Weer een SP-er die er een zooitje van maakt. Wel centen vangen, niet opdagen.

[Onder het plaveisel het moeras]

Raadslid krijgt een standje - als hij terug is

Gepubliceerd op 20 december 2006, 18:07

leiderdorp - Het Leiderdorpse raadslid Jean-Paul Voets verschijnt,
ondanks een reprimande van burgemeester Zonnevylle, nog steeds niet op
commissie- en raadsvergaderingen.


Voets is momenteel een maand op vakantie in het buitenland en hij miste
de laatste vier opeenvolgende vergaderingen waaronder die van afgelopen
maandag. In feite heeft Leiderdorp nog maar twintig in plaats van 21
volksvertegenwoordigers. Toch weigert de voormalige SP'er zijn zetel op
te zeggen.

Voets kan terugkijken op een turbulent politiek jaar. Als voorman van
de lokale SP zag hij de plaatselijke afdeling van zijn partij groeien
als kool en onder zijn leiding maakte de Socialistische Partij zich op
om voor het eerst in de geschiedenis een zetel in de Leiderdorpse raad
te bemachtigen. Dat lukte, afgelopen maart, maar van vreugde was geen
sprake.

http://www.leidschdagblad.nl/article1283720.ece

[el misti]

"Onder het plaveisel het moeras" <supergonzo@herejezus.nl> schreef in
bericht news:1166704850.270186.24610@i12g2000cwa.googlegro ups.com...
> Raadslid krijgt een standje - als hij terug is
>
> Gepubliceerd op 20 december 2006, 18:07
>
> leiderdorp - Het Leiderdorpse raadslid Jean-Paul Voets verschijnt,
> ondanks een reprimande van burgemeester Zonnevylle, nog steeds niet op
> commissie- en raadsvergaderingen.
>
>
> Voets is momenteel een maand op vakantie in het buitenland en hij miste
> de laatste vier opeenvolgende vergaderingen waaronder die van afgelopen
> maandag. In feite heeft Leiderdorp nog maar twintig in plaats van 21
> volksvertegenwoordigers. Toch weigert de voormalige SP'er

[F@ber]

el misti schreef:

> "Onder het plaveisel het moeras" <supergonzo@herejezus.nl> schreef in
> bericht news:1166704850.270186.24610@i12g2000cwa.googlegro ups.com...
> > Raadslid krijgt een standje - als hij terug is
> >
> > Gepubliceerd op 20 december 2006, 18:07
> >
> > leiderdorp - Het Leiderdorpse raadslid Jean-Paul Voets verschijnt,
> > ondanks een reprimande van burgemeester Zonnevylle, nog steeds niet op
> > commissie- en raadsvergaderingen.
> >
> >
> > Voets is momenteel een maand op vakantie in het buitenland en hij miste
> > de laatste vier opeenvolgende vergaderingen waaronder die van afgelopen
> > maandag. In feite heeft Leiderdorp nog maar twintig in plaats van 21
> > volksvertegenwoordigers. Toch weigert de voormalige SP'er

Heb je ook nog iets toe te voegen? Behalve dat Herbert natuurlijk geen
mogelijkheid om de SP pot en ketel verwijten te maken onbenut laat.

[el misti]

"F@ber" <h.faber2@chello.nl> schreef in bericht
news:1166707350.683039.73600@80g2000cwy.googlegrou ps.com...
>
> el misti schreef:
>
>> "Onder het plaveisel het moeras" <supergonzo@herejezus.nl> schreef in
>> bericht news:1166704850.270186.24610@i12g2000cwa.googlegro ups.com...
>> > Raadslid krijgt een standje - als hij terug is
>> >
>> > Gepubliceerd op 20 december 2006, 18:07
>> >
>> > leiderdorp - Het Leiderdorpse raadslid Jean-Paul Voets verschijnt,
>> > ondanks een reprimande van burgemeester Zonnevylle, nog steeds niet op
>> > commissie- en raadsvergaderingen.
>> >
>> >
>> > Voets is momenteel een maand op vakantie in het buitenland en hij miste
>> > de laatste vier opeenvolgende vergaderingen waaronder die van afgelopen
>> > maandag. In feite heeft Leiderdorp nog maar twintig in plaats van 21
>> > volksvertegenwoordigers. Toch weigert de voormalige SP'er
>
> Heb je ook nog iets toe te voegen?

Dat heb ik gedaan. Ik heb duidelijk gemaakt dat het geen SP-er is, maar een
*voormalige* SP-er, en de header dus een leugen bevat.

[FNn]

On 21 Dec 2006 04:40:50 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
<supergonzo@herejezus.nl> wrote:

>Raadslid krijgt een standje - als hij terug is

Wat zijn dit voor PvdA streken?
De man is al lang geen SP raadslid meer.

(ik vermoed hier overigens een overname intern, daar de SP lokaal kwa leden en
acties wel onder zijn leiding groeide, hij zal er dus wel de pest in hebben
gehad, en besloot toen zelf verder te gaan)

--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'

[Onder het plaveisel het moeras]

FNn wrote:
> On 21 Dec 2006 04:40:50 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
> <supergonzo@herejezus.nl> wrote:
>
> >Raadslid krijgt een standje - als hij terug is
>
> Wat zijn dit voor PvdA streken?
> De man is al lang geen SP raadslid meer.
>
> (ik vermoed hier overigens een overname intern, daar de SP lokaal kwa leden en
> acties wel onder zijn leiding groeide, hij zal er dus wel de pest in hebben
> gehad, en besloot toen zelf verder te gaan)

Gebeurt wel veel bij de SP, de laatste tijd.
Of ze verhuren onder en strijken het driedubbele op van wat die woning
waard is en ze willen meer dan een ton of ze blijven gewoon weg.
Heeft de eigenaar van de SP, waarvan we en zijn Kamerleden de laatste
tijd weinig van horen, de regie over zijn partij kwijt?

[FNn]

On 21 Dec 2006 06:25:52 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
<amagonzo@yahoo.com> wrote:
>FNn wrote:
>> On 21 Dec 2006 04:40:50 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
>> <supergonzo@herejezus.nl> wrote:
>>
>> >Raadslid krijgt een standje - als hij terug is
>>
>> Wat zijn dit voor PvdA streken?
>> De man is al lang geen SP raadslid meer.
>>
>Gebeurt wel veel bij de SP, de laatste tijd.

Mensen gaan iets aan dat ze niet kunnen kennelijk.
Bij de pv da lossen ze het anders op:

1. Vertel dat iemand die geen SP lid is het toonbeeld van SP gedrag is van niet
komen wel vangen
2. ga op vakantie met een niet relevante doelgroep op kosten van de stad en word
niet vervolgd of berispt.


bottomline PvdA sucks big time, maar ook nog steeds meer en meer.
Leert de PvdA er van? nee hoor ze gaan in de arrogantie gewoon verder op oude
voet.
Bij de SP tracht men tenminste nog om de politieke-baantjes jagers buiten te
houden, bij de PvdA heerst toch overdonderend het: kom maar binnen met je
knecht. Links.... de PvdA? al lang niet meer.

--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'

[Onder het plaveisel het moeras]

FNn wrote:
> On 21 Dec 2006 06:25:52 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
> <amagonzo@yahoo.com> wrote:
> >FNn wrote:
> >> On 21 Dec 2006 04:40:50 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
> >> <supergonzo@herejezus.nl> wrote:
> >>
> >> >Raadslid krijgt een standje - als hij terug is
> >>
> >> Wat zijn dit voor PvdA streken?
> >> De man is al lang geen SP raadslid meer.
> >>
> >Gebeurt wel veel bij de SP, de laatste tijd.
>
> Mensen gaan iets aan dat ze niet kunnen kennelijk.
> Bij de pv da lossen ze het anders op:
>
> 1. Vertel dat iemand die geen SP lid is het toonbeeld van SP gedrag is van niet
> komen wel vangen

Het *zijn* SP-leden. Ook die zakkenvullers in Zuideramstel.

> 2. ga op vakantie met een niet relevante doelgroep op kosten van de stad en word
> niet vervolgd of berispt.

Bron?
>
>
> bottomline PvdA sucks big time, maar ook nog steeds meer en meer.
> Leert de PvdA er van? nee hoor ze gaan in de arrogantie gewoon verder op oude
> voet.
> Bij de SP tracht men tenminste nog om de politieke-baantjes jagers buiten te
> houden, bij de PvdA heerst toch overdonderend het: kom maar binnen met je
> knecht. Links.... de PvdA? al lang niet meer.

Daarom ben ik ook voor een conservatief kabinet: CDA-SP-PVV. Passen
prima bij elkaar.

[FNn]

On 21 Dec 2006 06:25:52 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
<amagonzo@yahoo.com> wrote:
>FNn wrote:
>> On 21 Dec 2006 04:40:50 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
>> <supergonzo@herejezus.nl> wrote:
>>
>Gebeurt wel veel bij de SP, de laatste tijd.
>Of ze verhuren onder en strijken het driedubbele op van wat die woning
>waard is en ze willen meer dan een ton of ze blijven gewoon weg.

Recidivist, je doet de SP smaad en laster aan, dit raadslid is geen SPer.

Wel een staaltje PvdA gedrag zeg, oh wat laat die partij zich toch (gelukkig
maar!) kennen.

--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'

[Onder het plaveisel het moeras]

FNn wrote:
> On 21 Dec 2006 06:25:52 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
> <amagonzo@yahoo.com> wrote:
> >FNn wrote:
> >> On 21 Dec 2006 04:40:50 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
> >> <supergonzo@herejezus.nl> wrote:
> >>
> >Gebeurt wel veel bij de SP, de laatste tijd.
> >Of ze verhuren onder en strijken het driedubbele op van wat die woning
> >waard is en ze willen meer dan een ton of ze blijven gewoon weg.
>
> Recidivist, je doet de SP smaad en laster aan, dit raadslid is geen SPer.

Ze zijn voorlopig op non-actief gesteld. Ze zijn nog steeds SP-lid en
lid van de stadsdeelraad.
http://amsterdam.sp.nl/nieuws/berichten.php?itemid=1239
>
> Wel een staaltje PvdA gedrag zeg, oh wat laat die partij zich toch (gelukkig
> maar!) kennen.

Hoezo? Ik spreek namens mijzelf.

[Onder het plaveisel het moeras]

Onder het plaveisel het moeras wrote:

> Ze zijn voorlopig op non-actief gesteld. Ze zijn nog steeds SP-lid en
> lid van de stadsdeelraad.
> http://amsterdam.sp.nl/nieuws/berichten.php?itemid=1239
http://amsterdam.sp.nl/fractie/deelraad/index.stm#zuideramstel

[FNn]

On 21 Dec 2006 06:36:03 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
<amagonzo@yahoo.com> wrote:
>FNn wrote:
>> On 21 Dec 2006 06:25:52 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
>> <amagonzo@yahoo.com> wrote:
>> >FNn wrote:
>> >> On 21 Dec 2006 04:40:50 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
>> >> <supergonzo@herejezus.nl> wrote:
>> >>
>> >> >Raadslid krijgt een standje - als hij terug is
>> >>
>Het *zijn* SP-leden. Ook die zakkenvullers in Zuideramstel.

Waarom nu meervoud bij deze ene man?

"Het Leiderdorpse raadslid Jean-Paul Voets verschijnt,
ondanks een reprimande van burgemeester Zonnevylle, nog steeds niet op
commissie- en raadsvergaderingen. Toch weigert de voormalige SP'er zijn zetel op
te zeggen."

Voormalige SPer staat er, staat ook in het eerste bericht van de draad.

>Daarom ben ik ook voor een conservatief kabinet: CDA-SP-PVV. Passen
>prima bij elkaar.

Ja we weten het wel.

--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'

[FNn]

On 21 Dec 2006 06:41:45 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
<amagonzo@yahoo.com> wrote:
>
>Onder het plaveisel het moeras wrote:
>
>> Ze zijn voorlopig op non-actief gesteld. Ze zijn nog steeds SP-lid en
>> lid van de stadsdeelraad.
>> http://amsterdam.sp.nl/nieuws/berichten.php?itemid=1239
> http://amsterdam.sp.nl/fractie/deelraad/index.stm#zuideramstel

Je valt eerst een niet-SP lid aan, smeert daarmede bewust en an passant de SP
gedrag toe dat de SP juist verfoeit, en nu heb je het ineens in deze draad over
een vorige draad elders m.b.t. 2 (op non Actief gezette door de SP) raadsleden
in een stadsdeel....

--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'

[Z.O.Z.]

"Onder het plaveisel het moeras" <amagonzo@yahoo.com> schreef in bericht
news:1166711152.084023.108370@i12g2000cwa.googlegr oups.com...
>
> FNn wrote:
>> On 21 Dec 2006 04:40:50 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
>> <supergonzo@herejezus.nl> wrote:
>>
>> >Raadslid krijgt een standje - als hij terug is
>>
>> Wat zijn dit voor PvdA streken?
>> De man is al lang geen SP raadslid meer.
>>
>> (ik vermoed hier overigens een overname intern, daar de SP lokaal kwa
>> leden en
>> acties wel onder zijn leiding groeide, hij zal er dus wel de pest in
>> hebben
>> gehad, en besloot toen zelf verder te gaan)
>
> Gebeurt wel veel bij de SP, de laatste tijd.

Valt wel mee hoor.

> Of ze verhuren onder en strijken het driedubbele op van wat die woning
> waard is en ze willen meer dan een ton of ze blijven gewoon weg.
> Heeft de eigenaar van de SP, waarvan we en zijn Kamerleden de laatste
> tijd weinig van horen, de regie over zijn partij kwijt?

De SP heeft geen eigenaar.

[Onder het plaveisel het moeras]

FNn wrote:
> On 21 Dec 2006 06:41:45 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
> <amagonzo@yahoo.com> wrote:
> >
> >Onder het plaveisel het moeras wrote:
> >
> >> Ze zijn voorlopig op non-actief gesteld. Ze zijn nog steeds SP-lid en
> >> lid van de stadsdeelraad.
> >> http://amsterdam.sp.nl/nieuws/berichten.php?itemid=1239
> > http://amsterdam.sp.nl/fractie/deelraad/index.stm#zuideramstel
>
> Je valt eerst een niet-SP lid aan, smeert daarmede bewust en an passant de SP
> gedrag toe dat de SP juist verfoeit, en nu heb je het ineens in deze draad over
> een vorige draad elders m.b.t. 2 (op non Actief gezette door de SP) raadsleden
> in een stadsdeel....

Nummer 1 is als SP-lid gekozen. Namens de SP. Hadden ze maar beter
moeten screenen.
Die 2 van Zuideramstel zijn nog steeds SP-lid en nog steeds
deelraadslid.
En los van deze illegale huisjesmelkerij beschuldigen ze iedereen en
alles van onder 1 hoedje spelen met hun huisbaas en roepen ze dat de
ambtenaren corrupt zijn.
Nota Bene dezelfde huisbaas die ze een ton proberen af te persen.
En nog steeds houdt Jan M. ze de hand boven het hoofd.
De bewijzen liegen er niet om.

[Onder het plaveisel het moeras]

Z.O.Z. wrote:
> "Onder het plaveisel het moeras" <amagonzo@yahoo.com> schreef in bericht
> news:1166711152.084023.108370@i12g2000cwa.googlegr oups.com...
> >
> > FNn wrote:
> >> On 21 Dec 2006 04:40:50 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
> >> <supergonzo@herejezus.nl> wrote:
> >>
> >> >Raadslid krijgt een standje - als hij terug is
> >>
> >> Wat zijn dit voor PvdA streken?
> >> De man is al lang geen SP raadslid meer.
> >>
> >> (ik vermoed hier overigens een overname intern, daar de SP lokaal kwa
> >> leden en
> >> acties wel onder zijn leiding groeide, hij zal er dus wel de pest in
> >> hebben
> >> gehad, en besloot toen zelf verder te gaan)
> >
> > Gebeurt wel veel bij de SP, de laatste tijd.
>
> Valt wel mee hoor.

Vind je?
>
> > Of ze verhuren onder en strijken het driedubbele op van wat die woning
> > waard is en ze willen meer dan een ton of ze blijven gewoon weg.
> > Heeft de eigenaar van de SP, waarvan we en zijn Kamerleden de laatste
> > tijd weinig van horen, de regie over zijn partij kwijt?
>
> De SP heeft geen eigenaar.

Zeker wel, de partijleider, de fractievoorzitter, de partijvoorzitter
en de lijsttrekker zijn een figuur.
Vice-voorzitters kent de SP niet.
En een partijcongres wordt alleen maar gehouden als het de eigenaar
goed uitkomt.

[Onder het plaveisel het moeras]

FNn wrote:
> On 21 Dec 2006 06:36:03 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
> <amagonzo@yahoo.com> wrote:
> >FNn wrote:
> >> On 21 Dec 2006 06:25:52 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
> >> <amagonzo@yahoo.com> wrote:
> >> >FNn wrote:
> >> >> On 21 Dec 2006 04:40:50 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
> >> >> <supergonzo@herejezus.nl> wrote:
> >> >>
> >> >> >Raadslid krijgt een standje - als hij terug is
> >> >>
> >Het *zijn* SP-leden. Ook die zakkenvullers in Zuideramstel.
>
> Waarom nu meervoud bij deze ene man?

Omdat het er niet een is, maar twee. Gerrit Herders en zijn vriendin
Anja Veenstra. Het lijkt wel een familiebedrijf.
>
> "Het Leiderdorpse raadslid Jean-Paul Voets verschijnt,
> ondanks een reprimande van burgemeester Zonnevylle, nog steeds niet op
> commissie- en raadsvergaderingen. Toch weigert de voormalige SP'er zijn zetel op
> te zeggen."
>
> Voormalige SPer staat er, staat ook in het eerste bericht van de draad.

Zonder de SP was hij niet in de raad gekomen.
>
> >Daarom ben ik ook voor een conservatief kabinet: CDA-SP-PVV. Passen
> >prima bij elkaar.
>
> Ja we weten het wel.

Blij dat je het er mee eens bent.

[Z.O.Z.]

"Onder het plaveisel het moeras" <gonzoama@yahoo.com> schreef in bericht
news:1166713931.784018.204150@f1g2000cwa.googlegro ups.com...
>
> Z.O.Z. wrote:
>> "Onder het plaveisel het moeras" <amagonzo@yahoo.com> schreef in bericht
>> news:1166711152.084023.108370@i12g2000cwa.googlegr oups.com...
>> >
>> > FNn wrote:
>> >> On 21 Dec 2006 04:40:50 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
>> >> <supergonzo@herejezus.nl> wrote:
>> >>
>> >> >Raadslid krijgt een standje - als hij terug is
>> >>
>> >> Wat zijn dit voor PvdA streken?
>> >> De man is al lang geen SP raadslid meer.
>> >>
>> >> (ik vermoed hier overigens een overname intern, daar de SP lokaal kwa
>> >> leden en
>> >> acties wel onder zijn leiding groeide, hij zal er dus wel de pest in
>> >> hebben
>> >> gehad, en besloot toen zelf verder te gaan)
>> >
>> > Gebeurt wel veel bij de SP, de laatste tijd.
>>
>> Valt wel mee hoor.
>
> Vind je?

Zou ik het anders zeggen?

>> > Of ze verhuren onder en strijken het driedubbele op van wat die woning
>> > waard is en ze willen meer dan een ton of ze blijven gewoon weg.
>> > Heeft de eigenaar van de SP, waarvan we en zijn Kamerleden de laatste
>> > tijd weinig van horen, de regie over zijn partij kwijt?
>>
>> De SP heeft geen eigenaar.
>
> Zeker wel, de partijleider, de fractievoorzitter, de partijvoorzitter
> en de lijsttrekker zijn een figuur.
> Vice-voorzitters kent de SP niet.
> En een partijcongres wordt alleen maar gehouden als het de eigenaar
> goed uitkomt.

Zoals ik al zie, de SP heeft geen eigenaar.

[Z.O.Z.]

"Onder het plaveisel het moeras" <gonzoama@yahoo.com> schreef in bericht
news:1166713816.645836.191420@80g2000cwy.googlegro ups.com...
> FNn wrote:
>> On 21 Dec 2006 06:41:45 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
>> <amagonzo@yahoo.com> wrote:
>> >
>> >Onder het plaveisel het moeras wrote:
>> >
>> >> Ze zijn voorlopig op non-actief gesteld. Ze zijn nog steeds SP-lid en
>> >> lid van de stadsdeelraad.
>> >> http://amsterdam.sp.nl/nieuws/berichten.php?itemid=1239
>> > http://amsterdam.sp.nl/fractie/deelraad/index.stm#zuideramstel
>>
>> Je valt eerst een niet-SP lid aan, smeert daarmede bewust en an passant
>> de SP
>> gedrag toe dat de SP juist verfoeit, en nu heb je het ineens in deze
>> draad over
>> een vorige draad elders m.b.t. 2 (op non Actief gezette door de SP)
>> raadsleden
>> in een stadsdeel....
>
> Nummer 1 is als SP-lid gekozen. Namens de SP. Hadden ze maar beter
> moeten screenen.

Maar nu dus niet meer, einde verhaal.

> Die 2 van Zuideramstel zijn nog steeds SP-lid en nog steeds
> deelraadslid.

maar op non actief hangende het onderzoek.

> En los van deze illegale huisjesmelkerij beschuldigen ze iedereen en
> alles van onder 1 hoedje spelen met hun huisbaas en roepen ze dat de
> ambtenaren corrupt zijn.
> Nota Bene dezelfde huisbaas die ze een ton proberen af te persen.
> En nog steeds houdt Jan M. ze de hand boven het hoofd.
> De bewijzen liegen er niet om.

De bewijzen worden onderzocht.

[Onder het plaveisel het moeras]

Z.O.Z. wrote:
> "Onder het plaveisel het moeras" <gonzoama@yahoo.com> schreef in bericht
> news:1166713931.784018.204150@f1g2000cwa.googlegro ups.com...
> >
> > Z.O.Z. wrote:
> >> "Onder het plaveisel het moeras" <amagonzo@yahoo.com> schreef in bericht
> >> news:1166711152.084023.108370@i12g2000cwa.googlegr oups.com...
> >> >
> >> > FNn wrote:
> >> >> On 21 Dec 2006 04:40:50 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
> >> >> <supergonzo@herejezus.nl> wrote:
> >> >>
> >> >> >Raadslid krijgt een standje - als hij terug is
> >> >>
> >> >> Wat zijn dit voor PvdA streken?
> >> >> De man is al lang geen SP raadslid meer.
> >> >>
> >> >> (ik vermoed hier overigens een overname intern, daar de SP lokaal kwa
> >> >> leden en
> >> >> acties wel onder zijn leiding groeide, hij zal er dus wel de pest in
> >> >> hebben
> >> >> gehad, en besloot toen zelf verder te gaan)
> >> >
> >> > Gebeurt wel veel bij de SP, de laatste tijd.
> >>
> >> Valt wel mee hoor.
> >
> > Vind je?
>
> Zou ik het anders zeggen?
>
> >> > Of ze verhuren onder en strijken het driedubbele op van wat die woning
> >> > waard is en ze willen meer dan een ton of ze blijven gewoon weg.
> >> > Heeft de eigenaar van de SP, waarvan we en zijn Kamerleden de laatste
> >> > tijd weinig van horen, de regie over zijn partij kwijt?
> >>
> >> De SP heeft geen eigenaar.
> >
> > Zeker wel, de partijleider, de fractievoorzitter, de partijvoorzitter
> > en de lijsttrekker zijn een figuur.
> > Vice-voorzitters kent de SP niet.
> > En een partijcongres wordt alleen maar gehouden als het de eigenaar
> > goed uitkomt.
>
> Zoals ik al zie, de SP heeft geen eigenaar.

Zeker weten van wel, de leden hebben niet veel te vertellen.
De eigenaar van de SP is al sinds jaar en dag Jan Marijnissen, een
oud-Unileverman.

[Onder het plaveisel het moeras]

Z.O.Z. wrote:
> "Onder het plaveisel het moeras" <gonzoama@yahoo.com> schreef in bericht
> news:1166713816.645836.191420@80g2000cwy.googlegro ups.com...
> > FNn wrote:
> >> On 21 Dec 2006 06:41:45 -0800, "Onder het plaveisel het moeras"
> >> <amagonzo@yahoo.com> wrote:
> >> >
> >> >Onder het plaveisel het moeras wrote:
> >> >
> >> >> Ze zijn voorlopig op non-actief gesteld. Ze zijn nog steeds SP-lid en
> >> >> lid van de stadsdeelraad.
> >> >> http://amsterdam.sp.nl/nieuws/berichten.php?itemid=1239
> >> > http://amsterdam.sp.nl/fractie/deelraad/index.stm#zuideramstel
> >>
> >> Je valt eerst een niet-SP lid aan, smeert daarmede bewust en an passant
> >> de SP
> >> gedrag toe dat de SP juist verfoeit, en nu heb je het ineens in deze
> >> draad over
> >> een vorige draad elders m.b.t. 2 (op non Actief gezette door de SP)
> >> raadsleden
> >> in een stadsdeel....
> >
> > Nummer 1 is als SP-lid gekozen. Namens de SP. Hadden ze maar beter
> > moeten screenen.
>
> Maar nu dus niet meer, einde verhaal.

Maakt niet uit.
>
> > Die 2 van Zuideramstel zijn nog steeds SP-lid en nog steeds
> > deelraadslid.
>
> maar op non actief hangende het onderzoek.

Dat kan ze niet weerhouden om op te treden als deelraadslid.
>
> > En los van deze illegale huisjesmelkerij beschuldigen ze iedereen en
> > alles van onder 1 hoedje spelen met hun huisbaas en roepen ze dat de
> > ambtenaren corrupt zijn.
> > Nota Bene dezelfde huisbaas die ze een ton proberen af te persen.
> > En nog steeds houdt Jan M. ze de hand boven het hoofd.
> > De bewijzen liegen er niet om.
>
> De bewijzen worden onderzocht.

Nog een onderzoek?

[el misti]

"FNn" <fictiefiusianus@geenwebsite.netniet> schreef in bericht
news:fd8lo2pilnbrl3d6pt4p8gell4cdhgl4ih@4ax.com...

>>Daarom ben ik ook voor een conservatief kabinet: CDA-SP-PVV. Passen
>>prima bij elkaar.
>
> Ja we weten het wel.

Joh, reageer toch niet. Onderkruipsel uit het moeras is een troll, en nog
een slaapverwekkende ook. Dan kun je beter Bukkake lezen.