Over twintig jaar moet elk huis zijn eigen mini-energiecentrale zijn

[Nr.10]

Jeremy Rifkin: "Over twintig jaar moet elk huis zijn eigen mini-energiecentrale zijn".

Hoe werken zulke minicentrales? Om dat te begrijpen is het nodig om iets meer te weten over waterstof. Waterstof moet, voordat het bruikbaar is, eerst worden ‘vrijgemaakt’ uit het bijna onbeperkt beschikbare water. En daarvoor is andere energie nodig, die water splitst in waterstof en zuurstof. De essentie van het idee van Rifkin is dat we dat ‘vrijmaken’ laten gebeuren door duurzame energiebronnen zoals wind, waterkracht en zon. Eigenlijk is waterstof dus de drager van de energie uit zon en wind. Energie die anders meestal verloren gaat, maar nu dankzij waterstof bewaard en verplaatst kan worden.

Uit: Artikel (http://www.depers.nl/economie/139682/Haast-met-World-Wide-Energy-Web.html)

[Thomas-]

Dan gaat hernieuwbare energie toch eerst fors goedkoper moeten worden. Momenteel zijn er maar weinig mensen die zich het kunnen veroorloven om hun dak vol zonnepanelen te leggen. Windmolens kunnen misschien ook her en der toegepast worden maar die zorgen voor meer overlast.

[maddox]

Gniffel. Waterstof opslaan en bewaren..... Kan je beter accu's gebruiken. Is veiliger, heeft minder verliezen en vooral zekerder.

[maddox]

Het is een voorstel wat ik al langer geleden heb gedaan.

Plant zoveel mogelijk windmolens en zonnepanelen- photovoltaïsch en fotothermisch en als er een energieoverschot is, gebruik electrolyse en pomp het waterstofgas gewoon bij in het aardgasnet, om zo mee verbruikt te worden.
Er zal een deel verloren gaan door het feit dat een waterstofatoom zo klein is en dus door stalen buizen kan heentrekken.
Andere optie is met die "overschot"energie waterstofgas en carbon aan elkaar binden (Fisher-Tropsch process kan helpen) en er een gemakkelijk opslaanbare vloeistof van maken- zoals alcohol.

In alle geval, tussen nu en 9 jaar zal deze woning onafhankelijk zijn van leveranciers van energie.

[Nr.10]

Het is een voorstel wat ik al langer geleden heb gedaan.

Plant zoveel mogelijk windmolens en zonnepanelen- photovoltaïsch en fotothermisch en als er een energieoverschot is, gebruik electrolyse en pomp het waterstofgas gewoon bij in het aardgasnet, om zo mee verbruikt te worden.
Er zal een deel verloren gaan door het feit dat een waterstofatoom zo klein is en dus door stalen buizen kan heentrekken.
Andere optie is met die "overschot"energie waterstofgas en carbon aan elkaar binden (Fisher-Tropsch process kan helpen) en er een gemakkelijk opslaanbare vloeistof van maken- zoals alcohol.

In alle geval, tussen nu en 9 jaar zal deze woning onafhankelijk zijn van leveranciers van energie.

gebruik electrolyse en pomp het waterstofgas gewoon bij in het aardgasnet om zo mee verbruikt te worden

Als er een energieoverschot is: inderdaad, elektrolyse van water.
Per m³ waterstofgas is 4,2 kWh elektriciteit nodig.
En die waterstof kan inderdaad bijgemengd in het aardgasnet.

Gniffel. Waterstof opslaan en bewaren..... Kan je beter accu's gebruiken. Is veiliger, heeft minder verliezen en vooral zekerder.

Je kunt waterstof ook opslaan in een tank, onder een druk van ong 400 bar.
En bijmengen in voertuigen die op aardgas rijden.

"Bussen in Malmö rijden op mengsel van methaan en waterstof": Artikel (http://www.energietech.info/schonertransport/malmo.htm)
(methaan is de hoofdcomponent van aardgas)

[Nr.10]

Het is een voorstel wat ik al langer geleden heb gedaan.

Plant zoveel mogelijk windmolens en zonnepanelen- photovoltaïsch en fotothermisch en als er een energieoverschot is, gebruik electrolyse en pomp het waterstofgas gewoon bij in het aardgasnet, om zo mee verbruikt te worden.
Er zal een deel verloren gaan door het feit dat een waterstofatoom zo klein is en dus door stalen buizen kan heentrekken.
Andere optie is met die "overschot"energie waterstofgas en carbon aan elkaar binden (Fisher-Tropsch process kan helpen) en er een gemakkelijk opslaanbare vloeistof van maken- zoals alcohol.

In alle geval, tussen nu en 9 jaar zal deze woning onafhankelijk zijn van leveranciers van energie.

Andere optie is met die "overschot"energie waterstofgas en carbon aan elkaar binden (Fisher-Tropsch process kan helpen) en er een gemakkelijk opslaanbare vloeistof van maken- zoals alcohol.

Fischer-Tropsch wordt beschouwd als opkomende technologie voor de productie van biobrandstoffen*:

"Combination of biomass gasification (BG) and Fischer-Tropsch (FT) synthesis is considered a very promising route to produce renewable transportation fuels (biofuels)."

http://bioage.typepad.com/photos/uncategorized/nexant.png
(*aanklikken om te vergroten)

"The Fischer-Tropsch process is a catalyzed chemical reaction in which carbon monoxide and hydrogen are converted into liquid hydrocarbons of various forms."

Basisreactie: (2n+1)H2 + nCO → CnH(2n+2) + nH2O

http://en.wikipedia.org/wiki/Fischer-Tropsch_process

[maddox]

Fischer-Tropsch wordt beschouwd als opkomende technologie voor de productie van biobrandstoffen*:

"Combination of biomass gasification (BG) and Fischer-Tropsch (FT) synthesis is considered a very promising route to produce renewable transportation fuels (biofuels)."
Sorry Nummer10, maar het Fissher-Tropsch proces werd al in WO I gebruikt door de Duitsers om olie te maken uit steenkool om hun dorst naar olie te slaken. Kwestie, ze konden niet al te veel invoeren door de Britse zeeblokkade.
Het is zeker niet nieuw, en het is al veel langer geweten dat het ook bio-brandstof kan bestendigen. Het is alleen nog steeds niet zo goedkoop als de olie uit de grond te pompen.

[Johan Bollen]

Over twintig jaar moet elk huis zijn eigen mini-energiecentrale zijn

Als ze nu eens zouden beginnen met het mag gedeelte, dan kan ik eindelijk mijn windmolen zetten.

[Nr.10]

Sorry Nummer10, maar het Fissher-Tropsch proces werd al in WO I gebruikt door de Duitsers om olie te maken uit steenkool om hun dorst naar olie te slaken. Kwestie, ze konden niet al te veel invoeren door de Britse zeeblokkade.
Het is zeker niet nieuw, en het is al veel langer geweten dat het ook bio-brandstof kan bestendigen. Het is alleen nog steeds niet zo goedkoop als de olie uit de grond te pompen.

Inderdaad: "Coal liquefaction was first developed in Germany in the 1920's with the development of the Fischer-Tropsch process which remains a core technology in the process. The process was further developed in the 30's and was used to produce most of Germany's transportation fuels during WWII. South Africa, which like Germany has virtually no internal oil reserves, further developed the process to mitigate against boycotting during apartheid. This led to the development of the Sasol slurry-phase FT process which is now being marketed. They have three operating plants with a total capacity of about 150,000 bbl/day."

Uit: Blog (http://thefraserdomain.typepad.com/energy/2005/07/about_coal_liqu.html)

[Nr.10]

Als ze nu eens zouden beginnen met het mag gedeelte, dan kan ik eindelijk mijn windmolen zetten.

http://www.pyrosolar.nl/html/kleine_windmolens.html

[Johan Bollen]

http://www.pyrosolar.nl/html/kleine_windmolens.html

Bedankt voor de link. Spijtig dat het geen .be is

[Nr.10]

Het is een voorstel wat ik al langer geleden heb gedaan.

Plant zoveel mogelijk windmolens en zonnepanelen- photovoltaïsch en fotothermisch en als er een energieoverschot is, gebruik electrolyse en pomp het waterstofgas gewoon bij in het aardgasnet, om zo mee verbruikt te worden.
Er zal een deel verloren gaan door het feit dat een waterstofatoom zo klein is en dus door stalen buizen kan heentrekken.
Andere optie is met die "overschot"energie waterstofgas en carbon aan elkaar binden (Fisher-Tropsch process kan helpen) en er een gemakkelijk opslaanbare vloeistof van maken- zoals alcohol.

In alle geval, tussen nu en 9 jaar zal deze woning onafhankelijk zijn van leveranciers van energie.

In alle geval, tussen nu en 9 jaar zal deze woning onafhankelijk zijn van leveranciers van energie.

60 m² zonnepanelen?

Rekenvoorbeeld zonne-energie:
Standaardsysteem van 6 m² zonnepanelen.
Kostprijs voor dergelijke installatie = 3.000 euro
Vermogen 1 m² zonnepaneel = 100 Wp ==> 75 kWh per jaar
Voor 6 m² wordt dat 450 kWh per jaar
Een gemiddeld gezin verbruikt 4.311 kWh per jaar
==> 10% verbruik gedekt door zonnepanelen
Mits een investering van 3.000 euro
Cijfers uit: Artikel (http://www.senternovem.nl/duurzameenergie/DE-technieken/Zonnestroom/Index.asp)