eddy devliegere
15 maart 2004, 19:39
Kunnen we het tekort dat in de sociale zekerheid zal ontstaan niet aanvullen door geldcreatie door de ECB
Dit moet gebeuren op europees niveau maar doordat de sociale problemen ook voor gans europa gelden kan dit het probleem niet zijn
Dat dit niet te massaal kan om hyperinflatie te vermijden is genoegzaam geweten
Maar als we er op tijd mee beginnen hoeven dit ook niet zulke grote bedragen te zijn
Nu kunnen we die bedragen gebruiken voor schuldaflossing zodat we later minder intrestlasten hebben
En als de sociale lasten te groot worden kunnen we het rechtstreeks gebruiken om de sociale zekerheid te financieren
Dat de ECB als onafhankelijk instituut kan weigeren is slechts gedeeltelijk waar
De ECB heeft als taak de politiek inzake het europees geld te sturen
Maar doordat datzelfde geld het eigendom is van de Europese burgers kan de ECB niet anders dan toegeven als de Europese bevolking EIST dat het tekort in de sociale zekerheid opgelost wordt door geldcreatie
DE reden die aangehaald wordt tegen geldcreatie is hyperinflatie
Als tussenoplossing kan bv.voorgesteld worden om de ECB leningen te laten verstrekken aan de nationale overheden tegen een rentevoet gelijk aan de inflatie
Deze bieden de garantie dat de men de Europese inflatie niet laat ontsporen terwijl er wel goedkoper geleend kan worden
Privé personen zouden natuurlijk de eerste kans moeten krijgen om onder dezelfde voorwaarden in te tekenen op nieuwe staatsleningen zodat niet iedereen verplicht wordt om zijn geld in andere zaken te beleggen
De ECB zou zich gewoon garant moeten stellen voor de opname van de rest
Zo spaart de staat ook nog eens kosten uit op de opnamegarantie die de private banken nu geven tegen betaling
leningen die als coupon de ontwaarding door inflatie krijgen zullen er ongetwijfeld voor zorgen dat er kapitaal verhuist naar landen die meer bieden
dat hierdoor een muntdaling en daardoor een inflatiestijging ontstaat is duidelijk
vandaar dat dit slechts op een beperkte schaal kan gebeuren
men zou dit kunnen koppelen aan de inflatie
hoe lager de inflatie hoe meer leningen er op die manier uitgegeven worden
men zou dus een bedrag kunnen koppelen aan iedere inflatiepercentage
in het begin kan men opteren voor inflatie +een kleine vergoeding om het kapitaal niet te vlug naar het buitenland te laten vertrekken
En dan zijn de Europese lidstaten verantwoordelijk voor de rente die ze zichzelf opleggen
als ze de inflatie laten oplopen betalen ze veel rente
als ze er in slagen de inflatie laag te houden zoals nu 1,6% betalen ze heel weinig rente
Op deze manier worden de lidstaten eerder bondgenoten van de ECB wiens enige doel is de inflatie laag te houden
de werkmensen zullen niet blijven aanvaarden dat zij moeten opdraaien voor de sociale zekerheid als zij zien dat mensen met kapitaal risicoloos geld kunnen verdienen door het geld te lenen aan de staat als ze weten dat het anders kan
het enige probleem is dat de meeste mensen niet weten dat ze kunnen kiezen tussen wat inflatie of fors inleveren
Dit moet gebeuren op europees niveau maar doordat de sociale problemen ook voor gans europa gelden kan dit het probleem niet zijn
Dat dit niet te massaal kan om hyperinflatie te vermijden is genoegzaam geweten
Maar als we er op tijd mee beginnen hoeven dit ook niet zulke grote bedragen te zijn
Nu kunnen we die bedragen gebruiken voor schuldaflossing zodat we later minder intrestlasten hebben
En als de sociale lasten te groot worden kunnen we het rechtstreeks gebruiken om de sociale zekerheid te financieren
Dat de ECB als onafhankelijk instituut kan weigeren is slechts gedeeltelijk waar
De ECB heeft als taak de politiek inzake het europees geld te sturen
Maar doordat datzelfde geld het eigendom is van de Europese burgers kan de ECB niet anders dan toegeven als de Europese bevolking EIST dat het tekort in de sociale zekerheid opgelost wordt door geldcreatie
DE reden die aangehaald wordt tegen geldcreatie is hyperinflatie
Als tussenoplossing kan bv.voorgesteld worden om de ECB leningen te laten verstrekken aan de nationale overheden tegen een rentevoet gelijk aan de inflatie
Deze bieden de garantie dat de men de Europese inflatie niet laat ontsporen terwijl er wel goedkoper geleend kan worden
Privé personen zouden natuurlijk de eerste kans moeten krijgen om onder dezelfde voorwaarden in te tekenen op nieuwe staatsleningen zodat niet iedereen verplicht wordt om zijn geld in andere zaken te beleggen
De ECB zou zich gewoon garant moeten stellen voor de opname van de rest
Zo spaart de staat ook nog eens kosten uit op de opnamegarantie die de private banken nu geven tegen betaling
leningen die als coupon de ontwaarding door inflatie krijgen zullen er ongetwijfeld voor zorgen dat er kapitaal verhuist naar landen die meer bieden
dat hierdoor een muntdaling en daardoor een inflatiestijging ontstaat is duidelijk
vandaar dat dit slechts op een beperkte schaal kan gebeuren
men zou dit kunnen koppelen aan de inflatie
hoe lager de inflatie hoe meer leningen er op die manier uitgegeven worden
men zou dus een bedrag kunnen koppelen aan iedere inflatiepercentage
in het begin kan men opteren voor inflatie +een kleine vergoeding om het kapitaal niet te vlug naar het buitenland te laten vertrekken
En dan zijn de Europese lidstaten verantwoordelijk voor de rente die ze zichzelf opleggen
als ze de inflatie laten oplopen betalen ze veel rente
als ze er in slagen de inflatie laag te houden zoals nu 1,6% betalen ze heel weinig rente
Op deze manier worden de lidstaten eerder bondgenoten van de ECB wiens enige doel is de inflatie laag te houden
de werkmensen zullen niet blijven aanvaarden dat zij moeten opdraaien voor de sociale zekerheid als zij zien dat mensen met kapitaal risicoloos geld kunnen verdienen door het geld te lenen aan de staat als ze weten dat het anders kan
het enige probleem is dat de meeste mensen niet weten dat ze kunnen kiezen tussen wat inflatie of fors inleveren