View Full Version : Het grote verschil tussen Vlamingen en Walen
Patrick Mertens
17 juli 2008, 12:28
Beste mensen allemaal,
Ik ben na een poosje opgehouden met het lezen van allerhande pro's en contra's (sommigen al wat beleefder geformuleerd dan anderen) ivm de huidige politieke malaise in ons land. Om ter dege te kunnen discussiëren in dit forum vind ik dat er toch een minimum aan parate basiskennis moet schuilen in eenieder die mee wil debatteren over politieke standpunten en beslissingen.
België is historisch gezien het meest wankele en gedwongen huwelijk dat er ooit is afgesloten. Op heel wat punten zijn er immense verschillen tussen beide cultuurgemeenschappen die erg vaak uitmonden in een bijna onmogelijkheid harmonisch samen te leven. Walen zien dan ook anders tegen het model "België" aan dan Vlamingen. Voor een Vlaming is Vlaanderen Vlaams en moet iedereen de taalgrens en taalwet respecteren. We kunnen het dan ook niet hebben dat de Brusselse rand (die in het Vlaamse taalgebied ligt) meer en meer verfranst. Wallonië is dan weer Franstalig en geen enkele Vlaming zal daar moeilijk voor doen. Voor een Waal is België (lees: Wallonië en Vlaanderen) voor alle Belgen. Zo moet om het even welke Belg (Vlaming of Waal) met zijn eigenheid (lees taal) terecht kunnen op welk plekje van België dan ook. Ze begrijpen absoluut niet waarom Vlamingen een stuk van dat land (lees Vlaanderen) willen inpalmen en niet willen delen. Anderzijds is het uiteraard zo dat je in de meeste Waalse (zelfs toeristische) steden niet echt met je Vlaams aan de bak zal komen.
Anderzijds mag ook niet vergeten worden dat het financiële een bijzonder grote rol speelt in die staatshervorming. Walen hebben vele versnipperde postjes die verdwijnen als de Vlamingen hun zin krijgen. Een pak politiek benoemde en eigenlijk incompetente medewerkers die met Vlaams geld worden betaald zullen het werkloosheidscijfer in Wallonië verder doen stijgen. Ook de belofte van de verschillende Waalse partijen aan zijn kiezers mag niet vergeten worden. Die gingen soms regelrecht in op de beloftes van de Vlaamse partijen.
Een hele boterham waarvan ik vermoed dat we er nog niet meteen uit zullen raken. Eén ding is zeker: Vlaanderen wordt door de wereld met argusogen gevolgd en krijgt de boosdoenersstempel opgedrukt. Net zoals China de boeman zou zijn tegen die arme Tibetanen. Wie België redt zonder respectloos te zijn tegenover Vlaanderen, Wallonië en Brussel is een groot man. Bestaat die?
Ongetemde Leeuw
17 juli 2008, 12:54
Beste mensen allemaal,
Ik ben na een poosje opgehouden met het lezen van allerhande pro's en contra's (sommigen al wat beleefder geformuleerd dan anderen) ivm de huidige politieke malaise in ons land. Om ter dege te kunnen discussiëren in dit forum vind ik dat er toch een minimum aan parate basiskennis moet schuilen in eenieder die mee wil debatteren over politieke standpunten en beslissingen.
België is historisch gezien het meest wankele en gedwongen huwelijk dat er ooit is afgesloten. Op heel wat punten zijn er immense verschillen tussen beide cultuurgemeenschappen die erg vaak uitmonden in een bijna onmogelijkheid harmonisch samen te leven. Walen zien dan ook anders tegen het model "België" aan dan Vlamingen. Voor een Vlaming is Vlaanderen Vlaams en moet iedereen de taalgrens en taalwet respecteren. We kunnen het dan ook niet hebben dat de Brusselse rand (die in het Vlaamse taalgebied ligt) meer en meer verfranst. Wallonië is dan weer Franstalig en geen enkele Vlaming zal daar moeilijk voor doen. Voor een Waal is België (lees: Wallonië en Vlaanderen) voor alle Belgen. Zo moet om het even welke Belg (Vlaming of Waal) met zijn eigenheid (lees taal) terecht kunnen op welk plekje van België dan ook. Ze begrijpen absoluut niet waarom Vlamingen een stuk van dat land (lees Vlaanderen) willen inpalmen en niet willen delen. Anderzijds is het uiteraard zo dat je in de meeste Waalse (zelfs toeristische) steden niet echt met je Vlaams aan de bak zal komen.
Anderzijds mag ook niet vergeten worden dat het financiële een bijzonder grote rol speelt in die staatshervorming. Walen hebben vele versnipperde postjes die verdwijnen als de Vlamingen hun zin krijgen. Een pak politiek benoemde en eigenlijk incompetente medewerkers die met Vlaams geld worden betaald zullen het werkloosheidscijfer in Wallonië verder doen stijgen. Ook de belofte van de verschillende Waalse partijen aan zijn kiezers mag niet vergeten worden. Die gingen soms regelrecht in op de beloftes van de Vlaamse partijen.
Een hele boterham waarvan ik vermoed dat we er nog niet meteen uit zullen raken. Eén ding is zeker: Vlaanderen wordt door de wereld met argusogen gevolgd en krijgt de boosdoenersstempel opgedrukt. Net zoals China de boeman zou zijn tegen die arme Tibetanen. Wie België redt zonder respectloos te zijn tegenover Vlaanderen, Wallonië en Brussel is een groot man. Bestaat die?
azert?
Patrick Mertens
17 juli 2008, 14:33
azert?
Wat bedoelt u hiermee?
lollysticky
17 juli 2008, 14:40
Beste mensen allemaal,
Ik ben na een poosje opgehouden met het lezen van allerhande pro's en contra's (sommigen al wat beleefder geformuleerd dan anderen) ivm de huidige politieke malaise in ons land. Om ter dege te kunnen discussiëren in dit forum vind ik dat er toch een minimum aan parate basiskennis moet schuilen in eenieder die mee wil debatteren over politieke standpunten en beslissingen.
België is historisch gezien het meest wankele en gedwongen huwelijk dat er ooit is afgesloten. Op heel wat punten zijn er immense verschillen tussen beide cultuurgemeenschappen die erg vaak uitmonden in een bijna onmogelijkheid harmonisch samen te leven. Walen zien dan ook anders tegen het model "België" aan dan Vlamingen.
ben ik het zeker mee eens :)
Voor een Vlaming is Vlaanderen Vlaams en moet iedereen de taalgrens en taalwet respecteren. We kunnen het dan ook niet hebben dat de Brusselse rand (die in het Vlaamse taalgebied ligt) meer en meer verfranst. Wallonië is dan weer Franstalig en geen enkele Vlaming zal daar moeilijk voor doen.
er zijn indien ik het mij goed kan herinneren toch wetten, een grondwet en dergelijke? Het is dus niet meer dan normaal dat de taalgrens en de taalwetten nageleefd worden, tenzij u pleit voor een anarchistische samenleving.
Voor een Waal is België (lees: Wallonië en Vlaanderen) voor alle Belgen. Zo moet om het even welke Belg (Vlaming of Waal) met zijn eigenheid (lees taal) terecht kunnen op welk plekje van België dan ook. Ze begrijpen absoluut niet waarom Vlamingen een stuk van dat land (lees Vlaanderen) willen inpalmen en niet willen delen. Anderzijds is het uiteraard zo dat je in de meeste Waalse (zelfs toeristische) steden niet echt met je Vlaams aan de bak zal komen.
u ziet dus in dat zijzelf iets verwachten van de andere gemeenschap zonder zelf moeite te doen om ook hetzelfde terug te doen?
Anderzijds mag ook niet vergeten worden dat het financiële een bijzonder grote rol speelt in die staatshervorming. Walen hebben vele versnipperde postjes die verdwijnen als de Vlamingen hun zin krijgen. Een pak politiek benoemde en eigenlijk incompetente medewerkers die met Vlaams geld worden betaald zullen het werkloosheidscijfer in Wallonië verder doen stijgen. Ook de belofte van de verschillende Waalse partijen aan zijn kiezers mag niet vergeten worden. Die gingen soms regelrecht in op de beloftes van de Vlaamse partijen.
Vlamingen moeten dus 'solidair' zijn met de franstaligen omdat zij incompetente politiekers kiezen die (voornamelijk) Wallonië naar de kl*ten helpen?
Een hele boterham waarvan ik vermoed dat we er nog niet meteen uit zullen raken. Eén ding is zeker: Vlaanderen wordt door de wereld met argusogen gevolgd en krijgt de boosdoenersstempel opgedrukt. Net zoals China de boeman zou zijn tegen die arme Tibetanen. Wie België redt zonder respectloos te zijn tegenover Vlaanderen, Wallonië en Brussel is een groot man. Bestaat die?
en als kers op de taart de conclusie: u haalt hier vele voorbeelden aan die wijzen op een verkeerd beleid aan de franstalige kant en het feit dat de vlamingen dit moeten tolereren. u sluit daarna af met het feit dat de Vlamingen de boeman zijn... hebt u soms bewijzen dat de wereld denkt dat vlaanderen de boeman is? ik ken mensen in canada, australië, nederland, engeland en oostenrijk... die mensen weten dat er een crisis is, maar vraag ze niet wat er aan de hand is want dan beginnen ze te gokken...
Daimanta
17 juli 2008, 15:14
Wat bedoelt u hiermee?
Ach, hij vergelijkt u met een uiterst pro-Belgische poster op dit forum. Dat lijkt me heel sterk trouwens omdat u België een gedwongen huwelijk noemt. En dat is iets dat azert nooit zou zeggen...
S.W.Bok
17 juli 2008, 17:43
Het is jammer dat er geen dokters in de zaal zitten, die U zouden kunnen uitleggen daat er elfs genetische verschillen tussen Vlamingen en Walen zijn ontstaan door die eeuwenlange strijd.
Het is als in Holland mensen van de Islamitische wereld wil integreren in ons vreemde Hollanditis nationaal socialisme.
Daar ligt zeker de bakermat voor de crisis en iedere lijmpoging is in deze zwart/wit wereld waarin wij leven gedoemd tot mislukking.
In mijn ogen is Belgie als "bananenrepubliek" slechts een voorloper.
Het meerpartijenstelsel leidt overal tot steeds grotere onevenwichtigheid op regeerders-niveau.
Siegfried Bok
Patrick Mertens
17 juli 2008, 22:58
er zijn indien ik het mij goed kan herinneren toch wetten, een grondwet en dergelijke? Het is dus niet meer dan normaal dat de taalgrens en de taalwetten nageleefd worden, tenzij u pleit voor een anarchistische samenleving.
Heb je van mij gehoord dat ik dat abnormaal zou vinden? Heb je van mij een pleidooi voor anarchie gekregen?
u ziet dus in dat zijzelf iets verwachten van de andere gemeenschap zonder zelf moeite te doen om ook hetzelfde terug te doen?
Ik stel alleen vast, vrij neutraal zonder dat u mij inzicht mag aansmeren.
Vlamingen moeten dus 'solidair' zijn met de franstaligen omdat zij incompetente politiekers kiezen die (voornamelijk) Wallonië naar de kl*ten helpen?
Is jouw conclusie...
en als kers op de taart de conclusie: u haalt hier vele voorbeelden aan die wijzen op een verkeerd beleid aan de franstalige kant en het feit dat de vlamingen dit moeten tolereren. u sluit daarna af met het feit dat de Vlamingen de boeman zijn... hebt u soms bewijzen dat de wereld denkt dat vlaanderen de boeman is? ik ken mensen in canada, australië, nederland, engeland en oostenrijk... die mensen weten dat er een crisis is, maar vraag ze niet wat er aan de hand is want dan beginnen ze te gokken...
In 1 opzicht heb je gelijk: ik "haal elementen aan". De manier waarop je schrijft en concludeert getuigt helaas van weinig objectiviteit en sereniteit. Ik heb in mijn forumbericht geen standpunt ingenomen, noch een Vlaams, noch een Belgistisch, noch een Waals. Ik heb gewoon een aantal dingen vastgesteld, niet meer of niet minder. Ik heb, net als iedereen, evenzeer een mening over deze hele malaise. Ik schreef dat ik gestopt ben met het lezen van alle pro's en contra's gewoon omdat dit niet op te lossen valt als iedereen met getrokken messen tegenover elkaar blijft staan.
Patrick Mertens,
Fiere Vlaming ;-)
(PS: ik schrijf enkel uit mijn eigen en werkelijke naam en heb geen nickname nodig...)
lollysticky
17 juli 2008, 23:00
het was helemaal mijn bedoeling niet om je iets op te dringen hoor :-P
ik antwoord enkel op je bericht, en natuurlijk schrijf ik vanuit mijn standpunt :)
P.S. een nickname die je al 14 jaar gebruikt laat je niet zomaar los :twisted:
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.