PDA

View Full Version : Naamse bisschop Léonard: "Franstaligen moeten af van superioriteitscomplex"


sjarel
18 juli 2008, 00:01
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/351534/2008/07/17/Naamse-bisschop-Leonard-Franstaligen-moeten-af-van-superioriteitscomplex-.dhtml

Als de Franstaligen, die spontaan meer aan de eenheid van België gehecht zijn dan de Vlamingen, willen dat België blijft bestaan, volstaat het niet Belgische vlaggen in de straten te hangen. Ze moeten afstand nemen van hun linguïstische superioriteitscomplex.

Vaak voelen de Franssprekende Belgen de Vlaamse eisen aan als agressie. Zonder me uit te spreken op politiek vlak, nodig ik hen echter uit nooit te vergeten dat Vlaanderen gedurende eeuwen heeft moeten vechten om zijn taal en cultuur gerespecteerd te krijgen. Lange tijd was Vlaanderen slachtoffer van Franstalige arrogantie. En de Belgische Staat, ontstaan in 1830-1831, droeg gedurende een eeuw bij tot de actieve verfransing van Vlaanderen. Nu het de welvarendste regio van het land geworden is, wil Vlaanderen duidelijk zijn culturele eigenheid en taalkundige autonomie bevestigen

Weerbarstig!
18 juli 2008, 00:03
Toffe peer, die Léonard.

lollysticky
18 juli 2008, 00:07
ze gaan die mens uitschelde nu denk ik :/
Ze kunnen via lesoir een haat-campagne beginnen...

Weerbarstig!
18 juli 2008, 00:07
ze gaan die mens uitschelde nu denk ik :/
Ze kunnen via lesoir een haat-campagne beginnen...
Alle Waalse geestelijken op een boot...

Svennies
18 juli 2008, 00:11
Alle Waalse geestelijken op een boot...

Hehe ,en dat samen met alle vlamingen.....

Alle walen worden atheïst,dat zal de straf van die bisschop gaan zijn...

lollysticky
18 juli 2008, 00:14
die man is wel moedig om zo'n dingen in dit politiek klimaat te zeggen... het is natuurlijk wel een geestelijke... mss valt men die minder snel aan in de pers.. dunno...

Svennies
18 juli 2008, 00:14
Toffe peer, die Léonard.

Hij zegt gewoon de waarheid,die waarheid die de franstaligen steeds ontkennen ....
Blijkbaar zit het zuiden des lands vol met negiatonisten die nog steeds denken dat het vlaams keuterboertje van een minderwaardig ras afstamt dat dient uitgeroeid te worden....

lollysticky
18 juli 2008, 00:16
het woord 'negationist' mag enkel gebruikt worden indien u verwijst naar Bart DeWever! heeft de vlaamse & waalse per u dan niks geleerd? :-P

Weerbarstig!
18 juli 2008, 00:18
Hij zegt gewoon de waarheid,die waarheid die de franstaligen steeds ontkennen ....
Blijkbaar zit het zuiden des lands vol met negiatonisten die nog steeds denken dat het vlaams keuterboertje van een minderwaardig ras afstamt dat dient uitgeroeid te worden....
Het was geen sarcastische peer. ;)

Svennies
18 juli 2008, 00:19
het woord 'negationist' mag enkel gebruikt worden indien u verwijst naar Bart DeWever! heeft de vlaamse & waalse per u dan niks geleerd? :-P

Hehe, als ze het niet graag horen, mogen ze nog altijd eens afkomen....;-)

Dixie
18 juli 2008, 00:22
leonard for pope!

I amsterdam
18 juli 2008, 09:57
Hij zegt gewoon de waarheid,die waarheid die de franstaligen steeds ontkennen ....
Blijkbaar zit het zuiden des lands vol met negiatonisten die nog steeds denken dat het vlaams keuterboertje van een minderwaardig ras afstamt dat dient uitgeroeid te worden....

Hij had dit ook eens tegen de koning moeten zeggen.

Jan Meuleman
18 juli 2008, 11:46
Toffe peer, die Léonard.

Kardinaal Mercier, de man van La belgique sera latine ou elle ne sera pas, had wel andere ideeën en verklaarde: "Moi je suis d’une race destinée �* dominer et vous d’une race destinée �* servir."

Distel
18 juli 2008, 11:53
Het is nu wachten op beschuldigingen van racisme aan het adres van de bisschop.

Jazeker
18 juli 2008, 12:03
:thumbsup:

Toch eentje die het begint te begrijpen terwijl de rest zich nog vergaapt aan de haatpropaganda van Le Soir, RTBF en consoorten.

De Garde
18 juli 2008, 12:17
is trouwens kandidaat-kardinaal en kwam enkele jaren geleden nog in de aandacht met uitspraken over homo's. Kwam toen minder goed over in 'De Morgen', maar soit.

lomeanor
18 juli 2008, 12:20
:thumbsup:

Toch eentje die het begint te begrijpen terwijl de rest zich nog vergaapt aan de haatpropaganda van Le Soir, RTBF en consoorten.

Ik denk dat de Waale elite het weldegelijk begrijpt. Probleem is alleen dat ze dat niet aan het volk kunnen uitleggen na tientallen jaren omgekeerde propaganda.

labyrinth
18 juli 2008, 12:29
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/351534/2008/07/17/Naamse-bisschop-Leonard-Franstaligen-moeten-af-van-superioriteitscomplex-.dhtml

Wel, wilt u hem bij deze dan duidelijk maken dat de Vlamingen nadien net hetzelfde gedaan hebben met de Franstaligen in Vlaanderen. Er was geen evolutie merkbaar, wel het aloude oog om oog tand om tand......en dat iedereen best mag stoppen met de andere te dwingen.

vlijmscherp
18 juli 2008, 12:30
Wel, wilt u hem bij deze dan duidelijk maken dat de Vlamingen nadien net hetzelfde gedaan hebben met de Franstaligen in Vlaanderen. Er was geen evolutie merkbaar, wel het aloude oog om oog tand om tand......

hij heeft het ook over het nu, labyrinth.

labyrinth
18 juli 2008, 12:33
hij heeft het ook over het nu, labyrinth.

Nu gaat het over geld Vlijmscherp, taal wordt gebruikt om de eis naar meer geld te rechtvaardigen.

vlijmscherp
18 juli 2008, 12:38
Nu gaat het over geld Vlijmscherp, taal wordt gebruikt om de eis naar meer geld te rechtvaardigen.

dan heb je het goed mis, labyrinth, het gaat ook over respect van de taal. de kardinaal heeft dat goed begrepen.

labyrinth
18 juli 2008, 13:53
dan heb je het goed mis, labyrinth, het gaat ook over respect van de taal. de kardinaal heeft dat goed begrepen.
Komaan, elke Vlaamsgezinde Vlaming weet dat 'goed bestuur' over eigen geld gaat. Taal, volk en cultuur zijn slechts middelen om hiertoe te komen.
Meer bevoegdheden om met het eigen te doen wat men wilt. Om de massa mee te krijgen moet je dan ook wat inspelen op taal en gemeenschap en vooral een vijandsbeeld scheppen ergens moet je die onrechtvaardigheid toch een menselijk gelaat geven, dat verrechtvaardigen.

vlijmscherp
18 juli 2008, 13:54
Komaan, elke Vlaamsgezinde Vlaming weet dat 'goed bestuur' over eigen geld gaat. Taal, volk en cultuur zijn slechts middelen om hiertoe te komen.
Meer bevoegdheden om met het eigen te doen wat men wilt. Om de massa mee te krijgen moet je dan ook wat inspelen op taal en gemeenschap en vooral een vijandsbeeld scheppen.

het gaat vooral om BHV en dat gaat duidelijk om respect voor de Nederlandse taal en de grenzen van Vlaanderen.

labyrinth
18 juli 2008, 13:55
het gaat vooral om BHV en dat gaat duidelijk om respect voor de Nederlandse taal en de grenzen van Vlaanderen.

Ja :roll:
Kris Peeters zegt : geen staatshervorming, geen centen voor het federale.

labyrinth
18 juli 2008, 13:59
Toffe peer, die Léonard.

Pas op straks mag u uw naam veranderen, hij is erg conservatief en houdt niet zo van weerbarstigheid.

Gwyndion
18 juli 2008, 14:02
Ja :roll:
Kris Peeters zegt : geen staatshervorming, geen centen voor het federale.

Enigste taal die ze willen begrijpen.

Weerbarstig!
18 juli 2008, 14:02
Ja :roll:
Kris Peeters zegt : geen staatshervorming, geen centen voor het federale.
Men moet dreigend roeien met de riemen die men heeft, iets wat we reeds veel eerder hadden moeten doen.

labyrinth
18 juli 2008, 14:03
Kardinaal Mercier, de man van La belgique sera latine ou elle ne sera pas, had wel andere ideeën en verklaarde: "Moi je suis d’une race destinée �* dominer et vous d’une race destinée �* servir."

Zeggen Vlaamse Christenen soms ook niet dat ze superieur zijn, dat de andere godsdiensten nog een Franse 8-) revolutie moeten doormaken ?

labyrinth
18 juli 2008, 14:05
Enigste taal die ze willen begrijpen.
Doe dan niet zo hypocriet met uw taalaffaires.......

Gwyndion
18 juli 2008, 14:06
Doe dan niet zo hypocriet met uw taalaffaires.......

Hoe doe ik hypocriet? Ik zeg gewoon dat het niet geven van geld (wat tenslotte geen verplichting is) het enigste teken is dat men zal begrijpen.

labyrinth
18 juli 2008, 14:10
Hoe doe ik hypocriet? Ik zeg gewoon dat het niet geven van geld (wat tenslotte geen verplichting is) het enigste teken is dat men zal begrijpen.

Dat hebben ze begrepen hoor.

Als je niet instemt met een staatshervorming krijgt je geen geld
Als je wel instemt ben je zelf verantwoordelijk voor je in- en uitgaven en krijgt je dus ook geen geld.

En daarom staan we dus vandaag nog altijd stil en hebben we alleen een schijnregering.


8-)

lollysticky
18 juli 2008, 14:13
denk u nu echt nog dat enkel christenen stemmen voor CD&V? de ouwe menskes denken misschien zo...

Grinderman
18 juli 2008, 14:20
Dat hebben ze begrepen hoor.

Als je niet instemt met een staatshervorming krijgt je geen geld
Als je wel instemt ben je zelf verantwoordelijk voor je in- en uitgaven en krijgt je dus ook geen geld.

En daarom staan we dus vandaag nog altijd stil en hebben we alleen een schijnregering.


8-)

Kleine verbetering: Als je wel instemt ben je zelf verantwoordelijk voor je in- en uitgaven en bijgevolg moet je je kiezers op je verantwoordelijken wijzen en zou je misschien stemmen kunnen verliezen en dat risico kan je natuurlijk niet nemen.

Dat Vlaanderen zegt dat ze de solidariteit niet willen opzeggen is natuurlijk ook totaal onbetrouwbaar.

Dus de beste oplossing is, we veranderen niks en we hopen dat uiteindelijk de vlamingen toegeven. Als er dan bij de volgende verkiezingen 50% van de vlaamse bevolking stemt op partijen die jullie fascistisch noemen kan je zeggen dat je al altijd gelijk hebt gehad. Mooie strategie inderdaad.

Gwyndion
18 juli 2008, 14:29
Dat hebben ze begrepen hoor.

Als je niet instemt met een staatshervorming krijgt je geen geld
Als je wel instemt ben je zelf verantwoordelijk voor je in- en uitgaven en krijgt je dus ook geen geld.

En daarom staan we dus vandaag nog altijd stil en hebben we alleen een schijnregering.


8-)

Waar staat er dat ze totaal geen geld meer krijgen? Enigste dat ik heb gelezen is dat het geld dat ze krigjen ook zal afhangen van hoe goed hun eigen gewest het doet waardoor ze er meeer belang bij hebben om hun gewest te verbeteren.

labyrinth
18 juli 2008, 14:31
[QUOTE=Grinderman;3575467]Kleine verbetering: Als je wel instemt ben je zelf verantwoordelijk voor je in- en uitgaven en bijgevolg moet je je kiezers op je verantwoordelijken wijzen en zou je misschien stemmen kunnen verliezen en dat risico kan je natuurlijk niet nemen.

Dat Vlaanderen zegt dat ze de solidariteit niet willen opzeggen is natuurlijk ook totaal onbetrouwbaar.
Als je instemt maak je je kiezers sowieso armer. De concurrentie met Vlaanderen is nu al moordend en de Walen zouden dan nog moeten starten met een financiële handicap naast een geografische?

Dus de beste oplossing is, we veranderen niks en we hopen dat uiteindelijk de vlamingen toegeven. Als er dan bij de volgende verkiezingen 50% van de vlaamse bevolking stemt op partijen die jullie fascistisch noemen kan je zeggen dat je al altijd gelijk hebt gehad. Mooie strategie inderdaad

De beste oplossing is werk gunnen aan Wallonië om de transfers op termijn te verminderen maar dat strookt dan weer niet met de eigen belangen strategie die Vlaanderen nu al decennia lang voert en die op iedereen zijn zenuwen begintte werken, behalve op de hardwerkende Vlamingen natuurlijk die zich al rijker zien worden door de armen wat armer te laten worden.

labyrinth
18 juli 2008, 14:31
Sorry dubbel.

Gwyndion
18 juli 2008, 14:40
[QUOTE]
De beste oplossing is werk gunnen aan Wallonië om de transfers op termijn te verminderen maar dat strookt dan weer niet met de eigen belangen strategie die Vlaanderen nu al decennia lang voert en die op iedereen zijn zenuwen begintte werken, behalve op de hardwerkende Vlamingen natuurlijk die zich al rijker zien worden door de armen wat armer te laten worden.

Deze degoutante leugen heb ik je al veel vaker zien verkopen, kan je nu eindelijk eens bewijzen hoe we competente Walen weigeren? (competent in de zin van geschikt, voldoen an de vereistes voor de job e/h bedrijf).

Jantje
18 juli 2008, 14:46
Dat hebben ze begrepen hoor.

Als je niet instemt met een staatshervorming krijgt je geen geld
Als je wel instemt ben je zelf verantwoordelijk voor je in- en uitgaven en krijgt je dus ook geen geld.

En daarom staan we dus vandaag nog altijd stil en hebben we alleen een schijnregering.


8-)

Wie wil besturen, moet ook bereid zijn om daar de verantwoordelijkheden van te dragen.

De franstaligen willen wel besturen en geld kunnen uitgeven, maar ze willen niet de verantwoording afleggen tegenover hun kiezers dat ze reeds meer dan 178jaar fout bezig zijn en Wallonie naar de afgrond hebben gestuurt.

Om je dit duidelijk te bewijzen.

In 1991 waren landen als Polen, Roemenie, Kroatie nog onder USSR bewind, en de armste landen van Europa, hun economie lag volledig plat, hun bedrijven werden allemaal tegelijk gesloten. Nu een kleine 20 jaar later staan bijna alle oostbloklanden er terug met een sterke en groeiende economie.

Wallonie zijn economie is in de jaren 60 beginnen bloeden en in de jaren 70 dood en begraven. Nu 40 jaar later zijn de Walennog bezig met te rouwen om de bedrijven die meer dan 40 jaar reeds gesloten zijn geworden en zijn ze de economische klappen van toen nog niet te boven gekomen.
Weet je waarom?

Wel om de eenvoudige reden dat ze zelf geen inspanningen moesten doen om hun oude verloren welstand te kunnen behouden, Vlaanderen was immers solidair met hen en draaide op voor de kosten van hun welstand.
Nu Vlaanderen na 40 jaar vind dat het genoeg is geweest en dat de Franstalige politici zich nu maar eens moeten verantwoorden tegenover de HELE BELGISCHE BEVOLKING, dan zijn de Vlamingen onverdraagzaam en separatisten.
Dat de Vlamingen enkel vragen aan de Franstalige politici om nu eens verantwoording af te leggen, over hoe het mogelijk is dat landen uit het oude oostblok op minder dan 20jaar zelfstandig een goede economie hebben kunnen opbouwen, terwijl zij daar na 40 jaar met een enorme finaciele hulp nog steeds niet van bakken, zijn de Vlamingen de slechte.

labyrinth
18 juli 2008, 14:48
[QUOTE=labyrinth;3575498]

Deze degoutante leugen heb ik je al veel vaker zien verkopen, kan je nu eindelijk eens bewijzen hoe we competente Walen weigeren? (competent in de zin van geschikt, voldoen an de vereistes voor de job e/h bedrijf).

Hoe verklaart u anders de hoogste werkloosheid in Henegouwen die naast de meest welvarende provincie West-Vlaanderen ligt ? Ah ja, 't is waar door die luie Walen die uit hun hangmat niet wensen te komen. Ondertussen aanvaarden Vlaamse bedrijven wel heel wat Fransen die hun belastingen aan Frankrijk betalen waardoor België dan weer inkomsten mist maar wel de uitkeringen moet betalen aan al die werklozen in hun hangmatten.
Wel, als uw bedoeling goed en eerlijk is, doe daar dan iets aan.

Jantje
18 juli 2008, 14:51
[QUOTE]


De beste oplossing is werk gunnen aan Wallonië om de transfers op termijn te verminderen maar dat strookt dan weer niet met de eigen belangen strategie die Vlaanderen nu al decennia lang voert en die op iedereen zijn zenuwen begintte werken, behalve op de hardwerkende Vlamingen natuurlijk die zich al rijker zien worden door de armen wat armer te laten worden.

Toevallig was ik vandaag op een bedrijf waar 2 Franstalige zich kwamen aanbieden.
Het hele gesprek verliep in het Frans, want geen van beide verstond ook maar 1 woord Nederlands, hoewel het bedrijf zich in Antwerpen bevond en zij in Limburg te werkgestelt zouden worden.

azert
18 juli 2008, 14:52
[QUOTE=labyrinth;3575498]

Deze degoutante leugen heb ik je al veel vaker zien verkopen, kan je nu eindelijk eens bewijzen hoe we competente Walen weigeren? (competent in de zin van geschikt, voldoen an de vereistes voor de job e/h bedrijf).

Gouverneur Denys steunde deze initiatieven

http://www.voka.be/oost-vlaanderen/nieuws/Pages/Oost-VlaamseinvesteerdersinWalloni%C3%ABzochtenbijkomen deruimteenpersoneel.aspx

maar kreeg bakken kritiek omdat werk naar Wallonië zou verdwijnnen.

rainbox
18 juli 2008, 14:55
Leonard heef gelijk. De Franstaligen zijn een minderheid. Ze moeten alles aanvaarden.

Gwyndion
18 juli 2008, 14:55
Hoe verklaart u anders de hoogste werkloosheid in Henegouwen die naast de meest welvarende provincie West-Vlaanderen ligt ? Ah ja, 't is waar door die luie Walen die uit hun hangmat niet wensen te komen. Ondertussen aanvaarden Vlaamse bedrijven wel heel wat Fransen die hun belastingen aan Frankrijk betalen waardoor België dan weer inkomsten mist maar wel de uitkeringen moet betalen aan al die werklozen in hun hangmatten.
Wel, als uw bedoeling goed en eerlijk is, doe daar dan iets aan.

Geen flauw idee, mogelijk geen zin om zich te verplaatsen bij een paar, een gebrekkige kennis van het Nederlands en/of het Engels,... geen flauw diee, ik heb er nog geen studie rond gezien, zou wel interresant kunnen zijn.

vlijmscherp
18 juli 2008, 14:56
Leonard heef gelijk. De Franstaligen zijn een minderheid. Ze moeten alles aanvaarden.

neen, dat heeft hij niet gezegd, moet ik je de tekst in het Frans geven?

http://www.dhnet.be/infos/belgique/article/215508/les-francophones-doivent-abandonner-leur-complexe-de-superiorite.html

Gwyndion
18 juli 2008, 14:57
Gouverneur Denys steunde deze initiatieven

http://www.voka.be/oost-vlaanderen/nieuws/Pages/Oost-VlaamseinvesteerdersinWalloni%C3%ABzochtenbijkomen deruimteenpersoneel.aspx

maar kreeg bakken kritiek omdat werk naar Wallonië zou verdwijnnen.

Niet wat ik vroeg, ik zei "Geef me een bewijs dat we competente Walen werk weigeren in Vlaanderen (competent houd ook in dat ze de voertaal van het bedrijfsfileaal beheersen).

Grinderman
18 juli 2008, 15:07
[QUOTE]



De beste oplossing is werk gunnen aan Wallonië om de transfers op termijn te verminderen maar dat strookt dan weer niet met de eigen belangen strategie die Vlaanderen nu al decennia lang voert en die op iedereen zijn zenuwen begintte werken, behalve op de hardwerkende Vlamingen natuurlijk die zich al rijker zien worden door de armen wat armer te laten worden.

een raadseltje voor jou. Het begint met een B en het eindigt op ullshit. Enig idee?

Renesse
18 juli 2008, 15:17
Ik vraag me eigenlijk af wat die bisschop met Leterme te maken heeft.

labyrinth
18 juli 2008, 15:23
Wie wil besturen, moet ook bereid zijn om daar de verantwoordelijkheden van te dragen.

De franstaligen willen wel besturen en geld kunnen uitgeven, maar ze willen niet de verantwoording afleggen tegenover hun kiezers dat ze reeds meer dan 178jaar fout bezig zijn en Wallonie naar de afgrond hebben gestuurt.

Om je dit duidelijk te bewijzen.

In 1991 waren landen als Polen, Roemenie, Kroatie nog onder USSR bewind, en de armste landen van Europa, hun economie lag volledig plat, hun bedrijven werden allemaal tegelijk gesloten. Nu een kleine 20 jaar later staan bijna alle oostbloklanden er terug met een sterke en groeiende economie.

Wallonie zijn economie is in de jaren 60 beginnen bloeden en in de jaren 70 dood en begraven. Nu 40 jaar later zijn de Walennog bezig met te rouwen om de bedrijven die meer dan 40 jaar reeds gesloten zijn geworden en zijn ze de economische klappen van toen nog niet te boven gekomen.
Weet je waarom?

Wel om de eenvoudige reden dat ze zelf geen inspanningen moesten doen om hun oude verloren welstand te kunnen behouden, Vlaanderen was immers solidair met hen en draaide op voor de kosten van hun welstand.
Nu Vlaanderen na 40 jaar vind dat het genoeg is geweest en dat de Franstalige politici zich nu maar eens moeten verantwoorden tegenover de HELE BELGISCHE BEVOLKING, dan zijn de Vlamingen onverdraagzaam en separatisten.
Dat de Vlamingen enkel vragen aan de Franstalige politici om nu eens verantwoording af te leggen, over hoe het mogelijk is dat landen uit het oude oostblok op minder dan 20jaar zelfstandig een goede economie hebben kunnen opbouwen, terwijl zij daar na 40 jaar met een enorme finaciele hulp nog steeds niet van bakken, zijn de Vlamingen de slechte.

Landen uit het oostblok kregen heel wat investeerders over de vloer die daar goedkope arbeidskrachten gingen zoeken voor de produktie van hun goederen. Bovendien verlangde de eigen bevolking daar ook naar meer welvaart en hierdoor begonnen ze aan een inhaalbeweging waardoor er weer buitenlandse ondernemers daar hun produkten wensten te verkopen en zo ook voor werkgelegenheid zorgden.
Wallonië kent alleen maar economische concurrentie van Vlaanderen.
Misschien moeten ze nu ook maar hun prijzen laten zakken tot het niveau van een voormalig oostblokland en keiharde concurrenten voor Vlaanderen worden. Is het dat wat u wenst ? En welke toekomst ziet u dan voor Brussel, midden al dat gewoel ?

labyrinth
18 juli 2008, 15:25
Ik vraag me eigenlijk af wat die bisschop met Leterme te maken heeft.

Inderdaad, scheiding van kerk en staat geldt hier nog altijd alhoewel men zich kan afvragen of een partij met een verwijzing naar een kerk wel kan ?

labyrinth
18 juli 2008, 15:25
een raadseltje voor jou. Het begint met een B en het eindigt op ullshit. Enig idee?

Sterke argumentatie.

labyrinth
18 juli 2008, 15:28
Toevallig was ik vandaag op een bedrijf waar 2 Franstalige zich kwamen aanbieden.
Het hele gesprek verliep in het Frans, want geen van beide verstond ook maar 1 woord Nederlands, hoewel het bedrijf zich in Antwerpen bevond en zij in Limburg te werkgestelt zouden worden.

En, voor welke job was het ?

Gwyndion
18 juli 2008, 15:30
[QUOTE=Jantje;3575548]

En, voor welke job was het ?

Maakt dat wat uit? Ze zijn zowiezo al niet geschikt omdat ze niet kunnen communiceren in de standaardtaal van het bedrijf, het Nederlands.

labyrinth
18 juli 2008, 15:33
Gouverneur Denys steunde deze initiatieven

http://www.voka.be/oost-vlaanderen/nieuws/Pages/Oost-VlaamseinvesteerdersinWalloni%C3%ABzochtenbijkomen deruimteenpersoneel.aspx

maar kreeg bakken kritiek omdat werk naar Wallonië zou verdwijnnen.

Inderdaad, Fientje bries wanneer er ook maar enig werk ontsnapte aan Vlaanderen, en dan maar klagen dat ze daar werkloos zijn. Geen havens, geen kust, geen uitzonderlijke toeristische steden en ook weinig of geen kansen van het rijke economische Vlaanderen die de welvaart van de eigen regio moest verzekeren voor de toekomst. Hoe zou Wallonië dan uit het dal kunnen klimmen ? Eerlijk is eerlijk.

labyrinth
18 juli 2008, 15:35
Maakt dat wat uit? Ze zijn zowiezo al niet geschikt omdat ze niet kunnen communiceren in de standaardtaal van het bedrijf, het Nederlands.
Natuurlijk is dat belangrijk, als het handenarbeid is dan leren ze wel heel snel de basiszaken die ze moeten weten. Ze gaan in elk geval vlugger Nederlands leren zo dan door ze te weigeren.
Ik ken in Vlaanderen rusthuizen die personeel in dienst nemen die geen Nederlands kennen omdat ze niet aan Nederlandstalig personeel geraken. Ze krijgen wel een snelcursus Nederlands en op enkele weken is iedereen tevreden.

Gwyndion
18 juli 2008, 15:56
Natuurlijk is dat belangrijk, als het handenarbeid is dan leren ze wel heel snel de basiszaken die ze moeten weten. Ze gaan in elk geval vlugger Nederlands leren zo dan door ze te weigeren.
Ik ken in Vlaanderen rusthuizen die personeel in dienst nemen die geen Nederlands kennen omdat ze niet aan Nederlandstalig personeel geraken. Ze krijgen wel een snelcursus Nederlands en op enkele weken is iedereen tevreden.

Ik neem aan dat ze die crusus krijgen VOORDAT ze aan de slag mogen, als er meerdere kandidaten zijn neem je toch de kandidaat waar je het minste werk mee hebt voor hij aan de slag kan? Lijkt me logisch, zeker omdat iemand die geen degelijk niveau van de taal heeft een risico is als er een ongeluk gebeurt..

Gwyndion
18 juli 2008, 15:59
Inderdaad, Fientje bries wanneer er ook maar enig werk ontsnapte aan Vlaanderen, en dan maar klagen dat ze daar werkloos zijn. Geen havens, geen kust, geen uitzonderlijke toeristische steden en ook weinig of geen kansen van het rijke economische Vlaanderen die de welvaart van de eigen regio moest verzekeren voor de toekomst. Hoe zou Wallonië dan uit het dal kunnen klimmen ? Eerlijk is eerlijk.

Met de miljaren die ze per jaar krijgt een fatsoenlijke industrie opbouwen? Zorgen dat hun kinderen fatsoenlijk Nederlands leren (en neen, een paar projectjes waar nogg een 1% van de Waalse bevolking iets van bijleert tellen niet) zodat ze in Vlaanderen kunnen werken zou ook geen slecht idee zijn.

Jan Meuleman
18 juli 2008, 16:03
die man is wel moedig om zo'n dingen in dit politiek klimaat te zeggen... het is natuurlijk wel een geestelijke... mss valt men die minder snel aan in de pers.. dunno...

Er zijn inderdaad anderen geweest. De Kerk in België koos en kiest altijd de kant van de franstaligen. Enkele jaren terug nog Danneels welke pastoor Verstraete ontsloeg in Wezmbeek. Misschien is het nuttig even te herinneren aan de uitspraak van kardinaal Mercier : La belgique sera latine ou elle ne sera pas.

Kardinaal Mercier wordt beschouwd als een Vlaminghater welke zich hevig heeft verzet tegen de vernederlandsing van het Franstalig onderwijs in Vlaanderen. Van hem is ook de uitspraak bekend dat het Nederlands niet verondersteld een taal te zijn om te doceren in het hoger onderwijs. Hij voerde jarenlang een verfransingsbeleid in de Vlaamse Kerk, waarbij hij met name met de Vlaamsgezinde Jezuiëten in conflict kwam.

Het vermeende racisme wat de franstaligen de Vlamingen verwijten was in veel hogere mate aanwezig bij Mercier. Getuige zijn woorden aan een zijner Vlaamse priesters "Moi je suis d’une race destinée �* dominer et vous d’une race destinée �* servir"

Paracelsus
18 juli 2008, 16:17
Mgr. Léonard heeft hiermee mijn volle sympathie verdient. Hoewel ik bedenkingen heb bij zijn standpunt over stamcelonderzoek hoop ik desalniettemin dat hij het tot kardinaal schopt.

Henri1
18 juli 2008, 16:33
Het is beter dat we kerk en staat gescheiden houden.

Die Bisschop zou dus beter zijn mond houden en zich bezighouden met zijn eigen prangende problemen zoals het terug vullen van zijn kerk met vrome gelovigen.
Met het zoeken naar (mannelijke) geestelijken in spé die liefst geen neiging hebben jonge jongetjes te misbruiken.
Met het gerustlaten van hun poetsvrouw (eigenlijk beter dan jonge jongetjes misbruiken).
Te zorgen dat we een andere Paus krijgen.
Enz.....

Jan Meuleman
18 juli 2008, 16:37
Het is beter dat we kerk en staat gescheiden houden.

Die Bisschop zou dus beter zijn mond houden en zich bezighouden met zijn eigen prangende problemen zoals het terug vullen van zijn kerk met vrome gelovigen.
Met het zoeken naar (mannelijke) geestelijken in spé die liefst geen neiging hebben jonge jongetjes te misbruiken.
Met het gerustlaten van hun poetsvrouw (eigenlijk beter dan jonge jongetjes misbruiken).
Te zorgen dat we een andere Paus krijgen.
Enz.....
Eens lekker op de man spelen bij gebrek aan een deftige reactie?

labyrinth
18 juli 2008, 16:38
Ik neem aan dat ze die crusus krijgen VOORDAT ze aan de slag mogen, als er meerdere kandidaten zijn neem je toch de kandidaat waar je het minste werk mee hebt voor hij aan de slag kan? Lijkt me logisch, zeker omdat iemand die geen degelijk niveau van de taal heeft een risico is als er een ongeluk gebeurt..

Neen, als er geen Nederlandstalige kandidaten meer zijn dan is men daar gelukkig dat een anderstalige wel bereid is de kamers van de rusthuisbewoners netjes te houden of eten te bereiden. Ze leren dan vanzelf al werkend het Nederlands, en krijgen een snelcursus Nederlands. Men vraagt zich soms af in welke wereldvreemde wereld de Vlaams-nationalisten nu wel leven.

Gwyndion
18 juli 2008, 16:45
Neen, als er geen Nederlandstalige kandidaten meer zijn dan is men daar gelukkig dat een anderstalige wel bereid is de kamers van de rusthuisbewoners netjes te houden of eten te bereiden. Ze leren dan vanzelf al werkend het Nederlands, en krijgen een snelcursus Nederlands. Men vraagt zich soms af in welke wereldvreemde wereld de Vlaams-nationalisten nu wel leven.

Ah maar je zegt het zelf als er geen enkele Nederlandstalige kandidaten zijn, het is toch logisch dat als ze geen Nederlands kennen ze stukken moeilijker in Vlaanderen aan werk raken, nee?

Jan Meuleman
18 juli 2008, 17:26
Neen, als er geen Nederlandstalige kandidaten meer zijn dan is men daar gelukkig dat een anderstalige wel bereid is de kamers van de rusthuisbewoners netjes te houden of eten te bereiden. Ze leren dan vanzelf al werkend het Nederlands, en krijgen een snelcursus Nederlands. Men vraagt zich soms af in welke wereldvreemde wereld de Vlaams-nationalisten nu wel leven.

Laby, jij stelt dus voor dat de rusthuisbewoners zouden frans leren?

Jan Meuleman
18 juli 2008, 17:31
Neen, als er geen Nederlandstalige kandidaten meer zijn dan is men daar gelukkig dat een anderstalige wel bereid is de kamers van de rusthuisbewoners netjes te houden of eten te bereiden.

Vooral gelukkig dat ze minder racistisch zijn dan Kardinaal Mercier die zei: Moi je suis d’une race destinée �* dominer et vous d’une race destinée �* servir.

stropkeuh
18 juli 2008, 18:41
http://forum.politics.be/showthread.php?t=109526

Hier wordt ook al over gediscussieerd, plus mijn reactie.
Dubbele topic. ;-)

Max van Dietschland
18 juli 2008, 18:42
Bisschop Léonard is altijd een voorbeeld geweest voor hoe de Kerk zou moeten handelen in deze decadente tijden. Ook deze uitspraak als Franstalige wijst op een buitengewone wijsheid van deze man. Moesten de Franstalige politici ook maar een klein beetje meer zijn zoals bisschop Léonard, er zou misschien toch nog een toekomst liggen met Wallonië, niet dus.

Laat deze mens maar snel kardinaal worden, ook al omwille van zijn uitstekend gedachtegoed op ethisch vlak.

Alvader
18 juli 2008, 18:58
Dat hebben ze begrepen hoor.

Als je niet instemt met een staatshervorming krijgt je geen geld
Als je wel instemt ben je zelf verantwoordelijk voor je in- en uitgaven en krijgt je dus ook geen geld.

En daarom staan we dus vandaag nog altijd stil en hebben we alleen een schijnregering.


8-)

Zijt gij nu echt zo achterlijk ?

Herr Oberst
18 juli 2008, 20:42
Dit verbaast me ten zeerste van die man. Hij stijgt m�*jlenver boven Danneels uit, zowel op ethisch als op communautair vlak.

labyrinth
18 juli 2008, 21:00
Ah maar je zegt het zelf als er geen enkele Nederlandstalige kandidaten zijn, het is toch logisch dat als ze geen Nederlands kennen ze stukken moeilijker in Vlaanderen aan werk raken, nee?
Ja, het is inderdaad heel wat gemakkelijker als je Nederlands kent om aan werk te geraken.

labyrinth
18 juli 2008, 21:05
Laby, jij stelt dus voor dat de rusthuisbewoners zouden frans leren?

Ik bedoel gewoon dat ze blij mogen zijn dat iemand voor hen zorgt, het liefst in hun eigen taal natuurlijk. Maar ik denk ook dat de kennis van het Nederlands kan aangeleerd worden op het werk, tenminste in beroepen waar handenarbeid belangrijk is.

labyrinth
18 juli 2008, 21:07
Vooral gelukkig dat ze minder racistisch zijn dan Kardinaal Mercier die zei: Moi je suis d’une race destinée �* dominer et vous d’une race destinée �* servir.

Wie, de rustbewoners of zij die voor hun comfort zorgen ?

filosoof
18 juli 2008, 21:12
Bisschop Léonard is altijd een voorbeeld geweest voor hoe de Kerk zou moeten handelen in deze decadente tijden. Ook deze uitspraak als Franstalige wijst op een buitengewone wijsheid van deze man. Moesten de Franstalige politici ook maar een klein beetje meer zijn zoals bisschop Léonard, er zou misschien toch nog een toekomst liggen met Wallonië, niet dus.

Laat deze mens maar snel kardinaal worden, ook al omwille van zijn uitstekend gedachtegoed op ethisch vlak.

Dit verbaast me ten zeerste van die man. Hij stijgt m�*jlenver boven Danneels uit, zowel op ethisch als op communautair vlak.Monseigneur Léonard (http://forum.politics.be/showthread.php?t=86946)

Max van Dietschland
18 juli 2008, 21:28
Monseigneur Léonard (http://forum.politics.be/showthread.php?t=86946)

Een man met visie. Het beste wat Wallonië te bieden heeft. Meer zelfs in Vlaanderen hebben we helaas geen zo'n geestelijken met invloed.

sjarel
18 juli 2008, 21:51
Het is beter dat we kerk en staat gescheiden houden.

Die Bisschop zou dus beter zijn mond houden en zich bezighouden met zijn eigen prangende problemen zoals het terug vullen van zijn kerk met vrome gelovigen.
Met het zoeken naar (mannelijke) geestelijken in spé die liefst geen neiging hebben jonge jongetjes te misbruiken.
Met het gerustlaten van hun poetsvrouw (eigenlijk beter dan jonge jongetjes misbruiken).
Te zorgen dat we een andere Paus krijgen.
Enz.....

Misschien moet je Leonard samen met de paus in een cordon stoppen

De schoofzak
18 juli 2008, 22:22
Bisschop Léonard is altijd een voorbeeld geweest voor hoe de Kerk zou moeten handelen in deze decadente tijden. Ook deze uitspraak als Franstalige wijst op een buitengewone wijsheid van deze man. Moesten de Franstalige politici ook maar een klein beetje meer zijn zoals bisschop Léonard, er zou misschien toch nog een toekomst liggen met Wallonië, niet dus.

Laat deze mens maar snel kardinaal worden, ook al omwille van zijn uitstekend gedachtegoed op ethisch vlak.

Hoe iemand kardinaal wordt, zal wellicht afhangen van het interne reglement van hun klub.
Ik bewonder zijn visie op de kommunotaire toestand, maar voor de rest ... hoop ik dat hij het prinsipe van scheiding van kerk en staat respekteert. (hetgeen we niet verwachten van de Maks, maar er bestaat zoiets als het begrip quantité négligable)

Jantje
19 juli 2008, 10:41
Landen uit het oostblok kregen heel wat investeerders over de vloer die daar goedkope arbeidskrachten gingen zoeken voor de produktie van hun goederen. Bovendien verlangde de eigen bevolking daar ook naar meer welvaart en hierdoor begonnen ze aan een inhaalbeweging waardoor er weer buitenlandse ondernemers daar hun produkten wensten te verkopen en zo ook voor werkgelegenheid zorgden.
Wallonië kent alleen maar economische concurrentie van Vlaanderen.
Misschien moeten ze nu ook maar hun prijzen laten zakken tot het niveau van een voormalig oostblokland en keiharde concurrenten voor Vlaanderen worden. Is het dat wat u wenst ? En welke toekomst ziet u dan voor Brussel, midden al dat gewoel ?

In tegenstelling tot wat jij beweerd, kan Wallonië zelfs geen concurrentie aangaan met Vlaanderen of Vlaanderen met Wallonië, want beide regio's hebben een totaal andere geografie.
Zo moet Vlaanderen het hebben van de transporten over zee en van tuinbouw, terwijl Wallonië het moet hebben van de landbouw en veeteelt en de landinwaartse transporten.
Daarbij komt dat Wallonië enorm geschikt is voor alternatieve energiewinning, terwijl Vlaanderen daarvoor veel te vol is gebouwd.
Het enige waarin beide regio's elkaar zouden kunnen beconcurreren is de innovatietechnologie, maar ook daarin moet Vlaanderen zijn meerdere erkennen in Wallonië op gebied van alternatieve energiewinning.
Wallonië heeft er namelijk reeds meer dan 50 jaar ervaring in, terwijl Vlaanderen op dat vlak pas komt kijken.
Maar toch zijn Vlaanderen en Nederland bezig met Wallonië ook op dat punt voorbij te steken en achter zich te laten.

Maar ja, wat wil je, de Franstalige politici dromen er nog steeds van dat hun steenkoolmijnen en staalfabrieken terug rendabel gaan worden en willen dus geen andere economie opbouwen in de Waalse regio.


Trouwens de Polen komen hier werken tegen hetzelfde bruto uurloon als wat een Waal in zijn eigen regio verdiend. Het enige verschil voor de werknemer is, dat zijn bijdragen voor een Poolse arbeider kleiner is en dat deze mensen wel willen werken op verplaatsing.


Een ander verschil is, dat Polen geen geld kreeg en krijgt om zijn werklozen een uitkering te geven, gelijk aan het maandinkomen van een arbeider.


Trouwens, wist je dat ook de Noord Fransen veel in Vlaanderen komen werken, en daarvoor vaak zelfs eerst een stuk van Wallonië doorsteken.
Dit gewoon omdat ze in Vlaanderen hun boterham deftig kunnen verdienen en in Frankrijk geen uitkering krijgen gelijk aan het maandloon van de gemiddelde Vlaming.


Je zou als Brusselaar eigenlijk eens moeten komen kijken in de Vlaamse zeehavens en petrochemische bedrijven, 60% van de mensen die daar werken, komen vanuit het buitenland en vele van hen kennen amper of helemaal geen woord Nederlands en werken aan dezelfde lonen als de Vlamingen in dezelfde functie.


Ik wil je zelfs een nog groffer voorbeeld geven, in Anderlecht is er een bedrijf dat zelfs wooncontainers op zijn werfplaats heeft staan waar Duitsers, Fransen, Polen, Zweden, Noren en Denen verblijven, ingeschreven als Belgische arbeiders met alle Belgische sociale voorzieningen en Belgische lonen, gewoon omdat ze geen Belgen vinden die het werk willen doen.

Trouwens ook Wallonië heeft veel investerders over de vloer gehad, maar de meeste haken af en komen naar Vlaanderen of Nederland, gewoon omdat ze in Wallonië steeds moeten afrekenen met de onmogelijke eisen van de Franstalige politici en vakbonden, plus dat ze geen of enkel gebrekinge en rampzalige uitvalswegen hebben.

Om je een voorbeeld te geven, Electrabel wilde 5 biogasinstallatie zetten in Wallonië, maar zag af van zijn plannen, omdat ze enkel langs de autowegen konden aanvoeren en afvoeren. Ze verkozen dus Antwerpen, Gent, Kortrijk met hun goede binnenwaterwegen boven Namen, Charleroi en Mons.

Luik staat nog wel op de lijst als mogelijke kandidaat voor een grote Biogaswinningsinstallatie, omdat het kan genieten van goed onderhouden binnenwateren en een goede spoorverbinding met de Vlaamse en Nederlandse zeehavens en het Europese interland. Wat vooral belangrijk is over te afvoeren van het meststoffenrestant van zo'n installatie.

4x10E6
19 juli 2008, 10:46
Een man met visie. Het beste wat Wallonië te bieden heeft. Meer zelfs in Vlaanderen hebben we helaas geen zo'n geestelijken met invloed.

.. en http://www.cdenv.be/monica-van-kerrebroeck dan?

Mr. Orange
19 juli 2008, 11:37
Ik moet van die Leonard niet weten. Tis niet omdat hij even de Franstaligen ter orde roept dat hij in ene keer op mijn gratie kan rekenen.

Pluche
19 juli 2008, 11:47
Er zijn nog mensen met een eerlijke en duidelijke visie,
maar dat zal hem weer niet in dank worden afgenomen deze uitspraak.
In ieder geval chapeau voor deze kerkvader.

Spinoza
19 juli 2008, 13:40
Mischien moeten de Vlamingen maar voorstellen aan de Walen om het geld van de transfers in taalcursussen te stekken. Dan kunnen de Walen in Vlaanderen komen werken.

labyrinth
19 juli 2008, 13:47
Er zijn nog mensen met een eerlijke en duidelijke visie,
maar dat zal hem weer niet in dank worden afgenomen deze uitspraak.
In ieder geval chapeau voor deze kerkvader.

Absoluut...... naar de Borinage gaan en daar prediken : ' u moet af van uw Franstalig superioriteitscomplex ' !
Kon hij niet gewoon verklaren : ' Franstaligen hebben meer kans op werk als ze ook Nederlands kunnen spreken '.

labyrinth
19 juli 2008, 14:04
In tegenstelling tot wat jij beweerd, kan Wallonië zelfs geen concurrentie aangaan met Vlaanderen of Vlaanderen met Wallonië, want beide regio's hebben een totaal andere geografie.
Zo moet Vlaanderen het hebben van de transporten over zee en van tuinbouw, terwijl Wallonië het moet hebben van de landbouw en veeteelt en de landinwaartse transporten.
Daarbij komt dat Wallonië enorm geschikt is voor alternatieve energiewinning, terwijl Vlaanderen daarvoor veel te vol is gebouwd.
Het enige waarin beide regio's elkaar zouden kunnen beconcurreren is de innovatietechnologie, maar ook daarin moet Vlaanderen zijn meerdere erkennen in Wallonië op gebied van alternatieve energiewinning.
Wallonië heeft er namelijk reeds meer dan 50 jaar ervaring in, terwijl Vlaanderen op dat vlak pas komt kijken.
Maar toch zijn Vlaanderen en Nederland bezig met Wallonië ook op dat punt voorbij te steken en achter zich te laten.

Maar ja, wat wil je, de Franstalige politici dromen er nog steeds van dat hun steenkoolmijnen en staalfabrieken terug rendabel gaan worden en willen dus geen andere economie opbouwen in de Waalse regio.


Trouwens de Polen komen hier werken tegen hetzelfde bruto uurloon als wat een Waal in zijn eigen regio verdiend. Het enige verschil voor de werknemer is, dat zijn bijdragen voor een Poolse arbeider kleiner is en dat deze mensen wel willen werken op verplaatsing.


Een ander verschil is, dat Polen geen geld kreeg en krijgt om zijn werklozen een uitkering te geven, gelijk aan het maandinkomen van een arbeider.


Trouwens, wist je dat ook de Noord Fransen veel in Vlaanderen komen werken, en daarvoor vaak zelfs eerst een stuk van Wallonië doorsteken.
Dit gewoon omdat ze in Vlaanderen hun boterham deftig kunnen verdienen en in Frankrijk geen uitkering krijgen gelijk aan het maandloon van de gemiddelde Vlaming.


Je zou als Brusselaar eigenlijk eens moeten komen kijken in de Vlaamse zeehavens en petrochemische bedrijven, 60% van de mensen die daar werken, komen vanuit het buitenland en vele van hen kennen amper of helemaal geen woord Nederlands en werken aan dezelfde lonen als de Vlamingen in dezelfde functie.


Ik wil je zelfs een nog groffer voorbeeld geven, in Anderlecht is er een bedrijf dat zelfs wooncontainers op zijn werfplaats heeft staan waar Duitsers, Fransen, Polen, Zweden, Noren en Denen verblijven, ingeschreven als Belgische arbeiders met alle Belgische sociale voorzieningen en Belgische lonen, gewoon omdat ze geen Belgen vinden die het werk willen doen.

Trouwens ook Wallonië heeft veel investerders over de vloer gehad, maar de meeste haken af en komen naar Vlaanderen of Nederland, gewoon omdat ze in Wallonië steeds moeten afrekenen met de onmogelijke eisen van de Franstalige politici en vakbonden, plus dat ze geen of enkel gebrekinge en rampzalige uitvalswegen hebben.

Om je een voorbeeld te geven, Electrabel wilde 5 biogasinstallatie zetten in Wallonië, maar zag af van zijn plannen, omdat ze enkel langs de autowegen konden aanvoeren en afvoeren. Ze verkozen dus Antwerpen, Gent, Kortrijk met hun goede binnenwaterwegen boven Namen, Charleroi en Mons.

Luik staat nog wel op de lijst als mogelijke kandidaat voor een grote Biogaswinningsinstallatie, omdat het kan genieten van goed onderhouden binnenwateren en een goede spoorverbinding met de Vlaamse en Nederlandse zeehavens en het Europese interland. Wat vooral belangrijk is over te afvoeren van het meststoffenrestant van zo'n installatie.

Ik hoor u toch graag zeggen dat ze niet dezelfde kansen hebben als Vlaanderen en men kan dan ook niet verwachten dat ze economisch even goed presteren. Anderzijds hebben ze natuurlijk wel heel wat meer ruimte dan Vlaanderen. Eigenlijk zou Vlaanderen gewoon die ruimte ecologisch moeten gaan gebruiken om daar werk te verschaffen aan de werklozen en zo de transfers te verminderen. Maar ja, als beide regio's elkaar steeds meer als vijanden gaan ervaren verkleind die kans natuurlijk. Voor het overvolle Vlaanderen zou dat nochtans goed meegenomen zijn en voor het armere Wallonië ook. En toch maken ze liever ruzie aangespoord door allerlei politici.
De verbindingen tussen Henegouwen en West-Vlaanderen aanpassen zou waarschijnlijk ook positief zijn.
Waarom kunnen West-Vlaamse bedrijven of de overheid bij de taalgrens geen bussen inzetten die het personeel in Hennegouwen gaat halen ?

labyrinth
19 juli 2008, 14:06
In tegenstelling tot wat jij beweerd, kan Wallonië zelfs geen concurrentie aangaan met Vlaanderen of Vlaanderen met Wallonië, want beide regio's hebben een totaal andere geografie.
Zo moet Vlaanderen het hebben van de transporten over zee en van tuinbouw, terwijl Wallonië het moet hebben van de landbouw en veeteelt en de landinwaartse transporten.
Daarbij komt dat Wallonië enorm geschikt is voor alternatieve energiewinning, terwijl Vlaanderen daarvoor veel te vol is gebouwd.
Het enige waarin beide regio's elkaar zouden kunnen beconcurreren is de innovatietechnologie, maar ook daarin moet Vlaanderen zijn meerdere erkennen in Wallonië op gebied van alternatieve energiewinning.
Wallonië heeft er namelijk reeds meer dan 50 jaar ervaring in, terwijl Vlaanderen op dat vlak pas komt kijken.
Maar toch zijn Vlaanderen en Nederland bezig met Wallonië ook op dat punt voorbij te steken en achter zich te laten.

Maar ja, wat wil je, de Franstalige politici dromen er nog steeds van dat hun steenkoolmijnen en staalfabrieken terug rendabel gaan worden en willen dus geen andere economie opbouwen in de Waalse regio.


Trouwens de Polen komen hier werken tegen hetzelfde bruto uurloon als wat een Waal in zijn eigen regio verdiend. Het enige verschil voor de werknemer is, dat zijn bijdragen voor een Poolse arbeider kleiner is en dat deze mensen wel willen werken op verplaatsing.


Een ander verschil is, dat Polen geen geld kreeg en krijgt om zijn werklozen een uitkering te geven, gelijk aan het maandinkomen van een arbeider.


Trouwens, wist je dat ook de Noord Fransen veel in Vlaanderen komen werken, en daarvoor vaak zelfs eerst een stuk van Wallonië doorsteken.
Dit gewoon omdat ze in Vlaanderen hun boterham deftig kunnen verdienen en in Frankrijk geen uitkering krijgen gelijk aan het maandloon van de gemiddelde Vlaming.


Je zou als Brusselaar eigenlijk eens moeten komen kijken in de Vlaamse zeehavens en petrochemische bedrijven, 60% van de mensen die daar werken, komen vanuit het buitenland en vele van hen kennen amper of helemaal geen woord Nederlands en werken aan dezelfde lonen als de Vlamingen in dezelfde functie.


Ik wil je zelfs een nog groffer voorbeeld geven, in Anderlecht is er een bedrijf dat zelfs wooncontainers op zijn werfplaats heeft staan waar Duitsers, Fransen, Polen, Zweden, Noren en Denen verblijven, ingeschreven als Belgische arbeiders met alle Belgische sociale voorzieningen en Belgische lonen, gewoon omdat ze geen Belgen vinden die het werk willen doen.

Trouwens ook Wallonië heeft veel investerders over de vloer gehad, maar de meeste haken af en komen naar Vlaanderen of Nederland, gewoon omdat ze in Wallonië steeds moeten afrekenen met de onmogelijke eisen van de Franstalige politici en vakbonden, plus dat ze geen of enkel gebrekinge en rampzalige uitvalswegen hebben.

Om je een voorbeeld te geven, Electrabel wilde 5 biogasinstallatie zetten in Wallonië, maar zag af van zijn plannen, omdat ze enkel langs de autowegen konden aanvoeren en afvoeren. Ze verkozen dus Antwerpen, Gent, Kortrijk met hun goede binnenwaterwegen boven Namen, Charleroi en Mons.

Luik staat nog wel op de lijst als mogelijke kandidaat voor een grote Biogaswinningsinstallatie, omdat het kan genieten van goed onderhouden binnenwateren en een goede spoorverbinding met de Vlaamse en Nederlandse zeehavens en het Europese interland. Wat vooral belangrijk is over te afvoeren van het meststoffenrestant van zo'n installatie.

Ik hoor u toch graag zeggen dat ze niet dezelfde kansen hebben als Vlaanderen en men kan dan ook niet verwachten dat ze economisch even goed presteren. Anderzijds hebben ze natuurlijk wel heel wat meer ruimte dan Vlaanderen. Eigenlijk zou Vlaanderen gewoon die ruimte ecologisch moeten gaan gebruiken om daar werk te verschaffen aan de werklozen en zo de transfers te verminderen. Maar ja, als beide regio's elkaar steeds meer als vijanden gaan ervaren verkleind die kans natuurlijk. Voor het overvolle Vlaanderen zou dat nochtans goed meegenomen zijn en voor het armere Wallonië ook. En toch maken ze liever ruzie aangespoord door allerlei politici.
De verbindingen tussen Henegouwen en West-Vlaanderen aanpassen zou waarschijnlijk ook positief zijn.
Waarom kunnen West-Vlaamse bedrijven of de overheid bij de taalgrens geen bussen inzetten die het personeel in Henegouwen gaat halen ?

Rudy
19 juli 2008, 15:22
ze gaan die mens uitschelde nu denk ik .

Ik denk het niet. Philippe Moureaux zei enkele weken juist hetzelfde. Het besef bij de franstaligen begint te groeien dat er een oplossing moet komen, en dat niet alle Vlamingen, op een kleine minderheid na, seperatisten zijn. 't Zou tijd beginnen worden.

Jantje
19 juli 2008, 18:15
Ik hoor u toch graag zeggen dat ze niet dezelfde kansen hebben als Vlaanderen en men kan dan ook niet verwachten dat ze economisch even goed presteren. Anderzijds hebben ze natuurlijk wel heel wat meer ruimte dan Vlaanderen. Eigenlijk zou Vlaanderen gewoon die ruimte ecologisch moeten gaan gebruiken om daar werk te verschaffen aan de werklozen en zo de transfers te verminderen. Maar ja, als beide regio's elkaar steeds meer als vijanden gaan ervaren verkleind die kans natuurlijk. Voor het overvolle Vlaanderen zou dat nochtans goed meegenomen zijn en voor het armere Wallonië ook. En toch maken ze liever ruzie aangespoord door allerlei politici.
De verbindingen tussen Henegouwen en West-Vlaanderen aanpassen zou waarschijnlijk ook positief zijn.
Waarom kunnen West-Vlaamse bedrijven of de overheid bij de taalgrens geen bussen inzetten die het personeel in Hennegouwen gaat halen ?

Natuurlijk heeft Wallonië niet dezelfde mogelijkheden als Vlaanderen, maar Vlaanderen kan ook niet wat in Wallonië wel mogelijk is, als de politici daar zouden willen.

En het is idd te gek om los te lopen, dat beide landsdelen elkaar als vijanden beschouwen. Het echte kwaad zit immers (zoals je zelf aangeeft) in de politiek en de media, zij hitsen de bevolking tegen elkaar op om zo hun postjes te beschermen en hun fouten te verdoezelen.

En zoals je zelf ook aanbrengt, willen veel van Walen, maar ook veel Vlamingen, dat het openbaar vervoer terug federaal word, zodat buslijnen en tramlijnen, niet stoppen aan de taalgrens, maar over het hele land lopen.

Bedrijven die bussen willen inleggen voor het vervoer van hun personeel, hebben daar toelating voor nodig van de gewestelijke openbaar vervoerdiensten. Als deze NEE zeggen, dan mag een bedrijf geen eigen busdiensten inleggen.

Een goede samenwerking op economische en politiek vlak is dus idd een noodzaak, maar dit kan echter niet steeds van één kant komen.
Het kan ook niet dat Vlaanderen steeds moet betalen om iets gedaan te krijgen van de Franstalige politici, het gaat tenslotte vaak zelfs over zaken die voor beide landsdelen positief zijn.

Ook zou men eindelijk eens moeten stoppen met Walen en Franstaligen uit Brussel steeds over dezelfde kam te scheren, want beide bevolkingsgroepen verschillen enorm met elkaar. Hoewel weining Vlamingen het willen aanvaarden, hebben Walen en Vlamingen veel meer gemeen met elkaar dan met de Franstalige Brusslelaars. Beide bevolkingsgroepen worden onderdrukt en uitgebuit door de Brusselse politici en beiden worden steeds tegen elkaar uitgespeelt, dit enkel ten voordele van de Brusselaars.

Het is dan ook zeer spijtig dat Waalse en Vlaamse politici zo vaak hun lot en dat van hun regio verbinden aan Brussel, want de etter van dit land zijn juist de Brusselse politici, zowel Frans als Nederlandstaligen.

labyrinth
19 juli 2008, 20:45
Ik denk het niet. Philippe Moureaux zei enkele weken juist hetzelfde. Het besef bij de franstaligen begint te groeien dat er een oplossing moet komen, en dat niet alle Vlamingen, op een kleine minderheid na, seperatisten zijn. 't Zou tijd beginnen worden.
Juist, ze willen niet 'separeren' wat hen past.... alles wat hen past willen ze wel separeren.

Zwartengeel
19 juli 2008, 20:51
Juist, ze willen niet 'separeren' wat hen past.... alles wat hen past willen ze wel separeren.

De wapenexport.

Depth of Field
19 juli 2008, 20:53
De wapenexport.

De reclamewetgeving op koerscircuits.

FDM
19 juli 2008, 22:25
(authentieke taal wordt weer populair , zie de brusselse mis die in het brussels wordt opgedragen ; in gent kan je nu in de tram de aankondiging van de haltes in het gents horen : een leuk initiatief ,
stel dat de haltes zouden worden aangekondigd in het ned. , frans en arabisch :
ik zou beschaamd zijn in zoveel kruiperigheid !

stropkeuh
19 juli 2008, 23:01
In tegenstelling tot wat jij beweerd, kan Wallonië zelfs geen concurrentie aangaan met Vlaanderen of Vlaanderen met Wallonië, want beide regio's hebben een totaal andere geografie.
Zo moet Vlaanderen het hebben van de transporten over zee en van tuinbouw, terwijl Wallonië het moet hebben van de landbouw en veeteelt en de landinwaartse transporten.


En het toerisme kan Wallonie ook economisch veel voordeel doen, juist vanwege de geografie en de natuur.
Ik kom graag in de Walen vooral in Namur en omgeving, of Visé just over de grens met Limburg. Genieten van de omgeving, wandelen terraske pakken, enz.. Meestal pak ik dan de route langs de Maas via Hoei enz...
Als ge het geografisch aspect erbij pakt ben ik op Vlaanderen en het westen van Nederland uitgekeken, tis daar allemaal plat. Behalve dak graag aan de zee ben.
Maar ik geniet des te meer van de vacanties thuis in de Limburg en Wallonië. Bestaan meestal uit dagtrips.
Heb trouwens in Namur (op citadel 2de Para-cdo) in dienst gelegen.

Dus toerisme als economische factor zeker niet vergeten. ;-)

Alvader
19 juli 2008, 23:34
Absoluut...... naar de Borinage gaan en daar prediken : ' u moet af van uw Franstalig superioriteitscomplex ' !
Kon hij niet gewoon verklaren : ' Franstaligen hebben meer kans op werk als ze ook Nederlands kunnen spreken '.

Het zijn niet de mensen van de Borinage die de werking van de Belgische staat al meer dan een jaar blokkeren. En dat weet ge al te best.

Jantje
20 juli 2008, 07:05
En het toerisme kan Wallonie ook economisch veel voordeel doen, juist vanwege de geografie en de natuur.
Ik kom graag in de Walen vooral in Namur en omgeving, of Visé just over de grens met Limburg. Genieten van de omgeving, wandelen terraske pakken, enz.. Meestal pak ik dan de route langs de Maas via Hoei enz...
Als ge het geografisch aspect erbij pakt ben ik op Vlaanderen en het westen van Nederland uitgekeken, tis daar allemaal plat. Behalve dak graag aan de zee ben.
Maar ik geniet des te meer van de vacanties thuis in de Limburg en Wallonië. Bestaan meestal uit dagtrips.
Heb trouwens in Namur (op citadel 2de Para-cdo) in dienst gelegen.

Dus toerisme als economische factor zeker niet vergeten. ;-)

Toerisme is een te verwaarlozen economische sector geworden voor Wallonië, juist omdat de spoor en waterwegen niet goed zijn. En omdat de concurrentie vanuit het buitenland en Brussel moordend is geworden.
Met TGV en vliegtuig is men tegenwoordig sneller in Parijs vanuit Antwerpen, dan in Han.
En dan moet hier het weer nog mee zitten.
Nee, toerisme is een sector waar men in België niet te veel meer van moet verwachten. De concurrentie is te groot geworden en de transport mogelijkheden te veel, te goed koop en te snel, omdat België daar nog van zou kunnen genieten als een goede rendabele sector.

Men moet in België daarbij dan bijna altijd via Brussel als men vanuit het ene landsgedeelte naar het andere landsgedeelte wil. En daar zit men dan vaak ooknog eens uren vast in het verkeer, of men loopt het gevaar om berooft te worden in één van de treinstations.
Nee, toerisme is als economische sector vermoord geworden door de Belgische en Brusselse politici, zij en niemand anders hebben dit land verdeeld en tegen elkaar opgezet, met de spelregel " Verdeel en heers "

Jan van den Berghe
20 juli 2008, 08:29
(authentieke taal wordt weer populair , zie de brusselse mis die in het brussels wordt opgedragen ; in gent kan je nu in de tram de aankondiging van de haltes in het gents horen : een leuk initiatief ,
stel dat de haltes zouden worden aangekondigd in het ned. , frans en arabisch :
ik zou beschaamd zijn in zoveel kruiperigheid !

Er is een verschil tussen wat praktisch is enerzijds en pittoresk anderzijds. Ja, die ene mis in het Brussels die men één keer per jaar in Jette opdraagt. Leuk, meer niet. Aankondigingen in het Gents tijdens de Gentse Feesten. Ach waarom niet, maar dagelijks? Neen, dat kan niet de bedoeling zijn. Daarnaast beschouw ik AN ten opzichte van een dialect niet als een tegenstelling tussen gekunstelde tegenover "authentieke taal". Beide zijn "authentiek", wel hebben ze elk hun eigenheid en werkterrein. Laten we dit niet vergeten.

Zwartengeel
20 juli 2008, 08:31
Absoluut...... naar de Borinage gaan en daar prediken : ' u moet af van uw Franstalig superioriteitscomplex ' !
Kon hij niet gewoon verklaren : ' Franstaligen hebben meer kans op werk als ze ook Nederlands kunnen spreken '.

Volgens de nazi's was de simpelste Duitse dompelaar ook superieur aan de Jood Einstein, hoor.

djimi
20 juli 2008, 09:29
Juist, ze willen niet 'separeren' wat hen past.... alles wat hen past willen ze wel separeren.

Er zijn helaas ook �*ndere 'Belgen': zij die enkel willen 'solidariseren' wat hèn past en zolang het hèn past.

En wie het met hèn niet eens is, moet wel een racist, een fascist en een nazi zijn.

Dergelijke landgenoten ben ik liever kwijt dan rijk.

Miguelito
20 juli 2008, 13:30
Mischien moeten de Vlamingen maar voorstellen aan de Walen om het geld van de transfers in taalcursussen te stekken. Dan kunnen de Walen in Vlaanderen komen werken.

Pesterijen! Kaakslagen! Fascisten! Autisten! Vlaanderen plooit zich terug op zichzelf! Waar is de alarmbel? Bel naar Europa!

FDM
20 juli 2008, 15:00
een adept van de poep de vatican is nu wel de laatste van wie ik een taal-standpunt had verwacht
________________________________________
als ik 1 taal uitsluit beperk ik mezelf