PDA

View Full Version : Na de VLD nu ook de SP.A...


lollysticky
21 september 2008, 15:15
N-VA moet ook voor sp.a weg uit Vlaamse regering

Voor sp.a-voorzitster Caroline Gennez moet N-VA consequent zijn en ook uit de Vlaamse regering stappen. Ook de federale regering moet haar mandaat teruggeven aan de kiezer. "De kiezer wil koopkrachtmaatregelen, niet het einde van België. Met dit circus stevenen we daar op af", aldus Gennez, wiens partij federaal in de oppositie zit, maar in Vlaanderen deel uitmaakt van de regering.

Minister
"Wat N-VA vandaag beslist heeft, is uit een regering stappen waar ze niet inzit", zegt de voorzitster van de Vlaamse socialisten, die er aan toevoegt dat ze dit al langer heeft voorspeld. Ze zegt de logica van Open Vld-voorzitter Bart Somers te volgen, met name dat N-VA ook uit de Vlaamse regering moet stappen, "maar daar hebben ze met Geert Bourgeois een minister en dat is blijkbaar iets minder evident", luidt het.

Geen vervanger
Voor Gennez zou er, mocht Bourgeois zijn ontslag geven, geen extra minister in de plaats moeten komen. Ze pleit er in dat geval voor dat de bevoegdheden van Bourgeois worden herverdeeld en dat de regering uitvoert wat er in de begroting is beslist.

Nieuwe verkiezingen
Daarnaast vindt ze dat "de federale regering haar mandaat moet teruggeven". "Er zijn genoeg pogingen ondernomen, trucs toegepast en cosmetica aangebracht", vindt Gennez. Dat er nieuwe verkiezingen moeten komen, was eerder al een standpunt van sp.a, maar is volgens de voorzitster de logische consequentie van de beslissing die vandaag op het N-VA-congres is gevallen.

"Quid CD&V? , is de vraag die zich nu stelt. Hebben zij de moed van de overtuiging?", voegt Gennez er nog aan toe. (belga/eb)

linkje HLN.be (http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/423808/2008/09/21/N-VA-moet-ook-voor-sp-a-weg-uit-Vlaamse-regering.dhtml)


Haar partij zit zelf federaal in de oppositie en zetelt wel in de Vlaamse regering --> federaal en gewest niveau zijn dus verschillend.
De n-va stapt uit de federale regering en zou dus ook uit de Vlaamse regering moeten stappen --> federaal en gewest niveau zijn gelinkt?

ik volg niet :? Er zijn er precies een paar die niet weten van welk hout pijlen te maken atm.

Gwyndion
21 september 2008, 15:17
Mag ik weten op welke basis de SPA eist dat de NVA stemmers tegen hun wil herverdeeld worden onder andere partijen? Dat stelt ze toch in wat ze zegt, NVA geen enkele zetel dus dat zou de macht van alle andere vergroten.

FDM
21 september 2008, 15:18
aaaah de spa leeft nog , dacht dat ze onder tafel recht de vergeetput ingesukkeld waren )))

fernand
21 september 2008, 17:03
Haar partij zit zelf federaal in de oppositie en zetelt wel in de Vlaamse regering --> federaal en gewest niveau zijn dus verschillend.
De n-va stapt uit de federale regering en zou dus ook uit de Vlaamse regering moeten stappen --> federaal en gewest niveau zijn gelinkt?

ik volg niet :? Er zijn er precies een paar die niet weten van welk hout pijlen te maken atm.

die genez is nooit goed bij haar hoofd geweest. dat krijgt men als men quota oplegd. 1/3 ander geslacht. ze komen daar als excuus truus, en dan maar van sajette geven. en zo stom reageren als een kip zonder kop. ze weet alleen nog geen verschil tussen Vlaamse regering, en federaal! de door hrt 1/3 q binnengehaalde .

C uit W
21 september 2008, 18:07
Rare kronkels die ze maken.
Soit, ze doen maar. Nu gaan ze, op z'n best, bewijzen dat ze het zonder de n-va ook niet kunnen.

I amsterdam
21 september 2008, 18:12
Rare kronkels die ze maken.
Soit, ze doen maar. Nu gaan ze, op z'n best, bewijzen dat ze het zonder de n-va ook niet kunnen.
SP-A en VLD steunen hun Franstalige zusterpartijen
De verkiezingscampagne van de Paarse partijen is losgebarsten.
Van nu af aan gaat het alleen nog maar om de gunst van de kiezers.
De Belgicisten tegenover de Vlaams-nationalisten en dan CD&V die blijft zoeken naar een middenweg.

omaplop
21 september 2008, 18:52
Een kat zou haar jongen niet meer vinden in deze warboel!!
Het was toch VDB die overstapte naar de gewestregering omdat er met de franstaligen niet te redeneren was????

Genez heeft precies nogal wat invloed als zelfs een VDB zo zijn kar draait !!!
En ik vond hem nog wel een van de zeldzame goede ministers!!Weeral een illusie minder.

omaplop
21 september 2008, 18:52
sorry, pc bleef hangen.

omaplop
21 september 2008, 18:52
:?

Wiley E Coyote
21 september 2008, 19:29
Eigenljk hebben Gennez en Somers wel gelijk... als men zich niet neer kan leggen bij de genomen beslissing van de Vlaamse Regering omtrent de communautaire onderhandelingen en men eenzijdig de stekker uittrekt, moet men ook de consequenties daaruit trekken.

Jan Meuleman
21 september 2008, 19:35
Eigenljk hebben Gennez en Somers wel gelijk... als men zich niet neer kan leggen bij de genomen beslissing van de Vlaamse Regering omtrent de communautaire onderhandelingen en men eenzijdig de stekker uittrekt, moet men ook de consequenties daaruit trekken.

Wat heeft het weigeren aan vertrouwen in de federale regering te maken met het vertrouwen in de regionale regering?

Wiley E Coyote
21 september 2008, 19:40
Wat heeft het weigeren aan vertrouwen in de federale regering te maken met het vertrouwen in de regionale regering?

Omdat de NVA direct ook de stekker uit het communautaire overleg tussen de deelstaten willen trekken, wat verder gaat dan louter de federale regering. Dat raakt immers ook het regionale niveau. Want dat overleg kwam er juist op vraag van de Vlaamse Regering. Daaromtrent had de Vlaamse Regering ook een standpunt ingenomen, remember? Als je je niet langer bij een genomen beslissing kan neerleggen dan moet je maar je consequenties trekken.

Jan Meuleman
21 september 2008, 19:45
Omdat de NVA direct ook de stekker uit het communautaire overleg tussen de deelstaten willen trekken, wat verder gaat dan louter de federale regering. Dat raakt immers ook het regionale niveau. Want dat overleg kwam er juist op vraag van de Vlaamse Regering. Daaromtrent had de Vlaamse Regering ook een standpunt ingenomen, remember? Als je je niet langer bij een genomen beslissing kan neerleggen dan moet je maar je consequenties trekken.
Neen, de N-VA wil niet onderhandelen op basis van het flutrapportje van de 3 musketiers. De voorwaarden gesteld door de Vlaamse regering zijn niet vervuld. Dus de Vlaamse regering weigert te onderhandelen, hoewel Peeters op zijn eentje dit wel poogt te doen.

Chipie
21 september 2008, 20:53
Alhoewel ik tegen de splitsing van het land ben - in hoever dat dit nog mogelij is - vind ik persoonlijk dat de NVA het spel correct gespeeld heeft.

slegie
21 september 2008, 21:25
Het enige feit dat we moeten onthouden is dat we nu al meer dan een jaar zonder een federaal bestuur zitten en dat dit nog wel even zo zal blijven.

Er zijn dus 2 mogelijkheden:

ofwel stop je met belgië als land ofwel ga je verder met belgië.

Persoonlijk is het beter dat wallonië en vlaanderen hun eigen weg gaan.

Waarom?

Simpel omdat het al altijd een spelletje is geweest als ik(vlaanderen) iets wil moet jij (wallonië) iets in ruil krijgen.
En tot op de dag vandaag is dat altijd zo geweest zonder problemen omdat ik (vlaanderen) altijd al heb toegegeven aan u (wallonië)

En dit spelletje zal altijd zo blijven en bij elke vlaamse eis moet een compensatie gaan komen voor wallonië ook al is die vlaamse eis niet in het nadeel van wallonië

Dus stop die komedie en schaf belgië af, maak elk uw eigen agenda op voor uw volk en kijk dan waar je eventueel als buurlanden kunt samenwerken.

En Brussel mag van mij part bij Wallonië horen, daar zit het toch vol vreemden die leven van een uitkering of het ocmw en hebben politie hun handen vol met de criminaliteit.
of maak er van mij part een islam stad van en laat elke moslim naar daar gaan en dan weten we tenminste waar we een bom moeten gooien als er nog eens een herhaling van 9/11 komt :-)

sjarel
22 september 2008, 11:23
Rare kronkels die ze maken.
Soit, ze doen maar. Nu gaan ze, op z'n best, bewijzen dat ze het zonder de n-va ook niet kunnen.

Mja, het grote gevaar zit erin dat er een borrelhapjes-staatshervorming komt en dat de klassieke partijen samen met de media dit gaan verkopen als zijnde mooie resultaten en een deftige staatshervorming. Dit betekent het einde van het kartel en CD&V kan toch met een pluim(pje) op zijn hoed richting kiezer...

Ondertussen gaan ze wel een vertragingsmanoeuvre gevonden hebben om BHV tegen te houden en daarna gaat alles de frigo in...

vlijmscherp
22 september 2008, 11:24
Neen, de N-VA wil niet onderhandelen op basis van het flutrapportje van de 3 musketiers. De voorwaarden gesteld door de Vlaamse regering zijn niet vervuld. Dus de Vlaamse regering weigert te onderhandelen, hoewel Peeters op zijn eentje dit wel poogt te doen.

de Vlaamse regering gaat dus wel onderhandelen, dat is nu toch wel duidelijk.

NVA wilt niet onderhandelen, ze moeten dus uit de Vlaamse regering stappen als ze van hun woord zijn.

in de Vlaamse regering blijven is gewoon een kaakslag geven aan hun eigen congres van gisteren.

sjarel
22 september 2008, 11:32
de Vlaamse regering gaat dus wel onderhandelen, dat is nu toch wel duidelijk.

NVA wilt niet onderhandelen, ze moeten dus uit de Vlaamse regering stappen als ze van hun woord zijn.

in de Vlaamse regering blijven is gewoon een kaakslag geven aan hun eigen congres van gisteren.

Wat bij deze blijkbaar gebeurd is...
Ik vrees dat het kartel en NVA bij deze verbrand is.

vlijmscherp
22 september 2008, 11:35
Wat bij deze blijkbaar gebeurd is...
Ik vrees dat het kartel en NVA bij deze verbrand is.

en ze hebben het enkel en alleen aan hun eigen te danken.

sjarel
22 september 2008, 11:37
en ze hebben het enkel en alleen aan hun eigen te danken.

Stel u voor : een partij die bij haar standpunten blijft. Hoe is het mogelijk.

vlijmscherp
22 september 2008, 11:40
Stel u voor : een partij die bij haar standpunten blijft. Hoe is het mogelijk.

bij haar standpunten gebleven????

ze gingen niet in een regering stappen zonder splitsing BHV en grote staatshervorming. bij mijn weten is Leterme I gestart zonder die zaken, weet jij iets anders?

sjarel
22 september 2008, 11:41
bij haar standpunten gebleven????

ze gingen niet in een regering stappen zonder splitsing BHV en grote staatshervorming. bij mijn weten is Leterme I gestart zonder die zaken, weet jij iets anders?

NVA zit bij mijn weten niet in de federale regering omdat die zaken er niet gekomen zijn.
Tot gisteren steunden ze die regering wel.

vlijmscherp
22 september 2008, 11:44
NVA zit bij mijn weten niet in de federale regering omdat die zaken er niet gekomen zijn.
Tot gisteren steunden ze die regering wel.

het gaat over het kartel CD&V/NVA, dat zit wel degelijk in de regering, de NVA heeft die idd gesteund. het is niet omdat je geen minister hebt, dat je niet in de regering zit hé.

sjarel
22 september 2008, 11:54
het gaat over het kartel CD&V/NVA, dat zit wel degelijk in de regering, de NVA heeft die idd gesteund. het is niet omdat je geen minister hebt, dat je niet in de regering zit hé.

Toch wel. NVA zit nu zelfs in geen enkele regering meer. In de federale regering zitten ze na gisteren zelfs expliciet in de oppositie.

Het kartel kan dit onmogelijk overleven : op beide niveau's wil de CVP (CD&V heeft verloren) de macht en postjes niet opgeven en zit de NVA in de oppositie (wel nog even afwachten welke houding NVA aanneemt op vlaams niveau).
Als het kartel gered moet worden zal Leterme moeten opstappen.

vlijmscherp
22 september 2008, 11:57
Toch wel. NVA zit nu zelfs in geen enkele regering meer. In de federale regering zitten ze na gisteren zelfs expliciet in de oppositie.

Het kartel kan dit onmogelijk overleven : op beide niveau's wil de CVP (CD&V heeft verloren) de macht en postjes niet opgeven en zit de NVA in de oppositie (wel nog even afwachten welke houding NVA aanneemt op vlaams niveau).
Als het kartel gered moet worden zal Leterme moeten opstappen.

maar als Leterme niet opstapt, moet NVA toch zelf uit het kartel stappen?

Anna List
22 september 2008, 11:59
maar als Leterme niet opstapt, moet NVA toch zelf uit het kartel stappen?

hopelijk schoffeert de CD&V eerst Dewever nog behoorlijk wat, daar moeten nog wat potten gebroken worden en persoonlijke vetes geïnstalleerd.

vlijmscherp
22 september 2008, 12:01
hopelijk schoffeert de CD&V eerst Dewever nog behoorlijk wat, daar moeten nog wat potten gebroken worden en persoonlijke vetes geïnstalleerd.

ben toch benieuwd wat CD&V gaat doen hoor. nu gaan ze moeten gokken, waarvoor heeft de kiezer voor hun gekozen? het communautaire of het anti-Verhofstadtgevoel?

ik zou niet in hun plaats willen zijn.....

Svennies
22 september 2008, 12:07
Stel u voor : een partij die bij haar standpunten blijft. Hoe is het mogelijk.

Nog nooit gezien in vlaanderen trouwens....
Hier zijn ze het gewoon om diep te bukken voor hun waalse tegenhangers die iets kunnen waar de vlaamse politici keer op keer in falen...

"namelijk aan één zeel trekken"

Hier slachten ze namelijk liever elkaar af terwijl de walen er glimlachend op neerkijken...

sjarel
22 september 2008, 12:25
Nog nooit gezien in vlaanderen trouwens....
Hier zijn ze het gewoon om diep te bukken voor hun waalse tegenhangers die iets kunnen waar de vlaamse politici keer op keer in falen...

"namelijk aan één zeel trekken"

Hier slachten ze namelijk liever elkaar af terwijl de walen er glimlachend op neerkijken...

Ze zijn er in geslaagd om de broek van CD&V 15 maand op te houden, ze laten die even los en nog slagen die van de CD&V er niet in om die 1 keer zelf op te houden. tsjeven, macht en postjes...

duveltje382
22 september 2008, 12:30
Vroerger waren er tekeningen zoek de 7 verschillen,maar tussen SPA an VLD,wel heden ter dagen zou je ze niet meer vinden :?

slegie
22 september 2008, 16:47
splitsen die boel, dat is wat de meerderheid in vlaanderen van de mensen wilt, alleen geen enkele vlaamse politieke partij heeft het lef!

kelt
22 september 2008, 16:59
In ieder geval heeft de NVA gedemonstreerd dat ministerportefeuilles niet "heilig" zijn,en wel binnen de 48 uur nadat de eerste directe bom-aanvallen begonnen.

Blijkbaar,en spijtig, volgen de Vlaamse excellenties de partijleiding,en dan zou het inderdaad voor Geert Bourgois moeilijk worden door dezelfde deur te moeten als SpA-ers en O-VLD-ers..hij kon waarschijnlijk niet anders dan zelf opzeg geven of er uit geduwd worden..:-(

Pietje
22 september 2008, 17:13
splitsen die boel, dat is wat de meerderheid in vlaanderen van de mensen wilt, alleen geen enkele vlaamse politieke partij heeft het lef!

Bron ??

lollysticky
22 september 2008, 17:20
In ieder geval heeft de NVA gedemonstreerd dat ministerportefeuilles niet "heilig" zijn,en wel binnen de 48 uur nadat de eerste directe bom-aanvallen begonnen.


in tegenstelling tot de PVV :/

Svennies
22 september 2008, 23:01
Ze zijn er in geslaagd om de broek van CD&V 15 maand op te houden, ze laten die even los en nog slagen die van de CD&V er niet in om die 1 keer zelf op te houden. tsjeven, macht en postjes...

Hehe,inderdaad,al 40 jaar lang zie ik ze in actie op de politieke scene,en gedurende al die tijd zijn ze géén haar veranderd....

HAMC
22 september 2008, 23:19
Hehe,inderdaad,al 40 jaar lang zie ik ze in actie op de politieke scene,en gedurende al die tijd zijn ze géén haar veranderd....

Toch wel, ze gebruiken nu de Vlaamse zaak om de mensen in de zak te zetten.