Peace
2 april 2004, 17:46
Mijnheer Stevaert,
Tijdens WO II hebben de aanvoerders van de socialisten samen onder een hoedje gespeeld met de nazis.
U en Co., geven zo graag de schuld van de colaboratie aan de Vlaams Nationalisten terwijl het hele nazi gebeuren eerder een Nationaal Socialistisch gebeuren was.
Draai het volk dus niet langer een rad voor de ogen en speel eens open kaart.
Vraag 1: Is het waar dat de socialisten deze twijfelachtige rol gespeeld hebben tijdens WOII.
Vraag 2: Vindt u dan dat u of de socialisten over het algemeen, het recht hebben om het Vlaams Blok van enige fachistische sympatiën te beschuldigen.
Misschien moet u vooraleer u van het VB durft te beweren dat ze geen democratische partij zijn, eerst eens voor jullie eigen deur vegen.
Quote:
1940: de voorzitter van de SP/PS stelt zich in dienst van de nazi's
In de jaren 1935-1939 vormden Spaak en De Man een onafscheidelijk duo. In mei 1939 werd De Man tot voorzitter van de partij gekozen dankzij de steun van Spaak. Samen verdedigden zij hun programma van 'nationaal socialisme' dat "verkondigde dat het socialisme zich enkel inspireerde aan het gemeenschappelijk welzijn en het nationaal belang" en dat "alle productieve klassen op dezelfde voet plaatste".
"In 1939, zegt De Man, eisten Spaak en ik een 'autoritaire democratie'. Wij stelden dat men er fout aan deed de 'fascistische' bewegingen te beschouwen als pogingen tot restauratie door de reactie terwijl zij in werkelijkheid een revolutionaire rol speelden."
Toen Hitler België bezette, publiceerde Hendrik De Man, de voorzitter van de SP/PS, in naam van zijn partij een Manifest: "Ziehier wat ik u vraag te doen. Geloof niet dat er weerstand moet geboden worden aan de bezetter. Aanvaard eerder het feit van zijn overwinning en probeer er lessen uit te trekken. Voor de werkende klassen en voor het socialisme is deze ineenstorting van een vermolmde wereld verre van een ramp te zijn een bevrijding. De weg ligt open voor de twee doelstellingen die de verzuchtingen van het volk samenvatten: de Europese vrede en de sociale rechtvaardigheid." Men zegt ons dat de Partij van de Arbeid 'het spel van extreem-rechts speelt' door de kapitalistische en imperialistische politiek van de leiders van SP en PS te kritiseren en te bekampen. Dat is eenvoudig intoxicatie. Al in 1939 waren de twee denkers van de SP/PS, Spaak en De Man, al zo hardnekkige verdedigers van het kapitalisme en het imperialisme geworden, dat ze de 'revolutionaire rol' van de fascistische partijen begroetten! In 1940 was de socialistische partij zo ontaard dat ze zich verbond met het Hitler-fascisme. De 23ste augustus 1940 ondertekende Achiel Van Acker, die later eerste-minister werd van een 'democratische' regering, het Manifest van De Man en hij sprak zich uit 'ten gunste van de nieuwe orde'.
Tijdens WO II hebben de aanvoerders van de socialisten samen onder een hoedje gespeeld met de nazis.
U en Co., geven zo graag de schuld van de colaboratie aan de Vlaams Nationalisten terwijl het hele nazi gebeuren eerder een Nationaal Socialistisch gebeuren was.
Draai het volk dus niet langer een rad voor de ogen en speel eens open kaart.
Vraag 1: Is het waar dat de socialisten deze twijfelachtige rol gespeeld hebben tijdens WOII.
Vraag 2: Vindt u dan dat u of de socialisten over het algemeen, het recht hebben om het Vlaams Blok van enige fachistische sympatiën te beschuldigen.
Misschien moet u vooraleer u van het VB durft te beweren dat ze geen democratische partij zijn, eerst eens voor jullie eigen deur vegen.
Quote:
1940: de voorzitter van de SP/PS stelt zich in dienst van de nazi's
In de jaren 1935-1939 vormden Spaak en De Man een onafscheidelijk duo. In mei 1939 werd De Man tot voorzitter van de partij gekozen dankzij de steun van Spaak. Samen verdedigden zij hun programma van 'nationaal socialisme' dat "verkondigde dat het socialisme zich enkel inspireerde aan het gemeenschappelijk welzijn en het nationaal belang" en dat "alle productieve klassen op dezelfde voet plaatste".
"In 1939, zegt De Man, eisten Spaak en ik een 'autoritaire democratie'. Wij stelden dat men er fout aan deed de 'fascistische' bewegingen te beschouwen als pogingen tot restauratie door de reactie terwijl zij in werkelijkheid een revolutionaire rol speelden."
Toen Hitler België bezette, publiceerde Hendrik De Man, de voorzitter van de SP/PS, in naam van zijn partij een Manifest: "Ziehier wat ik u vraag te doen. Geloof niet dat er weerstand moet geboden worden aan de bezetter. Aanvaard eerder het feit van zijn overwinning en probeer er lessen uit te trekken. Voor de werkende klassen en voor het socialisme is deze ineenstorting van een vermolmde wereld verre van een ramp te zijn een bevrijding. De weg ligt open voor de twee doelstellingen die de verzuchtingen van het volk samenvatten: de Europese vrede en de sociale rechtvaardigheid." Men zegt ons dat de Partij van de Arbeid 'het spel van extreem-rechts speelt' door de kapitalistische en imperialistische politiek van de leiders van SP en PS te kritiseren en te bekampen. Dat is eenvoudig intoxicatie. Al in 1939 waren de twee denkers van de SP/PS, Spaak en De Man, al zo hardnekkige verdedigers van het kapitalisme en het imperialisme geworden, dat ze de 'revolutionaire rol' van de fascistische partijen begroetten! In 1940 was de socialistische partij zo ontaard dat ze zich verbond met het Hitler-fascisme. De 23ste augustus 1940 ondertekende Achiel Van Acker, die later eerste-minister werd van een 'democratische' regering, het Manifest van De Man en hij sprak zich uit 'ten gunste van de nieuwe orde'.