Peeters moet zijn opdracht teruggeven aan Leterme

[JP Coen]

Een voortgaan met de onderhandeling met de Franstaligen heeft geen zin meer,gezien deze ontwikkeling.

citaat de Morgen:


Andere aanpak
De Franstaligen lijken nu een andere aanpak voor te stellen. Omdat de leden van de Vlaamse regering ook betrokken zijn in de gemeenschapsdialoog stellen de Franstalige partijvoorzitters voor om zich te richten tot de partijvoorzitters van CD&V, Open Vld, sp.a en Groen!.

De Franstalige partijvoorzitters hebben hen voorgesteld om in een soort Octopus-vergadering samen te zoeken naar manieren om de gemeenschapsdialoog in een sereen klimaat voort te zetten. Tegelijk stellen ze voor om tot een discussiekader te komen dat zich moet buigen over de ganse Brusselse problematiek, inclusief de kwestie van de burgemeesters.

De Franstalige partijvoorzitters bevestigden ook dat de drie kandidaat-burgemeesters opnieuw zullen voorgedragen worden. Ze benadrukten ook dat zij willen dat de dialoog in een klimaat van vertrouwen tussen gemeenschappen kan voortgezet worden.

"De structuur van de dialoog vorderde goed, maar men is unilateraal teruggekomen op de Brusselse problematiek. We moeten die behandelen, maar dan misschien in een ander kader", aldus cdH-voorzitster Joëlle Milquet. "Er is geen deadline, maar we willen tot een oplossing komen met de Vlaamse

[Jan Meuleman]

Leterme zal niet akkoord zijn. Hij heeft immers nog steeds zijn 5 minuten politeke moed niet gevonden.

[I amsterdam]

Leterme zal niet akkoord zijn. Hij heeft immers nog steeds zijn 5 minuten politeke moed niet gevonden.

Leterme zal dan gedwongen worden door te regeren met een noodregering voor sociaal-economische zaken tot juni 2009.Hij kan nu niet opstappen met deze economische crisis.

[Jan Meuleman]

Leterme zal dan gedwongen worden door te regeren met een noodregering voor sociaal-economische zaken tot juni 2009.Hij kan nu niet opstappen met deze economische crisis.
Zo kan je altijd een reden vinden om de Vlamingen in de zak te zetten.

[schaker]

Leterme zal niet akkoord zijn. Hij heeft immers nog steeds zijn 5 minuten politeke moed niet gevonden.
Leterme heeft eens gezegd dat men voor het splitsen van BHV 5 minuten politieke moed nodig heeft.

En daar is hij consequent in gebleven. Na het aflopen van ieder belangenconflict over BHV heeft de CD&V binnen één minuut vóór splitsen gestemt, en zal dit ook in de toekomst doen. Indien nodig 5 maal, met tussenposen van de wettelijke 4 maanden per belangenconflict (want de wet moet men natuurlijk wel volgen). Ondanks heftige protesten van de franstaligen heeft Leterme geen laks compromis of toegevingen voor BHV aangeboden (zoals zijn voorgangers dat zouden hebben gedaan).

[Jan Meuleman]

Leterme heeft eens gezegd dat men voor het splitsen van BHV 5 minuten politieke moed nodig heeft.

En daar is hij consequent in gebleven. Na het aflopen van ieder belangenconflict over BHV heeft de CD&V binnen één minuut vóór splitsen gestemt, en zal dit ook in de toekomst doen. Indien nodig 5 maal, met tussenposen van de wettelijke 4 maanden per belangenconflict (want de wet moet men natuurlijk wel volgen). Ondanks heftige protesten van de franstaligen heeft Leterme geen laks compromis of toegevingen voor BHV aangeboden (zoals zijn voorgangers dat zouden hebben gedaan).
Ach hij was fantastisch consequent. Hij ging niet in een regering stappen zonder ..... (de rest ken je zelf wel)

[uilenspiegeltje]

En toch zal hij het (vermoedelijk) klaren... ondanks het blok een blok aan zijn been is... WINK

[I amsterdam]

Zo kan je altijd een reden vinden om de Vlamingen in de zak te zetten.


De Franstaligen vinden altijd een reden om de staatshervorming af te blazen

[speurneus]

Teruggeven aan Leterme zal niet gebeuren,....misschien dat Peeters er voor zal zorgen dat de franstaligen er de brui aan geven,....maar dan zie ik die opdracht nog niet naar het federale niveau terugkeren. Waarschijnlijk zullen dan gezien de economische toestand de communautaire zaken in de ijskast gestopt worden.

[Hallebarde]

En toch zal hij het (vermoedelijk) klaren... ondanks het blok een blok aan zijn been is... WINK

Wat precies is het in deze, Uilenspiegeltje ? Wat zal Leterme vermoedelijk klaren ?

De splitsing van B.H.V. hangt, als ze ooit door een Vlaamse meerderheid tegen alle Franstalige partijen in het parlement wordt gestemd, niet van Leterme af, natuurlijk. Dus d�*t kan het al niet zijn.

De beloofde "ingrijpende staatshervorming" kan het ook al niet zijn, want daarvoor heeft de huidige regeringscoalitie gewoon geen voldoende meerderheid in het parlement.

Wat dan wel ?

[GZV]

De Franstaligen vinden altijd een reden om de staatshervorming af te blazen

als ze niet opletten zullen ze voor een dilemma komen te staan.een staatshervorling of het einde van belgie.

[kelt]

kalm kalm kalm...

Minister President Peeters heeft al op zijn typische wijze gezegd dat hij geen "extra" comitee wil,en dat BHV,is het Brussel,of is het de 3 randgemeentes (bemerk er zijn nog andere gemeentes waar er GEEN "probleem" is met een Franstalige politieke meerderheid en of burgemeester!!!!)geen voorwerp van besprekingen is voor de Vlaamse Regering....


Verder werd nog eens duidelijk gemaakt dat hij aan het bestaande communautair overleg deelneemt of laat deelnemen zolang het hem nuttig schijnt en naar resultaten leidt ..geen praatbarak..


Bemerk overigens ook dat het eventueel afspringen van de communautaire onderhandelingen op zich geen probleem is voor de Vlaamse regering...die haar eigen gedacht doet...

Het zou natuurlijk gevolgen kunnen hebben op de CD&V- en O-VLD hoofdkwartieren,waar men zal moeten afwegen of deelname aan de FEDERALE regering eigenlijk nog zin heeft...


Na eventuele herverkiezingen zullen we dan eenvoudig dezelfde gezichten zien,maar dan in een Belgische regering die eigenlijk enkel nog de boekhouding doet (wat er nu al op begint te gelijken)......en dan is Belgie echt verwaterd....verdund.....en uiteindelijk opgelost....op vreedzame wijze...


Tenzij men de communautaire onderhandelingen tot een sterke dieselmotor maakt....

[Max van Dietschland]

Neen, de man heeft kost wat kost aan die "dialoog" willen beginnen. Tonen dat hij het beter kon dan Leterme, en ook ten koste van het kartel. Wel meneer Peeters mag nu zijn verantwoordelijkheid opnemen, ook bij een mislukking.

[kelt]

Neen, de man heeft kost wat kost aan die "dialoog" willen beginnen. Tonen dat hij het beter kon dan Leterme, ook ten koste van het kartel. Wel meneer Peeters mag nu zijn verantwoordelijkheid opnemen, ook bij een mislukking.

en dat ZAL hij ,maar hij heeft al gesteld dat er NU nog niks "mislukt" is (integendeel zou ik zeggen,zijn Vlaamse regering doet het eigen werk rustig verder,en ik heb de indruk dat de Waalse regering dat ook doet !)

[Pol]

Langs Franstalige zijde stuurt men alvast aan om verlost te geraken van die Vlaamsgezinde ministers. Reynders en co willen een nieuwe dialoog beginnen met de partijvoorzitters, zodat ze er opnieuw een paarsgroen onderonsje kunnen van maken zoals de afgelopen jaren. De partijvoorzitters zien ze als minder Vlaamse gezind dan de Vlaamse ministers, die meer de akkoorden moeten uitvoeren van hun parlement.

Gennez en Vogels zijn wel meer te verleiden door de Franstalige excellenties om Belgicistische complotten te smeden en uiteindelijk hun Verhofstadt weer aan het roer te krijgen. Als dat het antwoord is op de juridisch correcte houding van Peeters en de Vlaamse regering, dan blijft men in de toestand van onbestuurbaarheid, negering van BHV-arrest, onmogelijkheid van geldige nieuwe federale verkiezingen en verdere verrotting van de staat België. Dat ze dan maar alleen doorgaan met een voor hen niet na te volgen eigen profijt-dictatoriale grondwet en andere voordelen voor de politieke klasse uit de kas van het eigen gewest.

[kelt]

Langs Franstalige zijde stuurt men alvast aan om verlost te geraken van die Vlaamsgezinde ministers. Reynders en co willen een nieuwe dialoog beginnen met de partijvoorzitters, zodat ze er opnieuw een paarsgroen onderonsje kunnen van maken zoals de afgelopen jaren. De partijvoorzitters zien ze als minder Vlaamse gezind dan de Vlaamse ministers, die meer de akkoorden moeten uitvoeren van hun parlement.

Gennez en Vogels zijn wel meer te verleiden door de Franstalige excellenties om Belgicistische complotten te smeden en uiteindelijk hun Verhofstadt weer aan het roer te krijgen. Als dat het antwoord is op de juridisch correcte houding van Peeters en de Vlaamse regering, dan blijft men in de toestand van onbestuurbaarheid, negering van BHV-arrest, onmogelijkheid van geldige nieuwe federale verkiezingen en verdere verrotting van de staat België. Dat ze dan maar alleen doorgaan met een voor hen niet na te volgen eigen profijt-dictatoriale grondwet en andere voordelen voor de politieke klasse uit de kas van het eigen gewest.

Wat die Vogel betreft weet ik het zo niet,Maar dat mevrouw Gennez in die val zou trappen kan ik me dus echt niet voorstellen,het communautaire is voor de SpA absoluut geen prioriteit,inderdaad,maar de heropbouw en herdefiniering van de Socialistische partij dus wel!Het is niet het moment om politiek zelfmoord te plegen,er zijn geen punten te schoren met een positie die openlijk afwijkt van die van de Vlaamse regering momenteel...Voor de SpA is "afzijdigheid" mogelijk zelfs een voordeel...zeggen van : "not our business",lossen jullie het ZELF maar op

[epicurist_dirk]

Waarom, mijn peetje zij altijd dat men beleeft moet blijven. Maar daarom moet men niet in zijn achterste te laten schoppen. Dus, vast houden aan de nummers van de huizen zou ik zeggen.

[JP Coen]

Teruggeven aan Leterme zal niet gebeuren,....misschien dat Peeters er voor zal zorgen dat de franstaligen er de brui aan geven,....maar dan zie ik die opdracht nog niet naar het federale niveau terugkeren. Waarschijnlijk zullen dan gezien de economische toestand de communautaire zaken in de ijskast gestopt worden.

Als de Gemeenschaps-dialoog mislukt ,dan ligt de bal weer bij de federale regering ,gezien het regeeracoord.
Leterme zal dan doorregeren voor sociaal-economische zaken ,gezien de economische crisis.
Alleen verkiezingen in juni zal dan nog over blijven als enige oplossing .

[omaplop]

Door het aanslepen van die onderhandelingen komt men de facto tot een staatshervorming: de gewesten nemen nu ook de maatregelen die ze dringend moeten nemen voor het goed bestuur van hun regio.

Vlaanderen zal, zelfs al moet het normaal gezien anders, niet zijn eigen economie en welvaart laten afhangen van de al dan niet-goedkeuring van de Franstaligen: als het een dringende noodzaak wordt zullen ze zelfstandige beslissingen nemen.

De Walen beginnen ook stilletjesaan zelfstandig beslissingen te nemen, weliswaar nog binnen hun eigen bevoegdheden, maar er roert toch iets.

Laat ze maar verder afremmen, de huidige economische situatie zal de oplossing brengen en de zgz hefbomen tot betere bestuur zullen uit noodzaak bediend worden tot spijt van de franstaligen.

[JP Coen]

Door het aanslepen van die onderhandelingen komt men de facto tot een staatshervorming: de gewesten nemen nu ook de maatregelen die ze dringend moeten nemen voor het goed bestuur van hun regio.

Vlaanderen zal, zelfs al moet het normaal gezien anders, niet zijn eigen economie en welvaart laten afhangen van de al dan niet-goedkeuring van de Franstaligen: als het een dringende noodzaak wordt zullen ze zelfstandige beslissingen nemen.

De Walen beginnen ook stilletjesaan zelfstandig beslissingen te nemen, weliswaar nog binnen hun eigen bevoegdheden, maar er roert toch iets.

Laat ze maar verder afremmen, de huidige economische situatie zal de oplossing brengen en de zgz hefbomen tot betere bestuur zullen uit noodzaak bediend worden tot spijt van de franstaligen.

Hoe groter de crisis van de staat en het bestuur, hoe dichterbij komt de oplosssing.

[JP Coen]

Langs Franstalige zijde stuurt men alvast aan om verlost te geraken van die Vlaamsgezinde ministers. Reynders en co willen een nieuwe dialoog beginnen met de partijvoorzitters, zodat ze er opnieuw een paarsgroen onderonsje kunnen van maken zoals de afgelopen jaren. De partijvoorzitters zien ze als minder Vlaamse gezind dan de Vlaamse ministers, die meer de akkoorden moeten uitvoeren van hun parlement.

Gennez en Vogels zijn wel meer te verleiden door de Franstalige excellenties om Belgicistische complotten te smeden en uiteindelijk hun Verhofstadt weer aan het roer te krijgen. Als dat het antwoord is op de juridisch correcte houding van Peeters en de Vlaamse regering, dan blijft men in de toestand van onbestuurbaarheid, negering van BHV-arrest, onmogelijkheid van geldige nieuwe federale verkiezingen en verdere verrotting van de staat België. Dat ze dan maar alleen doorgaan met een voor hen niet na te volgen eigen profijt-dictatoriale grondwet en andere voordelen voor de politieke klasse uit de kas van het eigen gewest.

Reynders krijgt in ieder geval de Vlaamse partijvoorzitters op het matje.

[kelt]

Reynders krijgt in ieder geval de Vlaamse partijvoorzitters op het matje.

excuseer....De MR-voorzitter wenst de andere partijvoorzitters te consulteren over een kwestie die netelig blijft...

Dat kan nauwelijks een probleem zijn....

Daar horen koffie en koekjes bij

[djimi]

Reynders krijgt in ieder geval de Vlaamse partijvoorzitters op het matje.

Nu maar hopen dat dat matje niet tot - horresco referens - tweetaligheid verplicht of - minder erg, wellicht - geannexeerd wordt.

[ULTRABELGISCH]

De Franstaligen lijken nu een andere aanpak voor te stellen. Omdat de leden van de Vlaamse regering ook betrokken zijn in de gemeenschapsdialoog stellen de Franstalige partijvoorzitters voor om zich te richten tot de partijvoorzitters van CD&V, Open Vld, sp.a en Groen!.



Een particratische dialoog?

[JP Coen]

Hoelang moet Peeters nog wachten?
Waarschijnlijk tot Sint Juttemus.

[hotschizodiscocop]

Hoe groter de crisis van de staat en het bestuur, hoe dichterbij komt de oplosssing.

Dat zal dan toch wel een zeer radicale oplossing wezen.

[I amsterdam]

Hoelang moet Peeters nog wachten?
Waarschijnlijk tot Sint Juttemis.


Peeters wacht tot hij een doelpunt kan maken.

[JP Coen]

Dat zal dan toch wel een zeer radicale oplossing wezen.

Sinds 1830 heeft Belgie geen radicale oplossingen meer gekend.
De gewestelijke dialoog zal wel het symbool zijn voor de daadkracht van het land.

[schaker]

Peeters wacht tot hij een doelpunt kan maken.
De franstaligen laten Peeters kort voor de verkiezingen een doelpunt maken. Dat is namelijk in het belang van alle traditionele partijen.
Peeters heeft dan bewezen dat men heel goed met de franstaligen kan onderhandelen, indien men maar vasthoudend blijft, zonder provocaties.
En het VB en de N-VA zullen de verkiezingen dan verliezen.

[den ambetantsten]

De franstaligen laten Peeters kort voor de verkiezingen een doelpunt maken. Dat is namelijk in het belang van alle traditionele partijen.
Peeters heeft dan bewezen dat men heel goed met de franstaligen kan onderhandelen, indien men maar vasthoudend blijft, zonder provocaties.
En het VB en de N-VA zullen de verkiezingen dan verliezen.

Ja, de echte democraten spelen het spelletje niet altijd slecht...