staatkundige visie

[kempenaar]

Beste,

Hoe zou solide België staatkundig invullen?

Een onafhankelijk Vlaanderen en onafhankelijk Wallonië, of zou u eerder kiezen voor confederalismse, federalisme of unitarisme?

Zo solide kiezen voor een Republiek of voor een monarchie?

Alvast bedankt voor uw antwoord.

[Hendrik-Jan Ombelets]

Beste,

Hoe zou solide België staatkundig invullen?
Een onafhankelijk Vlaanderen en onafhankelijk Wallonië, of zou u eerder kiezen voor confederalismse, federalisme of unitarisme?
Zo solide kiezen voor een Republiek of voor een monarchie?
Alvast bedankt voor uw antwoord.

Waarom zouden we niet verder werken aan de uitbouw van de huidige stuctuur? Het Zwitsers of Duits model werken blijkbaar perfect. Ik pleit voor een confederaal model waardoor de 'confederale regering samengesteld wordt uit de afgevaardigden van de verschillende deelstaten. Gezien 'de Belgen' bestaan uit Vlamingen, Walen, Brusselaars en Duitstaligen, elk met hun eigenheid lijkt me een confederaal model het meest efficiënte. Solidariteit tussen de deelstaten hoeft niet uitgesloten te worden, maar moet/mag niet van boven opgelegd worden.
Monarch/president is een PR-functie. Lees daarover onze standpunten in www.solide.be rubriek Actueel.
Hendrik-Jan Ombelets
www.solide.be
[email protected]

[Patriot!]

Het is duidelijk wat voor een partijtje Solide is, en altijd zal blijven.