PDA

View Full Version : Corruptie


Renesse
26 april 2009, 10:37
Beste Wouter,


Ik geloof dat u een integer man bent. Hoe voelt zo iemand zich in een partij die een kwalijk verleden heeft wat betreft corruptie?

Hoe staat u ook tegenover de nog corruptere zusterpartij in Wallonië PS?

Wouter Van Bellingen
27 april 2009, 09:25
Door een gebrek aan duidelijke wetgeving zijn er in het verleden verschillende malafiden praktijken gebeurd niet enkel door sp.a maar ook door andere partijen. VLD (Obussen), CD&V (milieubox), maar blijkbaar zijn de mensen dat vergeten.

Marc Spandel
27 april 2009, 10:16
Beste Wouter,

Als Sint-Niklazenaar zit ik nog altijd met het boerenbedrog van Freddy Willockx in mijn maag.
Hoe staat u tegenover het 'bindend' karakter van een 'bindend' referendum en hoe staat u tegenover het breken van de belofte door een burgemeester t.o.v. 60.000 inwoners, door zich niet aan een 'bindende afspraak' te houden?

HAMC
27 april 2009, 10:32
Door een gebrek aan duidelijke wetgeving zijn er in het verleden verschillende malafiden praktijken gebeurd niet enkel door sp.a maar ook door andere partijen. VLD (Obussen), CD&V (milieubox), maar blijkbaar zijn de mensen dat vergeten.

Uw antwoord bestaat uit vergoelijken?

U kan hier schrijven wat u wil en u komt af met vergoelijken?

De anderen hebben het ook gedaan!

Arm Vlaanderen.

Flanelcondoom
27 april 2009, 11:26
Door een gebrek aan duidelijke wetgeving zijn er in het verleden verschillende malafiden praktijken gebeurd niet enkel door sp.a maar ook door andere partijen. VLD (Obussen), CD&V (milieubox), maar blijkbaar zijn de mensen dat vergeten.

Meneer van Bellingen, het gaat hier over uw partij, en niet de VLD of de CD&V. U probeert de misdaden van uw partij goed te praten door te zeggen dat andere partijen dezelfde misdaden hebben gepleegd.

Dit doet niet enkel blijken dat u corruptie normaal vindt, dit is ook een drogreden wegens zijnde een inbreuk tegen de formele logica en de argumentatieleer.

Marc Spandel
27 april 2009, 11:55
Door een gebrek aan duidelijke wetgeving zijn er in het verleden verschillende malafiden praktijken gebeurd niet enkel door sp.a maar ook door andere partijen. VLD (Obussen), CD&V (milieubox), maar blijkbaar zijn de mensen dat vergeten.

Wouter, staat u écht achter dit antwoord? Ik ben namelijk 'niet' van mening dat "het gebrek aan duidelijke wetgeving" de toelating geeft aan politici, om zich bezig te houden met "malafide praktijken", eender tot welke partij ze behoren!

daiwa
28 april 2009, 00:20
Door een gebrek aan duidelijke wetgeving zijn er in het verleden verschillende malafiden praktijken gebeurd niet enkel door sp.a maar ook door andere partijen. VLD (Obussen), CD&V (milieubox), maar blijkbaar zijn de mensen dat vergeten.


Corruptie bij andere partijen spreekt corruptie bij de socialisten dus goed?
En wat die ''onduidelijke'' wetgeving betreft vind ik maar een flauw excuus - als er al een excuus is om corruptie goed te praten - als we weten dat politieke partijen beschikken over juridische adviseurs/advocaten die perfect weten wat mogelijk is binnen een wettelijk kader.

U spreekt hier ook over het verleden wat totaal niet strookt met de waarheid, bijna wekelijks komen er nieuwe corruptieschandalen gepleegd door socialisten aan het licht.
Het is enkel wachten op het volgende corruptieschandaal dat uitkomt.

Renesse
28 april 2009, 07:48
Door een gebrek aan duidelijke wetgeving zijn er in het verleden verschillende malafiden praktijken gebeurd niet enkel door sp.a maar ook door andere partijen. VLD (Obussen), CD&V (milieubox), maar blijkbaar zijn de mensen dat vergeten.

Helemaal niet, maar het is niet omdat andere partijen laakbare praktijken hebben, dat SP.A dat OOK mag hebben. Dat compenseert niet.

Vette Pois(s)on
28 april 2009, 07:55
Door een gebrek aan duidelijke wetgeving zijn er in het verleden verschillende malafiden praktijken gebeurd niet enkel door sp.a maar ook door andere partijen. VLD (Obussen), CD&V (milieubox), maar blijkbaar zijn de mensen dat vergeten.

Politiekers mogen op geen enkele manier malafide praktijken plegen (of goedpraten) daar zij een voorbeeldfunctie hebben.

brother paul
28 april 2009, 14:44
Politiekers mogen op geen enkele manier malafide praktijken plegen (of goedpraten) daar zij een voorbeeldfunctie hebben.

je bedoelt dat je een cordon sanitaire maakt rond alle politiekers die een of andere smet op hun blazoen hebben ? Dan ga je wel hele ladingen nieuwe gezichten zien. Dan wordt politiek pas echt een caroussel.

Wouter Van Bellingen
29 april 2009, 16:53
Uiteraard is corruptie niet goed te praten en wou ik dit niet vergoeilijken. Maar net een verklaring geven. En eveneens dat dit niet tot één partij beperkte.

Flanelcondoom
29 april 2009, 16:54
je bedoelt dat je een cordon sanitaire maakt rond alle politiekers die een of andere smet op hun blazoen hebben ? Dan ga je wel hele ladingen nieuwe gezichten zien. Dan wordt politiek pas echt een caroussel.

Gewoon iedereen die misleidt of steelt buitenzetten zonder recht op pensioen.

Flanelcondoom
29 april 2009, 16:55
Uiteraard is corruptie niet goed te praten en wou ik dit niet vergoeilijken. Maar net een verklaring geven. En eveneens dat dit niet tot één partij beperkte.

Het gaat hier over uw partij, niet over de andere partijen. Als ik de corruptie binnen de CD&V wil bespreken, doe ik het met iemand uit de CD&V.

fransV
29 april 2009, 18:04
Het gaat hier over uw partij, niet over de andere partijen. Als ik de corruptie binnen de CD&V wil bespreken, doe ik het met iemand uit de CD&V.

Ja , maar....:lol::lol:

Renesse
29 april 2009, 20:35
Het gaat hier over uw partij, niet over de andere partijen. Als ik de corruptie binnen de CD&V wil bespreken, doe ik het met iemand uit de CD&V.

²

daiwa
30 april 2009, 02:12
Het gaat hier over uw partij, niet over de andere partijen. Als ik de corruptie binnen de CD&V wil bespreken, doe ik het met iemand uit de CD&V.



3

daiwa
30 april 2009, 02:14
Uiteraard is corruptie niet goed te praten en wou ik dit niet vergoeilijken. Maar net een verklaring geven. En eveneens dat dit niet tot één partij beperkte.



Beste Wouter, u kan toch niet ontkennen dat wat corruptie betreft de socialisten de kroon spannen.
Bijna wekelijks komen er socialistische corruptieschandalen aan het licht.

djimi
30 april 2009, 02:53
...

Arm Vlaanderen.

Zeg dat wel :roll:

brother paul
30 april 2009, 07:30
Gewoon iedereen die misleidt of steelt buitenzetten zonder recht op pensioen.

Laat ze maar beginnen met het eenheidspensioenstelsel in te voeren. Er bestaan zo van die secretaresses die gewerkt hebbenop een kabinet die pensioenen trekken van 5000euro per maand.

Dan staan ze daar met een schijnheilig aangezicht te prediken dat ze de rechten van de werkmens verdedigen, en ondertussen zitten ze zichzelf allemaal vlug te bedenken met een staatsjobje met een dik pensioen. En nu vooral dat er verkiezingen zijn, moeten ze zorgen dat ze hun inkomen redden.. En liefst op kosten van de belastingbetaler. Een SCHANDE !

Vette Pois(s)on
30 april 2009, 07:49
Laat ze maar beginnen met het eenheidspensioenstelsel in te voeren. Er bestaan zo van die secretaresses die gewerkt hebbenop een kabinet die pensioenen trekken van 5000euro per maand.

Dan staan ze daar met een schijnheilig aangezicht te prediken dat ze de rechten van de werkmens verdedigen, en ondertussen zitten ze zichzelf allemaal vlug te bedenken met een staatsjobje met een dik pensioen. En nu vooral dat er verkiezingen zijn, moeten ze zorgen dat ze hun inkomen redden.. En liefst op kosten van de belastingbetaler. Een SCHANDE !

Klinkt goed Brother Paul.

Sommige pensioenbedragen zijn werkelijk absurd en compleet uit verhouding met de geleverde prestaties.
Laat die poenpakkerij maar vlug stoppen.

fransV
2 mei 2009, 06:14
Uiteraard is corruptie niet goed te praten en wou ik dit niet vergoeilijken. Maar net een verklaring geven. En eveneens dat dit niet tot één partij beperkte.

Een verklaring geven voor het corrupt zijn ? Erg , ieder normaal mens weet toch wat "eerlijkheid" is .

daiwa
4 mei 2009, 02:03
Een verklaring geven voor het corrupt zijn ? Erg , ieder normaal mens weet toch wat "eerlijkheid" is .


Een deel van de rode politici duidelijk niet.
Bijna wekelijks komen er nog rode politieke schandalen aan het licht.

djimi
4 mei 2009, 05:47
Een deel van de rode politici duidelijk niet.
Bijna wekelijks komen er nog rode politieke schandalen aan het licht.

Beetje kort door de bocht, maar bon, 't is u vergeven. Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is, niet? Ge kunt m.a.w. niet anders.

Ge gaat me toch niet zeggen dat het met de blauwe politieke schandalen veel beter gesteld is?

brother paul
4 mei 2009, 07:18
Beetje kort door de bocht, maar bon, 't is u vergeven. Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is, niet? Ge kunt m.a.w. niet anders.

Ge gaat me toch niet zeggen dat het met de blauwe politieke schandalen veel beter gesteld is?

Geef toe dat KDG goe Dash gebruikt.

andev
4 mei 2009, 08:38
Geef toe dat KDG goe Dash gebruikt.

Arme Wouter... Waar is hij aan begonnen???

daiwa
4 mei 2009, 12:30
Beetje kort door de bocht, maar bon, 't is u vergeven.

Waarom kort door de bocht?
Hoeveel corruptieschandalen van de PS - zijn ook socialisten hoor - zijn er de laatste tijd al aan het licht gekomen.