PDA

View Full Version : zwart


Maximus Aurelius
28 april 2009, 22:40
Beste Wouter (kameraden onder elkaar mogen al eens een voornaam gebruiken),


Beeld ik mij dat nu in, of heb jij ooit eens in een interview toegegeven dat uw ouders (of grootouders) 'in den oorlog' aan de verkeerde zijde stonden?

Indien ik dat volledig gedroomd heb, alvast mijn allernederigste excuses.

Indien ik dat niet gedroomd heb, dan hoeft uiteraard geen van ons beiden zich te verontschuldigen ;-)


Merci d'avance,

M.A.

Nr.10
28 april 2009, 22:54
De natuurlijke ouders van Wouter zijn beide uit Rwanda.

Maximus Aurelius
28 april 2009, 22:54
En over die hele Rwanda historie heb ik het dan nog niet eens :-)

Maximus Aurelius
29 april 2009, 20:34
Wouter?

Wouter Van Bellingen
30 april 2009, 13:08
Het klopt dat in mijn familie mensen aan "de verkeerde zijde "hebben gevochten zodat er ook in mijn familie mensen hebben aan "de goede zijde" hebben gevochten.

Flanelcondoom
30 april 2009, 13:28
.

Maximus Aurelius
30 april 2009, 18:11
Het klopt dat in mijn familie mensen aan "de verkeerde zijde "hebben gevochten zodat er ook in mijn familie mensen hebben aan "de goede zijde" hebben gevochten.



Ofwel snap ik het verband niet goed, ofwel geef je nu aan dat je wel pro Hitler bent? :-D

fransV
1 mei 2009, 15:02
Ofwel snap ik het verband niet goed, ofwel geef je nu aan dat je wel pro Hitler bent? :-D

Was Hitler gene socialist ?

Zapatista
1 mei 2009, 15:31
Was Hitler gene socialist ?

Eerder een dictator.

daiwa
2 mei 2009, 02:18
Was Hitler gene socialist ?


Inderdaad.


En nu gaan er weer zeveren dat Hitler geen socialist was. Hitler kwam openlijk uit op zijn socialist zijn, hij zei en ik citeer Toland even: We are socialist, we are enemies of today's capitalistic economic system." Laat dit nu toevallig hetzelfde zijn wat elke communist/socialist uitroept. Nu gaan er opnieuw reutelen dat dit een éénmalige uitspraak was die uit zijn context gerukt word. Wel speciaal voor hen citeren we dan even Goebbels “"Wir sind Links und verachten das Rechtse Burgerblok."

IronChef
2 mei 2009, 18:46
In de economische dimensie was Hitler inderdaad voorstander van een planeconomie, en dus links. Dat we Hitler en de nazi's terecht extreem-rechts noemen, heeft echter niets met zijn economische politiek te maken. Wel met het feit dat hij op cultureel vlak (in de ruimste zin van het woord) het racisme en de xenofobie ten top dreef. Op de culturele links-rechts as staat links nu eenmaal voor multicultuur en uiterst-rechts voor xenofobie. Vermits deze culturele dimensie uiteindelijk zwaarder doorweegt bij de globale beoordeling van Hitlers bewind, is de stempel "extreem-rechts" wel degelijk terecht. Fascisme/nazisme enerzijds en communisme anderzijds hadden met elkaar gemeen dat ze een totalitair systeem hanteerden waarbij de rechten van het individu in sterke mate ondergeschikt waren aan een collectiviteit. Die collectiviteit werd in het eerste geval gevormd door het mythische concept van "het germaanse volk", in het tweede geval aan het al even mythische concept van "het proletariaat". Het belangrijkste verschil tussen beide ideologieën was de houding tegenover het privé-bezit.

IronChef
2 mei 2009, 18:55
As a Christian I have no duty to allow myself to be cheated, but I have the duty to be a fighter for truth and justice.

Lid zijn van de Christelijke geloofsgemeenschap is typisch links en socialistisch. :roll:

Humanitarianism is the expression of stupidity and cowardice.

Welke linkse sos veracht het humanitarisme nu niet? :roll:

IronChef
2 mei 2009, 19:00
Wir sind Links und verachten das Rechtse Burgerblok.

If you tell a big enough lie and tell it frequently enough, it will be believed.

Tiens...

IronChef
2 mei 2009, 19:09
Zou het misschien kunnen dat hij een Nationaalsocialist was en geen socialist?

Zou het misschien kunnen dat ondanks een aantal overeenkomende lettertjes dit nog altijd twee verschillende ideologieën zijn?

Zou het misschien kunnen dat een extremistische dictator in spe eender wat vertelt om zoveel mogelijk mensen voor zich te kunnen winnen?

Zou het misschien kunnen dat dit een slappe poging was van rechts om links in diskrediet te brengen?

Links heeft al genoeg misdaden op zijn naam staan, de misdaden van rechts hoeven daar echt niet aan toegevoegd te worden.

Max van Dietschland
2 mei 2009, 19:49
Het klopt dat in mijn familie mensen aan "de verkeerde zijde "hebben gevochten zodat er ook in mijn familie mensen hebben aan "de goede zijde" hebben gevochten.

Uw adoptie-'familie' heeft alleen maar gedaan wat ze het beste vonden voor Vlaanderen. Voor het VNV was in 1940 de keuze: ofwel meedoen met België die de Vlamingen zolang had onderdrukt, ofwel de Duitsers een kans geven. Ik vind het terecht van Staf De Clercq dat hij de kant koos van de Duitsers. Vergeet niet dat er rond 1940 nauwelijks iets bekend was van de misdaden tegen de menselijkheid die de Duitsers hebben gedaan. Het meeste van die gruwelen moesten trouwen op dat ogenblik nog beginnen.

Eens gestapt in de collaboratie was er geen weg meer terug. Duitschland moest den oorlog winnen, of anders was het ook gedaan met de Vlaamse beweging uit die tijd en het VNV.

Jaani_Dushman
2 mei 2009, 22:26
Eens gestapt in de collaboratie was er geen weg meer terug. Duitschland moest den oorlog winnen, of anders was het ook gedaan met de Vlaamse beweging uit die tijd en het VNV.Daar dacht pater Callewaert toch anders over...