View Full Version : n-VA en LDD redden het establishment
ilfalco
7 juni 2009, 17:51
in vele steden ziet men het volgende.
Vb -N-VA en LDD halen daar samen 49% van de stemmen in zeer voorlopige resultaten....
gaat dat iets opleveren of ligt establishment daar wakker van? bah neen gij...
mocht het Vb daar 40% halen ze stonden nu te pissen in un broek bij de rode zender. DAT is het verschil.
Zo lang n-va en LDD het VB uitsluiten is het zinloos.
ik ben nog altijd zeer trots op mijn Vb stem want het is de enige stem voor onafhnakelijkheid . Als de n-va kblijft kiezen voor het estbalishment zal het snel terug naar af zijn.
Jaani_Dushman
7 juni 2009, 17:54
Alles in orde, falcootje? :-D
in vele steden ziet men het volgende.
Vb -N-VA en LDD halen daar samen 49% van de stemmen in zeer voorlopige resultaten....
gaat dat iets opleveren of ligt establishment daar wakker van? bah neen gij...
mocht het Vb daar 40% halen ze stonden nu te pissen in un broek bij de rode zender. DAT is het verschil.
Zo lang n-va en LDD het VB uitsluiten is het zinloos.
ik ben nog altijd zeer trots op mijn Vb stem want het is de enige stem voor onafhnakelijkheid . Als de n-va kblijft kiezen voor het estbalishment zal het snel terug naar af zijn.
Moest VB 40% halen haalde dat niks uit want dan hadden de andere 60% en vormde ze een coalitie.
Moest NVA 40% halen scheten ze zich in hun broek omdat ze die NIET opzij kunnen zetten.
Den Ardennees
7 juni 2009, 17:55
in vele steden ziet men het volgende.
Vb -N-VA en LDD halen daar samen 49% van de stemmen in zeer voorlopige resultaten....
gaat dat iets opleveren of ligt establishment daar wakker van? bah neen gij...
mocht het Vb daar 40% halen ze stonden nu te pissen in un broek bij de rode zender. DAT is het verschil.
Zo lang n-va en LDD het VB uitsluiten is het zinloos.
ik ben nog altijd zeer trots op mijn Vb stem want het is de enige stem voor onafhnakelijkheid . Als de n-va kblijft kiezen voor het estbalishment zal het snel terug naar af zijn.
Inderdaad Falco!
de traditionele partijen mogen een kaars opsteken voor NVA en LDD die hun "democratie" gered hebben door de rechterzijde te verdelen.
Dit moet wel het collectief orgasme van politiek correct Vlaanderen zijn.
Zwartengeel
7 juni 2009, 17:58
Moest VB 40% halen haalde dat niks uit want dan hadden de andere 60% en vormde ze een coalitie.
Moest NVA 40% halen scheten ze zich in hun broek omdat ze die NIET opzij kunnen zetten.
Een groot deel van de kiezers die nu op N-VA en LDD gestemd hebben zullen bovendien nooit zo ver willen gaan om op het VB te stemmen. Dus het eenvoudige rekensommetje van hierboven gaat hier zeker niet op.
doubled
7 juni 2009, 18:00
alle nu gaan we nen hoop tread's krijgen van ontgoogelde belangers hier die de schuld aan een ander geven.
toccata
7 juni 2009, 18:04
alle nu gaan we nen hoop tread's krijgen van ontgoogelde belangers hier die de schuld aan een ander geven.
²
Toch nog een beetje goed nieuws
Een groot deel van de kiezers die nu op N-VA en LDD gestemd hebben zullen bovendien nooit zo ver willen gaan om op het VB te stemmen. Dus het eenvoudige rekensommetje van hierboven gaat hier zeker niet op.
? kan je dat eens beter uitleggen?
Zwartengeel
7 juni 2009, 18:10
? kan je dat eens beter uitleggen?
Ik had het over het rekensommetje van ilfalco in post #1.
Savatage
7 juni 2009, 18:25
alle nu gaan we nen hoop tread's krijgen van ontgoogelde belangers hier die de schuld aan een ander geven.
Ik ben er nog geen één tegengekomen, itt een hele hoop threads die het verlies van het VB vieren.
zwak om het falen van VB op nva en LDD te steken, simpleweg een algemeen falen van haatpolitiek. Veel mensen zijn hetzelfde VB-liedje van 20 jaar terug al lang beu.
LDD haalt bovendien het merendeel van zijn stemmen van VLD.
NVA heeft ook een beter programma dan Vlaams Belang. Niet meer dan normaal dat ze dan ook aan hun stemmen verliezen.
Ambiorix
7 juni 2009, 18:41
in vele steden ziet men het volgende.
Vb -N-VA en LDD halen daar samen 49% van de stemmen in zeer voorlopige resultaten....
gaat dat iets opleveren of ligt establishment daar wakker van? bah neen gij...
mocht het Vb daar 40% halen ze stonden nu te pissen in un broek bij de rode zender. DAT is het verschil.
Zo lang n-va en LDD het VB uitsluiten is het zinloos.
ik ben nog altijd zeer trots op mijn Vb stem want het is de enige stem voor onafhnakelijkheid . Als de n-va kblijft kiezen voor het estbalishment zal het snel terug naar af zijn.
8-)
grimbergen
7 juni 2009, 19:02
Niet akkoord. De NVA is het enige en juiste alternatief.
toccata
7 juni 2009, 19:03
Van die drie rechtse partijen vind het de NVA het meest aanvaardbaar (er zit daar nog verstand en redleijkheid) maar ben benieuwd hoe ze het volgende keer zonder Dewever-effect gaan doen
grimbergen
7 juni 2009, 19:04
Van die drie rechtse partijen vind het de NVA het meest aanvaardbaar (er zit daar nog verstand en redleijkheid) maar ben benieuwd hoe ze het volgende keer zonder Dewever-effect gaan doen
Verklaar je nader "zonder de wever"?
het dehaene effect is ook nog altijd niet voorbij, de wever zal ook zolang duren
toccata
7 juni 2009, 19:08
Je moet toegeven dat Dewever zwaar gehypet werd de laatste paar maanden (hoevaak heeft die man niet in de humo gestaan??), ik gun het hem maar dat kan je geen twee keer doen( cfr Freye VDB)
lollysticky
7 juni 2009, 19:15
alle nu gaan we nen hoop tread's krijgen van ontgoogelde belangers hier die de schuld aan een ander geven.
kijk, zulke topics, samen met topics van zeurende belgicistjes, zijn nu eenmaal grappig :P
Pietje
7 juni 2009, 19:18
in vele steden ziet men het volgende.
Vb -N-VA en LDD halen daar samen 49% van de stemmen in zeer voorlopige resultaten....
gaat dat iets opleveren of ligt establishment daar wakker van? bah neen gij...
mocht het Vb daar 40% halen ze stonden nu te pissen in un broek bij de rode zender. DAT is het verschil.
Zo lang n-va en LDD het VB uitsluiten is het zinloos.
ik ben nog altijd zeer trots op mijn Vb stem want het is de enige stem voor onafhnakelijkheid . Als de n-va kblijft kiezen voor het estbalishment zal het snel terug naar af zijn.
Amaai, het zijn precies wel héél zure druiven :lol:
giserke
7 juni 2009, 19:26
in vele steden ziet men het volgende.
Vb -N-VA en LDD halen daar samen 49% van de stemmen in zeer voorlopige resultaten....
gaat dat iets opleveren of ligt establishment daar wakker van? bah neen gij...
mocht het Vb daar 40% halen ze stonden nu te pissen in un broek bij de rode zender. DAT is het verschil.
Zo lang n-va en LDD het VB uitsluiten is het zinloos.
ik ben nog altijd zeer trots op mijn Vb stem want het is de enige stem voor onafhnakelijkheid . Als de n-va kblijft kiezen voor het estbalishment zal het snel terug naar af zijn.
http://bp2.blogger.com/_LNH9iIM9I8I/R10qHxlk-KI/AAAAAAAAAqc/DrHDj9nz_Cs/s400/Imodium_Full.jpg
Felix (be)
7 juni 2009, 19:41
...
de traditionele partijen mogen een kaars opsteken voor NVA en LDD die hun "democratie" gered hebben door de rechterzijde te verdelen.
...
Ik vind het NVA niet erg "rechts", hoogstens een beetje preuts-conservatief (tenzij je hun "Vlaamse reflex" als iets rechts zou beschouwen).
Steve_M
7 juni 2009, 19:48
Je moet toegeven dat Dewever zwaar gehypet werd de laatste paar maanden (hoevaak heeft die man niet in de humo gestaan??), ik gun het hem maar dat kan je geen twee keer doen( cfr Freye VDB)
Met dat verschil dat BDW wel iets te vertellen heeft (waar ik het overigens meestal niet mee eens ben) en intelligent is. FVDB is een lege doos die bij de Sp.a is binnengehaald voor haar achternaam.
Den Ardennees
7 juni 2009, 19:51
Ik vind het NVA niet erg "rechts", hoogstens een beetje preuts-conservatief (tenzij je hun "Vlaamse reflex" als iets rechts zou beschouwen).
tja, het hele politiek spectrum in Vlaanderen is in feite links-liberaal. Vanuit dat standpunt is de NVA toch wel vrij rechts.
toccata
7 juni 2009, 19:52
Met dat verschil dat BDW wel iets te vertellen heeft (waar ik het overigens meestal niet mee eens ben) en intelligent is. FVDB is een lege doos die bij de Sp.a is binnengehaald voor haar achternaam.
Uiteraard
Maar hij was voorwerp van een hype, dat was mijn punt, denk je dat hij dat volgende keer zal kunnen herhalen?
(waarmee ik niet wil zeggen dat NVA een eendagsvlieg is hé, dat zijn ze zeker niet)
Jaani_Dushman
7 juni 2009, 19:56
Uiteraard
Maar hij was voorwerp van een hype, dat was mijn punt, denk je dat hij dat volgende keer zal kunnen herhalen?
(waarmee ik niet wil zeggen dat NVA een eendagsvlieg is hé, dat zijn ze zeker niet)Een aantal eenmalige cadeautjes (het kiesadvies van Dehaene, De Wever in De Slimste Mens, etc...) zullen hen inderdaad een aantal procenten extra gegeven hebben.
Het zal volgende keer hard knokken worden om dit resultaat te evenaren.
Maar je haalt natuurlijk ook geen 14% énkel door de hype van De Wever.
Den Ardennees
7 juni 2009, 19:59
Een aantal eenmalige cadeautjes (het kiesadvies van Dehaene, De Wever in De Slimste Mens, etc...) zullen hen inderdaad een aantal procenten extra gegeven hebben.
Het zal volgende keer hard knokken worden om dit resultaat te evenaren.
Maar je haalt natuurlijk ook geen 14% énkel door de hype van De Wever.
Al bij al stellen we vast dat verkiezing na verkiezing de partijen ter linkerzijde zwakker worden.
Ik vraag me af of dat zich dat op een keer zal keren.
toccata
7 juni 2009, 20:01
Een aantal eenmalige cadeautjes (het kiesadvies van Dehaene, De Wever in De Slimste Mens, etc...) zullen hen inderdaad een aantal procenten extra gegeven hebben.
Het zal volgende keer hard knokken worden om dit resultaat te evenaren.
Maar je haalt natuurlijk ook geen 14% énkel door de hype van De Wever.
Neen maar letterlijk alles zat mee (en geef toe als een VLNAT bij wijze van spreken elke week id humo en knack staat is er iets aan de hand).
Nu ik neem aan dat ze verstand hebben en niet gaan proberen van hype nr hype te gaan zoals de SPA indertijd, maar volgende keer wordt het wel verlies denk ik
Jaani_Dushman
7 juni 2009, 20:06
Al bij al stellen we vast dat verkiezing na verkiezing de partijen ter linkerzijde zwakker worden.
Ik vraag me af of dat zich dat op een keer zal keren.En de N-VA rekent u ditmaal waarschijnlijk onder de rechterzijde, omdat dat uw stelling nu juist goed uitkomt?
En als ze in een regering stappen, gaat u ze uitmaken voor smerige linkse ratten?
Ietwat te doorzichtig, Ardenneesje!
ilfalco
7 juni 2009, 20:07
Neen maar letterlijk alles zat mee (en geef toe als een VLNAT bij wijze van spreken elke week id humo en knack staat is er iets aan de hand).
Nu ik neem aan dat ze verstand hebben en niet gaan proberen van hype nr hype te gaan zoals de SPA indertijd, maar volgende keer wordt het wel verlies denk ik
Daar was maar één reden voor dat is omdat hij als fnuik moest dienen om Vb stemmen te kanaliseren.
het estbalishment mag een kaars branden voor DD en dewever.
Jaani_Dushman
7 juni 2009, 20:10
Neen maar letterlijk alles zat mee (en geef toe als een VLNAT bij wijze van spreken elke week id humo en knack staat is er iets aan de hand).
Nu ik neem aan dat ze verstand hebben en niet gaan proberen van hype nr hype te gaan zoals de SPA indertijd, maar volgende keer wordt het wel verlies denk ikHet zal volgende keer bijzonder moeilijk worden om hetzelfde resultaat te behalen, dat is zeker.
Anderzijds, kwam het communautaire heel weinig aan bod in de aanloop naar de verkiezingen. Het Vlaams Blok focuste enkel op haar arisch jongetje met "dit is ons land", en de 3 traditionele partijen waren enkel aan het vechten over wie de grootste zou worden. Met veel moeite probeerde de N-VA haar communautaire visie (meer Vlaanderen, en vooral minder België, als antwoord op de crisis) daartussen te wringen.
Den Ardennees
7 juni 2009, 20:19
En de N-VA rekent u ditmaal waarschijnlijk onder de rechterzijde, omdat dat uw stelling nu juist goed uitkomt?
En als ze in een regering stappen, gaat u ze uitmaken voor smerige linkse ratten?
Ietwat te doorzichtig, Ardenneesje!
tja, NVA is een rechtse partij, dat betekent daarom niet dat ze geen kiezersbedrog kan plegen (waar ze al ervaring mee heeft) 8-)
vlijmscherp
7 juni 2009, 20:20
tja, NVA is een rechtse partij, dat betekent daarom niet dat ze geen kiezersbedrog kan plegen (waar ze al ervaring mee heeft) 8-)
NVA is een centrumpartij, meer naar de rechtse kant, maar zeker niet echt rechts. dat zegt toch Dewever zelf....
BlueThunder
7 juni 2009, 20:39
Zijn LDD opeens de goeien .... tssssssss
Ambiorix
7 juni 2009, 21:07
Zijn LDD opeens de goeien .... tssssssss
idd. De vb'erkes willen opeens de uitslag interpreteren als "de goei hebben alsnog gewonnen"
Pericles
7 juni 2009, 21:17
Zijn LDD opeens de goeien .... tssssssss
Gaat Verstrepen wel verkozen zijn? Met nog een 30-tal bureau's te tellen staat de score voor LDD in Antwerpen op 5,06 procent.
toccata
7 juni 2009, 21:24
Gaat Verstrepen wel verkozen zijn? Met nog een 30-tal bureau's te tellen staat de score voor LDD in Antwerpen op 5,06 procent.
Het zou té zalig zijn mocht verstrepen niet verkozen zijn
BlueThunder
7 juni 2009, 21:26
Arrogant ventje die Streep, net op TV bezig gezien en was bezig over Dewever ( jaloezie tot en met ) was te denken, DD moest hem buitengesmeten hebben.
Den Ardennees
7 juni 2009, 21:27
Arrogant ventje die Streep, net op TV bezig gezien en was bezig over Dewever ( jaloezie tot en met ) was te denken, DD moest hem buitengesmeten hebben.
inderdaad, hoe hij daar verkondigde dat alle problemen van LDD niet zijn schuld waren, en hoe hij de boel nog zoveel mogelijk had rechtgetrokken.
Wat een blaas!
Gaat Verstrepen wel verkozen zijn? Met nog een 30-tal bureau's te tellen staat de score voor LDD in Antwerpen op 5,06 procent.
Laten we alvast hopen van niet
NVA is een centrumpartij, meer naar de rechtse kant, maar zeker niet echt rechts. dat zegt toch Dewever zelf....
Zie in elk geval geen binding tussen nva en de vakbonden. Dus toch een ietsje meer rechts.
idd. De vb'erkes willen opeens de uitslag interpreteren als "de goei hebben alsnog gewonnen"
Nu, rechts, met een nationale-vlaamse inslag, heeft toch gewonnen. Als dat de goei nog niet zijn, dan weet ik het ook niet meer.
E. Gidius
7 juni 2009, 22:29
http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/507837/le-cdv-en-tete-en-flandre-autour-de-24.html
C'est sur la droite de l'échiquier flamand que les transferts de voix semblent les plus forts. Selon ces premiers chiffres, c'est la Nouvelle Alliance flamande (N-VA, 12%), qui prône l'indépendance de la Flandre, et la liste du libéral-populiste Jean-Marie Dedecker (9,8%), partisan d'une Flandre très autonome, qui profitent de la baisse du Vlaams Belang, que les partis traditionnels ont toujours exclu du pouvoir.
Il n'est pas exclu que la N-VA ou la Liste Dedecker remplace les socialistes au sein du gouvernement flamand, qui pencherait dès lors très fort en faveur d'une large autonomie de la Flandre.
Dronkoers
7 juni 2009, 22:30
alle nu gaan we nen hoop tread's krijgen van ontgoogelde belangers hier die de schuld aan een ander geven.
Ik als VB-stemmer geef nochtans toe dat het VB zwaar verloren heeft.
Maar ik kan ook niet wegsteken dat ik troost vind dat NVA boven de 10% uitkomt ;-)
Eigenlijk vind ik dit ideaal :-D
VB is iets té voor mij, en nva iets té soft ;-)
Ideaal compromis nu ;-)
Ambiorix
7 juni 2009, 23:13
Nu, rechts, met een nationale-vlaamse inslag, heeft toch gewonnen. Als dat de goei nog niet zijn, dan weet ik het ook niet meer.
nee, tot voor gisteren waren het verraders (nva) of een stelletje ongeregeld (ldd). Vandaag zijn het plots "de goei".
Zwanst naa ni eh
En dat weten ze bij die partijen maar goed genoeg. Het VB moet echt n�*et rekenen op een greintje sympathie. Bij niemand niet, behalve bij hun eigen kniezende en flink geslonken achterban.
voicelesscharlie
7 juni 2009, 23:25
in vele steden ziet men het volgende.
Vb -N-VA en LDD halen daar samen 49% van de stemmen in zeer voorlopige resultaten....
gaat dat iets opleveren of ligt establishment daar wakker van? bah neen gij...
mocht het Vb daar 40% halen ze stonden nu te pissen in un broek bij de rode zender. DAT is het verschil.
Zo lang n-va en LDD het VB uitsluiten is het zinloos.
ik ben nog altijd zeer trots op mijn Vb stem want het is de enige stem voor onafhnakelijkheid . Als de n-va kblijft kiezen voor het estbalishment zal het snel terug naar af zijn.
Vreemd dat het VB zich achter de goed resultaten van NVA en LDD moest verstoppen.
Het is wel zo dat de NVA zich opnieuw zal verbranden aan de tjeven.
nee, tot voor gisteren waren het verraders (nva) of een stelletje ongeregeld (ldd). Vandaag zijn het plots "de goei".
Zwanst naa ni eh
En dat weten ze bij die partijen maar goed genoeg. Het VB moet echt n�*et rekenen op een greintje sympathie. Bij niemand niet, behalve bij hun eigen kniezende en flink geslonken achterban.
Dat is partijpolitiek. En het laatste is niet meer dan politiek van de (gesubsidieerde) media.
De programmapunten van het vb, nva en ldd liggen niet zo heel ver uit elkaar. Het verschil is niet groter dan dit tussen groen en de spa.
Pericles
8 juni 2009, 07:25
Ik als VB-stemmer geef nochtans toe dat het VB zwaar verloren heeft.
Maar ik kan ook niet wegsteken dat ik troost vind dat NVA boven de 10% uitkomt ;-)
Eigenlijk vind ik dit ideaal :-D
VB is iets té voor mij, en nva iets té soft ;-)
Ideaal compromis nu ;-)
Ja Dronkoers, wij VB-ers hebben een nadeel wij zijn fascisten, nazi's en rascisten. N-VA-ers zijn alleen maar fascisten en Nazi's. :lol:
Zwartengeel
8 juni 2009, 07:42
Ja Dronkoers, wij VB-ers hebben een nadeel wij zijn fascisten, nazi's en rascisten. N-VA-ers zijn alleen maar fascisten en Nazi's. :lol:
Die groene rakker hier bij mij op het werk spreekt nochtans andere taal.
-=EXCALIBUR=-
8 juni 2009, 08:06
Vreemd dat het VB zich achter de goed resultaten van NVA en LDD moest verstoppen.
Is er dan een andere reden voor het verlies van het VB? :?
Het is wel zo dat de NVA zich opnieuw zal verbranden aan de tjeven.
Dan moeten ze eerst nog in de Vl. regering geraken.
Is er dan een andere reden voor het verlies van het VB? :?
Ja amper een geloofwaardig programma hebben en mensen zoals de winter die terug de harde lijn VB probeerde boven te halen wat blijkbaar nefast was.
vlijmscherp
8 juni 2009, 08:45
Dat is partijpolitiek. En het laatste is niet meer dan politiek van de (gesubsidieerde) media.
De programmapunten van het vb, nva en ldd liggen niet zo heel ver uit elkaar. Het verschil is niet groter dan dit tussen groen en de spa.
VB heeft de laatste maanden enkel modder gegooid naar NVA en LDD. nu gaan zeggen dat ze toch content zijn met die hun score, is meer dan hypocriet.
Felix (be)
8 juni 2009, 08:48
Is er dan een andere reden voor het verlies van het VB? :?
...
Te veel vendelgezwaai (daar worden de mensen, die stilaan in de mot beginnen te krijgen dat het niet de goede kant op gaat met de economie onrustig van), te veel "dezelfde" slogans, en vooral geen "positief project" (niet dat de anderen dat echt hebben maar in de ogen van veel mensen is het VB eerst een bruine en pas daarna een zwartgele partij), te veel gekap op de NVA en de LDD (dat zou in mijn ogen voor het VB niet "de vijand" mogen zijn).
En natuurlijk is er de rol van de media, maar dat zou bijzaak moeten zijn (zie de PVV in NL en vroegere VB-overwinningen).
In 2004 kon het VB met die domme rechtszaken in de slachtofferrol kruipen.
(Wat ze in Nederland nu met Wilders gaan proberen :rofl::rofl::rofl:)
Het kan geen kwaad om de hand soms eens in eigen boezem te steken.8O
VB heeft de laatste maanden enkel modder gegooid naar NVA en LDD. nu gaan zeggen dat ze toch content zijn met die hun score, is meer dan hypocriet.
Dat moddergooien was dan wel wedezijds, en mi niets meer of minder dan ordinaire partijpolitiek.
Uiteindelijk liggen de partijprogramma's niet zo ver uit elkaar. Enkel de manier waarop men zo verkoopt verschillen nogal.
giserke
8 juni 2009, 10:30
Vreemd dat het VB zich achter de goed resultaten van NVA en LDD moest verstoppen.
Het is wel zo dat de NVA zich opnieuw zal verbranden aan de tjeven.
Neen hoor, deze keer zullen we een stok gebruiken om in de hete kolen te koteren.
Pericles
8 juni 2009, 10:36
Neen hoor, deze keer zullen we een stok gebruiken om in de hete kolen te koteren.
Het is te hopen. Ik wens Dewever alle succes. Hopelijk wordt het voor hem geen tweede Egmont. Ik heb VB gestemd, toch heb ik geen enkel plezier in het feit dat Vlaams nationalisten in het zand zouden bijten.
vlijmscherp
8 juni 2009, 10:39
Het is te hopen. Ik wens Dewever alle succes. Hopelijk wordt het voor hem geen tweede Egmont. Ik heb VB gestemd, toch heb ik geen enkel plezier in het feit dat Vlaams nationalisten in het zand zouden bijten.
was het Egmontpakt gestemd geraakt, er waren nu nog nauwelijks faciliteiten....
http://bp2.blogger.com/_LNH9iIM9I8I/R10qHxlk-KI/AAAAAAAAAqc/DrHDj9nz_Cs/s400/Imodium_Full.jpg
:lol::lol::lol:
fernand
8 juni 2009, 10:54
Moest VB 40% halen haalde dat niks uit want dan hadden de andere 60% en vormde ze een coalitie.
Moest NVA 40% halen scheten ze zich in hun broek omdat ze die NIET opzij kunnen zetten.
en waarom kunnen ze die niet opzij zetten?:roll:
en waarom kunnen ze die niet opzij zetten?:roll:
Omdat ze anders in 2011 federaal in vlaanderen hetzelfde scoren?
Je merkt het nu zelfs al terwijl ze maar 13% halen. Laat staan moesten ze de grootste zijn MET een enorme overwinning .
voicelesscharlie
8 juni 2009, 11:10
Is er dan een andere reden voor het verlies van het VB? :?
Dan moeten ze eerst nog in de Vl. regering geraken.
De geslachtsgemeenschap is al zeer groot met de tjeven.
Maar de NVA zal er een druiper aan over houden.
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.