Opnieuw vooruitgang voor UF in Vlaams-Brabant

[Zwartengeel]

Momenteel 8,2%, zijnde een winst van 1,8%. Er zou volgens de laatste prognoses wellicht zelfs een tweede zetel in zitten... :?

Kanton Halle: zelfs een winst van 10% en afgetekend de grootste partij daar.

[Felix (be)]

Momenteel 8,2%, zijnde een winst van 1,8%. Er zou volgens de laatste prognoses wellicht zelfs een tweede zetel in zitten... :?

Kanton Halle: zelfs een winst van 10% en afgetekend de grootste partij daar.
Ze behalen er zelfs bijna 30%.
De 70% Nederlandstalige stemmen zijn versnipperd over de andere partijen, met NVA als grootste: 15%.

Hoezo verfransing?:evil:

[Gwyndion]

En dan heb je zaken zoals http://www.hln.be/hln/nl/3624/Verkiezingen-2009/article/detail/880362/2009/06/07/Vijf-voorzitters-sturen-kat-in-Halle-Ramp-dreigt.dhtml ...

[Tavek]

Democratie he jongens. Kiezer heeft gelijk.

[Gwyndion]

Dan vergeten ze wel te vertellen dat de kiezer al vaak ongelijk heeft gekregen.

[groentje]

Als je de stront ziet die de afgelopen maanden is gestort over deze kiezers, zou ik ook UF hebben gestemd, mocht ik Franstalige geweest zijn en in de Rand wonen. Wat ik vooral merk, is dat de situatie nog verder is gepolariseerd. Hoe het hier opgelost gaat worden, ik weet het ook niet.

[Zwartengeel]

Hoe het hier opgelost gaat worden, ik weet het ook niet.

De Franstaligen in de Rand moeten erkennen dat ze in Vlaanderen wonen en stoppen met politieke banden met de Franstaligen uit de andere gewesten te onderhouden.

[jevaly]

Momenteel 8,2%, zijnde een winst van 1,8%. Er zou volgens de laatste prognoses wellicht zelfs een tweede zetel in zitten... :?

Kanton Halle: zelfs een winst van 10% en afgetekend de grootste partij daar.

wat wilt ge nu? Als de helft van de Vlaamse politici staat te juichen terwijl ze met eieren aan het gooien zijn op andere franstaligen? De rand is de laatste vijf jaar zeer sterk gepolariseerd, veel meer vlaamsvoelenden, maar ook veel meer franstalige/waalse reflexen

[groentje]

De Franstaligen in de Rand moeten erkennen dat ze in Vlaanderen wonen en stoppen met politieke banden met de Franstaligen uit de andere gewesten te onderhouden.
Dat is toch niet de enige legitieme gedachte? Mij maakt het geen bal uit of mijn buur in het Frans, het Engels of het Swahili geholpen wordt. Ik maak er wel een punt van dat ik in het Nederlands geholpen wordt.
Het programma van het UF, dat ik eens heb bekeken, zou men van mij direct mogen uitvoeren in Brussel.
Kijk, ik ben ook niet helemaal naïef, het UF staat voor meer dan alleen hun programma. Sommigen willen inderdaad de Vlaamse Rand verfransen, en het Nederlands discrimineren. Sommigen zijn inderdaad overtuigd van hun superioriteit. Maar zolang ze gewoon hun cultuur willen behouden, heb ik geen bezwaar tegen hun aanwezigheid. Al vind ik het spijtig dat hun parlementair zo weinig actief is op andere vlakken dan zijn handvol topics.

[toccata]

Groen! stijgt wel in de rand
Effect vd ecolo'ers die op Groen! stemmen?

[DebianFox]

In het kanton Zaventem is UF met 25,9 % de grootste partij :?

[LiberaalNL]

In het kader van die uitslag: Weet iemand eigenlijk hoe het met de splitsing van BHV zit? Komt de splitsing ervan binnenkort op de politieke agenda?

[Projekt]

Tweede goed nieuws, na de nerderlaag van het VB. :)

[groentje]

Bwah, goed nieuws, ik ben geen Franstalige, dus laat het me koud. De uitslag van het UF, ik krijg het er niet koud of warm van. Net zoals de N-VA een legitieme partij is, met legitieme standpunten, die ik niet deel. En waar hun resultaat me weinig boeit.

[Felix (be)]

In het kader van die uitslag: Weet iemand eigenlijk hoe het met de splitsing van BHV zit? Komt de splitsing ervan binnenkort op de politieke agenda?
We zullen zien, ik hoop het net als u blijkbaar, maar durf het te betwijfelen...

[Gwyndion]

Moeten ze nu niet terug helemaal herbeginnen?

[Zwartengeel]

Moeten ze nu niet terug helemaal herbeginnen?

Dat is enkel het geval indien de federale regering zou vallen voordat de batterij belangenconflicten leeggeschoten is.

[Hollander]

Ik dacht dat eventuele verkiezingen zonder gesplitst BHV ongrondwettelijk waren? Daar hoor ik niets meer over? Vergis ik me?

[Jaani_Dushman]

Ik dacht dat eventuele verkiezingen zonder gesplitst BHV ongrondwettelijk waren? Daar hoor ik niets meer over? Vergis ik me?De Europese verkiezingen waren inderdaad ongrondwettelijk en zouden dus feitelijk ongeldig dienen verklaard te worden.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20090607_014

Maar dit is België...

[Hollander]

heel apart......

daar moet ik eens over nadenken.

.

:roll:

.

zijn jullie ECHT zo dom? 8O

(met alle respect, maarre, :lol::lol::lol:)

[Jaani_Dushman]

zijn jullie ECHT zo dom? 8OEigenlijk wel, ja.

[Shadowke]

heel apart......

daar moet ik eens over nadenken.

.

:roll:

.

zijn jullie ECHT zo dom? 8O

(met alle respect, maarre, :lol::lol::lol:)

er is wel een mooie tendens:
- Vlaanderen stemt centrum-rechts zoals NL
- Wallonie stemt centrum-links zoals FR

[Zucht]

Dit toont gewoon aan dat de Franstalige kiezers in HV massaal voor de één-topic, eigen-taal-eerst partij kiezen en dat de democratie in Vlaanderen een stuk eerlijker en opener is dan in Brussel of Wallonië. Als er wederkerigheid en solidariteit zou bestaan in de twee richtingen dan zouden er al veel minder communautaire problemen zijn.
Jammer genoeg eisen de Franstaligen steeds weer voordelen die ze de Nederlandstaligen niet gunnen. Bovendien misprijzen ze de privileges die ze al krijgen in Vlaanderen en eisen steeds maar meer. In Brussel en Wallonië daarentegen worden de taalwetten genegeerd en vragen ze zelfs om de bestaande wetten maar af te schaffen.

UF is veel erger dan VB, want hun "eigen volk (taal) eerst" poneren ze in heel België, niet alleen in het Franstalig gebied.

[Felix (be)]

heel apart......

daar moet ik eens over nadenken.

.

:roll:

.

zijn jullie ECHT zo dom? 8O

(met alle respect, maarre, :lol::lol::lol:)
Ik reken mezelf niet tot die groep, maar 90 �* 95%+ van de Nederlandstalige Belgen (zie mij het woordje Vlamingen vermijden!) wel vrees ik...:-(:-(:-(
//En hoeveel Nederlanders liggen hiervan wakker? Eg nie veul denk ik zo.
Maar pas op, als het zo verder gaat ligt de taalgrens binnen pakweg 100 jaar boven Mechelen...//
Op een geïmmigreerde Roemeen na, die nu enthousiast voor het NVA militeert, heb ik daar nog nooit iemand in mijn Limburgse omgeving ook maar iets over horen zeggen.

[eniotna]

Hoe Vlaamsgezinder Vlaanderen stemt, hoe meer de Franstaligen voor de UF zullen stemmen. Hoe kan het ook anders? Na zo een verkiezingsoverwinning van de Vlaams-nationalistische partijen voel je je een beetje uitgesloten. Ik zou het denk ik ook beginnen te overwegen zou ik in Vlaams-Brabant wonen...

[manta]

De Europese verkiezingen waren inderdaad ongrondwettelijk en zouden dus feitelijk ongeldig dienen verklaard te worden.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20090607_014

Maar dit is België...

Maar waarom vecht niemand die verkiezingen dan aan ?
De helft van de politiekers heeft rechten gestudeert ...:?

Het zou ineens internationale media-aandacht geven , mss iets voor de bub :-D

[manta]

Hoe Vlaamsgezinder Vlaanderen stemt, hoe meer de Franstaligen voor de UF zullen stemmen. Hoe kan het ook anders? Na zo een verkiezingsoverwinning van de Vlaams-nationalistische partijen voel je je een beetje uitgesloten. Ik zou het denk ik ook beginnen te overwegen zou ik in Vlaams-Brabant wonen...

Waarom zou je in Vlaams-Brabant gaan wonen als je geen Vlaming wil zijn ??? :?
Wallonië is groot genoeg om een plaats te vinden waar ze wel Frans praten ...

[Zwartengeel]

Hoe Vlaamsgezinder Vlaanderen stemt, hoe meer de Franstaligen voor de UF zullen stemmen. Hoe kan het ook anders? Na zo een verkiezingsoverwinning van de Vlaams-nationalistische partijen voel je je een beetje uitgesloten. Ik zou het denk ik ook beginnen te overwegen zou ik in Vlaams-Brabant wonen...

Franstaligen in Vlaams-Brabant dienen onderstaande in acht te nemen:

- zij wonen in Vlaanderen en blijven daar wonen: hun gemeentes worden in geval een meederheid van de inwoners Franstalig is NIET naar Brussel overgeheveld
- de bestuurstaal van de gemeentes is het Nederlands en de Vlaamse en Belgische wetten dienen nageleefd te worden
- de Franstaligen in Vlaams-Brabant dienen hun eigen politieke vertegenwoordiging in Vlaanderen te organiseren, los van Brussel of Wallonië

Wanneer met deze punten rekening gehouden wordt, zal ook de communautaire spanning in de Rand afnemen.

[vlijmscherp]

bon, het UF heeft 0,5% gewonnen, niet echt een overwinning te noemen, volgens mij. Ook blijven ze op 1 zetel steken.

[Felix (be)]

bon, het UF heeft 0,5% gewonnen, niet echt een overwinning te noemen, volgens mij. Ook blijven ze op 1 zetel steken.
Spijtig vind ik. Als ze op 2 zetels gekomen waren in Vlaams Brabant zouden misschien de schellen van de ogen van sommige mensen gevallen zijn. Nu lijkt het alsof er niks aan de hand is.
De vorige keer werd die UF-zetel trouwens als een soort toevalstreffer afgedaan. Dat heb ik nu niet meer gehoord.

[Pelgrim]

Tweede goed nieuws, na de nerderlaag van het VB. :)

Zo zien we maar weer dat Belgicisten vooral de verfransing van Vlaanderen nastreven.

[jogo]

Ik dacht dat eventuele verkiezingen zonder gesplitst BHV ongrondwettelijk waren? Daar hoor ik niets meer over? Vergis ik me?
ja, ge vergist u

[solidarnosc]

Vlaams-Nationalisten worden ook quasi weggeveegd in Brussel. Ik geloof dat NVA met moeite één zetel haalt en VB zwaar achteruitgaat. LDD strand op nul.

[stropdrager]

bon, het UF heeft 0,5% gewonnen, niet echt een overwinning te noemen, volgens mij. Ook blijven ze op 1 zetel steken.

Inderdaad. Ik heb gisteren Christian Van Eyken gezien op de RTBF en echt tevreden zag hij er niet uit.

Het is dan ook niet zo een goed resultaat, zeker als je weet dat de 3 niet-benoemde burgemeesters lijstduwers waren en zich konden wentelen in hun slachtofferrol.

[stropdrager]

Vlaams-Nationalisten worden ook quasi weggeveegd in Brussel. Ik geloof dat NVA met moeite één zetel haalt en VB zwaar achteruitgaat. LDD strand op nul.

Het VB verliest inderdaad in Brussel, maar de trend is daar gewoon hetzelfde als in de rest van Vlaanderen. De N-VA zetelt voor het eerst in haar geschiedenis in het Brussels parlement.

[Zwartengeel]

Het VB verliest inderdaad in Brussel, maar de trend is daar gewoon hetzelfde als in de rest van Vlaanderen. De N-VA zetelt voor het eerst in haar geschiedenis in het Brussels parlement.

Het verlies van het VB in Brussel kan wellicht voor een deel toegeschreven worden aan de stemmen die men anders behaalde bij de Franstaligen omwille van het vreemdelingenstandpunt. Gezien de communautaire situatie van de laatste tijd zullen deze stemmen nu naar alle waarschijnlijkheid naar Franstalige partijen gegaan zijn.

[solidarnosc]

Het VB verliest inderdaad in Brussel, maar de trend is daar gewoon hetzelfde als in de rest van Vlaanderen. De N-VA zetelt voor het eerst in haar geschiedenis in het Brussels parlement.

Het VB in Brussel teert in hoge mate op het verleden van Demol en dat verleden begint steeds verder in het verleden te leggen. Ik vind de acteruitgang wel opmerkelijk gezien Franstalig extreem-rechts meer dan ooit een zootje ongeregeld is en VB de enigste partij is die zeikt op de allochtonen.

NVA. Nja 1 zetel (met moeite) die dan wellicht nog eens naar iemand gaat die zegt geen seperatist te zijn en eerder een Brabander is dan een Vlaming. ;-)

[stropdrager]

Het verlies van het VB in Brussel kan wellicht voor een deel toegeschreven worden aan de stemmen die men anders behaalde bij de Franstaligen omwille van het vreemdelingenstandpunt. Gezien de communautaire situatie van de laatste tijd zullen deze stemmen nu naar alle waarschijnlijkheid naar Franstalige partijen gegaan zijn.

Dat zal hoogst waarschijnlijk de verklaring zijn.

[stropdrager]

Nja 1 zetel (met moeite) die dan wellicht nog eens naar iemand gaat die zegt geen seperatist te zijn en eerder een Brabander is dan een Vlaming. ;-)

Vreemd dat je daar zo tevreden over bent. Paul De Ridder noemt zichzelf een confederalist en ik die dacht dat jij zo een grote tegenstander was van het confederalisme.

[solidarnosc]

Vreemd dat je daar zo tevreden over bent. Paul De Ridder noemt zichzelf een confederalist en ik die dacht dat jij zo een grote tegenstander was van het confederalisme.

Ik wist dat niet. Een eerste voorwaarde van confederalisme is seperatisme. Alle confederalisten zijn dus per defenitie seperatisten. Confederalisten zijn m.a.w seperatisten zonder kloten. We willen wel onafhankelijk worden maar aangezien we in Brussel nog iets te zeggen willen hebben moeten we de illusie dat België bestaat in leven houden. Nope voor mij hoeft het dan niet meer.

[driewerf]

Tweede goed nieuws, na de nerderlaag van het VB. :)

Niks goed nieuws. Dit betekent gewoon de overwinning van de idiotie op de debiliteit. Het betekent dat afkomst en taal bij de verkiezingen belangrijker zijn geweest dan ideologie en standpunt. Kijk eens hier een socialist dient op een socialistische kandidaat te stemmen - welke taal hij ook spreekt. Idem voor een groene, een liberaal etc. Maar door de debiele acties van Voorpost en vriendjes is de taalkwestie hoger komen te staan dan het ideologisch debat. Vele frnastaligen hebben geredeneerd: peu import la couleur, je vote pour un des notres. En de flaminganten huilen nu dat ze niet stemmen oep ieëne van ongs . Situatie dat de flaminganten mee hebben gecreëerd.

[Raven]

Dat noemen ze democratie.

Een waarheid wordt bepaalt door het aantal aanhangers...

[Nyquist]

Dat is toch niet de enige legitieme gedachte? Mij maakt het geen bal uit of mijn buur in het Frans, het Engels of het Swahili geholpen wordt. Ik maak er wel een punt van dat ik in het Nederlands geholpen wordt.

Jamaar, Groentje, als ze nu zelf zeggen dat ze de Vlaamse rand willen inlijven bij Brussel, en dat is het unanieme standpunt van alle partijen die in de UF zitten, waarom blijf jij dan hardnekkig volhouden dat ze perfect onschuldig zijn en enkel "hun eigen cultuur willen behouden"?

[Nyquist]

Ik wist dat niet. Een eerste voorwaarde van confederalisme is seperatisme. Alle confederalisten zijn dus per defenitie seperatisten. Confederalisten zijn m.a.w seperatisten zonder kloten. We willen wel onafhankelijk worden maar aangezien we in Brussel nog iets te zeggen willen hebben moeten we de illusie dat België bestaat in leven houden. Nope voor mij hoeft het dan niet meer.

Confederalisme is net niet splitsen. Dat is zeggen, "We willen Belgen blijven, en we willen nog samenwerken, maar dan enkel op de domeinen waar we allebei akkoord zijn over de te kiezen richting."

Er zijn een aantal sujets die zoveel Vlaamse vrijheid onaanvaardbaar vinden, en dan liever Belgie zien verdwijnen, maar me dunkt dat dat een veel separatistischer standpunt is dan dat van de confederalist.

[solidarnosc]

Confederalisme is net niet splitsen. Dat is zeggen, "We willen Belgen blijven, en we willen nog samenwerken, maar dan enkel op de domeinen waar we allebei akkoord zijn over de te kiezen richting."

Er zijn een aantal sujets die zoveel Vlaamse vrijheid onaanvaardbaar vinden, en dan liever Belgie zien verdwijnen, maar me dunkt dat dat een veel separatistischer standpunt is dan dat van de confederalist.

Dat is wat ze ons willen wijsmaken. Staatkundig en historisch slaat het helemaal nergens op. Een eerste voorwaarde om tot een confederatie te komen is het opdoeken van België en het creëren van meerdere onafhankelijke staten die daarna beslissen om een aantal zaken samen te doen.

Op dit moment bestaat er in heel de wereld geen enkele confederale staat meer en er is nog nooit een confederale staat geweest dat voorkomt uit een unitaire staat. Confederalisme is een hypocriete manier om België op te doeken en wat controle te kunnen behouden over Brussel, wellicht in ruil voor een paar miljard per jaar.

[Nyquist]

Dat is wat ze ons willen wijsmaken. Staatkundig en historisch slaat het helemaal nergens op. Een eerste voorwaarde om tot een confederatie te komen is het opdoeken van België en het creëren van meerdere onafhankelijke staten die daarna beslissen om een aantal zaken samen te doen.
Wie zijn "ze"? Wat jij ons probeert wijs te maken slaat alleszins al nergens op, dus ik weet niet of ik jouw oordeel over anderen wil aanvaarden. Het staat zelfs al in onze grondwet (art. 35), enkel de lijst met gemeenschappelijke (federale) bevoegdheden moet nog worden overeengekomen.

Op dit moment bestaat er in heel de wereld geen enkele confederale staat meer en er is nog nooit een confederale staat geweest dat voorkomt uit een unitaire staat. Confederalisme is een hypocriete manier om België op te doeken en wat controle te kunnen behouden over Brussel, wellicht in ruil voor een paar miljard per jaar.
Dat zal veel mensen in de Zwitserse confederatie sterk verrassen, dat ze niet bestaan.

We gaan inderdaad in de omgekeerde richting vergeleken met de historische tendens, maar hoe en waarom zou dat een belemmering zijn?

Confederalisering is een manier om Belgie te behouden, en toch iedereen het beleid te laten voeren dat ze zelf willen. Als dat hetzelfde beleid is, prima, dan doen we het samen. Daar is niets separatistisch aan, of voel jij je minder Belg omdat pakweg Landbouw sinds enige tijd door een Vlaamse eerder dan een Federale minister wordt beheerd? Nonsens.

De enige tegenstand hiertegen komt vanuit de hoek van het geld en de macht, en van de mensen die in hun discours trappen.

[k9]

0.5% in vlaams brabant gewonnen op 5 jaar dat is dus echt wel niks, maar nog steeds blijven sommige leuteren over verfransing.

[solidarnosc]

Wie zijn "ze"? Wat jij ons probeert wijs te maken slaat alleszins al nergens op, dus ik weet niet of ik jouw oordeel over anderen wil aanvaarden. Het staat zelfs al in onze grondwet (art. 35), enkel de lijst met gemeenschappelijke (federale) bevoegdheden moet nog worden overeengekomen.


Dat zal veel mensen in de Zwitserse confederatie sterk verrassen, dat ze niet bestaan.

We gaan inderdaad in de omgekeerde richting vergeleken met de historische tendens, maar hoe en waarom zou dat een belemmering zijn?

Confederalisering is een manier om Belgie te behouden, en toch iedereen het beleid te laten voeren dat ze zelf willen. Als dat hetzelfde beleid is, prima, dan doen we het samen. Daar is niets separatistisch aan, of voel jij je minder Belg omdat pakweg Landbouw sinds enige tijd door een Vlaamse eerder dan een Federale minister wordt beheerd? Nonsens.

De enige tegenstand hiertegen komt vanuit de hoek van het geld en de macht, en van de mensen die in hun discours trappen.

Daar zijn ze weer met Zwitersland. Zwitserland is al sinds midden 19de eeuw een federale staat en dan nog een waar de federatie boven de deelstaten staat en niet op gelijk niveau zoals in België.

[solidarnosc]

0.5% in vlaams brabant gewonnen op 5 jaar dat is dus echt wel niks, maar nog steeds blijven sommige leuteren over verfransing.

De aanwezigheid van de dreiging is electoraal lonender dan de afwezigheid ervan. In die zin zijn NVA en FDF beste maatjes. Electoraal hebben beiden voordeel als ieder doet wat ie doet.

[Scarabaeida]

zijn jullie ECHT zo dom? 8O

Zonder een minderwaardigheidscomplex te hebben. JA! Vlamingen zijn domme mensen. :)

Eigenlijk eerder individualistische en achterbakse mensen. :D

Toch ben ik nog steeds een trotse Vlaming, begrijp me niet verkeerd. :twisted:

[eniotna]

Franstaligen in Vlaams-Brabant dienen onderstaande in acht te nemen:

- zij wonen in Vlaanderen en blijven daar wonen: hun gemeentes worden in geval een meederheid van de inwoners Franstalig is NIET naar Brussel overgeheveld
- de bestuurstaal van de gemeentes is het Nederlands en de Vlaamse en Belgische wetten dienen nageleefd te worden
- de Franstaligen in Vlaams-Brabant dienen hun eigen politieke vertegenwoordiging in Vlaanderen te organiseren, los van Brussel of Wallonië

Wanneer met deze punten rekening gehouden wordt, zal ook de communautaire spanning in de Rand afnemen.

Ja OK de fout ligt bij de beide kampen, zoals altijd. Maar de radicalisering van Vlaanderen gaat de gematigde Franstalige ook in de armen van de UF/FDF duwen. Je mag u niet verwonderen dat na de derde verkiezingoverwinning op rij van een Vlaams-nationalistische partij, de UF ook progressie boekt.

@manta: Ik woon al in Vlaanderen (in Limburg).

[vlijmscherp]

Ja OK de fout ligt bij de beide kampen, zoals altijd. Maar de radicalisering van Vlaanderen gaat de gematigde Franstalige ook in de armen van de UF/FDF duwen. Je mag u niet verwonderen dat na de derde verkiezingoverwinning op rij van een Vlaams-nationalistische partij, de UF ook progressie boekt.

@manta: Ik woon al in Vlaanderen (in Limburg).

de UF maakt geen progressie.

[Nyquist]

Daar zijn ze weer met Zwitersland. Zwitserland is al sinds midden 19de eeuw een federale staat en dan nog een waar de federatie boven de deelstaten staat en niet op gelijk niveau zoals in België.
Daar ben jij weer met je kritiek op Zwitserland. Jan VDB heeft dat hier al eens uit de doeken gedaan, ga die discussie nog eens nalezen. Zwitserland heeft een centrale authoriteit, met locaal zelfbestuur voor de kantons. De verdeling (en hierarchie) van de bevoegdheden zou hier idd anders liggen, maar dat is geen fundamenteel verschil.

Maar goed, je hebt de vraag ontweken en de fundamentele discussie ontspoord naar wat ongetwijfeld een oninteressante discussie over staatkundige minutiae moet worden: mission accomplished?

[Wimpeus]

Ja OK de fout ligt bij de beide kampen, zoals altijd. Maar de radicalisering van Vlaanderen gaat de gematigde Franstalige ook in de armen van de UF/FDF duwen. Je mag u niet verwonderen dat na de derde verkiezingoverwinning op rij van een Vlaams-nationalistische partij, de UF ook progressie boekt.

@manta: Ik woon al in Vlaanderen (in Limburg).

Het mag u niet verwonderen dat na de zoveelste verfranste gemeente op rij, de Vlaming nationalistisch begint te stemmen.

Uw oorzaken en gevolgen in een juist chronologische context plaatsen aub.

[Kaal]

kan iemand duidelijkheid geven over het resultaat van UF in Vlaams-Brabant? In DS van vandaag wordt er geschreven dat ze erop vooruitgaan maar het bijstaande grafiek wees wel op een achteruitgang van 1,2% ! Je moet het maar kunnen :).

Tevens zou ik erop willen wijzen dat lang niet alle franstaligen in de rand op UF stemmen. Door dat te geloven help je de propagandamachine van het FDF. In het HV-gedeelte van BHV haalt UF veel minder stemmen dan de franstalige partijen samen bij de federale verkiezingen. De conclusie ligt voor de hand : als het om gewestelijke verkiezingen gaat, stemt een flink aantal franstaligen op Vlaamse partijen die een programma hebben voor het Vlaams gewest, en niet op UF.

Daarnaast heb je nog mensen als Katia Dela Faille (http://www.katiadellafaille.be/) die in niets laten merken dat ze franstalig zijn, maar die thuis wel Frans praten.

[stropdrager]

kan iemand duidelijkheid geven over het resultaat van UF in Vlaams-Brabant? In DS van vandaag wordt er geschreven dat ze erop vooruitgaan maar het bijstaande grafiek wees wel op een achteruitgang van 1,2% ! Je moet het maar kunnen :).

Tevens zou ik erop willen wijzen dat lang niet alle franstaligen in de rand op UF stemmen. Door dat te geloven help je de propagandamachine van het FDF. In het HV-gedeelte van BHV haalt UF veel minder stemmen dan de franstalige partijen samen bij de federale verkiezingen. De conclusie ligt voor de hand : als het om gewestelijke verkiezingen gaat, stemt een flink aantal franstaligen op Vlaamse partijen die een programma hebben voor het Vlaams gewest, en niet op UF.

Daarnaast heb je nog mensen als Katia Dela Faille (http://www.katiadellafaille.be/) die in niets laten merken dat ze franstalig zijn, maar die thuis wel Frans praten.

De resultaten van het kanton Halle waren gisterenavond nog niet volledig bekend, de standaard heeft daar dus nog geen rekening mee gehouden.

[DebianFox]

De resultaten van het kanton Halle waren gisterenavond nog niet volledig bekend, de standaard heeft daar dus nog geen rekening mee gehouden.

Vraagje: Behoren gemeenten zoals Sint-Genesius-Rode en Linkebeek ook tot het kanton Halle? Het zou in ieder geval de hoge cijfers van het UF verklaren.

Welke gemeenten behoren eigenlijk tot het kanton Halle?:oops:

[solidarnosc]

Daar ben jij weer met je kritiek op Zwitserland. Jan VDB heeft dat hier al eens uit de doeken gedaan, ga die discussie nog eens nalezen. Zwitserland heeft een centrale authoriteit, met locaal zelfbestuur voor de kantons. De verdeling (en hierarchie) van de bevoegdheden zou hier idd anders liggen, maar dat is geen fundamenteel verschil.

Maar goed, je hebt de vraag ontweken en de fundamentele discussie ontspoord naar wat ongetwijfeld een oninteressante discussie over staatkundige minutiae moet worden: mission accomplished?


Zwitserland is geen confederale staat maar een federale staat sinds midden 19de eeuw. Dat de cantons bepaalde bevoegdheden hebben is zo voor alle federale staten. Het punt is dat er anno 2009 geen enkele confederatie bestaat, de meeste confederale staten van tijdelijke aard waren en evolueerden richting een federale staat (zoals de VS en Zwitserland.) Face it het idee van een confederatie is afkomstig van seperatisten die schrik hebben om Brussel te verliezen of de ballen niet hebben om de bevolking de consequenties daarvan te vertellen.

Wat zou dan de bevoegdheden zijn van die "confederatie". Defensie (omdat niemand in Vlaanderen daarin geïnteresseerd is), de monarchie, bestuur van Brussel (omdat dat de enigste motivatie is voor een confederatie) en een soort van bank om de transfers te organiseren wat de enigste motivatie zou zijn voor de Franstaligen (in ruil voor Vlaams medebestuur in Brussel.) Het zou van België het equivalent maken van een provincie met als enigste doel de schijn op te houden. Sorry maar als men de boel splits (wat nogmaals een voorwaarde is om tot een confederatie te komen) dan is het gewoon een illusie te denken dat men dan nog tot een soort van samenwerkingsverband zal komen. Wat is het nut trouwens van een confederatie (behalve de illusie in leven te houden dan Brussel deel uitmaakt van Vlaanderen). Transfers kunnen we evengoed op Europees niveau regelen en Brussel is in de praktijk op een zaterdag even Vlaams als Rijsel. Idem voor defensie (wat in het programma staat van de meeste Vlaamse partijen.)

[solidarnosc]

de UF maakt geen progressie.

Ik die dacht dat ze ondertussen aan de poorten van Aalst zouden staan.

[Zwartengeel]

Vraagje: Behoren gemeenten zoals Sint-Genesius-Rode en Linkebeek ook tot het kanton Halle? Het zou in ieder geval de hoge cijfers van het UF verklaren.

Welke gemeenten behoren eigenlijk tot het kanton Halle?:oops:

Beersel, Drogenbos, Halle, Linkebeek, Pepingen, Sint-Genesius-Rode en Sint-Pieters-Leeuw.

[Vlaanderen Boven]

Tweede goed nieuws, na de nerderlaag van het VB. :)

Toch schrijnend eigenlijk dat mensen als Projekt bestaan. Het positieve is wel dat zo steeds meer duidelijk wordt dat belgicisme = onverbloemd anti-Vlaams is. Let wel, alsof dat nog verdere verduidelijking behoefde...

[Vlaanderen Boven]

Ik die dacht dat ze ondertussen aan de poorten van Aalst zouden staan.

Wat is er eigenlijk gebeurd met solidarnosc? Ik herinner mij die helemaal niet als een Belgische nationalist, en al helemaal niet als iemand die ooit een onnozele link als 'reddesolidariteit.be' in zijn sig zou durven zetten, hoogstens als iemand die zich niet echt met het communautaire bezighield.
Waar komt die jammerlijke evolutie naar het BUB-isme vandaan? Pod people?