PDA

View Full Version : Welke veranderingen verwacht u nu?


Jennes
8 juni 2009, 19:41
De kaarten zijn geschud, de uitslagen duidelijk.
Populisme heeft grotendeels de duimen moeten leggen voor verstand en volharding.
Al kunnen we opnieuw een rechtstreeks verband tussen het aantal maal dat een politicus op de beeldbuis verscheen en het aantal maal dat het bolletje achter zijn naam gekleurd werd, niet uitsluiten.

Maar de vraag is nu: waarvoor heeft u precies gestemd, en welke veranderingen verwacht u dat deze Vlaamse regering (wie er ook aan zet komt) nu zal doorvoeren?
Indien verschillende thema's, gelieve ze te rangschikken volgens de mate waarin ze voor u prioritair zijn.

1207
8 juni 2009, 20:34
Maar de vraag is nu: waarvoor heeft u precies gestemd, en welke veranderingen verwacht u dat deze Vlaamse regering (wie er ook aan zet komt) nu zal doorvoeren?
Indien verschillende thema's, gelieve ze te rangschikken volgens de mate waarin ze voor u prioritair zijn.

na het debat 10 minuten geleden is alles duidelijk.

alles wordt afgestemd op het federale, vlaanderen zal afdokken zoals altijd en voor de rest nix

Flanelcondoom
8 juni 2009, 20:41
Andere smoelwerken op het nieuws.

Jennes
9 juni 2009, 00:35
:D

Geen al te hoge verwachtingen dus.

Ik verwacht doordachte, liefst op wetenschappelijk onderzoek gebaseerde en met allerlei factoren (zoals het milieu, economie, 'praktisch-heid', ... ) rekeninghoudende beslissingen omtrent de inzet van deze verkiezingen zoals de oosterweelverbinding, ...
Ik lag daar als niet-Antwerpenaar niet van wakker (nu nog niet, voor de bezorgde medemens) maar toen Mieke Vogels stelde dat we toch best goed nadenken over plannen die het uitzicht van de stad voor de komende honderd jaar veranderen, moest ik toch wel even slikken.
Dan hebben we het nog niet over onze andere lichamelijke zintuigen die dit ook moeten verdragen: onze oren en neus.

Verder is het me een raadsel wat ik moet verwachten...

Niet al te veel bijzonders en geen grote veranderingen, zoals altijd zeker?


Misschien was een topic over wat je hoopt dat wordt waargemaakt, vruchtbaarder.

Flanelcondoom
9 juni 2009, 01:29
liefst op wetenschappelijk onderzoek gebaseerde

Man, het gaat hier over partijpolitiek. Mensen die daar zitten denken allemaal dat wetenschap gelijk is aan proefbuizen.

F.Lurk
9 juni 2009, 06:54
Geen enkele verandering uiteraard.

Herr Oberst
9 juni 2009, 07:17
De kaarten zijn geschud, de uitslagen duidelijk.
Populisme heeft grotendeels de duimen moeten leggen voor verstand en volharding.

Loze woorden. Men is al volop bezig de N-VA in het kamp van de 'populisten' te duwen. Elke bedreiging voor België probeert men zo af te schepen.

JP Coen
9 juni 2009, 07:43
De kaarten zijn geschud, de uitslagen duidelijk.
Populisme heeft grotendeels de duimen moeten leggen voor verstand en volharding.
Al kunnen we opnieuw een rechtstreeks verband tussen het aantal maal dat een politicus op de beeldbuis verscheen en het aantal maal dat het bolletje achter zijn naam gekleurd werd, niet uitsluiten.

Maar de vraag is nu: waarvoor heeft u precies gestemd, en welke veranderingen verwacht u dat deze Vlaamse regering (wie er ook aan zet komt) nu zal doorvoeren?
Indien verschillende thema's, gelieve ze te rangschikken volgens de mate waarin ze voor u prioritair zijn.

Er zal niets veranderen.
Belgie gaat moeilijke jaren tegemoet en zal steeds dieper in het moeras
zakken

kameleon
9 juni 2009, 08:04
CD&V zeurt altijd over goed bestuur, maar kan iemand mij eens een concrete maatregel geven in het bestrijden van de crisis die al genomen is buiten het tijdelijke werkloosheid bediendenstatuut ?

Sidharta
9 juni 2009, 08:34
na het debat 10 minuten geleden is alles duidelijk.

alles wordt afgestemd op het federale, vlaanderen zal afdokken zoals altijd en voor de rest nix

De spijker op zijn kop.
Vlaanderen wort meegezogen in het immobilisme.
De oude tsjeven zijn weer aan de macht en de show go on.

Johan217
9 juni 2009, 11:46
Het grote gevaar is dat na de federale regering nu ook de Vlaamse regering wordt platgelegd door de machtsspelletjes van de VLD, en de CD&V die daar met graagte intrapt.

Shadowke
9 juni 2009, 11:49
CD&V probeert maw aan ellectorale zelfmoord te doen terwijl de verkiezingen pas zijn geweest.

JP Coen
9 juni 2009, 12:31
Het grote gevaar is dat na de federale regering nu ook de Vlaamse regering wordt platgelegd door de machtsspelletjes van de VLD, en de CD&V die daar met graagte intrapt.

De Belgicistische VLD, de grote verliezer , begon nu al weer hoog van de toren te blazen ,dat ze als ze niet in de Vl regering komen, uit het federale regring stappen.
En CD&V maar blijven zeggen ,dat die verkiezingen los van elkaar staan.

JP Coen
9 juni 2009, 12:34
CD&V probeert maw aan ellectorale zelfmoord te doen terwijl de verkiezingen pas zijn geweest.

DE CD&V wordt over 2 jaar afgerekend/afgestraft, als blijkt dat van de aanpak van zowel de economische crisis als van de staatshervorming, niets is terecht gekomen.
Niet zo slim van ze ,dat ze nu geen federale verkiezing wilden.

Arnforpresident
9 juni 2009, 12:34
Ik hoop dat die vlaamse kinderbijslag er komt. Ik hoop dat de jobkorting zal worden afgeschaft, al is dat een vereiste voor een coalitie. Ook hoop ik dat er deze keer goed gewerkt wordt aan een staatshervorming. En natuurlijk hoop ik dat de politic optimaal de vlaamse bevoegdheden benutten.

Sidharta
9 juni 2009, 12:37
Ik hoop dat die vlaamse kinderbijslag er komt. Ik hoop dat de jobkorting zal worden afgeschaft, al is dat een vereiste voor een coalitie. Ook hoop ik dat er deze keer goed gewerkt wordt aan een staatshervorming. En natuurlijk hoop ik dat de politic optimaal de vlaamse bevoegdheden benutten.

Uw hoop deel ik.
Alleen het debat gisteravond was niet hoopgevend.
De oude Belgicistische partijen SP-A en VLD ,doen er alles aan om dit te laten mislukken.

Eddy B
9 juni 2009, 12:48
De Belgicistische VLD, de grote verliezer , begon nu al weer hoog van de toren te blazen ,dat ze als ze niet in de Vl regering komen, uit het federale regring stappen.
En CD&V maar blijven zeggen ,dat die verkiezingen los van elkaar staan.

De VLD zegt dat NIET letterlijk. Ze laten het wel overkomen als een dreiging, maar machtsbelust als ze zijn, zullen ze zeker niet uit de regering stappen en de macht overlaten aan een hervormde regering met de socialisten en opnieuw de NVA.

Ook bestaat dan de mogelijkheid dat er nieuwe nationale verkiezingen komen, en dat de VLD weer klappen krijgt en de NVA verder omhoog gaat, iets wat ze zeker niet wensen. Ze zullen er dus ALLES aan doen om verkiezingen te vermijden en aan de macht te blijven. Hun dreiging is ijdel ;)

Johan217
9 juni 2009, 13:06
De VLD zegt dat NIET letterlijk. Ze laten het wel overkomen als een dreiging, maar machtsbelust als ze zijn, zullen ze zeker niet uit de regering stappen en de macht overlaten aan een hervormde regering met de socialisten en opnieuw de NVA.

Ook bestaat dan de mogelijkheid dat er nieuwe nationale verkiezingen komen, en dat de VLD weer klappen krijgt en de NVA verder omhoog gaat, iets wat ze zeker niet wensen. Ze zullen er dus ALLES aan doen om verkiezingen te vermijden en aan de macht te blijven. Hun dreiging is ijdel ;)
Ik hoop dat Peeters jouw inzicht deelt en de ballen heeft om "kust ze" te zeggen tegen VLD.

Steben
9 juni 2009, 13:38
Ik hoop dat Peeters jouw inzicht deelt en de ballen heeft om "kust ze" te zeggen tegen VLD.

Ook daar weer: communautaire schrik bij CD&V verplicht Peeters tot dezelfde schrik. "Kust ze" betekent wellicht ook de wil om naar verkiezingen te gaan. Misschien doet de CD&V het ook wel goed federaal, misschien ook niet (hun "goed bestuur" regering valt immers), maar de N-VA zal daar sowieso weer staan en CD&V+VLD+SPa misschien geen meerderheid. MR zal daarenboven buiten gesjot willen worden door PS en CDh, dus de VLD staat dan heel zwak.

Ah België... meer en meer een schoonheid van een land.