PDA

View Full Version : Frank Vandenbroucke is geen minister meer.


Max van Dietschland
11 juli 2009, 07:42
Moest ik Vandenbroucke zijn, ik zou dat toch niet pikken en de partij verlaten. Niet dat ik zoveel sympathie of gemeen heb met Frank Vandenbroucke, de man is nogal links liberaal, maar je kan hem geen onbekwaamheid, onkunde of geen kennis van zaken verwijten. Bovendien heeft hij alles uit de kast gehaald tijdens de campagne. En dan zetten ze gewoon iemand in de regering die onverkozen is 8O. Persoonlijk vind ik dat schandalig.

Ook is Vandenbroucke iets Vlaamser gezind dan de rest van zijn partij, zou hij daarop afgerekend geworden zijn ?

Jedd
11 juli 2009, 07:52
het is een gewoon een teken van de enorme luxe aan bekwame figuren die bij de SP.a zitten dat een klasbak als Frank op de bank kan blijven zitten 8-)

Max van Dietschland
11 juli 2009, 07:53
het is een gewoon een teken van de enorme luxe aan bekwame figuren die bij de SP.a zitten dat een klasbak als Frank op de bank kan blijven zitten 8-)

Dit is toch cynisch bedoeld, allez hoop ik toch ;-)

Men haalt weer Freya Vandenbossche van stal :lol:

Max van Dietschland
11 juli 2009, 07:55
Gennez is een politieke hoer die rechtstreeks onder de invloed staat van de oude krokodillen (Willockx, Tobback) staat. Frank was te Vlaams gezind.

4x10E6
11 juli 2009, 09:21
Moest ik Vandenbroucke zijn, ik zou dat toch niet pikken en de partij verlaten. Niet dat ik zoveel sympathie of gemeen heb met Frank Vandenbroucke, de man is nogal links liberaal, maar je kan hem geen onbekwaamheid, onkunde of geen kennis van zaken verwijten. Bovendien heeft hij alles uit de kast gehaald tijdens de campagne. En dan zetten ze gewoon iemand in de regering die onverkozen is 8O. Persoonlijk vind ik dat schandalig.

Ook is Vandenbroucke iets Vlaamser gezind dan de rest van zijn partij, zou hij daarop afgerekend geworden zijn ?


Max, ouwe schurk van mij,

Het punt is natuurlijk dat jij Frank Vandenbroucke niet bent.
Ik ga ervan uit dat het omgekeerde evengoed geldt.

JP Coen
11 juli 2009, 09:31
Moest ik Vandenbroucke zijn, ik zou dat toch niet pikken en de partij verlaten. Niet dat ik zoveel sympathie of gemeen heb met Frank Vandenbroucke, de man is nogal links liberaal, maar je kan hem geen onbekwaamheid, onkunde of geen kennis van zaken verwijten. Bovendien heeft hij alles uit de kast gehaald tijdens de campagne. En dan zetten ze gewoon iemand in de regering die onverkozen is 8O. Persoonlijk vind ik dat schandalig.

Ook is Vandenbroucke iets Vlaamser gezind dan de rest van zijn partij, zou hij daarop afgerekend geworden zijn ?

Het is inderdaad schandalig.
De Belgicistische collaboranten binnen de SP-A ,willen kennelijk een zwaarder gewicht in de regering.

grimbergen
11 juli 2009, 09:31
Beste Frank

OOk al ben ik niet gesteld op de sossen. Het is met pijn in het hart dat ik lees dat ze de meest bekwame mens hebben laten vallen. Bedankt voor uw goede jaren op onderwijs.

Mitgard
11 juli 2009, 09:35
Frank VDB out, Freya VDB in! :cheer:

born2bewild
11 juli 2009, 09:38
vandenbos ziet er slecht uit
zo vaal-grijs, afgetrokken

Mitgard
11 juli 2009, 09:49
vandenbos ziet er slecht uit
zo vaal-grijs, afgetrokken

misschien is uwe bril gewoon vuil. ;-)

Dilbert
11 juli 2009, 10:20
Moest ik Vandenbroucke zijn, ik zou dat toch niet pikken en de partij verlaten. Niet dat ik zoveel sympathie of gemeen heb met Frank Vandenbroucke, de man is nogal links liberaal, maar je kan hem geen onbekwaamheid, onkunde of geen kennis van zaken verwijten. Bovendien heeft hij alles uit de kast gehaald tijdens de campagne. En dan zetten ze gewoon iemand in de regering die onverkozen is 8O. Persoonlijk vind ik dat schandalig.

Ook is Vandenbroucke iets Vlaamser gezind dan de rest van zijn partij, zou hij daarop afgerekend geworden zijn ?Velen zullen opgelucht zijn dat VDB vertrekt op onderwijs. Met zijn blind-ideologisch platkloppen van de normen begon hij de kwaliteit van het Vlaamse onderwijs danig te ondermijnen.

Spijtig dat hij ook vertrekt op Werk.

vlijmscherp
11 juli 2009, 10:23
Velen zullen opgelucht zijn dat VDB vertrekt op onderwijs. Met zijn blind-ideologisch platkloppen van de normen begon hij de kwaliteit van het Vlaamse onderwijs danig te ondermijnen.

Spijtig dat hij ook vertrekt op Werk.

wel raar dat er in 5 jaar geen enkele staking was onder het onderwijzend personeel. blijkbaar vonden zij het beleid van VDB niet echt zo slecht.....

benieuwd of dit de volgende 5 jaar ook zo zal zijn met, stel je voor, Freya op Onderwijs.

Vette Pois(s)on
11 juli 2009, 10:31
Frank, er is nog plaats bij LDD hoor.

Dilbert
11 juli 2009, 10:36
wel raar dat er in 5 jaar geen enkele staking was onder het onderwijzend personeel. blijkbaar vonden zij het beleid van VDB niet echt zo slecht.....

benieuwd of dit de volgende 5 jaar ook zo zal zijn met, stel je voor, Freya op Onderwijs.VDB heeft wel degelijk managementcapaciteiten hoor. Hij bereidt zijn zaken grondig voor, overlegt, verkoopt zijn ideeen/plannen, neemt gas terug bij teveel tegenstand, enz. Eigenlijk atypisch voor SPA. Maar uiteindelijk was zijn beleid enkel en alleen gericht op de zwaksten. Ten koste van de sterkere leerlingen / scholen / richtingen, en de kwaliteit.

Over Freya kan ik kort zijn: totaal onbekwaam. Een politieke babe. Op gelijk welk departement waarvoor zij verantwoordelijk wordt zal er de komende 5 jaar (als ze het zolang volhoud) niets gebeuren. Hopelijk wordt het Cultuur of Media of zo. Misschien kan zij voor de koffie zorgen tijdens de Vlaamse ministervergaderingen.;-)

kameleon
11 juli 2009, 10:54
wel raar dat er in 5 jaar geen enkele staking was onder het onderwijzend personeel. blijkbaar vonden zij het beleid van VDB niet echt zo slecht.....

benieuwd of dit de volgende 5 jaar ook zo zal zijn met, stel je voor, Freya op Onderwijs.

Studenten tegen het leerkrediet is er al ééntje van. En zo zijn er nog verschillende stakingen geweest.

born2bewild
11 juli 2009, 11:08
Studenten tegen het leerkrediet is er al ééntje van. En zo zijn er nog verschillende stakingen geweest.

studenten die staken?

lomeanor
11 juli 2009, 12:27
Als de SP-A niet volledig afgegaan is tijdens de laatste verkiezingen, dan hebben ze dat te danken aan het bekwame regeerwerk van FVDB. Niet aan Geit-Gennez die nu het hoge woord voert. VDB krijgt nu jammer genoeg stank voor dank van zijn rode makkers. Ik hoop dat hij daaruit zijn conclusies trekt.

De schoofzak
11 juli 2009, 17:57
Broekske mag zo bekwaam geweest zijn als iedereen hem toedicht, als het waar is wat in de pers verscheen, namelijk dat hij andere partijen èn zijn eigen partijgenoten schoffeerde tijdens de onderhandelingen, dan kan zo iemand geen plaats krijgen in de regering.

Ik zou alleszins problemen hebben met iemand die zeer bekwaam is, maar dit veel te graag en op alle mogelijke en onmogelijke momenten laat horen in volle publiek.
(doet me trouwens denken aan tsjeef Eyskens, die ooit gezegd zou hebben dat in gans het land maar één mens was die intelligenter zou zijn dan hemzelf, en dat was zijn vader, den oude Eyskens ...)


Daarbij heb ik wel kritiek gehoord op zijn ministerschap. Veel aandacht voor vele hervormingen, den ene nog rapper na de andere dan de vorige ..., maar rust brengen in het onderwijs, en de domme veelvuldige administrasie sterk vereenvoudigen, daar blijkt weinig van in huis gekomen te zijn ..

Pericles
11 juli 2009, 19:04
Broekske mag zo bekwaam geweest zijn als iedereen hem toedicht, als het waar is wat in de pers verscheen, namelijk dat hij andere partijen èn zijn eigen partijgenoten schoffeerde tijdens de onderhandelingen, dan kan zo iemand geen plaats krijgen in de regering.

Ik zou alleszins problemen hebben met iemand die zeer bekwaam is, maar dit veel te graag en op alle mogelijke en onmogelijke momenten laat horen in volle publiek.
(doet me trouwens denken aan tsjeef Eyskens, die ooit gezegd zou hebben dat in gans het land maar één mens was die intelligenter zou zijn dan hemzelf, en dat was zijn vader, den oude Eyskens ...)


Daarbij heb ik wel kritiek gehoord op zijn ministerschap. Veel aandacht voor vele hervormingen, den ene nog rapper na de andere dan de vorige ..., maar rust brengen in het onderwijs, en de domme veelvuldige administrasie sterk vereenvoudigen, daar blijkt weinig van in huis gekomen te zijn ..

Dat is allemaal juist Schoofzak, maar ik vrees dat de nieuwe minister van onderwijs nog minder rust zal brengen. Die man is volgens mij hyperkinetisch.

Zipper
11 juli 2009, 19:50
Dat is allemaal juist Schoofzak, maar ik vrees dat de nieuwe minister van onderwijs nog minder rust zal brengen. Die man is volgens mij hyperkinetisch.

Juist, ik denk aan ADHD.

solidarnosc
11 juli 2009, 20:03
Gennez is een politieke hoer die rechtstreeks onder de invloed staat van de oude krokodillen (Willockx, Tobback) staat. Frank was te Vlaams gezind.

Yeah right. Vandenbroucke buiten omdat ie te Vlaams was maar wel doodleuk VLD dumpen en vervangen door NVA. Vandenbroucke is gedumpt omdat ie teveel vijanden had gemaakt binnen de partij door zijn eigenzinnigheid en arrogantie en niet zozeer om zijn opvattingen. Ten andere. Volgens mij is die dame van De Lijn iemand die qua opvattingen dicht staat bij Vandebroucke. Het ABVV moet er voor zover ik weet niet echt van weten.

lezer
11 juli 2009, 23:06
VDB was een bekwaam minister.

Hij had maar één probleem: onderwijs behoort geen minister te hebben, hoogstens een staatssecretaris om het belastinggeld eerlijk over de leerlingen te verdelen.

Maar ja, juist die 'eerlijke verdeling' is zo ideologisch gekleurd dat de socialisten nu al meer dan 2 decennia onafgebroken onderwijs bezetten.
Blijkbaar zonder fundamenteel bezwaar vanuit katholieke of liberale hoek.

Het hele "gelijke kansen"-verhaal (gecombineerd met eindtermen burgerzin e.d.) is immers de ideale volksopvoeding die nodig is om de massa gezagstrouw te houden en daar profiteert de hele politieke klasse van, ondanks het "anti-politieke" klimaat.

vlijmscherp
11 juli 2009, 23:08
Yeah right. Vandenbroucke buiten omdat ie te Vlaams was maar wel doodleuk VLD dumpen en vervangen door NVA. Vandenbroucke is gedumpt omdat ie teveel vijanden had gemaakt binnen de partij door zijn eigenzinnigheid en arrogantie en niet zozeer om zijn opvattingen. Ten andere. Volgens mij is die dame van De Lijn iemand die qua opvattingen dicht staat bij Vandebroucke. Het ABVV moet er voor zover ik weet niet echt van weten.

maar die zal wsl niet zo moeilijk doen als VDB. Gennez heeft gewoon wat vriendjes van haar daar gezet. om haar status als voorzitster te bestendigen was dit een goede zet, om verkiezingen hiermee te winnen, kon ze niet dommer gedaan hebben.

schaker
12 juli 2009, 03:16
Moest ik Vandenbroucke zijn, ik zou dat toch niet pikken en de partij verlaten. Niet dat ik zoveel sympathie of gemeen heb met Frank Vandenbroucke, de man is nogal links liberaal, maar je kan hem geen onbekwaamheid, onkunde of geen kennis van zaken verwijten. Bovendien heeft hij alles uit de kast gehaald tijdens de campagne. En dan zetten ze gewoon iemand in de regering die onverkozen is 8O. Persoonlijk vind ik dat schandalig.


Men haalt weer Freya Vandenbossche van stal :lol:
Uw mening is me niet duidelijk.

Vindt U nou dat iemand die bekwaam, kundig en kennis van zaken heeft tot minister zou moeten worden benoemd, bv. een succesvolle expert uit het bedrijfsleven die vakminister wordt, maar geen kandidaat voor het parlement was?
Of vindt U dat parlements-kandidaat die nauwelijks voorkeursstemmen heeft verkregen voor zijn/haar partij minister zou moeten worden (aangezien deze persoon democratisch verkozen is)?
Of vindt U dat een parlements-kandidaat die de meeste voorkeursstemmen heeft verkregen voor zijn/haar partij minister zou moeten worden (in het geval van de SP.A is dit Freya Vandenbossche)?

Telt de kundigheid van een persoon meer dan het aantal voorkeursstemmen, of omgekeerd?

JP Coen
12 juli 2009, 08:46
maar die zal wsl niet zo moeilijk doen als VDB. Gennez heeft gewoon wat vriendjes van haar daar gezet. om haar status als voorzitster te bestendigen was dit een goede zet, om verkiezingen hiermee te winnen, kon ze niet dommer gedaan hebben.

Blijkbaar heeft VandenBroucke zitten drammen en klunsen bij de onderhandelingen.Dan is het zijn eigen schuld.
Hij had goed kaarten maar kennelijk slecht gespeeld.

1207
12 juli 2009, 09:02
Blijkbaar heeft VandenBroucke zitten drammen en klunsen bij de onderhandelingen. .
hij lag al langer niet meer in de smaak bij le nouveau spa (Gennez en kinderen van). een paar keer tegen Gennez haar kar rijden en nu ligt hij er uit.
een zuiver politieke afrekening binnen de spa.
mi bijzonder onverstandige keuze

Jantje
12 juli 2009, 09:20
VDB had zelfs NOOIT minister mogen worden, maar werd de hand boven het hoofd gehouden door de oude krokodillen van de SP.
Hij is namelijk schuldig aan een paar zware misdrijven,
1) omkoping bij de Agusta zaak
2) niet aangeven van omkooppraktijken door Agusta
3) geld verduisteren van de Belgische belastingbetaler door het te verbranden

Wat men er dus ook vindt van zijn kwaliteiten als minister, hij heeft in het verleden reeds duidelijk bewezen niet vies te zijn van geld aan te nemen om zich te laten omkopen. Wat hem een onbetrouwbaar persoon maakt binnen de politiek.

Daarnaast heeft hij zich als een ezel in een kegelspel gedragen tijdens de onderhandelingen, omdat hij er zeker van was terug minister van onderwijs te worden.
Gennez had geen andere mogelijkheid dan hem op de zijlijn te zetten en te leren dat geen enkele misdaad ongestraft blijft.

Pol
12 juli 2009, 09:54
Hij lag al langer niet meer in de smaak bij le nouveau spa (Gennez en kinderen van). Een paar keer tegen Gennez haar kar rijden en nu ligt hij er uit. Een zuiver politieke afrekening binnen de spa, maar bijzonder onverstandige keuze

Zonder Frank VDB als boegbeeld voor de verkiezingen, hadden de Anders-socialisten kunnen fluiten naar regeringsdeelname. Hij straalde niet alleen het nodige vertrouwen uit voor een toekomstig goed beleid, maar wist ook de interne strijd verborgen te houden. Nu vallen de maskers af.

Hun bekwaamste minister zomaar dumpen voor enkele gebuiste ex-ministers (troelala Freya en Smet) zal de Anders-Socialisten nog zuur opbreken. Peeters had het liever anders gezien. De Spa-ministers zijn ongetwijfeld de zwakke schakels in de Vlaamse regering en ze zullen constant moeten ondersteund worden door hun collega's.

vlijmscherp
12 juli 2009, 10:24
Blijkbaar heeft VandenBroucke zitten drammen en klunsen bij de onderhandelingen.Dan is het zijn eigen schuld.
Hij had goed kaarten maar kennelijk slecht gespeeld.

een goede voorzitster moet daar boven kunnen staan. hij is de bekwaamste dat ze in de rangen hebben. je moet ook naast je eigen voorkeuren kunnen kijken en kijken wat het beste is voor de regering.

daiwa
12 juli 2009, 10:28
Wat men er dus ook vindt van zijn kwaliteiten als minister, hij heeft in het verleden reeds duidelijk bewezen niet vies te zijn van geld aan te nemen om zich te laten omkopen.


Hij had alle kenmerken om een echte sos te zijn en toch gooien ze hem buiten, raar. :roll:

Helmut Kohl: "Het is gemakkelijker een hond voorbij een hotdogkraam te loodsen, dan een socialist voorbij een berg geld."

Max van Dietschland
12 juli 2009, 10:34
Uw mening is me niet duidelijk.

Vindt U nou dat iemand die bekwaam, kundig en kennis van zaken heeft tot minister zou moeten worden benoemd, bv. een succesvolle expert uit het bedrijfsleven die vakminister wordt, maar geen kandidaat voor het parlement was?
Of vindt U dat parlements-kandidaat die nauwelijks voorkeursstemmen heeft verkregen voor zijn/haar partij minister zou moeten worden (aangezien deze persoon democratisch verkozen is)?
Of vindt U dat een parlements-kandidaat die de meeste voorkeursstemmen heeft verkregen voor zijn/haar partij minister zou moeten worden (in het geval van de SP.A is dit Freya Vandenbossche)?

Telt de kundigheid van een persoon meer dan het aantal voorkeursstemmen, of omgekeerd?

Beste

Het is feitelijk vrij simpel, iedere partij haalt bij zijn verkozenen in het Vlaams Parlement de meest bekwame mensen uit om minister te worden. Bij SP.a is dat niet Freya Vandenbossche. Peter Vanvelthoven, Frank Vandenbroucke en John Crombez zijn betere alternatieven.

NVA kiest bij zijn verkozenen voor Geert Bourgoeis, een goede keuze, maar waarom niet Jan Peumans als de tweede minister kiezen ?

Het aantal voorkeursstemmen is priotair in de zin van verkozen te zijn. Tussen de verkozenen dient men echter te selecteren op basis van bekwaamheid, niet op basis van voorkeursstemmen.

Wiley E Coyote
12 juli 2009, 10:48
Maar ja, juist die 'eerlijke verdeling' is zo ideologisch gekleurd dat de socialisten nu al meer dan 2 decennia onafgebroken onderwijs bezetten.

Check je bronnen:

Vanaf 1988 is onderwijs een volwaardige gemeenschapsbevoegdheid, de volgende onderwijsministers hadden zeker geen socialistische signatuur:
1988-1992: Daniel Coens (CVP)
1999-2004: Marleen Vanderpoorten (VLD)

Niet echt onafgebroken voor meer dan twee decennia nietwaar?

filosoof
12 juli 2009, 17:12
hoer ....:roll:

Distel
12 juli 2009, 17:18
En dan zetten ze gewoon iemand in de regering die onverkozen is 8O. Persoonlijk vind ik dat schandalig.

Ministers zijn altijd onverkozen. Ze worden aangesteld. En ja, dat is schandalig.

fonne
12 juli 2009, 20:18
Ministers zijn altijd onverkozen. Ze worden aangesteld. En ja, dat is schandalig.

God beware ons van het moment dat de kiezer rechtstreeks de ministers mogen aanstellen. Dan krijgen we een regering met alleen nog maar JP Van Rossems.

ingenious
12 juli 2009, 21:50
een goede voorzitster moet daar boven kunnen staan. hij is de bekwaamste dat ze in de rangen hebben. je moet ook naast je eigen voorkeuren kunnen kijken en kijken wat het beste is voor de regering.
waarom vind je fvdb zo bekwaam? ik vind zijn palmares alvast niet zo overtuigend, voor iemand die zo bekwaam zou zijn.

born2bewild
12 juli 2009, 22:38
waarom vind je fvdb zo bekwaam? ik vind zijn palmares alvast niet zo overtuigend, voor iemand die zo bekwaam zou zijn.
of hij bekwaam is weet ik niet

maar hij heeft zijn positie niet te danken aan mama en papa of aan een kort rokske

en
tot nader order (hout vasthouden) is er geen vermoeden dat hij zijn zakken onrechtmatig gevuld heeft.

voor een socialist is dat wat mij betreft zowat het hoogst haalbare. Zoveel anderssocialistenen ken ik alvast niet die deze 2 eigenschappen combineert

system
13 juli 2009, 16:28
Blijkbaar heeft VandenBroucke zitten drammen en klunsen bij de onderhandelingen.Dan is het zijn eigen schuld.
Hij had goed kaarten maar kennelijk slecht gespeeld.

Dat is zeker zo. Een arrogant heerschap soms.


Edoch, Edoch.

Dit schreef ik op 9 juni jl in de draad 'Steve Stevaert neemt ontslag als Gouverneur van Limburg'.

Een allerlaatste toemaatje:

Robert Stevaert:

Citaat:
,,Ik heb altijd gezegd dat ik niet lang aan toppolitiek zou doen''. Dat zegt Steve Stevaert in een eerste reactie op zijn benoeming als Limburgs provinciegouverneur."

(maar hij zat gisteren wel al op het partijbestuur van de SPa)--------------------------------------------------------------------------------
Laatst gewijzigd door system : 9 June 2009 om 18:55.


system

Hij die begrijpen kan, begrijpe.

kameleon
13 juli 2009, 17:06
God beware ons van het moment dat de kiezer rechtstreeks de ministers mogen aanstellen. Dan krijgen we een regering met alleen nog maar JP Van Rossems.

Dat het onderwijs van absolute wereldtop naar middelmatig is weggezakt hebben we ook te danken aan Van Rossems ? Of de torenhoge staatsschuld ? Het gat in de sociale zekerheid ? Helaas hebben mensen zoals de Van Rossems nog nooit geregeerd.

ingenious
13 juli 2009, 19:55
Dat het onderwijs van absolute wereldtop naar middelmatig is weggezakt hebben we ook te danken aan Van Rossems ? kan je deze stelling staven? want volgens mij is dit nonsens.

Pieter B
13 juli 2009, 20:21
Spijtig, het was de enige socialist waar ik sympathie voor had.

ijsbeer
13 juli 2009, 20:38
Daarstraks in Terzake wel lachen: Gennez die komt bedelen bij VDB om toch vooraan te komen zitten bij de eedaflegging van Peeters II en VDB die haar gewoon straal negeert. En ook het opvoeren van De Bruyn die, na VDB tot de duivel gemaakt te hebben, hem nu komt verdedigen op TV. Circus met clowns en leeuwen incluis.

born2bewild
13 juli 2009, 22:24
gennez had weer haar mooiste gordijn aan

fantastische voorstelling inderdaad.

wie was trouwens die man die naast FVDB stond? Ik ben benieuwd wie zijn kant durft kiezen.
hopelijk trekt VDB zijn mond open in de media...tenzij steve verniet weer hoofdredacteurs gaat afdreigen natuurlijk

lezer
14 juli 2009, 00:20
Check je bronnen:

Vanaf 1988 is onderwijs een volwaardige gemeenschapsbevoegdheid, de volgende onderwijsministers hadden zeker geen socialistische signatuur:
1988-1992: Daniel Coens (CVP)
1999-2004: Marleen Vanderpoorten (VLD)

Niet echt onafgebroken voor meer dan twee decennia nietwaar?


Ik heb mij inderdaad niet correct uitgedrukt.

Wat Coens betreft weet ik het niet, maar minstens vanaf Vandenbossche sr, is onafgebroken de socialistische onderwijsideologie uitgevoerd, ook door Vanderpoorten. (Dat wou ik eigenlijk zeggen.)
Ik denk dat het ondertussen ook geen verschil meer zou uitmaken als er een nog eens een CD&V-er op het departement zou komen.

Daarnaast worden veel "onderwijsvernieuwingen" - zoals de eindtermen -gestuurd door DVO (nu 'Entiteit Curriculum') los van de politieke kleur van de minister.

Ik heb nog gehoord van een directeur van een katholieke school die in de jaren '70 het onderwijssysteem van Oost-Duitsland bestudeerde, dat de taal en ideologie van onze eindtermen opvallende gelijkenissen vertoont met wat in de communistische onderwijshemel gangbaar was.
(Ik heb de originele Oost-duitse bronnen niet gecheckt, maar wel onze eindtermen doorgeworsteld - iets wat niet gezegd kon worden van de 'specialisten' van de onderwijscommissie in het Vlaams parlement.
En - hoewel al te explixiete ideologische referenties na kritiek zijn verwijderd - je hoeft geen genie te zijn om te zien welk mens- en maatschappijbeeld men wil propageren. Tenzij we ondertussen natuurlijk zodanig geïndoctrineerd zijn dat we het niet meer dan normaal vinden.)

Vette Pois(s)on
14 juli 2009, 00:33
gennez had weer haar mooiste gordijn aan

fantastische voorstelling inderdaad.

wie was trouwens die man die naast FVDB stond? Ik ben benieuwd wie zijn kant durft kiezen.
hopelijk trekt VDB zijn mond open in de media...tenzij steve verniet weer hoofdredacteurs gaat afdreigen natuurlijk

Volgens mij is dat Marcel Logist, de burgemeester van Tienen.

filosoof
14 juli 2009, 00:50
Maar ja, juist die 'eerlijke verdeling' is zo ideologisch gekleurd dat de socialisten nu al meer dan 2 decennia onafgebroken onderwijs bezetten.
Blijkbaar zonder fundamenteel bezwaar vanuit katholieke of liberale hoek.

Ik heb mij inderdaad niet correct uitgedrukt.

Wat Coens betreft weet ik het niet, maar minstens vanaf Vandenbossche sr, is onafgebroken de socialistische onderwijsideologie uitgevoerd, ook door Vanderpoorten. (Dat wou ik eigenlijk zeggen.)
Ik denk dat het ondertussen ook geen verschil meer zou uitmaken als er een nog eens een CD&V-er op het departement zou komen.

Daarnaast worden veel "onderwijsvernieuwingen" - zoals de eindtermen -gestuurd door DVO (nu 'Entiteit Curriculum') los van de politieke kleur van de minister.

Ik heb nog gehoord van een directeur van een katholieke school die in de jaren '70 het onderwijssysteem van Oost-Duitsland bestudeerde, dat de taal en ideologie van onze eindtermen opvallende gelijkenissen vertoont met wat in de communistische onderwijshemel gangbaar was.
(Ik heb de originele Oost-duitse bronnen niet gecheckt, maar wel onze eindtermen doorgeworsteld - iets wat niet gezegd kon worden van de 'specialisten' van de onderwijscommissie in het Vlaams parlement.
En - hoewel al te explixiete ideologische referenties na kritiek zijn verwijderd - je hoeft geen genie te zijn om te zien welk mens- en maatschappijbeeld men wil propageren. Tenzij we ondertussen natuurlijk zodanig geïndoctrineerd zijn dat we het niet meer dan normaal vinden.)
Wat je daar weergeeft is een opinie of een gevoel, daarom nog zeker nog geen feit. IMO is 't gewoon jouw of iemand anders' ideologische nonsens.

ijsbeer
14 juli 2009, 05:26
Wat je daar weergeeft is een opinie of een gevoel, daarom nog zeker nog geen feit. IMO is 't gewoon jouw of iemand anders' ideologische nonsens.

Het is ook een beetje onnozel aangezien 85% van het onderwijs tot het vrije net behoort. Als de sossen echt het onderwijs eronder wilden krijgen hadden ze daar iets aan gedaan.

born2bewild
14 juli 2009, 06:57
Wat je daar weergeeft is een opinie of een gevoel, daarom nog zeker nog geen feit. IMO is 't gewoon jouw of iemand anders' ideologische nonsens.

nee filosoofke, dat zijn feiten
uw afgezaagde kinderpraat doet ieder normaal begaafd mens pijn aan de ogen

born2bewild
14 juli 2009, 06:59
hoplijk vinden er niet te veel mensen uit de media de komende weken een paardekop in hun koffer

de governor is back

vlijmscherp
14 juli 2009, 07:12
waarom vind je fvdb zo bekwaam? ik vind zijn palmares alvast niet zo overtuigend, voor iemand die zo bekwaam zou zijn.

activering van werklozen erdoor geduwd
budget van Sociale Zekerheid op orde gesteld
het onderwijs meer open gesteld voor de zwakkeren in de maatschappij.

born2bewild
14 juli 2009, 07:29
activering van werklozen erdoor geduwd
budget van Sociale Zekerheid op orde gesteld
het onderwijs meer open gesteld voor de zwakkeren in de maatschappij.

awel, nu is ook de vlaamse regering opengesteld voor de zwakkere

kameleon
14 juli 2009, 08:13
activering van werklozen erdoor geduwd
budget van Sociale Zekerheid op orde gesteld
het onderwijs meer open gesteld voor de zwakkeren in de maatschappij.

Zwakkeren ? Zoals mentaal gehandicapten muurtjes laten metsen. Zo een jongen gewoon met rust laten kost te veel centjes aan de sociale zekerheid zeker ?

ijsbeer
14 juli 2009, 09:42
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/redactietips/redactietips_2eNiveau/1.562985

:)

Renesse
14 juli 2009, 09:51
het is een gewoon een teken van de enorme luxe aan bekwame figuren die bij de SP.a zitten dat een klasbak als Frank op de bank kan blijven zitten 8-)

1 antwoord: Freya "vierkantswortel van 25" Vandenbossche...

Renesse
14 juli 2009, 09:52
Goede zet van Gennez, kwestie dat de SP.A de volgende verkiezing eens een échte nederlaag te verwerken krijgt.

Yucagira
14 juli 2009, 10:01
Spijtig, het was de enige socialist waar ik sympathie voor had.

+1

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/redactietips/redactietips_2eNiveau/1.562985

:)

gaat FVDB een nieuwe partij oprichten ? zoiets als LVF /lijst van Frank/ ?
als hij tenminste nog goesting heeft om in politiek te blijven ?

Dilbert
14 juli 2009, 13:30
awel, nu is ook de vlaamse regering opengesteld voor de zwakkere:lol::lol::lol:

Gun
14 juli 2009, 13:50
het is een gewoon een teken van de enorme luxe aan bekwame figuren die bij de SP.a zitten dat een klasbak als Frank op de bank kan blijven zitten 8-)Een hele mooie one liner;-)

Wiley E Coyote
14 juli 2009, 15:20
Zoals de Republikeinse senator Roman hruska ooit zei: "Even if he were mediocre, there are a lot of mediocre judges and people and lawyers. They are entitled to a little representation, aren't they, and a little chance? We can't have all Brandeises, Frankfurters and Cardozos"

Ik denk dat die quote ook hier van toepassing is :D

brother paul
14 juli 2009, 16:28
VDB had zelfs NOOIT minister mogen worden, maar werd de hand boven het hoofd gehouden door de oude krokodillen van de SP.
Hij is namelijk schuldig aan een paar zware misdrijven,
1) omkoping bij de Agusta zaak
2) niet aangeven van omkooppraktijken door Agusta
3) geld verduisteren van de Belgische belastingbetaler door het te verbranden

Wat men er dus ook vindt van zijn kwaliteiten als minister, hij heeft in het verleden reeds duidelijk bewezen niet vies te zijn van geld aan te nemen om zich te laten omkopen. Wat hem een onbetrouwbaar persoon maakt binnen de politiek.

Daarnaast heeft hij zich als een ezel in een kegelspel gedragen tijdens de onderhandelingen, omdat hij er zeker van was terug minister van onderwijs te worden.
Gennez had geen andere mogelijkheid dan hem op de zijlijn te zetten en te leren dat geen enkele misdaad ongestraft blijft.

ik heb nooit het bewijs van die verbranding gezien...

Kallikles
14 juli 2009, 17:06
Gennez is een idiote. Nog nooit heb ik haar iets inhoudelijks horen zeggen. Frank Vandenbroucke had juist zeer veel inhoud, al verafschuw ik zijn Rawlsiaanse filosofie. Juist omdat hij inhoud had, werd hij gedefenestreerd door de idioten & lichtgewichten.

Henri1
15 juli 2009, 07:11
Zeg nu zelf, als man, wie zou je inspireren ?

http://www.hln.be/static/FOTO/pe/7/6/2/large_354167.jpg

of

http://www.medium4you.be/local/cache-vignettes/L397xH686/18349244jpg-ce67-5b621.jpg

De keuze is snel gemaakt me dunkt. ;-)

Maar dat impliceert dat Gennez lesbo is ?

Renesse
15 juli 2009, 07:34
Zeg nu zelf, als man, wie zou je inspireren ?

http://www.hln.be/static/FOTO/pe/7/6/2/large_354167.jpg

of

http://www.medium4you.be/local/cache-vignettes/L397xH686/18349244jpg-ce67-5b621.jpg

De keuze is snel gemaakt me dunkt. ;-)

Maar dat impliceert dat Gennez lesbo is ?

Als het gaat over seks zou Freya me eerder inspireren dan Frank. Maar het gaat hier over politiek. Tenzij u natuurlijk denkt met uw pik ipv met uw hersens.

brother paul
15 juli 2009, 07:43
Als het gaat over seks zou Freya me eerder inspireren dan Frank. Maar het gaat hier over politiek. Tenzij u natuurlijk denkt met uw pik ipv met uw hersens.

Genez ziet er een uit die afzuigt. Ze heeft er de lippen voor. Volgens mij is dat een wild sexbeest die vreselijk lawaai maakt als ze klaarkomt. Maar enfin, inderdaad daar compenseert ze haar uiterluik.

vlijmscherp
15 juli 2009, 08:08
Zeg nu zelf, als man, wie zou je inspireren ?


De keuze is snel gemaakt me dunkt. ;-)



de keuze is op intellectueel en politiek vlak idd héél snel gemaakt. of het moet zijn dat je liever iemand dommer hebt dan jezelf natuurlijk.....

stab
15 juli 2009, 08:22
Genez ziet er een uit die afzuigt. Ze heeft er de lippen voor. Volgens mij is dat een wild sexbeest die vreselijk lawaai maakt als ze klaarkomt. Maar enfin, inderdaad daar compenseert ze haar uiterluik.Ongewild wsl, maar toch knappe verspreking.8-)

Henri1
15 juli 2009, 13:16
Als het gaat over seks zou Freya me eerder inspireren dan Frank. Maar het gaat hier over politiek. Tenzij u natuurlijk denkt met uw pik ipv met uw hersens.

Het gaat over humor, maar dat ontgaat U wellicht ?

Renesse
15 juli 2009, 14:07
Het gaat over humor, maar dat ontgaat U wellicht ?

En u bent de Urbanus van dienst zeker?

Henri1
15 juli 2009, 14:16
En u bent de Urbanus van dienst zeker?

En U bent de De WInter van dienst misschien?

Renesse
15 juli 2009, 15:59
En U bent de De WInter van dienst misschien?

Was dat ook humor?

ijsbeer
15 juli 2009, 21:46
ach ja, het is nu zo. SP.a zal de volgende keer wel mijn stem moeten verdienen.

filosoof
15 juli 2009, 21:50
Ongewild wsl, maar toch knappe verspreking.8-) in een vulgaire paragraaf.:-P

born2bewild
15 juli 2009, 22:27
in een vulgaire paragraaf.:-P

<filosoofken> sex is foei </filosoofken>

grimbergen
17 juli 2009, 22:19
Dat FVDB uitgezwaaid is, is het bewijs dat Steve Stunt terug aan de marionet Gennez trekt. Ik heb Gennez nog nooit iets deftigs horen zeggen.

neutron
21 juli 2009, 23:05
Beste Frank

OOk al ben ik niet gesteld op de sossen. Het is met pijn in het hart dat ik lees dat ze de meest bekwame mens hebben laten vallen. Bedankt voor uw goede jaren op onderwijs.


het is vreemd dat iedereen Fr. VDB een goede minister vond?

kan iemand zeggen wat hij allemaal verwezenlijkt heeft?

Neutr-On komt op een evaluatie van 1/10
omdat hij een leeg blad afgegeven heeft met zijn naam er op.

ander en beter :-( :sad:

Neutr-On

Jaani_Dushman
21 juli 2009, 23:07
het is vreemd dat iedereen Fr. VDB een goede minister vond?

kan iemand zeggen wat hij allemaal verwezenlijkt heeft?

Neutr-On komt op een evaluatie van 1/10
omdat hij een leeg blad afgegeven heeft met zijn naam er op.

ander en beter :-( :sad:

Neutr-OnWij nemen akte van deze mening van Neutron. ;-)

Kallikles
21 juli 2009, 23:20
Ik heb Gennez nog nooit iets deftigs horen zeggen.

Dat is waarschijnlijk het understatement van het jaar. Maar we zijn het ergens over eens, stel je voor! :roll:

Pietje
27 juli 2009, 14:16
Sommige SP-a afdelingen protesteren tegen partij-top :

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/regio/vlaamsbrabant/090727_SPA_vdb

toccata
27 juli 2009, 14:29
Denkt ge dat het iets zal uithalen?

Gun
27 juli 2009, 14:32
Schisma ... in 3

Aanhangers ... Frank Vandenbroucke
Aanhangers ... Caroline Genant
Aanhangers ... Erik De Bruyn

giserke
27 juli 2009, 14:39
Ondertussen sturen SPA afdelingen hun partijlidkaart terug, of eisen ze een verklaring.

solidarnosc
27 juli 2009, 14:40
Denkt ge dat het iets zal uithalen?

Nja ik had gehoord dat Vandenbroucke lokaal helemaal niet zo populair was bij de achterban precies om de redenen dat ie is buitengegooid door Gennez. Probleem is denk ik vooral dat ie vervangen is door iemand die niet eens verkozen is. Dat zorgt wellicht voor onrust enerzijds bij de achterban omdat voor de zoveelste keer de "normale" tradities opzij werden geschoven en anderzijds vinden de carièristen binnen de partij het wellicht maar niets dat ze kiezen voor iemand die nota bene had geweigerd om op de lijst te staan terwijl de gewone stervelingen binnen de SP.a zoveel moeite moeten doen om op een lijst te staan.

solidarnosc
27 juli 2009, 14:46
Schisma ... in 3

Aanhangers ... Frank Vandenbroucke
Aanhangers ... Caroline Genant
Aanhangers ... Erik De Bruyn

Wat zijn de ideologische verschillen tussen Vandenbroucke en Gennez?

Renesse
27 juli 2009, 14:50
het is vreemd dat iedereen Fr. VDB een goede minister vond?

kan iemand zeggen wat hij allemaal verwezenlijkt heeft?

Neutr-On komt op een evaluatie van 1/10
omdat hij een leeg blad afgegeven heeft met zijn naam er op.

ander en beter :-( :sad:

Neutr-On

Zo, nu dat gezegd is, heeft de eenmansvakbond zijn democratische zegje weer gedaan en kunnen we verder praten.

Gun
27 juli 2009, 14:55
Wat zijn de ideologische verschillen tussen Vandenbroucke en Gennez?
VDB is te Vlaams
VDB is te eigenzinnig
VDB is te intelligent
VDB ...

solidarnosc
27 juli 2009, 15:05
VDB is te Vlaams
VDB is te eigenzinnig
VDB is te intelligent
VDB ...

Nja moest iemand binnen NVA (of welke andere partij dan ook) op dezelfde manier spreken tegen Dewever als Vandenbroucke heeft gedaan tegen Gennez en dan nog in aanwezigheid van anderen dan had ie hem ook geloosd. Had Gennez Vandenbroucke minister gemaakt dan was haar geloofwaardigheid nihil bij de kopstukken van de andere partijen en was haar positie binnen de SP.a verzwakt. Ze is wel wat te ver en snel gegaan volgens mij door die topvrouw van De Lijn minister te maken.

giserke
27 juli 2009, 15:09
Nja moest iemand binnen NVA (of welke andere partij dan ook) op dezelfde manier spreken tegen Dewever als Vandenbroucke heeft gedaan tegen Gennez en dan nog in aanwezigheid van anderen dan had ie hem ook geloosd. Had Gennez Vandenbroucke minister gemaakt dan was haar geloofwaardigheid nihil bij de kopstukken van de andere partijen en was haar positie binnen de SP.a verzwakt. Ze is wel wat te ver en snel gegaan volgens mij door die topvrouw van De Lijn minister te maken.

Het ziet er naar uit dat de basis, de positie van Gennez aan het verzwakken is.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/vandenbroucke--sp-a-militanten-willen-uitleg/site72-section24-article37115.html

Gun
27 juli 2009, 15:15
Nja moest iemand binnen NVA (of welke andere partij dan ook) op dezelfde manier spreken tegen Dewever als Vandenbroucke heeft gedaan tegen Gennez en dan nog in aanwezigheid van anderen dan had ie hem ook geloosd. Had Gennez Vandenbroucke minister gemaakt dan was haar geloofwaardigheid nihil bij de kopstukken van de andere partijen en was haar positie binnen de SP.a verzwakt. Ze is wel wat te ver en snel gegaan volgens mij door die topvrouw van De Lijn minister te maken.Any how ... Sp.a stevent af op een nieuwe verkiezingsnederlaag ... en als VDB verstandig is stopt hij met nationale politiek ... of stapt hij over naar een andere partij ...

solidarnosc
27 juli 2009, 15:24
Het ziet er naar uit dat de basis, de positie van Gennez aan het verzwakken is.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/vandenbroucke--sp-a-militanten-willen-uitleg/site72-section24-article37115.html

Waarom? Omdat een aantal leden en verkozenen het niet eens zijn met een bepaalde beslissing en daarom de deur achter zich toe trekken of ophelderingen vragen aan hun chef. Tja als het daarom crisis is dan is quasi iedere partij in Vlaanderen permanent in crisis. Het verschil is alleen dat die crissen naargelang het de media uitkomt vergroot of verkleind worden. Voor ieder lid binnen de SP.a die het niet eens is om Vandenbroucke een djouf op zun mulle te geven voor zijn arrogante betwetegerige houding zijn er een dozijn die het meer dan tijd vonden. De enigste fout die ze heeft gemaakt is hem te vervangen door een buitenstaander. Daarmee heeft ze het op dit moment wat verkorven bij zowel de traditionale achterban en de fans van Vandenbroucke.

solidarnosc
27 juli 2009, 15:26
Any how ... Sp.a stevent af op een nieuwe verkiezingsnederlaag ... en als VDB verstandig is stopt hij met nationale politiek ... of stapt hij over naar een andere partij ...

So? De SP.a stapelt de verkiezingsnederlagen op maar iedere keer zijn ze er bij als de brokken verdeeld worden en dat is wat voor hen telt.

Gun
27 juli 2009, 15:31
So? De SP.a stapelt de verkiezingsnederlagen op maar iedere keer zijn ze er bij als de brokken verdeeld worden en dat is wat voor hen telt.Als ze doorgaan zoals ze momenteel bezig zijn zullen er in de toekomst niet veel brokjes meer te veroveren zijn ...

solidarnosc
27 juli 2009, 15:33
Als ze doorgaan zoals ze momenteel bezig zijn zullen er in de toekomst niet veel brokjes meer te veroveren zijn ...

NVA zit in de regering met 13%. Ze kunnen dus gerust nog wat stemmen verliezen.

the_dude
27 juli 2009, 15:44
'k vind het toch ook een beetje vreemd dat 'men' iemand die staalhard liegt in het vlaams parlement (en vroeger toch ook al zeer vreemde stoten heeft uitgestoken) een goed minister vind. Wat zegt dat dan over de anderen??

Gun
27 juli 2009, 15:47
NVA zit in de regering met 13%. Ze kunnen dus gerust nog wat stemmen verliezen.
Het scheelt een slok op een borrel wanneer je als partij 13% scoort als grote overwinnaar tegenover 13% scoort als zoveelste verlies ...

dejohan
27 juli 2009, 15:51
Ach, misschien heeft em nu terug wa tijd om te koersen, volgens mij zit er nog wel ne Luil-Bastenaken-Luik of ne Parijs-Roubaix in. Als zijnen hond van de drugs afblijft tenminste.

solidarnosc
27 juli 2009, 15:57
Het scheelt een slok op een borrel wanneer je als partij 13% scoort als grote overwinnaar tegenover 13% scoort als zoveelste verlies ...

In wat? Ministerposten?

Renesse
27 juli 2009, 16:16
Nja moest iemand binnen NVA (of welke andere partij dan ook) op dezelfde manier spreken tegen Dewever als Vandenbroucke heeft gedaan tegen Gennez en dan nog in aanwezigheid van anderen dan had ie hem ook geloosd. Had Gennez Vandenbroucke minister gemaakt dan was haar geloofwaardigheid nihil bij de kopstukken van de andere partijen en was haar positie binnen de SP.a verzwakt. Ze is wel wat te ver en snel gegaan volgens mij door die topvrouw van De Lijn minister te maken.

Dus VDB's fout is dat de Grote Roergangster tegengesproken werd.

Toffe boel daar.

schaker
27 juli 2009, 16:18
Any how ... Sp.a stevent af op een nieuwe verkiezingsnederlaag ... en als VDB verstandig is stopt hij met nationale politiek ... of stapt hij over naar een andere partij ...
Het kan natuurlijk ook nog dat VDB volgend jaar weer minister is.... in de federale regering (na verkiezingen eind dit jaar).

Hetzelfde is met Dearden gebeurt.... op regionaal niveau niet meer geaccepteerd in de regering, dus ook dit stemmenkanon naar belgisch niveau weggepromoveerd.

Renesse
27 juli 2009, 16:19
Waarom? Omdat een aantal leden en verkozenen het niet eens zijn met een bepaalde beslissing en daarom de deur achter zich toe trekken of ophelderingen vragen aan hun chef. Tja als het daarom crisis is dan is quasi iedere partij in Vlaanderen permanent in crisis. Het verschil is alleen dat die crissen naargelang het de media uitkomt vergroot of verkleind worden. Voor ieder lid binnen de SP.a die het niet eens is om Vandenbroucke een djouf op zun mulle te geven voor zijn arrogante betwetegerige houding zijn er een dozijn die het meer dan tijd vonden. De enigste fout die ze heeft gemaakt is hem te vervangen door een buitenstaander. Daarmee heeft ze het op dit moment wat verkorven bij zowel de traditionale achterban en de fans van Vandenbroucke.

Het ziet er naar uit dat de SP.A dezelfde uitslag zal halen als de LSP. Dat is voor jou inderdaad geen vuiltje aan de lucht. :twisted:

Freddie
27 juli 2009, 17:29
Het kan natuurlijk ook nog dat VDB volgend jaar weer minister is.... in de federale regering (na verkiezingen eind dit jaar).

Hetzelfde is met Dearden gebeurt.... op regionaal niveau niet meer geaccepteerd in de regering, dus ook dit stemmenkanon naar belgisch niveau weggepromoveerd.

Frank in de federale? Denk het niet, Frank is te Vlaamsgericht en dan wordt je niet aanvaard door de frankofielen.:evil:

solidarnosc
27 juli 2009, 17:39
Dus VDB's fout is dat de Grote Roergangster tegengesproken werd.

Toffe boel daar.

Het probleem is dat Gennez de de chef is binnen de SP.a en Vandenbroucke zich gedraagt als een chef. Geen enkele partij zou het pikken dat een voorzitter wordt tegengesproken tijdens de onderhandelingen waar er anderen bij zitten zeker niet nadat het standpunt van de partij is doorgepraat op het partijbureau en er al een akkoord over is met de andere partijen. Dat SP.a verre van een model is van interne democratie is een feit maar Vandenbroucke is iemand die binnen dat systeem groot is geworden.

solidarnosc
27 juli 2009, 17:40
Dus VDB's fout is dat de Grote Roergangster tegengesproken werd.

Toffe boel daar.

Het probleem is dat Gennez de de chef is binnen de SP.a en Vandenbroucke zich gedraagt als een chef. Geen enkele partij zou het pikken dat een voorzitter wordt tegengesproken tijdens de onderhandelingen waar er anderen bij zitten zeker niet nadat het standpunt van de partij is doorgepraat op het partijbureau en er al een akkoord over is met de andere partijen. Dat SP.a verre van een model is van interne democratie is een feit maar Vandenbroucke is iemand die binnen dat systeem groot is geworden. Had Gennez niet ingegrepen dan hadden dezelde mensen die Gennez nu verwijten dat ze Vandenbroucke heeft gedumpt gezegd dat ze een zwak leidersfiguur is.

solidarnosc
27 juli 2009, 17:41
Frank in de federale? Denk het niet, Frank is te Vlaamsgericht en dan wordt je niet aanvaard door de frankofielen.:evil:

VDB is niet zozeer Vlaamsgericht maar Frankgericht.

dejohan
27 juli 2009, 17:42
Hij was ook veels te Frank

Wiley E Coyote
27 juli 2009, 17:50
Het probleem is dat Gennez de de chef is binnen de SP.a en Vandenbroucke zich gedraagt als een chef. Geen enkele partij zou het pikken dat een voorzitter wordt tegengesproken tijdens de onderhandelingen waar er anderen bij zitten zeker niet nadat het standpunt van de partij is doorgepraat op het partijbureau en er al een akkoord over is met de andere partijen. Dat SP.a verre van een model is van interne democratie is een feit maar Vandenbroucke is iemand die binnen dat systeem groot is geworden.

Gennez is niet de chef. Zij is de papegaai. Van de 2 Orakels uit Hasselt en Oostende. Maak u geen ilusies: het zijn J. Vande Lanotte en S. Stevaert die aan haar touwtjes trekken.

Wiley E Coyote
27 juli 2009, 17:53
Het probleem is dat Gennez de de chef is binnen de SP.a en Vandenbroucke zich gedraagt als een chef. Geen enkele partij zou het pikken dat een voorzitter wordt tegengesproken tijdens de onderhandelingen waar er anderen bij zitten zeker niet nadat het standpunt van de partij is doorgepraat op het partijbureau en er al een akkoord over is met de andere partijen.

Het probleem was dat VDB door Gennez van die akkoorden niet op de hoogte was gebracht en ook blijkbaar soms niet wist wat het (nieuwe) standpunt van de partij was. Dat is een fout van Gennez: zij moet er voor zorgen dat de leden van haar delegatie op de hoogte zijn van die standpunten en van waarop wordt toegegeven. Neen, er was de laatste weken voor de regeringsvorming duidelijk een operatie beschadiging aan de gang. Peumans zei vorige week trouwens duidelijk in de Knack dat al die lekken tegen VDB van binnenuit de SP.a werden georchestreerd en dat ze niet van NV-A of CD&V kwamen. Operatie beschadiging dus.

Renesse
27 juli 2009, 17:58
Het probleem is dat Gennez de de chef is binnen de SP.a en Vandenbroucke zich gedraagt als een chef.

Bah nee gij, Vandelanotte IS de grote chef, Gennez PROBEERT dat te doen. Gennez is geen leiderstype en de blunders stapelen zich op. Met een paar standrechterlijke executies poogt ze nu haar gezag te vestigen (herstellen kun je het niet noemen), maar meestal eindigt dat niet goed voor de would-be chef.

schaker
27 juli 2009, 18:03
Het kan natuurlijk ook nog dat VDB volgend jaar weer minister is.... in de federale regering (na verkiezingen eind dit jaar).
Hetzelfde is met Dearden gebeurt.... op regionaal niveau niet meer geaccepteerd in de regering, dus ook dit stemmenkanon naar belgisch niveau weggepromoveerd.
Frank in de federale? Denk het niet, Frank is te Vlaamsgericht en dan wordt je niet aanvaard door de frankofielen.:evil:
FVDB was vele jaren minister in de federale regering, zowel in de periode 1994/1995 en ook in Verhofstadt-I en Verhofstadt-II, voor hij vlaams minister werd.
Toen werd hij nog aan de kant geschoven door Di Rupo & Verhofstadt, het wordt echter na iedere verkiezing moeilijker voor de frankofielen om vlaamsgerichte partijen en personen weg te jennen uit de federale regering .....

Gun
27 juli 2009, 19:00
In wat? Ministerposten?Regeringsdeelname, ministerposten, ...

Gun
27 juli 2009, 19:04
Gennez is niet de chef. Zij is de papegaai. Van de 2 Orakels uit Hasselt en Oostende. Maak u geen ilusies: het zijn J. Vande Lanotte en S. Stevaert die aan haar touwtjes trekken.en vooral tussen VDB & SS botert het niet goed

studentje
28 juli 2009, 08:04
Allemaal goed en wel, maar heeft Frank Vandenbroucke eigenlijk al zelf gereageerd hierop? Ik ben geen fan van Gennez, integendeel maar moeten we niet eerst even wachten alvorens gal te spuwen. Ofwel heeft Frank Vandenbroucke al gereageerd maar dan zou ik graag eens een bron willen weten (en eventueel trek ik dan graag mijn woorden terug).

Queensburry
28 juli 2009, 09:11
Allemaal goed en wel, maar heeft Frank Vandenbroucke eigenlijk al zelf gereageerd hierop? Ik ben geen fan van Gennez, integendeel maar moeten we niet eerst even wachten alvorens gal te spuwen. Ofwel heeft Frank Vandenbroucke al gereageerd maar dan zou ik graag eens een bron willen weten (en eventueel trek ik dan graag mijn woorden terug).

Franky hult zich in stilzwijgen.
Zijn meest tot de verbeelding sprekende reactie was toen hij Gennez straal negeerde toen ze hem ging vragen om van de laatste rij naar de eerste te verhuisen. Vandenbroucke keek haar niet aan en deed alsof ze lucht was en toen ze er maar bleef staan en hem het opnieuw vroeg, begon hij tegen iemand anders te praten.
Gisteren waren die beelden nog eens op het VRT journaal te zien, en ze spreken boekdelen.

Wiley E Coyote
28 juli 2009, 09:23
Tsja, ik kan hem geen ongelijk geven... moest ik in zijn situatie zijn, mijn reactie zou krak dezelfde zijn...

neutron
28 juli 2009, 16:58
Zo, nu dat gezegd is, heeft de eenmansvakbond zijn democratische zegje weer gedaan en kunnen we verder praten.

grappenmaker :-):-D:lol:

liberalist_NL
28 juli 2009, 19:31
.

Cynicus4
22 augustus 2009, 06:13
Moest ik Vandenbroucke zijn, ik zou dat toch niet pikken en de partij verlaten. Niet dat ik zoveel sympathie of gemeen heb met Frank Vandenbroucke, de man is nogal links liberaal, maar je kan hem geen onbekwaamheid, onkunde of geen kennis van zaken verwijten. Bovendien heeft hij alles uit de kast gehaald tijdens de campagne. En dan zetten ze gewoon iemand in de regering die onverkozen is 8O. Persoonlijk vind ik dat schandalig.

Ook is Vandenbroucke iets Vlaamser gezind dan de rest van zijn partij, zou hij daarop afgerekend geworden zijn ?

Niettegenstaande ik er eerder rechtse ideeën op nahoud, vind ik Frank Vandenbroucke toch een goede politicus. Hij is nog één van de weinige politici die zich bewust is van de lamentabele toestand van onze openbare financiën, en hij is eveneens van oordeel dat werklozen zich niet zomaar in hun uitkeringssituatie mogen nestelen.