Racisme komt van diverse kanten;

[uilenspiegel]

In De Zevende Dag konden diverse BV's terugblikken op het voorbije jaar. De journalisten hadden het onder meer over de "racistische moorden" waarvan migranten het slachtoffer werden. Er werd oa. naar Borgerhout en Schaarbeek verwezen. Het thema is zeker op zijn plaats, maar ik heb hierbij wel deze bedenkingen:

1) de moord op de Marokkaanse jongen in Borgerhout was geen racistische daad, maar de daad van een psychisch gestoorde man die in het verleden diverse Marokkaanse vriendinnen had gehad; het is dan ook de waarheid geweld (blijven!) aandoen om in dit geval van een racistische moord te spreken; de dader was gewoon flink de trappers kwijt;

2) het irriteert me dat er in zo'n discussie niet verwezen wordt naar de feiten waarbij autochtonen het slachtoffer werden van allochtonen: denk aan Patrick Mombaerts, de vrouw die in haar eigen huis van schrik stierf toen ze belaagd werd door jonge allochtonen en een oudere dame in Brussel die in de metro overleed na een aanval door allochtonen (ik geloof in dat geval Congolezen); waarom zijn zulke zaken blijkbaar "ongelukken" waarover niet hoeft te worden gesproken, en is er bij daden tegen migranten steevast sprake van racisme? Racisme kan van diverse kanten komen, en allochtonen zijn niet heiliger dan autochtonen in deze;

3) zinloos geweld zoals hierboven beschreven keur ik altijd af, eender wie het slachtoffer ervan is; maar het wordt ongeloofwaardig wanneer telkens maar één kant van het verhaal wordt belicht; alle slachtoffers verdienen aandacht en respect, niet alleen zij die allochtoon zijn; ze verdienen ook allemaal de aanwezigheid van politici op hun uitvaart; maar de politici blijken ook in dat opzicht wat selectief;

[zorroaster]

Racisme is dan ook een term die vaak misbruikt wordt om het eigen gelijk te behalen door de andere het te verwijten.
Voor sommige mensen bestaat racisme of discriminatie alleen tegen allochtonen, vrouwen of homofielen en is iedereen die een afwijkende mening van de voor hen "aanvaardbare" meningen over die zaken heeft racistisch. Uiteraard flauwekul en een uitvinding van een meer en meer dictatoriaal wordend establishment en een club hysterici waar een bepalad snaarinstrument een belangrijke plaats in heeft.

Discriminatie of racisme is het opdelen van mensen in bepaalde categorieën zoals geslacht, afkomst of huidskleur en op basis daarvan hen te behandelen, niet op basis van hun capaciteiten of verdiensten.
Wanneer iemand oproept om op mensen te stemmen omdat ze vrouw of/en allochtoon zijn, handelt hij racistisch en discriminerend. Punt uit.
Wanneer een regering oplegt dat men een allochtoon de voorkeur moet geven boven een autochtoon met meer kwaliteiten dan de eerste, handelt die regering racistisch en discriminerend.

Spreken over positieve discriminatie is zeer hypocriet. Ofwel verwerpt men discriminatie in zijn geheel wegens oneerlijk, ofwel staat men alle vormen van discriminatie toe en niet alleen diegene die je goed uitkomen.
Een allochtoon meer kansen geven dan een autochtoon louter omwille van het verschil van hun afkomst, is en blijft discriminatie. Of je die nu positief vindt of niet heeft daar niets mee te maken, want jouw opvatting van wat positief is subjectief. Voor die autochtoon met minder kansen is het in elk geval niet zo positief.

[AdFundum]

2) het irriteert me dat er in zo'n discussie niet verwezen wordt naar de feiten waarbij autochtonen het slachtoffer werden van allochtonen
...
m'n neef die reeds 2 keer af geslaan is geweest in gent.
reden:
1e keer hij wou z'n pak sigaretten niet afgeven
2e keer ze wouden z'n geld en hij wou het niet afgeven :-)

[Luddo]

2) het irriteert me dat er in zo'n discussie niet verwezen wordt naar de feiten waarbij autochtonen het slachtoffer werden van allochtonen
...
m'n neef die reeds 2 keer af geslaan is geweest in gent.
reden:
1e keer hij wou z'n pak sigaretten niet afgeven
2e keer ze wouden z'n geld en hij wou het niet afgeven :-)

Was dat niet in de week van Broederlijk delen?

[Rogier]

In De Zevende Dag konden diverse BV's terugblikken op het voorbije jaar. De journalisten hadden het onder meer over de "racistische moorden" waarvan migranten het slachtoffer werden.


Ik had niet de tijd om de zevende dag te volgen. Wie waren die diverse BV die deze onzin uitkraamden. Het is wel geen I.Q. kwis maar enige indeling moet toch mogelijk zijn. Persoonlijk vind ik het afschuwelijk dat men de dood van iemand misbruikt om een racistische sfeer te scheppen. Uiteindelijk komt het daar op neer. Wij, en zij en dus is het racisme en daar doen we flink aan mee. Dat een aantal BV zichzelf dan nog in de kijker willen werken door daar op in te gaan is gewoon bedenkelijk en getuigd van een plat gevoel voor meeloperij. Mogelijk wordt men het na een tijd beu om altijd dezelfde namen te moeten opnoemen. Bij de beoordeling van het peil :cry: van deze aandachtzoekers en meelopers is het echter zeer verhelderend. :evil:

mvg. Rogier :wink: