J'accuse ...

[De schoofzak]

Er komen nu ongrondwettelijke verkiezingen ...
volgens sommigen niet ongrondwettelijk, alleen maar 'tegen de grondwet';
of volgens sommigen toch grondwettelijk, want "geen verkiezingen is nog ongrondwettelijker".

Het parlement kan niet gedagvaard worden; de politieke partijen al evenmin ..

Maar wie presies is de schuldige ?

Het zijn die parlementsleden, die absoluut het niet tot een stemming iin het parlement wilden laten komen.

Het parlement had niet ontbonden mogen worden; het parlement had niet de artikelen mogen stemmen die een grondwetsherziening mogelijk maakten.

De alarmbel had moeten afgehandeld worden door het nu ontbonden parlement. Dat was 'minst ongrondwettelijk' geweest.

Daarom, aan Vlaamse kant:

J' accuse : de politieke partijen die de stemming gedaan hebben die leidde tot het ontbinden van het parlement.

Ik roep op : straf die partijen af, nu met de verkiezingen. In naam van de rechtsstaat.

[EddyBal]

2² ;)

[omaplop]

Inderdaad, ze hadden het 30 dagen moeten rekken desnoods met filibusteren.

Vermits er toch verkiezingen aankwamen kon de regering niet meer vallen.

eventjes, heel eventjes had ik gedacht dat het zo zou aflopen, maar alweer was het een grote ontgoocheling.

Maar ja, de CD&V belooft 5 minuten moed, maar zal nooit moed hebben, zie maar hoe ze nu hun kiesbeloften inpakken!!! Schrik om hun tanden te tonen ( ik vermoed dat ze allemaal al valse tanden hebben) Het wordt hoog tijd dat heel dat verouderde politieke gedoe eens serieus op de helling wordt gezet , want ze spreken/spraken wel van vernieuwing en verjonging, maar als puntje bij paaltje komt zwaait de oude garde de plak!!

[Abraxas]

2² ;)

bedoel je: 4 ;)

[De Koninck]

De CD&V is althans zeer duidelijk met hun slogan "nooit opgeven!" ze zullen dit comateuze land nooit opgeven ...

[Jazeker]

De CD&V is althans zeer duidelijk met hun slogan "nooit opgeven!" ze zullen dit comateuze land nooit opgeven ...

Ik heb even actueel nieuws voor je. De Hindenburg is in een vlammenzee neergekomen.

Niet dat je ongelijk hebt, maar lang voor Newton was het de mensheid reeds duidelijk dat appels naar beneden vallen.

[Xenophon]

De CD&V is althans zeer duidelijk met hun slogan "nooit opgeven!" ze zullen dit comateuze land nooit opgeven ...

Ze zullen hun wel moeten aanpassen als de Walen het land opgeven.

Dat zal gebeuren als vlaanderen een totaal economisch en sociaal kerkhof is geworden.

De goede kant van de zaak is dat we er naar op weg zijn.

[spherelike]

Er komen nu ongrondwettelijke verkiezingen ...
volgens sommigen niet ongrondwettelijk, alleen maar 'tegen de grondwet';
of volgens sommigen toch grondwettelijk, want "geen verkiezingen is nog ongrondwettelijker".

Het parlement kan niet gedagvaard worden; de politieke partijen al evenmin ..

Tot hier toe juist

Maar wie presies is de schuldige ?

Het zijn die parlementsleden, die absoluut het niet tot een stemming iin het parlement wilden laten komen.

Je hebt het resultaat gezien bij de agendering kwam de alarmbel. Politici met verstand van hun vak wisten dat. Alleen volkmisleiders maken mensen wijs dat het kon.

Het parlement had niet ontbonden mogen worden; het parlement had niet de artikelen mogen stemmen die een grondwetsherziening mogelijk maakten.

Dat is democratisch verlopen, dus allweer een poging tot "klagen en zagen"

De alarmbel had moeten afgehandeld worden door het nu ontbonden parlement. Dat was 'minst ongrondwettelijk' geweest.

Neen, dat kon niet, want het parlement had al lang geleden besloten om bij alarmbel geen bepreking meer te organiseren van het wetsvoorstel in kwestie.

Daarom, aan Vlaamse kant:

J' accuse : de politieke partijen die de stemming gedaan hebben die leidde tot het ontbinden van het parlement.

U beschuldigd dus de democratische meerderheid van van zijn meerderheig gebruik gemaakt te hebben, en dat voor iemand die tegelijk het recht wil claimen om de vlaamse democratische meerderheid te benutten. Ge moet er eens uw gedacht van maken zulle. Beslist de meerderheid (als dat ten minste niet door grendels onmogelijk gemaakt werf) of beslist ze niet?

Ik roep op : straf die partijen af, nu met de verkiezingen. In naam van de rechtsstaat.

Dus gewoon platte partijpropaganda, meer niet, wat gecamoufleerd onder pseudo verontwaardiging, en veel domheid.

[De schoofzak]

U beschuldigd dus de democratische meerderheid van van zijn meerderheig gebruik gemaakt te hebben, en dat voor iemand die tegelijk het recht wil claimen om de vlaamse democratische meerderheid te benutten. Ge moet er eens uw gedacht van maken zulle. Beslist de meerderheid (als dat ten minste niet door grendels onmogelijk gemaakt werf) of beslist ze niet?


Ik beschuldig inderdaad die meerderheid die daar aangehaald wordt, dat ze het arrest van het grondwettelijk hof naast zich gelegd hebben;

dat ze van de rechtsstaat een aanfluiting gemaakt hebben;

dat, mochten mensen uit pakweg Kazachstan of Ruanda naar hier zouden komen om de goede gang van de verkiezingen te volgen als waarnemer voor de VN, deze als eerste regel in hun rapport zouden moeten zetten:
"de verkiezingen waren volgens het B. recht ongrondwettelijk, zelfs al zijn de kiesverrichtingen verder ... bla bla ...
besluit: de b. politiekers zetten het recht naar hun hand, zoals het hen uitkomt ..
B. kan op dit ogenblik geen demokratische rechtsstaat genoemd worden."

[Vlaanderen Boven]

Massale burgerlijke ongehoorzaamheid is nu dus geboden om ons punt duidelijk te maken. Als je opgeroepen wordt om mee te werken aan deze ongrondwettelijke verkiezingen, weiger dan. Zoals tijdens de vorige drie verkiezingen wordt deze actie gecoördineerd door het Halle Vilvoorde Komitee en de VVB. Via de link in mijn handtekening kun je je inschrijven als dienstweigeraar om verdere coördinatie, informatie,...te ontvangen.

[spherelike]

Ik beschuldig inderdaad die meerderheid die daar aangehaald wordt, dat ze het arrest van het grondwettelijk hof naast zich gelegd hebben;

dat ze van de rechtsstaat een aanfluiting gemaakt hebben;

dat, mochten mensen uit pakweg Kazachstan of Ruanda naar hier zouden komen om de goede gang van de verkiezingen te volgen als waarnemer voor de VN, deze als eerste regel in hun rapport zouden moeten zetten:
"de verkiezingen waren volgens het B. recht ongrondwettelijk, zelfs al zijn de kiesverrichtingen verder ... bla bla ...
besluit: de b. politiekers zetten het recht naar hun hand, zoals het hen uitkomt ..
B. kan op dit ogenblik geen demokratische rechtsstaat genoemd worden."

De vorge federale verkiezingen waren dat ook al, alleen lag daar toen geen enkele zelfverklaarde gronwetspecialist wakker van. Het ging toen maar over de rechten van gevangen bij verkiezingen.

Al dat gemekker is koude pap terug opwarmen. Het is al meer dan eens gebeurd, alleen blijkt het nu zodanig opgeklopt te worden, dat het absurde proporties begint aan te nemen.

[Xenophon]

De vorge federale verkiezingen waren dat ook al, alleen lag daar toen geen enkele zelfverklaarde gronwetspecialist wakker van. Het ging toen maar over de rechten van gevangen bij verkiezingen.

Al dat gemekker is koude pap terug opwarmen. Het is al meer dan eens gebeurd, alleen blijkt het nu zodanig opgeklopt te worden, dat het absurde proporties begint aan te nemen.

Belgie is inderdaad absurd aan het worden.

Ik ben benieuwd naar de vonnisen die de rechtbanken gaan uitspreken over de ongrondwettelijke verkiezingen.

We gaan nog lachen, dat gaat de hele wereld rondgaan. Belgie gaat over de hele wereld belachelijk gemaakt worden, het gezichtsverlies gaat enorm zijn, zonder voorgaande.

Smullen!

[EddyBal]

Belgie is inderdaad absurd aan het worden.

Ik ben benieuwd naar de vonnisen die de rechtbanken gaan uitspreken over de ongrondwettelijke verkiezingen.

We gaan nog lachen, dat gaat de hele wereld rondgaan. Belgie gaat over de hele wereld belachelijk gemaakt worden, het gezichtsverlies gaat enorm zijn, zonder voorgaande.

Smullen!

Aan het worden? Surrealisme is hier altijd al thuis geweest, in alle vormen, dus ook in de politiek. We zitten in een eeuwenoud scenario: Vlaanderen vecht om zijn ontvoogding, en de Franstaligen proberen nog steeds heel Vlaanderen te annexeren en te verfransen. Maar WIJ zijn de extremisten... Is hier nog gezicht te verliezen? Hoof tijd dat er iemand eindelijk eens de knoop doorhakt.

[daiwa]

Er komen nu ongrondwettelijke verkiezingen ...
volgens sommigen niet ongrondwettelijk, alleen maar 'tegen de grondwet';
of volgens sommigen toch grondwettelijk, want "geen verkiezingen is nog ongrondwettelijker".
Maar wie presies is de schuldige ?


Alle partijen die in de commissie zaten die de vorige verkiezingen goed keurden en weigerden in te gaan op het voorstel van het VB die er een clausule wou aan toevoegen dat de volgende verkiezingen ongeldig zouden zijn zonder een oplossing voor BHV.