Invoering van een ingangsexamen voor Politieker?

[pca]

Het beroep van Politieker is de enigste job waar je geen diploma moet voor hebben.

Ideaal voor werklozen dus. Goed voor de oprichting van een nieuwe politieke partij.

[speurneus]

Het beroep van Politieker is de enigste job waar je geen diploma moet voor hebben.

Ideaal voor werklozen dus. Goed voor de oprichting van een nieuwe politieke partij.
Ik vind daarom het voorstel van VLD niet slecht, om analoog aan de aanstelling van euro commisarissen, dat de toekonstige minister hun kennis in het parlement komen toelichten.
Het probleem is dat gezien de partijdicipline de meerderheid deze ministers zal goedkeuren en de oppositie ze allemaal zal afkeuren zodat het een oefening voor niets is geweest.

[grhluna]

in belgïe is het toch papa die de politiek bespeelt?

[DONG ZHUO]

Mijnsinziens zou dit een zéér slechte zaak zijn voor onze toekomst en de toekomst van Vlaanderen !

Indien er een ingangsexamen zou ingericht worden ga je een instroom hebben van universitairgeschoolde gasten zoals advocaten en juristen en pol&soc'ers en die gaan dan niet voor het bestuur maar voor de centen, om de postjes te "pakken" zoals nu reeds bij meerderen het geval is en sluit je een zéér belangrijke categorie uit..... namelijk diegenen die "de universiteit van het leven" gedaan hebben met bergen ervaring en gezond verstand maar zonder diploma.... en dit zijn vaak ook de meest gemotiveerde mensen in het politieke halfrond !8O

[lollysticky]

niet dat ik tegen 'meer intelligente' politiekers ben, maar euhm

wie gaat die validatie doen? zo'n systeem zorgt ervoor dat de huidige machthebbers naar hartelust anderen uit het politiek systeem kunnen weren...

m.a.w. de regerings-meerderheid stemt voor als de nieuwe politieker iemand van hun partij is, en ze stemt tegen als het iemand van de oppositie is (en omgekeerd)

[Wiley E Coyote]

Het beroep van Politieker is de enigste job waar je geen diploma moet voor hebben.

Nie overdijven hé... voor aan de vuilkar te werken moet je ook geen diploma hebben ;)

[Tavek]

Mijnsinziens zou dit een zéér slechte zaak zijn voor onze toekomst en de toekomst van Vlaanderen !

Indien er een ingangsexamen zou ingericht worden ga je een instroom hebben van universitairgeschoolde gasten zoals advocaten en juristen en pol&soc'ers en die gaan dan niet voor het bestuur maar voor de centen, om de postjes te "pakken" zoals nu reeds bij meerderen het geval is en sluit je een zéér belangrijke categorie uit..... namelijk diegenen die "de universiteit van het leven" gedaan hebben met bergen ervaring en gezond verstand maar zonder diploma.... en dit zijn vaak ook de meest gemotiveerde mensen in het politieke halfrond !8O

Ah lol "universiteit van het leven"

Ene die aan de toog int cafe alles beter weet. Laat die mannen waar ze zijn.

[Tavek]

Vraagt gewoon een master diploma voor ministerposten.

En meer bepaald ene die aansluit bij de post.

Daarmee haal je al heel wat pol en zokkers en juristen eruit (sluit niet aan).

[captain jack]

Vraagt gewoon een master diploma voor ministerposten.

En meer bepaald ene die aansluit bij de post.

Daarmee haal je al heel wat pol en zokkers en juristen eruit (sluit niet aan).

Dus op defensie een generaal zetten?

[EddyBal]

Dus op defensie een generaal zetten?

Nee, slecht voorstel. Je hebt ook geen dokter op volksgezondheid nodig. Wel iemand die de wetten ervan kent en een visie heeft
Generaals hebben oogkleppen. Militairen kunnen niet buiten de doos denken. Ten strengste verboden.

[toccata]

Dus op defensie een generaal zetten?

of andere (http://www.vrede.be/)experten

[DONG ZHUO]

Ah lol "universiteit van het leven"

Ene die aan de toog int cafe alles beter weet. Laat die mannen waar ze zijn.

ne "self-made" man die het maakt in het bedrijfsleven die heeft meestal géénen tijd om aan den toog te hangen om te zeveren, laat staan om hem een stuk in zijn gilée te drinken, dus over de categorie "beroeps-zuipschuiten" en "dorpsidioten" hebben we het niet.... die mannen weten alles beter dan best aan den toog maar als er hun iemand vraagt om eens via een of ander officieel kanaal hun mening te kennen te geven klappen ze toe en kunnen ze geen deftig woord uitbrengen of vinden ze dat ze "daar niet moeten aan meedoen"....

de politiek zou er nogthans beter voor staan met beleidsmensen die met hun twee voeten op de grond en in het werkelijke bedrijfsleven staan dan met de bende lapzwanzen die ze nu hebben en die komen verklaren dat ze 5% gaan inleveren om den boel te redden.... da's al even erg als den Berten Touéé die komt zeggen dat we moeten zuinig zijn om de crisis te overleven en in diezelfde week nen boot van een paar miljoen koopt met geld dat hij van zijn volk die de broeksriem moet aanhalen gekregen heeft...8O

[born2bewild]

onnozel voorstel

[Den Duisteren Duikboot]

Mijnsinziens zou dit een zéér slechte zaak zijn voor onze toekomst en de toekomst van Vlaanderen !

Indien er een ingangsexamen zou ingericht worden ga je een instroom hebben van universitairgeschoolde gasten zoals advocaten en juristen en pol&soc'ers en die gaan dan niet voor het bestuur maar voor de centen, om de postjes te "pakken" zoals nu reeds bij meerderen het geval is en sluit je een zéér belangrijke categorie uit..... namelijk diegenen die "de universiteit van het leven" gedaan hebben met bergen ervaring en gezond verstand maar zonder diploma.... en dit zijn vaak ook de meest gemotiveerde mensen in het politieke halfrond !8O

Alsof non-gediplomeerden niet door de knieën gaan voor het geld, de roem en het goedkoop succes. Vaak zijn dat zelfs nog de ergsten, omdat ze op niets anders kunnen terugvallen als hun electorale ster begint te tanen. Gediplomeerden kunnen altijd terugvallen op dankbaardere jobs: alleen idealisme, masochisme of krankzinnigheid kan ze motiveren om in de politiek te gaan.

[Den Duisteren Duikboot]

Het beroep van Politieker is de enigste job waar je geen diploma moet voor hebben.

Ideaal voor werklozen dus. Goed voor de oprichting van een nieuwe politieke partij.

Een ingangsexamen voor stemmers zou anders ook geen kwaad idee zijn.

[born2bewild]

Gediplomeerden kunnen altijd terugvallen op dankbaardere jobs: alleen idealisme, masochisme of krankzinnigheid kan ze motiveren om in de politiek te gaan.

dat hangt er maar van af
een pol en soccer is hulpeloos aan zijn lot overgelaten zonder "give-work" jobs
moet op regelmatige wijze een brokje subsidie toeworpen krijgen

[an1958]

Nie overdijven hé... voor aan de vuilkar te werken moet je ook geen diploma hebben ;)



Het examen zou kunnen afgenomen worden,door enerzijds bevoegden die de wet kennen,en anderzijds ervaringsdeskundigen,die over véél gezond verstand beschikken.
We zouden dan misschien in de politiek weer eens wat we noemen"natuurlijke Leiders"kunnen krijgen misschien???Met héél véél gezond verstand.

[Den Duisteren Duikboot]

Ah lol "universiteit van het leven"

Ene die aan de toog int cafe alles beter weet. Laat die mannen waar ze zijn.

Inderdaad. Iedereen volgt een eigen parcours in het leven met een specifieke combinatie van tegenslagen en overwinningen. Uit diverse levenservaringen worden diverse lessen getrokken. Iemand met een diploma heeft het niet noodzakelijk makkelijker gehad dan iemand zonder. Men stelt het voor alsof alleen wie aan het cliché van "de man in de straat" voldoet - met kenschetsend patois - "het leven" kent. Zulke supermensen bestaan niet. We kennen allemaal een fractie van "de maatschappij", meer door stom toeval dan door ingenieuze kennisverzameling.

Het komt erop aan die diversiteit aan invalshoeken te verzamelen: "populaire", maar ook wetenschappelijke kennis, ervaringskennis op het vlak van besturen, etc. Maar het beheer van die diversiteit vergt welbepaalde talenten: intelligentie, inzicht, probleemoplossend denken, analytisch vernuft, verenigen van strijdende ideeën, etc. Dat is een vak op zich.

[Den Duisteren Duikboot]

ne "self-made" man die het maakt in het bedrijfsleven die heeft meestal géénen tijd om aan den toog te hangen om te zeveren, laat staan om hem een stuk in zijn gilée te drinken, dus over de categorie "beroeps-zuipschuiten" en "dorpsidioten" hebben we het niet.... die mannen weten alles beter dan best aan den toog maar als er hun iemand vraagt om eens via een of ander officieel kanaal hun mening te kennen te geven klappen ze toe en kunnen ze geen deftig woord uitbrengen of vinden ze dat ze "daar niet moeten aan meedoen"....

de politiek zou er nogthans beter voor staan met beleidsmensen die met hun twee voeten op de grond en in het werkelijke bedrijfsleven staan dan met de bende lapzwanzen die ze nu hebben en die komen verklaren dat ze 5% gaan inleveren om den boel te redden.... da's al even erg als den Berten Touéé die komt zeggen dat we moeten zuinig zijn om de crisis te overleven en in diezelfde week nen boot van een paar miljoen koopt met geld dat hij van zijn volk die de broeksriem moet aanhalen gekregen heeft...8O

Ook lieden uit het bedrijfsleven kennen "het leven" niet. Ze kennen hun eigen niche: winst maken, arbeidskrachten ontginnen, etc. Maar een bredere visie op de economie, het milieu, e.d. ontbreekt.

[brother paul]

Een ingangsexamen voor stemmers zou anders ook geen kwaad idee zijn.

nee zoals in zuidafrika, gewoon de namen vervangen door foto'tjes op de stembrief.

[C uit W]

Liever een integriteitstest.
Dan zijn we gelijk ook 90% van al die kwallen kwijt.

[Fredo]

Ingangsexamen? Nee dank u. Lijkt mij niet echt het democratisch gehalte van het systeem te versterken. Ook het systeem van opvolgers, en het ritssysteem man-vrouw op de kieslijsten moet afgeschaft worden. Net zoals de kiesdrempel.

[Torkilson]

Zeker geen goed idee. We willen toch geen nieuwe "klasse" creëren die het volk kan regeren. Er moet voldoende instroom zijn vanuit de onderlaag van de maatschappij. Dit valt enkel te verwezenlijken door die onderlaag bewust te maken en te scholen. Als we dit nalaten is het ook onmiddellijk gedaan met de democratie zelf.

[prins karel]

Liever een integriteitstest.
Dan zijn we gelijk ook 90% van al die kwallen kwijt.

2
mag ik daar aan toevoegen: geloofwaardigheid ?
doen wat je zegt en zeggen wat je doet