Voorzitter of bijzitter: regels?

[cdekeule]

Ik vraag me eigenlijk af of er regels zijn ivm met het voor- of bijzitterschap. Ik ben opgeroepen om te gaan bijzitten. Het kwam niet goed uit, maar ik ga toch, omdat ik niet akkoord ga dat BHV een reden is om de verkiezingen te saboteren. Ik zou echter wel een politiek statement willen maken tijdens dat ik daar zit, bijvoorbeeld een t-shirt met een politieke boodschap, bijvoorbeeld 'stem niet voor extreem rechts NVA' of 'NVA is nog erger dan Vlaams Blok' of 'NVA is elitair en praat je naar de mond' of 'NVA laat zijn verborgen elitaire agenda niet zien' enz. enfin, ik vraag me af of dat wettelijk is, ik denk dat ik daarmee wel een paar stemmen voor NVA kan verhinderen, elke druppel op de hete plaat helpt. Dus, zal men mij dat beletten?

[Busse87]

Extreem rechts = NVA ? Wat een zever weer...Vele zouden de woordenboek eens moeten nemen en extremisme eens opzoeken , samen met democratie .
U bent een product van de media . Zegt genoeg over u eigen intelligentie zomaar woorden over te nemen .

En OT : Dat mag niet . Daar mogen geen politieke slogans gehangen/gedragen worden . Nogal goed . Stel u voor dat u in het stemhokje staat en 1 of andere politicus hangt boven u stemcomputer...

[cdekeule]

Extreem rechts = NVA ? Wat een zever weer...Vele zouden de woordenboek eens moeten nemen en extremisme eens opzoeken , samen met democratie .
U bent een product van de media . Zegt genoeg over u eigen intelligentie zomaar woorden over te nemen .

En OT : Dat mag niet . Daar mogen geen politieke slogans gehangen/gedragen worden . Nogal goed . Stel u voor dat u in het stemhokje staat en 1 of andere politicus hangt boven u stemcomputer...

Wel, Bart de Wever is tegen democratie, dat wist je toch? Even huiswerk maken anders.

[Karel Martel B]

ik vraag me af of dat wettelijk is, ik denk dat ik daarmee wel een paar stemmen voor NVA kan verhinderen, elke druppel op de hete plaat helpt. Dus, zal men mij dat beletten?

De voorzitter kan U daarvoor verwijderen.

Aangezien ge bijzitter zijt, levert U dat mogelijks een boete van 50 tot 200 euro op.

[Busse87]

Wel, Bart de Wever is tegen democratie, dat wist je toch?.

Nog zo iemand . Waarom dan ?

[cdekeule]

De voorzitter kan U daarvoor verwijderen.

Aangezien ge bijzitter zijt, levert U dat mogelijks een boete van 50 tot 200 euro op.

Jammer, maar toch wel merkwaardig dat dergelijke regels niet bekend worden gemaakt bij de aanstelling. Men beperkt mijn vrijheid van meningsuiting zonder het zelfs kenbaar te maken. Dat lijkt mij geen kenmerk van een democratische staat.

[cdekeule]

Nog zo iemand . Waarom dan ?

Bijvoorbeeld in De Standaard op dinsdag 27 oktober 2009 aangaande het referendum over de Lange Wapper.

[Karel Martel B]

Jammer, maar toch wel merkwaardig dat dergelijke regels niet bekend worden gemaakt bij de aanstelling. Men beperkt mijn vrijheid van meningsuiting zonder het zelfs kenbaar te maken. Dat lijkt mij geen kenmerk van een democratische staat.

Gij wordt geacht de wet te kennen.

Als gij uw gat veegt met uw aangifteformulier voor de belastingen, dan helpt het ook niet om te zeggen dat ge niet op de hoogte zijt van de belastingswetgeving.

Enkel zij die kunnen lezen en schrijven worden opgeroepen als bijzitter.

Gij wordt dan ook geacht, zo gij niet op de hoogte zijt van de verkiezingswetgeving, om die nekeer te lezen.

Begin al maar met

http://verkiezingen.fgov.be/fileadmin/user_upload/Elections2011/nl/kiezer/reglementation/code_electoral_1_avril_2009.pdf

begin al met

art 108 -114

art 138 - 147 bis

art 181 - 206

art 111 is voor U:

Art. 111. Zij die in het stemlokaal openlijk tekens van goedkeuring of afkeuring geven of op enigerlei wijze wanorde veroorzaken, worden door de voorzitter of zijn gemachtigde tot de orde geroepen; indien zij daarmee voortgaan, kan de voorzitter of zijn gemachtigde hen doen verwijderen, met dien verstande dat hij hen opnieuw moet binnenlaten om te stemmen.

[cdekeule]

Gij wordt geacht de wet te kennen.



De wet is ingewikkeld en onleesbaar. Dit is ongetwijfeld intentioneel om het publiek onwetend te houden. Door niet goed te weten wat mag en niet mag zijn de meesten extra voorzichtig. De publieke opinie kan dan verder bewerkt worden door de media zodat een totalitair regime mogelijk is zonder gebruik te maken van (al te veel) fysiek geweld.

[Vlaanderen Boven]

Ik vraag me eigenlijk af of er regels zijn ivm met het voor- of bijzitterschap. Ik ben opgeroepen om te gaan bijzitten. Het kwam niet goed uit, maar ik ga toch, omdat ik niet akkoord ga dat BHV een reden is om de verkiezingen te saboteren. Ik zou echter wel een politiek statement willen maken tijdens dat ik daar zit, bijvoorbeeld een t-shirt met een politieke boodschap, bijvoorbeeld 'stem niet voor extreem rechts NVA' of 'NVA is nog erger dan Vlaams Blok' of 'NVA is elitair en praat je naar de mond' of 'NVA laat zijn verborgen elitaire agenda niet zien' enz. enfin, ik vraag me af of dat wettelijk is, ik denk dat ik daarmee wel een paar stemmen voor NVA kan verhinderen, elke druppel op de hete plaat helpt. Dus, zal men mij dat beletten?

Natuurlijk mag dat niet. * KNIP * .

[HOUZEE !]

Misschien kan je proberen om de stemming te beïnvloeden tijdens het tellen ? Probeer de politieke voorkeur van de andere bijzitters te achterhalen en luister of zij daar dan al of niet met hun gedacht zitten. Dan kan je altijd wel iets regelen denk ik ? ;-) En als een n-va stem ook maar een beetje buiten het bolletje gekleurd is, hopla, zwier je hem op de stapel met ongeldige stemmen. :-P ;-)

[fonne]

De wet is ingewikkeld en onleesbaar. Dit is ongetwijfeld intentioneel om het publiek onwetend te houden. Door niet goed te weten wat mag en niet mag zijn de meesten extra voorzichtig. De publieke opinie kan dan verder bewerkt worden door de media zodat een totalitair regime mogelijk is zonder gebruik te maken van (al te veel) fysiek geweld.

In jouw geval zou ik een Boerka aantrekken en kijken hoe ze gaan reageren ...

[Karel Martel B]

De wet is ingewikkeld en onleesbaar.

Ofwel dat, ofwel is het niveau van de humaniora serieus achteruit gegaan sinds die wet geschreven is, en nu geven ze A2s weg aan jan en alleman.

[Karel Martel B]

Misschien kan je proberen om de stemming te beïnvloeden tijdens het tellen ? Probeer de politieke voorkeur van de andere bijzitters te achterhalen en luister of zij daar dan al of niet met hun gedacht zitten. Dan kan je altijd wel iets regelen denk ik ? ;-) En als een n-va stem ook maar een beetje buiten het bolletje gekleurd is, hopla, zwier je hem op de stapel met ongeldige stemmen. :-P ;-)

Meneer is opgeroepen als bijzitter, niet voor stemmen te tellen.

[Karel Martel B]

De wet is ingewikkeld en onleesbaar. Dit is ongetwijfeld intentioneel om het publiek onwetend te houden. Door niet goed te weten wat mag en niet mag zijn de meesten extra voorzichtig. De publieke opinie kan dan verder bewerkt worden door de media zodat een totalitair regime mogelijk is zonder gebruik te maken van (al te veel) fysiek geweld.

Iets zegt me dat je beter bent in lullen dan begrijpend lezen.

[cdekeule]

Iets zegt me dat je beter bent in lullen dan begrijpend lezen.

Iets zegt me dat jij beter bent in vulgair taalgebruik dan beschaafde omgang.

[filosoof]

Ik vraag me eigenlijk af of er regels zijn ivm met het voor- of bijzitterschap. Ik ben opgeroepen om te gaan bijzitten. Het kwam niet goed uit, maar ik ga toch, omdat ik niet akkoord ga dat BHV een reden is om de verkiezingen te saboteren. Ik zou echter wel een politiek statement willen maken tijdens dat ik daar zit, bijvoorbeeld een t-shirt met een politieke boodschap, bijvoorbeeld 'stem niet voor extreem rechts NVA' of 'NVA is nog erger dan Vlaams Blok' of 'NVA is elitair en praat je naar de mond' of 'NVA laat zijn verborgen elitaire agenda niet zien' enz. enfin, ik vraag me af of dat wettelijk is, ik denk dat ik daarmee wel een paar stemmen voor NVA kan verhinderen, elke druppel op de hete plaat helpt. Dus, zal men mij dat beletten?Dan riskeer je kennis te maken met de rechter: "politieke propaganda of beïnvloeding van de kiezers in het kieslokaal" zal één van de betichtingen zijn.

[Karel Martel B]

Iets zegt me dat jij beter bent in vulgair taalgebruik dan beschaafde omgang.

Oh, ik kan beschaafd zijn, als ik dat wil.

[Vlaanderen Boven]

Oh, ik kan beschaafd zijn, als ik dat wil.

²

Je moet gewoon een onderscheid maken tussen waardeloos forumuitschot als cdekeule, Tommm, etc. en de mensen die wel respect verdienen (verreweg de meesten trouwens).

[cdekeule]

²

Je moet gewoon een onderscheid maken tussen waardeloos forumuitschot als cdekeule, Tommm, etc. en de mensen die wel respect verdienen (verreweg de meesten trouwens).

Blijkbaar heb ik een gevoelige snaar geraakt. Dat doet mij plezier! :-)

[Vlaanderen Boven]

^

Kijk, deze geeft zelfs letterlijk toe dat hij gewoon een troll is.

[cdekeule]

^

Kijk, deze geeft zelfs letterlijk toe dat hij gewoon een troll is.

Je hoeft je zo niet in bochten te wringen. Blijkbaar ben je lichtgeraakt omdat ik me uitspreek tegen de dienstweigering.

[Vlaanderen Boven]

Lichtgeraakt? Moi? En ik wist niet dat je je had 'uitgesproken tegen de dienstweigering', maar verrassend is het niet.

[cdekeule]

Lichtgeraakt? Moi? En ik wist niet dat je je had 'uitgesproken tegen de dienstweigering', maar verrassend is het niet.

Als dat niet van relevantie is, dan begrijp ik absoluut niet waarom jij een vraag beantwoordt met beledigend taalgebruik.

[Vlaanderen Boven]

Omdat dit een mongolendraad is. Maar misschien mag ik niet generaliseren, dus ik zal het zo zeggen:

Natuurlijk mag dat niet. Mongolenvraag.

[benjiro]

Als dat niet van relevantie is, dan begrijp ik absoluut niet waarom jij een vraag beantwoordt met beledigend taalgebruik.

Heb je je eigen originele post al gelezen? Als je mensen op stang wilt jagen, moet je niet verbaast zijn als ze je terugpakken...

Zo een t-shirt gedoe wat je voorstel, is enorm dom. Je zegt dat je tegen dienstweigering bent. Mooi van je. Maar ik kan je verzekeren, dat je veel sneller een boete gaat krijgen, dan al die dienstweigeraars.

De dienstweigeraars zijn tenminste nog beleeft, en tonen respect, ondanks dat ze niet akkoord gaan met iets.

Maar met opzet met provocatie proberen uit te lokken...

En je komt nog vragen of het wettelijk is... Man toch ... Iemand met gezond verstand weet goed genoeg, zelfs zonder de wet te kennen, dat men je buiten smijt uit zo een kieslokaal als je dat uithaalt.

Een kieslokaal is een neutrale plaats, waar geen enkel partij reclame mag maken. Die agenten dat voor de deur staan, staan daar niet voor niets. Ieder jaar zijn er wel altijd voor/bijzitters die denken slim te zijn, en effen de aap willen uithangen, zoals u.

Het is zeer simpel:

* Je komt binnen om 7.30 met die t-shirt, de voorzitter zal zeggen, andere t-shirt aandoen, of een jas erboven.

* Weiger je, wordt je afgevoerd, en wordt je ingeschreven als weigeraar ( ha... zodus, daar ben je met je tegen dienstweigering te zijn ).

* Doe je lastig, halen ze er een agent bij, en wordt je verwijderd onder escort. Doe je nog lastig, smijten ze je een paar uur de cel in, voor weerspannigheid.

Scenario 2:

* Je komt toe om 7.30, maar je t-shirt is verborgen onder een jas.

* Doet je jas uit, gedurende de stemmingen.

* Zelfde scenario als 1. Men zal je vragen je jas terug aan te doen. Weiger je, smijt men je buiten onder politie escort. En aangezien de stemming al aan de gang is, is de kans veel groter, dat men zelf zonder weerspannigheid, je een proces verbaal gaat geven.

Iedere verkiezing zijn er van die grapjassen, dat zo een stoten uithalen, of dronken bijzitten, of mensen proberen te beïnvloeden. En om die reden, is de politie aanwezig bij ieder stemlokaal.

Een raad, bezin voor je eraan begint. De mensen die weigeren om te zitten als voor/bijzitter, hebben eerst goed nagedacht over de potentiële gevolgen, voor ze officieel weigerden. En zij hebben een wettelijke reden aan hun kant. BHV. Of men het nu als excuus gebruikt of niet, het probleem is er.

Hetzelfde kan niet gezegd worden van uw acties. Daarbij... Ik ben 100% zeker, dat je niet de lef hebt om dat te doen. Wat is de uitdrukking: Sigaretten rollen, en uitleggen.

Je komt gewoon op een forum tonen wat een "grote" man je bent, met een beetje zotte uitspraken, en mensen op te hitsen. Iedere dienstweigeraar heeft meer lef, dan je hebt. Dat staat vast.

[vrijevlaming]

Wel, Bart de Wever is tegen democratie, dat wist je toch? Even huiswerk maken anders.

:lol:

minder aan de drugs zitten man.

[Wiley E Coyote]

Jammer, maar toch wel merkwaardig dat dergelijke regels niet bekend worden gemaakt bij de aanstelling. Men beperkt mijn vrijheid van meningsuiting zonder het zelfs kenbaar te maken. Dat lijkt mij geen kenmerk van een democratische staat.

Als voorzitter of bijzitter moet je juist politiek neutraal zijn.

[Wiley E Coyote]

Meneer is opgeroepen als bijzitter, niet voor stemmen te tellen.

dat zijn ook bijzitters. Je kan dus bijzitter zijn van ofwel een stembureau ofwel een stemopnemingsbureau (het "telbureau").