Koranverbranding afgelast

[Metternich]

De omstreden predikant en dominee Terry Jones heeft vandaag bekend gemaakt dat de koranverbranding niet doorgaat. Volgens hem nadat leiders van de moslimgemeenschap, waarmee hij een gesprek heeft gehad, hebben toegegeven. Zij zouden hem beloofd hebben het moslimcentrum dat gepland was in de buurt van Ground Zero elders te bouwen. De moslimleiders zelf zeggen niets te weten van deze belofte.

Vanuit binnen- en buitenland was er al bakken kritiek gekomen. Deze varieerde van het nood aan respect voor de heilige boeken van alle religies tot het effect dat het zou hebben in Irak en Afghanistan. Zo zouden aanslagen intensifiëren en zouden radicale islamisten veel makkelijker aan recruten komen. Ook had dominee Terry Jones reeds gesprekken met de FBI meerdere weken geleden. De inhoud van die gesprekken lekte tot nu toe niet uit.

Eerder had Donald Trump reeds interesse getoond om het gebouw waarin het islamitisch cultureel centrum komt te kopen. Hij biedde 25% meer dan de prijs die de islamistische organisatie had betaald. Wolodymyr Starosolsky, advocaat van de investeerder die het gebouw nu bezit, deed Donald Trump zijn poging af als een goedkope poging tot publiciteit.

Bron: http://www.rechtsactueel.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=212:koranverbranding-afgelast&catid=1:actueel&Itemid=3

Wat is daar allemaal besproken?

[plakker]

dus hebben die mensen die gedreigd hebben met aanslagen en terreur tegen deze verbranding gewonnen...

[plakker]

Qur'an:47:4 "When you clash with the unbelieving Infidels in battle (fighting Jihad in Allah's Cause), smite their necks until you overpower them, killing and wounding many of them. At length, when you have thoroughly subdued them, bind them firmly, making (them) captives. Thereafter either generosity or ransom (them based upon what benefits Islam) until the war lays down its burdens. Thus are you commanded by Allah to continue carrying out Jihad against the unbelieving infidels until they submit to Islam.


Maar dat boekje verbranden? Oh wee...

[Tommm]

Het zou nu toch doorgaan...
Het islamitisch centrum komt er toch vlak bij de plaats van de aanslag, knap dat de Amerikanen zo rustig blijven onder de provocatie.

[plakker]

Het zou nu toch doorgaan...
Het islamitisch centrum komt er toch vlak bij de plaats van de aanslag, knap dat de Amerikanen zo rustig blijven onder de provocatie.

Dat is eigenlijk wel het minste wat kan gezegd worden, de Amerikanen blijven hier uitermate rustig onder

[kameleon]

Jup, ze hebben gewonnen.

http://www.zita.be/nieuws/buitenland/996375_interpol-kondigt-wereldwijd-terreuralarm-af.html

[fox]

Fantastisch. Moslims die protesteren tegen een koranverbranding door de Amerikaanse vlag te verbranden. Je moet het toch maar doen.

[Amon_Re]

Het zou nu toch doorgaan...
Het islamitisch centrum komt er toch vlak bij de plaats van de aanslag, knap dat de Amerikanen zo rustig blijven onder de provocatie.

Vlak bij is relatief eh, 't is 3 blokken verder

[fox]

Vlak bij is relatief eh, 't is 3 blokken verder


Vlakbij dus

[Amon_Re]

Vlakbij dus

Zoek het eens op op google maps. Der is trouwens reeds een moskee die veel dichter ligt bij ground zero (en ook kerken etc).

De eerste berichten die ik hierover hoorde een maand of zo geleden (of is het al langer?) waren nodeloos provocerend, de realiteit is iets genuanceerder.

Nu ja, ze moeten het maar weten in de States wat ze ermee doen.

[plakker]

Fantastisch. Moslims die protesteren tegen een koranverbranding door de Amerikaanse vlag te verbranden. Je moet het toch maar doen.

:lol: ni normaal e

[Duvelke]

Ge moet mekaar ni uitdagen. Koranverbranding is nergens voor nodig.

[plakker]

neen, maar 't kan wel eens fijn zijn, ik vind ze dan ook veel nuttiger als verwarmend vuur, dan als lectuur.

[Amon_Re]

Ge moet mekaar ni uitdagen. Koranverbranding is nergens voor nodig.

Normaal gezien zou'k u gelijk geven, maar nu stoppen is de terroristen laten winnen, en da's ook nie goe :P

[Xenophon]

Normaal gezien zou'k u gelijk geven, maar nu stoppen is de terroristen laten winnen, en da's ook nie goe :P

Weest onderdanig en hoop voor het beste, de Vlaamse manier.

[Amon_Re]

Weest onderdanig en hoop voor het beste, de Vlaamse manier.

Er staat niemand boven mij mijn beste, ik heb gelijken, maar geen meesters

[Dixie]

Zoek het eens op op google maps. Der is trouwens reeds een moskee die veel dichter ligt bij ground zero (en ook kerken etc).

De eerste berichten die ik hierover hoorde een maand of zo geleden (of is het al langer?) waren nodeloos provocerend, de realiteit is iets genuanceerder.

Nu ja, ze moeten het maar weten in de States wat ze ermee doen.

nope op 2 blokken en de nu dichtsbijzijnde moskee ligt op 10 blokken van ground zero

[Amon_Re]

nope op 2 blokken en de nu dichtsbijzijnde moskee ligt op 10 blokken van ground zero

I stand corrected. Nu, voor wat perspectief:
http://ohmygov.com/blogs/general_news/archive/2010/08/24/13-Views-of-the-Ground-Zero-Mosque-site-location-MAPS.aspx

Maar zoals ik al zei, da's het probleem van de Amerikanen ;)

[Discobitch]

Ge moet mekaar ni uitdagen. Koranverbranding is nergens voor nodig.

Zo is dat.

[Sunny]

Het zou nu toch doorgaan...
Het islamitisch centrum komt er toch vlak bij de plaats van de aanslag, knap dat de Amerikanen zo rustig blijven onder de provocatie.


Moesten de moslims nu eens rustig blijven en op serene wijze betogen.
Die pastor heeft zijn punt al gemaakt : de wereld beeft voor het geweld en bloedvergieten dat van moslimkant sowiezo verwacht wordt. Geweld in de moslimwereld = normaal, business as usual.
Dus plooien maar uit damage control en plooien maar voor de islamitische provocatie (moskee vlakbij ground zero). :?

[hurricane]

Weest onderdanig en hoop voor het beste, de Vlaamse manier.

2

[Amon_Re]

Moesten de moslims nu eens rustig blijven en op serene wijze betogen.

Of nog beter, het negeren, waarom zou je nog provoceren als de doelgroep zich er geen bal van aantrekt?

[Rapture]

Zo is dat.

Dit bevestigt enkel het vermoeden dat die moslims niet tegen kritiek kunnen en tenen hebben van hier tot Mekka.

Hebben zij er last van dat de één of andere maffe pastoor wat boeken wilt verbranden?

Moslims zijn zo gemakkelijk op hun paard, alè kameel, te zetten. Wat cartoons zijn al voldoende om rellen uit te lokken.

Daarin zijn ze nog hypocriet ook: ze verbranden wel dagelijks een Amerikaanse vlag, maar o wee als er dan eens ne Amerikaan wat korans wilt verbranden.

[Cdude]

Dit bevestigt enkel het vermoeden dat die moslims niet tegen kritiek kunnen en tenen hebben van hier tot Mekka.

Het VERMOEDEN ? 8O :rofl:
Alé gij ...

[Specksnyder]

Mensen die boeken verbranden beschouw ik als minderwaardig uitschot.

[filosoof]

dus hebben die mensen die gedreigd hebben met aanslagen en terreur tegen deze verbranding gewonnen...
Zijn er dan aanslagen gepleegd tegen die kerk?

[filosoof]

Weest onderdanig en hoop voor het beste, de Vlaamse manier.schreef die Vlaming.

[hurricane]

Mensen die boeken verbranden beschouw ik als minderwaardig uitschot.

U bent boekenwurm ?

[hurricane]

schreef die Vlaming.

Dat was sarcasme.

[Eigenzinnig]

Zijn er dan aanslagen gepleegd tegen die kerk?
De afstand was te groot...

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1155857/2010/09/10/Drie-betogers-tegen-Koranverbranding-neergeschoten-in-Afghanistan.dhtml

[Xenophon]

Mensen die boeken verbranden beschouw ik als minderwaardig uitschot.

Dat lijkt wel een nationaal-socialistische houding.

[den dinges]

Mensen die boeken verbranden beschouw ik als minderwaardig uitschot.

Juist. En mensen die moskees willen bouwen juist naast Ground Zero zijn al even minderwaardig.

[hurricane]

Ooit op tv, zo'n 20 jaar geleden. Verbranding van pornografisch materiaal.
Vreselijk, vond ik dat.

[Eigenzinnig]

Ooit op tv, zo'n 20 jaar geleden. Verbranding van pornografisch materiaal.
Vreselijk, vond ik dat.

T'was wel een hete bedoening zeker ?

[hurricane]

T'was wel een hete bedoening zeker ?

De inhoud lieten ze niet zien :evil:

[Eigenzinnig]

Ooit op tv, zo'n 20 jaar geleden. Verbranding van pornografisch materiaal.
Vreselijk, vond ik dat.
Gelukkig is het internet niet brandbaar..8-)

[stropke]

Ooit op tv, zo'n 20 jaar geleden. Verbranding van pornografisch materiaal.
Vreselijk, vond ik dat.

Hoe zo vreselijk??? :roll:
Dat moesten ze meer doen, die rommel verbranden.

[plakker]

Zijn er dan aanslagen gepleegd tegen die kerk?

Heb ik geschreven dat er aanslagen waren tegen de kerk?
Neen, dus u stelt een domme vraag.

[hurricane]

Hoe zo vreselijk??? :roll:
Dat moesten ze meer doen, die rommel verbranden.

Oei ?

[Xing Ho]

Van mij mag het doorgaan en terreuraanslagen volgen, opdat Amerika in lichterlaaie staat.

[Dionysus]

Van mij mag het doorgaan en terreuraanslagen volgen, opdat Amerika in lichterlaaie staat.

Gij zijt leuk gezelschap :-D

[Amon_Re]

Hoe zo vreselijk??? :roll:
Dat moesten ze meer doen, die rommel verbranden.

Heb jij er last van misschien dat er mensen zijn die naar porno kijken?

[slegie]

Ge moet mekaar ni uitdagen. Koranverbranding is nergens voor nodig.

och pedofielen zullen ook niet graag hebben dat je hun boekje met kindernaakt foto's verbrand.

zielige mensen gewoon dus

[slegie]

Dit bevestigt enkel het vermoeden dat die moslims niet tegen kritiek kunnen en tenen hebben van hier tot Mekka.

Hebben zij er last van dat de één of andere maffe pastoor wat boeken wilt verbranden?

Moslims zijn zo gemakkelijk op hun paard, alè kameel, te zetten. Wat cartoons zijn al voldoende om rellen uit te lokken.

Daarin zijn ze nog hypocriet ook: ze verbranden wel dagelijks een Amerikaanse vlag, maar o wee als er dan eens ne Amerikaan wat korans wilt verbranden.

ik noem dit geen lange tenen maar arrogantie en hoogmoed vergelijkbaar met de idealogie van de nazi's

[slegie]

Mensen die boeken verbranden beschouw ik als minderwaardig uitschot.

hangt nog altijd van de boek af die je verbrand

[slegie]

Van mij mag het doorgaan en terreuraanslagen volgen, opdat Amerika in lichterlaaie staat.

Wat stoort u aan amerika???

[Bobke]

hangt nog altijd van de boek af die je verbrand
Het ene boek brandt als wat beter dan het andere.
Wat iemand met zijn boeken doet raakt mijn koude kleren niet.

[filosoof]

Dat lijkt wel een nationaal-socialistische houding.Boeken verbranden idd.

[The Common Sense]

hangt nog altijd van de boek af die je verbrand

Nee, toch niet. PS: Een boek lezen zou u goed doen.

[Moslim!]

Fantastisch. Moslims die protesteren tegen een koranverbranding door de Amerikaanse vlag te verbranden. Je moet het toch maar doen.

ja omdat die in hun totalitairen derdewereld bol niet snappen dat de staat dat niet simpelweg verbiedt. Voor hen is dat dus evident

[Moslim!]

Normaal gezien zou'k u gelijk geven, maar nu stoppen is de terroristen laten winnen, en da's ook nie goe :P

de terroristen zijn niet de andere partij, ook obama, clinton en zowat de hele normale wereld zijn tegen die actie, de terroristen laten winnen is door ze dit excuus te geven om nog wat complottheorien op te stellen zodat ze met die beelden ergens een of ander weeskind wiens ouders zijn omgekomen bij een amerikaanse bom kunnen wijsmaken dat hij zichzelf maar beter kan blazen voor de islam...

[Moslim!]

Of nog beter, het negeren, waarom zou je nog provoceren als de doelgroep zich er geen bal van aantrekt?

dat doen we maar dan is het dat we als 'gematigden' onze stem niet willen laten horen en dus akkoord gaan met de extremisten (die ze ocharm uit afghanistan halen...)

[suqar_7loe]

dat doen we maar dan is het dat we als 'gematigden' onze stem niet willen laten horen en dus akkoord gaan met de extremisten (die ze ocharm uit afghanistan halen...)

Idd.

Waarom laten we die man gewoon zn korans niet verbranden? Alsof kalam Allaah daardoor zullen verdwijnen. De imaan zal alleen maar toenemen bij elke gelovige. Recht op vrijheid van meningsuiting, was het niet..

Edit: El 'aid moebarek, taqabalAllaah mina wa minkoem bro. Feest ze! ;-)

[Moslim!]

Dit bevestigt enkel het vermoeden dat die moslims niet tegen kritiek kunnen en tenen hebben van hier tot Mekka.

Hebben zij er last van dat de één of andere maffe pastoor wat boeken wilt verbranden?

Moslims zijn zo gemakkelijk op hun paard, alè kameel, te zetten. Wat cartoons zijn al voldoende om rellen uit te lokken.

Daarin zijn ze nog hypocriet ook: ze verbranden wel dagelijks een Amerikaanse vlag, maar o wee als er dan eens ne Amerikaan wat korans wilt verbranden.

Als je dat hypocriet noemt hoe noem je dan jezelf als je stelt dat moslims elke dag een amerikaanse vlag verbranden. Een leugenaar? Een moslim uit afghanistan is geen belgische moslim, er zijn meer en ook andere zaken die je identiteit vormen dan je religie.

Die vlaggen worden niet zomaar verbrand en dan wel in landen waar de mensen niets anders kennen dan dat als je iets 'not done' doet dat de staat het u met stokslagen verbiedt en zal afleren. Om die reden (het uitblijven van amerikaanse staatsstokslagen zien ze dat als een goedkeuren van de staat zelf. Terwijl ze zelf op de koop toe getuige zijn van de us militaire daadkracht (die niet altijd even democratisch is op het terrein) in hun land afghanistan. Wie is hypocriet?

[Moslim!]

Idd.

Waarom laten we die man gewoon zn korans niet verbranden. Alsof kalam Allaah daardoor zullen verdwijnen. De imaan zal alleen maar toenemen bij elke gelovige. Recht op vrijheid van meningsuiting, was het niet..

Edit: El 'aid moebarek, taqabalAllaah mina wa minkoem bro. Feest ze! ;-)

jazakAllah gayran barakAllahou fieki wa 'l'eid mabrouk'!!

[suqar_7loe]

jazakAllah gayran barakAllahou fieki wa 'l'eid mabrouk'!!

Wa fiek, Amien.

[filosoof]

Normaal gezien zou'k u gelijk geven, maar nu stoppen is de terroristen laten winnen, en da's ook nie goe :PWie wint er bij het al dan niet verbranden van de koran? Die priester die reklame wilvoor zijn waarschijnlijk zieltogende kerkje. Vergeet niet dat in de USA zo'n priester daarvan moet leven. Business als een ander: relibusiness.

[filosoof]

Vlakbij dusEen 'block' is meestal 1/4 mi in de USA, dus 400 meter. 3 blokken=1.2 km.

[filosoof]

jazakAllah gayran barakAllahou fieki wa 'l'eid mabrouk'!!

Wa fiek, Amien.Es salaam aleikum.

[Mahalingam]

Es salaam aleikum.
“lan astaslem.”

[Xenophon]

Idd.

Waarom laten we die man gewoon zn korans niet verbranden?

Ja, waarom niet?

[suqar_7loe]

Ja, waarom niet?

Ja, klopt. Waarom niet?

[suqar_7loe]

Es salaam aleikum.

Wa3alayka salam.

[den dinges]

Van mij mag het doorgaan en terreuraanslagen volgen, opdat Amerika in lichterlaaie staat.

Je hebt nog 8 dagen om je te bezinnen, voor Jom-Kippoer.

[Specksnyder]

Dat lijkt wel een nationaal-socialistische houding.

Het leven zou maar saai zijn zonder ironie.

[den dinges]

Nee, toch niet. PS: Een boek lezen zou u goed doen.

Jou ook. Het hangt er wel vanaf wélk boek. Liefst ééntje dat je wat wijzer maakt. Dus begin niet met de koran te lezen, je zou verdorie nog in staat zijn je te bekeren tot de islam !

[den dinges]

ja omdat die in hun totalitairen derdewereld bol niet snappen dat de staat dat niet simpelweg verbiedt. Voor hen is dat dus evident

Geboren fascisten als het ware...Democratie gaat boven hun petje, euh tulbandje.

[den dinges]

Idd.

Waarom laten we die man gewoon zn korans niet verbranden? Alsof kalam Allaah daardoor zullen verdwijnen. De imaan zal alleen maar toenemen bij elke gelovige. Recht op vrijheid van meningsuiting, was het niet..

Edit: El 'aid moebarek, taqabalAllaah mina wa minkoem bro. Feest ze! ;-)

En vergeet je tanden niet te poetsen vooraleer te gaan slapen ! Met al die suiker !:-)

[den dinges]

Wie wint er bij het al dan niet verbranden van de koran? Die priester die reklame wilvoor zijn waarschijnlijk zieltogende kerkje. Vergeet niet dat in de USA zo'n priester daarvan moet leven. Business als een ander: relibusiness.

Islam : very big relibusiness.

[suqar_7loe]

En vergeet je tanden niet te poetsen vooraleer te gaan slapen ! Met al die suiker !:-)

Mijn tanden poets ik 2 keer per dag, maak u geen zorgen en zoveel suiker heb ik ook weer niet gegeten.

Misschien wel totaal off topic maar de benaming 'suikerfeest' klopt niet. Het is eigenlijk 'feest van de verzoening'. Maar goed, dat even terzijde ;-)

[den dinges]

Een 'block' is meestal 1/4 mi in de USA, dus 400 meter. 3 blokken=1.2 km.

Niets dus , naar US- maatstaven.

[den dinges]

Mijn tanden poets ik 2 keer per dag, maak u geen zorgen en zoveel suiker heb ik ook weer niet gegeten.

Misschien wel totaal off topic maar de benaming 'suikerfeest' klopt niet. Het is eigenlijk 'feest van de verzoening'. Maar goed, dat even terzijde ;-)

Ja, het klopt wel dat jullie patisserie helemaal niet zoet is :lol:
De suiker druipt er gewoon vanaf !

[suqar_7loe]

Ja, het klopt wel dat jullie patisserie helemaal niet zoet is :lol:
De suiker druipt er gewoon vanaf !

'Jullie'? Die suikerdingens zijn wat te zoet naar mijn goesting.

[Xing Ho]

Je hebt nog 8 dagen om je te bezinnen, voor Jom-Kippoer.

Die mag mee de brandstapel op. Vandaag komt er vuurwerk.

[den dinges]

'Jullie'? Die suikerdingens zijn wat te zoet naar mijn goesting.

Geluk voor je tandjes .:-) Allee, amuseer je maar, onderwijl haal je geen stomme streken uit .;-)

[den dinges]

Die mag mee de brandstapel op. Vandaag komt er vuurwerk.

Je hoopt eigenlijk op een grote confrontatie, of vergis ik mij ?
Hoe laat is het eigenlijk in de USA nu ? Is het daar al tijd voor die autodafé ?

[suqar_7loe]

Geluk voor je tandjes .:-) Allee, amuseer je maar, onderwijl haal je geen stomme streken uit .;-)
Dank je den dinges.

Gedaan met 't amusement, ik moet vroeg opstaan morgen, verdorie :moe:

[Xing Ho]

Je hoopt eigenlijk op een grote confrontatie, of vergis ik mij ?
Hoe laat is het eigenlijk in de USA nu ? Is het daar al tijd voor die autodafé ?

Ik hoop daar niet op, die is onvermijdelijk. Het is nog steeds den 10e hier.

[den dinges]

Ik hoop daar niet op, die is onvermijdelijk. Het is nog steeds den 10e hier.

Bevind je je momenteel in de USA ? Want dan hebben we dus een ooggetuige van de situatie ter plaatse !

[Moor]

Ik vind de uitspraak van Obama perfect;

"Wij zijn niet zoals onze vijanden, wij zijn tolerant"

En dat is 'm, beste mensen, waarom hebben jullie zo'n afkeer voor de Islam

Ik roep jullie op om de Islamboeken te lezen en objectief te lezen en zonder vooroordelen

[Specksnyder]

Ik vind die uitspraak juist getuigen van een hemeltergende arrogantie en hypocrisie.

[Moor]

Ik vind die uitspraak juist getuigen van een hemeltergende arrogantie en hypocrisie.

Ten eerste er zijn zeer veel getuigenissen dat 9 Eleven een Inside Job zou zijn


Getuige de vele versprekinge, de vele doofpotaffaires, enzo

De moorden van getuigen, de snelle opruiming van het afval

Obama is zeer inteligent, dat is een zware kop, Obama, er is niets mis mee om een Moskee te bouwen in Amerika,

Voor mij was Bush de grootste arroganterik? Waar heeft de oorlog in Afghanistan toe geleid?


Men kondigt om de zoveelste keer "Groot offensief tegen Taliban"


Maar de Taliban zijn machtiger dan ooit?

In Afghanistan heeft men de pedofiele Noordelijke Alliantie als bondgenoot genomen met alle gevolgen van dien

[den dinges]

Ten eerste er zijn zeer veel getuigenissen dat 9 Eleven een Inside Job zou zijn


Getuige de vele versprekinge, de vele doofpotaffaires, enzo

De moorden van getuigen, de snelle opruiming van het afval

Obama is zeer inteligent, dat is een zware kop, Obama, er is niets mis mee om een Moskee te bouwen in Amerika,

Voor mij was Bush de grootste arroganterik? Waar heeft de oorlog in Afghanistan toe geleid?


Men kondigt om de zoveelste keer "Groot offensief tegen Taliban"


Maar de Taliban zijn machtiger dan ooit?

In Afghanistan heeft men de pedofiele Noordelijke Alliantie als bondgenoot genomen met alle gevolgen van dien

Wat zijn dat nu weer voor beschuldigingen ? Bewijzen ? Bron ?

[Moor]

De Taliban waren er in geslaagd "rust" te brengen in Afghanistan na eeuwen van oorlog en tribale twisten

In deze wilde streken, is het beter dat in het begin met harde hand wordt geregeerd, om dan geleidelijk aan, wat rust te brengen, De Taliban hadden de opiumteelt vernietigd, en hadden ook het aanranden en verkrachten van "Dansende Kinderen" aan banden gelegd,

Corruptie werd hard aangepakt enzo


één vraaje aan de Amerikanen, wat doet Karzai? Karzai zelf is een onrechtmatige president van Afghanistan. Je had die andere president Abdullah Abdullah dat was de echte rechtmatige president, maar hij is slim en hij is Afghanistan ontvlucht uit schrik voor represailles,

[Moor]

Wat zijn dat nu weer voor beschuldigingen ? Bewijzen ? Bron ?

Het is algemeen bekend dat de "Warlords" van het Noorden, zich tegoed deden aan dansende jongens

Heb je de reportage niet gezien van de Dancing Boys of Afghanistan?

De Noordelijke Alliantie zijn mensen van Turkse en Tadjiekse origine of Perzische Origine

De Noordelijke Alliantie mensen waren degenen die naar het Noorden geduwd werden door de Taliban

Taliban waren mensen met een woord, zij deden niet aan drugs, verkrachting van jongens en corruptie

Noordelijke Alliantie waren atheist, areligieus, tegen religie, geen houvast, geen discipline, corruptie, iemand die geen religie heeft, en die geen schrik heeft van een God is tot alles in staat in die contreien,

[den dinges]

Het is algemeen bekend dat de "Warlords" van het Noorden, zich tegoed deden aan dansende jongens

Heb je de reportage niet gezien van de Dancing Boys of Afghanistan?

De Noordelijke Alliantie zijn mensen van Turkse en Tadjiekse origine of Perzische Origine

De Noordelijke Alliantie mensen waren degenen die naar het Noorden geduwd werden door de Taliban

Taliban waren mensen met een woord, zij deden niet aan drugs, verkrachting van jongens en corruptie

Noordelijke Alliantie waren atheist, areligieus, tegen religie, geen houvast, geen discipline, corruptie, iemand die geen religie heeft, en die geen schrik heeft van een God is tot alles in staat in die contreien,
Dus je wil zeggen dat zonder de religieuze boeman, de mensen uit die streek in feite monsters zijn, van nature uit ?

[den dinges]

Het is algemeen bekend dat de "Warlords" van het Noorden, zich tegoed deden aan dansende jongens

Heb je de reportage niet gezien van de Dancing Boys of Afghanistan?

De Noordelijke Alliantie zijn mensen van Turkse en Tadjiekse origine of Perzische Origine

De Noordelijke Alliantie mensen waren degenen die naar het Noorden geduwd werden door de Taliban

Taliban waren mensen met een woord, zij deden niet aan drugs, verkrachting van jongens en corruptie

Noordelijke Alliantie waren atheist, areligieus, tegen religie, geen houvast, geen discipline, corruptie, iemand die geen religie heeft, en die geen schrik heeft van een God is tot alles in staat in die contreien,
Dus je wil zeggen dat zonder de religieuze boeman, de mensen uit die streek in feite monsters zijn, van nature uit ?

[AsGardSGO]

Op zich is die koranverbranding een onzinnig iets. De achterliggende gedachte daarentegen is minder ridicuul.
Het is een verkeerde manier echter om een betere wereld te bekomen. Andere manieren moeten aangewend maar daar deze te duidelijk zijn en bepaalde mensen of groepen hun belangen ondermijnen niet toegepast. Heel die religieuze prietpraat (als alle zijden trouwens) is net iets dat die belangengroep graag heeft en zelfs stuurt of dirigeert, de zotgedraaide loonslaaf speelt het toneel wel mee.

[The Syndrome]

Taliban waren mensen met een woord, zij deden niet aan drugs, verkrachting van jongens en corruptie
Maar vrouwen en minderjarige meisjes verkrachten en mishandelen zoals de taliban doen mag wel :roll:
Die begint hier de taliban te verdedigen :lol:

[Specksnyder]

Ten eerste er zijn zeer veel getuigenissen dat 9 Eleven een Inside Job zou zijn


Getuige de vele versprekinge, de vele doofpotaffaires, enzo

De moorden van getuigen, de snelle opruiming van het afval

Obama is zeer inteligent, dat is een zware kop, Obama, er is niets mis mee om een Moskee te bouwen in Amerika,

Voor mij was Bush de grootste arroganterik? Waar heeft de oorlog in Afghanistan toe geleid?

Men kondigt om de zoveelste keer "Groot offensief tegen Taliban"


Maar de Taliban zijn machtiger dan ooit?

In Afghanistan heeft men de pedofiele Noordelijke Alliantie als bondgenoot genomen met alle gevolgen van dien

Ik ben niet met alles wat je schrijft akkoord maar ik begrijp wel wat je wil zeggen.

Het ding is: het is niet omdat de president een neger is en zichzelf "liberal" noemt dat de westerse houding van "wij de verlichten tegen de hordes barbaren" verdwenen is.
Het is net die arrogante houding die mede verantwoordelijk is voor veel domme en kortzichtige beslissingen.
De uitspraak van Obama die jij aanhaalt bevestigt net het simpele wereldbeeld van wij zijn de goei en die rare mannen aan de overkant van de plas zijn de slechteriken.

[Moor]

Maar vrouwen en minderjarige meisjes verkrachten en mishandelen zoals de taliban doen mag wel :roll:
Die begint hier de taliban te verdedigen :lol:

Sinds wanneer mishandelen de Taliban nu minderjarige kindjes?

Waarom extrapoleert men één klein geval naar de meerderheid

Je hebt overal rotte appels

Ik ga toch ook niet zeggen dat ALLE Belgen pedofielen zijn? Neen ik ben veel slimmer dan dat

Ten eerste: indien iemand schuldig bevonden wordt aan het verkrachten van een meisje, deze persoon moet volgens de Shariah gestenigd worden, dus what the ... wat zegt men hier allemaal "mishandelen en verkrachten van meisjes"

[Moor]

Dus je wil zeggen dat zonder de religieuze boeman, de mensen uit die streek in feite monsters zijn, van nature uit ?

Hier in Europa is een atheist anders dan een atheist in een Islamitisch land

Een atheist van hier kan je vertrouwen, maar een atheist van daar kan je niet vertrouwen, maar iemand die zopas zijn Islamgeloof heeft afgezworen, en atheistisch is, deze persoon is dan losgeslagen, hij is tot alles in staat,

Dancing boys verkrachten, hashish nemen, opium verhandelen, vechten met andere warlords om een stukje land, corrumpte karzai, met deze mensen hebben de Amerikanen (Abougraibisten) alliantie gesloten om de Taliban te verdrijven

[cheverrant]

Bron: http://www.rechtsactueel.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=212:koranverbranding-afgelast&catid=1:actueel&Itemid=3

Wat is daar allemaal besproken?

Kennelijk in de USA, waar anders ?

[cheverrant]

Fantastisch. Moslims die protesteren tegen een koranverbranding door de Amerikaanse vlag te verbranden. Je moet het toch maar doen.

Je hebt een punt daar...

[Dionysus]

Over de verkrachting van minderjarigen kan ik niets zeggen, maar de taliban zijn extreem tiranniek als het op vrouwen aankomt. Ze worden verboden te werken, ze mogen geen opleidingen volgen, ze moeten de burka dragen.

En oh wee als je die achterlijke regeltjes breekt: zweepslagen, mishandeling en marteling. Bij "zware" misdaden dan steniging geboden door een wet en rechters die al even barbaars zijn. Dan mag je hopen als vrouw dat je niet verkracht wordt voor de steniging zodat je niet als maagd naar de hemel gaat.

Ik zeg niet dat de andere optie engeltjes zijn, ik heb de documentaires over dansende jongens gezien. Maar de Taliban is een even groot kwaad op zijn manier.

[cheverrant]

neen, maar 't kan wel eens fijn zijn, ik vind ze dan ook veel nuttiger als verwarmend vuur, dan als lectuur.

Persoonlijk lees ik de Koran ook niet, maar boeken willen verbranden is een symbolisch gebaar dat alreeds ver teruggaat in de geschiedenis en wellicht een hoogtepunt kende tijdens het nazi-regime. Wat ook de tegenstellingen zijn tussen Katholieken en Islamieten, die kunnen ook zonder boekverbrandingen een compromis vinden.

[Dionysus]

Hier in Europa is een atheist anders dan een atheist in een Islamitisch land

Een atheist van hier kan je vertrouwen, maar een atheist van daar kan je niet vertrouwen, maar iemand die zopas zijn Islamgeloof heeft afgezworen, en atheistisch is, deze persoon is dan losgeslagen, hij is tot alles in staat,

Dancing boys verkrachten, hashish nemen, opium verhandelen, vechten met andere warlords om een stukje land, corrumpte karzai, met deze mensen hebben de Amerikanen (Abougraibisten) alliantie gesloten om de Taliban te verdrijven

Heb je daar enige betrouwbare bron over? Een pas bekeerde atheïst die uitflipt en werkelijk kwaad aanricht?

[Moor]

Dus je wil zeggen dat zonder de religieuze boeman, de mensen uit die streek in feite monsters zijn, van nature uit ?

Wat hebben de Warlords gedaan van het Noorden???

Zij hebben toch vele moorden gepleegd in het land?

De Noordelijke Alliantie waren sowieso niet te vertrouwen en men wist dit, maar uit noodzaak heeft men met hen alliantie gesloten

Amerika had eigenlijk rechtstreeks de Taliban moeten aanspreken, Taliban was er ook in geslaagd de Opium industrie te vernietigen en ook het verkrachten van kleine jongetjes enzo

[Dionysus]

Wat hebben de Warlords gedaan van het Noorden???

Zij hebben toch vele moorden gepleegd in het land?

De Noordelijke Alliantie waren sowieso niet te vertrouwen en men wist dit, maar uit noodzaak heeft men met hen alliantie gesloten

Amerika had eigenlijk rechtstreeks de Taliban moeten aanspreken, Taliban was er ook in geslaagd de Opium industrie te vernietigen en ook het verkrachten van kleine jongetjes enzo

En de taliban hebben geen onschuldigen vermoord? Komaan man.

[The Syndrome]

Ten eerste: indien iemand schuldig bevonden wordt aan het verkrachten van een meisje, deze persoon moet volgens de Shariah gestenigd worden, dus what the ... wat zegt men hier allemaal "mishandelen en verkrachten van meisjes"
Kom kom kom , de taliban verdedigt het stenigen van vrouwen bij overspel , zelfs als dat overspel verkrachting is .
En trouwens , die reportage niet gezien op Nederland , een Nederlandse vrouw werd verkracht door zo'n taliban omdat ergens in de koran moet staan dat vrouwen van vijanden verkracht mogen worden .

[Moor]

En de taliban hebben geen onschuldigen vermoord? Komaan man.

Jawel, ik persoonlijk, heb ook een afkeer voor Taliban, want ze zijn extreem en ze gebruiken bruut geweld,

Zij hebben ook onschuldigen vermoord,

[Moor]

Kom kom kom , de taliban verdedigt het stenigen van vrouwen bij overspel , zelfs als dat overspel verkrachting is .
En trouwens , die reportage niet gezien op Nederland , een Nederlandse vrouw werd verkracht door zo'n taliban omdat ergens in de koran moet staan dat vrouwen van vijanden verkracht mogen worden .

Kijk, eerlijk gezegd, ik heb geen begrip voor mensen die weten dat een land gevaarlijk is maar die pertinent en koppig naar dat land trekken

Zoals Afghanistan, Congo, Yemen, in godsnaam waarom gaat een westerling naar zulke landen,

Het is zoals iemand die een leeuw wilt gaan aaien of iemand die een krokodil een kusje wil geven


Of zoals mensen die in de bergen trekken en dan uiteindelijk uit hun benarde positie moeten gered worden


Zoek niet de problemen op, Afghanistan is een gevaarlijk land, blijf dan weg van daar

De Koran is een boek dat met wijsheid en slimheid dient gelezen te worden, je kan niet zomaar als leek, als gewone burger, ineens de koran in praktijk gaan omzetten op eender welke persoon, op een willekeurige manier, en dat is wat die Taliban doen, die zijn meestal onwetend, in de bergen wonend, kortzichtige mentaliteit, ruwe en arme mensen,


Onder Taliban heb je mensen die de Islam belachelijk maken, men maag ook niet vergeten dat vele Talibans buiten hun oversten om handelen, en ook sommigen vermengen Islam met soefi-praktijken en pre-islamitische tradities, waardoor een niet-Moslim dit niet onmiddellijk kan herkennen, en dit ineens extrapoleert op de ganse Moslimgemeenschap

[Cdude]

Sinds wanneer mishandelen de Taliban nu minderjarige kindjes?

Waarom extrapoleert men één klein geval naar de meerderheid

Je hebt overal rotte appels

Ik ga toch ook niet zeggen dat ALLE Belgen pedofielen zijn? Neen ik ben veel slimmer dan dat

Ten eerste: indien iemand schuldig bevonden wordt aan het verkrachten van een meisje, deze persoon moet volgens de Shariah gestenigd worden, dus what the ... wat zegt men hier allemaal "mishandelen en verkrachten van meisjes"Meisjes mogen niet naar school. Doen ze dat toch worden ze in de fik gestoken/gemarteld / gestenigd/...
Bij een toevallige brand worden ze, omwille van gebrek aan hoofddoek VERPLICHT IN EEN BRANDEND GEBOUW TE BLIJVEN.
Pedofilie is een sexuele afwijking bij enkele individuen. De Islam is een achterlijke religie met MILJOENEN AANHANGERS

Zie jij het verschil?

[Discobitch]

Meisjes mogen niet naar school. Doen ze dat toch worden ze in de fik gestoken/gemarteld / gestenigd/...
Bij een toevallige brand worden ze, omwille van gebrek aan hoofddoek VERPLICHT IN EEN BRANDEND GEBOUW TE BLIJVEN.
Pedofilie is een sexuele afwijking bij enkele individuen. De Islam is een achterlijke religie met MILJOENEN AANHANGERS

Zie jij het verschil?

Jij schreeuwt heel luid, maar ik denk dat je het verschil niet kent tussen een wahabiet en een kom tomatensoep.

[Cdude]

Jij schreeuwt heel luid, maar ik denk dat je het verschil niet kent tussen een wahabiet en een kom tomatensoep.

Het 2de wordt nooit zo heet gegeten als het wordt opgedend 8-)

[den dinges]

Sinds wanneer mishandelen de Taliban nu minderjarige kindjes?

Waarom extrapoleert men één klein geval naar de meerderheid

Je hebt overal rotte appels

Ik ga toch ook niet zeggen dat ALLE Belgen pedofielen zijn? Neen ik ben veel slimmer dan dat
Ten eerste: indien iemand schuldig bevonden wordt aan het verkrachten van een meisje, deze persoon moet volgens de Shariah gestenigd worden, dus what the ... wat zegt men hier allemaal "mishandelen en verkrachten van meisjes"

Jij veralgemeent toch ook ? Jij zegt toch dat alle leden van de Noordelijke Alliantie jongens verkrachten ?!! Ik vind dat nogal moeilijk te geloven ?
Volgens jou is het eigenlijk een strijd tussen jongens - en meisjesverkrachters ?:roll:

[Amon_Re]

Noordelijke Alliantie waren atheist, areligieus, tegen religie, geen houvast, geen discipline, corruptie, iemand die geen religie heeft, en die geen schrik heeft van een God is tot alles in staat in die contreien,

Uiteraard kan iemand slechts een moraal gedrag vertonen als'm schrik heeft voor een god :roll:

[den dinges]

Wat hebben de Warlords gedaan van het Noorden???

Zij hebben toch vele moorden gepleegd in het land?

De Noordelijke Alliantie waren sowieso niet te vertrouwen en men wist dit, maar uit noodzaak heeft men met hen alliantie gesloten

Amerika had eigenlijk rechtstreeks de Taliban moeten aanspreken, Taliban was er ook in geslaagd de Opium industrie te vernietigen en ook het verkrachten van kleine jongetjes enzo

Ik denk dat die warlords nogal eens van kamp veranderen naargelang het hen uitkomt, en evengoed mannen als vrouwen doden en verkrachten. Vandaag zitten die bij de Noordelijke Alliantie, en morgen vind je ze terug bij de Taliban, zonder dat ze hun sexuele neigingen daarvoor aangepast of veranderd hebben...

[Dixie]

Ten eerste er zijn zeer veel getuigenissen dat 9 Eleven een Inside Job zou zijn


Getuige de vele versprekinge, de vele doofpotaffaires, enzo

De moorden van getuigen, de snelle opruiming van het afval

Obama is zeer inteligent, dat is een zware kop, Obama, er is niets mis mee om een Moskee te bouwen in Amerika,

Voor mij was Bush de grootste arroganterik? Waar heeft de oorlog in Afghanistan toe geleid?


Men kondigt om de zoveelste keer "Groot offensief tegen Taliban"


Maar de Taliban zijn machtiger dan ooit?

In Afghanistan heeft men de pedofiele Noordelijke Alliantie als bondgenoot genomen met alle gevolgen van dien

duidelijk een voorbeeld van liegen in de naam van de islam:roll:

[Amon_Re]

Ten eerste: indien iemand schuldig bevonden wordt aan het verkrachten van een meisje, deze persoon moet volgens de Shariah gestenigd worden, dus what the ... wat zegt men hier allemaal "mishandelen en verkrachten van meisjes"

Dezelfde sharia die stelt dat de getuigenis van een vrouw maar de helft zoveel weegt als van een man? Diezelfde sharia die stelt dat een vrouw zowiezo nie buiten mag komen?

[Dixie]

De Taliban waren er in geslaagd "rust" te brengen in Afghanistan na eeuwen van oorlog en tribale twisten

In deze wilde streken, is het beter dat in het begin met harde hand wordt geregeerd, om dan geleidelijk aan, wat rust te brengen, De Taliban hadden de opiumteelt vernietigd, en hadden ook het aanranden en verkrachten van "Dansende Kinderen" aan banden gelegd,

Corruptie werd hard aangepakt enzo


één vraaje aan de Amerikanen, wat doet Karzai? Karzai zelf is een onrechtmatige president van Afghanistan. Je had die andere president Abdullah Abdullah dat was de echte rechtmatige president, maar hij is slim en hij is Afghanistan ontvlucht uit schrik voor represailles,

en in een rustige periode schoot men eeuwenoude beelden van een ander geloof aan flarden, vrouwen en meisjes konden niet meer naar school en in het noorden was men nog steeds aan't vechten daar gaat je vrede...

[Dixie]

Sinds wanneer mishandelen de Taliban nu minderjarige kindjes?

Waarom extrapoleert men één klein geval naar de meerderheid

Je hebt overal rotte appels

Ik ga toch ook niet zeggen dat ALLE Belgen pedofielen zijn? Neen ik ben veel slimmer dan dat

Ten eerste: indien iemand schuldig bevonden wordt aan het verkrachten van een meisje, deze persoon moet volgens de Shariah gestenigd worden, dus what the ... wat zegt men hier allemaal "mishandelen en verkrachten van meisjes"

met een brandend goedje overgieten is geen mishandeling ofzo (onlangs reportage op canvas) meisjes scholen werden in brand gestoken zelfs wanneer die meisjes binnen zaten!

[Dixie]

Wat hebben de Warlords gedaan van het Noorden???

Zij hebben toch vele moorden gepleegd in het land?

De Noordelijke Alliantie waren sowieso niet te vertrouwen en men wist dit, maar uit noodzaak heeft men met hen alliantie gesloten

Amerika had eigenlijk rechtstreeks de Taliban moeten aanspreken, Taliban was er ook in geslaagd de Opium industrie te vernietigen en ook het verkrachten van kleine jongetjes enzo

ze hebben de taliban aangesproken maar deze wou hun favoriete superterrorist niet uitleveren de gevolgen zijn bekend!

[Discobitch]

Uiteraard kan iemand slechts een moraal gedrag vertonen als'm schrik heeft voor een god :roll:

Waarop baseer jij je moraal?

[den dinges]

Waarop baseer jij je moraal?

Ik op mijn gevoelens, en de wens anderen geen kwaad te berokkenen als ik het kan vermijden.
Goddelijke bevelen en/of regeltjes heb ik daarvoor niet nodig.

[Moslim!]

Kijk, eerlijk gezegd, ik heb geen begrip voor mensen die weten dat een land gevaarlijk is maar die pertinent en koppig naar dat land trekken

Zoals Afghanistan, Congo, Yemen, in godsnaam waarom gaat een westerling naar zulke landen,

Het is zoals iemand die een leeuw wilt gaan aaien of iemand die een krokodil een kusje wil geven


Of zoals mensen die in de bergen trekken en dan uiteindelijk uit hun benarde positie moeten gered worden


Zoek niet de problemen op, Afghanistan is een gevaarlijk land, blijf dan weg van daar

De Koran is een boek dat met wijsheid en slimheid dient gelezen te worden, je kan niet zomaar als leek, als gewone burger, ineens de koran in praktijk gaan omzetten op eender welke persoon, op een willekeurige manier, en dat is wat die Taliban doen, die zijn meestal onwetend, in de bergen wonend, kortzichtige mentaliteit, ruwe en arme mensen,


Onder Taliban heb je mensen die de Islam belachelijk maken, men maag ook niet vergeten dat vele Talibans buiten hun oversten om handelen, en ook sommigen vermengen Islam met soefi-praktijken en pre-islamitische tradities, waardoor een niet-Moslim dit niet onmiddellijk kan herkennen, en dit ineens extrapoleert op de ganse Moslimgemeenschap

taliban is mv van talib wat godsdienstleerling betekent. Ik weet niet of hun kennis ondermaats is. De Koran is toepasselijk in verschillende soorten maatschappijen. De kans is reël dat niemand op dit forum zich kan inbeelden hoe het is om in afghanistan te leven, dat wellicht eerder overeenkomstig met de middeleeuwen waar dood en moord schering en inslag is. Tegen dat licht zijn de taliban mss niet meer of minder gewelddadig dan alternatieven. Het feit dat de taliban met vrij gemak rekruteert bewijst dat het in de ogen van veel mensen de meest rechtvaardige keuze is.

[Kodo Kodo]

Kijk, eerlijk gezegd, ik heb geen begrip voor mensen die weten dat een land gevaarlijk is maar die pertinent en koppig naar dat land trekken

Zoals Afghanistan, Congo, Yemen, in godsnaam waarom gaat een westerling naar zulke landen,

Het is zoals iemand die een leeuw wilt gaan aaien of iemand die een krokodil een kusje wil geven.



Dat is ook alleen maar mogelijk omdat het volk niet echt aan de macht is. In geen enkel referendum zou voor de inzet van een Europese krijgsmacht in één van die landen een meerderheid kunnen worden verkregen. Dat daar Westerse legers zijn, bewijst dat datgene wat die pretenderen te verdedigen: de democratie, bij ons niet echt bestaat. Als die landen met rust werden gelaten, zouden er misschien radicalen aan de macht komen, maar die zouden door hun eigen bevolking op den duur niet meer worden geduld, een proces dat allang in Iran aan de gang is.

Wat de humane interpretatie van inhumane religieuze voorschriften betreft: die is nergens voor nodig. Humane voorschriften maken die overbodig. Als islam werkelijk overgave aan de Wil Gods betekent, zouden moslims meer respect hebben voor de levende emanatie van die Wil in de menselijke natuur, en minder voor het levenloze en dodelijke legalisme van een oud en slecht geschreven boek, gebaseerd op het wereldbeeld van een misdadige gek (vrede zij met hem).

[Kodo Kodo]

Uiteraard kan iemand slechts een moraal gedrag vertonen als'm schrik heeft voor een god :roll:

Deze ironische uitroep verdient aanvulling. Een aanzet van mijzelf: morele regels die ten doel hebben, ons onze ware aard te laten ontdekken, die evenzeer als gezond eten en drinken en voldoende lichaamsbeweging tot ons eigen welbevinden en dat van onze omgeving bijdragen, kunnen alleen maar in overeenstemming zijn met onze ware bestemming en natuur. Wie deze menselijke natuur, waarin (in religieuze termen uitgedrukt waarvoor atheïstische alternatieven bestaan die ik niet minder acht) uiteraard de Wil van de Schepper tot uiting komt, verwerpt en de voorkeur geeft aan de letter van dode, dodelijke voorschriften, komt eigenlijk in opstand tegen God (of zo men wil de Natuur) en is het tegendeel van een moslim. De mohammedanerij is dan ook het exacte tegendeel van wat het beweert te zijn: islam, d.w.z. onderwerping aan Gods Wil (of zo men wil: overgave aan onze ware aard). De middeleeuwse christelijke symboliek, waarin Mohammed als een duivel werd beschouwd, is ons vreemd, maar dat doet niets af aan de juistheid van de toenmalige visie: wie zich aan de koran onderwerpt, komt in opstand tegen God, of, anders gezegd, tegen de vitale krachten van de menselijke natuur en de natuur in het algemeen.

[The Syndrome]

Kijk, eerlijk gezegd, ik heb geen begrip voor mensen die weten dat een land gevaarlijk is maar die pertinent en koppig naar dat land trekken

Zoals Afghanistan, Congo, Yemen, in godsnaam waarom gaat een westerling naar zulke landen,

Het is zoals iemand die een leeuw wilt gaan aaien of iemand die een krokodil een kusje wil geven


Of zoals mensen die in de bergen trekken en dan uiteindelijk uit hun benarde positie moeten gered worden


Zoek niet de problemen op, Afghanistan is een gevaarlijk land, blijf dan weg van daar
Om hulp te verlenen aan mensen in nood .
Die vrouw werkte voor een hulporganisatie , taliban is ertegen omdat ze elke westerse invloed buiten wil houden .
Die vrouw , een hulpverleenster was dus een vijand en mocht daardoor verkracht worden .
De foto gezien van die vrouw zonder neus en oren die wegliep omdat ze door de hele familie van haar man misbruikt en mishandeld werd , dat is de taliban .
En als je verantwoordelijkheid hebt ga je daar tegenin .

[plakker]

Ik vind de uitspraak van Obama perfect;

"Wij zijn niet zoals onze vijanden, wij zijn tolerant"

En dat is 'm, beste mensen, waarom hebben jullie zo'n afkeer voor de Islam

Ik roep jullie op om de Islamboeken te lezen en objectief te lezen en zonder vooroordelen

Dat is net de reden waarom zij over ons heen lopen, wij doen alles om het hen hier naar hun zin te maken omdat we tolerant en begrijpend willen/moeten zijn.

[Johnny Blaze]

ze hebben de taliban aangesproken maar deze wou hun favoriete superterrorist niet uitleveren de gevolgen zijn bekend!

Heb je het over Tim Osman?

http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol/bush34_135.gif
(hier rechts op foto)

[artisjok]

Ge moet mekaar ni uitdagen. Koranverbranding is nergens voor nodig.

Dit is wel ergens goed voor. Om haat te zaaien.

[kwantum]

Ge moet mekaar ni uitdagen. Koranverbranding is nergens voor nodig.

Nodig of niet is hier niet het belangrijkste.
Moslims moeten gewoon leren aanvaarden dat niet iedereen respect heeft voor de islam.

En wie de koranverbranding veroordeelt uit vrees voor 'acties' plooit gewoon voor de harde taal van islamfundamentalisten.
Obama slaat dus de bal verkeerd. Hij had moeten zeggen aan de internationale gemeeschap, inclusief moslims: vrije meningsuiting gaat voorop, moslims moeten dit in onze westerse maatschappij aanvaarden, en zij die met geweld/aanslagen dreigen als reactie gaan we hard aanpakken. Door die dominee belachelijk te maken kiest Obama de kant van het moslimimperialisme.

[Xenophon]

Nodig of niet is hier niet het belangrijkste.
Moslims moeten gewoon leren aanvaarden dat niet iedereen respect heeft voor de islam.

En wie de koranverbranding veroordeelt uit vrees voor 'acties' plooit gewoon voor de harde taal van islamfundamentalisten.
Obama slaat dus de bal verkeerd. Hij had moeten zeggen aan de internationale gemeeschap, inclusief moslims: vrije meningsuiting gaat voorop, moslims moeten dit in onze westerse maatschappij aanvaarden, en zij die met geweld/aanslagen dreigen als reactie gaan we hard aanpakken. Door die dominee belachelijk te maken kiest Obama de kant van het moslimimperialisme.

Je moet het boek, audacity of hope, eens lezen. Er is dat gedeelte waarin Obama zegt, als de zaken fout lopen dan zal ik aan de kant van de moslims staan.

Dat daar niemand iets raar inziet, dat vind ik vreemd.

[filosoof]

Heb je het over Tim Osman?

http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol/bush34_135.gif
(hier rechts op foto)
Tim osman
(http://www.google.com/search?hl=&q=tim+osman+osama+bin+laden&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_en___BE233&ie=UTF-8&aq=3&oq=Tim+osman)? Wie is dat? :roll::roll:

[daiwa]

Ik roep jullie op om de Islamboeken te lezen en objectief te lezen en zonder vooroordelen

De Koran is een criminogeen boek, vol racisme, antisemitisme, misogynie, slavenuitbuiting, beledigingen, bedreigingen en aanhitsing tot uitroeiing van alle “ongelovigen”, tenzij bekering tot de islam. De haat tegen de ongelovigen ( alle niet-moslims) is een refrein dat op elke bladzijde van de Koran te vinden is. Miljoenen moslims hebben dit boek nooit gelezen. Ik raad ze aan dit wel te doen, maar ik raad ook aan, voor wie het boek wel gelezen heeft, zich de vraag te stellen of zij ermee akkoord gaan dat alle “niet-moslims” door de Koran worden gehaat, beledigd, met de dood bedreigd?

[Alboreto]

De haat tegen de ongelovigen ( alle niet-moslims) is een refrein dat op elke bladzijde van de Koran te vinden is. Miljoenen moslims hebben dit boek nooit gelezen.

Raar.
Ik heb delen van de Koran gelezen en dat bewuste refrein heb ik op geen enkele bladzijde teruggevonden.
Staat het in een soort onzichtbare inkt of zo?

[daiwa]

Raar.
Ik heb delen van de Koran gelezen en dat bewuste refrein heb ik op geen enkele bladzijde teruggevonden.
Staat het in een soort onzichtbare inkt of zo?

Met refrein bedoelen ze hier steeds wederkerend.

Wat zijn wij als niet-moslims volgens de Koran?

De profeet Mohammed - die nochtans “ongeletterd” was - had toch een rijke woordenschap om de “ongelovigen” te beschimpen, te verguizen. De “ongelovigen” zijn: slecht, boosaardig, vals, trouweloos, bedriegers, verdorvenen, de meest perverse van alle geschapen wezens, leugenaars,, verdoemden, de ongelovigen zijn de meest gemene dieren, doof en stom,, afgodendienaars, criminelen, onrechtvaardigen, huichelaars, vervloekten,, bedriegers,, handlangers van Satan, enz.

[Wisord]

Dit is wel ergens goed voor. Om haat te zaaien.




Bijbelbrandstapel , pedopriester erop .....PEK EN VEREN !!! :lol::lol::lol:

[Alboreto]

Met refrein bedoelen ze hier steeds wederkerend.

Ja, dat had ik zo begrepen, ja.
Maar opnieuw, waar op elke bladzijde staat dat steeds wederkerend refrein?

Is het een verborgen tekst als ge het achterstevoren leest of ondersteboven of zo?

[Alboreto]

Bijbelbrandstapel , pedopriester erop .....PEK EN VEREN !!! :lol::lol::lol:

In het meer! In het meer! ( (c) René Goscinny)

[artisjok]

Nodig of niet is hier niet het belangrijkste.
Moslims moeten gewoon leren aanvaarden dat niet iedereen respect heeft voor de islam.
Wat is dan wel het belangrijkste?

En wie de koranverbranding veroordeelt uit vrees voor 'acties' plooit gewoon voor de harde taal van islamfundamentalisten.
Obama slaat dus de bal verkeerd. Hij had moeten zeggen aan de internationale gemeeschap, inclusief moslims: vrije meningsuiting gaat voorop, moslims moeten dit in onze westerse maatschappij aanvaarden, en zij die met geweld/aanslagen dreigen als reactie gaan we hard aanpakken. Door die dominee belachelijk te maken kiest Obama de kant van het moslimimperialisme.

Hij had als Christen moeten vertellen hoe on-Christelijk deze Koran-verbranding is. Misschien was deze dominee wel voor rede vatbaar.

[Xenophon]

Wat is dan wel het belangrijkste?


Hij had als Christen moeten vertellen hoe on-Christelijk deze Koran-verbranding is. Misschien was deze dominee wel voor rede vatbaar.

De ene godsdienstwaanzinnige tegen de andere in een redelijk gesprek...

[artisjok]

De ene godsdienstwaanzinnige tegen de andere in een redelijk gesprek...

Obama is toch zo godsdienstwaanzinnig niet.

[Xenophon]

Obama is toch zo godsdienstwaanzinnig niet.

Dat weet ik zo niet, als je ziet in "the audacity of hope", waar hij schrijft dat hij als het fout loopt aan de zijde van de moslims zal staan, dat niemand dat vreemd vindt...

[artisjok]

Dat weet ik zo niet, als je ziet in "the audacity of hope", waar hij schrijft dat hij als het fout loopt aan de zijde van de moslims zal staan, dat niemand dat vreemd vindt...

Misschien moet je die uitspraak in zijn context plaatsen.

[Xenophon]

Misschien moet je die uitspraak in zijn context plaatsen.

En die is?

[artisjok]

En die is?

Ik zou het niet weten.
Jij komt af met die uitspraak; jij zou op zijn minst de context moeten kennen.

[Argusx43]

Je moet het boek, audacity of hope, eens lezen. Er is dat gedeelte waarin Obama zegt, als de zaken fout lopen dan zal ik aan de kant van de moslims staan.

Dat daar niemand iets raar inziet, dat vind ik vreemd.

Barak Hussein Obama. Die Husseinen zijn schijnt allemaal afstammelingen van den Mohammed.

[Xenophon]

Ik zou het niet weten.
Jij komt af met die uitspraak; jij zou op zijn minst de context moeten kennen.

De uitspraak is van Obama en laat aan duidelijkheid niets te wensen over, als het fout loopt dan staat hij aan de kant van de moslims.

[Dionysus]

De uitspraak is van Obama en laat aan duidelijkheid niets te wensen over, als het fout loopt dan staat hij aan de kant van de moslims.

Ik denk dat je dit stuk bedoelt?

Quote from "The Audacity of Hope" [pg. 261]: Of course, not all my conversations in immigrant communities follow this easy pattern. In the wake of 9/11, my meetings with Arab and Pakistani Americans, for example, have a more urgent quality, for the stories of detentions and FBI questioning and hard stares from neighbors have shaken their sense of security and belonging. They have been reminded that the history of immigration in this country has a dark underbelly; they need specific assurances that their citizenship really means something, that America has learned the right lessons from the Japanese internments during World War II, and that I will stand with them should the political winds shift in an ugly direction.

Wat ik hieruit opmaak is dat Obama de minderheden wil beschermen tegen internatiekampen �* la WWII. Dat is heel iets anders als onconditioneel aan de kant van de moslims te staan. Context is altijd belangrijk.

***EDIT***

Ik heb de E-book versie van Audacity of Hope gevonden en daar staat de gequoteerde tekst op pagina 153.

[Inno]

Barak Hussein Obama. Die Husseinen zijn schijnt allemaal afstammelingen van den Mohammed.

Wel, dat past allemaal in zijn vermoedelijk anti-christ zijn.:-D

[Savatage]

Obama is toch zo godsdienstwaanzinnig niet.

Hangt af van de godsdienst in kwestie.

[den dinges]

Bijbelbrandstapel , pedopriester erop .....PEK EN VEREN !!! :lol::lol::lol:

Bind er een paar ayatollah's mee op, met koran en al, en ik ga akkoord.

[Specksnyder]

Nodig of niet is hier niet het belangrijkste.
Moslims moeten gewoon leren aanvaarden dat niet iedereen respect heeft voor de islam.

En wie de koranverbranding veroordeelt uit vrees voor 'acties' plooit gewoon voor de harde taal van islamfundamentalisten.
Obama slaat dus de bal verkeerd. Hij had moeten zeggen aan de internationale gemeeschap, inclusief moslims: vrije meningsuiting gaat voorop, moslims moeten dit in onze westerse maatschappij aanvaarden, en zij die met geweld/aanslagen dreigen als reactie gaan we hard aanpakken. Door die dominee belachelijk te maken kiest Obama de kant van het moslimimperialisme.

Wie bewust provoceert moet niet verschieten wanneer zijn provocatie in het verkeerde keelgat schiet van zijn doelpubliek.
Begrijp me niet verkeerd, er is op zich niets mis met een beetje porren in het wespennest, het is alleen nogal idioot om dan te verwachten dat de wespen niet gaan steken.

[SDX]

Wie bewust provoceert moet niet verschieten wanneer zijn provocatie in het verkeerde keelgat schiet van zijn doelpubliek.
Begrijp me niet verkeerd, er is op zich niets mis met een beetje porren in het wespennest, het is alleen nogal idioot om dan te verwachten dat de wespen niet gaan steken.

Nou, je redenering doortrekkend moeten de 'wespen' dan ook niet verschieten dat ze doodgemept worden - ooit ... op 1 dag .. als't 'steken' genoeg/teveel geweest is!

[Savatage]

Bijbelbrandstapel , pedopriester erop .....PEK EN VEREN !!! :lol::lol::lol:

Och, ik kan de gebruiken uit die tijd ergens wel waarderen. Een brandstapel of schandpaal voor moordenaars en pedo's vind ik nog altijd veel rechtvaardiger dan ze gewoon spontaan vrij te laten, zoals ze de dag van vandaag doen.

[Specksnyder]

Nou, je redenering doortrekkend moeten de 'wespen' dan ook niet verschieten dat ze doodgemept worden - ooit ... op 1 dag .. als't 'steken' genoeg/teveel geweest is!

Ik had wel verwacht dat door het gebruik van wespen in mijn analogie de kans op idiote antwoorden van mensen die aan islamofobie lijden redelijk hoog zou zijn.
Maar dat het zo snel zou gebeuren had ik toch niet voorzien.

[den dinges]

Ik had wel verwacht dat door het gebruik van wespen in mijn analogie de kans op idiote antwoorden van mensen die aan islamofobie lijden redelijk hoog zou zijn.
Maar dat het zo snel zou gebeuren had ik toch niet voorzien.

Wespen met allochtonen vergelijke is anders zo idioot nog niet. Beiden steken.

[Specksnyder]

Wespen met allochtonen vergelijke is anders zo idioot nog niet. Beiden steken.

http://www.youtube.com/watch?v=7yl3UMO-TkE

[artisjok]

De uitspraak is van Obama en laat aan duidelijkheid niets te wensen over, als het fout loopt dan staat hij aan de kant van de moslims.

Dat heb je al verteld.
In welke context heeft hij die uitspraak gedaan? Als wat fout loopt? De Moslims? Welke Moslims?

[artisjok]

Hangt af van de godsdienst in kwestie.

Hoe bedoel je? Zijn er godsdiensten zonder waanzinnigen? En/of met uitsluitend waanzinnigen?

[hurricane]

Hoe bedoel je? Zijn er godsdiensten zonder waanzinnigen? En/of met uitsluitend waanzinnigen?

Laten we het houden op naief en goedgelovig.

[Alboreto]

Ik had wel verwacht dat door het gebruik van wespen in mijn analogie de kans op idiote antwoorden van mensen die aan islamofobie lijden redelijk hoog zou zijn.
Maar dat het zo snel zou gebeuren had ik toch niet voorzien.

Ge zijt hier nog niet zo lang zie ik. ;-)

[Eigenzinnig]

Ik had wel verwacht dat door het gebruik van wespen in mijn analogie de kans op idiote antwoorden van mensen die aan islamofobie lijden redelijk hoog zou zijn.
Maar dat het zo snel zou gebeuren had ik toch niet voorzien.
Wespen worden 'wettelijk' beschouwd als hinderlijk en verdelgbaar..een 'idiote' vergelijking pmet het doel te provoceren..
Maw jij had niet verwacht dat je getrol zo snel resultaat zou opbrengen..

[Amon_Re]

Waarop baseer jij je moraal?

Je moraal wordt hoofdzakelijk bepaald door je opvoeding & de maatschappij waarin je leeft, waar ik me hoofdzakelijk op basseer zijn logica & empathie.

[Amon_Re]

De uitspraak is van Obama en laat aan duidelijkheid niets te wensen over, als het fout loopt dan staat hij aan de kant van de moslims.

Zonder context is die quote waardeloos

[Dionysus]

Zonder context is die quote waardeloos

Zie mijn post bovenaan de pagina.

[Bovenbuur]

Barak Hussein Obama. Die Husseinen zijn schijnt allemaal afstammelingen van den Mohammed.

En iedereen die van zijn ouders als tweede naam Henk heeft meegekregen is een directe afstammeling van Michiel de Ruyter.

[kwantum]

Wie bewust provoceert moet niet verschieten wanneer zijn provocatie in het verkeerde keelgat schiet van zijn doelpubliek.

Je moet daarvoor zelfs niet 'bewust' provoceren! Sommige dagelijkse gewoontes in een cultuur wordt volgens een andere cultuur al vlug als provocatie genoemd...



Begrijp me niet verkeerd, er is op zich niets mis met een beetje porren in het wespennest, het is alleen nogal idioot om dan te verwachten dat de wespen niet gaan steken.

Hangt af wat je bedoelt met 'steken'. Probleem is dat enggeestige moslims nogal vlug fysieke bedreigingen gaan uiten (om niet te zeggen aanslagen...) tegen alles wat hen provoceert. Veel dus.
Ik heb zo de indruk dat de westerse wereld te vlug plooit voor die latente bedreiging. Een paar aanslagen, een paar moorden zijn voldoende om onze westese mentaliteit bij te schaven tegen de vrije meningsuiting in.
Dat de wespen steken is normaal. En daar moeten we allen mee leren leven. Maar plooien voor dreiging van fysieke agressiviteit is toch wel een stap te ver. Helaas zijn we te zwak en weten maar al te veel moslims dat het werkt!

[artisjok]

Laten we het houden op naief en goedgelovig.

Dat is toch iets heel anders als godsdienstwaanzin.

[artisjok]

Nodig of niet is hier niet het belangrijkste.
Moslims moeten gewoon leren aanvaarden dat niet iedereen respect heeft voor de islam.

Wat is dan wel het belangrijkste?

En wie de koranverbranding veroordeelt uit vrees voor 'acties' plooit gewoon voor de harde taal van islamfundamentalisten.
Obama slaat dus de bal verkeerd. Hij had moeten zeggen aan de internationale gemeeschap, inclusief moslims: vrije meningsuiting gaat voorop, moslims moeten dit in onze westerse maatschappij aanvaarden, en zij die met geweld/aanslagen dreigen als reactie gaan we hard aanpakken. Door die dominee belachelijk te maken kiest Obama de kant van het moslimimperialisme.

Hij had als Christen moeten vertellen hoe on-Christelijk deze Koran-verbranding is. Misschien was deze dominee wel voor rede vatbaar.

[Mahalingam]

@ Bovenbuur:

Saddam Hussein had profetische gaven. Toen hij de 'Mother of all Battles" dacht te winnen kraaide hij dat er een Hussein op de troon van Amerika zou komen.
Het liep allemaal wel wat anders dan hij hoopte maar desalniettemin: de baas heet nu Barak Hussein Obama.

[Tommm]

@ Bovenbuur:

Saddam Hussein had profetische gaven. Toen hij de 'Mother of all Battles" dacht te winnen kraaide hij dat er een Hussein op de troon van Amerika zou komen.
Het liep allemaal wel wat anders dan hij hoopte maar desalniettemin: de baas heet nu Barak Hussein Obama.
Eh, die Hussein die islamitische landen zoals Irak en Afghanistan nog verder de prut induwt?

[Kodo Kodo]

Wie bewust provoceert moet niet verschieten wanneer zijn provocatie in het verkeerde keelgat schiet van zijn doelpubliek.
Begrijp me niet verkeerd, er is op zich niets mis met een beetje porren in het wespennest, het is alleen nogal idioot om dan te verwachten dat de wespen niet gaan steken.

Lees eens de koran waarvan de voorschriften, zelfs de vage en dubbelzinnige (kopschaamlappen) hier door sommigen zo ijverig worden nageleefd. Daar staan nogal wat provocaties aan ons adres in, en wie deze provocaties in het openbaar onderschrijft, provoceert; de mate van bewustzijn laat ik in het midden. Deze mensen porren misschien niet in een wespennest, omdat we braaf zijn. Of ze schatten het verkeerd in, en de angeltjes moeten nog te voorschijn komen.

Een koranverbranding, hoe dwaas ook als aanpak, kan ik dus niet veroordelen, en nog veel minder als ze in Europa zou plaatsvinden. Het is echter verstandiger om over een koran te beschikken en er af en toe iets in te lezen: van de zwakzinnigheden die daarin staan hoef je eigenlijk geen brandhout te maken; het is brandhout: en daarin moet de fik, in wat ik met enige overdrijving de ideeën noem.

[Kodo Kodo]

... de kans op idiote antwoorden van mensen die aan islamofobie lijden...

en gelukkig komt het antwoord van een mens die aan de nodige islamofobenfobie lijdt, anders was het misschien nog wel idioot geweest!

[Kodo Kodo]

@ Bovenbuur:

Saddam Hussein had profetische gaven. Toen hij de 'Mother of all Battles" dacht te winnen kraaide hij dat er een Hussein op de troon van Amerika zou komen.
Het liep allemaal wel wat anders dan hij hoopte maar desalniettemin: de baas heet nu Barak Hussein Obama.

Als al die Hoesseins profetische gaven overerven, ben ik benieuwd of Obama al iets voorspeld heeft, liefst iets lulligs. En ze hebben daar in Amerika al een president gehad die genoodzaakt werd, zijn seksuele escapades in pikante details aan de hele wereldbevolking op te biechten; als die Obama iets profetisch van de heer Mohammed (salami alibi walibi) heeft geërfd, vraag ik me af of we binnenkort een president van de VSA krijgen die voor de TV-camera's komt opbiechten dat hij zijn lodderige oog op een zesjarig meisje heeft laten vallen, doch tot haar negende levensjaar heeft gewacht om ze te verkrachten.

Dat zou pas mohammedanerij zijn!

[fox]

Een 'block' is meestal 1/4 mi in de USA, dus 400 meter. 3 blokken=1.2 km.

Vlakbij dus.

[Sus Iratus]

Deze vrouw heeft er gelukkig geen moeite mee om de smerige passages uit de koran te scheuren en in de hens te zetten:

Deel 1 (http://www.youtube.com/watch?v=Qeyrp-V3Jvc&feature=player_embedded)

Deel 2 (http://www.youtube.com/watch?v=_LCLDjPNpf4&feature=player_embedded) - met de feitelijke verbranding van de gewraakte passages.



...raw bacon makes the best quoranic bookmark...
:mrgreen:

Goed voorbeeld doet hopelijk goed volgen.

[Mahalingam]

Vanochtend ratelde de telex dat iemand op de Dam in Amsterdam een Koran in brand gestoken had. Ik dacht, oej, dat is niet best. Dat geeft heel veel commotie. Nog erger dan die Fitna film.
Maar gelukkig was het niet waar. Een paar minuten later kwam het bericht:
Man steekt zichzelf in brand op de Dam (http://www.destentor.nl/nieuws/algemeen/binnenland/article8456609.ece)

[Sus Iratus]

Vanochtend ratelde de telex dat iemand op de Dam in Amsterdam een Koran in brand gestoken had. Ik dacht, oej, dat is niet best. Dat geeft heel veel commotie. Nog erger dan die Fitna film.
Maar gelukkig was het niet waar. Een paar minuten later kwam het bericht:
Man steekt zichzelf in brand op de Dam (http://www.destentor.nl/nieuws/algemeen/binnenland/article8456609.ece)
Volgens ooggetuigen was een het buitenlandse man, mogelijk een Koerd.

Filmke (http://www.youtube.com/watch?v=FOFKtSt9DoA)

Het ware evenwel beter geweest als het inderdaadkleintweeke een koranverbranding geweest was.

[Piero]

Deze vrouw heeft er gelukkig geen moeite mee om de smerige passages uit de koran te scheuren en in de hens te zetten:

Deel 2 (http://www.youtube.com/watch?v=_LCLDjPNpf4&feature=player_embedded) - met de feitelijke verbranding van de gewraakte passages. :mrgreen:

Goed voorbeeld doet hopelijk goed volgen.

Het gaat om het doorbreken van een taboe van de moslimwereld dat moslims dwingend willen opleggen aan niet-moslims. Dat lokt zeker in dit geval heftige reacties uit. Moslims hanteren de koran die ze thuis bewaren gewoonlijk met een rituele plechtigheid. Ze bewaren de koran in een tas of foedraal en wassen hun handen voordat ze het boek oppakken. De verbranding van delen van de koran wordt daarom door moslims al als schokkend ervaren en daar komt nog bij dat het tevens gezien wordt als een aanval op de Islam. Een aanval op de Islam moet volgens Mohammeddanen worden bestraft of vergolden.

Ik vraag mij af of alle moslims er zo over denken of dat moderne moslims begrijpen dat het verbranden van de koran slechts een symbolische daad is als illustratie van een opvatting, zoals hetgeen Ann Barnardt-Graham vóór de verbranding gezegd heeft. Dwz, als ze niet kunnen voorkomen dat Ann Barnard een bepaalde mening heeft over de koran en dat ze die mening uit, waarom zouden ze dan zoveel ophef maken over een symbolische daad die die mening illustreert? Het taboe wordt in stand gehouden door de pers:

Associated Press (http://frontpage.fok.nl/nieuws/404324/1/1/50/persbureau-geen-foto-s-brandende-koran.html) (AP), het grootste Amerikaanse persbureau, stelt in een persverklaring geen foto's te publiceren van brandende Korans. Daarnaast zal AP, als de Amerikaanse dominee zijn plan Korans te verbranden doorzet, geen gedetailleerde textuele beschrijvingen van de gebeurtenis publiceren.

In de verklaring stelt AP dat het vaker audio, video of foto's niet publiceert omdat de inhoud mogelijk beledigend kan zijn. Er wordt daarbij verwezen naar niet gepubliceerde cartoons over moslims en joden. "Nationale leiders en woordvoerders van andere religies hebben het plan ook weerzinwekkend genoemd," aldus een AP-medewerker over het beleid.

Niet alleen AP, maar ook de Amerikaanse krant The New York Times weigert foto's van het brandende heilige boek te plaatsen. Hoofdredacteur Keller: "Een foto van een brandend boek voegt niets substantieels toe aan een verhaal over een boekverbranding."

Wie geen moeite heeft met het taboe kan hier de koran zien branden. (http://www.google.nl/images?hl=nl&client=firefox-a&rls=org.mozilla:nl:official&q=koran%20burning&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1280&bih=695)

[Sus Iratus]

Meer nieuws van het koranverbrandingsfront:

A senior member of the BNP who burned a copy of the Qur'an in his garden has been arrested following an investigation by the Observer.

Footage of the burning shows Sion Owens, 40, from south Wales and a candidate for the forthcoming Welsh Assembly elections, soaking the Qur'an in kerosene and setting fire to it.

A video clip of the act, leaked to the Observer and passed immediately to South Wales police, provoked fierce criticism from the government.

A statement from the Home Office said: "The government absolutely condemns the burning of the Qur'an. It is fundamentally offensive to the values of our pluralist and tolerant society.

rest artikel (http://www.guardian.co.uk/politics/2011/apr/09/bnp-candidate-arrested-quran-burning)
Met dank ook aan de krant die zo vriendelijk was de politie in te lichten en daarmee nog een handje extra meehielp de vrijheid van meningsuiting nog verder om zeep te helpen, in plaats van die te bevorderen, wat normaal zou zijn voor de pers.

Het is dus 'offensive' om in je achtertuin een boekske te verbranden.

En nu we het toch over verbranden hebben... Weet u trouwens wat ik pas écht 'offensive' vind? Dat er in Irak onder het luidkeels gebral van allahuu snackbar homo's levend verbrand worden.

Uiterst smerig filmpje (http://creepingsharia.wordpress.com/2011/04/09/homosexuals-burned-alive-in-iraq-video/) met de zoveelste uiting van islamitische "verdraagzaamheid". Gevoelige mensen wordt afgeraden hiernaar te kijken.

Maar tegen dit soort letterlijk mensonterende zaken hoor je die haatbaarden niet protesteren, wél als er wat papier in de fik gaat. Dan is opeens het kot te klein voor die onbenullen. Zum kotzen!

[Alboreto]

En nu we het toch over verbranden hebben... Weet u trouwens wat ik pas écht 'offensive' vind? Dat er in Irak onder het luidkeels gebral van allahuu snackbar homo's levend verbrand worden.

En het verbranden van een boek gaat die mensen hoe helpen?

Ziet ge niet in dat dat een averechts effect heeft?
Ge wakkert op dat moment de haat nog wat aan.

[Marxmannetje]

Ja ik denk dat men hier eens moet weten dat actie=reactie bij moslims een extreem geval is. Door de koran te verbranden ga je nog meer haat opwekken. Of wat dacht je? Dat als je op de staart van een hond trapt die netjes terug naar zijn hok gaat? Ik dacht het niet!! De Islam moet je niet met fascistische of radicale middelen wegwerken, maar democratisch, zoals in Zweden.

[Piero]

En het verbranden van een boek gaat die mensen hoe helpen?

Ziet ge niet in dat dat een averechts effect heeft?
Ge wakkert op dat moment de haat nog wat aan.

Achterlijke taboes moeten bestreden worden. Of het nu gaat om het heilig verklaard boek of om homoseksualiteit. Maar ik ben met je eens dat een koranverbranding niet helpt. Het is wel leerzaam om te zien dat de haat tegen ongelovigen bij moslims zo groot is dat zij wraak nemen op willekeurige westerlingen binnen handbereik als er aan de andere kant van de wereld een koran verbrand wordt. Deze wraakneming op een 10-tal VN-medewerkers in Mazar-i-Sharaf, Afghanistan wordt naar verluid door de autoriteiten bestraft. Vreemd dat de compound van de VN niet voldoende beschermd was tijdens de aangekondigde demonstratie. Dus heb ik mijn twijfels over de berechting van de daders.

Reuter. (http://www.reuters.com/article/2011/04/01/us-afghanistan-unitednations-deaths-idUSTRE7303VN20110401) He told a news conference that many in the crowd of protesters had been carrying guns. Some 27 people have already been detained over the attack, he added. Afghan police and army, who the United Nations rely on for their first line of defense, were apparently unable to control the crowd. German troops are also stationed in Balkh, and the NATO-led coalition said they had received a request for help. "Eight foreigners were killed, and two were beheaded," said Ahmadzai.

A United Nations spokesman confirmed employees had been killed but declined to comment on numbers of dead or their nationalities. He said the attack would not push the United Nations out of Afghanistan. "We need to secure our colleagues in Mazar-i-Sharif.

[CyberpunX]

En het verbranden van een boek gaat die mensen hoe helpen?

Ziet ge niet in dat dat een averechts effect heeft?
Ge wakkert op dat moment de haat nog wat aan.

En wat gaat het volgende zijn wat de haat aanwakkert? Modellen verplichten burka's te dragen tijdens shows of fundi's steken een ambassade in de fik?

[Sus Iratus]

En het verbranden van een boek gaat die mensen hoe helpen?

Ziet ge niet in dat dat een averechts effect heeft?
Ge wakkert op dat moment de haat nog wat aan.
Ten eerste mag u me eens gaan uitleggen hoe het verbranden van een koran ergens in het westen de haat jegens homo's in de islamitische wereld zodanig aanwakkert dat ze daar overgaan tot het levend verbranden van die homo's omwille van hun homo-zijn.

Ten tweede gaat het mij over het verbranden van een bundel papier contra het verbranden van mensen. Ik schreef immers:En nu we het toch over verbranden hebben... Weet u trouwens wat ik pas écht 'offensive' vind? Dat er in Irak onder het luidkeels gebral van allahuu snackbar homo's levend verbrand worden.

Uiterst smerig filmpje (http://creepingsharia.wordpress.com/2011/04/09/homosexuals-burned-alive-in-iraq-video/) met de zoveelste uiting van islamitische "verdraagzaamheid". Gevoelige mensen wordt afgeraden hiernaar te kijken.

Maar tegen dit soort letterlijk mensonterende zaken hoor je die haatbaarden niet protesteren, wél als er wat papier in de fik gaat. Dan is opeens het kot te klein voor die onbenullen. Zum kotzen!
Kortom, een religie die ervoor zorgt dat er wereldwijd door de aanhangers ervan geprotesteerd wordt, met een golf van geweld gepaard, omdat hun heilig boekske ergens door iemand in het westen verbrand is, terwijl diezelfde aanhangers zich niet laten horen als er in naam van diezelfde religie mensen verbrand worden omwille van hun geaardheid. Mensen! Wat voor mensonterende 'religie' is dat? En waarom zouden wij überhaupt nog rekening houden met de religieuze gevoelens van dit soort gehersenspoelde barbaarse middeleeuwers? Uit angst om het erger te maken? Ammehoela!
Door zich hier niet uitdrukkelijk tegen uit te spreken, helpt men mee deze barbarij in stand te houden. En des te erger is het als dat gebeurt uit een volkomen misplaatst soort van respect en/of angst voor de gevolgen. Dat is de krokodillen voederen in de hoop zelf als laatste te worden opgegeten, en enkel laffe schijtluizen kiezen voor deze optie.

[SDX]

Ja ik denk dat men hier eens moet weten dat actie=reactie bij moslims een extreem geval is. Door de koran te verbranden ga je nog meer haat opwekken. Of wat dacht je? Dat als je op de staart van een hond trapt die netjes terug naar zijn hok gaat? Ik dacht het niet!! De Islam moet je niet met fascistische of radicale middelen wegwerken, maar democratisch, zoals in Zweden.

Zweden, goed voorbeeld ja.:lol: Haha...

Jij weet 't misschien nog niet, waarschijnlijk te jong, maar in vroger tijden leefden de mensen in onze contreien óók onder 'n religieus juk, wéét U hoe we ons , nahja; onze voorouders, grootouders e.d., daaronder vandaan geworsteld hebben?
In elk geval niet door de Romeinse kerk met fluwelen handschoentjes aan te pakken.

Dat ze eens X léren om zich als normale mensen te gedragen!

[Marxmannetje]

Zweden, goed voorbeeld ja.:lol: Haha...

Vanwaar de sarcasme? Ik heb het gevoel dat ik ernaast zit.

[SDX]

Vanwaar de sarcasme? Ik heb het gevoel dat ik ernaast zit.

Waar blonde meisjes hun haren donker verven en moderne kuisheidsgordels gaan dragen om niet verkracht te worden door de zonen van allah. Dát Zweden bedoelde je toch?

[Marxmannetje]

Waar blonde meisjes hun haren donker verven en moderne kuisheidsgordels gaan dragen om niet verkracht te worden door de zonen van allah. Dát Zweden bedoelde je toch?

:oops:

[Sus Iratus]

Ja ik denk dat men hier eens moet weten dat actie=reactie bij moslims een extreem geval is. Door de koran te verbranden ga je nog meer haat opwekken. Of wat dacht je? Dat als je op de staart van een hond trapt die netjes terug naar zijn hok gaat? Ik dacht het niet!! De Islam moet je niet met fascistische of radicale middelen wegwerken, maar democratisch, zoals in Zweden.
Vandaar natuurlijk dat het zo verschrikkelijk goed gaat met de islamieten in Zweden, met name in de grote steden waar de muzelbarbarij steeds vastere voet aan de grond heeft gekregen. Een paar maanden geleden nog die aanslag in Stockholm (http://forum.politics.be/showthread.php?t=147812) bijvoorbeeld. Tevens raad ik u aan om de draad Malmö, Molenbeek van het Noorden (http://forum.politics.be/showthread.php?t=135578) eens door te lezen.
De islam is in Zweden dus helemaal niet weggewerkt, laat staan democratisch. Integendeel, de islam is daar, net als hier aan het voortwoekeren en maakt daar het land, net als hier, steeds minder bewoonbaar voor de autochtonen die zo gastvrij geweest zijn die lui met hun middeleeuws gedachtegoed binnen te halen.

[SDX]

En het verbranden van een boek gaat die mensen hoe helpen?

Ziet ge niet in dat dat een averechts effect heeft?
Ge wakkert op dat moment de haat nog wat aan.

Er worden mensen verbrand albo; MENSEN, jongens, jonge homoseksuelen!

Op welke manier moeten zulke on'mensen', volgens U, 'geholpen' worden?

[Marxmannetje]

Solidariteit gaat dus de mist in betreffende de Islam?

[Sus Iratus]

Solidariteit gaat dus de mist in betreffende de Islam?
Een totalitair gedachtegoed als de islam dat zelf absoluut niet solidair is met andersdenkenden en andersgelovigen, waar vrouwen maar de helft waard zijn van de mannen, dat oproept tot het doden en vernietigen van mensen, dat totalitaire gedachtegoed verdient geen enkele solidariteit - nu niet en nooit niet. Het enige wat zulk gedachtegoed, de islam dus, verdient, is aan de kaak gesteld te worden, te vuur en te zwaard bestreden worden, en indien en waar mogelijk met wortel en tak uitgeroeid te worden.

[Marxmannetje]

Een totalitair gedachtegoed als de islam dat zelf absoluut niet solidair is met andersdenkenden en andersgelovigen, waar vrouwen maar de helft waard zijn van de mannen, dat oproept tot het doden en vernietigen van mensen, dat totalitaire gedachtegoed verdient geen enkele solidariteit - nu niet en nooit niet. Het enige wat zulk gedachtegoed, de islam dus, verdient, is aan de kaak gesteld te worden, te vuur en te zwaard bestreden worden, en indien en waar mogelijk met wortel en tak uitgeroeid te worden.

Ik deel niet die mening maar bevat een kern van waarheid.

[Alboreto]

Er worden mensen verbrand albo; MENSEN, jongens, jonge homoseksuelen!
Verschrikkelijk natuurlijk.

En het verbranden van een boek gaat die mensen hoe helpen?

Ziet ge niet in dat dat een averechts effect heeft?
Ge wakkert op dat moment de haat nog wat aan.

[Sus Iratus]

Verschrikkelijk natuurlijk.

En het verbranden van een boek gaat die mensen hoe helpen?

Ziet ge niet in dat dat een averechts effect heeft?
Ge wakkert op dat moment de haat nog wat aan.
Aangezien u uzelf herhaalt zonder op mijn antwoord aan u te reageren, zal ik mezelf dan ook maar eens herhalen:
Ten eerste mag u me eens gaan uitleggen hoe het verbranden van een koran ergens in het westen de haat jegens homo's in de islamitische wereld zodanig aanwakkert dat ze daar overgaan tot het levend verbranden van die homo's omwille van hun homo-zijn.

Ten tweede gaat het mij over het verbranden van een bundel papier contra het verbranden van mensen. Ik schreef immers:En nu we het toch over verbranden hebben... Weet u trouwens wat ik pas écht 'offensive' vind? Dat er in Irak onder het luidkeels gebral van allahuu snackbar homo's levend verbrand worden.

Uiterst smerig filmpje (http://creepingsharia.wordpress.com/2011/04/09/homosexuals-burned-alive-in-iraq-video/) met de zoveelste uiting van islamitische "verdraagzaamheid". Gevoelige mensen wordt afgeraden hiernaar te kijken.

Maar tegen dit soort letterlijk mensonterende zaken hoor je die haatbaarden niet protesteren, wél als er wat papier in de fik gaat. Dan is opeens het kot te klein voor die onbenullen. Zum kotzen!
Kortom, een religie die ervoor zorgt dat er wereldwijd door de aanhangers ervan geprotesteerd wordt, met een golf van geweld gepaard, omdat hun heilig boekske ergens door iemand in het westen verbrand is, terwijl diezelfde aanhangers zich niet laten horen als er in naam van diezelfde religie mensen verbrand worden omwille van hun geaardheid. Mensen! Wat voor mensonterende 'religie' is dat? En waarom zouden wij überhaupt nog rekening houden met de religieuze gevoelens van dit soort gehersenspoelde barbaarse middeleeuwers? Uit angst om het erger te maken? Ammehoela!
Door zich hier niet uitdrukkelijk tegen uit te spreken, helpt men mee deze barbarij in stand te houden. En des te erger is het als dat gebeurt uit een volkomen misplaatst soort van respect en/of angst voor de gevolgen. Dat is de krokodillen voederen in de hoop zelf als laatste te worden opgegeten, en enkel laffe schijtluizen kiezen voor deze optie.

[SDX]

Verschrikkelijk natuurlijk.
Understatement of the Year!
En het verbranden van een boek gaat die mensen hoe helpen?
Sinds wanneer moeten dat soort mensen die andere mensen verbranden, geholpen worden?

Áls ze dan toch zouden moeten geholpen worden (dat zijn 'n hoop werkwoorden na mekaar), dan mag jij voorgaan, ik laat deze kelk aan me voorbij gaan.
Ziet ge niet in dat dat een averechts effect heeft?

Ja, en?
Lig ik daar wakker van?
Ge wakkert op dat moment de haat nog wat aan.

For the record;Ik heb nog nooit 'n boek verbrand! Da's 1.

2. Wat kan mij die/hun haat schelen? Wat heb ik daar mee te maken?
Voor mijn part 'haten' ze zó hard dat ze uit elkaar ploffen van haat!


Ge brengt me zelfs op ideeén om er ook mee te beginnen...korans verbranden...ware 't niet dat er waarschijnlijk zo'n groengele, giftige dampen uit zouden opstijgen.

[Alboreto]

Sinds wanneer moeten dat soort mensen die andere mensen verbranden, geholpen worden?
Wie zegt dat ze moeten geholpen worden?

Ja, en?
Lig ik daar wakker van?
Tja, als ge niet wakker ligt van het feit dat er voorgesteld wordt om het probleem nog erger te maken, dan ik ook niet.

Ge brengt me zelfs op ideeén om er ook mee te beginnen...korans verbranden...ware 't niet dat er waarschijnlijk zo'n groengele, giftige dampen uit zouden opstijgen.
Kinderachtig. :roll:

[SDX]

Wie zegt dat ze moeten geholpen worden?

Gij!

Ge vraagt U af op welke manier die mensen geholpen zijn met korans verbranden!
Tja, als ge niet wakker ligt van het feit dat er voorgesteld wordt om het probleem nog erger te maken, dan ik ook niet.
Er �*s dan tóch 'n probleem, zo ver bent U al?

Kinderachtig. :roll:

U hebt me op dat idee gebracht! 8-)

Doe nu 's Sus antwoorden, of is dat te moeilijk?

[artisjok]

En het verbranden van een boek gaat die mensen hoe helpen?

Ziet ge niet in dat dat een averechts effect heeft?
Ge wakkert op dat moment de haat nog wat aan.

Het is toch de bedoeling om de haat aan te wakkeren.

[Sus Iratus]

Het is toch de bedoeling om de haat aan te wakkeren.
Aangezien alboreto het laat afweten, maar u blijkens uw antwoord het wel schijnt te weten, mag u me dan eens gaan uitleggen hoe het verbranden van een koran ergens in het westen de haat jegens homo's in de islamitische wereld zodanig aanwakkert dat ze daar overgaan tot het levend verbranden van die homo's omwille van hun homo-zijn.

[SDX]

Het is toch de bedoeling om de haat aan te wakkeren.

Er �*s dus al haat sjok, anders zou die haat niet nog meer aangewakkerd kunnen worden, toch?

Goed van je dat je toch al tot die vaststelling gekomen bent!

[Marxmannetje]

tot het levend verbranden van die homo's omwille van hun homo-zijn.

Een Georgische vriendin van mij zegt dat ze dat ook doen in Georgië, een land met als religie orthodox-christendom.

De haat tegen de Islam is soms wel terecht, maar ik vind dat het er ook wat over gaat. Er zijn goede moslims tussen die niet zo radicaal of gek zijn als de Taliban, Al-Quada,...

Je zou eens naar Tunesië gaan, echt een solidaire Islam die zich ook aanpast aan de westerse samenleving.

[SDX]

Een Georgische vriendin van mij zegt dat ze dat ook doen in Georgië, een land met als religie orthodox-christendom.

Volgens wélke Georgische wet?

[daiwa]

De Islam moet je niet met fascistische of radicale middelen wegwerken, maar democratisch, zoals in Zweden.

Democratie en islam staan haaks tegenover elkaar.

[daiwa]

Er �*s dus al haat sjok, anders zou die haat niet nog meer aangewakkerd kunnen worden, toch?

Goed van je dat je toch al tot die vaststelling gekomen bent!

Goed opgemerkt SDX. ;-)

[Marxmannetje]

Volgens wélke Georgische wet?

Dat doen ze daar omdat ze zei dat dat in de Bijbel staat of zo. Ik weet niet of dat ook mag volgens de wet, maar ze zei zelf al eens tegen mij dat een vriendin van haar, ook een Georgische, dat eens zag op straat en dat de politie er niks tegen deed.

[SDX]

Dat doen ze daar omdat ze zei dat dat in de Bijbel staat of zo. Ik weet niet of dat ook mag volgens de wet, maar ze zei zelf al eens tegen mij dat een vriendin van haar, ook een Georgische, dat eens zag op straat en dat de politie er niks tegen deed.

Ik heb ook al vanalles gezien van horen zeggen...

[Marxmannetje]

Ik heb ook al vanalles gezien van horen zeggen...

Dat hoef jij mij niet kwalijk te nemen, want die vriendin was echt Georgisch en ik spreek de waarheid, ik zuig dit niet uit mijn duim. Zij noch ik hallucineren ook niet hoor. En ik weet ook niet waarom je dit sarcastisch op neemt, want het is alsof of jij daar bij was toen ze mij dat vertelde 8O

[SDX]

Dat hoef jij mij niet kwalijk te nemen, want die vriendin was echt Georgisch en ik spreek de waarheid, ik zuig dit niet uit mijn duim. Zij noch ik hallucineren ook niet hoor. En ik weet ook niet waarom je dit sarcastisch op neemt, want het is alsof of jij daar bij was toen ze mij dat vertelde 8O

Geen van beiden hebben 't daadwerkelijk gezien.

Niet jij, noch die vriendin, maar nóg 'n ándere vriendin, da's dus; gezien van horen zeggen!

[Marxmannetje]

Geen van beiden hebben 't daadwerkelijk gezien.

Niet jij, noch die vriendin, maar nóg 'n ándere vriendin, da's dus; gezien van horen zeggen!

maar ze zei zelf al eens tegen mij dat een vriendin van haar, ook een Georgische, dat eens zag op straat en dat de politie er niks tegen deed.

[SDX]

Ahum, terug on topic.

Als 'tegenprestatie' werden bijbels verbrand in Iran (http://www.kerknieuws.nl/nieuws.asp?oId=18907&test=test&tPageFoundR=20&lastR=0).

De hele kristelijke wereld stond op haar kop, ambassades in de fik, moslims onthoofd a volonté, rellen, vlaggenverbrandingen, bedreigingen etc etc...die kristenen toch, zo woest, barbaars en die 'haat' !!!

[SDX]

Awell, dát schrijf ik toch, 'n vriendin van 'n vriendin van jou!

Noch jij, noch die vriendin van jou zagen 't, maar nóg 'n ándere vriendin!

[Marxmannetje]

Ahum, terug on topic.

Als 'tegenprestatie' werden bijbels verbrand in Iran (http://www.kerknieuws.nl/nieuws.asp?oId=18907&test=test&tPageFoundR=20&lastR=0).

De hele kristelijke wereld stond op haar kop, ambassades in de fik, moslims onthoofd a volonté, rellen, vlaggenverbrandingen, bedreigingen etc etc...die kristenen toch, zo woest, barbaars en die 'haat' !!!

This wa met die religie :-(

[artisjok]

Er �*s dus al haat sjok, anders zou die haat niet nog meer aangewakkerd kunnen worden, toch?


Uiteraard. Er is haat aanwezig aan beide kanten.

[Sus Iratus]

Uiteraard. Er is haat aanwezig aan beide kanten.
Nu nog uitleggen hoe het verbranden van een koran ergens in het westen de haat jegens homo's in de islamitische wereld zodanig aanwakkert dat ze daar overgaan tot het levend verbranden van die homo's omwille van hun homo-zijn.

Want daarom ging het hier initiëel.

[SDX]

Uiteraard. Er is haat aanwezig aan beide kanten.

Achzo ja, kan je me uitleggen waar die haat vandaan komt, die haat jegens joden, kristenen en niet-gelovigen?

Zal onze schuld wel zijn zeker, of die van de VS, de joden misschien?

Ik zie geen haat aan de 'andere' kant hoor, ook daar kan je me misschien wat concrete voorbeelden van geven?

[SDX]

This wa met die religie :-(

Euhm, dát was cynisme, sarcasme, voordat je tegen 1 of andere vriendin gaat vertellen dat er moslims onthoofd werden (of rellen, brandstichting e.d.) omwille van 'n bijbelverbranding!

[Alboreto]

Gij!
Nee

Ge vraagt U af op welke manier die mensen geholpen zijn met korans verbranden!
Die mensen = de slachtoffers.
Niet de daders zoals ge eerder stelde

Er �*s dan tóch 'n probleem, zo ver bent U al?
Heb ik toch al gezegd.
Eerst lezen, dan reageren.


U hebt me op dat idee gebracht! 8-)
En we gaan voort op de kinderachtige weg.

[Sus Iratus]

Achzo ja, kan je me uitleggen waar die haat vandaan komt, die haat jegens joden, kristenen en niet-gelovigen?

Zal onze schuld wel zijn zeker, of die van de VS, de joden misschien?

Ik zie geen haat aan de 'andere' kant hoor, ook daar kan je me misschien wat concrete voorbeelden van geven?
Ik denk dat artisjok, alboreto en nog wel een aantal lui er bijzonder goed aan doen om deze documentaire (http://www.uitkijk.net/islam.php?do=media&media=../media/Wat%20u%20weten%20moet.flv) (duurt meer dan anderhalf uur, maar zeer zeker de moeite waard) eens in zijn geheel te bekijken. Daar wordt namelijk het nodige over de islam uitgelegd, o.a. door (ex-)islamieten zelf.

Als ze die documentaire gezien hebben, mogen ze nog eens komen zeveren over haat tegen de islam...

Die documentaire zou trouwens op alle middelbare scholen verplichte kost moeten zijn in de lessen maatschappijleer/religie.

[Alboreto]

Het is toch de bedoeling om de haat aan te wakkeren.

Ah, juist, was ik vergeten.
Bedankt voor de heads-up.

[Alboreto]

Aangezien alboreto het laat afweten, maar u blijkens uw antwoord het wel schijnt te weten, mag u me dan eens gaan uitleggen hoe het verbranden van een koran ergens in het westen de haat jegens homo's in de islamitische wereld zodanig aanwakkert dat ze daar overgaan tot het levend verbranden van die homo's omwille van hun homo-zijn.

Heb ik dat ergens gesteld?

Mijn vraag was, en is nog steeds onbeantwoord.

Wat helpt het verbranden van papier de slachtoffers?

Niets dus, in tegendeel, het gaat de polarisatie nog verergeren.

Maar dat is vermoedelijk wat jullie willen, niet?

[Sus Iratus]

Heb ik dat ergens gesteld?

Mijn vraag was, en is nog steeds onbeantwoord.

Wat helpt het verbranden van papier de slachtoffers?

Niets dus, in tegendeel, het gaat de polarisatie nog verergeren.

Maar dat is vermoedelijk wat jullie willen, niet?
Ik heb al twee maal (hier (http://forum.politics.be/showthread.php?p=5405594#post5405594) en hier (http://forum.politics.be/showthread.php?p=5406233#post5406233)) antwoord aan u gegeven, maar u verkiest het blijkbaar om daar niet op te reageren. In plaats daarvan blijft u uw mantra maar herhalen.

[Alboreto]

Ik heb al twee maal (hier (http://forum.politics.be/showthread.php?p=5405594#post5405594) en hier (http://forum.politics.be/showthread.php?p=5406233#post5406233)) antwoord aan u gegeven.

Nee, dat is geen antwoord.
Maar het antwoord heb ik al gegeven, namelijk dat verbranding van een boek op geen enkele manier de mensen helpt die ge in uw voorbeeld geeft.

In tegendeel, het zal vermoedelijk nog meer mensen in de problemen brengen.

[Sus Iratus]

Nee, dat is geen antwoord.
Maar het antwoord heb ik al gegeven, namelijk dat verbranding van een boek op geen enkele manier de mensen helpt die ge in uw voorbeeld geeft.

In tegendeel, het zal vermoedelijk nog meer mensen in de problemen brengen.
Dat is wel degelijk een antwoord. Maar daar reageert u dus niet op. Wederom blijft u uzelf maar herhalen hier zonder te reageren op mijn vraag me eens uit te leggen hoe het verbranden van een koran ergens in het westen de haat jegens homo's in de islamitische wereld zodanig aanwakkert dat ze daar overgaan tot het levend verbranden van die homo's omwille van hun homo-zijn.

Is die eenvoudige vraag te moeilijk voor u Alboreto? Dat kan hoor, maar geef dan gewoon toe dat u daar geen zinnig antwoord op heeft in plaats van als een robot uw voorgeprogrammeerde nietszeggende repliekje te blijven herhalen.

[SDX]

Heb ik dat ergens gesteld?

Mijn vraag was, en is nog steeds onbeantwoord.

Wat helpt het verbranden van papier de slachtoffers?

Niets dus, in tegendeel, het gaat de polarisatie nog verergeren.

Maar dat is vermoedelijk wat jullie willen, niet?

Ach zo, op die manier!

U begrijpt 't verkeerd, of U draait 't opzettelijk om.

Die koranverbrandingen zijn of waren niet bedoeld als 'tegenactie' omdat die jonge mensen verbrand zijn omwille van hun homo-zijn, dát maakt U er van!

't 1 heeft niets met 't ander te maken, die jongens zouden sowieso 'bestraft' geweest zijn omdat ze homoseksuele daden verricht hebben.

Die koranverbrandingen zijn 'n actie tégen alle haatverzen die dat boek bevat en alle aanslagen op onze westerse vrijheden, 'n symbolische daad vóór VvM!

Indien U de connectie legt dat; hoe meer korans verbrand worden, hoe meer jongens verbrand zullen worden, bent U mis, U faalt grandioos om mensen schuldgevoelens aan te praten!

De 'represailles' van die koranverbranding waren; 'n paar VN afgevaardigden onthoofden.

Is dit voor U in proportie en rechtvaardig? Normaal gedrag?

Ik stelde reeds 't voorbeeld van bijbelverbrandingen in Iran; is de hele kristelijke wereld op dr kop gaan staan, hebben ze wat mohamedanen onthoofd, ambassades in de fik gestoken e.d.?

[Sus Iratus]

Intussen maken ze in Afghanistan gewoon pleepapier van korans. (http://www.telegraaf.nl/buitenland/9577663/__Wc-papier_van_korans__.html?sn=buitenland)

[Wautd]

Wat zijn ze daar met toiletpapier? Ik dacht dat ze daar gewoon hun hand gebruikten.

[AsGardSGO]

Het zou nu toch doorgaan...
Het islamitisch centrum komt er toch vlak bij de plaats van de aanslag, knap dat de Amerikanen zo rustig blijven onder de provocatie.

Het feit dat er überhaupt zoveel moskees moeten bijkomen is op zich al provocerend.
En dat ze er rustig onder blijven.. tj a ondertussen weet minstens de helft dat de "war on terror" bullshit is (net die war is een vorm van terror) en dat 9/11 een farce was om die war en gerelateerde wetten en handelingen te sanctioneren en legitimeren. Zoals in de jaren 50 de russen de bliksemafleiders waren bv.

[Sus Iratus]

Onterecht ontslagen korancremeerder krijgt werk terug en schadevergoeding. (http://www.thestar.com/news/world/article/978960--man-who-burned-qur-an-gets-pain-and-suffering-fees?bn=1)

[Alboreto]

Onterecht ontslagen korancremeerder krijgt werk terug en schadevergoeding. (http://www.thestar.com/news/world/article/978960--man-who-burned-qur-an-gets-pain-and-suffering-fees?bn=1)

Lijkt me terecht.

[Cynara Cardunculus]

Nu ze ginder in Afghanistan weer aan zelfontploffing (of andersontploffing) doen omdat er een paar versleten koranboekskes in de verbrandingsoven terechtkwamen, wordt het tijd dat we ze een handje gaan helpen :

http://burn-the-koran.com

Ondertussen hebben ze al voor tientallen dooie koranbeschermers gezorgd en nog eens een veelvoud aan gekwetste koranbeschermers. Je zou toch denken dat Allah zelf voor zijn eigen copyright kan zorgen.

Maar nee dus.... een paar collega-soldaten van het halve maantje hebben ook al wat legermaten kapotgeschoten, want als het over verbrande boekjes gaat, veranderen ze ineens van kamp!
Leuk om weten als je maat in den armée toevallig Mohammed heet!

[Mam]

Nu ze ginder in Afghanistan weer aan zelfontploffing (of andersontploffing) doen omdat er een paar versleten koranboekskes in de verbrandingsoven terechtkwamen, wordt het tijd dat we ze een handje gaan helpen :

http://burn-the-koran.com

Ondertussen hebben ze al voor tientallen dooie koranbeschermers gezorgd en nog eens een veelvoud aan gekwetste koranbeschermers. Je zou toch denken dat Allah zelf voor zijn eigen copyright kan zorgen.

Maar nee dus.... een paar collega-soldaten van het halve maantje hebben ook al wat legermaten kapotgeschoten, want als het over verbrande boekjes gaat, veranderen ze ineens van kamp!
Leuk om weten als je maat in den armée toevallig Mohammed heet!
Die mensen zijn gewoon een beetje te ver gegaan in hun woede. Maar ziet, de passie en liefde voor God! Zo mooi en bewonderingswaardig!

Oude korans worden in feite verbrand of "ter zee gelaten", dus "burn the koran" is niet helemaal verkeerd. Maar zoals met elk boek, raad ik het volgende aan: read it, before your burn it. ;-)

[porpo]

.. volgende aan: read it, before your burn it. ;-)
Maar je hebt lezen en lezen. Positief lezen en negatief lezen.
Wie van plan is om het negatief te gaan lezen, weet dat hij niet weet wat het is, waar het over gaat en waarom, maar die heeft een idee en een veroordeling en alles wat ie wil is zijn veroordeling erin vinden, en dat is mogelijk.

Positief lezen kan niet zonder openstaan (Quran 6:25) en beredeneren (Quran 47:24). In heel de wereld zijn er moslim en niet-moslim geleerden die de Quran met verschillende geesten lezen: esthetisch literair historisch metafysisch religieus juridisch spiritueel ethisch en fenomenologisch en noem maar op. Iedereen die het met openstaan en/of beredeneren leest/bestudeert heeft maar één advies voor de rest van de wereld: lees het.

Hier een voorbeeld van een joodse agnoste:
http://www.youtube.com/watch?v=OPaWeAIPM-Q

[Cynara Cardunculus]

Die mensen zijn gewoon een beetje te ver gegaan in hun woede. Maar ziet, de passie en liefde voor God! Zo mooi en bewonderingswaardig!

Mooi hé! al meer dan tien doden!

Oude korans worden in feite verbrand of "ter zee gelaten", dus "burn the koran" is niet helemaal verkeerd. Maar zoals met elk boek, raad ik het volgende aan: read it, before your burn it. ;-)
Leuker is zelfs om hem in chronologische volgorde te lezen. Dan kan je beter volgen.

[Cynara Cardunculus]

Allez komaan mannen! Op naar de vijftig dooien.

Zou Obama zich nu ook al even verontschuldigd hebben bij de ouders en familieleden van de vier Amerikanen die ondertussen het leven hebben gelaten voor een verbrand stukske papier?

Over de 28 andere doden heb ik geen mening. moge Allah hun crematie bevelen en hen samen met de verbrande korans in zijn paradijs opnemen tussen de 72 hoeries en de tros druiven.