Ontsporing van de samenleving?

[Inno]

Kan deze samenleving nog lang bestaan? De prijzen van producten worden duurder, de lonen gaan niet mee met de prijsstijgingen. Meer faillissementen. Prijzen van gronden en huizen zijn overschat. Ondertussen mogen we langer werken om het kapitalistisch systeem te onderhouden. Onze pensioenen worden onbetaalbaar. De sociale zekerheid staat onder druk, steeds meer mensen dragen niks bij tot dat systeem terwijl zij het meeste ervan gebruik maken. Multiculturaliteit is geen volledig succes. Het juridisch systeem is onaangepast. De politieke partijen zijn allemaal dezelfde. Er komen geen oplossingen op grote problemen, verder dan je neus lang kijken is onbetaalbaar. Er is geen wil tot verandering. Als kinderen buiten spelen worden ze overvallen en in het beste geval dient de buurman klacht in wegens lawaaioverlast, enzovoort enzovoort.

Wat moet er of kan er gebeuren?

[Tejokus]

Kan deze samenleving nog lang bestaan? De prijzen van producten worden duurder, de lonen gaan niet mee met de prijsstijgingen. Meer faillissementen. Prijzen van gronden en huizen zijn overschat. Ondertussen mogen we langer werken om het kapitalistisch systeem te onderhouden. Onze pensioenen worden onbetaalbaar. De sociale zekerheid staat onder druk, steeds meer mensen dragen niks bij tot dat systeem terwijl zij het meeste ervan gebruik maken. Multiculturaliteit is geen volledig succes. Het juridisch systeem is onaangepast. De politieke partijen zijn allemaal dezelfde. Er komen geen oplossingen op grote problemen, verder dan je neus lang kijken is onbetaalbaar. Er is geen wil tot verandering. Als kinderen buiten spelen worden ze overvallen en in het beste geval dient de buurman klacht in wegens lawaaioverlast, enzovoort enzovoort.

Wat moet er of kan er gebeuren?

Wat iedereen zou moeten doen: schrijf naar uw volksvertegenwoordiger.
Het kleinste beetje licht is nog altijd beter dan klagen over de duisternis ;)
Voor die "steeds meer mensen" uitspraak van jou, daar is een oplossing voor
en dat is de grenzen dicht gooien, dat ze daar eerst mee beginnen.

[Inno]

Wat iedereen zou moeten doen: schrijf naar uw volksvertegenwoordiger.
Het kleinste beetje licht is nog altijd beter dan klagen over de duisternis ;)
Voor die "steeds meer mensen" uitspraak van jou, daar is een oplossing voor
en dat is de grenzen dicht gooien, dat ze daar eerst mee beginnen.

Dat zouden ze kunnen doen, maar ze doen het niet. Nu van mij hoeft het ook niet, maar ze mogen het wel in de gaten houden. Een brief schrijven naar een volksvertegenwoordiger. De naam is niet correct, die vertegenwoordigd zijn eigen luiheid en portemonee.

Misschien hebben we een Franco of Mussolini nodig :-)

[De schoofzak]

Kan deze samenleving nog lang bestaan? De prijzen van producten worden duurder, de lonen gaan niet mee met de prijsstijgingen. Meer faillissementen. Prijzen van gronden en huizen zijn overschat. Ondertussen mogen we langer werken om het kapitalistisch systeem te onderhouden. Onze pensioenen worden onbetaalbaar. De sociale zekerheid staat onder druk, steeds meer mensen dragen niks bij tot dat systeem terwijl zij het meeste ervan gebruik maken. Multiculturaliteit is geen volledig succes. Het juridisch systeem is onaangepast. De politieke partijen zijn allemaal dezelfde. Er komen geen oplossingen op grote problemen, verder dan je neus lang kijken is onbetaalbaar. Er is geen wil tot verandering. Als kinderen buiten spelen worden ze overvallen en in het beste geval dient de buurman klacht in wegens lawaaioverlast, enzovoort enzovoort.

Wat moet er of kan er gebeuren?

Zeker niet zelf beginnen met iets te proberen.
Alle hoop in de politiekers stellen, en vooral zelf niks doen.
Absoluut zeker niet gaan werken. Staken wel, voor den index en er iets bovenop.
Geen nooooit de indruk van gelukkig te zijn, of zelfs maar tevreden met iets.

[CyberpunX]

Wat iedereen zou moeten doen: schrijf naar uw volksvertegenwoordiger.
Dan geef je ze enkel maar inspiratie om nòg meer te verkloten :roll:

Staken wel
Staken is een begrip uit de tijd voor de globalisatie. Uit de tijd van de kabouters en bosnimfen. Dit is niet meer effectief.

[Henri1]

Kan deze samenleving nog lang bestaan? De prijzen van producten worden duurder, de lonen gaan niet mee met de prijsstijgingen. Meer faillissementen. Prijzen van gronden en huizen zijn overschat. Ondertussen mogen we langer werken om het kapitalistisch systeem te onderhouden. Onze pensioenen worden onbetaalbaar. De sociale zekerheid staat onder druk, steeds meer mensen dragen niks bij tot dat systeem terwijl zij het meeste ervan gebruik maken. Multiculturaliteit is geen volledig succes. Het juridisch systeem is onaangepast. De politieke partijen zijn allemaal dezelfde. Er komen geen oplossingen op grote problemen, verder dan je neus lang kijken is onbetaalbaar. Er is geen wil tot verandering. Als kinderen buiten spelen worden ze overvallen en in het beste geval dient de buurman klacht in wegens lawaaioverlast, enzovoort enzovoort.

Wat moet er of kan er gebeuren?

Als we allemaal voor De Wever stemmen is dat allemaal opgelost.

[Eigenzinnig]

Als we allemaal voor De Wever stemmen is dat allemaal opgelost.

Of allemaal de ziekenkas of dop op en PS gaan stemmen..

[Inno]

Als we allemaal voor De Wever stemmen is dat allemaal opgelost.

Ok, dan stem ik volgende keer voor hem ;-).

[filosoof]

Kan deze samenleving nog lang bestaan? De prijzen van producten worden duurder, de lonen gaan niet mee met de prijsstijgingen. Meer faillissementen. Prijzen van gronden en huizen zijn overschat. Ondertussen mogen we langer werken om het kapitalistisch systeem te onderhouden. Onze pensioenen worden onbetaalbaar. De sociale zekerheid staat onder druk, steeds meer mensen dragen niks bij tot dat systeem terwijl zij het meeste ervan gebruik maken. Multiculturaliteit is geen volledig succes. Het juridisch systeem is onaangepast. De politieke partijen zijn allemaal dezelfde. Er komen geen oplossingen op grote problemen, verder dan je neus lang kijken is onbetaalbaar. Er is geen wil tot verandering. Als kinderen buiten spelen worden ze overvallen en in het beste geval dient de buurman klacht in wegens lawaaioverlast, enzovoort enzovoort.

Wat moet er of kan er gebeuren?Die jeugd van tegenwoordig, hé, waar gaat dat naartoe? :roll:

Aetas parentum pejor avis tulit nos nequiores, mox daturos progeniem vitiosiorem.



De tijd der ouders, slechter dan de grootouders, heeft ons, die weer slechter zijn dan zij, voortgebracht, en wij zullen spoedig een nog bedorvener nakomelingschap verwekken. ( Dat is maar 20 eeuwen oud)

[Bobke]

Als we allemaal voor De Wever stemmen is dat allemaal opgelost.
Op de BUB

[fabianen]

Dat ze eerst die honderden regeringen in dit apenland in een vat vol zuur steken,en die rechter die 15000 euro gaf aan een asielzoeker eerst!
500 euro per dag GVD

[Raven]

Kan deze samenleving nog lang bestaan? De prijzen van producten worden duurder, de lonen gaan niet mee met de prijsstijgingen. Meer faillissementen. Prijzen van gronden en huizen zijn overschat. Ondertussen mogen we langer werken om het kapitalistisch systeem te onderhouden. Onze pensioenen worden onbetaalbaar. De sociale zekerheid staat onder druk, steeds meer mensen dragen niks bij tot dat systeem terwijl zij het meeste ervan gebruik maken. Multiculturaliteit is geen volledig succes. Het juridisch systeem is onaangepast. De politieke partijen zijn allemaal dezelfde. Er komen geen oplossingen op grote problemen, verder dan je neus lang kijken is onbetaalbaar. Er is geen wil tot verandering. Als kinderen buiten spelen worden ze overvallen en in het beste geval dient de buurman klacht in wegens lawaaioverlast, enzovoort enzovoort.

Wat moet er of kan er gebeuren?

Allemaal wel waar, behalve 1 ding... "Ondertussen mogen we langer werken om het kapitalistisch systeem te onderhouden"

Dat is dikke bullshit. U moet langer werken om de duizenden asielzoekers hun 500 euro per dag te geven omdat Fedasil door een tsunami overspoelt is en geen blijf meer weet men hen.

Niet voor niets is 2010 dan ook een topjaar (ooit!) in het aantal asielaanvragen. De werkloosheid van zij die dan toch geregulariseerd zijn en in brussel terecht komen speelt ook nog wel mee... tezamen met al die mensen op tijdskrediet, parttime werk, de legioenen ambtenaren en de mensen op brugpensioen.

Uiteindelijk moet 1 werkende mens, meerdere profiteurs onderhouden, daar waar dit vroeger nog anders was....

DAAROM moet u langer werken...

[AdrianHealey]

Lol @ "de asielzoekers zijn de oorzaak dat we langer moeten werken"

[Raven]

Lol @ "de asielzoekers zijn de oorzaak dat we langer moeten werken"


De kost van immigratie ligt op ongeveer 10 miljard euro per jaar. Ik zie de humor daar niet van.

[AdrianHealey]

De kost van immigratie ligt op ongeveer 10 miljard euro per jaar. Ik zie de humor daar niet van.

Ah, interessant. Volgens wie?

En is dat netto of bruto?

[Tejokus]

De kost van immigratie ligt op ongeveer 10 miljard euro per jaar. Ik zie de humor daar niet van.

Ja juist; ook ik lig plat van het lachen....

[AdrianHealey]

Volgens het Vlaams Belang is de kostprijs 2 miljard, met een hier en daar wel dubieuze methodologie.

[Heftruck]

We zijn gewoon in overgang naar een nieuw tijdperk.

[Herr Oberst]

Die jeugd van tegenwoordig, hé, waar gaat dat naartoe? :roll:

Waar beweert Inno dat de jeugd hiervoor de schuldige is? In mijn ogen zijn het net de 50-ers en 60-ers, de ondertussen vergeelde producten van de mei '68-maatschappij, die de boel volledig hebben laten ontsporen.

[filosoof]

We zijn gewoon in overgang naar een nieuw tijdperk.Zijn mensen ooit niet "gewoon in overgang naar een nieuw tijdperk" geweest?

[filosoof]

Waar beweert Inno dat de jeugd hiervoor de schuldige is? In mijn ogen zijn het net de 50-ers en 60-ers, de ondertussen vergeelde producten van de mei '68-maatschappij, die de boel volledig hebben laten ontsporen.De jeugd van eergisteren dus. :lol:

[Raven]

Ah, interessant. Volgens wie?

En is dat netto of bruto?

O.a. onderzoeksbureau Nyfer is tot zulke bedragen gekomen, weliswaar voor Nederland.

[Stefanie]

Waar beweert Inno dat de jeugd hiervoor de schuldige is? In mijn ogen zijn het net de 50-ers en 60-ers, de ondertussen vergeelde producten van de mei '68-maatschappij, die de boel volledig hebben laten ontsporen.

Juist. Ze zouden die bejaarden moeten in een tehuis steken met jaren '60 interieur. Daar kunnen ze dan de hele dag dromen over hunnen mei '68. De jonge generatie kan dan proberen om de problemen op te lossen.

Het drama zal vooral voor de jonge generatie zijn. De bejaarden met heimwee naar mei '68 denken alleen maar aan zichzelf en keren zich nu tegen hun eigen nakomelingen. Het is echt beschamend.

[filosoof]

Juist. Ze zouden die bejaarden moeten in een tehuis steken met jaren '60 interieur. Daar kunnen ze dan de hele dag dromen over hunnen mei '68. De jonge generatie kan dan proberen om de problemen op te lossen.

Het drama zal vooral voor de jonge generatie zijn. De bejaarden met heimwee naar mei '68 denken alleen maar aan zichzelf en keren zich nu tegen hun eigen nakomelingen. Het is echt beschamend.Vreemd, maar in de jaren '60 dacht men bijna 't zelfde over de vorige generatie.
Terloops, maak je geen zorgen over mijn nakomelingen.

[Stefanie]

Vreemd, maar in de jaren '60 dacht men bijna 't zelfde over de vorige generatie.
Terloops, maak je geen zorgen over mijn nakomelingen.

Eind jaren '40 en tijdens de jaren '50 hebben ze alles weer opgebouwd.

Maar allez, nu dat ge zo begint: Begin 20e eeuw hebben ze 't inderdaad nogal verpest voor de jonge generatie, ja. Dat is waar. 't Probleem is dat ze nu dezelfde fouten maken. We zitten nu opgescheept met een zeer gevaarlijke elite die vol haat zit, precies zoals dat in 1914 't geval was.

[Blue Sky]

De sossen zijn te lang aan de macht geweest en dit is dat het resultaat. Sossen voeren meestal een kortzichtige, naïeve politiek die op korte termijn wel wat voordeeltjes kan opleveren, maar op termijn totaal nefast is. Een maatschappij moet rechtvaardig zijn …maar ook streng. Een maatschappij is rechten hebben … maar ook plichten. De sossen zijn steeds maar bezig geweest met die rechten, zonder zich te bekommeren om de plichten. Ze werd de (langdurige) werkloze vroeger gewoon naar huis gestuurd met een uitkering, uiteraard onbeperkt in de tijd. Hij had het recht op een uitkering, maar men stelde er niets tegenover.
Met zo’n strategie ondergraaf je op termijn natuurlijk de hele sociale zekerheid en maak je het systeem onbetaalbaar omdat teveel mensen zich in de werkloosheid zullen wentelen.
Natuurlijk moet men die man trachten te activeren en heeft ook hij de plicht om bij te dragen aan de maatschappij, net zoals alle andere burgers. Maar daar gingen de sossen steeds aan voorbij. Tot alles serieus scheef begon te groeien natuurlijk en men wel moest ingrijpen.
Mensen met een beetje inzicht zagen dit al van mijlenver aankomen natuurlijk, maar niet de sossen. Hetzelfde zie je met het bepamperen van criminelen. Wederom alle aandacht gaat naar de rechten van de betrokkenen, maar nauwelijks iets over de plichten. Of met asielzoekers, die arme menskens moeten we toch opvangen hé. Wederom gaat het allemaal om de rechten van de mensen, zonder dat er plichten tegenover staan. Uiteraard zorgt dat weer voor tal van misbruiken … iemand met een beetje verstand had het weer van mijlen ver zien aankomen … de sossen niet natuurlijk. Wanneer grijpt men in? Als het kalf zowat verzopen is natuurlijk en sinds enige tijd is ook wat meer op de plichten van asielzoekers gaan werken met verplichten taalcursussen enz.

Dat is dan ook meteen de reden waarom ik nooit of te nimmer voor de sossen zal stemmen. Met hun acuut gebrek aan visie en lange termijn denken storten zij in hun naïviteit op termijn heel de maatschappij in het verderf.

[De Prof]

De sossen zijn te lang aan de macht geweest en dit is dat het resultaat. Sossen voeren meestal een kortzichtige, naïeve politiek die op korte termijn wel wat voordeeltjes kan opleveren, maar op termijn totaal nefast is. Een maatschappij moet rechtvaardig zijn …maar ook streng. Een maatschappij is rechten hebben … maar ook plichten. De sossen zijn steeds maar bezig geweest met die rechten, zonder zich te bekommeren om de plichten. Ze werd de (langdurige) werkloze vroeger gewoon naar huis gestuurd met een uitkering, uiteraard onbeperkt in de tijd. Hij had het recht op een uitkering, maar men stelde er niets tegenover.
Met zo’n strategie ondergraaf je op termijn natuurlijk de hele sociale zekerheid en maak je het systeem onbetaalbaar omdat teveel mensen zich in de werkloosheid zullen wentelen.
Natuurlijk moet men die man trachten te activeren en heeft ook hij de plicht om bij te dragen aan de maatschappij, net zoals alle andere burgers. Maar daar gingen de sossen steeds aan voorbij. Tot alles serieus scheef begon te groeien natuurlijk en men wel moest ingrijpen.
Mensen met een beetje inzicht zagen dit al van mijlenver aankomen natuurlijk, maar niet de sossen. Hetzelfde zie je met het bepamperen van criminelen. Wederom alle aandacht gaat naar de rechten van de betrokkenen, maar nauwelijks iets over de plichten. Of met asielzoekers, die arme menskens moeten we toch opvangen hé. Wederom gaat het allemaal om de rechten van de mensen, zonder dat er plichten tegenover staan. Uiteraard zorgt dat weer voor tal van misbruiken … iemand met een beetje verstand had het weer van mijlen ver zien aankomen … de sossen niet natuurlijk. Wanneer grijpt men in? Als het kalf zowat verzopen is natuurlijk en sinds enige tijd is ook wat meer op de plichten van asielzoekers gaan werken met verplichten taalcursussen enz.

Dat is dan ook meteen de reden waarom ik nooit of te nimmer voor de sossen zal stemmen. Met hun acuut gebrek aan visie en lange termijn denken storten zij in hun naïviteit op termijn heel de maatschappij in het verderf.

DE NAGEL OP DE KOP!

Wat je eraan kan doen?
Op onze politici rekenen is wel het naïefste wat je kan bedenken.

Gewoon uw eigen boontjes doppen.
Zoveel mogelijk dus de wetten omzeilen, en uw gat vegen aan al die regeltjes.
Dus af en toe de allochtoon spelen, ipv de autochtoon. ;-)

[Stefanie]

Of met asielzoekers, die arme menskens moeten we toch opvangen hé. Wederom gaat het allemaal om de rechten van de mensen, zonder dat er plichten tegenover staan. Uiteraard zorgt dat weer voor tal van misbruiken … iemand met een beetje verstand had het weer van mijlen ver zien aankomen … de sossen niet natuurlijk. Wanneer grijpt men in? Als het kalf zowat verzopen is natuurlijk en sinds enige tijd is ook wat meer op de plichten van asielzoekers gaan werken met verplichten taalcursussen enz.

Dat gaat misschien op voor de achterban. De top is volgens mij gewoon cynisch en denken alleen aan extra stemmen bij de verkiezingen.

[den dinges]

Lol @ "de asielzoekers zijn de oorzaak dat we langer moeten werken"

Niet enkel de asielzoekers natuurlijk. Die hun aanwezigheid in zo grote getallen is enkel een symptoom van dé oorzaak : de nietswaardigheid van degenen die ons " regeren "...

[den dinges]

We zijn gewoon in overgang naar een nieuw tijdperk.

Een donker tijdperk...In alle opzichten. Dankzij de nietsnutten en verraders die ons continent verkwanselen.

[den dinges]

De jeugd van eergisteren dus. :lol:De domme ouwe zakken van vandaag.

[den dinges]

Vreemd, maar in de jaren '60 dacht men bijna 't zelfde over de vorige generatie.
Terloops, maak je geen zorgen over mijn nakomelingen.

Je hebt er geen ?

[Conscience]

De kost van immigratie ligt op ongeveer 10 miljard euro per jaar. Ik zie de humor daar niet van.

Ik denk dat de kostprijs van immigratie niks met geld te maken heeft, hoewel de immigratie wel gedreven wordt door hebzucht. De echte kostprijs is een soort balkanisering en een vernietiging van stucturen om ze te vervangen door radikale breuklijnen.