Staat vergooit 5 miljoen euro door te laat te betalen

[Wisord]

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Binnenland/article/detail/1190383/2010/12/02/Staat-vergooit-5-miljoen-euro-door-te-laat-te-betalen.dhtml



De federale overheid heeft vorig jaar 5,2 miljoen euro aan verwijlintresten betaald. Dat is bijna drie keer zoveel als in 2005. De staat moest dat bedrag op tafel leggen omdat facturen te laat betaald werden.

De cijfers werden bekendgemaakt in een antwoord van minister van Begroting Guy Vanhengel (Open Vld) op een parlementaire vraag van Kamerlid Hendrik Bogaert (CD&V), zo schrijft De Tijd.

De meeste verwijlintresten worden betaald door de Regie der Gebouwen (2,2 miljoen euro) en Defensie (1,8 miljoen). Beide departementen doen volgens Vanhengel het vaakst een beroep op bedrijven voor overheidsopdrachten.




Hoe is het mogelijk ???... Stel die bende graaiers persoonlijk verantwoordelijk voor deze beroepsfout en laat ze zelf voor hun wanpraktijken opdraaien!

[pegasus6869]

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Binnenland/article/detail/1190383/2010/12/02/Staat-vergooit-5-miljoen-euro-door-te-laat-te-betalen.dhtml






Hoe is het mogelijk ???... Stel die bende graaiers persoonlijk verantwoordelijk voor deze beroepsfout en laat ze zelf voor hun wanpraktijken opdraaien!

Normaal toch hier in Belgie ,met zo een bende PIPO'S !!!!!!!!!

[CyberpunX]

Zie, wij moeten niet besparen. Wij hebben geld teveel. De eerste politieker die nog zaagt over inkomsten op de brandstapel gooien. Dát zou pas een besparing zijn.

[Wimpeus]

Hoe is het mogelijk ???... Stel die bende graaiers persoonlijk verantwoordelijk voor deze beroepsfout en laat ze zelf voor hun wanpraktijken opdraaien!

Indien die stelling ook zou gelden voor sociale en fiscale fraudeurs, groot gelijk.
Desalniettemin zijn wij absoluut niet op de hoogte van de afwikkeling van mogelijke juridische geschillen, interne procedures aangaande de vastlegging van de nodige middelen en de ietwat perfide rol die de inspectie van financiën hier toch af en toe wel speelt. Al deze zaken kunnen er wel degelijk voor zorgen dat facturen, buiten de wil van de betrokken overheidsdienst om, laattijdig worden betaald.

[CyberpunX]

Al deze zaken kunnen er wel degelijk voor zorgen dat facturen, buiten de wil van de betrokken overheidsdienst om, laattijdig worden betaald.
Er zijn genoeg bedrijven die op de fles gaan omdat de overheid niet op tijd betaalt. Zonder externe factoren. Is gewoon wanbeheer.

[Wimpeus]

Er zijn genoeg bedrijven die op de fles gaan omdat de overheid niet op tijd betaalt. Zonder externe factoren. Is gewoon wanbeheer.

Een bedrijf kent flexibiliteit, een overheid kent overmatige regelgeving om misbruiken te vermijden. Of denkt u dat het voor een overheid zo eenvoudig is dat ze gewoon wat geld uit de kassa kan halen om snel een factuur te betalen?
Ofwel maak je de overheid even flexibel als een bedrijf maar zal het aantal misbruiken toenemen, ofwel maakt men het systeem zo strak dat het aantal misbruiken afneemt maar zorgt de lange en moeilijke procedure nu eenmaal voor veel vertragingen.

[lombas]

Veel vind ik dat nu niet.

[fabianen]

Zie, wij moeten niet besparen. Wij hebben geld teveel. De eerste politieker die nog zaagt over inkomsten op de brandstapel gooien. Dát zou pas een besparing zijn.
Remedie:niet meer voor stemmen maar ik vrees(lees ben zeker)dat er andere in de plaats het even erg gaan doen.

[CyberpunX]

maak je de overheid even flexibel als een bedrijf maar zal het aantal misbruiken toenemen, ofwel maakt men het systeem zo strak dat het aantal misbruiken afneemt maar zorgt de lange en moeilijke procedure nu eenmaal voor veel vertragingen.
Nog toenemen? Weet niet of je de actualiteit volgt maar ik denk dat het nu wel vaststaat dat in elke mogelijke tak misbruik wordt gepleegd. Van smeergeld voor gebouwen tot politie die boetes int in eigen zak. En dat verjaart dan allemaal. Dus nu is het misbruik EN traag. Hoeveel erger kan dit dan nog worden?

[guido 007]

Gewoon schandalig.

[Vette Pois(s)on]

Gewoon schandalig.

Zwijgen en werken!

[Savatage]

Veel vind ik dat nu niet.

Gezien de grootte van die instanties kon het inderdaad nog veel erger. Niettegenstaande hadden ze die verwijlinteresten spotgemakkelijk verhinderen, maar ja het is de staat weeral ...

[Wimpeus]

Nog toenemen? Weet niet of je de actualiteit volgt maar ik denk dat het nu wel vaststaat dat in elke mogelijke tak misbruik wordt gepleegd. Van smeergeld voor gebouwen tot politie die boetes int in eigen zak. En dat verjaart dan allemaal. Dus nu is het misbruik EN traag. Hoeveel erger kan dit dan nog worden?

Het begrip 'toenemen' impliceert inderdaad dat het reeds bestaat maar dat de omvang ervan nog groter kan worden.
Als u wil weten hoeveel erger het nog kan worden, kan ik u genoeg landen aanbevelen waar fraude en corruptie bij overheidsuitgaven (nog meer) de regel is.

[Wisord]

Zwijgen en werken!


En vooral op tijd betalen of een deurwaarder op uw dak ....

[Wisord]

Remedie:niet meer voor stemmen maar ik vrees(lees ben zeker)dat er andere in de plaats het even erg gaan doen.


Idd niet meer stemmen en bovendien de klo***akken die nu ONS geld aan het opbrassen zijn en waar ze zichzelf dan nog een vet loon en pensioen 'op vroege leeftijd mee toezeggen voor de rechtbank sleuren en levenslang laten afdragen voor deze wanpraktijken , dat ze zelf maar trachten rond te komen met een bestaansminimum.

[Garry]

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Binnenland/article/detail/1190383/2010/12/02/Staat-vergooit-5-miljoen-euro-door-te-laat-te-betalen.dhtml






Hoe is het mogelijk ???... Stel die bende graaiers persoonlijk verantwoordelijk voor deze beroepsfout en laat ze zelf voor hun wanpraktijken opdraaien!Dat is altijd al zo geweest. Aannemers die voor de staat werken moeten zelf kapitaalkrachtig genoeg zijn want de staat betaald steeds veel te laat. Doch kapitaalkrachtige aannemers worden daar beter van. De verwijlintresten liggen stukken hoger dan de intrest die je bekomt op de bank en eender hoe, betalen doet de overheid wel, (ooit ). In tussentijd is het kassa kassa.

[Garry]

Idd niet meer stemmen en bovendien de klo***akken die nu ONS geld aan het opbrassen zijn en waar ze zichzelf dan nog een vet loon en pensioen 'op vroege leeftijd mee toezeggen voor de rechtbank sleuren en levenslang laten afdragen voor deze wanpraktijken , dat ze zelf maar trachten rond te komen met een bestaansminimum.
Je zou ze kunnen "schending van de algemene beginselen van goed bestuur,
-zorgvuldigheidsbeginsel
- redelijkheidsbeginsel
-verbod van willekeur" kunnen ten laste leggen. Maaaaar, politiekers genieten onschendbaarheid. Het zou anders zijn als het een overheidsdienst betreft.

[Wisord]

Je zou ze kunnen "schending van de algemene beginselen van goed bestuur,
-zorgvuldigheidsbeginsel
- redelijkheidsbeginsel
-verbod van willekeur" kunnen ten laste leggen. Maaaaar, politiekers genieten onschendbaarheid. Het zou anders zijn als het een overheidsdienst betreft.



En dan zichzelf een democraat noemen .... afvoeren die handel !

[Garry]

Nog toenemen? Weet niet of je de actualiteit volgt maar ik denk dat het nu wel vaststaat dat in elke mogelijke tak misbruik wordt gepleegd. Van smeergeld voor gebouwen tot politie die boetes int in eigen zak. En dat verjaart dan allemaal. Dus nu is het misbruik EN traag. Hoeveel erger kan dit dan nog worden?Alleen wanneer jij ergens een verandatje aanbouwt aan uw huizeke, dat is dan een bouwmisdrijf en dat verjaart nooit. Is intussen wel niet meer strafbaar maar het blijft een bouwovertreding waarvoor men ten eeuwigendagen herstel voor kan eisen al dan niet gekoppeld aan dwangsommen voor U tegen te zeggen.

[Garry]

En dan zichzelf een democraat noemen .... afvoeren die handel !Ons zorgt voor ons hé. "Eigen volk eerst" is niet door het VB uitgevonden hoor.;-)

[Wisord]

Ons zorgt voor ons hé. "Eigen volk eerst" is niet door het VB uitgevonden hoor.;-)



Nee het VB zorgt er wel voor dat onze pedopriesters hun loon kunnen houden .... :?

[system]

Er zijn genoeg bedrijven die op de fles gaan omdat de overheid niet op tijd betaalt. Zonder externe factoren. Is gewoon wanbeheer.

Over wanbeheer gesproken. Of liever over immobilisme in het bestuur. De Vlaamse regering draalt en talmt en twijfelt alweer zodanig, dat een privé-firma heeft besloten dan maar zelf gratis 500 oplaadpunten voor electrische wagens en scooters te installeren in Vlaanderen. Kwestie van vooruit te kijken.

Wat een slappe regering toch die huidige Vlaamse regering.

[guido 007]

Over wanbeheer gesproken. Of liever over immobilisme in het bestuur. De Vlaamse regering draalt en talmt en twijfelt alweer zodanig, dat een privé-firma heeft besloten dan maar zelf gratis 500 oplaadpunten voor electrische wagens en scooters te installeren in Vlaanderen. Kwestie van vooruit te kijken.

Wat een slappe regering toch die huidige Vlaamse regering.

Tijd voor verandering dus.

[chris k]

Is in verhouding met de 18.5 miljoen niets die Van De Lanotte verspeelde met zijn asielcentra. begin jaren 2000

[daiwa]

Is in verhouding met de 18.5 miljoen niets die Van De Lanotte verspeelde met zijn asielcentra. begin jaren 2000

Men zou hem persoonlijk aansprakelijk moeten stellen voor dat verlies!

[EddyBal]

Idd niet meer stemmen en bovendien de klo***akken die nu ONS geld aan het opbrassen zijn en waar ze zichzelf dan nog een vet loon en pensioen 'op vroege leeftijd mee toezeggen voor de rechtbank sleuren en levenslang laten afdragen voor deze wanpraktijken , dat ze zelf maar trachten rond te komen met een bestaansminimum.

Heb dat hier ooit eens voorgesteld: geef de volksvertegenwoordigers gewoon de minimumuitkering. Wedden dat die snel zal worden opgetrokken? ;)

[EddyBal]

dubbel

[EddyBal]

Over wanbeheer gesproken. Of liever over immobilisme in het bestuur. De Vlaamse regering draalt en talmt en twijfelt alweer zodanig, dat een privé-firma heeft besloten dan maar zelf gratis 500 oplaadpunten voor electrische wagens en scooters te installeren in Vlaanderen. Kwestie van vooruit te kijken.

Wat een slappe regering toch die huidige Vlaamse regering.

Moet de Vlaamse regering nu ook al bezninestations plaatsen???

Nu ga je er toch een beetje ver naast zene.8O

[Freddie]

Heb dat hier ooit eens voorgesteld: geef de volksvertegenwoordigers gewoon de minimumuitkering. Wedden dat die snel zal worden opgetrokken? ;)

2 . Alle opportunisten eruit. Dan zullen uiteindelijk de echte volksleiders overblijven.

[CyberpunX]

Als u wil weten hoeveel erger het nog kan worden, kan ik u genoeg landen aanbevelen waar fraude en corruptie bij overheidsuitgaven (nog meer) de regel is.

In die landen is het wel nog mogelijk aan bepaalde druk van de regering te ontsnappen. Ons is echter waterdicht mbt tot de 'gewone' man. Zoals hier ook aangekaart wordt:

Alleen wanneer jij ergens een verandatje aanbouwt aan uw huizeke, dat is dan een bouwmisdrijf en dat verjaart nooit.

Maar pedo/fraude/... kortweg 'witteboordcriminaliteit' verjaart binnen een minimum termijn. En het is belangrijker te kibbelen over details als dit nú aan te pakken.

Leterme heeft toch weer 5 miljoen euro veil voor de wereldtentoonstelling en het imago van ons land. Eerlijk gezegd hebben we al het beste image ter wereld, alle volkeren komen naar hier voor gratis geld. Betere reclame kan je gewoon niet maken. Maar overwegen om dit land vooruit te helpen? Dát zou pas reclame zijn. Nu moet men 5 miljoen uitgeven om verdomme de incompetentie te compenseren. Want dat slecht imago is hun fout.

Ipv een bankrun eens beter een btw run doen. Als er geen regering is op moment dat de belastingbrief in de bus komt -> zorgen dat als het geld op een rekening gezet wordt waar geen domiciliatie aankan. Dan zullen ze rap de ontevredenheid aanvoelen. Als men dan boetes gaat geven breekt het volk de regeringsgebouwen af. Gedaan met de zever.

[brufon]

"the people have to do with less, so we can have more"

als het uw eigen geld niet is, waarom u zorgen maken?

ga eens naar het casino, met 100€ van uw eigen geld, en ga dan nog eens met 100€ die je gekregen hebt en niets voor moet doen, je zal ook anders spelen

[Freddie]

Gisteren, 09/12, nog op de teletekst van de vrt gelezen dat men 14 miljoen aan Congo gaat geven als steun voor de presidentsverkiezingen van volgend jaar. De EU gaat ook financieel bijdragen (de EU, daar horen wij ook bij, dus betalen we 2x).
Waarom??? Dat dictator Kabila gaat herkozen worden, dat staat toch buiten twijfel zeker.
Maar voor onze eigen daklozen is er geen geld.

[CyberpunX]

men 14 miljoen aan Congo gaat geven als steun voor de presidentsverkiezingen van volgend jaar. De EU gaat ook financieel bijdragen (de EU, daar horen wij ook bij, dus betalen we 2x).
+ de (soms illegale) congolezen die hier zitten, die wel eens regelmatig van hun oren maken en protesteren en de korpsen afhouden van hun écht werk

3,5 keer langs onze kas dus.