Waarom steeds meer mensen iets krijgen tegen Politici en ambtenaren

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1192863/2010/12/08/Echtgenote-De-Crem-krijgt-topjob-bij-gerecht.dhtml

2) Zatlap als minister van pensioenen

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1192592/2010/12/07/Michel-Daerden-slaat-opnieuw-toe-tijdens-Europese-pensioentop.dhtml

3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1192847/2010/12/08/Topambtenaar-VMW-laat-personeel-hoeve-opknappen.dhtml


4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20101207_130

5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GS433CVFR

[AdrianHealey]

lol @ schijnheiligheid

[Xenophon]

lol @ schijnheiligheid

Inderdaad, belgische politici, een groot deel ervan zijn schijnheilig.

[Tejokus]

Inderdaad, belgische politici, een groot deel ervan zijn schijnheilig.

Alleen de Belgische?
Je moet eens horen hoe ze reageren rond Wikileaks.

[giserke]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1192863/2010/12/08/Echtgenote-De-Crem-krijgt-topjob-bij-gerecht.dhtml

2) Zatlap als minister van pensioenen

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1192592/2010/12/07/Michel-Daerden-slaat-opnieuw-toe-tijdens-Europese-pensioentop.dhtml

3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1192847/2010/12/08/Topambtenaar-VMW-laat-personeel-hoeve-opknappen.dhtml


4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20101207_130

5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GS433CVFR

Wat een gezeik zeg.

Politiekers zijn een afspiegeling van hun kiezers.

[maddox]

Wat een gezeik zeg.

Politiekers zijn een afspiegeling van hun kiezers.

Je kan het ook zo zien, het is wat de kiezer mag kiezen he.

[Xenophon]

Alleen de Belgische?
Je moet eens horen hoe ze reageren rond Wikileaks.

Laat het dan opnieuw zeggen, zeker de Belgische.

[fabianen]

Inderdaad, belgische politici, een groot deel ervan zijn schijnheilig.
En dan zeggen die politiekers dat we blij mogen zijn dat ze het land willen regeren want in de prive zouden ze veel meer verdienen.
Waarom zijn ze dan nog niet weg?.......

[Tejokus]

Wat een gezeik zeg.

Politiekers zijn een afspiegeling van hun kiezers.

Zouden dat moeten zijn giserke ;)
Bekijk het eens door de jaren heen.
Zonder de liberalen gebeurt er niks....
Die hebben de macht en de centen :)

[Tejokus]

En dan zeggen die politiekers dat we blij mogen zijn dat ze het land willen regeren want in de prive zouden ze veel meer verdienen.
Waarom zijn ze dan nog niet weg?.......

Omdat ze aan hun gezin en vooral aan hun vrouw denken....
Zie maar naar Pieter uit Aalter ;)

[AdrianHealey]

Inderdaad, belgische politici, een groot deel ervan zijn schijnheilig.

Natuurlijk, maar daar had ik het niet over.

Iemand die enerzijds targetkilling van mensen zonder proces goedpraat, maar anderzijds wel alle politici corrupt vindt, is schijnheilig.

[Xenophon]

Natuurlijk, maar daar had ik het niet over.

Iemand die enerzijds targetkilling van mensen zonder proces goedpraat, maar anderzijds wel alle politici corrupt vindt, is schijnheilig.

Ok.

Maar, nu moeten we wel stoppen anders is iedereen op de duur schijnheilig.

En misschien, heel misschien, zijn we dat ook allemaal wel een beetje.

[AdrianHealey]

Da's waar.
Maar laten we toch proberen een beetje consequent zijn: politici zijn niet te betrouwen en overhede de macht geven om ons leven te regelen, te taxeren en, bij extremum, mensen neer te schieten ad libidum is dom.

[4x10E6]

Ik doe mee. Hoe word ik politicus?

[illwill]

Wat een gezeik zeg.

Politiekers zijn een afspiegeling van hun kiezers.

Ten eerste heb ik op geen enkele van deze pipo`s gestemt.
Ten 2de...leg dat eens uit...alle kiezers van Daerden zijn mensen welke zat op het werk zitten bv?

[illwill]

En dan zeggen die politiekers dat we blij mogen zijn dat ze het land willen regeren want in de prive zouden ze veel meer verdienen.
Waarom zijn ze dan nog niet weg?.......

Dat zeggen ze...daar blijft het dan ook bij, in de prive moet je er voor werken...in de politiek niet.

[pixelpower]

Wat een gezeik zeg.

Politiekers zijn een afspiegeling van hun kiezers.

Maar daarom is een regering nog geen afspiegeling van de stembusuitslag. ;-)
Dat is n BE al jaaaaren zo.

[Herr Flick]

Wat een gezeik zeg.

Politiekers zijn een afspiegeling van hun kiezers.

Macht maakt u uiteindelijk corrupt, ... hoe hoger ge gaat hoe makkelijker en interessanter het wordt en hoe sterker uw karakter moet zijn.

Het is niet gemakkelijk een kist champagne te weigeren, ... en achteraf bekeken zegt ge dan soms wel eens, stomme kloot, ge had het beter wel gedaan want al die anderen doen het ook ...

Maar kijk ik kan mijn eigen nog recht in de ogen kijken.

Ja ge krijgt wel eens een relatiegeschenk, al is dat tegenwoordig veel minder als dat dat ooit geweest is. Ge verstaat ook wel dat als een leverancier een installatie mag doen van een paar 10 000 den euro, die u op t einde van t jaar, wel een fles booz cadeau doet, zeker als m denkt van nog een paar 10 000 tjes te gaan scheppen.

Dat is gewoon een vorm van "beleefdheid", laat ons maar zeggen, alhoewel het in veel bedrijven niet toegestaan is, bij ons staat er een limiet op, en meestal wordt het in de groep gegooid ;-)

ja klantenbinding noemen ze dat he, En dat wordt alleen maar erger en erger hoe groter de budgetten worden...

Als ge als aannemer ergens 20 of 30 man gedurende een of 2 jaar bezig kunt houden en daar goed uwen boterham mee kunt verdienen, ... ja dan moet ge al eens gaan eten, en met alleen te gaan eten zal het misschien nog niet stoppen.

[Txiki]

Ach, wellicht komt die eigenschap veel meer tot uiting bij mensen in de politiek, maar wees toch eens ernstig: elke dag kom je overal even schijnheilige pippo's en pippa's tegen: in het verkeer, in de winkel, op het werk...

[brother paul]

geheime agenda's
zie socialisten in de financiele constructie VL-W

liegen
van ik had geen voorkennis
of ik heb geen maitresse
of ik heb dat geld verbrand

zakken vullen & situatie zoeken dat ze omgekocht kunnen worden
vb 1000 azielzoekers in hotels logeren van albenese vriendjes

parapluutje trekken
vb crem wil geen bussen geven aan ons

openbaar geld versmossen
gewoon 30% van de begroting

egoistisch
willen de grootste pensioenen voor zichzelf

[brother paul]

Macht maakt u uiteindelijk corrupt, ... hoe hoger ge gaat hoe makkelijker en interessanter het wordt en hoe sterker uw karakter moet zijn.

Het is niet gemakkelijk een kist champagne te weigeren, ... en achteraf bekeken zegt ge dan soms wel eens, stomme kloot, ge had het beter wel gedaan want al die anderen doen het ook ...

Maar kijk ik kan mijn eigen nog recht in de ogen kijken.

Ja ge krijgt wel eens een relatiegeschenk, al is dat tegenwoordig veel minder als dat dat ooit geweest is. Ge verstaat ook wel dat als een leverancier een installatie mag doen van een paar 10 000 den euro, die u op t einde van t jaar, wel een fles booz cadeau doet, zeker als m denkt van nog een paar 10 000 tjes te gaan scheppen.

Dat is gewoon een vorm van "beleefdheid", laat ons maar zeggen, alhoewel het in veel bedrijven niet toegestaan is, bij ons staat er een limiet op, en meestal wordt het in de groep gegooid ;-)

ja klantenbinding noemen ze dat he, En dat wordt alleen maar erger en erger hoe groter de budgetten worden...

Als ge als aannemer ergens 20 of 30 man gedurende een of 2 jaar bezig kunt houden en daar goed uwen boterham mee kunt verdienen, ... ja dan moet ge al eens gaan eten, en met alleen te gaan eten zal het misschien nog niet stoppen.


Kijk een relatiegeschenk mag je altijd aanvaarden, het mag gewoon uw gedrag niet beinvloeden. Iemand kan uw tuin gratis willen onderhouden onder de mom van ik ben daardoor het contract van het onderhoud van de tuin van de firma in orde; Dat moet je weigeren, uiteraard... De grens is gewoon dat een kadootje iets is zoals je eens gaat eten met iemand, of een teken van dankbaarheid, of een manier om het gesprek wat vlotter te doen lopen. Maar een kado is geen verplichting. Op het moment dat je uw beslissing laat vertroebelen door die fles whiskey die je elk jaar krijgt, ben je verkeerd bezig. Daar zit de grens

[system]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1192863/2010/12/08/Echtgenote-De-Crem-krijgt-topjob-bij-gerecht.dhtml

2) Zatlap als minister van pensioenen

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1192592/2010/12/07/Michel-Daerden-slaat-opnieuw-toe-tijdens-Europese-pensioentop.dhtml

3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1192847/2010/12/08/Topambtenaar-VMW-laat-personeel-hoeve-opknappen.dhtml


4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten


E
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20101207_130

5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GS433CVFR

En misschien ook daarom:

Belgische delegatie in Cancún?
Een monsterdelegatie! En de Vlamingen doen niet onder voor de Walen en omgekeerd.



Ministers en staatssecretarissen:
1. Minister van Milieu Joke Schauvliege (Vlaanderen)
2. Minister van Milieu Philippe Henry (Wallonnië)
3. Minister van Milieu Evelyne Huytebroeck (Brussel Hoofdstedelijk Gewest)
4. Federaal minister van Klimaat en Energie Paul Magnette
5. Bernard Clerfayt, staatssecretaris voor Milieufiscaliteit

Parlementsleden:
6. Eric Jadot
7. Philippe Blanchart
8. Kristof Calvo y Castañer
9. David Clarinval

Kabinetsleden:
10. Elisabeth Ellegaard, kabinet van minister Magnette
11. Tineke Sonck, woordvoerder van minister Magnette
12. Jérôme De Mot, kabinet van staatssecretaris Clerfayt
13. Christian Ferdinand, kabinet van staatssecretaris Clerfayt
14. Delphine Bourgeois, kabinet van staatssecretaris Clerfayt
15. Aart Geens, kabinet van eerste minister
16. Jihane Annane, kabinet van minister van Financiën
17. Wim Schaerlaekens, kabinet van minister van Ontwikkelingssamenwerking
18. Jan Winters, kabinet van minister Schauvliege
19. Hanne Descamps, kabinet van minister Schauvliege
20. Patrick Verstuyft, woordvoerder van minister Schauvliege
21. Dominique Perrin, kabinet van minister Henry
22. Pierre Castelain, kabinet van minister Henry
23. Pascal Devos, woordvoerder van minister Huytebroek
24. Mikaël Ange, kabinet van minister Huytebroek

Overheidspersoneel:
25. Peter Wittoeck, coördinator bij FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
26. Ulrik Lenaerts, plaatsvervangend coördinator bij FOD Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
27. Etienne Hannon, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
28. Nathalie Boucquey, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
29. Benjamin Denis, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
30. Alain Wilmart, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
31. Geert Fremout, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
32. Sarah Keun, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
33. Yannick Ghelen, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
34. Olivier Kassi, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
35. Samuel Buys, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
36. Sophie Closson, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
37. Luc Dries, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
38. Christophe Van Orshoven, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
39. Bart Landuyt, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
40. Johan Dubois, FOD Financiën
41. Christian Vanden Bilcke, FOD Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
42. Jozef Buys, FOD Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
43. Patrick Hollebosch, FOD Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
44. Davy Adam, FOD Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
45. Marc Depoortere, Federale Raad voor Duurzame Ontwikkeling
46. Anne Panneels, Federale Raad voor Duurzame Ontwikkeling
47. Vicky Noens, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie
48. Jeroen Vandeur, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie
49. Sophie Vancauwenbergh, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie
50. Pieter Logghe, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie
51. Dries Maebe, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie
52. Rik De Baere, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie
53. Els Van Den Broeck, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie
54. Diane Verstraeten, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie
55. Ruth Declerck, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie
56. Karla Schoeters, Vlaams gewest
57. Stéphane Nicolas, Waals Agentschap voor Lucht en Klimaat
58. Andé Guns, Waals Agentschap voor Lucht en Klimaat
59. Stéphane Cools, Waals Agentschap voor Lucht en Klimaat
60. Georges Liebecq, Waals Agentschap voor Lucht en Klimaat
61. Cécile Batungwanay, Waals Agentschap voor Lucht en Klimaat
62. Martine Leroux, Waals Agentschap voor Lucht en Klimaat
63. Claude Martin, Waals gewest

Ambassadepersoneel:
64. Boudewijn E.G. Dereymaeker, Belgisch ambassadeur in Mexico
65. Raphaël W. Baekeland, honorair consul van België in Mexico
66. Françis Sobry, Belgische ambassade in Mexico
67. Séverine Naessens, assistant honorair consul van België in Mexico

Wetenschappers:
68. Julien Guillaume, Brussels Institute for the Management of the Environment
69. Joëlle De Sepibus, Brussels Institute for the Management of the Environment
70. Martine Vanderstraeten, Wetenschapsbeleid
71. Kapitein Walter Mille, Scheepvaartinspecteur, FOD Mobiliteit en Transport
72. Professor Jean-Pascal Van Ypersele, Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)
73. Philippe Marbaix, wetenschappelijk adviseur
74. Ben Matthews, wetenschappelijk adviseur
75. Marc Pallemaerts, adviseur klimaatverandering
76. Delia Villagrasa, European Climate Foundation
77. Dries Acke, European Climate Foundation
78. Jacob Werksman, World Resources Institute
79. Dieter Cuypers, bosexpert
80. Marieke Vangoidsenhoven, bosexpert
81. Tom Dauwe, wetenschapper

Logistiek medewerkers in Mexico:
82. Tine Casiers
83. Frederic Gies
84. Miek De Fruytier
85. Jacky Romers
86. Sven Vanhemmens
87. Karine Gillis
88. Jospeh Sarto Mugenzi
89. Nurcan Kucukbinar

Andere:
90. Joel Decaillon, Confédération Européenne des Syndicats (CES)
91. Bert De Wel, Algemeen Christelijk Vakverbond (ACV)
92. Sébastien Storme, Fédération générale de Travail de Belgique (FGTB)
93. Daniel Van Daele, Fédération générale de Travail de Belgique (FGTB)
94. Isabelle Callens, Fédérations des Entreprises de Belgique (FEB)
95. Michael Voordeckers, Verbond van Belgische Ondernemingen (VBO)
96. Isabelle Chaput, Essenscia
97. Brigitte Gloire, Oxfam
98. Teresa Elola Calderón, Wallonia-Brussels International (WBI)
99. Véronique Rigot, Centre National de Coopération au Développement (CNCD)
100. Sarah Vaes, Vlaams Overleg voor Duurzame Ontwikkeling (VODO)
101. Saar Vanhauwermeiren, 11.be
102. Arnaud Collignon, Greenpeace Belgium
103. An Lambrechts, Greenpeace Belgium
104. Cécile De Schoutheete, Inter-Environnement Wallonie
105. Annick Vanderpoorten, WWF Belgium
106. Thomas Eraly, Waalse Jeugdraad
107. Brendan Coolsaet, Vlaamse Jeugdraad


En wij maar dokken!

[EddyBal]

Wat een gezeik zeg.

Politiekers zijn een afspiegeling van hun kiezers.

Ja?

Raar dat je dat denkt. Mensen kiezen namelijk iemand waarvan ze denken dat die BETER is dan henzelf.

[Bierke]

En wat met ambtenaren die een hekel hebben aan de "politiek" heden ten dage?

[giserke]

Ik heb niks tegen ambtenaren.

Van politie en autoriteit krijg ik huiduitslag

[Distel]

Wat een gezeik zeg.

Politiekers zijn een afspiegeling van hun kiezers.

Heel wat politici worden niet eens verkozen.

[giserke]

Heel wat politici worden niet eens verkozen.

Zeer juist. Vandaar dat we rap van la belgique af moeten

[Herr Flick]

Kijk een relatiegeschenk mag je altijd aanvaarden, het mag gewoon uw gedrag niet beinvloeden. Iemand kan uw tuin gratis willen onderhouden onder de mom van ik ben daardoor het contract van het onderhoud van de tuin van de firma in orde; Dat moet je weigeren, uiteraard... De grens is gewoon dat een kadootje iets is zoals je eens gaat eten met iemand, of een teken van dankbaarheid, of een manier om het gesprek wat vlotter te doen lopen. Maar een kado is geen verplichting. Op het moment dat je uw beslissing laat vertroebelen door die fles whiskey die je elk jaar krijgt, ben je verkeerd bezig. Daar zit de grens

Zo is dat, toch zijn hier regels opgesteld, ik geloof dat de limiet op 100 euro ligt, al wat daarboven ligt, moet je dus weigeren. Maar uiteraard is het verkeerd om uw beoordeling daarvan te laten afhangen. Ooit zo eens een gemeen scherpe korting gekregen ook in een winkel van iemand die had mogen leveren, maar toen was de beslissing al genomen, was trouwens ook meer uit dankbaarheid, Die mens had gerekend dat hij een man of 4 moest sturen om alles te installeren ook, die was zielsgelukkig toen m zijn techniekers terug kreeg met de boodschap, nee enkel leveren, geen installatie. Reken zelf maar uit, wat die in zijne zak gestoken heeft.



Mijn bijna schoonvader bvb, kreeg zoveel booz op het einde van t jaar, dat hij maanden nodig had om alles op te zuipen, ... Dat was echt niet te doen, en zelf deelde hij ook heel wat uit... die mannen zaten met miljoenen projecten bezig en moesten ook regelmatig naar feestjes, ... Soms vind je de job van je leven he, ... ;-)

[brother paul]

En misschien ook daarom:

Belgische delegatie in Cancún?
Een monsterdelegatie! En de Vlamingen doen niet onder voor de Walen en omgekeerd.



Ministers en staatssecretarissen:
1. Minister van Milieu Joke Schauvliege (Vlaanderen)
2. Minister van Milieu Philippe Henry (Wallonnië)
3. Minister van Milieu Evelyne Huytebroeck (Brussel Hoofdstedelijk Gewest)
4. Federaal minister van Klimaat en Energie Paul Magnette
5. Bernard Clerfayt, staatssecretaris voor Milieufiscaliteit

Parlementsleden:
6. Eric Jadot
7. Philippe Blanchart
8. Kristof Calvo y Castañer
9. David Clarinval

Kabinetsleden:
10. Elisabeth Ellegaard, kabinet van minister Magnette
11. Tineke Sonck, woordvoerder van minister Magnette
12. Jérôme De Mot, kabinet van staatssecretaris Clerfayt
13. Christian Ferdinand, kabinet van staatssecretaris Clerfayt
14. Delphine Bourgeois, kabinet van staatssecretaris Clerfayt
15. Aart Geens, kabinet van eerste minister
16. Jihane Annane, kabinet van minister van Financiën
17. Wim Schaerlaekens, kabinet van minister van Ontwikkelingssamenwerking
18. Jan Winters, kabinet van minister Schauvliege
19. Hanne Descamps, kabinet van minister Schauvliege
20. Patrick Verstuyft, woordvoerder van minister Schauvliege
21. Dominique Perrin, kabinet van minister Henry
22. Pierre Castelain, kabinet van minister Henry
23. Pascal Devos, woordvoerder van minister Huytebroek
24. Mikaël Ange, kabinet van minister Huytebroek

Overheidspersoneel:
25. Peter Wittoeck, coördinator bij FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
26. Ulrik Lenaerts, plaatsvervangend coördinator bij FOD Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
27. Etienne Hannon, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
28. Nathalie Boucquey, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
29. Benjamin Denis, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
30. Alain Wilmart, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
31. Geert Fremout, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
32. Sarah Keun, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
33. Yannick Ghelen, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
34. Olivier Kassi, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
35. Samuel Buys, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
36. Sophie Closson, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
37. Luc Dries, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
38. Christophe Van Orshoven, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
39. Bart Landuyt, FOD Volksgezondheid, Voedselveiligheid en Leefmilieu
40. Johan Dubois, FOD Financiën
41. Christian Vanden Bilcke, FOD Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
42. Jozef Buys, FOD Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
43. Patrick Hollebosch, FOD Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
44. Davy Adam, FOD Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
45. Marc Depoortere, Federale Raad voor Duurzame Ontwikkeling
46. Anne Panneels, Federale Raad voor Duurzame Ontwikkeling
47. Vicky Noens, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie
48. Jeroen Vandeur, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie
49. Sophie Vancauwenbergh, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie
50. Pieter Logghe, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie
51. Dries Maebe, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie
52. Rik De Baere, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie
53. Els Van Den Broeck, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie
54. Diane Verstraeten, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie
55. Ruth Declerck, Departement Leefmilieu, Natuur en Energie
56. Karla Schoeters, Vlaams gewest
57. Stéphane Nicolas, Waals Agentschap voor Lucht en Klimaat
58. Andé Guns, Waals Agentschap voor Lucht en Klimaat
59. Stéphane Cools, Waals Agentschap voor Lucht en Klimaat
60. Georges Liebecq, Waals Agentschap voor Lucht en Klimaat
61. Cécile Batungwanay, Waals Agentschap voor Lucht en Klimaat
62. Martine Leroux, Waals Agentschap voor Lucht en Klimaat
63. Claude Martin, Waals gewest

Ambassadepersoneel:
64. Boudewijn E.G. Dereymaeker, Belgisch ambassadeur in Mexico
65. Raphaël W. Baekeland, honorair consul van België in Mexico
66. Françis Sobry, Belgische ambassade in Mexico
67. Séverine Naessens, assistant honorair consul van België in Mexico

Wetenschappers:
68. Julien Guillaume, Brussels Institute for the Management of the Environment
69. Joëlle De Sepibus, Brussels Institute for the Management of the Environment
70. Martine Vanderstraeten, Wetenschapsbeleid
71. Kapitein Walter Mille, Scheepvaartinspecteur, FOD Mobiliteit en Transport
72. Professor Jean-Pascal Van Ypersele, Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)
73. Philippe Marbaix, wetenschappelijk adviseur
74. Ben Matthews, wetenschappelijk adviseur
75. Marc Pallemaerts, adviseur klimaatverandering
76. Delia Villagrasa, European Climate Foundation
77. Dries Acke, European Climate Foundation
78. Jacob Werksman, World Resources Institute
79. Dieter Cuypers, bosexpert
80. Marieke Vangoidsenhoven, bosexpert
81. Tom Dauwe, wetenschapper

Logistiek medewerkers in Mexico:
82. Tine Casiers
83. Frederic Gies
84. Miek De Fruytier
85. Jacky Romers
86. Sven Vanhemmens
87. Karine Gillis
88. Jospeh Sarto Mugenzi
89. Nurcan Kucukbinar

Andere:
90. Joel Decaillon, Confédération Européenne des Syndicats (CES)
91. Bert De Wel, Algemeen Christelijk Vakverbond (ACV)
92. Sébastien Storme, Fédération générale de Travail de Belgique (FGTB)
93. Daniel Van Daele, Fédération générale de Travail de Belgique (FGTB)
94. Isabelle Callens, Fédérations des Entreprises de Belgique (FEB)
95. Michael Voordeckers, Verbond van Belgische Ondernemingen (VBO)
96. Isabelle Chaput, Essenscia
97. Brigitte Gloire, Oxfam
98. Teresa Elola Calderón, Wallonia-Brussels International (WBI)
99. Véronique Rigot, Centre National de Coopération au Développement (CNCD)
100. Sarah Vaes, Vlaams Overleg voor Duurzame Ontwikkeling (VODO)
101. Saar Vanhauwermeiren, 11.be
102. Arnaud Collignon, Greenpeace Belgium
103. An Lambrechts, Greenpeace Belgium
104. Cécile De Schoutheete, Inter-Environnement Wallonie
105. Annick Vanderpoorten, WWF Belgium
106. Thomas Eraly, Waalse Jeugdraad
107. Brendan Coolsaet, Vlaamse Jeugdraad


En wij maar dokken!

toch een mooie vakantie voor al die gasten ?

http://2.bp.blogspot.com/_SwALvrfgqcU/TNrJeUTN73I/AAAAAAAAAWQ/DmiaP26LKXY/s400/Cancun+Shoreline%252C+Mexico.jpg

en wedden dat het een 3tal relaties zal kapotmaken, en een 4tal nieuwe relaties zal opleveren ?

[illwill]

En wat met ambtenaren die een hekel hebben aan de "politiek" heden ten dage?

Ik hoor genoeg ambtenaren klagen en verhalen vertellen over echt schandalen van situaties waar zij getuigen van zijn...dat ze verdomme hun plicht eens doen dan en met al deze schandalen naar buiten komen. Nee, rustig verder aanmodderen...

[UFSIA]

Ten eerste heb ik op geen enkele van deze pipo`s gestemt.
Ten 2de...leg dat eens uit...alle kiezers van Daerden zijn mensen welke zat op het werk zitten bv? We kunnen Daerden van veel beschuldigen, maar niet van hard werken.

En dat is voor zijn kiezers ( meestal werkloos profitariaat ) erg herkenbaar. Daarnaast zijn die kiezers uiteraard ook erg regelmatig dronken ( dankzij leeflonen ) op andermans kosten, en de gemeenschap dokt af.

En daarom stemmen ze erop : Daerden is herkenbaar. Zuipen en leven op de kap van anderen , zo doen zij het ook. Dat plus uiteraard hun stupiditeit.


mvg. Sint Ignacius

[kameleon]

Ik hoor genoeg ambtenaren klagen en verhalen vertellen over echt schandalen van situaties waar zij getuigen van zijn...dat ze verdomme hun plicht eens doen dan en met al deze schandalen naar buiten komen. Nee, rustig verder aanmodderen...

Ge moogt mij die altijd eens vertellen in privé. Ik ben er ook in het bezit van een paar.

Een politieker die iets in orde brengt in ruil voor een stem, noemen jullie dat ook corruptie ?

[Xenophon]

Wat een gezeik zeg.

Politiekers zijn een afspiegeling van hun kiezers.

Wat zijn die Walen dan die op Di Rupo stemmen?

Van pedofillie verdachte parvenue's?

[ERLICH]

En dan zeggen die politiekers dat we blij mogen zijn dat ze het land willen regeren want in de prive zouden ze veel meer verdienen.
Waarom zijn ze dan nog niet weg?....... Als men in de prive zolang zou moeten wachten om bv. een contract af te sluiten of op te stellen zoals men in belgië moet wachten op de vorming van een regering, zouden weinig of geen contracten worden afgesloten m.a.w. de economie lag op z'n gat.

Misschien dat men eens zou moeten overwegen om politici ook een proefperiode door te laten lopen waarschijnlijk zou men het kaf van het koren kunnen scheiden. Ook misschien het overwegen waard om één enkele regering te hebben in dit landje van een hand groot inplaats van vijf, zou een overvloed aan nuttelpoze politici en ambtenaren die op hun diensten rondhangen de belastingsbetaler veel centjes besparen.

[ERLICH]

Ge moogt mij die altijd eens vertellen in privé. Ik ben er ook in het bezit van een paar.

Een politieker die iets in orde brengt in ruil voor een stem, noemen jullie dat ook corruptie ? Ja!

[Eigenzinnig]

Ge moogt mij die altijd eens vertellen in privé. Ik ben er ook in het bezit van een paar.

Een politieker die iets in orde brengt in ruil voor een stem, noemen jullie dat ook corruptie ?

Ligt eraan..een toekomstige stem JA...een stem in de vorige verkiezingen waardoor de politieker verkozen werd NEE :-D

[Eigenzinnig]

Ik hoor genoeg ambtenaren klagen en verhalen vertellen over echt schandalen van situaties waar zij getuigen van zijn...dat ze verdomme hun plicht eens doen dan en met al deze schandalen naar buiten komen. Nee, rustig verder aanmodderen...

Hun plicht ?
Wat is dat ?...in ruil voor 15 minutes of fame..een voor de rest geruineerd leven leiden ?..nee bedankt..

[kameleon]

Ligt eraan..een toekomstige stem JA...een stem in de vorige verkiezingen waardoor de politieker verkozen werd NEE :-D

Het is natuurlijk voor een toekomstige stem :-D

Vandaag lees ik een cable op wikileaks waarin Obama naar Rusland trok omdat Visa en Mastercard in Rusland in de toekomst zouden geweerd worden. Dat is natuurlijk een serieuze aderlating voor deze Amerikaanse bedrijven. Is dit ook corruptie volgens jullie, als hij gaat lobbyen in Rusland en cadeautjes doet om Visa en Mastercard toch niet te weren ?
Voor sommigen is dit omkoping, voor anderen is dit onderhandelen.

[brother paul]

Ik hoor genoeg ambtenaren klagen en verhalen vertellen over echt schandalen van situaties waar zij getuigen van zijn...dat ze verdomme hun plicht eens doen dan en met al deze schandalen naar buiten komen. Nee, rustig verder aanmodderen...

We kunnen misschien in wikileaks een zone maken voor Belgie / FGOV /

[kameleon]

Er is een nederlands politicus die dit al in voege heeft laten treden voor Nederland.

http://www.bndestem.nl/regio/breda/7770656/Sper-start-regionale-Wikileaks-in-Breda.ece

[Herr Flick]

Ik hoor genoeg ambtenaren klagen en verhalen vertellen over echt schandalen van situaties waar zij getuigen van zijn...dat ze verdomme hun plicht eens doen dan en met al deze schandalen naar buiten komen. Nee, rustig verder aanmodderen...

Ge moet ook aan uw eigen jobken denken, bewijs hebben en als ge dan toch dat bewijs hebt, en ge meld het geraakt ge toch verbrand...

[Turkje]

Politiekers zijn een afspiegeling van hun kiezers.

Bwèkes. Spreek voor uzelf hé. 8-)

[Turkje]

Ik doe mee. Hoe word ik politicus?

1. U koopt een N-VA lidkaart.

[4x10E6]

geheime agenda's
zie socialisten in de financiele constructie VL-W

liegen
van ik had geen voorkennis
of ik heb geen maitresse
of ik heb dat geld verbrand

zakken vullen & situatie zoeken dat ze omgekocht kunnen worden
vb 1000 azielzoekers in hotels logeren van albenese vriendjes

parapluutje trekken
vb crem wil geen bussen geven aan ons

openbaar geld versmossen
gewoon 30% van de begroting

egoistisch
willen de grootste pensioenen voor zichzelf

Ik doe mee. Hoe word ik socialist?

[Xenophon]

Ik doe mee. Hoe word ik socialist?

Ik dacht dat je dat al was.

[illwill]

Ge moet ook aan uw eigen jobken denken, bewijs hebben en als ge dan toch dat bewijs hebt, en ge meld het geraakt ge toch verbrand...

Kortom ambtenaren en politici spelen onder hetzelfde hoedje. Eigen belang eerst. Dat is iets anders dan wat ze altijd verkondigen...constructief werken en verantwoordelijkheid nemen.
Als ze dan toch meer zouden verdienen in de prive...de eerste eerlijke die schandalen naar boven brengt gaat de best betaalde mens van Belgie worden.

[EddyBal]

Ik doe mee. Hoe word ik socialist?

Opleiding volgen tot profiteur. Kan best via de vakbonden.

[Kodo Kodo]

Ik hoor genoeg ambtenaren klagen en verhalen vertellen over echt schandalen van situaties waar zij getuigen van zijn...dat ze verdomme hun plicht eens doen dan en met al deze schandalen naar buiten komen. Nee, rustig verder aanmodderen...

Voor de ambtenaar die dat doet, zwaait er wat. Gelukkig is er Wikileaks.

[maddox]

Als ze dan toch meer zouden verdienen in de prive...de eerste eerlijke die schandalen naar boven brengt gaat de best betaalde mens van Belgie worden.
Of die wordt betaald op zijn "Cools", met blauwe bonen.

[Herr Flick]

Kortom ambtenaren en politici spelen onder hetzelfde hoedje. Eigen belang eerst. Dat is iets anders dan wat ze altijd verkondigen...constructief werken en verantwoordelijkheid nemen.
Als ze dan toch meer zouden verdienen in de prive...de eerste eerlijke die schandalen naar boven brengt gaat de best betaalde mens van Belgie worden.

Denkt ge dat, ...

Raten gedrag wordt ook in de prive afgestraft, ... ge werkt in een team, wat in het team gebeurt, blijft in het team.

Het heeft allemaal met vertrouwen enz te maken. Ik heb liever een collega waarvan ik weet dat hij geld aanneemt, om het een en ander te regelen dan een waarvan ik weet dat hij de boel verlinkt, om wat voor reden dan ook, sorry, dat is de bittere realiteit.

En zoals ik al zei, ge moet bewijs hebben, wees maar zeker dat die kerels niet over een nacht ijs gaan. En dat de mechanismen die erachter zitten, moeilijk te bewijzen zijn...

Als ge een contract aanneemt van firma x en 3 maand later vind ge een kist champagne voor uw deur, of staat er ineens een 50 " plasma in uw living, ... ja dat zijn dingen die gebeuren he, ...

[illwill]

Denkt ge dat, ...

Raten gedrag wordt ook in de prive afgestraft, ... ge werkt in een team, wat in het team gebeurt, blijft in het team.

Het heeft allemaal met vertrouwen enz te maken. Ik heb liever een collega waarvan ik weet dat hij geld aanneemt, om het een en ander te regelen dan een waarvan ik weet dat hij de boel verlinkt, om wat voor reden dan ook, sorry, dat is de bittere realiteit.

En zoals ik al zei, ge moet bewijs hebben, wees maar zeker dat die kerels niet over een nacht ijs gaan. En dat de mechanismen die erachter zitten, moeilijk te bewijzen zijn...

Als ge een contract aanneemt van firma x en 3 maand later vind ge een kist champagne voor uw deur, of staat er ineens een 50 " plasma in uw living, ... ja dat zijn dingen die gebeuren he, ...


Tja, ik ga niet akkoord met dergelijke ontfustelingen van belastingsgeld...zeggen dat het dingen zijn die gebeuren, slaat natuurlijk nergens op. Is dat een argument op zich om het goed te keuren?

Schaf dan alles gewoon af...ga niet meer controleren op de gewone man die zwart werkt...controlleer de gewone burger kortom NIET MEER, want, het gebeurt...tja. :roll:

[Herr Flick]

Tja, ik ga niet akkoord met dergelijke ontfustelingen van belastingsgeld...zeggen dat het dingen zijn die gebeuren, slaat natuurlijk nergens op. Is dat een argument op zich om het goed te keuren?

Schaf dan alles gewoon af...ga niet meer controleren op de gewone man die zwart werkt...controlleer de gewone burger kortom NIET MEER, want, het gebeurt...tja. :roll:

Natuurlijk keur ik het niet goed, ik zeg alleen maar dat het heel moeilijk is te bewijzen, en dat je ook niet kan verwachten dat ambtenaren mekaar gaan verraden, wat voor sfeer kweekt ge dan ...

Overigens gebeuren zo een dingen niet alleen in het overheidsapparaat he, ...

[illwill]

Natuurlijk keur ik het niet goed, ik zeg alleen maar dat het heel moeilijk is te bewijzen, en dat je ook niet kan verwachten dat ambtenaren mekaar gaan verraden, wat voor sfeer kweekt ge dan ...

Overigens gebeuren zo een dingen niet alleen in het overheidsapparaat he, ...

Moeilijk te bewijzen...euhm als meneer de minister zijn hoeve laat opknappen door ambtenaren met belastingsgeld is het heel makelijk om meneer de minster aan te klagen. Ligt er gewoon aan wat voor feiten het zijn. Momenteel doet men gewoon niets en indien er eens iets naar buiten komt krijgt hij/zij gewoon een ander plekje weg van de media en word rustig verder betaald met belastingsgeld tot aan zijn vet betaald pensioen.
Opnieuw zijn het dezelfden die voor deze onschendbaarheid kiezen. Niemand die het lef heeft om deze regel aan te passen...waarom niet...omdat ze zelf willen sjoemelen indien mogelijk. Triestig.

Ik vind het wel wat erger met belastingsgeld dan geld van de prive zelf.

[fabianen]

Ik wou dat iemand internet gewoon lam kan leggen.

[kameleon]

Er komt binnenkort wel een wikileaks voor Vlaanderen.


Kijk maar naar Nederland
http://www.bndestem.nl/regio/breda/7778513/Eerste-resultaten-Wikileaks-Open-Breda.ece

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/550214/2010/12/10/Militairen-krijgen-eigen-WikiLeaks.dhtml

En een concurrent die maandag start
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3884/WikiLeaks/article/detail/1071009/2010/12/10/Ex-WikiLeakers-starten-nieuwe-klokkenluiderssite.dhtml


Wikileaks heeft iets in gang gezet en ik denk dat we nog veel vieze vettige verhaaltjes zullen horen zodat al die wantoestanden eindelijk eens zullen aangepakt worden.

[Moor]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1192863/2010/12/08/Echtgenote-De-Crem-krijgt-topjob-bij-gerecht.dhtml

2) Zatlap als minister van pensioenen

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1192592/2010/12/07/Michel-Daerden-slaat-opnieuw-toe-tijdens-Europese-pensioentop.dhtml

3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1192847/2010/12/08/Topambtenaar-VMW-laat-personeel-hoeve-opknappen.dhtml


4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20101207_130

5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GS433CVFR

Heel goede post

Vanwege Moor

[Moor]

Ik ben van mening dat men de politiek grondig moet hervormen

De huidige gang van zaken is totaal anders.

Het probleem nu, de politiekers worden beloond maar niet bestrafd, ze worden altijd beloond ook al bereiken ze hun doelstellingen niet, ze worden ondertussen doorbetaald zoals José Happart,
er is enkel een beloningsysteem, maar geen bestraffingsysteem,

wanneer je een kind wilt opvoeden dan ga je haar zowel belonen als ze iets goeds doet en haar bestraffen wanneer zij iets slechts doet, nu moeten we kijken in hoeverre een politieker aan wanbeleid doet zoals Daerden, Onkelinx, Milquet, Verhofstad, Leterme enz.. en hoe kan men dit definieren binnen de wet, en er moet dus een wet komen, dus het moet verder gaan dan "enkel orruptie of aankoop met voorkennis"


NEEN, NOG VERDER GAAN, je DOET JE JOB niet goed zoals Courard, die compleet uit de lucht is gevallen, je doet je job niet goed, oké je krijgt een brief van het gerecht, en zet je advocaat maar al klaar, een politieker moet angst voelen, zodat hij zijn job goed gaat doen,

op deze manier kunnen we de kaf van het koren scheiden, en kunnen we gepasioneerde politiekers hebben, zoals Bart Dewever of hoe raar ook Filip de Winter

De enigste bestraffing die ze krijgen is ofwel een knauw op hun ego, wanneer zij ontslagen worden uit hun postje ofwel de verkiezingen verliezen, maar ik ben van mening dat politiekers indien zich bezighouden met wanpolitiek dat men hen persoonlijk moet kunnen aanpakken via het gerecht zodat zij zich bedreigd voelen en zodat zij kunnen beseffen dat zij aan het spelen zijn met het leven van andere mensen,


Wil je macht ? Oké je krijgt het, aar draag dan zorg voor de bevolking, autochtoon of allochtoon, luister naar het volk, enzo


Momenteel zijn politici beschermd door zoiets dat vreemd is namelijk "Diplomatieke onschendbaarheid" één of andere overblijfsel uit de addellijke middelleeuwen


Politici moeten uit het volk komen en moeten niet wereldvreemd worden, ze moeten op de hoogte zijn van wat er leeft onder de bevolking, namelijk dat de bugers zelfs in staat zouden zijn om te vechten voor elke euro, dus alstublieft politiekrs draag ook zorg voor ons belastinggeld en verkwist het niet aan ongebreidelde immigratie en coruptie

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Wanbeleid op en top, gooi het geld maar gewoon weg, de burger werkt wel harder.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1194345/2010/12/11/600-asielzoekers-eisen-dwangsommen-van-staat.dhtml

[Bierke]

Ik hoor genoeg ambtenaren klagen en verhalen vertellen over echt schandalen van situaties waar zij getuigen van zijn...dat ze verdomme hun plicht eens doen dan en met al deze schandalen naar buiten komen. Nee, rustig verder aanmodderen...
Dat zou het onderzoek (????) schenden ... volgens de bevoegde instanties

[kameleon]

In de KB-lux dossiers waren er inderdaad ook werknemers die de bewijzen voor fraude naar buiten brachten. Onrechtmatig verkregen oordeelt de rechtbank :|

[den dinges]

Ik doe mee. Hoe word ik politicus?

Eerst militeren in een partij ( affiche's plakken onderandere ), daarna je naar boven werken dankzij ellebogenwerk, verraad, schijnheiligheid en dapper meedoen aan alles wat fraude is.

[Another Jack]

Eerst militeren in een partij ( affiche's plakken onderandere ), daarna je naar boven werken dankzij ellebogenwerk, verraad, schijnheiligheid en dapper meedoen aan alles wat fraude is.

Vevang "militeren" door "solliciteren" en "partij" in "firma" en velen zullen hier een déj�* vu gevoel hebben.

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?

http://www.hbvl.be/nieuws/geldzaken/aid1001882/politici-richten-diamantclub-op.aspx

[Bollywood]

Je kan het ook zo zien, het is wat de kiezer mag kiezen he.

Sorry MOET kiezen. Velen zijn geen bal geïnteresseerd in politiek of weten niet eens waarvoor ze stemmen.

Stemrecht zou ons al aan betere politici helpen.

[Bollywood]

We kunnen Daerden van veel beschuldigen, maar niet van hard werken.

En dat is voor zijn kiezers ( meestal werkloos profitariaat ) erg herkenbaar. Daarnaast zijn die kiezers uiteraard ook erg regelmatig dronken ( dankzij leeflonen ) op andermans kosten, en de gemeenschap dokt af.

En daarom stemmen ze erop : Daerden is herkenbaar. Zuipen en leven op de kap van anderen , zo doen zij het ook. Dat plus uiteraard hun stupiditeit.


mvg. Sint Ignacius

Mja wat dan gezegd van zijn zoon Frederic Daerden : Europarlementair, burgemeester en heeft zijn eigen revisorkantoor. En zo zijn er veel politici, je kunt toch niet zeggen dat ze iedere job perfect kunnen uitvoeren, hoewel ze met 1job al meer verdienen dan de gemiddelde Belg.

[illwill]

Sorry MOET kiezen. Velen zijn geen bal geïnteresseerd in politiek of weten niet eens waarvoor ze stemmen.

Stemrecht zou ons al aan betere politici helpen.

Dat doen ze niet omdat elke stem geld in het laadje brengt.

[Bollywood]

Wat ten eerste zou moeten veranderen is onze verzuiling. Bedrijven moeten gerund worden als bedrijven en niet door mensen met de juiste partijkaart.
Ten tweede mogen enkel verkozenen (met meest aantal stemmen) een zetel in het parlement of ministerpostje mogen ambitiëren, los van hun plaats op de lijst.
Ten derde zullen we cumul van politieke postjes afschaffen.
Ten vierde krijgen politici die niet herverkozen worden gewoon werkloosheidsuitkering, geen 3x jaarsalaris. Niet herverkozen is teken van onbekwaamheid en moet afgestraft worden.
Ten vijfde krijgen politiekers enkel een betaling bij aanwezigheid op een zitting. Afwezigheid leidt tot inkomensverlies.
Tenslotte stemrecht en geen stemplicht.

De wereld zou er al veel beter uit zien.

[Bollywood]

Dat doen ze niet omdat elke stem geld in het laadje brengt.

De schrik om stemmen en geld te verliezen is dus groter dan de wil om stemmen te winnen.

[illwill]

De schrik om stemmen en geld te verliezen is dus groter dan de wil om stemmen te winnen.

Waarom dat risico nemen? Men kan nu ook stemmen winnen. En wanneer het slecht gaat krijg je nog geld genoeg binnen.
Hoeveel geld zouden traditionele partijen wel niet krijgen omwille van gepensioneerden die niet beter weten? Waarom een wet stemmen waardoor al deze mensen niet meer gaan stemmen en erdoor miljoenen verliezen?

Ze verliezen geen stemmen, ze verliezen geld, dat is hetgeen hen nog interesseerd. Meer niet.

[Bollywood]

Waarom dat risico nemen? Men kan nu ook stemmen winnen. En wanneer het slecht gaat krijg je nog geld genoeg binnen.
Hoeveel geld zouden traditionele partijen wel niet krijgen omwille van gepensioneerden die niet beter weten? Waarom een wet stemmen waardoor al deze mensen niet meer gaan stemmen en erdoor miljoenen verliezen?

Ze verliezen geen stemmen, ze verliezen geld, dat is hetgeen hen nog interesseerd. Meer niet.

Anderzijds kun je zeggen dat het geld dat ze krijgen gebasseerd is op het aantal zetels, niet op het aantal stemmen. In dat opzicht zou de partij die het best mensen kan warm maken om te stemmen op hun de meeste zetelwinst behalen en aldus het meeste geld.

Maar ik geef je gelijk in dat ze geld kunnen verliezen en ze dit daarom niet doen. Anderzijds zijn we één van de weinige landen waar nog stemplicht geldt. Naar de toekomst toe zal hier zeker een verandering in komen, de vraag is enkel nog maar wanneer.

[illwill]

Anderzijds kun je zeggen dat het geld dat ze krijgen gebasseerd is op het aantal zetels, niet op het aantal stemmen. In dat opzicht zou de partij die het best mensen kan warm maken om te stemmen op hun de meeste zetelwinst behalen en aldus het meeste geld.

Maar ik geef je gelijk in dat ze geld kunnen verliezen en ze dit daarom niet doen. Anderzijds zijn we één van de weinige landen waar nog stemplicht geldt. Naar de toekomst toe zal hier zeker een verandering in komen, de vraag is enkel nog maar wanneer.

Zolang er niet genoeg politici iets te zeggen hebben welke het niet doen voor het geld...of wanneer ze een ander systeem uitvinden waardoor ze evenveel of meer geld kunnen verdienen door het huidige af te schaffen...kies maar. :lol:

[illwill]

[QUOTE=illwill;5178021]1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.

http://www.hbvl.be/limburg/houthalen-helchteren/cleantech-houthalen-is-pure-geldverspilling.aspx

Nu nog wachten op het artikel waarin blijkt dat ze op 1 of ander manier iets met dit bedrijf te maken heeft...of een familielid...

8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GFE36DM8V

[Tejokus]

En dan hier de lijst van de "noeste werkers" in ons Parlement. (http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110215_151)

[illwill]

Eens benieuwd hoe lang het duurt vooralleer hier iemand komt zeggen dat ik erbij moet vermelden dat niet ALLE politici en ambtenaren dezelfde zijn.

[openeye]

Wat een gezeik zeg.

Politiekers zijn een afspiegeling van hun kiezers.
http://rob.nu/wp-content/uploads/2009/09/facepalm2.jpg

[Tejokus]

Eens benieuwd hoe lang het duurt vooralleer hier iemand komt zeggen dat ik erbij moet vermelden dat niet ALLE politici en ambtenaren dezelfde zijn.

Hm, het valt nog mee ;)
Nog geen dergelijk reactie.

Het grote compromis in België is het volk een beetje geven wat het volk wilt
waardoor de politici worden met rust gelaten en kunnen profiteren van het systeem.

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1223288/2011/02/16/Federale-parlementsleden-krijgen-3-000-euro-opslag.dhtml

[CyberpunX]

9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1223288/2011/02/16/Federale-parlementsleden-krijgen-3-000-euro-opslag.dhtml
Dit is reden genoeg voor mij stante pede brussel te gaan afbranden. Vuile ***** onder de guillotine gooien.

[the_dude]

Eens benieuwd hoe lang het duurt vooralleer hier iemand komt zeggen dat ik erbij moet vermelden dat niet ALLE politici en ambtenaren dezelfde zijn.


't zou geloofwaardiger zijn indien zij die andere politici duidelijk zouden aanduiden. 'k Ben benieuwd of er echt nog iemand zou overblijven?

[the_dude]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1223288/2011/02/16/Federale-parlementsleden-krijgen-3-000-euro-opslag.dhtml


die gasten zijn toch serieus weg in't hoofd?!?
En de bevolking mag nu wel eens ophouden met te stemmen op diezelfde profiteurs keer op keer op keer e zeg, Neem een keer uw verantwoordelijkheid en stem op partijen die gewoon niet in het parlement aanwezig zijn!

[tschoon verdiep]

Lang leve de index

[illwill]

die gasten zijn toch serieus weg in't hoofd?!?
En de bevolking mag nu wel eens ophouden met te stemmen op diezelfde profiteurs keer op keer op keer e zeg, Neem een keer uw verantwoordelijkheid en stem op partijen die gewoon niet in het parlement aanwezig zijn!

Dat zou moeten ja.
Maar wat wil je indien 35% van de bevolking van een land ambtenaren en politici zijn? Neem daar hun directe familie, kennissen bij welke allemaal profiteren waar ze kunnen. En dan hebben we het nog niet over bedrijven welke deals doen met politici...zo kunnen we nog even verdergaan.
Tja, die gaan echt niet op anderen stemmen.

[Tejokus]

Dat zou moeten ja.
Maar wat wil je indien 35% van de bevolking van een land ambtenaren en politici zijn? Neem daar hun directe familie, kennissen bij welke allemaal profiteren waar ze kunnen. En dan hebben we het nog niet over bedrijven welke deals doen met politici...zo kunnen we nog even verdergaan.
Tja, die gaan echt niet op anderen stemmen.

En de dames en heren krijgen ook nog eens opslag.
Elk 3000 euro. Om u kapot te lachen niet?
En wij ons maar moe maken...
Moet er nog zand zijn?
klik (http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Wetstraat/article/detail/1223288/2011/02/16/Federale-parlementsleden-krijgen-3-000-euro-opslag.dhtml)

[the_dude]

Dat zou moeten ja.
Maar wat wil je indien 35% van de bevolking van een land ambtenaren en politici zijn? Neem daar hun directe familie, kennissen bij welke allemaal profiteren waar ze kunnen. En dan hebben we het nog niet over bedrijven welke deals doen met politici...zo kunnen we nog even verdergaan.
Tja, die gaan echt niet op anderen stemmen.


en, zoals ik altijd dacht, hebben we momenteel totaal niet te maken met 'hervormingen voor de mensen' en dergelijke onzin doch simpelweg met de behoudgezindheid van die families; zij willen hun luxepositie in onze maatschappij niet opgeven en vinden zo vanalles uit, en steken vanalles uit, om zichzelf nodig te maken.

[brother paul]

En de dames en heren krijgen ook nog eens opslag.
Elk 3000 euro. Om u kapot te lachen niet?
En wij ons maar moe maken...
Moet er nog zand zijn?
klik (http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Wetstraat/article/detail/1223288/2011/02/16/Federale-parlementsleden-krijgen-3-000-euro-opslag.dhtml)

Ja het leuke is dat we straks niet 17% moeten saneren, maar 23%
Want als gans het ambtenarenkorps zijn 15% verhoging zal gekregen hebben, zal de begroting dus gewoonweg door de indexeren van de ambtenaren op zichzelf al5% extra ontsporen.

Goed bezig, is dat zogezegd een regering die bezig is ?

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consument/article/detail/1224880/2011/02/19/Autoverzekering-wordt-fors-duurder-door-slechte-wegen.dhtml

11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1224871/2011/02/19/Koekelberg-nam-secretaresse-op-lobbyreis-met-politiegeld.dhtml

[kiko]

Maar wat wil je indien 35% van de bevolking van een land ambtenaren en politici zijn?
Ik zou mijn percentages toch wat bijschroeven indien ik jou was. Ca. 1 op 10 Belgen werkt voor de overheid, niet jouw idiote 1 op 3.

[illwill]

Ik zou mijn percentages toch wat bijschroeven indien ik jou was. Ca. 1 op 10 Belgen werkt voor de overheid, niet jouw idiote 1 op 3.

Dit is pas nog ergens in een artikel verschenen. Dit komt dus niet van mij.

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1226072/2011/02/22/Ook-regularisatie-voor-criminelen.dhtml

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid1021924/de-crem-onder-vuur-voor-snoepreisje-noemt-sp-a-keuterpartij.aspx


Och ja, de werkende mens betaald en werkt wel Etiek...daar hebben politici nog nooit van gehoord.

[illwill]

Ik zou mijn percentages toch wat bijschroeven indien ik jou was. Ca. 1 op 10 Belgen werkt voor de overheid, niet jouw idiote 1 op 3.

http://lvb.net/item/6640

http://dertien.vlaanderen.be/nlapps/docs/default.asp?id=269

In 2004/2005 was het blijkbaar al 17%

http://www.express.be/business/nl/hr/belgi-heeft-70000-ambtenaren-teveel/127423.htm

1 op 4 ligt dus dichter bij mijn 1 op 4 dan jou idiote 1 op 10 :lol:
Ik zou dus mijn percentages toch wat bijschroeven indien ik jou was.

[abou Anis]

Krijgen steeds meer mensen iets tegen politici en ambtenaren? Waar zijn die cijfers gepubliceerd?

[Steve_M]

http://lvb.net/item/6640

http://dertien.vlaanderen.be/nlapps/docs/default.asp?id=269

In 2004/2005 was het blijkbaar al 17%

http://www.express.be/business/nl/hr/belgi-heeft-70000-ambtenaren-teveel/127423.htm

1 op 4 ligt dus dichter bij mijn 1 op 4 dan jou idiote 1 op 10 :lol:
Ik zou dus mijn percentages toch wat bijschroeven indien ik jou was.

Volgens mij ligt 17% dichter bij 10% dan bij 35%. Maar ik kan me vergissen, natuurlijk.

[abou Anis]

Volgens mij ligt 17% dichter bij 10% dan bij 35%. Maar ik kan me vergissen, natuurlijk.

Illwill volgt de school Muyters, die de wiskunde zoals we die vandaag kennen binnen de kortste keren op haar grondvesten zal doen daveren.

[CyberpunX]

Krijgen steeds meer mensen iets tegen politici en ambtenaren? Waar zijn die cijfers gepubliceerd?
Ik denk dat dat vertrouwen nu nog verder gedaald is.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/6713665/__Vertrouwen_in_politiek_Belgi_zoek__.html


Ik weet ook dat er ergens een artikel ronddwaalt waarin 95% vd politici te kennen geven dat ze geen vertrouwen hebben in hun collega's. Méér kan het niet meer worden.

[illwill]

Volgens mij ligt 17% dichter bij 10% dan bij 35%. Maar ik kan me vergissen, natuurlijk.

Goed volgen...in 2004/2005 was het 17%

Nu is het al 1 op 4 volgens het laatste artikel.
Je vergist je niet maar je leest verkeerd. Waar zeg ik dat 35% dichter bij 17 ligt dan 10?

[illwill]

Illwill volgt de school Muyters, die de wiskunde zoals we die vandaag kennen binnen de kortste keren op haar grondvesten zal doen daveren.

En jij volgt de school stevie wonder? Leer lezen voor je lacht met anderen.
Blindelings uitspraken steunen...daar ben je goed in zo te zien.

[brother paul]

Ik zou mijn percentages toch wat bijschroeven indien ik jou was. Ca. 1 op 10 Belgen werkt voor de overheid, niet jouw idiote 1 op 3.

hehe, opgelet tov van het aantal werkenden kan dat kloppen..
tov het aantal gezinnen kan het ook kloppen
tov het aantal mensen tewerkgesteld in de privé is het al een onderschatting.

1.25 miljoen ambtenaren
1.25 miljoen doppers/steuntrekkers
2 miljoen gepensioneerden
2 miljoen schoollopers
60-68% van de mogelijke aktieve bevolking is aktief...
Dus dat wil zeggen dat je 40jaar werkt op 80jaar gemiddelde leeftijd, werk je dus 50% van de tijd...
Dus er werken ongeveer 3.5Miljoen mensen
waarvan 1.25ambetaneren
of je rest met een tewerkstelling van 2.25M mensen in de privé die gans de recht moet financieren...

leuk perspectief in de privé werken hé

[illwill]

Krijgen steeds meer mensen iets tegen politici en ambtenaren? Waar zijn die cijfers gepubliceerd?

Verwacht je dat ze een positief effect hebben dan?
Heb jij daar cijfers voor nodig? Nog niet opgevallen dat de politici interesse van de burger de laatste tijd zowat op 0 staat.

[Xenophon]

Verwacht je dat ze een positief effect hebben dan?
Heb jij daar cijfers voor nodig? Nog niet opgevallen dat de politici interesse van de burger de laatste tijd zowat op 0 staat.

Ik heb eerder de indruk dat de periode - de laatste vijftig jaar, waarin de burgers de politici lieten doen voorbij is.

Had je nog niet gemerkt dat door op de N-VA te stemmen de Vlaming Belgie in effect heeft stilgelegd?

Dat het de traditio's dun door de broek loopt, niets van gemerkt?

[illwill]

Ik heb eerder de indruk dat de periode - de laatste vijftig jaar, waarin de burgers de politici lieten doen voorbij is.

Had je nog niet gemerkt dat door op de N-VA te stemmen de Vlaming Belgie in effect heeft stilgelegd?

Dat het de traditio's dun door de broek loopt, niets van gemerkt?

Belgie ligt al jaren stil, dat heeft in mijn ogen niets met 1 partij specefiek of 1 politieker specefiek te maken maar gewoon met het feit dat het een grote groep van zakkenvullers is geworden en ze nu op hun bek gaan omdat ze ook nog eens egotrippers zijn.

[hollande]

Heel wat politici worden niet eens verkozen.

Zeer juist. Vandaar dat we rap van la belgique af moeten

Philippe Muyters, of hoe schijnheilig je maar kan zijn.

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1229385/2011/02/28/Geen-onregelmatigheden-in-zaak-Koekelberg.dhtml

15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1229457/2011/03/01/Waals-gewest-veroordeeld-voor-put-in-E19.dhtml

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=G6D372JRV

En wat reacties krijgde dan...schandalig of hij mag gerust aanblijven!!!!
Zeggen dat het niet kan of zelfs zeggen dat het niet zo erg is...? Ontslag en terugbetaling is de enige actie welke nu moet ondernomen worden. Geef mij anders ook maar 100.000 euro welke ik kan opsmossen voor een feestje. Triestig en schandalig maar blijkbaar niet voor politici.

[the_dude]

Belgie ligt al jaren stil, dat heeft in mijn ogen niets met 1 partij specefiek of 1 politieker specefiek te maken maar gewoon met het feit dat het een grote groep van zakkenvullers is geworden en ze nu op hun bek gaan omdat ze ook nog eens egotrippers zijn.

²

het soort volk dat de politiek instapt, en erin gehouden wordt is simpelweg niet voldoende kundig om eender welk land te leiden; en hun gedrag toont ook dat zij pijnlijk genoeg niet in staat zijn tot het bekijken van de maatschappij uit verschillende ooghoeken, zij wekken de indruk dat zij enkel vanuit de eigen pluche positie de maatschappij observeren en ja als je uzelven contstant beloond en opslag geeft zonder enige schroom of laat staan een prestatie te leveren ja dan zal het leven wel niet zooo zwaar zijn zeker en dan zullen die prijsstijgingen ook wel niet opvallen.
Als het kiesvee eens zou ophouden met die lege kostuums het parlement in te sturen, er zou misschien iets kunnen veranderen.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Van politie en autoriteit krijg ik huiduitslag

Gedraag je, dan heb je geen last van politie of autoriteit.

Ik vind het overigens raar dat iemand met een N-VA-avatar voor anarchisme pleit. Jij vergist je blijkbaar van partij of je lijdt aan schizofrenie. Pick your choice...

[Tegenlicht]

Gedraag je, dan heb je geen last van politie of autoriteit.

Ik vind het overigens raar dat iemand met een N-VA-avatar voor anarchisme pleit. Jij vergist je blijkbaar van partij of je lijdt aan schizofrenie. Pick your choice...

Dat is omdat van de NVA gedacht werd dat ze revolutionair wat zouden ontketenen om dan de revolutie over te nemen en de vlaams nationalistische usefull idiots dumpen als kiespijn.

Dat was een te verwachtte sisser.

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1233299/2011/03/09/Nieuwe-topfunctie-Koekelberg.dhtml

[Sundancer]

Wie het 19,30u journaal van de RTBF van woensdag 9 maart gezien heeft moet toch zoals ik meen ik tot de conclusie komen dat Peumans een hypocriet is. Er werd getoond hoe Peumans nu Franse les volgt, een kort gesprek met zijn leraar en wie goed luistert zal Peumans horen zeggen dat wij tenslotte allemaal Belgen zijn, hij van Wallonië houdt en nog meer van dat.

[Stingray]

Je kan het ook zo zien, het is wat de kiezer mag kiezen he.

Dat lijkt me een correctere weergave inderdaad.

[Svennies]

Heel wat politici worden niet eens verkozen.

Zeer juist. Vandaar dat we rap van la belgique af moeten

Philippe Muyters, of hoe schijnheilig je maar kan zijn.

Muyters is nochtans verkozen voor de senaat mijn beste....

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20100614_027

[filosoof]

Omdat ze aan hun gezin en vooral aan hun vrouw denken....
Zie maar naar Pieter uit Aalter ;)Crembo?

[filosoof]

Wie het 19,30u journaal van de RTBF van woensdag 9 maart gezien heeft moet toch zoals ik meen ik tot de conclusie komen dat Peumans een hypocriet is. Er werd getoond hoe Peumans nu Franse les volgt, een kort gesprek met zijn leraar en wie goed luistert zal Peumans horen zeggen dat wij tenslotte allemaal Belgen zijn, hij van Wallonië houdt en nog meer van dat.Ik zag het :lol: Vlaamse toppolitici op Franse les.
(ze hebben die duidelijk nodig)

http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_jan-peumans-n-va-alors-maintenant-il-faut-parler-le-francais-seulement-le-francais?id=5745313

http://ds4.ds.static.rtbf.be/article/big_info/5/8/4/624_341_bdd10df6c407e773e9ff9d83567e65ed-1299678208.jpg

:twisted::lol:

[the_dude]

Ik zag het :lol: Vlaamse toppolitici op Franse les.
(ze hebben die duidelijk nodig)

http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_jan-peumans-n-va-alors-maintenant-il-faut-parler-le-francais-seulement-le-francais?id=5745313

http://ds4.ds.static.rtbf.be/article/big_info/5/8/4/624_341_bdd10df6c407e773e9ff9d83567e65ed-1299678208.jpg

:twisted::lol:


apres tous (t?), vooral achter de loonfiche. :)

[Den Bal]

Ik hoor genoeg ambtenaren klagen en verhalen vertellen over echt schandalen van situaties waar zij getuigen van zijn...dat ze verdomme hun plicht eens doen dan en met al deze schandalen naar buiten komen. Nee, rustig verder aanmodderen...

Op dat vlak zijn de werknemers in de privé en de ambtenaren hetzelfde. Ze zien het en reageren niet want anders zijn ze hun job kwijt. Ze doen gewoon wat hun opgedragen wordt.

[illwill]

Op dat vlak zijn de werknemers in de privé en de ambtenaren hetzelfde. Ze zien het en reageren niet want anders zijn ze hun job kwijt. Ze doen gewoon wat hun opgedragen wordt.

Ik hoor geen schandalige verhalen uit de prive sector welke smossen met belastingsgeld.

[Den Bal]

Ik hoor geen schandalige verhalen uit de prive sector welke smossen met belastingsgeld.

Wees gerust. er zijn er meer dan je denkt. Alleen in de privé is het iets makkelijker om dat stil te houden. In ieder bedrijf waar ik heb gewerkt heb, zijn er dergelijke zaken gebeurd. Huis gerenoveerd op kosten van het bedrijf, werknemers in de tuin laten werken enz.
Deze kosten worden deels aan de klant doorgerekend deels als onkost in de boekhouding ingeschreven. Veel mensen in het bedrijf wist het maar zweeg omdat om zijn job te behouden want wie zal de CEO eerder geloven? Een directielid of een gewone werknemer?
En dan gaan we nog niet spreken over de bedrijven die enorme winsten maken en toch bijna geen belastingen betalen.
Voor een privébedrijf is er natuurlijk geen andere manier om met belastinggeld te smossen.

[speurneus]

Wat een gezeik zeg.

Politiekers zijn een afspiegeling van hun kiezers.
Leg dan eens uit waarom "de mensen" de politici de meest onbetrouwbare sujets vinden?

[speurneus]

Maar daarom is een regering nog geen afspiegeling van de stembusuitslag. ;-)
Dat is n BE al jaaaaren zo.
Dat kan toch in geen enkel land waar zoveel partijen naar de macht dingen.

[illwill]

Wees gerust. er zijn er meer dan je denkt. Alleen in de privé is het iets makkelijker om dat stil te houden. In ieder bedrijf waar ik heb gewerkt heb, zijn er dergelijke zaken gebeurd. Huis gerenoveerd op kosten van het bedrijf, werknemers in de tuin laten werken enz.
Deze kosten worden deels aan de klant doorgerekend deels als onkost in de boekhouding ingeschreven. Veel mensen in het bedrijf wist het maar zweeg omdat om zijn job te behouden want wie zal de CEO eerder geloven? Een directielid of een gewone werknemer?
En dan gaan we nog niet spreken over de bedrijven die enorme winsten maken en toch bijna geen belastingen betalen.
Voor een privébedrijf is er natuurlijk geen andere manier om met belastinggeld te smossen.

Er is niemand die langer moet gaan werken of meer belastingen moet betalen omwille van een bedrijfsleider welke prive zaken laat doen met de winst van het bedrijf.

Nu is het weer extra belastingen op digitale tv, niet omdat die man zijn tuin heeft laten doen. Nee, maar wel omwille van smossen zoals snoep reisjes ed.

[guido 007]

Op dat vlak zijn de werknemers in de privé en de ambtenaren hetzelfde. Ze zien het en reageren niet want anders zijn ze hun job kwijt. Ze doen gewoon wat hun opgedragen wordt.

Een ambtenaar smost geld op, neemt ontslag met behoud van wedde en krijgt een nieuwe job aangeboden.

In de privé somst iemand geld op en vliegt op straat. Inderdaad, geen verschil.

[brother paul]

Een ambtenaar smost geld op, neemt ontslag met behoud van wedde en krijgt een nieuwe job aangeboden.

In de privé somst iemand geld op en vliegt op straat. Inderdaad, geen verschil.

Een ambtenaar mag falen, moet geen targets halen, mag gewoon onnozele dingen doen en onderzoeken starten om de burger te terroriseren en als een autist hem daarin vastbijten om dan allerlei laagdunkende opmerkingen over die burger te verspreiden, en moet zich nooit verantwoorden daarvoor, en als hij dan eens wat politieke tegenwind krijgt, wvliegt hij dan inderdaad op een andere dienst, behoud van wedde, behoud van status, pensioen geregeld. Kan dan een paar jaar geen bal zitten doen op zijn buro uit frustratie omdat hij als en kind niet krijgt wat hij wil, dan zit er niemand op zijn hielen om hem op te jagen wat meer te werken, en ja dat gaat allemaal in belgie.

het RENDEMENT van elke ambtenaar METEN, zou een goed begin zijn.
Dat RENDEMENT optellen en kijken of elke dienst een TOEGEVOEGDE waarde heeft zou een tweede goed begin zijn.
Elke dienst met zwak rendement en slechte toegevoegde waarde saneren en reorganiseren zou een derde goed begin zijn
en dan alle diensten met hoog rendement extra bemannen zou een groeier zijn
en dan de service naar de privésector verbeteren en dan zou je pas een win win zien

[illwill]

Een ambtenaar mag falen, moet geen targets halen, mag gewoon onnozele dingen doen en onderzoeken starten om de burger te terroriseren en als een autist hem daarin vastbijten om dan allerlei laagdunkende opmerkingen over die burger te verspreiden, en moet zich nooit verantwoorden daarvoor, en als hij dan eens wat politieke tegenwind krijgt, wvliegt hij dan inderdaad op een andere dienst, behoud van wedde, behoud van status, pensioen geregeld. Kan dan een paar jaar geen bal zitten doen op zijn buro uit frustratie omdat hij als en kind niet krijgt wat hij wil, dan zit er niemand op zijn hielen om hem op te jagen wat meer te werken, en ja dat gaat allemaal in belgie.

het RENDEMENT van elke ambtenaar METEN, zou een goed begin zijn.
Dat RENDEMENT optellen en kijken of elke dienst een TOEGEVOEGDE waarde heeft zou een tweede goed begin zijn.
Elke dienst met zwak rendement en slechte toegevoegde waarde saneren en reorganiseren zou een derde goed begin zijn
en dan alle diensten met hoog rendement extra bemannen zou een groeier zijn
en dan de service naar de privésector verbeteren en dan zou je pas een win win zien

Net zoals gisteren...bwaauw...groot nieuws, ze hebben goed werk gedaan en het gat in de begroting wat verkleind...yeah right...ze hebben de afgelopen 3 maanden miljoenen binnengehaald door de extra inkomsten van accijnzen op olieproducten. Niet meer en niet minder. Daar hoeven ze geen hol voor te doen.

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GFL37VNGI

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GHV385V8B

20) Monsterwinsten voor verzekeringen.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economie/article/detail/1242717/2011/03/29/Verzekeraars-maakten-in-2010-miljard-meer-winst.dhtml

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
En wij maar langer gaan werken? Vergeet het maar smossers!

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1281381/2011/06/21/Kamer-en-Senaat-kosten-dit-jaar-213-miljoen-euro.dhtml

[illwill]

Vreemd dat hier geen reactie op komt in de vorm van..."je verdraait de waarheid" of "er zijn ook goeie politici"...

[brother paul]

Vreemd dat hier geen reactie op komt in de vorm van..."je verdraait de waarheid" of "er zijn ook goeie politici"...

je bent windmolenpoepen vergeten ?

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economie/article/detail/1291828/2011/07/13/Salaris-van-689-000-euro-voor-Luc-Van-den-Bossche.dhtml

Werken deze mensen zo hard dat ze 5x zoveel mogen verdienen op 1 jaar tijd waar een gewone burger zijn hele leven voor afbetaald in zijn leven?
Vergeet het maar. SCHANDALIG is dit opnieuw.
Zo hard kun je gewoonweg niet werken, dat is fysiek en mentaal onmogelijk.

[Alienation]

Werken deze mensen zo hard dat ze 5x zoveel mogen verdienen op 1 jaar tijd waar een gewone burger zijn hele leven voor afbetaald in zijn leven?
Vergeet het maar. SCHANDALIG is dit opnieuw.
Zo hard kun je gewoonweg niet werken, dat is fysiek en mentaal onmogelijk.

En toch bent U zo pro Amerikaans?

[illwill]

En toch bent U zo pro Amerikaans?

1) Het gaat hier over Belgie en zijn absurde lonen van smossende politici.
2) Ik ben niet perce pro-amerikaans. Hoe kom je daarbij?

[Raf]

2) Ik ben niet perce pro-amerikaans. Hoe kom je daarbij?

:rofl:

http://forum.politics.be/image.php?u=1603&dateline=1266859210

[eno2]

Tja, waarom zouden we daar niet steeds meer iets tegen krijgen, tegen het opstoken van steeds meer mensen tegen elkaar?

[Alienation]

1) Het gaat hier over Belgie en zijn absurde lonen van smossende politici.
2) Ik ben niet perce pro-amerikaans. Hoe kom je daarbij?

Den Amerikaan kan nochtans enorm veel druk op het Belgisch beleid uitoefenen. Meer dan er ons getoond wordt. Amerika runs the West, en alle kleintjes huppelen de grote achterna in de hoop een lekker stukje van de koek te krijgen. België is ne grote zeker? ;)

Je bent wel pro Amerikaans als ik afga op je postings. Alleen vond ik hier in dit topic iets tegenstrijdig ;)

[illwill]

:rofl:

http://forum.politics.be/image.php?u=1603&dateline=1266859210

Denk je dat ik die gebruik omdat ik pro-amerikaans ben? :lol:
Net andersom, ik doe dat om de anti-amerikanen te prikkelen.

[illwill]

Den Amerikaan kan nochtans enorm veel druk op het Belgisch beleid uitoefenen. Meer dan er ons getoond wordt. Amerika runs the West, en alle kleintjes huppelen de grote achterna in de hoop een lekker stukje van de koek te krijgen. België is ne grote zeker? ;)

Je bent wel pro Amerikaans als ik afga op je postings. Alleen vond ik hier in dit topic iets tegenstrijdig ;)

Den amerikaan heeft niets te maken met de lonen welke onze politici elkaar uitreiken. En daar gaat het hier dus duidelijk over. Indien je zegt dat het wel zo is...graag je bronnen en de bewijzen hiervoor dan.

Ale, hier hebben we er weer eentje die denkt beter te weten dan mezelf wat ik zelf ben en wat mijn mening is. NEE, ik ben niet perce pro-amerikaans. Ik heb er niet perce iets tegen of voor.

[Alienation]

Den amerikaan heeft niets te maken met de lonen welke onze politici elkaar uitreiken. En daar gaat het hier dus duidelijk over. Indien je zegt dat het wel zo is...graag je bronnen en de bewijzen hiervoor dan.

Ale, hier hebben we er weer eentje die denkt beter te weten dan mezelf wat ik zelf ben en wat mijn mening is. NEE, ik ben niet perce pro-amerikaans. Ik heb er niet perce iets tegen of voor.

Ah wij hebben geen schulden bij den Amerikaan dan?
Den Amerikaan laat het misschien koud hoe de postjes hier verdeeld worden, zolang de factuur maar betaald is.
Ik wil echter niet off topic gaan, want daar gaat het niet om. Ik vond het gewoon raar zo'n pleidooi van je te lezen, daar je me heel pro Amerika overkomt.

Ik heb nergens gezegd dat ik weet, er staat duidelijk "Ik dacht...".
Maar allez, we hebben er weer ene die mij leest zoals het hem goeddunkt om zijn eigen postings daarmee te smeden :p

Edit: ahja ik heb dat niet in de "denk" vorm geplaatst. Ik schrijf het uit alsof het zo is. Dat is niet mijn bedoeling geweest.

[brother paul]

Denk je dat ik die gebruik omdat ik pro-amerikaans ben? :lol:
Net andersom, ik doe dat om de anti-amerikanen te prikkelen.

ha een ironische avatar !
de mijne is iet ironisch vandaar ne mens denkt zover niet
miljaar dat is hier een moeilijk forum

nee, moesten amerikanen onze politici betalen, dan krijgen ze zeker maar dehelft van hun wedde nu

[Raf]

Denk je dat ik die gebruik omdat ik pro-amerikaans ben? :lol:
Net andersom, ik doe dat om de anti-amerikanen te prikkelen.

Whaaahahahahaha....

[illwill]

Ah wij hebben geen schulden bij den Amerikaan dan?
Den Amerikaan laat het misschien koud hoe de postjes hier verdeeld worden, zolang de factuur maar betaald is.
Ik wil echter niet off topic gaan, want daar gaat het niet om. Ik vond het gewoon raar zo'n pleidooi van je te lezen, daar je me heel pro Amerika overkomt.

Ik heb nergens gezegd dat ik weet, er staat duidelijk "Ik dacht...".
Maar allez, we hebben er weer ene die mij leest zoals het hem goeddunkt om zijn eigen postings daarmee te smeden :p

Edit: ahja ik heb dat niet in de "denk" vorm geplaatst. Ik schrijf het uit alsof het zo is. Dat is niet mijn bedoeling geweest.

Waar zeg ik dat we geen schulden hebben bij den amerikaan?

Ik zeg dat zij niet bepalen wat het loon is van onze politici.

Nee dat zei je idd niet nee "Je bent wel pro Amerikaans als ik afga op je postings." geen "denken" gezien.

[illwill]

Whaaahahahahaha....

??? Lach je jezelf uit ofzo?

Achnee, das juist "Raf", jij denkt beter dan mezelf alle te weten oven mezelf. Kwas je al vergeten maar nu komt alles terug nadat ik je avater zag.

[Alienation]

Waar zeg ik dat we geen schulden hebben bij den amerikaan?

Ik zeg dat zij niet bepalen wat het loon is van onze politici.

Nee dat zei je idd niet nee "Je bent wel pro Amerikaans als ik afga op je postings." geen "denken" gezien.

Ben je dan niet pro Amerikaans? want ik ben niet "persé" is niet echt duidelijk he ;)
Uw avatar daarintegen, ....

En gaat het hier werkelijk over de loonverdeling of iets groters? ;)

[illwill]

Ben je dan niet pro Amerikaans? want ik ben niet "persé" is niet echt duidelijk he ;)
Uw avatar daarintegen, ....

En gaat het hier werkelijk over de loonverdeling of iets groters? ;)

Ik heb gewoon niets tegen de VS, net zoals ik niets heb tegen Frankrijk of Canada of...
Waar velen hier waarschijnlijk een probleem mee hebben is dat ik niet tegen de anti-VS propaganda ed. Ik ga niemand zomaar beschuldigen van vanalles en nog wat. Kortom, ik heb velen tegengesproken indien ze waardeloze propaganda spugden over de VS. Maar dat zou ik voor andere ook doen.

Ben ik daarom pro-amerikaans?

Ik heb zopas uitgelegd wat daar de bedoeling van was. Ik zeg duidelijk "was", omdat ik deze momenteel meer gebruik om mijn eigen postings terug te vinden dan dat ik er een boodschap mee achter wil laten.

Voor de rest...ik luister vooral naar amerikaanse liedjes...kijk vooral naar amerikaanse films...op professioneel vlak gaat 90% in het Engels...
Ik heb alvast niets tegen de VS en wat ze doen in het algemeen...maar dat is het gros van degene die hier zijn...zijn we dan allemaal perce pro-vS?

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.

http://album.hbvl.be/foto-album/koningspaar-ontspant-op-nieuwe-jacht-alpa-in-corsica.aspx

[the_dude]

Vreemd dat hier geen reactie op komt in de vorm van..."je verdraait de waarheid" of "er zijn ook goeie politici"...

een vlaming is braaf en volgzaam en zal de rug dubbelplooien met plezier maar eenmaal duidelijk wordt dat de vriendelijkheid enkel en alleen misbruikt wordt, is het spelletje voorbij. Ik hoop met alles in mijn bestaan dat de traditionele partijen verdwijnen en zoals ze bezig zijn zal men ofwel ons kiessysteem afschaffen/aanpassen ofwel zullen ze verdwijnen.

[subocaj]

een vlaming is braaf en volgzaam en zal de rug dubbelplooien met plezier maar eenmaal duidelijk wordt dat de vriendelijkheid enkel en alleen misbruikt wordt, is het spelletje voorbij. Ik hoop met alles in mijn bestaan dat de traditionele partijen verdwijnen en zoals ze bezig zijn zal men ofwel ons kiessysteem afschaffen/aanpassen ofwel zullen ze verdwijnen.

Het zou al helpen als de kiezer, een kwart van zijn interesse in sport en bekende nietsnutten uit de showbizz, zou besteden aan politiek:-D

[illwill]

een vlaming is braaf en volgzaam en zal de rug dubbelplooien met plezier maar eenmaal duidelijk wordt dat de vriendelijkheid enkel en alleen misbruikt wordt, is het spelletje voorbij. Ik hoop met alles in mijn bestaan dat de traditionele partijen verdwijnen en zoals ze bezig zijn zal men ofwel ons kiessysteem afschaffen/aanpassen ofwel zullen ze verdwijnen.

Klopt, maar ik denk dat je reactie niet echt slaat op de quote welke je van mij hebt gekozen om op te reageren.

[the_dude]

Klopt, maar ik denk dat je reactie niet echt slaat op de quote welke je van mij hebt gekozen om op te reageren.


toch wel ;) u opm sloeg toch op het gebrek aan reactie op uw posts, maar uw lijstje is gewoon juist en het gedrag van "onze" verkozenen kan simpelweg niet langer genegeerd worden en zij weigeren hun gedrag ook maar enigszins aan te passen dus .... wat is het nut nog?
Er rest ons enkel te stemmen en te blijven stemmen tot ze weg zijn.

[bruggeman]

Het zou al helpen als de kiezer, een kwart van zijn interesse in sport en bekende nietsnutten uit de showbizz, zou besteden aan politiek:-D

Tja, Drug's, Sex and Rock 'roll en als er iets niet naar hun zin is, dan gaan ze bleiten: Allemaal kinderen; ge moogt ze niet alleen laten of 't is prijs!!!:roll::lol:

[Another Jack]

Tja, Drus's Sex and Rock 'roll en als er iets niet naar hun zin is dan gaan ze bleiten: allemaal kinderen; ge moogt ze niet a

Bent u nu pas terug van Diksmuide?
En in welke staat dan nog?
Weten uw kleinkinderen hiervan?

[bruggeman]

Bent u nu pas terug van Diksmuide?
En in welke staat dan nog?
Weten uw kleinkinderen hiervan?

Ben nie gewest: teveel jonk volk en ni alleen da; moar ook al die Walen!!!???:lol::roll:

[Another Jack]

Ben nie gewest: teveel jonk volk en ni alleen da; moar ook al die Walen!!!???:lol::roll:

Weer in slaap gevallen op de trein...

[illwill]

toch wel ;) u opm sloeg toch op het gebrek aan reactie op uw posts, maar uw lijstje is gewoon juist en het gedrag van "onze" verkozenen kan simpelweg niet langer genegeerd worden en zij weigeren hun gedrag ook maar enigszins aan te passen dus .... wat is het nut nog?
Er rest ons enkel te stemmen en te blijven stemmen tot ze weg zijn.

Fout, geen gebrek aan reacties, wel een gebrek aan bepaalde reacties zoals ik beschreef en welke wel voorkomen in de topic over allochtonen en criminaliteit.

Uw reactie gaat over de topic zelf...

[OilOnFire]

Weer in slaap gevallen op de trein...

Ja, - net wakker geworden: = Bron, wat is uw punt eigenlijk. . .:lol:

[kameleon]

Vandaag ook 2 artikels op de Tijd die politici erg in vraag gaan stellen

http://blogs.tijd.be/bbb/2011/08/de-grote-desillusie-.html

http://www.tijd.be/opinie/commentaar/De_gedegouteerden.9096244-620.art

[subocaj]

Het zou al helpen als de kiezer, een kwart van zijn interesse in sport en bekende nietsnutten uit de showbizz, zou besteden aan politiek:-D

Ik denk het wel, want als ze een kwart van hun tijd aan politiek besteedden, dan wisten ze dat braaf hun ruggen plooien niet de oplossing is. Want dan zouden ze weten dat achter al die mooie wollige prietpraat van onze politici, enkel agenda's zitten om nog wat meer van hun zuurverdiende centjes uit hun zakken te kloppen.

[the_dude]

.

Uw reactie gaat over de topic zelf...

Tja, komt dat tegen, iemand op het politicsforum die on topic reageert.
Ik zal een unicum zijn zeker?

[the_dude]

Vandaag ook 2 artikels op de Tijd die politici erg in vraag gaan stellen

http://blogs.tijd.be/bbb/2011/08/de-grote-desillusie-.html

http://www.tijd.be/opinie/commentaar/De_gedegouteerden.9096244-620.art


Juffrouw Vervotte was (is?) een eerlijk mens, het siert haar dat ze gepoogd heeft om tussen die nuttelozen werk te verrichten; maar haar attitude zal haar niet in dank zijn afgenomen.

[subocaj]

Juffrouw Vervotte was (is?) een eerlijk mens, het siert haar dat ze gepoogd heeft om tussen die nuttelozen werk te verrichten; maar haar attitude zal haar niet in dank zijn afgenomen.

Met haar ontslagvergoeding kan ze wel een paar jaar gratis "werken". Zo Christelijk zal ze wel zijn.

[the_dude]

Met haar ontslagvergoeding kan ze wel een paar jaar gratis "werken". Zo Christelijk zal ze wel zijn.


dit in tegenstelling tot bijv een Schouppe (het zou mij niks verbazen dat het gedrag van zulke sujetten de druppel waren voor juffrouw Vervotte) die blijft niks doen en blijft poen scheppen.

[subocaj]

dit in tegenstelling tot bijv een Schouppe (het zou mij niks verbazen dat het gedrag van zulke sujetten de druppel waren voor juffrouw Vervotte) die blijft niks doen en blijft poen scheppen.

Die laat de poen gratis thuis leveren. Je moet het maar kunnen, miljarden fiasco's en toch vet betaald worden. Bezuinigen is dan ook zijn motto.

[Henri1]

Laat het dan opnieuw zeggen, zeker de Belgische.

En de Ambtenaren ?

[illwill]

Tja, komt dat tegen, iemand op het politicsforum die on topic reageert.
Ik zal een unicum zijn zeker?

Daar ging het niet om.

[OilOnFire]

Het zijn allen dienaren van het gemondialiseerd overkoepeld kapitalistische 'shit'systeem.

De meesten: passief corrupt, een minderheid actief, Deze laatsten: allemaal mythomanen en megalomanen in spe.

Roofvalken en -gieren die hun eigen belangen vooropstellen alsook veel belovers die weinig geven en aldus de 'Gekken' in (vrede) 'chaos' laten leven.

:-(

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=A43ENTT4

[Perzik]

WTF €300.000 opzegvergoeding en hij stapt zelf op.
Daar hadden al enkele doppers mee onderhouden kunnen worden. 8O

[kameleon]

Mag dit hier ook ?

Die 2 kindjes in Aalst die vermoord zijn. Politie en OCMW waren ingelicht, politie was zelfs een paar uren er voor ter plaatse geweest. Niemand greep in. Uyttersprot belooft een onderzoek. Die arme zwarte man beseft toch dat dit een nuloperatie was ? Politiekers of overheidsinstellingen die verantwoordelijkheid nemen, daarvoor moeten we wachten tot het jaar 3003.

[the_dude]

Die laat de poen gratis thuis leveren. Je moet het maar kunnen, miljarden fiasco's en toch vet betaald worden. Bezuinigen is dan ook zijn motto.


in een andere thread hier net een artikel gelezen over Gatz's ontslagpremie, onafgezien dat hij zelf ontslag neemt en onmiddelijk een nieuw luxepostje inneemt meent mijnheer dat hij daar toch recht op heeft.
Dat is nu de politieke klasse ten voeten uit. Die Gatz zou enkele jaren terug nog wat gedaan hebben alsof hij iets wou veranderen aan het profiteren en van't moment hij zelf kan meeprofiteren dan vindt hijzelf dat hij dat recht heeft.
Zo'n profiteurs leiden dus ons land....

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1313099/2011/09/02/Opzeg-kost-Vlaams-parlement-10-5-miljoen-in-drie-jaar.dhtml

[zebrapad]

En nog een erbij
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1313344/2011/09/02/Ambtenaren-liegen-over-risicobloed-voor-dag-verlof.dhtml

[brother paul]

En nog een erbij
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1313344/2011/09/02/Ambtenaren-liegen-over-risicobloed-voor-dag-verlof.dhtml

fantastisch toch

4 dagen voor bloed te geven dat je niet geeft
recht op 1 maand opgespaard ziekteverlof
recht op rimpeldagen

dus netto werk je aan 50jaar nog 10maand per jaar, heb je 1maand opgespaard ziekteverlof, dus na 40jaar carriere ga je gewoon 4 jaar vroeger op pensioen

en wij betalen dat allemaal hé, ze vinden echt dat ze sdaar recht op hebben.

Dus stel u voor: je bent benoemd het LAATSTE jaar aan 59 jaar als directeur, dus dikke wedde + 20%
je werkt dan één jaartje, en neemt dan 4 jaar uw ziekteverlof op
en hopsake je hebt aleluja uw pensioen van 100% van uw wedde of 80% van uw wedde van de laatste vijf jaar.

en wij betalen dat allemaal hé ?

en dan hebben de heren natuurlijk nog ouderschapverlof, en andere systemen allemaal geproefd, en bijscholingen tijdens de uren gedaan, en alle opleidingen en examens afgelegd om deel te nemen aan de wervingsreservers zodat ze ook weeral meer verdienen zonder meer t emoeten werken...

en wij betalen dat allemaal hé !

echt jongens de slavernij en het juk van de ambtenaren mogen we best binnenkort eens van ons gooien. De opstand van het volk tegen de dictatuur van de ambtenarij is stilletjes aan ana het groeien.

[Descartes Jr]

Je kan het ook zo zien, het is wat de kiezer mag kiezen he.

Kom maar eens op met een Anti-Particratische Partij om het via Directe Democratie (op zijn Zwitsers) waar te maken. Je hebt alvast 5000 handtekeningen en 5% van de stemmen nodig. Die poenscheppende heren en dames weten heus wel hoe ze zich in 'wettelijke' veiligheid kunnen nestelen.

't Is gewoon hopeloos.

[illwill]

En waar zitten ze nu allemaal eigenlijk? Al die mensen die zooooooooooooo hard werken elke dag die zoooooooooooo veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel verantwoordelijkheid hebben.
De economie staat al maanden op het randje van instorten voor de 2de keer...en waar zitten ze nu? Idd, ze kunnen niets doen want ze hebben de macht niet en de kennis niet. Kortom, ze verdienen hun verantwoordelijkheid niet eens, en ze nemen ze ook niet.

[Descartes Jr]

En waar zitten ze nu allemaal eigenlijk? Al die mensen die zooooooooooooo hard werken elke dag die zoooooooooooo veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel verantwoordelijkheid hebben.
De economie staat al maanden op het randje van instorten voor de 2de keer...en waar zitten ze nu? Idd, ze kunnen niets doen want ze hebben de macht niet en de kennis niet. Kortom, ze verdienen hun verantwoordelijkheid niet eens, en ze nemen ze ook niet.O, maar er is voldoende werk in hun advocatenkantoor, hun consulting in immo- en verzekeringen, gemeenteraden, provincieraden, intercommunales, beheerraden van toeristische, sportieve en andere recreatieve organismen .... Maak u vooral geen zorgen dat ze in een zwart gat vallen hoor !

[subocaj]

O, maar er is voldoende werk in hun advocatenkantoor, hun consulting in immo- en verzekeringen, gemeenteraden, provincieraden, intercommunales, beheerraden van toeristische, sportieve en andere recreatieve organismen .... Maak u vooral geen zorgen dat ze in een zwart gat vallen hoor !

Politici lijken op een ruimtelijk zwart gat, maar dan enkel voor belastinggeld. alles verdwijnt er in. Zelfs meer als ze hebben laten drukken.:-D

[OilOnFire]

Aha ha!, het is al lang genoeg geweten dat blaffende, bangerige, egocentrische, laffe en 'pro- kapitalistische 'honden' niet bijten. In alle gevallen volstaat het een paar kruimeltjes vrij te geven en, hoort ze dan terug maar 'spinnen' als welbevredigde poesen.

Het voorgaande is dan ook een aspect van 'democratie' - Met iets 'chance' zal jij later ook misschien van bovenuit op al die onderdanige 'losers' mogen 'pissen' en zelf 'schijten'. En vooral met de nodige minachting; uw zakken kunnen vullen. :roll:

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=CG3F05CA

Maar we zullen weer moeten besparen.

[OilOnFire]

Waarom zouden wij ons moeten generen;die 'losers' (blaffende honden); buiten efkens te manifesteren, houden zich wel koest!

Frustratie: is dat ook een 'psychische' aandoening?:roll:

[Descartes Jr]

Is dat nu zò moeilijk om gewoon betaalde cumul af te schaffen ? Dat ze graag akte de présence geven in besturen van sportclubs of ander sociale organisaties is zeer begrijpelijk en aanvaardbaar (uiteindelijk moeten ze het toch hebben van de stemmen) maar géén betaalde cumuls in andere organen of maatschappijen, behoudens eventueel hun eigen zelfstandige aktiviteit, waarin ze tevens andere mensen aan het werk helpen.

[zebrapad]

Maar de lonen van de ambtenaren zijn lager dan in de prive :roll:
wie verdient wat, volgens de loonenquête van Job@?

Volgens statuut

Arbeider: 2.363 euro

Bediende: 2.982 euro

Ambtenaar: 3.435 euro

Kaderlid: 5.157 euro



http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=Q03F1UL0

[guido 007]

Maar de lonen van de ambtenaren zijn lager dan in de prive :roll:

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=Q03F1UL0

Is dat bruto?

[zebrapad]

Is dat bruto?

Het is te hopen....

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.
27) Blijkbaar vinden ze allemaal hun vergoedingen normaal, betaald door de werkende burger.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20110907_053

[illwill]

Maar de lonen van de ambtenaren zijn lager dan in de prive :roll:

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=Q03F1UL0

Ja, en ambtenaren...om dit bedrag naar beneden te krijgen voegen ze natuurlijk leeraars en alles erbij...sorry, ik vind niet dat deze mensen teveel verdienen.

Het gaat om de politiek gebonden ambtenaren.

En dan nog...deze lonen stellen niets voor tov de vergoedingen...en hoeveel keer hebben de meeste al een vergoeding gekregen?
Hoe lang moet je met een loon van 2000 euro sparen om 300.000 euro te verkrijgen?

[zebrapad]

Ja, en ambtenaren...om dit bedrag naar beneden te krijgen voegen ze natuurlijk leeraars en alles erbij...sorry, ik vind niet dat deze mensen teveel verdienen.

Het gaat om de politiek gebonden ambtenaren.

En dan nog...deze lonen stellen niets voor tov de vergoedingen...en hoeveel keer hebben de meeste al een vergoeding gekregen?
Hoe lang moet je met een loon van 2000 euro sparen om 300.000 euro te verkrijgen?

Politiek gebonden ambtenaren vind je overal, ook in het onderwijs.
Mij gaat het vooral om de politiek gebonden ambtenarencultuur. Dus niet de individuele ambtenaar. Binnen de overheid bestaan geen heilige huisjes...

[subocaj]

Binnen de overheid bestaan geen heilige huisjes...

Of teveel waar je zeker niet tegen mag trappen.

[illwill]

Politiek gebonden ambtenaren vind je overal, ook in het onderwijs.
Mij gaat het vooral om de politiek gebonden ambtenarencultuur. Dus niet de individuele ambtenaar. Binnen de overheid bestaan geen heilige huisjes...

Dat zei ik dan ook :lol:

[Txiki]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.
27) Blijkbaar vinden ze allemaal hun vergoedingen normaal, betaald door de werkende burger.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20110907_053

Akkoord.

[the_dude]

Politici lijken op een ruimtelijk zwart gat, maar dan enkel voor belastinggeld. alles verdwijnt er in. Zelfs meer als ze hebben laten drukken.:-D


de waarheid is echt niet grappig.



:-P

[subocaj]

de waarheid is echt niet grappig.:-P

Weet het, maar blijven lachen om depressies te voorkomen. Er blijft niets anders over.

[subocaj]

de waarheid is echt niet grappig.:-P

Weet het, maar blijven lachen om depressies te voorkomen. Er blijft niets anders over.

[subocaj]

Rot server. 2X

[the_dude]

die server daarentegen :)

[subocaj]

die server daarentegen :)

Waarschijnlijk ook depressief of dement.:-D

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.
27) Blijkbaar vinden ze allemaal hun vergoedingen normaal, betaald door de werkende burger.
28) mmmmmm, ja waar zouden dat nog eens extra kunnen halen? Misschien de burger nog langer laten werken?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1316462/2011/09/09/Federale-regering-moet-op-zoek-naar-7-a-8-miljard-euro.dhtml

[zebrapad]

Tumult in de arogante wereld der ambtenaren bij lokale besturen: het pensioentje van de statutairen (lees partijkaarten).
VVSG hoopt dat de Vlaamse overheid ‘een geste kan doen om deze zware lasten te helpen dragen’. Dat is niet verwonderlijk. 2012 is een verkiezingsjaar en heel wat burgemeester hadden gehoopt om nog wat cadeautjes uit te delen. Als de pensioenkas al op 1 januari 2012 leeg is en de Vlaamse overheid niet tussenbeide komt, zullen er volgend jaar maar weinig burgemeesters sinterklaas kunnen spelen.


http://www.apache.be/2011/09/op-1-januari-ontploft-de-lokale-pensioenbom/

[Descartes Jr]

Vandaag nog een voorbeeldje gekregen van de "hard werkende ambtenaren".
Een stadsbestuur schrijft een aanbesteding uit voor infrastructuurwerken in diverse straten. Er is geen lastenboek (aannemers mogen zelf een voorstel doen - lekker makkelijk voor de technische stadsdienst) en de termijn om in te schrijven is 30 dagen. Om de werken en de kosten te kunnen inschatten heeft de inschrijver gegevens nodig over de ondergelegen nutsleidingen, rioleringen, grondgesteldheid, .... Antwoord van de gemeente : zoek het allemaal maar zelf op. Dat lukt dus nooit in die korte tijdspanne.

En dan verschiet men van rampen als Ghislenghien. Zelfs de bevoegde stadsambetenaren zijn te lui om voorafgaandelijk alle plannen bij de nutsmaatschappijen op te vragen. Enkel een briefje sturen naar de aannemers om hen onder druk te zetten en ten gepasten tijde "in gebreke te stellen".

Privatiseer die boel !

[subocaj]

Hebben we eigenlijk burgemeesters nodig. HV bewijst eigenlijk van niet. En de cumul-parlementairen bewijzen dat nogmaals.:-D:twisted:

[subocaj]

Vandaag nog een voorbeeldje gekregen van de "hard werkende ambtenaren".
Een stadsbestuur schrijft een aanbesteding uit voor infrastructuurwerken in diverse straten. Er is geen lastenboek (aannemers mogen zelf een voorstel doen - lekker makkelijk voor de technische stadsdienst) en de termijn om in te schrijven is 30 dagen. Om de werken en de kosten te kunnen inschatten heeft de inschrijver gegevens nodig over de ondergelegen nutsleidingen, rioleringen, grondgesteldheid, .... Antwoord van de gemeente : zoek het allemaal maar zelf op. Dat lukt dus nooit in die korte tijdspanne.

En dan verschiet men van rampen als Ghislenghien. Zelfs de bevoegde stadsambetenaren zijn te lui om voorafgaandelijk alle plannen bij de nutsmaatschappijen op te vragen. Enkel een briefje sturen naar de aannemers om hen onder druk te zetten en ten gepasten tijde "in gebreke te stellen".

Privatiseer die boel !

Handelen die ambtenaren eens gelijk de privé, die zoveel mogelijk kosten doorschuiven naar de staat en dan is het voor jou weer niet goed.:-D

[Descartes Jr]

Handelen die ambtenaren eens gelijk de privé, die zoveel mogelijk kosten doorschuiven naar de staat en dan is het voor jou weer niet goed.:-DKosten doorschuiven naar de staat ? Je bedoelt : niks doen en toch vet betaald worden ? Dat is inderdaad voor mij NIET goed. Dank voor uw gelijkgestemde mening.

[zebrapad]

Vandaag nog een voorbeeldje gekregen van de "hard werkende ambtenaren".
Een stadsbestuur schrijft een aanbesteding uit voor infrastructuurwerken in diverse straten. Er is geen lastenboek (aannemers mogen zelf een voorstel doen - lekker makkelijk voor de technische stadsdienst) en de termijn om in te schrijven is 30 dagen. Om de werken en de kosten te kunnen inschatten heeft de inschrijver gegevens nodig over de ondergelegen nutsleidingen, rioleringen, grondgesteldheid, .... Antwoord van de gemeente : zoek het allemaal maar zelf op. Dat lukt dus nooit in die korte tijdspanne.

En dan verschiet men van rampen als Ghislenghien. Zelfs de bevoegde stadsambetenaren zijn te lui om voorafgaandelijk alle plannen bij de nutsmaatschappijen op te vragen. Enkel een briefje sturen naar de aannemers om hen onder druk te zetten en ten gepasten tijde "in gebreke te stellen".

Privatiseer die boel !

Zo omzeilt men de aansprakelijkheid. Indien de overheid de plannen van de ondergrondse nutsleidingen overhandigd aan de aannemer, dan is bij een schadedossier waarbij de leiding niet of verkeerd is ingetekend, de overheid verantwoordelijk.
Meestal moet de aannemer zelf de plannen opvragen.
http://klip.agiv.be/
Indien een aannemer, voorstellen van werkzaamheden mag formuleren, dan dient hij zich nog steeds aan het standaardbestek te houden.
http://www.wegenenverkeer.be/standaardbestek-250.html

Wat hierbij wel opvalt, voor de kenners van de standaardbestekken, is het feit dat bij de aanwervingsprocedure van ambtenaren (wegenbouw), ervaring en kennis geen vereiste zijn, met alle mogelijke gevolgen vandien.
En dit verklaart ook de houding van de opdrachtgever...

[Descartes Jr]

Meestal moet de aannemer zelf de plannen opvragen.
http://klip.agiv.be/ Klopt, maar om dan een hele studie klaar te eisen binnen 30 dagen getuigt van onkunde en kwaadwil.

Overigens zou het mij niet verwonderen dat de stad mee aansprakelijk gesteld wordt bij eventuele ramp wegens gebrek aan informatie, medewerking en behoorlijk bestuur. Voorgaande mag dus geen argument zijn om de ambtenaren verder in hun luie zetel ongemoeid te laten.

[zebrapad]

Klopt, maar om dan een hele studie klaar te eisen binnen 30 dagen getuigt van onkunde en kwaadwil.
Dat hangt van het soort werkzaamheden af, maar het is niet onmogelijk. Je krijgt dan wel een soort situatie waarbij alle voorstellen en prijzen verschillend zijn. En dan moeten die incompetente ambtenaren een keuze maken tussen appelen en citröënen.

Overigens zou het mij niet verwonderen dat de stad mee aansprakelijk gesteld wordt bij eventuele ramp wegens gebrek aan informatie, medewerking en behoorlijk bestuur. Voorgaande mag dus geen argument zijn om de ambtenaren verder in hun luie zetel ongemoeid te laten.

Akkoord, maar u vergeet het vereiste element van cliëntisme...

[Descartes Jr]

Dat hangt van het soort werkzaamheden af, maar het is niet onmogelijk. Om te beginnen krijg je van BELGACOM de plannen pas na 3 weken via de post (dik pak plannen, niks digitaal)

Je krijgt dan wel een soort situatie waarbij alle voorstellen en prijzen verschillend zijn. En dan moeten die incompetente ambtenaren een keuze maken tussen appelen en citröënen.Zoals het in België gaat is dat in één zucht gebeurd : gewoon de goedkoopste. Voor de rest blijft de aannemer verantwoordelijk en krijgt hij op tijd en stond een PV van "ingebrekestelling".

Akkoord, maar u vergeet het vereiste element van cliëntisme...Reden temeer om dit kwaad te bezweren ...

[subocaj]

Kosten doorschuiven naar de staat ? Je bedoelt : niks doen en toch vet betaald worden ? Dat is inderdaad voor mij NIET goed. Dank voor uw gelijkgestemde mening.

Nooit gehoord van staat subsidies voor onderzoeken van de privé? Valt me toch opeens de Oosterweel-verbinding in. Al die onderzoeken en dan BAM gedaan!:-D:roll:

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.
27) Blijkbaar vinden ze allemaal hun vergoedingen normaal, betaald door de werkende burger.
28) mmmmmm, ja waar zouden dat nog eens extra kunnen halen? Misschien de burger nog langer laten werken?
29) Meneer "meer" wil vergoeding om te vertrekken. En zulke schandalen maken deel uit van de leiding van ons land.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economie/article/detail/1322061/2011/09/21/Luc-Van-den-Bossche-wil-niet-vertrekken-zonder-premie.dhtml

[stropke]

Generaal met bloed aan zijn handen mocht naar Frankrijk reizen

Belgie geeft visum aan Rwandese oorlogsmisdadiger
woensdag 21 september 2011

Binnenland-De Belgische regering heeft een Rwandese oorlogsmisdadiger een visum voor Frankrijk verleend, goed wetende welk vlees ze in de kuip had. Dat vernam deze krant. Tegen generaal Karenzi Karake loopt wel een Spaans aanhoudingsbevel, maar Buitenlandse Zaken vindt zijn arrestatie 'een zaak voor de Fransen'.
Generaal Karenzi Karake, de chef van de Rwandese inlichtingendiensten, reisde vorige week met president Paul Kagame naar Frankrijk. Dat moest de reis van de grote verzoening worden, sinds een Franse rechter in 2006 Kagame ervan beschuldigde de genocide in Rwanda zelf in gang te hebben gezet. Nadat Nicolas Sarkozy vorig jaar Rwanda bezocht, ging Kagame nu op de koffie bij de Franse president, sprak hij in Parijs met een sliert captains of industry en gaf hij ondertussen vlotjes interviews.

Maar de reis blijft omstreden. Sommigen zien in Kagame nog altijd een oorlogsmisdadiger. Nu blijkt dat er in zijn delegatie ook een man meereisde die sinds 2008 door de Spaanse rechter Fernando Andreu Mirelles van oorlogsmisdaden wordt beschuldigd: generaal Karake dus, die na het einde van de genocide in 1994 verantwoordelijk zou zijn voor politieke aanslagen en massamoord. Volgens de internationale mensenrechtenorganisaties Human Rights Watch zouden zijn troepen in 2000 ook burgers hebben vermoord in de Congolese stad Kisangani. Zij waren daar toen in gevechten met het Oegandese leger verwikkeld.

Dat Karake vorige week in Parijs belandde, mag op het conto van België geschreven worden. Aangezien Frankrijk geen ambassade heeft in Rwanda zijn het de Belgen die er de visa voor Frankrijk uitreiken. Wat zonder probleem gebeurde, ook al was de Belgische ambassade in Kigali perfect op de hoogte van de beschuldigingen aan het adres van Karake. 'Maar het ene sluit het andere niet uit', verdedigt Buitenlandse Zaken zich. 'Het is niet omdat er een aanhoudingsbevel loopt, dat die man niet mag reizen. Zij lopen het risico om aangehouden te worden, maar ze weten dat. Onze ambassade heeft dat visum verstrekt op vraag van de Fransen.'

Of dat niet vreemd is? En of de Belgen misschien via een discrete diplomatie Spanje had moeten verwittigen? Nee, denkt Buitenlandse Zaken. 'Dat is een zaak voor de Fransen. Zij moeten dat regelen met Spanje. Alleen als hij voet zou zetten op Belgisch grondgebied, zijn wij verplicht hem aan te houden.'

En zelfs die verplichting is niet absoluut: de Schengen-verdragen bepalen dat een land mag beslissen om leden van een officiële buitenlandse delegatie niet aan te houden. En dat is gebeurd in Frankrijk. De aanhouding van Karake zou de grote verzoening ontsierd hebben. Bovendien willen de Fransen van het relatief boomende Rwanda een economisch bruggenhoofd in Afrika maken, zeker nu hun traditioneel sterke positie op het continent almaar verder verwaterd.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=G8C3FUM

Tja als kroonkolonie moet ge het moederland te vriend houden hé.
Nog eens reden te meer dat corrupte zooitje op te doeken.:x:twisted::evil:

Vlaanderen onafhankelijk Nu
Nederlanden herenigt U

[zebrapad]

Generaal met bloed aan zijn handen mocht naar Frankrijk reizen

Belgie geeft visum aan Rwandese oorlogsmisdadiger
woensdag 21 september 2011

Binnenland-De Belgische regering heeft een Rwandese oorlogsmisdadiger een visum voor Frankrijk verleend, goed wetende welk vlees ze in de kuip had. Dat vernam deze krant. Tegen generaal Karenzi Karake loopt wel een Spaans aanhoudingsbevel, maar Buitenlandse Zaken vindt zijn arrestatie 'een zaak voor de Fransen'.
Generaal Karenzi Karake, de chef van de Rwandese inlichtingendiensten, reisde vorige week met president Paul Kagame naar Frankrijk. Dat moest de reis van de grote verzoening worden, sinds een Franse rechter in 2006 Kagame ervan beschuldigde de genocide in Rwanda zelf in gang te hebben gezet. Nadat Nicolas Sarkozy vorig jaar Rwanda bezocht, ging Kagame nu op de koffie bij de Franse president, sprak hij in Parijs met een sliert captains of industry en gaf hij ondertussen vlotjes interviews.

Maar de reis blijft omstreden. Sommigen zien in Kagame nog altijd een oorlogsmisdadiger. Nu blijkt dat er in zijn delegatie ook een man meereisde die sinds 2008 door de Spaanse rechter Fernando Andreu Mirelles van oorlogsmisdaden wordt beschuldigd: generaal Karake dus, die na het einde van de genocide in 1994 verantwoordelijk zou zijn voor politieke aanslagen en massamoord. Volgens de internationale mensenrechtenorganisaties Human Rights Watch zouden zijn troepen in 2000 ook burgers hebben vermoord in de Congolese stad Kisangani. Zij waren daar toen in gevechten met het Oegandese leger verwikkeld.

Dat Karake vorige week in Parijs belandde, mag op het conto van België geschreven worden. Aangezien Frankrijk geen ambassade heeft in Rwanda zijn het de Belgen die er de visa voor Frankrijk uitreiken. Wat zonder probleem gebeurde, ook al was de Belgische ambassade in Kigali perfect op de hoogte van de beschuldigingen aan het adres van Karake. 'Maar het ene sluit het andere niet uit', verdedigt Buitenlandse Zaken zich. 'Het is niet omdat er een aanhoudingsbevel loopt, dat die man niet mag reizen. Zij lopen het risico om aangehouden te worden, maar ze weten dat. Onze ambassade heeft dat visum verstrekt op vraag van de Fransen.'

Of dat niet vreemd is? En of de Belgen misschien via een discrete diplomatie Spanje had moeten verwittigen? Nee, denkt Buitenlandse Zaken. 'Dat is een zaak voor de Fransen. Zij moeten dat regelen met Spanje. Alleen als hij voet zou zetten op Belgisch grondgebied, zijn wij verplicht hem aan te houden.'

En zelfs die verplichting is niet absoluut: de Schengen-verdragen bepalen dat een land mag beslissen om leden van een officiële buitenlandse delegatie niet aan te houden. En dat is gebeurd in Frankrijk. De aanhouding van Karake zou de grote verzoening ontsierd hebben. Bovendien willen de Fransen van het relatief boomende Rwanda een economisch bruggenhoofd in Afrika maken, zeker nu hun traditioneel sterke positie op het continent almaar verder verwaterd.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=G8C3FUM

Tja als kroonkolonie moet ge het moederland te vriend houden hé.
Nog eens reden te meer dat corrupte zooitje op te doeken.:x:twisted::evil:

Vlaanderen onafhankelijk Nu
Nederlanden herenigt U

Strikt juridisch, geen probleem. Vanuit een moreel oogpunt, schokkerend...

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.
27) Blijkbaar vinden ze allemaal hun vergoedingen normaal, betaald door de werkende burger.
28) mmmmmm, ja waar zouden dat nog eens extra kunnen halen? Misschien de burger nog langer laten werken?
29) Meneer "meer" wil vergoeding om te vertrekken. En zulke schandalen maken deel uit van de leiding van ons land.
30) En wederom politiek gebonden bonussen. Die mannen werken toch hard e, of het nu slecht gaat of niet een bonus zulde krijgen.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economie/article/detail/1323200/2011/09/23/Riante-bonussen-bij-noodlijdende-Belgocontrol.dhtml

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.
27) Blijkbaar vinden ze allemaal hun vergoedingen normaal, betaald door de werkende burger.
28) mmmmmm, ja waar zouden dat nog eens extra kunnen halen? Misschien de burger nog langer laten werken?
29) Meneer "meer" wil vergoeding om te vertrekken. En zulke schandalen maken deel uit van de leiding van ons land.
30) En wederom politiek gebonden bonussen. Die mannen werken toch hard e, of het nu slecht gaat of niet een bonus zulde krijgen.
31) Woeps, foutje meneer de Cerck...bwa 30.000euro per dag kan er nog wel vanaf.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20111004_015

[subocaj]

Your car is German. Your vodka is Russian. Your pizza is Italian. Your democracy is Greek. Your coffee is Brazilian. Your movies are American. Your tea is Tamil. Your shirt is Indian. Your oil is Saudi Arabian. Your electronics are Chinese. Your numbers Arabic. Your government is SHIT.

Moet dat niet "Your democrazy is Greek" zijn.

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.
27) Blijkbaar vinden ze allemaal hun vergoedingen normaal, betaald door de werkende burger.
28) mmmmmm, ja waar zouden dat nog eens extra kunnen halen? Misschien de burger nog langer laten werken?
29) Meneer "meer" wil vergoeding om te vertrekken. En zulke schandalen maken deel uit van de leiding van ons land.
30) En wederom politiek gebonden bonussen. Die mannen werken toch hard e, of het nu slecht gaat of niet een bonus zulde krijgen.
31) Woeps, foutje meneer de Cerck...bwa 30.000euro per dag kan er nog wel vanaf.
32) Bezoekerscentrum voor 20 miljoen euro. Ja, daar zaten we op te wachten.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GNA3GSI9V

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.
27) Blijkbaar vinden ze allemaal hun vergoedingen normaal, betaald door de werkende burger.
28) mmmmmm, ja waar zouden dat nog eens extra kunnen halen? Misschien de burger nog langer laten werken?
29) Meneer "meer" wil vergoeding om te vertrekken. En zulke schandalen maken deel uit van de leiding van ons land.
30) En wederom politiek gebonden bonussen. Die mannen werken toch hard e, of het nu slecht gaat of niet een bonus zulde krijgen.
31) Woeps, foutje meneer de Cerck...bwa 30.000euro per dag kan er nog wel vanaf.
32) Bezoekerscentrum voor 20 miljoen euro. Ja, daar zaten we op te wachten.
33) Jullie gaan extra werken en wij smossen het wel op met feestjes.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=213GU2A6

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.
27) Blijkbaar vinden ze allemaal hun vergoedingen normaal, betaald door de werkende burger.
28) mmmmmm, ja waar zouden dat nog eens extra kunnen halen? Misschien de burger nog langer laten werken?
29) Meneer "meer" wil vergoeding om te vertrekken. En zulke schandalen maken deel uit van de leiding van ons land.
30) En wederom politiek gebonden bonussen. Die mannen werken toch hard e, of het nu slecht gaat of niet een bonus zulde krijgen.
31) Woeps, foutje meneer de Cerck...bwa 30.000euro per dag kan er nog wel vanaf.
32) Bezoekerscentrum voor 20 miljoen euro. Ja, daar zaten we op te wachten.
33) Jullie gaan extra werken en wij smossen het wel op met feestjes.
34) Werken? Nee, hoeft niet meer, we betalen u om helemaal niets te doen. En om dat te betalen gaan jullie nog wat meer moeten afgeven.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=9H3H0J10
http://www.autokanaal.be/nieuws/aid1084431/dieseltaks-kost-belg-600-euro-per-jaar.aspx

[zebrapad]

In de politiek, geen gebrek aan creativiteit
Michel Daerden, de voormalige sterke man van de PS in Luik, zal bij de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar de lijst trekken in Saint-Nicolas. Daerden verhuist binnenkort van Ans naar Saint-Nicolas.
Saint-Nicolas is net zoals Ans een gemeente in de buurt van Luik. Daerden was in Ans titelvoerend burgemeester, maar werd door tegenstanders uit de eigen partij in maart dit jaar via een motie van wantrouwen aan de kant geschoven.


http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20111014_169

[Descartes Jr]

In de politiek, geen gebrek aan creativiteit
Michel Daerden, de voormalige sterke man van de PS in Luik, zal bij de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar de lijst trekken in Saint-Nicolas. Daerden verhuist binnenkort van Ans naar Saint-Nicolas.
Saint-Nicolas is net zoals Ans een gemeente in de buurt van Luik. Daerden was in Ans titelvoerend burgemeester, maar werd door tegenstanders uit de eigen partij in maart dit jaar via een motie van wantrouwen aan de kant geschoven.
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20111014_169

Gelukkig heeft hij nog zijn mens sana in campari soda

[zebrapad]

Ambtenaren pesten niet alleen de burger, maar ook elkaar
De rechtstreekse chef en een collega van een 53-jarige onderhoudstechnicus van de stad Gent, die in 2007 zelfmoord pleegde en in zijn afscheidsbrief aangaf dat hij gepest werd, zijn voor de Gentse correctionele rechtbank verschenen voor onopzettelijke doding. De zaak werd ingeleid en zal op 21 november gepleit worden.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1334917/2011/10/17/Twee-Gentse-ambtenaren-voor-rechter-na-zelfmoord-gepeste-collega.dhtml

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.
27) Blijkbaar vinden ze allemaal hun vergoedingen normaal, betaald door de werkende burger.
28) mmmmmm, ja waar zouden dat nog eens extra kunnen halen? Misschien de burger nog langer laten werken?
29) Meneer "meer" wil vergoeding om te vertrekken. En zulke schandalen maken deel uit van de leiding van ons land.
30) En wederom politiek gebonden bonussen. Die mannen werken toch hard e, of het nu slecht gaat of niet een bonus zulde krijgen.
31) Woeps, foutje meneer de Cerck...bwa 30.000euro per dag kan er nog wel vanaf.
32) Bezoekerscentrum voor 20 miljoen euro. Ja, daar zaten we op te wachten.
33) Jullie gaan extra werken en wij smossen het wel op met feestjes.
34) Werken? Nee, hoeft niet meer, we betalen u om helemaal niets te doen. En om dat te betalen gaan jullie nog wat meer moeten afgeven.
35) En na enkele jaren beloftes door de politiek...doen ze nog steeds rustig verder met de verkoop van wapens aan slechte regimes.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1335904/2011/10/19/Belgie-leverde-wapens-aan-repressieve-Arabische-regimes.dhtml

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.
27) Blijkbaar vinden ze allemaal hun vergoedingen normaal, betaald door de werkende burger.
28) mmmmmm, ja waar zouden dat nog eens extra kunnen halen? Misschien de burger nog langer laten werken?
29) Meneer "meer" wil vergoeding om te vertrekken. En zulke schandalen maken deel uit van de leiding van ons land.
30) En wederom politiek gebonden bonussen. Die mannen werken toch hard e, of het nu slecht gaat of niet een bonus zulde krijgen.
31) Woeps, foutje meneer de Cerck...bwa 30.000euro per dag kan er nog wel vanaf.
32) Bezoekerscentrum voor 20 miljoen euro. Ja, daar zaten we op te wachten.
33) Jullie gaan extra werken en wij smossen het wel op met feestjes.
34) Werken? Nee, hoeft niet meer, we betalen u om helemaal niets te doen. En om dat te betalen gaan jullie nog wat meer moeten afgeven.
35) En na enkele jaren beloftes door de politiek...doen ze nog steeds rustig verder met de verkoop van wapens aan slechte regimes.
36) Geld is op, langer werken, noodfondsen voor de banken en hier mensen, jullie krijgen een duur eitje voor dehr Van Rompuy als compensatie. Geld genoeg om op te smossen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1120209/2010/06/17/President-Van-Rompuy-krijgt-zijn-paleis.dhtml

[Tommm]

http://images.memegenerator.net/instances/400x/10026024.jpg

[illwill]

http://images.memegenerator.net/instances/400x/10026024.jpg

When politicians take resposible actions.

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.
27) Blijkbaar vinden ze allemaal hun vergoedingen normaal, betaald door de werkende burger.
28) mmmmmm, ja waar zouden dat nog eens extra kunnen halen? Misschien de burger nog langer laten werken?
29) Meneer "meer" wil vergoeding om te vertrekken. En zulke schandalen maken deel uit van de leiding van ons land.
30) En wederom politiek gebonden bonussen. Die mannen werken toch hard e, of het nu slecht gaat of niet een bonus zulde krijgen.
31) Woeps, foutje meneer de Cerck...bwa 30.000euro per dag kan er nog wel vanaf.
32) Bezoekerscentrum voor 20 miljoen euro. Ja, daar zaten we op te wachten.
33) Jullie gaan extra werken en wij smossen het wel op met feestjes.
34) Werken? Nee, hoeft niet meer, we betalen u om helemaal niets te doen. En om dat te betalen gaan jullie nog wat meer moeten afgeven.
35) En na enkele jaren beloftes door de politiek...doen ze nog steeds rustig verder met de verkoop van wapens aan slechte regimes.
36) Geld is op, langer werken, noodfondsen voor de banken en hier mensen, jullie krijgen een duur eitje voor dehr Van Rompuy als compensatie. Geld genoeg om op te smossen.
37) Dankjewel CREG, VREG en politici, we betalen ons al zot aan allerhande controleposten en wat gebeurt er? Alles word toch massaal duurder om hogere winsten te maken.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20111020_022

[zebrapad]

De politie is uw vriend.... ook als verhuurder van krotwoningen.
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programmas/journaal/2.18488/2.18489/1.1142893

[brother paul]

De politie is uw vriend.... ook als verhuurder van krotwoningen.
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programmas/journaal/2.18488/2.18489/1.1142893

politie lijkt mij meer en meer een corrupte boel, die dromen van zwartwerk, mensen afpersen, geld bijverdienen met mazout te verkopen, gestolen portfeuilles leegroven en weggooien in de vuilbak, positie zoeken dat ze kunnen omgekocht worden, schoon volk, postjes pakken, overuren pakken, vriendjespolitiek, inefficientie, niet moeten werken, zo weinig mogelijk doen, allemaal zeverjobkes doen

[subocaj]

politie lijkt mij meer en meer een corrupte boel, die dromen van zwartwerk, mensen afpersen, geld bijverdienen met mazout te verkopen, gestolen portfeuilles leegroven en weggooien in de vuilbak, positie zoeken dat ze kunnen omgekocht worden, schoon volk, postjes pakken, overuren pakken, vriendjespolitiek, inefficientie, niet moeten werken, zo weinig mogelijk doen, allemaal zeverjobkes doen

Ze hebben dan ook de neiging van hetzelfde te doen als hun voorbeelden, de politici.:-D

[subocaj]

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid1088873/peeters-vlaanderen-heeft-zelf-grote-noden.aspx

"We gaan provisies aanleggen, voor het verhogen van de ambtenaren pensioenen, maar dat is het.

Hadden die al niet een beter pensioen als de kleine zelfstandige en werknemers in de privé?

Zin uit bovenstaande link.

[subocaj]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1343430/2011/11/04/Vlaamse-ambtenaar-krijgt-500-euro-extra.dhtml

Omdat het weer gaat over aankoop van maaltijdcheques door de Vlaamse regering komt weer het grootste deel van deze opslag onrechtstreeks bij de Vlaamse belastingbetaler terecht. Of hoe je de grote massa bedriegt terwijl ze erbij staan.
Mooi gevonden om hun vriendjes tevreden te stellen.
De vakbonden stonden erbij, keken er naar en vinden het zelfs een goede oplossing.
Maar ze bedriegen hun achterban even hard als hun politieke vriendjes.
Van de rechtse partijen hebben ze geen oppositie te vrezen.

[illwill]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.
27) Blijkbaar vinden ze allemaal hun vergoedingen normaal, betaald door de werkende burger.
28) mmmmmm, ja waar zouden dat nog eens extra kunnen halen? Misschien de burger nog langer laten werken?
29) Meneer "meer" wil vergoeding om te vertrekken. En zulke schandalen maken deel uit van de leiding van ons land.
30) En wederom politiek gebonden bonussen. Die mannen werken toch hard e, of het nu slecht gaat of niet een bonus zulde krijgen.
31) Woeps, foutje meneer de Cerck...bwa 30.000euro per dag kan er nog wel vanaf.
32) Bezoekerscentrum voor 20 miljoen euro. Ja, daar zaten we op te wachten.
33) Jullie gaan extra werken en wij smossen het wel op met feestjes.
34) Werken? Nee, hoeft niet meer, we betalen u om helemaal niets te doen. En om dat te betalen gaan jullie nog wat meer moeten afgeven.
35) En na enkele jaren beloftes door de politiek...doen ze nog steeds rustig verder met de verkoop van wapens aan slechte regimes.
36) Geld is op, langer werken, noodfondsen voor de banken en hier mensen, jullie krijgen een duur eitje voor dehr Van Rompuy als compensatie. Geld genoeg om op te smossen.
37) Dankjewel CREG, VREG en politici, we betalen ons al zot aan allerhande controleposten en wat gebeurt er? Alles word toch massaal duurder om hogere winsten te maken.
38) Ze werken zo hard in de politiek...en toch tijd genoeg om 6 jobs te doen?

http://www.vacature.com/blog/de-6-betaalde-jobs-van-dani%C3%ABl-termont?utm_source=hbvl&utm_medium=partnersite&utm_campaign=hbvlcontent

[Descartes Jr]

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.
10) Dure belastingen...het geld opsmossen...verzekering verplichten...verzekeringen vragen opnieuw wat ze willen.
11) Belastingsgeld voor snoepreisjes.
12) Crimineel? Geen probleem.
13) Het zoveelste snoepreisje.
14) Belastingsgeld voor Delvoux kabassen.
15) Dure wegenbelastingen dienen blijkbaar niet voor de staat van de wegen.
16) Feestjes voor eigenbelang betaald met belastingsgeld. 100000 euro
17) Smos met belastingsgeld en zie...u krijgt een nieuwe topfunctie.
18) Fictieve offertes
19) Al zoveel krijgen en nog niet genoeg e! Koningshuis en zijn verspilling van belastingsgeld.
20) Monsterwinsten voor verzekeringen.
21) Kamer en senaat kosten plots 8 miljoen meer op 1 jaar tijd.
22) Absurde lonen voor onze politici. En wij opnieuw meer belastingen betalen?
23) Toch wel makelijk als elke gewone burger voor je gaat werken.
24) Politieker krijgt weer een extra vergoeding waar een normale burger de rest van zijn leven voor gaat werken.
25) Miljoenen voor het betalen van vertrekkende politici.
26) En schaamteloos doen ze er nog een schepje bovenop...iedereen krijgt opstapvergoeding.
27) Blijkbaar vinden ze allemaal hun vergoedingen normaal, betaald door de werkende burger.
28) mmmmmm, ja waar zouden dat nog eens extra kunnen halen? Misschien de burger nog langer laten werken?
29) Meneer "meer" wil vergoeding om te vertrekken. En zulke schandalen maken deel uit van de leiding van ons land.
30) En wederom politiek gebonden bonussen. Die mannen werken toch hard e, of het nu slecht gaat of niet een bonus zulde krijgen.
31) Woeps, foutje meneer de Cerck...bwa 30.000euro per dag kan er nog wel vanaf.
32) Bezoekerscentrum voor 20 miljoen euro. Ja, daar zaten we op te wachten.
33) Jullie gaan extra werken en wij smossen het wel op met feestjes.
34) Werken? Nee, hoeft niet meer, we betalen u om helemaal niets te doen. En om dat te betalen gaan jullie nog wat meer moeten afgeven.
35) En na enkele jaren beloftes door de politiek...doen ze nog steeds rustig verder met de verkoop van wapens aan slechte regimes.
36) Geld is op, langer werken, noodfondsen voor de banken en hier mensen, jullie krijgen een duur eitje voor dehr Van Rompuy als compensatie. Geld genoeg om op te smossen.
37) Dankjewel CREG, VREG en politici, we betalen ons al zot aan allerhande controleposten en wat gebeurt er? Alles word toch massaal duurder om hogere winsten te maken.
38) Ze werken zo hard in de politiek...en toch tijd genoeg om 6 jobs te doen en tegelijk memoires en volksverlakkende boeken te schrijven?

http://www.vacature.com/blog/de-6-betaalde-jobs-van-dani%C3%ABl-termont?utm_source=hbvl&utm_medium=partnersite&utm_campaign=hbvlcontent

[subocaj]

De ouderen zullen zich wellicht herinneren dat de BTW werd ingevoerd om de staatsschuld op te lossen.
Het was voor onze politici het ei van Columbus.
Ik wist niet dat onze politici daarmee "oplossen" in een andere betekenis zagen dan ik.
De in al die jaren geïnde BTW is opgelost in het niets en de staatsschuld vertienvoudigd.
En dat omdat je het woordje oplossen 2 betekenissen kan geven.
Kan je zien hoe dom ik ben.:-D

[Descartes Jr]

De ouderen zullen zich wellicht herinneren dat de BTW werd ingevoerd om de staatsschuld op te lossen.
Het was voor onze politici het ei van Columbus.
Ik wist niet dat onze politici daarmee "oplossen" in een andere betekenis zagen dan ik.
De in al die jaren geïnde BTW is opgelost in het niets en de staatsschuld vertienvoudigd.
En dat omdat je het woordje oplossen 2 betekenissen kan geven.
Kan je zien hoe dom ik ben.:-DNiet dommer dan Guy Mathot. Die voorspelde 20 jaar geleden al dat de staatsschuld even simpel zou verdwijnen als ze ontstaan was. Een groot ziener ....

[subocaj]

Niet dommer dan Guy Mathot. Die voorspelde 20 jaar geleden al dat de staatsschuld even simpel zou verdwijnen als ze ontstaan was. Een groot ziener ....

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=QD3I78PE

Ik heb nog een "goed" voorstel voor Di Rupo.
Als hij nu eens BTW heft op de BTW en er nog een beetje accijns aan toevoegt voelt alleen de consument het en die kan hem en de andere onderhandelaars toch geen barst schelen. Hij kan ook de BTW verhogen op alle door het buitenland ingevoerde producten of BTW heffen op buitenlandse diensten die nu BTW vrij zijn. Het zijn toch maar consumenten die het moeten betalen.
Als dan nog alle regeringsleden en parlementairen de door De Croo voorgestelde 5% inleveren, kan door het remgeld te verhogen voor alle ziekenzorg en medicatie en alle scans niet meer te vergoeden, nog wel enkele miljarden gevonden worden.
Maar dan moet hij zich haasten, anders gaat Dexia failliet en moet hij weer enkele miljarden meer vinden om die weer recht te houden.
En dan kan ik hem zelfs niet meer helpen, met mijn "goede" voorstellen.:-D:-D:-D

[Descartes Jr]

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=QD3I78PE

Ik heb nog een "goed" voorstel voor Di Rupo.
Als hij nu eens BTW heft op de BTW en er nog een beetje accijns aan toevoegt voelt alleen de consument het en die kan hem en de andere onderhandelaars toch geen barst schelen. Hij kan ook de BTW verhogen op alle door het buitenland ingevoerde producten of BTW heffen op buitenlandse diensten die nu BTW vrij zijn. Het zijn toch maar consumenten die het moeten betalen.
Je komt aardig in de buurt van de voorstellen van Vivant.
Alleen moet je in ruil de belasting op arbeid afschaffen.
En dan zijn we ineens ook verlost van het zwartwerk.

(denk nu eens goed na)

[subocaj]

Je komt aardig in de buurt van de voorstellen van Vivant.
Alleen moet je in ruil de belasting op arbeid afschaffen.
En dan zijn we ineens ook verlost van het zwartwerk.

(denk nu eens goed na)

Jij moet satire van werkelijkheid leren onderscheiden.
Daarop moesten ze eigenlijk ook belastingen op vragen, nu ik er even over nadenk.:-D

[Descartes Jr]

Jij moet satire van werkelijkheid leren onderscheiden.
Daarop moesten ze eigenlijk ook belastingen op vragen, nu ik er even over nadenk.:-DDe werkelijkheid zit hier. De satire in de Wetstraat.

[subocaj]

De werkelijkheid zit hier. De satire in de Wetstraat.

Zijn we het toch nog met elkaar eens.:-D

[brother paul]

37) Dankjewel CREG, VREG en politici, we betalen ons al zot aan allerhande controleposten en wat gebeurt er? Alles word toch massaal duurder om hogere winsten te maken.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20111020_022

grappige is dat tobbakske zo heerlijk staat in de krant te zeggen dat je dan iets moet doen aan die hoge prijzen ??? De verhogingen zijn precies het resultaat van het zakkenvullen van zijn partij waar postjes en benoemingen schering en inslag zijn, en die gaat dan zitten lullen dat je iets moet doen aan die verhogingen ???

Kijk, de mens zijn drijfveren zijn luiheid, egoisme, sex, honger/dorst/koude
Nu een partij die via de sociale systemen luiheid promoot, en het egoisme van werknemers stimuleert. Gelukkig krijg je nog geen pijpbeurt als je gaat stempelen. Maar je ziet van hier dat het stempelsysteem gewoon een plat opportunistisch systeem is die erin slaagt iedereen minder te doen werken. En die geen bal te maken heeft met sociaal zijn. Het socialisme moet zich niet vertalen in een werkloosheidssysteem, maar in een tewerkstellngssysteem.

[subocaj]

grappige is dat tobbakske zo heerlijk staat in de krant te zeggen dat je dan iets moet doen aan die hoge prijzen ??? De verhogingen zijn precies het resultaat van het zakkenvullen van zijn partij waar postjes en benoemingen schering en inslag zijn, en die gaat dan zitten lullen dat je iets moet doen aan die verhogingen ???

Kijk, de mens zijn drijfveren zijn luiheid, egoïsme, sex, honger/dorst/koude
Nu een partij die via de sociale systemen luiheid promoot, en het egoïsme van werknemers stimuleert. Gelukkig krijg je nog geen pijp beurt als je gaat stempelen. Maar je ziet van hier dat het stempel systeem gewoon een plat opportunistisch systeem is die erin slaagt iedereen minder te doen werken. En die geen bal te maken heeft met sociaal zijn. Het socialisme moet zich niet vertalen in een werkloosheid systeem, maar in een tewerkstelling systeem.

Wat die pijp beurt betreft bestaat er een privé initiatief. Daar zijn de laatste jaren hopen werklozen in terecht gekomen. Die oplossing is er dus al. Als je vrouw werkloos word kan je haar die oplossing om in de privé te werken altijd aanbevelen.
Wat dat werklozen en sociale systemen betreft is dit zo uitgewerkt dat alle mogelijkheden bestaan om de misbruiken te voorkomen.
Maar als onze politici er niet aan denken, om werklozen aan te nemen, om de misbruiken te controleren, omdat er te weinig controleurs zijn om een deugdelijke goedwerkende controle mogelijk te maken, moet je niet verstomd staan als er misbruiken zijn.
Wie is dan de hoofdschuldige?
Gelijk altijd onze vooruitziende politici. En het grappige is dat het niet alleen de sossen zijn, die zo handelen. Al regeringen genoeg gehad, in alle samenstellingen, om er iets aan te doen. Nada.

[brother paul]

Wat die pijp beurt betreft bestaat er een privé initiatief. Daar zijn de laatste jaren hopen werklozen in terecht gekomen. Die oplossing is er dus al. Als je vrouw werkloos word kan je haar die oplossing om in de privé te werken altijd aanbevelen.
Wat dat werklozen en sociale systemen betreft is dit zo uitgewerkt dat alle mogelijkheden bestaan om de misbruiken te voorkomen.
Maar als onze politici er niet aan denken, om werklozen aan te nemen, om de misbruiken te controleren, omdat er te weinig controleurs zijn om een deugdelijke goedwerkende controle mogelijk te maken, moet je niet verstomd staan als er misbruiken zijn.
Wie is dan de hoofdschuldige?
Gelijk altijd onze vooruitziende politici. En het grappige is dat het niet alleen de sossen zijn, die zo handelen. Al regeringen genoeg gehad, in alle samenstellingen, om er iets aan te doen. Nada.

probleem is dat politici gewoon weten hoe ze geld kunnen uitgeven, maar nooit nadenken hoe ze geld kunnen verdienen

Hoe kun je geld verdienen op een begroting
1° elk blaadje papier vervang je door een software applicatie

stel u voor dat je nooit nog een blaadje papier moet invullen. Iets vragen aan het stadhuis: Neem nu gewoon bvb internationaal reispaspoort, hoe moeilijk kan dat zijn om dat online in te vullen door uw gegevens te copieren, en dan een foto van de fotograaf daar digitaal aan te koppelen.
allemaal dus met uw eid; en een simpel PC'tje in het stadhuis.

stel u voor een bouwaanvraag: gewoon uw plannetjes submitten, en uw paspoort 5minuutjes uitlenen aan uw architect

stel u voor een subsidieaanvraag, gewoon de data via de leverancier submitten met uw eid aan het elektronisch loket

2° elke databank gegeven koppel je aan een andere databank

dus GIS - Bedrijven - RIZIV - Rijks allemaal gekoppeld en beschikbaar voor de" bedrijven. Ik heb het al duizend keer geschreven, de dag dat de kruispuntdatabank beschikbaar komt voor de industrie, groeit de belgische economie. Verkoop dus voor een faire prijs de gegevens van de kruispuntdatabank aan banken, distributie, horeca etc Dus privésector spaart kosten uit, wint tijd, spaart geld en is bereid daarvoor te betalen
Ik vraag mij altijd af, als iemand sterft bvb waarom ik dat niet automatisch mag weten... Als iemand zijn huis verkoopt waarom ik dat niet automatisch mag weten zodat ik mijn klanten die schulden hebben kan volgen.

3° elke wisselwerking met externe leveranciers stroomlijn je met XML protocols

dus elke leverancier die samenwerkt met uw kruispuntdatabank, stroomlijnt ook zijn data naar uw databanken; Uiteraard Los van de privacy debattenhier, we moeten natuurlijk zorgen dat dingen nog leuk blijven voor de mensen, maar gewoon de data van al wie faktureert naar riziv, al wie faktureert naar overheid stroomlijnen met XML en verzamelen in databanken. op die databanken worden dan de nodige elektronische controles en analyses gedaan. Maar vooral die databanken dienen om ook return te geven naar die kanalen zodat ze een extra toegevoegde waarde kunnen geven. Terug industrie verdient weer meer. Industrie is terug bereid daarvoor te betalen... Ik vraag mij altijd af, als je wilt zakendoen met iemand, of wilt beslissen over iets, waarom je de informatie die je nodig hebt om een goeie beslissing te nemen niet hebt...

zie ik heb hier al 3 methodes aangetoond hoe je meer kunt verdienen als overheid en het BNP kunt doen groeien.

[the_dude]

probleem is dat politici gewoon weten hoe ze geld kunnen uitgeven, maar nooit nadenken hoe ze geld kunnen verdienen

Hoe kun je geld verdienen op een begroting
1° elk blaadje papier vervang je door een software applicatie

stel u voor dat je nooit nog een blaadje papier moet invullen. Iets vragen aan het stadhuis: Neem nu gewoon bvb internationaal reispaspoort, hoe moeilijk kan dat zijn om dat online in te vullen door uw gegevens te copieren, en dan een foto van de fotograaf daar digitaal aan te koppelen.
allemaal dus met uw eid; en een simpel PC'tje in het stadhuis.

stel u voor een bouwaanvraag: gewoon uw plannetjes submitten, en uw paspoort 5minuutjes uitlenen aan uw architect

stel u voor een subsidieaanvraag, gewoon de data via de leverancier submitten met uw eid aan het elektronisch loket

2° elke databank gegeven koppel je aan een andere databank

dus GIS - Bedrijven - RIZIV - Rijks allemaal gekoppeld en beschikbaar voor de" bedrijven. Ik heb het al duizend keer geschreven, de dag dat de kruispuntdatabank beschikbaar komt voor de industrie, groeit de belgische economie. Verkoop dus voor een faire prijs de gegevens van de kruispuntdatabank aan banken, distributie, horeca etc Dus privésector spaart kosten uit, wint tijd, spaart geld en is bereid daarvoor te betalen
Ik vraag mij altijd af, als iemand sterft bvb waarom ik dat niet automatisch mag weten... Als iemand zijn huis verkoopt waarom ik dat niet automatisch mag weten zodat ik mijn klanten die schulden hebben kan volgen.

3° elke wisselwerking met externe leveranciers stroomlijn je met XML protocols

dus elke leverancier die samenwerkt met uw kruispuntdatabank, stroomlijnt ook zijn data naar uw databanken; Uiteraard Los van de privacy debattenhier, we moeten natuurlijk zorgen dat dingen nog leuk blijven voor de mensen, maar gewoon de data van al wie faktureert naar riziv, al wie faktureert naar overheid stroomlijnen met XML en verzamelen in databanken. op die databanken worden dan de nodige elektronische controles en analyses gedaan. Maar vooral die databanken dienen om ook return te geven naar die kanalen zodat ze een extra toegevoegde waarde kunnen geven. Terug industrie verdient weer meer. Industrie is terug bereid daarvoor te betalen... Ik vraag mij altijd af, als je wilt zakendoen met iemand, of wilt beslissen over iets, waarom je de informatie die je nodig hebt om een goeie beslissing te nemen niet hebt...

zie ik heb hier al 3 methodes aangetoond hoe je meer kunt verdienen als overheid en het BNP kunt doen groeien.

1) u geeft iedereen een computer dan? en ook opleidingen in het werken met uw applicaties? En als ik het goed lees heeft iedereen een internetverbinding ook nodig?

Uw databanken zijn niet veilig en daarmee is de kous eigenlijk af.

[subocaj]

probleem is dat politici gewoon weten hoe ze geld kunnen uitgeven, maar nooit nadenken hoe ze geld kunnen verdienen

Probleem van politici is dat ze voor zichzelf wel weten hoe ze dik geld kunnen verdienen en het ergste is dat ze te goed weten hoe zij het bij ons legaal kunnen weghalen.
stel u voor een subsidieaanvraag, gewoon de data via de leverancier submitten met uw eid aan het elektronisch loket

2° elke databank gegeven koppel je aan een andere databank

dus GIS - Bedrijven - RIZIV - Rijks allemaal gekoppeld en beschikbaar voor de" bedrijven. Ik heb het al duizend keer geschreven, de dag dat de kruispuntdatabank beschikbaar komt voor de industrie, groeit de belgische economie. Verkoop dus voor een faire prijs de gegevens van de kruispuntdatabank aan banken, distributie, horeca etc Dus privésector spaart kosten uit, wint tijd, spaart geld en is bereid daarvoor te betalen
Ik vraag mij altijd af, als iemand sterft bvb waarom ik dat niet automatisch mag weten... Als iemand zijn huis verkoopt waarom ik dat niet automatisch mag weten zodat ik mijn klanten die schulden hebben kan volgen.

Het is zelfs veel eenvoudiger als je het omgekeerd doet.
Waarom zou ik al mijn gegevens aan een databank moeten verstrekken.
Laat mij me maar zelf aankoppelen aan iedere site die ik nodig heb en waar ik het recht krijg met een privacy clausule me terug af te koppelen.
Als ik je voorbeelden bekijk gaat het over subsidies die je wil, maar waar je wel tegen bent.
Dus bel naar een bank en die geven je een lening, die je daarna netjes terugbetaalt en je probleem is opgelost.
Je hebt dan 2 vliegen in een klap. Je doet geen beroep op de staat en je helpt de privé. Toch ideaal, niet?

[brother paul]

Probleem van politici is dat ze voor zichzelf wel weten hoe ze dik geld kunnen verdienen en het ergste is dat ze te goed weten hoe zij het bij ons legaal kunnen weghalen.


Het is zelfs veel eenvoudiger als je het omgekeerd doet.
Waarom zou ik al mijn gegevens aan een databank moeten verstrekken.
Laat mij me maar zelf aankoppelen aan iedere site die ik nodig heb en waar ik het recht krijg met een privacy clausule me terug af te koppelen.
Als ik je voorbeelden bekijk gaat het over subsidies die je wil, maar waar je wel tegen bent.
Dus bel naar een bank en die geven je een lening, die je daarna netjes terugbetaalt en je probleem is opgelost.
Je hebt dan 2 vliegen in een klap. Je doet geen beroep op de staat en je helpt de privé. Toch ideaal, niet?


ik zeg juist los van het privacy debat, laat iedereen maar koppelen aan de databanken en terugkoppelen op een manier die de privacy beschermt.

Kijk privacy, mensen ehbben daar een verkeerd beeld van: het mooiste voorbeeld zijn bewakingscamera's die opgesteld staan in de straat/ Ik heb niets te verbergen dus ze mogen daar staan... Inderdaad. Totdat je ineens constateert dat je een 'parkeerboete' krijgt via die camera... Die camera dient daar niet voor, die wou u beschermen tegen de dieven.... Dus daar zit het meest fundamentele recht op privacy. Je gebruikt geen gegevens die bedoeld zijn voor een ander doel, om dan iets anders te bewijzen, waar je dan meestal let goed op dikwijls een vorm van speculatie of interpretatie moet aan geven om het te doen kloppen

[subocaj]

Brother, niemand heeft ergens last van tot dat je beseft, dat als je buiten in je afgeschermde tuin je vrouw een beurt geeft en dat door een satelliet rond de aarde, je een bureau mannetje in Amerika, de gelegenheid geeft zichzelf te masturberen, door jouw noeste arbeid.
En nadien vind je jezelf en je vrouw
terug op you tube.:-D:-D

[brother paul]

Brother, niemand heeft ergens last van tot dat je beseft, dat als je buiten in je afgeschermde tuin je vrouw een beurt geeft en dat door een satelliet rond de aarde, je een bureau mannetje in Amerika, de gelegenheid geeft zichzelf te masturberen, door jouw noeste arbeid.
En nadien vind je jezelf en je vrouw
terug op you tube.:-D:-D


Dat is nog een sexueel voorbeeld, mijn voorbeelden zijn duidelijker;

wat doe je als de riziv gegevens gaan gebruikt worden om te bewijzen of je nu ziek of niet ziek bent ? (gebeurt niet gelukkig !)

wat doe je als uw bankgegevens moeten gecentraliseerd worden om te bewijzen dat je recht hebt op subsidies, en in de tweede faze gebruiken ze dat om te bewijzen dat je zogezegd zwart doet, terwijl je bvb toevallig geen lap zwart doet... is allemaal mogelijk door 'oerwoud' gegevens te verzamelen

wat doe je met uw tracering van uw voertuig, als dan even later komt dat ze dit willen gebruiken niet voor uw gestolen voertuig terug te vinden, en ook niet om uw voertuig te belasten per kilmeter, maar om uw privékilometers te traceren, en een of andere oelewapper komt af met de theorie dat je de zondag per definitie altijd privé rijdt, terwijl jij toevallig altijd de zondag optrekt om de vlieger te nemenen de zondag optrekt naar de luchthaven...

op den duur kunnen data op een verkeerde manier gebruikt worden waarvoor ze niet ontworpen zijn. En dan komen er precies van die discussies los...

[subocaj]

Brother, je bent weer te laat.
Al je gegevens liggen overal te grabbel.
Wij in België hebben nog geluk dat ze zo laat begonnen zijn met de informatica te installeren, wegens geld gebrek. Als je nu in Spanje voor een rood licht staat, met je eigen auto, weten ze in Brussel je schoenmaat als je ooit een paar schoenen met je bankkaart hebt gekocht. Dan hoef je je GSM niet op zak te hebben. Als je net op dat ogenblik je GSM gebruikt kunnen ze je ook nog precies vertellen wat je gezegd hebt.
Privacy bestaat al lang niet meer.

[brother paul]

Brother, je bent weer te laat.
Al je gegevens liggen overal te grabbel.
Wij in België hebben nog geluk dat ze zo laat begonnen zijn met de informatica te installeren, wegens geld gebrek. Als je nu in Spanje voor een rood licht staat, met je eigen auto, weten ze in Brussel je schoenmaat als je ooit een paar schoenen met je bankkaart hebt gekocht. Dan hoef je je GSM niet op zak te hebben. Als je net op dat ogenblik je GSM gebruikt kunnen ze je ook nog precies vertellen wat je gezegd hebt.
Privacy bestaat al lang niet meer.

dat stoort mij allemaal niet hoor, dat mogen e allemaal weten. Maar wat als een controleur begint te controleren en daar een negatieve interpretatie aan begint te geven, daar zit het probleem. Mr jij bent op reis geweest naar Barcelona , een business trip, maar je hebt wel schoenen gekocht ? Ja ik heb mijn hiel afgelopen, mag dat niet ?? Euch nee dat bewijst dat je voor privézaken daar was ??? zie je de type gesprekken die je gaat moeten beginnen voeren, en bovendien zul je dat na 3 jaar niet meer herinneren allemaal

[subocaj]

dat stoort mij allemaal niet hoor, dat mogen e allemaal weten. Maar wat als een controleur begint te controleren en daar een negatieve interpretatie aan begint te geven, daar zit het probleem. Mr jij bent op reis geweest naar Barcelona , een business trip, maar je hebt wel schoenen gekocht ? Ja ik heb mijn hiel afgelopen, mag dat niet ?? Euch nee dat bewijst dat je voor privézaken daar was ??? zie je de type gesprekken die je gaat moeten beginnen voeren, en bovendien zul je dat na 3 jaar niet meer herinneren allemaal

Je moet hun eerst laten vertellen en dan pas de bronnen vragen. Als ze die niet willen geven dreig je dat je het langs het gerecht, het opvragen zult afdwingen. Is je privacy geschonden kan je zelfs schadevergoeding van hun vragen.
Hoe denk je dat het komt dat politici telkens weer worden vrijgesproken bij fraude of eender wat. Je kan bijvoorbeeld zeggen dat de schoenen voor je vader zijn.
Als De Gucht zijn aandelen van zijn moeder zijn, kan je zelfs een berucht precedent inroepen.:-D

[illwill]

Brother, je bent weer te laat.
Al je gegevens liggen overal te grabbel.
Wij in België hebben nog geluk dat ze zo laat begonnen zijn met de informatica te installeren, wegens geld gebrek. Als je nu in Spanje voor een rood licht staat, met je eigen auto, weten ze in Brussel je schoenmaat als je ooit een paar schoenen met je bankkaart hebt gekocht. Dan hoef je je GSM niet op zak te hebben. Als je net op dat ogenblik je GSM gebruikt kunnen ze je ook nog precies vertellen wat je gezegd hebt.
Privacy bestaat al lang niet meer.

Overal waar je aangesloten bent...van bank tot werkgever laat iedereen zonder probleem al zijn gegevens achter...men geeft je een papier en iedereen vult het zonder problemen in. Zo is het al jaren. Maar als het digitaal word is het plots een probleem. Pfff onzin vind ik het.

[subocaj]

Overal waar je aangesloten bent...van bank tot werkgever laat iedereen zonder probleem al zijn gegevens achter...men geeft je een papier en iedereen vult het zonder problemen in. Zo is het al jaren. Maar als het digitaal word is het plots een probleem. Pfff onzin vind ik het.

Overal waar je met je bankkaart betaald laat je je gegevens achter. Als je op je laptop eender welke site opzoekt laat je je volledige gegevens achter.
Ik heb wat Australische aandelen en kijk dus geregeld of ze iets doen.
Je kunt niet geloven, hoeveel mails ik binnen krijg van allerhande Engelse, Franse, Nederlandse en Belgische belegging kantoren, waar ik nooit contact mee heb gehad.
Zolang het op papier was bleven je gegevens op de plaats waar je ze achterliet, nu vliegen ze de wereld rond, zonder dat je er zicht op hebt wat er mee gebeurd.
Er kan zelfs op dit moment iemand met jouw identiteit op een gans andere plaats leven zonder dat je er erg in hebt.
Voor mij is dat dus niet pfff...

[illwill]

Overal waar je met je bankkaart betaald laat je je gegevens achter. Als je op je laptop eender welke site opzoekt laat je je volledige gegevens achter.
Ik heb wat Australische aandelen en kijk dus geregeld of ze iets doen.
Je kunt niet geloven, hoeveel mails ik binnen krijg van allerhande Engelse, Franse, Nederlandse en Belgische belegging kantoren, waar ik nooit contact mee heb gehad.
Zolang het op papier was bleven je gegevens op de plaats waar je ze achterliet, nu vliegen ze de wereld rond, zonder dat je er zicht op hebt wat er mee gebeurd.
Er kan zelfs op dit moment iemand met jouw identiteit op een gans andere plaats leven zonder dat je er erg in hebt.
Voor mij is dat dus niet pfff...

Volledige gegevens op je laptop? Ik heb minder gegevens op mijn laptop staan dan wat ik bv bij de bank heb staan. Hoe heb jij, welke gegevens op je laptop staan?

Euhm, wat hebben aandelen te maken met je e-mail adres? Ik heb ook een portefeuille met verschillende buitenlandse aandelen...om deze te kopen of verkopen heb ik op geen enkel moment mijn e-mail adres nodig of heeft men deze ooit van mij gevraagd. Ik krijg nooit mails van kantoren, dus ik vrees dat je ergens je mail hebt achtergelaten waar dat niet moest. Slechte bank, zou ik zeggen indien zij je adres hebben verspreid.
Voor de rest...blokkeer 1 malig de afzender en je hebt er nooit meer last van. 2 seconden werk. :roll:

Nogmaals...boek je ooit vluchten on-line? Ja? Zonder aarzelen laat je ook hier je gegevens achter...vreemd dat mensen zonder probleem overal hun gegevens achterlaten, terwijl ze goed genoeg weten dat ze verspreid worden. Als je dat niet wil...ga dan fysiek naar de bank of luchthaven om alles te regelen...dit kan nog steeds. Maar nee, dat is natuurlijk niet makelijk genoeg. :lol:

Iemand kan ergens met mijn identiteit leven....so what? Wat zijn de gevolgen voor mij? Hij kan mijn naam maar op beperkte (onbelangrijke) plaatsen achterlaten.