RASPOUTINE
5 januari 2011, 15:21
Wat is er met dit Hof gebeurd tussen het arrest RG C 99.0385.F N° 491 van 25 september 2000
en dat van 18 mei 2007 RG C 06.0086.N N° 257
Zeker als men heeft kunnen vaststellen hoe de arresten van het Hof met alle overtuiging het openbaar domein of gemeenschapsgoederen hebben verdedigd en zeker eind de jaren 1800.
Ook bepaalde prachtige discours die met hun thema's vandaag zeker nog kunnen dienen als voorbeeld voor meer fatsoen in allerlei kringen.
De verdediging van het domein en wie zijn eigendom het wel was gingen zelf tot een punt dat bepaalde advocaten die daar niet mee gediend waren bepaalde rechters of procureurs daar het verwijt gingen over maken.
<<Jullie zijn daar om recht uit te spreken en niets anders.>>
Spijtig als men de motivering van sommige arresten leest, zij zijn nochtans in overeenstemming met de Code Napoléon en de rechtsleer.
In het gevoerde onderzoek kan men stellen dat het recht vanaf een zeker ogenblik het recht of de wet niet meer verder is gaan dienen maar wel allerlei politieke wensen.
Waarbij gemeenschapsgoederen werden beschouwd als persoonlijk eigendom.
Dit gebeurde meestal onder liberale druk.
Terwijl dat de socialisten het uit een zeker "eigen belang" lieten gaan.
Sindsdien is de normvervaging steeds maar groter binnen een politiek van macht en hebzucht.
Op die manier gingen de verworven rechten van een bepaalde revolutie en van een bepaalde "ordonnance de Moulins" alsook het "Décret relatif aux domaines nationaux, aux échanges et concessions et aux apanages" van 21 Novembre = 1er Décembre 1790 38 artikels groot waarvan het laatste het volgende vermeld: L'Assemblée nationale abroge, en tant que de besoin, toute loi ou réglement contraire au présent décret.
Het Décret sur l'organisation judiciaire van 16-24 Aout 1790 is in deze materie ook niet te negeren.
Ondertussen heeft men voor wat betreft ons Burgerlijk Wetboek alleen maar het aanwezige négationisme kunnen vaststellen. (Code Napoléon) dit om zogezegd volgens bepaalde profs om dit domein te valoriseren.
Lees in handen brengen, privatiseren, liberaliseren waarbij het zijn bestemming voor het gebruik van allen zonder onderscheid van persoon zeker verliest
Vergelijk de prijs die u betaalt zolang het deel uitmaakt van een correcte openbare dienst en deze wanneer deze in privé handen of in deze van de politiek en haar postjes is gevallen.
Kijk naar de lonen van de NMBS politieke bonzen, met een holding die vrij over steeds maar meer gemeenschapsgoederen beschikt.
En andere laat onteigenen zonder enige terughoudenheid.
Brave burgers durven zich niet verzetten of hebben geen middelen om tegen de Overheid, zelf geen concessiehouder op te treden.
David tegen Goliath dat schrikt af zeker als men weet dat de pers niet altijd volgt.
Hoe kan het ook anders als men weet dat bij de Overheid alles altijd maar verder in herhalling valt.
En waarover men in de Kamer geen kans krijgt om een vraag te stellen omdat de regering lopende is...
In Griekenland noemen zij dat "FAKELAKI" (panorama 02.01.11) iets wat eveneens te vergelijken is met "MATABISCH" dat wij in onze Belgische Congo destijds hebben ingevoerd en dat vandaag nog altijd bestaat.
En waarvan Karel De Gucht hen en dus niet ons het verwijt over maakt.
Zij hebben het van ons geleerd, hoe snel gaan zij dat afleren, als men naar ons eigen kijkt en ziet hoelang er maar arresten blijven komen bij de rvst over Overheidsopdrachten waarvan de aanbesteding niet werd gerespecteert is het schijnbaar voor eeuwig...
Ondertussen verdienen de advocaten hun geld en betaald het volk altijd maar opnieuw de advocaten aangesteld door de Overheden...
Aan de juristen, vergelijk de twee aanwezige arresten van het Hof van Cassatie en kom terug op dit forum met uw commentaar (als je durft je eigen mening brengen)
Freedom of speach of WIKILEAKS is beter voor iedereen, alleen dat en dus niet de huidige politiek kan zorgen voor welvaart voor allen.
Waar blijven de signalen van de jonge voorzitters, zelf Ecolo die voor Wallonie spreekt zwijgt in alle talen voor wat België betreft, hoe kan dat?
En wat met N-VA gaan zij den boel opkuisen of moet alles blijven zoals het is?
Sigfried die het verschil kent, wie en wat gaat hij dienen?
Mogen de Fakelaki's doorgaan tot dat er niets meer overblijft en het ongetwijfeld chaotisch wordt?
Gaan jullie nu eindelijk als verkozenen terug beginnen publiek recht te studeren of niet, is ook een goede vraag?
Hierbij enkele vermeldingen gevonden in een memorial die ik spijtig genoeg niet kon bemachtigen in de nederlandse taal dit over betere tijden van de ASLK-CGER
Voor de privatisering dus.
Het bewijs is hier aanwezig dat wanneer het correct uitgevoerd is het beter is voor de Natie.
Memorial
1865-1965
Caisse Generate d' Epargne et de Retraite
de
Belgique
Depuis un siècle, la Caisse Générale d'Epargne et de Retraite accomplit sans défaillance la haute mission que Ie Législateur lui a assignée, celle de contribuer, dans toute la mesure des forces dont elle dispose, a élever et a répandre le mieux-être au sein de la communauté nationale.
Le mérite que l'Institution s’est acquis de la sorte est grand; il se reflète dans la confiance que l'immense majorité des Belges lui témoigne et n'a cesse de lui témoigner.
II convient d'en louer et d'en remercier tous ceux qui, a quelque titre que ce soit, lui ont permis de bien accomplir sa mission.
Du jour où fut crée la Caisse Générale d'Epargne et de Retraite, la Famille Royale a voulu attester l'intérêt qu'Elle portait a cette heureuse initiative sociale, en assurant de façon régulière la Présidence du Conseil général de l'Institution.
Ce lien traditionnel Nous rend particulièrement sensible �* son destin.
Il justifie Notre souhait de voir la Caisse Générale d’Epargne et de Retraite connaitre un avenir �* la mesure de son remarquable passé.
Albert de Belgique
Bruxelles 1, le ler mars 1965.
12, rue de la Loi.
A Monsieur Max DRECHSEL,
President du Conseil d'Administration
de la Caisse Generale d'Epargne et de Retraite,
Monsieur le président,
II est particulièrement agréable au Ministre des Finances, en ces jours ou se célèbre le centenaire de la Caisse Générale d'Epargne et de Retraite, d'adresser ses très vives
Félicitations �* l'une des institutions les plus méritantes et les plus actives du Pays.
Le rôle qu'elle n'a cesse de jouer dans le développement de l’économie nationale, son souci constant d'aider tout particulièrement les secteurs éminemment sociaux de l'habitation et de l’agriculture, la part, qui �* la demande des Pouvoirs Publics, elle a prise, en y contribuant largement, dans l'organisation de divers régimes de pension et de régimes spéciaux tels que
dotation aux combattants en témoignage de reconnaissance nationale, allocations aux prisonniers politiques, ses interventions en faveur de la recherche scientifique, des universités et des établissements d’enseignement supérieur, condition et base de notre avenir, attestent
que la Caisse Générale na pas manqué de faire honneur a l'une des créations les plus heureuses du grand homme d'Etat que fut Frére-Orban.
Mais, si heureusement connue qu'elle ait été, la Caisse Générale d'Epargne et de Retraite ne serait pas devenue ce qu'elle est aujourd'hui, sans le sens du devoir et la volonté de servir qui, de tous temps, ont anime ses dirigeants et son personnel, sans le désir, qui s'est manifeste en elle des ses premiers pas, de s'adapter sans cesse aux nécessites de l'heure et qui la fait collaborer aujourd'hui, dans un souci extrême du bien commun, avec ceux ayant la charge du gouvernement du Pays.
Elle continue ainsi a vivre selon l'esprit de son Fondateur et mérite, pour l'œuvre accomplie, la reconnaissance de la Nation.
Puisse le siècle qui vient et qui doit être celui de grands et nouveaux progrès de l’humanité, la voir assumer, toujours aussi alerte et aussi vigoureuse et avec le même esprit de
bonne volonté et de haut civisme, les taches importantes qui lui sont dévolues.
Il n'est pas de meilleur vœu a formuler pour l'avenir du Pays.
Le ministre des finances
A.DEQUAE
Préface par Max Drechsel
Président du conseil d’administration
Si la date de l'événement est précise, puisque Ie 16 mars 1865 marque
la création de la Caisse d'Epargne, le titre du présent ouvrage risque de
susciter quelque interrogation, sinon un malentendu, dans l'esprit du lecteur.
A ceux qui en attendraient trop, ou autre chose, nous voudrions éviter une
déconvenue.
L'histoire économique et financière de la Belgique au cours de ces
cent dernières années, possède de nombreux et brillants interprètes. Nous
n' aurons pas la prétention de vouloir en allonger la liste.
II n'a pas été non plus dans l'intention des auteurs de rédiger quelque
savant traite sur les pratiques de l' épargne ou sur les mécanismes des
placements. D'éminents spécialistes se sont depuis longtemps employés a
cette tache. Si lacune il y a, notre apport a l'étude de la phénoménologie
de l' épargne et de l'investissement trouvera sa place ailleurs.
Enfin, l'ouvrage, tout Mémorial qu'il se définit, a voulu être autre
chose qu'une accumulation de faits, si mémorables soient-ils, ou de chiffres,
si prodigieux soient-ils, a la gloire de la seule Caisse d'Epargne.
Multiples sont les raisons qui ont incité les auteurs de cet ouvrage a
sortir des limites d'un texte destiné a l’usage exclusif des initiés.
Tout d'abord, par la nature même de ses activités, la Caisse d'Epargne,
dont le Législateur a doté la Belgique en 1865, est au centre d'un large
flux ou se rejoignent les mouvements complémentaires de la récolte de
l' épargne et de la distribution du crédit. Conçue �* la mesure d'une nation,
elle est au contact des types humains et des groupes sociaux les plus divers.
Comment, des lors, parler de l'Institution sans décrire la situation de ceux qui utilisent ses services. L’activité de la Caisse d’Epargne affecte les hommes dans des préoccupations et des options fort diverses: le souci du lendemain, l'avenir et la sécurité des enfants, la propriété du logement, l' extension d'un équipement industriel ou d'une exploitation agricole ...
autant de questions sujettes elles-mêmes aux influences les plus variées,
qu' elles soient d' ordre économique, social, politique, éthique... Comment,
enfin, ne pas évoquer ces événements qui ont bouleversé les consciences,
qui ont influence les comportements et qui ont marque si fortement les
cent dernières années de notre vie nationale?
Enfin, la Caisse d'Epargne, par le fait qu'elle atteint les dimensions
que nous lui connaissons aujourd'hui, n'a cesse, a son tour, d'exercer une
action sur les conditions d'existence de sa vaste clientèle. Ce sont la autant
d'aspects de la vie sociale que l' analyse se doit de prendre en consideration
et que Ie Mémorial s'est efforce de faire revivre sous nos yeux. Telle est
bien l'optique du présent ouvrage: illustrer la projection d'une idée dans
son siècle.
Tel qu'il est conçu, cet important travail ne sera peut-être pas jugé
sans mérites. Sans négliger les anecdotes ni les petits tableaux d' époque,
on y retrouve a tout instant la marque d'idées-forces qui confèrent au
Mémorial une unité assez remarquable. L'impression dominante est la
suivante: si, pendant cent ans, la Caisse d'Epargne a pu contribuer au
bien-être social et au progrès économique de la population, dans toute la
mesure compatible avec la mentalité générale, la preuve est faite du bienfondé
et de la nécessite de son action. C'est en la remplaçant dans son cadre
réel qu'une démonstration acceptable peut etre faite de ses possibilités
d' adaptation a des conditions économiques et sociales en constante évolution.
L' histoire des cent dernières années, en effet, est fertile en événements
divers, crises et récessions, guerres et conflits politiques. Peu d'institutions
les ont surmontes avec un succès comparable a celui que la Caisse d'Epargne
a obtenu. Au surplus, les aspirations, les gouts, la conception même de
l'épargne ont pris des aspects fort différents de ce qu'ils étaient a l'origine.
Mais la Caisse d'Epargne s'est montrée capable de les rencontrer et de
les satisfaire. On pourrait de la sorte accumuler les leçons d'un grand
destin et renforcer la portée d'une conclusion. Jugée indispensable pour
remédier a l'état de misère et d'indigence qui fut la caractéristique de la
moitie du siècle passe, !'Institution s' est vouée pendant cent années a la
tache ingrate d'inculquer a tout un peuple le sens de l' épargne.
Avec les fonds ainsi récoltés, elle a puissamment contribue a financer
Ie progrès économique et social, sans que jamais la confiance de ses déposants
ait été ébranlée. Au terme de son premier siècle d' existence, le bilan
est largement positif
Faire revivre d'une manière attrayante les principales phases de
l'histoire de l'Institution constituait une gageure. La matière comporte, en
effet, des aspects techniques qui eussent rebuté des commentateurs moins
avertis et moins enthousiastes. Le Service des études économiques de la
Caisse d'Epargne s'est acquitté avec un rare bonheur de cette tache difficile
et il y a lieu de l'en féliciter chaleureusement.
Enfin, si le Mémorial de la Caisse Générale d'Epargne et de Retraite
est l'image de l'intégration d'une institution aux réalités historiques, il veut
être aussi un hommage �* tous ceux qui, de quelque façon que ce soit, ont
aidé et aident encore !'Institution �* remplir sa mission. Qu'aucun d'eux ne
soit étranger a la grande épopée de l'épargne, nous en avons la conviction.
Que la collaboration de tous nous demeure acquise, tel est notre vœu le
plus cher.
MAX DRECHSEL
Ook heeft het ganse te maken met dit onderwerp:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=147900
Als men laat begaan worden sommigen van ons morgen allemaal "aldi" klanten.
Namelijk op het strand van Knokke waar je geen consumptie meer zult hebben onder de vijf euro net zoals op Zaventem onze luchthaven en openbare dienst.:lol:
Het zal dus niet meer bestemd zijn voor allen zonder onderscheid van persoon iets die ooit de grondslag was van dit Cassatiehof.
Zelf dat zal wegvallen voor de aldi's, lees brave burgers die met alles akkoord gaan, ook omdat de Vlaming in het algemeen laf is en niet durft opkomen voor zijn rechten.
Dit terwijl er maar meer wetten komen die hem van alles en nog wat opleggen.
Sorteren,niet meer roken op café en de kaak van je beesten oprappen van de straat en en steeds maar meer belastingen betalen om de politiek klasse te betalen in al zijn verdiepen.
En vervolgens de pensioenen van de ambtenaren die maal x zijn van de zijne.
Maar toch blijven al die onnozelaars er mee lachen. :lol::lol::lol:
en dat van 18 mei 2007 RG C 06.0086.N N° 257
Zeker als men heeft kunnen vaststellen hoe de arresten van het Hof met alle overtuiging het openbaar domein of gemeenschapsgoederen hebben verdedigd en zeker eind de jaren 1800.
Ook bepaalde prachtige discours die met hun thema's vandaag zeker nog kunnen dienen als voorbeeld voor meer fatsoen in allerlei kringen.
De verdediging van het domein en wie zijn eigendom het wel was gingen zelf tot een punt dat bepaalde advocaten die daar niet mee gediend waren bepaalde rechters of procureurs daar het verwijt gingen over maken.
<<Jullie zijn daar om recht uit te spreken en niets anders.>>
Spijtig als men de motivering van sommige arresten leest, zij zijn nochtans in overeenstemming met de Code Napoléon en de rechtsleer.
In het gevoerde onderzoek kan men stellen dat het recht vanaf een zeker ogenblik het recht of de wet niet meer verder is gaan dienen maar wel allerlei politieke wensen.
Waarbij gemeenschapsgoederen werden beschouwd als persoonlijk eigendom.
Dit gebeurde meestal onder liberale druk.
Terwijl dat de socialisten het uit een zeker "eigen belang" lieten gaan.
Sindsdien is de normvervaging steeds maar groter binnen een politiek van macht en hebzucht.
Op die manier gingen de verworven rechten van een bepaalde revolutie en van een bepaalde "ordonnance de Moulins" alsook het "Décret relatif aux domaines nationaux, aux échanges et concessions et aux apanages" van 21 Novembre = 1er Décembre 1790 38 artikels groot waarvan het laatste het volgende vermeld: L'Assemblée nationale abroge, en tant que de besoin, toute loi ou réglement contraire au présent décret.
Het Décret sur l'organisation judiciaire van 16-24 Aout 1790 is in deze materie ook niet te negeren.
Ondertussen heeft men voor wat betreft ons Burgerlijk Wetboek alleen maar het aanwezige négationisme kunnen vaststellen. (Code Napoléon) dit om zogezegd volgens bepaalde profs om dit domein te valoriseren.
Lees in handen brengen, privatiseren, liberaliseren waarbij het zijn bestemming voor het gebruik van allen zonder onderscheid van persoon zeker verliest
Vergelijk de prijs die u betaalt zolang het deel uitmaakt van een correcte openbare dienst en deze wanneer deze in privé handen of in deze van de politiek en haar postjes is gevallen.
Kijk naar de lonen van de NMBS politieke bonzen, met een holding die vrij over steeds maar meer gemeenschapsgoederen beschikt.
En andere laat onteigenen zonder enige terughoudenheid.
Brave burgers durven zich niet verzetten of hebben geen middelen om tegen de Overheid, zelf geen concessiehouder op te treden.
David tegen Goliath dat schrikt af zeker als men weet dat de pers niet altijd volgt.
Hoe kan het ook anders als men weet dat bij de Overheid alles altijd maar verder in herhalling valt.
En waarover men in de Kamer geen kans krijgt om een vraag te stellen omdat de regering lopende is...
In Griekenland noemen zij dat "FAKELAKI" (panorama 02.01.11) iets wat eveneens te vergelijken is met "MATABISCH" dat wij in onze Belgische Congo destijds hebben ingevoerd en dat vandaag nog altijd bestaat.
En waarvan Karel De Gucht hen en dus niet ons het verwijt over maakt.
Zij hebben het van ons geleerd, hoe snel gaan zij dat afleren, als men naar ons eigen kijkt en ziet hoelang er maar arresten blijven komen bij de rvst over Overheidsopdrachten waarvan de aanbesteding niet werd gerespecteert is het schijnbaar voor eeuwig...
Ondertussen verdienen de advocaten hun geld en betaald het volk altijd maar opnieuw de advocaten aangesteld door de Overheden...
Aan de juristen, vergelijk de twee aanwezige arresten van het Hof van Cassatie en kom terug op dit forum met uw commentaar (als je durft je eigen mening brengen)
Freedom of speach of WIKILEAKS is beter voor iedereen, alleen dat en dus niet de huidige politiek kan zorgen voor welvaart voor allen.
Waar blijven de signalen van de jonge voorzitters, zelf Ecolo die voor Wallonie spreekt zwijgt in alle talen voor wat België betreft, hoe kan dat?
En wat met N-VA gaan zij den boel opkuisen of moet alles blijven zoals het is?
Sigfried die het verschil kent, wie en wat gaat hij dienen?
Mogen de Fakelaki's doorgaan tot dat er niets meer overblijft en het ongetwijfeld chaotisch wordt?
Gaan jullie nu eindelijk als verkozenen terug beginnen publiek recht te studeren of niet, is ook een goede vraag?
Hierbij enkele vermeldingen gevonden in een memorial die ik spijtig genoeg niet kon bemachtigen in de nederlandse taal dit over betere tijden van de ASLK-CGER
Voor de privatisering dus.
Het bewijs is hier aanwezig dat wanneer het correct uitgevoerd is het beter is voor de Natie.
Memorial
1865-1965
Caisse Generate d' Epargne et de Retraite
de
Belgique
Depuis un siècle, la Caisse Générale d'Epargne et de Retraite accomplit sans défaillance la haute mission que Ie Législateur lui a assignée, celle de contribuer, dans toute la mesure des forces dont elle dispose, a élever et a répandre le mieux-être au sein de la communauté nationale.
Le mérite que l'Institution s’est acquis de la sorte est grand; il se reflète dans la confiance que l'immense majorité des Belges lui témoigne et n'a cesse de lui témoigner.
II convient d'en louer et d'en remercier tous ceux qui, a quelque titre que ce soit, lui ont permis de bien accomplir sa mission.
Du jour où fut crée la Caisse Générale d'Epargne et de Retraite, la Famille Royale a voulu attester l'intérêt qu'Elle portait a cette heureuse initiative sociale, en assurant de façon régulière la Présidence du Conseil général de l'Institution.
Ce lien traditionnel Nous rend particulièrement sensible �* son destin.
Il justifie Notre souhait de voir la Caisse Générale d’Epargne et de Retraite connaitre un avenir �* la mesure de son remarquable passé.
Albert de Belgique
Bruxelles 1, le ler mars 1965.
12, rue de la Loi.
A Monsieur Max DRECHSEL,
President du Conseil d'Administration
de la Caisse Generale d'Epargne et de Retraite,
Monsieur le président,
II est particulièrement agréable au Ministre des Finances, en ces jours ou se célèbre le centenaire de la Caisse Générale d'Epargne et de Retraite, d'adresser ses très vives
Félicitations �* l'une des institutions les plus méritantes et les plus actives du Pays.
Le rôle qu'elle n'a cesse de jouer dans le développement de l’économie nationale, son souci constant d'aider tout particulièrement les secteurs éminemment sociaux de l'habitation et de l’agriculture, la part, qui �* la demande des Pouvoirs Publics, elle a prise, en y contribuant largement, dans l'organisation de divers régimes de pension et de régimes spéciaux tels que
dotation aux combattants en témoignage de reconnaissance nationale, allocations aux prisonniers politiques, ses interventions en faveur de la recherche scientifique, des universités et des établissements d’enseignement supérieur, condition et base de notre avenir, attestent
que la Caisse Générale na pas manqué de faire honneur a l'une des créations les plus heureuses du grand homme d'Etat que fut Frére-Orban.
Mais, si heureusement connue qu'elle ait été, la Caisse Générale d'Epargne et de Retraite ne serait pas devenue ce qu'elle est aujourd'hui, sans le sens du devoir et la volonté de servir qui, de tous temps, ont anime ses dirigeants et son personnel, sans le désir, qui s'est manifeste en elle des ses premiers pas, de s'adapter sans cesse aux nécessites de l'heure et qui la fait collaborer aujourd'hui, dans un souci extrême du bien commun, avec ceux ayant la charge du gouvernement du Pays.
Elle continue ainsi a vivre selon l'esprit de son Fondateur et mérite, pour l'œuvre accomplie, la reconnaissance de la Nation.
Puisse le siècle qui vient et qui doit être celui de grands et nouveaux progrès de l’humanité, la voir assumer, toujours aussi alerte et aussi vigoureuse et avec le même esprit de
bonne volonté et de haut civisme, les taches importantes qui lui sont dévolues.
Il n'est pas de meilleur vœu a formuler pour l'avenir du Pays.
Le ministre des finances
A.DEQUAE
Préface par Max Drechsel
Président du conseil d’administration
Si la date de l'événement est précise, puisque Ie 16 mars 1865 marque
la création de la Caisse d'Epargne, le titre du présent ouvrage risque de
susciter quelque interrogation, sinon un malentendu, dans l'esprit du lecteur.
A ceux qui en attendraient trop, ou autre chose, nous voudrions éviter une
déconvenue.
L'histoire économique et financière de la Belgique au cours de ces
cent dernières années, possède de nombreux et brillants interprètes. Nous
n' aurons pas la prétention de vouloir en allonger la liste.
II n'a pas été non plus dans l'intention des auteurs de rédiger quelque
savant traite sur les pratiques de l' épargne ou sur les mécanismes des
placements. D'éminents spécialistes se sont depuis longtemps employés a
cette tache. Si lacune il y a, notre apport a l'étude de la phénoménologie
de l' épargne et de l'investissement trouvera sa place ailleurs.
Enfin, l'ouvrage, tout Mémorial qu'il se définit, a voulu être autre
chose qu'une accumulation de faits, si mémorables soient-ils, ou de chiffres,
si prodigieux soient-ils, a la gloire de la seule Caisse d'Epargne.
Multiples sont les raisons qui ont incité les auteurs de cet ouvrage a
sortir des limites d'un texte destiné a l’usage exclusif des initiés.
Tout d'abord, par la nature même de ses activités, la Caisse d'Epargne,
dont le Législateur a doté la Belgique en 1865, est au centre d'un large
flux ou se rejoignent les mouvements complémentaires de la récolte de
l' épargne et de la distribution du crédit. Conçue �* la mesure d'une nation,
elle est au contact des types humains et des groupes sociaux les plus divers.
Comment, des lors, parler de l'Institution sans décrire la situation de ceux qui utilisent ses services. L’activité de la Caisse d’Epargne affecte les hommes dans des préoccupations et des options fort diverses: le souci du lendemain, l'avenir et la sécurité des enfants, la propriété du logement, l' extension d'un équipement industriel ou d'une exploitation agricole ...
autant de questions sujettes elles-mêmes aux influences les plus variées,
qu' elles soient d' ordre économique, social, politique, éthique... Comment,
enfin, ne pas évoquer ces événements qui ont bouleversé les consciences,
qui ont influence les comportements et qui ont marque si fortement les
cent dernières années de notre vie nationale?
Enfin, la Caisse d'Epargne, par le fait qu'elle atteint les dimensions
que nous lui connaissons aujourd'hui, n'a cesse, a son tour, d'exercer une
action sur les conditions d'existence de sa vaste clientèle. Ce sont la autant
d'aspects de la vie sociale que l' analyse se doit de prendre en consideration
et que Ie Mémorial s'est efforce de faire revivre sous nos yeux. Telle est
bien l'optique du présent ouvrage: illustrer la projection d'une idée dans
son siècle.
Tel qu'il est conçu, cet important travail ne sera peut-être pas jugé
sans mérites. Sans négliger les anecdotes ni les petits tableaux d' époque,
on y retrouve a tout instant la marque d'idées-forces qui confèrent au
Mémorial une unité assez remarquable. L'impression dominante est la
suivante: si, pendant cent ans, la Caisse d'Epargne a pu contribuer au
bien-être social et au progrès économique de la population, dans toute la
mesure compatible avec la mentalité générale, la preuve est faite du bienfondé
et de la nécessite de son action. C'est en la remplaçant dans son cadre
réel qu'une démonstration acceptable peut etre faite de ses possibilités
d' adaptation a des conditions économiques et sociales en constante évolution.
L' histoire des cent dernières années, en effet, est fertile en événements
divers, crises et récessions, guerres et conflits politiques. Peu d'institutions
les ont surmontes avec un succès comparable a celui que la Caisse d'Epargne
a obtenu. Au surplus, les aspirations, les gouts, la conception même de
l'épargne ont pris des aspects fort différents de ce qu'ils étaient a l'origine.
Mais la Caisse d'Epargne s'est montrée capable de les rencontrer et de
les satisfaire. On pourrait de la sorte accumuler les leçons d'un grand
destin et renforcer la portée d'une conclusion. Jugée indispensable pour
remédier a l'état de misère et d'indigence qui fut la caractéristique de la
moitie du siècle passe, !'Institution s' est vouée pendant cent années a la
tache ingrate d'inculquer a tout un peuple le sens de l' épargne.
Avec les fonds ainsi récoltés, elle a puissamment contribue a financer
Ie progrès économique et social, sans que jamais la confiance de ses déposants
ait été ébranlée. Au terme de son premier siècle d' existence, le bilan
est largement positif
Faire revivre d'une manière attrayante les principales phases de
l'histoire de l'Institution constituait une gageure. La matière comporte, en
effet, des aspects techniques qui eussent rebuté des commentateurs moins
avertis et moins enthousiastes. Le Service des études économiques de la
Caisse d'Epargne s'est acquitté avec un rare bonheur de cette tache difficile
et il y a lieu de l'en féliciter chaleureusement.
Enfin, si le Mémorial de la Caisse Générale d'Epargne et de Retraite
est l'image de l'intégration d'une institution aux réalités historiques, il veut
être aussi un hommage �* tous ceux qui, de quelque façon que ce soit, ont
aidé et aident encore !'Institution �* remplir sa mission. Qu'aucun d'eux ne
soit étranger a la grande épopée de l'épargne, nous en avons la conviction.
Que la collaboration de tous nous demeure acquise, tel est notre vœu le
plus cher.
MAX DRECHSEL
Ook heeft het ganse te maken met dit onderwerp:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=147900
Als men laat begaan worden sommigen van ons morgen allemaal "aldi" klanten.
Namelijk op het strand van Knokke waar je geen consumptie meer zult hebben onder de vijf euro net zoals op Zaventem onze luchthaven en openbare dienst.:lol:
Het zal dus niet meer bestemd zijn voor allen zonder onderscheid van persoon iets die ooit de grondslag was van dit Cassatiehof.
Zelf dat zal wegvallen voor de aldi's, lees brave burgers die met alles akkoord gaan, ook omdat de Vlaming in het algemeen laf is en niet durft opkomen voor zijn rechten.
Dit terwijl er maar meer wetten komen die hem van alles en nog wat opleggen.
Sorteren,niet meer roken op café en de kaak van je beesten oprappen van de straat en en steeds maar meer belastingen betalen om de politiek klasse te betalen in al zijn verdiepen.
En vervolgens de pensioenen van de ambtenaren die maal x zijn van de zijne.
Maar toch blijven al die onnozelaars er mee lachen. :lol::lol::lol: