RASPOUTINE
25 januari 2011, 12:07
Iets waar Jan Peumans vroeger zijn tanden in had gezet is vandaag op dreef.
Waarom de huidige voorzitter plotseling zijn prooi heeft losgelaten is een raadsel.
Waarom de minister-president nochtans lid van de nieuwe gezichten het rekenhof buiten spel wil is het tweede raadsel binnen dat Vlaanderen dat alles beter gaat doen dan dat België van de oude gezichten.
Maar is dat wel zo?
Waarom moet BAM verdwijnen net zoals CBFA van naam veranderen. Is dat zo met al die Overheidszaken die in de fout zijn gegaan ?
Structureel is er van de jonge partijvoorzitters ook nog geen sterk signaal gegeven dat men terug voor het algemeen belang ging ijveren.
Dat er terug iemand ging opkomen voor die brave burgers die hopeloos (zonder volksvertegenwoordigers) duidelijk zonder verdediging staan tegenover het huidig (nog altijd) politiek systeem dat alleen maar met zichzelf bezig is.
Maak ze wijs wat je wil zij zullen blijven glimlachen, zelf dat er morgen een staatshervorming zou komen vol men nadelen voor hen, zullen zij nog blijven glimlachen.
Aangezien dat de pers maar zeker de media niets doet om ze slimmer te maken zal dat zo blijven.
Nochtans ging canvas komen met een 2011 of zoiets telkens dat het nodig was, op wat wachten zij is ook een goede vraag ?
Zelf aan Fèlix die braaf en naief naar Brussel is getrokken heeft men niets verteld over zijn toekomst indien hij de politieke familie niet zou bijtreden.
Had men hem dat wel allemaal verteld dan had Félix wel een doel kunnen geven aan deze uitstap, hij had dan zelf het woord kunnen nemen en zijn generatie kunnen vertellen dan het in feiten allemaal bedrog is.
Dat er nooit welvaart komt voor hen. Nee, jullie zijn de werkende mieren en jullie moeten dat blijven zodanig dat andere beter kunnen leven.
Dat het met de vervreemdingen van de gemeenschapsgoederen van de Natie allemaal niet kon volgens bepaalde wetten vandaag nog van toepassing maar waarover iedereen zwijgt.
Zelf tegen hem…
Meer loon krijgen, meer pensioen krijgen en allerlei voordelen die niemand controleert, ontkostennota’s van bepaalde burgemeesters enz…
Zo is het voor die mensen die zich zoveel beter achten altijd geweest samen met hun kabouters die alles weten en die zich maar blijven vermenigvuldigen en die morgen misschien zelf hun uitgesteld loon niet meer zullen krijgen.
Omdat er binnen de Natie teveel bloedzuigers waren.
Het spjit mij Félix dat je niet op de hoogte was, maar ik stel je gerust jij kunt nog altijd op een lijst komen net zoals die anderen die ook niets anders kunnen.
Een Overheid die niet kan besturen die altijd maar bang heeft van de volgende verkiezingen en om langdurig werkloos te worden
Overstromingsgebied kan en wil de minister niet als onbewoonbaar verklaren op zijn plannen van ruimtelijke ordening �* la tête du client, hij is nochtans lid van de N-VA die alles ging veranderen voor een beter Vlaanderen.
Ook het Leopoldpark maakt hij niet terug publiek.
Buiten dit dossier heb ik voer voor minstens 10 onderzoekscommissies, welke ik na Cassatie zal meenemen naar Europa aangezien men ze in België/Vlaanderen blijft weigeren.
N-VA is dus in de huidige toestand een verloren stem, schijnbaar gaan zij ook hun kans tot meer democratie, openbaarheid en rechtvaardigheid niettijdig gebruiken.
Schijnbaar weet iedereen dat de potjes in handen moeten blijven samen met de postjes.
Zijn de N-VA kamerleden hun loon in het Belgique al gewoon en bereid te blijve, quid artikel 1 van hun statuten ?
Dat allemaal heeft de decentralisatie gebracht, het uitschakkelen van lastige schakkels.
Daarom moet iedereen autonoom worden/blijven, dat geeft zekerheid tegen pottenkijkers.
Laat steden en gemeenten hun zaken doen en laat Brussel zijn Bam, tv Sam en slangen hebben.
Nog een voorbeeld van slecht bestuur betreft de schoolbeurzen met een concreet voorbeeld.
Men zou kunnen denken dat ouders de bevestiging krijgen voor een beurs voor dat het schooljaar begint.
Dit om uberhaupt te weten of dat het kind de mogelijkheid krijgt om te gaan studeren en in welke omstandigheden.
Als ik mij niet vergis mag men in de huidige werking pas een aanvraag indienen wanneer het schooljaar (september) zo goed als begonnen is.
Terwijl dat studenten al in de maand mei-juni een kot moeten gaan zoeken als zij iets degelijk willen vinden.
In het concreet geval dat ik jullie hier voorleg gaat het over een student die het eerste en het tweede jaar de beurs heeft gekregen.
Nu zijn wij bijna eind januari en er is nog niets gebeurd of betaald.
Net voor het kerstmisverlof kreeg te student een brief van deze dienst met twee vragen, voor wat de eerste vraag betreft was het antwoord al in de opgestuurde stukken de tweede is binnen de overheden zelf verkijgbaar.
Belastingsafgifte.
Omstreeks 15 januari 2011 werd er naar de dienst gebeld, welke bevestigde dat het stuk was binnengekomen op 21 december 2011.
Er waren verder geen problemen, de zaak was bij de afhandeling ter betaling.
Toen de beller zei dat dit al bijna een maand geleden was, kreeg hij als antwoord, als u het zo stelt dan kan het alleen maar wat langer duren.
De beller heeft bij het begin van het gesprek nota genomen dat het gesprek kon worden opgenomen wat maakt dat men dit kan nagaan.
Is deze situatie normaal dat men een Vlaams gezin in de problemen brengt (andere rekeningen kunnen niet tijdig betaald worden) omdat men niet tijdig aan de beurs toekenning begint?
Is het niet wijs in het algemeen belang en voor beter bestuur dat deze procedure vroeger beginnen?
Zoals al neergepent op dit forum heeft dat zelfde gezin ook nog problemen met het ontvangen van haar wettelijk kindergeld.
Waarom de huidige voorzitter plotseling zijn prooi heeft losgelaten is een raadsel.
Waarom de minister-president nochtans lid van de nieuwe gezichten het rekenhof buiten spel wil is het tweede raadsel binnen dat Vlaanderen dat alles beter gaat doen dan dat België van de oude gezichten.
Maar is dat wel zo?
Waarom moet BAM verdwijnen net zoals CBFA van naam veranderen. Is dat zo met al die Overheidszaken die in de fout zijn gegaan ?
Structureel is er van de jonge partijvoorzitters ook nog geen sterk signaal gegeven dat men terug voor het algemeen belang ging ijveren.
Dat er terug iemand ging opkomen voor die brave burgers die hopeloos (zonder volksvertegenwoordigers) duidelijk zonder verdediging staan tegenover het huidig (nog altijd) politiek systeem dat alleen maar met zichzelf bezig is.
Maak ze wijs wat je wil zij zullen blijven glimlachen, zelf dat er morgen een staatshervorming zou komen vol men nadelen voor hen, zullen zij nog blijven glimlachen.
Aangezien dat de pers maar zeker de media niets doet om ze slimmer te maken zal dat zo blijven.
Nochtans ging canvas komen met een 2011 of zoiets telkens dat het nodig was, op wat wachten zij is ook een goede vraag ?
Zelf aan Fèlix die braaf en naief naar Brussel is getrokken heeft men niets verteld over zijn toekomst indien hij de politieke familie niet zou bijtreden.
Had men hem dat wel allemaal verteld dan had Félix wel een doel kunnen geven aan deze uitstap, hij had dan zelf het woord kunnen nemen en zijn generatie kunnen vertellen dan het in feiten allemaal bedrog is.
Dat er nooit welvaart komt voor hen. Nee, jullie zijn de werkende mieren en jullie moeten dat blijven zodanig dat andere beter kunnen leven.
Dat het met de vervreemdingen van de gemeenschapsgoederen van de Natie allemaal niet kon volgens bepaalde wetten vandaag nog van toepassing maar waarover iedereen zwijgt.
Zelf tegen hem…
Meer loon krijgen, meer pensioen krijgen en allerlei voordelen die niemand controleert, ontkostennota’s van bepaalde burgemeesters enz…
Zo is het voor die mensen die zich zoveel beter achten altijd geweest samen met hun kabouters die alles weten en die zich maar blijven vermenigvuldigen en die morgen misschien zelf hun uitgesteld loon niet meer zullen krijgen.
Omdat er binnen de Natie teveel bloedzuigers waren.
Het spjit mij Félix dat je niet op de hoogte was, maar ik stel je gerust jij kunt nog altijd op een lijst komen net zoals die anderen die ook niets anders kunnen.
Een Overheid die niet kan besturen die altijd maar bang heeft van de volgende verkiezingen en om langdurig werkloos te worden
Overstromingsgebied kan en wil de minister niet als onbewoonbaar verklaren op zijn plannen van ruimtelijke ordening �* la tête du client, hij is nochtans lid van de N-VA die alles ging veranderen voor een beter Vlaanderen.
Ook het Leopoldpark maakt hij niet terug publiek.
Buiten dit dossier heb ik voer voor minstens 10 onderzoekscommissies, welke ik na Cassatie zal meenemen naar Europa aangezien men ze in België/Vlaanderen blijft weigeren.
N-VA is dus in de huidige toestand een verloren stem, schijnbaar gaan zij ook hun kans tot meer democratie, openbaarheid en rechtvaardigheid niettijdig gebruiken.
Schijnbaar weet iedereen dat de potjes in handen moeten blijven samen met de postjes.
Zijn de N-VA kamerleden hun loon in het Belgique al gewoon en bereid te blijve, quid artikel 1 van hun statuten ?
Dat allemaal heeft de decentralisatie gebracht, het uitschakkelen van lastige schakkels.
Daarom moet iedereen autonoom worden/blijven, dat geeft zekerheid tegen pottenkijkers.
Laat steden en gemeenten hun zaken doen en laat Brussel zijn Bam, tv Sam en slangen hebben.
Nog een voorbeeld van slecht bestuur betreft de schoolbeurzen met een concreet voorbeeld.
Men zou kunnen denken dat ouders de bevestiging krijgen voor een beurs voor dat het schooljaar begint.
Dit om uberhaupt te weten of dat het kind de mogelijkheid krijgt om te gaan studeren en in welke omstandigheden.
Als ik mij niet vergis mag men in de huidige werking pas een aanvraag indienen wanneer het schooljaar (september) zo goed als begonnen is.
Terwijl dat studenten al in de maand mei-juni een kot moeten gaan zoeken als zij iets degelijk willen vinden.
In het concreet geval dat ik jullie hier voorleg gaat het over een student die het eerste en het tweede jaar de beurs heeft gekregen.
Nu zijn wij bijna eind januari en er is nog niets gebeurd of betaald.
Net voor het kerstmisverlof kreeg te student een brief van deze dienst met twee vragen, voor wat de eerste vraag betreft was het antwoord al in de opgestuurde stukken de tweede is binnen de overheden zelf verkijgbaar.
Belastingsafgifte.
Omstreeks 15 januari 2011 werd er naar de dienst gebeld, welke bevestigde dat het stuk was binnengekomen op 21 december 2011.
Er waren verder geen problemen, de zaak was bij de afhandeling ter betaling.
Toen de beller zei dat dit al bijna een maand geleden was, kreeg hij als antwoord, als u het zo stelt dan kan het alleen maar wat langer duren.
De beller heeft bij het begin van het gesprek nota genomen dat het gesprek kon worden opgenomen wat maakt dat men dit kan nagaan.
Is deze situatie normaal dat men een Vlaams gezin in de problemen brengt (andere rekeningen kunnen niet tijdig betaald worden) omdat men niet tijdig aan de beurs toekenning begint?
Is het niet wijs in het algemeen belang en voor beter bestuur dat deze procedure vroeger beginnen?
Zoals al neergepent op dit forum heeft dat zelfde gezin ook nog problemen met het ontvangen van haar wettelijk kindergeld.