View Full Version : Stakende buschauffeur laat mentaal gehandicapte kinderen halverwege rit staan
Savatage
26 maart 2011, 15:19
Stakende buschauffeur laat mentaal gehandicapte kinderen halverwege rit staan
Een buschauffeur van de Waalse vervoersmaatschappij TEC heeft vrijdag in Châtelineau nabij Charleroi vier minderjarige, licht mentaal gehandicapte kinderen aan hun lot overgelaten omdat hij wou deelnemen aan een stakingsactie van zijn collega's. Hij stopte volgens Le Soir en de kranten van Sud Presse in de buurt van een warenhuis, waardoor de vier de weg naar school te voet dienden voort te zetten.
....
Bij de vakbond zien ze minder problemen. Secretaris-generaal van de CGSP, Carmino Fasano, ziet geen graten in het gedrag van de bestuurder.
Bron: http://standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110326_014
Vooral die laatste zin viel me op. De vakbond vind het dus normaal dat die kerel daar mentaal gehandicapte kinderen aan hun lot overlaat in the middle of nowhere. Alles is zeker gerechtvaardigd als ze niet meer willen werken?
manta
26 maart 2011, 15:25
Bron: http://standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110326_014
Vooral die laatste zin viel me op. De vakbond vind het dus normaal dat die kerel daar mentaal gehandicapte kinderen aan hun lot overlaat in the middle of nowhere. Alles is zeker gerechtvaardigd als ze niet meer willen werken?
Hun stakingsrecht hé , hun heilig stakingsrecht ... Wat kan het die vakbonden rotten dat er mentaal gehandicapte kinderen ronddolen...
Maar wacht tot TEC diezelfde chauffeur een sanctie geeft , dan gaan ze ... Mja , staken zeker ... :roll:
Zucht
26 maart 2011, 16:14
Bron: http://standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110326_014
Vooral die laatste zin viel me op. De vakbond vind het dus normaal dat die kerel daar mentaal gehandicapte kinderen aan hun lot overlaat in the middle of nowhere. Alles is zeker gerechtvaardigd als ze niet meer willen werken?
Die buschauffeur zal zelf wel mentaal gehandicapt zijn.
Nynorsk
26 maart 2011, 16:16
om van te kotsen.
kan zoiets niet strafrechtelijk vervolgd worden?
Ratatosk
26 maart 2011, 16:18
om van te kotsen.
kan zoiets niet strafrechtelijk vervolgd worden?
Dit is strafbaar maar de politiek, justitie en vakbond kennende zal dit niet vervolgd worden.
abou Anis
26 maart 2011, 16:20
Dit is strafbaar maar de politiek, justitie en vakbond kennende zal dit niet vervolgd worden.
Welke wet is overtreden?
stropke
26 maart 2011, 16:27
Die buschauffeur zal zelf wel mentaal gehandicapt zijn.
En die vakbond ziet er geen probleem in. Ook een stel idioten van het laagste niveau.:x
Ratatosk
26 maart 2011, 16:27
Welke wet is overtreden?
Een buschauffeur mag geen minderjarigen uit de bus zetten.
Nynorsk
26 maart 2011, 16:49
En die vakbond ziet er geen probleem in. Ook een stel idioten van het laagste niveau.:x
staken versus de veiligheid van mentaal gehandicapte kinderen.
Duidelijk geen dilemma voor die vakbond.
Een buschauffeur mag geen minderjarigen uit de bus zetten.
In welke wet staat dat?
Ganzenbordfan
26 maart 2011, 17:09
Fait divers.
freelancer
26 maart 2011, 18:18
In welke wet staat dat?
Die linksen... die altijd - zogezegd - voor de zwakkeren opkomen... die begrijpen dat natuurlijk niet... :lol:
Die linksen... die altijd - zogezegd - voor de zwakkeren opkomen... die begrijpen dat natuurlijk niet... :lol:
Wat begrijpen die niet, liefje?
lombas
26 maart 2011, 18:28
Die linksen... die altijd - zogezegd - voor de zwakkeren opkomen... die begrijpen dat natuurlijk niet... :lol:
Er wordt gewoon gevraagd naar een wet?
C uit W
26 maart 2011, 18:35
Verwerpelijk gedrag
Nynorsk
26 maart 2011, 18:44
Er wordt gewoon gevraagd naar een wet?
Het moet toch op de één of andere manier verboden zijn dat iemand kinderen zomaar aan hun lot overlaat? Anders is dat toch een flinke lacune in de wet.
driewerf
26 maart 2011, 19:31
om van te kotsen.
kan zoiets niet strafrechtelijk vervolgd worden?
Afhankelijk van de mate van zelfredzaamheid en van de vraag of de chauffeur kon weten dat het om mentaal gehandicapten ging, zouden "slordige nalatigheid", of het niet toebrengen van hulp aan personen in nood" kunnen worden ingeroepen.
freelancer
26 maart 2011, 19:40
Er wordt gewoon gevraagd naar een wet?
Mensen met het hart op de juiste plaats vragen in zo'n geval niet naar een wet...;-)
lombas
26 maart 2011, 19:51
Mensen met het hart op de juiste plaats vragen in zo'n geval niet naar een wet...;-)
Mensen die oproepen dat de man strafbaar bezig is, zouden dat wel achter de hand moeten houden in een rechtsstaat.
;-)
freelancer
26 maart 2011, 20:14
Mensen die oproepen dat de man strafbaar bezig is, zouden dat wel achter de hand moeten houden in een rechtsstaat.
;-)
In een rechtsstaat misschien wel... :-D
----------------------------------------------------
Ik heb ergens gelezen dat U lid bent van het ABVV (wat uiteraard uw recht is :-D )... vandaar misschien dat U er niet misselijk van wordt... van te zien dat mentaal gehandicapte kinderen zomaar achter gelaten worden om te gaan ... staken en dat de vakbond daar geen probleem van maakt. :oops:
Een vakbond die trouwens steeds de mond vol heeft van... solidariteit... opkomen voor de zwakkeren in de gemeenschap...
Wet of geen wet... ik vind dat krapuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuullllllll... :lol:
lombas
26 maart 2011, 20:21
In een rechtsstaat misschien wel... :-D
----------------------------------------------------
Ik heb ergens gelezen dat U lid bent van het ABVV (wat uiteraard uw recht is :-D )... vandaar misschien dat U er niet misselijk van wordt... van te zien dat mentaal gehandicapte kinderen zomaar achter gelaten worden om te gaan ... staken en dat de vakbond daar geen probleem van maakt. :oops:
Een vakbond die trouwens steeds de mond vol heeft van... solidariteit... opkomen voor de zwakkeren in de gemeenschap...
Wet of geen wet... ik vind dat krapuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuullllllll... :lol:
Ik begrijp uw gevolgtrekking niet. Natuurlijk vind ik dat een buschauffeur niet zomaar mensen uit zijn bus kan zetten.
Als hij in staking wil gaan, vind ik dat hij eerst die ronde moet afmaken. Als hij dan toch al half werk wil leveren door zijn dienst te stoppen, dan moet hij geen tweemaal half werk doen. En anders had hij niet moeten beginnen werken in de eerste plaats.
Het is gewoon een oprechte vraag of zoiets strafbaar is.
PS: mijn officieel lidmaatschap is niet ABVV maar ACOD-Spoor
freelancer
26 maart 2011, 20:34
Ik begrijp uw gevolgtrekking niet. Natuurlijk vind ik dat een buschauffeur niet zomaar mensen uit zijn bus kan zetten.
Als hij in staking wil gaan, vind ik dat hij eerst die ronde moet afmaken. Als hij dan toch al half werk wil leveren door zijn dienst te stoppen, dan moet hij geen tweemaal half werk doen. En anders had hij niet moeten beginnen werken in de eerste plaats.
Het is gewoon een oprechte vraag of zoiets strafbaar is.
PS: mijn officieel lidmaatschap is niet ABVV maar ACOD-Spoor
Allé, 't is goed... :-)
Ik begrijp uw gevolgtrekking niet. Natuurlijk vind ik dat een buschauffeur niet zomaar mensen uit zijn bus kan zetten.
Als hij in staking wil gaan, vind ik dat hij eerst die ronde moet afmaken. Als hij dan toch al half werk wil leveren door zijn dienst te stoppen, dan moet hij geen tweemaal half werk doen. En anders had hij niet moeten beginnen werken in de eerste plaats.
Het is gewoon een oprechte vraag of zoiets strafbaar is.
PS: mijn officieel lidmaatschap is niet ABVV maar ACOD-Spoor
Mee eens. Bovendien is het niet omdat een lid van een vakbond een fout maakt, dat de hele vakbond daar verantwoordelijk voor is.
freelancer
26 maart 2011, 21:01
Mee eens. Bovendien is het niet omdat een lid van een vakbond een fout maakt, dat de hele vakbond daar verantwoordelijk voor is.
Natuurlijk kan de vakbond daar niet verantwoordelijk voor gesteld worden (voor wat wel? :-) )... maar in dat artikel staat duidelijk
<<Secretaris-generaal van de CGSP, Carmino Fasano, ziet geen graten in het gedrag van de bestuurder>>
en dat is toch een ander paar mouwen...
Ratatosk
26 maart 2011, 21:05
Het moet toch op de één of andere manier verboden zijn dat iemand kinderen zomaar aan hun lot overlaat? Anders is dat toch een flinke lacune in de wet.
* Regelmentering De Lijn en TEC
* kinderverwaarlozing
voor de uitoefening van een activiteit die onder opvoeding, psycho-medisch-sociale begeleiding, hulpverlening aan de jeugd, kinderbescherming, animatie of begeleiding van minderjarigen. Dit model wordt alleen op uitdrukkelijke vraag verstrekt.
http://www.acod-tbm.be/antwerpen/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=1323&Itemid=28
Wisord
26 maart 2011, 21:19
Als men maar een stok heeft om te slagen op de vakbonden, dan zijn ze happy... idioot verhaal over een man die duidelijk geen verstand heeft. Dit heeft geen reet met de vakbond te maken.
Ratatosk
26 maart 2011, 21:28
Als men maar een stok heeft om te slagen op de vakbonden, dan zijn ze happy... idioot verhaal over een man die duidelijk geen verstand heeft. Dit heeft geen reet met de vakbond te maken.
Dit heeft alles met de vakbond te maken. De vakbond vind de daden van de man zelfs correct.
Duidelijk te zien dat jij niks geeft om gehandicapten. Ben jij soms ook een voorstander om ze een spuitje te geven? 60 jaar geleden was dit ook in mode door socialisten.
freelancer
26 maart 2011, 21:28
Als men maar een stok heeft om te slagen op de vakbonden, dan zijn ze happy... idioot verhaal over een man die duidelijk geen verstand heeft. Dit heeft geen reet met de vakbond te maken.
Natuurlijk heeft dit iets met de vakbond te maken... :-D
Dde vakbond vindt het immers niet abnormaal dat een lid mentaal gehandicapten kinderen zo maar ergens afzet:
<<Secretaris-generaal van de CGSP, Carmino Fasano, ziet geen graten in het gedrag van de bestuurder>>
Natuurlijk is dat niet zo erg als vakbondsafgevaardigden die medewerkers bijna dood pesten.... Die worden daarvoor nog verdedigd met gevolg dat die een 200.000(?) € schadevergoeding van de werkgever ontvingen...:oops::-D
Wisord
26 maart 2011, 21:31
Dit heeft alles met de vakbond te maken. De vakbond vind de daden van de man zelfs correct.
Duidelijk te zien dat jij niks geeft om gehandicapten. Ben jij soms ook een voorstander om ze een spuitje te geven? 60 jaar geleden was dit ook in mode door socialisten.
Blijkbaar ben je wanhopig op zoek om uw gelijk te halen..., ik moet u echter teleurstellen de inhoud van uw dramatisch geleuter is 0,0....
Savatage
26 maart 2011, 21:34
Als men maar een stok heeft om te slagen op de vakbonden, dan zijn ze happy... idioot verhaal over een man die duidelijk geen verstand heeft. Dit heeft geen reet met de vakbond te maken.
Dit wel:
Bij de vakbond zien ze minder problemen. Secretaris-generaal van de CGSP, Carmino Fasano, ziet geen graten in het gedrag van de bestuurder.
De vakbond ziet er geen graten in.
Savatage
26 maart 2011, 21:34
Mee eens. Bovendien is het niet omdat een lid van een vakbond een fout maakt, dat de hele vakbond daar verantwoordelijk voor is.
Ze vinden niet eens dat er een fout gemaakt is, zover zijn ze nog niet.
Wisord
26 maart 2011, 21:35
De vakbondleiding ziet.???... wat die eikels zien kan me gestolen worden. Het merendeel van de tijd zitten ze toch met hun hoofden in de patroons hun reet.
freelancer
26 maart 2011, 21:38
De vakbondleiding ziet.???... wat die eikels zien kan me gestolen worden. Het merendeel van de tijd zitten ze toch met hun hoofden in de patroons hun reet.
Daarmee stinken die vakbonden zo... :oops: :-D
Wisord
26 maart 2011, 21:56
Mee eens. Bovendien is het niet omdat een lid van een vakbond een fout maakt, dat de hele vakbond daar verantwoordelijk voor is.
2
Ratatosk
27 maart 2011, 01:45
Blijkbaar ben je wanhopig op zoek om uw gelijk te halen..., ik moet u echter teleurstellen de inhoud van uw dramatisch geleuter is 0,0....
Ik pas enkel de methode toe die jij gebruikt.
Dus je vind het ok dat de vakbond het gedrag van de chauffeur normaal vindt. Volgens u is de vakbond bij deze zaak niet betrokken ondanks dat ze de chauffeur opriepen tot staken en het dumpen van gehandicapten perfect normaal gedrag vinden.
Ratatosk
27 maart 2011, 01:46
2
Dus een sympathisant of lid van een partij is de partij niet. Nochtans doe je dit wel met het Vlaams belang. Sommigen noemen dit gewoon hypocriet gedrag.
Scherven A. Mok
27 maart 2011, 07:44
Ik ben lid van de vakbond en vind dit niet kunnen. Ofwel vertrek je niet met je bus ofwel doe je je rit tot op het einde en ga je dan aan het staken.
Volgens mij is dit weer zo'n consequentie van ons rot rechtssysteem. Als je niet vertrekt ben je strafbaar omdat de staking officieel pas 7 minuten na je vertrek aanvangt of zoiets. Altijd die letter van de wet ipv het menselijke en alles wat de wet niet letterlijk verbiedt mag. Bah, en dan verschieten dat je in Kafkaiaanse en onmenselijke toestanden verzeilt. Die man had gewoon niet moeten vertrekken.
Wisord
27 maart 2011, 07:58
Dus een sympathisant of lid van een partij is de partij niet. Nochtans doe je dit wel met het Vlaams belang. Sommigen noemen dit gewoon hypocriet gedrag.
Daar zit je weer fout..., probeer nog eens. :lol::lol::lol:.....
Wisord
27 maart 2011, 08:04
Ik pas enkel de methode toe die jij gebruikt.
Dus je vind het ok dat de vakbond het gedrag van de chauffeur normaal vindt. Volgens u is de vakbond bij deze zaak niet betrokken ondanks dat ze de chauffeur opriepen tot staken en het dumpen van gehandicapten perfect normaal gedrag vinden.
Dus je probeert mij na te doen?? :lol: ... Dan moet ik u weeral teleurstellen. Van de vakbond ken je niks dus zwijg er dan over..., als je over de debiel die deze kinderen dumpte wil zeveren en de zaken wil dramatiseren door 200 keer gehandicapte te schrijven doe dat dan, maar maak van deze sub geen beerput en doe het in binnenland of k&k.
Nog eens dit heeft geen zak met de vakbond te maken dit is een alleenstaand en individueel geval.
Wisord
27 maart 2011, 08:05
Daarmee stinken die vakbonden zo... :oops: :-D
Dat is uw rot brein dat je ruikt...
manta
27 maart 2011, 08:35
Feit is dat die vakbond op z'n minst het handelen van hun jaarlijks betalerke zou moeten aanklagen . Het lijkt wel of ze niet eens kritiek durven geven op hun leden, wat in dit geval wel op z'n plaats zou zijn ...
Deze chauffeur moet een deftige sanctie krijgen, zelfs al zat er een voetbalploeg op die bus , die peewee moet z'n job doen ...
Dat is uw rot brein dat je ruikt...
http://forum.politics.be/showpost.php?p=5382571&postcount=49 8-)
Wisord
27 maart 2011, 08:38
Feit is dat die vakbond op z'n minst het handelen van hun jaarlijks betalerke zou moeten aanklagen . Het lijkt wel of ze niet eens kritiek durven geven op hun leden, wat in dit geval wel op z'n plaats zou zijn ...
Deze chauffeur moet een deftige sanctie krijgen, zelfs al zat er een voetbalploeg op die bus , die peewee moet z'n job doen ...
http://forum.politics.be/showpost.php?p=5382571&postcount=49 8-)
En uw punt is? Behalve dan dat "van stoute vakbond... pets op de poep"!
manta
27 maart 2011, 08:41
En uw punt is? Behalve dan dat "van stoute vakbond... pets op de poep"!
Wat was uw punt over de medeforummer z'n brein ???
Over de vakbonden ??? Simpel , gelijk 't der staat ...
Wisord
27 maart 2011, 08:46
Wat was uw punt over de medeforummer z'n brein ???
Over de vakbonden ??? Simpel , gelijk 't der staat ...
Stoute vakbond dus "pets op de poep"....
manta
27 maart 2011, 08:48
Stoute vakbond dus "pets op de poep"....
Neen, da's wat u er van maakt, gezien uw uitlatingen aan't adres van anderen valt dat nog mee...
Samenvatting uit de Franstalige pers:
Een intern reglement van de TEC schrijft blijkbaar voor dat een chauffeur altijd zijn rit moet afwerken tenzij een ongeval of panne...
Dat heeft hij niet gedaan...Hij riskeert dus een zware sanctie.
Zijn vakbond ziet geen graten in het voorval...
Karel Martel B
27 maart 2011, 09:00
Ik zou weigeren op een andere plaats dan mijn halte uit te stappen.
De chauffeur kan dan de hulp van de politie inroepen. Maar me dunkt dat die afzijdig willen blijven in sociale conflicten?
Wisord
27 maart 2011, 09:01
En het dramatiseren gaat rustig verder... bende kiekens.
Nynorsk
27 maart 2011, 10:06
En het dramatiseren gaat rustig verder... bende kiekens.
ben jij die buschauffeur ofzo?
Zou jij ermee kunnen lachen als een buschauffeur je pakweg 7-jarig kind ergens in 't onbekende eraf gooit? Zou je ermee kunnen lachen als de vakbond van die chauffeur dan nog zegt dat zoiets kan?
De reactie van de vakbond maakt het net géén fait divers. Blijkbaar is het stakingsrecht zo absoluut dat je van de vakbonden zwakkere personen die je onder je hoede hebt zomaar in gevaar mag brengen.
Wat is het volgende? Staking van de onthaalmoeders waarbij de onthaalmoeders de kinderen op straat droppen en gaan staken?
En wat is er in godsnaam mis om met die kinderen in te zitten? Moeten mensen eerst armen en benen afgezaagd worden voor ze medeleven verdienen? Je zal allicht beseffen dat zo'n belevenis, die voor jou futiel zou zijn, voor een mentaal gehandicapte mogelijk ferm traumatiserend kan zijn. Ik heb mentaal gehandicapten voor véél minder dat compleet angstig zien worden en het jaren later nog meeslepen.
CyberpunX
27 maart 2011, 10:48
Geen enkel verantwoordelijkheidheidsgevoel ... roept vragen op hoe die recrutering dan wel gebeurt.
Zucht
27 maart 2011, 10:55
Ik zou weigeren op een andere plaats dan mijn halte uit te stappen.
De chauffeur kan dan de hulp van de politie inroepen. Maar me dunkt dat die afzijdig willen blijven in sociale conflicten?
Ja maar als jij 't geweest was had dat bestuurdertje je er misschien niet durven uitzetten.
Van mentaal gehandicapte kinderen kun je moeilijk verwachten dat ze zich assertief opstellen, de politie oproepen of anderzijds op effectieve manier verzet bieden tegen deze bullebak.
freelancer
27 maart 2011, 12:12
Dat is uw rot brein dat je ruikt...Moet ik links zijn dan had U strafpunten aan uw broek... wegens belediging :-D
Savatage
27 maart 2011, 12:16
En uw punt is? Behalve dan dat "van stoute vakbond... pets op de poep"!
Dat is uw rot brein dat je ruikt...
Wisord probeert hier met zijn kinderpraat weer eens de aandacht van het onderwerp af te leiden. Het ging er mij niet zozeer om dat één individu gehandicapte kinderen aan hun lot overlaat omdat hij niet meer wilt werken, maar wel dat de vakbondsleiding dit de normaalste zaak ter wereld vindt. Dit toont aan wat voor extremisten er aan de leiding staan bij die vakbonden. Als gehandicapte kinderen hun veiligheid al ondergeschikt is aan werkonwilligheid ...
ministe van agitatie
27 maart 2011, 15:53
Bron: http://standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110326_014
Vooral die laatste zin viel me op. De vakbond vind het dus normaal dat die kerel daar mentaal gehandicapte kinderen aan hun lot overlaat in the middle of nowhere. Alles is zeker gerechtvaardigd als ze niet meer willen werken?
Je zou beter de Franstalige kranten lezen. Daar staat namelijk:
Côté syndical, Carmino Fasano, secrétaire général de la CGSP, affirme qu'il ne cautionne pas l'attitude du chauffeur.
Ne pas cautionner = "niet goedkeuren"
Chauffeur buiten graag, maar die journalist ook. Die spuit leugens en propaganda.
ministe van agitatie
27 maart 2011, 15:55
De reactie van de vakbond maakt het net géén fait divers. Blijkbaar is het stakingsrecht zo absoluut dat je van de vakbonden zwakkere personen die je onder je hoede hebt zomaar in gevaar mag brengen.
Neen dus:
Waalse kranten: Côté syndical, Carmino Fasano, secrétaire général de la CGSP, affirme qu'il ne cautionne pas l'attitude du chauffeur.
"Ne pas cautionner" = "niet goedkeuren"
freelancer
27 maart 2011, 17:24
Neen dus:
Waalse kranten:
"Ne pas cautionner" = "niet goedkeuren"
Wie gelooft er nu nog Waalse kranten? :lol:
Ze vinden niet eens dat er een fout gemaakt is, zover zijn ze nog niet.
Blijkbaar vinden ze dat dus wel...
Voortaan je bronnen een beetje beter checken, zou ik zeggen.
ministe van agitatie
27 maart 2011, 17:34
Wie gelooft er nu nog Waalse kranten? :lol:
1) Het is een Franstalig citaat
2) De fout ligt wellicht in de vertaling
3) Als je liever TV-stations bekijkt dan Franstalige kranten lezen, alle bronnen geven hetzelfde citaat:
www.rtbf.be/.../detail_tec-un-chauffeur-greviste-abandonne-des-enfants-handicapes-sur-le-trajet?...
www.rtbf.be/.../detail_des-enfants-abandonnes-par-un-chauffeur-greviste-press?...
www.rtl.be/.../charelroi-des-enfants-abandonnes-par-un-chauffeur-greviste
www.7sur7.be/.../Un-chauffeur-greviste-des-TEC-abandonne-des-enfants.dhtml
www.actualite.fr.be.msn.com/actualitebelge/article.aspx?cp...
www.skynet.be/.../detail_des-enfants-abandonnes-par-chauffeur-greviste?...
www.rtlinfo.be
check het zelf (http://www.google.be/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=C%C3%B4t%C3%A9+syndical%2C+Carmino+Fasano%2C+sec r%C3%A9taire+g%C3%A9n%C3%A9ral+de+la+CGSP%2C+affir me+qu'il+ne+cautionne+pas+l'attitude+du+chauffeur. )
Je zou beter de Franstalige kranten lezen. Daar staat namelijk:
Ne pas cautionner = "niet goedkeuren"
Chauffeur buiten graag, maar die journalist ook. Die spuit leugens en propaganda.
Schitterend, ministe! Je hebt er hier in je eentje een paar met de broek om de enkels gezet!
:thumbsup:
Benieuwd of er van deze mensen een verontschuldiging komt voor hun bevooroordeelde stommiteit... :-D
Nynorsk
27 maart 2011, 17:37
Laat ons hopen dat die franstalige krant het bij het rechte eind heeft.
Nynorsk
27 maart 2011, 17:39
1) Het is een Franstalig citaat
2) De fout ligt wellicht in de vertaling
3) Als je liever TV-stations bekijkt dan Franstalige kranten lezen, alle bronnen geven hetzelfde citaat:
check het zelf (http://www.google.be/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=C%C3%B4t%C3%A9+syndical%2C+Carmino+Fasano%2C+sec r%C3%A9taire+g%C3%A9n%C3%A9ral+de+la+CGSP%2C+affir me+qu'il+ne+cautionne+pas+l'attitude+du+chauffeur. )
Alle links in uw grijs kaderke geven helaas aan 'pagina niet gevonden'. (behalve de laatste)
Alle links in uw grijs kaderke geven helaas aan 'pagina niet gevonden'. (behalve de laatste)
Probeer deze (http://justfuckinggoogleit.com/) eens.
Nynorsk
27 maart 2011, 17:47
Probeer deze (http://justfuckinggoogleit.com/) eens.
Ik geef gewoon aan aan ministe dat zijn links niet werken? :?
ministe van agitatie
27 maart 2011, 17:48
Laat ons hopen dat die franstalige krant het bij het rechte eind heeft.
Niet rond de pot draaien: het gaat niet om 'die Franstalige krant' maar om �*lle Franstalige kranten, TV-zenders, radionieuwsuitzendingen en persagentschap Belga.
Ze geven allemaal hetzelfde citaat dat overigens op La Première te beluisteren viel.
freelancer
27 maart 2011, 17:48
Alle links in uw grijs kaderke geven helaas aan 'pagina niet gevonden'. (behalve de laatste)
Zo kennen we links natuurlijk...
Links = slinks... :-D
ministe van agitatie
27 maart 2011, 17:50
Ik geef gewoon aan aan ministe dat zijn links niet werken? :?
Ze komen allemaal van google, vandaar dat ik dat erbij heb gezet. Ik plaatste een copy/paste van google maar dat zijn geen volledige url's. Klik dus op de onderste link, dat is google en daar vind je allerlei links naar het citaat.
ministe van agitatie
27 maart 2011, 18:00
Zo kennen we links natuurlijk...
Links = slinks... :-D
In tegenstelling tot mensen als uzelve, geef ik feiten, argumenten, bronnen en links. Dat die links u niet bevallen en dat u ze daarom slinks noemt, zegt iets over uw niveau, niets over de feiten en informatie die ik geef.
Maar mij verbaast het niets dat u liever blind bent voor informatie en dus maar een potje gaat schelden en op de man speelt. U illustreert daarmee louter uw eigen onvermogen op een volwassen manier te debatteren.
freelancer
27 maart 2011, 18:02
Ze komen allemaal van google, vandaar dat ik dat erbij heb gezet. Ik plaatste een copy/paste van google maar dat zijn geen volledige url's. Klik dus op de onderste link, dat is google en daar vind je allerlei links naar het citaat.
links=slinks...
freelancer
27 maart 2011, 18:03
Ze komen allemaal van google, vandaar dat ik dat erbij heb gezet. Ik plaatste een copy/paste van google maar dat zijn geen volledige url's. Klik dus op de onderste link, dat is google en daar vind je allerlei links naar het citaat.
links=slinks...
Geef allerlei rechts naar het citaat...
ministe van agitatie
27 maart 2011, 18:08
links=slinks...
Geef allerlei rechts naar het citaat...
you're propably the most funny guy on the entire internet.
Als u over het topic zelf nog wat te zeggen hebt, dan graag. Anders kan u beter verder uw gras gaan maaien.
In tegenstelling tot mensen als uzelve, geef ik feiten, argumenten, bronnen en links. Dat die links u niet bevallen en dat u ze daarom slinks noemt, zegt iets over uw niveau, niets over de feiten en informatie die ik geef.
Maar mij verbaast het niets dat u liever blind bent voor informatie en dus maar een potje gaat schelden en op de man speelt. U illustreert daarmee louter uw eigen onvermogen op een volwassen manier te debatteren.
²
Wisord
27 maart 2011, 19:19
²
3
freelancer
27 maart 2011, 19:23
3
3²
filosoof
27 maart 2011, 20:53
links=slinks...
In tegenstelling tot mensen als uzelve, geef ik feiten, argumenten, bronnen en links. Dat die links u niet bevallen en dat u ze daarom slinks noemt, zegt iets over uw niveau, niets over de feiten en informatie die ik geef.
Maar mij verbaast het niets dat u liever blind bent voor informatie en dus maar een potje gaat schelden en op de man speelt. U illustreert daarmee louter uw eigen onvermogen op een volwassen manier te debatteren.+2 !
freelancer
27 maart 2011, 21:01
links=slinks...+25²
corse
28 maart 2011, 17:49
+2 !
Freelancer is ook maar 16 jaar!
freelancer
28 maart 2011, 19:50
Freelancer is ook maar 16 jaar!
:roll:
Een eendagsvlieg van 16 jaar... :oops:
ministe van agitatie
28 maart 2011, 20:30
Freelancer is ook maar 16 jaar!
Het is gewoon een troll.
Het is gewoon een troll.
Misschien best niet te veel meer voederen dan...
Herr Oberst
28 maart 2011, 23:27
1) Het is een Franstalig citaat
2) De fout ligt wellicht in de vertaling
3) Als je liever TV-stations bekijkt dan Franstalige kranten lezen, alle bronnen geven hetzelfde citaat:
check het zelf (http://www.google.be/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=C%C3%B4t%C3%A9+syndical%2C+Carmino+Fasano%2C+sec r%C3%A9taire+g%C3%A9n%C3%A9ral+de+la+CGSP%2C+affir me+qu'il+ne+cautionne+pas+l'attitude+du+chauffeur. )
En die flater komt natuurlijk weer eens van dé Vlaamse 'kwaliteitskrant'... hierbij wordt nog maar eens de onbekwaamheid aangetoond van het journaille.
filosoof
28 maart 2011, 23:36
En die flater komt natuurlijk weer eens van dé Vlaamse 'kwaliteitskrant'... hierbij wordt nog maar eens de onbekwaamheid aangetoond van het journaille.En dit dan?:
"Le chauffeur n'a pas abandonné les enfants" affirme le TEC
Compléments d'informations
* Grève du TEC �* Charleroi: un conducteur abandonne des enfants handicapés près du Cora!
Accusé d'avoir abandonné ses passagers au Cora de Châtelineau, vendredi dernier (jour de grève), le conducteur du TEC-Charleroi a été entendu: son audition et l'enquête menée démontrent selon la société que le chauffeur a assuré son service jusqu'au bout de sa journée...
http://www.lameuse.be/regions/charleroi/2011-03-28/le-chauffeur-du-tec-charleroi-n-a-pas-abandonne-les-enfants-860943.shtml
(Volgens het journaal van de RTBF was de ganse geschiedenis een fantasie van een 16-jarige)
Je zal maar in de plaats van die chauffeur zijn. :?
Hij stopte volgens Le Soir en de kranten van Sud Presse in de buurt van een warenhuis, waardoor de vier de weg naar school te voet dienden voort te zetten.
Herr Oberst
29 maart 2011, 00:11
En dit dan?:
(Volgens het journaal van de RTBF was de ganse geschiedenis een fantasie van een 16-jarige)
Je zal maar in de plaats van die chauffeur zijn. :?
Bronnen checken, het is niet meer wat het geweest is. Blijkbaar heeft het journaille niets bijgeleerd van het Basta-debacle. Waarom zou men ook, als het de winstmargens van Leysen en Van Thillo in het gedrang zou kunnen brengen.
freelancer
29 maart 2011, 07:12
En dit dan?:
(Volgens het journaal van de RTBF was de ganse geschiedenis een fantasie van een 16-jarige)
Je zal maar in de plaats van die chauffeur zijn. :?
En als het van de RTBF komt is het natuurlijk correct... :roll: :lol:
En als het van de RTBF komt is het natuurlijk correct... :roll: :lol:
Lijkt me alleszins correcter dan de manifest onjuiste informatie die door De Standaard werd verstrekt... Maar dat mag de pret niet drukken natuurlijk! Hou jij je maar rustig verder bezig met je vage verdachtmakingen en stemmingmakerij hoor. Dat is immers niemand opgevallen! :-D
AdrianHealey
30 maart 2011, 15:59
Ik vind het een beetje raar dat de schuld ligt bij zij die simpelweg de krant napraten.
the_dude
23 april 2011, 12:37
Verwerpelijk gedrag
niet zozeer hier toepasselijk, gezien het fantasme doch in het algemeen misschien even opmerken :
Wie laat nu zijn kind het openbaar vervoer nemen op een stakingsdag? Het openbaar vervoer is een hulpmiddel, het is niet iets dat verantwoordelijk is om UW kind op school af te zetten, u als ouders wees zelf verantwoordelijk voor hetgeen je hier zomaar op onze aarde neerplompt.
filosoof
23 april 2011, 13:02
En als het van de RTBF komt is het natuurlijk correct... :roll: :lol:RTBF en La Meuse.
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.