PDA

View Full Version : Waalse wapens in handen van rebellen


Oblique
25 april 2011, 12:42
Er is een foto opgedoken van een rebel in Misrata die met het High Tech wapen, een FN 2000, staat te pronken.

Waalse wapens in handen van rebellen in Misrata - Libië (http://www.dereporter.be/libie/waalse-wapens-in-handen-van-rebellen-in-misrata-libie)

Moet Wallonië zich verantwoorden?

solidarnosc
25 april 2011, 14:39
Er is een foto opgedoken van een rebel in Misrata die met het High Tech wapen, een FN 2000, staat te pronken.

Waalse wapens in handen van rebellen in Misrata - Libië (http://www.dereporter.be/libie/waalse-wapens-in-handen-van-rebellen-in-misrata-libie)

Moet Wallonië zich verantwoorden?

Dat is toch geen nieuws. Er circuleren al tientallen foto's.

born2bewild
25 april 2011, 16:20
Dat is toch geen nieuws. Er circuleren al tientallen foto's.

kan zijn, maar het blijft leuk zout in die wonde te strooien

met dank aan de staatshervorming a la francaise

born2bewild
25 april 2011, 16:23
alhoewel het de ps en groen waarschijnlijk geen fluit kan schelen dat met de export van hun staatsbedrijf mensen worden afgemaakt
(solidarite)

Oblique
25 april 2011, 20:51
Ik had er nog geen gezien. Voor mij was het nieuws :p

den dinges
25 april 2011, 22:55
Er is een foto opgedoken van een rebel in Misrata die met het High Tech wapen, een FN 2000, staat te pronken.

Waalse wapens in handen van rebellen in Misrata - Libië (http://www.dereporter.be/libie/waalse-wapens-in-handen-van-rebellen-in-misrata-libie)

Moet Wallonië zich verantwoorden?

Deze link is heel wat interessanter nog, vind ik !!!
http://www.dereporter.be/geopolitiek/roof-van-de-eeuw-confiscatie-van-libische-staatsfondsen

zebrapad
1 november 2011, 18:47
Amnestie International heeft een rapport opgesteld waaruit duidelijk blijkt dat de Belgische regering wapens heeft gelevert aan Libië , en nog geen beetje ook
België keurde exportlicenties goed voor wapenleveringen aan Bahrein, Egypte en Libië. De exporterende landen kozen er bewust voor om de verregaande repressie in het Midden-Oosten en Noord-Afrika te negeren.

http://www.aivl.be/nieuws/wapentransfers-naar-het-midden-oosten-en-noord-afrika-leggen-gebrekkige-exportcontroles-bloot/38233

freelancer
1 november 2011, 19:20
Met een beetje geluk staat er een nieuwe gekke en bloeddorstige dictator op...

Uiteraard in het belang van de Libische bevolking...

From_Vlaanderen
1 november 2011, 19:28
Moet Wallonië zich verantwoorden?


Natuurlijk niet.

demacken
1 november 2011, 22:32
Volledig mee akkoord. Ik zie geen enkele reden waarom de Waalse regering hier in de fout is gegaan. Legale wapenhandel is een business als een andere!

Nierika
2 november 2011, 01:16
Volledig mee akkoord. Ik zie geen enkele reden waarom de Waalse regering hier in de fout is gegaan. Legale wapenhandel is een business als een andere!Met een regime dat we even later gaan bombarderen en gaan omschrijven als wreed, tiranniek, repressief en moordzuchtig terwijl dat regime al veertig jaar aan de macht is?
Vanonder welke steen kom jij gekropen?

Nierika
2 november 2011, 01:28
Dat is toch geen nieuws. Er circuleren al tientallen foto's.
De familieleden van iedere dode die door een dergelijk wapen zijn omgebracht zouden een rechtszaak moeten aanspannen tegen de Waalse politici die de vergunningen voor dergelijke leveringen hebben goedgekeurd.
Ook aan Bahrein, waar het leger de protesten hardhandig in de kiem smoorde, werden wapens geleverd.
Dat kan echter nog door de vingers worden gezien, wat in het geval van Libië onmogelijk is.
Onmogelijk om door de vingers te zien dat er wapens worden geleverd aan een wreed, tiranniek, repressief en moordzuchtig regime dat we met onze vliegtuigen dan achteraf mogen gaan bombarderen om er datzelfde regime van te weerhouden hun burgers genadeloos af te slachten en uit te roeien middels de in Wallonië legaal bekomen wapens.

Ik ben er tevens voorstander van dat de rechtszaak tegen deze politici in Libië wordt gehouden, en de straffen netjes de, dankzij de Navo, nieuwe ingevoerde shariawetten volgen.

Mitgard
2 november 2011, 21:30
Natuurlijk hoeft Wallonië of FN zich niet verantwoorden.
Sinds wanneer moet een fabrikant zich verantwoorden wanneer zijn product geliefd is en goed verkoopt?
Dat is nog steeds een teken van kwaliteit dacht ik zo.
Ik moet wel toegeven dat het pijnlijk was om die onbekwame hooligans van rebellen met een kwaliteitswapen als de FN FAL te zien zwaaien.
Een bijzonder fraai stuk is overigens het custom made handvuurwapen van kolonel Kadhafi.
Een Gold plated Browning HP.
Made in Belgium, of wat had u gedacht.

http://www.guns.com/images/stories/october_2011/week4/ghp1.jpg
http://www.guns.com/images/stories/october_2011/week4/ghp0.png

demacken
2 november 2011, 22:43
Met een regime dat we even later gaan bombarderen en gaan omschrijven als wreed, tiranniek, repressief en moordzuchtig terwijl dat regime al veertig jaar aan de macht is?
Vanonder welke steen kom jij gekropen?

Onder geen enkele steen. Ik vind het geen probleem dat er Belgische wapens worden geleverd aan Libie. Deze levering heeft dan ook alleen te maken met economische redenen, en niets met het ondersteunen van dit regime. Dit zijn twee totaal verschillende topics!

demacken
2 november 2011, 22:46
De familieleden van iedere dode die door een dergelijk wapen zijn omgebracht zouden een rechtszaak moeten aanspannen tegen de Waalse politici die de vergunningen voor dergelijke leveringen hebben goedgekeurd.
Ook aan Bahrein, waar het leger de protesten hardhandig in de kiem smoorde, werden wapens geleverd.
Dat kan echter nog door de vingers worden gezien, wat in het geval van Libië onmogelijk is.
Onmogelijk om door de vingers te zien dat er wapens worden geleverd aan een wreed, tiranniek, repressief en moordzuchtig regime dat we met onze vliegtuigen dan achteraf mogen gaan bombarderen om er datzelfde regime van te weerhouden hun burgers genadeloos af te slachten en uit te roeien middels de in Wallonië legaal bekomen wapens.

Ik ben er tevens voorstander van dat de rechtszaak tegen deze politici in Libië wordt gehouden, en de straffen netjes de, dankzij de Navo, nieuwe ingevoerde shariawetten volgen.

Totale waanzin.

Nierika
2 november 2011, 23:53
Totale waanzin.
Jouw mening in deze is dan ook niet relevant.

zebrapad
3 november 2011, 00:36
Ik vind het geen probleem dat er Belgische wapens worden geleverd aan Libie. Deze levering heeft dan ook alleen te maken met economische redenen, en niets met het ondersteunen van dit regime. Dit zijn twee totaal verschillende topics!

De verkoop gebeurt tussen een fabrikant (FN) met een overheidslicentie en een buitenlandse overheid. Daar is inderdaad geen probleem mee, maar dan moet men achteraf Libië ook niet uit de VN mensenrechtencommissie wippen en bombarderen omwille van dat men slachtpartijen door Libische troepen wilt voorkomen. Het is daar dat de hypocritie zit.

zebrapad
3 november 2011, 22:22
Kijk eens aan, kijk eens aan, kijk eens aan...

België is op maandag 31 oktober als 111de staat toegetreden tot de Verklaring van Genève over gewapend geweld en ontwikkeling. Dat meldt Buitenlandse Zaken vandaag in een persbericht.

De Verklaring van Genève heeft als doel de rol van staten en van het middenveld te benadrukken bij de preventie en bestrijding van geweld dat voortvloeit uit oorlog en uit criminaliteit.

"Het is een belangrijk instrument van het internationaal humanitair recht", zegt minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere over de Verklaring van Genève. "De toetreding van ons land past dan ook in de Belgische inspanningen om de band tussen natuurlijke rijkdommen en geweld te doorbreken."
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1343290/2011/11/03/Belgie-toegetreden-tot-Verklaring-van-Geneve.dhtml

Meer dan de helft van de landen op deze wereld, had het al ondertekent, ook Libië.
Had België misschien nog wat regimes te bevoorraden met wapentuig?
Ze gaan in Herstal niet content zijn...

Vraag werd gesteld in de Senaat...
http://www.senate.be/www/?MIval=/Vragen/SVPrintNLFR&LEG=5&NR=3349&LANG=nl


Officiele website
http://www.genevadeclaration.org/home.html

zebrapad
11 april 2012, 16:16
Blijkbaar toch het één en ander misgelopen met die wapentransacties...
tweedelig artikel in de NYTimes
The Walloon Region was responsible for reviewing the proposed sale and any risks it presented of human rights abuses or arms diversion, and a confidential report on the deal by one of the regional government’s delegates to Geneva, Marc Clairbois, in February 2009, made clear there was trouble on those fronts. Colonel Qaddafi’s government by then had a well-established history of human rights abuses and arms transfers to nonstate combatants, including in Africa, the Palestinian territories and Ireland.

As might be expected, the report was not positive about the general situation in Libya and suggested that a weapons deal could breach criterion 2 (“the respect of human rights in the country of final destination”) and criterion 7 (“the existence of a risk that the equipment will be diverted within the buyer country or re-exported under undesirable conditions”) of the European Common Position on Arms Sales.

Despite the report, the Walloon government in June 2009 signed the authorizations to export the weapons. According to court documents, among the arguments supporting the export was a claim that part of the shipment consisted of “less lethal” F303 riot guns, and that the weapons (including assault rifles, submachine guns, machine guns, grenades, ammunition rounds and various accessories like grenade launchers and noise suppressors) were destined to “defend a humanitarian convoy to Darfur.”
http://atwar.blogs.nytimes.com/2012/04/05/profit-and-proliferation-a-special-report-on-belgian-arms-in-the-arab-uprising-part-i/

(neo)geopolitiek
11 april 2012, 20:10
Zie de "waalse" reporter damien spleeters, die is bezig er een serie van artikels over te publiceren, en voor de criticasters ja hij is ter plaatse geweest

Henri1
29 april 2012, 09:21
Met een regime dat we even later gaan bombarderen en gaan omschrijven als wreed, tiranniek, repressief en moordzuchtig terwijl dat regime al veertig jaar aan de macht is?
Vanonder welke steen kom jij gekropen?

Dat is een win-win situatie.

Henri1
29 april 2012, 09:21
De familieleden van iedere dode die door een dergelijk wapen zijn omgebracht zouden een rechtszaak moeten aanspannen tegen de Waalse politici die de vergunningen voor dergelijke leveringen hebben goedgekeurd.
Ook aan Bahrein, waar het leger de protesten hardhandig in de kiem smoorde, werden wapens geleverd.
Dat kan echter nog door de vingers worden gezien, wat in het geval van Libië onmogelijk is.
Onmogelijk om door de vingers te zien dat er wapens worden geleverd aan een wreed, tiranniek, repressief en moordzuchtig regime dat we met onze vliegtuigen dan achteraf mogen gaan bombarderen om er datzelfde regime van te weerhouden hun burgers genadeloos af te slachten en uit te roeien middels de in Wallonië legaal bekomen wapens.

Ik ben er tevens voorstander van dat de rechtszaak tegen deze politici in Libië wordt gehouden, en de straffen netjes de, dankzij de Navo, nieuwe ingevoerde shariawetten volgen.

Das pas een gag...... :rofl:

Adrian M
15 mei 2012, 23:18
Er bestaan per definitie geen alleen goede of slechte oorlogen.
Als men er zo ethisch in wil zijn, hadden er eveneens nooit wapens aan België of Nederland geleverd mogen worden …. Kongo en Nederlands Indië.

Misschien had men het FN destijds zelfs moeten verbieden om wapens aan het Belgische Leger te leveren, om er zeker van te zijn dat ze
nooit gebruikt zouden kunnen gaan worden in landen als bijvoorbeeld Afghanistan.
Nog erger, ze zouden per ongeluk een of ander zielig terroristje ermee kunnen raken ….

Als men zo nodig etisch wil zijn, valt er niets meer te produceren en kan men maar beter de tent van FN sluiten

de Wakkere burger
1 juni 2012, 13:32
en in oost-timor zijn het de russen die leveren aan de rebellen