Iran vraagt aan de VN-veiligheidsraad om tussen te komen bij de rellen in GB

[Nr.10]

De Iraanse president Mahmoed Ahmadinejad:
"De Britse leiders zouden zich beter aan de kant van het volk scharen en naar hen luisteren. In plaats van troepen naar Irak, Afghanistan en Libië te sturen om die landen van hun olie te beroven, zouden ze beter aan hun burgers denken. Een deel van de Britse bevolking heeft zijn geduld verloren en heeft geen hoop meer voor de toekomst."
bron (http://www.gva.be/nieuws/buitenland/aid1069145/libie-britse-premier-cameron-moet-ontslag-nemen.aspx)

Hoe de ene spreekt over 'rellen', 'tuig', de ander over 'volksopstand'.

[filosoof]

De Iraanse president Mahmoed Ahmadinejad:
"De Britse leiders zouden zich beter aan de kant van het volk scharen en naar hen luisteren. In plaats van troepen naar Irak, Afghanistan en Libië te sturen om die landen van hun olie te beroven, zouden ze beter aan hun burgers denken. Een deel van de Britse bevolking heeft zijn geduld verloren en heeft geen hoop meer voor de toekomst."
bron (http://www.gva.be/nieuws/buitenland/aid1069145/libie-britse-premier-cameron-moet-ontslag-nemen.aspx)

Hoe de ene spreekt over 'rellen', 'tuig', de ander over 'volksopstand'.

Nu je 't zegt...
Stuurt de Navo troepen en vliegtuigen om de rellers te beschermen tegen de stoute Britse politie?
Wordt Downing Street 10 beschoten en gebombardeerd?
Of doen ze dat enkel tegen moslim staatshoofden?

Mag de Arabische Liga dan een Arabisch humanitair vredesleger sturen indien de NAVO 't vertikt?? Mogen ze voor miljoenen wapens leveren?

[Nr.10]

Vragen, vragen, allemaal vragen ;-)

[Zapatista]

"Hij hekelt ook "het stilzwijgen" van de Verenigde Naties. "Indien een honderdste van deze misdaden in een anti-Westers land was gebeurd, hadden de VN en de zogenaamde mensenrechtenorganisaties moord en brand geschreeuwd. Dit is een test voor de VN-veiligheidsraad om te zien of ze een van hun permanente leden durven veroordelen", zegt de Iraanse president nog."

Daar heeft hij wel een punt, doet me denken aan de rellen in Parijs enkele jaren geleden waar de VN ook niet tussenkwam.

[filosoof]

Vragen, vragen, allemaal vragen ;-);-)
Soms hou ik van je posts :lol:

[Johan Bollen]

Nog een vergelijking ivm de rellen in GB: "Kinderen gearresteerd in GB voor het gebruik van facebook":

http://lapupilainsomne.wordpress.com/2011/08/09/detenidos-ninos-y-adolescentes-por-usar-facebook-en-levantamiento-popular-en-londres-no-en-cuba/

Moest het in Iran zijn het zou voorpaginanieuws zijn met een titel zoals hierboven.

[MAX BAUER]

Dat Iran de zijde van gewone criminelen kiest,bevestigt alleen maar dat we gegronde redenen hebben om het als een vijand te beschouwen.
De gewoonlijke vijfde kolonne van Iran op dit forum komt ook weer uit zijn kot.
Ook niets nieuw onder de zon.

[-Jo-]

Nog een vergelijking ivm de rellen in GB: "Kinderen gearresteerd in GB voor het gebruik van facebook":

http://lapupilainsomne.wordpress.com/2011/08/09/detenidos-ninos-y-adolescentes-por-usar-facebook-en-levantamiento-popular-en-londres-no-en-cuba/

Moest het in Iran zijn het zou voorpaginanieuws zijn met een titel zoals hierboven.


Inderdaad! Misschien moet toch gedacht worden aan sancties tegen het VK.

[MAX BAUER]

Inderdaad! Misschien moet toch gedacht worden aan sancties tegen het VK.

Omdat het de politie tegen relschoppers inzet met middelen die veel beperkter zijn dan deze waarover onze politie beschikt.8O
Belachelijker kan niet meer.:lol:
Uw vriend Assad doet wel wat anders en dat niet tegen criminelen.

[Dixie]

De Iraanse president Mahmoed Ahmadinejad:


eerst keren voor eigen deur Ahmadinejad
je zou best zelf de VN resoluties tegen je eigen land opvolgen:-D

[donzigschaap]

eerst keren voor eigen deur Ahmadinejad
je zou best zelf de VN resoluties tegen je eigen land opvolgen:-D
Oh, Israël gaat dat ook doen dan? :-o

[-Jo-]

Omdat het de politie tegen relschoppers inzet met middelen die veel beperkter zijn dan deze waarover onze politie beschikt.8O
Belachelijker kan niet meer.:lol:
Uw vriend Assad doet wel wat anders en dat niet tegen criminelen.

:rofl: Welnee, niet om de reden die hij opgeeft! *zucht* Denk eens wat (beter) na.

Ik heb overigens nooit gezegd dat ik tegen een autoritair bestuur ben, integendeel.

[-Jo-]

Oh, Israël gaat dat ook doen dan? :-o

:clapping:

[tomm]

De Iraanse president Mahmoed Ahmadinejad:
"De Britse leiders zouden zich beter aan de kant van het volk scharen en naar hen luisteren. In plaats van troepen naar Irak, Afghanistan en Libië te sturen om die landen van hun olie te beroven, zouden ze beter aan hun burgers denken. Een deel van de Britse bevolking heeft zijn geduld verloren en heeft geen hoop meer voor de toekomst."
bron (http://www.gva.be/nieuws/buitenland/aid1069145/libie-britse-premier-cameron-moet-ontslag-nemen.aspx)

Hoe de ene spreekt over 'rellen', 'tuig', de ander over 'volksopstand'.

De Iranezen willen de Britten duidelijk een koekje van eigen hypocriete deeg geven. Gelijk hebben ze. De Russen deden hetzelfde toen ze Assange een prijs gaven en zijn politiek gemotiveerde vervolging aanklaagden.

[tomm]

Dat Iran de zijde van gewone criminelen kiest,bevestigt alleen maar dat we gegronde redenen hebben om het als een vijand te beschouwen.
De gewoonlijke vijfde kolonne van Iran op dit forum komt ook weer uit zijn kot.
Ook niets nieuw onder de zon.

Het Westen kiest ook de zijde van gewone criminelen als die in China, Iran, Libië of Syrië keet schoppen. Koekje van eigen deeg, meer is het niet.

[tomm]

Omdat het de politie tegen relschoppers inzet met middelen die veel beperkter zijn dan deze waarover onze politie beschikt.8O
Belachelijker kan niet meer.:lol:
Uw vriend Assad doet wel wat anders en dat niet tegen criminelen.

Waarom zijn de (nota bene gewapende) relschoppers in syrië beter dan de relschoppers in GB? Gegronde motieven hebben ze beiden, hun methoden gelijken op elkaar.

[tomm]

Omdat het de politie tegen relschoppers inzet met middelen die veel beperkter zijn dan deze waarover onze politie beschikt.8O
Belachelijker kan niet meer.:lol:
Uw vriend Assad doet wel wat anders en dat niet tegen criminelen.

eerst keren voor eigen deur Ahmadinejad
je zou best zelf de VN resoluties tegen je eigen land opvolgen:-D

Eerst voor eigen deur vegen is inderdaad een goed principe, het Westen zou als eerste dit principe moeten toepassen. De Iraniërs parodiëren gewoon het Westen. :lol:

[suqar_7loe]

Eerst voor eigen deur vegen is inderdaad een goed principe, het Westen zou als eerste dit principe moeten toepassen. De Iraniërs parodiëren gewoon het Westen. :lol:
²

[tomm]

in de categorie "aan de kaak stellen van westerse hypocrisie" vind ik deze nog altijd de geslaagste:

http://www.youtube.com/watch?v=-S1ZfjZmjgA

[MAX BAUER]

Het Westen kiest ook de zijde van gewone criminelen als die in China, Iran, Libië of Syrië keet schoppen. Koekje van eigen deeg, meer is het niet.

Om voor de hand liggende ideilogische redenen kiest gij ervoor dissidenten aldaar het etiket crimineel op te plakken.

[MAX BAUER]

Eerst voor eigen deur vegen is inderdaad een goed principe, het Westen zou als eerste dit principe moeten toepassen. De Iraniërs parodiëren gewoon het Westen. :lol:

Nee,want er is een duidelijk verschil,ook in de wijze van optreden.

[donzigschaap]

Om voor de hand liggende ideilogische redenen kiest gij ervoor dissidenten aldaar het etiket crimineel op te plakken.
Om voor de hand liggende ideologische redenen kiest u ervoor dissidenten aldaar (GB) het etiket crimineel op te plakken.

[djimi]

Om voor de hand liggende ideologische redenen kiest u ervoor dissidenten aldaar (GB) het etiket crimineel op te plakken.

Ja, het is wel duidelijk dat er nu eindelijk maar eens een einde moet komen aan de dictatuur van de British Baath Party.

Het is godgeklaagd dat in een Westers land vader Cameron - naar analogie met z'n Haïtiaanse tegenhanger ook bekend als Daddy Cool - zomaar de macht aan zijn zoon - ook bekend als Baby Cool - kan overdragen en dat daar geen haan naar kraait.

Mark Duggan - vanwege zijn vele clandestien verspreide subversieve geschriften ook bekend als de Sacharov van Anglo-Saxonia - is een dappere martelaar wiens opofferingsgezindheid voor altijd in de revolutionaire annalen zal worden herdacht.

:roll:

[donzigschaap]

Ja, het is wel duidelijk dat er nu eindelijk maar eens een einde moet komen aan de dictatuur van de British Baath Party.

Het is godgeklaagd dat in een Westers land vader Cameron - naar analogie met z'n Haïtiaanse tegenhanger ook bekend als Daddy Cool - zomaar de macht aan zijn zoon - ook bekend als Baby Cool - kan overdragen en dat daar geen haan naar kraait.

Mark Duggan - vanwege zijn vele clandestien verspreide subversieve geschriften ook bekend als de Sacharov van Anglo-Saxonia - is een dappere martelaar wiens opofferingsgezindheid voor altijd in de revolutionaire annalen zal worden herdacht.

:roll:
Ik doel erop dat er daar ook dissidenten zijn die geen amok maken. Die zou men echter niet gauw horen als het lag aan mensen als Cameron of Max. De media helpt natuurlijk ook niet.

Meer bedoelde ik daar niet mee, dus u mag die stropop in het belachelijke trekken zoveel u wilt.

[djimi]

Ik doel erop dat er daar ook dissidenten zijn die geen amok maken. Die zou men echter niet gauw horen als het lag aan mensen als Cameron of Max. De media helpt natuurlijk ook niet...

Nu we het toch over 'dissidenten' hebben: Pat Condell laat zich alvast niet doen, en neemt zélf de nodige media in handen.

[MAX BAUER]

Om voor de hand liggende ideologische redenen kiest u ervoor dissidenten aldaar (GB) het etiket crimineel op te plakken.

Rare dissidenten zijn dat.:lol: Het zijn gewoon jeugdbendes. Gij weet dat perfect.

[MAX BAUER]

Ik doel erop dat er daar ook dissidenten zijn die geen amok maken. Die zou men echter niet gauw horen als het lag aan mensen als Cameron of Max. De media helpt natuurlijk ook niet.

Meer bedoelde ik daar niet mee, dus u mag die stropop in het belachelijke trekken zoveel u wilt.

Die dissidenten waarover gij spreekt, zijn er waarschijnlijk van het rare sort. Ge moogt altijd namen en organisaties noemen.

[Dixie]

Oh, Israël gaat dat ook doen dan? :-o

heeft Israël kritiek op GB dan?:roll:

[donzigschaap]

heeft Israël kritiek op GB dan?:roll:
Neen, maar wel op Iran.

[Xenophon]

Oh, Israël gaat dat ook doen dan? :-o

Niet te fanatiek worden he...

[Nr.10]

Dat Iran de zijde van gewone criminelen kiest,bevestigt alleen maar dat we gegronde redenen hebben om het als een vijand te beschouwen.
De gewoonlijke vijfde kolonne van Iran op dit forum komt ook weer uit zijn kot.
Ook niets nieuw onder de zon.
Dag julian.

[Creed]

De Iraanse president Mahmoed Ahmadinejad:
"De Britse leiders zouden zich beter aan de kant van het volk scharen en naar hen luisteren. In plaats van troepen naar Irak, Afghanistan en Libië te sturen om die landen van hun olie te beroven, zouden ze beter aan hun burgers denken. Een deel van de Britse bevolking heeft zijn geduld verloren en heeft geen hoop meer voor de toekomst."
bron (http://www.gva.be/nieuws/buitenland/aid1069145/libie-britse-premier-cameron-moet-ontslag-nemen.aspx)

Hoe de ene spreekt over 'rellen', 'tuig', de ander over 'volksopstand'.

Lemme guess? You actually believe it too?
A-mad-jihad sure has to be happy with all them useful idiots in the west...

[Creed]

Inderdaad! Misschien moet toch gedacht worden aan sancties tegen het VK.

Lemme guess....You are going to come up with something???
Such as: "Let's kill all the Jews"...that sounds like fun...
Should we try to gas and burn 'em again?
Darn, we already tried that and it backfired...they created the State of Israel...

[Creed]

Ik heb overigens nooit gezegd dat ik tegen een autoritair bestuur ben, integendeel.[/QUOTE]"

No shit? :roll: We had NO idea...

[speurneus]

De Iraanse president Mahmoed Ahmadinejad:
"De Britse leiders zouden zich beter aan de kant van het volk scharen en naar hen luisteren. In plaats van troepen naar Irak, Afghanistan en Libië te sturen om die landen van hun olie te beroven, zouden ze beter aan hun burgers denken. Een deel van de Britse bevolking heeft zijn geduld verloren en heeft geen hoop meer voor de toekomst."
bron (http://www.gva.be/nieuws/buitenland/aid1069145/libie-britse-premier-cameron-moet-ontslag-nemen.aspx)

Hoe de ene spreekt over 'rellen', 'tuig', de ander over 'volksopstand'.
Wie in het Westen luistert er nu naar het gewauwel van Mahmoed Ahmadinejad?

[Creed]

Wie in het Westen luistert er nu naar het gewauwel van Mahmoed Ahmadinejad?

WE should pay attention. The man means what he says.
En, kijk efkens naar de posten hier, er zijn er hier toch zo velen die hem graag hebben...(Hitler revisited).

[tomm]

WE should pay attention. The man means what he says.
En, kijk efkens naar de posten hier, er zijn er hier toch zo velen die hem graag hebben...(Hitler revisited).

nu we het toch over Hitler hebben, wie dreigt er eigenlijk wie aan te vallen?

Israel dreigt Iran aan te vallen, niet omgekeerd. Israel kun je dus het best vergelijken met nazi-duitsland.

[tomm]

Wie in het Westen luistert er nu naar het gewauwel van Mahmoed Ahmadinejad?

Er is iemand die zal luisteren, namelijk president Morsi van egypte. (de eerste trip van een Egyptische president naar Iran sinds de revolutie van Khomeini). http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2012/08/2012818182526548301.html

Een evolutie die de VS en Israel beangstigt... :twisted:

Ik verwacht veel van Morsi,als hij de generaals buitenspel kan zetten, kan hij ook het verdrag met Israel verscheuren en de band met de VS verbreken. Ik denk zelfs dat hij hier al mee bezig is, z'n trip naar Iran laat alleszins zien dat hij zich niets aantrekt van de VS en dus een heel andere buitenlandse politiek zal voeren dan proxy-dictator Mubarak. Dat is uiteraard wat de Egyptenaren wensen, ze willen niets meer met de VS en Israel te maken hebben en ze willen hun palestijnse broeders echt helpen.

[julian]

Er is iemand die zal luisteren, namelijk president Morsi van egypte. (de eerste trip van een Egyptische president naar Iran sinds de revolutie van Khomeini). http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2012/08/2012818182526548301.html

Een evolutie die de VS en Israel beangstigt... :twisted:

Ik verwacht veel van Morsi,als hij de generaals buitenspel kan zetten, kan hij ook het verdrag met Israel verscheuren en de band met de VS verbreken. Ik denk zelfs dat hij hier al mee bezig is, z'n trip naar Iran laat alleszins zien dat hij zich niets aantrekt van de VS en dus een heel andere buitenlandse politiek zal voeren dan proxy-dictator Mubarak. Dat is uiteraard wat de Egyptenaren wensen, ze willen niets meer met de VS en Israel te maken hebben en ze willen hun palestijnse broeders echt helpen.

Dat zou hem duur te staan komen. Zal dus niet waarschijnlijk zijn.

[tomm]

Dat zou hem duur te staan komen. Zal dus niet waarschijnlijk zijn.

De VS kunnen enkel hun financiële steun ontnemen. Als ze dat doen weten ze dat Egypte nog meer een anti-westerse koers zal inslaan, dus zullen ze niet zo vlug doen. Ik heb echt hoge verwachtingen van Mursi, de leider van het belangrijkste land van de Arabische wereld, misschien wordt hij wel een tweede Nasser. De VS zijn mislukt in hun politiek in de Arabische wereld.
Hun bondgenoten Saudi Arabië en Bahrein hebben zero comma zero credibiliteit, Egyte zijn ze verloren en in Irak zijn ze er niet in geslaagd een trouwe bondgenoot te creëren, in tegendeel, Irak is nu een bondgenoot van Iran.

[Kasumi]

De VS zijn mislukt in hun politiek in de Arabische wereld.


Zoveel is duidelijk. Samenspannen en 200$ extra per vat olie rekenen zouden ze moeten doen, voor alle opgelopen schade.

[Dixie]

nu we het toch over Hitler hebben, wie dreigt er eigenlijk wie aan te vallen?

Israel dreigt Iran aan te vallen, niet omgekeerd. Israel kun je dus het best vergelijken met nazi-duitsland.

Iran valt al jaren Israël aan via Hezbollah dus Iran is het best te vergelijken met Nazi-Duitsland zeker als je ziet dat alle antisemieten hier de kant van Iran kiezen!

[tomm]

Iran valt al jaren Israël aan via Hezbollah dus Iran is het best te vergelijken met Nazi-Duitsland zeker als je ziet dat alle antisemieten hier de kant van Iran kiezen!

Hezbollah is ontstaan als verzetsorganisatie tegen de illegale Israelische bezetting van Lebanon.

En als de door de VS gesteunde Syrische rebellen Syrië aanvallen, heeft Assad dan het recht het pentagon op te blazen?

de enige echte aggressor is en blijft Israel, ze hebben al bijna al hun buurlanden aangevallen en onderdrukken een heel volk en beroven dat volk van hun rechten. Goed te vergelijken met nazi-duitsland dus.

[Kasumi]

Morsi lijkt inderdaad een andere koers te willen inslaan. Het is ook opmerkelijk dat hij de geplande militaire coup in de kiem heeft gesmoord. Veelbelovend op een paar vlakken.

Maar ik moet het allemaal nog eerst zien wat de volgende ontwikkelingen zullen zijn.

[Creed]

Hezbollah is ontstaan als verzetsorganisatie tegen de illegale Israelische bezetting van Lebanon.

En als de door de VS gesteunde Syrische rebellen Syrië aanvallen, heeft Assad dan het recht het pentagon op te blazen?

de enige echte aggressor is en blijft Israel, ze hebben al bijna al hun buurlanden aangevallen en onderdrukken een heel volk en beroven dat volk van hun rechten. Goed te vergelijken met nazi-duitsland dus.

Waanzinnig. Simpel.

[Nr.10]

De VS kunnen enkel hun financiële steun ontnemen. Als ze dat doen weten ze dat Egypte nog meer een anti-westerse koers zal inslaan, dus zullen ze niet zo vlug doen. Ik heb echt hoge verwachtingen van Mursi, de leider van het belangrijkste land van de Arabische wereld, misschien wordt hij wel een tweede Nasser. De VS zijn mislukt in hun politiek in de Arabische wereld.
Hun bondgenoten Saudi Arabië en Bahrein hebben zero comma zero credibiliteit, Egyte zijn ze verloren en in Irak zijn ze er niet in geslaagd een trouwe bondgenoot te creëren, in tegendeel, Irak is nu een bondgenoot van Iran.
De nieuwe politiek bestaat erin de Moslim Broederschap op de eerste rij te zetten.

[Nr.10]

Die denken niet in termen van natiestaat.

[Creed]

Iran valt al jaren Israël aan via Hezbollah dus Iran is het best te vergelijken met Nazi-Duitsland zeker als je ziet dat alle antisemieten hier de kant van Iran kiezen!

Maar dat zijn allemaal zeer brave belgische tolerante mensen. :roll:
Maar ze zijn geen anti-semieten hoor. They're.....TATARATAAAA:
anti-zionists!

And we are supposed to say: "Oh, okay then..."

[Nr.10]

De nieuwe politiek bestaat erin de Moslim Broederschap op de eerste rij te zetten.
Creep, wat denk je hierover?

[Creed]

Creep, wat denk je hierover?

I have my thoughts. De "nieuwe politiek" van wie exact?
You darn well know I'm NOT a fan of the "annointed one" AKA Soetoro/Bama.

[Nr.10]

Ik heb mijn bedenkingen.
Welke zijn die bedenkingen?

[Creed]

Welke zijn die bedenkingen?

De "nieuwe politiek" van wie exact?
Give me some background and I'll give you an answer.

[Nr.10]

De "nieuwe politiek" van wie exact?
De nieuwe Midden-Oosten politiek van de VS.

[Creed]

De nieuwe Midden-Oosten politiek van de VS.

Wie in de US? Ik denk niet dat DOD, State and the White House momenteel dezelfde visie hebben.
Remember McChrystal?

[Nr.10]

Wie in de US? Ik denk niet dat DOD, State and the White House momenteel dezelfde visie hebben.
Remember McChrystal?
Zoals jij dat voorstelt zo werkt buitenlandpolitiek niet.
De baas beslist op basis van consultatie van zijn adviseurs.
In het geval van de VS komen die adviseurs bijna integraal uit kringen rond de joods/zionistische lobby.

[Jantje]

De nieuwe Midden-Oosten politiek van de VS.

Ik geloof dat je vergeet dat de huidige machthebbers in de VS, de stront van hun voorganger aan het opkuisen zijn.

Er was slechts 1 president nodig om de VS ( lees NATO) in een alles omvattende oorlog te sleuren, maar men zal meerder decennia nodig hebben om zijn stront op te kuisen.

[Creed]

Zoals jij dat voorstelt zo werkt buitenlandpolitiek niet.
De baas beslist op basis van consultatie van zijn adviseurs.
In het geval van de VS komen die adviseurs bijna integraal uit kringen rond de joods/zionistische lobby.

You just might be surprised....

[Nr.10]

You just might be surprised....
Vertel. Je blaast veel maar zegt weinig.

[Creed]

McChrystal was voor u een hint.
Een andere naam die uw simplistische premise uit het water blaast is Rahm Emanuel.

[Nr.10]

McChrystal was voor u een hint.
Een andere naam die uw simplistische premise uit het water blaast is Rahm Emanuel.

Rahm Emanuel (http://en.wikipedia.org/wiki/Rahm_Emanuel)
"formerly the White House Chief of Staff to President Barack Obama" (tot 2 okt 2010) > burgemeester van Chicago.
McChrystal (http://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_A._McChrystal)
"was recalled to Washington, D.C., where President Barack Obama accepted his resignation of his commands in Afghanistan" (tot 23 jun 2010) > pensioen.

Wie in de US? Ik denk niet dat DOD, State and the White House momenteel dezelfde visie hebben.
Remember McChrystal?
McChrystal was een militair uit de SOF school (uit een familie van militairen, Evangelische Christen).
Rahm meer het type van de joodse bankier (een hevige joods/zionistische achtergrond).

[Creed]

Rahm Emanuel (http://en.wikipedia.org/wiki/Rahm_Emanuel)
"formerly the White House Chief of Staff to President Barack Obama" (tot 2 okt 2010) > burgemeester van Chicago.
McChrystal (http://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_A._McChrystal)
"was recalled to Washington, D.C., where President Barack Obama accepted his resignation of his commands in Afghanistan" (tot 23 jun 2010) > pensioen.


McChrystal was een militair uit de SOF school (uit een familie van militairen, Evangelische Christen).
Rahm meer het type van de joodse bankier (een hevige joods/zionistische achtergrond).

Very good Nr10.
BOTH were sacked by Obama.
And its an illustration of what I told you yesterday: DOD, State and White House are very didvided. Even WITHIN the White House.

90 more days.

[Creed]

"Obama accepted his resignation"
Lets just say everyone knows thats a mild euphemism.