PDA

View Full Version : Zonen van Kadhafi gegrepen. Wat gebeurt er nu?


bgf324
22 augustus 2011, 00:26
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/africa/08/21/libya.war/index.html?hpt=hp_t1

Ik hoop dat Kadhafi toch nog kan vluchten, of tenminste een eervolle martelaarsdood krijgt. :-(

Jozef Ostyn
22 augustus 2011, 14:17
Zoals de grote 20ste eeuwse filosofe en zangeres Doris Day al zong: "Que sera sera, ... whatever will be will be"

Derk de Tweede
22 augustus 2011, 14:43
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/africa/08/21/libya.war/index.html?hpt=hp_t1

Ik hoop dat Kadhafi toch nog kan vluchten, of tenminste een eervolle martelaarsdood krijgt. :-(



http://twitpic.com/421uua/full

bgf324
22 augustus 2011, 15:06
http://twitpic.com/421uua/full

Ik hoop dat ie kan vluchten naar Zuid-Amerika. Het zal echter niet gemakkelijk zijn. :?

Max van Dietschland
22 augustus 2011, 20:25
Via de lucht vluchten kan niet meer, de enige ontsnappingsroute is over land naar het zuiden, richting Tjaad, de Centraal-Afrikaanse Republiek en uiteindelijk Congo. Moest hij in het onherbergzame Oost-Congo kunnen terechtkomen, daar zou hij zich eventueel wel kunnen schuilhouden.

kelt
22 augustus 2011, 20:28
Die mensen zullen,op onze kosten,berecht worden voor een "internationaal tribunaal" en dan,indien schuldig aan iets bevonden,op onze kosten voor lange tijd mogen brommen in een gevangenis in Nederland waar men "misdadigers van Internationaal allooi" aan het collectioneren is :roll:

HOUZEE !
22 augustus 2011, 20:52
Zimbabwe en Angola bieden al-Kadhaffi politiek asiel is. De enige weg zal over land zijn, als de navo oorlogsmisdadigers hem maar niet te pakken krijgen :evil:

HOUZEE !
22 augustus 2011, 20:53
http://weeswaakzaam.com/wp-content/uploads/2011/03/media_xl_335726.jpg

Karel Martel B
22 augustus 2011, 20:57
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/africa/08/21/libya.war/index.html?hpt=hp_t1

Ik hoop dat Kadhafi toch nog kan vluchten, of tenminste een eervolle martelaarsdood krijgt. :-(

Er zal daar een serieus blik genocide worden opengetrokken in Tripoli, en iedereen zal zeggen oeioei, dat hadden wij echt niet kunnen voorzien!

De linkiewinkies zullen die slachtingen cynisch misbruiken om te eisen dat nog meer links stemvee wordt geïmporteerd uit Afrika, alsof de rellen in London niet het failliet van de multicul-idiotie hebben bewezen.

Enfin, ik lig er niet van wakker, en onze leiders ook niet, zolang de prijs van olie maar omlaag gaat.

bgf324
22 augustus 2011, 21:03
Via de lucht vluchten kan niet meer, de enige ontsnappingsroute is over land naar het zuiden, richting Tjaad, de Centraal-Afrikaanse Republiek en uiteindelijk Congo. Moest hij in het onherbergzame Oost-Congo kunnen terechtkomen, daar zou hij zich eventueel wel kunnen schuilhouden.

Zimbabwe heeft Kadhafi al asiel aangeboden.

Oblique
22 augustus 2011, 22:04
Alles verloopt volgens plan. Nu worden het close combat gevechten, zo zal navo nog weinig kunnen bombarderen en zullen de Al Qaeda terroristen een pak slaag krijgen.

Yarisken
22 augustus 2011, 22:11
Alles verloopt volgens plan. Nu worden het close combat gevechten, zo zal navo nog weinig kunnen bombarderen en zullen de Al Qaeda terroristen een pak slaag krijgen.

Er lopen genoeg special forces rond hoor :-). Denk je nu echt dat dat zootje ongeregeld Tripoli kan innemen :-).

Oblique
22 augustus 2011, 22:16
Er lopen genoeg special forces rond hoor :-). Denk je nu echt dat dat zootje ongeregeld Tripoli kan innemen :-).

Ik zeg toch net van niet? Alsof het Libisch leger plots verdwenen is.

bgf324
22 augustus 2011, 22:43
Ik zeg toch net van niet? Alsof het Libisch leger plots verdwenen is.

Libië heeft officieel geen leger. Enkel wat veredelde politie-agenten en lijfwachten van Kadhafi.

zonbron
23 augustus 2011, 01:11
Saif Gadhafi gespot in Tripoli (CNN). Hij gaf een interview.

Hij nodigde de buitenlandse pers uit om samen met hem een Tripoli-tour te maken. Dezen hadden op dat moment echter geen zin om hem te volgen...

Oblique
23 augustus 2011, 06:39
Alles verloopt volgens plan. Nu worden het close combat gevechten, zo zal navo nog weinig kunnen bombarderen en zullen de Al Qaeda terroristen een pak slaag krijgen.

Zoals ik reeds zei:

"We broke the back of the rebels. It was a trap. We gave them a hard time, so we are winning," Saif said."

http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/tE6QayAwqOnl4PnnUeExmQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Y2g9MzI4O2NyPTE7Y3c9NDUwO2R4PTA7ZH k9MDtmaT11bGNyb3A7aD0xMzk7cT04NTt3PTE5MA--/http://media.zenfs.com/en_us/News/Reuters/2011-08-23T025715Z_01_BTRE77M087H00_RTROPTP_2_CNEWS-US-LIBYA.JPG

MAX BAUER
23 augustus 2011, 07:03
Alles verloopt volgens plan. Nu worden het close combat gevechten, zo zal navo nog weinig kunnen bombarderen en zullen de Al Qaeda terroristen een pak slaag krijgen.

Wat een onzinnige bewering.

Apocalyps
23 augustus 2011, 07:10
http://drcarolyndean.com/images/blog/propaganda_poster.jpg

Oblique
23 augustus 2011, 07:43
Wat een onzinnige bewering.

Ge zou beter deze avatar terugnemen, zodat ge makkelijker te identificeren valt als "skip this shit".

http://www.starwars.com/kids/activity/crafts/f20051026/img/grievous.jpg

MAX BAUER
23 augustus 2011, 12:20
Ge zou beter deze avatar terugnemen, zodat ge makkelijker te identificeren valt als "skip this shit".

http://www.starwars.com/kids/activity/crafts/f20051026/img/grievous.jpg

Khadafi aanhangers moeten niet te hoog van de toren blazen.

bgf324
27 augustus 2011, 21:31
Intussen zou Kadhafi naar Algerije gevlucht zijn in een konvooi.

bgf324
29 augustus 2011, 20:18
http://www.hln.be/hln/nl/9556/Opstand-in-Midden-Oosten/article/detail/1311302/2011/08/29/Vrouw-en-drie-kinderen-van-Kadhafi-komen-aan-in-Algerije.dhtml

Vrouw en 3 kinderen van Kadhafi komen aan in Algerije.

Max van Dietschland
29 augustus 2011, 20:59
Ik hoop dat de berichten over gruwelijke mishandeling van zijn huispersoneel niet waar zijn. Anders daalt meneer Khadaffi wel serieus in mijn achting.

Er zou, ik zeg wel zou, sprake zijn van verkrachting, gieten van kokend water en andere ernstige mishandelingen.

donzigschaap
29 augustus 2011, 21:55
Ik hoop dat de berichten over gruwelijke mishandeling van zijn huispersoneel niet waar zijn. Anders daalt meneer Khadaffi wel serieus in mijn achting.

Er zou, ik zeg wel zou, sprake zijn van verkrachting, gieten van kokend water en andere ernstige mishandelingen.
Ik denk dat we dat kunnen klasseren onder "leugens van de rebellen/NATO", net zoals de hoax over soldaten die met viagra mensen verkrachten, net zoals de hoax van dat Libisch mens dat even kwam vertellen hoe Qaddafi & co hun eigen lijfwachten verkrachten. In alle situaties is er geen sprake van fysiek bewijs, ofwel omdat we het niet mogen zien van onze "transparante" leiders, ofwel omdat het niet bestaat... of beiden.

bgf324
29 augustus 2011, 23:06
Ik hoop dat de berichten over gruwelijke mishandeling van zijn huispersoneel niet waar zijn. Anders daalt meneer Khadaffi wel serieus in mijn achting.

Er zou, ik zeg wel zou, sprake zijn van verkrachting, gieten van kokend water en andere ernstige mishandelingen.

En nu nog wachten op het bericht waarin men stelt dat Kadhafi kindjes als ontbijt at. :roll:
En dan binnen 20 jaar kan een pseudo-wetenschapper komen verklaren dat alles de schuld is van zijn opgekropte homoseksualiteit.

Dat is zo de standaardprocedure die iedere gevallen leider over zich heen krijgt. :roll:



Stel: Je bent een gewone burger en raakt tijdens een gevecht geraakt door rebellenvuur. Wie gaat zich dan bekommeren om jou?
Stel: Je bent een gewone burger en raakt tijdens een gevecht geraakt door Kadhafi-vuur. Dan heb je direct de pers die er op springt, en je bent op een paar uur tijd een internationaal monument. Veel kans dat je volgend jaar een standbeeld krijgt in Libië.
En iedereen weet dat. Ben je recentelijk gewond geraakt, of heb je blijvende littekens? BLAME KADHAFI!

Straks gaan mensen die ooit in een zagerij werkten nog naar voor komen met het verhaal dat Kadhafi hun hand af hakte :roll:

netslet
30 augustus 2011, 00:22
Alles verloopt volgens plan. Nu worden het close combat gevechten, zo zal navo nog weinig kunnen bombarderen en zullen de Al Qaeda terroristen een pak slaag krijgen.

Al Qaeda steunt de val van Kadhaffi. Die is zelfs nog op de amerikaanse tv gekomen om de 9/11-aanslagen te veroordelen.

Ik bedoel maar... de de facto militaire leider van de libische rebellen is gewoon Al Qaeda-gerelateerd. http://www.mediaenkranten.nl/2011/08/29/bye-bye-gaddafi-welkom-al-qaeda/

Piero
30 augustus 2011, 09:14
Ik hoop dat de berichten over gruwelijke mishandeling van zijn huispersoneel niet waar zijn. Anders daalt meneer Khadaffi wel serieus in mijn achting.

Er zou, ik zeg wel zou, sprake zijn van verkrachting, gieten van kokend water en andere ernstige mishandelingen.

De gemartelde nanny Shweyga Mullah was gisteren te zien op het journaal. Ze had vreselijke brandwonden opgelopen. Ze was aangetroffen in een villa van een zoon van Gaddafi, Hanibal. U kunt een deel van haar verwondingen zie op deze video en haar getuigenis aanhoren. http://www.huffingtonpost.com/2011/08/29/gaddafi-family-compound-abuse_n_940389.html

Het verbaast mij overigens dat u nog enige achting koesterde voor Gaddafi na de affaire met de Bulgaarse verpleegsters die werden beschuldigd van moord op kinderen via HIV en gemarteld. Ze zijn met hulp van het buitenland en miljoenen dollars bevrijd.

U bent erg oppervlakkig of vergeetachtig. Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Saif_al-Islam_Gaddafi

eno2
30 augustus 2011, 11:13
Zonen van Kadhafi gegrepen. Wat gebeurt er nu?

Kleinzonen grijpen.

Derk de Tweede
30 augustus 2011, 11:20
De gemartelde nanny Shweyga Mullah was gisteren te zien op het journaal. Ze had vreselijke brandwonden opgelopen. Ze was aangetroffen in een villa van een zoon van Gaddafi, Hanibal. U kunt een deel van haar verwondingen zie op deze video en haar getuigenis aanhoren. http://www.huffingtonpost.com/2011/08/29/gaddafi-family-compound-abuse_n_940389.html

Het verbaast mij overigens dat u nog enige achting koesterde voor Gaddafi na de affaire met de Bulgaarse verpleegsters die werden beschuldigd van moord op kinderen via HIV en gemarteld. Ze zijn met hulp van het buitenland en miljoenen dollars bevrijd.

U bent erg oppervlakkig of vergeetachtig. Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Saif_al-Islam_Gaddafi

Eigenlijk hoort Khadaffi thuis in een gesticht.

Nr.10
30 augustus 2011, 11:21
Eigenlijk hoort Khadaffi thuis in een gesticht.
Misschien jij niet ;-)

Nr.10
30 augustus 2011, 11:23
De gemartelde nanny Shweyga Mullah was gisteren te zien op het journaal. Ze had vreselijke brandwonden opgelopen. Ze was aangetroffen in een villa van een zoon van Gaddafi, Hanibal. U kunt een deel van haar verwondingen zie op deze video en haar getuigenis aanhoren. http://www.huffingtonpost.com/2011/08/29/gaddafi-family-compound-abuse_n_940389.html

Het verbaast mij overigens dat u nog enige achting koesterde voor Gaddafi na de affaire met de Bulgaarse verpleegsters die werden beschuldigd van moord op kinderen via HIV en gemarteld. Ze zijn met hulp van het buitenland en miljoenen dollars bevrijd.

U bent erg oppervlakkig of vergeetachtig. Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Saif_al-Islam_Gaddafi
De propagandamachine van het Anglo Empire draait op volle toeren.

Er wordt een spervuur ingezet van miljoenen berichten, wilde geruchten en beelden op 'sociale media' als facebook, twitter, youtube om de geviseerde overheid met te overweldigen.

De feiten die er wel geweest zijn (er zullen er wel een aantal geweest zijn, ongetwijfeld) worden met een enorm vergrootglas de wijde wereld in gekatapulteerd.

Maar ondertussen werd er wel samengewerkt met het goorste van het goorste Al Qaeda krapuul. Dit krapuul werd getraind en bewapend in trainingskampen, en de acties ervan werden gecoördineerd. Daar geen miljoenen berichten over.

Dat moeten we horen van mensen die er hun leven voor riskeren.

eno2
30 augustus 2011, 11:35
Eigenlijk hoort Khadaffi thuis in een gesticht.

Een gesticht ter verpleging van bloedige gekke dictatoren

Nr.10
30 augustus 2011, 11:36
Een gesticht ter verpleging van bloedige gekke dictatoren
Misschien jij niet ;-)

eno2
30 augustus 2011, 11:41
Persoonlijke aanval, maar ja, het gek verklaren van de medeforummer is de meest toegelaten persoonlijke aanval op dit forum

Dit is het rode driehoekje dat ik opgestuurd heb aan moderatie voor het gek verklaren van Derk door nummer 10

Ik moest evenwel een tijdje wachten voordat ik kon protesteren tegen mijn eigen gek-verklaring

Ik ga dezelfde tekst versturen

Nr.10
30 augustus 2011, 11:43
Dit is het rode driehoekje dat ik opgestuurd heb aan moderatie voor het gek verklaren van Derk door nummer 10

Ik moest evenwel een tijdje wachten voordat ik kon protesteren tegen mijn eigen gek-verklaring

Ik ga dezelfde tekst versturen
Dank U.

Max van Dietschland
30 augustus 2011, 18:42
De gemartelde nanny Shweyga Mullah was gisteren te zien op het journaal. Ze had vreselijke brandwonden opgelopen. Ze was aangetroffen in een villa van een zoon van Gaddafi, Hanibal. U kunt een deel van haar verwondingen zie op deze video en haar getuigenis aanhoren. http://www.huffingtonpost.com/2011/08/29/gaddafi-family-compound-abuse_n_940389.html

Het verbaast mij overigens dat u nog enige achting koesterde voor Gaddafi na de affaire met de Bulgaarse verpleegsters die werden beschuldigd van moord op kinderen via HIV en gemarteld. Ze zijn met hulp van het buitenland en miljoenen dollars bevrijd.

U bent erg oppervlakkig of vergeetachtig. Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Saif_al-Islam_Gaddafi

Er is momenteel nog geen bewijs dat Khadaffi of iemand van zijn familie de oorzaak is van de brandwonden. Propaganda voeren kan iedereen en zeker de anglosaksen en hun vele zionistische vriendjes. Bewijzen wil ik zien.

Max van Dietschland
30 augustus 2011, 18:44
En nu nog wachten op het bericht waarin men stelt dat Kadhafi kindjes als ontbijt at. :roll:
En dan binnen 20 jaar kan een pseudo-wetenschapper komen verklaren dat alles de schuld is van zijn opgekropte homoseksualiteit.

Dat is zo de standaardprocedure die iedere gevallen leider over zich heen krijgt. :roll:



Stel: Je bent een gewone burger en raakt tijdens een gevecht geraakt door rebellenvuur. Wie gaat zich dan bekommeren om jou?
Stel: Je bent een gewone burger en raakt tijdens een gevecht geraakt door Kadhafi-vuur. Dan heb je direct de pers die er op springt, en je bent op een paar uur tijd een internationaal monument. Veel kans dat je volgend jaar een standbeeld krijgt in Libië.
En iedereen weet dat. Ben je recentelijk gewond geraakt, of heb je blijvende littekens? BLAME KADHAFI!

Straks gaan mensen die ooit in een zagerij werkten nog naar voor komen met het verhaal dat Kadhafi hun hand af hakte :roll:

Daarom plaatste ik een ''zou'' in mijn vorig bericht. Mou'ammar Al Khadaffi is onschuldig tot het tegendeel bewijzen is.

bgf324
1 september 2011, 10:06
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1312544/2011/09/01/Kadhafi-houdt-zich-schuil-bij-Algerijnse-grens.dhtml

"Kadhafi houdt zich schuil bij de Algerijnse Grens"

Elke dag een ander bericht. Men weet dus echt niet waar hij zich verborgen houdt.

bgf324
12 september 2011, 21:17
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110912_135

Kadhafi zou nog steeds in Libië zijn!

Nr.10
12 september 2011, 21:26
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110912_135

Kadhafi zou nog steeds in Libië zijn!

corse
12 september 2011, 22:30
Het rekken en verlengen van de plundertijd van Europese petroleum fabrikanten naar 10 jaar geeft hen voldoende tijd om olie en gas te stelen van een onbemande Libische staat:

Om deze plundertijd te kunnen verlengen is Kadaffi de meest door de NATO beschermde persoon ter wereld.
Zolang Kadaffi zogezegd gezocht wordt kunnen de Europese petroleum fabrikanten en handelaars er op los stelen, diefstal van onbekende noemt dit.
Kadaffi niet vinden brengt dus 2,3 miljard aan gestolen petroleum en gas per dag op!
300 miljoen onkosten moeten echter worden gemaakt door NATO bombardementen voor de schijnzoektocht.
2 miljard per dag gestolen buit is ruim voldoende om Kadaffi niet te vinden, internationale gelegaliseerde pickpocketbusiness is het instrument van het arrogante neoliberale systeem, business is business, kassa - kassa.

D'ARTOIS
13 september 2011, 03:09
De propaganda machine van het westerse front dat voor mij om absoluut onverklaarbare redenen de opstandelingen steunt, draait op volle toeren.
Wat waar is of niet, gaat volledig verloren in de hoeveelheid zinloze en derhalve oninteressante berichten.
Dat olie en gas een belangrijke rol spelen in en bij de aanwezigheid van de Navo, zal ongetwijfeld.

Met Corse kan ik het daarom ook wel eens zijn want wie die rebellen zijn, daar is men nog niet geheel achter. De vraag is of de aanstuiurders wel libyers zijn of Moslim-broeders uit Egypte.
Dan niet te vergeten het zwarte rooftuig uit Somalie en daaromtrent.
Uit de spaarzame monden van het gewone Libische volk hoor ik hele andere verhalen dan die de media afblazen.
Voor dit soort landen, met een eigen grote kapitaalreserven in de vorm van bodemschatten, is er maar een opossing en dat is een grootschalige volksmilitie.
Met een dergelijk instrument kunnen zowel dictators als westerlijke roofridders - muliti's e.d. - buiten de deur gehouden worden.

Nu kan ook de EU zich beroemen op een niet legitieme aanval op een vreemde mogendheid.

bgf324
20 oktober 2011, 13:28
Nu die imperialistische honden de leider zelf gegrepen hebben is het kalf wel verdronken. Men zal in de toekomst nog wel wat werk hebben om de Arabische wereld te zuiveren van het zionisme.

corse
20 oktober 2011, 14:53
De propaganda machine van het westerse front dat voor mij om absoluut onverklaarbare redenen de opstandelingen steunt, draait op volle toeren.
Wat waar is of niet, gaat volledig verloren in de hoeveelheid zinloze en derhalve oninteressante berichten.
Dat olie en gas een belangrijke rol spelen in en bij de aanwezigheid van de Navo, zal ongetwijfeld.

Met Corse kan ik het daarom ook wel eens zijn want wie die rebellen zijn, daar is men nog niet geheel achter. De vraag is of de aanstuiurders wel libyers zijn of Moslim-broeders uit Egypte.
Dan niet te vergeten het zwarte rooftuig uit Somalie en daaromtrent.
Uit de spaarzame monden van het gewone Libische volk hoor ik hele andere verhalen dan die de media afblazen.
Voor dit soort landen, met een eigen grote kapitaalreserven in de vorm van bodemschatten, is er maar een opossing en dat is een grootschalige volksmilitie.
Met een dergelijk instrument kunnen zowel dictators als westerlijke roofridders - muliti's e.d. - buiten de deur gehouden worden.

Nu kan ook de EU zich beroemen op een niet legitieme aanval op een vreemde mogendheid.

Gevangenen en zware criminelen, gebruik en misbruik:

Duizenden gevangenen en zware criminelen die door Kadaffi werden gevangen gezet worden vrijgelaten door de NATO adviseurs onder het mom van strafvermindering voor het doden van zoveel mogelijk vijanden, deze criminelen zijn plots militaire vrienden, er worden geen vragen gesteld in verband met hun verleden. (meestal geloofsfundamentalisme)
De haat tegen het eigen gevestigde regime maakt van gevangene de ideale vechtmachines.
Deze militaire systemen zijn niet nieuw, ze worden bij elke oorlog gebruikt en aangeleerd op de militaire school.
Gevangenen en zware criminelen als eerste grondtroepen of stoottroepen gebruiken is dan ook een militaire strategie, gevangenen hebben geen rechten en hebben daardoor geen enkele morele waarde.
Hoe oorlogen gewonnen worden is niet de vraag, als ze maar gewonnen worden is het militaire antwoord, alle middelen zijn goed, alle oorlogen zijn vuile oorlogen, propere oorlogen bestaan niet, er is enkel militaire strategie en militaire oorlogslogica.
Bij positieve resultaten wordt aan gevangenen strafvermindering beloofd, (die er nooit komt)
Deze zogenaamde éérste troepen of stoottroepen staan gekend voor het waanzinnig moorden en verkrachten van vrouwen en kinderen.
In het geval van zware criminelen worden deze dan achteraf per vergissing mede gebombardeerd.
Een overdosis aan criminelen wordt op deze manier geëlimineerd en de samenleving wordt ontlast, militaire oorlogsstrategie wordt dit genoemd.
Dan hebben we nog de erfenis van de vorige oorlogen waar de soevereiniteit van staten verbroken werd, met terrorisme, blankenhaat en volksverhuizingen als gevolg!

bgf324
21 oktober 2011, 00:13
De zonen van Kadhafi zouden nu ook (echt) gevat zijn. Iemand meer info?

zebrapad
23 oktober 2011, 13:14
Saif zou gepakt zijn... LEVEND.
Any escape will worry the British political elite who could face acute embarrassment if Saif was ultimately captured and ended up in court.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2051503/Saif-Gaddafi-captured-alive-uninjured-Nessma-claim-Libyan-officials.html

Nr.10
23 oktober 2011, 13:32
Saif zou gepakt zijn... LEVEND.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2051503/Saif-Gaddafi-captured-alive-uninjured-Nessma-claim-Libyan-officials.html
Inderdaad, de hond is gepakt.

freelancer
23 oktober 2011, 16:02
Er hanger er hier schijnbaar wel een paar aan de fles...

corse
23 oktober 2011, 16:56
Er hanger er hier schijnbaar wel een paar aan de fles...

De 23 belastingsparadijzen op onze planeet. (niet democratisch verkozen) :lol::-D:lol:

Pieter B
23 oktober 2011, 22:59
Wat heeft kaddafi ooit gedaan dat hij hier door een aantal forumleden zo wordt bewonderd? Ik weet niet of met zijn dood beterschap op komst is. Maar veel slechter kan het toch ook niet worden. Kaddafi was toch een gewone typische dicator, ambitieus en revolutionair begonnen, waanzinnig en machtsgeil geëindigd. Onder zijn bewind is Libië rijk geworden maar dat ligt aan de olie onder de grond niet aan zijn goede beleid.

En al die mensen die zo achter Kaddafi staan. Zijn jullie tegen democratie of geloven jullie dat Libiërs niet in staat zijn een stabiel democratisch land te vormen?

bgf324
23 oktober 2011, 23:13
Wat heeft kaddafi ooit gedaan dat hij hier door een aantal forumleden zo wordt bewonderd? Ik weet niet of met zijn dood beterschap op komst is. Maar veel slechter kan het toch ook niet worden. Kaddafi was toch een gewone typische dicator, ambitieus en revolutionair begonnen, waanzinnig en machtsgeil geëindigd. Onder zijn bewind is Libië rijk geworden maar dat ligt aan de olie onder de grond niet aan zijn goede beleid.

En al die mensen die zo achter Kaddafi staan. Zijn jullie tegen democratie of geloven jullie dat Libiërs niet in staat zijn een stabiel democratisch land te vormen?

Sinds wanneer is democratie een universele waarde?

filosoof
23 oktober 2011, 23:14
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/africa/08/21/libya.war/index.html?hpt=hp_t1

Ik hoop dat Kadhafi toch nog kan vluchten, of tenminste een eervolle martelaarsdood krijgt. :-(http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,882688,00.html

bgf324
23 oktober 2011, 23:14
Wat heeft kaddafi ooit gedaan dat hij hier door een aantal forumleden zo wordt bewonderd? Ik weet niet of met zijn dood beterschap op komst is. Maar veel slechter kan het toch ook niet worden. Kaddafi was toch een gewone typische dicator, ambitieus en revolutionair begonnen, waanzinnig en machtsgeil geëindigd. Onder zijn bewind is Libië rijk geworden maar dat ligt aan de olie onder de grond niet aan zijn goede beleid.

En al die mensen die zo achter Kaddafi staan. Zijn jullie tegen democratie of geloven jullie dat Libiërs niet in staat zijn een stabiel democratisch land te vormen?

De olie zat trouwens ook al onder de grond ten tijde van Koning Idris. Met het verschil dat in die tijd 75% van de bevolking analfabeet was, er torenhoge werkloosheid was, vrouwen objecten waren, het grootse deel van de bevolking geen huis had, gezondsheidszorg niet bestond, ...

SDX
23 oktober 2011, 23:17
Wat heeft kaddafi ooit gedaan dat hij hier door een aantal forumleden zo wordt bewonderd? Ik weet niet of met zijn dood beterschap op komst is. Maar veel slechter kan het toch ook niet worden. Kaddafi was toch een gewone typische dicator, ambitieus en revolutionair begonnen, waanzinnig en machtsgeil geëindigd. Onder zijn bewind is Libië rijk geworden maar dat ligt aan de olie onder de grond niet aan zijn goede beleid.

En al die mensen die zo achter Kaddafi staan. Zijn jullie tegen democratie of geloven jullie dat Libiërs niet in staat zijn een stabiel democratisch land te vormen?

Dat laatste.

De manier waarop de dictator 'afgemaakt' is, voorspelt niks goeds!

porpo
23 oktober 2011, 23:17
of tenminste een eervolle martelaarsdood krijgt. :-(
Dat heeft hij nu bereikt.

filosoof
23 oktober 2011, 23:18
Wat heeft kaddafi ooit gedaan dat hij hier door een aantal forumleden zo wordt bewonderd? Ik weet niet of met zijn dood beterschap op komst is. Maar veel slechter kan het toch ook niet worden. Kaddafi was toch een gewone typische dicator, ambitieus en revolutionair begonnen, waanzinnig en machtsgeil geëindigd. Onder zijn bewind is Libië rijk geworden maar dat ligt aan de olie onder de grond niet aan zijn goede beleid.

En al die mensen die zo achter Kaddafi staan. Zijn jullie tegen democratie of geloven jullie dat Libiërs niet in staat zijn een stabiel democratisch land te vormen?Qaddafi was maar het voorwendsel, (zoals Saddam en Ben Ali elders het voorwendsel waren) om de kaart te hertekenen:http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23605
Hier is het vervolgartikel: http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23548

filosoof
23 oktober 2011, 23:23
Dat laatste.

De manier waarop de dictator 'afgemaakt' is, voorspelt niks goeds!Gelocalizeerd door de Duitsers (http://www.thelocal.de/national/20111023-38385.html), beschoten door de NATO, de door Frankrijk en de VS bewapende 'rebellen' haden hem maar te plukken.

porpo
23 oktober 2011, 23:28
http://news.nawaret.com/wp-content/uploads/2011/10/3azm2.jpg

Sheikh ‘Alaa Abu Azayim, de لgeestelijke leider van Libische Azmiya spiritualistische beweging, noemt heك alvast een "martelaar".

Die gast heeft ballen man dat ك dit allemaal durft te zeggen ..

porpo
23 oktober 2011, 23:31
Gelocalizeerd door de Duitsers (http://www.thelocal.de/national/20111023-38385.html), beschoten door de NATO, de door Frankrijk en de VS bewapende 'rebellen' haden hem maar te plukken.
Dit is misschien het honderdste verhaal van al die verhalen wat en hoe er gebeurd is.

Pieter B
23 oktober 2011, 23:35
Qaddafi was maar het voorwendsel, (zoals Saddam en Ben Ali elders het voorwendsel waren) om de kaart te hertekenen:http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23605
Hier is het vervolgartikel: http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23548

Daar ben ik het niet mee eens. De oorlog van de Nato tegen Kaddafi is een poging van Frankrijk om zich terug in de gunst van de arabische regio te zetten. Als het om economische motieven zou gaan zou het een van de meest achterlijke oorlogen uit de recente geschiedenis zijn. De economische contacten met kaddafi waren de laatste jaren namelijk opperbest. Ook in de strijd tegen het terrorisme was hij een goede partner. Een dictatuur is ook veel stabieler dan een democratie. Waarom zou men een onstabiele democratie verkiezen boven een stabiele dictatuur als je de dictator al te vriend hebt?

Pieter B
23 oktober 2011, 23:36
De olie zat trouwens ook al onder de grond ten tijde van Koning Idris. Met het verschil dat in die tijd 75% van de bevolking analfabeet was, er torenhoge werkloosheid was, vrouwen objecten waren, het grootse deel van de bevolking geen huis had, gezondsheidszorg niet bestond, ...

Misschien moet je de olieprijs van toen eens bekijken.

Pieter B
23 oktober 2011, 23:37
Sinds wanneer is democratie een universele waarde?

Dus iets dat je zelf als een mensenrecht eist mag je bij andere onderdrukken?

porpo
23 oktober 2011, 23:55
Daar ben ik het niet mee eens. De oorlog van de Nato tegen Kaddafi is een poging van Frankrijk om zich terug in de gunst van de arabische regio te zetten. Als het om economische motieven zou gaan zou het een van de meest achterlijke oorlogen uit de recente geschiedenis zijn. De economische contacten met kaddafi waren de laatste jaren namelijk opperbest. Ook in de strijd tegen het terrorisme was hij een goede partner. Een dictatuur is ook veel stabieler dan een democratie. Waarom zou men een onstabiele democratie verkiezen boven een stabiele dictatuur als je de dictator al te vriend hebt?

Er zit klein beetje waarheid in, maar niet alles hoor.

Kaddafi steunde altijd de linkse en vrijheidsstrijders (lees nastrevers van soevereiniteit) in Afrika en zelfs wanneer ze separatisten zijn (zoals linkse polisario in zuidelijke Marokko). Bovendien was hij, naast Sudan, de beste supporter van verdere Chinese investeringen in Afrika.

Imperialisten hebben nu twee doelen in één jaar bereikt. Separatisten in zuidelijke Sudan gesteund en die hebben nu hun "onafhankelijke" staat gekregen. De kant van rebellen gekozen tegen Kaddafishuis.

Kaddafi was in alle opzichten identiek aan Iraanse ayatullahs. Niks voor eigen volk doen, integendeel, het volk onderdrukken en economisch-wurgen, terwijl ze hun idealen naar buiten trachten te exporteren wat natuurlijk heel veel geld kost. Het is niet vreemd dat ayatullahs de enige honden van de regio zijn die Assadshuis van Syrië op het ogenblik steunen.

filosoof
24 oktober 2011, 00:05
Daar ben ik het niet mee eens. De oorlog van de Nato tegen Kaddafi is een poging van Frankrijk om zich terug in de gunst van de arabische regio te zetten. Als het om economische motieven zou gaan zou het een van de meest achterlijke oorlogen uit de recente geschiedenis zijn. De economische contacten met kaddafi waren de laatste jaren namelijk opperbest. Ook in de strijd tegen het terrorisme was hij een goede partner. Een dictatuur is ook veel stabieler dan een democratie. Waarom zou men een onstabiele democratie verkiezen boven een stabiele dictatuur als je de dictator al te vriend hebt?Sarkozy loopt gewoon America achterna van in 't begin en dan moesten de andere EU landen wel volgen
.

gehuigert
24 oktober 2011, 00:08
Sarkozy loopt gewoon America achterna van in 't begin en dan moesten de andere EU landen wel volgen
.

Frankrijk heeft het initiatief genomen, de VS volgde slechts en heeft zich zelfs grotendeels achteraf teruggetrokken.

Waarom overal Amerikaanse complotten zien als nu eens het meest duidelijke initiatief van Europese zijde in de laatste 50 jaar (bij wijze van spreken hé) tonen?

porpo
24 oktober 2011, 00:12
Frankrijk heeft het initiatief genomen, de VS volgde slechts en heeft zich zelfs grotendeels achteraf teruggetrokken.

Waarom overal Amerikaanse complotten zien als nu eens het meest duidelijke initiatief van Europese zijde in de laatste 50 jaar (bij wijze van spreken hé) tonen?
Omdat EU niet te zeggen heeft maat. FR en Qatar waren in deze situatie de nederige honden van VS.

filosoof
24 oktober 2011, 00:15
Omdat EU niet te zeggen heeft maat. FR en Qatar waren in deze situatie de nederige honden van VS.het UK, België, Italië, Griekenland en Duitsland ook.Allemaal op Amerikaans bevel even vergeten dat de NAVO een defensieve unie is, géén offensieve.

zebrapad
24 oktober 2011, 00:15
Frankrijk heeft het initiatief genomen, de VS volgde slechts en heeft zich zelfs grotendeels achteraf teruggetrokken.

Waarom overal Amerikaanse complotten zien als nu eens het meest duidelijke initiatief van Europese zijde in de laatste 50 jaar (bij wijze van spreken hé) tonen?

Tja, de fransen en mensenrechten
Africa is China's success story. Where the Americans bring drones and destabilisation, the Chinese bring roads, bridges and dams. What they want is resources, especially fossil fuels. With Africa's greatest oil reserves, Libya under Muammar Gaddafi was one of China's most important sources of fuel. When the civil war broke out and Nato backed the "rebels" with a fabricated story about Gaddafi planning "genocide" in Benghazi, China evacuated its 30,000 workers in Libya. The subsequent UN security council resolution that allowed the west's "humanitarian intervention" was explained succinctly in a proposal to the French government by the "rebel" National Transitional Council, disclosed last month in the newspaper Liberation, in which France was offered 35 per cent of Libya's gross national oil production "in exchange" (the term used) for "total and permanent" French support for the NTC. Running up the Stars and Stripes in "liberated" Tripoli last month, US ambassador Gene Cretz blurted out: "We know that oil is the jewel in the crown of Libyan natural resources!"



http://johnpilger.com/articles/the-son-of-africa-claims-a-continents-crown-jewels

filosoof
24 oktober 2011, 00:21
Tja, de fransen en mensenrechten

http://johnpilger.com/articles/the-son-of-africa-claims-a-continents-crown-jewels Dit verklaart waarom mensenrechten zo 'belangrijk' zijn voor Frankrijk, Italië en de VS:

http://www.eia.gov/cabs/Libya/images/2011%20African%20Oil%20Reserve%20Holders.gif

Nr.10
24 oktober 2011, 00:24
het UK, België, Italië, Griekenland en Duitsland ook. Allemaal op Amerikaans bevel even vergeten dat de NAVO een defensieve unie is, géén offensieve.
² De amerikaanse ambassadeur in België is een rat van de ergste soort.

Dixie
24 oktober 2011, 00:27
Dit verklaart waarom mensenrechten zo 'belangrijk' zijn voor Frankrijk, Italië en de VS:



het is duidelijk dat jij niet inzit met diezelfde mensenrechten voor de Libiërs...

filosoof
24 oktober 2011, 00:49
het is duidelijk dat jij niet inzit met diezelfde mensenrechten voor de Libiërs...Gewoon een Amerikaans argument voor hun hypocriete poppenkast.

filosoof
24 oktober 2011, 00:51
² De amerikaanse ambassadeur in België is een rat van de ergste soort.Die mens doet waar hij voor betaald wordt: de belangen van de US in België ehartigen. Leterme en Decrem doen hun job niet.

Dixie
24 oktober 2011, 00:54
het UK, België, Italië, Griekenland en Duitsland ook.Allemaal op Amerikaans bevel even vergeten dat de NAVO een defensieve unie is, géén offensieve.

en vooral met een mandaat van de hele wereld...

zebrapad
24 oktober 2011, 00:58
en vooral met een mandaat van de hele wereld...

Bron?

Dixie
24 oktober 2011, 01:01
Bron?

VN resolutie...

filosoof
24 oktober 2011, 01:05
en vooral met een mandaat van de hele wereld...Het UNO mandaat bestond erin, de burgers te beschermen, niet de rebellen te bewappenen en militair te steunen.

zebrapad
24 oktober 2011, 01:05
VN resolutie...

Dat komt van de VN veiligheidsraad en dat zijn maar enkele landen.
De veiligheidsraad is niet hetzelfde als de VN Algemene Vergadering.

Nr.10
24 oktober 2011, 01:08
Het UNO mandaat bestond erin, de burgers te beschermen, niet de rebellen te bewappenen en militair te steunen.
Dat komt van de VN veiligheidsraad en dat zijn maar enkele landen.
De veiligheidsraad is niet hetzelfde als de VN Algemene Vergadering.
De VN gaat de Volkenbond achterna.

filosoof
24 oktober 2011, 01:09
De VN gaat de Volkenbond achterna.Ja

Dixie
24 oktober 2011, 13:20
Het UNO mandaat bestond erin, de burgers te beschermen, niet de rebellen te bewappenen en militair te steunen.

bewappenen?!:-D

men heeft de bevolking beschermt en NIET bewapend!

Dixie
24 oktober 2011, 13:22
Dat komt van de VN veiligheidsraad en dat zijn maar enkele landen.
De veiligheidsraad is niet hetzelfde als de VN Algemene Vergadering.

heeft er dan een land geprotesteerd tegen dit mandaat?

corse
24 oktober 2011, 13:41
bewappenen?!:-D

men heeft de bevolking beschermt en NIET bewapend!

En dit dan???????????????????????????????????:lol::-D:lol:

Libya set up by NATO - Fake Libyan Rebels exposed: (FN-Belgische wapens vooraf geleverd)

http://www.youtube.com/watch?v=vXBCQp9Zsqg&feature=related

corse
24 oktober 2011, 13:42
heeft er dan een land geprotesteerd tegen dit mandaat?

Het mandaat is zwaaaaaaaaaaaaaaaar misbruikt! :lol::-D:lol:

zebrapad
24 oktober 2011, 16:55
heeft er dan een land geprotesteerd tegen dit mandaat?

EEN LAND; heeft niets te zeggen tenzij het in de Veiligheidsraad zit....
Dus verdraai niet uw eerdere standpunt. Bevestig gewoon dat het niet aan heel de wereld werd gevraagd.

zebrapad
24 oktober 2011, 16:57
En de bedenkingen werden wel degelijk gemaakt.
http://thinkafricapress.com/algeria/libyan-air-strikes-evoke-strong-reactions-african-leaders

Weezer
24 oktober 2011, 17:33
Het is te hopen dat Saif nog leeft en wordt uitgeleverd, Dat zullen me nog eens onthullingen (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/10/saif_alislam_gadaffi.html) worden in Den Haag...

zebrapad
26 oktober 2011, 13:17
Het is te hopen dat Saif nog leeft en wordt uitgeleverd, Dat zullen me nog eens onthullingen (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/10/saif_alislam_gadaffi.html) worden in Den Haag...

Voor sommige onthullingen hebben we het ICC zelfs niet nodig.
He would have had much to tell, for this cooperation was extensive. In the war against the jihadis -- a war to which Qaddafi regularly claimed to be as committed to prosecuting as Washington, Paris, or London -- links between Libyan intelligence and the CIA were particularly strong, as an archive of secret documents unearthed by Human Rights Watch researchers has revealed. If anything, the CIA's British counterpart, MI6, was even more involved with the Qaddafi family. As the Guardian reported in early September, it was Sir Mark Allen, then the director of the counterterrorism section of MI6, the British overseas spying agency, who was the key figure on the Western side in the secret negotiations to get Qaddafi to give up his WMD programs. The Guardian story further laid out how, after failing to become director of MI6 in 2004, Allen went into the private sector, becoming a senior advisor to the Monitor Group, a consulting firm that was paid huge fees by Qaddafi to burnish his image around the world, and, while they were at it, helped Saif (who had been his father's initial envoy to MI6) research his PhD thesis for the London School of Economics (LSE). Allen was also an advisor to BP, helping the oil giant secure major contracts in Libya from the Qaddafi regime.
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/10/24/the_man_who_knew_too_much

bgf324
26 oktober 2011, 20:38
Het is te hopen dat Saif nog leeft en wordt uitgeleverd, Dat zullen me nog eens onthullingen (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/10/saif_alislam_gadaffi.html) worden in Den Haag...

Dan zal hij zich moeten overgeven aan Europa, anders wacht hem hetzelfde lot als zijn vader en broer(s).
Het meest van al hoop ik dat Saif binnen een jaar of 10 met een hergroepeert guerilla-leger terug de macht kan overnemen in Libië.

Quorn
26 oktober 2011, 20:57
Dan zal hij zich moeten overgeven aan Europa, anders wacht hem hetzelfde lot als zijn vader en broer(s).
Het meest van al hoop ik dat Saif binnen een jaar of 10 met een hergroepeert guerilla-leger terug de macht kan overnemen in Libië.

En de reden daarvoor is?
Of geil je gewoon op duizenden dode burgers en een land in de greep van een tiran?

Vito
26 oktober 2011, 21:20
Dan zal hij zich moeten overgeven aan Europa, anders wacht hem hetzelfde lot als zijn vader en broer(s).
Het meest van al hoop ik dat Saif binnen een jaar of 10 met een hergroepeert guerilla-leger terug de macht kan overnemen in Libië.

Waarom denk ik nu aan Napoleon?

bgf324
26 oktober 2011, 21:30
En de reden daarvoor is?
Of geil je gewoon op duizenden dode burgers en een land in de greep van een tiran?

Net niet, daarom dat ik hoop dat Saïf terug aan de macht komt.

Vito
27 oktober 2011, 12:49
Net niet, daarom dat ik hoop dat Saïf terug aan de macht komt.

:roll:

Je doet precies alsof de Qaddaffi's koorknapen zijn. Het martelaarschap van vader Gaddaffi werpt zijn vruchten af merk ik, want dat zijn ze zeker niet. Zoals het een goede dictator beaamt had hij diverse bankrekeningen in het buitenland met ettelijke miljoenen op. Saif stond bekend als een decadente party boy waarbij prive optredens van o.a. Beyonce en Usher geen uitzondering waren. Lijkt me ook niet geheel conform met de doctrine van zijn vader. En dan spreken we nog niet over het elimineren van zijn politieke tegenstanders.

Ik kan wél begrijpen dat je niet echt veel goeds verwacht van het nieuwe regime, dat doe ik nu ook niet meer. In die optiek kan ik je begrijpen als je liever het Khazzaffy regime hebt dan dat van de NOR. Ik vind beide slecht, maar als jij een andere analyse maakt: OK...

Nu is Qadhdhaffy dood. Zijn rijk is geëindigd. Wat er in de plaats komt is niet veel beter of zelfs slechter. Maar Qaddaffi is een afgelopen verhaal, waarom zou je iets dat globaal slecht was én moeilijk herstelbaar is, willen herstellen? Dat lijkt me een zonde van de inspanning. Wat Libië nu nodig heeft, is een echte democratische (r)evolutie die een einde maakt aan de cultuur van het geweld en barbarisme, want nu wordt die cultuur gewoon voortgezet. Said al-Islam zal dat eveneens doen moest die aan de macht komen en er is niet aan te twijfelen dat zijn greep naar de macht eveneens met veel bloedvergieten en bijltjesdagen zal gepaard gaan. Om wat weer te bereiken?

De sop is de kool niet waard. Enkel echte democratie is waard om weer voor te vechten en dat bieden de oude Gaddaffy getrouwen niet en als niemand dat daar biedt, mogen ze gerust verder (ja, verder) stikken in hun shariarijkje.

bgf324
27 oktober 2011, 12:52
Een echte democratie waar het volk het zo goed had als tijdens Kadhafi (gratis gezondheidszorg, school, spotgoedkope huizen, ...). Da's haast een contradictio in terminis.

Pietje
27 oktober 2011, 12:57
Een echte democratie waar het volk het zo goed had als tijdens Kadhafi (gratis gezondheidszorg, school, spotgoedkope huizen, ...). Da's haast een contradictio in terminis.

nu niet overdrijven, ook niet. Al heb ik niet het minste vertrouwen in die "rebellen".

Vito
27 oktober 2011, 12:59
Een echte democratie waar het volk het zo goed had als tijdens Kadhafi (gratis gezondheidszorg, school, spotgoedkope huizen, ...). Da's haast een contradictio in terminis.

Ik noteer uw argwaan tegenover democratie.

filosoof
27 oktober 2011, 13:00
Ik noteer uw argwaan tegenover democratie.Ik heb dergelijke argwaan tgo demagogie.

bgf324
27 oktober 2011, 13:10
Ik noteer uw argwaan tegenover democratie.

Zelf in Europa, wat door rasechte democraten (lees: kapitalisten) als socialistisch omschreven wordt, hebben we niet wat men in Libië had.

Ik geloof ten eerste niet dat Libië een volbloed democratie kan worden. Ten tweede: zelf al wordt het dat, is het weinig waarschijnlijk dat het volk het even goed gaat hebben als onder Kadhafi.

Pietje
27 oktober 2011, 13:11
Ik noteer uw argwaan tegenover democratie.

Noteer alvast mijn argwaan tav die nieuwe machthebbers. Wie zijn zij eigenlijk ?? Vanwaar komen zij ?? Veel meer dan een soort "pistollero's uit een goedkope spaghetti-western" heb ik niet gezien, buiten dan die ene kwiet, die kwam verkondigen dat de nieuwe wetgeving op de sharia zal gestoeld zijn. (waar haalt ie trouwens de legitimiteit om dat statement te verkondigen ??)
Democratie ?? Mijn oor, ja. :?

freelancer
27 oktober 2011, 13:41
Ik heb dergelijke argwaan tgo demagogie.

Niets zo argwaan opwekkend als filosofie...;-)

freelancer
27 oktober 2011, 13:43
Noteer alvast mijn argwaan tav die nieuwe machthebbers. Wie zijn zij eigenlijk ?? Vanwaar komen zij ?? Veel meer dan een soort "pistollero's uit een goedkope spaghetti-western" heb ik niet gezien, buiten dan die ene kwiet, die kwam verkondigen dat de nieuwe wetgeving op de sharia zal gestoeld zijn. (waar haalt ie trouwens de legitimiteit om dat statement te verkondigen ??)
Democratie ?? Mijn oor, ja. :?

Tsja... democratie en bloedrood-links... nooit een goed huwelijk geweest...;-)

Pietje
27 oktober 2011, 14:02
Tsja... democratie en bloedrood-links... nooit een goed huwelijk geweest...;-)

:? Wat hangt er nu weer aan mijn schoen ?? :?

Dixie
27 oktober 2011, 14:19
tiens tiens...


Zuid-Afrikaanse huurlingen vergezellen de voortvluchtige Saif al-Islam Kaddafi in het zuiden van Libië. Dat berichtte donderdag de Afrikaanstalige krant Beeld.


De Zuid-Afrikanen deden zaken met de vorige week om het leven gebrachte Libische leider Muammar Kaddafi en hebben onder meer diens lijfwacht getraind.
http://www.destentor.nl/nieuws/algemeen/buitenland/9754803/'Zuid-Afrikaanse-huurlingen-bij-Saif-Kaddafi'.ece

speurneus
27 oktober 2011, 14:25
Net niet, daarom dat ik hoop dat Saïf terug aan de macht komt.
Ken jij die man misschien persoonlijk?

speurneus
27 oktober 2011, 14:29
Een echte democratie waar het volk het zo goed had als tijdens Kadhafi (gratis gezondheidszorg, school, spotgoedkope huizen, ...). Da's haast een contradictio in terminis.
Voor de happy few ja,...een overgrote meerderheid van de bevolking spuwde Kadhafi gewoon uit.

zebrapad
27 oktober 2011, 14:34
Vandaag zouden de Russen een resolutie willen laten stemmen in de veiligheidsraad, voor de beïndiging van het VN mandaat.
The U.N. Security Council plans on Thursday to end its authorization for a 7-month-old NATO military operation in Libya that led to the ouster and death of Libyan leader Muammar Qaddafi.

The 15-nation council will meet at 1400 GMT to vote on a Russian-drafted resolution, obtained by Al Arabiya, that would terminate the U.N. mandate which set the no-fly zone over Libya and permitted foreign military forces to use “all necessary measures” to protect Libyan civilians.

The plan to cancel the mandate comes despite a request from Libya’s interim government for the Security Council to wait until the National Transitional Council makes a decision on whether it wants NATO to help it secure its borders.


http://english.alarabiya.net/articles/2011/10/27/173945.html

filosoof
27 oktober 2011, 14:54
Niets zo argwaan opwekkend als filosofie...;-)I don't give a damn. :lol:

zebrapad
27 oktober 2011, 15:00
tiens tiens...


Zuid-Afrikaanse huurlingen vergezellen de voortvluchtige Saif al-Islam Kaddafi in het zuiden van Libië. Dat berichtte donderdag de Afrikaanstalige krant Beeld.


De Zuid-Afrikanen deden zaken met de vorige week om het leven gebrachte Libische leider Muammar Kaddafi en hebben onder meer diens lijfwacht getraind.
http://www.destentor.nl/nieuws/algemeen/buitenland/9754803/'Zuid-Afrikaanse-huurlingen-bij-Saif-Kaddafi'.ece

Die huurlingen werden ter beschikking gesteld door een oliemaatschappij.
Pittig detail, het zouden dezelfde huurlingen zijn die ook betrokken waren in de poging tot staatsgreep in Equatoriaal-Guinea.
http://tegenlicht.vpro.nl/nieuws/2010/maart/Wie-is-wie.html
De lijst van de betrokkenen is meer dan interessant.

Vito
27 oktober 2011, 15:13
Zelf in Europa, wat door rasechte democraten (lees: kapitalisten) als socialistisch omschreven wordt, hebben we niet wat men in Libië had.

Ik geloof ten eerste niet dat Libië een volbloed democratie kan worden. Ten tweede: zelf al wordt het dat, is het weinig waarschijnlijk dat het volk het even goed gaat hebben als onder Kadhafi.

Had. Verleden, dus. En nu?

Verder blijven mokken? Wéér een burgeroorlog om zoon Saif op de troon te krijgen? Met welk doel? Dat hij Lady Gaga kan boeken voor zijn verjaardagsfeestje en miljoenen op zijn rekening kan storten en iedereen die het daar niet mee eens is, bij zijn papa onder het zand steken? Wie zegt dat Saif die vermeende welstand kan herstellen (want ook in deze volksjamahiriyah was er een grote kloof tussen rijk en arm en toch was het BNP per hoofd er lager dan in olieloze staten als Libanon )? En vooral, hebben we daar al die mensenlevens voor over?

Ik heb de indruk dat je Qadhaffi een beetje overromantiseert, zelfs idealiseert.

Vito
27 oktober 2011, 15:15
Tsja... democratie en bloedrood-links... nooit een goed huwelijk geweest...;-)

8O

Je gaat de gebeurtenissen in Libië toch niet als een democratisch feest gaan omschrijven? Ik hoop écht dat ze daar een mooi democratisch land van gaan maken, maar ik twijfel er aan.

Vito
27 oktober 2011, 15:17
Ken jij die man misschien persoonlijk?

Wedden dat hij nog nooit van Saif al-Islam had gehoord vóór het feest losbarstte in Libië? Ik toch niet en ik denk velen met mij, ook de zelfverklaarde Grote Kenners van Libië.

freelancer
27 oktober 2011, 17:46
8O

Je gaat de gebeurtenissen in Libië toch niet als een democratisch feest gaan omschrijven? Ik hoop écht dat ze daar een mooi democratisch land van gaan maken, maar ik twijfel er aan.

Ik ook... ;-)

Maar wie niet waagt wie niet wint... Ze hebben nu alleszins de kans... Of meer kans...

gehuigert
27 oktober 2011, 17:51
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20111027_165

In de Libische woestijn is een gigantisch arsenaal aan wapens ontdekt. Er zijn ook chemische wapens bij, zo zegt de minister van Binnenlandse Zaken van de Libische Overgangsraad. De munitie zou ontwikkeld zijn door het regime van Moammar Kadhafi.
De duizenden tonnen wapens werden een van de voorbije dagen ontdekt tijdens een offensief tegen aanhangers van het voormalige regime in het zuiden van het land, luidt het. In zowat 80 bunkers op ongeveer 120 kilometer van Sirte werden zowel raketten als clusterbommen en andere explosieven gevonden.

Volgens een correspondent van het persagentschap AFP ligt de munitie nog steeds onbewaakt in de woestijn. De ngo Human Rights Watch, die ter plaatse ging kijken, zegt dat de bunkers al grotendeels geplunderd zijn. En dat baart zorgen, zeker nu de Overgangsraad bevestigt dat er ook chemische wapens in het arsenaal van Kadhafi ontdekt zijn.

'De chemische wapens zijn ondergebracht op een veilige plek, waar ze goed bewaakt worden', zo zegt de minister van Binnenlandse Zaken Ahmed Darrat. 'Geen enkel wapen heeft de landsgrenzen verlaten', klinkt het nog.

Kadhafi had in 2004 afgesproken met het westen dat hij zijn chemische wapens zou vernietigen en dat hij zou afzien van een nucleair programma. Maar de Internationale Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens ging er al die tijd van uit dat Libië nog steeds over een geheime voorraad mosterdgas beschikte. Tijdens de strijd van de afgelopen maanden hebben heel wat rebellen gevochten met een gasmasker aan, uit vrees voor aanvallen met het mosterdgas.

Ze kunnen niet verhinderen dat de ganse Gaddafi familie de grens is overgestoken maar blijkbaar kunnen ze wel verzekeren dat chemische wapens het land niet verlaat :\

Anyway: zeer betrouwbare partner is die Gaddafi toch. Ik vraag mij af of hij (een deel van) die wapens nu wel of niet gebruikt zou hebben tijdens zijn repressies.

Nr.10
27 oktober 2011, 18:10
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20111027_165

Ze kunnen niet verhinderen dat de ganse Gaddafi familie de grens is overgestoken maar blijkbaar kunnen ze wel verzekeren dat chemische wapens het land niet verlaat :\

Anyway: zeer betrouwbare partner is die Gaddafi toch. Ik vraag mij af of hij (een deel van) die wapens nu wel of niet gebruikt zou hebben tijdens zijn repressies.
Deze vraag is niet relevant. Dient alleen maar om na te trappen.

Ga rondneuzen in de wapendepots van andere landen. Israel bijvoorbeeld om er maar eentje te noemen.

Nr.10
27 oktober 2011, 18:12
8O

Je gaat de gebeurtenissen in Libië toch niet als een democratisch feest gaan omschrijven? Ik hoop écht dat ze daar een mooi democratisch land van gaan maken, maar ik twijfel er aan.
Jij maakt van democratie een haast religieus fetisj. Quod non.

freelancer
27 oktober 2011, 18:12
Deze vraag is niet relevant. Dient alleen maar om na te trappen.

Ga rondneuzen in de wapendepots van andere landen. Israel bijvoorbeeld om er maar eentje te noemen.
Eeuhhh... we zijn wel over uw knuffeldiertje bezig hé..8O

Nr.10
27 oktober 2011, 18:28
tiens tiens...


Zuid-Afrikaanse huurlingen vergezellen de voortvluchtige Saif al-Islam Kaddafi in het zuiden van Libië. Dat berichtte donderdag de Afrikaanstalige krant Beeld.


De Zuid-Afrikanen deden zaken met de vorige week om het leven gebrachte Libische leider Muammar Kaddafi en hebben onder meer diens lijfwacht getraind.
http://www.destentor.nl/nieuws/algemeen/buitenland/9754803/'Zuid-Afrikaanse-huurlingen-bij-Saif-Kaddafi'.ece
Het betreffende bericht uit de Afrikaner krant Beeld:
’n SA hand in Libië (http://www.beeld.com/Suid-Afrika/Nuus/n-SA-hand-in-Libie-20111026)
26 okt 2011
Over de Zuid-Afrikaanse krant Beeld (wikipedia):
Beeld is een Afrikaanstalig Zuid-Afrikaans dagblad, dat verschijnt in het gebied van de voormalige provincies Transvaal en Natal. Het is in oplage de vierde krant van Zuid-Afrika en de grootste Afrikaanstalige. Het hoofdkantoor is gevestigd in Johannesburg, de uitgever is Naspers.

De eerste uitgave van Beeld verscheen op 16 september 1974. Nasionale Pers begint hiermee de concurrentie tegen de andere, inmiddels allemaal verdwenen Afrikaanstalige dagbladen in Transvaal, waarvan Die Transvaler de belangrijkste was. De oplage neemt in de loop der jaren sterk toe en ligt momenteel (medio 2007) op ruim 102.000 exemplaren. Het totale lezersbereik van de krant is echter veel groter.

De lezers zijn voor het overgrote deel blanke Afrikaners (ruim 85%) en voor een klein deel zwarten (11%) en kleurlingen (3%).

Oblique
27 oktober 2011, 18:48
Vandaag zouden de Russen een resolutie willen laten stemmen in de veiligheidsraad, voor de beïndiging van het VN mandaat.

http://english.alarabiya.net/articles/2011/10/27/173945.html

Er werd zonet gestemd dat de terreurorganisatie moet opkrassen.

Vito
27 oktober 2011, 18:49
Jij maakt van democratie een haast religieus fetisj. Quod non.

Hoe bedoelt u? Bent u tegen democratie?

zebrapad
27 oktober 2011, 18:57
Er werd zonet gestemd dat de terreurorganisatie moet opkrassen.

Inderdaad
The United Nations Security Council has voted unanimously to end NATO's no-fly zone over Libya, despite the country's calls for a delay.

The 15-member body voted on Thursday to end the no-fly zone, in place since March, from 11:59pm Libyan time (21:59 GMT) on October 31.


http://english.aljazeera.net/news/americas/2011/10/20111027142458981751.html
Eigenlijk is dit zeer zorgwekkend. Als het weer fout loopt, kan de VN weer opnieuw beginnen, maar dan zal het noppens zijn...

Nr.10
28 oktober 2011, 20:34
Inderdaad

http://english.aljazeera.net/news/americas/2011/10/20111027142458981751.html
Eigenlijk is dit zeer zorgwekkend. Als het weer fout loopt, kan de VN weer opnieuw beginnen, maar dan zal het noppens zijn...
Nu is er een puppetregime dat "soeverein" is.

Dit puppetregime kan de hulp inroepen van "vrienden".

Mitgard
28 oktober 2011, 20:53
Ik had al begrepen dat de Khadafy zonen niet al te vrome moslims waren, maar op deze foto draagt Mutassim (links) een kruis als sieraad.
Was hij een bekeerling? Een sympathisant?
Alleszins geen hater van het christendom.

http://3.bp.blogspot.com/-ao946sOwaqU/TaKZt3jnaMI/AAAAAAAAADg/Q15kRrSD1ZI/s1600/Saadi+Gaddafi3.jpg

Ik ken zijn verleden niet maar deze man had wellicht de middelen om naar het buitenland te vluchten en in luxe verder te leven.
In de plaats daarvan koos hij om strijdend ten onder te gaan aan de zijde van zijn vader en familie.
Een dergelijke blijk van trouw verdient hoe dan ook respect.

http://www.youtube.com/watch?v=f2ZhiAU43nk

Raven
28 oktober 2011, 20:56
Ik had al begrepen dat de Khadafy zonen niet al te vrome moslims waren, maar op deze foto draagt Mutassim (links) een kruis als sieraad.
Was hij een bekeerling? Een sympathisant?
Alleszins geen hater van het christendom.

http://3.bp.blogspot.com/-ao946sOwaqU/TaKZt3jnaMI/AAAAAAAAADg/Q15kRrSD1ZI/s1600/Saadi+Gaddafi3.jpg

Ik ken zijn verleden niet maar deze man had wellicht de middelen om naar het buitenland te vluchten en in luxe verder te leven.
In de plaats daarvan koos hij om strijdend ten onder te gaan aan de zijde van zijn vader en familie.
Een dergelijke blijk van trouw verdient hoe dan ook respect.

http://www.youtube.com/watch?v=f2ZhiAU43nk

Kans is groot dat ze allebei, voor ze de kogel kregen, nog even werden gesodomiseerd met een object zoals de pappa.

Nr.10
28 oktober 2011, 21:20
Ik had al begrepen dat de Khadafy zonen niet al te vrome moslims waren, maar op deze foto draagt Mutassim (links) een kruis als sieraad.
Was hij een bekeerling? Een sympathisant?
Alleszins geen hater van het christendom.

http://3.bp.blogspot.com/-ao946sOwaqU/TaKZt3jnaMI/AAAAAAAAADg/Q15kRrSD1ZI/s1600/Saadi+Gaddafi3.jpg

Ik ken zijn verleden niet maar deze man had wellicht de middelen om naar het buitenland te vluchten en in luxe verder te leven.
In de plaats daarvan koos hij om strijdend ten onder te gaan aan de zijde van zijn vader en familie.
Een dergelijke blijk van trouw verdient hoe dan ook respect.

http://www.youtube.com/watch?v=f2ZhiAU43nk

Nr.10
28 oktober 2011, 21:24
مقاربة بين استشهاد المعتصم القذافي ومقتل تشي جيفارا (http://www.youtube.com/user/TVarrai#p/a/u/0/c4aFC-p_cAs)
22 okt 2011
In memoriam.

porpo
29 oktober 2011, 01:14
Ik had al begrepen dat de Khadafy zonen niet al te vrome moslims waren..
http://www.libya-watanona.com/letters/v2009a/v08may10f_files/image002.jpg
http://www.libya-watanona.com/letters/v2009a/v08may10f_files/image004.jpg
http://www.libya-watanona.com/letters/v2009a/v08may10f_files/image006.jpg
http://www.libya-watanona.com/letters/v2009a/v08may10f_files/image008.jpg
http://www.libya-watanona.com/letters/v2009a/v08may10f_files/image010.jpg
http://www.libya-watanona.com/letters/v2009a/v08may10f_files/image011.jpg
http://www.libya-watanona.com/letters/v2009a/v08may10f_files/image013.jpg
http://www.libya-watanona.com/letters/v2009a/v08may10f_files/image015.jpg
http://www.libya-watanona.com/letters/v2009a/v08may10f_files/image019.jpg

Vito
29 oktober 2011, 08:29
Ik ga nu niet beweren dat de zonen op de cover mogen staan van een of ander damesblad, maar ze zijn toch veel knapper dan de lelijkaard die vader Qadhaffi was. Dat doet mijn interesse wekken naar mevrouw Khadhdhaffy.

http://img1.yawmak.com/news_images/qaddafi_and_wife.JPG

Zo knap is ze nu ook weer niet...

zebrapad
29 oktober 2011, 16:35
Veel van de huizen liggen in puin, maar sommige bewoners blijken niet de rechtmatige eigenaars te zijn...
The Green Book, the slain leader's quirky political manifesto that dictated the lives of Libyans, allowed people to occupy empty houses that had been purchased as rentals or vacated by landlords traveling abroad. High rises and other commercial buildings also were taken, often with no compensation.

It may be hard now to prove original ownership because the building holding property records burned down in 1982 under mysterious circumstances, and those who initially confiscated the property often resold it with new documents.

In some cases, gunmen laying claim to homes were not in fact the original owners.


http://abcnews.go.com/International/wireStory/libyans-back-property-confiscated-gadhafi-14836579

Nr.10
29 oktober 2011, 18:45
Veel van de huizen liggen in puin, maar sommige bewoners blijken niet de rechtmatige eigenaars te zijn...

http://abcnews.go.com/International/wireStory/libyans-back-property-confiscated-gadhafi-14836579
Onder het vorige regime, 42 jaar geleden, was Libië straatarm.

"abcnews": een zoveelste portie nieuws dat geen nieuws is?

Nr.10
29 oktober 2011, 18:52
...
Jongen, Kadhafi staat ver boven je. Heel ver.
Kadhafi maakte iets van z'n eigen land.
Jij bent slechts profitariaat dat komt parasiteren.

zebrapad
6 november 2011, 13:22
Die huurlingen werden ter beschikking gesteld door een oliemaatschappij.
Pittig detail, het zouden dezelfde huurlingen zijn die ook betrokken waren in de poging tot staatsgreep in Equatoriaal-Guinea.
http://tegenlicht.vpro.nl/nieuws/2010/maart/Wie-is-wie.html
De lijst van de betrokkenen is meer dan interessant.

Het begint stilaan allemaal naar boven te komen.
Was de inzet van de PMC's voor de vlucht van Kadhafi een dubbelspel?
The private force of South Africans are said to have undertaken the task of getting Gaddafi out of the country via the convoy in the belief it had the backing of the Western powers. The men were recruited, it is claimed, by a woman of British background – whose name cannot currently be published for legal reasons – living in Kenya and working on behalf of a company in London.


Danie Odendaal, one of the fighters, claimed he was with Gaddafi when the convoy was attacked. He has told South African media that three groups of South Africans were flown in to Libya via Dubai and Cairo to help the Gaddafi family under a deal done with Nato.

The plan, he said, was initially to take Gaddafi to Niger. "We all believed they [certain Western countries] wanted him out of Libya. But then Nato attacked. It was a gruesome, gruesome orgy, I think we were sold out". The dictator suffered brutal abuse before being killed. "The poor thing screamed like a pig," he said. However, some rebels then helped the South Africans get away from the scene.


http://www.independent.co.uk/news/world/africa/wonga-coup-mercenaries-fixed-gaddafis-doomed-last-flight-6255407.html

bgf324
16 november 2011, 03:03
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1348706/2011/11/16/Saadi-Kadhafi-blijft-nog-even-in-Niger.dhtml

Saadi blijft nog even in Niger.

freelancer
16 november 2011, 18:36
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1348706/2011/11/16/Saadi-Kadhafi-blijft-nog-even-in-Niger.dhtml

Saadi blijft nog even in Niger.:cheer: :roll:

zebrapad
19 november 2011, 12:49
Saif zou opgepakt zijn....
Meer op aljazeera

filosoof
19 november 2011, 13:22
Saif zou opgepakt zijn....
Meer op aljazeeraSaid al Islam, in de Libische woestijn.

speurneus
19 november 2011, 13:37
Eindelijk heeft men de laatste terrorist van die moordenaars familie opgepakt.
Hopelijk krijgt hij levenslang²

Nr.10
19 november 2011, 14:37
Eindelijk heeft men de laatste terrorist van die moordenaars familie opgepakt.
Hopelijk krijgt hij levenslang²
"opgepakt"

Criminelen pak je op.

Helden niet.

Dixie
19 november 2011, 14:38
"opgepakt"

Criminelen pak je op.

Helden niet.

awel dan is "opgepakt" toch juist!

Nr.10
19 november 2011, 14:45
awel dan is "opgepakt" toch juist!
Neen. Ik denk trouwens dat jij gevaarlijk bent. Saif niet.

Saif is een Libiër die zijn land verdedigt.

Dixie
19 november 2011, 14:52
Neen. Ik denk trouwens dat jij gevaarlijk bent.

nope ik behoor niet tot een dictatorsfamilie:lol:

Kasumi
19 november 2011, 15:16
nope ik behoor niet tot een dictatorsfamilie:lol:

U zwaait met vreemde vlaggen, bent op zoek naar erkenning. Typerend aan personen die nergens bij horen en overal uitgespuwd worden.

Israel kan u als PR best missen als kiespijn. Ook zullen joden zich beledigd voelen, dat u zich voordoet als hun spreekbuis, telkens u uw mond opent.

freelancer
19 november 2011, 16:08
Of course...

speurneus
19 november 2011, 19:05
"opgepakt"

Criminelen pak je op.

Helden niet.
Helden :2gunfire:die misdaden begaan tegen de mensheid. :rofl::rofl:

Kasumi
19 november 2011, 19:13
Dit waren de bevindingen van de UN in Januari 2011 aangaande mensenrechten in Libië:

The United Nations was preparing to bestow an award on Colonel Muammar Gaddafi, and the Libyan Jamahiriya, for its achievements in the area of human rights.

There is a list of countries that praised Colonel Gaddafi and the Libyan Jamahiriya (state of the masses), in support of the General Assembly Human Rights Council’s decision to bestow this award upon Colonel Gaddafi.
The particular countries listed:

Denmark, China, Italy, The Netherlands, Mauritania, Slovenia, Nicaragua, The Russian Federation, Spain, Indonesia, Sweden, Norway, Ecuador, Hungary, South Africa, The Phillippines, Maldives, Chile, Singapore, Germany, Australia, Kazakhstan, Latvia, Angola, Nigeria, Congo, Burundi, Zambia, Rwanda, Burkina Faso, Senegal, Cote d’Ivoire, Djibouti, Zimbabwe.

freelancer
19 november 2011, 20:15
Dit waren de bevindingen van de UN in Januari 2011 aangaande mensenrechten in Libië:

The United Nations was preparing to bestow an award on Colonel Muammar Gaddafi, and the Libyan Jamahiriya, for its achievements in the area of human rights.

There is a list of countries that praised Colonel Gaddafi and the Libyan Jamahiriya (state of the masses), in support of the General Assembly Human Rights Council’s decision to bestow this award upon Colonel Gaddafi.
The particular countries listed:

Denmark, China, Italy, The Netherlands, Mauritania, Slovenia, Nicaragua, The Russian Federation, Spain, Indonesia, Sweden, Norway, Ecuador, Hungary, South Africa, The Phillippines, Maldives, Chile, Singapore, Germany, Australia, Kazakhstan, Latvia, Angola, Nigeria, Congo, Burundi, Zambia, Rwanda, Burkina Faso, Senegal, Cote d’Ivoire, Djibouti, Zimbabwe.

Of course...

freelancer
19 november 2011, 20:16
Hier kan men zien hoeveel respect communisten voor mensenrechten hebben... 8O :-D

Dixie
19 november 2011, 20:51
U zwaait met vreemde vlaggen,

nee ik ga niet met neo nazi vlaggen zwaaien ik denk er niet aan :lol:

Dixie
19 november 2011, 20:54
Of course...

:lol: idd zo doorzichtig!

straddle
19 november 2011, 22:03
Of course...

Sterke tegenargumentatie. :roll:



Hier kan men zien hoeveel respect communisten voor mensenrechten hebben... 8O :-D

Wie er is communist en wat dan nog als het zo is? Kan u ook eens inhoudelijk reageren of kan u enkel op de boodschapper schieten en met one liners reageren?

Nr.10
19 november 2011, 22:18
Dit waren de bevindingen van de UN in Januari 2011 aangaande mensenrechten in Libië:

The United Nations was preparing to bestow an award on Colonel Muammar Gaddafi, and the Libyan Jamahiriya, for its achievements in the area of human rights.

There is a list of countries that praised Colonel Gaddafi and the Libyan Jamahiriya (state of the masses), in support of the General Assembly Human Rights Council’s decision to bestow this award upon Colonel Gaddafi.
The particular countries listed:

Denmark, China, Italy, The Netherlands, Mauritania, Slovenia, Nicaragua, The Russian Federation, Spain, Indonesia, Sweden, Norway, Ecuador, Hungary, South Africa, The Phillippines, Maldives, Chile, Singapore, Germany, Australia, Kazakhstan, Latvia, Angola, Nigeria, Congo, Burundi, Zambia, Rwanda, Burkina Faso, Senegal, Cote d’Ivoire, Djibouti, Zimbabwe.
If you have been paying any attention to the news, you will note that a few of the above-listed countries suddenly made an about-face, and decided to start supporting NATO and the U.S. in their war of aggression. Why? Why else!? Money. That’s always the bottom line, and there’s no doubt that it will all be exposed, at some time in the future, just as was exposed the lies that the U.S. government told its citizens, and the world, about “weapons of mass destruction” in Iraq. And those same countries were just about to bestow an award on Colonel Gaddafi, for human rights, after having carefully studied Libyan society. So, what’s this about the “brutal dictator?” It’s what my big brother would call it: CHEWED UP GRASS .

So, I'm wondering: Who do we believe? The news media, that's been telling us, for months, that Colonel Gaddafi is a "brutal dictator." Or do we believe this January 4th, 2011 report from the General Assembly of the United Nations? No way am I trying to "bless" the UN, which has its flaws (as we've all witnessed). But, I worked at the International Office of a university once, and I learned that the UN, despite its flaws, is capable of doing some very good work, though [B]it is my opinion that a new international United Nations should be formed, with headquarters in Libya.
bron (http://www.sott.net/articles/show/236961-UN-Report-Offers-Smoking-Gun-Proof-of-NATO-and-US-Lies-about-Libya)

U vindt daar ook een link naar het betreffende VN-rapport.

straddle
19 november 2011, 22:21
Of course...

Hier:
http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/16session/A-HRC-16-15.pdf

= Het UN rapport waarvan hoger sprake. Toch wel zeeer significant. Wat is er verkeerd om dat aan te kaarten? Of moeten allemaal maar gewillig meelopen met de leugens en oorlogspropaganda, zoniet zijn we fascisten of communisten of dictator lovers en wat nog allemaal??

bgf324
20 november 2011, 00:16
Helden :2gunfire:die misdaden begaan tegen de mensheid. :rofl::rofl:

Is nog niet bewezen. Tot dan zijn uitspraken als hierboven ordinaire cafépraat.

kelt
20 november 2011, 10:19
De laatst gegrepen zoon van Kadhaffi zal een eerlijk proces krijgen en vervolgens geexecuteerd worden.....
Hiermee zal het nieuwe bewind in Libie proberen aan te tonen dat ze toch IETS kunnen organiseren....

freelancer
20 november 2011, 11:46
Zou men op dit forum niet dringend een steunfonds oprichten? 8O :-D

Velen twijfelen aan een eerlijk proces voor de zoon van...
Of dat de duizenden - door een ongenadige en gekke dictator en zijn onmiddellijk omgeving - onschuldig vermoorde burgers een eerlijk proces kregen... daar liggen ze natuurlijk niet van wakker... :roll: :lol:

straddle
20 november 2011, 22:24
Velen twijfelen aan een eerlijk proces voor de zoon van... Of dat de duizenden - door een ongenadige en gekke dictator en zijn onmiddellijk omgeving - onschuldig vermoorde burgers een eerlijk proces kregen... daar liggen ze natuurlijk niet van wakker... :roll: :lol:

Duizenden van horen zeggen zeker. Daarom dat die gekke dictator een paar maanden terug nog volop met de glimlach omhelsd werd door Obama, Sarkozy, Van Rompuy, Blair etc zoals op zovele foto's te zien .... Kleinburgerlijk rechts keurt zo'n verraad en hypocrisie goed natuurlijk en ligt daar niet wakker van. Dat zijn de waarden en dubbele moraal waar ze voor staan, lekker meelopen met de plutocraten in de VS :?.

Vandaar dat kleinburgerlijk rechts helemaal ook helemaal niet wakker ligt van de 1 miljoen onschuldig -door VS geweld- vermoorde slachtoffers in Irak. Die waren immers medeplichtig zeker met die andere dictator :roll:

Dixie
20 november 2011, 22:40
Zou men op dit forum niet dringend een steunfonds oprichten? 8O :-D

Velen twijfelen aan een eerlijk proces voor de zoon van...
Of dat de duizenden - door een ongenadige en gekke dictator en zijn onmiddellijk omgeving - onschuldig vermoorde burgers een eerlijk proces kregen... daar liggen ze natuurlijk niet van wakker... :roll: :lol:

tuurlijk niet die waren TEGEN hun favoriete dictatortje...

tomm
21 november 2011, 03:04
Zou men op dit forum niet dringend een steunfonds oprichten? 8O :-D

Velen twijfelen aan een eerlijk proces voor de zoon van...
Of dat de duizenden - door een ongenadige en gekke dictator en zijn onmiddellijk omgeving - onschuldig vermoorde burgers een eerlijk proces kregen... daar liggen ze natuurlijk niet van wakker... :roll: :lol:

De vele duizende (nu reeds) slachtoffers van het huidige islamistische regime liggn al lang in massagraven te rotten, daar lig jij, of de NAVO die dat zootje aan de macht bracht, natuurlijk niet van wakker.

Als LibiË de nieuwe uitvalsbasis wordt val Al-Quaida, dan ga ik lachen. eens zien welke toot uber-totentrekker Sarkozy dan gaat trekken! Hopelijk wordt de volgende aanslag op het centre pompidou in Benghazi beraamd.

tomm
21 november 2011, 03:06
tuurlijk niet die waren TEGEN hun favoriete dictatortje...

klopt, net als jij niet inzit met doden die tegen jouw favoriete regimes zijn (Israel, Saudi Arabië, etc.)

tomm
21 november 2011, 03:08
Duizenden van horen zeggen zeker. Daarom dat die gekke dictator een paar maanden terug nog volop met de glimlach omhelsd werd door Obama, Sarkozy, Van Rompuy, Blair etc zoals op zovele foto's te zien .... Kleinburgerlijk rechts keurt zo'n verraad en hypocrisie goed natuurlijk en ligt daar niet wakker van. Dat zijn de waarden en dubbele moraal waar ze voor staan, lekker meelopen met de plutocraten in de VS :?.

Vandaar dat kleinburgerlijk rechts helemaal ook helemaal niet wakker ligt van de 1 miljoen onschuldig -door VS geweld- vermoorde slachtoffers in Irak. Die waren immers medeplichtig zeker met die andere dictator :roll:

pas op hé, diplomaten beseffen de ironie maar al te goed, en weten dat ze betaald worden om mensen te bedriegen en te liegen, net zoals advocaten. Weinig dingen zijn interessanter dan eens een avond goed door te zakken met een gefrustreerde diplomaat!

straddle
21 november 2011, 14:30
De vele duizende (nu reeds) slachtoffers van het huidige islamistische regime liggn al lang in massagraven te rotten, daar lig jij, of de NAVO die dat zootje aan de macht bracht, natuurlijk niet van wakker.

Als LibiË de nieuwe uitvalsbasis wordt val Al-Quaida, dan ga ik lachen. eens zien welke toot uber-totentrekker Sarkozy dan gaat trekken! Hopelijk wordt de volgende aanslag op het centre pompidou in Benghazi beraamd.


Idd, en wanneer het sectair geweld dan ook nog eens in alle hevigheid losbarst, dan stroomt Lampedusa helemaal over van bootvluchtelingen. En dan zullen dezelfde freelancers en dixies daar weer over zeuren. :roll:

Dixie
21 november 2011, 15:58
klopt, net als jij niet inzit met doden die tegen jouw favoriete regimes zijn (Israel, Saudi Arabië, etc.)

SA is helemaal niet mijn favoriete regime als die beginnen met het doden van honderden of duizenden doden zoals het Khadaffi regime of in Syrië zal ik hierover mijn ongenoegen ook uiten niet zo hypocriet als de commies en de neo nazi's hier...

freelancer
21 november 2011, 16:20
Is nog niet bewezen. Tot dan zijn uitspraken als hierboven ordinaire cafépraat.
Hitler heeft die waarschijnlijk volgens ook niet begaan... 8O ;-)

bgf324
21 november 2011, 17:38
Hitler heeft die waarschijnlijk volgens ook niet begaan... 8O ;-)

Hoepel eens op met je dwaze uitspraken.

bgf324
21 november 2011, 17:38
SA is helemaal niet mijn favoriete regime als die beginnen met het doden van honderden of duizenden doden zoals het Khadaffi regime of in Syrië zal ik hierover mijn ongenoegen ook uiten niet zo hypocriet als de commies en de neo nazi's hier...

Duizenden doden onder het Kadhafi-regime. Dat wil ik nog wel eens zien. :lol:

tomm
21 november 2011, 23:08
SA is helemaal niet mijn favoriete regime als die beginnen met het doden van honderden of duizenden doden zoals het Khadaffi regime of in Syrië zal ik hierover mijn ongenoegen ook uiten niet zo hypocriet als de commies en de neo nazi's hier...

Ze hebben meegeholpen aan het neerslaan van de betogingen in bahrein EN in eigen land. Vele duizenden tegenstanders van het regime worden dagelijks gemarteld in detentiecentra, veel ongenoegen heb ik hierover van jouw, of je Amerikaanse vriendjes, nog niet gehoord...

Dixie
22 november 2011, 00:46
Ze hebben meegeholpen aan het neerslaan van de betogingen in bahrein EN in eigen land. Vele duizenden tegenstanders van het regime worden dagelijks gemarteld in detentiecentra, veel ongenoegen heb ik hierover van jouw, of je Amerikaanse vriendjes, nog niet gehoord...

kom kom het dodental wil ik zien...

Dixie
22 november 2011, 01:00
Duizenden doden onder het Kadhafi-regime. Dat wil ik nog wel eens zien. :lol:
hier al 7500 ...:roll:

http://en.wikipedia.org/wiki/Libya-Chad_War

tomm
22 november 2011, 01:12
hier al 7500 ...:roll:

http://en.wikipedia.org/wiki/Libya-Chad_War

ah zo gaan we het spelen...

Betreffende uw favoriete land: 17000 doden bij de oorlog van 1967, http://en.wikipedia.org/wiki/Six-Day_War rond de 20000 in 1948 http://en.wikipedia.org/wiki/1948_Arab%E2%80%93Israeli_War meer dan 20000 doden bij de oorlog in Libanon http://en.wikipedia.org/wiki/1982_Lebanon_War enzovoort...

tomm
22 november 2011, 01:18
kom kom het dodental wil ik zien...

Alleen betreffende Saudi Arabië (waar nooit een burgeroorlog woedde, dus zuiver repressieslachtoffers, en dan enkel voor het jaar 2009):

"An Amnesty International briefing paper, launched on Friday, describes the shocking scale of abuses. Thousands of people have had their lives devastated by violations of their basic rights. Some have been arrested and detained in virtual secrecy, while others have been killed in uncertain circumstances.

Hundreds more people face secret and summary trials and possible execution. Many are reported to have been tortured in order to extract confessions or as punishment after conviction. "


http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/report/saudi-arabia-countering-terrorism-repression-20090911

Natuurlijk zijn er nog veel meer slachtoffers, zuiver het slachtofffer van repressie, marteling en moord door het regime dat door de VS gesteund wordt, niet van een burgeroorlog tussen 2 strijdende partijen zoals in Syrië.

En dan heb ik het nog niet eens over de slachtoffers van de Taliban, Al-quaida en andere extremistische organisaties die allemaal hun oorsprong kennen in Saudi Arabië en door Saudi's geleide madrasa's opgeleid werden.

Leuke bondgenoot heb je!

bgf324
22 november 2011, 01:29
hier al 7500 ...:roll:

http://en.wikipedia.org/wiki/Libya-Chad_War

Belachelijk.

Kijk! De VS zorgde hier voor 14 miljoen doden!!! 8O 8O 8O
http://nl.wikipedia.org/wiki/World_War_II

Dixie
22 november 2011, 12:17
Belachelijk.

Kijk! De VS zorgde hier voor 14 miljoen doden!!! 8O 8O 8O
http://nl.wikipedia.org/wiki/World_War_II

zijn de VS die oorlog begonnen dan?8O

Derk de Tweede
22 november 2011, 14:26
Belachelijk.

Kijk! De VS zorgde hier voor 14 miljoen doden!!! 8O 8O 8O
http://nl.wikipedia.org/wiki/World_War_II

Ho Ho.
Dat komt allemaal uit de koker van Adolfje.

zebrapad
23 november 2011, 11:34
De laatst gegrepen zoon van Kadhaffi zal een eerlijk proces krijgen en vervolgens geexecuteerd worden.....
Hiermee zal het nieuwe bewind in Libie proberen aan te tonen dat ze toch IETS kunnen organiseren....

Men is al bezig met een operatie desinformatie.
Zelfs Ocampo zit op het spoor om Saif te laten berechten in Libië.
Maar de realiteit is toch een beetje anders.
Enkel de "pre-trial chamber I" beslist of de beklaagden kunnen berecht worden in Libië.
The situation in Libya was referred to the ICC Prosecutor by the United Nations Security Council, through the unanimous adoption of Resolution 1970 on 26 February 2011. The Security Council decided, under Chapter VII of the United Nations Charter, that “the Libyan authorities shall cooperate fully with and provide any necessary assistance to the Court and the Prosecutor pursuant to this resolution” and, while recognizing that States not party to the Rome Statute have no obligations under the Statute, the Security Council urged all States and concerned regional and other international organisations to cooperate fully with the Court and the Prosecutor.


http://www.icc-cpi.int/NR/exeres/D07229DE-4E3D-45BC-8CB1-F5DAF8370218.htm

Libya is obliged by a Security Council resolution to work with the ICC, but that does not necessarily preclude a trial in Libya.

If the governing National Transitional Council can convince judges in The Hague that the country has a functioning legal system that will give Saif al-Islam and al-Senoussi a fair trial on substantially the same charges as Moreno-Ocampo filed, then the ICC could declare Moreno-Ocampo's case inadmissible and turn it over to Libya.

"The International Criminal Court acts when the national system cannot do it," Moreno-Ocampo said. "That's why we are here, to understand what they are doing."


http://www.aljazeera.com/news/africa/2011/11/201111229358866550.html

Nr.10
23 november 2011, 12:14
Men is al bezig met een operatie desinformatie.
Zelfs Ocampo zit op het spoor om Saif te laten berechten in Libië.
Maar de realiteit is toch een beetje anders.
Enkel de "pre-trial chamber I" beslist of de beklaagden kunnen berecht worden in Libië.

http://www.icc-cpi.int/NR/exeres/D07229DE-4E3D-45BC-8CB1-F5DAF8370218.htm

http://www.aljazeera.com/news/africa/2011/11/201111229358866550.html
Wat heeft Qatar zich in Libië te moeien?
During the day Thursday, President Obama met with the emir of Qatar, praising his help in Libya and his leadership "when it comes to democracy in the Middle East."

That night, Obama provided political donors in Chicago with a somewhat different view of the emir and Qatar.

"Pretty influential guy," Obama said of Emir Hamad bin Khalifa al-Thani, noting that he basically owns the Al Jazeera television network. "He is a big booster, big promoter of democracy all throughout the Middle East. Reform, reform, reform -- you're seeing it on Al Jazeera."

But Obama: "Now, he himself is not reforming significantly. There's no big move towards democracy in Qatar. But you know part of the reason is that the per capita income of Qatar is $145,000 a year. That will dampen a lot of conflict."

bron (http://content.usatoday.com/communities/theoval/post/2011/04/obama-no-big-move-toward-democracy-in-qatar/1)
16 apr 2011
Hahaha, democratie.