Imago van Vlaanderen in buitenland alweer besmeurd

[Zeno!]

Ik raad iedereen aan om de komende dagen eens een buitenlandse krant te kopen: The Guardian, Le Monde,...

Vlaanderen zal weer -en blijkbaar terecht- afgeschilderd worden als een bende racistische kwezels.

1.000.000 Vlamingen hebben gestemd op een partij die veroordeeld is voor RACISME.

Blijkbaar vinden dus 1.000.000 mensen dat racisme 'moet kunnen'.

En kom nu niet af met die ZEVER van "vrije meningsuiting'. Die rechter heeft niet de vrije meningsuiting beknot, maar het aanzetten tot haat (het stigmatiseren van bepaalde bevolkingsgroepen) veroordeeld.


De komende dagen zal Vlaanderen dus weer afgeschilderd worden als onverdraagzame regio, en dit zal niet bepaald een positieve invloed hebben op buitenlandse investeerders. En zoals prof. Vermeersch al zei: "we zouden ons moeten schamen Vlaming te zijn!"

[Vlaanderen Boven]

Dat Vlaams Blok racistisch zou zijn laat ik in het midden, maar een rechtbank heeft zich nu eenmaal niet met politiek te bemoeien.

Voor de rest grotendeels akkoord.

[C uit W]

Dit is idd slecht voor Vlaanderen.
Het toont de manifeste onwil aan om te luisteren naar het volk.
Het toont een elementair gebrek een democratie in dit land.

[Maus]

Als ik over 2 weken naar Spanje vertrek, vertel ik dus dat ik in België woon!

[Patriot!]

Inderdaad. Ik ben meer dan ooit Belg. Ik walg van dit resultaat. Walgelijk.

[eniotna]

Ook in Wallonië stijgt extreem rechts. Het blijkt dat in Charleroi FN 14% behaalt.

[C uit W]

Inderdaad. Ik ben meer dan ooit Belg. Ik walg van dit resultaat. Walgelijk.
Vlamingen zijn dus geen Belgen?
Of ben je blij dat ze in Wallonië PS stemmen? Ben je nu voor de PS geworden? :lol:

[Patriot!]

Inderdaad. Ik ben meer dan ooit Belg. Ik walg van dit resultaat. Walgelijk.
Vlamingen zijn dus geen Belgen?
Of ben je blij dat ze in Wallonië PS stemmen? Ben je nu voor de PS geworden? :lol:


Ooh, Vlamingen zijn zeker Belgen... alleen kleeft er wat minder smet aan die naam.

[Zeno!]

Als ik over 2 weken naar Spanje vertrek, vertel ik dus dat ik in België woon!

Dat is inderdaad het effect op véle Vlamingen van het 'Vlaams' Blok....

Het Blok is de meest anti-Vlaamse partij van allemaal, ze creëren immers een AFKEER voor Vlaanderen bij de EIGEN bevolking. Je moet het maar doen!

Bravo hoor! :roll: :evil:

[Distel]

1.000.000 Vlamingen hebben gestemd op een partij die veroordeeld is voor RACISME.

Veel mensen pikken het nu eenmaal niet dat een politieke partij in de rechtbank wordt aangepakt. Zulke praktijken horen immers thuis in een dictatuur. Niet deze stembusgang, wel het proces tegen het Blok is een grote smet op Vlaanderen.

[Distel]

Als ik over 2 weken naar Spanje vertrek, vertel ik dus dat ik in België woon!

Dat is inderdaad het effect op véle Vlamingen van het 'Vlaams' Blok....

Het Blok is de meest anti-Vlaamse partij van allemaal, ze creëren immers een AFKEER voor Vlaanderen bij de EIGEN bevolking. Je moet het maar doen!

Bravo hoor! :roll: :evil:

Heb je cijfers of onderzoeken die dat staven?

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Alé alé wat een gemekker in deze topic!
In plaats van de mensen die op het Vlaams Blok gestemd hebben te veroordelen, zou men zich beter eens afvragen hoe het in godsnaam komt dat 1.000.000 Vlamingen stemmen op het Vlaams Blok...

Enkele redenen.

1. Het paarse geklooi. Mensen stemmen uit pure frustratie op het Vlaams Blok. Er is zeer veel fout gelopen tijdens de twee legislaturen van paars (en groen).
De werkloosheid is gestegen (in plaats van 200.000 jobs in 4 jaar mag Verhofstadt nu zorgen voor 220.000 jobs in 3 jaar), vreemdelingen (en ik bedoel niet de migranten) worden a volonté binnengehaald, het vreemdelingenstemrecht, etc. etc.
Bovendien zorgt het gratisbeleid van de sp.a voor aversie. Eindelijk begint het tot de mensen door te dringen dat dat 'gratis' door iemand betaald moet worden of dat dat 'gratis' ervoor zorgt dat er op andere domeinen gesnoeid wordt...

2. De underdogpositie van het Vlaams Blok waarvoor de meerderheispartijen (ook CD&V en N-VA) voor gezorgd hebben. Het Vlaams Blok heeft nu een ideale slachtofferrol en kan nergens op afgerekend worden zodat de volgende verkiezingen het Vlaam Blok blijft groeien. Ook het proces heeft daartoe bijgedragen. Eigen schuld, dikke bult.

Het is misschien goed als het Blok eens aan de macht komt, dan betekend dat meteen het einde van deze partij...

Ik schaam mij nog steeds niet of Vlaming te zijn en zal daar altijd voor uitkomen.

Wat 'Le Monde' betreft, de Fransen hoeven niks te zeggen, remember Le Pen...

Hopelijk wordt het een regering van CD&V, VLD en een derde, eventueel Groen!...

Ik ben zeer gelukkig met de resultaten van de racistische en extreemrechtse MDP (0,1%) en het lachwekkende BUB (0,0%).

Dat de CD&V in de regering komt is quasi zeker, eens zien of ze hun belofte houden of dat ze na de verkiezingen hun snel-snel opgedist Vlaamse bewustzijn weer afschudden.

[Pieter de Coninck]

Inderdaad. Ik ben meer dan ooit Belg. Ik walg van dit resultaat. Walgelijk.
met 0.28% zou ik ook walgen.

[justme]

Heb je cijfers of onderzoeken die dat staven?

evenveel cijfers als het vlaams blok heeft :roll: Heb je cijfers die u persoonlijk probleem van onveiligheid staven ?


Feit is dat de schone Vlaamse Vlag en de Vlaamse Leeuw door zoveel vlamingen tegenwoordig als "vies" beschouwd wordt :(
Konden jullie geen eigen symbolen kiezen voor jullie partij ? Dank u daarvoor :(

[justme]

1.000.000 Vlamingen hebben gestemd op een partij die veroordeeld is voor RACISME.

Veel mensen pikken het nu eenmaal niet dat een politieke partij in de rechtbank wordt aangepakt. Zulke praktijken horen immers thuis in een dictatuur. Niet deze stembusgang, wel het proces tegen het Blok is een grote smet op Vlaanderen.


Tiens ????????? Ik dacht dat het afkeuren en verwerpen van gerechtelijke uitspraken kenmerkend waren voor dictaturen ?

[Pieter de Coninck]

En komen de mensen uit het buitenland nu niet meer skiën?
(misschien zal Michel het wel verbieden)

[Shadowman]

Er is nog een belangrijke reden waarom het Vlaams Blok zoveel stemmen wint, en dat hebben we allemaal te danken aan zij die op de VLD hebben gestemd in '99. Immers, beweerde Verhofstadt niet dat hij zijn beleid zou afmeten aan het verlies van het Vlaams Blok? Wat moet een kiezer dan doen als de VLD en Verhofstadt er niets van bakken? De juiste signalen geven en Verhofstadt geeft ons toen laten weten welk communicatiemiddel hij verkiest; '99: hij of het Vlaams Blok, '04: hij of chaos... Ze zouden dat konijn beter eens wat diplomatie leren.

[lustige lezer]

Snappen jullie dan niets, mensen stemmen op het VB omdat zij punten aanhalen die niet worden aangehaald door de andere partijen. VB groeit vanwege de andere partijen!! Van het moment dat bepaalde punten effectief door andere partijen worden overgenomen is het gedaan met het blok. Maar ja, zolang dat dat niet gedaan wordt, zal het blok blijven groeien. En het schandaligste is dan nog dat de mensen die zich gaan uitspreken over de VB-kiezers :evil: Het zijn dommeriken, idioten, ze moeten hun verantwoordelijkheid opnemen. Nu gaan ze 1.000.000 mensen uitmaken voor het vuil van het straat.
Er zijn enkele politiekeres die dit beginnen te snappen. In plaats van al hun energie te steken in hoe kunne we het VB stoppen. Neen, wat zijn de problemen van de VB-kiezer en hoe kunen we die problemen oplossen.
Ik ben noga altijd strots om vlaming te zijn :!:
Ik zou willen dat de partijen (niet in coalitie) maar met het VB gaan praten en zo naar oplossingen komen.
Het systematisch uitsluiten en bekakken van het VB heeft er weer toegeleid dat ze szetels winnen. Zetels winnen is een overwinning boeken, ik hoop dat je dat snapt.
Praat met het VB, laat ze meedoen, sluit ze niet uit, pak de problemen aan. VB-stemmen zijn zeker niet allemaal foert-stemmen. Dat zijn stemmen gecreerd door problemen die niet worden aangepakt door de huidige partijen!

[Hingis]

Dit is idd slecht voor Vlaanderen.
Het toont de manifeste onwil aan om te luisteren naar het volk.
Het toont een elementair gebrek een democratie in dit land.

Ja en het Vlaams Blok is echt democratisch...

In Oostenrijk hebben ze het toch begrepen dat Extreem Rechts geen alternatief is. Extreem Rechts gaat fors achteruit.

[George]

Alvast 3 kopstukken en een handvol zijn toch zeer tevreden met de slechte naam van vlaanderen. Bovendien krijgen ze het fiat van 1 miljoen vlamingen om alle vreemdelingen te blijven afdoen als criminelen. Percepties als vrouwen mogen geen hoofddoek dragen maar je mag er wel op kloppen worden gemeengoed. Inderdaad een stap in de "goede?" richting. Terug naar oude waarden en normen en het is enkel kwestie van tijd vooraleer de brandstapels terug in het straatbeeld verschijnen. Nuja, dat laatste zal misschien nog effe duren maar we zijnblijkbaar wel op weg. Een eremoord is inmiddels al aanvaard indien een vlaming die pleegd.

[Distel]

Heb je cijfers of onderzoeken die dat staven?

evenveel cijfers als het vlaams blok heeft :roll: Heb je cijfers die u persoonlijk probleem van onveiligheid staven ?


Feit is dat de schone Vlaamse Vlag en de Vlaamse Leeuw door zoveel vlamingen tegenwoordig als "vies" beschouwd wordt :(
Konden jullie geen eigen symbolen kiezen voor jullie partij ? Dank u daarvoor :(

Heb ik dan ergens gezegd dat ik een persoonlijk probleem van onveiligheid heb?

Feit is dat die besmeuring van de Vlaamse vlag door de "democraten" aan de mensen is aangepraat. De anti-Blok campagnes zijn verantwoordelijk voor die besmeuring, niet het Blok.

[Distel]

Veel mensen pikken het nu eenmaal niet dat een politieke partij in de rechtbank wordt aangepakt. Zulke praktijken horen immers thuis in een dictatuur. Niet deze stembusgang, wel het proces tegen het Blok is een grote smet op Vlaanderen.


Tiens ????????? Ik dacht dat het afkeuren en verwerpen van gerechtelijke uitspraken kenmerkend waren voor dictaturen ?

Ik wist niet dat het afkeuren of verwerpen van gerechtelijke uitspraken dictatoriaal is. Wellicht keuren de meeste verliezers van een proces de uitspraak af.

[oriana]

Dat Vlaams Blok racistisch zou zijn laat ik in het midden, maar een rechtbank heeft zich nu eenmaal niet met politiek te bemoeien.

Voor de rest grotendeels akkoord.

Toevallig zijn diegenen die de vlamingen zo tegen elkaar en tegen de vreemdelingen opzetten en dus racistisch (lees het arrest maar eens als je nog niet overtuigd bent) een politieke partij. De 3 vzw's zijn veroordeeld, toevallig zijn zij een politieke partij.
Draai jouw stelling eens om... Moet de rechter dit toelaten en géén oordeel vellen (ondanks de onweerlegbare bewijzen) omd�*t het ook om een politieke partij gaat?

Ik mag hopen van niet, dat zou willen zeggen dat alle politieke partijen en hun mandatarissen onschendbaar zijn, en niet enkel ivm racistische strekkingen.
wat denk je ?

[Distel]

En komen de mensen uit het buitenland nu niet meer skiën?
(misschien zal Michel het wel verbieden)

Ik vraag mij trouwens nog altijd af welke gruwelscenario's zich in Oostenrijk hebben afgespeeld onder het FPO-bewind.

[straddle]

Snappen jullie dan niets, mensen stemmen op het VB omdat zij punten aanhalen die niet worden aangehaald door de andere partijen. VB groeit vanwege de andere partijen!! Van het moment dat bepaalde punten effectief door andere partijen worden overgenomen is het gedaan met het blok. Maar ja, zolang dat dat niet gedaan wordt, zal het blok blijven groeien. En het schandaligste is dan nog dat de mensen die zich gaan uitspreken over de VB-kiezers :evil: Het zijn dommeriken, idioten, ze moeten hun verantwoordelijkheid opnemen. Nu gaan ze 1.000.000 mensen uitmaken voor het vuil van het straat.
Er zijn enkele politiekeres die dit beginnen te snappen. In plaats van al hun energie te steken in hoe kunne we het VB stoppen. Neen, wat zijn de problemen van de VB-kiezer en hoe kunen we die problemen oplossen.
Ik ben noga altijd strots om vlaming te zijn :!:
Ik zou willen dat de partijen (niet in coalitie) maar met het VB gaan praten en zo naar oplossingen komen.
Het systematisch uitsluiten en bekakken van het VB heeft er weer toegeleid dat ze szetels winnen. Zetels winnen is een overwinning boeken, ik hoop dat je dat snapt.
Praat met het VB, laat ze meedoen, sluit ze niet uit, pak de problemen aan. VB-stemmen zijn zeker niet allemaal foert-stemmen. Dat zijn stemmen gecreerd door problemen die niet worden aangepakt door de huidige partijen!

Zoals Vera Dua het zeer terecht zei op het kopstukkendebat:" het succes van het blok komt gewoon door de duidelijke standpunten". Eindelijk eens iemand die de essentie begint te zien!!

Al wat die andere partijen moeten doen is eens beginnen luisteren naar wat het blok te zeggen heeft ipv steeds maar elke blok stemmer voor dommerik uit te kafferen.

[oriana]

Ik raad iedereen aan om de komende dagen eens een buitenlandse krant te kopen: The Guardian, Le Monde,...

Vlaanderen zal weer -en blijkbaar terecht- afgeschilderd worden als een bende racistische kwezels.

1.000.000 Vlamingen hebben gestemd op een partij die veroordeeld is voor RACISME.

Blijkbaar vinden dus 1.000.000 mensen dat racisme 'moet kunnen'.

En kom nu niet af met die ZEVER van "vrije meningsuiting'. Die rechter heeft niet de vrije meningsuiting beknot, maar het aanzetten tot haat (het stigmatiseren van bepaalde bevolkingsgroepen) veroordeeld.


De komende dagen zal Vlaanderen dus weer afgeschilderd worden als onverdraagzame regio, en dit zal niet bepaald een positieve invloed hebben op buitenlandse investeerders. En zoals prof. Vermeersch al zei: "we zouden ons moeten schamen Vlaming te zijn!"


Ik ben het 200 % met je eens, ik hou mijn hart nu al vast voor de reacties van mijn buitenlandse vrienden. Ook voor onze economie een doodsteek, bedrijven zullen wel snel 100 km noordelijker of zuidelijker uitkijken naar een plek om een zetel te vestigen. België is een zakdoek groot en ze willen toch een kantoor in "Europa". Onze hoge loonlasten en dan nog extreem rechts? Je zou wel gek zijn als buitenlands bedrijf.

En wie daar nog aan twijfelt moet zichzelf maar eens testen, hoeveel ken/weet je van de Oostenrijkse politiek? Ikke niet te veel, enkel nog dat er een president is geweest die een verleden van oorlogsmisdaden bleek te hebben en later Hayder (?spelling) extreem rechts.

D�*t is wat in het nieuws komt en d�*t is wat ment onthoudt.

[George]

Paars heeft het slecht gedaan, CD&V had veel kritiek op diverse punten en vaak terecht. Vlaams Blok had kritiek op alles wat paars heeft gedaan. Op het moment dat een kankerpatient die van een leefloon moet rondkomen (hoge medische kosten) geld terug krijgt door de maximufactuur zijn ze inderdaad effe tevreden. Als je vraagt of ze weten hoe en vanwaar dat komt interesseerd het hen niet. Als je vraagt op wie ze gaan stemmen is het net de partij die zich daartegen verzet. Ze gaan vreemdelingen buitenzetten en scheiden van wallonië maar wat ze met dat geld dan gaan doen? Meer blauw op straat is een punt maar voor de rest? Andere partijen stellen prioriteiten binnen het budget en schatten dat hoger in om hun beloftes waar te maken maar het blok stelt met een zeer groot overschot aan geld niks of weinig voor.

[lustige lezer]

Alvast 3 kopstukken en een handvol zijn toch zeer tevreden met de slechte naam van vlaanderen. Bovendien krijgen ze het fiat van 1 miljoen vlamingen om alle vreemdelingen te blijven afdoen als criminelen. Percepties als vrouwen mogen geen hoofddoek dragen maar je mag er wel op kloppen worden gemeengoed. Inderdaad een stap in de "goede?" richting. Terug naar oude waarden en normen en het is enkel kwestie van tijd vooraleer de brandstapels terug in het straatbeeld verschijnen. Nuja, dat laatste zal misschien nog effe duren maar we zijnblijkbaar wel op weg.

Nu dacht ik dat na dat de verkiezingen gedaan zouden zijn dat we deze onzin aindelijk niet meer zouden moeten aanhoren, maar blijkbaar niet...
Lees hun programma eens voordat ge het gaat bekritiseren!!!

[oriana]

Lees hun programma eens voordat ge het gaat bekritiseren!!!


Ik heb dat gedaan, en vooral ook het 70-puntenplan, dat tot op heden nog steeds door geen enkel KOPSTUK van de partij is afgewezen.
De Winter heeft zelfs gezegd dat ze een bocht van 360° gemaakt hebben wat het 70pp betreft (volgens mij kom je dan gewoon terug op het startpunt uit) Net zomin als dat er geen enkel kopstuk van de partij hun neo-nazi jeugd ontkennen (terecht opgemerkt door Etienne Vermeersch)
Leest u eerst dat 70 puntenplan eens, ik heb elders op dit forum dat punt voor punt ontleedt opgeschreven, 69 daarvan zijn racistisch en verwerpelijk. Als u d�*t gedaan hebt, dan kunnen u en ik met gelijke wapens eens écht debatteren over het al dan niet gefundeerde kritiek mogen hebben op het VB.
dat 1 miljoen kiezers is dan wel niet dom, maar alleszins niet goed geïnformeerd.

[George]

Alvast 3 kopstukken en een handvol zijn toch zeer tevreden met de slechte naam van vlaanderen. Bovendien krijgen ze het fiat van 1 miljoen vlamingen om alle vreemdelingen te blijven afdoen als criminelen. Percepties als vrouwen mogen geen hoofddoek dragen maar je mag er wel op kloppen worden gemeengoed. Inderdaad een stap in de "goede?" richting. Terug naar oude waarden en normen en het is enkel kwestie van tijd vooraleer de brandstapels terug in het straatbeeld verschijnen. Nuja, dat laatste zal misschien nog effe duren maar we zijnblijkbaar wel op weg.

Nu dacht ik dat na dat de verkiezingen gedaan zouden zijn dat we deze onzin aindelijk niet meer zouden moeten aanhoren, maar blijkbaar niet...
Lees hun programma eens voordat ge het gaat bekritiseren!!!
Hoeveel % van de Vlaams blok kiezers hebben het programma volledig gelezen? Welk percentage van het programma van het blok werd in verkiezingsslogans omgezet? Ik zeg ook niet dat dat de kiezers voor het hedendaagse blok inhoudelijk hebben gestemd. Vandaar dat ik ook het woordje perceptie heb gebruikt. Als men kijkit naar de opkomst in de landen waar stemrecht geldt i.p.v. stemplicht geeft dat al een idee over de politiek niet geintereseerden die zich dus gemakkelijker laten vangen door slogans.

[George]

En nog iets lustige lezer, ik heb helaas, zoals de meeste vlamingen, niet de tijd om alle programma's van alle partijen te lezen en te doorgronden. Ik ga dus enkel voort op wat de politici van de diverse partijen te vertellen hebben in de media, rekening houdend met de achterstelling van het Vlaams Blok. Iets wat vele mensenal niet meer doen en automatisch een positief krediet aanrekenen voor de uderdog-partij.
Verder kijk ik ook naar wat er verwezenlijkt is en dikwijls ben ik ook van oordeel dat het niet genoeg was, dat prioriteiten verkeerd liggen maar hoe doe je het beter. Alla Jean-Luc? Crisisbelastingen en daling van koopkracht ondanks de stijgende conjuctuur? Maarja tege het blok kan men niet op. Als ik het me goed herinner gaat het over duizenden miljarden euro's (hier op het forum bevestigd) aan transfers naar wallonie die het blok "besteed" aan vlaanderen. Met dat geld gaan ze uiteraard vreemdelingen die het moslimgeloof aanhangen, dat volgens topman fdw geen plaats heeft in europa, laat staan vlaanderen, terug te sturen.En de rest? Ik heb het niet over het gedetailleerd programma van het blok, ten voordele van de vlaming. We zullen er dan wel beter van worden zeker?

[muishond]

De Vlamingen zijn niet goed geinformeerd?

Integendeel!

Uiteindelijk zijn de ogen van ongeveer 25% Vlamingen opengegaan
en hebben ze gestemd tegen de financiele en ekonomische verarming van
Vlaanderen door de transfertendiefstal.

Ondanks de desinformatie van de media hebben 1 miljoen Vlamingen
gestemd voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen.

Wat de buitenlandse investeringen betreft kan ik alleen maar zeggen dat er veel onzin uitgekraamd wordt.

Was het niet Verhofstadt die de Amerikaanse investeerders weggejaagd heeft door zo een militante positie in te nemen tegen de VSA een jaar
geleden.

De naam BELGIE stinkt bij de potentiele Amerikaanse investeerders>

Lees Wall Street Journal en ook de Financial Times.

Dan zult ge misschien een beetje meer geinformeerd zijn!

[Dies]

Veel mensen pikken het nu eenmaal niet dat een politieke partij in de rechtbank wordt aangepakt. Zulke praktijken horen immers thuis in een dictatuur.
We zullen daar maar niet uit gevolgtrekken dat u van oordeel bent dat een politieke partij buiten de wet staat en dat het hen toegestaan is om die wet te overtreden?!

[Verhofstadthater]

Als ik over 2 weken naar Spanje vertrek, vertel ik dus dat ik in België woon!

Dat is inderdaad het effect op véle Vlamingen van het 'Vlaams' Blok....

Het Blok is de meest anti-Vlaamse partij van allemaal, ze creëren immers een AFKEER voor Vlaanderen bij de EIGEN bevolking. Je moet het maar doen!

Bravo hoor! :roll: :evil:

Graag gedaan schat! :lol: :lol:

[Verhofstadthater]

Veel mensen pikken het nu eenmaal niet dat een politieke partij in de rechtbank wordt aangepakt. Zulke praktijken horen immers thuis in een dictatuur.
We zullen daar maar niet uit gevolgtrekken dat u van oordeel bent dat een politieke partij buiten de wet staat en dat het hen toegestaan is om die wet te overtreden?!

Nee, u mag daaruit concluderen dat er enkele dubieuze trekjes aan dit proces waren. Voorafgaand: vele wetswijzigingen, twee keer onbevoegdverklaring en uiteindelijk een franskiljonse rechter in het Verhofstadtimperium... en dat alles om het woordje racisme uit te spreken.

[George]

Allee, vorig bericht had ik al niet meer hoeven posten. Wellicht teveel argumenten.
Al bij al heb ik ondanks hun gematigde standpunten nog steeds geen vertrouwen in het democratisch gehalte van het blok. Zoals ik eerder en elders hier al zei kan ik het blok eventueel wel gaan bezien als een andere partij indien ze intern al enige democratie toepassen. Ik verwacht niet dat ze de dictatoriale schijndemocratie van andere partijen evenaren want die stap lijkt me wel te groot voor hen. Met een stap in de goede richting ben ik al kontent.

[Tantist]

Inderdaad. Ik ben meer dan ooit Belg. Ik walg van dit resultaat. Walgelijk.

Dat zal wel... Een Vlaamse overwinning en de anti-Vlaamse paarse coalitie gekraakt! Je zou van minder walgen als belgicist!

[Distel]

Veel mensen pikken het nu eenmaal niet dat een politieke partij in de rechtbank wordt aangepakt. Zulke praktijken horen immers thuis in een dictatuur.
We zullen daar maar niet uit gevolgtrekken dat u van oordeel bent dat een politieke partij buiten de wet staat en dat het hen toegestaan is om die wet te overtreden?!

Individuele politici kan u van mijn part voor een rechter slepen. Maar een politieke partij dient in het stemhokje te worden aangepakt, nergens anders.

[BartP]

De Vlamingen zijn niet goed geinformeerd?

Integendeel!

Uiteindelijk zijn de ogen van ongeveer 25% Vlamingen opengegaan
en hebben ze gestemd tegen de financiele en ekonomische verarming van
Vlaanderen door de transfertendiefstal.

Ondanks de desinformatie van de media hebben 1 miljoen Vlamingen
gestemd voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen.

Wat de buitenlandse investeringen betreft kan ik alleen maar zeggen dat er veel onzin uitgekraamd wordt.

Was het niet Verhofstadt die de Amerikaanse investeerders weggejaagd heeft door zo een militante positie in te nemen tegen de VSA een jaar
geleden.

De naam BELGIE stinkt bij de potentiele Amerikaanse investeerders>

Lees Wall Street Journal en ook de Financial Times.

Dan zult ge misschien een beetje meer geinformeerd zijn!

Ik lees de New York times, de beste krant ter wereld. Belgie heeft een redelijk goeie naam. Desondanks het Lernhout en Hauspie debacle.
Maar de Amerikanen weten zeer goed dat in Vlaanderen extreem rechts dreigt. Sommigen denken zelfs dat het hier vol loopt met neo nazis.
Vlaanderen is voor de rest onbekend in Amerika.

Ik ken trouwens 2 Amerikaanse en 1 Taiwanees bedrijf dat Vlaanderen links laat liggen wegens het dreigende extreem rechts.

Leg nu nog maar eens uit dat het Blok jobs zal binnenhalen?
Of gaat iedereen ofwel de bak in, of bij de politie werken?

[Internaut]

Fier om Vlaming te zijn. Die miljoen mensen hebben door dat een proces voeren tegen een democratische partij niet hoort. Net datgene is niet democratisch. Ze hebben 5 grondwetswijzigingen nodig gehad om het Vlaams Blok mondood te maken. Wat niet lukte in het stemhokje heeft men via een rechtbank moeten doen via allerlei procedures en een politiek benoemde rechter als Smetreyns aangeduid. 2/3 van de Vlamingen is tegen dit proces (enquête HLN). Waar was de tijd dat linksen zeiden dat het Vlaams Blok aan hun plafond zat. Allemaal gezever ja.
Altijd en overal: eigen volk eerst!

[muishond]

Of de NEW YORK TIMES de beste krant is?

Wie zegt zo en ik betwijfel dat uw standpunt in joernalistieke kringen
bevestigd wordt?

In verband met de 2 Amerikaanse en 1 Taiwanees bedrijf zeg ik alleen:

NAMEN NOEMEN MIJNHEER!!!!!!!

Wat is er daar bij FORD gebeurd na de uitspraken van VERHOFSTADT?

Investeringsbesluiten worden niet genomen als gevolg van een democratische verkiezingsuitslag.

Als ge geen namen noemt dan zeg ik dat u evenveel liegt als Guynochio!

[El Conquistador]

Inderdaad. Ik ben meer dan ooit Belg. Ik walg van dit resultaat. Walgelijk.

Met 466 voorkeurstemmen zou ik inderdaad ook walgen :)

[Mr_Funki]

Alé alé wat een gemekker in deze topic!
In plaats van de mensen die op het Vlaams Blok gestemd hebben te veroordelen, zou men zich beter eens afvragen hoe het in godsnaam komt dat 1.000.000 Vlamingen stemmen op het Vlaams Blok...

Enkele redenen.

1. Het paarse geklooi. Mensen stemmen uit pure frustratie op het Vlaams Blok. Er is zeer veel fout gelopen tijdens de twee legislaturen van paars (en groen).
De werkloosheid is gestegen (in plaats van 200.000 jobs in 4 jaar mag Verhofstadt nu zorgen voor 220.000 jobs in 3 jaar), vreemdelingen (en ik bedoel niet de migranten) worden a volonté binnengehaald, het vreemdelingenstemrecht, etc. etc.
Bovendien zorgt het gratisbeleid van de sp.a voor aversie. Eindelijk begint het tot de mensen door te dringen dat dat 'gratis' door iemand betaald moet worden of dat dat 'gratis' ervoor zorgt dat er op andere domeinen gesnoeid wordt...

2. De underdogpositie van het Vlaams Blok waarvoor de meerderheispartijen (ook CD&V en N-VA) voor gezorgd hebben. Het Vlaams Blok heeft nu een ideale slachtofferrol en kan nergens op afgerekend worden zodat de volgende verkiezingen het Vlaam Blok blijft groeien. Ook het proces heeft daartoe bijgedragen. Eigen schuld, dikke bult.

Het is misschien goed als het Blok eens aan de macht komt, dan betekend dat meteen het einde van deze partij...


Het bewijst maar weer eens dat stemplicht dringend moet worden afgeschaft. De meerderheid is politiek erg dom en brengt bijgevolg een anti-keuze uit. Te veel kiezers zijn bezig met het "afstraffen" van een partij en maakt geen bewuste keuze meer. Erg slim, werkelijk.
Cafépolitiek en populisme viert hoogtij.
Wat we nodig hebben zijn nog meer extremisten a la Dewinter en Abu Cha cha...dan kunnen we straks een burgeroorlogje uitvechten.

[big bad wolf]

Als ik over 2 weken naar Spanje vertrek, vertel ik dus dat ik in België woon!

Dat is inderdaad het effect op véle Vlamingen van het 'Vlaams' Blok....

Het Blok is de meest anti-Vlaamse partij van allemaal, ze creëren immers een AFKEER voor Vlaanderen bij de EIGEN bevolking. Je moet het maar doen!

Bravo hoor! :roll: :evil:

ga je voor de oscar meest idioot commentaar of wat? het Vlaams Blok streeft juist voor MEER VLAANDEREN zoals op elk van hun affiches stond, het streeft voor meer Vlaamse bevoegdheden, en op termijn voor het afschaffen van het corrupt en ondemocratisch België, als je ooit naar de tv hebt gekeken, en niet meteen wegzapt als het over het Vlaams Blok gaat, zie je op elke betoging, meeting of congres allemaal Vlaamse Leeuwen wapperen, is dat wat je noemt een afkeer voor Vlaanderen? trek je ogen open 8O

[ingenious]

als je de hele discussie gelezen had, zou je hem begrepen hebben!

het vb, een voor racisme veroordeelde partij heeft zich de vlaamse leeuw toegeigend. dit vlaams symbool kreeg zo de connotatie van racistisch en onverdraagzaam.

ik ken studentenclubs waar heel wat leden de vlaamse leeuw niet meer meezingen.

om dan nog maar te zwijgen van de vlaamse leeuw die op allerlei internationale wielerwedstrijden misbruikt wordt!

dat is verdomme jammer. ik ben ook een fiere vlaming (belg ook wel, maar iets minder). ik zou geen slechte gevoelens bij de vlaamse leeuw mogen hebben! gelukkig dat het vlaams kartel de vlaamse leeuw probereert in ere te herstellen.

[Ive De Beckker]

De mensen die voor het vlaams blok gestemd hebben hebbe daar een reden voor.
Het migrantenstemrecht is ondemocratisch en daar heeft het blok veel
stemmen aan gewonnen.

In plaats van altijd uit te halen naar het blok zou men beter de problemen aanpakken.
Zolang de problemen niet aangepakt worden dan zal Vlaams Blok blijven winnen.

Het enigste slechte dat kan gebeuren is dat vlaams blok NIET in de vlaamse regering zou zitten. In een democratie moet het vlaams blok er gewoon in. Indien je de wil van het volk wil volgen kan je er gewoon niet onderuit.

[ingenious]

De mensen die voor het vlaams blok gestemd hebben hebbe daar een reden voor.
Het migrantenstemrecht is ondemocratisch en daar heeft het blok veel
stemmen aan gewonnen..

voor het migrantenstemrecht heeft vlaanderen idd wel een enorm grote prijs moeten betalen!


Het enigste slechte dat kan gebeuren is dat vlaams blok NIET in de vlaamse regering zou zitten. In een democratie moet het vlaams blok er gewoon in. Indien je de wil van het volk wil volgen kan je er gewoon niet onderuit.

ik heb voor een partij gestemd die mij belooft heeft niet met het blok te regeren. alle partijen hebben dit verklaard. en 75% van de vlamingen heeft door op deze partijen te stemmen zich er mee akkoord verklaard. en 75% is een 3/4 meerderheid. dat is democratie!

[Karel Hendrik]

U hebt voor een partij gestemd die u openlijk beloofd heeft art. 42 van de Grondwet niet te zullen naleven.

[Astenblieft mensen]

De mensen die voor het vlaams blok gestemd hebben hebbe daar een reden voor.
Het migrantenstemrecht is ondemocratisch en daar heeft het blok veel
stemmen aan gewonnen..

voor het migrantenstemrecht heeft vlaanderen idd wel een enorm grote prijs moeten betalen!


Het enigste slechte dat kan gebeuren is dat vlaams blok NIET in de vlaamse regering zou zitten. In een democratie moet het vlaams blok er gewoon in. Indien je de wil van het volk wil volgen kan je er gewoon niet onderuit.

ik heb voor een partij gestemd die mij belooft heeft niet met het blok te regeren. alle partijen hebben dit verklaard. en 75% van de vlamingen heeft door op deze partijen te stemmen zich er mee akkoord verklaard. en 75% is een 3/4 meerderheid. dat is democratie!

Ik vrees ervoor.
Je hebt gelijk maar deze redenering geeft de Blokstemmers weer een reden om zich achtergesteld te voelen. Ik neem het hen niet kwalijk: het is puur wettelijk gezien best vreemd dat de grootste winnaar niet zou regeren. Daar kunnen kiezers niets aan doen. Zij het niet dat het Vlaams Blok verantwoordelijk is voor het feit dat niemand met hen wil regeren ze zijn te extreem. En door hun extremiteit, door hun grote overwinning en het feit dat ze hoogstwaarschijnlijk nog in de oppostitie gaan blijven, is het voor eenieder alleen nog maar meer reden om met het vingertje te wijzen en te zeggen: zie je wel!
Ik kan het bijna nog voortstellen. Eigenlijk zou het Vlaams Blok eens even moeten gaan regeren. Ik heb het in nederland gezien met de LPF. die partij gedeide uitstekend als underdogpartij met grote beloftes maar uiteindelijk kwam men erachter dat zo extreem niet werkt. Zie het resuktaat nu. Door het cordon zullen alle Blokstemmers zich ondemocratisch bejegend voelen, zal het blok een reden extra hebben om te zeggen: WIJ STEM VAN HET VOLK WORDEN NIET SERIEUS GENOMEN. Weet je, laat ze maar eens doen. Gaan we zien hoelang ieder die regering standhoudt. Over 6 maanden mag iedereen opnieuw naar de stembussen, geloof me.

[BartP]

Of de NEW YORK TIMES de beste krant is?

Wie zegt zo en ik betwijfel dat uw standpunt in joernalistieke kringen
bevestigd wordt?

In verband met de 2 Amerikaanse en 1 Taiwanees bedrijf zeg ik alleen:

NAMEN NOEMEN MIJNHEER!!!!!!!

Wat is er daar bij FORD gebeurd na de uitspraken van VERHOFSTADT?

Investeringsbesluiten worden niet genomen als gevolg van een democratische verkiezingsuitslag.

Als ge geen namen noemt dan zeg ik dat u evenveel liegt als Guynochio!

Amerikaans
ACM MM
Far Eastern Collagen

Taiwanees
A-Long Lubricants

Investeringskeuzes worden gemaakt na een screening van een regio.
Men kijkt naar opleidingsniveau, infrastructuur, corruptie, bureaucratie,
afzetmogelijkheden, wetgeving, en ook naar verdraagzaamheid, tolerantie en openheid.

Aangezien die 3 bedrijven ofwel gerund worden door Asian-Americans ofwel een groot aandeel niet-blanken (lees amerikanen zonder west-europese roots) tellen, zijn die bedrijven niet snel geneigd om in een regio te investeren die gekend staat als een onverdraagzame regio met een gevaarlijke extreem rechtse dreiging.
Na Duitsland en Oostenrijk heeft Vlaanderen dezelfde weerklank in het buitenland.
Ik vind dat een zeer gevaarlijke evolutie, het Blok en het succes van het blok marginaliseert Vlaanderen.

U brult wel erg luid over leugenaars en dergelijken, maar dat bewijst enkel maar dat u uw gelijk kunt halen uit holle slogans die u zo luid mogelijk roept. (Ik dacht dat de Oerang Utangs ook zo hun gelijk trachten te behalen)

[Karel Hendrik]

Men moet niet overdrijven.

Dat het Blok in Vlaanderen bijna 25% van de stemmen haalt ligt niet aan het Blok maar aan de zogenaamde democratische partijen.
De dag dat buitenlanders daar achter komen zullen wij pas goed prijs hebben.

[Astenblieft mensen]

Men moet niet overdrijven.

Dat het Blok in Vlaanderen bijna 25% van de stemmen haalt ligt niet aan het Blok maar aan de zogenaamde democratische partijen.
De dag dat buitenlanders daar achter komen zullen wij pas goed prijs hebben.

Dat zeg ik ook niet. Ik zeg alleen dat het Blok genadeloos inspeelt op een manier die ze nooit kunnen waarmaken. Dat het altijd beter kan dat weten we wel. dat hier in belgie blijkbaar veel te zeiken is, dat bewees zich gisteren.
U heeft overigens gestemd op een partij die schaamteloos en openlijk over de grondwet kakt.

[Tegendradigaard]

Of de NEW YORK TIMES de beste krant is?

Wie zegt zo en ik betwijfel dat uw standpunt in joernalistieke kringen
bevestigd wordt?

In verband met de 2 Amerikaanse en 1 Taiwanees bedrijf zeg ik alleen:

NAMEN NOEMEN MIJNHEER!!!!!!!

Wat is er daar bij FORD gebeurd na de uitspraken van VERHOFSTADT?

Investeringsbesluiten worden niet genomen als gevolg van een democratische verkiezingsuitslag.

Als ge geen namen noemt dan zeg ik dat u evenveel liegt als Guynochio!

Amerikaans
ACM MM
Far Eastern Collagen

Taiwanees
A-Long Lubricants

Investeringskeuzes worden gemaakt na een screening van een regio.
Men kijkt naar opleidingsniveau, infrastructuur, corruptie, bureaucratie,
afzetmogelijkheden, wetgeving, en ook naar verdraagzaamheid, tolerantie en openheid.

Aangezien die 3 bedrijven ofwel gerund worden door Asian-Americans ofwel een groot aandeel niet-blanken (lees amerikanen zonder west-europese roots) tellen, zijn die bedrijven niet snel geneigd om in een regio te investeren die gekend staat als een onverdraagzame regio met een gevaarlijke extreem rechtse dreiging.
Na Duitsland en Oostenrijk heeft Vlaanderen dezelfde weerklank in het buitenland.
Ik vind dat een zeer gevaarlijke evolutie, het Blok en het succes van het blok marginaliseert Vlaanderen.

U brult wel erg luid over leugenaars en dergelijken, maar dat bewijst enkel maar dat u uw gelijk kunt halen uit holle slogans die u zo luid mogelijk roept. (Ik dacht dat de Oerang Utangs ook zo hun gelijk trachten te behalen)

Euh hebben die bedriven dat deze nacht beslist ??? Effe serieus blijven he BartP.

[BartP]

Oh nee, die bedrijven hebben dat beslist lang geleden, zo een 5 jaar geleden toen het Blok echt fel vooruitging, en er een erg haatdragende en onverdraagzame teneur tegenover buitenlanders heerste.
Dat wekt geen vertrouwen.

Hun keuze om Vlaanderen links te laten liggen zien ze nu gerechtvaardigd.

[Tegendradigaard]

5 jaar geleden ? Zou het dan niet eerder de opmars van paars zijn geweest, of de val van de CVP die eerder een rol zal gespeeld hebben.

Het Vlaams Blok werd toen amper winnaar genoemd door de pers. Het was maar een kleine vooruitgang zei men toen (+/- 3 % as ik mij nie vergis) het was toen Blauwe zondag en niet te vergeten : GROENE zondag. Misshien zat de overwinning van de groene fundamenalisten er wel voor veel meer tussen he Bart.
Mensen zoals de groenen die heel lastig doen voor firma's rond milieuvergunningen he.

Laat misschien eens de beslissingsbrief zien van die firma's waarin ze uitdrukkelijk zeggen : neen we komen niet naar Belgie wegens het Vlaams Blok.

Trouwens als Ford wegging uit Belgie had dat volgens vele niks te maken met de politiek van paars maar wel alles met centen. Want is de redenering : multinationals kijken niet naar de politiek in een land maar enkel naar : de WINST.

[Ibeke]

Ik raad iedereen aan om de komende dagen eens een buitenlandse krant te kopen: The Guardian, Le Monde,...

Vlaanderen zal weer -en blijkbaar terecht- afgeschilderd worden als een bende racistische kwezels.

1.000.000 Vlamingen hebben gestemd op een partij die veroordeeld is voor RACISME.

Blijkbaar vinden dus 1.000.000 mensen dat racisme 'moet kunnen'.

En kom nu niet af met die ZEVER van "vrije meningsuiting'. Die rechter heeft niet de vrije meningsuiting beknot, maar het aanzetten tot haat (het stigmatiseren van bepaalde bevolkingsgroepen) veroordeeld.


De komende dagen zal Vlaanderen dus weer afgeschilderd worden als onverdraagzame regio, en dit zal niet bepaald een positieve invloed hebben op buitenlandse investeerders. En zoals prof. Vermeersch al zei: "we zouden ons moeten schamen Vlaming te zijn!"


Triestig hay...

[kangoo]

Inderdaad. Ik ben meer dan ooit Belg. Ik walg van dit resultaat. Walgelijk. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: verzuurden.

[kangoo]

voor het migrantenstemrecht heeft vlaanderen idd wel een enorm grote prijs moeten betalen!



ik heb voor een partij gestemd die mij belooft heeft niet met het blok te regeren. alle partijen hebben dit verklaard. en 75% van de vlamingen heeft door op deze partijen te stemmen zich er mee akkoord verklaard. en 75% is een 3/4 meerderheid. dat is democratie!

Ik vrees ervoor.
Je hebt gelijk maar deze redenering geeft de Blokstemmers weer een reden om zich achtergesteld te voelen. Ik neem het hen niet kwalijk: het is puur wettelijk gezien best vreemd dat de grootste winnaar niet zou regeren. Daar kunnen kiezers niets aan doen. Zij het niet dat het Vlaams Blok verantwoordelijk is voor het feit dat niemand met hen wil regeren ze zijn te extreem. En door hun extremiteit, door hun grote overwinning en het feit dat ze hoogstwaarschijnlijk nog in de oppostitie gaan blijven, is het voor eenieder alleen nog maar meer reden om met het vingertje te wijzen en te zeggen: zie je wel!
Ik kan het bijna nog voortstellen. Eigenlijk zou het Vlaams Blok eens even moeten gaan regeren. Ik heb het in nederland gezien met de LPF. die partij gedeide uitstekend als underdogpartij met grote beloftes maar uiteindelijk kwam men erachter dat zo extreem niet werkt. Zie het resuktaat nu. Door het cordon zullen alle Blokstemmers zich ondemocratisch bejegend voelen, zal het blok een reden extra hebben om te zeggen: WIJ STEM VAN HET VOLK WORDEN NIET SERIEUS GENOMEN. Weet je, laat ze maar eens doen. Gaan we zien hoelang ieder die regering standhoudt. Over 6 maanden mag iedereen opnieuw naar de stembussen, geloof me.

Over dat laatste ben ik het volledig eens, ik zie ze morgen vechtend over de grond rollen de pckes. 6 partijen die gaan moeten samenwerken????

[Jack Bauer]

Klopt, en terecht :!:


P.S. Alleen aanhangers van de LPF zijn blij, de rest van de Nederlanders vindt het een zwarte zondag voor jullie Belgen(althans, van wat ik lees op het plaatselijke, en zeer populaire, forum).

[rroloff]

Ik raad iedereen aan om de komende dagen eens een buitenlandse krant te kopen: The Guardian, Le Monde,...

Vlaanderen zal weer -en blijkbaar terecht- afgeschilderd worden als een bende racistische kwezels.

1.000.000 Vlamingen hebben gestemd op een partij die veroordeeld is voor RACISME.

Blijkbaar vinden dus 1.000.000 mensen dat racisme 'moet kunnen'.

En kom nu niet af met die ZEVER van "vrije meningsuiting'. Die rechter heeft niet de vrije meningsuiting beknot, maar het aanzetten tot haat (het stigmatiseren van bepaalde bevolkingsgroepen) veroordeeld.


De komende dagen zal Vlaanderen dus weer afgeschilderd worden als onverdraagzame regio, en dit zal niet bepaald een positieve invloed hebben op buitenlandse investeerders. En zoals prof. Vermeersch al zei: "we zouden ons moeten schamen Vlaming te zijn!"

Ik geloof dat diegenen die een ongenuanceerde voorstelling van zaken geven waar het Blok tegenwoordig voor staat hier voor verantwoordelijk zijn.

En je overschat de interesse voor Vlaanderen schromelijk. In Duitsland ontmoet ik academici die vragen hoe het toch komt dat Nederland zo'n pedofielenprobleem heeft. Dan doelen ze op de zaak Dutroux.

Zó worden in een (groot) buurland landen als Nederland en Belgie gevolgd. Laat staan dat ze enig idee van Vlaanderen hebben.

Die mensen die zich wél voor Vlaanderen interesseren weten een en ander beslist in perspectief te zien.

[Dimitri]

Ik raad iedereen aan om de komende dagen eens een buitenlandse krant te kopen: The Guardian, Le Monde,...

Vlaanderen zal weer -en blijkbaar terecht- afgeschilderd worden als een bende racistische kwezels.

1.000.000 Vlamingen hebben gestemd op een partij die veroordeeld is voor RACISME.

Blijkbaar vinden dus 1.000.000 mensen dat racisme 'moet kunnen'.

En kom nu niet af met die ZEVER van "vrije meningsuiting'. Die rechter heeft niet de vrije meningsuiting beknot, maar het aanzetten tot haat (het stigmatiseren van bepaalde bevolkingsgroepen) veroordeeld.

De komende dagen zal Vlaanderen dus weer afgeschilderd worden als onverdraagzame regio, en dit zal niet bepaald een positieve invloed hebben op buitenlandse investeerders. En zoals prof. Vermeersch al zei: "we zouden ons moeten schamen Vlaming te zijn!"
Een beetje te verwachten was het natuurlijk wel, hoewel de winst nog groter is dan in de peilingen. Maar als ik de reacties zie op de VRT, denk ik dat men de afgelopen 13 jaar sinds de eerste Zwarte Zondag nog geen seconde geleerd heeft van de successen van het Vlaams Blok. Ik denk dat Wolfgang Schüssel van de Oostenrijkse christen-democraten, Ole von Beust van de Hamburgse christen-democraten en Jan-Peter Balkenende van de Nederlandse christen-democraten nog wel wat tips hebben voor Yves Leterme hoe je ervoor kunt zorgen dat een rechtse protestpartij uitgeschakeld wordt.

[Tegendradigaard]

Ik denk dat BartP den brief aan het zoeken is.

[Karel Hendrik]

@Astenblieft mensen

Een partij die openlijk op de Grondwet kakt?

Klopt. U moet maar naar de tekst onderaan mijn posting kijken. Kunt u mij echter één partij aangeven die niet openlijkt kakt op art.71?

Voor het laatst werd in 1999 een voorstel gedaan om art. 71 voor herziening vatbaar te verklaren.
Door het Vlaams Blok, het voorstel werd verworpen door de toenmalige meerderheid onder leiding van Dehaene.

Hetzelfde geldt voor art.66.

[BartP]

5 jaar geleden ? Zou het dan niet eerder de opmars van paars zijn geweest, of de val van de CVP die eerder een rol zal gespeeld hebben.

Het Vlaams Blok werd toen amper winnaar genoemd door de pers. Het was maar een kleine vooruitgang zei men toen (+/- 3 % as ik mij nie vergis) het was toen Blauwe zondag en niet te vergeten : GROENE zondag. Misshien zat de overwinning van de groene fundamenalisten er wel voor veel meer tussen he Bart.
Mensen zoals de groenen die heel lastig doen voor firma's rond milieuvergunningen he.

Laat misschien eens de beslissingsbrief zien van die firma's waarin ze uitdrukkelijk zeggen : neen we komen niet naar Belgie wegens het Vlaams Blok.

Trouwens als Ford wegging uit Belgie had dat volgens vele niks te maken met de politiek van paars maar wel alles met centen. Want is de redenering : multinationals kijken niet naar de politiek in een land maar enkel naar : de WINST.

Op het moment dat het Blok meer dan 10% aan het scoren was, haakten die mensen af. Een onverdraagzaam klimaat nodigt buitenlandse investeerders niet uit.
Daarbij, er is een verschil beste man tussen vertrekken (zoals Ford) en niet eens komen.
Daarbij, over welke brieven heeft u het? er zijn niet eens brieven geschreven. Die bedrijfsleiders hoeven geen verantwoording af te leggen aan niemand. Het enige wat telt is dat ze hun bedrijf winstgevend houden.
(en nee het zijn geen mastodonten zoals Ford, Microsoft, Cargill met een kluwen van holdings en aandeelhouders waar verantwoording moet aan afgelegd worden)

mensen en bedrijven die ergens een vestigen willen openen kijken naar het algemeen klimaat die er heerst. Opleiding, mentaliteit, openheid, gastvrijheid, wetgeving, infrastructuur.
Het ziet er nu toch niet al te best uit voor Vlaanderen.

[BartP]

Dat ziet u toch een beetje verkeerd.
Buitenlanders interesseer Vlaanderen niks. Maar als ze dan al eens naar Vlaanderen komen en ze informeren zich wat via buitenlandse bronnen dan krijgen ze toch al snel een nogal negatief beeld dat Vlamingen onverdraagzame ongastvrije neo-nazis zijn.

Oostenrijk, Duitse-neonazis en Vlamingen worden in het buitenland onder een adem vernoemd. Zo komt Vlaanderen nu en dan eens in een zinnetje voor.

[Guderian]

Als ik over 2 weken naar Spanje vertrek, vertel ik dus dat ik in België woon!

Het land van Dutroux dus, want dat is waar het belgikske voor bekend is in't buitenland! :lol: :lol: :lol:

[Everytime]

Dat ziet u toch een beetje verkeerd.
Buitenlanders interesseer Vlaanderen niks. Maar als ze dan al eens naar Vlaanderen komen en ze informeren zich wat via buitenlandse bronnen dan krijgen ze toch al snel een nogal negatief beeld dat Vlamingen onverdraagzame ongastvrije neo-nazis zijn.

Oostenrijk, Duitse-neonazis en Vlamingen worden in het buitenland onder een adem vernoemd. Zo komt Vlaanderen nu en dan eens in een zinnetje voor.

Ik bevestig dat het waar is. Wat er gisteren gebeurde is een echte schaamte voor Vlaanderen en voor het imago van Vlaanderen in het buitenland.

[Pieter de Coninck]

Een schande is wat de rode rakker Vermeersch gisteren op TV kwam vertellen. De "intellectuele" moraalfilosoof.

[Gorefest]

Oostenrijk, Duitse-neonazis en Vlamingen worden in het buitenland onder een adem vernoemd. Zo komt Vlaanderen nu en dan eens in een zinnetje voor.
En als ze te horen krijgen dat Vlaanderen in België ligt dan begrijpen ze wel waarom :mrgreen:

[*M@g!C*]

Ik stel vast dat Vlaanderen leeft, Vlaanderen feest (binnenkort toch) en Vlaanderen stemt Vlaams Blok. :wink:

De cijfers zijn er, Vlaams Blokkers moeten zich niet meer verdedigen per slot van mening zijn zij nu dè Grootste -partij- in Vlaanderen.

[stab]

Ik bevestig dat het waar is. Wat er gisteren gebeurde is een echte schaamte voor Vlaanderen en voor het imago van Vlaanderen in het buitenland.Dutroux zal wel een grotere schande voor België zijn, nietwaar?
En de meerwaarde van Wallonië , desnoods van Brussel aan België mag mij toch eens uitgelegd worden.

[bruut geweld]

Dat ziet u toch een beetje verkeerd.
Buitenlanders interesseer Vlaanderen niks. Maar als ze dan al eens naar Vlaanderen komen en ze informeren zich wat via buitenlandse bronnen dan krijgen ze toch al snel een nogal negatief beeld dat Vlamingen onverdraagzame ongastvrije neo-nazis zijn.

Oostenrijk, Duitse-neonazis en Vlamingen worden in het buitenland onder een adem vernoemd. Zo komt Vlaanderen nu en dan eens in een zinnetje voor.


werk zelf op kaderniveau in financiele sector. kom geregeld kaders van buitenlandse maatschappijen tegen , spreken dan uiteraard over economie en politiek...

vlaanderen is al ettelijke jaren NIET investerings aantrekkelijk
2 redenen : lasten en zker onvriendelijk klimaat
Was ook geschokt toen ik hoorde dat vlamingen meteen bij de hoop werden gegooid van extreemrechtsen en neo-nazi's... :oops: Maar het gebeurt wel degelijk ! het zal nu alleen maar erger worden

Mijn nuancering was dat dit zeer plaatselijk was in steden met een samenlevingsprobleem. Dat gaat nu niet meer op.
Ik kan nu nog enkel naar de 75 % verwijzen die niet zo gestemd hebben. Maar toegegeven, sterk argument is dat niet ....

[Everytime]

Als ik over 2 weken naar Spanje vertrek, vertel ik dus dat ik in België woon!

Ik zeg dan dat ik uit Brussel kom maar dat ik me Fransman voel. Ik spuw op België, zelfs meer dan een Vlaams Blok-militant. Een Vlaams Blok-militant zal tenminste zijn eigen regio/land, Vlaanderen-dus ergens nog een deel van België, men wil het of niet-koesteren. Ik zelf niet.

Wat verbindt me nog met België? Met de tijd heb ik minder en minder interesse voor wat hier gebeurt. Ergens vind ik dat erg, dat je zelf geen interesse meer heeft voor de plek waar je woont, maar wel voor wat in het buitenland gebeurt. Zelfs het nieuws kijk ik bijna niet meer op de RTBF of RTL, maar wel op France 2 of op TF1.

En gisteravond? Ja, een deel van de verkiezingsuitslagen op TV heb ik wel bekeken maar in de avond heb ik Frankrijk/Engeland (EK 2004) op TF1 bekeken. Allez, Frankrijk heeft gewonnen (2-1). Er waren dus niet alleen slecht nieuws gisteravond.

[Hans1]

Ik bevestig dat het waar is. Wat er gisteren gebeurde is een echte schaamte voor Vlaanderen en voor het imago van Vlaanderen in het buitenland.Dutroux zal wel een grotere schande voor België zijn, nietwaar?
En de meerwaarde van Wallonië , desnoods van Brussel aan België mag mij toch eens uitgelegd worden.

In het buitenland wordt België niet negatief bekeken. Ook niet omwille van Dutroux want daar hebben ze hun eigen Dutroux's.

De overwinning van het Blok is een schande voor het noorden van België. De Noord-Belgen moeten zich echt eens gaan bezinnen. Er was een ander alternatief dat ze niet mochten kennen: de B.U.B., een verdraagzame partij voor nationale eenheid, maar tegen laxisme.

[Hans1]

Als ik over 2 weken naar Spanje vertrek, vertel ik dus dat ik in België woon!

Ik zeg dan dat ik uit Brussel kom maar dat ik me Fransman voel. Ik spuw op België, zelfs meer dan een Vlaams Blok-militant. Een Vlaams Blok-militant zal tenminste zijn eigen regio/land, Vlaanderen-dus ergens nog een deel van België, men wil het of niet-koesteren. Ik zelf niet.

Wat verbindt me nog met België? Met de tijd heb ik minder en minder interesse voor wat hier gebeurt. Ergens vind ik dat erg, dat je zelf geen interesse meer heeft voor de plek waar je woont, maar wel voor wat in het buitenland gebeurt. Zelfs het nieuws kijk ik bijna niet meer op de RTBF of RTL, maar wel op France 2 of op TF1.

En gisteravond? Ja, een deel van de verkiezingsuitslagen op TV heb ik wel bekeken maar in de avond heb ik Frankrijk/Engeland (EK 2004) op TF1 bekeken. Allez, Frankrijk heeft gewonnen (2-1). Er waren dus niet alleen slecht nieuws gisteravond.

Ga dan in Frankrijk wonen, want uw RWF komt er niet door. De Belgen voelen zich geen Fransen.

[BartP]

Belgie is bekend in het buitenland vooral voor:
- Chocolade
- Bier
- Wafels
- Brussel
- Kant
- Diamanten

Vlaanderen is bekend in het buitenland vooral v(d)oor:
- zorgwekkende opgang van extreem rechts, onverdraagzaamheid en onvriendelijk klimaat

[BartP]

Belgie is bekend in het buitenland vooral voor:
- Chocolade
- Bier
- Wafels
- Brussel
- Kant
- Diamanten

Vlaanderen is bekend in het buitenland vooral v(d)oor:
- zorgwekkende opgang van extreem rechts, onverdraagzaamheid en onvriendelijk klimaat

Ik denk dat ik in het buitenland vooral Belg ben

[alpina]

Als ik over 2 weken naar Spanje vertrek, vertel ik dus dat ik in België woon!

Ik zeg dan dat ik uit Brussel kom maar dat ik me Fransman voel. Ik spuw op België, zelfs meer dan een Vlaams Blok-militant. Een Vlaams Blok-militant zal tenminste zijn eigen regio/land, Vlaanderen-dus ergens nog een deel van België, men wil het of niet-koesteren. Ik zelf niet.

Wat verbindt me nog met België? Met de tijd heb ik minder en minder interesse voor wat hier gebeurt. Ergens vind ik dat erg, dat je zelf geen interesse meer heeft voor de plek waar je woont, maar wel voor wat in het buitenland gebeurt. Zelfs het nieuws kijk ik bijna niet meer op de RTBF of RTL, maar wel op France 2 of op TF1.

En gisteravond? Ja, een deel van de verkiezingsuitslagen op TV heb ik wel bekeken maar in de avond heb ik Frankrijk/Engeland (EK 2004) op TF1 bekeken. Allez, Frankrijk heeft gewonnen (2-1). Er waren dus niet alleen slecht nieuws gisteravond.

In plaats van zo verzuurd verder te leven kan u misschien beter naar Frankrijk verhuizen!

Als mensen echt naar Vlaanderen kijken als een regio val neonazi's dan bewijst dit enkel dat heel wat mensen niet kunnen relativeren en alles en iedereen over dezelfde kam scheren, dat vind ik nog erger dan dat er zo veel proteststemmen zijn uitgebracht. Want dat is het Vlaams Blok toch uiteindelijk, een partij die duidelijk maakt dat de burger het anders wil zonder dat ze echter zelf veel concreets kan verwezenlijken.

Wat Vermeersch weer allemaal zit te raaskalken grenst aan het debiele, in plaats van zich te schamen als Vlaming zou hij beter eens nadenken waarom het vlaams Blok bijna een kwart van de stemmen binnenhaalt, hoogstwaarschijnlijk niet omdat er hier een kwart van de mensen neonazi is.

[alpina]

Dutroux zal wel een grotere schande voor België zijn, nietwaar?
En de meerwaarde van Wallonië , desnoods van Brussel aan België mag mij toch eens uitgelegd worden.

In het buitenland wordt België niet negatief bekeken. Ook niet omwille van Dutroux want daar hebben ze hun eigen Dutroux's.

De overwinning van het Blok is een schande voor het noorden van België. De Noord-Belgen moeten zich echt eens gaan bezinnen. Er was een ander alternatief dat ze niet mochten kennen: de B.U.B., een verdraagzame partij voor nationale eenheid, maar tegen laxisme.


HEt zijn niet de Vlamingen die zich moeten gaan bezinnen maar de Vlaamse regeringspartijen, ik weet niet wat ze nog meer nodig hebben om in te zien dat heel wat mensen het niet eens zijn met hun linkse en antiVlaamse koers. Dat is waar het VlaamsBlok zo op gehamerd heeft, dat Vlaanderen geregeerd wordt door de PS en dat de VLD en de SPA op hun kop laten zitten, dit is uiteraard een veel te simpel beeld maar het is wel daarom dat er mensen op het VlaamsBlok stemmen.

[Everytime]

Ik zeg dan dat ik uit Brussel kom maar dat ik me Fransman voel. Ik spuw op België, zelfs meer dan een Vlaams Blok-militant. Een Vlaams Blok-militant zal tenminste zijn eigen regio/land, Vlaanderen-dus ergens nog een deel van België, men wil het of niet-koesteren. Ik zelf niet.

Wat verbindt me nog met België? Met de tijd heb ik minder en minder interesse voor wat hier gebeurt. Ergens vind ik dat erg, dat je zelf geen interesse meer heeft voor de plek waar je woont, maar wel voor wat in het buitenland gebeurt. Zelfs het nieuws kijk ik bijna niet meer op de RTBF of RTL, maar wel op France 2 of op TF1.

En gisteravond? Ja, een deel van de verkiezingsuitslagen op TV heb ik wel bekeken maar in de avond heb ik Frankrijk/Engeland (EK 2004) op TF1 bekeken. Allez, Frankrijk heeft gewonnen (2-1). Er waren dus niet alleen slecht nieuws gisteravond.

Ga dan in Frankrijk wonen, want uw RWF komt er niet door. De Belgen voelen zich geen Fransen.

Dat heeft niets te maken met de RWF. Wel, met vaststellingen in mijn dagelijkse leven. België betekent al niets meer voor mij.

[BartP]

Voor het Vlaams Blok stemmen is meer dan enkel een proteststem uitbrengen. U geeft het signaal nu dat 1 miljoen Vlamingen onverdraagzame racisten zijn en zich volledig achter een racistische partij schaart en met haar standpunten akkoord gaan die haat, onverdraagzaamheid aanhangen en christelijke waarden met de voeten treedt.

Dat is op zijn minst een zorgwekkende trend.

[alpina]

Voor het Vlaams Blok stemmen is meer dan enkel een proteststem uitbrengen. U geeft het signaal nu dat 1 miljoen Vlamingen onverdraagzame racisten zijn en zich volledig achter een racistische partij schaart en met haar standpunten akkoord gaan die haat, onverdraagzaamheid aanhangen en christelijke waarden met de voeten treedt.

Dat is op zijn minst een zorgwekkende trend.

Dat is wat u afleidt uit de verkiezingsuitslag, maar dit strookt zeker niet met de realiteit. Kent u VlaamsBlokkers, zijn dat allemaal racisten, onverdraagzamen waar amper mee samen geleefd kan worden?

En bovendien is het wel heel erg onwaarschijnlijk dat er op 10 jaar tijd plots 1miljoen onverdraagzame racisten zijn gecreerd, racisten die vroeger braaf op de traditionele partijen stemden. Als u echt wil geloven dat het hier vol loopt met onverdraagzamen dan doet u dat maar het is een geweldig simplistische opvatting.

[BartP]

Voor het Vlaams Blok stemmen is meer dan enkel een proteststem uitbrengen. U geeft het signaal nu dat 1 miljoen Vlamingen onverdraagzame racisten zijn en zich volledig achter een racistische partij schaart en met haar standpunten akkoord gaan die haat, onverdraagzaamheid aanhangen en christelijke waarden met de voeten treedt.

Dat is op zijn minst een zorgwekkende trend.

Dat is wat u afleidt uit de verkiezingsuitslag, maar dit strookt zeker niet met de realiteit. Kent u VlaamsBlokkers, zijn dat allemaal racisten, onverdraagzamen waar amper mee samen geleefd kan worden?

En bovendien is het wel heel erg onwaarschijnlijk dat er op 10 jaar tijd plots 1miljoen onverdraagzame racisten zijn gecreerd, racisten die vroeger braaf op de traditionele partijen stemden. Als u echt wil geloven dat het hier vol loopt met onverdraagzamen dan doet u dat maar het is een geweldig simplistische opvatting.

Als u een racistische intolerante partij steunt, dan betekent dit dat u met alle standpunten akkoord gaat. Dus per definitie zijn die mensen racistisch en overdraagzaam.
Uw struisvogelinstinct is aandoenlijk, maar daarin precies schuilt het gevaar van het blok. Domme mensen die uit protest stemmen voor een partij en haar standpunten gaan steunen zonder:
1. goed te weten waar die partij voor staat
2. veel na te denken
3. te weten dat door die partij te steunen ze racisme, haat en onverdraagzaamheid steunen

Dus kom niet vertellen dat u geen racist bent, als u voor een racistische partij kunt stemmen kunt u zich ook in haar standpunten terugvinden.
Kunt u dat niet, dan bent u nog dommer dan ik dacht.
Dan doet u dingen zonder dat u weet waarom u ze doet en laat u zich gebruiken.

[Pieter de Coninck]

Het enige waarvoor ik me schaam is dat er in Vlaanderen mensen zijn zoals rode rakker en moraal filosoof Vermeersch die het nodig acht om op TV met modder te moeten gooien.

[alpina]

Als u een racistische intolerante partij steunt, dan betekent dit dat u met alle standpunten akkoord gaat. Dus per definitie zijn die mensen racistisch en overdraagzaam.

Gelooft u dat nu zelf?? Gaat u zelf akkoord met alle punten van uw partij? Zo ja, dan denk ik dat u bijna de enige bent. Ik ben in alle geval niet zo een partijslaaf en ik heb het al moeilijk genoeg om een partij te vinden waar ik net genoeg punten in vind waar ik ongeveer mee akkoord kan gaan zo dat ik er op kan stemmen. Maar ik ga dus in geen 100jaar akkoord met alle punten van de partij waar ik op stem. Bovendien heb ik zelf niet op het VlaamsBlok gestemd maar dit is uiteraard maar bijkomstig.


Uw struisvogelinstinct is aandoenlijk, maar daarin precies schuilt het gevaar van het blok. Domme mensen die uit protest stemmen voor een partij en haar standpunten gaan steunen zonder:
1. goed te weten waar die partij voor staat
2. veel na te denken
3. te weten dat door die partij te steunen ze racisme, haat en onverdraagzaamheid steunen

Kijk dat is het nu net he! U bestempelt de mensen die op het blok stemmen meteen als dommeriken zonder er bij stil te staan dat die mensen even slim zijn als alle andere kiezers, anders bent U zelf de onverdraagzame en antidemocraat. U wil blijkbaar niet inzien dat heel wat mensen voor het blok stemmen uit protest en daarmee een signaal willen geven, neen u vindt het belangrijker om keer op keer te vertellen hoe onverdraagzaam die kiezers wel niet zijn. Wie bent u trouwens om te zeggen dat mensen op het blok stemmen zonder lang na te denken?

Dus kom niet vertellen dat u geen racist bent, als u voor een racistische partij kunt stemmen kunt u zich ook in haar standpunten terugvinden.
Kunt u dat niet, dan bent u nog dommer dan ik dacht.
Dan doet u dingen zonder dat u weet waarom u ze doet en laat u zich gebruiken.

Iemand die uit protest op het blok stemt, een betere proteststem is immers niet mogelijk(blanco stemmen geeft je stem aan de meerderheid en bovendien is vooraf al geweten dat het blok toch niet mag meeregeren), zal in alle geval niet volledig achter die standpunten staan. Bovendien bestempelt u hier een partij als racistisch zonder enige motivering.

En nog eens: waarvan komen die 1miljoen onverdraagzame racisten plots? Die stemden vroeger nog allemaal op de traditionele partijen, zijn die mensen nu plots allemaal de duivel zelve geworden? Neen, zelfs u bent zo verdraagzaam om in te zien dat dit belachelijk is.

[Distel]

Als u een racistische intolerante partij steunt, dan betekent dit dat u met alle standpunten akkoord gaat. Dus per definitie zijn die mensen racistisch en overdraagzaam.

Als u dat echt gelooft, bent u onverdraagzaam, niet die kiezers.

Uw struisvogelinstinct is aandoenlijk, maar daarin precies schuilt het gevaar van het blok. Domme mensen die uit protest stemmen voor een partij en haar standpunten gaan steunen zonder:
1. goed te weten waar die partij voor staat
2. veel na te denken
3. te weten dat door die partij te steunen ze racisme, haat en onverdraagzaamheid steunen

Over struisvogelinstinct gesproken. Maar blijft u de Blok-kiezer vooral uitmaken voor domme racisten. Kwestie dat het Blok volgende verkiezingen nòg wat groter wordt.

[BartP]

Het feit dat u zich met zijn allen zo aangevallen voelt, bewijst mijn gelijk.

I rest my case.

Tot slotte nog dit: wie met vuur speelt zal op de blaren moeten zitten.
Afwachten zal worden wie op de blaren zal moeten zitten: 25% of 75% van de bevolking

[lustige lezer]

Voor het Vlaams Blok stemmen is meer dan enkel een proteststem uitbrengen. U geeft het signaal nu dat 1 miljoen Vlamingen onverdraagzame racisten zijn en zich volledig achter een racistische partij schaart en met haar standpunten akkoord gaan die haat, onverdraagzaamheid aanhangen en christelijke waarden met de voeten treedt.
Dat is op zijn minst een zorgwekkende trend.

Fout ik stem op de partij die bepaalde punten oprecht WILT behandelen. Dat er een programma strookt met de huidige aangepaste belgische rascismewet is mijn zaak niet, het VB komt toch niet aan de macht. Op deze manier probeer ik de andere partijen duidelijk te maken dat ze dringen werk van deze problemen moet maken.
Het is door uw bekrompen denken dat het VB er op vooruit gaat. En blijkbaar hebt u nog altijd niets geleerd, samen met de andere politiekers. Het Vb zal er dus weeral maar op vooruitgaande volgende federale of regionale verkiezingen.

Je kunt niet met alle partijpunten akkoord gaan, dat is niet natuurlijk, iedereen heeft zijn eigen gedachtes. Dat is ook bij het VB zo.

[lustige lezer]

Het feit dat u zich met zijn allen zo aangevallen voelt, bewijst mijn gelijk.

I rest my case.

Tot slotte nog dit: wie met vuur speelt zal op de blaren moeten zitten.
Afwachten zal worden wie op de blaren zal moeten zitten: 25% of 75% van de bevolking

Dit is weer zo'n zwakke uitspraak. :roll: Iedereen had een serieus antwoord gegeven en u komt met zoiets af. Ik leid daar andere dingen uit...

[Distel]

Het feit dat u zich met zijn allen zo aangevallen voelt, bewijst mijn gelijk.

I rest my case.

Tot slotte nog dit: wie met vuur speelt zal op de blaren moeten zitten.
Afwachten zal worden wie op de blaren zal moeten zitten: 25% of 75% van de bevolking

Het feit dat u hiermee meent dat u uw standpunt bewezen vindt, bewijst uw ongelijk, aangezien u blijkbaar geen tegenargumenten hebt.

[Guderian]

Ik raad iedereen aan om de komende dagen eens een buitenlandse krant te kopen: The Guardian, Le Monde,...

Vlaanderen zal weer -en blijkbaar terecht- afgeschilderd worden als een bende racistische kwezels.

1.000.000 Vlamingen hebben gestemd op een partij die veroordeeld is voor RACISME.

Blijkbaar vinden dus 1.000.000 mensen dat racisme 'moet kunnen'.

En kom nu niet af met die ZEVER van "vrije meningsuiting'. Die rechter heeft niet de vrije meningsuiting beknot, maar het aanzetten tot haat (het stigmatiseren van bepaalde bevolkingsgroepen) veroordeeld.


De komende dagen zal Vlaanderen dus weer afgeschilderd worden als onverdraagzame regio, en dit zal niet bepaald een positieve invloed hebben op buitenlandse investeerders. En zoals prof. Vermeersch al zei: "we zouden ons moeten schamen Vlaming te zijn!"

Uw dwaze praat illustreert mooi dat het voornaamste probleem in Vlaanderen niet de vreemdelingen zijn, maar de linkse Vlamingen die ondanks hun minoritaire positie, een veel te grote bek opzetten en ons volk intern verzieken.

U bent een schande voor Vlaanderen omdat u meer bezorgd bent om uw imago in het buitenland, dan om wat de gewone Vlaming wil. Dus: ROT OP, linkse rat!

[lustige lezer]

Het feit dat u hiermee meent dat u uw standpunt bewezen vindt, bewijst uw ongelijk, aangezien u blijkbaar geen tegenargumenten hebt.

Inderdaad en uw stilzwijgen bevestigt dit.

[lustige lezer]

Dus: ROT OP, linkse rat!

Je begint wel het zelfde niveau te krijgen dan die linkse mannen, pas dus even op je taal wil je? :bad-word:

[icerulez]

1.000.000 Vlamingen hebben gestemd op een partij die veroordeeld is voor RACISME.

Veel mensen pikken het nu eenmaal niet dat een politieke partij in de rechtbank wordt aangepakt. Zulke praktijken horen immers thuis in een dictatuur. Niet deze stembusgang, wel het proces tegen het Blok is een grote smet op Vlaanderen.


is niet waar, na de oorlog van '45 hebben alle europese landen zich beschermd tegen het facisme. Als je jezelf beschermd, moet je dat ook doordrukken, en geen struisvogelpolitiek toepassen. Je ziet racisme (facisme laat ik nu nog in het midden) opkomen, dan moet je die met harde hand neerslaan. Vrije meningsuiting ja, maar niet ten koste van...

[Guderian]

Dus: ROT OP, linkse rat!

Je begint wel het zelfde niveau te krijgen dan die linkse mannen, pas dus even op je taal wil je? :bad-word:

Een gulden regel: spreek de taal van het volk, pas u aan aan uw publiek. :wink: :twisted:

[lustige lezer]

is niet waar, na de oorlog van '45 hebben alle europese landen zich beschermd tegen het facisme. Als je jezelf beschermd, moet je dat ook doordrukken, en geen struisvogelpolitiek toepassen. Je ziet racisme (facisme laat ik nu nog in het midden) opkomen, dan moet je die met harde hand neerslaan. Vrije meningsuiting ja, maar niet ten koste van...

U beschouwd dus alle VBkiezers als rascist. Dat zijn uitspraken die u en consoorten nog zuur zullen opbreken in verdere verkiezingen. Het VB heeft ook andere standpunten die totaal niets met rascisme kunnen te maken hebben. Zolang dat u zo bekrompen denkt, samen met de rest, zal het VB stijgen. U beslist over de groei niet de kiezer dieniet anders kan.

[lustige lezer]

Een gulden regel: spreek de taal van het volk, pas u aan aan uw publiek. :wink: :twisted:

LOL

[BartP]

Voor het Vlaams Blok stemmen is meer dan enkel een proteststem uitbrengen. U geeft het signaal nu dat 1 miljoen Vlamingen onverdraagzame racisten zijn en zich volledig achter een racistische partij schaart en met haar standpunten akkoord gaan die haat, onverdraagzaamheid aanhangen en christelijke waarden met de voeten treedt.
Dat is op zijn minst een zorgwekkende trend.

Fout ik stem op de partij die bepaalde punten oprecht WILT behandelen. Dat er een programma strookt met de huidige aangepaste belgische rascismewet is mijn zaak niet, het VB komt toch niet aan de macht. Op deze manier probeer ik de andere partijen duidelijk te maken dat ze dringen werk van deze problemen moet maken.
Het is door uw bekrompen denken dat het VB er op vooruit gaat. En blijkbaar hebt u nog altijd niets geleerd, samen met de andere politiekers. Het Vb zal er dus weeral maar op vooruitgaande volgende federale of regionale verkiezingen.

Je kunt niet met alle partijpunten akkoord gaan, dat is niet natuurlijk, iedereen heeft zijn eigen gedachtes. Dat is ook bij het VB zo.

Komaan zelfs zo dom kunt u toch niet zijn?
Het is door UW STEM dat het blok vooruitgaat.
Het wordt tijd dat de nevel rond jullie hoofden verdwijnt, jullie schijnen zo beneveld te zijn dat jullie dat al niet meer inzien.

Wat als het blok 50,1% had gehaald, u zou dan gaan betogen tegen het blok zeker, komaan laat me niet lachen, ernstig blijven he.
Uw stem zorgt voor het blok, u moet niet proberen verantwoordelijkheid van uzelf af te schuiven. (wat typisch een vlaams blok strategie is)

[lustige lezer]

Ik stem op het blok omdat het de enige partij is die iets wil ondernemen, anderen willen dat niet om dat ze zich van het blok willen distancieren (correct geschreven?). Ze blijven het blok negeren en hun standpunten, ik blijf erop stemmen totdat de overige partijen zich gaan aanpassen, zij zijn dus aan zet , ik niet, en zo zijn er nog veel mensen. Van het moment dat andere partijen hun ogen zullen openen is het gedaan met het VB. Niemand durft het initiatief te nemen.
Ik voel niet dat ik me hoef te verantwoorden voor mijn stem in een democratie!
Ik zou niet gaan tegen-betogen, waar leid u dat af? U trekt weer zomaar conclusies. Een partij dat wordt verkozen op democratische wijze moet gerespecteerd worden. Bevalt het u niet, probeer de kiezers naar u te trekken. Maar door bekrompen mensen als u zorgt u ervoor dat mensen meer en meer gaan stemmen op het VB. Negeren dat er problemen zijn, sustematisch mensen uitmaken voor rascist zonder enige kennis van de persoon zelve.
MIJN stem is het gevolg van het falen van de huidige partijen en ondemocratische beslissingen van diezelfde partijen. Je hebt tegenwoordig gewoon geen ander keus dan op het VB te stemmen.
Daarbij de systematsche minachting en denken dat u zoveel slimmer bent geeft een mens een reden te meer om zich hier tegen te verzetten.
Als er iemand last heeft van nevel bent u het wel samen met uw andere "correcte" vrienden. Zolang u doof blijft voor de stem van de gemiddelde VBkiezer zal het blijven groeien.

[bruut geweld]

Als u een racistische intolerante partij steunt, dan betekent dit dat u met alle standpunten akkoord gaat. Dus per definitie zijn die mensen racistisch en overdraagzaam.

Gelooft u dat nu zelf?? Gaat u zelf akkoord met alle punten van uw partij? Zo ja, dan denk ik dat u bijna de enige bent. Ik ben in alle geval niet zo een partijslaaf en ik heb het al moeilijk genoeg om een partij te vinden waar ik net genoeg punten in vind waar ik ongeveer mee akkoord kan gaan zo dat ik er op kan stemmen. Maar ik ga dus in geen 100jaar akkoord met alle punten van de partij waar ik op stem. Bovendien heb ik zelf niet op het VlaamsBlok gestemd maar dit is uiteraard maar bijkomstig.


.

nee, ik ben het niet 100 % eens met mijn partij en ik denk niet dat een veel andere stemmer dat wel zijn.

ik ben het ECHTER WEL EENS MET DE BASISFUNDAMENTEN van mijn partij

en bij het blok is naast separatisme één van de fundamenten : racisme
puur en simpel (geen aanpassen, maar : TERUGKEER ; iets wat nog mooi in de verf gezet werd door de publicatie waar politieagentn van Marokkaanse origine vergeleken werden met pedofielen en de discours over een blank europa en het gebrul van eigen = blank volk eerst.

u bent als blokstemmer niet racistisch zegt u ? ik wil u best geloven !! en dat u nog geen racistisch gedrag of mening begaan/verkondigd hebt.
Maar vermits u op het blok stemt, wil dat zeggen dat u andere punten van het blok dermate vindt tellen voor u dat u het racisme van het blok er dan maar bij neemt hoewel u zelf geen racist bent , maar door uw stem steunt u dus wel aktief het racisme.

Maw: u bent misschien geen racist ? MAAR U BENT ER ZEKR OOK NIET TEGEN !

[alpina]

Gelooft u dat nu zelf?? Gaat u zelf akkoord met alle punten van uw partij? Zo ja, dan denk ik dat u bijna de enige bent. Ik ben in alle geval niet zo een partijslaaf en ik heb het al moeilijk genoeg om een partij te vinden waar ik net genoeg punten in vind waar ik ongeveer mee akkoord kan gaan zo dat ik er op kan stemmen. Maar ik ga dus in geen 100jaar akkoord met alle punten van de partij waar ik op stem. Bovendien heb ik zelf niet op het VlaamsBlok gestemd maar dit is uiteraard maar bijkomstig.


.

nee, ik ben het niet 100 % eens met mijn partij en ik denk niet dat een veel andere stemmer dat wel zijn.

ik ben het ECHTER WEL EENS MET DE BASISFUNDAMENTEN van mijn partij

en bij het blok is naast separatisme één van de fundamenten : racisme
puur en simpel (geen aanpassen, maar : TERUGKEER ; iets wat nog mooi in de verf gezet werd door de publicatie waar politieagentn van Marokkaanse origine vergeleken werden met pedofielen en de discours over een blank europa en het gebrul van eigen = blank volk eerst.

u bent als blokstemmer niet racistisch zegt u ? ik wil u best geloven !! en dat u nog geen racistisch gedrag of mening begaan/verkondigd hebt.
Maar vermits u op het blok stemt, wil dat zeggen dat u andere punten van het blok dermate vindt tellen voor u dat u het racisme van het blok er dan maar bij neemt hoewel u zelf geen racist bent , maar door uw stem steunt u dus wel aktief het racisme.

Maw: u bent misschien geen racist ? MAAR U BENT ER ZEKR OOK NIET TEGEN !

Dus het basispunt van het vlaamsBlok is racisme?? Dat is toch gewoon te belachelijk voor woorden. U moet al van heel slechte wil zijn om achter een strenge aanpak van de criminalitiet en het terugsturen van de niet Belgische migranten racisme te zien(ik ben van deze dingen trouwens geen voorstander he, ik stem niet op het blok). Je kan pas over racisme spreken als je mensen omwille van hun huidskleur, dus niet omwille van hun nationaliteit, gaat discrimineren. Dat doet het blok bij mijn weten niet.

[lustige lezer]

nee, ik ben het niet 100 % eens met mijn partij en ik denk niet dat een veel andere stemmer dat wel zijn.

ik ben het ECHTER WEL EENS MET DE BASISFUNDAMENTEN van mijn partij

en bij het blok is naast separatisme één van de fundamenten : racisme
puur en simpel (geen aanpassen, maar : TERUGKEER ; iets wat nog mooi in de verf gezet werd door de publicatie waar politieagentn van Marokkaanse origine vergeleken werden met pedofielen en de discours over een blank europa en het gebrul van eigen = blank volk eerst.

u bent als blokstemmer niet racistisch zegt u ? ik wil u best geloven !! en dat u nog geen racistisch gedrag of mening begaan/verkondigd hebt.
Maar vermits u op het blok stemt, wil dat zeggen dat u andere punten van het blok dermate vindt tellen voor u dat u het racisme van het blok er dan maar bij neemt hoewel u zelf geen racist bent , maar door uw stem steunt u dus wel aktief het racisme.

Maw: u bent misschien geen racist ? MAAR U BENT ER ZEKR OOK NIET TEGEN !
Ikben er zeker tegen, tegen alle discriminatie. Negationisme echter niet (heeft er eigenlijk niets mee te maken ook niet, maar kom). Ik ben wel voor een aanpassing aan de huidige rascismewet. Nu mag je zelfs niet eens moppen vertellen over "makakken", zoals ge dat over holanders doet.Ik vind bijvoorbeeld rascisme idd ook geen recht van de vrij meningsuiting, maar nu is de rascismewet verkeerd.
Ze willen niet de terugkeer van vreemdelingen (in hun programma, en daar ga ik op af), gewoon de aanpassing. Daar sta ik ook weer achter.

Er zijn inderdaad rascistische uitspraken gedaan maar hebben dan soms ook weer gelijk als ze over het vreemdelingenproblematiek hebben. Die rascistische trakjes die soms vallen neem ik er maar bij, met een vrij gerust hart want alleen aan de macht komen doen ze toch nooit. Daarmee voel ik me verre van schuldig. Misschienniet voldoende voor u, maar de verzekering van het niet alleen aan de macht komen is voor mij genoeg. Indien ze met andere partij in de boot gaan zullen ze de rascistische trekjes toch achterwege moeten laten. daarbij , volgens mij zal het VB over een paar jaar gezuiverd zijn van die rare trekjes, al dan niet verplicht (dat laatste vind ik ook schandalig).

[icerulez]

is niet waar, na de oorlog van '45 hebben alle europese landen zich beschermd tegen het facisme. Als je jezelf beschermd, moet je dat ook doordrukken, en geen struisvogelpolitiek toepassen. Je ziet racisme (facisme laat ik nu nog in het midden) opkomen, dan moet je die met harde hand neerslaan. Vrije meningsuiting ja, maar niet ten koste van...

U beschouwd dus alle VBkiezers als rascist. Dat zijn uitspraken die u en consoorten nog zuur zullen opbreken in verdere verkiezingen. Het VB heeft ook andere standpunten die totaal niets met rascisme kunnen te maken hebben. Zolang dat u zo bekrompen denkt, samen met de rest, zal het VB stijgen. U beslist over de groei niet de kiezer dieniet anders kan.


Als een partij door een rechter (oficiele instantie) racistisch bevonden wordt, en 1 miljoen mensen stemmen bewust op een racistische partij, hoe moet ik hen dan volgens jou noemen ? Het wordt tijd dat u leert aanvaarden dat wij de geschiedenis niet laten herhalen. 1 maal is meer dan genoeg, en zolang het intulectuele vlaanderen bestaat zal er geen 2de keer komen.

[Tegendradigaard]

bwa iedereen mag van mij zeggen wat hij denkt. racist, fascist, communist, nazi, stalinist, moslim, Jood, vlaams Blokker, Belgicist,... enz

iedereen mag zijn gedacht zeggen.

[icerulez]

zeggen mag, het uitvoeren (of proberen althans) daarentegen, of aanzetten tot mag niet...

[Distel]

Veel mensen pikken het nu eenmaal niet dat een politieke partij in de rechtbank wordt aangepakt. Zulke praktijken horen immers thuis in een dictatuur. Niet deze stembusgang, wel het proces tegen het Blok is een grote smet op Vlaanderen.


is niet waar, na de oorlog van '45 hebben alle europese landen zich beschermd tegen het facisme. Als je jezelf beschermd, moet je dat ook doordrukken, en geen struisvogelpolitiek toepassen. Je ziet racisme (facisme laat ik nu nog in het midden) opkomen, dan moet je die met harde hand neerslaan. Vrije meningsuiting ja, maar niet ten koste van...

Men kruipt nu stapje bij stapje dichterbij hetgene wat men net probeert te bestrijden. Niet het Blok, wel de andere partijen doen ons steeds verder afdrijven van de democratie.

[bruut geweld]

uw weten moet dan uitgebreid worden

het puntje nationaliteit IS er PAS gekomen nadat de racismewet gewijzigd werd.

daarvoor was het : ISLAMIET KEER TERUG NAAR UW GEBIED
talrijke publicaties die hier in de bus vielen waar de niet blanke belg werd geviseerd .ik verwijs naar het arrest voor een bonte bloemlezing van de stukken. Ook vandaag nog brengt de website van het blok uitsluitend negatief nieuws over niet blanle Vlamingen. Positief nieuws is er volgens hen niet te bespeuren ? komaan he Die 16 jarige visser die een moeder van drie wurgde omdat het hem wat tegenzat wordt NIET vermeld op de website. de niet blanke gewelddaden komen er zonder uitzondering op
De aangehaalde passage van de politieagenten spreekt trouwens boekdelen !

Dit zijn Vlamingen van de tweede generatie
die de nederlandse taal machtig zijn
die de waarden en normen naleven
Straffer : ze zelfs willen MEEHELPEN doen naleven door anderen
die een politieopleiding /examen hebben doorlopen
Die dus geen crimineel zijn
die zeker onze nationaliteit hebben.

Hoe je het ook draait of keert, racisme IS een fundament van het blok. misschien NIET het enige ! Maar het is niet zoals één van die vele puntjes waar een modale stemmer niet mee eens bij de keuze van die of gene partij ! Die extrapolatie gaat niet op
Het is één van de fundamenten van het blok. Dat die overtuigde racisten binnen het blok nog steeds niet bereid zijn afstand te nemen van die zaken , zegt voldoende. Ze spreken enkel over de "tijdsgeest" of wat "te scherp" geformuleerd.

zonder in karikaturen te vallen :
Joden zijn als ratten, ongedierte
deportaties, segregatie,kliklijnen ,de holocaust
ga je die manifest AFKEUREN en als verwerpelijk beschouwen of zeggen :
tja gezien de tijdsgeest ging het wel ...want we zaten in een crisis en ja de joden deden het economisch niet slecht terwijl het autochtone volk meer en meer erop achteruit ging...

[alpina]

U beschouwd dus alle VBkiezers als rascist. Dat zijn uitspraken die u en consoorten nog zuur zullen opbreken in verdere verkiezingen. Het VB heeft ook andere standpunten die totaal niets met rascisme kunnen te maken hebben. Zolang dat u zo bekrompen denkt, samen met de rest, zal het VB stijgen. U beslist over de groei niet de kiezer dieniet anders kan.


Als een partij door een rechter (oficiele instantie) racistisch bevonden wordt, en 1 miljoen mensen stemmen bewust op een racistische partij, hoe moet ik hen dan volgens jou noemen ? Het wordt tijd dat u leert aanvaarden dat wij de geschiedenis niet laten herhalen. 1 maal is meer dan genoeg, en zolang het intulectuele vlaanderen bestaat zal er geen 2de keer komen.

Komaan zeg, het intellectuele Vlaanderen?? Moet er nog zand zijn, hoe kan je je nu zo meerwaardig voelen?

Als er 1miljoen mensen op een partij stemmen die door 1 rechter als racistisch wordt beschouwd dan is er een duidelijk probleem in onze rechtspraak of is er op z'n minst een tweedeling tussen de stem van het volk en de rechtspraak.

[alpina]

@BruutGeweld: het feit dat hun programma ondertussen is aangepast is toch voldoende, het feit dat het blok op dit moment geen racistische partij meer is is toch voldoende of niet? Mensen stemmen niet op wat een partij in het verleden betekent maar om wat ze nu verkondigen.

[lustige lezer]

Als een partij door een rechter (oficiele instantie) racistisch bevonden wordt, en 1 miljoen mensen stemmen bewust op een racistische partij, hoe moet ik hen dan volgens jou noemen ? Het wordt tijd dat u leert aanvaarden dat wij de geschiedenis niet laten herhalen. 1 maal is meer dan genoeg, en zolang het intulectuele vlaanderen bestaat zal er geen 2de keer komen.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ik lach me weer dood, wat is dit nu een redenering, geschiedenis herhalen? U maakt u belachelijk, dit probeert men de leerlingen in de lagere school wijs te maken.
Dus volgens u moeten de socialisten hier ook plaats ruimen? Partij van Hitler waren socialisten (al dan niet echte) en dan heb je het gedachtengoed van Stalin, Lenin, Mao, Che Guivera, die kerel in Cuba,...

Het VB is zeker niet een vervolg op Naziregime. U had het toch over intulectueel he :lol: :lol:

[lustige lezer]

@ bruut geweld
Ik zal niet ontkennen dat ze een rascistise geschiedenis hebben, maar ze zijn stillekes aan aan't bijdraaien, dat kun je niet ontkennen. Dit loopt natuurlijk niet van leie dakje. Nog een paar jaar en het is in orde, ik wil hun daarbij wel steunen, al gaat het me dar niet om tijdens verkiezingen.
Neen, ze zijn de goeie richting aan't op gaan.
Dat kan niet gezegd worden van die "progressieve" neo-communistische partijen zoals SPA. ik ben dara hard van verschoten deze kampagne dat het communistische gedachtengoed daar nog zo diep in geworteld zit.

[bruut geweld]

@BruutGeweld: het feit dat hun programma ondertussen is aangepast is toch voldoende, het feit dat het blok op dit moment geen racistische partij meer is is toch voldoende of niet? Mensen stemmen niet op wat een partij in het verleden betekent maar om wat ze nu verkondigen.

mja, hun programma IS aangepast , dat kan ik niet ontkennen.
MAAR wat verkondigen ze nu :
Blank europa
Eigen=blank volk eerst
hetgeen ik op de website van het blok lees over gewelddaden van niet blanken en hetgeen ik er NIET lees over die van blanken
Als voorbeeld de passage over de politieagenten
en ZE BLIJVEN MANIFEST achter die punten staan , ZE ZWEREN ZE NOOIT AF

het is enkel "wat scherpjes"...

Het programma in overeenstemming met de racismewet brengen is niet voldoende. Ze zullen zich EFFECTIEF van racisme en racisten moeten zuiveren, DAN zullen ze pas een aanvaardbare partner worden

[Distel]

U beschouwd dus alle VBkiezers als rascist. Dat zijn uitspraken die u en consoorten nog zuur zullen opbreken in verdere verkiezingen. Het VB heeft ook andere standpunten die totaal niets met rascisme kunnen te maken hebben. Zolang dat u zo bekrompen denkt, samen met de rest, zal het VB stijgen. U beslist over de groei niet de kiezer dieniet anders kan.


Als een partij door een rechter (oficiele instantie) racistisch bevonden wordt, en 1 miljoen mensen stemmen bewust op een racistische partij, hoe moet ik hen dan volgens jou noemen ? Het wordt tijd dat u leert aanvaarden dat wij de geschiedenis niet laten herhalen. 1 maal is meer dan genoeg, en zolang het intulectuele vlaanderen bestaat zal er geen 2de keer komen.

Ja, want stel je voor dat het Blok Polen binnenvalt... :roll:

[lustige lezer]

@bruut geweld
Zo dan zijn we het eens :D , al zijn de meesten zich het toch van zich aan het afzweren. Nieuwe mensen zouden het kunnen versnellen.

[icerulez]

Als een partij door een rechter (oficiele instantie) racistisch bevonden wordt, en 1 miljoen mensen stemmen bewust op een racistische partij, hoe moet ik hen dan volgens jou noemen ? Het wordt tijd dat u leert aanvaarden dat wij de geschiedenis niet laten herhalen. 1 maal is meer dan genoeg, en zolang het intulectuele vlaanderen bestaat zal er geen 2de keer komen.

Komaan zeg, het intellectuele Vlaanderen?? Moet er nog zand zijn, hoe kan je je nu zo meerwaardig voelen?

Als er 1miljoen mensen op een partij stemmen die door 1 rechter als racistisch wordt beschouwd dan is er een duidelijk probleem in onze rechtspraak of is er op z'n minst een tweedeling tussen de stem van het volk en de rechtspraak.


Wel als 1 miljoen vlamingen stemt op een racistische partij, dan vind ik dat die andere 4 miljoen de titel van intellectueel verdienen. VB is extreem rechts, intollerant, rasisctisch, ... Als je daar op stemt dan ben je dom, stom, achterlijk. Kan me niet schelen dat 1 miljoen vlamingen erop gestemd hebben, 1 miljoen vlamingen zijn dom dan, heel spijtig, maar het is zo, en we mogen nog blij zijn dat de andere partijen het been stijf houden, en dat het blok niet in de regering komt. Binnekort worden ze toch weer veroordeeld, en dan is het gedaan met het blok, kunen ze weer herbeginnen.

[Distel]

Komaan zeg, het intellectuele Vlaanderen?? Moet er nog zand zijn, hoe kan je je nu zo meerwaardig voelen?

Als er 1miljoen mensen op een partij stemmen die door 1 rechter als racistisch wordt beschouwd dan is er een duidelijk probleem in onze rechtspraak of is er op z'n minst een tweedeling tussen de stem van het volk en de rechtspraak.


Wel als 1 miljoen vlamingen stemt op een racistische partij, dan vind ik dat die andere 4 miljoen de titel van intellectueel verdienen. VB is extreem rechts, intollerant, rasisctisch, ... Als je daar op stemt dan ben je dom, stom, achterlijk. Kan me niet schelen dat 1 miljoen vlamingen erop gestemd hebben, 1 miljoen vlamingen zijn dom dan, heel spijtig, maar het is zo, en we mogen nog blij zijn dat de andere partijen het been stijf houden, en dat het blok niet in de regering komt. Binnekort worden ze toch weer veroordeeld, en dan is het gedaan met het blok, kunen ze weer herbeginnen.

:lol: :lol: :lol:

En dankzij zulke elitaristische idiote praat zal het Blok er volgende keer weer groter op worden. Ik vind dat jullie intellectuelen dat heel goed doen. :lol: :lol:

[bruut geweld]

ja ,idd

Maar ik ben hetvolgende niet vergeten wat de kopstukken in het blok zegden over de toekomst :
"wij worden niet het blok-light hé , integendeel wij worden het blok-extra; wij zullen ons wat verbreden, verwijzend naar verstrepen en morel, maar aan onze ideeen verandert er NIETS !"

ook daar werd het 70 punten programma , één van de stavingsstukken van het racisme proces NIET afgewezen , maar het was alleen "nu niet meer echt van toepassing".

Nieuwe mensen ZOUDEN het racisme uit het blok kunnen stoten. :idea:
Maar van hetgeen ik tot nu toe van de kopstukken gehoord heb , lijkt me dat volgens hen niet aan de orde.

[icerulez]

Als een partij door een rechter (oficiele instantie) racistisch bevonden wordt, en 1 miljoen mensen stemmen bewust op een racistische partij, hoe moet ik hen dan volgens jou noemen ? Het wordt tijd dat u leert aanvaarden dat wij de geschiedenis niet laten herhalen. 1 maal is meer dan genoeg, en zolang het intulectuele vlaanderen bestaat zal er geen 2de keer komen.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ik lach me weer dood, wat is dit nu een redenering, geschiedenis herhalen? U maakt u belachelijk, dit probeert men de leerlingen in de lagere school wijs te maken.
Dus volgens u moeten de socialisten hier ook plaats ruimen? Partij van Hitler waren socialisten (al dan niet echte) en dan heb je het gedachtengoed van Stalin, Lenin, Mao, Che Guivera, die kerel in Cuba,...

Het VB is zeker niet een vervolg op Naziregime. U had het toch over intulectueel he :lol: :lol:


what's in a name, socialisten duitsers arbeiders, hitlers partij was alles, volgens de naam dan toch. Volgens inhoud waren ze fascistisch, extreem rechts. Het blok is niet fasischtisch, maar wel extreem rechts, en intollerant net als de NSDAP. En wat probeer je te berijken met communisten op te noemen? bewijzen dat extremen slecht zijn?

En ik zeg niet dat ze het vervolg zijn, maar ze zijn wel een gevaar voor ons land...

[Guderian]

Wel als 1 miljoen vlamingen stemt op een racistische partij, dan vind ik dat die andere 4 miljoen de titel van intellectueel verdienen. VB is extreem rechts, intollerant, rasisctisch, ... Als je daar op stemt dan ben je dom, stom, achterlijk.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Da's er eentje om in te kaderen! :lol:
Hilarisch, die gefrustreerde oogklep-linksen :lol: :lol: :lol:

[BartP]

Beste Vlaams Blokkers

Beseffen jullie dan niet dat jullie gedoemd zijn voor eeuwig een minderheid te zijn?
Beseffen jullie dan niet dat in een democratie de meerderheid regeert?

Veel geluk ermee, het zal jullie ver brengen.

[Darwin]

Ik raad iedereen aan om de komende dagen eens een buitenlandse krant te kopen: The Guardian, Le Monde,...

Vlaanderen zal weer -en blijkbaar terecht- afgeschilderd worden als een bende racistische kwezels.

1.000.000 Vlamingen hebben gestemd op een partij die veroordeeld is voor RACISME.

Blijkbaar vinden dus 1.000.000 mensen dat racisme 'moet kunnen'.

En kom nu niet af met die ZEVER van "vrije meningsuiting'. Die rechter heeft niet de vrije meningsuiting beknot, maar het aanzetten tot haat (het stigmatiseren van bepaalde bevolkingsgroepen) veroordeeld.


De komende dagen zal Vlaanderen dus weer afgeschilderd worden als onverdraagzame regio, en dit zal niet bepaald een positieve invloed hebben op buitenlandse investeerders. En zoals prof. Vermeersch al zei: "we zouden ons moeten schamen Vlaming te zijn!"

Dat ligt dan in de eerste plaats aan de Belgen die ervoor gezorgd hebben dat er een showproces rond het Vlaams Blok ten tonele gevoerd werd.

Dat ligt dan ook aan degenen die steeds weer roepen dat het Vlaams Blok racistisch is. Als de Belgen dat zelf steeds staan te roepen, dan zullen de buitenlanders dat op den duur nog gaan geloven ook.

Weten zij immers veel over België.

[Beer]

Bartp iedere kiezing brengt het ons verder,wat zit u hier te zeveren
HET VLAAMS BLOK is de grootste partij in vlaanderren

[lustige lezer]

what's in a name, socialisten duitsers arbeiders, hitlers partij was alles, volgens de naam dan toch. Volgens inhoud waren ze fascistisch, extreem rechts. Het blok is niet fasischtisch, maar wel extreem rechts, en intollerant net als de NSDAP. En wat probeer je te berijken met communisten op te noemen? bewijzen dat extremen slecht zijn?

En ik zeg niet dat ze het vervolg zijn, maar ze zijn wel een gevaar voor ons land...

ik wil hiermee zeggen dat als je iets bekritisserd dat je het allemaal moet doen. Het communisme heeft voor een grotere puinhoop gezorgt dan het fascisme.

En ook dat het VB niets meer met het Nazisme te maken heeft, die banden van vroeger zijn definitief verbroken. Nu zijn ze nog die enkele rascistische trekjes aan't wegwerken.

Tollerantie is niet een zegen. Door tollerant te zijn is het hier al flink uit de hand aan het lopen. Zo blijkt het weer na de verkiezingen.

[Darwin]

De Vlamingen zijn niet goed geinformeerd?

Integendeel!

Uiteindelijk zijn de ogen van ongeveer 25% Vlamingen opengegaan
en hebben ze gestemd tegen de financiele en ekonomische verarming van
Vlaanderen door de transfertendiefstal.

Ondanks de desinformatie van de media hebben 1 miljoen Vlamingen
gestemd voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen.

Wat de buitenlandse investeringen betreft kan ik alleen maar zeggen dat er veel onzin uitgekraamd wordt.

Was het niet Verhofstadt die de Amerikaanse investeerders weggejaagd heeft door zo een militante positie in te nemen tegen de VSA een jaar
geleden.

De naam BELGIE stinkt bij de potentiele Amerikaanse investeerders>

Lees Wall Street Journal en ook de Financial Times.

Dan zult ge misschien een beetje meer geinformeerd zijn!

Ik lees de New York times, de beste krant ter wereld. Belgie heeft een redelijk goeie naam. Desondanks het Lernhout en Hauspie debacle.
Maar de Amerikanen weten zeer goed dat in Vlaanderen extreem rechts dreigt. Sommigen denken zelfs dat het hier vol loopt met neo nazis.
Vlaanderen is voor de rest onbekend in Amerika.

Ik ken trouwens 2 Amerikaanse en 1 Taiwanees bedrijf dat Vlaanderen links laat liggen wegens het dreigende extreem rechts.

Leg nu nog maar eens uit dat het Blok jobs zal binnenhalen?
Of gaat iedereen ofwel de bak in, of bij de politie werken?

De Amerikanen folteren en schieten op moslims dat het hun een lust is.

En dit soort mensen komt ons dan even de les lezen en mekkeren over extreem-rechts?

Dat de Amerikanen hun kut-samenleving waar 1 op honderd van de mensen in de gevangenis zit eerst eens op orde brengen.

[athena]

Vlamingen zijn dus geen Belgen?
Of ben je blij dat ze in Wallonië PS stemmen? Ben je nu voor de PS geworden? :lol:


Ooh, Vlamingen zijn zeker Belgen... alleen kleeft er wat minder smet aan die naam. Mijn broer woont en werkt in de VS, die durft allang niet meer zeggen dat hij uit België komt. Na de capriolen van André Flahaut ivm het Amerikaans leger en de hele heisa omtrend de genocidewet. :roll:

[lustige lezer]

Beste Vlaams Blokkers

Beseffen jullie dan niet dat jullie gedoemd zijn voor eeuwig een minderheid te zijn?
Beseffen jullie dan niet dat in een democratie de meerderheid regeert?

Veel geluk ermee, het zal jullie ver brengen.

?Waar slaat dit op? Natuurlijk regeert de meerderheid in een democratie. Probleem is dat in Belgie de democratie ver te zoeken is :mrgreen:

Zolang dat het VB maar genoeg gewicht in de schaal kan leggen met hun partijpunten is het voor mij goed. Ik heb zelfs nie liever dat ze nu in oppostite zitten.
Trouwens , wanneer ben je een VB'er?

[Darwin]

Ik raad iedereen aan om de komende dagen eens een buitenlandse krant te kopen: The Guardian, Le Monde,...

Vlaanderen zal weer -en blijkbaar terecht- afgeschilderd worden als een bende racistische kwezels.

1.000.000 Vlamingen hebben gestemd op een partij die veroordeeld is voor RACISME.

Blijkbaar vinden dus 1.000.000 mensen dat racisme 'moet kunnen'.

En kom nu niet af met die ZEVER van "vrije meningsuiting'. Die rechter heeft niet de vrije meningsuiting beknot, maar het aanzetten tot haat (het stigmatiseren van bepaalde bevolkingsgroepen) veroordeeld.

De komende dagen zal Vlaanderen dus weer afgeschilderd worden als onverdraagzame regio, en dit zal niet bepaald een positieve invloed hebben op buitenlandse investeerders. En zoals prof. Vermeersch al zei: "we zouden ons moeten schamen Vlaming te zijn!"
Een beetje te verwachten was het natuurlijk wel, hoewel de winst nog groter is dan in de peilingen. Maar als ik de reacties zie op de VRT, denk ik dat men de afgelopen 13 jaar sinds de eerste Zwarte Zondag nog geen seconde geleerd heeft van de successen van het Vlaams Blok. Ik denk dat Wolfgang Schüssel van de Oostenrijkse christen-democraten, Ole von Beust van de Hamburgse christen-democraten en Jan-Peter Balkenende van de Nederlandse christen-democraten nog wel wat tips hebben voor Yves Leterme hoe je ervoor kunt zorgen dat een rechtse protestpartij uitgeschakeld wordt.

Ja, ze moeten eerst naar de wapenwinkel en daar een revolver en wat kogels kopen, en dan de leidende politiekers omleggen, zoals jullie dat daar met Pim gedaan hebben.

[lustige lezer]

Ooh, Vlamingen zijn zeker Belgen... alleen kleeft er wat minder smet aan die naam. Mijn broer woont en werkt in de VS, die durft allang niet meer zeggen dat hij uit België komt. Na de capriolen van André Flahaut ivm het Amerikaans leger en de hele heisa omtrend de genocidewet. :roll:

Dan heeft hij verkeerde vrienden , ik en nog anderen hebben daar geen problemen mee, er is geen mens die daar van wakker ligt. Dus lig nu niet interessant te doen. En bedrijven zullen zeker Vlaanderen niet overslaan voor zo'n prullen. Wat een zever, als je je wilt argumenteren tegen VB, doe het dan fatsoenlijk en opbouwend.

[mooie dag]

WAT UW EIGEN VOLK DENKT IS BELANGRIJK

[lustige lezer]

Ja, ze moeten eerst naar de wapenwinkel en daar een revolver en wat kogels kopen, en dan de leidende politiekers omleggen, zoals jullie dat daar met Pim gedaan hebben.

En dan zeggen ze iets van bepaalde VB-mandatarisen :roll: :roll:

[numarx]

WAT UW EIGEN VOLK DENKT IS BELANGRIJK
JA KEI BELANGRIJK

[Wolfken]

Het is indd een zeer slechte zaak dat de anti-politiek in Vlaanderen maar weer eens fors vooruit gaat maar ik denk dat de democratische partijen hier niet moeten met verwijten beginnen gooien, het is 'eigen bult, dikke schuld' en zolang er geen duidelijke en klare boodschap over een goed en efficiënt beleid voor Vlaanderen en België dan zal het blok stemmen blijven rondselen...dus het is nu de moment om de brokken te lijmen anders hou ik mijn hart al vast voor de federale van 2007!!

[icerulez]

Wel als 1 miljoen vlamingen stemt op een racistische partij, dan vind ik dat die andere 4 miljoen de titel van intellectueel verdienen. VB is extreem rechts, intollerant, rasisctisch, ... Als je daar op stemt dan ben je dom, stom, achterlijk.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Da's er eentje om in te kaderen! :lol:
Hilarisch, die gefrustreerde oogklep-linksen :lol: :lol: :lol:

oh, ik ben niet gefrustreerd hoor, in tegenstelling tot jullie, die weer niet in de regering raken, en zelfs al een knieval doen voor de christen democraten. Oogkleppen is hoe je het bekijkt hé, volgens mijn waarden en normen is racisme slecht, is intollerantie slecht. Als jij natuurlijke het blanke ras als hoogste ideaal stelt, dan kun je inderdaad stellen dat ik oogkleppen heb, ik hoop alleen voor jou dat dat niet zo is, want dan ga je nog een lang en gefrustreerd leven tegemoet.

[mooie dag]

Het is indd een zeer slechte zaak dat de anti-politiek in Vlaanderen maar weer eens fors vooruit gaat maar ik denk dat de democratische partijen hier niet moeten met verwijten beginnen gooien, het is 'eigen bult, dikke schuld' en zolang er geen duidelijke en klare boodschap over een goed en efficiënt beleid voor Vlaanderen en België dan zal het blok stemmen blijven rondselen...dus het is nu de moment om de brokken te lijmen anders hou ik mijn hart al vast voor de federale van 2007!!
Hou het maar goed vast :lol:

[Darwin]

Gelooft u dat nu zelf?? Gaat u zelf akkoord met alle punten van uw partij? Zo ja, dan denk ik dat u bijna de enige bent. Ik ben in alle geval niet zo een partijslaaf en ik heb het al moeilijk genoeg om een partij te vinden waar ik net genoeg punten in vind waar ik ongeveer mee akkoord kan gaan zo dat ik er op kan stemmen. Maar ik ga dus in geen 100jaar akkoord met alle punten van de partij waar ik op stem. Bovendien heb ik zelf niet op het VlaamsBlok gestemd maar dit is uiteraard maar bijkomstig.


.

nee, ik ben het niet 100 % eens met mijn partij en ik denk niet dat een veel andere stemmer dat wel zijn.

ik ben het ECHTER WEL EENS MET DE BASISFUNDAMENTEN van mijn partij

en bij het blok is naast separatisme één van de fundamenten : racisme
puur en simpel (geen aanpassen, maar : TERUGKEER ; iets wat nog mooi in de verf gezet werd door de publicatie waar politieagentn van Marokkaanse origine vergeleken werden met pedofielen en de discours over een blank europa en het gebrul van eigen = blank volk eerst.

u bent als blokstemmer niet racistisch zegt u ? ik wil u best geloven !! en dat u nog geen racistisch gedrag of mening begaan/verkondigd hebt.
Maar vermits u op het blok stemt, wil dat zeggen dat u andere punten van het blok dermate vindt tellen voor u dat u het racisme van het blok er dan maar bij neemt hoewel u zelf geen racist bent , maar door uw stem steunt u dus wel aktief het racisme.

Maw: u bent misschien geen racist ? MAAR U BENT ER ZEKR OOK NIET TEGEN !

En als een zeer grote en steeds groeiende groep van de bevolking meer en meer te vinden is voor de terugkeergedachte?

Is dan een groot deel van de bevolking racistisch? Wat gaat u dan met hen doen? Ze allemaal in de gevangenis stoppen?



Waarom is het zorgen dat vreemdelingen massaal naar Europa trekken niet racistisch en waarom is het zorgen dat vreemdelingen massaal uit Europa wegtrekken wél racistisch?

Leg mij dat eens uit? Is er dan soms "goeie" migratie en "slechte" migratie?


Als de ontwrichting van de samenleving georganiseerd wordt door massale import van cultuurvijandige vreemdelingen door de politieke elite en een monsterverbond van grootkapitaal en vakbonden, dan noemt men zulks niet racistisch.

Als een partij terugkeerbevorderende maatregelen gekoppeld aan ontwikkelingssamenwerkingsakkoorden en stimulering van de economie in de terugkeerlanden voorstelt, waardoor het lot van zowel autochtonen als allochtonen verbeterd wordt, dan noemt men dat wél racistisch.


Wat voor een perverse logica is me dat toch die de linkse Kerk altijd weer hanteert?

[icerulez]

what's in a name, socialisten duitsers arbeiders, hitlers partij was alles, volgens de naam dan toch. Volgens inhoud waren ze fascistisch, extreem rechts. Het blok is niet fasischtisch, maar wel extreem rechts, en intollerant net als de NSDAP. En wat probeer je te berijken met communisten op te noemen? bewijzen dat extremen slecht zijn?

En ik zeg niet dat ze het vervolg zijn, maar ze zijn wel een gevaar voor ons land...

ik wil hiermee zeggen dat als je iets bekritisserd dat je het allemaal moet doen. Het communisme heeft voor een grotere puinhoop gezorgt dan het fascisme.

En ook dat het VB niets meer met het Nazisme te maken heeft, die banden van vroeger zijn definitief verbroken. Nu zijn ze nog die enkele rascistische trekjes aan't wegwerken.

Tollerantie is niet een zegen. Door tollerant te zijn is het hier al flink uit de hand aan het lopen. Zo blijkt het weer na de verkiezingen.

Ik bekritiseer het communisme niet omdat er geen 30% van de vlamingen zo dom is om erop te stemmen. Trouwens, communisme is wezen is zo slecht niet (hoewel het gedoemd is te mislukken), want in principe heeft het niks met dicatuur te maken, in tegenstelling tot facisme. (in de geschiedenis is het jammergenoeg altijd wel zo gelopen). Maar goed, ik ben tegen uitersten, extreem rechts, maar ook extreem links. Extreem rechts is nog niet iets slechter omdat het bovendien nog eens afgaat op rassen. Als je dan merkt dat 1/4 van de bevolking stemt op een partij die staat voor het meest verwerpelijke gedachtengoed dan ga ik dat inderdaad bekritiseren, en het wordt tijd dat er eindelijk eens op gereageerd wordt, want tot nu toe heeft men VB altijd laten begaan, en dit is het resultaat.

[TomB]

Ik lees de New York times, de beste krant ter wereld. Belgie heeft een redelijk goeie naam. Desondanks het Lernhout en Hauspie debacle.
Maar de Amerikanen weten zeer goed dat in Vlaanderen extreem rechts dreigt. Sommigen denken zelfs dat het hier vol loopt met neo nazis.
Vlaanderen is voor de rest onbekend in Amerika.

Neen, dat denken de Amerikanen helemaal niet. Gelieve te stoppen met onzin uit te kramen.

[lustige lezer]

oh, ik ben niet gefrustreerd hoor, in tegenstelling tot jullie, die weer niet in de regering raken, en zelfs al een knieval doen voor de christen democraten. Oogkleppen is hoe je het bekijkt hé, volgens mijn waarden en normen is racisme slecht, is intollerantie slecht. Als jij natuurlijke het blanke ras als hoogste ideaal stelt, dan kun je inderdaad stellen dat ik oogkleppen heb, ik hoop alleen voor jou dat dat niet zo is, want dan ga je nog een lang en gefrustreerd leven tegemoet.

Heb je nog meer van die onzin? Het vloeit rijkelijk vandaag. U stelt weeral dat VB-kiezers rascisten en fascisten zijn, dat neem ik niet. Het VB heeft meerdere partijpunten. Het VB heeft een paar rascistische uitspraken gedaan, maar die zitten niet in het partijprogramma. U bent gefrustreerd ja, hoe kun je ander die onzin verklaren. En ik ben blij dat ze in de oppositie zitten. Ze kunnen daar ook invloed uit oefenen. Ze zijn de grootste partij en daar vreet u zich op kapot, als u niet zo kortzichtig zou zijn dan zou je misshcien "rustiger slapen".

[dominatrix]

Vlamingen zijn dus geen Belgen?
Of ben je blij dat ze in Wallonië PS stemmen? Ben je nu voor de PS geworden? :lol:


Ooh, Vlamingen zijn zeker Belgen... alleen kleeft er wat minder smet aan die naam.

bwa... alleen een paar miljoen vermoorde congolezen eh :roll:

[Foundation]

Lang leve België...

[benji]

Ik raad iedereen aan om de komende dagen eens een buitenlandse krant te kopen: The Guardian, Le Monde,...

Vlaanderen zal weer -en blijkbaar terecht- afgeschilderd worden als een bende racistische kwezels.

1.000.000 Vlamingen hebben gestemd op een partij die veroordeeld is voor RACISME.

Blijkbaar vinden dus 1.000.000 mensen dat racisme 'moet kunnen'.

En kom nu niet af met die ZEVER van "vrije meningsuiting'. Die rechter heeft niet de vrije meningsuiting beknot, maar het aanzetten tot haat (het stigmatiseren van bepaalde bevolkingsgroepen) veroordeeld.


De komende dagen zal Vlaanderen dus weer afgeschilderd worden als onverdraagzame regio, en dit zal niet bepaald een positieve invloed hebben op buitenlandse investeerders. En zoals prof. Vermeersch al zei: "we zouden ons moeten schamen Vlaming te zijn!"

Door wie is het Vlaams blok "veroordeeld".......juist u raad het al door niemand anders dan de traditionele partijen .Wie maakt hier de wetten? Wie heeft de wet op het "rasisme" tot 5x toe moeten UITREKKEN!!!! om het blok te KUNNEN pakken !! Wie heeft er op zoek moeten gaan naar een "rechter" van Franstalige komaf ,die het blok maar al te graag de das wou omdoen . :twisted: Zijn jullie blind of DOM!!
De 2 Brusselese rechters kennen hun werk dus niet ?
En dan komen walgelijke gedrochten zoals ne bert anciaux en nen dirk sterkx met de glimlach zeggen u moet de rechtsgang respecteren ,er is scheiding der machten,denken die nu echt dat wij onozel zijn?
Hoe er mensen zijn die dat nog steeds niet doorhebben ,en nog steeds de postjesjagers steunen ,kan ik al lang niet meer aan uit!

[BartP]

Beste Darwin,

ik vrees dat u de intellectuele bagage en capaciteiten mist om op een constructieve manier te discussieren over uw xenofobe racistische en overdraagzame partij.

Durft u nu zelfs te beweren dat het Blok een ontwikkelingsamenwerkings beleid op het programma heeft staan?

Man toch, denk toch, of probeer toch, EEN keertje na.

[TomB]

Wat voor een perverse logica is me dat toch die de linkse Kerk altijd weer hanteert?

Uw logica is: Ik heb een probleem, dus gij moet verhuizen.

Als ge morgen uw vrouw betrapt met de slager, slaat ge dan ook de postbode bijeen?

[Guderian]

Lang leve België...

... in de geschiedenisboekjes! :lol:

[Darwin]

Beste Darwin,

ik vrees dat u de intellectuele bagage en capaciteiten mist om op een constructieve manier te discussieren over uw xenofobe racistische en overdraagzame partij.

Durft u nu zelfs te beweren dat het Blok een ontwikkelingsamenwerkings beleid op het programma heeft staan?

Man toch, denk toch, of probeer toch, EEN keertje na.

Ik zie dat jij duidelijk het 70 puntenprogramma niet gelezen hebt.

Waarschijnlijk ken je ook niks af van Koran of Hadith.


Tegen onwetenden kan je niks zinnigs zeggen.

[lustige lezer]

Ik bekritiseer het communisme niet omdat er geen 30% van de vlamingen zo dom is om erop te stemmen. Trouwens, communisme is wezen is zo slecht niet (hoewel het gedoemd is te mislukken), want in principe heeft het niks met dicatuur te maken, in tegenstelling tot facisme. (in de geschiedenis is het jammergenoeg altijd wel zo gelopen). Maar goed, ik ben tegen uitersten, extreem rechts, maar ook extreem links. Extreem rechts is nog niet iets slechter omdat het bovendien nog eens afgaat op rassen. Als je dan merkt dat 1/4 van de bevolking stemt op een partij die staat voor het meest verwerpelijke gedachtengoed dan ga ik dat inderdaad bekritiseren, en het wordt tijd dat er eindelijk eens op gereageerd wordt, want tot nu toe heeft men VB altijd laten begaan, en dit is het resultaat.

U bent een van de beste stemmentrekkers van het VB zou ik zo denken. U kent ten eerste het VB, anders zou u zo'n extreem scheve beschrijving nietgeven. Dat u tegen de partij zijt, ok, maar u moet oook geen leugens verkondigen.
Communisme kan bijna niet zonder dictatuur omdat de leiding niet gelijk kan staan met de rest die allemaal evenwaardig moetzijn. het fascisme kan evengoed zonder dictatuur. Dat wilt niet zegegn dat het dan minder erg is . Tijdens het communisme waren andersdenkende en intelectuelen het slachtoffer. EVEN ERG dus, want die werden ook vermoord. Tis niet dat het een vreemdeling is dtahet 100 keer zo erg wordt.
U ziet alles gewoon zwart/wit en trekt coclusies uit niets.

[lustige lezer]

Ik zie dat jij duidelijk het 70 puntenprogramma niet gelezen hebt.

Waarschijnlijk ken je ook niks af van Koran of Hadith.


Tegen onwetenden kan je niks zinnigs zeggen.

Precies :!:

[Darwin]

Wat voor een perverse logica is me dat toch die de linkse Kerk altijd weer hanteert?

Uw logica is: Ik heb een probleem, dus gij moet verhuizen.

Als ge morgen uw vrouw betrapt met de slager, slaat ge dan ook de postbode bijeen?

We moeten realist zijn. We moeten kiezen voor een vreedzame of voor een gewelddadige oplossing van de samenlevingsproblemen.

Het Vlaams Blok is in België momenteel de ENIGE partij die een vreedzame oplossing van de samenlevingsproblemen voorstelt.

De meeste mensen in Vlaanderen zijn voor een vreedzame oplossing. Daarom kiezen de mensen in Vlaanderen massaal voor het Vlaams Blok.

[dominatrix]

Lang leve België...

... in de geschiedenisboekjes! :lol:

:lol:

[Wolfken]

Lang leve België...

even ter zijde aan Foundation: Ik betreur echter dat uw partij es niet meer in de media komt, ik vind dat jullie goede punten voorop brengen...maar zovelen zulle verblind zijn door communitaire kwesties dat ze niet even zullen willen luisteren :roll:

[Hans1]

Pardon? Alleen een dwaas kan zulk een onzin uitkramen.

[mooie dag]

Pardon? Alleen een dwaas kan zulk een onzin uitkramen. Wat uw eigen volk denkt is belangrijk.

[Phalanstere]

Uw logica is: Ik heb een probleem, dus gij moet verhuizen.

Als ge morgen uw vrouw betrapt met de slager, slaat ge dan ook de postbode bijeen?

We moeten realist zijn. We moeten kiezen voor een vreedzame of voor een gewelddadige oplossing van de samenlevingsproblemen.

Het Vlaams Blok is in België momenteel de ENIGE partij die een vreedzame oplossing van de samenlevingsproblemen voorstelt.

De meeste mensen in Vlaanderen zijn voor een vreedzame oplossing. Daarom kiezen de mensen in Vlaanderen massaal voor het Vlaams Blok.

sarcasme
Juist, dit in tegenstelling tot de NV-A die vind dat geweld tegen vrouwen met postnatale depressies geoorloofd is, de CD&V die vinden dat de leden drugs kunnen dealen midden de mensen, of de SP.a waarbij schietpartijen schering en inslag zijn.
/sarcasme

Het Vlaams Blok als partij zit vol met gewelddadig tuig die bij de meeste problemen één oplossing voorstaan: erop kloppen. Getuige de talloze ijzerbedevaarten, de VMOuitstapjes, de (tegen)betogingen.
Het is niet omdat het al jaren geleden is dat een van de kopstukken nog eens zijn vuisten voor de camera heeft laten wapperen dat geweld niet een van de kernwaarden is van het Vlaams Blok.

Nog een ding: de meeste Belgen, de meeste Vlamingen zijn tegen een splisting van België, dus kom maar op met een referendum.

[George]

Dat Vlaams Blok racistisch zou zijn laat ik in het midden, maar een rechtbank heeft zich nu eenmaal niet met politiek te bemoeien.

Voor de rest grotendeels akkoord.

Toevallig zijn diegenen die de vlamingen zo tegen elkaar en tegen de vreemdelingen opzetten en dus racistisch (lees het arrest maar eens als je nog niet overtuigd bent) een politieke partij. De 3 vzw's zijn veroordeeld, toevallig zijn zij een politieke partij.
Draai jouw stelling eens om... Moet de rechter dit toelaten en géén oordeel vellen (ondanks de onweerlegbare bewijzen) omd�*t het ook om een politieke partij gaat?

Ik mag hopen van niet, dat zou willen zeggen dat alle politieke partijen en hun mandatarissen onschendbaar zijn, en niet enkel ivm racistische strekkingen.
wat denk je ?

Inderdaad, velen dus niet enkel Vlaanderen Boven achten politieke partijen onschendbaar. Althans het Vlaams Blok toch. Voor SP-a zijn ze niet zo tolerant met de Agusta zaak en een schepen van Groen mag zelfs niet in een sociale woning wonen.
Maarja, das nu eenmaal de rechtlijnigheid van het Blok hé. Ge kunt er beter al aan beginnen wennen.

[Knuppel]

Al 11 paginas om Vlaanderen, nog maar eens, een schuldgevoel aan te praten.

Is er iemand die de negatieve berichtgeving uit de buitenlandse kranten wil brengen de eerstvolgende dagen?

[muishond]

Ik heb vandaag door YAHOO en ALTAVISTA proberen vaststellen wie
deze "investeerders" wel zijn.

Ik heb geen van de drie gevonden tenzij MCM MM de organisators zijn
van conferenties. Maar die zijn niet "Asian-American" maar Joods.

Van potentiele investeerders zou men toch verwachten dat ze een website
hebben. Misschien kan BartP mij op het spoor brengen van die geheimzinnige investeerders zodat ik de eenzijdige informatie die ze gekregen hebben eventjes kan bijwerken.

Ik heb altijd de indruk gehad dat investeerders eerder keken naar loonkosten, infrastructuur. ligging en dies meer.

Wat de loonkosten in Vlaanderen betreft kan ik enkel vaststellen dat die van de duurste in de ontwikkelde wereld is. Het Vlaams Blok wil deze
verminderen maar het Waalse NJET verhindert dit. Moesten de transferten
wegvallen zouden wij de loonlasten drastisch kunnen verminderen.

Ik heb vandaag ook naar die verdoemende artikels gezocht in de geliefde
New York Times, en ook in Le Monde, Die Welt, The Guardian, FT en andere. Niks gevonden!

Waar krijgen ze trouwens hun inlichting vandaan moesten ze verdoemende artikels schrijven? Van Vlaamse en Waalse joernalisten
natuurlijk. De buitenlandse joernalisten kennen over het algemeen geen
Nederlands en krijgen hun inlichtingen bij onze geliefde Waalse broers.

Trouwens wat Taiwan betreft kan ik u verzekeren dat deze lustig investeerden in Zuid-Afrika in de jaren 80 en beginjaren 90. En dit terwijl
de UNO opgeroepen had tot een handelsboycot van het verderfelijke en
racistische regime in dit land.

[icerulez]

oh, ik ben niet gefrustreerd hoor, in tegenstelling tot jullie, die weer niet in de regering raken, en zelfs al een knieval doen voor de christen democraten. Oogkleppen is hoe je het bekijkt hé, volgens mijn waarden en normen is racisme slecht, is intollerantie slecht. Als jij natuurlijke het blanke ras als hoogste ideaal stelt, dan kun je inderdaad stellen dat ik oogkleppen heb, ik hoop alleen voor jou dat dat niet zo is, want dan ga je nog een lang en gefrustreerd leven tegemoet.

Heb je nog meer van die onzin? Het vloeit rijkelijk vandaag. U stelt weeral dat VB-kiezers rascisten en fascisten zijn, dat neem ik niet. Het VB heeft meerdere partijpunten. Het VB heeft een paar rascistische uitspraken gedaan, maar die zitten niet in het partijprogramma. U bent gefrustreerd ja, hoe kun je ander die onzin verklaren. En ik ben blij dat ze in de oppositie zitten. Ze kunnen daar ook invloed uit oefenen. Ze zijn de grootste partij en daar vreet u zich op kapot, als u niet zo kortzichtig zou zijn dan zou je misshcien "rustiger slapen".


oh, het VB heeft nog andere punten naast racisme, dat wist ik niet, had je me dat gisteren maar verteld, nu heb ik verkeerd gestemd, verdomme toch....

[George]

Uw logica is: Ik heb een probleem, dus gij moet verhuizen.

Als ge morgen uw vrouw betrapt met de slager, slaat ge dan ook de postbode bijeen?

We moeten realist zijn. We moeten kiezen voor een vreedzame of voor een gewelddadige oplossing van de samenlevingsproblemen.

Het Vlaams Blok is in België momenteel de ENIGE partij die een vreedzame oplossing van de samenlevingsproblemen voorstelt.

De meeste mensen in Vlaanderen zijn voor een vreedzame oplossing. Daarom kiezen de mensen in Vlaanderen massaal voor het Vlaams Blok.

Het Vlaams Blok profileert zich toch als rechtlijnig en compromisloze partij. Hoe ga je tot vreedzame oplossingen komen met tegenstander indien je geen duimbreed toe wil geven? Deze profilering van de partij vormt voor mij nog een probleem. Het Vlaams Blok schreeuwd moord en brand dat het niet rechtvaardig en/of democratisch is dat 1/4 van de vlamingen uitgesloten worden, overigens terecht maar wat is het alternatief? Het vlaams blok mee laten regeren? Geen enkel compromis mogelijk, geen enkele toegeving. Zou dat een goed bestuur mogelijk maken? Hoedanook, ze verwijten de andere partijen geen rekening te houden met 1/4 terwijl ze zelf aangeven geen rekening te houden met 3/4 van de vlamingen.
Is dat dan democratischer??

[TomB]

Of de NEW YORK TIMES de beste krant is?

Wie zegt zo en ik betwijfel dat uw standpunt in joernalistieke kringen
bevestigd wordt?

In verband met de 2 Amerikaanse en 1 Taiwanees bedrijf zeg ik alleen:

NAMEN NOEMEN MIJNHEER!!!!!!!

Wat is er daar bij FORD gebeurd na de uitspraken van VERHOFSTADT?

Investeringsbesluiten worden niet genomen als gevolg van een democratische verkiezingsuitslag.

Als ge geen namen noemt dan zeg ik dat u evenveel liegt als Guynochio!

Amerikaans
ACM MM
Far Eastern Collagen

Taiwanees
A-Long Lubricants

Investeringskeuzes worden gemaakt na een screening van een regio.
Men kijkt naar opleidingsniveau, infrastructuur, corruptie, bureaucratie,
afzetmogelijkheden, wetgeving, en ook naar verdraagzaamheid, tolerantie en openheid.

Aangezien die 3 bedrijven ofwel gerund worden door Asian-Americans ofwel een groot aandeel niet-blanken (lees amerikanen zonder west-europese roots) tellen, zijn die bedrijven niet snel geneigd om in een regio te investeren die gekend staat als een onverdraagzame regio met een gevaarlijke extreem rechtse dreiging.
Na Duitsland en Oostenrijk heeft Vlaanderen dezelfde weerklank in het buitenland.
Ik vind dat een zeer gevaarlijke evolutie, het Blok en het succes van het blok marginaliseert Vlaanderen.

U brult wel erg luid over leugenaars en dergelijken, maar dat bewijst enkel maar dat u uw gelijk kunt halen uit holle slogans die u zo luid mogelijk roept. (Ik dacht dat de Oerang Utangs ook zo hun gelijk trachten te behalen)

De impact van een politieke overwinning van het Blok is, op misschien een paar enkelingen na die je voor alle politieke keuzes wel kan vinden, danig klein. Ik kan op dezelfde manier beweren dat de sossen aan de macht menig Amerikaans bedrijf afstoot.

In een stabiele regio zoals Europe wegen infrastructuur, kost van arbeid e.d. veel zwaarder op dat soort beslissingen door dan het politieke klimaat.

[icerulez]

Ik bekritiseer het communisme niet omdat er geen 30% van de vlamingen zo dom is om erop te stemmen. Trouwens, communisme is wezen is zo slecht niet (hoewel het gedoemd is te mislukken), want in principe heeft het niks met dicatuur te maken, in tegenstelling tot facisme. (in de geschiedenis is het jammergenoeg altijd wel zo gelopen). Maar goed, ik ben tegen uitersten, extreem rechts, maar ook extreem links. Extreem rechts is nog niet iets slechter omdat het bovendien nog eens afgaat op rassen. Als je dan merkt dat 1/4 van de bevolking stemt op een partij die staat voor het meest verwerpelijke gedachtengoed dan ga ik dat inderdaad bekritiseren, en het wordt tijd dat er eindelijk eens op gereageerd wordt, want tot nu toe heeft men VB altijd laten begaan, en dit is het resultaat.

U bent een van de beste stemmentrekkers van het VB zou ik zo denken. U kent ten eerste het VB, anders zou u zo'n extreem scheve beschrijving nietgeven. Dat u tegen de partij zijt, ok, maar u moet oook geen leugens verkondigen.
Communisme kan bijna niet zonder dictatuur omdat de leiding niet gelijk kan staan met de rest die allemaal evenwaardig moetzijn. het fascisme kan evengoed zonder dictatuur. Dat wilt niet zegegn dat het dan minder erg is . Tijdens het communisme waren andersdenkende en intelectuelen het slachtoffer. EVEN ERG dus, want die werden ook vermoord. Tis niet dat het een vreemdeling is dtahet 100 keer zo erg wordt.
U ziet alles gewoon zwart/wit en trekt coclusies uit niets.


met alle respect, maar deze discussie gaat niet over communisme, ik heb je al gezegd hoe ik denk over communisme, ik ben tegen extremen, ik ben tegen dicatoriale besturingsvormen, het enige wat ik zei is dat het theoretische communisme niks met dicatuur te maken heeft. In de geschiedenis is het jammergenoeg anders gelopen.

[muishond]

Heb je nog meer van die onzin? Het vloeit rijkelijk vandaag. U stelt weeral dat VB-kiezers rascisten en fascisten zijn, dat neem ik niet. Het VB heeft meerdere partijpunten. Het VB heeft een paar rascistische uitspraken gedaan, maar die zitten niet in het partijprogramma. U bent gefrustreerd ja, hoe kun je ander die onzin verklaren. En ik ben blij dat ze in de oppositie zitten. Ze kunnen daar ook invloed uit oefenen. Ze zijn de grootste partij en daar vreet u zich op kapot, als u niet zo kortzichtig zou zijn dan zou je misshcien "rustiger slapen".


oh, het VB heeft nog andere punten naast racisme, dat wist ik niet, had je me dat gisteren maar verteld, nu heb ik verkeerd gestemd, verdomme toch....



Komt Icerulez soms uit Perzie?

Hij gebruikt het zonnewiel als symbool!! Maar met een streep erdoor!

Wat heeft dat met Vlaanderen of het VB te zien.

[TomB]

Al 11 paginas om Vlaanderen, nog maar eens, een schuldgevoel aan te praten.

Is er iemand die de negatieve berichtgeving uit de buitenlandse kranten wil brengen de eerstvolgende dagen?

Ik kan u op voorhand al vertellen wat er in de VS media gaat komen: Een klein artikeltje met de uitslagen in de grote kranten (NY times, WS journal etc.) en misschien tussen de soep en de pattatten een vermelding van 10 seconden op een of andere nieuwszender.

Buiten de buurlanden en in politieke kringen, trekt de wereld zich geen blaas aan van het Blok, noch van de Belgische politiek.

[icerulez]

oh, het VB heeft nog andere punten naast racisme, dat wist ik niet, had je me dat gisteren maar verteld, nu heb ik verkeerd gestemd, verdomme toch....



Komt Icerulez soms uit Perzie?

Hij gebruikt het zonnewiel als symbool!! Maar met een streep erdoor!

Wat heeft dat met Vlaanderen of het VB te zien.


Lol, jongeman, jij legt zelf het verband met de partij, iet wat ik niet gedaan heb. Toeval ?? of zelfbewustheid ...

[justme]

Tgoch, wat zijn Vlamingen een klotevolkske. Eén op 4 stemt VB, maar op straat (en hier) blijkbaar veel minder.
Iedereen is voor verkeersveiligheid, maar boetes zijn altijd onterecht. Iedereen betaalt teveel belastingen, maar als er ih zwart te werken valt zullen er weinigen problemen in zien. Niemand is racist, maar op café en op internet circuleren de meest racisitsche moppen. Niemand drinkt als hij achter het stuur kruipt, controles wijzen het tegendeel uit. Verzekeringen zijn te duur, maar er wordt gesjoemeld dat het niet mooi meer is....Iedereen is voor propere buurten, maar hoeveel kuisen er hun hondenstront op ? Wie van de dagjesmensen ruimt de rommel op in de vuiniszakken van de gemeente ? Wie gooit z'n peuken altijd in de vuilbak ?
Kortom ; wanneer kijken we eens in eigen boezem ?? Het VB gaat vooruit, en het is de schuld van de oppositie of van de premier....maar eigen schuld ? Ho neen...
Geef mij (en dat meen ik) maar de Walen....

[Knuppel]

Al 11 paginas om Vlaanderen, nog maar eens, een schuldgevoel aan te praten.

Is er iemand die de negatieve berichtgeving uit de buitenlandse kranten wil brengen de eerstvolgende dagen?

Ik kan u op voorhand al vertellen wat er in de VS media gaat komen: Een klein artikeltje met de uitslagen in de grote kranten (NY times, WS journal etc.) en misschien tussen de soep en de pattatten een vermelding van 10 seconden op een of andere nieuwszender.

Buiten de buurlanden en in politieke kringen, trekt de wereld zich geen blaas aan van het Blok, noch van de Belgische politiek.

Met andere woorden: wat Vermeersch en consoorten op de BRT uitkramen is voor het 'eigen volk' bedoeld.

Met dank voor de info, Tom.

[George]

Wie gooit z'n peuken altijd in de vuilbak ?

Als we dat gaan doen is er al snel een tekort aan pompiers.

[icerulez]

Wie gooit z'n peuken altijd in de vuilbak ?

Als we dat gaan doen is er al snel een tekort aan pompiers.


werkgelegenheid + oplossing afvalsprobleem.

[Airke]

Ook in Wallonië stijgt extreem rechts. Het blijkt dat in Charleroi FN 14% behaalt.
Kan ik goed begrijpen, Charleroi stikt dan ook van de allochtonen

[George]

Als we dat gaan doen is er al snel een tekort aan pompiers.


werkgelegenheid + oplossing afvalsprobleem.

Dan moeten ze wel rookfilters op de vuilbakken zetten ook hé. Anders verplaatst het afvalprobleem zich enkel.

[jantje1976]

De kiezer heeft duidelijk een boodschap meegegeven aan de verantwoordelijken. We moeten die signalen ernstig nemen en durven inzien dat er problemen zijn.

dit komt herhaaldelijk uit allerlei mensen hun mond
heeft men nog langer dan 13 jaar nodig om zwarte zondag(en) te begrijpen?

[George]

De kiezer heeft duidelijk een boodschap meegegeven aan de verantwoordelijken. We moeten die signalen ernstig nemen en durven inzien dat er problemen zijn.

dit komt herhaaldelijk uit allerlei mensen hun mond
heeft men nog langer dan 13 jaar nodig om zwarte zondag(en) te begrijpen?
Nee maar de meeste mensen beseffen dat de oplossingen niet zo simpel zijn als een handvol C 130 vliegtuigen.

[icerulez]

Wie heeft het over vliegtuigen. Als we de nodige infrastructuur aanpassingen doen, en we grote hoeveelheden zyklon B beginnen in te slaan is het karwei tegen 2006 geklaard.

[George]

Wie heeft het over vliegtuigen. Als we de nodige infrastructuur aanpassingen doen, en we grote hoeveelheden zyklon B beginnen in te slaan is het karwei tegen 2006 geklaard.

Ik denk niet dat er onder hun eigen kiezers daar een meerdeheid voor te vinden is.

[circe]

Verkiezingen: Unizo-voorzitter wil dialoog rond cordon



Provinciaal voorzitter André Remans van de KMO-organisatie Unizo-Limburg is van mening dat er bij de regeringsvorming naar de stem van de Vlaams Blok-kiezers moet geluisterd worden, en dat er op zijn minst een dialoog rond het cordon sanitaire gevoerd moet worden.
Volgens Remans heeft het Vlaams Blok heel wat van de programmapunten van de ondernemers overgenomen en vertolkt de partij een aantal bekommernissen zoals de veiligheid van ondernemers, luidt het.
Remans benadrukt evenwel dat dit zijn persoonlijke mening is en niet de visie van Unizo-Limburg. Toch vindt hij dat er meer naar de standpunten van het Vlaams Blok moet geluisterd worden en dat heel wat ondernemers diezelfde mening toegedaan zijn.
Het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen heeft ook al op de verkiezingsuitslagen gereageerd. Voor de kleine middenstandsorganisatie is het vooral belangrijk dat er een ondernemingsgezinde Vlaamse regering zal aantreden. Welke kleuren de regering zal hebben, is voor het NSZ van ondergeschikt belang.
Gazet van Antwerpen

[Yann]

En zoals prof. Vermeersch al zei: "we zouden ons moeten schamen Vlaming te zijn!"

Dat doe ik al 24 jaar.

[Distel]

En zoals prof. Vermeersch al zei: "we zouden ons moeten schamen Vlaming te zijn!"

Dat doe ik al 24 jaar.

Dat wisten we al langer. U zit immers bij de BUB, niet?

[Yann]

Dat doe ik al 24 jaar.

Dat wisten we al langer. U zit immers bij de BUB, niet?

Ja, maar geen 24 jaar. :lol:

[Everytime]

Het imago van Vlaanderen aan het buitenland? Kleine anecdote : gisteravond heb ik naar het nieuws van France 2 gekeken. Ze hadden het onder meer over de Europese verkiezingen in Frankrijk natuurlijk maar ook in het buitenland, zoals in Engeland, in Polen, in Spanje, enz.........
En van België? Niets, gewoon niets.

[Distel]

Dat wisten we al langer. U zit immers bij de BUB, niet?

Ja, maar geen 24 jaar. :lol:

Zei ik dat dan?

[Yann]

Ja, maar geen 24 jaar. :lol:

Zei ik dat dan?

Ja.

[Distel]

Zei ik dat dan?

Ja.

Blijkbaar leest u dan helemaal andere dingen dan ik.

[Yann]

Ja.

Blijkbaar leest u dan helemaal andere dingen dan ik.

Ik heb het zo niet gelezen, ik heb het zo wel begrepen. Ik ben niet als B.U.B.'er geboren, ik ben het geworden. Tenslotte ben ik ook niet als Belgicist geboren.

[Distel]

Blijkbaar leest u dan helemaal andere dingen dan ik.

Ik heb het zo niet gelezen, ik heb het zo wel begrepen. Ik ben niet als B.U.B.'er geboren, ik ben het geworden. Tenslotte ben ik ook niet als Belgicist geboren.

Maar dan wel als iemand die beschaamd is om Vlaming te zijn?

[Everytime]

Ik heb het zo niet gelezen, ik heb het zo wel begrepen. Ik ben niet als B.U.B.'er geboren, ik ben het geworden. Tenslotte ben ik ook niet als Belgicist geboren.

Maar dan wel als iemand die beschaamd is om Vlaming te zijn?

Zoals veel Vlamingen die tegen het Blok zijn.

[Yann]

Ik heb het zo niet gelezen, ik heb het zo wel begrepen. Ik ben niet als B.U.B.'er geboren, ik ben het geworden. Tenslotte ben ik ook niet als Belgicist geboren.

Maar dan wel als iemand die beschaamd is om Vlaming te zijn?

Moest ik ja zeggen, zou ik liegen. Al ben ik de dag van vandaag wel zeer beschaamd.

[Distel]

Maar dan wel als iemand die beschaamd is om Vlaming te zijn?

Zoals veel Vlamingen die tegen het Blok zijn.

En dat blijkt uit welk onderzoek?

[Distel]

Maar dan wel als iemand die beschaamd is om Vlaming te zijn?

Moest ik ja zeggen, zou ik liegen. Al ben ik de dag van vandaag wel zeer beschaamd.

Daarnet was u al 24 jaar beschaamd. Of bent u intussen een kloeke 30er misschien?

Ik zie trouwens geen reden om beschaamd te zijn. Tenzij dan omwille van het totaal gebrek aan intresse voor uw partij.

[Yann]

Moest ik ja zeggen, zou ik liegen. Al ben ik de dag van vandaag wel zeer beschaamd.

Daarnet was u al 24 jaar beschaamd. Of bent u intussen een kloeke 30er misschien?

Ik zie trouwens geen reden om beschaamd te zijn. Tenzij dan omwille van het totaal gebrek aan intresse voor uw partij.

Er is genoeg interesse, kijk maar op dit forum. Alleen moeten de ideeën meer aan de man gebracht worden. Gisteren hebben we verschillende mails ontvangen met felicitaties van mensen die ons in het stemhokje pas ontdekt hebben.

[Distel]

Daarnet was u al 24 jaar beschaamd. Of bent u intussen een kloeke 30er misschien?

Ik zie trouwens geen reden om beschaamd te zijn. Tenzij dan omwille van het totaal gebrek aan intresse voor uw partij.

Er is genoeg interesse, kijk maar op dit forum. Alleen moeten de ideeën meer aan de man gebracht worden. Gisteren hebben we verschillende mails ontvangen met felicitaties van mensen die ons in het stemhokje pas ontdekt hebben.

U heeft ze toch alletwee beantwoord?

[Yann]

Er is genoeg interesse, kijk maar op dit forum. Alleen moeten de ideeën meer aan de man gebracht worden. Gisteren hebben we verschillende mails ontvangen met felicitaties van mensen die ons in het stemhokje pas ontdekt hebben.

U heeft ze toch alletwee beantwoord?

Natuurlijk.

[Dies]

Maar dan wel als iemand die beschaamd is om Vlaming te zijn?

Zoals veel Vlamingen die tegen het Blok zijn.
Wat een onzin! Waarom zou ik beschaamd hoeven te zijn omdat ik de Belgische nationaliteit bezit of omdat ik Vlaming ben? Wie van oordeel is dat hij zich hoeft te schamen omwille van andermans daden onderscheidt zich op geen enkele wijze van het zo door hem verfoeide Vlaams Blok. Men gaat op dat ogenblik immers mee in hun hokjesdenken ("wij"-"zij") en op dat ogenblik is men geen haar meer beter dan diegene die men veroordeelt.

[C uit W]

Oef, ik dacht al dat er een nieuw koningskind was opgedoken. :twisted:

[muishond]

Ik heb vandaag weer de meest gezaghebbende kranten, waaronder de
geliefde New York Times, doorgenomen en nergens heb ik de verdoemende artikels gevonden waarvan hier door enkelen gesproken wordt.

Gisteren niet, vandaag niet, maar hopelijk morgen!

Nu dat we niet in de EURO 2004 meedoen wordt er zelfs niet over Belgie gesproken.

Kunnen onze doemprofeten daar toch niet aan verhelpen?

[Yann]

Ik heb vandaag weer de meest gezaghebbende kranten, waaronder de
geliefde New York Times, doorgenomen en nergens heb ik de verdoemende artikels gevonden waarvan hier door enkelen gesproken wordt.

Gisteren niet, vandaag niet, maar hopelijk morgen!

Nu dat we niet in de EURO 2004 meedoen wordt er zelfs niet over Belgie gesproken.

Kunnen onze doemprofeten daar toch niet aan verhelpen?

België wie heeft het over België? De verkiezinguitslag van het Vlaams Blok is een VLAAMSE uitslag. Daar interesseert geen kat zich aan.

[jOOSt]

Zoals geen kat zich interesseert in uw partij??? :lol:

[Rr00ttt]

In het onwaarschijnlijke geval dat de megalomaan Guy Verhofstadt europees commissievoorzitter zou worden zal ons imago nog veel meer besmeurd worden en dit maal met goede reden :twisted:

[Trajanus]

Ik raad iedereen aan om de komende dagen eens een buitenlandse krant te kopen: The Guardian, Le Monde,...

Vlaanderen zal weer -en blijkbaar terecht- afgeschilderd worden als een bende racistische kwezels.

1.000.000 Vlamingen hebben gestemd op een partij die veroordeeld is voor RACISME.

Blijkbaar vinden dus 1.000.000 mensen dat racisme 'moet kunnen'.

En kom nu niet af met die ZEVER van "vrije meningsuiting'. Die rechter heeft niet de vrije meningsuiting beknot, maar het aanzetten tot haat (het stigmatiseren van bepaalde bevolkingsgroepen) veroordeeld.


De komende dagen zal Vlaanderen dus weer afgeschilderd worden als onverdraagzame regio, en dit zal niet bepaald een positieve invloed hebben op buitenlandse investeerders. En zoals prof. Vermeersch al zei: "we zouden ons moeten schamen Vlaming te zijn!"

Ik schaam mij nergens voor!
Etienne Vermeersch kan de pot op. Het zijn de media en de 'democratische' partijen die daarvoor verantwoordelijk zijn, zijzelf immers, bestempelen een partij die 1/4 van de kiezers vertegewoordigt als een neo-nazipartij! Steek de hand maar eens in eigen boezem, FDW heeft zijn verantwoordlijkheid daarvoor maar ook evenzeer de linkse media! :|

[muishond]

IK heb dus dit gespreksforum helemaal verkeerd verstaan!

We werden gevraagd om de buitenlandse pers te lezen waarin de Vlamingen verdoemd zouden worden, door het slijk gesleurd en als
gevolg van die kommentaar zouden de investeerders uit Vlaanderen
wegblijven indien niet zich terugtrekken. Er werden zelfs namen genoemd die ik niet bevestigd kon krijgen.

Daarover gaat deze hele discussie.

Ik heb ook vandaag ook de Europese pers doorgekeken en ook de geliefde en gezaghebbende New York Times. Maar eens te meer noppes!

Hebben de doemprofeten zich vergist?

Als deze verkiezingen met zich meebrengen dat er minder aan de Waalse
eisen wordt toegegeven (ik hoop zelfs op geen enkele toegeving maar dat is een droom!) dan kunnen wij ook met de steun van het VB de loonkosten in Vlaanderen verminderen , een beter investeringsklimaat
teweegbrengen en de welvaart van elke Vlaming bevorderen.

En de middelen daartoe moeten komen uit een drastische afschaling van de transferten naar Wallonie.

Daarom is 24% niet genoeg en moet het de volgende keer minimum 30%
worden. Wij zijn op de goede weg. De Vlamingen worden volwassen.













Ik heb vandaag weer de meest gezaghebbende kranten, waaronder de
geliefde New York Times, doorgenomen en nergens heb ik de verdoemende artikels gevonden waarvan hier door enkelen gesproken wordt.

Gisteren niet, vandaag niet, maar hopelijk morgen!

Nu dat we niet in de EURO 2004 meedoen wordt er zelfs niet over Belgie gesproken.

Kunnen onze doemprofeten daar toch niet aan verhelpen?

België wie heeft het over België? De verkiezinguitslag van het Vlaams Blok is een VLAAMSE uitslag. Daar interesseert geen kat zich aan.

[BartP]

IK heb dus dit gespreksforum helemaal verkeerd verstaan!

We werden gevraagd om de buitenlandse pers te lezen waarin de Vlamingen verdoemd zouden worden, door het slijk gesleurd en als
gevolg van die kommentaar zouden de investeerders uit Vlaanderen
wegblijven indien niet zich terugtrekken. Er werden zelfs namen genoemd die ik niet bevestigd kon krijgen.

Daarover gaat deze hele discussie.

Ik heb ook vandaag ook de Europese pers doorgekeken en ook de geliefde en gezaghebbende New York Times. Maar eens te meer noppes!

Hebben de doemprofeten zich vergist?

Als deze verkiezingen met zich meebrengen dat er minder aan de Waalse
eisen wordt toegegeven (ik hoop zelfs op geen enkele toegeving maar dat is een droom!) dan kunnen wij ook met de steun van het VB de loonkosten in Vlaanderen verminderen , een beter investeringsklimaat
teweegbrengen en de welvaart van elke Vlaming bevorderen.

En de middelen daartoe moeten komen uit een drastische afschaling van de transferten naar Wallonie.

Daarom is 24% niet genoeg en moet het de volgende keer minimum 30%
worden. Wij zijn op de goede weg. De Vlamingen worden volwassen.















België wie heeft het over België? De verkiezinguitslag van het Vlaams Blok is een VLAAMSE uitslag. Daar interesseert geen kat zich aan.

Vlaanderen is in het buitenland quasi onbekend voor het grote publiek.
Als Vlaanderen al eens wordt vernoemd is dit meestal in het kader van de opmars van Extreem Rechts in West Europa en wordt Vlaanderen in dezelfde adem als Oostenrijk en Duitsland vernoemd.
De verkiezingen in Vlaanderen laat heel de wereld koud. Laat ons duidelijk zijn.
Investeerders en potentiele investeerders gaan echter wel eerst grondig de zaak bekijken alvorens ze gaan investeren in een regio. En daarbij worden naar verschillende factoren gekeken. Een ongastvrije regio mag dan nog tot de meest productieve van de wereld horen. Als die buitenlanders zich hier niet op hun gemak voelen, blijven ze weg.

[khaled]

Investeerders en potentiele investeerders gaan echter wel eerst grondig de zaak bekijken alvorens ze gaan investeren in een regio. En daarbij worden naar verschillende factoren gekeken. Een ongastvrije regio mag dan nog tot de meest productieve van de wereld horen. Als die buitenlanders zich hier niet op hun gemak voelen, blijven ze weg.

Een investeerder interesseert zich maar in 1 ding : wat brengt het op. Vandaar trouwens de naam : investeerder. Als een investeerder geld kan verdienen in 't putteke van zwart afrika dan investeert hij. Als een investeerder geld kan verdienen op de Syberische hoog-, midden- of laagvlakte, dan investeert hij. Als een investeerder geld kan verdienen in één of ander door neo-nazi's of skinheads bevolkte regio dan investeert hij. Al de rest is bijzaak.

De reden waarom hij niet in Vlaanderen zou investeren is enkel en alleen de zware kosten (loonlasten) die eraan verbonden zijn, en de macht van de vakbonden.

Persoonlijk ben ik er zelfs van overtuigd dat een heel deel investeerders juist zullen aangesproken worden door een investeringsklimaat waar ze niet gedwongen worden om 'positief te discrimineren'.

[BartP]

Investeerders en potentiele investeerders gaan echter wel eerst grondig de zaak bekijken alvorens ze gaan investeren in een regio. En daarbij worden naar verschillende factoren gekeken. Een ongastvrije regio mag dan nog tot de meest productieve van de wereld horen. Als die buitenlanders zich hier niet op hun gemak voelen, blijven ze weg.

Een investeerder interesseert zich maar in 1 ding : wat brengt het op. Vandaar trouwens de naam : investeerder. Als een investeerder geld kan verdienen in 't putteke van zwart afrika dan investeert hij. Als een investeerder geld kan verdienen op de Syberische hoog-, midden- of laagvlakte, dan investeert hij. Als een investeerder geld kan verdienen in één of ander door neo-nazi's of skinheads bevolkte regio dan investeert hij. Al de rest is bijzaak.

De reden waarom hij niet in Vlaanderen zou investeren is enkel en alleen de zware kosten (loonlasten) die eraan verbonden zijn, en de macht van de vakbonden.

Persoonlijk ben ik er zelfs van overtuigd dat een heel deel investeerders juist zullen aangesproken worden door een investeringsklimaat waar ze niet gedwongen worden om 'positief te discrimineren'.

U bent duidelijk zelf geen investeerder, en nog duidelijker is dat u de besluitvorming van een investeerder niet begrijpt.
Geef ons anders voorbeelden: hoeveel investeerders zijn geinteresseerd om in Noord-Korea, of om een iets vrijer land te noemen Vietnam te investeren.
Hoeveel investeren er in Siberie? Hoeveel bedrijven investeren in Afrika?

U begrijpt de sociale impact dat een bedrijf heeft in zijn regio niet, en de omgekeerde wisselwerking ook niet.

Daarbij stroken uw opvattingen en die van het Blok totaal niet met die van de belangrijkste en grootste investeerder in Vlaanderen.

[muishond]

Investeerders en potentiele investeerders gaan echter wel eerst grondig de zaak bekijken alvorens ze gaan investeren in een regio. En daarbij worden naar verschillende factoren gekeken. Een ongastvrije regio mag dan nog tot de meest productieve van de wereld horen. Als die buitenlanders zich hier niet op hun gemak voelen, blijven ze weg.

Een investeerder interesseert zich maar in 1 ding : wat brengt het op. Vandaar trouwens de naam : investeerder. Als een investeerder geld kan verdienen in 't putteke van zwart afrika dan investeert hij. Als een investeerder geld kan verdienen op de Syberische hoog-, midden- of laagvlakte, dan investeert hij. Als een investeerder geld kan verdienen in één of ander door neo-nazi's of skinheads bevolkte regio dan investeert hij. Al de rest is bijzaak.

De reden waarom hij niet in Vlaanderen zou investeren is enkel en alleen de zware kosten (loonlasten) die eraan verbonden zijn, en de macht van de vakbonden.

Persoonlijk ben ik er zelfs van overtuigd dat een heel deel investeerders juist zullen aangesproken worden door een investeringsklimaat waar ze niet gedwongen worden om 'positief te discrimineren'.


Volledig akkoord!

Buitenlandse investeringen gaan tegenwoordig in grote meerderheid naar
China waar van demokratie geen sprake is.

Wat de gastvrijheid betreft van dat land -en ik ben er op een zakenreis
geweest en wij doen daar ook goede zaken - kan ik u verzekeren dat een
zwarte Zuid-Afrikaner daar hoogstens als bezoeker geduld wordt.

Herinnert u zich nog de rellen op de Chinese universiteiten omdat zwarte
studenten het aandurfden om met een Chinees meisje uit te gaan.

Ik las dan in de buitenlandse kranten - waaronder de geliefde NY Times -
dat de Chinezen de zwarten als "duivelskinderen" aanzien.

Van racisme gesproken!

En toch maar investeren!

Inderdaad het enige criterium is: Kan er winst gemaakt worden.

[BartP]

Een investeerder interesseert zich maar in 1 ding : wat brengt het op. Vandaar trouwens de naam : investeerder. Als een investeerder geld kan verdienen in 't putteke van zwart afrika dan investeert hij. Als een investeerder geld kan verdienen op de Syberische hoog-, midden- of laagvlakte, dan investeert hij. Als een investeerder geld kan verdienen in één of ander door neo-nazi's of skinheads bevolkte regio dan investeert hij. Al de rest is bijzaak.

De reden waarom hij niet in Vlaanderen zou investeren is enkel en alleen de zware kosten (loonlasten) die eraan verbonden zijn, en de macht van de vakbonden.

Persoonlijk ben ik er zelfs van overtuigd dat een heel deel investeerders juist zullen aangesproken worden door een investeringsklimaat waar ze niet gedwongen worden om 'positief te discrimineren'.


Volledig akkoord!

Buitenlandse investeringen gaan tegenwoordig in grote meerderheid naar
China waar van demokratie geen sprake is.

Wat de gastvrijheid betreft van dat land -en ik ben er op een zakenreis
geweest en wij doen daar ook goede zaken - kan ik u verzekeren dat een
zwarte Zuid-Afrikaner daar hoogstens als bezoeker geduld wordt.

Herinnert u zich nog de rellen op de Chinese universiteiten omdat zwarte
studenten het aandurfden om met een Chinees meisje uit te gaan.

Ik las dan in de buitenlandse kranten - waaronder de geliefde NY Times -
dat de Chinezen de zwarten als "duivelskinderen" aanzien.

Van racisme gesproken!

En toch maar investeren!

Inderdaad het enige criterium is: Kan er winst gemaakt worden.

Hoeveel afrikanen investeren in China?
Met hoeveel zwarte amerikanen hebt u in china gesproken?
Trouwens het gaat hier niet over al dan niet democratieen, maar over de gastvrijheid en het verdraagzaam klimaat in die landen. Ik heb in China nog nooit een racistische opmerking gekregen. In Taiwan is er bv geen racistische partij die onverdraagzaamheid propageert.
Trouwens ik heb 2 cubaanse vrienden die eerst in Vietnam woonden en nu in China werken, en met een chinese getrouwd zijn. Ik hoor die toch niet klagen. Dat de Chinese staat misschien niet de meest openhartige en vriendelijke staat is, akkoord. Maar de Chinese bevolking is er erg verdraagzaam en gastvrij. In Vlaanderen is het precies omgekeerd.

[muishond]

Volledig akkoord!

Buitenlandse investeringen gaan tegenwoordig in grote meerderheid naar
China waar van demokratie geen sprake is.

Wat de gastvrijheid betreft van dat land -en ik ben er op een zakenreis
geweest en wij doen daar ook goede zaken - kan ik u verzekeren dat een
zwarte Zuid-Afrikaner daar hoogstens als bezoeker geduld wordt.

Herinnert u zich nog de rellen op de Chinese universiteiten omdat zwarte
studenten het aandurfden om met een Chinees meisje uit te gaan.

Ik las dan in de buitenlandse kranten - waaronder de geliefde NY Times -
dat de Chinezen de zwarten als "duivelskinderen" aanzien.

Van racisme gesproken!

En toch maar investeren!

Inderdaad het enige criterium is: Kan er winst gemaakt worden.

Hoeveel afrikanen investeren in China?
Met hoeveel zwarte amerikanen hebt u in china gesproken?
Trouwens het gaat hier niet over al dan niet democratieen, maar over de gastvrijheid en het verdraagzaam klimaat in die landen. Ik heb in China nog nooit een racistische opmerking gekregen. In Taiwan is er bv geen racistische partij die onverdraagzaamheid propageert.
Trouwens ik heb 2 cubaanse vrienden die eerst in Vietnam woonden en nu in China werken, en met een chinese getrouwd zijn. Ik hoor die toch niet klagen. Dat de Chinese staat misschien niet de meest openhartige en vriendelijke staat is, akkoord. Maar de Chinese bevolking is er erg verdraagzaam en gastvrij. In Vlaanderen is het precies omgekeerd.


Ik heb inderdaad geen zwarte Amerikanen ontmoet in China!

Om een tiental zwarte Amerikanen tussen 1.3 miljard Chinezen te gewaren en te ontmoeten is vanzelfsprekend moeilijk.

U zegt dat er in Taiwan geen racistische partij is. Dit is ook zo maar er
zijn wel wrijvingen tussen de oorspronkelijke Taiwanese bevolking en
de Chinezen die er in 1949 met man en macht aangekomen zijn.

Ook in China zijn er wrijvingen tussen de blekere Noordelijken die Mandarijns spreken en de donkerder Cantonezen uit het zuiden, Dat is
mij bij verscheidene gelegenheden bevestigd.

U spreekt niet van het niet-bestaan van een racistische partij in China.

Daar ook is er geen racistische partij want er is maar een partij, de
Kommunistische. En de investeerders houden van China omdat het
gemiddelde loon in hun fabrieken 60 Amerikaanse dollar is per maand,

Van een arbeidersparadijs gesproken!

Toen ik met een groep Chinezen op een zakendiner vroeg ik hoeveel betaald verlof er aan de werknemers per jaar werd toegestaan. Ik werd gevraagd om mijn vraag te herhalen en te verduidelijken. Er was slecht 1 persoon die goed (????) Engels sprak en het daarna voor de hele groep vertaalde.

Er is daar 10 minuten lang een schaterlach opgegaan. Ze konden doodgewoon niet verstaan dat mensen betaald zouden woren terwijl ze
niet werkten

Toen ik verklaarde dat in Zuid-Afrika betaald verlof reeds van voor WO2
wettelijk ingesteld was konden ze alleen hun kop maar schudden en verder lachen.

Wat investeren betreft door Afrikanen.

Ik noem er enkelen op : ISCOR, SOUTH AFRICAN BREWERIES , KUMBA.
SASOL, ANGLO AMERICAN, DIDATA enz enz enz

[BartP]

Hoeveel afrikanen investeren in China?
Met hoeveel zwarte amerikanen hebt u in china gesproken?
Trouwens het gaat hier niet over al dan niet democratieen, maar over de gastvrijheid en het verdraagzaam klimaat in die landen. Ik heb in China nog nooit een racistische opmerking gekregen. In Taiwan is er bv geen racistische partij die onverdraagzaamheid propageert.
Trouwens ik heb 2 cubaanse vrienden die eerst in Vietnam woonden en nu in China werken, en met een chinese getrouwd zijn. Ik hoor die toch niet klagen. Dat de Chinese staat misschien niet de meest openhartige en vriendelijke staat is, akkoord. Maar de Chinese bevolking is er erg verdraagzaam en gastvrij. In Vlaanderen is het precies omgekeerd.


Ik heb inderdaad geen zwarte Amerikanen ontmoet in China!

Om een tiental zwarte Amerikanen tussen 1.3 miljard Chinezen te gewaren en te ontmoeten is vanzelfsprekend moeilijk.

U zegt dat er in Taiwan geen racistische partij is. Dit is ook zo maar er
zijn wel wrijvingen tussen de oorspronkelijke Taiwanese bevolking en
de Chinezen die er in 1949 met man en macht aangekomen zijn.

--- Dit is een clash tussen 2 machten, niet tussen 2 culturen beste.

Ook in China zijn er wrijvingen tussen de blekere Noordelijken die Mandarijns spreken en de donkerder Cantonezen uit het zuiden, Dat is
mij bij verscheidene gelegenheden bevestigd.
--- ja net zoals de limburgers mopjes over de westvlamingen maken ja.

U spreekt niet van het niet-bestaan van een racistische partij in China.
--- correctie ik sprak over het niet bestaan van zulk een partij in Taiwan,
gelieve me geen woorden in de mond te leggen die ik niet heb gezegd.

Daar ook is er geen racistische partij want er is maar een partij, de
Kommunistische. En de investeerders houden van China omdat het
gemiddelde loon in hun fabrieken 60 Amerikaanse dollar is per maand,
--- mis, de investeerders houden van China omdat china de grootste potentiele markt ter wereld heeft en een tolerant genoeg klimaat geeft.

Van een arbeidersparadijs gesproken!

Toen ik met een groep Chinezen op een zakendiner vroeg ik hoeveel betaald verlof er aan de werknemers per jaar werd toegestaan. Ik werd gevraagd om mijn vraag te herhalen en te verduidelijken. Er was slecht 1 persoon die goed (????) Engels sprak en het daarna voor de hele groep vertaalde.

Er is daar 10 minuten lang een schaterlach opgegaan. Ze konden doodgewoon niet verstaan dat mensen betaald zouden woren terwijl ze
niet werkten

Toen ik verklaarde dat in Zuid-Afrika betaald verlof reeds van voor WO2
wettelijk ingesteld was konden ze alleen hun kop maar schudden en verder lachen.

Wat investeren betreft door Afrikanen.

Ik noem er enkelen op : ISCOR, SOUTH AFRICAN BREWERIES , KUMBA.
SASOL, ANGLO AMERICAN, DIDATA enz enz enz

Ik lees dat men met u is gaan eten, dat men u gastvrij heeft behandeld.
U bent daar eens op zakenreis geweest weliswaar, maar kom u heeft het toch eens een keertje gezien. Als u daar effectief gaat wonen, zult u merken dat die mensen evenzeer gastvij zijn, en dat ze mijn cultuur respecteren.

Uw argumenten duiden dus duidelijk aan dat al is het politiek klimaat niet gezond, en al is de socio economische situatie niet ideaal. Zolang er een gastvrij en open klimaat heerst, dat men gaat investeren.

[muishond]

Ik zou er ook nog Tibet kunnen bijhalen. En de onderdrukking van bepaalde volksgroepen die nu tot minderheden in hun eigen land
geworden zijn door massale beplande immigratie van Chinezen.

Te veel om op te noemen.

Vraag de Tibetanen eens of de Chinezen gastvrij zijn.

[Stijn Ram]

Ik heb inderdaad geen zwarte Amerikanen ontmoet in China!

Om een tiental zwarte Amerikanen tussen 1.3 miljard Chinezen te gewaren en te ontmoeten is vanzelfsprekend moeilijk.

U zegt dat er in Taiwan geen racistische partij is. Dit is ook zo maar er
zijn wel wrijvingen tussen de oorspronkelijke Taiwanese bevolking en
de Chinezen die er in 1949 met man en macht aangekomen zijn.

--- Dit is een clash tussen 2 machten, niet tussen 2 culturen beste.

Ook in China zijn er wrijvingen tussen de blekere Noordelijken die Mandarijns spreken en de donkerder Cantonezen uit het zuiden, Dat is
mij bij verscheidene gelegenheden bevestigd.
--- ja net zoals de limburgers mopjes over de westvlamingen maken ja.

U spreekt niet van het niet-bestaan van een racistische partij in China.
--- correctie ik sprak over het niet bestaan van zulk een partij in Taiwan,
gelieve me geen woorden in de mond te leggen die ik niet heb gezegd.

Daar ook is er geen racistische partij want er is maar een partij, de
Kommunistische. En de investeerders houden van China omdat het
gemiddelde loon in hun fabrieken 60 Amerikaanse dollar is per maand,
--- mis, de investeerders houden van China omdat china de grootste potentiele markt ter wereld heeft en een tolerant genoeg klimaat geeft.

Van een arbeidersparadijs gesproken!

Toen ik met een groep Chinezen op een zakendiner vroeg ik hoeveel betaald verlof er aan de werknemers per jaar werd toegestaan. Ik werd gevraagd om mijn vraag te herhalen en te verduidelijken. Er was slecht 1 persoon die goed (????) Engels sprak en het daarna voor de hele groep vertaalde.

Er is daar 10 minuten lang een schaterlach opgegaan. Ze konden doodgewoon niet verstaan dat mensen betaald zouden woren terwijl ze
niet werkten

Toen ik verklaarde dat in Zuid-Afrika betaald verlof reeds van voor WO2
wettelijk ingesteld was konden ze alleen hun kop maar schudden en verder lachen.

Wat investeren betreft door Afrikanen.

Ik noem er enkelen op : ISCOR, SOUTH AFRICAN BREWERIES , KUMBA.
SASOL, ANGLO AMERICAN, DIDATA enz enz enz

Ik lees dat men met u is gaan eten, dat men u gastvrij heeft behandeld.
U bent daar eens op zakenreis geweest weliswaar, maar kom u heeft het toch eens een keertje gezien. Als u daar effectief gaat wonen, zult u merken dat die mensen evenzeer gastvij zijn, en dat ze mijn cultuur respecteren.

Uw argumenten duiden dus duidelijk aan dat al is het politiek klimaat niet gezond, en al is de socio economische situatie niet ideaal. Zolang er een gastvrij en open klimaat heerst, dat men gaat investeren.

Wie is er nu dom?
De buitenlandse bedrijven willen hier niet investeren omdat het hier vol zit met bruine luiaards die niet willen werken en met linkse loeders die ze beschermen en via vakbonden en politici een linkse samenzwering hebben lopen om Vlaanderen een multiKUL samenleving op te dringen en zo Vlaanderen naar de afgrond brengt.
Investeringsbedrijven hebben geen zin om miljoenen profiteurs hier in Vlaanderen te voederen en in BMW's langs pittabars te zien cruisen.

[Herr Flick]

Ik raad iedereen aan om de komende dagen eens een buitenlandse krant te kopen: The Guardian, Le Monde,...

Vlaanderen zal weer -en blijkbaar terecht- afgeschilderd worden als een bende racistische kwezels.

1.000.000 Vlamingen hebben gestemd op een partij die veroordeeld is voor RACISME.

Blijkbaar vinden dus 1.000.000 mensen dat racisme 'moet kunnen'.

En kom nu niet af met die ZEVER van "vrije meningsuiting'. Die rechter heeft niet de vrije meningsuiting beknot, maar het aanzetten tot haat (het stigmatiseren van bepaalde bevolkingsgroepen) veroordeeld.


De komende dagen zal Vlaanderen dus weer afgeschilderd worden als onverdraagzame regio, en dit zal niet bepaald een positieve invloed hebben op buitenlandse investeerders. En zoals prof. Vermeersch al zei: "we zouden ons moeten schamen Vlaming te zijn!"

Ge vergeet blijkbaar ook het artikelken in the Times over het bewuste arrest, trouwens, ik denk dat de amerikanen er wel van zullen smullen dat we de paarse kwezels voor hun anti amerikaans beleid hebben afgestraft, ...

[Chelsea]

Stijn dam wrote:

"Investeringsbedrijven hebben geen zin om miljoenen profiteurs hier in Vlaanderen te voederen en in BMW's langs pittabars te zien cruisen. "


Komt de zwart-wit mening weer boven ja???
Jullie zijn eigenlijk dubbelzinnige kerels!

Jullie zeggen steeds dat alle vreendelingen luiaards zijn en hier maar op het ocmw rusten .....

En 5 min later zou je dan zeggen dat alle vreemdelingen ons werk afpakken!

U hebt waarschijnlijk geen logica getudeerd!!


Nog iets: Men is dan verwonderd dat het blok wordt veroordeeld voor een racistische partij terwijl ze ss'ers in hun rangen hebben.

Dan vinden ze er niets beter op om te zeggen dat de vrije meningsuiting in het gedrang komt!

Frank Vanhecke wilde publiekelijke verontschuldigingen van Yves leterme omdat die het blok een racistische partij waar haat heerst had genoemt,

dat is toch vrije meningsuiting van Leterme, waar het blok zo achterstaat????


En misschien kunnen we nog vlaanderen onafhankelijk maken, we kunnen dan bij andorra en Liechtenstein gaan zitten!

De gemiddelde blok kiezer is toch een breeddenkende mens he! :mrgreen:

hahahahahahahaha

[Josjie]

misschien dat nu we hier als extreem rechts en conservatief bekend staan dat we meer amerikaanse investeerders krijgen? Die zijn hetzelfde, maar daar hoorde toch niet zo over klagen...

Bush en't Vlaams Blok zouden goed overeenkomen volgens mij... Dus misschien zorgt dit voor een heropleving van economie... Alle pistes openlaten é...

[AyneRand]

IK heb dus dit gespreksforum helemaal verkeerd verstaan!

We werden gevraagd om de buitenlandse pers te lezen waarin de Vlamingen verdoemd zouden worden, door het slijk gesleurd en als
gevolg van die kommentaar zouden de investeerders uit Vlaanderen
wegblijven indien niet zich terugtrekken. Er werden zelfs namen genoemd die ik niet bevestigd kon krijgen.

Daarover gaat deze hele discussie.

Ik heb ook vandaag ook de Europese pers doorgekeken en ook de geliefde en gezaghebbende New York Times. Maar eens te meer noppes!

Hebben de doemprofeten zich vergist?

Als deze verkiezingen met zich meebrengen dat er minder aan de Waalse
eisen wordt toegegeven (ik hoop zelfs op geen enkele toegeving maar dat is een droom!) dan kunnen wij ook met de steun van het VB de loonkosten in Vlaanderen verminderen , een beter investeringsklimaat
teweegbrengen en de welvaart van elke Vlaming bevorderen.

En de middelen daartoe moeten komen uit een drastische afschaling van de transferten naar Wallonie.

Daarom is 24% niet genoeg en moet het de volgende keer minimum 30%
worden. Wij zijn op de goede weg. De Vlamingen worden volwassen.















België wie heeft het over België? De verkiezinguitslag van het Vlaams Blok is een VLAAMSE uitslag. Daar interesseert geen kat zich aan.

De europese en de amerikaanse pers vindt het resultaat van de vlaamse verkiezingen zo onbenullig dat ze er niet eens een woord over schrijven.

[jOOSt]

Zijn er nu echt mensen die denken dat het imago van Vlaanderen in het buitenland besmeurd is? Laat mij niet lachen, bijna niemand kent daar Vlaanderen. Ja, misschien hebben ze wel eens gehoord van de Vlaamse Primitieven, maar voor de rest...
En na Jorg Haiders, Jean Marie Le Pens, Pim Fortuyns en weet ik wat, is dit helemaal deja vu.

[Yann]

Het zou me verwonderen moesten ze in Amerika België weten liggen op de wereldkaart. (buiten Bush en Powel dan) Maar van België hebben ze tenminste al van gehoord. :lol: :lol: :lol:

[muishond]

IK heb dus dit gespreksforum helemaal verkeerd verstaan!

We werden gevraagd om de buitenlandse pers te lezen waarin de Vlamingen verdoemd zouden worden, door het slijk gesleurd en als
gevolg van die kommentaar zouden de investeerders uit Vlaanderen
wegblijven indien niet zich terugtrekken. Er werden zelfs namen genoemd die ik niet bevestigd kon krijgen.

Daarover gaat deze hele discussie.

Ik heb ook vandaag ook de Europese pers doorgekeken en ook de geliefde en gezaghebbende New York Times. Maar eens te meer noppes!

Hebben de doemprofeten zich vergist?

Als deze verkiezingen met zich meebrengen dat er minder aan de Waalse
eisen wordt toegegeven (ik hoop zelfs op geen enkele toegeving maar dat is een droom!) dan kunnen wij ook met de steun van het VB de loonkosten in Vlaanderen verminderen , een beter investeringsklimaat
teweegbrengen en de welvaart van elke Vlaming bevorderen.

En de middelen daartoe moeten komen uit een drastische afschaling van de transferten naar Wallonie.

Daarom is 24% niet genoeg en moet het de volgende keer minimum 30%
worden. Wij zijn op de goede weg. De Vlamingen worden volwassen.















De europese en de amerikaanse pers vindt het resultaat van de vlaamse verkiezingen zo onbenullig dat ze er niet eens een woord over schrijven.


Dat is natuurlijk zo maar ik wou toch eventjes uitwijzen hoe de linksen
paniek proberen te zaaien door onwaarheden uit te kramen.

En het is niet de eerste keer dat dit gebeurt.

Dixit Andre Leysen, persbaron en oude vendeljongen (was het niet in de Hitlerjugend?): Ik verlaat Antwerpen als het VB aan de macht komt.

Hoe belachelijk kan men zijn?

[Sinistra]

Ik raad iedereen aan om de komende dagen eens een buitenlandse krant te kopen: The Guardian, Le Monde,...

Vlaanderen zal weer -en blijkbaar terecht- afgeschilderd worden als een bende racistische kwezels.

1.000.000 Vlamingen hebben gestemd op een partij die veroordeeld is voor RACISME.

Blijkbaar vinden dus 1.000.000 mensen dat racisme 'moet kunnen'.

En kom nu niet af met die ZEVER van "vrije meningsuiting'. Die rechter heeft niet de vrije meningsuiting beknot, maar het aanzetten tot haat (het stigmatiseren van bepaalde bevolkingsgroepen) veroordeeld.


De komende dagen zal Vlaanderen dus weer afgeschilderd worden als onverdraagzame regio, en dit zal niet bepaald een positieve invloed hebben op buitenlandse investeerders. En zoals prof. Vermeersch al zei: "we zouden ons moeten schamen Vlaming te zijn!"

Het gebrek aan een degelijke conservatieve partij in het Vlaamse landschap zal er altijd toe mensen aansturen om op het Vlaams Blok te stemmen. Ook de manier waarop deze al dan niet racistische partij door het establishement werd aangepakt (racismeproces, campagne "minder haat, méér oplossingen...) is voor vélé burgers reden genoeg om deze partij een stem te geven. De Roden willen maar niet begrijpen dat de "underdog"positie van het VB méér en méér op de sympathie van de Vlamingen kan rekenen...

[Fab]

Vlamingen zijn dus geen Belgen?
Of ben je blij dat ze in Wallonië PS stemmen? Ben je nu voor de PS geworden? :lol:


Ooh, Vlamingen zijn zeker Belgen... alleen kleeft er wat minder smet aan die naam.

Walgelijk!
België bestaat niet eens, een 'samenraapsel', Belg staat op je pas, als Vlaming wordt je geboren.

[Fab]

Inderdaad. Ik ben meer dan ooit Belg. Ik walg van dit resultaat. Walgelijk.
met 0.28% zou ik ook walgen.

rofl :D

Wel toen ik maandagmorgen buiten kwam was ik wel fier om Vlaming te zijn, heb zeer bewust voor het VB gekozen, heb gestudeerd, ben niet marginaal, krijg geen klop van mijn echtgenoot, mijn echtgenoot niet van mij, gebruik geen drugs, heb nog nooit een vlieg kwaad gedaan en toch heb ik VB gestemd, enkel en alleen omwille van mijn Vlaams-zijn en omwille van de splitsing BHV (al een geluk dat ik niet voor Bourgeois koos, want van zijn breekpunt blijft al lang niets meer over; ik had trouwens mijn lesje al geleerd met Bertje den bleiter)

[Distel]

Het zou me verwonderen moesten ze in Amerika België weten liggen op de wereldkaart. (buiten Bush en Powel dan) Maar van België hebben ze tenminste al van gehoord. :lol: :lol: :lol:

En niks dan positieve dingen. Vraag dat ook maar aan Bush en Powel. 8)

[Stijn Ram]

Het zou me verwonderen moesten ze in Amerika België weten liggen op de wereldkaart. (buiten Bush en Powel dan) Maar van België hebben ze tenminste al van gehoord. :lol: :lol: :lol:

En niks dan positieve dingen. Vraag dat ook maar aan Bush en Powel. 8)

In Amerika kennen ze allemaal Belgie van 1 iets. THE BELGIAN CONGO
De Belgische atrociteiten aldaar zijn hen wel bekend.

En van Dutroux hebben ze ook wel eens gehoord.
En ze weten ook dat Belgie de oorlog in Irak samen met Frankrijk en Duitsland niet steunden. Maar dan moeten ze wel een goed geheugen hebben want Belgie werd in die context bijna nooit vernoemd wegens onbenullig.

[Chelsea]

Proficiat Fab,

We kunnen mss vlaanderen onafhankelijk maken, dan kunnen we bij andorra en liechtenstein gaan zitten!

We kunnen dan nog eens alle provincies gaan opsplitsen, want zie dat er een euro meer gaat naar antwerpen ipv oost vlaanderen!!

Wat een zielige denkwijze!

[Knuppel]

Het zou me verwonderen moesten ze in Amerika België weten liggen op de wereldkaart. (buiten Bush en Powel dan) Maar van België hebben ze tenminste al van gehoord. :lol: :lol: :lol:

Blijkbaar hebben ze idd zowel in Amerika als in Europa door waar België ligt...
en waarom.

En het ziet er niet goed uit voor de belgicisten.

Europese steun voor Verhofstadt op dieptepunt


12:11:05


bart dewaele
MEISE - De kans dat premier Verhofstadt Romano Prodi opvolgt als commissievoorzitter lijkt vandaag kleiner dan ooit. In vergelijking met gisteren is de stemming tegen de Belgische kandidaat beduidend verhard. De Duitse fractieleider van de christen-democratische EVP, Hans Gert Poettering gaat alles doen om de benoeming van Verhofstadt tegen te houden.

Poettering voegde eraan toe dat de aanduiding van de Belgische premier ,,een verkrachting van de volkswil'' is. ,,Nooit zal ik Verhofstadt als Commissievoorzitter aanvaarden'', zei hij.

De meerderheid van de christen-democratische EVP kant zich tegen Verhofstadt, alleen de Luxemburgse premier Jean-Claude Juncker blijft Verhofstadts kandidatuur expliciet steunen.

Verhofstadt heeft ook onvoldoende steun binnen de Europese Raad. Hij haalt de vereiste 88 (op 124) stemmen niet, net omdat veel leden van de EVP van plan zijn om zich te onthouden. De kans wordt dan ook klein dat Verhofstadt vanavond het voorzitterschap in de wacht sleept.

Maar ook de tegenstanders zitten nog niet op rozen. De Britse premier Blair haalt immers evenmin de 33 stemmen die nodig zijn om de beslissing te blokkeren, blijkt nu.

De leiding van de (EVP) heeft vanochtend in de Nationale Plantentuin van Meise opnieuw vergaderd over de voorstelling van een nieuwe tegenkandidaat. De partijvoorzitters proberen nu een eigen kandidaat Commissievoorzitter naar voor te schuiven. De Oostenrijkse kanselier Schüssel, de Portugese premier José Manuel Barroso en de Franse minister van Buitenlandse Zaken Michel Barnier, voormalig commissaris voor Institutionele Hervormingen worden het vaakst genoemd.

[luc broes]

Franstalige Belgische dagladen, of DM en DS schrijven dat het verschrikkelijke VB, regelrechte fascisten, de grootste Belgische partij geworden is. Buitenlandse journalisten lezen dat en schrijven dat dus ook. En dan zeggen de politiek correcte Belgen: zie je wel, de buitenlandse pers zegt het ook.

Ik was veel in het buitenland en kom aldus met veel mensen in kontakt. Ik weet dat zeer veel Europeanen stilletjes (ze moeten ook oppassen wat ze zeggen) jaloers zijn dat wij een succesvolle degelijke partij hebben die de problemen die iedereen maar al te goed kent op de agenda zet.

[Guderian]

Het zou me verwonderen moesten ze in Amerika België weten liggen op de wereldkaart. (buiten Bush en Powel dan) Maar van België hebben ze tenminste al van gehoord. :lol: :lol: :lol:

Juist! Voor zowat de ganse wereld is de naam "belgië" gelijk aan de naam "Dutroux". :wink: :mrgreen:

[muishond]

Het zou me verwonderen moesten ze in Amerika België weten liggen op de wereldkaart. (buiten Bush en Powel dan) Maar van België hebben ze tenminste al van gehoord. :lol: :lol: :lol:

Juist! Voor zowat de ganse wereld is de naam "belgië" gelijk aan de naam "Dutroux". :wink: :mrgreen:


Juist en Dutroux is een Waal.

Is er geen boek verschenen die ook het Hof betrokken heeft bij deze kwalijke zaak? Ik dacht van wel!

Ik heb nu een week lang de buitenlandse gezaghebbende kranten ingekeken en geen enkele besmeuring van Vlaanderen ontdekt.

De linkse doemprofeten en leugenaars hebben eens te meer bewezen door deze campagne tegen het VB dat ze elke mogelijke leugen zullen inspannen tegen het Vlaams Blok.

Zoals bv de nazistische of fascistische verbinding met het Vlaams Blok.

Dit wordt steeds maar herhaald maar bewijzen komen er niet.

Hun haring braadt echter niet meer. Daarvan zijn er nu 1 miljoen bewijzen!

[Dilbert]

Ik raad iedereen aan om de komende dagen eens een buitenlandse krant te kopen: The Guardian, Le Monde,...

Vlaanderen zal weer -en blijkbaar terecht- afgeschilderd worden als een bende racistische kwezels.
....
De komende dagen zal Vlaanderen dus weer afgeschilderd worden als onverdraagzame regio, en dit zal niet bepaald een positieve invloed hebben op buitenlandse investeerders. En zoals prof. Vermeersch al zei: "we zouden ons moeten schamen Vlaming te zijn!"
Hewel, ik heb een hele week rondgereisd in het buitenland. Niets van gemerkt van dat negatief afschilderen van Vlaanderen. Integendeel, sommigen vinden het positief dat het zwakke en ultra-linkse beleid wordt afgestraft en dat er een "verrechtsing" is. Goed voor het investeringsklimaat. 8)

[luc broes]

Verhofstadt verklaarde zopas dat hij niet meer beschikbaar is voor Europa. Dat is zijn positieve manier om te zeggen dat ze hem niet willen.
Hij zal zich voortaan volledig toeleggen op het bestuur van het land.
Dat wil dus ook zeggen dat hij dit dus tot nutoe NIET deed, en meer bezig was met zijn eigen carrière.

[Ellen20]

Beste Darwin,

ik vrees dat u de intellectuele bagage en capaciteiten mist om op een constructieve manier te discussieren over uw xenofobe racistische en overdraagzame partij.

Durft u nu zelfs te beweren dat het Blok een ontwikkelingsamenwerkings beleid op het programma heeft staan?

Man toch, denk toch, of probeer toch, EEN keertje na.

Of Darwin "de intellectuele bagage" mis om op een constructieve manier te discussieren? Niemand heeft het recht iemand te verbieden zich uit te spreken over zijn politieke standpunten, democratie...?

Wat ik wel durf te zeggen is dat U wat meer respect voor anderen mag opbrengen, U heeft enorm veel lef, maar dit komt op een niet zo'n bewonderenswaardige manier tot uiting.

[Ellen20]

Mijn broer woont en werkt in de VS, die durft allang niet meer zeggen dat hij uit België komt. Na de capriolen van André Flahaut ivm het Amerikaans leger en de hele heisa omtrend de genocidewet. :roll:

Dan heeft hij verkeerde vrienden , ik en nog anderen hebben daar geen problemen mee, er is geen mens die daar van wakker ligt. Dus lig nu niet interessant te doen. En bedrijven zullen zeker Vlaanderen niet overslaan voor zo'n prullen. Wat een zever, als je je wilt argumenteren tegen VB, doe het dan fatsoenlijk en opbouwend.

Er zijn me nog net enkele Amerikaanse vrienden komen bezoeken, en ze vonden Vlaanderen allemaal prachtig! Ikzelf ga deze zomer hen eens bezoeken, als fiere Vlaming. (Ze hebben trouwens allemaal Vlaamse -leeuwenvlaggen gekocht, en zelf stemmen ze allemaal op de "green party")

Nee, de politiek geïnteresseerde (minderheid) Amerikanen kennen ons vooral door de Paarse blunders, ik vond het zalig dat Guy in NY rondliep met 6 bodyguards, en dan nog herkende niemand hem, haha! Louis Michel kent men dan weer wél overal, en dan weeral in negatieve zin.

De Amerikaanse bedrijven kijken naar de centrale ligging van België voor export (havens), de infrastructuur (waaronder ik de werklustige manschappen reken) die aanwezig is, de nabijheid van de EU-beslissingscentra en de wetgeving die het makkelijk maakt voor buitenlandse bedrijven om zich in België te vestigen.

[Ellen20]

Beste Vlaams Blokkers

Beseffen jullie dan niet dat jullie gedoemd zijn voor eeuwig een minderheid te zijn?
Beseffen jullie dan niet dat in een democratie de meerderheid regeert?

Veel geluk ermee, het zal jullie ver brengen.

Als de meerderheid regeert, dan zou 25% daar toch deel mogen van uitmaken. Het Blok is toch de grootste partij, of heb ik me verkeerd laten informeren door een niet zo neutrale linkse media?

[Ellen20]

Dat is wat u afleidt uit de verkiezingsuitslag, maar dit strookt zeker niet met de realiteit. Kent u VlaamsBlokkers, zijn dat allemaal racisten, onverdraagzamen waar amper mee samen geleefd kan worden?

En bovendien is het wel heel erg onwaarschijnlijk dat er op 10 jaar tijd plots 1miljoen onverdraagzame racisten zijn gecreerd, racisten die vroeger braaf op de traditionele partijen stemden. Als u echt wil geloven dat het hier vol loopt met onverdraagzamen dan doet u dat maar het is een geweldig simplistische opvatting.

Als u een racistische intolerante partij steunt, dan betekent dit dat u met alle standpunten akkoord gaat. Dus per definitie zijn die mensen racistisch en overdraagzaam.
Uw struisvogelinstinct is aandoenlijk, maar daarin precies schuilt het gevaar van het blok. Domme mensen die uit protest stemmen voor een partij en haar standpunten gaan steunen zonder:
1. goed te weten waar die partij voor staat
2. veel na te denken
3. te weten dat door die partij te steunen ze racisme, haat en onverdraagzaamheid steunen

Dus kom niet vertellen dat u geen racist bent, als u voor een racistische partij kunt stemmen kunt u zich ook in haar standpunten terugvinden.
Kunt u dat niet, dan bent u nog dommer dan ik dacht.
Dan doet u dingen zonder dat u weet waarom u ze doet en laat u zich gebruiken.

"Domme mensen die uit protest stemmen", en dat is geen discriminatie? Dat moet toch wel één van de meest onterechte opmerkingen zijn die ik hier al gelezen heb, tenzij er methodologisch onderzoek uitgevoerd is en er een causaal verband was tussen op het Blok stemmen en dom zijn, dan bied ik U uiteraard mijn verontschuldigingen aan - uit respect voor U intellectuele meerwaarde.

Mijn reactie zal heel kort zijn: mijn hele familie heeft een universitair diploma (ik ben er voor aan het blokken - dan nog studente PSW), en wij zijn overtuigde Blok-stemmers. Ik vind dit een schande dat U zoiets nog maar DURFT te vermelden, en ik vind het erg dat ik me moet verlagen tot replies van deze soort, om U duidelijk te maken dat zo'n opmerkingen niet kunnen.

En nee, ik ben geen racist, er zijn zelfs 3 ingeburgerde vreemdelingen in mijn nabije familie, heerlijke mensen trouwens!

"I rest my case" - sorry, de schade is al te groot. Ja, ik voel me inderdaad aangesproken en niet omdat ik een zogenaamde "racist" zou zijn, wel omdat je alle Blok-stemmers over dezelfde kam scheert (ik haat die stereotiepen, waar ze extreme partijen meestal van beschuldigen).

[bruut geweld]

ja, we hebben er weer eentje :D

1. als u zich wil manifesteren als zijnde niet behorende tot de stereotiep opgevoerde blokstemmer in een of ander luguber café die praat verkoopt zoals "ze moeten allemaal BUITEN " ,dan is dat natuurlijk uw goed recht.
aLs u daarvoor een universitaire opleiding als referentie gebruikt , is dat eveneens uw goed recht. Echter een universitair diploma is ABSOLUUT geen referentie voor intelligentie . Vandermeersch kan je bezwaarlijk "intelligent" noemen. als u bovendien uw familiaal kader gebruikt om het beeld te versterken en dan nog pol& soc als referentie gebruikt (het minst gewaardeerde diploma) wordt het eerder grappig en ja, pathetisch..... tip : als ge ECHT wilt uitpakken met uw intelligentie kom dan af met fysica, burgerlijk ingenieur en in mindere mate de economische richtingen... niet dat ik iets heb tegen pol& soccers hoor,kunnen idd intelligente mensen inzitten, maar dat als referentie gebruiken :oops:

2. zelfs als u buitengewoon intelligent zou zijn en die richting gekozen zou hebben uit interesse (IQ boven de 150, een vrij normaal IQ van rond de 110-130 volstaat ruimschoots om de meeste richtingen aan te kunnen, de rest is gewoon hard werken) IS DAT ABSOLUUT GEEN GARANTIE op een acceptabel moreel gedrag , levensvisie en houding naar anderen in de samenleving.
als studente PS zal u wel weten dat Heidegger een zeer voornaam en invloedrijk filosoof was. u zal ongetwijfeld als buitengewoon intelligent persoon die uit een universitaire familie komt en zelf de buitengewoon intellectueel uitdagende PS richting studeert op de hoogte zijn van zijn andere aktiviteiten....

3. u bent geen racist ? EEN WELGEMEENDE PROFICIAT :roll: , er zijn ZELFS 3 ingeburgerde vreemdelingen in uw familie ??? WelWel, indrukwekkend . Zijn ze niet blank ? behoren ze tot de geviseerde groep van noord-afrikanen/magrebijnen ? TUURLIJK !
Als dat zo is, mag ik u feliciteren ! u bent zelf geen racist, maar u steunt wel een organisatie die racisme als één van haar fundamenten heeft en daarvoor eveneens veroordeeld is.
zoiets als : ik verkracht zelf niemand , want dat is verwerpelijk ! terecht
maar ik steun wel een organisatie met mensen waarvan bewezen is dat ze anderen verkrachten. ik doe dat echter omdat die organisatie ook wel goede punten heeft waar ik me wel in kan vinden. en dat verkrachten? ja, dat is dan maar zo he.. ik doe het toch ZELF NIET ? :oops: dus ik ben wel onbesproken(hypocriet), ik ga dat zelfs nog eens extra kracht bijzetten hoe onbesproken verdraagzaam en intelligent ik wel ben door dit te valideren met mijn buitengewoon indrukwekkend PS diploma en mijn referentie omgeving. :twisted:

the case ?
nee, uw "case" dan : u vind uzelf geen racist , u steunt ze alleen maar... en als buitengewoon intelligent pol& soccer bent u zich daar natuurlijk des te beter van bewust :oops:

[Ellen20]

ja, we hebben er weer eentje :D

1. als u zich wil manifesteren als zijnde niet behorende tot de stereotiep opgevoerde blokstemmer in een of ander luguber café die praat verkoopt zoals "ze moeten allemaal BUITEN " ,dan is dat natuurlijk uw goed recht.
aLs u daarvoor een universitaire opleiding als referentie gebruikt , is dat eveneens uw goed recht. Echter een universitair diploma is ABSOLUUT geen referentie voor intelligentie . Vandermeersch kan je bezwaarlijk "intelligent" noemen. als u bovendien uw familiaal kader gebruikt om het beeld te versterken en dan nog pol& soc als referentie gebruikt (het minst gewaardeerde diploma) wordt het eerder grappig en ja, pathetisch..... tip : als ge ECHT wilt uitpakken met uw intelligentie kom dan af met fysica, burgerlijk ingenieur en in mindere mate de economische richtingen... niet dat ik iets heb tegen pol& soccers hoor,kunnen idd intelligente mensen inzitten, maar dat als referentie gebruiken :oops:

2. zelfs als u buitengewoon intelligent zou zijn en die richting gekozen zou hebben uit interesse (IQ boven de 150, een vrij normaal IQ van rond de 110-130 volstaat ruimschoots om de meeste richtingen aan te kunnen, de rest is gewoon hard werken) IS DAT ABSOLUUT GEEN GARANTIE op een acceptabel moreel gedrag , levensvisie en houding naar anderen in de samenleving.
als studente PS zal u wel weten dat Heidegger een zeer voornaam en invloedrijk filosoof was. u zal ongetwijfeld als buitengewoon intelligent persoon die uit een universitaire familie komt en zelf de buitengewoon intellectueel uitdagende PS richting studeert op de hoogte zijn van zijn andere aktiviteiten....

3. u bent geen racist ? EEN WELGEMEENDE PROFICIAT :roll: , er zijn ZELFS 3 ingeburgerde vreemdelingen in uw familie ??? WelWel, indrukwekkend . Zijn ze niet blank ? behoren ze tot de geviseerde groep van noord-afrikanen/magrebijnen ? TUURLIJK !
Als dat zo is, mag ik u feliciteren ! u bent zelf geen racist, maar u steunt wel een organisatie die racisme als één van haar fundamenten heeft en daarvoor eveneens veroordeeld is.
zoiets als : ik verkracht zelf niemand , want dat is verwerpelijk ! terecht
maar ik steun wel een organisatie met mensen waarvan bewezen is dat ze anderen verkrachten. ik doe dat echter omdat die organisatie ook wel goede punten heeft waar ik me wel in kan vinden. en dat verkrachten? ja, dat is dan maar zo he.. ik doe het toch ZELF NIET ? :oops: dus ik ben wel onbesproken(hypocriet), ik ga dat zelfs nog eens extra kracht bijzetten hoe onbesproken verdraagzaam en intelligent ik wel ben door dit te valideren met mijn buitengewoon indrukwekkend PS diploma en mijn referentie omgeving. :twisted:

the case ?
nee, uw "case" dan : u vind uzelf geen racist , u steunt ze alleen maar... en als buitengewoon intelligent pol& soccer bent u zich daar natuurlijk des te beter van bewust :oops:

"Weer eentje", behandel me aub niet als "de pest". Respect voor iedereen is toch wel het minste wat je op openbare MBs kan verwachten. Ik probeer steeds iedereen met respect te behandelen, en ik verwacht hetzelfde terug.

In deze discussie dacht ik dat een universitair diploma als algemene maatstaf mocht gebruikt worden, aangezien de maatstaf om iemand "dom" te noemen niet nader was verklaard, en de meeste mensen een diploma als teken van intelligentie beschouwen. Moest U mij een duidelijke, operationele definitie van het begrip "dom" kunnen geven, dan had ik misschien een ander criteria aangehaald om de mensen ervan te overtuigen dat niet alle Vlaams Blok-stemmers "dom" zijn. Uiteraard bestaan er verschillende criteria, en het is (nogmaals, uiteraard) niet omdat iemand een hoog diploma heeft dat die persoon "slim" is op gebied van EQ - daar spreek ik me niet over uit. Het was dus helemaal niet mijn bedoeling om dat te beweren, maar U hoeft me ook geen woorden in de mond te leggen - ik praat zelf al meer dan genoeg.

Ik vind het enorm spijtig dat U in de illusie leeft dat "wiskundige" richtingen over "slimmere" mensen beschikken dan andere universitaire richtingen, en dat U mijn toekomstig diploma in twijfel trekt (wat U volste recht is, toch vind ik het spijtig), want dan doet U net hetzelfde als waar U mij van beschuldigt. Mijn diploma is naar mijn bescheiden mening allerminst "pathetisch", maar ik gebruik het zeker niet als ENIGE referentie voor een zogenaamde "intelligentie", ik beschik over meer capaciteiten dan "mijn universitaire studies".

2) Niet dat dit terzake doet, maar ik heb een IQ van 141. Als ik mijn familiaal kader nogmaals mag gebruiken, papa heeft een IQ van 156, nogmaals...niet dat dit terzake doet, maar als U op de man wil spelen, dan geef ik je met ALLE plezier een persoonlijk antwoord.
Ik zal NOG maar eens vermelden, dat een EQ uiteraard minstens even belangrijk is op gebied van politiek! Maar als mensen de term "dom" naar ons hoofd zwieren, dan is daar ook geen operationele definitie van, dus interpreteer ik die zoals ik wil.

3) Ze zijn van Griekse origine, nogmaals...niet dat dit terzake doet, maar U houdt er blijkbaar van om op de man te spelen, en ik antwoord met plezier op je reactie vol denigrerende smileys!
Ik steun geen organisatie die racisme als één van haar fundamenten heeft, want het Vlaams Blok is NU geen racistische partij (over het verleden spreek ik me niet uit). Spijtig dat U uit mijn hele reply alleen maar kan de nadruk leggen op mijn intellectuele capaciteiten! Ik wil U trouwens bedanken voor de vele complimenten "buitengewoon intelligent pol&soccer", zo'n complimenten krijg je niet alle dagen, en zijn zeker welgekomen in deze harde blok (no pun intended)-tijden!

Moest U nog persoonlijke vragen hebben over mijn IQ, EQ, familiaal kader, etc. dan vraag ik U vriendelijk om dit in PBs te regelen, en U zal een vriendelijk (en respectvol) antwoord terug krijgen.

[bruut geweld]

nou nou heetgebakerd he :lol: :lol:

1. eigen studierichting EERST !! altijd en overal !!
koekje van eigen deeg.... voelt precies niet "leuk" aan hé. indelen op
basis van vooroordelen zonder het INDIVIDU te kennen..
extrapoleer eens :wink:

2. een universitair diploma als maatstaf voor niet "dom" te gebruiken...
"de meeste mensen"... zoals ik al zei; een universitair diploma is ABSOLUUT geen maatstaf voor INTELLIGENTIE. een begrip dat nog steeds niet omvatttend omschreven is.
Datgene wat de volksmond intelligent noemt , verwijst meestal naar zuiver rationeel IQ , datgeen dat effectief het zwaarst aangesproken wordt in ....exacte wetenschappen.
EQ is een heel andere zaak , een diploma heeft daar hoegenaamd NIETS mee te maken (uit eender welke richting). de meeste universitaire richtingen zijn best te doen mits voldoende doorzettingsvermogen en methodiek

3; op de man spelen ; tja lieve meid, als jezelf hier komt bluffen met je universitaire familie en je studierichting om je te distantiëren van een bepaald beeld , dan maak JE JEZELF mee tot "bal" he

4.ja, griekse origine... KAN er als de geviseerde groep uitzien, maar meestal niet. dus niet relevant in het beoorrdelen van racisme, enkel handig om PREVENTIEF jezelf in te dekken als het over racisme zou gaan.
Gebruik dit argument dan ook niet om jezelf of je stem vrij te pleiten van racisme. Dat is idd HYPOCRIET


5. Niet dat he IQ ertoe doet om moraliteit te beoordelen maar ,vermits u de iq cijfers ZELF geeft, graag uw lidmaatsschapsnummer bij MENSA ...controleren we meteen gelijk. komt toch niet van een van de vele quizkes op het net of uit de humo hoop ik.

6. één van mijn opleidingen is toch wel juridisch zeker ! HET BLOK IS EEN RACISTISCHE ORGANISATIE .... (nu niet meer, volgens u ?) Ze was het dus wel ! Als u zegt dat in het huidig prgramma, niets meer terug te vinden is dat in strijd is met de racismewetgeving kan ik u alleen gelijk geven, er is echter door de partijleiding op geen enkele wijze afstand genomen van de raciale standpunten. ik heb deze discussie al vele malen gevoerd met blokkers hier. u bent aan uw 6de bericht toe, dus u weet dat niet. ik ga echter alles niet opnieuw Copy pasten. met uw niveau van studies zal u wel de "zoek" functie kunnen gebruiken zker ? :D

7. tja, de complimenten zijn u zeer gegund. zeker in de bloktijden !(de smileys ook !) :lol:

[Josjie]

vind het eigenlijk wel spijtig dat dit forum bezoedeld wordt door belachelijke persoonlijke aanvallen... Discussieer over politiek aan de hand van argumenten en meningen al wa dadde wilt maar verlaag u toch niet tot het proberen afbreken van personen...

Dat was tot nu toe wat ons onderscheidde met de dieren(ga geen namen noemen maar denk maar keer aan de vs)

[bruut geweld]

zozo vind je dit al een persoonlijke aanval ?????

wacht tot de blokkers hier hun gang gaan...
es zien of je dan consequent bent 8)

[Josjie]

jah zowel van de blokkers als van de anderen hé...

[luc broes]

zozo vind je dit al een persoonlijke aanval ?????
wacht tot de blokkers hier hun gang gaan...
es zien of je dan consequent bent 8)
Bruut geweld, niet veralgemenen hé!

[bruut geweld]

ok , I stand corrected ! :oops:


Sommige blokkers... Met luc en andere kan je best een conversatie op niveau voeren.

[Attiladehun]

Ik raad iedereen aan om de komende dagen eens een buitenlandse krant te kopen: The Guardian, Le Monde,...

Vlaanderen zal weer -en blijkbaar terecht- afgeschilderd worden als een bende racistische kwezels.

1.000.000 Vlamingen hebben gestemd op een partij die veroordeeld is voor RACISME.

Blijkbaar vinden dus 1.000.000 mensen dat racisme 'moet kunnen'.

En kom nu niet af met die ZEVER van "vrije meningsuiting'. Die rechter heeft niet de vrije meningsuiting beknot, maar het aanzetten tot haat (het stigmatiseren van bepaalde bevolkingsgroepen) veroordeeld.


De komende dagen zal Vlaanderen dus weer afgeschilderd worden als onverdraagzame regio, en dit zal niet bepaald een positieve invloed hebben op buitenlandse investeerders. En zoals prof. Vermeersch al zei: "we zouden ons moeten schamen Vlaming te zijn!"

Hebt gij toevallig ook de reakties gelezen in de buitenlandse kranten naar aanleiding van het Gents Arrest? Neen? Moet ge ook eens doen... :roll:
Enne, ik schaam mij ook dat Vermeersch Vlaming is... 8)
Tenslotte: het Vlaams Blok is geen racistische partij. Het Gents arrest is de toepassing van een ad hoc opgestelde wetgeving, op maat gesneden om het Vlaams Blok te pakken.

:vlaander:

[BartP]

Als u een racistische intolerante partij steunt, dan betekent dit dat u met alle standpunten akkoord gaat. Dus per definitie zijn die mensen racistisch en overdraagzaam.
Uw struisvogelinstinct is aandoenlijk, maar daarin precies schuilt het gevaar van het blok. Domme mensen die uit protest stemmen voor een partij en haar standpunten gaan steunen zonder:
1. goed te weten waar die partij voor staat
2. veel na te denken
3. te weten dat door die partij te steunen ze racisme, haat en onverdraagzaamheid steunen

Dus kom niet vertellen dat u geen racist bent, als u voor een racistische partij kunt stemmen kunt u zich ook in haar standpunten terugvinden.
Kunt u dat niet, dan bent u nog dommer dan ik dacht.
Dan doet u dingen zonder dat u weet waarom u ze doet en laat u zich gebruiken.

"Domme mensen die uit protest stemmen", en dat is geen discriminatie? Dat moet toch wel één van de meest onterechte opmerkingen zijn die ik hier al gelezen heb, tenzij er methodologisch onderzoek uitgevoerd is en er een causaal verband was tussen op het Blok stemmen en dom zijn, dan bied ik U uiteraard mijn verontschuldigingen aan - uit respect voor U intellectuele meerwaarde.

Mijn reactie zal heel kort zijn: mijn hele familie heeft een universitair diploma (ik ben er voor aan het blokken - dan nog studente PSW), en wij zijn overtuigde Blok-stemmers. Ik vind dit een schande dat U zoiets nog maar DURFT te vermelden, en ik vind het erg dat ik me moet verlagen tot replies van deze soort, om U duidelijk te maken dat zo'n opmerkingen niet kunnen.

En nee, ik ben geen racist, er zijn zelfs 3 ingeburgerde vreemdelingen in mijn nabije familie, heerlijke mensen trouwens!

"I rest my case" - sorry, de schade is al te groot. Ja, ik voel me inderdaad aangesproken en niet omdat ik een zogenaamde "racist" zou zijn, wel omdat je alle Blok-stemmers over dezelfde kam scheert (ik haat die stereotiepen, waar ze extreme partijen meestal van beschuldigen).

Juffrouw,

Uw felle reactie duidt klaarblijkelijk aan dat er een nogal gevoelige snaar geraakt wordt als u geconfronteerd wordt met uw domheid.

U komt hier afgestormd met verontwaardige reacties ivm stereotypen, veralgemeningen enz enz... maar is het Blok niet DE partij van de stereotypen? Alles is er zwart of wit en past in een kastje.

Dat u een IQ van 150 en oneffen heeft en bijna een universitair diploma heeft wil niks zeggen. Verstandig zijn heeft niks met diploma's of IQ te maken. Weten uw buitenlandse vrienden en familieleden van uw Vlaams Blok sympathieen af? Vraag hen eens wat ze daar van vinden. Ik durf wedden dat ze u veel minder tof gaan vinden. Trouwens, een Griek is nog geen ander ras nietwaar.

Ik zal u zelfs eens bewijzen waarom u dom bent.
Waarom stemt u voor het Blok?
U bent geen racist zegt u, en niet onverdraagzaam. Dus ik ga ervan uit dat u uit protest op het Blok stemt.
Daarmee dringt u de democratische partijen nogal in het nauw door hen met 3 te laten regeren. Daar komt ruzie en amok van, maw niet echt positief voor een sterk en degelijk beleid. Nu moet u mij eens uitleggen hoe Vlaanderen van een dergelijk beleid moet profiteren?
Of dacht u dat het Blok ging regeren misschien? Dan bent inderdaad nog dommer dan ik dacht want hebben niet ALLE partijen op voorhand gezegd NOOIT met het Blok te zullen regeren?

Trouwens juffrouw, het is niet omdat u dom bent dat ik zou discrimineren he. Niet iedereen hanteert dezelfde logica als Vlaams Blokkers.

[Gorefest]

Verstandig zijn heeft niks met diploma's of IQ te maken.
:lol: :lol: :lol:
Natuurlijk niet, links gaat ons eens zeggen wat wij verstandig moeten vinden en wat niet. Toevallig nostalgie naar den DDR bartP?

[Gorefest]

Waarom stemt u voor het Blok?
U bent geen racist zegt u, en niet onverdraagzaam. Dus ik ga ervan uit dat u uit protest op het Blok stemt.
Men kan toch ook stemmen omdat men tegen de toetreding van Turkije in de EU is? Stemmen omdat sommige wetten totaal niet deugen (snelBelg-wet, Vreemdelingenstemrecht,..) Stemmen tegen het drugsbeleid? .. nu staat ge daar met uwen linkse-bangmaak-theorie of is dat bovenstaande ook allemaal racistisch? :mrgreen:

[luc broes]

Juffrouw,
Uw felle reactie duidt klaarblijkelijk aan dat er een nogal gevoelige snaar geraakt wordt als u geconfronteerd wordt met uw domheid.
U komt hier afgestormd met verontwaardige reacties ivm stereotypen, veralgemeningen enz enz... maar is het Blok niet DE partij van de stereotypen? Alles is er zwart of wit en past in een kastje.
Dat u een IQ van 150 en oneffen heeft en bijna een universitair diploma heeft wil niks zeggen. Verstandig zijn heeft niks met diploma's of IQ te maken. Weten uw buitenlandse vrienden en familieleden van uw Vlaams Blok sympathieen af? Vraag hen eens wat ze daar van vinden. Ik durf wedden dat ze u veel minder tof gaan vinden. Trouwens, een Griek is nog geen ander ras nietwaar.
Ik zal u zelfs eens bewijzen waarom u dom bent.
Waarom stemt u voor het Blok? U bent geen racist zegt u, en niet onverdraagzaam. Dus ik ga ervan uit dat u uit protest op het Blok stemt.
Daarmee dringt u de democratische partijen nogal in het nauw door hen met 3 te laten regeren. Daar komt ruzie en amok van, maw niet echt positief voor een sterk en degelijk beleid. Nu moet u mij eens uitleggen hoe Vlaanderen van een dergelijk beleid moet profiteren?
Of dacht u dat het Blok ging regeren misschien? Dan bent inderdaad nog dommer dan ik dacht want hebben niet ALLE partijen op voorhand gezegd NOOIT met het Blok te zullen regeren?
Trouwens juffrouw, het is niet omdat u dom bent dat ik zou discrimineren he. Niet iedereen hanteert dezelfde logica als Vlaams Blokkers.
Ellen, ik heb een kleindochter en die heet ook zo. Niets van aantrekken hoor!
BartP, met uitschelden voor domoor of racist werd nog nooit iemand 'bekeerd'. Ik ben ook VB-er, had een succesvolle loopbaan als ingenieur die me in 40 landen bracht. Ontmoet veel mensen en zeg ALTIJD wie ik ben. Heb daarbij nog nooit problemen ondervonden en kon het overal goed stellen. Heb ook een pleegdochter in Azië. Ik heb nog NOOIT gedacht dat ik tot een 'beter' volk behoor. Maar voor jou wil dat niets zeggen. Jij weet beter dan ikzelf wie ik ben en stopt me in een zwart kastje en daarmee uit.
Ik heb -stel je voor!!- vroeger latijn en grieks geleerd en herinner me vaag een klassieke tekst: "de goden slaan met blindheid hen die ze willen verdelgen".

[BartP]

Verstandig zijn heeft niks met diploma's of IQ te maken.
:lol: :lol: :lol:
Natuurlijk niet, links gaat ons eens zeggen wat wij verstandig moeten vinden en wat niet. Toevallig nostalgie naar den DDR bartP?

de DDR?
Beste man, het gaat hier niet meer over links of rechts
Wel over extreem of niet-extreem.

Jammer dat u dit nog niet snapt.

[BartP]

Juffrouw,
Uw felle reactie duidt klaarblijkelijk aan dat er een nogal gevoelige snaar geraakt wordt als u geconfronteerd wordt met uw domheid.
U komt hier afgestormd met verontwaardige reacties ivm stereotypen, veralgemeningen enz enz... maar is het Blok niet DE partij van de stereotypen? Alles is er zwart of wit en past in een kastje.
Dat u een IQ van 150 en oneffen heeft en bijna een universitair diploma heeft wil niks zeggen. Verstandig zijn heeft niks met diploma's of IQ te maken. Weten uw buitenlandse vrienden en familieleden van uw Vlaams Blok sympathieen af? Vraag hen eens wat ze daar van vinden. Ik durf wedden dat ze u veel minder tof gaan vinden. Trouwens, een Griek is nog geen ander ras nietwaar.
Ik zal u zelfs eens bewijzen waarom u dom bent.
Waarom stemt u voor het Blok? U bent geen racist zegt u, en niet onverdraagzaam. Dus ik ga ervan uit dat u uit protest op het Blok stemt.
Daarmee dringt u de democratische partijen nogal in het nauw door hen met 3 te laten regeren. Daar komt ruzie en amok van, maw niet echt positief voor een sterk en degelijk beleid. Nu moet u mij eens uitleggen hoe Vlaanderen van een dergelijk beleid moet profiteren?
Of dacht u dat het Blok ging regeren misschien? Dan bent inderdaad nog dommer dan ik dacht want hebben niet ALLE partijen op voorhand gezegd NOOIT met het Blok te zullen regeren?
Trouwens juffrouw, het is niet omdat u dom bent dat ik zou discrimineren he. Niet iedereen hanteert dezelfde logica als Vlaams Blokkers.
Ellen, ik heb een kleindochter en die heet ook zo. Niets van aantrekken hoor!
BartP, met uitschelden voor domoor of racist werd nog nooit iemand 'bekeerd'. Ik ben ook VB-er, had een succesvolle loopbaan als ingenieur die me in 40 landen bracht. Ontmoet veel mensen en zeg ALTIJD wie ik ben. Heb daarbij nog nooit problemen ondervonden en kon het overal goed stellen. Heb ook een pleegdochter in Azië. Ik heb nog NOOIT gedacht dat ik tot een 'beter' volk behoor. Maar voor jou wil dat niets zeggen. Jij weet beter dan ikzelf wie ik ben en stopt me in een zwart kastje en daarmee uit.
Ik heb -stel je voor!!- vroeger latijn en grieks geleerd en herinner me vaag een klassieke tekst: "de goden slaan met blindheid hen die ze willen verdelgen".
Het kan goed zijn dat u nooit dergelijke gedachten gehad heeft. Alleen vind ik het niet verstandig om uw heil te zoeken in een extreme partij. Een extreem rechtse partij.
Mijn standpunt is dat het middel waarmee u uw doel probeert te bereiken (het Vlaams Blok als middel) geen verstandige keuze is.
Iemand met uw ervaring moet dan toch ook een bredere kijk op de wereld hebben.
Wat vindt uw aziatische pleegdochter dat u stemt voor een partij als het Vlaams Blok?

[luc broes]

Het kan goed zijn dat u nooit dergelijke gedachten gehad heeft. Alleen vind ik het niet verstandig om uw heil te zoeken in een extreme partij. Een extreem rechtse partij.
Mijn standpunt is dat het middel waarmee u uw doel probeert te bereiken (het Vlaams Blok als middel) geen verstandige keuze is.
Iemand met uw ervaring moet dan toch ook een bredere kijk op de wereld hebben.
Wat vindt uw aziatische pleegdochter dat u stemt voor een partij als het Vlaams Blok?
Ik zal het haar eens trachten uit te leggen, dat ik lid ben van een partij die vindt dat het de taak is van Vlaamse politici, om in eerste plaats voor de Vlamingen te zorgen, zonder echter daarbij anderen te vergeten zoals ik doe.
Wedden dat ze dat vanzelfsprekend vindt?
Ik vind het niet verstandig dat jij denkt dat 1.000.000 Vlamingen stemmen voor een partij die des duiveld is.

[Dinosaurus]

Aan iemand die op het VB stemt, vraagt men altijd waarom...
En neemt men aan dat hij racist is...

Ik hoor dikwijls waarom sommigen NIET op het Blok stemmen: omdat het Blok racistisch zou zijn.

Ik in elk geval niet.

Maar dat betekent niet dat ik niet mag vinden dat in Vlaanderen een degelijk integratiebeleid moet gevoerd worden.
Dat men niet zomaar aan iedereen een Belgische identiteitskaart geeft omdat ze er simpelweg om vragen.
Dat ik niet tegen migrantenstemrecht mag zijn voor diegenen die de belgische nationaliteit zelfs niet willen.
Dat Vlaanderen zich door Wallonië telkens weer laat rollen.

En toch ben ik geen racist. Ooit was ik enkele maanden samen met een Marokkaans meisje. Het kon echter niet blijven duren omdat ik geen moslim was :!: . En toch ben ik geen racist.

En ik heb niks tegen Walen. Tja, ik heb zelfs enkele waalse vrienden. Ze mogen wel eens bij mij komen eten, maar dat betekent niet dat ik voor de rest van hun leven hun eten ga betalen. Dus, ik heb niks tegen walen.

Waar ik wel iets tegen heb, is tegen walen die denken dat Vlaanderen wel altijd geld op tafel zal blijven leggen. Dat Dirupo en consoorten soms NON zeggen tegen Vlaanderen in kwesties die hen zelfs niet aanbelangen. Dat Dirupo en Michel Vlaanderen besturen.
Dat sommige (neen, niet alle!) migranten denken dat hen hier alles toegestaan is. Dat zij dit dan ook nog terecht denken...
Ik heb iets tegen DIE migranten. En DIE walen.
Niet ALLE migranten. En niet ALLE walen.

Maar in het hedendaagse België mag je dat niet zeggen. Want dan ben je racist.

[Herr Flick]

Juffrouw,
Uw felle reactie duidt klaarblijkelijk aan dat er een nogal gevoelige snaar geraakt wordt als u geconfronteerd wordt met uw domheid.
U komt hier afgestormd met verontwaardige reacties ivm stereotypen, veralgemeningen enz enz... maar is het Blok niet DE partij van de stereotypen? Alles is er zwart of wit en past in een kastje.
Dat u een IQ van 150 en oneffen heeft en bijna een universitair diploma heeft wil niks zeggen. Verstandig zijn heeft niks met diploma's of IQ te maken. Weten uw buitenlandse vrienden en familieleden van uw Vlaams Blok sympathieen af? Vraag hen eens wat ze daar van vinden. Ik durf wedden dat ze u veel minder tof gaan vinden. Trouwens, een Griek is nog geen ander ras nietwaar.
Ik zal u zelfs eens bewijzen waarom u dom bent.
Waarom stemt u voor het Blok? U bent geen racist zegt u, en niet onverdraagzaam. Dus ik ga ervan uit dat u uit protest op het Blok stemt.
Daarmee dringt u de democratische partijen nogal in het nauw door hen met 3 te laten regeren. Daar komt ruzie en amok van, maw niet echt positief voor een sterk en degelijk beleid. Nu moet u mij eens uitleggen hoe Vlaanderen van een dergelijk beleid moet profiteren?
Of dacht u dat het Blok ging regeren misschien? Dan bent inderdaad nog dommer dan ik dacht want hebben niet ALLE partijen op voorhand gezegd NOOIT met het Blok te zullen regeren?
Trouwens juffrouw, het is niet omdat u dom bent dat ik zou discrimineren he. Niet iedereen hanteert dezelfde logica als Vlaams Blokkers.
Ellen, ik heb een kleindochter en die heet ook zo. Niets van aantrekken hoor!
BartP, met uitschelden voor domoor of racist werd nog nooit iemand 'bekeerd'. Ik ben ook VB-er, had een succesvolle loopbaan als ingenieur die me in 40 landen bracht. Ontmoet veel mensen en zeg ALTIJD wie ik ben. Heb daarbij nog nooit problemen ondervonden en kon het overal goed stellen. Heb ook een pleegdochter in Azië. Ik heb nog NOOIT gedacht dat ik tot een 'beter' volk behoor. Maar voor jou wil dat niets zeggen. Jij weet beter dan ikzelf wie ik ben en stopt me in een zwart kastje en daarmee uit.
Ik heb -stel je voor!!- vroeger latijn en grieks geleerd en herinner me vaag een klassieke tekst: "de goden slaan met blindheid hen die ze willen verdelgen".

Precies ! wijze klap !

Ik heb zelf ook een wel vrij goede positie mag ik wel zeggen, en ook ik ben VB er, en ik vind me zelf ook geen rascist. Ik ben uit overtuiging voor het VB, voor Vlaanderen.

Ik ben geen racist, daarmee bedoel ik dat ik niet tegen vreemdelingen ben omwille van die mensen hun afkomst of huidskleur, maar omwille van het feit dat ze zich halstarrig weigen aan te passen aan onze gebruiken. Als ik in een ander europees land ben heb ik mij ook te schikken naar hun wetten, gebruiken, taal enz... en doe ik daat ook, ik wil immers de rest van vlaanderen niet beledigen door mij in het buitenland als nen boertigen aap te gaan gedragen.

Als jij dat dom vind, dan vraag ik mij werkelijk af wat uw idee van slim zijn is, ...

Er mag tollerantie zijn, (ik werk dagelijks met buitenlanders) maar de wetten zijn voor iedereen gelijk.

[Herr Flick]

Het kan goed zijn dat u nooit dergelijke gedachten gehad heeft. Alleen vind ik het niet verstandig om uw heil te zoeken in een extreme partij. Een extreem rechtse partij.
Mijn standpunt is dat het middel waarmee u uw doel probeert te bereiken (het Vlaams Blok als middel) geen verstandige keuze is.
Iemand met uw ervaring moet dan toch ook een bredere kijk op de wereld hebben.
Wat vindt uw aziatische pleegdochter dat u stemt voor een partij als het Vlaams Blok?
Ik zal het haar eens trachten uit te leggen, dat ik lid ben van een partij die vindt dat het de taak is van Vlaamse politici, om in eerste plaats voor de Vlamingen te zorgen, zonder echter daarbij anderen te vergeten zoals ik doe.
Wedden dat ze dat vanzelfsprekend vindt?
Ik vind het niet verstandig dat jij denkt dat 1.000.000 Vlamingen stemmen voor een partij die des duiveld is.


Yep, dat schijnt hij echt over het hoofd te zien, ...

Jij schijnt niet in te zien, dat als je niet voor het blok kiest, je momenteel eigenlijk tegen je zelf stemt, ander volk eerst, ... ? niewaar, ?

[bruut geweld]

Ellen, ik heb een kleindochter en die heet ook zo. Niets van aantrekken hoor!
BartP, met uitschelden voor domoor of racist werd nog nooit iemand 'bekeerd'. Ik ben ook VB-er, had een succesvolle loopbaan als ingenieur die me in 40 landen bracht. Ontmoet veel mensen en zeg ALTIJD wie ik ben. Heb daarbij nog nooit problemen ondervonden en kon het overal goed stellen. Heb ook een pleegdochter in Azië. Ik heb nog NOOIT gedacht dat ik tot een 'beter' volk behoor. Maar voor jou wil dat niets zeggen. Jij weet beter dan ikzelf wie ik ben en stopt me in een zwart kastje en daarmee uit.
Ik heb -stel je voor!!- vroeger latijn en grieks geleerd en herinner me vaag een klassieke tekst: "de goden slaan met blindheid hen die ze willen verdelgen".

Precies ! wijze klap !

Ik heb zelf ook een wel vrij goede positie mag ik wel zeggen, en ook ik ben VB er, en ik vind me zelf ook geen rascist. Ik ben uit overtuiging voor het VB, voor Vlaanderen.

Ik ben geen racist, daarmee bedoel ik dat ik niet tegen vreemdelingen ben omwille van die mensen hun afkomst of huidskleur, maar omwille van het feit dat ze zich halstarrig weigen aan te passen aan onze gebruiken. Als ik in een ander europees land ben heb ik mij ook te schikken naar hun wetten, gebruiken, taal enz... en doe ik daat ook, ik wil immers de rest van vlaanderen niet beledigen door mij in het buitenland als nen boertigen aap te gaan gedragen.

Als jij dat dom vind, dan vraag ik mij werkelijk af wat uw idee van slim zijn is, ...

Er mag tollerantie zijn, (ik werk dagelijks met buitenlanders) maar de wetten zijn voor iedereen gelijk.


bwaa, effe een poging

Ik ben geen racist ? ... ze moeten zich enkel aanpassen, huidskleur is niet relevant.
Ik stem daarom op een partij die politieagenten van Marokkaanse origine vergelijkt met pedofielen in het onderwijs... (ze zullen na het examen, de taal en het niet alleen naleven van de vlaamse normen en waarden , maar zelfs ze mee gaan helpen toepassen)nog niet voldoende aangepast zijn.. :oops:

Eigen volk eerst ! een slogan die nu wordt toegegeven dat dit hetzelfde is als eigen blanke autochtonen eerst ! sorry 2, 3 de generatie niet blanke Vlaming, je bent slechts "welkom"...als je braaf bent ! maar tot het Vlaamse volk behoren ? NEE, en je komt ook niet "eerst".

een niet racist die stemt op een racistische organisatie die daar eveneens voor veroordeeld is. maar die heeft nu eenmaal standpunten waar hij wel achter staat. Maar het racisme ? foei zenne, in de zin dat hij er zichzelf niet mee wil bevuilen, hij steunt het alleen maar onrechtstreeks

Zelfde als een verkrachting... een persoon doet het niet zelf., maar geeft enkel "steun". en helpt het slachtoffer vasthouden/bedwingen. Die persoon kan terecht nadien claimen dat hij ZELF toch geen verkrachter is !
hij heeft alleen wat steun verleend aan diegene die het wel is. daardoor verliest die persoon natuurlijk wel het recht om zich "geen "racist te noemen. een non racist is uiteraard nonracistisch in zijn gedrag en uitspraken, maar hij steunt het op generlei wijze...

misschien beter deze uitspraak :
"je bent geen volbloed racist, maar een hypocriete"...