Filip De Winter wil stap opzij te zetten voor Bart De Wever.

[ViveLaBelgique]

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120423_006

"Als zijn persoon echt het probleem is, dan kan Gerolf Annemans, Anke Van dermeersch of partijvoorzitter Bruno Valkeniers de lijst trekken in Antwerpen, zei hij. Maar dan wil hij eerst van Bart De Wever horen dat hij het echte struikelblok is. En dat zonder Dewinter de N-VA wel het cordon sanitaire durft doorbreken."

[Cynara Cardunculus]

Slimme zet van De Winter. En beetje dom van De Wever dat hij zich achter de persoon van De Winter verschuilt.... er zijn nog meer steden en gemeenten waar géén De Winter is, en waar NVA dus weldegelijk het cordon zou kunnen doorbreken.

[HRobin]

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120423_006

"Als zijn persoon echt het probleem is, dan kan Gerolf Annemans, Anke Van dermeersch of partijvoorzitter Bruno Valkeniers de lijst trekken in Antwerpen, zei hij. Maar dan wil hij eerst van Bart De Wever horen dat hij het echte struikelblok is. En dat zonder Dewinter de N-VA wel het cordon sanitaire durft doorbreken."

Hij heeft het enkel over "de lijst trekken" en dat vind ik niet echt een stap opzij zetten. :roll:

[HRobin]

Slimme zet van De Winter. En beetje dom van De Wever dat hij zich achter de persoon van De Winter verschuilt.... er zijn nog meer steden en gemeenten waar géén De Winter is, en waar NVA dus weldegelijk het cordon zou kunnen doorbreken.

Elk dissident geluidje ergens anders en het Antwerps trio fluit ze terug :roll:

[Herr Oberst]

Hij heeft het enkel over "de lijst trekken" en dat vind ik niet echt een stap opzij zetten. :roll:

Tja, voor de niveaantjes zal het pas goed zijn als Dewinter van de kathedraal afspringt.

[HRobin]

Tja, voor de niveaantjes zal het pas goed zijn als Dewinter van de kathedraal afspringt.

VB-afdeling Schoten heeft zo ook z'n eigen gedacht over Dewinter hoor ;-)

[Effect]

Tja, voor de niveaantjes zal het pas goed zijn als Dewinter van de kathedraal afspringt.

Dat is een klein beetje verregaand, maar een basisrespect voor democratie en mensenrechten zou al een heel eind komen. Maarja hetzelfde kan gezegd worden van Di Rupo... Het is wel een feit dat Dewinter reden #1 is om tegen het VB te zijn. Reeds jaren geleden heb ik Bert Schoofs verteld dat met hem ipv Dewinter, het VB allang geen cordon meer had gehad. Hij zei dat hij dezelfde standpunten vertegenwoordigt. Dat kan zijn, maar hij vertelde het tenminste op een fatsoenlijke en acceptabele manier.

[Klarekijk]

Dat zal een valse hoop zijn .

Het valaams belang heeft zich opgewerkt met luid geroep . ze hadden dat geschreeuw beter binneskamers gehouden en maatregelen uitgewerkt om op straat te uiten .

Dat ze in cordon sanitair zijn beland is hun eigen schuld .

[Raf]

Al die criminelen in hun partij hebben hen trouwens ook geen goed gedaan. Ze hebben dat cordon dubbel en dik verdiend. Stel je voor dat dat tuig ooit aan de macht kwam...

[fonne]

Slimme zet van De Winter. En beetje dom van De Wever dat hij zich achter de persoon van De Winter verschuilt.... er zijn nog meer steden en gemeenten waar géén De Winter is, en waar NVA dus weldegelijk het cordon zou kunnen doorbreken.

De Wever had het wel over de "Kliek van Dewinter", niet over Dewinter alleen. Dewinter heeft er een stropop van gemaakt door te doen alsof hij persoonlijk geviseerd zou worden. Domme Calimero.

[Fieseler]

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120423_006

"Als zijn persoon echt het probleem is, dan kan Gerolf Annemans, Anke Van dermeersch of partijvoorzitter Bruno Valkeniers de lijst trekken in Antwerpen, zei hij. Maar dan wil hij eerst van Bart De Wever horen dat hij het echte struikelblok is. En dat zonder Dewinter de N-VA wel het cordon sanitaire durft doorbreken."

Even de feiten op een rij:
De Wever vertelt iedereen die het horen wil hoezeer hij, als voorvechter van de democratie, wel niet tegen het cordon is.
Iedere politieke analyst en hobbyist weet natuurlijk dat zijn wijd en breed verklaarde democratische principes net zo zwaar wegen als het gewicht in eurobiljetjes die zijn postjespartij verdient aan de samenwerking met de status quo partijen ten dienste van het establishment.
Daarom moet hij koortsachtig op zoek naar een excuus om het cordon, ondanks zijn eigen democratische borstklopperij, toch te blijven toepassen.

"Het is de figuur van Filip De Winter mijnheer...daarom zijn wij verplicht om de tjeef uit te hangen".



"OK" zegt onze Filip "dan zullen wij eens zien hoe democratisch die zelfverklaarde democraat wel niet is hé"....de "figuur De Winter" (zoals Bart De Wever het noemt) "trekt zich terug"....

Woehaa...

en nu mijnheer De Wever?...hoe zit het met uw tjeverij: "hou mij tegen of ik realiseer mijn programma en mijn beloftes....."



:rofl: Iedereen plat natuurlijk hoewel het geen mooi plaatje is een BDW in zijn blootje te zien staan....ziedaar de grote democraat die tegen het cordon sanitair is omdat dat volgens hemzelf "ondemocratisch" is....

Vooraleer verenigd calimero-confederalisme over mij heen valt: het is NIET het VB dat niet wil samenwerken om uw volk en kultuur te beschermen hé vrienden....

[fonne]

Even de feiten op een rij:
De Wever vertelt iedereen die het horen wil hoezeer hij, als voorvechter van de democratie, wel niet tegen het cordon is.
Iedere politieke analyst en hobbyist weet natuurlijk dat zijn wijd en breed verklaarde democratische principes net zo zwaar wegen als het gewicht in eurobiljetjes die zijn postjespartij verdient aan de samenwerking met de status quo partijen ten dienste van het establishment.
Daarom moet hij koortsachtig op zoek naar een excuus om het cordon, ondanks zijn eigen democratische borstklopperij, toch te blijven toepassen.

"Het is de figuur van Filip De Winter mijnheer...daarom zijn wij verplicht om de tjeef uit te hangen".



"OK" zegt onze Filip "dan zullen wij eens zien hoe democratisch die zelfverklaarde democraat wel niet is hé"....de "figuur De Winter" (zoals Bart De Wever het noemt) "trekt zich terug"....

Woehaa...

en nu mijnheer De Wever?...hoe zit het met uw tjeverij: "hou mij tegen of ik realiseer mijn programma en mijn beloftes....."



:rofl: Iedereen plat natuurlijk hoewel het geen mooi plaatje is een BDW in zijn blootje te zien staan....ziedaar de grote democraat die tegen het cordon sanitair is omdat dat volgens hemzelf "ondemocratisch" is....

Vooraleer verenigd calimero-confederalisme over mij heen valt: het is NIET het VB dat niet wil samenwerken om uw volk en kultuur te beschermen hé vrienden....

Zie #10 (http://forum.politics.be/showpost.php?p=6094672&postcount=10)

[Illuminatus]

Even de feiten op een rij:
De Wever vertelt iedereen die het horen wil hoezeer hij, als voorvechter van de democratie, wel niet tegen het cordon is.
Iedere politieke analyst en hobbyist weet natuurlijk dat zijn wijd en breed verklaarde democratische principes net zo zwaar wegen als het gewicht in eurobiljetjes die zijn postjespartij verdient aan de samenwerking met de status quo partijen ten dienste van het establishment.
Daarom moet hij koortsachtig op zoek naar een excuus om het cordon, ondanks zijn eigen democratische borstklopperij, toch te blijven toepassen.

"Het is de figuur van Filip De Winter mijnheer...daarom zijn wij verplicht om de tjeef uit te hangen".



"OK" zegt onze Filip "dan zullen wij eens zien hoe democratisch die zelfverklaarde democraat wel niet is hé"....de "figuur De Winter" (zoals Bart De Wever het noemt) "trekt zich terug"....

Woehaa...

en nu mijnheer De Wever?...hoe zit het met uw tjeverij: "hou mij tegen of ik realiseer mijn programma en mijn beloftes....."



:rofl: Iedereen plat natuurlijk hoewel het geen mooi plaatje is een BDW in zijn blootje te zien staan....ziedaar de grote democraat die tegen het cordon sanitair is omdat dat volgens hemzelf "ondemocratisch" is....

Vooraleer verenigd calimero-confederalisme over mij heen valt: het is NIET het VB dat niet wil samenwerken om uw volk en kultuur te beschermen hé vrienden....

Benieuwd hoe den dikke zich hier weer gaat uitlullen8-)

Waarschijnlijk weer wat Latijnse slagzinnen die geen kant raken:lol:

[Fieseler]

Zie #10 (http://forum.politics.be/showpost.php?p=6094672&postcount=10)

Blijven herhalen Fonne...blijven herhalen vriend...je weet maar nooit...;-)

[Illuminatus]

Blijven herhalen Fonne...blijven herhalen vriend...je weet maar nooit...;-)

Beste Fieseler ga eens even naar het topic NVA-bashing in Binnenland, want ik krijg Quercus maar niet uitgelegd wie de meisjes van Laïs zijn en welke plaats zij innemen in de Vlaamse Volksmuziek:roll:

[fonne]

Blijven herhalen Fonne...blijven herhalen vriend...je weet maar nooit...;-)

De Wever had het wel over de "Kliek van Dewinter", niet over Dewinter alleen. Dewinter heeft er een stropop van gemaakt door te doen alsof hij persoonlijk geviseerd zou worden. Domme Calimero.

[fonne]

Benieuwd hoe den dikke zich hier weer gaat uitlullen8-)

Waarschijnlijk weer wat Latijnse slagzinnen die geen kant raken:lol:

Den dunne heeft geen zin in lullen. Het gezeik van Dewinter is zo irrelevant dat het geen antwoord nodig heeft. Dewinter heeft zichzelf in de hoek gezet, en hij doet dat omdat hij graag in de hoek staat te bleiten, de Calimero.

[fonne]

Beste Fieseler ga eens even naar het topic NVA-bashing in Binnenland, want ik krijg Quercus maar niet uitgelegd wie de meisjes van Laïs zijn en welke plaats zij innemen in de Vlaamse Volksmuziek:roll:

'k denk dat gij problemen hebt met het uit te leggen.

[Illuminatus]

'k denk dat gij problemen hebt met het uit te leggen.

8O Dus gij kent ze dus ook al niet...fraaie Flaminganten zijt ge daar allemaal bij den NVA:roll:

[Illuminatus]

Den dunne heeft geen zin in lullen. Het gezeik van Dewinter is zo irrelevant dat het geen antwoord nodig heeft. Dewinter heeft zichzelf in de hoek gezet, en hij doet dat omdat hij graag in de hoek staat te bleiten, de Calimero.

En Bart met de bolle ogen staat binnen een paar jaar in de andere hoek te bleiten....:lol:

[Koenraad Noël]

Het Vlaams Belang zal nooit uit het cordon geraken, zelfs als Dewinter opzij stapt en alle 'criminelen' eruit gesmeten worden. Ze zijn vastgeroest.

[Fieseler]

De Wever had het wel over de "Kliek van Dewinter", niet over Dewinter alleen. Dewinter heeft er een stropop van gemaakt door te doen alsof hij persoonlijk geviseerd zou worden. Domme Calimero.

Goed zo...blijven volharden F, vroeg of laat zijn er gasten die gaan twijfelen....en niet lang daarna ga je gozers vinden die dat nog geloven ook...goeie moed bro...

[Fieseler]

Het Vlaams Belang zal nooit uit het cordon geraken, zelfs als Dewinter opzij stapt en alle 'criminelen' eruit gesmeten worden. Ze zijn vastgeroest.

inderdaad Koen...u ziet hoe lelijk het is als een een partij met vlaams nationalistisch programma via vage omschrijvingen als confederalisme regelrecht de haven van het establishment binnenvaart om daar, volledig ontdaan van enige vlaamse kracht, te vervellen in een flets conformisme...kijk maar naar de NVA...

[C uit W]

De n-va wil er te veel bijhoren, het VB wil er te veel niet bij horen. En ondertussen hangen ze het kind uit.

[fonne]

8O Dus gij kent ze dus ook al niet...fraaie Flaminganten zijt ge daar allemaal bij den NVA:roll:

Allez kom, ik ben er nog met twee van die meidengroep getrouwd geweest. Of nee, wacht eens, dat was Ka-drieL of zoiets. Verdomme, een mens vergeet toch rap tegenwoordig.

[fonne]

En Bart met de bolle ogen staat binnen een paar jaar in de andere hoek te bleiten....:lol:

Bart Somers? Bart Tommelein? Ja, die gaan staan bleiten jongens. Kiezer, waarom hebt gij ons verlaten? Je wist toch dat wij nooit onze beloften hielden, en toch hebt ge zolang voor ons gestemd!

[fonne]

Het Vlaams Belang zal nooit uit het cordon geraken, zelfs als Dewinter opzij stapt en alle 'criminelen' eruit gesmeten worden. Ze zijn vastgeroest.

Een partij zonder kandidaten zal dan wel niet meer achter het cordon zitten, maar ook niet meer bestaan.

[fonne]

Goed zo...blijven volharden F, vroeg of laat zijn er gasten die gaan twijfelen....en niet lang daarna ga je gozers vinden die dat nog geloven ook...goeie moed bro...

De Wever had het wel over de "Kliek van Dewinter", niet over Dewinter alleen. Dewinter heeft er een stropop van gemaakt door te doen alsof hij persoonlijk geviseerd zou worden. Domme Calimero.

[Supe®Staaf]

"Als zijn persoon echt het probleem is, dan kan Gerolf Annemans, Anke Van dermeersch of partijvoorzitter Bruno Valkeniers de lijst trekken in Antwerpen, zei hij. Maar dan wil hij eerst van Bart De Wever horen dat hij het echte struikelblok is. En dat zonder Dewinter de N-VA wel het cordon sanitaire durft doorbreken."Zelfs tijdens paniekvoetbal wordt er al eens een mooie bal getrapt...

[Supe®Staaf]

De n-va wil er te veel bijhoren, het VB wil er te veel niet bij horen. En ondertussen hangen ze het kind uit.:belgievl:

[ViveLaBelgique]

De Wever had het wel over de "Kliek van Dewinter", niet over Dewinter alleen. Dewinter heeft er een stropop van gemaakt door te doen alsof hij persoonlijk geviseerd zou worden. Domme Calimero.

1. Vlaams Belang roept N-VA op het cordon sanitaire in Antwerpen te doorbreken.
-> Bart De Wever zegt Neen.
2. Vlaams Belang heeft begrip voor dat antwoord. Het biedt N-VA gedoogsteun aan om een coalitie zonder links te vormen.
-> Bart De Wever zegt Neen.
3. Filip De Winter wil zichzelf opzij zetten als hij een probleem is voor de N-VA.
-> Bart De Wever moet hierop iets zeggen.

Ik ben er benieuwd naar.

[C uit W]

:belgievl:

Niet dat het rapper met ze gedaan zal zijn dan met de troep die jij steunt. Enkel hebzucht bindt die kliek, nog erger.

[Demper]

Slimme zet van Dewinter...

[Diego Raga]

Slimme zet van Dewinter...
2

Een meesterzet die, hoe het antwoord van Bart ook zal zijn, het VB stemmen zal opleveren.

[Demper]

2

Een meesterzet die, hoe het antwoord van Bart ook zal zijn, het VB stemmen zal opleveren.

Als Bart hier op zal antwoorden...
Ik zou in zijn plaats geen pasklaar antwoord kunnen verzinnen, naast erop ingaan.

[Herr Oberst]

Een partij zonder kandidaten zal dan wel niet meer achter het cordon zitten, maar ook niet meer bestaan.

*geeuw*

De grootste 'blokbusters' zitten vandaag de dag blijkbaar bij de N-VA... zielig, maar zo zij het. De vraag is hoe vaak de niveaantjes nog moeten bedrogen worden door de traditionele maffiapartijen vooraleer ze doorhebben dat hun programma enkel met het VB kan gerealiseerd worden.

[Diego Raga]

Als Bart hier op zal antwoorden...
Ik zou in zijn plaats geen pasklaar antwoord kunnen verzinnen, naast erop ingaan.
Erop ingaan is geen optie voor Bart, befehl von das tripartite.
Ik gok op een njet.

[daiwa]

Al die criminelen in hun partij hebben hen trouwens ook geen goed gedaan. Ze hebben dat cordon dubbel en dik verdiend. Stel je voor dat dat tuig ooit aan de macht kwam...

De socialistische familie die propvol zit met corrupte/criminele politici is toch aan de macht.
Het resultaat is er aan te zien ook, kijk maar even naar het economisch kerkhof in Wallonie waar de sossen maffia familie de grootste is.
Nogal een geluk dat in Vlaanderen de kiezer steeds minder moet weten van de hypocriete kaviaar socialisten.

[Supe®Staaf]

De grootste 'blokbusters' zitten vandaag de dag blijkbaar bij de N-VA... zielig, maar zo zij het. Het zoete geluid van kaakslagen... die flaminganten mekaar toedienen.
:-P:-P:-P

[vlijmscherp]

1. Vlaams Belang roept N-VA op het cordon sanitaire in Antwerpen te doorbreken.
-> Bart De Wever zegt Neen.
2. Vlaams Belang heeft begrip voor dat antwoord. Het biedt N-VA gedoogsteun aan om een coalitie zonder links te vormen.
-> Bart De Wever zegt Neen.
3. Filip De Winter wil zichzelf opzij zetten als hij een probleem is voor de N-VA.
-> Bart De Wever moet hierop iets zeggen.

Ik ben er benieuwd naar.

waarom zou BDW daarop moeten antwoorden? zijn tegenstander is Janssens, De Winter heeft hier niets mee te maken.

we gaan toch niet elke keer als De Winter staat te roepen, reageren hé, want dan gaan we nog zeer veel moeten reageren! laat hem maar wild in het rond stampen, hij verliest er gewoon nog meer credibiliteit mee.

[Fieseler]

De Wever had het wel over de "Kliek van Dewinter", niet over Dewinter alleen. Dewinter heeft er een stropop van gemaakt door te doen alsof hij persoonlijk geviseerd zou worden. Domme Calimero.

Goed zo...blijven volharden F, vroeg of laat zijn er gasten die gaan twijfelen....en niet lang daarna ga je gozers vinden die dat nog geloven ook...goeie moed bro...

[plakker]

Als Bart hier op zal antwoorden...
Ik zou in zijn plaats geen pasklaar antwoord kunnen verzinnen, naast erop ingaan.

Volgens mij gaat hij gewoon zwijgen en hopen dat het koelt zonder blazen.
Natuurlijk zal "het VB" dit tot aan de verkiezingen tot vervelens toe herhalen.
Nu goed, BDW had dit niet zien aankomen :-D

[De schoofzak]

Het gedrag van het Belang, om toch maar in het bedje van de NVA te mogen kruipen, begint op Van Den Driessche achtige ongewenste intimiteiten te gelijken.

Een neen is een neen.

En als we uitleggen waarom die neen een neen is, en we geven ALS VOORBEELD het fenomeen De Winter aan, dan moet ge niet afkomen met PERSOON De Winter.

Ik was nog voorstander van hulp aangeboden te krijgen vanwege het Belang, niet voor onze mooie ogen, maar ten dienste van de Vlaamse zaak, via dat zogenaamde gedoogbeleid.
Anderen waren daar minder voorstander van, wegens 'de gevaren'.
Die anderen hebben gelijk gekregen, als we de toestand in Nederland bekijken.


Mag ik herhalen: ik heb goede vrienden lokale mandatarissen Belangers. Zij zijn destijds naar het Blok gegaan omwille van de hardere communautaire lijn.
Ik geef hen gelijk dat ze trouw blijven aan hun partij.
Maar mochten ze overkomen: ze zijn welkom.
(ik weet dat ze niet zo rechts zijn, zelfs gematigd centrum zijn; maar ze worden beschimpt door links en daardoor onbewust naar rechts gedreven ... in woorden, maar niet in daden;
ze vertellen soms aan hun voorzitter dat het vreemdelingendiscours op mensenmaat gebracht moet worden, om meer in overeenstemming te komen met onze volksaard, maar .... het systeem De Winter ...)


Zolang ze niet overkomen, geeft ik hen de raad: doe wel en zie niet om.
Ga voor één zaak: een maximum aan totaal aantal V-stemmen.
(en ze mogen zelfs trachten stemmen af te snoepen van ons, natuurlijk!! Maar liefst geen Vlaamse stemmen wegduwen naar de oude machtspartijen ...)

[RSK]

Filip de Winter in Kroatië in 1991:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=170393

[ViveLaBelgique]

waarom zou BDW daarop moeten antwoorden? zijn tegenstander is Janssens, De Winter heeft hier niets mee te maken.

we gaan toch niet elke keer als De Winter staat te roepen, reageren hé, want dan gaan we nog zeer veel moeten reageren! laat hem maar wild in het rond stampen, hij verliest er gewoon nog meer credibiliteit mee.

Laat daar de Antwerpenaar zich maar over uitspreken.

[Effect]

Het begint weer lekker weer te worden dus tijd voor de aloude leuze:

Leve de zomer, weg met Dewinter.

en dat N-VA een klinkende overwinning mag boeken in zowel Antwerpen als gans Vlaanderen. Als Antwerpen een voorloper is in de belgische politiek, vind ik het wel leuk om zien dat het de eerste stad is waar CD&V gewoonweg verdwijnt in het niets. Goede perspectieven.

[ViveLaBelgique]

Het gedrag van het Belang, om toch maar in het bedje van de NVA te mogen kruipen, begint op Van Den Driessche achtige ongewenste intimiteiten te gelijken.

Een neen is een neen.

En als we uitleggen waarom die neen een neen is, en we geven ALS VOORBEELD het fenomeen De Winter aan, dan moet ge niet afkomen met PERSOON De Winter.

Ik was nog voorstander van hulp aangeboden te krijgen vanwege het Belang, niet voor onze mooie ogen, maar ten dienste van de Vlaamse zaak, via dat zogenaamde gedoogbeleid.
Anderen waren daar minder voorstander van, wegens 'de gevaren'.
Die anderen hebben gelijk gekregen, als we de toestand in Nederland bekijken.


Mag ik herhalen: ik heb goede vrienden lokale mandatarissen Belangers. Zij zijn destijds naar het Blok gegaan omwille van de hardere communautaire lijn.
Ik geef hen gelijk dat ze trouw blijven aan hun partij.
Maar mochten ze overkomen: ze zijn welkom.
(ik weet dat ze niet zo rechts zijn, zelfs gematigd centrum zijn; maar ze worden beschimpt door links en daardoor onbewust naar rechts gedreven ... in woorden, maar niet in daden;
ze vertellen soms aan hun voorzitter dat het vreemdelingendiscours op mensenmaat gebracht moet worden, om meer in overeenstemming te komen met onze volksaard, maar .... het systeem De Winter ...)


Zolang ze niet overkomen, geeft ik hen de raad: doe wel en zie niet om.
Ga voor één zaak: een maximum aan totaal aantal V-stemmen.
(en ze mogen zelfs trachten stemmen af te snoepen van ons, natuurlijk!! Maar liefst geen Vlaamse stemmen wegduwen naar de oude machtspartijen ...)

Als je sympathie hebt voor linkiewinkies ben je zelf een linkiewinkie. Dit is ook waar het Vlaams Belang haar campagne op gestart is. Het verdringen van de macht van links in Antwerpen. Carl De Vos stelt het nu zelfs als iets dat nu al geweten is dat N-VA in Antwerpen deel gaat uitmaken van de macht met de zekerheid dat het met CD&V&sp.a zal zijn.

http://opinie.deredactie.be/2012/04/22/21-april-2012/

[Supe®Staaf]

Een neen is een neen.Groot gelijk heeft de N-Va in deze kwestie.
Die vuige De Winter heeft een mooi schot voor de boeg gelost, maar jullie moeten verder varen op de ingeslagen koers!
Niet wijken.
Niet plooien en onder geen beding een VB-route inslaan.

Je merkt wel: als het goed is, dan kan zelfs een Belgicist iets positiefs over de N-Va zeggen.
:-D:-D:-D

[Fieseler]

[QUOTE=De schoofzak;6095346]Het gedrag van het Belang, om toch maar in het bedje van de NVA te mogen kruipen, begint op Van Den Driessche achtige ongewenste intimiteiten te gelijken.

Een neen is een neen.


U heeft gelijk...het feit dat de NVA zonder blozen in bed kruipt bij de sossen en tjeven wil helemaal niet zeggen dat zij met iedereen in bed kruipen hé...iedereen die de NVA verdacht van democratische inborst is daarmee weer een illusie armer...

[fonne]

1. Vlaams Belang roept N-VA op het cordon sanitaire in Antwerpen te doorbreken.
-> Bart De Wever zegt Neen.
2. Vlaams Belang heeft begrip voor dat antwoord. Het biedt N-VA gedoogsteun aan om een coalitie zonder links te vormen.
-> Bart De Wever zegt Neen.
3. Filip De Winter wil zichzelf opzij zetten als hij een probleem is voor de N-VA.
-> Bart De Wever moet hierop iets zeggen.

Ik ben er benieuwd naar.

Bart de Wever moet niets. Zolang de anderen alleen mear over hem praten mag hij zelfs in absoluut mutisme vervallen, nog zal hij de verkiezingen winnen. Zo schrijnend is het gebrek aan eigen overtuigend project van de andere partijen.

[ViveLaBelgique]

Bart de Wever moet niets. Zolang de anderen alleen mear over hem praten mag hij zelfs in absoluut mutisme vervallen, nog zal hij de verkiezingen winnen. Zo schrijnend is het gebrek aan eigen overtuigend project van de andere partijen.

Dat is inderdaad de grote luxe die Bart De Wever heeft. Hij heeft de federale verkiezingen in 2010 met glans gewonnen en heeft de N-VA tot de grootste partij gebracht en heeft daar niet mee gedaan omdat hij niets moet van zijn electoraat.

[artisjok]

Slimme zet van De Winter. En beetje dom van De Wever dat hij zich achter de persoon van De Winter verschuilt.... er zijn nog meer steden en gemeenten waar géén De Winter is, en waar NVA dus weldegelijk het cordon zou kunnen doorbreken.

Bart De Wever verschuilt zich niet achter de persoon van Filip De Winter.
Dat maakt FDW ervan.
Uit het artikel :
"Er was een harde en een zachtere kant bij Vlaams Belang en met Dewinter heeft de harde kant gewonnen, zo luidde de analyse."

Letterlijk sprak BDW over 'de harde lijn van FDW' die gewonnen had tegenover 'de zachte lijn' van Vanhecke en MR Morel die er werden uitgezet.
Luister zelf : http://www.deredactie.be/permalink/1.1280197

[Supe®Staaf]

Dat is inderdaad de grote luxe die Bart De Wever heeft. Hij heeft de federale verkiezingen in 2010 met glans gewonnen en heeft de N-VA tot de grootste partij gebracht en heeft daar niet mee gedaan omdat hij niets moet van zijn electoraat.Inderdaad, de N-Va-handjes zijn snel gevuld.
Af en toe een sappige one-liner, een snuifje potjeslatijn voor de pseudo-intellectuelen, dan nog de schiftingen van De Slimste Mens doorspartelen, en Dewevers score in de verkiezingen piekt.
't Zal allemaal zijn tijd wel duren zeker, zoals met het VB....

[daiwa]

Carl De Vos stelt het nu zelfs als iets dat nu al geweten is dat N-VA in Antwerpen deel gaat uitmaken van de macht met de zekerheid dat het met CD&V&sp.a zal zijn.

http://opinie.deredactie.be/2012/04/22/21-april-2012/


BDW wil een einde maken aan 90 jaar socialisme in Antwerpen en gaat daarom een coalitie vormen met de socialisten? :rofl:

[Nexer]

Ik betwijfel sterk of zo'n coalitie lang zal standhouden. Centrumrechts en centrumlinks staan te vijandig tegenover elkaar.

N-VA zou beter nu onmiddellijk zijn volledig programma voorstellen en zien hoe de andere partijen daar mee omgaan. En desnoods zonder coalitie voortgaan.

Hoe gaat dat feitelijk, zo'n burgemeestersverkiezing. Stel nu dat Bart een meerderheid aan stemmen haalt en numeriek de individuele winnaar is.

Maar SPA wil geen coalitie en gaat samen met de VLD. En samen hebben ze op partij-niveau een meerderheid maar geen persoon met individueel meer stemmen dan BDW. Wordt BDW dan burgemeester, of met de coalitie VLD+SPA er 1 kiezen omdat ze de grotere groep zijn?

Jansens heeft wel gezegd dat diegene met het meest voorkeursstemmen burgemeester wordt, maar zo'n belofte in de politiek is niets waard.

Uitleg aub.

[Kallikles]

Elk dissident geluidje ergens anders en het Antwerps trio fluit ze terug :roll:

²

[Supe®Staaf]

BDW wil een einde maken aan 90 jaar socialisme in Antwerpen en gaat daarom een coalitie vormen met de socialisten? :rofl:In die houdgreep, draaide hij zichzelf.
Ge zult me wel niet kwalijk nemen, zelfs al ben ik Belgicist, dat ik er mee om lach?

[daiwa]

In die houdgreep, draaide hij zichzelf.
Ge zult me wel niet kwalijk nemen, zelfs al ben ik Belgicist, dat ik er mee om lach?

Inderdaad Supe®Staaf, BDW draaide zichzelf in die houding.
Indien hij toch samen gaat met de sossen die hij persé weg wil van het schoon verdiep ben ik benieuwd hoe hij die spreidstand aan zijn kiezers gaat uitleggen.
Het woordje ''verandering'' kan hij dan al schrappen uit zijn verweer.

[fonne]

Inderdaad, de N-Va-handjes zijn snel gevuld.
Af en toe een sappige one-liner, een snuifje potjeslatijn voor de pseudo-intellectuelen, dan nog de schiftingen van De Slimste Mens doorspartelen, en Dewevers score in de verkiezingen piekt.
't Zal allemaal zijn tijd wel duren zeker, zoals met het VB....

Nog 20 jaar te gaan dus voor N-VA8-)

[fonne]

BDW wil een einde maken aan 90 jaar socialisme in Antwerpen en gaat daarom een coalitie vormen met de socialisten? :rofl:

Als de socialisten sterk scoren dan lijkt met dat een evenwichtige representatie van de democratische keuze van de Antwerpenaar. Maar we hopen natuurlijk dat links verdeeld geraakt, zodat er andere coalities mogelijk zijn.

[daiwa]

Als de socialisten sterk scoren dan lijkt met dat een evenwichtige representatie van de democratische keuze van de Antwerpenaar. Maar we hopen natuurlijk dat links verdeeld geraakt, zodat er andere coalities mogelijk zijn.

Als je het écht meent dat het gedaan moet zijn na 90 jaar socialisme in Antwerpen sluit je niet op voorhand een mogelijkheid uit waardoor je dat misschien kan waarmaken.

[Supe®Staaf]

Nog 20 jaar te gaan dus voor N-VA8-)... ook zonder iets te realiseren zoals het VB?

[fonne]

Ik betwijfel sterk of zo'n coalitie lang zal standhouden. Centrumrechts en centrumlinks staan te vijandig tegenover elkaar.

Kwestie van een duidelijke keuze te maken voor centrumrechts dan.

N-VA zou beter nu onmiddellijk zijn volledig programma voorstellen en zien hoe de andere partijen daar mee omgaan. En desnoods zonder coalitie voortgaan.

Je kan de eerste worp voor het stadsprogramma (http://antwerpen.n-va.be/stadsprogramma-2012) natuurlijk al lezen op de website van N-VA Antwerpen.

Hoe gaat dat feitelijk, zo'n burgemeestersverkiezing. Stel nu dat Bart een meerderheid aan stemmen haalt en numeriek de individuele winnaar is.

Maar SPA wil geen coalitie en gaat samen met de VLD. En samen hebben ze op partij-niveau een meerderheid maar geen persoon met individueel meer stemmen dan BDW. Wordt BDW dan burgemeester, of met de coalitie VLD+SPA er 1 kiezen omdat ze de grotere groep zijn?

Jansens heeft wel gezegd dat diegene met het meest voorkeursstemmen burgemeester wordt, maar zo'n belofte in de politiek is niets waard.

Uitleg aub.
Er is geen burgemeestersverkiezing. Er zijn raadsverkiezingen. En een meerderheid van verkozen raadsleden draagt een burgemeester voor.

[fonne]

... ook zonder iets te realiseren zoals het VB?
Hoe kom je erbij dat VB niets gerealiseerd heeft? Ook al zijn het anderen die haar programma uitvoeren.

[Supe®Staaf]

Inderdaad Supe®Staaf, BDW draaide zichzelf in die houding.
Indien hij toch samen gaat met de sossen die hij persé weg wil van het schoon verdiep ben ik benieuwd hoe hij die spreidstand aan zijn kiezers gaat uitleggen.Een uitleg verzint hij daarvoor wel.
Of die heeft hij reeds klaar, want een uil is het niet.

Het woordje ''verandering'' kan hij dan al schrappen uit zijn verweer.
Een paar N-Va'ers meer op een postje, dat zal zowat de grootste verandering zijn, geloof ik.

[fonne]

Slimme zet van De Winter. En beetje dom van De Wever dat hij zich achter de persoon van De Winter verschuilt.... er zijn nog meer steden en gemeenten waar géén De Winter is, en waar NVA dus weldegelijk het cordon zou kunnen doorbreken.

In die steden waar het mogelijk zou geweest zijn, zijn de VB-mandatarissen ondertussen naar N-VA overgelopen. Wat nu nog overblijft lijkt mij eerlijk gezegd toch niet het soort volk waar je een coalitie wil mee opzetten.

[Fieseler]

... ook zonder iets te realiseren zoals het VB?

Maar dat is nu net de ijzersterke tjeventruuk van de NVA.
Zij zorgen niet alleen dat zij zelf niets kunnen realiseren....(behalve hun steun aan de postjespartijen annex hun volledige verwerping van eigen programma dan)...neen...zij zorgen er ook voor dat de Vlaams Nationalisten die hun programma wél trouw blijven in een cordon blijven zitten...

win win voor de postjespartijen
lose lose voor Vlaanderen

thx NVA

[Supe®Staaf]

Maar we hopen natuurlijk dat links verdeeld geraakt, zodat er andere coalities mogelijk zijn.Dat zijn de 10 vogels in de lucht waar ge op hoopt?
De Winter bood er een in de hand, en die spugen jullie uit.
Vreemd,..... heel vreemd.

[Supe®Staaf]

In die steden waar het mogelijk zou geweest zijn, zijn de VB-mandatarissen ondertussen naar N-VA overgelopen. Wat nu nog overblijft lijkt mij eerlijk gezegd toch niet het soort volk waar je een coalitie wil mee opzetten.Wat een luxe om zo lekker moreel superieur te kunnen uit de hoek komen tegenover die VB-Untermenschen (die verdoemme krek hetzelfde verkondigen als jullie...
:roll::roll::roll::roll:

[ViveLaBelgique]

Als de socialisten sterk scoren dan lijkt met dat een evenwichtige representatie van de democratische keuze van de Antwerpenaar. Maar we hopen natuurlijk dat links verdeeld geraakt, zodat er andere coalities mogelijk zijn.

Och zever. Ik wil ook nog eens vermelden dat Vlaams Belang Bart De Wever heeft opgeroepen om uit de meerderheid te stappen in Antwerpen. Hij zit nu in bed met de socialisten in Antwerpen, op Vlaams niveau en op federaal niveau heeft hij nog niet eens deftig willen praten met de liberalen.

Bart De Wever kroop zowat in het hol van JVDL toen ze gezamenlijk hun dagboek voorstelden. De N-VA en de sp.a zullen altijd in hetzelfde bed slapen, zeker sinds ze uit hun marriage de raison met CD&V zijn gestapt.

Je mag het Vlaams Belang afbreken en minimaliseren zoveel je wil maar in Antwerpen speelt het Vlaams Belang een thuismatch.

[fonne]

Dat zijn de 10 vogels in de lucht waar ge op hoopt?
De Winter bood er een in de hand, en die spugen jullie uit.
Vreemd,..... heel vreemd.

Stel nou eens dat N-VA hier zou op ingaan. Wat krijg je dan? Voor meer rechtse kiezers maakt het dan niets meer uit of ze voor N-VA of voor VB stemmen, en de wat linksere of liberale kiezers zouden N-VA de rug terugkeren. Wat van N-VA terug een klein machteloos partijtje zou maken, geplet tussen Ø-VLD en VB.
Elementaire rekenkunde dus.

[peter1962]

Ik betwijfel sterk of zo'n coalitie lang zal standhouden. Centrumrechts en centrumlinks staan te vijandig tegenover elkaar.

N-VA zou beter nu onmiddellijk zijn volledig programma voorstellen en zien hoe de andere partijen daar mee omgaan. En desnoods zonder coalitie voortgaan.

Hoe gaat dat feitelijk, zo'n burgemeestersverkiezing. Stel nu dat Bart een meerderheid aan stemmen haalt en numeriek de individuele winnaar is.

Maar SPA wil geen coalitie en gaat samen met de VLD. En samen hebben ze op partij-niveau een meerderheid maar geen persoon met individueel meer stemmen dan BDW. Wordt BDW dan burgemeester, of met de coalitie VLD+SPA er 1 kiezen omdat ze de grotere groep zijn?

Jansens heeft wel gezegd dat diegene met het meest voorkeursstemmen burgemeester wordt, maar zo'n belofte in de politiek is niets waard.

Uitleg aub.

:? 840 postings op een politiek forum, en uit je vraag blijkt dat je totaal geen inzicht hebt in het electoraal systeem ?

[Supe®Staaf]

Stel nou eens dat N-VA hier zou op ingaan. Wat krijg je dan?Daar wil ik niet aan denken...

Voor meer rechtse kiezers maakt het dan niets meer uit of ze voor N-VA of voor VB stemmen, en de wat linksere of liberale kiezers zouden N-VA de rug terugkeren. Wat van N-VA terug een klein machteloos partijtje zou maken, geplet tussen Ø-VLD en VB.
Elementaire rekenkunde dus.Bij elementaire rekenkunde stel ik me echt iets anders voor dan speculatie gezien in de glazen bol van Madame Blanche.
Maar misschien is de rekenkunde in Antwerpen ook al gedevalueerd met al die allootjes in de kakschooltjes.

[fonne]

Och zever. Ik wil ook nog eens vermelden dat Vlaams Belang Bart De Wever heeft opgeroepen om uit de meerderheid te stappen in Antwerpen.

En als hij dat gedaan had, dan zou jij hier elke dag zitten te beweren dat hij zijn verantwoordelijkheid ontvlucht is. Hond, stok, ...

Hij zit nu in bed met de socialisten in Antwerpen, op Vlaams niveau en op federaal niveau heeft hij nog niet eens deftig willen praten met de liberalen.

Hij wou nochtans wel met de liberalen praten, maar het eerste dat die deden is N-VA uit de coalitiegesprekken helpen stampen.

Bart De Wever kroop zowat in het hol van JVDL toen ze gezamenlijk hun dagboek voorstelden.

Waar slaagt dat nu weer op? De Bezige Bij wou gewoon een handje helpen in het populariseren van Bart de Wever;-)

De N-VA en de sp.a zullen altijd in hetzelfde bed slapen, zeker sinds ze uit hun marriage de raison met CD&V zijn gestapt.

Als N-VA groot genoeg is kan ze haar coalitie-partners zelf kiezen,op zijn minst op Vlaams niveau. Sandertjes' anti-Vlaamse Pest Voor Vlaanderen staat daarbij echter zeker niet op nummer één als mogelijke coalitiepartner.

Je mag het Vlaams Belang afbreken en minimaliseren zoveel je wil maar in Antwerpen speelt het Vlaams Belang een thuismatch.
Met een beetje geluk halen ze nog 15%. En inderdaad een pak minder in alle andere gemeenten. De Antwerpse kliek van Dewinter heeft VB kapotgemaakt. Dewinter zelf en zijn directe vriendjes zullen er nog wel een postje aan overhouden, dat de rest zijn mandaat kwijtgeraakt is het laatste waar hij van wakker ligt.

[fonne]

:? 840 postings op een politiek forum, en uit je vraag blijkt dat je totaal geen inzicht hebt in het electoraal systeem ?
1840 postings op een politiek forum, en nog altijd even betweterig?

[fonne]

Wat een luxe om zo lekker moreel superieur te kunnen uit de hoek komen tegenover die VB-Untermenschen (die verdoemme krek hetzelfde verkondigen als jullie...
:roll::roll::roll::roll:
Is dat zo? Ik hoor Filippeke en zijn kliek de laatste tijd alleen maar haatpraat verkopen tegen islamieten.

[fonne]

Maar misschien is de rekenkunde in Antwerpen ook al gedevalueerd met al die allootjes in de kakschooltjes.
Hoever sta je ondertussen met de oprichting van je BBB-partij?

[peter1962]

1840 postings op een politiek forum, en nog altijd even betweterig?

En dit uit de mond van iemand die zijn groot licht over zowat alles laat schijnen in de veronderstelling dat men daar zit op te wachten ?

[Diego Raga]

Dat zijn de 10 vogels in de lucht waar ge op hoopt?
De Winter bood er een in de hand, en die spugen jullie uit.
Vreemd,..... heel vreemd.
Ja, die ene wringen ze dan de nek om. :lol:
En net die 10 vogels hebben tijdens de laatste regeringsonderhandelingen de hoofden van alle NVA-koppen volgescheten en met de regelmaat van een atoomklok, doen ze dat nog steeds.
En er nog in blijven geloven, tss..
Very strange, indeed.8O

[dominatrix]

Tja, voor de niveaantjes zal het pas goed zijn als Dewinter van de kathedraal afspringt.

En dan nog zal BDW wel een ander stok vinden om de hond te slaan. Het gaat helemaal niet om FDW of wat hij zegt. BDW gebruikt het VB gewoon om er toch maar bij te mogen horen, om toch maar niet uit de gratie van de media te vallen. Net zoals hij in 2004 het VB opvrijde en gebruikte om de n-va prijs bij de CD&V op te drijven.

Niettegenstaande het toen nog lekker ouderwets Vlaams Blok was schaamde diezelfde n-va er zich niet voor om gesprekken te voeren met die partij.

[dominatrix]

Het begint weer lekker weer te worden dus tijd voor de aloude leuze:

Leve de zomer, weg met Dewinter.

en dat N-VA een klinkende overwinning mag boeken in zowel Antwerpen als gans Vlaanderen. Als Antwerpen een voorloper is in de belgische politiek, vind ik het wel leuk om zien dat het de eerste stad is waar CD&V gewoonweg verdwijnt in het niets. Goede perspectieven.

CD&V is in Antwerpen al lang verdwenen in het niets. Daar is geen n-va overwinning meer voor nodig. Neen, het zal net die overwinning zijn die de cd&v restanten op de stadslijst kan, en zal rehabiliteren in het Antwerps bestuur. Denk daar maar eens over na, en besef dan heel goed dat het na de zomer het ook weer winter wordt.

[dominatrix]

De Wever had het wel over de "Kliek van Dewinter", niet over Dewinter alleen. Dewinter heeft er een stropop van gemaakt door te doen alsof hij persoonlijk geviseerd zou worden. Domme Calimero.

FDW wordt ook wel degelijk persoonlijk geviseerd door BDW; hij is via handige manipulatie van BDW de manier om het VB uit te sluiten. Ik ken gemeentes waar FDW niets in de VB-pap te brokken heeft en waar N-va toch het CS zal toepassen.

[peter1962]

En dan nog zal BDW wel een ander stok vinden om de hond te slaan. Het gaat helemaal niet om FDW of wat hij zegt. BDW gebruikt het VB gewoon om er toch maar bij te mogen horen, om toch maar niet uit de gratie van de media te vallen. Net zoals hij in 2004 het VB opvrijde en gebruikte om de n-va prijs bij de CD&V op te drijven.

Niettegenstaande het toen nog lekker ouderwets Vlaams Blok was schaamde diezelfde n-va er zich niet voor om gesprekken te voeren met die partij.

Waren dat gesprekken over coalitie vorming ? Vlaams blok stond toen op een monsterscore, en n-va was toen objectief gezien zeer klein en was naar de kiezer gestapt in een kartel met de katholieken. Weinig waarschijnlijk dat n-va dan zou gaan praten zijn met het blok.

[Diego Raga]

Stel nou eens dat N-VA hier zou op ingaan. Wat krijg je dan?
Een koor van correcten zou dan 'De Schreeuw' uitkreten via alle praatbarakken en beschikbare media, om dit Verbond van de Hel voor het hele zonnestelsel te veroordelen tot..,
Ja, tot w�*t eigenlijk ?
Voor meer rechtse kiezers maakt het dan niets meer uit of ze voor N-VA of voor VB stemmen, en de wat linksere of liberale kiezers zouden N-VA de rug terugkeren.
Forget it.
De NVA-top zou beter moeten luisteren naar wat de meeste burgers wensen:

"Maar liefst 72 procent van onze landgenoten vindt dat de immigratie ons land geen goed heeft gedaan. Volgens 94 procent zijn er de laatste vijf jaar te veel migranten bijgekomen. België wordt daarin gevolgd door Italië (93 procent), Zuid-Afrika (91 procent) en Rusland (90 procent)."
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid1068208/belgen-zijn-minst-tolerant-voor-migranten.aspx

Allemaal racisten, fonne ?

Blijkbaar is een totale immigratie-stop gewenst door een meerderheid van de burgers, n' importe voor welke partij ze stemmen.
Echter, u kent de politieke indigestie in samenhang met bepaalde groepsbelangen van dit landje ook wel en juist daarom zal er geen zak veranderen aan het huidige beleid, dat alle NVA-kiezers juist zo graag willen verandert zien.

Face it, Bart is gewoonweg de Rattenvanger van Hamelen, die 'getolereerd' word door de federale krachten in dit land, om het Vlaamse ongenoegen te kanaliseren, van een op scherp staande missile naar een weliswaar spectaculaire, maar desalniettemin, losse vuurwerkflodder.
De Wetstraatse spindoctors hebben hun ontmijningsjob weer goed gedaan.
De NVA is nu tot een oefengranaat verworden.
Wat van N-VA terug een klein machteloos partijtje zou maken, geplet tussen Ø-VLD en VB.
In een samenwerking met de traditio's, worden NVA ook gereduceerd tot een klein machteloos partijtje.
Of dat u dat de loges hen zomaar de Vlaamse zalm van hun tricolore bord zouden laten gritsen ?
Hoogstens geven ze jullie de staart en de kop en dan nog.

Alleen in een coalitie met het VB, kan NVA een eind maken aan 180 jaar van Belgo-stroperij.
Deze uitsluiten betekent het goedkeurend bestendigen van deze institutionele onrechtvaardigheid.
Daar is nog weinig aan 'samen te werken'.
Elementaire rekenkunde dus.
Begin maar al af te tellen.

[Another Jack]

Toch typerend hoe ook onderling Vlaamsnationalisten mekaar steeds de badge "Goede Vlaming" of "Slechte Vlaming" moeten kunnen opspelden.

Wie wast er Vlaamser dan Vlaams?
Het opbod kan beginnen!
Daarbij is het belangrijk meer en meer een soort smurfentaaltje te hanteren: in tegenstelling tot de smurfen die in elke zin wel iets "smurfen" is het frequent gebruik van het woord "Vlaams" een must voor Vlaamsnationalisten.

[Supe®Staaf]

Is dat zo? Ik hoor Filippeke en zijn kliek de laatste tijd alleen maar haatpraat verkopen tegen islamieten.Je moet niet alleen luisteren naar wat de showbeesten van een partij zeggen, je moet ook eens kijken naar de partijprogramma's.
Dan zal je merken dat N-Va gewoon VB light is op de meeste essentiële agendapunten.

Wat betreft de Antwerpse strijd is de agenda voor jullie beiden antisocialistisch, dat heb ik BEIDE kopstukken horen stellen.
Grote verschil: De Winter komt met een concreet voorstel om er echt werk van te maken, en wil er zelfs toegevingen voor doen die hem persoonlijk nadeel opleveren.
Maar dan plots, als het er op aankomt, dan wordt Dewever ongewoon stil voor zijn doen, en dan hoor je enkel de partijslaafjes nog wat murmureren over hate-speech, terwijl dat argumet vervalt want de Grote Islamofobe Hate-speecher zelf biedt immers aan om opzij te stappen.

Reken maar dat het hoongelach niet min zal zijn als Bart Dewever na een eventuele overwinning, meteen zij plan laat varen, en met Sp-a het Schoon Verdiep inpalmt.
De videootjes zijn bewaard....

[Supe®Staaf]

Toch typerend hoe ook onderling Vlaamsnationalisten mekaar steeds de badge "Goede Vlaming" of "Slechte Vlaming" moeten kunnen opspelden.Wat wil een Belgicist nog meer?
We hoeven slechts hun wederzijdse verwijten te reproduceren en er is altijd een deel van de flamingantos die tandenknarsend moeten zwijgen.
:lol::lol::lol:

[Helias]

Lex Molenaar in GvA: "Filip Dewinter die bereid zou zijn om terug te treden als lijsttrekker in Antwerpen, als dat de weg baant voor een samenwerking met de N-VA? Geloof het maar niet. De VB-kopman zou zo’n uitspraak - maandag op Radio 1 - nooit hebben gedaan als er ook maar een schijn van kans was dat De Wever & co op dat aanbod zouden ingaan."

Het aanbod van Dewinter is niet alleen ongeloofwaardig. Het is ook "too little, too late". De man die zijn eigen partij naar de vaantjes heeft geholpen had al veel vroeger een stap opzij moeten zetten. En niet alleen als lijsttrekker van Antwerpen.

[Effect]

Lex Molenaar in GvA: "Filip Dewinter die bereid zou zijn om terug te treden als lijsttrekker in Antwerpen, als dat de weg baant voor een samenwerking met de N-VA? Geloof het maar niet. De VB-kopman zou zo’n uitspraak - maandag op Radio 1 - nooit hebben gedaan als er ook maar een schijn van kans was dat De Wever & co op dat aanbod zouden ingaan."

Het aanbod van Dewinter is niet alleen ongeloofwaardig. Het is ook "too little, too late". De man die zijn eigen partij naar de vaantjes heeft geholpen had al veel vroeger een stap opzij moeten zetten. En niet alleen als lijsttrekker van Antwerpen.

Als Dewinter en Annemans 10 jaar geleden hun partijkaart hadden ingeleverd, dan was het CS met een frisse start allang doorbroken. Achja... extremisten van alle slag menen altijd gelijk te hebben.

Een partij gaat kapot aan decennialang hetzelfde leiderschap, dat hebben de 3 "grote" partijen ook bewezen.

[ViveLaBelgique]

Lex Molenaar in GvA: "Filip Dewinter die bereid zou zijn om terug te treden als lijsttrekker in Antwerpen, als dat de weg baant voor een samenwerking met de N-VA? Geloof het maar niet. De VB-kopman zou zo’n uitspraak - maandag op Radio 1 - nooit hebben gedaan als er ook maar een schijn van kans was dat De Wever & co op dat aanbod zouden ingaan."

Het aanbod van Dewinter is niet alleen ongeloofwaardig. Het is ook "too little, too late". De man die zijn eigen partij naar de vaantjes heeft geholpen had al veel vroeger een stap opzij moeten zetten. En niet alleen als lijsttrekker van Antwerpen.

Als je verdenkt dat Filip De Winter blufpoker speelt dan is het simpel. Call his bluff. Laat Bart De Wever openlijk ingaan op de voorstellen van Filip De Winter en het Vlaams Belang en dan zal er geweten zijn of het om bluf ging of niet.

Je kan niemand beschuldigen van te bluffen zonder zelf je kaarten open en bloot op tafel te smijten.

[Fieseler]

Je moet niet alleen luisteren naar wat de showbeesten van een partij zeggen, je moet ook eens kijken naar de partijprogramma's.
Dan zal je merken dat N-Va gewoon VB light is op de meeste essentiële agendapunten.

Wat betreft de Antwerpse strijd is de agenda voor jullie beiden antisocialistisch, dat heb ik BEIDE kopstukken horen stellen.
Grote verschil: De Winter komt met een concreet voorstel om er echt werk van te maken, en wil er zelfs toegevingen voor doen die hem persoonlijk nadeel opleveren.
Maar dan plots, als het er op aankomt, dan wordt Dewever ongewoon stil voor zijn doen, en dan hoor je enkel de partijslaafjes nog wat murmureren over hate-speech, terwijl dat argumet vervalt want de Grote Islamofobe Hate-speecher zelf biedt immers aan om opzij te stappen.

Reken maar dat het hoongelach niet min zal zijn als Bart Dewever na een eventuele overwinning, meteen zij plan laat varen, en met Sp-a het Schoon Verdiep inpalmt.
De videootjes zijn bewaard....


Bevreemdend om een Belgicist een analyse te zien maken die zo perfect juist is dat ge er kiekenvel van krijgt...:oops:

[dominatrix]

Als je verdenkt dat Filip De Winter blufpoker speelt dan is het simpel. Call his bluff. Laat Bart De Wever openlijk ingaan op de voorstellen van Filip De Winter en het Vlaams Belang en dan zal er geweten zijn of het om bluf ging of niet.

Je kan niemand beschuldigen van te bluffen zonder zelf je kaarten open en bloot op tafel te smijten.

Inderdaad! Zo is dat! FDW speelt hoog spel, welaan, waar wacht BDW dan nog op om hem uit zijn tent te lokken?

[Demper]

Lex Molenaar in GvA: "Filip Dewinter die bereid zou zijn om terug te treden als lijsttrekker in Antwerpen, als dat de weg baant voor een samenwerking met de N-VA? Geloof het maar niet. De VB-kopman zou zo’n uitspraak - maandag op Radio 1 - nooit hebben gedaan als er ook maar een schijn van kans was dat De Wever & co op dat aanbod zouden ingaan."

Het aanbod van Dewinter is niet alleen ongeloofwaardig. Het is ook "too little, too late". De man die zijn eigen partij naar de vaantjes heeft geholpen had al veel vroeger een stap opzij moeten zetten. En niet alleen als lijsttrekker van Antwerpen.

Ja, kerel, we weten het, het is allemaal de schuld van Filip Dewinter. :silly:

Een beetje goedkoop en belachelijk van de Niveaantjes om de bal op deze manier terug te kaatsen. Ze schieten enkel in hun eigen voet aangezien een aanzienlijk deel van de leden vroeger op VB stemde en er niet voor zal terugdeinzen om terug te keren naar het huis van vertrouwen als ze op deze manier blijven doorgaan.

Ik blijf mij steeds maar afvragen wat de Vlaamse zaak te maken heeft met het islamparcours van Dewinter & co. Het feit dat de Niveaantjes te achterlijk zijn om deze twee begrippen uit elkaar te houden zegt genoeg. De N-VA hanteert dezelfde onzin als de traditionelen en wil dus een traditionele partij worden.

Het zal enkel goed genoeg zijn als Dewinter zelfmoord zou plegen voor het koningshuis met een moslim als beul... en zelfs dan zal er nog een waslijst van redenen zijn om niet met het VB te moeten samenwerken.

Ondertussen wil Bartje het socialisme wegvegen uit Antwerpen door..... een coalitie te vormen met de sossen. En de domme Vlaming trapt erin. Kiezersbedrog op grote schaal, tsjevenstreken in vijfde versnelling. Ik had een vrij genuanceerd beeld van de N-VA en aanzag ze als een betrouwbare partij. Dat is nu volledig verleden tijd.

[dominatrix]

Als Dewinter en Annemans 10 jaar geleden hun partijkaart hadden ingeleverd, dan was het CS met een frisse start allang doorbroken. Achja... extremisten van alle slag menen altijd gelijk te hebben.

Een partij gaat kapot aan decennialang hetzelfde leiderschap, dat hebben de 3 "grote" partijen ook bewezen.

U bent behoorlijk naïef. Ik heb hier oude partijbladen van helemaal in het begin. Jaargang 79-80-81-82 ... Raar maar waar beklaagde men zich ook daar al over het feit dat men het Vlaams Blok probeerde dood te zwijgen in de media enz. (Zo heb ik een leuk artikel van ene Patrick Faveere (Nog actief geweest op dit forum als ik me niet vergis) over de behandeling door de media).

Het verhaal is niet nieuw, de uitsluiting van het radicale Vlaams nationalisme is een constante factor in het Belgische politieke landschap (Zie VERDINASO) . Het werd alleen maar heviger toen het Vlaams Blok na de eerste zwarte zondag van '88 ook daadwerkelijk succes begon te hebben. Dankzij FDW & GA.

Dat verhaal gaat niet over FDW of GA, dat verhaal gaat over het partijprogramma van onze partij. Dat programma is een gevaar voor het establishment. Wat kleine linkse idealistische randgroepjes buiten beschouwing gelaten is het cordon er daarom vandaag de dag nog steeds. U had een jaar geleden in het ontmoetingscentrum Jacob Van Maerlant aan het Sint-Jansplein de tentoonstelling 30jaar VB koepel Antwerpen moeten bezoeken. U kon daar een kopij van een lokaal bestuursakkoord zien van het Vlaams Blok met andere partijen in '88. Toen, en daar werd het Vlaams Blok echt gevaarlijk omdat de partij wel eens zou kunnen meespelen. Exact diezelfde houding zie je trouwens tegen de n-va op federaal gebied. Daar wordt die 'zachte' partij ook uitgesloten.

Trouwens; BDW biedt de 16 na zijn verkiezingsoverwinning op een schoteltje aan aan dhr. Di Rupo. Voorman van een echt criminele partij met een programma dat HAAKS staat op dat van BDW. Met zo iemand wil BDW dan weer wel praten? Maarja; als Bracke tegenwoordig een anti-Vlaams Racist als Maingain verkiest boven een erudiet en respectabel collega Vlaams nationalist als Valkeniers dan weet je genoeg.

BDW zou niets liever hebben dan dat we FDW en GA aan de kant schuiven en vervolgens een zwakke kopie worden van zijn n-va. Dan kan hij ons met gemak van de kaart vegen. Vandaag gaat dat niet, vandaag zijn en blijven wij een luis in zijn pels. Een partij die als een zwaard van Damocles boven de zijne hangt, klaar om elke VU-beweging genadeloos af te straffen.

[Effect]

Inderdaad! Zo is dat! FDW speelt hoog spel, welaan, waar wacht BDW dan nog op om hem uit zijn tent te lokken?

FDW speelt op veilig. Ofwel callt BDW en verliest de N-VA de volgende verkiezingen, en ofwel passt N-VA en dan heeft VB zogezegd gewonnen met hun stropop.

Het draait om de harde lijn die door De Winter in gang is gezet, niet om De Winter zelf. Die harde lijn moet eruit, en De Winter's ontslag gaat daar relatief weinig aan veranderen, temeer hij zijn bloedbroeder Annemans naar voren schuift als kroonprins.

[dominatrix]

FDW speelt op veilig. Ofwel callt BDW en verliest de N-VA de volgende verkiezingen, en ofwel passt N-VA en dan heeft VB zogezegd gewonnen met hun stropop.

Het draait om de harde lijn die door De Winter in gang is gezet, niet om De Winter zelf. Die harde lijn moet eruit, en De Winter's ontslag gaat daar relatief weinig aan veranderen, temeer hij zijn bloedbroeder Annemans naar voren schuift als kroonprins.

FDW speelt op veilig? Tja, dat is dan enkel en alleen de fout van BDW zelf die zijn nek niet durft uit te steken. Steek die wel zijn nek uit en gaat BDW voluit voor het beeld dat hij wil ophangen over het VB dan speelt FDW wel degelijk hoog spel.

Lees aub 't Pallieterke van vorige week nog eens. Merk op hoe lang de lijst nadelen voor BDW is aangaande zijn gooi naar het schoon verdiep. BDW heeft alles te verliezen, zeker als hij terug in bed duikt met de Sp.a. Geen wonder dat Janssens in DS laat optekenen geen schrik te hebben van de n-va. Hij ligt midden in bed! Dus gaat BDW verliezen als hij VB een eerlijke kans geeft? Neen, hij zal pas echt verliezen als er nog 6jaar socialisme bijkomen in Antwerpen! Vergis U niet dat N-va altijd tegen het cordon was en links het vreemdelingenlegioen in zijn macht heeft. Zou het niet mooi zijn als eindelijk de kiezers eens mochten spreken en niet de partijstrategen?

Trouwens, ik zie geen harde, noch zachte lijn maar alleen de VB-lijn. En ik ben nu toch al behoorlijk wat jaren actief in de partij. Dat wil zeggen ageren vanuit de grondbeginselen (Weliswaar ieder vogeltje laten zingen zoals het gebekt is). Dat laatste waren we aan het vergeten met die verduivelde 'verruiming'... iets wat nota bene uit de koker van FDW komt! In dien optiek ben ik blij dat we langzaam maar zeker terug naar onze bron gaan.

[dominatrix]

Waren dat gesprekken over coalitie vorming ? Vlaams blok stond toen op een monsterscore, en n-va was toen objectief gezien zeer klein en was naar de kiezer gestapt in een kartel met de katholieken. Weinig waarschijnlijk dat n-va dan zou gaan praten zijn met het blok.

Dit was naar aanloop van het valentijnsakkoord met CD&V. Lees het politiek jaarboek van '04 en vooral herlees wat ik geschreven heb. Herbeluister vervolgens de uitzending van Radio 1, de ochtend van 24 november 2011 over zwarte zondag met FvH en lees dan de bevestiging hier:

Frank Vanhecke noemt het zijn grootste fout als voorzitter dat hij de gesprekken met N-VA niet serieus nam, nadat die in 2003 de kiesdrempel niet had gehaald. N-VA sloot een kartel met CD&V en is nu de grootste partij van Vlaanderen.

DEWINTER: “De gesprekken met ons dienden vooral om de prijs voor CD&V op te drijven. N-VA had gigantische schulden na een dure verkiezingscampagne. Door het missen van de kiesdrempel kregen ze geen euro partijfinanciering en zaten ze met een diepe put. CD&V heeft die schulden van N-VA afbetaald én de wet op de partijfinanciering op hun maat aangepast. Dat was een onderdeel van de kartelafspraak. Het opvallende is dat N-VA het kartel meteen heeft opgeblazen toen de schulden waren afbetaald. Zo zie je maar dat in de politiek niks is wat het lijkt. De traditionele partijen en de media hebben N-VA alle kansen gegeven om groot te worden. Dat was hét ultieme wapen om ons klein te krijgen. Vergeet niet dat wij in 2004 24% van de stemmen hadden. Alle middelen waren goed om ons te bestrijden. Via het cordon sanitair was het niet gelukt en via het proces tegen ons al helemaal niet. Ze hebben N-VA in die periode kunstmatig in leven gehouden, zodat die partij ons op termijn stemmen kon afsnoepen.”

Uit P-magazine deze week.

[Helias]

Het draait om de harde lijn die door De Winter in gang is gezet, niet om De Winter zelf. Die harde lijn moet eruit, en De Winter's ontslag gaat daar relatief weinig aan veranderen, temeer hij zijn bloedbroeder Annemans naar voren schuift als kroonprins.
Inderdaad. Alle mensen die hij vooruitschuift behoren tot dezelfde clan. En zelfs indien dat niet zo zou zijn, zou dat weinig veranderen aan de fundamentele machtsverhoudingen in de partij. Of aan de hopeloos contraproductieve stijl van de partij.

Ik weet niet of het slim was van Jambon om principieel alle coalities met VB op voorhand uit te sluiten. Maar ik begrijp dat de N-VA tactisch gezien ver uit de omgeving wil blijven van het snel zinkende schip van FdW. Je kan alleen maar mee naar beneden gezogen worden.

[dominatrix]

Inderdaad. Alle mensen die hij vooruitschuift behoren tot dezelfde clan. En zelfs indien dat niet zo zou zijn, zou dat weinig veranderen aan de fundamentele machtsverhoudingen in de partij. Of aan de hopeloos contraproductieve stijl van de partij.

Ik weet niet of het slim was van Jambon om principieel alle coalities met VB op voorhand uit te sluiten. Maar ik begrijp dat de N-VA tactisch gezien ver uit de omgeving wil blijven van het snel zinkende schip van FdW. Je kan alleen maar mee naar beneden gezogen worden.

Al de mensen behoren tot dezelfde clan? Natuurlijk, allen behoren tot het Vlaams Belang... Net daar kan BDW niet tegen. of we zinken? Maak U geen zorgen, de vader is duidelijk de wens van de gedachte. Ik zou zelfs meer zeggen, let maar op, hoogmoed komt voor de val.

[Fieseler]

FDW speelt op veilig? Tja, dat is dan enkel en alleen de fout van BDW zelf die zijn nek niet durft uit te steken. Steek die wel zijn nek uit en gaat BDW voluit voor het beeld dat hij wil ophangen over het VB dan speelt FDW wel degelijk hoog spel.

Lees aub 't Pallieterke van vorige week nog eens. Merk op hoe lang de lijst nadelen voor BDW is aangaande zijn gooi naar het schoon verdiep. BDW heeft alles te verliezen, zeker als hij terug in bed duikt met de Sp.a. Geen wonder dat Janssens in DS laat optekenen geen schrik te hebben van de n-va. Hij ligt midden in bed! Dus gaat BDW verliezen als hij VB een eerlijke kans geeft? Neen, hij zal pas echt verliezen als er nog 6jaar socialisme bijkomen in Antwerpen! Vergis U niet dat N-va altijd tegen het cordon was en links het vreemdelingenlegioen in zijn macht heeft. Zou het niet mooi zijn als eindelijk de kiezers eens mochten spreken en niet de partijstrategen?

Trouwens, ik zie geen harde, noch zachte lijn maar alleen de VB-lijn. En ik ben nu toch al behoorlijk wat jaren actief in de partij. Dat wil zeggen ageren vanuit de grondbeginselen (Weliswaar ieder vogeltje laten zingen zoals het gebekt is). Dat laatste waren we aan het vergeten met die verduivelde 'verruiming'... iets wat nota bene uit de koker van FDW komt! In dien optiek ben ik blij dat we langzaam maar zeker terug naar onze bron gaan.

Ook hier ben ik het voor de vole 100% mee eens.
Toch een kleine kanttekening: ik, als VB sympathisant van het eerste uur, vind dat het VB zijn ethische standpunten dringend moet "moderniseren".
Niets verzachten...enkel "moderniseren".
En dat kan perfect door het tjevenprogramma te nemen aangaande ethiek en dat met punt en komma over te nemen...u moet weten dat de programma's dienaangaande bijna identiek zijn, behalve dat de tjeven er tjeverig om doen.
Bij een eventuele "progressieve" aanval van de media en dergelijks is het daarenboven poepsimpel om dan naar het tjevenprogramma te verwijzen...
strathegisch ijzersterk en toch nog conservatief genoeg zou ik zo zeggen...

Vertel dat maar ens aan nonkel Gerolf en nonk Filip...en doe de groetjes aan Anke...

[Nebur]

Slimme zet van De Winter. En beetje dom van De Wever dat hij zich achter de persoon van De Winter verschuilt.... er zijn nog meer steden en gemeenten waar géén De Winter is, en waar NVA dus weldegelijk het cordon zou kunnen doorbreken.

Bwa, De Wever doelt natuurlijk op het feit dat de strekking-Dewinter (harde anti-immigrantenpartij) het gehaald heeft. Dat verandert niet door een andere lijsttrekker te kiezen.

[Helias]

Bwa, De Wever doelt natuurlijk op het feit dat de strekking-Dewinter (harde anti-immigrantenpartij) het gehaald heeft. Dat verandert niet door een andere lijsttrekker te kiezen.

Dewinter geeft dat vandaag in P-magazine ook toe: "Na 2006 wilden Frank en Marie-Rose de lat lager leggen en nog meer scherpe hoeken afronden. Ik wou opnieuw radicaler gaan. "

Bizar dat hij eerst nog verder radicaliseert (en alles wat kan lezen en schrijven uit zijn partij jaagt) om daarna beweren verrast te zijn dat men minder ooit met hem wil te maken hebben. :?
Na 2004 heeft het Vlaams Belang de kans gehad om het cordon af te bouwen. Als je natuurlijk bewust in de andere richting marcheert ... Dan zit je vast in de kooi die je zelf hebt gebouwd.

[Supe®Staaf]

FDW speelt op veilig. Ofwel callt BDW en verliest de N-VA de volgende verkiezingen, en ofwel passt N-VA en dan heeft VB zogezegd gewonnen met hun stropop.Als De Winter een veilige spelmethode geboden wordt, dan kan je het hem niet kwalijk nemen dat hij die weg bewandelt.

Het draait om de harde lijn die door De Winter in gang is gezet, niet om De Winter zelf. Die harde lijn moet eruit, en De Winter's ontslag gaat daar relatief weinig aan veranderen, temeer hij zijn bloedbroeder Annemans naar voren schuift als kroonprins.
Dat is uw interpretatie.
De Wever heeft de kapitale fout begaan om het net iets te veel op de man te spelen.
De Winter heeft er magistraal op ingespeeld.
Ook een dégoutante vent kan hersens hebben, en ze gebruiken. Dat vergeten de grote-gelijkers-wegens-veel stempotentiëel van 't N-Vaatje af en toe wel eens.

[Effect]

Dat is uw interpretatie.
De Wever heeft de kapitale fout begaan om het net iets te veel op de man te spelen.
De Winter heeft er magistraal op ingespeeld.
Ook een dégoutante vent kan hersens hebben, en ze gebruiken. Dat vergeten de grote-gelijkers-wegens-veel stempotentiëel van 't N-Vaatje af en toe wel eens.

Mijnheer de belgicist, wilt u alstublieft niet pretenderen een vlaams nationalistische analyse te maken? U zit er immers compleet langs. De Wever heeft niet op de man gespeeld, maar wel de vinger op de wonde gelegd. De Winter heeft een harde lijn laten winnen die nu het ganse blok omhelst. Dat heeft op dit moment niets meer met De Winter te maken ondanks dat hij het boegbeeld is.

De normale kiezers snappen wat hier bedoeld wordt. Zowel u als Dewinter willen er een stropop van maken maar dat pakt niet.

[Supe®Staaf]

Mijnheer de belgicist, wilt u alstublieft niet pretenderen een vlaams nationalistische analyse te maken?Is spreekverbod aan andersdenkenden opleggen ook een programmapunt van de N-VA?

U zit er immers compleet langs. De Wever heeft niet op de man gespeeld, maar wel de vinger op de wonde gelegd. De Winter heeft een harde lijn laten winnen die nu het ganse blok omhelst. Dat heeft op dit moment niets meer met De Winter te maken ondanks dat hij het boegbeeld is.
Mijnheer den Vlaamschnationalistischen Flamingant, bekijk eens de filmpjes op videozone voor ge hier een verdraaid beeld komt ophangen van wat uw partijvoorzitter exact gezegd heeft.
Tel eens hoeveel keer hij rechtstreeks refereerde naar De Winter.


De normale kiezers snappen wat hier bedoeld wordt. Zowel u als Dewinter willen er een stropop van maken maar dat pakt niet.De Winter heeft hier simpelweg een schot voor open doel binnengelegd.
Dat snapt iedereen, zelfs anti-De Winter mensen, tenzij een paar blinde partijslaven van N-VA, die hun partijchef blijkbaar een grotere onfeilbaarheid toeschrijven dan de paus van Rome.

[fonne]

En dit uit de mond van iemand die zijn groot licht over zowat alles laat schijnen in de veronderstelling dat men daar zit op te wachten ?

Zolang jij je er aan ergert ben ik al tevreden hoor:evil:

[Helias]

Mijnheer den Vlaamschnationalistischen Flamingant, bekijk eens de filmpjes op videozone voor ge hier een verdraaid beeld komt ophangen van wat uw partijvoorzitter exact gezegd heeft.
Tel eens hoeveel keer hij rechtstreeks refereerde naar De Winter.

Nogmaals, wat iedereen je hier probeert te zeggen: het feit dat Dewinter niet de lijst zou trekken in Antwerpen, dat maakt het Vlaams belang niet minder tot de partij van Dewinter.

[fonne]

FDW wordt ook wel degelijk persoonlijk geviseerd door BDW; hij is via handige manipulatie van BDW de manier om het VB uit te sluiten. Ik ken gemeentes waar FDW niets in de VB-pap te brokken heeft en waar N-va toch het CS zal toepassen.

N-VA zal in ALLE gemeenten het CS toepassen. Het nog bruikbare Vlaams-nationalistische materiaal is allang naar N-VA overgelopen. De rest zal het tegen Oktober aan de kiezers moeten verkocht krijgen dat Fillippeke en zijn anti-Islam obsessie niet de hele VB zou zijn.

[Supe®Staaf]

Nogmaals, wat iedereen je hier probeert te zeggen: het feit dat Dewinter niet de lijst zou trekken in Antwerpen, dat maakt het Vlaams belang niet minder tot de partij van Dewinter.Misschien toch even aan herinneren: ik heb absoluut geen probleem als flaminganten in gespreide slagorde naar de kiezer trekken, en onderweg mekaar nog wat stokken in de wielen steken.
Integendeel.
Sta me wél toe er een beetje mee te lachen.
Dank u.

[fonne]

Een koor van correcten zou dan 'De Schreeuw' uitkreten via alle praatbarakken en beschikbare media, om dit Verbond van de Hel voor het hele zonnestelsel te veroordelen tot..,
Ja, tot w�*t eigenlijk ?

Dat deden ze over Oostenrijk en Nederland toch ook? Heeft het geholpen? Als N-VA ervan overtuigd ware dat met VB op een behoorlijke wijze zou kunnen geregeerd worden, zou een samenwerking er zeker inzetten. Maar Filippeke staat toch zo graag in de hoek de calimero uit te hangen, dat hij er alles aan doet om nog elke dag wat vuiler uit te halen.

Forget it.
De NVA-top zou beter moeten luisteren naar wat de meeste burgers wensen:
"Maar liefst 72 procent van onze landgenoten vindt dat de immigratie ons land geen goed heeft gedaan. Volgens 94 procent zijn er de laatste vijf jaar te veel migranten bijgekomen. België wordt daarin gevolgd door Italië (93 procent), Zuid-Afrika (91 procent) en Rusland (90 procent)."
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid1068208/belgen-zijn-minst-tolerant-voor-migranten.aspx

Allemaal racisten, fonne ?

Nee, mensen die vinden dat er een behoorlijk migratiebeleid moet gevoerd worden. Het soort migratiebeleid dat N-VA in zijn programma heeft staan.
En dat is iets anders dan mensen omwille van hun geloof aan te vallen en uit te schelden zoals VB dat doet.

Blijkbaar is een totale immigratie-stop gewenst door een meerderheid van de burgers, n' importe voor welke partij ze stemmen.
Echter, u kent de politieke indigestie in samenhang met bepaalde groepsbelangen van dit landje ook wel en juist daarom zal er geen zak veranderen aan het huidige beleid, dat alle NVA-kiezers juist zo graag willen verandert zien.

De totale immigratie-stop is in 1974 al ingevoerd. Maar daar zitten zoveel achterpoortjes in via asielmisbruik, manklopende justitie, slecht uitwijzingsbeleid, stammenhereniging, humataire regularisaties, ... dat er elk jaar 100.000 immigranten bijkomen, meer dan de maatschappij redelijkerwijze kan opvangen. En om dat tegen te gaan moet je dus zorgen dat er wetten komen, en niet op straat vuiligheid staan roepen. N-VA houdt via zijn werking in het parlement de druk op de ketel, naar VB wordt niet geluisterd.

Face it, Bart is gewoonweg de Rattenvanger van Hamelen, die 'getolereerd' word door de federale krachten in dit land, om het Vlaamse ongenoegen te kanaliseren, van een op scherp staande missile naar een weliswaar spectaculaire, maar desalniettemin, losse vuurwerkflodder.
De Wetstraatse spindoctors hebben hun ontmijningsjob weer goed gedaan.
De NVA is nu tot een oefengranaat verworden.

Nou, van die tolerantie is allang niets meer te merken. De CD&V haalt de gemeenste tsjevenstreken boven om de vijand te bestrijden. Van Ø-VLD zijn we dat als sinds het ontstaan van de PVV gewoon.

In een samenwerking met de traditio's, worden NVA ook gereduceerd tot een klein machteloos partijtje.
Of dat u dat de loges hen zomaar de Vlaamse zalm van hun tricolore bord zouden laten gritsen ?
Hoogstens geven ze jullie de staart en de kop en dan nog.

Alleen in een coalitie met het VB, kan NVA een eind maken aan 180 jaar van Belgo-stroperij.
Deze uitsluiten betekent het goedkeurend bestendigen van deze institutionele onrechtvaardigheid.
Daar is nog weinig aan 'samen te werken'.

Ach hoe vertederend te horen dat het VB er toch zo graag ook bij zou horen.

Begin maar al af te tellen.
Wij tellen voorlopig vooral op:-D

[fonne]

Toch typerend hoe ook onderling Vlaamsnationalisten mekaar steeds de badge "Goede Vlaming" of "Slechte Vlaming" moeten kunnen opspelden.

Wie wast er Vlaamser dan Vlaams?
Het opbod kan beginnen!
Daarbij is het belangrijk meer en meer een soort smurfentaaltje te hanteren: in tegenstelling tot de smurfen die in elke zin wel iets "smurfen" is het frequent gebruik van het woord "Vlaams" een must voor Vlaamsnationalisten.

Welkom in de club:twisted:

:clapping:

[Herr Oberst]

N-VA zal in ALLE gemeenten het CS toepassen. Het nog bruikbare Vlaams-nationalistische materiaal is allang naar N-VA overgelopen. De rest zal het tegen Oktober aan de kiezers moeten verkocht krijgen dat Fillippeke en zijn anti-Islam obsessie niet de hele VB zou zijn.

Mandatarissen als Bart Laeremans, Joris Van Hauthem, Bert Schoofs, Guy d'Haeseleer, Rita De Bont, Erik Tack, Peter Logghe... die zijn geen 'bruikbaar Vlaams-nationalistisch materiaal'? Doe niet belachelijk aub.

De essentie is dat De Wever zoete broodjes wilt bakken met de traditionele partijen en daarom niet mag samenwerken met het VB. De rest zijn excuses, zoals Dewinter door zijn meesterzet ook mooi heeft aangetoond.

[fonne]

Je moet niet alleen luisteren naar wat de showbeesten van een partij zeggen, je moet ook eens kijken naar de partijprogramma's.
Dan zal je merken dat N-Va gewoon VB light is op de meeste essentiële agendapunten.

Dat is niet uit te sluiten, net zomin als men N-VA gewoon Ø-VLD light of CD&V-light zou kunnen noemen omwille van de overeenkomsten in een deel van hun programmas. Ik stel alleen vast dat je er sterk aan kunt twijfelen of de inzet van VB voor de "vlaamse zaak" nog oprecht is, of gewoon een populistisch misbruik van nationalistische gevoelens die andere doeleinden van een bepaalde kliek moet verbergen.

Wat betreft de Antwerpse strijd is de agenda voor jullie beiden antisocialistisch, dat heb ik BEIDE kopstukken horen stellen.

Je hebt niet goed geluisterd: Dewinter is niet tegen het socialisme, Dewinter wil de huidige socialisten van de macht verdrijven. Maar net nu heeft VB zijn sociaal-economisch programma sterk herwerkt richting socialisme.

Grote verschil: De Winter komt met een concreet voorstel om er echt werk van te maken, en wil er zelfs toegevingen voor doen die hem persoonlijk nadeel opleveren.

Ik heb Dewinter geen enkel concreet voorstel horen doen, noch over zijn programma voor de stad, nog voor de fatsoenering van zijn partij. Integendeel, hij probeert de calimero uit te hangen in de hoop zo als kelderhond nog een paar sympathiestemmen van oude vrouwkes binnen te rijven.

Maar dan plots, als het er op aankomt, dan wordt Dewever ongewoon stil voor zijn doen, en dan hoor je enkel de partijslaafjes nog wat murmureren over hate-speech, terwijl dat argumet vervalt want de Grote Islamofobe Hate-speecher zelf biedt immers aan om opzij te stappen.

Net alsof de partij daardoor gezuiverd zou zijn.

Reken maar dat het hoongelach niet min zal zijn als Bart Dewever na een eventuele overwinning, meteen zij plan laat varen, en met Sp-a het Schoon Verdiep inpalmt.
De videootjes zijn bewaard....
Ook die videootjes waarmee Filippeke zichzelf in de hoek zette en de calimero uithing? N-VA zal wel mee het beleid maken, VB niet.

[Another Jack]

Welkom in de club:twisted:

:clapping:

Welke club?

[fonne]

Inderdaad! Zo is dat! FDW speelt hoog spel, welaan, waar wacht BDW dan nog op om hem uit zijn tent te lokken?

Elke seconde aandacht voor Fillippeke is er één teveel. Het gaat om de tweestrijd Jansens - De Wever. En dat moet zo blijven. Aandacht focusseren op de echt belangrijke dingen, en zich niet laten afleiden door de schijnmaneuvers van wannabee uitdagers die veel te licht wegen.

[fonne]

Welke club?

De club die in elke post minstens zeven keer "vlaams" en "vlaanderen" gebruikt, of had je hem weer niet door?

[Herr Oberst]

Dat is niet uit te sluiten, net zomin als men N-VA gewoon Ø-VLD light of CD&V-light zou kunnen noemen omwille van de overeenkomsten in een deel van hun programmas. Ik stel alleen vast dat je er sterk aan kunt twijfelen of de inzet van VB voor de "vlaamse zaak" nog oprecht is, of gewoon een populistisch misbruik van nationalistische gevoelens die andere doeleinden van een bepaalde kliek moet verbergen.

De grote verdienste van het VB in het algemeen en Dewinter in het bijzonder is dat hij grote delen van de arbeidersklasse heeft kunnen onttrekken aan het belgicistische socialisme en hen naar de Vlaams-nationalistische formatie heeft geleid. De Wever zal met zijn burgerlijk-rechts verhaal nooit zo sterk kunnen doordringen in de stedelijke onderklasse, wat u hieronder ook mooi aantoont:

Je hebt niet goed geluisterd: Dewinter is niet tegen het socialisme, Dewinter wil de huidige socialisten van de macht verdrijven. Maar net nu heeft VB zijn sociaal-economisch programma sterk herwerkt richting socialisme.

Een sociaal-economisch programma hebben dat sterke sociale accenten heeft en de solidariteit binnen de natie voorop stelt, is dus sowieso 'socialisme'... wat een domme arrogantie.

[fonne]

Al de mensen behoren tot dezelfde clan? Natuurlijk, allen behoren tot het Vlaams Belang... Net daar kan BDW niet tegen. of we zinken? Maak U geen zorgen, de vader is duidelijk de wens van de gedachte. Ik zou zelfs meer zeggen, let maar op, hoogmoed komt voor de val.

Wie niet meeheult met de Antwerpse inner-circle van VB wordt gewoon geliquideerd. Zoals de Belfort-groep in Gent. En dat waren dan ook niet bepaald de softies van de partij.

[Herr Oberst]

Wie niet meeheult met de Antwerpse inner-circle van VB wordt gewoon geliquideerd. Zoals de Belfort-groep in Gent. En dat waren dan ook niet bepaald de softies van de partij.

U geeft dus toe dat het gezwets over de 'eliminering van de zachte kant van de partij' niet meer dan propagandataal is.

[Supe®Staaf]

N-VA zal wel mee het beleid maken, VB niet.Ja, zoals op het federale niveau...:-P

[Another Jack]

De club die in elke post minstens zeven keer "vlaams" en "vlaanderen" gebruikt, of had je hem weer niet door?

Maar dat is net wat ik aanklaag, fonne.

[fonne]

De grote verdienste van het VB in het algemeen en Dewinter in het bijzonder is dat hij grote delen van de arbeidersklasse heeft kunnen onttrekken aan het belgicistische socialisme en hen naar de Vlaams-nationalistische formatie heeft geleid. De Wever zal met zijn burgerlijk-rechts verhaal nooit zo sterk kunnen doordringen in de stedelijke onderklasse, wat u hieronder ook mooi aantoont:

Een sociaal-economisch programma hebben dat sterke sociale accenten heeft en de solidariteit binnen de natie voorop stelt, is dus sowieso 'socialisme'... wat een domme arrogantie.

Laat ons zeggen dat het in de SP.A ontgoochelde arbeiderspubliek van VB op het punt staat te bezwijken voor de lopkroep van die nieuwe populist, Peter Mertens. Ik vermoed dat de zwaai naar links in het sociaal-economische programma van VB veel te maken heeft met het feit dat er concurrentie gekomen is op haar populistische arbeidersflank. De rest van het rechts-conservatieve publiek zit al bij N-VA. Blijft een groepje neo-nazis als kiezers.

[fonne]

U geeft dus toe dat het gezwets over de 'eliminering van de zachte kant van de partij' niet meer dan propagandataal is.

Na de zachte kant, wordt de harde kant aangepakt door de ultras. Zijnde de Antwerpse kliek rond Filippeke die vooral probeert de almacht over de partij te behouden.

[Helias]

De grote verdienste van het VB in het algemeen en Dewinter in het bijzonder is dat hij grote delen van de arbeidersklasse heeft kunnen onttrekken aan het belgicistische socialisme en hen naar de Vlaams-nationalistische formatie heeft geleid.
Daar heb je gelijk in: het is een belangrijke verdienste van de partij, maar niet bijzonder van Dewinter. Zijn bijzondere verdienst is de proletarisering van de kaders van de partij. Met de gekende gevolgen voor de leefbaarheid.

[Diego Raga]

Dat deden ze over Oostenrijk en Nederland toch ook? Heeft het geholpen? Als N-VA ervan overtuigd ware dat met VB op een behoorlijke wijze zou kunnen geregeerd worden, zou een samenwerking er zeker inzetten. Maar Filippeke staat toch zo graag in de hoek de calimero uit te hangen, dat hij er alles aan doet om nog elke dag wat vuiler uit te halen.
Neen, als NVA ooit met VB in zee gaat, worden ze door de traditiofielen in een CS gepleurd.
Dat is de enige reden, waarom NVA nog mag meespelen met die 10 Belgo-schijtvogels.
Als Bart een beetje in de maat meetsjeeft, zullen ze hem niet al te hard laten ondersneeuwen, is ‘m beloofd.
Bart wil dan ook geen martelaar worden, zoals de VB-mandatarissen daartoe gedwongen zijn door de ‘democratische’ partijen, daarvoor is zijn politieke opportuniteit groot genoeg en zijn zucht naar échte verandering te klein.
Nee, mensen die vinden dat er een behoorlijk migratiebeleid moet gevoerd worden. Het soort migratiebeleid dat N-VA in zijn programma heeft staan.
Lijkt me een dieetachtige copy-cat te zijn van VB standpunten daaromtrent.

Ook ‘hun idee’ om illegale gevangenen naar het herkomstland te sturen, zodat het dringende probleem van de overbevolking in de gevangenissen direct is opgelost, kon zo uit het door u uitgekotste partijprogramma komen.

Waar liggen dan volgens u de wérkelijke verschillen tussen VB en NVA ?
Dat de ene de daad bij het woord wil voegen en de andere de ballen mist om dat te doen ?
En dat is iets anders dan mensen omwille van hun geloof aan te vallen en uit te schelden zoals VB dat doet.
Islam is niet alleen een geloof, maar is eveneens een ideologie met verbeten imperialistische trekjes en die wordt door VB bekritiseerd als zijnde uncompatibel met het westen, maar dat laatste wist je ntl ook al.
Kritiek dus en geen aanval.

Anyway, ge moet anders het partijprogramma van ene Mohammed er eens op nalezen: http://www.ex-moslim.nl/

Je VB-verwijt van 'uitschelden en aanvallen', lijkt me hier nu nét iets meer op z'n plaats.
Zeg nu niet dat ge dit ook nog ni wist, eh, fonne.

De totale immigratie-stop is in 1974 al ingevoerd. Maar daar zitten zoveel achterpoortjes in via asielmisbruik, manklopende justitie, slecht uitwijzingsbeleid, stammenhereniging, humataire regularisaties, ... dat er elk jaar 100.000 immigranten bijkomen, meer dan de maatschappij redelijkerwijze kan opvangen.
Je schrijft het hier zelf, een waarachtige puinhoop dus en die gaan jullie snel even opdweilen.
Deze desastreuze toestand is echter wel slechts mogelijk gemaakt door het totale wanbeleid van de partijen, waarmee Bart in A’pen of nationaal samen in een bootje wil stappen.
Hopelijk is er geen ijsberg in de buurt.

Goe bezig, echt, alsof je de hele directieraad van een failliet bedrijf mee overneemt, terwijl het levenslange non-beleid van die zakkenvullende uitvreters net de oorzaak is van die bestuurlijke neergang.

En om dat tegen te gaan moet je dus zorgen dat er wetten komen, en niet op straat vuiligheid staan roepen. N-VA houdt via zijn werking in het parlement de druk op de ketel, naar VB wordt niet geluisterd.
De druk op de ketel houden ? Grapjas.
Ooit als eens een stoompot met kapot ventiel zien ontploffen ?
Kan je beter niet te dichtbiij staan.

Als er hier en bij uitbreiding daarvan in heel Europa niet dringend een stevig immigratiebeleid annex uitwijzingsbeleid komt, dan zou het maatschappelijk deksel wel eens iedereen midden in ‘t gezicht kunnen vliegen, alle studies en onderzoeken daarover ten spijt.
Nou, van die tolerantie is allang niets meer te merken. De CD&V haalt de gemeenste tsjevenstreken boven om de vijand te bestrijden. Van Ø-VLD zijn we dat als sinds het ontstaan van de PVV gewoon.
En dus gaan we maar met de vijand collaboreren en samen den Vlaam verder afzuipen ?
Ach hoe vertederend te horen dat het VB er toch zo graag ook bij zou horen.
Ach hoe ontluisterend om te lezen, dat de NVA er toch zo graag ook bij de Belgo-stroperij zou horen…
Enfin, de kop en de staart, fonne, hoogstens.
Wij tellen voorlopig vooral op
Wow, d�*t kan tellen.
Oefen maar alvast in het achterwaarts tellen, kan nooit kwaad.

[Diego Raga]

De rest van het rechts-conservatieve publiek zit al bij N-VA. Blijft een groepje neo-nazis als kiezers.
Dus zitten jullie nu met een flink pak overgelopen neo-nazi kiezers, foeikes.

[Herr Oberst]

Laat ons zeggen dat het in de SP.A ontgoochelde arbeiderspubliek van VB op het punt staat te bezwijken voor de lopkroep van die nieuwe populist, Peter Mertens. Ik vermoed dat de zwaai naar links in het sociaal-economische programma van VB veel te maken heeft met het feit dat er concurrentie gekomen is op haar populistische arbeidersflank. De rest van het rechts-conservatieve publiek zit al bij N-VA. Blijft een groepje neo-nazis als kiezers.

Dat die kiezers gaan bezwijken voor de communisten valt nog af te wachten. In ieder geval zorgt het VB er al jaren voor dat ze op een Vlaams-nationalistische partij stemmen; als de V-partijen een meerderheid zouden behalen, is dat dus mede dankzij deze constellatie. Het enige jammere aan de hele zaak is natuurlijk dat de N-VA die stemmen cordonniseert...

[Herr Oberst]

Daar heb je gelijk in: het is een belangrijke verdienste van de partij, maar niet bijzonder van Dewinter. Zijn bijzondere verdienst is de proletarisering van de kaders van de partij. Met de gekende gevolgen voor de leefbaarheid.

Indien het niet de persoonlijke verdienste van Dewinter is, dan toch in ieder geval van zijn electorale strategie en zijn stijl. Wat die zogenaamde 'proletarisering' betreft: het zou bijzonder hypocriet zijn om zich als een sociale volkspartij te profileren, maar de partijrangen enkel te bevolken met universitairen.

[daiwa]

Dewinter wil de huidige socialisten van de macht verdrijven..

BDW wil dat ook en daarom sluit hij als het nodig is een coalitie..... met de sossen.

[daiwa]

Reken maar dat het hoongelach niet min zal zijn als Bart Dewever na een eventuele overwinning, meteen zij plan laat varen, en met Sp-a het Schoon Verdiep inpalmt.
De videootjes zijn bewaard....

Ik dacht nochtans dat het na 90 socialisme in Antwerpen gedaan moest zijn en het tijd voor verandering was. :roll:

[Supe®Staaf]

BDW wil dat ook en daarom sluit hij als het nodig is een coalitie..... met de sossen.Voor een Belgicist is dit uiteraard grappig.
Je hebt er geen idee van hoe ik me verkneukel in de vertoning wanneer ik N-VA'ers van partijtop tot sympathisanten hier op het forum, gegeneerd-hautain hun neus zie ophalen wanneer er ook maar de kleinste toenadering gesuggereerd wordt met wat in feite hun enige zusterpartij is wat betreft hun core-business.
Ze pretenderen meer gêne voor het VB dan een preutse juffrouw voor een komkommer.
Zalig gewoon hoe ze zich verplicht voelen om 'disgust' te faken voor hun zusterpartij, wat zeg ik, hun moederpartij!
Ze voelen zich verplicht er schaamte voor te faken zoals een puber in gezelschap van vrienden voor zijn ouders.

Ik had het nooit durven verhopen, maar die aangeleerde politieke correctheid, zal België nog heel lang redden, alleszins lang genoeg wat mij betreft.
N-VA'ers: ik hou van jullie.

[Effect]

Voor een Belgicist is dit uiteraard grappig.
Je hebt er geen idee van hoe ik me verkneukel in de vertoning wanneer ik N-VA'ers van partijtop tot sympathisanten hier op het forum, gegeneerd-hautain hun neus zie ophalen wanneer er ook maar de kleinste toenadering gesuggereerd wordt met wat in feite hun enige zusterpartij is wat betreft hun core-business.
Ze pretenderen meer gêne voor het VB dan een preutse juffrouw voor een komkommer.
Zalig gewoon hoe ze zich verplicht voelen om 'disgust' te faken voor hun zusterpartij, wat zeg ik, hun moederpartij!
Ze voelen zich verplicht er schaamte voor te faken zoals een puber in gezelschap van vrienden voor zijn ouders.

Ik had het nooit durven verhopen, maar die aangeleerde politieke correctheid, zal België nog heel lang redden, alleszins lang genoeg wat mij betreft.
N-VA'ers: ik hou van jullie.

Trolololo

[dominatrix]

Dewinter geeft dat vandaag in P-magazine ook toe: "Na 2006 wilden Frank en Marie-Rose de lat lager leggen en nog meer scherpe hoeken afronden. Ik wou opnieuw radicaler gaan. "

Bizar dat hij eerst nog verder radicaliseert (en alles wat kan lezen en schrijven uit zijn partij jaagt) om daarna beweren verrast te zijn dat men minder ooit met hem wil te maken hebben. :?
Na 2004 heeft het Vlaams Belang de kans gehad om het cordon af te bouwen. Als je natuurlijk bewust in de andere richting marcheert ... Dan zit je vast in de kooi die je zelf hebt gebouwd.

Olv FvH heeft de partij na juni 2004 de kans gemist om effectief de grootste te zijn (Niet alleen electoraal). De waarheid (wat we moeten toegeven) is dat we dat niet konden. Dat werd pijnlijk duidelijk na 2006. Het Vlaams Belang is even groot nu, als het Vlaams blok toen. En dan heb ik het over de fundamenten, de kern.

Vraag is of het Vlaams Blok ooit een Vlaams beleidspartij kon worden? Het antwoord is neen. Het Vlaams Blok mocht van het establishment geen beleidspartij worden EN het Vlaams Blok kon ondanks zijn inhoudelijk heel sterke voorbereidende en brede werkzaamheden in 2004 dat ook niet. De partij speelde boven haar niveau, het Vlaams Belang is immers eerstens en vooral een strijdformatie/beweging tegen België. Vergelijk het met de n-va die in 2004 al mee in bed dook, maar nooit echt het verschil kon maken in de Vlaamse regering; ze is vooral het hulpje van sp.a.

Die andere richting is de enige juiste indien men rekening houdt met die wetenschap dat het cordon iets is waar het Vlaams Belang zelf machteloos tegenover staat. U praat net als BDW Geert Cleemput na die zegt dat het CS onze eigen fout is. Larie. Waar de lat ook ligt, zolang het programma is wat het is zal uitsluiting ons deel zijn. Daarom moeten we niet verzachten maar juist terug de confrontatie aangaan met de macht. Dag na dag, week na week, jaar na jaar. Er is geen alternatief. Ook al heb ik dit zelf ooit gedacht, ik heb op gemeentelijk vlak dienaangaande genoeg gezien hoe we het deksel op de neus kregen. Of is MRM er dan wel in geslaagd het CS te breken? Neen. Niemand is daar in 2006 in geslaagd: 2006 was het failliet van de strategie van het 'verzachten'.

[dominatrix]

Voor een Belgicist is dit uiteraard grappig.
Je hebt er geen idee van hoe ik me verkneukel in de vertoning wanneer ik N-VA'ers van partijtop tot sympathisanten hier op het forum, gegeneerd-hautain hun neus zie ophalen wanneer er ook maar de kleinste toenadering gesuggereerd wordt met wat in feite hun enige zusterpartij is wat betreft hun core-business.
Ze pretenderen meer gêne voor het VB dan een preutse juffrouw voor een komkommer.
Zalig gewoon hoe ze zich verplicht voelen om 'disgust' te faken voor hun zusterpartij, wat zeg ik, hun moederpartij!
Ze voelen zich verplicht er schaamte voor te faken zoals een puber in gezelschap van vrienden voor zijn ouders.

Ik had het nooit durven verhopen, maar die aangeleerde politieke correctheid, zal België nog heel lang redden, alleszins lang genoeg wat mij betreft.
N-VA'ers: ik hou van jullie.

Het doet me pijn, maar je hebt gewoon keihard gelijk. Het is enorm zielig hoe N-va afstand probeert te houden van de totale radicale Vlaamse beweging. Kijk maar naar de Ijzerwake, Bormsherdenking enz. Als er een VVB manifestatie is, dan blijft de n-va baas ostentatief thuis en mogen de knechtjes nog opdraven. Vlaanderen gaat kapot aan zijn eigen gematigdheid, daar kan jij alleen maar gelukkig mee zijn.

[dominatrix]

N-VA zal in ALLE gemeenten het CS toepassen. Het nog bruikbare Vlaams-nationalistische materiaal is allang naar N-VA overgelopen. De rest zal het tegen Oktober aan de kiezers moeten verkocht krijgen dat Fillippeke en zijn anti-Islam obsessie niet de hele VB zou zijn.

Complete onzin. Kijk maar eens naar de lezersbrieven in 't Pallieterke, zie hoe vanuit de buik van het Vlaams nationalisme steeds meer mensen beginnen te weifelen over de n-va. Of denkt U nu echt dat die voor eeuwig en altijd niet zullen doorhebben dat de VU terug is?

[dominatrix]

Elke seconde aandacht voor Fillippeke is er één teveel. Het gaat om de tweestrijd Jansens - De Wever. En dat moet zo blijven. Aandacht focusseren op de echt belangrijke dingen, en zich niet laten afleiden door de schijnmaneuvers van wannabee uitdagers die veel te licht wegen.

Welke tweestrijd? Die tussen de huidige en toekomstige coalitiepartners? Dat is geen tweestrijd, maar schaduwboksen.

[dominatrix]

Mandatarissen als Bart Laeremans, Joris Van Hauthem, Bert Schoofs, Guy d'Haeseleer, Rita De Bont, Erik Tack, Peter Logghe... die zijn geen 'bruikbaar Vlaams-nationalistisch materiaal'? Doe niet belachelijk aub.

De essentie is dat De Wever zoete broodjes wilt bakken met de traditionele partijen en daarom niet mag samenwerken met het VB. De rest zijn excuses, zoals Dewinter door zijn meesterzet ook mooi heeft aangetoond.

Wordt het niet eens tijd dat we die verfoeide, en vooral hautaine n-va redenering omdraaien? Het is juist de n-va die met haar confederaal gezwets er voor zorgt dat 'bruikbaar Vlaams-nationalistische materiaal' onklaar wordt gemaakt!

De nationalisten bij het VB mogen tenminste nog voluit hun geloof belijden. Die bij de n-va daarentegen.... zie hoe zielig Jambon tegenwoordig over een confederaal België zit te wauwelen...

[dominatrix]

U geeft dus toe dat het gezwets over de 'eliminering van de zachte kant van de partij' niet meer dan propagandataal is.

Raak! Kabouter Belfort draaide zijn hand nooit om voor wat radicalisme meer of minder. Dat verhaaltje van hard Vs. Soft is vooral sloganeske media-retoriek van BDW om zijn eigen doctrine van de zelf-uitsluiting te voeden.

[dominatrix]

Laat ons zeggen dat het in de SP.A ontgoochelde arbeiderspubliek van VB op het punt staat te bezwijken voor de lopkroep van die nieuwe populist, Peter Mertens. Ik vermoed dat de zwaai naar links in het sociaal-economische programma van VB veel te maken heeft met het feit dat er concurrentie gekomen is op haar populistische arbeidersflank. De rest van het rechts-conservatieve publiek zit al bij N-VA. Blijft een groepje neo-nazis als kiezers.

Er is geen zwaai naar links, maar een terugkeer naar de bron. Het VB heeft eindelijk nog eens het lef gehad om zijn solidaristisch verleden onder de loep te nemen. Hoewel het natuurlijk niet abnormaal zou zijn indien een deel van het electoraat terug gaat bezwijken voor het speudo-communisme van Mertens & co (Zie Frankrijk bv) is dat niet de reden dat het VB één en ander actualiseerde. Dat is veeleer te danken aan de vele drukkingsgroepen die er op bleven hameren dat het VB de verkeerde 'softe' kant aan het uitgaan was en dat Valkeniers in hart en nieren tot de strekking Wies Moens hoort.

[dominatrix]

Daar heb je gelijk in: het is een belangrijke verdienste van de partij, maar niet bijzonder van Dewinter. Zijn bijzondere verdienst is de proletarisering van de kaders van de partij. Met de gekende gevolgen voor de leefbaarheid.

Wel bijzonder van Dewinter. Hij & Carpels grepen in '88 de macht waardoor het tot dan puriteinse Vlaams Blok een sociale volkspartij werd. Dewinter trok actief de arbeiderswijken in, de rest is geschiedenis. Hoeveel arbeiders er vandaag Vlaamsgezind zijn geworden dankzij FDW is niet meer te tellen.

[ViveLaBelgique]

BDW wil dat ook en daarom sluit hij als het nodig is een coalitie..... met de sossen.

Bij politiekers moet je een onderscheid maken tussen wat ze zeggen en wat ze doen. Bart De Wever zegt dat hij de socialistische macht gaat breken in Antwerpen. In werkelijkheid gaat hij Patrick Janssens terug burgemeester maken zoals hij ons met Elio Di Rupo I heeft opgezadeld.

[ViveLaBelgique]

Olv FvH heeft de partij na juni 2004 de kans gemist om effectief de grootste te zijn (Niet alleen electoraal). De waarheid (wat we moeten toegeven) is dat we dat niet konden. Dat werd pijnlijk duidelijk na 2006. Het Vlaams Belang is even groot nu, als het Vlaams blok toen. En dan heb ik het over de fundamenten, de kern.

Vraag is of het Vlaams Blok ooit een Vlaams beleidspartij kon worden? Het antwoord is neen. Het Vlaams Blok mocht van het establishment geen beleidspartij worden EN het Vlaams Blok kon ondanks zijn inhoudelijk heel sterke voorbereidende en brede werkzaamheden in 2004 dat ook niet. De partij speelde boven haar niveau, het Vlaams Belang is immers eerstens en vooral een strijdformatie/beweging tegen België. Vergelijk het met de n-va die in 2004 al mee in bed dook, maar nooit echt het verschil kon maken in de Vlaamse regering; ze is vooral het hulpje van sp.a.

Die andere richting is de enige juiste indien men rekening houdt met die wetenschap dat het cordon iets is waar het Vlaams Belang zelf machteloos tegenover staat. U praat net als BDW Geert Cleemput na die zegt dat het CS onze eigen fout is. Larie. Waar de lat ook ligt, zolang het programma is wat het is zal uitsluiting ons deel zijn. Daarom moeten we niet verzachten maar juist terug de confrontatie aangaan met de macht. Dag na dag, week na week, jaar na jaar. Er is geen alternatief. Ook al heb ik dit zelf ooit gedacht, ik heb op gemeentelijk vlak dienaangaande genoeg gezien hoe we het deksel op de neus kregen. Of is MRM er dan wel in geslaagd het CS te breken? Neen. Niemand is daar in 2006 in geslaagd: 2006 was het failliet van de strategie van het 'verzachten'.

MRM is postuum overgestapt naar de N-VA. Ze was nog maar juist dood en haar kist was nog niet te grave gedragen of BDW viel al in de armen van haar moeder ter teken van verzoening. FVH keek er naar en zag dat het goed was.

Live for nothing or die for something.

[Effect]

Het doet me pijn, maar je hebt gewoon keihard gelijk. Het is enorm zielig hoe N-va afstand probeert te houden van de totale radicale Vlaamse beweging. Kijk maar naar de Ijzerwake, Bormsherdenking enz. Als er een VVB manifestatie is, dan blijft de n-va baas ostentatief thuis en mogen de knechtjes nog opdraven. Vlaanderen gaat kapot aan zijn eigen gematigdheid, daar kan jij alleen maar gelukkig mee zijn.

Net zoals heel wat moslims passen voor de radicale sharia. Het VB scheert alle moslims, inclusief gematigden, over 1 kam. N-VA probeert te vermijden dat de belgicisten alle vlamingen over 1 kam kunnen scheren. Ik stem voor N-VA omdat het geen shariapartij is gelijk het VB.

[Fieseler]

MRM is postuum overgestapt naar de N-VA. Ze was nog maar juist dood en haar kist was nog niet te grave gedragen of BDW viel al in de armen van haar moeder ter teken van verzoening. FVH keek er naar en zag dat het goed was.

Live for nothing or die for something.

De waarheid...de meer dan pijnlijke waarheid...maar desalnietemin de waarheid...BDW die het VB een trap onder de gordel verkoopt via de rooms katholieke kerk en het verdriet van de familie van de afgestorvene...sterk...zeer sterk van Bart De Wever...

Over tjeverij gesproken...:roll:

Maar voor de rest is die gast zeker te vertrouwen hoor...

[Supe®Staaf]

Net zoals heel wat moslims passen voor de radicale sharia. Het VB scheert alle moslims, inclusief gematigden, over 1 kam. N-VA probeert te vermijden dat de belgicisten alle vlamingen over 1 kam kunnen scheren. Ik stem voor N-VA omdat het geen shariapartij is gelijk het VB.Je vergelijkt de N-Va dus met gematigde moslims.....
Geert Hoste zal smullen...

[Illuminatus]

Je vergelijkt de N-Va dus met gematigde moslims.....
Geert Hoste zal smullen...

Pas op, ik zie ook gelijkenissen tussen NVA-ers en Moslims : ze gaan ook enkele keren per dag op een tapijtje liggen mekkeren van 'Bart is Groot' met een gat in de lucht en hun muil tegen de vlakte:lol:

[Helias]

Wel bijzonder van Dewinter. Hij & Carpels grepen in '88 de macht waardoor het tot dan puriteinse Vlaams Blok een sociale volkspartij werd. Dewinter trok actief de arbeiderswijken in, de rest is geschiedenis. Hoeveel arbeiders er vandaag Vlaamsgezind zijn geworden dankzij FDW is niet meer te tellen.
Je vergeet al de anderen die er toen bij waren en die nu met Dewinter en zijn personencultus nog weinig te maken willen hebben. Dewinter was enkel de goalgetter van een ganse ploeg jonge intellectuelen. Mensen die hij nu volledig van zich vervreemd heeft door zijn machtswellust, narcisme en simplistische propaganda.

[Supe®Staaf]

Je vergeet al de anderen die er toen bij waren en die nu met Dewinter en zijn personencultus nog weinig te maken willen hebben. Dewinter was enkel de goalgetter van een ganse ploeg jonge intellectuelen. Mensen die hij nu volledig van zich vervreemd heeft door zijn machtswellust, narcisme en simplistische propaganda.Ik spreek u hierin niet eens tegen.
MAar ik zie als buitenstaander wel bepaalde parallellen...

[Helias]

Ik spreek u hierin niet eens tegen.
MAar ik zie als buitenstaander wel bepaalde parallellen...
Ik begrijp de vergelijking. Maar ik zie bij De Wever minder show en meer inhoud. Ik meen ook meer oprechtheid en intellectuele eerlijkheid te zien. Maar ik kan mij natuurlijk altijd vergissen. Het zou de eerste keer niet zijn. Het zijn sterke schouders die de roem en de aanbidding door de massa kunnen dragen.

[Supe®Staaf]

Ik begrijp de vergelijking. Maar ik zie bij De Wever minder show en meer inhoud.Of je De Wevers inhoud apprecieert, hangt af van je politieke voorkeur.
Maar ontkennen dat hij een scherpe debater is, en 'het goed kan uitleggen', dat zou al te belachelijk zijn.

Ik meen ook meer oprechtheid en intellectuele eerlijkheid te zien. Maar ik kan mij natuurlijk altijd vergissen. Mijn ervaring, een paar jaar terug, toen De Wever hier forumsessie deed, wijst in een andere richting.
In threads over directe demokratie verklaarde hij zich een absolute voorstander ervan.
Hij beweerde zelfs dat hij het in het N-Va programma wilde inschrijven, dat toenertijd op stapel stond.
Na de partijraad schreef hij hier dat dit onderdeel het ondanks zijn steun jammer genoeg niet gehaald had.

Achteraf vernemen we in een andere sessie met Matthias Storme, toen nog N-VA-lid, dat het net De Wever was die het item directe demokratie gekelderd heeft, zodat het niet in het programma kwam.
In de plaats verschenen er wat slappe zoethoudertjes in vage termen van 'meer betrokkenheid', (niet-bindende) inspraak via adviezen van wijkcomitees, en meer van die zaken die buiten gepalaver de politici tot niets binden om de burger te gehoorzamen.

Kort gezegd: hij kwam hier de demokraat uithangen, terwijl hij in feite een elitokraat, en zeker een partikraat is, die de ware beslissingsmacht niet bij de burger wil zien, doch bij (zijn) partij.
Dat is de verifiëerbare waarheid.


Het zou de eerste keer niet zijn. Het zijn sterke schouders die de roem en de aanbidding door de massa kunnen dragen.
We spreken elkaar nog....

[dominatrix]

Net zoals heel wat moslims passen voor de radicale sharia. Het VB scheert alle moslims, inclusief gematigden, over 1 kam. N-VA probeert te vermijden dat de belgicisten alle vlamingen over 1 kam kunnen scheren. Ik stem voor N-VA omdat het geen shariapartij is gelijk het VB.

- Toon mij eens eerst waar het VB ALLE moslims over 1 kam scheert.

- Die N-va van U is daar dan toch wel heel slecht in te merken aan het gewauwel en de Belgische onderkruiperij waar ze zich schuldig aan moet maken om toch maar niet volledig in het hoekje gezet te worden. Ze durven nog niet eens meer luidop zeggen dat ze voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn!

[dominatrix]

Je vergeet al de anderen ...

Vertel eens, wie van die 'intellectuelen' allemaal zo zwak waren zich aan de kant te hebben laten schuiven.

[Herr Oberst]

- Toon mij eens eerst waar het VB ALLE moslims over 1 kam scheert.

Inderdaad. De blokwatchers van dienst die hier maar wat lopen te schelden, zouden beter eens het boek van Dewinter over de islam lezen, waarin staat:

‘Dit boek viseert de vele in het Westen levende culturele moslims niet die in vrede wensen te leven en hun kinderen onder de best mogelijke omstandigheden willen opvoeden, maar wel de islam als politieke maatschappijleer en de moslimradicalen die het politieke programma van de islam in Europa willen realiseren’.

[Fieseler]

[QUOTE=dominatrix;6098601]- Toon mij eens eerst waar het VB ALLE moslims over 1 kam scheert.


ai...oei...uch...oeps...auw...oemphfffff....



- Die N-va van U is daar dan toch wel heel slecht in te merken aan het gewauwel en de Belgische onderkruiperij waar ze zich schuldig aan moet maken om toch maar niet volledig in het hoekje gezet te worden. Ze durven nog niet eens meer luidop zeggen dat ze voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn!

Pijnlijk om te moeten merken hoe kruiperig de NVA bij de tjeven is gaan aankloppen om te vragen hoe zij hun eerste statutaire punt de nek zouden kunnen omwringen.
Ge moet niet vragen hoe die ACV gozers hebben gebulderd van het lachen toen zij Bart De Wever met "hun" semantische tjeverij zagen komen aandraven.
Vooral de manier waarop was pure comedia del arte..."vanaf nu gaan we resoluut voor confederalisme , voor minder doen we het niet meer..." :rofl:

Echte keiharde, bikkelharde, meedogenloze, niets ontziende, onverbiddelijke, spijkerharde, compromisloze en onvermurwbare tjeefse "hou ons tegen of we stellen ons eigen programma voor...."

[Diego Raga]

Net zoals heel wat moslims passen voor de radicale sharia.
Geef mss eens een vb van een u bekend moslimland met een 'gematigde' sharia, en in hoeverre die 'verlichte uitvoering' ervan, appeleert aan uw opvatting van de westerse rechtspraak.

[Diego Raga]

Voor een Belgicist is dit uiteraard grappig.
Je hebt er geen idee van hoe ik me verkneukel in de vertoning wanneer ik N-VA'ers van partijtop tot sympathisanten hier op het forum, gegeneerd-hautain hun neus zie ophalen wanneer er ook maar de kleinste toenadering gesuggereerd wordt met wat in feite hun enige zusterpartij is wat betreft hun core-business.
Ze pretenderen meer gêne voor het VB dan een preutse juffrouw voor een komkommer.
Zalig gewoon hoe ze zich verplicht voelen om 'disgust' te faken voor hun zusterpartij, wat zeg ik, hun moederpartij!
Ze voelen zich verplicht er schaamte voor te faken zoals een puber in gezelschap van vrienden voor zijn ouders.

Ik had het nooit durven verhopen, maar die aangeleerde politieke correctheid, zal België nog heel lang redden, alleszins lang genoeg wat mij betreft.
N-VA'ers: ik hou van jullie.
2 :lol:

[Supe®Staaf]

Dus zitten jullie nu met een flink pak overgelopen neo-nazi kiezers, foeikes.Tsja, het geld dat elke neo-nazistem meebrengt (1.50€/stem) stinkt niet.
Om het voor de Weverianen te vertalen: pecunia non olet.

[Diego Raga]

Mocht via de teletijdmachine van Prof. Barabas de helft van de destijdse NSDAP naar hier kunnen geflitst worden, dan zouden ze die ook nog feestelijk verwelkomen voor de manna.
Hypocriete tsjeven zijn het.

Idd, Staaf, met zulke Vlaamse oenen moet het acuut feest zijn bij de belgiscisten.

[Fieseler]

Mocht via de teletijdmachine van Prof. Barabas de helft van de destijdse NSDAP naar hier kunnen geflitst worden, dan zouden ze die ook nog feestelijk verwelkomen voor de manna.
Hypocriete tsjeven zijn het.

Idd, Staaf, met zulke Vlaamse oenen moet het acuut feest zijn bij de belgiscisten.

Tja...en Fieseler wordt daar niet blij van...:-(

[Munglik]

Geef mss eens een vb van een u bekend moslimland met een 'gematigde' sharia, en in hoeverre die 'verlichte uitvoering' ervan, appeleert aan uw opvatting van de westerse rechtspraak.

Turkije heeft een moslimmeerderheid.

[Fieseler]

Turkije heeft een moslimmeerderheid.

so?
uw punt zijnde?

[Fieseler]

Turkije heeft een moslimmeerderheid.

so?
uw punt zijnde?

[Munglik]

Mijn punt is: Moslims =\= sharia

[Diego Raga]

Turkije heeft een moslimmeerderheid.
In Turkije wordt idd de sharia niet toegepast, maar dat land blijft dan ook een vreemde eend in de islamitische bijt, gezien de verregaande secularisering die daar door Ataturk is ingevoerd.
En gelukkig maar, want stel je maar eens voor, als een directe buur van Europa SA-trekjes zou vertonen...

Maar de vraag aan Effect, omdat ie van 'n 'gematigde' sharia sprak, luidde: "Geef mss eens een vb van een u bekend moslimland met een 'gematigde' sharia, en in hoeverre die 'verlichte uitvoering' ervan, appeleert aan uw opvatting van de westerse rechtspraak."

Hij blijft het antwoord daarop schuldig, elke poco trouwens.

En u ?

Maar hey, er zijn zelfs belgicisten die de sharia verkiezen boven een zelfstandig Vlaanderen.
Van radicalisme gesproken...

[Munglik]

In Turkije wordt idd de sharia niet toegepast, maar dat land blijft dan ook een vreemde eend in de islamitische bijt, gezien de verregaande secularisering die daar door Ataturk is ingevoerd.
En gelukkig maar, want stel je maar eens voor, als een directe buur van Europa SA-trekjes zou vertonen...

Maar de vraag aan Effect, omdat ie van 'n 'gematigde' sharia sprak, luidde: "Geef mss eens een vb van een u bekend moslimland met een 'gematigde' sharia, en in hoeverre die 'verlichte uitvoering' ervan, appeleert aan uw opvatting van de westerse rechtspraak."

Hij blijft het antwoord daarop schuldig, elke poco trouwens.

En u ?

Ik ben geen voorstander van de sharia hoor.

[Diego Raga]

Ik ben geen voorstander van de sharia hoor.
Maar u ziet er geen graten in, om dat aan moslims in Europa toe te staan, als ze daar hard genoeg om roepen ?

[Munglik]

Maar u ziet er geen graten in, om dat aan moslims in Europa toe te staan, als ze daar hard genoeg om roepen ?

Euh, Nee?


Edit: als in, Ik ben tegen de invoering van de sharia.

[Supe®Staaf]

Maar hey, er zijn zelfs belgicisten die de sharia verkiezen boven een zelfstandig Vlaanderen.Tsja, tussen 2 dezelfde kwalen kiezen, is nooit makkelijk.

[Diego Raga]

Tsja, tussen 2 dezelfde kwalen kiezen, is nooit makkelijk.
Als ik belgium-minded was en moest kiezen tussen kanker of een ongevaarlijke allergie tegen een beter bestuur, dan zou ik... ach, easy as pie.

[Supe®Staaf]

Als ik belgium-minded was en moest kiezen tussen kanker of een ongevaarlijke allergie tegen een beter bestuur, dan zou ik... ach, easy as pie.'t IS er hier de topic niet echt voor, maar doe me een lol, en zet de portretjes van al onze Vlaamse politici op een rij, en schrijf onder elk ervan 'goed bestuur'.
Wedden dat ge na een stuk of vijf niet meer uit uw lachkramp raakt?

[Fieseler]

Mijn punt is: Moslims =\= sharia

Dank zij het leger is Turkije nog geen moslimland.
De top van dat leger werd al vervangen.

Het is een kwestie van tijd voor Turkije ook een moslimstaat wordt....

[Diego Raga]

't IS er hier de topic niet echt voor, maar doe me een lol, en zet de portretjes van al onze Vlaamse politici op een rij, en schrijf onder elk ervan 'goed bestuur'.
Best mogelijk dat ik er na de eerste al de brui aan geef, want uiteindelijk zijn alle Vlaamse beleidsvoerders/partijen in full collaboration met dezelfde federale beleidsvoerders/partijen.
Van een goed gewestelijk/federaal bestuur heb ik in feite nog niks gemerkt (iemand?), een non-beleid dus.

Wedden dat ge na een stuk of vijf niet meer uit uw lachkramp raakt?
'k Zou het ervan in m'n broek doen.

[Herbstnebel]

Groot gelijk heeft de N-Va in deze kwestie.
Die vuige De Winter heeft een mooi schot voor de boeg gelost, maar jullie moeten verder varen op de ingeslagen koers!
Niet wijken.
Niet plooien en onder geen beding een VB-route inslaan.

Je merkt wel: als het goed is, dan kan zelfs een Belgicist iets positiefs over de N-Va zeggen.
:-D:-D:-D

Als de vos de passie preekt, boer let op je kippen. :twisted:

[bf62]

Dank zij het leger is Turkije nog geen moslimland.
De top van dat leger werd al vervangen.

Het is een kwestie van tijd voor Turkije ook een moslimstaat wordt....

Laten we het aandeel van de hypocriete EU ook niet vergeten. Uiteindelijk waren zij degene die elke keer met een belerend vingertje stonden te zwaaien als het leger het Turkse volk ging ‘redden’ door extreem rechtse islam partijen weg te houden van de macht. Maar toen in Oostenrijk de extreem rechtse partij FPÖ (Jörg Haider) een coalitie aanging met de christendemocratische ÖVP ( 4 februari 2000) dan zagen we diezelfde EU reageren als een dolgeslagen hypocriet emo-kieken. Blijkbaar was de EU nu niet van mening dat democratie (de wil van het volk?) van tel was.

De islamitische landen hebben geen enkel probleem om zich extreem rechts te gedragen. De EU heeft dat probleem wel. Op deze manier zijn we enorm kwetsbaar voor de islamitische invasie.

[HRobin]

Als de vos de passie preekt, boer let op je kippen. :twisted:

Mooie beschrijving over Philip Dewinter :thumbsup:

[Herbstnebel]

héhé, ik ben geen vlaams belang aanhanger hoor integendeel.
Ik zal je zelfs meer zeggen, ik heb altijd al groen gestemd behalve 2 jaar geleden in juni, toen was het N-VA en nu zal het weer N-VA zijn.

[fonne]

Fillippeke laat weten dat allochtonen welkom zijn bij VB. Maar ze moeten wel samen met hem tegen de Islam vechten. Duidelijk toch waar de prioriteiten liggen van het VB.

[Supe®Staaf]

Fillippeke laat weten dat allochtonen welkom zijn bij VB. Maar ze moeten wel samen met hem tegen de Islam vechten. Duidelijk toch waar de prioriteiten liggen van het VB.Is het dan een plan van de N-Va om te collaboreren met de nieuwe invaders, zoals hun illustere voorgangers met de Duitsers?

[fonne]

Is het dan een plan van de N-Va om te collaboreren met de nieuwe invaders, zoals hun illustere voorgangers met de Duitsers?

Je kan mensen als Nadia Sminate of Zuhal Demir moeilijk voor "invaders" uitschelden. Maar je doet maar hoor. Gaat het wat vooruit met de BBB partij?

[Supe®Staaf]

Je kan mensen als Nadia Sminate of Zuhal Demir moeilijk voor "invaders" uitschelden.Zijn dat de alibi-ali's van de N-VA?
Prachtig hoor.
Heel multicultureel.
Kijk toch eens hoe anders die N-Va is dan het VB.
Ons niet in het CS stoppen hee, aub.

Maar je doet maar hoor. Gaat het wat vooruit met de BBB partij?BBB is jammer genoeg geen partij.
Het is een strekking die heel erg leeft bij heel veel burgers.
En er zijn wat weinig politici en partijen die er serieus rekening mee houden, zoals dat in een demokratie zou betamelijk zijn.

[ViveLaBelgique]

Fillippeke laat weten dat allochtonen welkom zijn bij VB. Maar ze moeten wel samen met hem tegen de Islam vechten. Duidelijk toch waar de prioriteiten liggen van het VB.

Heb jij dan ook een voorkeur voor de invoering van de Sharia ipv separatisme ?

[fonne]

Heb jij dan ook een voorkeur voor de invoering van de Sharia ipv separatisme ?

Is de invoering van de Sharia in "multicultureel" Brussel de schuld van de Vlaams-nationalisten? Ocharme:cry:

[Supe®Staaf]

Heb jij dan ook een voorkeur voor de invoering van de Sharia ipv separatisme ?Dat is kiezen tussen pest en cholera.

[Diego Raga]

Dat is kiezen tussen pest en cholera.
Waarom zijn sharia en seperatisme beide dodelijk in jouw ogen ?

[Supe®Staaf]

Waarom zijn sharia en seperatisme beide dodelijk in jouw ogen ?In beide gevallen ben ik 'de handen afgesneden'.
;-)

[De schoofzak]

In beide gevallen ben ik 'de handen afgesneden'.
;-)

Het Vlaams-nationalisme beoogt een reorganisatie van ons overheidsapparaat. Een grondige reorganisatie.

Jouw koudwatervrees daarvoor doet me denken aan het doemdenken destijds bij de fusies van de gemeenten (in 1976 ?).

De bedenkingen en de strategie van de linkiewinkies begrijp ik nog ergens: ze halen regelrecht voordeel uit de PS-staat, dus demoniseren ze maar ieder model dat hen dat voordeel dreigt te ontnemen.
Dat is 'vuile' politiek, maar het is nog begrijpelijk wegens de logica.

Elk ander argument begrijp ik van geen kanten.

[Diego Raga]

In beide gevallen ben ik 'de handen afgesneden'.
;-)

Dat is als toegeven dat je een dief bent, niet zozeer in de islamitische context, maar in de federale.
In dat geval zullen er veel belgicisten met een handje minder moeten rondlopen, de koning en zijn ministeriele entourage op kop. ;-)

[dominatrix]

Inderdaad. De blokwatchers van dienst die hier maar wat lopen te schelden, zouden beter eens het boek van Dewinter over de islam lezen, waarin staat:

‘Dit boek viseert de vele in het Westen levende culturele moslims niet die in vrede wensen te leven en hun kinderen onder de best mogelijke omstandigheden willen opvoeden, maar wel de islam als politieke maatschappijleer en de moslimradicalen die het politieke programma van de islam in Europa willen realiseren’.

RAAK! ;-)

[dominatrix]

Je kan mensen als Nadia Sminate of Zuhal Demir moeilijk voor "invaders" uitschelden. Maar je doet maar hoor. Gaat het wat vooruit met de BBB partij?

Beknopt verslag; Commissie voor de sociale zaken; Dinsdag 22-11-2011; p.21-23; vraag van Zuhal Demir (N-va).

Zuhal Demir trob bij haar vraag op dinsdag 22 november aan de minster van ongelijke kansen Joëlle Milquet voluit de kaart van de allochtonen. Onze n-va-coryfee vertelde dat de werkloosheidsgraad van 42% bij jongere allochtonen structureel moest worden aangepakt door een arbeidsmarkt die moet stoppen zich te richten tot blanke mannen van 30 �* 40 jaar. Als een VB-er het omgekeerde durft uitspreken draait het CGKR overuren! Dat belooft voor 2012 als Zuhal zeker een kans maakt om De Wever's allochtone schepen te worden! Theo Francken mag dus nog zoveel fungeren als rechts schaamlapje als hij wil, de n-va wordt meer en meer een linkse politiek correcte partij.

[Fieseler]

Beknopt verslag; Commissie voor de sociale zaken; Dinsdag 22-11-2011; p.21-23; vraag van Zuhal Demir (N-va).

Zuhal Demir trob bij haar vraag op dinsdag 22 november aan de minster van ongelijke kansen Joëlle Milquet voluit de kaart van de allochtonen. Onze n-va-coryfee vertelde dat de werkloosheidsgraad van 42% bij jongere allochtonen structureel moest worden aangepakt door een arbeidsmarkt die moet stoppen zich te richten tot blanke mannen van 30 �* 40 jaar. Als een VB-er het omgekeerde durft uitspreken draait het CGKR overuren! Dat belooft voor 2012 als Zuhal zeker een kans maakt om De Wever's allochtone schepen te worden! Theo Francken mag dus nog zoveel fungeren als rechts schaamlapje als hij wil, de n-va wordt meer en meer een linkse politiek correcte partij.

Worden?
Neen hoor...altijd geweest...enkel de perceptiemachinerie begint te kraken....
Waarom? Omdat de media (u weet wel de vierde macht dewelke door de NVA schaamteloos tegen het Vlaams Nationalisme werd gebruikt) de NVA heeft laten vallen nadat zij haar anti-VB arbeid had verricht.
Dat is niet schoon van de media, zeker niet nu de NVA via de hoogste toren blijft roepen dat zij volstrekt establishmentsondersteunend is geworden.

[ViveLaBelgique]

Beknopt verslag; Commissie voor de sociale zaken; Dinsdag 22-11-2011; p.21-23; vraag van Zuhal Demir (N-va).

Zuhal Demir trob bij haar vraag op dinsdag 22 november aan de minster van ongelijke kansen Joëlle Milquet voluit de kaart van de allochtonen. Onze n-va-coryfee vertelde dat de werkloosheidsgraad van 42% bij jongere allochtonen structureel moest worden aangepakt door een arbeidsmarkt die moet stoppen zich te richten tot blanke mannen van 30 �* 40 jaar. Als een VB-er het omgekeerde durft uitspreken draait het CGKR overuren! Dat belooft voor 2012 als Zuhal zeker een kans maakt om De Wever's allochtone schepen te worden! Theo Francken mag dus nog zoveel fungeren als rechts schaamlapje als hij wil, de n-va wordt meer en meer een linkse politiek correcte partij.

Bedankt voor de informatie. Ik wist niet dat de N-VA zo hard voorstander was van omgekeerde discriminatie in de arbeidsmarkt.

Voor degenen die nog in de waan leven dat de N-VA het asielprobleem zal aanpakken is het interessant om te weten dat Zuhal Demir even naïef is in het zoeken naar oplossing als de gemiddelde linkiewinkie bij Groen! of bij sp.a.

[ViveLaBelgique]

Het Vlaams-nationalisme beoogt een reorganisatie van ons overheidsapparaat. Een grondige reorganisatie.

Jouw koudwatervrees daarvoor doet me denken aan het doemdenken destijds bij de fusies van de gemeenten (in 1976 ?).

De bedenkingen en de strategie van de linkiewinkies begrijp ik nog ergens: ze halen regelrecht voordeel uit de PS-staat, dus demoniseren ze maar ieder model dat hen dat voordeel dreigt te ontnemen.
Dat is 'vuile' politiek, maar het is nog begrijpelijk wegens de logica.

Elk ander argument begrijp ik van geen kanten.

Het is juist de N-VA en het Vlaams Belang dat maar het linkiewinkie-beleid laat betijen. Zo zijn zij partner-in-crime van de PS-staat zoals jij die noemt.

[ViveLaBelgique]

Is de invoering van de Sharia in "multicultureel" Brussel de schuld van de Vlaams-nationalisten? Ocharme:cry:

Hoe bestrijd de N-VA het dan buiten er voor te zorgen dat ze onpopulair mogelijk worden in Brussel en electoraal nog niet de moeite doen om een beetje proberen te scoren ?

[fonne]

Beknopt verslag; Commissie voor de sociale zaken; Dinsdag 22-11-2011; p.21-23; vraag van Zuhal Demir (N-va).

Zuhal Demir trob bij haar vraag op dinsdag 22 november aan de minster van ongelijke kansen Joëlle Milquet voluit de kaart van de allochtonen. Onze n-va-coryfee vertelde dat de werkloosheidsgraad van 42% bij jongere allochtonen structureel moest worden aangepakt door een arbeidsmarkt die moet stoppen zich te richten tot blanke mannen van 30 �* 40 jaar. Als een VB-er het omgekeerde durft uitspreken draait het CGKR overuren! Dat belooft voor 2012 als Zuhal zeker een kans maakt om De Wever's allochtone schepen te worden! Theo Francken mag dus nog zoveel fungeren als rechts schaamlapje als hij wil, de n-va wordt meer en meer een linkse politiek correcte partij.

U behoort tot het soort mensen dat van oordeel is dat allochtone jongeren levenslang moeten kunnen blijven doppen en niet mogen gestraft worden door hen aan het werk te zetten? :roll:

De correcte formulering van de vraag van Zuhal Demir vindt u hier:
INTEGRAAL VERSLAG MET VERTAALD BEKNOPT VERSLAG VAN DE TOESPRAKEN (http://www.dekamer.be/doc/CCRI/pdf/53/ic340.pdf).
Dat is toch wel wat anders dan de stropop die u ervan maakt.

[Diego Raga]

Bedankt voor de informatie.
Ook mercikes, Dominatrix.
Ik wist niet dat de N-VA zo hard voorstander was van omgekeerde discriminatie in de arbeidsmarkt.

Voor degenen die nog in de waan leven dat de N-VA het asielprobleem zal aanpakken is het interessant om te weten dat Zuhal Demir even naïef is in het zoeken naar oplossing als de gemiddelde linkiewinkie bij Groen! of bij sp.a.
Goeie samenvatting van die info.
Alleen snappen de Fonne's van deze wereld 'm niet, Bart des te meer, wat Vlaanderen verder in een politiek-economisch moeras zal duwen en daardoor mee de bestendiging van l'etat Belgique ondersteunt.

Men kan het in de fond de PS en haar politieke vazallen niet echt kwalijk nemen, dat zij Vlaanderen in een wurggreep houden.
Bij elke toename van die greep, schijt den Vlaam de benodigde centen wel uit.
Het is juist door de traditio-collaboratie van NVA, dat Vlaanderen nooit uit die chantage zal geraken, alle verkrampte pogingen en kurken stoppen ten spijt.

Merci Bart, merci Fonne, met zulke vrienden heeft men geen vijanden nodig.

[ViveLaBelgique]

U behoort tot het soort mensen dat van oordeel is dat allochtone jongeren levenslang moeten kunnen blijven doppen en niet mogen gestraft worden door hen aan het werk te zetten? :roll:

De correcte formulering van de vraag van Zuhal Demir vindt u hier:
INTEGRAAL VERSLAG MET VERTAALD BEKNOPT VERSLAG VAN DE TOESPRAKEN (http://www.dekamer.be/doc/CCRI/pdf/53/ic340.pdf).
Dat is toch wel wat anders dan de stropop die u ervan maakt.

Interessant. N-VA schiet bij monde van Zuhal Demir al haar munitie af op de volgens haar "discriminerende" werkgevers en moet de overheid hun maar beboeten en aan banden leggen. Blijkbaar is niet iedereen bij de N-VA voorstander van een bedrijfsvriendelijke politiek.

[fonne]

Interessant. N-VA schiet bij monde van Zuhal Demir al haar munitie af op de volgens haar "discriminerende" werkgevers en moet de overheid hun maar beboeten en aan banden leggen. Blijkbaar is niet iedereen bij de N-VA voorstander van een bedrijfsvriendelijke politiek.

Ik had de indruk dat Zuhal Demir vooral pijlen afschoot op het falende tewerkstellngsbeleid van Zjowel. Maar ik kan mis zijn natuurlijk.

[ViveLaBelgique]

Ik had de indruk dat Zuhal Demir vooral pijlen afschoot op het falende tewerkstellngsbeleid van Zjowel. Maar ik kan mis zijn natuurlijk.

Zoals je weet was de regering gevallen en had de N-VA er nog geen nieuwe op been gebracht. Voor de rest zat Zuhal Demir volledig op één lijn met de wijze van aanpak van Joëlle Milquet ( repressie van stoute bedrijven die zouden discrimineren, omgekeerde discriminatie van overheidswege).

Het is interessant voor jou om ook eens de teksten te laten lezen door iemand die niet alles bekijkt met de bril van een N-VA cheerleader.

[dominatrix]

Ik had de indruk dat Zuhal Demir vooral pijlen afschoot op het falende tewerkstellngsbeleid van Zjowel. Maar ik kan mis zijn natuurlijk.

U bent behoorlijk mis ja! Zuhal breekt wel degelijk een lans voor 'ander-volk-eerst'!

Vervang de naam Zuhal door een VB'er EN draai de context van het verhaal om EN het CGKR draait overuren. U mag blind zijn, ik niet.

Dit is puur anti-Vlaams racisme. Letterlijk racisme; "De arbeidsmarkt moet stoppen zich bijna exclusief te richten tot blanke mannen van 30 a 40 jaar".

P23 van het verslag.

[dominatrix]

Interessant. N-VA schiet bij monde van Zuhal Demir al haar munitie af op de volgens haar "discriminerende" werkgevers en moet de overheid hun maar beboeten en aan banden leggen. Blijkbaar is niet iedereen bij de N-VA voorstander van een bedrijfsvriendelijke politiek.

Dit is een tussenkomst die je verwacht van een Sp.a'er. Niet van een n-va'er... wetende dat Zuhal één van die allochtone stokpaardjes is van de partij...

[De schoofzak]

't Blijft toch moeilijk te geloven dat nva een centrum-rechtse partij is.

[dominatrix]

U behoort tot het soort mensen dat van oordeel is dat allochtone jongeren levenslang moeten kunnen blijven doppen en niet mogen gestraft worden door hen aan het werk te zetten? :roll:

De correcte formulering van de vraag van Zuhal Demir vindt u hier:
INTEGRAAL VERSLAG MET VERTAALD BEKNOPT VERSLAG VAN DE TOESPRAKEN (http://www.dekamer.be/doc/CCRI/pdf/53/ic340.pdf).
Dat is toch wel wat anders dan de stropop die u ervan maakt.

Mijn komt uit het schriftelijk verslag (Die worden opgestuurd aan al wie een abo heeft op de verslagen van de kamer) EN van de correspondent van het pallieterke. Dat nva nadien woorden heeft laten aanpassen kan MAAR de kern van de aanklacht blijft. Dit is een typisch linkse tussenkomst waarin aan een linkse minister de vraag wordt gesteld om nog meer linkse (maakbaarheid) intiatieven (zelfs structureel) te nemen ten aanzien van bepaalde kansengroepen meer bepaald onze vrienden de allochtonen.

Zowel in Uw versie, als in mijn versie komt pijnlijk naar boven dat de n-va echt wel mee blijft heulen met de linkse wolven in het bos.

[dominatrix]

't Blijft toch moeilijk te geloven dat nva een centrum-rechtse partij is.

De continue media campagne van Theo Francken moet de goegemeente nochtans doen geloven dat n-va het VB zonder cordon is... dus zelfs meer dan centrum rechts. De verkozen van N-va nemen heuse een kakafonie van standpunten in... Misschien is dat inderdaad de definitie van 'centrum'... de definitie van CD&V...

[fonne]

De continue media campagne van Theo Francken moet de goegemeente nochtans doen geloven dat n-va het VB zonder cordon is... dus zelfs meer dan centrum rechts. De verkozen van N-va nemen heuse een kakafonie van standpunten in... Misschien is dat inderdaad de definitie van 'centrum'... de definitie van CD&V...

Is dat zo? Bij N-VA heeft elk thema zo zijn specialisten, en die zeggen meestal toch hetzelfde. Geef eens voorbeelden van die kakafonie?

[fonne]

. Dat nva nadien woorden heeft laten aanpassen kan MAAR de kern van de aanklacht blijft.

Niet zeveren he. Er is niets aangepast. Wel is de korte samenvatting in het Frans duidelijk verkeerd.

[dominatrix]

Niet zeveren he. Er is niets aangepast. Wel is de korte samenvatting in het Frans duidelijk verkeerd.

Zeveren? Excuseer!? U bent hier aan het zeveren. Moet ik U bundel van de Commissie voor Sociale Zaken van dinsdag 22-11-2011 soms doorsturen?

In die tekst, het beknopte verslag, komen niet exact dezelfde woorden naar voor als in de e-versie.

De Franstalige versie is idem aan de Nederlanstalige die ik heb, idem aan waarover de correspondent berichtte: "Le marché du travail doit cesser de s’adresser quasi exclusivement �* des hommes blancs âgés de 30 �* 40 ans."

Nu, met of zonder die zin, het feit blijft: Zuhal Demir breekt hier een lans voor positieve discriminatie! Positieve discriminatie is ALTIJD OOK negatieve discriminatie. Als Zuhal hier de allochtonen wil bevoordelen dan zijn WIJ als eigen volk de benadeelden.

De vraag blijft dus overeind of dit het nationalisme van de n-va is? Want dit is geen nationalisme, maar zuiver anti-Vlaams racisme.

Bovendien is en blijft haar zoektocht naar structurele aanpassingen ten voordele van allochtonen een duidelijk links adagium.

[dominatrix]

Is dat zo? Bij N-VA heeft elk thema zo zijn specialisten, en die zeggen meestal toch hetzelfde. Geef eens voorbeelden van die kakafonie?

Hoeveel voorbeelden wil U? Zal ik beginnen bij de grootste van allemaal? Die van grondbeginselen van 2001 die het hebben over een onafhankelijke staat in Europa en parlementairen die het naar aanloop van de verkiezingen hebben over confederaal België!

[fonne]

Zeveren? Excuseer!? U bent hier aan het zeveren. Moet ik U bundel van de Commissie voor Sociale Zaken van dinsdag 22-11-2011 soms doorsturen?

In die tekst, het beknopte verslag, komen niet exact dezelfde woorden naar voor als in de e-versie.

Omdat dat toevallig de integrale versie is natuurlijk, met het beknopt verslag in het Frans ernaast.

[fonne]

Hoeveel voorbeelden wil U? Zal ik beginnen bij de grootste van allemaal? Die van grondbeginselen van 2001 die het hebben over een onafhankelijke staat in Europa en parlementairen die het naar aanloop van de verkiezingen hebben over confederaal België!
Voor die onafhankelijke staat heb je eerst een absolute meerderheid van Vlamingen nodig. Zolang die er niet is kan je alleen maar een tussendoel uitkiezen en er alles op zetten om dat te bereiken.

[dominatrix]

Voor die onafhankelijke staat heb je eerst een absolute meerderheid van Vlamingen nodig. Zolang die er niet is kan je alleen maar een tussendoel uitkiezen en er alles op zetten om dat te bereiken.

Vlaanderen gaat dus echt wel kapot aan zijn eigen gematigdheid! En hoe denken de dames en heren van de o zo fantastische n-va OOIT aan die meerderheid voor Vlaamse onafhankelijkheid te geraken zonder het nog maar uit te spreken? Zonder er campagne voor te voeren? Zonder op te roepen voor die onafhankelijkheid? Door op te roepen voor confederalisme? De mensen wijs te maken dat het met staatshervormingen wel kan? Tiens, in het boek van Jambon staat het toch wel anders hoor!

Toen Geert Wouters van het nationalistisch verbond zijn steun kwam betuigen geloof ik echt niet dat hij aan zo een kwezels zijn steun kwam geven!

[dominatrix]

Omdat dat toevallig de integrale versie is natuurlijk, met het beknopt verslag in het Frans ernaast.

Foutief geciteerd, of heeft de n-va het warm gekregen en dingen voor 28/11 laten aanpassen... ? Iets om op te helderen fonne!

In ieder geval, met of zonder krachtige metafoor, de inhoud blijft idem. En die is allesbehalve fraai. Die is en blijft links.

[ViveLaBelgique]

Is dat zo? Bij N-VA heeft elk thema zo zijn specialisten, en die zeggen meestal toch hetzelfde. Geef eens voorbeelden van die kakafonie?

Dan specialiseren zich allemaal op het niets. Dat is de enige mogelijke verklaring als specialisten op hun eigen thema toch allemaal hetzelfde zeggen.

[ViveLaBelgique]

Niet zeveren he. Er is niets aangepast. Wel is de korte samenvatting in het Frans duidelijk verkeerd.

En hoe zou dat komen ?

[ViveLaBelgique]

Voor die onafhankelijke staat heb je eerst een absolute meerderheid van Vlamingen nodig. Zolang die er niet is kan je alleen maar een tussendoel uitkiezen en er alles op zetten om dat te bereiken.

Plots gaat het opnieuw over een "meerderheid van Vlamingen" en ga je voorbij aan de omgekeerde discriminatie van de allochtonen op de arbeidsmarkt waar de N-VA voorstander van is.

[Diego Raga]

Voor die onafhankelijke staat heb je eerst een absolute meerderheid van Vlamingen nodig.
Met een duidelijk NVA-programma hiervoor en een samenwerking met het VB, heeft Bart maar 5 minuutjes politieke moed nodig, om tot een absolute meerderheid te komen.

Zolang die er niet is kan je alleen maar een tussendoel uitkiezen en er alles op zetten om dat te bereiken.
Ze is er wél, als jullie zouden willen tenminste, maar je voorzitter lijkt me precies minder vervuld van die wens, dan jij dat bent, getuige de demonisering van het VB.
Ik wens je in elk geval, samen met de traditio's, nog vele keuzes toe in jullie gestelde 'tussendoelen'.

[Supe®Staaf]

Voor die onafhankelijke staat heb je eerst een absolute meerderheid van Vlamingen nodig.Om te weten of daar een meerderheid voor is, moet je een referendum houden, want dat is om allerlei voor de hand liggende redenen met enkel een particratische verkiezing niet zuiver te bepalen.
Maar laat referenda nu net iets zijn waar de N-Va en De Wever radicaal tegen zijn.
N-Va heeft dus nooit het morele recht om in naam van de Vlaamse burger een beslissing te nemen.

[roger verhiest]

Om te weten of daar een meerderheid voor is, moet je een referendum houden, want dat is om allerlei voor de hand liggende redenen met enkel een particratische verkiezing niet zuiver te bepalen.
Maar laat referenda nu net iets zijn waar de N-Va en De Wever radicaal tegen zijn.
N-Va heeft dus nooit het morele recht om in naam van de Vlaamse burger een beslissing te nemen.

Inndien ze in het vlaamse parlement een meerderheid hebben van 50% + 1
hebben ze het wettelijke recht. Het "rechtvaardige recht" is mogelijk iets helemaal anders: maar er is tot op heden nog geen systeem om dit beter te benaderen dan door een westers democratisch meerpartijen kiesstelsel.

(waarbij men kan discussiëren over de wenselijkheid om "kiesplicht" te vervangen door "kiesrecht")

[HRobin]

Inndien ze in het vlaamse parlement een meerderheid hebben van 50% + 1
hebben ze het wettelijke recht. Het "rechtvaardige recht" is mogelijk iets helemaal anders: maar er is tot op heden nog geen systeem om dit beter te benaderen dan door een westers democratisch meerpartijen kiesstelsel.

(waarbij men kan discussiëren over de wenselijkheid om "kiesplicht" te vervangen door "kiesrecht")

Klopt.

Maar ik dacht dat in België eerder een opkomstplicht gold, en niet zozeer een kiesplicht of stemplicht

[De schoofzak]

Klopt.

Maar ik dacht dat in België eerder een opkomstplicht gold, en niet zozeer een kiesplicht of stemplicht

We gaan toch weer geen boom opzetten daarover zeker?

Taal in het algemeen, en spreektaal nog meer, is geen pure logica.

De bedoeling van de wetgever was dat iedereen verplicht was om te stemmen. Omdat zulks niet te controleren valt, werd de verplichting ingevoerd via een opkomstplicht.
Maar het woord dat door het volk gebruikt wordt, is nog altijd "stemplicht", zelfs al is het puur logisch alleen een opkomstplicht.



En hopelijk daarnaast ook weer geen boom over het democratisch gehalte van de verplichting om te komen stemmen.
Als je het echt niet laten kunt: herneem één van de vele draden hierover, maar herlees hem aub eerst (dan zijt ge wel een eindje zoet ...)

[HRobin]

We gaan toch weer geen boom opzetten daarover zeker?

Taal in het algemeen, en spreektaal nog meer, is geen pure logica.

De bedoeling van de wetgever was dat iedereen verplicht was om te stemmen. Omdat zulks niet te controleren valt, werd de verplichting ingevoerd via een opkomstplicht.
Maar het woord dat door het volk gebruikt wordt, is nog altijd "stemplicht", zelfs al is het puur logisch alleen een opkomstplicht.



En hopelijk daarnaast ook weer geen boom over het democratisch gehalte van de verplichting om te komen stemmen.
Als je het echt niet laten kunt: herneem één van de vele draden hierover, maar herlees hem aub eerst (dan zijt ge wel een eindje zoet ...)

Mijn excuses ;-)

[Diego Raga]

Inndien ze in het vlaamse parlement een meerderheid hebben van 50% + 1 hebben ze het wettelijke recht.
Wat dus nooit zal gebeuren, aangezien dat zou neerkomen op broedermoord door de Vlaamse partijen tov hun federale partijgenoten.
En aangezien Vlaanderen het dan met 1 regering kan rooien, vindt er een slagveld plaats onder alle politieke uitvreters, die dan plots zonder hun pluche jobke zullen vallen.
En wat met hun aanstellingen van directe families en vrienden en de vrienden van de vrienden, ?
Die alleen al, dat moet ondertussen zowaar in de tienduizenden lopen.
Vandaar dat de opportuniteiten en politieke eigenbelangen veel te groot zijn en zal er dus nooit 5 min. politieke moed gevonden worden, alleen dat laatste hebben NVA-adepten nog ni goe door, itt hun illustere partijleider.

[De schoofzak]

Wat dus nooit zal gebeuren, aangezien dat zou neerkomen op broedermoord door de Vlaamse partijen tov hun federale partijgenoten.
En aangezien Vlaanderen het dan met 1 regering kan rooien, vindt er een slagveld plaats onder alle politieke uitvreters, die dan plots zonder hun pluche jobke zullen vallen.
En wat met hun aanstellingen van directe families en vrienden en de vrienden van de vrienden, ?
Die alleen al, dat moet ondertussen zowaar in de tienduizenden lopen.
Vandaar dat de opportuniteiten en politieke eigenbelangen veel te groot zijn en zal er dus nooit 5 min. politieke moed gevonden worden, alleen dat laatste hebben NVA-adepten nog ni goe door, itt hun illustere partijleider.

Precies of ze daar hun hand niet voor zouden omdraaien ...

Als ze macht ruiken, gelijk bloedhonden kunnen ruiken ... of strontvliegen ...

[Alboreto]

Ben ik de enige die vindt dat de 1 mei toespraak van Dewinter een slechte parodie was op een toespraak van een niet nader genoemd WOII dictator?

- Actief opsporen van illegalen
- Geld halen bij de moslims
- Recht op discrimineren op afkomst
- Alle vreemdelingen buiten.

(Geeft zichzelf een godwin punt)

[fonne]

Ben ik de enige die vindt dat de 1 mei toespraak van Dewinter een slechte parodie was op een toespraak van een niet nader genoemd WOII dictator?

- Actief opsporen van illegalen
- Geld halen bij de moslims
- Recht op discrimineren op afkomst
- Alle vreemdelingen buiten.

(Geeft zichzelf een godwin punt)

Daarmee is ook de laatste twijfelaar over de lijn getrokken. Filippeke is de onbetwiste führer van een populistisch anti-islam partijtje, niet van een Vlaams-Nationalistische partij.

[De schoofzak]

Ben ik de enige die vindt dat de 1 mei toespraak van Dewinter een slechte parodie was op een toespraak van een niet nader genoemd WOII dictator?

- Actief opsporen van illegalen
Als het parlement een wet stemt, zelfs al is dat een vreemdelingenwet, dan moet die uitgevoerd worden.
Iets anders zou niet democratisch zijn.

- Geld halen bij de moslims

De staat "moet" overal geld halen waar ze het kan vinden.
Dus als die moslim een werkende mens is, een ondernemende mens, een sparende mens, of wie weet ook een automobilist ....

Geen discriminatie op dit vlak!


- Recht op discrimineren op afkomst

Een kindje geboren aan de andere kant van de wereld, van een Vlaamse vader en een Vlaamse moeder, aangegeven aan de ambassade .. bla bla .. wordt positief gediscrimineerd door de B. wetgeving ....

- Alle vreemdelingen buiten.

Heeft hij dat echt gezegd ?

(Geeft zichzelf een godwin punt)

Voor je eerste uitspraken: niks geen punten.
Voor de laatste uitspraak: even afwachten, 't kan nog een slecht punt worden.

[Herr Oberst]

Daarmee is ook de laatste twijfelaar over de lijn getrokken. Filippeke is de onbetwiste führer van een populistisch anti-islam partijtje, niet van een Vlaams-Nationalistische partij.

Wie de belangen van het Vlaamse volk verdedigt, is dus geen Vlaams-nationalist? Vreemde stelling.

[Diego Raga]

Precies of ze daar hun hand niet voor zouden omdraaien ...

Als ze macht ruiken, gelijk bloedhonden kunnen ruiken ... of strontvliegen ...
Zolang de dwingende noodzaak zich voor hen niet voordoet, vrees ik er wat voor.
Men kan pas spreken van mogelijke kazakkendraaierij, als NVA en VB samen een kiesmeerderheid halen e
En dan nog, het zal een generatie of wat duren, vooraleer de belgische attitude van een VL regering eruit zal zijn.

[Max van Dietschland]

Filip Dewinter mag uitgaan van zijn eigen sterkte. Los van die affiche van zijn dochter, die ik eigenlijk totaal niet kunnen vind, vind ik wel dat Dewinter en zijn partij zich aan het herpakken zijn.

Sociaal economisch gaan ze veel meer de solidaristische kant op en ook de booschap van recht en orde spreekt aan. Ook het ondubbelzinnige streven naar een onafhankelijke Vlaamse Republiek als enige Vlaamse partij is een groot pluspunt.

Nu nog weg van het constante islambashing en kun anti vreemdelingen visie verruimen en het komt misschien nog helemaal goed.

Filip Dewinter en zijn partij zou kunnen verrassen, een beetje in oktober, maar zeker in 2014.

[ViveLaBelgique]

Inndien ze in het vlaamse parlement een meerderheid hebben van 50% + 1
hebben ze het wettelijke recht. Het "rechtvaardige recht" is mogelijk iets helemaal anders: maar er is tot op heden nog geen systeem om dit beter te benaderen dan door een westers democratisch meerpartijen kiesstelsel.

(waarbij men kan discussiëren over de wenselijkheid om "kiesplicht" te vervangen door "kiesrecht")

Op welke wettekst is dit gebaseerd ?

[AsGardSGO]

Filip Dewinter mag uitgaan van zijn eigen sterkte. Los van die affiche van zijn dochter, die ik eigenlijk totaal niet kunnen vind, vind ik wel dat Dewinter en zijn partij zich aan het herpakken zijn.

Sociaal economisch gaan ze veel meer de solidaristische kant op en ook de booschap van recht en orde spreekt aan. Ook het ondubbelzinnige streven naar een onafhankelijke Vlaamse Republiek als enige Vlaamse partij is een groot pluspunt.

Nu nog weg van het constante islambashing en kun anti vreemdelingen visie verruimen en het komt misschien nog helemaal goed.

Filip Dewinter en zijn partij zou kunnen verrassen, een beetje in oktober, maar zeker in 2014.

Ik vrees er eerlijk gezegd voor, de mensen zijn teveel murm geslagen en als tering leidende honden van de ene partij naar de andere overgelopen. Zijn ondertussen het hele gedoe over vreemdelingen beu en berusten er hoe langer hoe meer in dat dit fout blijft gaan en hebben ergens al de islamering aanvaard. Perfect voorbeeld hiervan voorbije weken in het nieuws; allerlei crapuul van vreemde origine gelegaliseerd en een brave geïntrigeerde jonge kerel vol positieve levenskracht mag oprotten (letterlijk) naar land van herkomst zonder familie en zonder toekomst.
Dit terwijl die dikke lompe koei van een Maggie niet doet wat ze moet doen en waar ze godverdomme de macht voor gekregen heeft!

[Effect]

Wie de belangen van het Vlaamse volk verdedigt, is dus geen Vlaams-nationalist? Vreemde stelling.

Het vlaams belang doet alles behalve de vlaamse belangen verdedigen. Integendeel, het VB heeft 20 jaar lang alle ruiten ingegooid voor een fatsoenlijke staatshervorming of een vlaams beleid.

[De schoofzak]

Het vlaams belang doet alles behalve de vlaamse belangen verdedigen. Integendeel, het VB heeft 20 jaar lang alle ruiten ingegooid voor een fatsoenlijke staatshervorming of een vlaams beleid.

Je zou kunnen stellen dat het Blok en het Belang op een aantal punten contraproductief geweest is.

Maar je kan evengoed stellen dat, mocht het Blok en het Belang zich niet aangediend hadden als zondebok met hun te straffe stellingen, de belgicisten en francofwieten wel een andere zondebok uit zouden gekozen hebben.

Waar niemand om heen kan volgens mij:
de oude machtspartijen zijn verblind geweest door het Blok en het Belang, hebben aan paniekvoetbal gedaan wegens het grote succes van het Blok en het Belang, zodat die machtspartijen in plaats van een logische politiek en fatsoenlijke beleidsopties te kiezen, enkel en alleen anti-Belang en anti-Blok keuzes gemaakt hebben.
Het zijn de oude machtspartijen die ons veel tijd hebben doen verliezen. (en veel geld: zie de staatsschuld ...)

Nu is het te laat voor hen. Ze trachten het tij nog te keren, maar "too little, too late" ...

[Bert Deckers]

Ben ik de enige die vindt dat de 1 mei toespraak van Dewinter een slechte parodie was op een toespraak van een niet nader genoemd WOII dictator?

Ik vermoed van wel. :lol:


- Actief opsporen van illegalen
- Geld halen bij de moslims
- Recht op discrimineren op afkomst
Ik zie geen enkel probleem?


- Alle vreemdelingen buiten.
Lol. Als hij dat zou gezegd hebben, dan stonden de kranten er nu vol van.
Lees het anders even na: toespraak FDW 1 mei. (http://www.filipdewinter.be/toespraak-van-fdw-op-1-mei-vanuit-antwerpen)


(Geeft zichzelf een godwin punt)

Een wat?

[Bert Deckers]

Filip Dewinter mag uitgaan van zijn eigen sterkte. Los van die affiche van zijn dochter, die ik eigenlijk totaal niet kunnen vind, vind ik wel dat Dewinter en zijn partij zich aan het herpakken zijn.

Sociaal economisch gaan ze veel meer de solidaristische kant op en ook de booschap van recht en orde spreekt aan. Ook het ondubbelzinnige streven naar een onafhankelijke Vlaamse Republiek als enige Vlaamse partij is een groot pluspunt.

Nu nog weg van het constante islambashing en kun anti vreemdelingen visie verruimen en het komt misschien nog helemaal goed.

Filip Dewinter en zijn partij zou kunnen verrassen, een beetje in oktober, maar zeker in 2014.
2

[Supe®Staaf]

Volgens de peiling van vandaag in HLN lijkt het er op dat De Winter geen stap zal moeten opzij zetten: de kiezer zal hem misschien opzij zetten.

[Max van Dietschland]

Daarmee is ook de laatste twijfelaar over de lijn getrokken. Filippeke is de onbetwiste führer van een populistisch anti-islam partijtje, niet van een Vlaams-Nationalistische partij.

Een echte Vlaams nationalistische partij streeft ondubbelzinnig naar onafhankelijkheid. ;-)

Mis ik nog teveel bij NVA. Bart Dewever is wel een enorm politiek talent,één van de grootste van de afgelopen 50 jaar in Vlaanderen. Hopelijk kan hij zijn talent omzetten in Vlaamse onafhankelijkheid.

[De schoofzak]

Een echte Vlaams nationalistische partij streeft ondubbelzinnig naar onafhankelijkheid. ;-)

Mis ik nog teveel bij NVA. Bart Dewever is wel een enorm politiek talent,één van de grootste van de afgelopen 50 jaar in Vlaanderen. Hopelijk kan hij zijn talent omzetten in Vlaamse onafhankelijkheid.

Wat is het tegengestelde van een 'echte' partij ?

En hoe moet een politieke partij streven: ondubbelzinnig of efficiënt ?

Naar mijn bescheiden mening, mis jij nog wel meer dan dat.

[ViveLaBelgique]

Een echte Vlaams nationalistische partij streeft ondubbelzinnig naar onafhankelijkheid. ;-)

Mis ik nog teveel bij NVA. Bart Dewever is wel een enorm politiek talent,één van de grootste van de afgelopen 50 jaar in Vlaanderen. Hopelijk kan hij zijn talent omzetten in Vlaamse onafhankelijkheid.

:popcorn::beard::lolabove:

Als je daar nu nog altijd aan twijfelt dan houd Bart De Wever je in twijfel tot in je kist.

Waarom stel je hem de vraag niet zelf ? Of stel je de vraag niet aan een N-VA militant ? Of waarom lees of kijk je niet naar zijn antwoord als hij in de media hem die vraag wordt gesteld ?

Als zijn antwoorden je nu nog altijd in twijfel laten, dan gaan ze dat blijven doen. Ook na 2007, 2010, 2012, 2014, ...

[ViveLaBelgique]

Ik vrees er eerlijk gezegd voor, de mensen zijn teveel murm geslagen en als tering leidende honden van de ene partij naar de andere overgelopen. Zijn ondertussen het hele gedoe over vreemdelingen beu en berusten er hoe langer hoe meer in dat dit fout blijft gaan en hebben ergens al de islamering aanvaard. Perfect voorbeeld hiervan voorbije weken in het nieuws; allerlei crapuul van vreemde origine gelegaliseerd en een brave geïntrigeerde jonge kerel vol positieve levenskracht mag oprotten (letterlijk) naar land van herkomst zonder familie en zonder toekomst.
Dit terwijl die dikke lompe koei van een Maggie niet doet wat ze moet doen en waar ze godverdomme de macht voor gekregen heeft!

Zo braaf was die kerel nu ook weer niet, hij loog dat hij zwart zag tijdens de formaliteiten van zijn asielaanvraag.

[Diego Raga]

Zo braaf was die kerel nu ook weer niet, hij loog dat hij zwart zag tijdens de formaliteiten van zijn asielaanvraag.
:lol:

[dominatrix]

Daarmee is ook de laatste twijfelaar over de lijn getrokken. Filippeke is de onbetwiste führer van een populistisch anti-islam partijtje, niet van een Vlaams-Nationalistische partij.

Wat een middeleeuws gezwets is me dat nu weer? FDW gaf een schitterende toespraak op 1 mei, evenals onze voorzitter.

[dominatrix]

Filip Dewinter mag uitgaan van zijn eigen sterkte. Los van die affiche van zijn dochter, die ik eigenlijk totaal niet kunnen vind, vind ik wel dat Dewinter en zijn partij zich aan het herpakken zijn.

Sociaal economisch gaan ze veel meer de solidaristische kant op en ook de booschap van recht en orde spreekt aan. Ook het ondubbelzinnige streven naar een onafhankelijke Vlaamse Republiek als enige Vlaamse partij is een groot pluspunt.

Nu nog weg van het constante islambashing en kun anti vreemdelingen visie verruimen en het komt misschien nog helemaal goed.

Filip Dewinter en zijn partij zou kunnen verrassen, een beetje in oktober, maar zeker in 2014.

We zijn inderdaad terug aan komen op die slechte verruiming maar meer en meer de derde weg aan het inslaan. Alleen al de invalshoek van het recente sociaal economisch congres spreekt wat dat betreft boekdelen alsook Valkenier's toespraak over 'de derde weg'.

[dominatrix]

Om te weten of daar een meerderheid voor is, moet je een referendum houden...

- Om een referendum te houden moet je allereerst de mensen overtuigen. Iets wat de n-va tot nader order niet doet. Prijs U gelukkig.

- Maar een referendum over dit thema's is niet nodig aangezien de partijprogramma's duidelijk zijn en aldus de volwassenheid van de kiezer moet spreken. Stemt die voor partijen die de Vlaamse onafhankelijkheid voorstaan dan weet hij dat dit moet en zal gebeuren.

Maar nogmaals, BDW heeft geeneens het lef om te pleiten voor onafhankelijkheid... dus hoe gaan we er met zo iemand ooit geraken?

[dominatrix]

Het vlaams belang doet alles behalve de vlaamse belangen verdedigen. Integendeel, het VB heeft 20 jaar lang alle ruiten ingegooid voor een fatsoenlijke staatshervorming of een vlaams beleid.

Verklaar U nader... En verklaar mij vooral hoe het VB de ruiten van iets kan ingooien terwijl alle andere partijen er over het zwijgen toe deden?

[dominatrix]

Een echte Vlaams nationalistische partij streeft ondubbelzinnig naar onafhankelijkheid. ;-)

Mis ik nog teveel bij NVA. Bart Dewever is wel een enorm politiek talent,één van de grootste van de afgelopen 50 jaar in Vlaanderen. Hopelijk kan hij zijn talent omzetten in Vlaamse onafhankelijkheid.

Dat BDW een enorm politiek talent is zal niemand ontkennen... maar dat talent omzetten in onze vrijheid? Daarvoor heeft hij al veel te veel kansen verprutst!

[dominatrix]

Ben ik de enige die vindt dat de 1 mei toespraak van Dewinter een slechte parodie was op een toespraak van een niet nader genoemd WOII dictator?

- Actief opsporen van illegalen
- Geld halen bij de moslims
- Recht op discrimineren op afkomst
- Alle vreemdelingen buiten.

(Geeft zichzelf een godwin punt)

Recht op discriminatie? Storme kreeg daar nog ooit een prijs voor en FDW schreef er dit prachtig opiniestukje over.

Uiteraard, geweigerd door DS. FDW mag zich dus van deze krant niet eens verdedigen na een directe aanval in een ander opiniestuk. Leve de vrije pers!


In De Standaard geweigerde vrije tribune van FDW :”Discriminatie is niet het probleem, maar wel de oplossing.”
gepubliceerd op 04 mei 2012 om 12:37

Op 3 mei verscheen in De Standaard een vrije tribune van de filosofe Alicja Gescinska die mijn 1mei-oproep betreffende het recht om te discrimineren “weinig democratisch” noemt. Discriminatie zou haaks staan op waarden als “vrijheid, verdraagzaamheid en solidariteit.” Niet waar! Discriminatie betekende oorspronkelijk “het maken van onderscheid”. Niets meer dan ook niet minder. Het pejoratieve begrip ‘discriminatie’ zoals in de wet omschreven – “elk verschil van behandeling dat niet objectief en redelijkerwijs kan worden gerechtvaardigd” – is een product van het multiculturalisme. Door het begrip discriminatie gelijk te schakelen met vreemdelingenhaat, racisme en xenofobie, wordt het maken van onderscheid op basis van nationaliteit onmogelijk.

De antidiscriminatie-ideologie heeft intussen zijn weerslag gekregen in federale en Vlaamse wetgeving die zelfs discriminerende handelingen van particulieren sanctioneert. Professor Matthias Storme wees er in 2005 reeds op dat het discriminatieverbod “een maatregel is die door een bepaalde ideologie is uitgedacht om slechts in één richting te worden gebruikt en natuurlijk nooit in de andere.” Storme noemde de antidiscriminatie-ideologie zélf discriminerend omdat ze “vertrekt van een onderscheid tussen de goeden en de slechten, diegenen die discrimineren en diegenen die niet discrimineren, en daarmee de discriminatie van de discriminerenden rechtvaardigt.”

Het gelijkheidsdenken beperkt de vrijheid van handelen van het individu en het recht van de overheid om rechten en voorrechten toe te kennen aan staatsburgers. De weigering om nog langer onderscheid te maken tussen wie wel en wie niet tot onze gemeenschap behoort, is een gevolg van de ‘weg-met-ons’-mentaliteit die het multiculturele Europa kenmerkt. Jean-François Revel had gelijk toen hij in zijn boek La tentation totalitaire schreef: “Een beschaving die zich schuldig voelt voor alles waar ze voor staat, ontbreekt de wilskracht en de kracht om zichzelf te verdedigen.” Anti-discriminatie is een nieuwe vorm van totalitarisme, een nieuwe intolerante religie!

Ik pleit inderdaad voor het recht om te discrimineren. Dit recht moet niet alleen gelden voor de individuele burger die opnieuw vrij moet kunnen kiezen welke werknemer hij in dienst neemt en aan welke huurder hij zijn appartement verhuurt, maar ook voor de wetgever. Ook en vooral de overheid heeft het recht om te discrimineren, om onderscheid te maken tussen wie wel en wie niet over de nationaliteit van het land beschikt. Uiteraard ben ik mij er pijnlijk van bewust dat de lakse nationaliteitswetgeving – de Snelbelgwet – op nauwelijks 10 jaar tijd aan 530.000 vreemdelingen de – meestal dubbele – nationaliteit heeft bezorgd. Los van het feit dat ik van oordeel ben dat de Snelbelgwet afgeschaft moet worden, besef ik dat de nationaliteit het enige juridische instituut is waarop het onderscheid tussen wie wel en wie niet tot ons volk behoort, kan worden gebaseerd.

Vandaag de dag is het recht om te mogen discrimineren hoognodig. De meeste West-Europese landen beschikken over een goed uitgebouwde sociale zekerheid. Werklozen ontvangen een werkloosheidsvergoeding, zieken een uitkering, personen op rust een pensioen en gezinnen met kinderen kinderbijslag. Dit sociaal stelsel is gebaseerd op het betalen van sociale bijdragen op de arbeidsinkomsten.

Dit schitterend publiek systeem was aanvankelijk bedoeld als een instrument van interne solidariteit tussen staatsburgers. Onder het mom van solidariteit, antiracisme en verdraagzaamheid werd het systeem opengesteld voor alles en iedereen. Immigranten kunnen vaak na één dag werken reeds een werkloosheidsuitkering genieten in ons land. Bovendien verschaft het OCMW uitkeringen aan asielzoekers, geregulariseerde illegalen en andere vreemdelingen van zodra zij legaal in het land verblijven. OCMW’s, sociale huisvestingsmaatschappijen en instellingen die sociale kredieten verstrekken worden overspoeld door vreemdelingen.

40 procent van de OCMW-steuntrekkers in ons land is vreemdeling. Eén op vier van onze sociale woningen wordt toegewezen aan vreemdelingen. De overheid betaalt jaarlijks 60 miljoen euro aan kinderbijslag voor 40.000 kinderen van vreemdelingen die in het buitenland verblijven. Meer dan een kwart van de goedkope leningen van het Vlaams Woningfonds gaat naar vreemdelingen. De immigratie kost onze samenleving jaarlijks ongeveer twee miljard euro.

De massa-immigratie vormt de belangrijkste bedreiging voor de verzorgingsstaat. De immigratie-invasie zorgt ervoor dat de sociale zekerheid nauwelijks nog betaalbaar is. Wie wil profiteren van onze sociale voorzieningen moet eerst investeren in onze samenleving. Toegang tot onze sociale zekerheid en voorzieningen dient voor niet-Belgen pas mogelijk te zijn na zeven van de voorbije acht jaar in ons land te hebben verbleven en hier tenminste drie jaar gewerkt te hebben. Misschien is discriminatie – opnieuw onderscheid maken tussen wie wel en niet tot onze gemeenschap behoort – niet het probleem, maar wel de oplossing van de problemen waarmee onze Europese samenleving geconfronteerd wordt.

Oja, een weerlegging hiervan is altijd welkom! ;-)

[SDX]

Dat BDW een enorm politiek talent is zal niemand ontkennen... maar dat talent omzetten in onze vrijheid? Daarvoor heeft hij al veel te veel kansen verprutst!

Ik denk dat BDW de kluts kwijt was toen hij zich geconfronteerd zag met zoveel stemmen waar hij niet op gerekend had, nu weet hij van geen hout meer pijlen maken....oh 't dilemma...zijn beloften nakomen...of met de traditionele partijen meespeulen...moeilijk!

[Supe®Staaf]

Recht op discriminatie? Storme kreeg daar nog ooit een prijs voor en FDW schreef er dit prachtig opiniestukje over.

Uiteraard, geweigerd door DS. FDW mag zich dus van deze krant niet eens verdedigen na een directe aanval in een ander opiniestuk. Leve de vrije pers!


In De Standaard geweigerde vrije tribune van FDW :”Discriminatie is niet het probleem, maar wel de oplossing.”
gepubliceerd op 04 mei 2012 om 12:37

Op 3 mei verscheen in De Standaard een vrije tribune van de filosofe Alicja Gescinska die mijn 1mei-oproep betreffende het recht om te discrimineren “weinig democratisch” noemt. Discriminatie zou haaks staan op waarden als “vrijheid, verdraagzaamheid en solidariteit.” Niet waar! Discriminatie betekende oorspronkelijk “het maken van onderscheid”. Niets meer dan ook niet minder. Het pejoratieve begrip ‘discriminatie’ zoals in de wet omschreven – “elk verschil van behandeling dat niet objectief en redelijkerwijs kan worden gerechtvaardigd” – is een product van het multiculturalisme. Door het begrip discriminatie gelijk te schakelen met vreemdelingenhaat, racisme en xenofobie, wordt het maken van onderscheid op basis van nationaliteit onmogelijk.

De antidiscriminatie-ideologie heeft intussen zijn weerslag gekregen in federale en Vlaamse wetgeving die zelfs discriminerende handelingen van particulieren sanctioneert. Professor Matthias Storme wees er in 2005 reeds op dat het discriminatieverbod “een maatregel is die door een bepaalde ideologie is uitgedacht om slechts in één richting te worden gebruikt en natuurlijk nooit in de andere.” Storme noemde de antidiscriminatie-ideologie zélf discriminerend omdat ze “vertrekt van een onderscheid tussen de goeden en de slechten, diegenen die discrimineren en diegenen die niet discrimineren, en daarmee de discriminatie van de discriminerenden rechtvaardigt.”

Het gelijkheidsdenken beperkt de vrijheid van handelen van het individu en het recht van de overheid om rechten en voorrechten toe te kennen aan staatsburgers. De weigering om nog langer onderscheid te maken tussen wie wel en wie niet tot onze gemeenschap behoort, is een gevolg van de ‘weg-met-ons’-mentaliteit die het multiculturele Europa kenmerkt. Jean-François Revel had gelijk toen hij in zijn boek La tentation totalitaire schreef: “Een beschaving die zich schuldig voelt voor alles waar ze voor staat, ontbreekt de wilskracht en de kracht om zichzelf te verdedigen.” Anti-discriminatie is een nieuwe vorm van totalitarisme, een nieuwe intolerante religie!

Ik pleit inderdaad voor het recht om te discrimineren. Dit recht moet niet alleen gelden voor de individuele burger die opnieuw vrij moet kunnen kiezen welke werknemer hij in dienst neemt en aan welke huurder hij zijn appartement verhuurt, maar ook voor de wetgever. Ook en vooral de overheid heeft het recht om te discrimineren, om onderscheid te maken tussen wie wel en wie niet over de nationaliteit van het land beschikt. Uiteraard ben ik mij er pijnlijk van bewust dat de lakse nationaliteitswetgeving – de Snelbelgwet – op nauwelijks 10 jaar tijd aan 530.000 vreemdelingen de – meestal dubbele – nationaliteit heeft bezorgd. Los van het feit dat ik van oordeel ben dat de Snelbelgwet afgeschaft moet worden, besef ik dat de nationaliteit het enige juridische instituut is waarop het onderscheid tussen wie wel en wie niet tot ons volk behoort, kan worden gebaseerd.

Vandaag de dag is het recht om te mogen discrimineren hoognodig. De meeste West-Europese landen beschikken over een goed uitgebouwde sociale zekerheid. Werklozen ontvangen een werkloosheidsvergoeding, zieken een uitkering, personen op rust een pensioen en gezinnen met kinderen kinderbijslag. Dit sociaal stelsel is gebaseerd op het betalen van sociale bijdragen op de arbeidsinkomsten.

Dit schitterend publiek systeem was aanvankelijk bedoeld als een instrument van interne solidariteit tussen staatsburgers. Onder het mom van solidariteit, antiracisme en verdraagzaamheid werd het systeem opengesteld voor alles en iedereen. Immigranten kunnen vaak na één dag werken reeds een werkloosheidsuitkering genieten in ons land. Bovendien verschaft het OCMW uitkeringen aan asielzoekers, geregulariseerde illegalen en andere vreemdelingen van zodra zij legaal in het land verblijven. OCMW’s, sociale huisvestingsmaatschappijen en instellingen die sociale kredieten verstrekken worden overspoeld door vreemdelingen.

40 procent van de OCMW-steuntrekkers in ons land is vreemdeling. Eén op vier van onze sociale woningen wordt toegewezen aan vreemdelingen. De overheid betaalt jaarlijks 60 miljoen euro aan kinderbijslag voor 40.000 kinderen van vreemdelingen die in het buitenland verblijven. Meer dan een kwart van de goedkope leningen van het Vlaams Woningfonds gaat naar vreemdelingen. De immigratie kost onze samenleving jaarlijks ongeveer twee miljard euro.

De massa-immigratie vormt de belangrijkste bedreiging voor de verzorgingsstaat. De immigratie-invasie zorgt ervoor dat de sociale zekerheid nauwelijks nog betaalbaar is. Wie wil profiteren van onze sociale voorzieningen moet eerst investeren in onze samenleving. Toegang tot onze sociale zekerheid en voorzieningen dient voor niet-Belgen pas mogelijk te zijn na zeven van de voorbije acht jaar in ons land te hebben verbleven en hier tenminste drie jaar gewerkt te hebben. Misschien is discriminatie – opnieuw onderscheid maken tussen wie wel en niet tot onze gemeenschap behoort – niet het probleem, maar wel de oplossing van de problemen waarmee onze Europese samenleving geconfronteerd wordt.

Oja, een weerlegging hiervan is altijd welkom! ;-)Geen weerlegging, maar een uitgewerkte aanvulling van Storme zelf:
De fundamenteelste vrijheid: de vrijheid om te discrimineren. (http://www.storme.be/vrijheidsprijs.pdf)

[Helias]

We zijn inderdaad terug aan komen op die slechte verruiming maar meer en meer de derde weg aan het inslaan. Alleen al de invalshoek van het recente sociaal economisch congres spreekt wat dat betreft boekdelen alsook Valkenier's toespraak over 'de derde weg'.

Eerder "twee derden zijn weg". Opiniepeiling over Antwerpen gezien? Vlaams Belang gereduceerd tot één derde van resultaten vorige verkiezing. Met een Dewinter wiens populariteit (8,8%) nog lager is dan zijn eigen partij (13,1%) en maar nauwelijks boven Meryem Almaci uitstijgt.

Ja, ja, de Antwerpse clan is goed bezig, nu al die vervelende verruimers als Vanhecke weggepest zijn.

Ik denk dat het moeilijk is een voorbeeld te vinden van een partij die zichzelf zo snel in de vernieling heeft gereden heeft. En waar brave militanten toch de lof blijven zingen van de leiding.

[Diego Raga]

Het kenmerk van zwarte zwanen is dat ze onvoorspelbaar zijn, grote gevolgen hebben en pas na hun verschijning een verklaring ervoor kan gegeven worden.
Er is er eentje op komst in Europa, maar dat wist u ook al wel.