Primeur : een VB'ster die opstapt en niet naar n-va gaat

[peter1962]

De leegloop gaat verder, dat zal wel niemand verbazen. Maar tot hiertoe was dat eenrichtingsverkeer naar n-va. Deze dame gaat het met een eigen lijst proberen. http://www.hln.be/hln/nl/13816/Verkiezingen-2012/article/detail/1468089/2012/07/11/Vlaams-parlementslid-Gerda-Van-Steenberge-stapt-uit-VB.dhtml

De echte vraag zal natuurlijk zijn wat ze in 2014 zal doen, als haar mandaat en dus haar inkomen stopt. Tussen nu en 2014 is een lange periode, men zal terecht kunnen zeggen dat ze dan haar ontluizingsperiode heeft gehad. 8-)

[Vito]

De toon uit het artikel doet me hetzelfde denken als u. Weg uit het cordon, weg van provocatie en polarisatie,... Die dame geeft een voorzet om naar N-VA over te lopen.

[Bokkenreyder]

De leegloop gaat verder, dat zal wel niemand verbazen. Maar tot hiertoe was dat eenrichtingsverkeer naar n-va. Deze dame gaat het met een eigen lijst proberen. http://www.hln.be/hln/nl/13816/Verkiezingen-2012/article/detail/1468089/2012/07/11/Vlaams-parlementslid-Gerda-Van-Steenberge-stapt-uit-VB.dhtml

De echte vraag zal natuurlijk zijn wat ze in 2014 zal doen, als haar mandaat en dus haar inkomen stopt. Tussen nu en 2014 is een lange periode, men zal terecht kunnen zeggen dat ze dan haar ontluizingsperiode heeft gehad. 8-)

Peter, je zou tevreden moeten zijn.
Zij kiest duidelijk voor de Vlaams-nationale kant en niet voor de anti-islamkant: daar kan toch niets mis mee zijn?
Zij is eigenlijk een voorbeeld van het feit dat je niet elke VB'er als onverdraagzaam kan en moet bestempelen.

[Bokkenreyder]

De toon uit het artikel doet me hetzelfde denken als u. Weg uit het cordon, weg van provocatie en polarisatie,... Die dame geeft een voorzet om naar N-VA over te lopen.

Eens vijand, altijd vijand? 8O

[Vito]

Eens vijand, altijd vijand? 8O

Noch VB noch N-VA zijn mijn vijanden, evenmin mijn vrienden.

[Bokkenreyder]

Noch VB noch N-VA zijn mijn vijanden, evenmin mijn vrienden.

Je begrijpt best wat ik bedoel.

[fonne]

De toon uit het artikel doet me hetzelfde denken als u. Weg uit het cordon, weg van provocatie en polarisatie,... Die dame geeft een voorzet om naar N-VA over te lopen.

Spijtig dat ze te laat was:cry:

Maar ze is zeker geen unicum. Er zijn een heel pak gemeenten waar het Vlaams Belang niet meer als dusdanig zal opkomen, omdat de Vlaams Belang mandatarissen afstand nemen van het Vlaams Belang als partij. Ze zijn daarom nog niet allemaal opgestapt, maar toch: de verkruimeling is begonnen.
Er zijn trouwens ook al Vlaams Belangers naar CD&V overgelopen, maar daar spreekt natuurlijk niemand over.

[armando]

Wat moeten al die militanten daarvan denken, al die jaren hoorde men Gerdake niet, haar zetelke was min of meer zeker maar nu plotseling voelt ze dat ze niet meer zal verkozen worden en komen ze dan met drogredenen, opportunisten noem ik dat. Idealisme bestaat dat nog in de politiek?

[Demper]

Ik ben blij dat ze weg is. Zo een arrogant wijf.

[Helias]

Ik ben blij dat ze weg is. Zo een arrogant wijf.
Vreemd dat persoonlijke gebreken pas bekend gemaakt worden op het ogenblik dat men niet meer bij de partij van Filip Dewinter is.

Zovelen die gaan. De ene na de andere. Er zijn nochtans partijen waar het nog slechter gaat (VLD), maar waar geen massale uittocht van parlementsleden bezig is.

Ooit overwogen dat het de persoonlijkheid van FdW is die het probleem is? En dat het niet ligt aan al zijn vroegere vrienden, waar hij uiteindelijk toch altijd mee in conflict komt?

[Helias]

Wat moeten al die militanten daarvan denken, al die jaren hoorde men Gerdake niet, haar zetelke was min of meer zeker maar nu plotseling voelt ze dat ze niet meer zal verkozen worden en komen ze dan met drogredenen, opportunisten noem ik dat. Idealisme bestaat dat nog in de politiek?
Welk zetelke?

[Demper]

Vreemd dat persoonlijke gebreken pas bekend gemaakt worden op het ogenblik dat men niet meer bij de partij van Filip Dewinter is.

Zovelen die gaan. De ene na de andere. Er zijn nochtans partijen waar het nog slechter gaat (VLD), maar waar geen massale uittocht van parlementsleden bezig is.

Ooit overwogen dat het de persoonlijkheid van FdW is die het probleem is? En dat het niet ligt aan al zijn vroegere vrienden, waar hij uiteindelijk toch altijd mee in conflict komt?

FdW is de drijvende kracht achter het VB.
Hem proberen weg te krijgen is meer dan dom.

Alle problemen zijn begonnen met Vanhecke en zijn liefdesleven.
Hij heeft dat willen vermengen met politiek wat een grote fout was.

[Helias]

FdW is de drijvende kracht achter het VB.
Hem proberen weg te krijgen is meer dan dom.

Alle problemen zijn begonnen met Vanhecke en zijn liefdesleven.
Hij heeft dat willen vermengen met politiek wat een grote fout was.
Er waren er al veel weg vòòr FvH en zijn "liefdesleven" (Van Overmeire, Stevenheydens, Sevenhans, ...) en er zijn er veel nagekomen die ook niets met dat "liefdesleven" te maken hadden (zoals bv deze dame). Als theorie voor de ondergang slaat dat op niets.

Er is maar één rode draad in de ondergang: FdW. Wie dat niet ziet, wil het niet zien.

[Herr Oberst]

De leegloop gaat verder, dat zal wel niemand verbazen. Maar tot hiertoe was dat eenrichtingsverkeer naar n-va. Deze dame gaat het met een eigen lijst proberen. http://www.hln.be/hln/nl/13816/Verkiezingen-2012/article/detail/1468089/2012/07/11/Vlaams-parlementslid-Gerda-Van-Steenberge-stapt-uit-VB.dhtml

De echte vraag zal natuurlijk zijn wat ze in 2014 zal doen, als haar mandaat en dus haar inkomen stopt. Tussen nu en 2014 is een lange periode, men zal terecht kunnen zeggen dat ze dan haar ontluizingsperiode heeft gehad. 8-)

Wees gerust hoor, ze draait de obligate mantra "ik kan mij niet meer verzoenen met de harde lijn" af, de eerste stap in de N-VA-toetredingsprocedure, dus zal ze daar uiteindelijk wel terechtkomen.

[Eigenzinnig]

FdW is de drijvende kracht achter het VB.
Hem proberen weg te krijgen is meer dan dom.

Alle problemen zijn begonnen met Vanhecke en zijn liefdesleven.
Hij heeft dat willen vermengen met politiek wat een grote fout was.

FDW is de drijvende kracht achter de anti-allochtonen campagnes..en aangezien hij zichzelf heeft gebombardeerd tot absolute alleenheerser in die partij is hun programma ook afgeslankt tot wat populistische allochtonenpraat...

Alle problemen zijn begonnen toen een paar (top)leden ook wat inspraak wilden in de partij...

[tbs]

...
Er zijn trouwens ook al Vlaams Belangers naar CD&V overgelopen, maar daar spreekt natuurlijk niemand over.

Klopt.

LDD heeft/had er meer als 25, CD&V 10 en OpenVLD 8.

SP-A 1 en Groen 0.

Vandaar dat kritiek over VB'ers bij de N-VA enkel van mensen uit groen-rode hoek komt. De anderen maken er zich zelf schuldig aan.

N-VA is echt wel de koploper met 50 ondertussen.

[suqar_7loe]

Peter, je zou tevreden moeten zijn.
Zij kiest duidelijk voor de Vlaams-nationale kant en niet voor de anti-islamkant: daar kan toch niets mis mee zijn?
Zij is eigenlijk een voorbeeld van het feit dat je niet elke VB'er als onverdraagzaam kan en moet bestempelen.

En ik maar in de illusie dwarrelen dat u een N-VA'er bent.

[suqar_7loe]

Zij is eigenlijk een voorbeeld van het feit dat je niet elke VB'er als onverdraagzaam kan en moet bestempelen.

Dus door het VB te verlaten, wordt ze ineens een verdraagzame vrouw volgens jou?

[Helias]

Dus door het VB te verlaten, wordt ze ineens een verdraagzame vrouw volgens jou?

Door dat alleen: neen.

Maar wel indien ze om de juiste reden opstapt. En verder consequent dat pad bewandeld.

[armando]

Vreemd dat persoonlijke gebreken pas bekend gemaakt worden op het ogenblik dat men niet meer bij de partij van Filip Dewinter is.

Zovelen die gaan. De ene na de andere. Er zijn nochtans partijen waar het nog slechter gaat (VLD), maar waar geen massale uittocht van parlementsleden bezig is.

Ooit overwogen dat het de persoonlijkheid van FdW is die het probleem is? En dat het niet ligt aan al zijn vroegere vrienden, waar hij uiteindelijk toch altijd mee in conflict komt?

Filip De Winter is tenminste rechtlijnig, heeft uiteraard ook zijn gebreken zoals iedereen.

[suqar_7loe]

Door dat alleen: neen.

Maar wel indien ze om de juiste reden opstapt. En verder consequent dat pad bewandeld.

Neen, dus. Dat is wat ik wilde weten. Dat zegt uiteraard heel veel over de ex racisten van het VB die nu hun toevlucht bij de N-VA hebben gevonden.

[armando]

Het is misschien een langzame infiltratie binnen de NVA om dan binnen enkele samen te werken en forza Vlaanderen op te richten.

[Helias]

Filip De Winter is tenminste rechtlijnig, heeft uiteraard ook zijn gebreken zoals iedereen.

Rechtlijnig is maar een kwaliteit indien die lijn ook lovenswaardig is. Het enige waar FdW rechtlijnig in is in het zich vastklampen aan de macht in zijn partij, ook al maakt hij niets meer klaar en is hij politiek irrelevant geworden.

Terzijde: een goede analyse vandaag door een Groene jongen (het kan):

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120711_127

[Helias]

Neen, dus. Dat is wat ik wilde weten. Dat zegt uiteraard heel veel over de ex racisten van het VB die nu hun toevlucht bij de N-VA hebben gevonden.
Mijn conclusie was net het tegendeel.

[suqar_7loe]

Mijn conclusie was net het tegendeel.

Jij als ex-blokker die eveneens zn toevlucht vond bij de N-VA zal het tegendeel beweren, ja.

Ik heb liever een VB'er die openlijk uitkomt voor zijn racisme dan een Vlaming die zijn partij verraad en meeheult met een zogenaamd 'softere' partij terwijl de mens in kwestie nog even racistisch en onverdraagzaam is. Ik sta nogal heel wantrouwig tegenover dat soort volk.

[Bokkenreyder]

Dus door het VB te verlaten, wordt ze ineens een verdraagzame vrouw volgens jou?

Je zou het ook kunnen omkeren: was ze een onverdraagzame vrouw omdat ze bij het VB was? Ik denk dat je eens moet gaan begrijpen dat er mensen bij het Vb waren die daar vooral uit Vlaams-nationalistische visie waren (de groep Morel). Het zijn zij die nu in N-VA een volwaardig alternatief voor hun ideeën vinden. Verder was er een deel dat vooral bij het VB was omwille van de uitgesproken asiel- en migratiestandpunten (de groep De Winter). Dat zijn nu de die hards. Die Vlaams-nationalisten binnen het VB waren geen die hard xenofoben. Er zijn natuurlijk wel mensen binnen het VB die zich zowel in het Vlaams-nationalisme als in het xenofobe discours terugvinden. Maar zulke mix van ideeën en hun aanhangers heb je binnen alle partijen, zelfs binnen de SP.a en Groen en uw nieuw partijke de PVDA. Of denk je dat al PVDA'ers xenofielen zijn? Nog iets niet duidelijk?

[Bokkenreyder]

Jij als ex-blokker die eveneens zn toevlucht vond bij de N-VA zal het tegendeel beweren, ja.

Ik heb liever een VB'er die openlijk uitkomt voor zijn racisme dan een Vlaming die zijn partij verraad en meeheult met een zogenaamd 'softere' partij terwijl de mens in kwestie nog even racistisch en onverdraagzaam is. Ik sta nogal heel wantrouwig tegenover dat soort volk.

Als je zo radicaal denkt, zou je best je biezen pakken want je zoekt zelf constant de confrontatie om daarna gewoon de islamo-calimero te komen uithangen. Verzoening staat niet in je woordenboek tenzij men helemaal in jouw richting plooit. Het is duidelijk dat je als door het Vlaamse volk gesubsidiëerde islamlerares maar één doel hebt: islamiseren. Het is een schande hoe jij je gedraagt en de maatschappij die je voedt constant aanvalt en er haat tegenover preekt. Mensen als jij maken van verdraagzamen juist die hards. Begin dat maar eens te beseffen.

[suqar_7loe]

Je zou het ook kunnen omkeren: was ze een onverdraagzame vrouw omdat ze bij het VB was? Ik denk dat je eens moet gaan begrijpen dat er mensen bij het Vb waren die daar vooral uit Vlaams-nationalistische visie waren (de groep Morel). Het zijn zij die nu in N-VA een volwaardig alternatief voor hun ideeën vinden. Verder was er een deel dat vooral bij het VB was omwille van de uitgesproken asiel- en migratiestandpunten (de groep De Winter). Dat zijn nu de die hards. Die Vlaams-nationalisten binnen het VB waren geen die hard xenofoben. Er zijn natuurlijk wel mensen binnen het VB die zich zowel in het Vlaams-nationalisme als in het xenofobe discours terugvinden. Maar zulke mix van ideeën en hun aanhangers heb je binnen alle partijen, zelfs binnen de SP.a en Groen en uw nieuw partijke de PVDA. Of denk je dat al PVDA'ers xenofielen zijn? Nog iets niet duidelijk?

Je negeert mijn eerdere opmerking. Ik noteer dat Bokkenreyer zich niet meer schuldig zal maken aan anti-islamzever en persoonlijke aanvallen op mij als persoon omwille van mijn overtuiging in draden die totaal niks met de islam te maken hebben.

Het VB is van dag 1 al een racistische partij geweest. Een partij die het verknalt voor iedere Vlaams nationalistisch met goede bedoelingen. En mensen die echt niet zo diehard waren, die zouden nooit lid geweest zijn van zo'n verdorven partij. Dit is zowat mijn mening. Duidelijk?

En wat je uithaal naar de andere partijen betreft. Ik deel je mening. Er zitten eveneens vunzige racisten bij de sossen, de tjeven, de pvda, etc.

[suqar_7loe]

Als je zo radicaal denkt, zou je best je biezen pakken want je zoekt zelf constant de confrontatie om daarna gewoon de islamo-calimero te komen uithangen. Verzoening staat niet in je woordenboek tenzij men helemaal in jouw richting plooit. Het is duidelijk dat je als door het Vlaamse volk gesubsidiëerde islamlerares maar één doel hebt: islamiseren. Het is een schande hoe jij je gedraagt en de maatschappij die je voedt constant aanvalt en er haat tegenover preekt. Mensen als jij maken van verdraagzamen juist die hards. Begin dat maar eens te beseffen.

Kunt u mijn overtuiging, job en andere zaken die u niet aangaan hierbuiten laten? Op een normale manier discussieren, lukt dat denk je? Leg me eens rustig uit, wat jij zo radicaal vindt aan mijn gedachtegang? En waarom moet ik de biezen pakken en pakweg een vlaming die mijn mening deelt niet?

[Bokkenreyder]

Kunt u mijn overtuiging, job en andere zaken die u niet aangaan hierbuiten laten? Op een normale manier discussieren, lukt dat denk je? Leg me eens rustig uit, wat jij zo radicaal vindt aan mijn gedachtegang? En waarom moet ik de biezen pakken en pakweg een vlaming die mijn mening deelt niet?

Jij zoekt de confrontatie en wil daar garen uitspinnen: is dat niet duidelijk? Ik denk dat dat wel duidelijk is voor de meesten hier.
Je aanvaardt niet dat mensen zich kunnen beteren, dat mensen van meninhg kunnen veranderen. Wie ooit tegen jou was, blijft voor jou voor eeuwig tegen jou. Dat stoort me aan jouw houding.

[Bokkenreyder]

Je negeert mijn eerdere opmerking. Ik noteer dat Bokkenreyer zich niet meer schuldig zal maken aan anti-islamzever en persoonlijke aanvallen op mij als persoon omwille van mijn overtuiging in draden die totaal niks met de islam te maken hebben.

Het VB is van dag 1 al een racistische partij geweest. Een partij die het verknalt voor iedere Vlaams nationalistisch met goede bedoelingen. En mensen die echt niet zo diehard waren, die zouden nooit lid geweest zijn van zo'n verdorven partij. Dit is zowat mijn mening. Duidelijk?

En wat je uithaal naar de andere partijen betreft. Ik deel je mening. Er zitten eveneens vunzige racisten bij de sossen, de tjeven, de pvda, etc.

Ik zal blijven zeggen wat me aan de islam stoort. Ben ik dan xenofoob? Neen.

[Bokkenreyder]

Kunt u mijn overtuiging, job en andere zaken die u niet aangaan hierbuiten laten? Op een normale manier discussieren, lukt dat denk je? Leg me eens rustig uit, wat jij zo radicaal vindt aan mijn gedachtegang? En waarom moet ik de biezen pakken en pakweg een vlaming die mijn mening deelt niet?

Ik maak geen verschil tussen jou en een Vlaming die je mening deelt. Ik dacht trouwens dat je een Vlaamse was en toch zeker wilde zijn. Waar zit dan het verschil?

[suqar_7loe]

Ik zal blijven zeggen wat me aan de islam stoort. Ben ik dan xenofoob? Neen.

Dat mag. Laat dat nu net zijn wat je niet doet. Je valt mij persoonlijk aan, dat is iets geheel anders dan 'zeggen wat je aan de islam stoort'. Gisteren nog, kwam je aandraven met islamlinks (ik) die meeheult met de rechtse liberale zakkenvuller (another jack). Stop daarmee en dan stop ik ook.

[suqar_7loe]

Jij zoekt de confrontatie en wil daar garen uitspinnen: is dat niet duidelijk? Ik denk dat dat wel duidelijk is voor de meesten hier.
Je aanvaardt niet dat mensen zich kunnen beteren, dat mensen van meninhg kunnen veranderen. Wie ooit tegen jou was, blijft voor jou voor eeuwig tegen jou. Dat stoort me aan jouw houding.

Dat is een leugen.

En ik aanvaard wel dat mensen zich kunnen beteren. Ik heb nergens het tegenovergestelde beweerd. Wat ik wel zeg, is dat ik van aard nogal wantrouwig sta tov mensen die eerst extreem denken en daarna afzwakken. Ik stel me daar vragen bij, net als iedere normale ziel dat zou doen.

Als u zich stoort aan mijn houding, mag u mij altijd pmen. Ik sta altijd open voor kritiek (allé toch wanneer die komt van iemand met goede bedoelingen) maar wat ik niet pik van jou zijn de persoonlijke aanvallen. Bij de minste kritiek die hier gegeven wordt, begin je direct met je anti-islamgezever. Het is me trouwens ook opgevallen dat het ook zo gaat wanneer another jack, de liberale zakkenvuller de kritiek uit. Of system. Of hollande. Of Het Oosten. En ga nog maar eventjes door. Heilig zijn wij niet. Maar u mijn beste ook niet.

[Bokkenreyder]

Dat is een leugen.

En ik aanvaard wel dat mensen zich kunnen beteren. Ik heb nergens het tegenovergestelde beweerd. Wat ik wel zeg, is dat ik van aard nogal wantrouwig sta tov mensen die eerst extreem denken en daarna afzwakken. Ik stel me daar vragen bij, net als iedere normale ziel dat zou doen.

Als u zich stoort aan mijn houding, mag u mij altijd pmen. Ik sta altijd open voor kritiek (allé toch wanneer die komt van iemand met goede bedoelingen) maar wat ik niet pik van jou zijn de persoonlijke aanvallen. Bij de minste kritiek die hier gegeven wordt, begin je direct met je anti-islamgezever. Het is me trouwens ook opgevallen dat het ook zo gaat wanneer another jack, de liberale zakkenvuller de kritiek uit. Of system. Of hollande. Of Het Oosten. En ga nog maar eventjes door. Heilig zijn wij niet. Maar u mijn beste ook niet.

Dan heb je daar vast een massa voorbeelden van. trouwens ALS ik iets over de islam op te merken heb, is dat dan jou persoonlijk aanvallen? Ben jij de islam? Als ik je religie bekritiseer, bekritiseer ik daarom jou niet.

[suqar_7loe]

Dan heb je daar vast een massa voorbeelden van. trouwens ALS ik iets over de islam op te merken heb, is dat dan jou persoonlijk aanvallen? Ben jij de islam? Als ik je religie bekritiseer, bekritiseer ik daarom jou niet.
U bekritiseert mij en niet de islam. Bij elke reactie van mij die u niet zint, begint u te gillen als een klein meisje waarvan de lolly werd afgenomen. Best wel straf, dat je nu probeert te ontkennen. Ik stoor me eveneens aan leugenaars.

Hier een recent voorbeeldje: Leuk om te zien hoe les extrèmes se touchent in hun waanhoop.
Islamo-links hokt daarvoor met plezier samen met zakkenvuller-rechts.
Vertederend! :rofl:

[Bokkenreyder]

U bekritiseert mij en niet de islam. Bij elke reactie van mij die u niet zint, begint u te gillen als een klein meisje waarvan de lolly werd afgenomen. Best wel straf, dat je nu probeert te ontkennen. Ik stoor me eveneens aan leugenaars.

Hier een recent voorbeeldje:

Waar heb ik het over jou? Ik vernoem je nergens. Ik heb het enkel over 'de alliantie' die je daar trachtte te smeden tegen mij. Ik mag me toch nog wel verdedigen zeker? Als je daar niet tegen kunt, zal ik je gewoon negeren niet op de negeerlijst zetten, want dat is mijn gewoonte niet). Heb je dat liever?

[suqar_7loe]

Waar heb ik het over jou? Ik vernoem je nergens. Ik heb het enkel over 'de alliantie' die je daar trachtte te smeden tegen mij. Ik mag me toch nog wel verdedigen zeker? Als je daar niet tegen kunt, zal ik je gewoon negeren niet op de negeerlijst zetten, want dat is mijn gewoonte niet). Heb je dat liever?
Even ernstig blijven, jij had het over mij en Anothor Jack. Ik ontken ook niet dat ik het in mijn laatste reactie op jou had. Kijk, ik heb geen zin in dit welles-nietes spelletje. Ik dacht dat je volwassen genoeg was om toe te geven dat je inderdaad ook fouten maakt. Ik heb me vergist in jou.

[Bokkenreyder]

Even ernstig blijven, jij had het over mij en Anothor Jack. Ik ontken ook niet dat ik het in mijn laatste reactie op jou had. Kijk, ik heb geen zin in dit welles-nietes spelletje. Ik dacht dat je volwassen genoeg was om toe te geven dat je inderdaad ook fouten maakt. Ik heb me vergist in jou.

Waarom verplicht je steeds anderen om hun fouten toe te geven en kijk je niet eens in eigen boezem? Je zei zelf: "Ik ontken ook niet dat ik het in mijn laatste reactie op jou had." Lijkt me logisch dat ik daarop reageer temeer dat je een bondgenootschap zocht om mij 'onderuit' te halen. Normaal dat ik dan dat bondgenootschap onder vuur neem. En wees gerust ik maak ook fouten. Daar heb ik geen probleem mee om dat toe te geven. Alleen mag wie mij persoonlijk aanpakt een zo gevat mogelijk reactie terug verwachten Wat dan ook gebeurde. Dat dat dan in een verkeerd keelgat schiet, zal me worst wezen.

[suqar_7loe]

Waarom verplicht je steeds anderen om hun fouten toe te geven en kijk je niet eens in eigen boezem? Je zei zelf: "Ik ontken ook niet dat ik het in mijn laatste reactie op jou had." Lijkt me logisch dat ik daarop reageer temeer dat je een bondgenootschap zocht om mij 'onderuit' te halen. Normaal dat ik dan dat bondgenootschap onder vuur neem. En wees gerust ik maak ook fouten. Daar heb ik geen probleem mee om dat toe te geven. Alleen mag wie mij persoonlijk aanpakt een zo gevat mogelijk reactie terug verwachten Wat dan ook gebeurde. Dat dat dan in een verkeerd keelgat schiet, zal me worst wezen.

Ik aanvaard je excuses.

[Bokkenreyder]

Ik aanvaard je excuses.

Hola, excuses?? Neeneen, ik heb mijn houding en het waarom ervan uitgelegd , meer niet.

[fonne]

Ik ben blij dat ze weg is. Zo een arrogant wijf.

Ook vandaag voor de eerste keer van haar gehoord neem ik aan?

[fonne]

Wees gerust hoor, ze draait de obligate mantra "ik kan mij niet meer verzoenen met de harde lijn" af, de eerste stap in de N-VA-toetredingsprocedure, dus zal ze daar uiteindelijk wel terechtkomen.

Ja, als ze daar om vraagt maakt ze veel kans denk ik. Ik ben in ieder geval voor zo iemand van ethisch conservatieve christelijke strekking.

[suqar_7loe]

Ook vandaag voor de eerste keer van haar gehoord neem ik aan?

Haha!

[fonne]

Het is misschien een langzame infiltratie binnen de NVA om dan binnen enkele samen te werken en forza Vlaanderen op te richten.

Waar is dat voor nodig als LDD verdwenen is en Vlaams Belang herleid tot een klubje ongeciviliseerde islam-bashers?

[fonne]

Hola, excuses?? Neeneen, ik heb mijn houding en het waarom ervan uitgelegd , meer niet.

Suikertje is duidelijk van het "meesteres"-type. Iedereen moet voor haar buigen.

[suqar_7loe]

Suikertje is duidelijk van het "meesteres"-type. Iedereen moet voor haar buigen.

Daar houden jullie toch van?

[Bokkenreyder]

Daar houden jullie toch van?

Worden we persoonlijk?

[fonne]

Daar houden jullie toch van?

Zware vergissing. Wij zijn geen Ø-VLDers die erop kicken van slaag te krijgen.

[suqar_7loe]

Worden we persoonlijk?

Wil je dit zeikforum niet serieus nemen, bok. Is echt niet goed voor je hoor. Geniet liever van uw feestdag.

[Another Jack]

Daar houden jullie toch van?

Wanneer vroeger meneer pastoor fonne vroeg om te buigen, wist hij wel hoe laat het was...;-)

[Herr Oberst]

Ik zal blijven zeggen wat me aan de islam stoort. Ben ik dan xenofoob? Neen.

Het VB zal net hetzelfde blijven doen. Zijn ze dan xenofoob?

[armando]

Het VB komt terug hoor, denk maar niet dat ze ten dode opgeschreven staan, wie dat denkt kent de zijn eigen geschiedenis niet.

[fonne]

Wanneer vroeger meneer pastoor fonne vroeg om te buigen, wist hij wel hoe laat het was...;-)

Wat deed die horloge daar op de grond?

[Supe®Staaf]

Als ik dat ideologische gezwam tussen VB'ers en hun light-versie de N-Va'ers hoor dan moet ik nogal lachen hoor.
Al de overstappers zijn gewoon realisten-opportunisten.
Ze verlaten het zinkend VB-schip en gaan schuilen onder de N-Va-paraplu.
Het is hun enige mogelijkheid om politiek te overleven, en zelfs ik zal het hen niet kwalijk nemen.
De N-Va zou echter beter stoppen met hypokriet hun neus op te halen voor al wat met VB te maken heeft.
Ze zijn er tenslotte niet vies van om er de mandatarissen van binnen te halen (nu met een tijdelijke stop uit eerlijke schaamte) en vooral om de stemmetjes binnen te halen: die ruiken niet naar extremisme, nietwaar?
De enige misrekening van beide partijen zal er in bestaan dat ze niet beseffen van het ene in het andere cordon te rollen...

[armando]

De Nva heeft een grote fout begaan om NIET met het VB aan tafel te gaan, noch met LDD, een blunder van formaat. Maar ja, binnen de NVA gaan postjes pakken voor men dunkt, afrit Vlaanderen, forget it, afrit Belgie.

[Helias]

Als ik dat ideologische gezwam tussen VB'ers en hun light-versie de N-Va'ers hoor dan moet ik nogal lachen hoor.
Al de overstappers zijn gewoon realisten-opportunisten.
Ze verlaten het zinkend VB-schip en gaan schuilen onder de N-Va-paraplu.
Het is hun enige mogelijkheid om politiek te overleven, en zelfs ik zal het hen niet kwalijk nemen.

Een voor de hand liggende redenering, maar daarom niet juiste, als men de feiten nader bekijkt. Als je de lijst voor het Vlaams parlement van 2009 in O-Vlaanderen bekijkt - http://www.vlaamsbelang.org/0/5675/ - dan zie je dat Van Overmeire nr 1 stond. Hij die de beste kans had om parlementair te overleven was de eerste om weg te gaan. Nu volgt de tweede op die lijst (Van Steenberge), m.a.w. de gedoodverfde nieuwe nr. 1. De anderen zitten - bij mijn weten - nog steeds in het VB.

Het zijn de best geplaatsten om binnen het VB nog een zetel te kunnen halen die weggaan, niet de mindere goden. Deze twee hadden een quasi-zekere zetel als ze zouden zijn gebleven. Maar wat kan deze mevrouw bv verwachten in de N-VA? Blijkens de recente krantenberichten mag ze zelfs geen lid worden.

[Supe®Staaf]

Een voor de hand liggende redenering, maar daarom niet juiste, als men de feiten nader bekijkt. Als je de lijst voor het Vlaams parlement van 2009 in O-Vlaanderen bekijkt - http://www.vlaamsbelang.org/0/5675/ - dan zie je dat Van Overmeire nr 1 stond. Hij die de beste kans had om parlementair te overleven was de eerste om weg te gaan. Nu volgt de tweede op die lijst (Van Steenberge), m.a.w. de gedoodverfde nieuwe nr. 1. De anderen zitten - bij mijn weten - nog steeds in het VB.

Het zijn de best geplaatsten om binnen het VB nog een zetel te kunnen halen die weggaan, niet de mindere goden. Deze twee hadden een quasi-zekere zetel als ze zouden zijn gebleven. Maar wat kan deze mevrouw bv verwachten in de N-VA? Blijkens de recente krantenberichten mag ze zelfs geen lid worden.De best geplaatsten bij het VB, zelfs zij die met zekerheid verkozen raken, zijn daarom niet verzekerd van een bestuursmandaat (CS weet je wel)
Bij N-Va is de kans op daadwerkelijk besturen een pak groter, zelfs met een minder gunstig lijstnummer.
Hoewel ik toch een beetje rekening hou met een mogelijks verrassend laag aantal N-Va mandaten (het Fluwelen Cordon) ondanks een waarschijnlijk goede uitslag.
In ons systeem is 'de grootste zijn' niet noodzakelijk een garantie op bestuur.
Daar hoef ik je geen voorbeelden van aan te halen, nietwaar?

[Helias]

De best geplaatsten bij het VB, zelfs zij die met zekerheid verkozen raken, zijn daarom niet verzekerd van een bestuursmandaat (CS weet je wel)
Bij N-Va is de kans op daadwerkelijk besturen een pak groter, zelfs met een minder gunstig lijstnummer.
Hoewel ik toch een beetje rekening hou met een mogelijks verrassend laag aantal N-Va mandaten (het Fluwelen Cordon) ondanks een waarschijnlijk goede uitslag.
In ons systeem is 'de grootste zijn' niet noodzakelijk een garantie op bestuur.
Daar hoef ik je geen voorbeelden van aan te halen, nietwaar?
Dat is zo. Maar de mogelijkheid om kunnen deel te nemen aan een gemeentelijk bestuur is dus inderdaad zeer speculatief. En financieel ook minder interessant dan een parlementair mandaat.
In het geval van deze mevrouw Van Steenberge kan ze er bovendien ten vroegste binnen 6 jaar hopen op een plaats bij N-VA op de gemeenteraadslijst. Dat is - in de onzekerheid van de politiek - een waanzinnig onzekere gok.

Je moet daarom rekening houden met de mogelijkheid dat ze gewoon meent wat ze zegt: ze was het beu bij het VB, ongeacht de verdere consequenties.

[De schoofzak]

Als ik dat ideologische gezwam tussen VB'ers en hun light-versie de N-Va'ers hoor dan moet ik nogal lachen hoor.
Al de overstappers zijn gewoon realisten-opportunisten.
Ze verlaten het zinkend VB-schip en gaan schuilen onder de N-Va-paraplu.
Het is hun enige mogelijkheid om politiek te overleven, en zelfs ik zal het hen niet kwalijk nemen.
De N-Va zou echter beter stoppen met hypokriet hun neus op te halen voor al wat met VB te maken heeft.
Ze zijn er tenslotte niet vies van om er de mandatarissen van binnen te halen (nu met een tijdelijke stop uit eerlijke schaamte) en vooral om de stemmetjes binnen te halen: die ruiken niet naar extremisme, nietwaar?
De enige misrekening van beide partijen zal er in bestaan dat ze niet beseffen van het ene in het andere cordon te rollen...

Hoe ontroerend !! Al die goede raad voor het welzijn van de partij van mijn voorkeur.

Maar wees gerust: we zullen onze neus ophalen voor die dingen waarvan wijzelf vinden dat we er onze neus voor moeten ophalen.

Doen jullie jullie ding maar, dat stoort ons niet het minst.
En de kiezer zal vanzelfsprekend zijn ding wel doen ook, zonder zich aan anderen te storen.

.

[De schoofzak]

De Nva heeft een grote fout begaan om NIET met het VB aan tafel te gaan, noch met LDD, een blunder van formaat. Maar ja, binnen de NVA gaan postjes pakken voor men dunkt, afrit Vlaanderen, forget it, afrit Belgie.

Of de nva een fout begaan heeft, zal blijken bij de volgende en de daaropvolgende verkiezingen.

.

[Wiley E Coyote]

Die Gerda is gewoon te laat met haar sprong... Slechte timing. Ze was bezig op alloude wijze haar jump naar de NVA aan het voorbereiden zoals anderen, gelijk de Karim, al hadden voorgedaan: eerst een tijdje als onafhankelijke "ontluizen" en vervolgens opgenomen worden in de NVA. Alleen heeft de Peu daar van 't weekend een stokje voor gestoken... allez toch voor een tijdje tot het stof is gaan liggen wanneer ze weer via de achterdeur zullen mogen binnesluipen.

[De Garde]

Die Gerda is gewoon te laat met haar sprong... Slechte timing. Ze was bezig op alloude wijze haar jump naar de NVA aan het voorbereiden zoals anderen, gelijk de Karim, al hadden voorgedaan: eerst een tijdje als onafhankelijke "ontluizen" en vervolgens opgenomen worden in de NVA. Alleen heeft de Peu daar van 't weekend een stokje voor gestoken... allez toch voor een tijdje tot het stof is gaan liggen wanneer ze weer via de achterdeur zullen mogen binnesluipen.

Yep. De ODESSA-lijn is voor even gesloten.