View Full Version : NIEUWE VIDEO GADDAFI : Rebellen gebruikten lijk van Kadhafi als buikspreekpop
zonbron
17 juli 2012, 14:12
HLN - Rebellen gebruikten lijk van Kadhafi als buikspreekpop (http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1471191/2012/07/17/Rebellen-gebruikten-lijk-van-Kadhafi-als-buikspreekpop.dhtml)
Nu ja, buikspreekpop ?
In elk geval een mooie waarschuwing/herinnering voor Assad; "reken spoedig met ons af of dit kan U en Uw familie verwachten"... :twisted:
Ook de Christenen, Joden en andere minderheden (al dan niet ongelovige honden) zullen op dit soort uitbundige feestjes getracteerd worden indien Assad de NAVO-rebellen niet kan "uitschakelen". Zonder twijfel hebben deze groepen nu reeds een uiterst hoge prijs betaald.
Zonder twijfel kwijlen sommigen reeds stiekem bij de gedachte "Assad de buikspreekpop". Blijkbaar vond ook bepaalde Nederlandstalige pers dit zeer geestig...
En laat ons verder maar zwijgen over de levende marionetjes, puppets en buikspreekpopjes, nl. velen van onze Westerse leiders... ! Dan was Gaddafi ten minste nog een echte leider, no strings attached.
http://static2.hln.be/static/photo/2012/13/5/8/20120717122839/media_xll_4997393.jpg
Video op Twitter als waarschuwing voor Syrische AssadEr zijn nieuwe, schokkende beelden van de dood van Moammar Kadhafi opgedoken. Op YouTube is te zien hoe rebellen het lijk van de Libische dictator gebruiken als buikspreekpop. Een Syrische activist plaatste de beelden op Twitter als waarschuwing voor de Syrische leider Bashar Al Assad.
...
HUFFINGTONPOST - New Gaddafi Video? Footage Purportedly Shows Late Libyan Leader After His Death (GRAPHIC) (http://www.huffingtonpost.com/2012/07/16/new-gaddafi-video-footage_n_1677550.html)
Video (http://www.youtube.com/watch?v=Ba3ZXRJDGY8&feature=player_embedded)
WARNING: Video below contains extremely graphic content. The footage below could not be independently verified and it's unclear why the video was only released now.
AnarchoChristophe
17 juli 2012, 14:45
HLN - Rebellen gebruikten lijk van Kadhafi als buikspreekpop (http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1471191/2012/07/17/Rebellen-gebruikten-lijk-van-Kadhafi-als-buikspreekpop.dhtml)
Zonder twijfel kwijlen sommigen reeds stiekem bij de gedachte "Assad de buikspreekpop". Blijkbaar vond ook bepaalde Nederlandstalige pers dit zeer geestig...
Ik vind dat ook zeer geestig, om een dictator, monarch en andere ondemocratische of autoritaire leider te zien kruipen of vernederd te zien worden door het volk dat hij onderdrukte.
Ik krijg daar zo'n heerlijk Franse Revolutie-gevoel bij. Zo'n drang om 'Aux Armes, Citoyens!' te roepen. Er ontbreekt nog juist een guilotine. :twisted:
Tot ik denk aan wie de touwtjes erna in handen neemt. Veel vooruitgang zal er niet zijn. In tegendeel tot de Franse Revolutie (na la Terreur weliswaar) zullen dat geen liberale sprekers van de Verlichting zijn, die de emancipatie van het volk in gedachten hebben.
zonbron
17 juli 2012, 14:56
Ik vind dat ook zeer geestig, om een dictator, monarch en andere ondemocratische of autoritaire leider te zien kruipen of vernederd te zien worden door het volk dat hij onderdrukte.
Ik krijg daar zo'n heerlijk Franse Revolutie-gevoel bij. Zo'n drang om 'Aux Armes, Citoyens!' te roepen. Er ontbreekt nog juist een guilotine. :twisted:
Tot ik denk aan wie de touwtjes erna in handen neemt. Veel vooruitgang zal er niet zijn. In tegendeel tot de Franse Revolutie (na la Terreur weliswaar) zullen dat geen liberale sprekers van de Verlichting zijn, die de emancipatie van het volk in gedachten hebben.
Goed om weten, U doet naar mijn mening Uw onderschrift enigszins onrecht aan.
Misschien ook eens in eigen boezem (streek) kijken alvorens deze soort ver van mijn bed shows ongedwongen goed te keuren.
Uiteindelijk geeft ook U toe dat het hele gebeuren nog niet veel positiefs heeft opgeleverd, meen ik te begrijpen.
Nietzsche
17 juli 2012, 14:59
Ik vind dat ook zeer geestig, om een dictator, monarch en andere ondemocratische of autoritaire leider te zien kruipen of vernederd te zien worden door het volk dat hij onderdrukte.
Ik krijg daar zo'n heerlijk Franse Revolutie-gevoel bij. Zo'n drang om 'Aux Armes, Citoyens!' te roepen. Er ontbreekt nog juist een guilotine. :twisted:
Tot ik denk aan wie de touwtjes erna in handen neemt. Veel vooruitgang zal er niet zijn. In tegendeel tot de Franse Revolutie (na la Terreur weliswaar) zullen dat geen liberale sprekers van de Verlichting zijn, die de emancipatie van het volk in gedachten hebben.
:?
AnarchoChristophe
17 juli 2012, 15:04
Goed om weten, U doet naar mijn mening Uw onderschrift enigszins onrecht aan.
Misschien ook eens in eigen boezem (streek) kijken alvorens deze soort ver van mijn bed shows ongedwongen goed te keuren.
Uiteindelijk geeft ook U toe dat het hele gebeuren nog niet veel positiefs heeft opgeleverd, meen ik te begrijpen.
Ik zeg toch ook, ik denk niet dat de vervangende autoriteit veel beter zal zijn. Maar het feit blijft dat Gaddafi, Assad, etc. autoritaire dictators zijn. En die behoren schrik te hebben van het volk, en vervolgd te worden voor hun daden. Dat is de dood van het Ancien Regime, als het ware. Maar zoals ik al zei, ik ben niet onder de delusie dat de Verlichting nu volgt.
Kijk, men is daar zowiezo gekloot. De revolutie bestaat daar uit een hoop religieuze extremisten en de reactie (het bestaande regime) it een hoop schapen die een personencultus volgen van een dictator. Veel ruimte voor zelfbeschikking is daar niet.
AnarchoChristophe
17 juli 2012, 15:08
:?
Als er een paar autoritairen elkaar proberen uit te moorden, geniet ik van de show.
Nietzsche
17 juli 2012, 15:13
Als er een paar autoritairen elkaar proberen uit te moorden, geniet ik van de show.
Ohja.
AnarchoChristophe
17 juli 2012, 15:28
Ik zie veel mensen een stand tegen Gaddafi, Assad etc. nemen of tegen de rebellen. Eén zijde wordt dan als autoritair en barbaars afgebeeld, de andere als trotse krijgers die vechten voor wat juist is.
De realiteit: dit is de Russische Revolutie. Of je nu voor de Tzaristen juigt, of voor Lenin, ze gaan alletwee een hoop mensen omleggen en met ijzeren hand de bevolking zuiveren van politiek andersdenkenden om een totalitair regime in te stellen/ vol te houden. Ze verbloemen het met wat andere logica maar het resultaat blijft hetzelfde. Er is hier zelfs geen 'lesser of evils'.
De moslimsbroeders zijn een hoop autoritaire religieuze extremisten en Gaddafi was een totalitaire zelf-ingenomen zak. En wie ook wint, mooi zal het niet zijn.
Edit: Nog iets, men noemt die moslimbroeders 'rebellen'. Dat is een te mooie term lijkt me, aangezien 'rebellen' altijd gebruikt wordt door een autoriteit om mensen aan te duiden die die autoriteit niet aanvaarden. Persoonlijk vind ik het niet aanvaarden van de autoriteit van een dictator een deugd, niet een schande.
'Rebel' is een veel te mooi woord voor de Moslimbroeders.
zonbron
17 juli 2012, 15:53
Ik zeg toch ook, ik denk niet dat de vervangende autoriteit veel beter zal zijn. Maar het feit blijft dat Gaddafi, Assad, etc. autoritaire dictators zijn. En die behoren schrik te hebben van het volk, en vervolgd te worden voor hun daden. Dat is de dood van het Ancien Regime, als het ware. Maar zoals ik al zei, ik ben niet onder de delusie dat de Verlichting nu volgt.
Kijk, men is daar zowiezo gekloot. De revolutie bestaat daar uit een hoop religieuze extremisten en de reactie (het bestaande regime) it een hoop schapen die een personencultus volgen van een dictator. Veel ruimte voor zelfbeschikking is daar niet.
Goed, ik doelde op het feit dat het verwijderen van G. het gevolg was van een uiterst extreme vorm van external government (uit Uw onderschrift) en zeer zeker niet het resultaat was van gecoordineerde acties noch idealen van de door U omschreven schaapjes.
zonbron
17 juli 2012, 15:58
Ik zie veel mensen een stand tegen Gaddafi, Assad etc. nemen of tegen de rebellen. Eén zijde wordt dan als autoritair en barbaars afgebeeld, de andere als trotse krijgers die vechten voor wat juist is.
De realiteit: dit is de Russische Revolutie. Of je nu voor de Tzaristen juigt, of voor Lenin, ze gaan alletwee een hoop mensen omleggen en met ijzeren hand de bevolking zuiveren van politiek andersdenkenden om een totalitair regime in te stellen/ vol te houden. Ze verbloemen het met wat andere logica maar het resultaat blijft hetzelfde. Er is hier zelfs geen 'lesser of evils'.
De moslimsbroeders zijn een hoop autoritaire religieuze extremisten en Gaddafi was een totalitaire zelf-ingenomen zak. En wie ook wint, mooi zal het niet zijn.
Edit: Nog iets, men noemt die moslimbroeders 'rebellen'. Dat is een te mooie term lijkt me, aangezien 'rebellen' altijd gebruikt wordt door een autoriteit om mensen aan te duiden die die autoriteit niet aanvaarden. Persoonlijk vind ik het niet aanvaarden van de autoriteit van een dictator een deugd, niet een schande.
'Rebel' is een veel te mooi woord voor de Moslimbroeders.
Navo-rebellen, AQ, het Moslimbroederschap, de Arabische en Westerse elite... twee handen op een buik.
Goed, ik doelde op het feit dat het verwijderen van G. het gevolg was van een uiterst extreme vorm van external government (uit Uw onderschrift) en zeer zeker niet het resultaat was van gecoordineerde acties noch idealen van de door U omschreven schaapjes.
:clapping:
Steben
17 juli 2012, 16:13
Alsof er een dictator bestaan heeft die nooit minstens ergens gehaat is geweest en nooit geridiculiseerd vernederd of verminkt zou worden door opgestookte rebellen eens ie gevallen was.
Jaja, Assad moet oppassen.
Hitler had een oplossing gevonden.
AnarchoChristophe
17 juli 2012, 16:18
Goed, ik doelde op het feit dat het verwijderen van G. het gevolg was van een uiterst extreme vorm van external government (uit Uw onderschrift) en zeer zeker niet het resultaat was van gecoordineerde acties noch idealen van de door U omschreven schaapjes.
Je negeert het feit dat Gaddafi al external government toepaste en dan nog wel in zijn meest extreme vorm (een totalitaire dictatuur).
Het zal mij worst wezen wat dictators of autoritairen elkaar aandoen.
Ik zeg toch ook, ik denk niet dat de vervangende autoriteit veel beter zal zijn. Maar het feit blijft dat Gaddafi, Assad, etc. autoritaire dictators zijn. En die behoren schrik te hebben van het volk, en vervolgd te worden voor hun daden. Dat is de dood van het Ancien Regime, als het ware. Maar zoals ik al zei, ik ben niet onder de delusie dat de Verlichting nu volgt.
Nou dat is dan een ferm standpunt. Had iemand deze opstand misschien de Arabische lente voor Syrië genoemd? Dan kan die het nu wel vergeten. :-D
Kijk, men is daar zowiezo gekloot. De revolutie bestaat daar uit een hoop religieuze extremisten en de reactie (het bestaande regime) it een hoop schapen die een personencultus volgen van een dictator. Veel ruimte voor zelfbeschikking is daar niet.
Dus nu vechten in Syrië de bokken tegen de schapen. Arme Assad. :-(
Als u de huidige burgeroorlog even in een context plaatst, was er in Syrië minder ruimte - vrijheid - dan in de andere landen van de Arabische lente? Dus, ook aan het bewind (of regime zo u wilt) van Assad mag de Arabische lente niet voorbij gaan? U begrijpt, ik deel uw superieur cynisme niet.
MaGNiFiCaT
17 juli 2012, 18:04
HLN - Rebellen gebruikten lijk van Kadhafi als buikspreekpop (http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1471191/2012/07/17/Rebellen-gebruikten-lijk-van-Kadhafi-als-buikspreekpop.dhtml)
Nu ja, buikspreekpop ?
In elk geval een mooie waarschuwing/herinnering voor Assad; "reken spoedig met ons af of dit kan U en Uw familie verwachten"... :twisted:
Ook de Christenen, Joden en andere minderheden (al dan niet ongelovige honden) zullen op dit soort uitbundige feestjes getracteerd worden indien Assad de NAVO-rebellen niet kan "uitschakelen". Zonder twijfel hebben deze groepen nu reeds een uiterst hoge prijs betaald.
Zonder twijfel kwijlen sommigen reeds stiekem bij de gedachte "Assad de buikspreekpop". Blijkbaar vond ook bepaalde Nederlandstalige pers dit zeer geestig...
En laat ons verder maar zwijgen over de levende marionetjes, puppets en buikspreekpopjes, nl. velen van onze Westerse leiders... ! Dan was Gaddafi ten minste nog een echte leider, no strings attached.
http://static2.hln.be/static/photo/2012/13/5/8/20120717122839/media_xll_4997393.jpg
Video op Twitter als waarschuwing voor Syrische AssadEr zijn nieuwe, schokkende beelden van de dood van Moammar Kadhafi opgedoken. Op YouTube is te zien hoe rebellen het lijk van de Libische dictator gebruiken als buikspreekpop. Een Syrische activist plaatste de beelden op Twitter als waarschuwing voor de Syrische leider Bashar Al Assad.
...
HUFFINGTONPOST - New Gaddafi Video? Footage Purportedly Shows Late Libyan Leader After His Death (GRAPHIC) (http://www.huffingtonpost.com/2012/07/16/new-gaddafi-video-footage_n_1677550.html)
Video (http://www.youtube.com/watch?v=Ba3ZXRJDGY8&feature=player_embedded)
WARNING: Video below contains extremely graphic content. The footage below could not be independently verified and it's unclear why the video was only released now.
Vandaag Gaddafi, morgen Assad!!!!!!!
MaGNiFiCaT
17 juli 2012, 18:07
Navo-rebellen, AQ, het Moslimbroederschap, de Arabische en Westerse elite... twee handen op een buik.
We weten waar bij jou het schoentje wringt hoor. Omdat Assad niet bij de moslims zou horen. Echter, de grootste dreiging voor de Joden en de Christenen in Syrië is ..... Assad. Geloof me maar.
AnarchoChristophe
17 juli 2012, 18:09
We weten waar bij jou het schoentje wringt hoor. Omdat Assad niet bij de moslims zou horen. Echter, de grootste dreiging voor de Joden en de Christenen in Syrië is ..... Assad. Geloof me maar.
Non-topic.:
Is Uw antieke kop (als avatar) eindelijk bij het oud vuil gezet?
AnarchoChristophe
17 juli 2012, 18:19
Nou dat is dan een ferm standpunt. Had iemand deze opstand misschien de Arabische lente voor Syrië genoemd? Dan kan die het nu wel vergeten. :-D
Zo'n ferm standpunt is dat niet. je moet maar naar Tunesië en Egypte kijken om te zien hoe 'progressief' men daar nu is.
Dus nu vechten in Syrië de bokken tegen de schapen. Arme Assad. :-(
Daar komt het wel op neer, al zou ik niet 'Arme Assad' zeggen.
Als u de huidige burgeroorlog even in een context plaatst, was er in Syrië minder ruimte - vrijheid - dan in de andere landen van de Arabische lente? Dus, ook aan het bewind (of regime zo u wilt) van Assad mag de Arabische lente niet voorbij gaan? U begrijpt, ik deel uw superieur cynisme niet.
Bestond die Arabische Lente nog waarlijk, zoals we die zagen in 2011 in Egypte, dan mocht die zeker niet passeren zonder eens bij Assad aan de deur te kloppen. Nu vrees ik dat het niet veel uitmaakt.
Hoe vrij men in Syrië was in vergelijking met andere landen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika is een beetje zoals vragen 'Hoe erg stinkt rotte vis in vergelijking met varkensstront?'.
Derk de Tweede
17 juli 2012, 19:39
http://forum.politics.be/archive/index.php/t-159436.html
AnarchoChristophe
17 juli 2012, 19:45
http://forum.politics.be/archive/index.php/t-159436.html
In principe heb je gelijk. Het is soms moeilijk, voor mezelf ook, om niet in revolutionaire sfeer te hervallen. Iedereen verdient inderdaad een eerlijk proces.
Hoe vrij men in Syrië was in vergelijking met andere landen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika is een beetje zoals vragen 'Hoe erg stinkt rotte vis in vergelijking met varkensstront?'.
Dat heeft u kernachtig gezegd. En, u heeft kennelijk een goede neus voor zulke zaken. ;-)
Klein Licht
18 juli 2012, 10:20
Wel, als ze een goede buikspreker vinden kunnen ze nog een proces doen volgens mij
We weten waar bij jou het schoentje wringt hoor. Omdat Assad niet bij de moslims zou horen. Echter, de grootste dreiging voor de Joden en de Christenen in Syrië is ..... Assad. Geloof me maar.
verklaar U nader. Volgens mij is Assad een maroniet, of anders zijn vrouw.
Mitgard
18 juli 2012, 12:02
Valt het jullie ook op hoe opgewonden moslims altijd doen wanneer ze rond een vers bebloed lijk zwermen?
Lijkt wel alsof ze dan één groot collectief orgasme beleven.
MaGNiFiCaT
18 juli 2012, 18:05
verklaar U nader. Volgens mij is Assad een maroniet, of anders zijn vrouw.
Ja, net daarom.
Assad zou dus de belangen verdedigen van de Christenen en de Joden (10%), tegen de Moslims (90). Dit op zeer harde, koelbloedige, hardvochtige, kortom bijzonder wreedaardige, onmenselijke wijze. Gehele familie's en dorpen worden afgeslacht.
Wat zal Assad daarmee bereiken? Hij is nu niet een pitje aan het zaaien dat tot haat zal uitgroeien tot de Christenen en Joden, maar hij is een gigantisch veld vol pitten aan het zaaien, zaden van haat. Hij heeft de haat aangewakkerd van een groot gedeelte van de Syrische bevolking tegen een kleiner deel van de bevolking. Uiteindelijk zal Assad plaats moeten ruimen. Het grootste aantal (90% moslims) zal winnen, en de grote verliezers zullen de 10% Christenen en Joden zijn. Hoe langer Assad bezig blijft bloed te vergieten, hoe zwaarder het lot zal zijn voor zijn achterban.
Assad is de grote verantwoordelijke voor alle doden, uit alle kampen, die gevallen zijn en die nog zullen vallen in Syrië. Hij en zijn familie moeten heel zwaar, bijzonder zwaar gestraft worden!! Zij hebben een heel volk, een geheel land om zeep geholpen.
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.