Respect voor A

[Robrecht de Fries]

Gisteren lanceerde Bart De Wever een nieuwe, kernachtigere en duidelijkere slogan voor Antwerpen in Reyers Laat: Respect voor A.
Deze geeft precies weer wat hij, en ook Janssens, bedoelde naar aanleiding van de rellen in Borgerhout.

'Respect voor A' roept niet alleen op om respect te hebben voor de stad Antwerpen, maar ook voor iedereen afzonderlijk (voor niet-Antwerpenaren: 'a' betekent 'u' in het Antwerps). Verder betekent het ook dat Antwerpen een stad is die respect (zowel vanbinnenuit als vanbuitenuit) verdient.
Verder sluit de slogan ook mooi aan bij het symbool van Antwerpen ( de 'A' met de stralenkrans ). Reclamegoeroe Janssens met één slogan helemaal met zijn voeten op de grond gezet.
Verder floot De Wever op een rustige manier de achterbaksheid (woorden verdraaien ==> 'de stad is van mij') en de leugenachtigheid van Janssens (oa de leugen alsof De Wever in 2006 een schepenambt zou geweigerd hebben) terug.
Sterk was ook dat De Wever aangaf dat Janssens zijn campagne begonnen was met zuiver op de man te spelen, leugens incluis.
Kortom weer een sterk optreden van De Wever waarmee hij Janssens terug zette waar hij hoort: op achterstand.

Geniet:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programmas/Reyers%2Blaat/2.24305/2.24306/1.1434059?

[Robrecht de Fries]

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120920_003&test

De Wever: 'Janssens legt mij woorden in de mond'

ANTWERPEN - Bart De Wever haalde woensdagavond in Reyers Laat uit naar huidig SP.A-burgemeester Patrick Janssens. De Antwerpse N-VA-lijsttrekker verweet Janssens 'dingen gezegd te hebben die op gespannen voet staan met de waarheid. Hij heeft eigenlijk gelogen.' De Wever feliciteerde Janssens wel met de aanpak van de recente rellen in Borgerhout.


'Janssens weigert ieder dubbelinterview of debat,' zei De Wever op Canvas. 'Maar mij met de grond gelijk maken als ik even weg ben, kan hij blijkbaar wel.' De kandidaat-burgemeester was de voorbije dagen op bezoek bij de conservatieve Londense burgemeester Boris Johnson.

Burgemeester Janssens reageerde begin deze week op uitspraken van De Wever over de Antwerpse stadsslogan 't Stad is van iedereen. Het N-VA-boegbeeld verklaarde na de recente rellen in Borgerhout dat die slogan niet langer van toepassing is. 'Ik zeg dat al ruim drie jaar in de gemeenteraad,' voegde De Wever daar woendagavond aan toe. 'De stad is niet van Sharia4Belgium, niet van drugsdealers of straatracers. Janssens zegt dat ik Antwerpen verdeel, maar dat is nooit mijn bedoeling en dat weet hij, want we voeren die discussies al jaren in de gemeenteraad.'

'Hij weet perfect wat ik wil zeggen en komt toch iets anders vertellen. Janssens legt mij woorden in de mond,' aldus De Wever. 'Op Vier hoor ik hem zeggen dat ik schepen kon worden in 2006 en dat niet wilde doen. Meneer Janssens weet dat dat niet waar is.' Volgens de N-VA-voorzitter kon zijn partij zes jaar geleden geen schepenzetel krijgen doordat de verkiezingsuitslag van het toenmalige kartel tegenviel. 'Als we die konden krijgen, was het wel anders gelopen.'

'Respect voor A'

De Wever verwijt Janssens dat die hem voorstelt als iemand die van alle verantwoordelijkheden wegloopt. 'Ik kan hem geruststellen, als ik de verantwoordelijkheid kan nemen om op zijn stoel te gaan zitten, zal ik daar echt niet van weglopen,' diende hij Janssens van repliek.

Als alternatieve slogan voor Antwerpen stelde De Wever Respect voor A voor. 'Dat zegt in drie woorden waar ik voor sta.' De Wever zei daarmee de focus te willen leggen op de rechten en plichten van alle inwoners.

'Dat mijn tegenstanders hun campagne inzetten met een aanval op mij, vind ik een teken van zwakte,' ging De Wever verder. Toch had de N-VA-lijsttrekker ook een positief woord over voor zijn socialistische tegenstander. Hij is tevreden met zijn aanpak van de rellen in Borgerhout. 'Ik heb mijn felicitaties gestuurd aan het politiekorps, waarvan Janssens aan het hoofd staat. Ik zou net hetzelfde gedaan hebben.'

[quercus]

Gisteren lanceerde Bart De Wever een nieuwe, kernachtigere en duidelijkere slogan voor Antwerpen in Reyers Laat: Respect voor A.
Deze geeft precies weer wat hij, en ook Janssens, bedoelde naar aanleiding van de rellen in Borgerhout.

'Respect voor A' roept niet alleen op om respect te hebben voor de stad Antwerpen, maar ook voor iedereen afzonderlijk (voor niet-Antwerpenaren: 'a' betekent 'u' in het Antwerps). Verder betekent het ook dat Antwerpen een stad is die respect (zowel vanbinnenuit als vanbuitenuit) verdient.
Verder sluit de slogan ook mooi aan bij het symbool van Antwerpen ( de 'A' met de stralenkrans ). Reclamegoeroe Janssens met één slogan helemaal met zijn voeten op de grond gezet.
Verder floot De Wever op een rustige manier de achterbaksheid (woorden verdraaien ==> 'de stad is van mij') en de leugenachtigheid van Janssens (oa de leugen alsof De Wever in 2006 een schepenambt zou geweigerd hebben) terug.
Sterk was ook dat De Wever aangaf dat Janssens zijn campagne begonnen was met zuiver op de man te spelen, leugens incluis.
Kortom weer een sterk optreden van De Wever waarmee hij Janssens terug zette waar hij hoort: op achterstand.

Geniet:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programmas/Reyers%2Blaat/2.24305/2.24306/1.1434059?

Ik heb het een paar uur geleden ook bekeken. Je kon t.a.v. Dewever zijn argumentatie geen speld tussen krijgen.
Dat interview zal de frustratie van de traditio-partijen nog wat doen toenemen. Wat mij bijzonder genoegen zal doen.8-)

[thefishdoesntthink]

Ik vind het geen goede slogan omdat die ervanuit gaat dat de overgrote meerderheid sowiso geen respect zou hebben voor de stad. Er huist wantrouwen jegens 't volk in.

[Robrecht de Fries]

Ik vind het geen goede slogan omdat die ervanuit gaat dat de overgrote meerderheid sowiso geen respect zou hebben voor de stad. Er huist wantrouwen jegens 't volk in.

Dat moet u mij dan toch eens uitleggen.

[F.B.]

'Respect voor A'

Zeg, gaat die nu ook al beginnen met lamme woordspelingen? Je kan geen straat meer uitwandelen, of je ziet link en rechts overal het logoke van PJ, met dan een A woordspeling.
Overigens ontsieren ze het straatbeeld.

Graag minder A en meer Antwerpen.

[De schoofzak]

Ik vind het geen goede slogan omdat die ervanuit gaat dat de overgrote meerderheid sowiso geen respect zou hebben voor de stad. Er huist wantrouwen jegens 't volk in.

Dat is een apriorisme van jou.

Een slogan kan perfect slaan op bijvoorbeeld 10 procent van de mensen die opgeroepen worden tot ...

De slogan 'eendracht maakt macht' ... ja, die ging er van uit dat er geen eendracht was.

De slogan Je maintiendrai doet toch ook niet veronderstellen dat het merendeel van onze geachte buren er vroegtijdig de brui aan zouden geven.

.

[peter1962]

Gisteren lanceerde Bart De Wever een nieuwe, kernachtigere en duidelijkere slogan voor Antwerpen in Reyers Laat: Respect voor A.
Deze geeft precies weer wat hij, en ook Janssens, bedoelde naar aanleiding van de rellen in Borgerhout.

'Respect voor A' roept niet alleen op om respect te hebben voor de stad Antwerpen, maar ook voor iedereen afzonderlijk (voor niet-Antwerpenaren: 'a' betekent 'u' in het Antwerps). Verder betekent het ook dat Antwerpen een stad is die respect (zowel vanbinnenuit als vanbuitenuit) verdient.
Verder sluit de slogan ook mooi aan bij het symbool van Antwerpen ( de 'A' met de stralenkrans ). Reclamegoeroe Janssens met één slogan helemaal met zijn voeten op de grond gezet.
Verder floot De Wever op een rustige manier de achterbaksheid (woorden verdraaien ==> 'de stad is van mij') en de leugenachtigheid van Janssens (oa de leugen alsof De Wever in 2006 een schepenambt zou geweigerd hebben) terug.
Sterk was ook dat De Wever aangaf dat Janssens zijn campagne begonnen was met zuiver op de man te spelen, leugens incluis.
Kortom weer een sterk optreden van De Wever waarmee hij Janssens terug zette waar hij hoort: op achterstand.

Geniet:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programmas/Reyers%2Blaat/2.24305/2.24306/1.1434059?

Zoals we gewoon zijn heeft BDW weer een heel sterk interview gegeven. In tegenstelling tot jou ben ik absoluut niet onder de indruk van die totaal geforceerde slogan die uit het brein van een jong verkenner van de scouts of zoiets lijkt te zijn ontsproten. Dwaas om een sterk merk te willen aanvallen door simplistische alternatieven naar voor te schuiven.
Maar inhoudelijk heeft hij zoals dikwijls het geval is wel een sterk nummer neergezet. Hij is en blijft de absolute meester van een heldere communicatie die appeleert aan hele grote delen van de kijkers (denk ik hee)
Het is niet iedereen gegeven om je wagon te kunnen koppelen aan de locomotief van boris johnson. Pure politieke klasse zeg ik daartegen.
Mijn slecht karakter kan natuurlijk niet anders dan ook opmerken dat vriendin Liesbethje er weer heel dicht naast zit 8-):twisted: maar dat zal wel zijn uitleg hebben.
Sterk : zijn discours over plichten/rechten. Weinig mensen kunnen daar iets tegen inbrengen.
Het rondje tengenstander-bashen was minder interessant, maar dat zou zeker ook zo geweest zijn moest Janssens in de zetel gezeten hebben bij die journalist. Het is wel een kiescampagne hee.

Zoals gebruikelijk was BDW in het begin van zijn interview zeer gespannen, om dan bijna op natuurlijke manier in zijn eigen zelve stijl te vloeien, en die pakt bij de kijker.
Mijn persoonlijk idee : hij moet wat minder luisteren naar het volkje uit de obscure organisaties die hem blijkbaar blijven zeggen dat elke VRT journalist een commie-bastard is. Dit interview was heel evenwichtig, en was dan ook een plezier om naar te kijken voor de in politiek geinteresseerde belg.

[Echte Waal]

Gisteren lanceerde Bart De Wever een nieuwe, kernachtigere en duidelijkere slogan voor Antwerpen in Reyers Laat: Respect voor A.
Deze geeft precies weer wat hij, en ook Janssens, bedoelde naar aanleiding van de rellen in Borgerhout.

'Respect voor A' roept niet alleen op om respect te hebben voor de stad Antwerpen, maar ook voor iedereen afzonderlijk (voor niet-Antwerpenaren: 'a' betekent 'u' in het Antwerps). Verder betekent het ook dat Antwerpen een stad is die respect (zowel vanbinnenuit als vanbuitenuit) verdient.
Verder sluit de slogan ook mooi aan bij het symbool van Antwerpen ( de 'A' met de stralenkrans ). Reclamegoeroe Janssens met één slogan helemaal met zijn voeten op de grond gezet.
Verder floot De Wever op een rustige manier de achterbaksheid (woorden verdraaien ==> 'de stad is van mij') en de leugenachtigheid van Janssens (oa de leugen alsof De Wever in 2006 een schepenambt zou geweigerd hebben) terug.
Sterk was ook dat De Wever aangaf dat Janssens zijn campagne begonnen was met zuiver op de man te spelen, leugens incluis.
Kortom weer een sterk optreden van De Wever waarmee hij Janssens terug zette waar hij hoort: op achterstand.

Geniet:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programmas/Reyers%2Blaat/2.24305/2.24306/1.1434059?

8O
Da's geen Aantwaarps! 'k verstaon er gien kneit van! :evil::evil::evil:
Patapoef peinst dat Janssens zal winnen, ja?:-):-):-)

[Edina]

Gisteren lanceerde Bart De Wever een nieuwe, kernachtigere en duidelijkere slogan voor Antwerpen in Reyers Laat: Respect voor A.
Deze geeft precies weer wat hij, en ook Janssens, bedoelde naar aanleiding van de rellen in Borgerhout.

'Respect voor A' roept niet alleen op om respect te hebben voor de stad Antwerpen, maar ook voor iedereen afzonderlijk (voor niet-Antwerpenaren: 'a' betekent 'u' in het Antwerps). Verder betekent het ook dat Antwerpen een stad is die respect (zowel vanbinnenuit als vanbuitenuit) verdient.
Verder sluit de slogan ook mooi aan bij het symbool van Antwerpen ( de 'A' met de stralenkrans ). Reclamegoeroe Janssens met één slogan helemaal met zijn voeten op de grond gezet.
Verder floot De Wever op een rustige manier de achterbaksheid (woorden verdraaien ==> 'de stad is van mij') en de leugenachtigheid van Janssens (oa de leugen alsof De Wever in 2006 een schepenambt zou geweigerd hebben) terug.
Sterk was ook dat De Wever aangaf dat Janssens zijn campagne begonnen was met zuiver op de man te spelen, leugens incluis.
Kortom weer een sterk optreden van De Wever waarmee hij Janssens terug zette waar hij hoort: op achterstand.

Geniet:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programmas/Reyers%2Blaat/2.24305/2.24306/1.1434059?

Wie objectief naar de zaken kijkt, kan niet anders dan oordelen dat Janssens en De Wever in hetzelfde bedje ziek zijn. Ze spelen beiden op de man en verdraaien beiden woorden. Ontkennen dat De Wever dat doet, getuigt toch wel van selectieve doofheid. En bij Dewever gaat zijn campagne natuurlijk ook niet zuiver over inhoud. Zijn "dieetboek" is daar het beste bewijs van.

Ik durf overigens zeer sterk te betwijfelen of De Wever niet in aanmerking kwam voor een schepenmandaat in 2006 zoals hij beweert, aangezien hij als derde op de CD&V-NVA kartellijst bijna dubbel zoveel voorkeurstemmen haalde als de lijstduwer Marc Van Peel, die wel schepen werd. De waarheid lijkt mij eerder zijn dat hij op dat moment geen ambitie had om zo'n mandaat op te nemen (getuige ook zijn beperkte aanwezigheid in de gemeenteraad). Zelfs nu durft hij niet de garanderen dat hij - indien verkozen - de rit als burgemeester uitdoet...

En wat die slogan betreft: Dewever zegt zelf dat een slogan maar woorden zijn en dat het veel belangrijker is wat ermee bedoeld wordt. Maar toch maakt hij er een halszaak van om die te veranderen.Een symbolenstrijd dus. En eerlijk gezegd, ik vind "respect voor A" een zeer weinigzeggende slogan.

[Maikel Joosten]

"Respect voor A" mmmm..... niet mis

[Travis66]

Respect voor A.

Respect!

[captain jack]

De slogan kan zich nogal gemakkelijk tegen de bedenker ervan keren. Ik zou hem alvast niet officieel gebruiken.

[Echte Waal]

Respect voor Plan A?

[het vingertje]

Knappe slogan.

[De schoofzak]

Wie objectief naar de zaken kijkt, kan niet anders dan

...

Mijn ervaring zegt: na zo'n inleidende zin komt meestal een erg zware leugenachtig vervolg.

.

[De schoofzak]

Een stad voor U ? Dat moet je verdienen, elke dag.

.

[van Maerlant]

Wat is dat toch met die slogans tegenwoordig?

[Eyjafjallajökull]

Wat is dat toch met die slogans tegenwoordig?

Je loopt een week achter, Maerlant, deze week gaat het over spookinterviews :-D

[van Maerlant]

Nog zoiets. Veel aandacht van de media voor onnozelheden deze verkiezingen.

[het vingertje]

In DS (online) staat momenteel het volgende:
"Frans minister wil mensen uitwijzen ‘die in naam van de islam de orde verstoren’

De Franse minister van Binnenlandse Zaken, Manuel Valls, zal ‘niet aarzelen’ om de mensen, die in naam van de islam de orde verstoren, te laten uitwijzen. Dat heeft Valls donderdag in Straatsburg gezegd bij de inhuldiging van de Grote Moskee in de stad.
‘De haatpredikers, de aanhangers van het obscurantisme en de integristen zijn niet welkom in de Republiek’, aldus Valls. En ook ‘de mensen die onze waarden en instituten niet respecteren en die de vrouwenrechten negeren’ horen volgens de minister niet thuis in Frankrijk.

Racisme en fundamentalisme behoren niet tot de islam, verklaarde Valls en hij loofde de moslimverantwoordelijken die opriepen tot kalmte in verband met de anti-islamfilm ‘Innocence of Muslims’. Hij had ook lof voor ‘het volwassen gedrag en het gezond verstand’ van de moslimgemeenschap in Frankrijk.

De minister benadrukte nog dat ‘niemand zijn geloof naast zich moet leggen of zijn afkomst verloochenen om in Frankrijk te mogen wonen.’

Vorige week riepen moslims wereldwijd op om te protesteren tegen de anti-islamfilm en de karikaturen van de profeet Mohammed. In Parijs kwam amper een vijftigtal manifestanten samen."
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120927_00313410

Deze linkse minister gaat m.i. kilometers verder dan de toekomstige burgemeester van Antwerpen!

[omaplop]

Nog een aansporing tot haat, nochtans de franstaligen kunnen niet voor De Wever stemmen, dus geen propaganda voor hemzelf, enkel TEGEN De Wever!!


http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2012-09-27/janssens-la-n-va-a-anvers-signerait-l-independance-de-la-flandre-940097.php

[De schoofzak]

In DS (online) staat momenteel het volgende:
"Frans minister wil mensen uitwijzen ‘die in naam van de islam de orde verstoren’

De Franse minister van Binnenlandse Zaken, Manuel Valls, zal ‘niet aarzelen’ om de mensen, die in naam van de islam de orde verstoren, te laten uitwijzen. Dat heeft Valls donderdag in Straatsburg gezegd bij de inhuldiging van de Grote Moskee in de stad.
‘De haatpredikers, de aanhangers van het obscurantisme en de integristen zijn niet welkom in de Republiek’, aldus Valls. En ook ‘de mensen die onze waarden en instituten niet respecteren en die de vrouwenrechten negeren’ horen volgens de minister niet thuis in Frankrijk.

Racisme en fundamentalisme behoren niet tot de islam, verklaarde Valls en hij loofde de moslimverantwoordelijken die opriepen tot kalmte in verband met de anti-islamfilm ‘Innocence of Muslims’. Hij had ook lof voor ‘het volwassen gedrag en het gezond verstand’ van de moslimgemeenschap in Frankrijk.

De minister benadrukte nog dat ‘niemand zijn geloof naast zich moet leggen of zijn afkomst verloochenen om in Frankrijk te mogen wonen.’

Vorige week riepen moslims wereldwijd op om te protesteren tegen de anti-islamfilm en de karikaturen van de profeet Mohammed. In Parijs kwam amper een vijftigtal manifestanten samen."
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120927_00313410

Deze linkse minister gaat m.i. kilometers verder dan de toekomstige burgemeester van Antwerpen!

Inderdeed.

Den Antwerpse sos: 't stad is van iederien
De Franse sos: la France is nie van iederien.

.

[De schoofzak]

Nog zoiets. Veel aandacht van de media voor onnozelheden deze verkiezingen.

't Moet toch niet altijd gaan over de uitbreiding van de zone 30 met een halve straat extra, of een mindering van een kwart straat ?
Een kinderopvangplaats aan beide zijden van het dorp, of slechts één naast de kerk ?
Een wijkagent extra of slimme camera's bij binnen en buitenrijden ?
De grachten onderhouden of de fietspaden onderhouden ?

...

[fonne]

Nog een aansporing tot haat, nochtans de franstaligen kunnen niet voor De Wever stemmen, dus geen propaganda voor hemzelf, enkel TEGEN De Wever!!


http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2012-09-27/janssens-la-n-va-a-anvers-signerait-l-independance-de-la-flandre-940097.php

Waarom noemt Janssens dat een risico? Het is toch een goede zaak? Probeert hij de Walen tot een burgeroorlog tegen de Vlamingen te bewegen of zo?

[waarnemer]

Gisteren lanceerde Bart De Wever een nieuwe, kernachtigere ...
Verder floot De Wever op een rustige manier de achterbaksheid (woorden verdraaien ==> 'de stad is van mij') en de leugenachtigheid van ...

Jaja. Prachtig.

Na zo vele jaren Vlaams Blok/Vlaams Belang zou men het toch al een beetje moeten door hebben.
Er gebeurd iets onaanvaardbaars, iets waar de media veel aandacht aan besteden, iets waar de mensen zich aan ergeren. Nu alleen nog vinden hoe de schuld in de schoenen van je politieke tegenstander te schuiven.
(Eigenlijk ze er aan te linken, een assosiatie te creeren voor de niet nadenkende kiezer)
Zit je in de opositie is het gemakkelijker. Alles wat gebeurt, elke vogel die iets laat vallen, het is de schuld van het huidige bestuur. NV-A zit niet in de opositie, maar kom, toch proberen.

VB zag een heleboel complotten. NV-A heeft nu een slogan gevonden. Een slogan. Dat zal wel de oorzaak geweest zijn. Een slogan. Die rellen zijn duidelijk de schuld van het huidige bestuur. Wegens die slogan. Met uitzondering van de NV-A, natuurlijk.

Het herhaald zich gewoon. En heel dat soort politiek is hopeloos slaapverwekkend, maar niet iedereen schijnt dat op te merken.

Doe zo voort.

[De schoofzak]

Jaja. Prachtig.

Na zo vele jaren Vlaams Blok/Vlaams Belang zou men het toch al een beetje moeten door hebben.
Er gebeurd iets onaanvaardbaars, iets waar de media veel aandacht aan besteden, iets waar de mensen zich aan ergeren. Nu alleen nog vinden hoe de schuld in de schoenen van je politieke tegenstander te schuiven.
(Eigenlijk ze er aan te linken, een assosiatie te creeren voor de niet nadenkende kiezer)
Zit je in de opositie is het gemakkelijker. Alles wat gebeurt, elke vogel die iets laat vallen, het is de schuld van het huidige bestuur. NV-A zit niet in de opositie, maar kom, toch proberen.

VB zag een heleboel complotten. NV-A heeft nu een slogan gevonden. Een slogan. Dat zal wel de oorzaak geweest zijn. Een slogan. Die rellen zijn duidelijk de schuld van het huidige bestuur. Wegens die slogan. Met uitzondering van de NV-A, natuurlijk.

Het herhaald zich gewoon. En heel dat soort politiek is hopeloos slaapverwekkend, maar niet iedereen schijnt dat op te merken.

Doe zo voort.

Het klopt dat het gemakkelijker is om kritiek te leveren, dan om iets deftigs op te bouwen.

Maar het klopt nog erger dat het supergemakkelijk is om kritiek te leveren op kaduke bouwsels die met spuug en plaktouw aan mekaar hangen.

Het klopt in de hoogste graad dat het afgrijselijk gemakkelijk is om kritiek te leveren op ... diegenen die niets doen ( geen state of the union, geen begroting, behalve belastingen verhogen).

.

[waarnemer]

Het klopt dat het gemakkelijker is om kritiek te leveren, dan om iets deftigs op te bouwen.

Maar het klopt nog erger dat het supergemakkelijk is om kritiek te leveren op kaduke bouwsels die met spuug en plaktouw aan mekaar hangen.

Het klopt in de hoogste graad dat het afgrijselijk gemakkelijk is om kritiek te leveren op ... diegenen die niets doen ( geen state of the union, geen begroting, behalve belastingen verhogen).

.
Geeft hier een specifieke kritiek over een bepaalde toestand die iedereen kan verifiëren en eventueel kan aangeven dat hij niet akkoord is. Niemand doet dit. Dat is een keuze of het zou ook kunnen aantonen dat wie het gelezen heeft in grote lijnen akkoord is.
Maar ik ga hier niet even een debat over iets anders beginnen. (Of over iets dat zo vaag is dat het overal kan op slaan.)