PDA

View Full Version : Homofilie : gewelddadig en God keurt dit af


Pagina's : [1] 2

Der Spiegel
18 juli 2004, 14:06
Homo’s flikkers of hoe u ze ook noemen wilt, zijn kort samengevat boos en grote zondaars tegen de HEERE (Genesis. 13:13) Homo’s zijn geweldadig en ze verderven steden en naties (Genesis.19:1-25, Rechters. 19) Homo’s zijn de HEERE, uw God, een gruwel (Leviticus. 18:22). Homo’s zijn des doods waardig, vanwege hun verdervelijke, onnatuurlijke seksuele praktijken. (Leviticus 20:13; Romeinen 1:32). Homo’s worden door God 'honden' genoemd, omdat ze vies en schaamteloos wellustig zijn. (Deut. 23:17,18; Matth. 7:6; Fil. 3:2) Homo’s brengen een soort bedwelmend effect in de samenleving teweeg door hun vergiftige wijdruiven uit de wijnstok van Sodom, en uit de velden van Gomorra die de maatschappelijke zeden vergiftigen met vurig drakenvenijn en een wreed adderenvergift. (Deut. 32:32,33) Homo’s lopen met hun zonden te koop, maar het gelaat huns aangezichts getuigt tegen hen (Jes. 3:9) Homo’s schamen zich in het minste niet, weten ook niet van schaamrood te maken (ze kunnen niet blozen) (Jer. 6:15). Homo’s zijn werkers der ongerechtigheid; God haat ze (Ps. 5:5) Homo’s zijn leugenaars en moordenaars (joh. 8:44) Homo’s zijn ontuchtig, gruwelijk en onrechtvaardig (2 Petrus 2:7,8) Homo’s zijn onredelijke dieren, die de natuur volgen, en voortgebracht zijn om gevangen en gedood te worden (2 Petrus 2:12) Homo’s en lesbo’s zijn resp. braakseletende honden en in het slijk wentelende zeugen (2 Petrus 2:12) Homo’s zullen nabij de eindtijd snel in aantal toenemen, hetgeen uiteindelijk tot het laatste oordeel leiden zal. (Lk. 17:28-30) Homo’s zijn overgegeven in de begeerlijkheden hunner harten tot onreinigheid, om hun lichamen onder elkander te onteren. Ze zijn verhit geworden in hun lust tegen elkander, mannen met mannen schandelijkheid bedrijvende, en de vergelding van hun dwaling, die daartoe behoorde, in zichzelven ontvangende, en zo zo heeft God hen overgegeven in een verkeerden zin, om te doen dingen, die niet betamen. (Rom. 1:23-28). Homo’s hoereren en gaan ook ander vlees na (Judas 7) Homo’s maken geen kans om ooit in de Hemel te komen, tenzij ze berouw tonen voor hun schandelijke misdaden, (Op. 22:15) hetgeen niet mogelijk is, omdat ze zich in het geheel niet schamen voor hun vieze werken (Jer. 6:15). Homo’s hebben recht op de ware evangelisatie. De Bijbelse waarheid mag en moet ook hun oren bereiken. Om boetedoening en verlossing mogelijk te maken, is het noodzakelijk ze in contact met de HERE Jezus Christus te brengen. (I Timotheüs 4:2-4).

http://www.godhatesfags.com/images/wbc.gif

Voed de Bond toe aan uw favorieten en zondaars , bekeer u allen, voor het te laat is , de laatste dagen zijn er , ge voelt dat toch ook... kies voor Christus als u gespaard wil worden...

http://home.planet.nl/~dooij051/de_bond_tegen_de_homoseksualiteit.htm

Raven
18 juli 2004, 14:09
Alé, en nu nog het hindoeïsme

Eternity
18 juli 2004, 14:12
*zucht*

- Relevantie met binnenlandse politiek?
- homofilie = gewelddadig? Het lijkt me eerder dat homofobie kan eindigen in gewelddadigheid ...
- In belgië geldt godsdienstvrijheid ... Als mensen het christelijk geloof niet wensen te respecteren door "sodomonie te bedrijven" is dat hun eigen zaak.

Eternity
18 juli 2004, 14:37
Homo’s zijn geweldadig en ze verderven steden en naties
Ohja, de "mietjes" ( ;-) ) zijn de gewelddadige mensen

Homo’s schamen zich in het minste niet, weten ook niet van schaamrood te maken
Dus holebi's kunnen niet blozen? Een flagrante leugen in de bijbel? ;-)

Homo’s brengen een soort bedwelmend effect in de samenleving teweeg door hun vergiftige wijdruiven uit de wijnstok van Sodom, en uit de velden van Gomorra die de maatschappelijke zeden vergiftigen met vurig drakenvenijn en een wreed adderenvergift.
Wat heeft alcoholverbruik met homosexualiteit te maken?

Homo’s hoereren en gaan ook ander vlees na
Er zijn geen hetero prostitué's en alle hetero's zijn monogaam ;-)

Homo’s maken geen kans om ooit in de Hemel te komen, tenzij ze berouw tonen voor hun schandelijke misdaden, (Op. 22:15) hetgeen niet mogelijk is, omdat ze zich in het geheel niet schamen voor hun vieze werken (Jer. 6:15).
Dus god, ons aller schepper, sluit al een deel van de bevolking (-+ 10%) van bij de geboorte uit, voor in de hemel te komen?

Homo’s hebben recht op de ware evangelisatie. De Bijbelse waarheid mag en moet ook hun oren bereiken. Om boetedoening en verlossing mogelijk te maken, is het noodzakelijk ze in contact met de HERE Jezus Christus te brengen.
Ik dacht dat er 2 lijnen boven gezegd was dat dit onmogelijk is?

Nuja al bij al goed dat er zoweinig homosexuele, pedofiele priesters (mensen van god) zijn, en dat ze niet beschermd worden door de kerk zelf :-)

Rudy Van Nespen
18 juli 2004, 14:41
Schitterend, een Kristelijke fundamentalist. Wanneer volgt uw kruistocht naar Jeruzalem?

Eternity
18 juli 2004, 14:49
Enkele schitterende (echt waar!!, je lacht je dood) pagina's van de fantastische webpage in Der spiegel zijn signature

- http://home.planet.nl/~dooij051/godhaatnederland.htm
- http://home.planet.nl/~dooij051/drieldrost.htm
- http://home.planet.nl/~dooij051/straffen.htm (God kan dus jaloers zijn ^^)
- ...

de Vexille
18 juli 2004, 14:53
Ik weet niet welke bijbel u leest, maar het overgrootste deel van die "citaten" zijn niet terug te vinden... U weet welke straf staat op ketterij?

Even de inquisitie bellen, ben zoooo terug.

Eternity
18 juli 2004, 14:55
Schitterend, een Kristelijke fundamentalist. Wanneer volgt uw kruistocht naar Jeruzalem?

Even de inquisitie bellen, ben zoooo terug.

Deze thread moet een sticky worden

te grappig gewoon :-d

Dr. Bos. Herz.
18 juli 2004, 16:30
Homo’s flikkers of hoe u ze ook noemen wilt, zijn kort samengevat boos en grote zondaars tegen de HEERE (Genesis. 13:13) Homo’s zijn geweldadig en ze verderven steden en naties (Genesis.19:1-25, Rechters. 19) Homo’s zijn de HEERE, uw God, een gruwel (Leviticus. 18:22). Homo’s zijn des doods waardig, vanwege hun verdervelijke, onnatuurlijke seksuele praktijken. (Leviticus 20:13; Romeinen 1:32). Homo’s worden door God 'honden' genoemd, omdat ze vies en schaamteloos wellustig zijn. (Deut. 23:17,18; Matth. 7:6; Fil. 3:2) Homo’s brengen een soort bedwelmend effect in de samenleving teweeg door hun vergiftige wijdruiven uit de wijnstok van Sodom, en uit de velden van Gomorra die de maatschappelijke zeden vergiftigen met vurig drakenvenijn en een wreed adderenvergift. (Deut. 32:32,33) Homo’s lopen met hun zonden te koop, maar het gelaat huns aangezichts getuigt tegen hen (Jes. 3:9) Homo’s schamen zich in het minste niet, weten ook niet van schaamrood te maken (ze kunnen niet blozen) (Jer. 6:15). Homo’s zijn werkers der ongerechtigheid; God haat ze (Ps. 5:5) Homo’s zijn leugenaars en moordenaars (joh. 8:44) Homo’s zijn ontuchtig, gruwelijk en onrechtvaardig (2 Petrus 2:7,8) Homo’s zijn onredelijke dieren, die de natuur volgen, en voortgebracht zijn om gevangen en gedood te worden (2 Petrus 2:12) Homo’s en lesbo’s zijn resp. braakseletende honden en in het slijk wentelende zeugen (2 Petrus 2:12) Homo’s zullen nabij de eindtijd snel in aantal toenemen, hetgeen uiteindelijk tot het laatste oordeel leiden zal. (Lk. 17:28-30) Homo’s zijn overgegeven in de begeerlijkheden hunner harten tot onreinigheid, om hun lichamen onder elkander te onteren. Ze zijn verhit geworden in hun lust tegen elkander, mannen met mannen schandelijkheid bedrijvende, en de vergelding van hun dwaling, die daartoe behoorde, in zichzelven ontvangende, en zo zo heeft God hen overgegeven in een verkeerden zin, om te doen dingen, die niet betamen. (Rom. 1:23-28). Homo’s hoereren en gaan ook ander vlees na (Judas 7) Homo’s maken geen kans om ooit in de Hemel te komen, tenzij ze berouw tonen voor hun schandelijke misdaden, (Op. 22:15) hetgeen niet mogelijk is, omdat ze zich in het geheel niet schamen voor hun vieze werken (Jer. 6:15). Homo’s hebben recht op de ware evangelisatie. De Bijbelse waarheid mag en moet ook hun oren bereiken. Om boetedoening en verlossing mogelijk te maken, is het noodzakelijk ze in contact met de HERE Jezus Christus te brengen. (I Timotheüs 4:2-4).

http://www.godhatesfags.com/images/wbc.gif

Voed de Bond toe aan uw favorieten en zondaars , bekeer u allen, voor het te laat is , de laatste dagen zijn er , ge voelt dat toch ook... kies voor Christus als u gespaard wil worden...

http://home.planet.nl/~dooij051/de_bond_tegen_de_homoseksualiteit.htm
Eigenlijkst zijn alleen de evangelies van enijg belank voor het Christendom. (Gow wat Jezus zou gezegd hebbn)

Dr. Bos. Herz.
18 juli 2004, 16:40
Homo’s flikkers of hoe u ze ook noemen wilt, zijn kort samengevat boos en grote zondaars tegen de HEERE (Genesis. 13:13) Homo’s zijn geweldadig en ze verderven steden en naties (Genesis.19:1-25, Rechters. 19) Homo’s zijn de HEERE, uw God, een gruwel (Leviticus. 18:22). Homo’s zijn des doods waardig, vanwege hun verdervelijke, onnatuurlijke seksuele praktijken. (Leviticus 20:13; Romeinen 1:32). Homo’s worden door God 'honden' genoemd, omdat ze vies en schaamteloos wellustig zijn. (Deut. 23:17,18; Matth. 7:6; Fil. 3:2) Homo’s brengen een soort bedwelmend effect in de samenleving teweeg door hun vergiftige wijdruiven uit de wijnstok van Sodom, en uit de velden van Gomorra die de maatschappelijke zeden vergiftigen met vurig drakenvenijn en een wreed adderenvergift. (Deut. 32:32,33) Homo’s lopen met hun zonden te koop, maar het gelaat huns aangezichts getuigt tegen hen (Jes. 3:9) Homo’s schamen zich in het minste niet, weten ook niet van schaamrood te maken (ze kunnen niet blozen) (Jer. 6:15). Homo’s zijn werkers der ongerechtigheid; God haat ze (Ps. 5:5) Homo’s zijn leugenaars en moordenaars (joh. 8:44) Homo’s zijn ontuchtig, gruwelijk en onrechtvaardig (2 Petrus 2:7,8) Homo’s zijn onredelijke dieren, die de natuur volgen, en voortgebracht zijn om gevangen en gedood te worden (2 Petrus 2:12) Homo’s en lesbo’s zijn resp. braakseletende honden en in het slijk wentelende zeugen (2 Petrus 2:12) Homo’s zullen nabij de eindtijd snel in aantal toenemen, hetgeen uiteindelijk tot het laatste oordeel leiden zal. (Lk. 17:28-30) Homo’s zijn overgegeven in de begeerlijkheden hunner harten tot onreinigheid, om hun lichamen onder elkander te onteren. Ze zijn verhit geworden in hun lust tegen elkander, mannen met mannen schandelijkheid bedrijvende, en de vergelding van hun dwaling, die daartoe behoorde, in zichzelven ontvangende, en zo zo heeft God hen overgegeven in een verkeerden zin, om te doen dingen, die niet betamen. (Rom. 1:23-28). Homo’s hoereren en gaan ook ander vlees na (Judas 7) Homo’s maken geen kans om ooit in de Hemel te komen, tenzij ze berouw tonen voor hun schandelijke misdaden, (Op. 22:15) hetgeen niet mogelijk is, omdat ze zich in het geheel niet schamen voor hun vieze werken (Jer. 6:15). Homo’s hebben recht op de ware evangelisatie. De Bijbelse waarheid mag en moet ook hun oren bereiken. Om boetedoening en verlossing mogelijk te maken, is het noodzakelijk ze in contact met de HERE Jezus Christus te brengen. (I Timotheüs 4:2-4).

http://www.godhatesfags.com/images/wbc.gif

Voed de Bond toe aan uw favorieten en zondaars , bekeer u allen, voor het te laat is , de laatste dagen zijn er , ge voelt dat toch ook... kies voor Christus als u gespaard wil worden...

http://home.planet.nl/~dooij051/de_bond_tegen_de_homoseksualiteit.htmEigenlijkst zijn alleen de evangelies van enijg belank voor het Christendom. (Gow wat Jezus zou gezegd hebbn)

Bij de weg: eigenlijkst waren Jezus' interventiematijge dingen ook zo een beetje een reactie op het Oude Testament, dus als Christen kun je daar niet zo maar iets uit halen zonder eenst na te denken hoe Jezus (of de typ die Hem uitgevonden heeft) er over zou gedacht ebben. En alles achter het evangelie zijn eigenlijkst visies e.d. van peopletjes (van zo'n 1900 jaar geleden bij de weg) die er op één of andere manier voordeel bij haalden. Alst u altijd zo Jezus zelf overslaat zou ik eigenlijkst niet weten waarom u zichzelfst Christen noemt. (Of 't zou moetn zijn dat die Matth. een nieuwe afkortink i.d.p.v. Matt. is en dat die Joh. ook een evangelie geschreven heeft en het zou dan nog moetn passn dat Christus dat gezegd heeft.)

Voor de rest; gezellijg typetje.

Jan V.
18 juli 2004, 16:46
Gelieve in de het juiste subforum te posten.

Rock Against Communism
18 juli 2004, 16:56
Voed de Bond toe aan uw favorieten en zondaars , bekeer u allen, voor het te laat is , de laatste dagen zijn er , ge voelt dat toch ook... kies voor Christus als u gespaard wil worden...

http://home.planet.nl/~dooij051/de_bond_tegen_de_homoseksualiteit.htm
ok één citaat van Jezus die tegen homo's geweest zou zijn en ik geloof je.. nu nog niet dus. Wat het Oud Testament zegt, telt niet voor een hedendaags christen, uitgezonderd de Tien Geboden. In het OT zeiden ze ook: "oog om oog, tand om tand" terwijl Jezus zijn andere wang zou aanbieden als ze hem sloegen.

Eternity
18 juli 2004, 17:15
ok één citaat van Jezus die tegen homo's geweest zou zijn en ik geloof je.. nu nog niet dus. Wat het Oud Testament zegt, telt niet voor een hedendaags christen, uitgezonderd de Tien Geboden. In het OT zeiden ze ook: "oog om oog, tand om tand" terwijl Jezus zijn andere wang zou aanbieden als ze hem sloegen.
Inderdaad, in het Oude testament wordt God voorgesteld als een jaloerse, gewelddadige, wraakwillende God die er alleen is voor de Joden, en in het Nieuwe testament wordt het plots een God die vredelievend, goed voor alle mensen, en gewoon een toffe kerel is. :p

Ik stel voor dat we extreme make-over bellen, misschien kunnen zij er nog iets mee doen?

Raf
18 juli 2004, 17:16
Homo’s en lesbo’s zijn resp. braakseletende honden en in het slijk wentelende zeugen (2 Petrus 2:12)
Deze is mijn persoonlijke favoriet.

Supe®Staaf
18 juli 2004, 17:20
Zou 'Godfried' terug zijn?
Heerlijk!!!!!!!

Eternity
18 juli 2004, 17:24
Deze is mijn persoonlijke favoriet.
Homo’s brengen een soort bedwelmend effect in de samenleving teweeg door hun vergiftige wijdruiven uit de wijnstok van Sodom, en uit de velden van Gomorra die de maatschappelijke zeden vergiftigen met vurig drakenvenijn en een wreed adderenvergift.
Persoonlijk vond ik deze leuker, ziet er plezant uit ... 8)

doggy
18 juli 2004, 17:29
Voed de Bond toe aan uw favorieten en zondaars , bekeer u allen, voor het te laat is , de laatste dagen zijn er , ge voelt dat toch ook... kies voor Christus als u gespaard wil worden...

http://home.planet.nl/~dooij051/de_bond_tegen_de_homoseksualiteit.htm
Zondaars?
Lachwekkend! Op de site van deze "kuise" mensen is anders wel porno-lectuur terug te vinden en hakenkruisjes!

http://home.planet.nl/%7Edooij051/Fragmenten.htm

Toffe vrienden heeft u! :)

Pat
18 juli 2004, 17:42
Volgens mij speelt "Der Spiegel" alias agent provocateur spelletjes op dit forum. Zulke onzin kunt ge toch nie menen?

Hier, het kinderhoekje met de "reliclown" aanbevolen humor :lol:

http://www.geocities.com/plaatjesch

doggy
18 juli 2004, 17:46
Volgens mij speelt "Der Spiegel" alias agent provocateur spelletjes op dit forum. Zulke onzin kunt ge toch nie menen?
Der Spiegel is de mol! :)

Supe®Staaf
18 juli 2004, 17:51
God keurt dit af
Kwoot eens?
Onder welke nick post die kerel?

Griffin
18 juli 2004, 17:54
Kwoot eens?
Onder welke nick post die kerel?

"Griffin" :P :twisted: :twisted:

oriana
19 juli 2004, 00:24
Ik weet niet welke bijbel u leest, maar het overgrootste deel van die "citaten" zijn niet terug te vinden... U weet welke straf staat op ketterij?

Even de inquisitie bellen, ben zoooo terug.http://www.dreadloki.com/pivot/mausoleum/hilarisch.jpg

oriana
19 juli 2004, 00:32
Voed de Bond toe aan uw favorieten en zondaars , bekeer u allen, voor het te laat is , de laatste dagen zijn er , ge voelt dat toch ook... kies voor Christus als u gespaard wil worden...

http://home.planet.nl/~dooij051/de_bond_tegen_de_homoseksualiteit.htm...
http://www.dreadloki.com/pivot/mausoleum/waanzin.jpg

Pietje
19 juli 2004, 01:46
Homo’s flikkers of hoe u ze ook noemen wilt, zijn kort samengevat boos en grote zondaars tegen de HEERE
8) Indien er ooit een verkiezing komt van "ForumNar" , zal je moeilijk "te kloppen" zijn :mrgreen: 8)

Percalion
23 juli 2004, 15:47
Enkele schitterende (echt waar!!, je lacht je dood) pagina's van de fantastische webpage in Der spiegel zijn signature

- http://home.planet.nl/~dooij051/godhaatnederland.htm
- http://home.planet.nl/~dooij051/drieldrost.htm
- http://home.planet.nl/~dooij051/straffen.htm (God kan dus jaloers zijn ^^)
- ...
mja op voorwaarde dat je sterk kunt relativeren. Ik ken mensen die niét kunnen lachen met een citaatje als dit:
Daarom is de doodstraf voor een homofiel in mijn ogen nog een te milde straf.

Percalion
23 juli 2004, 16:00
muahahahahahahahahahaha

:rofl:
http://home.planet.nl/~dooij051/waarschuwing.jpg

die zou als avatar beschikbaar moeten zijn, hé? *kijkt in de richting van Der Spiegel*

Percalion
23 juli 2004, 16:13
http://www.ai.mit.edu/people/paulfitz/spanish/tt2.jpgNobody exspects the Spanish Inquisition!

Eternity
23 juli 2004, 17:01
vanwaar komt da zinneke feitelijk? (al een paar keer gezien)

Raf
23 juli 2004, 20:34
vanwaar komt da zinneke feitelijk? (al een paar keer gezien)
Uit Monty Python's Flying Circus.

Eternity
23 juli 2004, 20:40
Uit Monty Python's Flying Circus.
k.
Bedankt

ik ga me klaarmaken, a'pen wacht :bday:

Raf
23 juli 2004, 23:15
k.
Bedankt

ik ga me klaarmaken, a'pen wacht :bday:
Veel plezier en doe het safe hé... :-P

oriana
24 juli 2004, 03:52
http://www.dreadloki.com/pivot/mausoleum/hilarisch.jpg
Hier stond :

HILARISCH :-)

Sinistra
24 juli 2004, 10:45
Homo’s flikkers of hoe u ze ook noemen wilt, zijn kort samengevat boos en grote zondaars tegen de HEERE (Genesis. 13:13) Homo’s zijn geweldadig en ze verderven steden en naties (Genesis.19:1-25, Rechters. 19) Homo’s zijn de HEERE, uw God, een gruwel (Leviticus. 18:22). Homo’s zijn des doods waardig, vanwege hun verdervelijke, onnatuurlijke seksuele praktijken. (Leviticus 20:13; Romeinen 1:32). Homo’s worden door God 'honden' genoemd, omdat ze vies en schaamteloos wellustig zijn. (Deut. 23:17,18; Matth. 7:6; Fil. 3:2) Homo’s brengen een soort bedwelmend effect in de samenleving teweeg door hun vergiftige wijdruiven uit de wijnstok van Sodom, en uit de velden van Gomorra die de maatschappelijke zeden vergiftigen met vurig drakenvenijn en een wreed adderenvergift. (Deut. 32:32,33) Homo’s lopen met hun zonden te koop, maar het gelaat huns aangezichts getuigt tegen hen (Jes. 3:9) Homo’s schamen zich in het minste niet, weten ook niet van schaamrood te maken (ze kunnen niet blozen) (Jer. 6:15). Homo’s zijn werkers der ongerechtigheid; God haat ze (Ps. 5:5) Homo’s zijn leugenaars en moordenaars (joh. 8:44) Homo’s zijn ontuchtig, gruwelijk en onrechtvaardig (2 Petrus 2:7,8) Homo’s zijn onredelijke dieren, die de natuur volgen, en voortgebracht zijn om gevangen en gedood te worden (2 Petrus 2:12) Homo’s en lesbo’s zijn resp. braakseletende honden en in het slijk wentelende zeugen (2 Petrus 2:12) Homo’s zullen nabij de eindtijd snel in aantal toenemen, hetgeen uiteindelijk tot het laatste oordeel leiden zal. (Lk. 17:28-30) Homo’s zijn overgegeven in de begeerlijkheden hunner harten tot onreinigheid, om hun lichamen onder elkander te onteren. Ze zijn verhit geworden in hun lust tegen elkander, mannen met mannen schandelijkheid bedrijvende, en de vergelding van hun dwaling, die daartoe behoorde, in zichzelven ontvangende, en zo zo heeft God hen overgegeven in een verkeerden zin, om te doen dingen, die niet betamen. (Rom. 1:23-28). Homo’s hoereren en gaan ook ander vlees na (Judas 7) Homo’s maken geen kans om ooit in de Hemel te komen, tenzij ze berouw tonen voor hun schandelijke misdaden, (Op. 22:15) hetgeen niet mogelijk is, omdat ze zich in het geheel niet schamen voor hun vieze werken (Jer. 6:15). Homo’s hebben recht op de ware evangelisatie. De Bijbelse waarheid mag en moet ook hun oren bereiken. Om boetedoening en verlossing mogelijk te maken, is het noodzakelijk ze in contact met de HERE Jezus Christus te brengen. (I Timotheüs 4:2-4).

http://www.godhatesfags.com/images/wbc.gif

Voed de Bond toe aan uw favorieten en zondaars , bekeer u allen, voor het te laat is , de laatste dagen zijn er , ge voelt dat toch ook... kies voor Christus als u gespaard wil worden...

http://home.planet.nl/~dooij051/de_bond_tegen_de_homoseksualiteit.htm

Jij neemt jezelf dan nog au serieux. In ieder geval ben ik wel blij dat je geband bent na men terechte klacht. :twisted:

Percalion
24 juli 2004, 12:05
"Griffin"
God is een pinguin. Wedden dat Der Spiegel d�*t nog niet wist?

nou nou
24 juli 2004, 12:25
Ah? Ik dacht dat hij nen DJ was :-)

Eternity
25 juli 2004, 10:49
Veel plezier en doe het safe hé... :-PNeen dank u, als homosexueel voel ik een onweerstaanbare drang om de mensheid in het verderf te storten en is het mijn levensdoel om deze te vernietigen.

Geen condooms voor mij dus

Raf
25 juli 2004, 11:32
Neen dank u, als homosexueel voel ik een onweerstaanbare drang om de mensheid in het verderf te storten en is het mijn levensdoel om deze te vernietigen.

Geen condooms voor mij dus
Een fundamentalistische terreurnicht dus; al gayda zeg maar... :-P

Eternity
25 juli 2004, 12:50
Een fundamentalistische terreurnicht dus; al gayda zeg maar... :-P
als ik aids krijg kun je mij vergelijken met een palestijnse zelfmoordterrorist ;-)

ingenious
26 juli 2004, 01:25
Een fundamentalistische terreurnicht dus; al gayda zeg maar... :-P:rofl:

Percalion
26 juli 2004, 07:53
Der Spiegel zou een attractie moeten worden...

oriana
26 juli 2004, 08:39
ge kunt er zelfs een spelleke (http://www.godhatesfags.com/fags/fagsvskids.html) doen !

:roll: :roll: :roll: :roll:

ggolsteyn
27 juli 2004, 01:38
Homo’s flikkers of hoe u ze ook noemen wilt, zijn kort samengevat boos en grote zondaars tegen de HEERE (Genesis. 13:13) Homo’s zijn geweldadig en ze verderven steden en naties (Genesis.19:1-25, Rechters. 19) Homo’s zijn de HEERE, uw God, een gruwel (Leviticus. 18:22). Homo’s zijn des doods waardig, vanwege hun verdervelijke, onnatuurlijke seksuele praktijken. (Leviticus 20:13; Romeinen 1:32). Homo’s worden door God 'honden' genoemd, omdat ze vies en schaamteloos wellustig zijn. (Deut. 23:17,18; Matth. 7:6; Fil. 3:2) Homo’s brengen een soort bedwelmend effect in de samenleving teweeg door hun vergiftige wijdruiven uit de wijnstok van Sodom, en uit de velden van Gomorra die de maatschappelijke zeden vergiftigen met vurig drakenvenijn en een wreed adderenvergift. (Deut. 32:32,33) Homo’s lopen met hun zonden te koop, maar het gelaat huns aangezichts getuigt tegen hen (Jes. 3:9) Homo’s schamen zich in het minste niet, weten ook niet van schaamrood te maken (ze kunnen niet blozen) (Jer. 6:15). Homo’s zijn werkers der ongerechtigheid; God haat ze (Ps. 5:5) Homo’s zijn leugenaars en moordenaars (joh. 8:44) Homo’s zijn ontuchtig, gruwelijk en onrechtvaardig (2 Petrus 2:7,8) Homo’s zijn onredelijke dieren, die de natuur volgen, en voortgebracht zijn om gevangen en gedood te worden (2 Petrus 2:12) Homo’s en lesbo’s zijn resp. braakseletende honden en in het slijk wentelende zeugen (2 Petrus 2:12) Homo’s zullen nabij de eindtijd snel in aantal toenemen, hetgeen uiteindelijk tot het laatste oordeel leiden zal. (Lk. 17:28-30) Homo’s zijn overgegeven in de begeerlijkheden hunner harten tot onreinigheid, om hun lichamen onder elkander te onteren. Ze zijn verhit geworden in hun lust tegen elkander, mannen met mannen schandelijkheid bedrijvende, en de vergelding van hun dwaling, die daartoe behoorde, in zichzelven ontvangende, en zo zo heeft God hen overgegeven in een verkeerden zin, om te doen dingen, die niet betamen. (Rom. 1:23-28). Homo’s hoereren en gaan ook ander vlees na (Judas 7) Homo’s maken geen kans om ooit in de Hemel te komen, tenzij ze berouw tonen voor hun schandelijke misdaden, (Op. 22:15) hetgeen niet mogelijk is, omdat ze zich in het geheel niet schamen voor hun vieze werken (Jer. 6:15). Homo’s hebben recht op de ware evangelisatie. De Bijbelse waarheid mag en moet ook hun oren bereiken. Om boetedoening en verlossing mogelijk te maken, is het noodzakelijk ze in contact met de HERE Jezus Christus te brengen. (I Timotheüs 4:2-4).

http://www.godhatesfags.com/images/wbc.gif

Voed de Bond toe aan uw favorieten en zondaars , bekeer u allen, voor het te laat is , de laatste dagen zijn er , ge voelt dat toch ook... kies voor Christus als u gespaard wil worden...

http://home.planet.nl/~dooij051/de_bond_tegen_de_homoseksualiteit.htm (http://home.planet.nl/%7Edooij051/de_bond_tegen_de_homoseksualiteit.htm)
-----------------------
Lieve Alexandra,

Zeg me vlug dat ze in Holland bij de EO (Evangelische Omroep) je mooie rasechte fot aan het misbruiken zijn, dit kan Filip toch niet toestaan?

En als je de teksten uit de Hollandse bijbel , HEERE met vijf letters schrijft, zoals zij dat nog steeds doen, moet je dat tot de laatste zin doen.

Toch niet op vakantie geweest in Ierland?

groetjes,

Gerard Golsteyn.

----------------------------------
BLESS GOT YOU!!!

Jeshua
16 december 2004, 15:28
kijk ze zeggen altijd he zo van:als ze toch van elkaar houden (niet dat er sprake is van ware liefde) en ze er niemand pijn mee doen mag het toch. Nou, ik vind het behoorlijk pijnigend als mijn kinderen in een samenleving opgroeiden en gebrainwashed worden dat het oke is om zulke schande over jezelf af te roepen.
kindermishandelaars
ze branden in de rechterarm van de hel
http://nl.msnusers.com/openbaringOVERdeHEL/13rechterarm.msnw

Andro
16 december 2004, 15:40
Homo’s flikkers of hoe u ze ook noemen wilt, zijn kort samengevat boos en grote zondaars tegen de HEERE (Genesis. 13:13) Homo’s zijn geweldadig en ze verderven steden en naties (Genesis.19:1-25, Rechters. 19) Homo’s zijn de HEERE, uw God, een gruwel (Leviticus. 18:22). Homo’s zijn des doods waardig, vanwege hun verdervelijke, onnatuurlijke seksuele praktijken. (Leviticus 20:13; Romeinen 1:32). Homo’s worden door God 'honden' genoemd, omdat ze vies en schaamteloos wellustig zijn. (Deut. 23:17,18; Matth. 7:6; Fil. 3:2) Homo’s brengen een soort bedwelmend effect in de samenleving teweeg door hun vergiftige wijdruiven uit de wijnstok van Sodom, en uit de velden van Gomorra die de maatschappelijke zeden vergiftigen met vurig drakenvenijn en een wreed adderenvergift. (Deut. 32:32,33) Homo’s lopen met hun zonden te koop, maar het gelaat huns aangezichts getuigt tegen hen (Jes. 3:9) Homo’s schamen zich in het minste niet, weten ook niet van schaamrood te maken (ze kunnen niet blozen) (Jer. 6:15). Homo’s zijn werkers der ongerechtigheid; God haat ze (Ps. 5:5) Homo’s zijn leugenaars en moordenaars (joh. 8:44) Homo’s zijn ontuchtig, gruwelijk en onrechtvaardig (2 Petrus 2:7,8) Homo’s zijn onredelijke dieren, die de natuur volgen, en voortgebracht zijn om gevangen en gedood te worden (2 Petrus 2:12) Homo’s en lesbo’s zijn resp. braakseletende honden en in het slijk wentelende zeugen (2 Petrus 2:12) Homo’s zullen nabij de eindtijd snel in aantal toenemen, hetgeen uiteindelijk tot het laatste oordeel leiden zal. (Lk. 17:28-30) Homo’s zijn overgegeven in de begeerlijkheden hunner harten tot onreinigheid, om hun lichamen onder elkander te onteren. Ze zijn verhit geworden in hun lust tegen elkander, mannen met mannen schandelijkheid bedrijvende, en de vergelding van hun dwaling, die daartoe behoorde, in zichzelven ontvangende, en zo zo heeft God hen overgegeven in een verkeerden zin, om te doen dingen, die niet betamen. (Rom. 1:23-28). Homo’s hoereren en gaan ook ander vlees na (Judas 7) Homo’s maken geen kans om ooit in de Hemel te komen, tenzij ze berouw tonen voor hun schandelijke misdaden, (Op. 22:15) hetgeen niet mogelijk is, omdat ze zich in het geheel niet schamen voor hun vieze werken (Jer. 6:15). Homo’s hebben recht op de ware evangelisatie. De Bijbelse waarheid mag en moet ook hun oren bereiken. Om boetedoening en verlossing mogelijk te maken, is het noodzakelijk ze in contact met de HERE Jezus Christus te brengen. (I Timotheüs 4:2-4).

http://www.godhatesfags.com/images/wbc.gif

Voed de Bond toe aan uw favorieten en zondaars , bekeer u allen, voor het te laat is , de laatste dagen zijn er , ge voelt dat toch ook... kies voor Christus als u gespaard wil worden...

http://home.planet.nl/~dooij051/de_bond_tegen_de_homoseksualiteit.htm
U bent rijp voor het zothuis.

Griffin
16 december 2004, 16:32
kijk ze zeggen altijd he zo van:als ze toch van elkaar houden (niet dat er sprake is van ware liefde) en ze er niemand pijn mee doen mag het toch. Nou, ik vind het behoorlijk pijnigend als mijn kinderen in een samenleving opgroeiden en gebrainwashed worden dat het oke is om zulke schande over jezelf af te roepen.
kindermishandelaars
ze branden in de rechterarm van de hel
http://nl.msnusers.com/openbaringOVERdeHEL/13rechterarm.msnw
Amaai wat een argumentatie, werkelijk niks tegen in te brengen. :P :twisted:
Uw kinderen zullen ook nooit of te nimmer masturberen zeker? ;)

SethMoN
16 december 2004, 16:51
8) Indien er ooit een verkiezing komt van "ForumNar" , zal je moeilijk "te kloppen" zijn :mrgreen: 8)
Ik ben dat nog niet zo zeker, Killallah is zijn achterstand aan het inhalen.

Jeshua
16 december 2004, 16:55
he griffin, masturbatie is wel even iets anders dan homosexualiteit

nou nou
16 december 2004, 16:57
he griffin, masturbatie is wel even iets anders dan homosexualiteit
In wat voor zin dan? Niet dat ik het fysische verschil niet ken, maar welke criteria gebruik jijzelf om het onderscheid te maken?

sinan123
16 december 2004, 17:51
We hebben nu ook onze eigen christen-fundamentalist.
Wat volgt er?

nou nou
16 december 2004, 18:15
We hebben nu ook onze eigen christen-fundamentalist.
Wat volgt er?
Een serieuze kruisiging hoop ik ;-)

Jeshua
16 december 2004, 18:50
wat heeft Gij zult niet met een man aanliggen zoals je dat met een vrouw doet met masturbatie te maken>????

nou nou
16 december 2004, 18:55
wat heeft Gij zult niet met een man aanliggen zoals je dat met een vrouw doet met masturbatie te maken>????
Dat is wat ik u vraag inderdaad. Waar ligt voor jou het verschil, in welke criteria?

Jeshua
16 december 2004, 19:13
god wat is dat voor vraag? de enige overeenkomst is dat er meestal sperma uitkomt!
wat heeft het in hemelsnaam met elkaar de maken. bij het ene zit je aan je penis. bij het andere lig je bij een andere man!

nou nou
16 december 2004, 19:17
god wat is dat voor vraag? de enige overeenkomst is dat er meestal sperma uitkomt!
wat heeft het in hemelsnaam met elkaar de maken. bij het ene zit je aan je penis. bij het andere lig je bij een andere man! Zoals ik al zei ken ik de fysische verschillen. Mijn vraag was echter waar bij jou de criteria liggen om zoiets te gaan zeggen:

kijk ze zeggen altijd he zo van:als ze toch van elkaar houden (niet dat er sprake is van ware liefde) en ze er niemand pijn mee doen mag het toch. Nou, ik vind het behoorlijk pijnigend als mijn kinderen in een samenleving opgroeiden en gebrainwashed worden dat het oke is om zulke schande over jezelf af te roepen.
kindermishandelaars
ze branden in de rechterarm van de hel

over homoseksualiteit, maar niet over masturbatie. Simpele vraag dacht ik, nee?

Andro
16 december 2004, 19:18
god wat is dat voor vraag? de enige overeenkomst is dat er meestal sperma uitkomt!
wat heeft het in hemelsnaam met elkaar de maken. bij het ene zit je aan je penis. bij het andere lig je bij een andere man!
Dure de comprenure!!!

Jeshua
16 december 2004, 19:27
omdat masturbatie geen zonde is! dat is hetzelfde als zeggen dat ik zoiets wel zeg over massamoord door een dictator en niet hetzelfde zeg over mevrouw A die een willekeurige vriendelijke handeling verricht voor mevrouw B.

sinan123
16 december 2004, 19:53
omdat masturbatie geen zonde is!
Da's waar, maar je bent wel onrein(bijbel). Ook mag je een vrouw niet aanraken die gemenstrueerd heeft. Je mag zelfs niet de dingen aanraken die zij heeft aangeraakt, want die vrouw is dan heel onrein.

Flippend Rund
16 december 2004, 19:54
God heeft de menstruatie gemaakt.

Raf
16 december 2004, 20:02
God heeft de menstruatie gemaakt.

De masturbatie ook. :-D

nou nou
16 december 2004, 20:06
En homoseksualiteit, als ge in die dingen gelooft.

nou nou
16 december 2004, 20:08
omdat masturbatie geen zonde is! dat is hetzelfde als zeggen dat ik zoiets wel zeg over massamoord door een dictator en niet hetzelfde zeg over mevrouw A die een willekeurige vriendelijke handeling verricht voor mevrouw B.
Niet per se. Hangt ervan af wat je criteria zijn. Als je gewoon had gezegd "mijn geloof" was dat al een afdoende antwoord geweest. Echter vind ik dat uiterst bekrompen en ronduit simpel. Maar dat is dan weer een andere zaak.

Jeshua
16 december 2004, 21:34
ach ik ben al onrein van mezelf.

nou nou
16 december 2004, 21:44
ach ik ben al onrein van mezelf.
Pakt u een douchke.

Jeshua
17 december 2004, 12:22
mijn douche is onrein

nou nou
17 december 2004, 13:03
:roll:

Right, een faker, had het kunnen denken...

Jeshua
17 december 2004, 15:03
dat denk je fout. hup je zegt iets en meteen zien ze juist door de zogenaamde ongeloofwaardigheidsgehalte iets als zeker fake . kijk naar jezelf.

Raf
17 december 2004, 15:11
dat denk je fout. hup je zegt iets en meteen zien ze juist door de zogenaamde ongeloofwaardigheidsgehalte iets als zeker fake . kijk naar jezelf.
No offence, maar je hebt hier nog niet één valabel argument gebruikt. Dat moet je zelf toch ook wel inzien? Je hebt duidelijk iets tegen homoseksualiteit, maar w�*t dat precies is, kan je eigenlijk niet eens benoemen... Vind je't vreemd dat men je geloofwaardigheid dan in vraag stelt?

Jeshua
17 december 2004, 15:27
o ik dacht dat we het over onreine douches hadden. argument. ik zou zeggen ga naar een homobar en laat je prikken in de anus, eens kijken of dat zo natuurlijk voelt of dat je dan beseft dat het lagere lusten zijn die de samenleving verscheuren.
het is goor, onnatuurlijk en ik wil niet dat mijn kinderen leren dat het normaal is.
het klopt gewoon niet een man en een man. daar zijn niet eens woorden voor nodig.
verder:sinds 2000 jaar is en blijft de taak bekeren. homos zijn geen aparte sectie ofzo.
Ik ga geen doodstraf doodstraf roepen ofzo. ik wil alleen maar zolang het nog kan zoveel mogelijk mensen terug naar God trekken. We leven in een wereld vol demonische machten en Jezus/God helpt daartegen, dat is mijn taak, en als iemand zegt ik ben homo laat ik hem nog wel toe in mun nabijheid ofzo. Wel kan ie een hoop geevangeliseer verwachten.

Jeshua
17 december 2004, 15:34
http://home.planet.nl/~dooij051/krachtVlees.jpg

Raf
17 december 2004, 15:37
o ik dacht dat we het over onreine douches hadden. argument. ik zou zeggen ga naar een homobar en laat je prikken in de anus, eens kijken of dat zo natuurlijk voelt of dat je dan beseft dat het lagere lusten zijn die de samenleving verscheuren.
het is goor, onnatuurlijk en ik wil niet dat mijn kinderen leren dat het normaal is.
het klopt gewoon niet een man en een man. daar zijn niet eens woorden voor nodig.
verder:sinds 2000 jaar is en blijft de taak bekeren. homos zijn geen aparte sectie ofzo.
Ik ga geen doodstraf doodstraf roepen ofzo. ik wil alleen maar zolang het nog kan zoveel mogelijk mensen terug naar God trekken. We leven in een wereld vol demonische machten en Jezus/God helpt daartegen, dat is mijn taak, en als iemand zegt ik ben homo laat ik hem nog wel toe in mun nabijheid ofzo. Wel kan ie een hoop geevangeliseer verwachten.
Wel, liefje, ik BEN homo en wat nog meer is, ik ben bovendien ATHEÏST. Je ge-evangeliseer is dus aan mij niet besteed. Ik richt mijn leven - net zoals vele mensen - niet in aan de hand van achterhaalde interpretaties van een 2000 jaar oud sprookjesboek, wat natuurlijk niet wil zeggen dat ik een leven zonder moraliteit leef.

Verder is er niets "goor" of zelfs maar "onnatuurlijk" aan homoseksualiteit, of alleszins niet meer of minder dan dat ook bij heteroseksualiteit het geval is.

SethMoN
17 december 2004, 15:37
o ik dacht dat we het over onreine douches hadden. argument. ik zou zeggen ga naar een homobar en laat je prikken in de anus, eens kijken of dat zo natuurlijk voelt of dat je dan beseft dat het lagere lusten zijn die de samenleving verscheuren.
het is goor, onnatuurlijk en ik wil niet dat mijn kinderen leren dat het normaal is.
het klopt gewoon niet een man en een man. daar zijn niet eens woorden voor nodig.
verder:sinds 2000 jaar is en blijft de taak bekeren. homos zijn geen aparte sectie ofzo.
Ik ga geen doodstraf doodstraf roepen ofzo. ik wil alleen maar zolang het nog kan zoveel mogelijk mensen terug naar God trekken. We leven in een wereld vol demonische machten en Jezus/God helpt daartegen, dat is mijn taak, en als iemand zegt ik ben homo laat ik hem nog wel toe in mun nabijheid ofzo. Wel kan ie een hoop geevangeliseer verwachten.
Menschen gaet terugh naer de Kerk, demonen vervuylen ons pure Lucht.

Jeshua
17 december 2004, 15:38
als je werkelijk gelooft dat homoseksualiteit net zo natuurlijk is, dan ben je blind.

Geertje
17 december 2004, 15:43
Ik heb juist een telefoontje gehad van God. Ten eerste, Jeshua Hij vindt dat je wat minder in zijn naam moet spreken. En ten tweede kan het Hem niet schelen hoe mensen geaard zijn. En voor de rest moest ik nog de groetjes doen aan Britney Spears want Hij is een enorme fan van haar.

Raf
17 december 2004, 15:44
als je werkelijk gelooft dat homoseksualiteit net zo natuurlijk is, dan ben je blind.
Want... ?





ar·gu·men·te·ren2 (ov.ww.) 1 met argumenten staven => beargumenterenhttp://www.vandale.nl/images/furniture/n.gif

Raf
17 december 2004, 15:44
Ik heb juist een telefoontje gehad van God. Ten eerste, Jeshua Hij vindt dat je wat minder in zijn naam moet spreken. En ten tweede kan het Hem niet schelen hoe mensen geaard zijn. En voor de rest moest ik nog de groetjes doen aan Britney Spears want Hij is een enorme fan van haar.
Ik heb altijd al geweten dat die kerel slechte smaak had... :-P

Jeshua
17 december 2004, 15:46
God zal niet worden bespot!
En ik heb het volste recht om in zijn naam te spreken en ik hoef niet aan jullie uit te leggen waarom.

Jeshua
17 december 2004, 15:47
en die argumenten troep slaat ook nergens op het is gewoon zo duidelijk als wat een deel van normale menselijke waarneming dat http://home.planet.nl/%7Edooij051/bondessymbool.jpgeenvoudigweg niet klopt! het plaatje dan de streep klopt

Andro
17 december 2004, 15:49
o ik dacht dat we het over onreine douches hadden. argument. ik zou zeggen ga naar een homobar en laat je prikken in de anus, eens kijken of dat zo natuurlijk voelt of dat je dan beseft dat het lagere lusten zijn die de samenleving verscheuren.
het is goor, onnatuurlijk en ik wil niet dat mijn kinderen leren dat het normaal is.
het klopt gewoon niet een man en een man. daar zijn niet eens woorden voor nodig.
verder:sinds 2000 jaar is en blijft de taak bekeren. homos zijn geen aparte sectie ofzo.
Ik ga geen doodstraf doodstraf roepen ofzo. ik wil alleen maar zolang het nog kan zoveel mogelijk mensen terug naar God trekken. We leven in een wereld vol demonische machten en Jezus/God helpt daartegen, dat is mijn taak, en als iemand zegt ik ben homo laat ik hem nog wel toe in mun nabijheid ofzo. Wel kan ie een hoop geevangeliseer verwachten.
Godverdomme!!! weer een fundamentalist in ons midden.

Geertje
17 december 2004, 15:50
God zal niet worden bespot!
En ik heb het volste recht om in zijn naam te spreken en ik hoef niet aan jullie uit te leggen waarom.
Je bent een profeet in wording dan, zoiets als een opvolger van Mohamed ?

Raf
17 december 2004, 15:52
en die argumenten troep slaat ook nergens op het is gewoon zo duidelijk als wat een deel van normale menselijke waarneming dat http://home.planet.nl/%7Edooij051/bondessymbool.jpgeenvoudigweg niet klopt! het plaatje dan de streep klopt
Volgens mijn "normale menselijk waarneming" komt homoseksualiteit veelvuldig voor in de natuur. Waar haal jij de pretentie vandaan om de schepping van god in vraag te stellen?

Raf
17 december 2004, 15:53
Godverdomme!!! weer een fundamentalist in ons midden.
Je vraagt je af waar die vandaan blijven komen hé? Worden die ergens in één of andere klootjesdrogerij gekweekt of zo?

nou nou
17 december 2004, 15:54
God zal niet worden bespot!
En ik heb het volste recht om in zijn naam te spreken en ik hoef niet aan jullie uit te leggen waarom.
Toch wel, zeker na het posten van dat soort fotokes. Tot nader order hebben wij dan evenveel recht om in Zijn naam te spreken (ik in ieder geval wel, aangezien ik netjes gedoopt ben en mijn communiekes gedaan en nog steeds niet uit de Katholieke Kerk ben gestapt). Dus kom maar op met die argumenten of blijf ons vooral amuseren.

nou nou
17 december 2004, 15:54
Je vraagt je af waar die vandaan blijven komen hé? Worden die ergens in één of andere klootjesdrogerij gekweekt of zo?
:D

Wat een mooi woord, klootjesdrogerij! ;-)

Andro
17 december 2004, 16:01
als je werkelijk gelooft dat homoseksualiteit net zo natuurlijk is, dan ben je blind.Homoseksualiteit is natuurlijk ja, 2 lullen, 2 pruimen of een lul en een pruim das allemaal één pot nat, dat noemen ze seksualiteit.

Maar als u liever met een noveen kaars speelt, mja dan is dat u probleem.

Als er iets niet natuurlijk is dan zijn het mensen zoals u die zich superieurder wanen dan hun medemensen.

Andro
17 december 2004, 16:08
Je vraagt je af waar die vandaan blijven komen hé? Worden die ergens in één of andere klootjesdrogerij gekweekt of zo?
Hahaha, Dat zit er dik in ja.

nou nou
17 december 2004, 16:09
Homoseksualiteit is natuurlijk ja, 2 lullen, 2 pruimen of een lul en een pruim das allemaal één pot nat, dat noemen ze seksualiteit.

Maar als u liever met een noveen kaars speelt, mja is dat u probleem.

Als er iets niet natuurlijk is dan zijn het mensen zoals u die zich superieurder wanen dan hun medemensen.
Of dingen als het celibaat (OMG, ze zijn getrouwd met Christus), het wegmoffelen van praktijken als kindermisbruik en het verbieden van zich te beschermen tegen dodelijke ziektes 8O... maar dat kan dan allemaal wel, uiteraard... :roll:

Jeshua
17 december 2004, 20:27
ik waan me niet superieurder.

maargoed, enfin, dat dieren ook zondigen zegt natuurlijk niks. Wij ZIJN GEEN DIEREN MAAR MENSEN! dus stijg dan ook uit boven onnatuurlijk dierlijk gedrag.

Jeshua
17 december 2004, 20:28
mensen ik heb een geheim ik houd van schapen. ik wil jullie hartelijk danken dat jullie het geheel oke vinden als ik een schaap neuk, immers het komt in de natuur zovaak voor dat verschillende diersoorten elkaar pakken en het is geheel natuurlijk dus, dat heet seksualiteit.

Jeshua
17 december 2004, 20:29
Of dingen als het celibaat (OMG, ze zijn getrouwd met Christus), het wegmoffelen van praktijken als kindermisbruik en het verbieden van zich te beschermen tegen dodelijke ziektes 8O... maar dat kan dan allemaal wel, uiteraard... :roll:als homo kan dan pedo ook ja. anders doeje mee aan wat heet met dubbele maten meten.

Raf
17 december 2004, 20:29
ik waan me niet superieurder.

maargoed, enfin, dat dieren ook zondigen zegt natuurlijk niks. Wij ZIJN GEEN DIEREN MAAR MENSEN! dus stijg dan ook uit boven onnatuurlijk dierlijk gedrag.
Ik wil je droom niet doorprikken, beste, maar wij mensen zijn eigenlijk gewoon zoogdieren hoor... Heb je dat nooit geleerd op school?

Jeshua
17 december 2004, 20:30
ik blief die antichristische organisatie van tegenwoordig die school word genoemd maar tegen alle moraal en god ingaat niet.

Raf
17 december 2004, 20:32
mensen ik heb een geheim ik houd van schapen. ik wil jullie hartelijk danken dat jullie het geheel oke vinden als ik een schaap neuk, immers het komt in de natuur zovaak voor dat verschillende diersoorten elkaar pakken en het is geheel natuurlijk dus, dat heet seksualiteit.
Daarnet beweerde je nochtans dat mensen geen dieren zijn... Niet erg consequent in je argumentatie hé?

Maar goed, het is natuurlijk volslagen absurd om homoseksualiteit te gaan vergelijken met bestialiteit. Homoseksualiteit draait immers om seksuele handelingen tussen volwassenen met wederzijdse toestemming. Zodra die wederzijdse toestemming er niet is, ben je over iets anders bezig: verkrachting. Snappie?

Raf
17 december 2004, 20:34
als homo kan dan pedo ook ja. anders doeje mee aan wat heet met dubbele maten meten.
Hier geldt natuurlijk hetzelfde criterium: er moet in de eerste plaats sprake zijn van wederzijdse toestemming. Die wederzijdse toestemming impliceert handelingsbekwaamheid en aangezien een kind geen handelingsbekwaamheid heeft, kan het geen toestemming geven. Geen "dubbele maten" dus...

Jeshua
17 december 2004, 20:38
ach dan krijgen we dat argument weer. maar toestemming vragen aan je maker ho maar.
en als kind had ik ehct wel handelingsbekwaamheid!

Raf
17 december 2004, 20:40
ach dan krijgen we dat argument weer. maar toestemming vragen aan je maker ho maar.
en als kind had ik ehct wel handelingsbekwaamheid!
Waarom zou ik als volwassen man toestemming vragen aan mijn ouders?

En nee, als kind had jij geen handelingsbekwaamheid.

Jeshua
17 december 2004, 21:01
Omdat dat zo HOORT. en als kind had ik dat wel, voor die arrogantie alleen al zou je de hel verdienen.

Raf
17 december 2004, 21:03
Omdat dat zo HOORT. en als kind had ik dat wel, voor die arrogantie alleen al zou je de hel verdienen.
Wie zegt dat het zo hoort? Waarom hoort het zo? Doe eens een klein beetje moeite zeg; dit is een discussieforum, geen stortplaats voor je nietszeggende one-liners...

En nee, als kind had jij geen handelingsbekwaamheid; geen enkel kind heeft dat.

de Vexille
18 december 2004, 00:30
Jeshua, je bent je hier aardig in de moeilijkheden aan het werken...

Over de zondigheid van homoseksualiteit kan men inderdaad een boompje opzetten, en kan je vooral lullen totdat de hemel naar beneden komt... Maar wat lost het uiteindelijk op? Wat wil je ermee bereiken? Geloof jij nou echt dat homoseksualiteit "besmettelijk" is? Dat je door campagne te voeren de samenleving behoedt voor de zonde? Als dat het geval is, dan heb jij dus geen flauw benul van wat homoseksualiteit écht inhoudt. Het is immers geen "keuze", geen "ziekte" die je zomaar eventjes kan gaan "behandelen".

Er zijn heus wel belangrijker zaken mis met deze wereld dan het veroordelen van mensen van hetzelfde geslacht die oprecht van elkaar houden en samen door het leven willen gaan. Hier klink je weer als een zeer benepen Farizeeër, mijn beste.

Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen, Jeshua...
Voel jij je dan zo onweerstaanbaar geroepen?

Andro
18 december 2004, 00:39
Jeshua, je bent je hier aardig in de moeilijkheden aan het werken...

Over de zondigheid van homoseksualiteit kan men inderdaad een boompje opzetten, en kan je vooral lullen totdat de hemel naar beneden komt... Maar wat lost het uiteindelijk op? Wat wil je ermee bereiken? Geloof jij nou echt dat homoseksualiteit "besmettelijk" is? Dat je door campagne te voeren de samenleving behoedt voor de zonde? Als dat het geval is, dan heb jij dus geen flauw benul van wat homoseksualiteit écht inhoudt. Het is immers geen "keuze", geen "ziekte" die je zomaar eventjes kan gaan "behandelen".

Er zijn heus wel belangrijker zaken mis met deze wereld dan het veroordelen van mensen van hetzelfde geslacht die oprecht van elkaar houden en samen door het leven willen gaan. Hier klink je weer als een zeer benepen Farizeeër, mijn beste.

Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen, Jeshua...
Voel jij je dan zo onweerstaanbaar geroepen?Amen!
http://images.fok.nl/s/worshippy.gif

Jeshua
18 december 2004, 00:48
Wie zegt dat het zo hoort? Waarom hoort het zo? Doe eens een klein beetje moeite zeg; dit is een discussieforum, geen stortplaats voor je nietszeggende one-liners...

En nee, als kind had jij geen handelingsbekwaamheid; geen enkel kind heeft dat.Die zijn er WEL en ik was er 1 van! en diegenen die het zijn, hebben geen enkele homo nodig om te laten zien dat ze zo zijn. Ik had genoeg aan Mijn Vader die in de hemelen is!

en verder heeft het geen zin, je ziet zelf best wel dat een samenleving niet verlicht word als we onzelfbeheerst achter vieze lusten aangaan, in plaats van reine liefdeslust zoals God het bedoeld heeft.

Raf
18 december 2004, 11:14
Die zijn er WEL en ik was er 1 van! en diegenen die het zijn, hebben geen enkele homo nodig om te laten zien dat ze zo zijn. Ik had genoeg aan Mijn Vader die in de hemelen is!

en verder heeft het geen zin, je ziet zelf best wel dat een samenleving niet verlicht word als we onzelfbeheerst achter vieze lusten aangaan, in plaats van reine liefdeslust zoals God het bedoeld heeft.
Het is duidelijk dat je niet weet wat handelingsbekwaamheid betekent. Het houdt in dat de wet je als volwassen genoeg beschouwt om de consequenties van je keuzes in te schatten en er dus ook de gevolgen van te dragen. Dus nee, geen enkel kind beschikt daarover, ook jij niet.

Dat volgens JOUW geloof homoseksualiteit als een zonde wordt beschouwd, is best mogelijk, maar ik maak geen deel uit van JOUW geloof en zeer veel mensen met mij. Daarom is JOUW geloof geen goede basis om als fundament van onze samenleving te dienen. De Christelijke traditie mag dan al een belangrijk deel uitgemaakt hebben van de ontstaansgeschiedenis van ons land - en daar heb ik hoegenaamd geen probleem mee - maar toch behoort ze strikt tot de privé-sfeer. Eén van de voornaamste verworvenheden van onze moderne samenleving is immers de scheiding van kerk en staat! Jij vindt het blijkbaar maar moeilijk te aanvaarden dat wij hier in het westen al de Verlichting hebben meegemaakt. Dat betekent dat we tegenwoordig de waarheid trachten te achterhalen met behulp van de ratio en dat we niet langer alles wat de kerk ons voorschrijft als zoete koek slikken.

Kortom: jij mag geloven en belijden wat je maar wil, maar beoordeel of veroordeel mij niet op basis van dat geloof, want aangezien ik geen lid ben van jouw sekte, heeft dat geloof geen vat op mij. Argumenteer dus met stellingen die je op een wetenschappelijke manier kan onderbouwen en niet met de christen-fundamentalistische prietpraat die voor een atheïst volslagen betekenisloos is.

nou nou
18 december 2004, 11:58
Er zijn anders Christenen genoeg die niks tegen homoseksualiteit hebben. Er zijn er zelfs die -naar het schijnt- mensen niet langer stenigen. Maf hoor...

Zeg eens, Jeshua, in wat voor zin onze maatschappij zou verbeteren mocht eenieder zich beperken tot Gods "reine liefdeslust"...?

Hagal
18 december 2004, 12:07
Niet te geloven wat een mens hier allemaal leest op een zaterdagmiddag. God schijnt van elk zijn getal nodig te hebben, maar sommigen weet hij toch echt wel te kiezen, moet ik zeggen.

Jeshua
18 december 2004, 12:16
nee hoor, de waarheid is gewoon hard.
besmettelijk weet ik niet. het is een perverse geest van lust en wel is het zo dat als een demoon macht krijgt doordat er op hem ingegaan word, hij zijn viezeigheid aan zonde kan verspreiden.
en natuurlijk:de opvoeding van kinderen.
hahaha, nou het is dat hijzelf gaarne heeft dat zijn email neit aan iedereen gegeven word, maar ik heb toch echt een christelijke EX-homo, waarvan er VELE zijn, die schoongewassen zijn van die vieze geest door het levende water en bloed van Jezus Christus en de HEER.

veroordeling? ik zou mijn leven geven om jou of Raf te redden van de hel en je te bekeren, maar zoals ik al zei, de waarheid is hard.
van elkaar houden lol. als je samen door het leven gaat, ga je nog niet meteen lustig op elkaar springen.
liefde is sterven aan het kruis opdat anderen gered worden, dat is liefde.
liefde is als ouders zichzelf opofferen voor het leven van hun kind. liefde is als iemand je iets heel ergs aandoet en je zegt tegen de berouwvolle:het is goed, het is vergeven. liefde is als 2 soldatenmakkers samen op het slagveld staan en de een zijn leven riskeert om zijn gewonde makker te redden. DAT is liefde, en die emotie, ook al is het meer dan emotie, zorgt er in de regel niet voor dat je je penis wilt pulken in de kont van een andere man.

Nee,het zijn farizeeers die de geboden gods ontkrachten en alles goedpraten.
Als jezus zegt:aan het gebod god te dienen en van je naaste te houden gelijk jezelf hangt alle andere geboden, zie dat dan als een witte straal licht (liefde) die door ene prisma schijnt en zichzelf splitst in kleuren, die kleuren zijn de andere geboden. 1 kleur zegt:ik slaap niet met een man zoals met een vrouw.

nee ik voel me niet geroepen om stenen te gooien, wel om te bekeren. Mij is de wrake, spreekt de HEER.
Jeshua, je bent je hier aardig in de moeilijkheden aan het werken...

Over de zondigheid van homoseksualiteit kan men inderdaad een boompje opzetten, en kan je vooral lullen totdat de hemel naar beneden komt... Maar wat lost het uiteindelijk op? Wat wil je ermee bereiken? Geloof jij nou echt dat homoseksualiteit "besmettelijk" is? Dat je door campagne te voeren de samenleving behoedt voor de zonde? Als dat het geval is, dan heb jij dus geen flauw benul van wat homoseksualiteit écht inhoudt. Het is immers geen "keuze", geen "ziekte" die je zomaar eventjes kan gaan "behandelen".

Er zijn heus wel belangrijker zaken mis met deze wereld dan het veroordelen van mensen van hetzelfde geslacht die oprecht van elkaar houden en samen door het leven willen gaan. Hier klink je weer als een zeer benepen Farizeeër, mijn beste.

Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen, Jeshua...
Voel jij je dan zo onweerstaanbaar geroepen?

Jeshua
18 december 2004, 12:25
hier trekken we weer meteen onze conclusies want dat was dus PRECIES waar ik het over had-uitgezonderd de WET , waarom hechten alle homos die ik zie toch zoveel waarde aan de NEDERLANDSE wet alsof het universeel en absoluut is, in tegenstelling tot gods morele orde, die wel universeel is?
jij weet niks van mij af en ik beschikte daar wel over. dankzij de aanwezigheid van God de Vader.
Dat jij geen deel uitmaakt van mijn geloof, is spijtig, maar de consequentie van het pad dat je loopt zal je moeten uitlopen.
Nou en of mijn geloof dat is, als zegt 99% van de mensen, dwz 99% is kwaad, nee tegen God, dan maakt dat hun kwaad nog niet goed.
en ze behoort niet strikt tot de privesfeer. Het is een oorlog tussen licht en duisternis, en het licht moet en zal alles aan het licht brengen. alles moet geleid worden door God.
scheiding van kerk en staat, oke, scheiding van god en staat NEE.
ratio is altijd tegengekeerd aan God als het aankomt op geloof.
Jammer genoeg zie je niet in met mijn andere topic dat je rationeel al die wonderen van christelijke gemeenschappen kan zien, zoals genezingswonderen en bijnadoodervaringen, opdat je rationeel ziet:het is waar.
ik vind de wereld danig onverlicht.
Ik veroordeel je niet, totdat God me op de dag des oordeels zegt tegen je te getuigen. dat jij de waarheid niet accepteert, wil overigens niet zeggen dat ik die niet mag gebruiken om je te veroordelen, als dat Gods wil zou zijn. Maar ik bid tot het einde, en dan komt het oordeel. en het oordeel Gods is niet als mensenoordeel;je kan het net zo goed vergelijken met mensen die stees dichter een ravijn toelopen naarmate ze kwaad doen, en god probeeert ze te redden van hun onrecht maar in het einde zullen ze zichzelf door hun onrecht naar beneden trekken.
Ook aan jou vraag ik dus:bid, Allerhoogste God, als u bestaat, wilt u zichzelf dan vannacht kenbaar maken in mijn droom?


Het is duidelijk dat je niet weet wat handelingsbekwaamheid betekent. Het houdt in dat de wet je als volwassen genoeg beschouwt om de consequenties van je keuzes in te schatten en er dus ook de gevolgen van te dragen. Dus nee, geen enkel kind beschikt daarover, ook jij niet.

Dat volgens JOUW geloof homoseksualiteit als een zonde wordt beschouwd, is best mogelijk, maar ik maak geen deel uit van JOUW geloof en zeer veel mensen met mij. Daarom is JOUW geloof geen goede basis om als fundament van onze samenleving te dienen. De Christelijke traditie mag dan al een belangrijk deel uitgemaakt hebben van de ontstaansgeschiedenis van ons land - en daar heb ik hoegenaamd geen probleem mee - maar toch behoort ze strikt tot de privé-sfeer. Eén van de voornaamste verworvenheden van onze moderne samenleving is immers de scheiding van kerk en staat! Jij vindt het blijkbaar maar moeilijk te aanvaarden dat wij hier in het westen al de Verlichting hebben meegemaakt. Dat betekent dat we tegenwoordig de waarheid trachten te achterhalen met behulp van de ratio en dat we niet langer alles wat de kerk ons voorschrijft als zoete koek slikken.

Kortom: jij mag geloven en belijden wat je maar wil, maar beoordeel of veroordeel mij niet op basis van dat geloof, want aangezien ik geen lid ben van jouw sekte, heeft dat geloof geen vat op mij. Argumenteer dus met stellingen die je op een wetenschappelijke manier kan onderbouwen en niet met de christen-fundamentalistische prietpraat die voor een atheïst volslagen betekenisloos is.

Raf
18 december 2004, 12:27
Einde discussie.

Jeshua
18 december 2004, 12:27
Er zijn anders Christenen genoeg die niks tegen homoseksualiteit hebben. Er zijn er zelfs die -naar het schijnt- mensen niet langer stenigen. Maf hoor...

Zeg eens, Jeshua, in wat voor zin onze maatschappij zou verbeteren mocht eenieder zich beperken tot Gods "reine liefdeslust"...?
lust is een deel van alles of course, als mensen Gods wil zouden doen zou alles in harmonie verlopen. overigens bedoel ik met reine liefdeslust niet per se seks in het huwelijk.

Jeshua
18 december 2004, 12:33
Einde discussie.Zeg niet dat je het niet wist, als je voor God staat, nu ik je aanbied om er via een snelle manier achter te komen:Bid tot de allerhoogste of hij zich kenbaar wilt maken in een droom zodat je meteen weet wat waar is.

Raf
18 december 2004, 12:37
Zeg niet dat je het niet wist, als je voor God staat, nu ik je aanbied om er via een snelle manier achter te komen:Bid tot de allerhoogste of hij zich kenbaar wilt maken in een droom zodat je meteen weet wat waar is.Ik herhaal: jouw religieuze prietpraat interesseert me niet. Ik ben atheïst. Kom nog eens terug wanneer je bereid bent te discussiëren met èchte argumenten.

Jeshua
18 december 2004, 12:39
Dan moet je het zelf maar weten, wat ik je aanbied is immers beter dan een argument. Mijn argumenten zijn te lezen in het topic:waarom de God van Jezus waar is.

Raf
18 december 2004, 12:40
Dan moet je het zelf maar weten, wat ik je aanbied is immers beter dan een argument. Mijn argumenten zijn te lezen in het topic:waarom de God van Jezus waar is.Bedankt voor de waarschuwing. Ik zal er met een grote boog omheen lopen.

nou nou
18 december 2004, 12:42
ratio is altijd tegengekeerd aan God als het aankomt op geloof.

Tip: steek dat in uw onderschrift.

nou nou
18 december 2004, 12:45
lust is een deel van alles of course, als mensen Gods wil zouden doen zou alles in harmonie verlopen. overigens bedoel ik met reine liefdeslust niet per se seks in het huwelijk.
Dat is mijn vraag niet. Concreet: hoe, en graag een beetje uitwijden, zou de maatschappij er BETER van worden mocht homoseksualiteit compleet "verdwijnen"?...

Raf
18 december 2004, 12:59
Dat is mijn vraag niet. Concreet: hoe, en graag een beetje uitwijden, zou de maatschappij er BETER van worden mocht homoseksualiteit compleet "verdwijnen"?...
Ik vrees dat je hier niet veel zinvolle discussie moet verwachten. We hebben hier te maken met een fundamentalist waarbij zelfs Van den Berghe in het niets verdwijnt...

de Vexille
18 december 2004, 13:07
@ Jeshua

De mens heeft zijn ratio ook van God gekregen; het is het mooiste geschenk dat Hij ons kon geven. Ik ben er als christen rotsvast van overtuigd dat die ratio het instrument is dat ons stukje bij beetje ook dichter bij God kan brengen. M.a.w. naarmate we meer leren over Zijn schepping, leren we Hem ook beter kennen. En da's nou het grote verschil tussen mijn benadering van het geloof en de jouwe...

Dat ongeremd toegeven aan onze basale lusten niet leidt tot geluk en ons uiteindelijk duur te staan zal komen, daar ben ik het mee eens. Dat er vandaag iets grondig fout zit in de manier waarop seksualiteit wordt benaderd in onze seculiere maatschappij, daar ben ik het ook roerend mee eens. MAAR: homoseksualiteit is géén keuze; het is geen optie... en het is m.i. zeker ook geen "ziekte". De liefde tussen homoseksuele partners is even oprecht als de liefde tussen heteroseksuele partners. Dat jij dat moeilijk vindt om te begrijpen, daar kan ik inkomen. Het heeft mij ook ettelijke jaren levenservaring en vooral vriendschap en collegialiteit én open dialoog gevergd om uiteindelijk tot dat inzicht te komen. Ik ben overtuigd van hun oprechtheid en van de waarde die de liefde -ongeacht uit welke geaardheid die ook voortkomt- kan bijdragen tot deze samenleving. En de wetenschap, die ratio die jij zo bedreigend vindt... die geeft me daarin nog gelijk ook.

Uiteindelijk oordeelt alleen God, Jeshua. Je hebt het recht om hier te "waarschuwen", maar meer ook niet. Op het moment dat je mensen begint te kwetsen, hen discrimineert om wat ze zijn... Dan ben je in mijn ogen een Farizeeër; niets meer en niets minder.

Misschien is het vooral voor jou de hoogste tijd om je eens te bezinnen over waar de "bekering" eindigt en het met stenen gooien begint. Als je dan toch zo gefixeerd bent op de "wrake Gods", zou ik in jouw plaats nu al beginnen vertwijfelen. Erger je dus niet al te snel aan de splinter in andermans oog...

Andro
18 december 2004, 13:13
Ik vrees dat je hier niet veel zinvolle discussie moet verwachten. We hebben hier te maken met een fundamentalist waarbij zelfs Van den Berghe in het niets verdwijnt...Ik had eerst een vermoeden, dat hij een cloon is van Van den Berghe, en dat hij onder de username Jeshua post.;-)

Musketo
18 december 2004, 13:44
Zeg niet dat je het niet wist, als je voor God staat, nu ik je aanbied om er via een snelle manier achter te komen:Bid tot de allerhoogste of hij zich kenbaar wilt maken in een droom zodat je meteen weet wat waar is.

Oh neen ! De hoofdletter vergeten... Je weet toch wat dat betekent hé?

Raf
18 december 2004, 13:48
Ik had eerst een vermoeden, dat hij een cloon is van Van den Berghe, en dat hij onder de username Jeshua post.;-)
Nah, daarvoor klinkt hij niet hautain genoeg... :twisted: ;-)

Jeshua
18 december 2004, 14:10
Klopt, ik zei het een beetje verkeerd. maar iig is menselijke rede in staat tot grote fouten, God heeft het grote verstand.
Rede doet mij idd ook geloven:er is een God.
Wat liefde is had ik al uitgelegd. zoals je in de link over de hel kan zien:ze noemden het liefde,m het resultaat:zonde en dood. je kan wel denken dat je ze helpt met tolerantie (ik ga ze ook niet de kerk uitgooien hoor) in de zin van het is goed, maar het is niet goed en zorgt uiteindelijk dat ze kwaad terechtkomen.
geaardheid, waar in de bijbel lees jij over geaaardheid? bestaat niet.
ik kwets niet, ze kwetsen zichzelf omdat ze de waarheid niet willen horen.
Gelukkig boeit het me vrij weinig wat ik in jou ogen ben, ik ben al blij dat je gelooft. god zal ons beiden naar waarheid verheerlijken.

de splinter waar ik me het meest aan erger is geenszins homoseksualiteit, wel die onwil om simpelweg 2 seconden te vragen:allerhoogste God als u bestaat maakt u zichzelf aub kenbaar aan mij (in mijn droom)...

@ Jeshua

De mens heeft zijn ratio ook van God gekregen; het is het mooiste geschenk dat Hij ons kon geven. Ik ben er als christen rotsvast van overtuigd dat die ratio het instrument is dat ons stukje bij beetje ook dichter bij God kan brengen. M.a.w. naarmate we meer leren over Zijn schepping, leren we Hem ook beter kennen. En da's nou het grote verschil tussen mijn benadering van het geloof en de jouwe...

Dat ongeremd toegeven aan onze basale lusten niet leidt tot geluk en ons uiteindelijk duur te staan zal komen, daar ben ik het mee eens. Dat er vandaag iets grondig fout zit in de manier waarop seksualiteit wordt benaderd in onze seculiere maatschappij, daar ben ik het ook roerend mee eens. MAAR: homoseksualiteit is géén keuze; het is geen optie... en het is m.i. zeker ook geen "ziekte". De liefde tussen homoseksuele partners is even oprecht als de liefde tussen heteroseksuele partners. Dat jij dat moeilijk vindt om te begrijpen, daar kan ik inkomen. Het heeft mij ook ettelijke jaren levenservaring en vooral vriendschap en collegialiteit én open dialoog gevergd om uiteindelijk tot dat inzicht te komen. Ik ben overtuigd van hun oprechtheid en van de waarde die de liefde -ongeacht uit welke geaardheid die ook voortkomt- kan bijdragen tot deze samenleving. En de wetenschap, die ratio die jij zo bedreigend vindt... die geeft me daarin nog gelijk ook.

Uiteindelijk oordeelt alleen God, Jeshua. Je hebt het recht om hier te "waarschuwen", maar meer ook niet. Op het moment dat je mensen begint te kwetsen, hen discrimineert om wat ze zijn... Dan ben je in mijn ogen een Farizeeër; niets meer en niets minder.

Misschien is het vooral voor jou de hoogste tijd om je eens te bezinnen over waar de "bekering" eindigt en het met stenen gooien begint. Als je dan toch zo gefixeerd bent op de "wrake Gods", zou ik in jouw plaats nu al beginnen vertwijfelen. Erger je dus niet al te snel aan de splinter in andermans oog...

Jeshua
18 december 2004, 14:11
Dat is mijn vraag niet. Concreet: hoe, en graag een beetje uitwijden, zou de maatschappij er BETER van worden mocht homoseksualiteit compleet "verdwijnen"?...teveel om uit te leggen

nou nou
18 december 2004, 14:15
Rede doet mij idd ook geloven:er is een God.
ratio is altijd tegengekeerd aan God als het aankomt op geloof.
:silly:


de splinter waar ik me het meest aan erger is geenszins homoseksualiteit, wel die onwil om simpelweg 2 seconden te vragen:allerhoogste God als u bestaat maakt u zichzelf aub kenbaar aan mij (in mijn droom)...
Awel, deal, om u een plezier te doen zal ik mij daar vanavond eens mee bezig houden. Ik laat het wel weten hoe het aflopen. Niet komen zagen achteraf als het toch niet naar uw goesting is eh.

nou nou
18 december 2004, 14:15
teveel om uit te leggen Dat dacht ik al.

Esperanza
18 december 2004, 16:09
Waarde Jeshua, mag ik je heel vriendelijk en heel voorzichtig aanraden om eens even na te denken over het feit of je soms niet beter professionele hulp dient te zoeken? Er zijn namelijk mensen opgeleid om degenen die enorm met zichzelf in de knoop leggen, te helpen. Mocht je wantrouwend staan tegenover een psychiater of psycholoog, praat dan eens de zaken door met een jonge priester.

Jeshua
18 december 2004, 18:55
Ik zoek ook hulp. Maar ongelovige psychiaters en psychologen die naast God ook niet in hekserij geloven, die kunnen me toch niet helpen.

Andro
18 december 2004, 19:04
Ik zoek ook hulp. Maar ongelovige psychiaters en psychologen die naast God ook niet in hekserij geloven, die kunnen me toch niet helpen.Mja, dan vrees ik dat niemand jou nog kan helpen, ach trek het je niet aan, uiteindelijk lost het probleem zichzelf wel op je hebt trouwens niet het eeuwige leven hé.:lol:

Jeshua
18 december 2004, 19:05
o jawel ik word geholpen :) ik trek het me hopelijk niet veel aan. Gelukkig heb ik dat wel :)

Raf
18 december 2004, 19:08
http://www.smilies4you.de/content/beliebt/a27.gif

Andro
18 december 2004, 19:12
http://www.smilies4you.de/content/beliebt/a27.gif
En dan nog geen klein beetje.http://smilies.cw08.calibra-web.de/html/images/smilies/ugly/hammer.gif

Jeshua
18 december 2004, 19:51
natuurlijk was ik ff vergeten dat raf alles van mij weet en zelf excellent perfect is. ja andromeda, zelfopoffering is leuk :)

Raf
18 december 2004, 19:57
natuurlijk was ik ff vergeten dat raf alles van mij weet en zelf excellent perfect is. ja andromeda, zelfopoffering is leuk :)
Ik heb NOOIT beweerd alles van jou te weten, mijn beste en nog veel minder dat ik zelf perfect zou zijn. Mag ik je verzoeken mij geen woorden in de mond te leggen?

Dank!

Musketo
18 december 2004, 20:05
Die gestoorde fundi denkt dat mensen alles van 'm willen weten...:rofl:

Jeshua
18 december 2004, 21:22
hahaha hoezo hypocriet raf

nou nou
18 december 2004, 21:30
hahaha hoezo hypocriet raf
In plaats van op de man te beginnen spelen zou ik graag een paar woordjes uitleg van je hebben. Gewoon, als je toch niks beters te doen hebt, zoals ik zie... Kan het wat concreter worden weer (lees mijn vragen in de vorige posts als je het je niet meer herinnert, merci).

Raf
18 december 2004, 21:43
hahaha hoezo hypocriet raf
8O Pardon?

Wil je misschien beweren dat ik ooit ergens op dit forum gezegd heb alles van jou te weten? Als dat zo is, mag je me altijd naar die post van mij linken... Veel succes!

Zolang je daar niet in geslaagd bent, zal je het me wel niet kwalijk nemen dat ik je als leugenaar bestempel, nietwaar?

Jeshua
18 december 2004, 22:44
neem ik je wel kwalijk. :) gelukkig kan je vanaf nu het kruis accepteren en dan zal dat niet meer gelden.

Raf
18 december 2004, 22:46
Bon, je bent dus een ordinaire leugenaar. Bedankt om het eventjes te bevestigen. Ik vraag me trouwens af wat je hier komt doen. Discussiëren is duidelijk niet je doel, maar wat dan wèl, vraag ik me af...

Jeshua
18 december 2004, 22:56
Je woorden komen op je eigen hoofd raf. wat ik wil doen is zieltjes redden en lol hebben.

Raf
18 december 2004, 22:59
Fijn. Dan doe je dat voortaan maar met iemand anders. Aan domme mensen verspil ik verder geen tijd meer. Doei.

Jeshua
18 december 2004, 22:59
Achja zoals ik altijd zeg:Homosexualiteit is voor de penis wat de leugen voor de mond is.

Raf
18 december 2004, 23:20
Gevleugelde woorden zowaar...

nou nou
18 december 2004, 23:29
Achja zoals ik altijd zeg:Homosexualiteit is voor de penis wat de leugen voor de mond is.
Dank voor uw bijdrage :D

PollyCorrect
18 december 2004, 23:34
saai onderwerp hoor, 'homo-filie'... Lijkt wel een soort van filatelie!

Phrea|K
18 december 2004, 23:46
Hoofzonden zoals hoogmoed en (intellectuele) luiheid zijn de gemiddelde christen-fundamentalist niet vreemd, zo valt mij toch elke keer op. :roll:

Jeshua
19 december 2004, 00:46
intellectuele luiheid is geen hoofdzonde

de Vexille
19 december 2004, 00:51
intellectuele luiheid is geen hoofdzonde
... maar wél een zonde, Jeshua.

Je zou onderhand wel al beter moeten weten.

Jeshua
19 december 2004, 08:29
oja, hoezo? waar spreekt god over intellect, het enige wat dwaas word genoemd in de bijbel is wel niet geloven dat God bestaat!

nou nou
19 december 2004, 11:15
Beste Jeshua.

Ben gisteren gaan slapen met de vraag of de Heer zich in een droom kenbaar wil maken als hij bestaat. Mja, noppes, dikke pech vrees ik. Ik zou nu een paar vunzige grappen kunnen maken betreffende de dromen die ik dan wel heb, maar ik ga het laten aangezien het toch een serieuze poging was van mijnentwege. Mag ik je dan ook vragen als tegenprestatie om een paar zinnige argumenten neer te pennen in dit topic?

Andro
19 december 2004, 11:25
@Jeshua!


Wat ben jij toch een extreem koppige ezel zeg!!!

Live and let live.

de Vexille
19 december 2004, 12:34
oja, hoezo? waar spreekt god over intellect, het enige wat dwaas word genoemd in de bijbel is wel niet geloven dat God bestaat!
Het wordt tijd om de Bijbel nog eens te lezen, Jeshua...

En ditmaal een poging te ondernemen om te begrijpen wat er staat.
Onwetendheid impliceert immers niet automatisch goede trouw.
Integendeel, kiezen voor naïviteit en kortzichtigheid is kwaadaardig en weldegelijk zondig. Vreemd dat dit maar niet wil doordringen.

Of dacht je soms dat je zo gemakkelijk je hemel kon verdienen?

Jeshua
19 december 2004, 17:22
vexille, de bijbel vind goddeloosheid kortzichtig en naief.

Jeshua
19 december 2004, 17:23
Beste Jeshua.

Ben gisteren gaan slapen met de vraag of de Heer zich in een droom kenbaar wil maken als hij bestaat. Mja, noppes, dikke pech vrees ik. Ik zou nu een paar vunzige grappen kunnen maken betreffende de dromen die ik dan wel heb, maar ik ga het laten aangezien het toch een serieuze poging was van mijnentwege. Mag ik je dan ook vragen als tegenprestatie om een paar zinnige argumenten neer te pennen in dit topic?
snik, hopelijk komt hij nog ...


kijk dan dit:



I became a Christian in July 21st 1996. Let me tell you how this came about.

I was a very devoted Muslim but I began to feel that there was something missing in my faith as a Muslim. I started praying to God to show me if the Muslim faith was the truth and soon after that I began to have strange dreams. In one of these dreams I saw some Christians standing in line to get into Heaven. I tried to get into this line also, but a very tall being blocked my path and I started to cry because the side I was on was really horrible but the side they were on was a beautiful place, so beautiful, so blue.

I could not get this dream out of my mind. I really haunted me. I confided to my Muslim friends about this dream, except that I didn't tell them it was Christians in the line in my dreams because I was scared of what they might think.

Well, they just said that God was telling me to pray more, and I did. But increasingly a great emptiness and depression enveloped me, an emptiness like I had never experienced before. I couldn't sleep and I even started taking Ryhiphenol ("roofies") to get away from that feeling. I became a totally different person, a recluse, and started to seek out psychics, ... but it only becamse worse. I even wanted to commit sucide. I did not even fear death anymore.

Then, the day I told my best friend (who was an agnostic) that I was going to take my life, she said she remembered some Christian ladies who had come to see her a few times, and thought they might be able to help me.

That same day, I met with them and they shared the gospel with me, and they prayed for me, and that terrible emptiness began to lift and this huge load on me was taken off me. I started attending Church with them and the second time I went, the pastor gave an invitation to receive Christ. I was so torn up inside. I fought the Holy Spirit and was trembling. I did not accept his invitation but as I was walking out of the service, the Lord spoke to me: It is now or never.

I broke down crying on the sidewalk and said to myself, I must go back to the prayer room where the people were getting prayed for to receive the Lord, and I did.

God removed my burden and I started seeing everything in a new light. Soon I began losing friends and all I loved and knew. But God loves me and gave his son for me, and so that I would never perish.

Incidentally, my best friend got saved the same day in a different church. The Lord showed me I was truly on the right path.

I have never regretted becoming a Christian. It has been hard at times because I have been persecuted so much but I have become even stronger in faith because of it. Right now I have a son who is being brought up as a Muslim and his father has denied me rights to communicating with him. I have surrended my son to God because it has given me sleepless nights thinking of my son who is thousands of miles away from me and I have no control of what is happening now but God is in control. Please pray for me and a miracle from God that I will one day be able to see my son again as we are now even living on different continents. I pray that this short testimony of mine will touch those who read it. God Bless You All. In Christ, Leah ([email protected])

Raf
19 december 2004, 17:26
snik, hopelijk komt hij nog ...


kijk dan dit:



I became a Christian in July 21st 1996. Let me tell you how this came about.

I was a very devoted Muslim but I began to feel that there was something missing in my faith as a Muslim. I started praying to God to show me if the Muslim faith was the truth and soon after that I began to have strange dreams. In one of these dreams I saw some Christians standing in line to get into Heaven. I tried to get into this line also, but a very tall being blocked my path and I started to cry because the side I was on was really horrible but the side they were on was a beautiful place, so beautiful, so blue.

I could not get this dream out of my mind. I really haunted me. I confided to my Muslim friends about this dream, except that I didn't tell them it was Christians in the line in my dreams because I was scared of what they might think.

Well, they just said that God was telling me to pray more, and I did. But increasingly a great emptiness and depression enveloped me, an emptiness like I had never experienced before. I couldn't sleep and I even started taking Ryhiphenol ("roofies") to get away from that feeling. I became a totally different person, a recluse, and started to seek out psychics, ... but it only becamse worse. I even wanted to commit sucide. I did not even fear death anymore.

Then, the day I told my best friend (who was an agnostic) that I was going to take my life, she said she remembered some Christian ladies who had come to see her a few times, and thought they might be able to help me.

That same day, I met with them and they shared the gospel with me, and they prayed for me, and that terrible emptiness began to lift and this huge load on me was taken off me. I started attending Church with them and the second time I went, the pastor gave an invitation to receive Christ. I was so torn up inside. I fought the Holy Spirit and was trembling. I did not accept his invitation but as I was walking out of the service, the Lord spoke to me: It is now or never.

I broke down crying on the sidewalk and said to myself, I must go back to the prayer room where the people were getting prayed for to receive the Lord, and I did.

God removed my burden and I started seeing everything in a new light. Soon I began losing friends and all I loved and knew. But God loves me and gave his son for me, and so that I would never perish.

Incidentally, my best friend got saved the same day in a different church. The Lord showed me I was truly on the right path.

I have never regretted becoming a Christian. It has been hard at times because I have been persecuted so much but I have become even stronger in faith because of it. Right now I have a son who is being brought up as a Muslim and his father has denied me rights to communicating with him. I have surrended my son to God because it has given me sleepless nights thinking of my son who is thousands of miles away from me and I have no control of what is happening now but God is in control. Please pray for me and a miracle from God that I will one day be able to see my son again as we are now even living on different continents. I pray that this short testimony of mine will touch those who read it. God Bless You All. In Christ, Leah ([email protected])
:sleeping:

Jampie
19 december 2004, 17:27
snik, hopelijk komt hij nog ...


kijk dan dit:



I became a Christian in July 21st 1996. Let me tell you how this came about.

I was a very devoted Muslim but I began to feel that there was something missing in my faith as a Muslim. I started praying to God to show me if the Muslim faith was the truth and soon after that I began to have strange dreams. In one of these dreams I saw some Christians standing in line to get into Heaven. I tried to get into this line also, but a very tall being blocked my path and I started to cry because the side I was on was really horrible but the side they were on was a beautiful place, so beautiful, so blue.

I could not get this dream out of my mind. I really haunted me. I confided to my Muslim friends about this dream, except that I didn't tell them it was Christians in the line in my dreams because I was scared of what they might think.

Well, they just said that God was telling me to pray more, and I did. But increasingly a great emptiness and depression enveloped me, an emptiness like I had never experienced before. I couldn't sleep and I even started taking Ryhiphenol ("roofies") to g...et away from that feeling. I became a totally different person, a recluse, and started to seek out psychics, ... but it only becamse worse. I even wanted to commit sucide. I did not even fear death anymore.

Then, the day I told my best friend (who was an agnostic) that I was going to take my life, she said she remembered some Christian ladies who had come to see her a few times, and thought they might be able to help me.

That same day, I met with them and they shared the gospel with me, and they prayed for me, and that terrible emptiness began to lift and this huge load on me was taken off me. I started attending Church with them and the second time I went, the pastor gave an invitation to receive Christ. I was so torn up inside. I fought the Holy Spirit and was trembling. I did not accept his invitation but as I was walking out of the service, the Lord spoke to me: It is now or never.

I broke down crying on the sidewalk and said to myself, I must go back to the prayer room where the people were getting prayed for to receive the Lord, and I did.

God removed my burden and I started seeing everything in a new light. Soon I began losing friends and all I loved and knew. But God loves me and gave his son for me, and so that I would never perish.

Incidentally, my best friend got saved the same day in a different church. The Lord showed me I was truly on the right path.

I have never regretted becoming a Christian. It has been hard at times because I have been persecuted so much but I have become even stronger in faith because of it. Right now I have a son who is being brought up as a Muslim and his father has denied me rights to communicating with him. I have surrended my son to God because it has given me sleepless nights thinking of my son who is thousands of miles away from me and I have no control of what is happening now but God is in control. Please pray for me and a miracle from God that I will one day be able to see my son again as we are now even living on different continents. I pray that this short testimony of mine will touch those who read it. God Bless You All. In Christ, Leah ([email protected])
Nu heb je me overtuigd !!;-)

Jeshua
19 december 2004, 17:28
jaj das tenminste 1 :D :p

nou nou
19 december 2004, 17:30
Verhaalke
Mooi mooi. En 5 miljard anderen mogen op hun kin kloppen. Gast, uwe God is ne peirdewurtel. Ieder moet maar geloven wat hij/zij wil, maar dit is zever. Het spijt me.

1 dingeske snap ik niet:

Right now I have a son who is being brought up as a Muslim and his father has denied me rights to communicating with him. ([email protected])
Eijiij?? :silly:

mad_drone
19 december 2004, 17:36
tzal een vrouw zijn.

En kgeloof dat jeshua misschien uit het oog verliest dat zelfs raf hem een gelukkig kerst wenst met z'n onderschrift. Als dat niet in de geest van Christus is?

Raf
19 december 2004, 17:38
tzal een vrouw zijn.

En kgeloof dat jeshua misschien uit het oog verliest dat zelfs raf hem een gelukkig kerst wenst met z'n onderschrift. Als dat niet in de geest van Christus is?
Ik ben veel te goed voor deze wereld... ;-)

nou nou
19 december 2004, 17:40
tzal een vrouw zijn.
:oops: vaneeeeeeiiiiiiigens :D;-)

Op deze dag des Here laat mijn grijze massa het even afweten ;-)


En kgeloof dat jeshua misschien uit het oog verliest dat zelfs raf hem een gelukkig kerst wenst met z'n onderschrift. Als dat niet in de geest van Christus is?
Ik denk dat Jeshua wel meer dan dat uit het oog is verloren... :?

Andro
19 december 2004, 18:04
snik, hopelijk komt hij nog ...


kijk dan dit:



I became a Christian in July 21st 1996. Let me tell you how this came about.

I was a very devoted Muslim but I began to feel that there was something missing in my faith as a Muslim. I started praying to God to show me if the Muslim faith was the truth and soon after that I began to have strange dreams. In one of these dreams I saw some Christians standing in line to get into Heaven. I tried to get into this line also, but a very tall being blocked my path and I started to cry because the side I was on was really horrible but the side they were on was a beautiful place, so beautiful, so blue.

I could not get this dream out of my mind. I really haunted me. I confided to my Muslim friends about this dream, except that I didn't tell them it was Christians in the line in my dreams because I was scared of what they might think.

Well, they just said that God was telling me to pray more, and I did. But increasingly a great emptiness and depression enveloped me, an emptiness like I had never experienced before. I couldn't sleep and I even started taking Ryhiphenol ("roofies") to get away from that feeling. I became a totally different person, a recluse, and started to seek out psychics, ... but it only becamse worse. I even wanted to commit sucide. I did not even fear death anymore.

Then, the day I told my best friend (who was an agnostic) that I was going to take my life, she said she remembered some Christian ladies who had come to see her a few times, and thought they might be able to help me.

That same day, I met with them and they shared the gospel with me, and they prayed for me, and that terrible emptiness began to lift and this huge load on me was taken off me. I started attending Church with them and the second time I went, the pastor gave an invitation to receive Christ. I was so torn up inside. I fought the Holy Spirit and was trembling. I did not accept his invitation but as I was walking out of the service, the Lord spoke to me: It is now or never.

I broke down crying on the sidewalk and said to myself, I must go back to the prayer room where the people were getting prayed for to receive the Lord, and I did.

God removed my burden and I started seeing everything in a new light. Soon I began losing friends and all I loved and knew. But God loves me and gave his son for me, and so that I would never perish.

Incidentally, my best friend got saved the same day in a different church. The Lord showed me I was truly on the right path.

I have never regretted becoming a Christian. It has been hard at times because I have been persecuted so much but I have become even stronger in faith because of it. Right now I have a son who is being brought up as a Muslim and his father has denied me rights to communicating with him. I have surrended my son to God because it has given me sleepless nights thinking of my son who is thousands of miles away from me and I have no control of what is happening now but God is in control. Please pray for me and a miracle from God that I will one day be able to see my son again as we are now even living on different continents. I pray that this short testimony of mine will touch those who read it. God Bless You All. In Christ, Leah ([email protected])
http://mindscraps.com/s/otn/sleepy/sleepey.gif

driewerf
19 december 2004, 18:59
ik waan me niet superieurder.

maargoed, enfin, dat dieren ook zondigen zegt natuurlijk niks. Wij ZIJN GEEN DIEREN MAAR MENSEN! dus stijg dan ook uit boven onnatuurlijk dierlijk gedrag.

welwel: de kristelijk fundi's zijn van een rare kweek dit jaar: eerst JvdB die bij hoog en bij laag blijft beweren dat we 'de natuur' moeten volgen, en nu den deze die beweert dat dieren ook al 'tegennatuurlijk' kunnen zijn. Waar gaat dat toch naartoe? Is er teveel dioxinen in de natuur gekieperd misschien, als zelfs de natuur onnatuurlijk wordt?

driewerf
19 december 2004, 19:03
mensen ik heb een geheim ik houd van schapen. ik wil jullie hartelijk danken dat jullie het geheel oke vinden als ik een schaap neuk,
echt wel rare kweek: 't is de eerste keer dat we zoiets van een fundi te lezen krijgen...

immers het komt in de natuur zovaak voor dat verschillende diersoorten elkaar pakken en het is geheel natuurlijk dus, dat heet seksualiteit. in welke bochten moeten ze zich nu weer gaan wringen??

headinajar
21 december 2004, 16:55
Ik zoek ook hulp. Maar ongelovige psychiaters en psychologen die naast God ook niet in hekserij geloven, die kunnen me toch niet helpen.
She's a witch! A WITCH!

http://bau2.uibk.ac.at/sg/python/Scripts/HolyGrail/jpgs/05-scale.jpg

Jeshua
21 december 2004, 19:19
?

headinajar
21 december 2004, 20:56
? Ik zette me maar even op uw niveau qua absurditeit...
Hekserij??? Jesus, in welke schizofrene fantasiewereld ben jij beland?


Pas maar op of ik tover je om in een Bourka. Hahahahaaaaaaa
http://wiw.org/%7Eunslider/misc/gargamel.jpeg
Ik ben namelijk de grote duistere heksenmeester die een plot smeedt om de hele wereld te veroveren en de mensen in kalkoenen te veranderen. Hahahahaaaaaaa.....


:lol::lol:

Ow, man... gij zijt te veel gewoon...

Jeshua
22 december 2004, 10:17
fijn dat ik je aan het lachen maak maak het is helaas reeel net zoals demonen en omdat het reeel is bestaat het ook al zo lang.

headinajar
22 december 2004, 11:08
fijn dat ik je aan het lachen maak maak het is helaas reeel net zoals demonen en omdat het reeel is bestaat het ook al zo lang. En hoe herken je die demonen en heksen dan en wat moet je ermee als je er zo eentje tegenkomt? Als je er 3 tegenkomt en je hebt een boek kaarten bij de hand kun je dan misschien een potje wiezen bvb? :?

SethMoN
22 december 2004, 12:12
Homofobie : gewelddadig en God keurt dit af!!!

Andro
22 december 2004, 12:51
fijn dat ik je aan het lachen maak maak het is helaas reeel net zoals demonen en omdat het reeel is bestaat het ook al zo lang.
Kom eerst eens zelf in de realiteit, voordat je hier begint te lullen over koetjes & kalfjes.:roll:

nou nou
22 december 2004, 13:15
Kom eerst eens zelf in de realiteit, voordat je hier begint te lullen over koetjes & kalfjes.:roll:
Koetjes en kalfjes, koetjes en kalfjes, blijf maar schoon hier met dien extremistische zever ;)

Jeshua
22 december 2004, 14:30
En hoe herken je die demonen en heksen dan en wat moet je ermee als je er zo eentje tegenkomt? Als je er 3 tegenkomt en je hebt een boek kaarten bij de hand kun je dan misschien een potje wiezen bvb? :?de eerste zijn in de rgeel niet zichtbaar maar sommige mensen voelen hun aanvallen-anderen wijten al hun ziektes en ellende naar doktersverklaringen terwijl het demonen zijn. heksen herken je helaas meestal niet, gelukkig zegt de Heer:vader vergeef het hen want zij weten neit wat zij deden.
Wapenene kan je door voor God te kiezen, de Heilige Geest wil ook weleens wat zeggen erover.

nou nou
22 december 2004, 14:40
de eerste zijn in de rgeel niet zichtbaar maar sommige mensen voelen hun aanvallen-anderen wijten al hun ziektes en ellende naar doktersverklaringen terwijl het demonen zijn. heksen herken je helaas meestal niet, gelukkig zegt de Heer:vader vergeef het hen want zij weten neit wat zij deden.
Wapenene kan je door voor God te kiezen, de Heilige Geest wil ook weleens wat zeggen erover.
Dat ruikt naar dat geval van die gebedsgenezers die voor de rest van hun leven (hopelijk) in den bak zitten omdat ze mensen deden geloven dat ze genezen waren waarna ze een langzame en pijnlijke dood stierven door gebrek aan medicatie. Zeker dat ge niet door een van uw heksen 700 jaar vooruit in de tijd getoverd zijt?

Jeshua
22 december 2004, 14:42
nee ben ik niet zeker van. hoezo beoordeeld worden naar de maat waarmee je oordeelt? je richt je tegen genezers!!!
als je zonodig wat te klagen wilt over christenen, richt je dan liever op degenen die moorden in naam van het geloof alvorens je je richt op gebedsgenezers! er zijn al verscheidene mensen in mijn kerk genezen van kanker op zo snelle wijze dat de doktoren sprakeloos waren.

nou nou
22 december 2004, 14:44
nee ben ik niet zeker van. hoezo beoordeeld worden naar de maat waarmee je oordeelt? je richt je tegen genezers!!!
als je zonodig wat te klagen wilt over christenen, richt je dan liever op degenen die moorden in naam van het geloof alvorens je je richt op gebedsgenezers! er zijn al verscheidene mensen in mijn kerk genezen van kanker op zo snelle wijze dat de doktoren sprakeloos waren.
Hoela! Dat is dan ongetwijfeld goed gedocumenteerd en die bron kunt u vast vermelden en dan kunt u ons nog vaster bekeren tot wat u hier pleegt te zeggen. Met dank.

Andro
22 december 2004, 14:47
nee ben ik niet zeker van. hoezo beoordeeld worden naar de maat waarmee je oordeelt? je richt je tegen genezers!!!
als je zonodig wat te klagen wilt over christenen, richt je dan liever op degenen die moorden in naam van het geloof alvorens je je richt op gebedsgenezers! er zijn al verscheidene mensen in mijn kerk genezen van kanker op zo snelle wijze dat de doktoren sprakeloos waren.
Jij bent zeker fan van gebedsgenezeres Jomanda.

headinajar
22 december 2004, 14:51
de eerste zijn in de rgeel niet zichtbaar maar sommige mensen voelen hun aanvallen-anderen wijten al hun ziektes en ellende naar doktersverklaringen terwijl het demonen zijn. heksen herken je helaas meestal niet, gelukkig zegt de Heer:vader vergeef het hen want zij weten neit wat zij deden.
Wapenene kan je door voor God te kiezen, de Heilige Geest wil ook weleens wat zeggen erover. Kun jij soms aanvallen van demonen voelen en heksen herkennen? En kun je hier eens een voorbeeld van geven... Ik ben erg nieuwsgierig hoe ik me dat moet voorstellen.

Andro
22 december 2004, 14:56
Kun jij soms aanvallen van demonen voelen en heksen herkennen? En kun je hier eens een voorbeeld van geven... Ik ben erg nieuwsgierig hoe ik me dat moet voorstellen.The Exorcist.

http://theexorcist.warnerbros.com/img/calling.jpg (http://theexorcist.warnerbros.com/cmp/splash.html)

Jeshua
22 december 2004, 15:00
ga 3 pages terug naar het topic waarom de god van jezus waar is, zal je 2 sites vinden met elk genezingswonderen. heks? mijn ma is heks. demonenaanvalleen voel ik soms door mijn eigen gedachten die de andere richting lijken opgestuwd worden of dingen die ik in mijn hart voel.

PollyCorrect
22 december 2004, 15:12
Oh Goth! Zitten jullie nog steeds over filatelie te ouwemoeren?

Andro
22 december 2004, 15:16
Oh Goth! Zitten jullie nog steeds over filatelie te ouwemoeren?
Het is in ieder geval wel leuk lachen met Jeshua!
:rofl:

SethMoN
22 december 2004, 15:28
Het is in ieder geval wel leuk lachen met Jeshua!
:rofl:
Ik vraag me terloops af of er geen DVD uitkomt met 'The Best of Jeshua'? Ik zou mijn broer die cadeau willen geven voor Kerst.

Jeshua
22 december 2004, 15:31
Altijd fijn mensen aan het lachen te maken
http://www.jsmagic.net/emissarypage5/
hier mooi achtergrond muziekje bij het lache :)

Andro
22 december 2004, 15:40
Ik vraag me terloops af of er geen DVD uitkomt met 'The Best of Jeshua'? Ik zou mijn broer die cadeau willen geven voor Kerst.
The best comedy of the year 2004.:popcorn:

headinajar
22 december 2004, 16:20
ga 3 pages terug naar het topic waarom de god van jezus waar is, zal je 2 sites vinden met elk genezingswonderen. heks? mijn ma is heks. Jou ma is een heks gewoon??? En wat kun of moet je daar dan aan doen als je ma een heks is?

demonenaanvalleen voel ik soms door mijn eigen gedachten die de andere richting lijken opgestuwd worden of dingen die ik in mijn hart voel. Welke richting worden je gedachten dan uitgestuwd? Wat willen de demonen dan?

Jeshua
22 december 2004, 22:51
Jou ma is een heks gewoon??? En wat kun of moet je daar dan aan doen als je ma een heks is?
Ik kan niks doen behalve bidden. God heeft mij laten weten:Laat het, doe haar niks, ik reken met haar af, heb vertrouwen in mij, hoop op mij, volhard, je zal dubbel ontvangen voor alles wat je te lijden hebt gehad.

Welke richting worden je gedachten dan uitgestuwd?
wrede, lustige, maar bovenal angstige.

Wat willen de demonen dan?De hele wereld de hel in zien gaan.

oriana
22 december 2004, 22:56
prozac of een valium reeds geprobeerd?

Jeshua
22 december 2004, 23:06
niet dat ik me kan herrineren

oriana
22 december 2004, 23:13
niet dat ik me kan herrineren [TV1-stem]: "Praat er eens met je huisarts over." :?

Raf
22 december 2004, 23:56
Ik kan niks doen behalve bidden. God heeft mij laten weten:Laat het, doe haar niks, ik reken met haar af, heb vertrouwen in mij, hoop op mij, volhard, je zal dubbel ontvangen voor alles wat je te lijden hebt gehad.
wrede, lustige, maar bovenal angstige.
De hele wereld de hel in zien gaan.
Ik ben er van overtuigd dat zelfs Stephen King gillend als een schoolmeisje weg zou rennen bij het zien van de graad van waanzin die jij bereikt hebt...

Ik heb het al eerder gezegd, en ik herhaal het nog eens: zoek professionele hulp, voor de stemmen in je hoofd je iets opdragen waar je achteraf spijt van krijgt...

http://www.mgm.com/mgm/images/box-dvd/CARRIE-box_hires_dvd.jpg

Andro
23 december 2004, 00:17
Ik ben er van overtuigd dat zelfs Stephen King gillend als een schoolmeisje weg zou rennen bij het zien van de graad van waanzin die jij bereikt hebt...

Ik heb het al eerder gezegd, en ik herhaal het nog eens: zoek professionele hulp, voor de stemmen in je hoofd je iets opdragen waar je achteraf spijt van krijgt...

http://www.mgm.com/mgm/images/box-dvd/CARRIE-box_hires_dvd.jpg
:rofl:

Jeshua
23 december 2004, 08:29
Je krijgt het allemaal terug op je eigen bord Raf wat je zegt. Vooral omdat je zo graag andere mensen veroordeelt, maar totaal onbeinvloed raakt door werkelijke pijn van anderen. Hopelijk kom je nog tot inkeer.


''Doch ik zeg u, oordeelt niet, want gij zult veroordeelt worden naar de maat waarmede gij oordeelt''

headinajar
23 december 2004, 08:32
Je krijgt het allemaal terug op je eigen bord Raf wat je zegt. Vooral omdat je zo graag andere mensen veroordeelt, maar totaal onbeinvloed raakt door werkelijke pijn van anderen. Hopelijk kom je nog tot inkeer.


''Doch ik zeg u, oordeelt niet, want gij zult veroordeelt worden naar de maat waarmede gij oordeelt''
Pas maar op dat de demonen je niet dwingen te verkrachten in naam van god.

Jeshua
23 december 2004, 08:40
Dat laat ik aan God over.

headinajar
23 december 2004, 09:09
Dat laat ik aan God over.
Vertelt God je dan al eens dat je bepaalde mensen moet verkrachten?

Raf
23 december 2004, 10:54
Je krijgt het allemaal terug op je eigen bord Raf wat je zegt. Vooral omdat je zo graag andere mensen veroordeelt, maar totaal onbeinvloed raakt door werkelijke pijn van anderen. Hopelijk kom je nog tot inkeer.

''Doch ik zeg u, oordeelt niet, want gij zult veroordeelt worden naar de maat waarmede gij oordeelt''

Ik veroordeel niemand hoor. Ik maak mijn mening kenbaar, da's alles. Of gelooft jouw god niet zo in vrijheid van meningsuiting?

Jeshua
23 december 2004, 13:15
Vertelt God je dan al eens dat je bepaalde mensen moet verkrachten?Dat heeft ie al lang niet meer tegen mij gezegd, maar wel tegen anderen:-)

Jeshua
23 december 2004, 13:16
Ik veroordeel niemand hoor. Ik maak mijn mening kenbaar, da's alles. Of gelooft jouw god niet zo in vrijheid van meningsuiting?God gelooft dat hij zich kenbaar maakt en dat jij weleens wat vertrouwen en discipline kan betrachten. God gelooft niet in vrijheid van meningsuiting als dat zoals zo vaak hoogmoed betekent. we zijn mieren in vergelijking met God en zijn kennis en dan toch het denken beter te weten en nog durven oordelen ook?

headinajar
23 december 2004, 14:56
Dat heeft ie al lang niet meer tegen mij gezegd, maar wel tegen anderen:-)
En toen hij je dat nog vroeg, gehoorzaamde je je god dan ook?

Jeshua
23 december 2004, 14:57
Natuurlijk gehoorzaam je God!
(ps bel de politie maar niet hoor, ik was toch nog ver minderjarig hahah!

headinajar
23 december 2004, 15:11
Natuurlijk gehoorzaam je God!
(ps bel de politie maar niet hoor, ik was toch nog ver minderjarig hahah!
8O WTF! Ik zou toch maar al ASAP professionele hulp zoeken als ik jouw was...

En wie heb je dan zoal verkracht?

Jeshua
23 december 2004, 15:14
kweeniemeer enkele kabouterhoertjes zoals dergelijke egoisten door de aangestelde kinderen genoemd worden.

nou nou
23 december 2004, 15:14
To. Hij heeft To verkracht :lol:

Jeshua
23 december 2004, 15:15
who the hell is to?

Andro
23 december 2004, 15:20
8O WTF! Ik zou toch maar al ASAP professionele hulp zoeken als ik jouw was...

En wie heb je dan zoal verkracht?
Ik denk paters...:roll:

nou nou
23 december 2004, 15:22
who the hell is to?
:rofl::rofl::rofl:

Gij zijt een lolbroek gij eh :D

de Vexille
23 december 2004, 15:25
God gelooft dat hij zich kenbaar maakt en dat jij weleens wat vertrouwen en discipline kan betrachten. God gelooft niet in vrijheid van meningsuiting als dat zoals zo vaak hoogmoed betekent. we zijn mieren in vergelijking met God en zijn kennis en dan toch het denken beter te weten en nog durven oordelen ook? Absolute nonsens !

God gelooft... God is nou net de enige die niet hoeft te geloven; Hij wéét.
Bovendien heeft God ons een bijzonder grote vrijheid gegeven; de vrijheid zelfs om deze hele planeet naar de verdoemenis te helpen. De vrijheid om elkaars leven tot een hel te maken. Of... om er een hemel van te maken door onszelf los te maken van onze botte primaire driften en elkaar onvoorwaardelijk lief te hebben. En dat liefhebben impliceert ook weer diezelfde vrijheid, die Goddelijke vrijheid. D�*t is trouwens ook de reden waarom Jezus zo tekeer ging tegen de zelfbenoemde scherprechters en Farizeeërs. En d�*t is ook de reden waarom jij met je gemoraliseer en gekwets zwaar in de fout aan het gaan bent, Jeshua.

Over de rest van jouw insinuaties zal ik verder maar zwijgen... Verkrachting is niet iets waar een oprecht christen losjes over gaat. Zélfs niet om wat te dollen.

Andro
23 december 2004, 15:31
Absolute nonsens !

God gelooft... God is nou net de enige die niet hoeft te geloven; Hij wéét.
Bovendien heeft God ons een bijzonder grote vrijheid gegeven; de vrijheid zelfs om deze hele planeet naar de verdoemenis te helpen. De vrijheid om elkaars leven tot een hel te maken. Of... om er een hemel van te maken door onszelf los te maken van onze botte primaire driften en elkaar onvoorwaardelijk lief te hebben. En dat liefhebben impliceert ook weer diezelfde vrijheid, die Goddelijke vrijheid. D�*t is trouwens ook de reden waarom Jezus zo tekeer ging tegen de zelfbenoemde scherprechters en Farizeeërs. En d�*t is ook de reden waarom jij met je gemoraliseer en gekwets zwaar in de fout aan het gaan bent, Jeshua.

Over de rest van jouw insinuaties zal ik verder maar zwijgen... Verkrachting is niet iets waar een oprecht christen losjes over gaat. Zélfs niet om wat te dollen.
Waren alle gelovigen maar zo menselijk zoals Vexille!

Jeshua
23 december 2004, 16:25
nu ziek m pas nounou :D



Absolute nonsens !
nee hoor. God zal de hoogmoedigen vernederen. wat de rest van de menselijke meningen betreft, hij zal er wel niks van vinden of niet vinden, behalve beseffen dat sommige meer of minder in (dis)harmonie met zijn algehele heilzame wetten zijn.

God gelooft... God is nou net de enige die niet hoeft te geloven; Hij wéét.
en zelfs al wist ik niet, was ie nog de meest gelovige.

Bovendien heeft God ons een bijzonder grote vrijheid gegeven; de vrijheid zelfs om deze hele planeet naar de verdoemenis te helpen. De vrijheid om elkaars leven tot een hel te maken.
exact.

Of... om er een hemel van te maken door onszelf los te maken van onze botte primaire driften en elkaar onvoorwaardelijk lief te hebben.
zie je Raf? los te maken van botte driften.

En dat liefhebben impliceert ook weer diezelfde vrijheid, die Goddelijke vrijheid.
Liefde impliceert alles, dit, maar ook het uiteindelijke oordeel.

D�*t is trouwens ook de reden waarom Jezus zo tekeer ging tegen de zelfbenoemde scherprechters en Farizeeërs.
Ik heb al meerdere malen aangegeven, ik ben voor bekering, ik houd van julllie, ik veroordeel geen individu, ik heb nooit actief gezegd:ik ben beter dan jij. maar jezus stond wel voor WAARHEID en was niet 'tolerant' tegenover zonde, wel in de zin van vergeving ja, niet in de zin dat hij de wet afgeschafte.
niet in de zin dat ie alles wat slecht is vergoeilijkte, maar de mensen die die slechte dingen deden, die vergoeilijkte hij.

En d�*t is ook de reden waarom jij met je gemoraliseer en gekwets zwaar in de fout aan het gaan bent, Jeshua.
helemaal niet zie boven. ik zou mijn leven geven om 1 van jullie te redden.

Over de rest van jouw insinuaties zal ik verder maar zwijgen... Verkrachting is niet iets waar een oprecht christen losjes over gaat. Zélfs niet om wat te dollen.Hahaha. Meen je soms dat jezus niet volmacht heeft. meen je dat mensen het recht hebben nee te zeggen tegen jezus.
Waar is die quote ook alweer in de profeten waarin god zegt dat hij een stad als ware het een vrouw open en bloot op bed gaat leggen en alles aan het ligt brengen, alsof ie een stad verkracht. Face it, God is vergeving, God is ook de toorn. God is mededogen, god is zelfopoffering.
Of dan waarin hij een hele stad uitmoord, op de meisjes na die nog maagd zijn.

maargoed, point is en blijft, het is toorn, als ik zeg verkrachting in de zin van gods toorn, dan betekent dat dus dat de meisjes die verkracht worden al dankzij hun roddel, gierigheid, botte begeerte, beschuldiging, oordeel, en weet ik veel wat nog meer, al heel wat meer verdriet en ellende veroorzaakt hebben dan die verkrachting bij hun doet.
Gods toorn is nooit leuk voor het slachtoffer.

Jeshua
23 december 2004, 16:27
P.S. Toen ik 11 of 12 was ben ik de struiken in getrokken, werd ik volkomen in elkaar geslagen, en moest ik pijpen. dus ut mag gezegd worden door mij.

Jeshua
23 december 2004, 16:27
Waren alle gelovigen maar zo menselijk zoals Vexille!waren ze allen maar zo goddelijk als yeshua

Raf
23 december 2004, 18:03
zie je Raf? los te maken van botte driften.
Denk jij nu werkelijk dat er in mijn leven niets anders dan "botte driften" te vinden zijn? Jij weet helemaal niets van mijn leven af, dus onthoud je maar van alle commentaar erover.

Andro
23 december 2004, 18:13
P.S. Toen ik 11 of 12 was ben ik de struiken in getrokken, werd ik volkomen in elkaar geslagen, en moest ik pijpen. dus ut mag gezegd worden door mij.
Dat is verschrikkelijk... en wat wil je hier mee bedoelen?

Ik mag toch hopen dat dit geen leugen is!

oriana
23 december 2004, 18:58
waren ze allen maar zo goddelijk als yeshua Veelzeggend dat een " ;-) " hier ontbreekt :?

Jeshua
23 december 2004, 20:53
Denk jij nu werkelijk dat er in mijn leven niets anders dan "botte driften" te vinden zijn? Jij weet helemaal niets van mijn leven af, dus onthoud je maar van alle commentaar erover.nee dat heb ik ook niet gezegd, maar homoseksualiteit is wel de botte drift.

Jeshua
23 december 2004, 20:54
Dat is verschrikkelijk... en wat wil je hier mee bedoelen?

Ik mag toch hopen dat dit geen leugen is!ik wil er een reden voor geven aan jullie om me minder te haten, dat ik tenminste het recht heb om te beweren wat ik beweer over verkrachting (of homoseksualiteit for that matter) nee geen leugen. het zou wel een leugen zijn als ik zei dat het me veel kon schelen.

nou nou
23 december 2004, 20:57
nee dat heb ik ook niet gezegd, maar homoseksualiteit is wel de botte drift.
Ja lap. Ga buiten spelen met Peace of zo. :roll:

Jeshua
23 december 2004, 21:07
homoseksualiteit is voor de penis wat de leugen voor de mond is

nou nou
23 december 2004, 21:30
homoseksualiteit is voor de penis wat de leugen voor de mond is
Ja dat zei je al eens eerder. En een homoseksualiteitje om bestwil dan? :D

Jeshua
23 december 2004, 21:37
hmm hoe moet ik me dat voorstellen een homoseksualiteitje om bestwil :)

oriana
23 december 2004, 21:40
Jeshua, hoe jong ben jij eigenlijk?

nou nou
23 december 2004, 21:40
hmm hoe moet ik me dat voorstellen een homoseksualiteitje om bestwil :)
Geen flauw idee. Gij komt hier af met uw kromme vergelijkingen dus ge moogt ze nu ne keer uitleggen ook. :D

Jeshua
23 december 2004, 21:42
ik ben 11

nou nou
23 december 2004, 21:45
ik ben 11
P.S. Toen ik 11 of 12 was ben ik de struiken in getrokken, werd ik volkomen in elkaar geslagen, en moest ik pijpen. dus ut mag gezegd worden door mij.
:?

Ik wou een geweldig foute opmerking maken daarnet en ik heb ze ingeslikt maar nu heb ik daar toch een beetje spijt van... ;-)

Stukske faker

Andro
23 december 2004, 21:45
ik wil er een reden voor geven aan jullie om me minder te haten, dat ik tenminste het recht heb om te beweren wat ik beweer over verkrachting (of homoseksualiteit for that matter) nee geen leugen. het zou wel een leugen zijn als ik zei dat het me veel kon schelen.
Dan ben jij slachtoffer geweest van een "Pedoseksueel"

Wat heeft dit met "Homoseksualiteit" te maken?

nou nou
23 december 2004, 21:46
Dan ben jij slachtoffer geweest van een "Pedoseksueel"

Wat heeft dit met "Homoseksualiteit" te maken?
8O Nee nee nee nee, niet doen!! 8O

;-)

Andro
23 december 2004, 21:53
8O Nee nee nee nee, niet doen!! 8O

;-)
Ik heb toch niets verkeerd gezegd hé?:cry:

;-)

nou nou
23 december 2004, 21:54
Ik heb toch niets verkeerd gezegd hé?:cry:

;-)
't Is natuurlijk een methode om een thread van een pagina of 100 te krijgen. Ik zal Peace pb-en om mee te komen doen dan :D

nou nou
23 december 2004, 21:55
Alhoewel, die ruikt dat wel :?....

Andro
23 december 2004, 21:57
Alhoewel, die ruikt dat wel :?....
:rofl:

headinajar
23 december 2004, 23:12
ik ben 11
Flauwe plezante! Ga ergens anders de grapjas uithangen...

Musketo
23 december 2004, 23:48
Ik ben vijftien. Pijpen? Dan blijft het lekker legaal.

nou nou
23 december 2004, 23:54
Hij is al pagina's lang bezig :?

Musketo
24 december 2004, 00:32
Dan kan hij voor geen meter pijpen zeg ik je...

de Vexille
24 december 2004, 00:51
@ Jeshua

Je Bijbelvastheid is wel niet écht "indrukwekkend" he? Je stelt me teleur, ik had van een fundamentalist wel wat steviger argumentatie verwacht. Trouwens, je bent zodanig gefixeerd op die "wraak" en "vergelding" dat je aan de essentie van het hele verhaal voorbij stapt. Het is niet aan jou om te oordelen, zelfs niet gewapend met een al dan niet kromme interpretatie van de Boodschap. Want die Boodschap geeft jou géén recht om mensen te beoordelen, om ze te stigmatiseren, om ze te kwetsen. Blijkbaar is bekeringsdrang in jouw geval ook een "botte drift" die je dringend onder controle moet zien te krijgen.

Dreigen met het hellevuur en jezelf opwerpen als de "redder van Sodom" past alweer in het plaatje van de klassieke Farizeeër.

Als Raf's enige zonde zijn homoseksualiteit zou zijn, dan maakt hij nog altijd duizendmaal meer kans om door de grote poort fluitend de hemel binnen te wandelen, dan mensen zoals jij die dit soort van vitriool zitten te spuien en de wereld er een stuk grimmiger op maken. De Boodschap is immers gericht op liefde en geluk, niet op stigmatisering en vervloeking. God roept immers mensen niet tot de orde voor wat ze zijn, maar wel voor wat ze kiezen te doen. Raf is homoseksueel, God heeft hem zo geschapen en daar zal best wel een reden voor zijn. Jij beslist zelf om hier de scherprechter te spelen, en daar zal je dan zelf verantwoording voor moeten afleggen.

... niet dat Raf zo meteen wakker zal liggen van die religieuze redenering, maar ook dat is zijn goede recht. En ook d�*t wil er bij jou blijkbaar niet in.

ingenious
24 december 2004, 03:33
:?
Stukske faker
my thoughts exactly...

Griffin
24 december 2004, 10:08
:?

Ik wou een geweldig foute opmerking maken daarnet en ik heb ze ingeslikt maar nu heb ik daar toch een beetje spijt van... ;-)

Stukske faker
Ik denk dat je hem nu weggejaagd hebt ;)

nou nou
24 december 2004, 10:33
Ik denk dat je hem nu weggejaagd hebt ;) Het ging heus niet over dat "stukske faker" ;-)

Jeshua
24 december 2004, 12:45
Vexille, ik heb meerdere malen aangegeven dat ik mijn leven zou geven om zelfs maar 1 te redden. ik ben helemaal niet gefixeerd op wraak, maar op bekering. maar ik ga niet onder de feiten uitlopen zoals jij en alleen maar vrede prediken als ik weet dat onze lieve heer uiteindelijk wraak gaat nemen op de berouwlozen en al bezig is daarmee.
Als ik kwets, kwets ik met waarheid inzake wat zonde is. ik beoordeel niemand voor de zoveelste keer, ik wil ze redden. Ja, ik snap dat mijn enthousiasme om te bekeren mensen kan afschrikken.
Nou ehm, sorry vriend maar lees de bijbel eens, dat plaatje van dreigen met hellevuur en opwerping als redder past naadloos bij de Heere Jezus. die er ook wel wat weg van had om mensen kinderen van de hel, satan, of dwazen te noemen.

En jij beoordeelt mij veel meer dan ik jou, want ik heb geenszins beweerd dat ik weet wie van ons door de hemelpoort gaat.

en nee dus nogmaals, God is Liefde, de liefde die zowel aan het kruis gaat, maar ook 1 die als generaal (jesaja 11) zijn tuin schoonhoud en ongerechtig onkruid straft.
want die laatste leiden nml niet tot liefde en geluk. ik stigmatiseer niet meer dan hijzelf, hij noemt zichzelf homo.
hahaha, ja sorry maar die westerse onzin gaat er bij mij niet in hoor.
Ikzelf verzwak soms als ik me niet op God richt en merk dan tevens een verandering in mijn interesse voor het andere geslacht. als ik blijf richten op de Heer, word ik meteen weer genezen.
Raf is net zoveel homo als dat ie ervoor kiest dat te doen weet je.
en nee, noem mij een plaats waarin ik zeg 'ik hoop dat je naar de hel gaat Raf'
Daarentegen is er wel iets gezegd door mij tegen flippend rund dat ik mijn leven zou willen geven voor hem en dat ik houd van hem.
En dat zie je goed, ik moet net als jij verantwoording afleggen voor mijn rechterschap, dus laat dat aan God, en ga mij niet veroordelen, want anders ben je net zo slecht als dat je denkt dat ik ben.

Geloven is belangrijk bij God hoor. Dus dat goede recht kan je wel de hel in stoppen.

Griffin
24 december 2004, 13:13
...
Ikzelf verzwak soms als ik me niet op God richt en merk dan tevens een verandering in mijn interesse voor het andere geslacht. als ik blijf richten op de Heer, word ik meteen weer genezen.
Gij se homo! De heer is volgens onze taal ook maar een man, dus blijf je je eigenlijk als homo uiten door je op hem te richten.

Jeshua
24 december 2004, 13:18
Ik richt me niet zodanig op Hem dat ik hem in de kont wil pakken.

Raf
24 december 2004, 13:23
Ikzelf verzwak soms als ik me niet op God richt en merk dan tevens een verandering in mijn interesse voor het andere geslacht. als ik blijf richten op de Heer, word ik meteen weer genezen.Je bent dus eigenlijk gewoon een nicht die niet met zichzelf in het reine raakt... Ik had al zo'n donkerbruin vermoeden.

Raf
24 december 2004, 13:26
Raf is net zoveel homo als dat ie ervoor kiest dat te doen weet je.Daar heb je nou 'ns gelijk in: ik heb niet gekozen voor de gevoelens die ik heb, maar ik heb heel bewust gekozen voor de manier waarop ik er mee omga.

de Vexille
24 december 2004, 13:27
@ Jeshua

Onze Heer neemt op dit ogenblik helemaal geen wraak... Waar haal je die nonsens trouwens vandaan?

Ik lees de Bijbel, Jeshua... Ik lees de Bijbel dagelijks en dit al jaren lang, en ik heb wel een idee hoe jij ertoe komt om een boodschap van hoop, liefde en vergiffenis te lezen als één van wraak, toorn en hellevuur. En ik kan je één goede raad geven, lees en blijf lezen, doe wat levenservaring op en doe ook de moeite om je eens te verdiepen in de onderwerpen die je nauw aan het hart staan. Wetenschap brengt ons immers dichter bij Zijn waarheid, wist je dat dan niet?

En besef dat geen mens zonder zonde is, en dat het kwetsen van je medemens door je vast te bijten in wat jij zijn zondig leven noemt, op zich ook al zondig is. Ik weet, het is paradoxaal, maar het is een logische consequentie die je uit de Boodschap moet trekken.

Homoseksuelen kiezen niet, ze zijn. Heteroseksuelen die "voor de kick" eens een homoseksueel experimentje doen, zullen best wel bestaan en hun gedrag is dan weer zondig en verwerpelijk. (maar da's mijn waardering, wat nog iets anders is dan een waardeoordeel; blijkbaar ben jij nog niet in staat om dat onderscheid te maken)

Geloven is inderdaad belangrijk... Maar God himself heeft ons het recht gegeven om niet te geloven en zelfs in dat geval zal Hij oordelen op basis van de integriteit, eerlijkheid en oprechtheid van de persoon eerder dan op basis van een heel leven pilaarbijterij en grootspraak. Lees de bergrede nog eens (misschien dat je euro dan wel valt na de derde of vierde lezing).

Jeshua
24 december 2004, 15:04
Ik ben al wel met mezelf in het reine, maar wat wil je dat ik zeg? dat ik zonder zonde ben?

Jeshua
24 december 2004, 15:12
ach die nonsens haal ik van zo ongeveer alle profeten die er op het web zijn te krijgen, van de bijbel, (want hij neemt altijd al bij iedereen wraak, en tuchtigt altijd al om zijn kinderen die afdwalen terug te krijgen)
nee ik lees beide boodschappen, maar jij ziet alleen wat je niet wilt zien en vergeet hoevaak ik zeg wat christus gedaan heeft en dat ik leven wil geven, verder praat ik ook over doodgewone gods orde en wat mag en wat niet mag, en ga niet zeggen dat iets wel mag als het niet mag-ofschoon je vergeven kan worden als je dingen doet die niet mogen.
bedankt voor de raad, ben ermee bezig :)

ik bijt niet vast hoor, ik vertel de waarheid en laat het verder los.
als hij zich gewketst voelt door de waarheid pech, ik geef toch echt meer om de gekwetste gevoelens van iemand die aan het kruis hing terwijl ij voelde wat de consequenties waren van wat Raf, jij en ik vandaag de dag doen, dan om de gekwetste gevoelens van Raf, die gebaseerd zijn op het niet willen horen dat wat hij doet niet mag en fout is.


dat vind ik erg krom. een hetero die homo doet is fout, een homo die homo doet is goed? God zegt nergens in zijn boek:ik maak ze zo en dan is het weer wel goed.
'yeah sorry you guys its just who i am cant help it god made me a ******* (*=murderer,homosexual, thief, liar, idol worshipper...)
sorry maar iedereen kan keuzes maken. zelfbeheersing is ook een deugd, daar komt nog bij dat er homos zijn, ik heb er zelf 1 in me lijst staan, die genezen zijn van hun demonische plaaggeest van lust.

hahaha, nou denk maar niet dat jij aan wat ik op dit forum schrijf kan uithalen of ik oneerlijk oninteger en wat nog niet meer ben. Ik wijd mijn leven aan de Here.

maargoed, ik blijf blij dat je christen bent, moge God je zegenen en de Heilige Geest je leiden. :)

Jeshua
24 december 2004, 15:14
> Study: Some Gays Can Go Straight
> Gay Rights Activists Blast Report
> By MALCOLM RITTER
> .c The Associated Press
> NEW ORLEANS (May 9) - An explosive new study says some gay people can turn
> straight if they really want to.
> That conclusion clashes with that of major mental health organizations, which
> say that sexual orientation is fixed and that so-called reparative therapy
> may actually be harmful.
> Gay rights activists attacked the study, and an academic critic noted that
> many of the 200 ''ex-gays'' who participated were referred by religious
> groups that condemn homosexuality.
> Dr. Robert L. Spitzer, a psychiatry professor at Columbia University who led
> the study, said he cannot estimate what percentage of highly motivated gay
> people can change their sexual orientation.
> But he said the research ''shows some people can change from gay to straight,
> and we ought to acknowledge that.''
> He is scheduled to present his findings Wednesday in New Orleans at a meeting
> of the American Psychiatric Association, and said he plans to submit his work
> to a psychiatric journal for publication.
> Presentations for the meeting were chosen by a committee of the association.
> Selection does not imply endorsement by the association, said John Blamphin,
> director of public affairs for the association.
> The issue has been hotly debated in the scientific community and among
> religious groups, some of which contend gays can become heterosexuals through
> prayer and counseling.
> Major mental health groups say nobody knows what causes a person's sexual
> orientation. Theories tracing homosexuality to troubled family dynamics or
> faulty psychological development have been discredited, the psychiatric
> association says. The American Psychological Association says most scientists
> think sexual orientation probably comes from a complex interaction including
> biological and environmental factors.
> Spitzer spearheaded the APA's 1973 decision to remove homosexuality from its
> list of mental disorders. At the time, he said homosexuality does not meet
> the criteria for a mental disorder, and he called for more research to
> determine whether some people can change their sexuality.
> Spitzer, who said he does not offer reparative therapy and began his study as
> a skeptic, said the research was paid for out of his department's funds.
> He conducted 45-minute telephone interviews with 200 people, 143 of them men,
> who claimed they had changed their orientation from gay to heterosexual. The
> average age of those interviewed was 43.
> They answered about 60 questions about their sexual feelings and behavior
> before and after their efforts to change. Those efforts had begun about 14
> years before the interviews for the men and 12 years for the women.
> Most said they had used more than one strategy to change their orientation.
> About half said the most helpful step was work with a mental health
> professional, most commonly a psychologist. About a third cited a support
> group, and fewer mentioned such aids as books and mentoring by a heterosexual.
> Spitzer concluded that 66 percent of the men and 44 percent of the women had
> arrived at what he called good heterosexual functioning.
> That term was defined as being in a sustained, loving heterosexual
> relationship within the past year, getting enough satisfaction from the
> emotional relationship with their partner to rate at least seven on a
> 10-point scale, having satisfying heterosexual sex at least monthly and never
> or rarely thinking of somebody of the same sex during heterosexual sex.
> In addition, 89 percent of men and 95 percent of women said they were
> bothered only slightly, or not at all, by unwanted homosexual feelings. Only
> 11 percent of the men and 37 percent of the women reported a complete absence
> of homosexual indicators, including same-sex attraction.
> Psychologist Douglas Haldeman, who is on the clinical faculty of the
> University of Washington and has published evaluations of reparative therapy,
> said the study offers no convincing evidence of change.
> He said there is no credible scientific evidence that suggests sexual
> orientation can be changed, ''and this study doesn't prove that either.''
> He also said the participants appeared unusually skewed toward religious
> conservatives and people treated by therapists ''with a strong anti-gay
> bias.'' Such participants might think that being a homosexual is bad and feel
> pressured to claim they were no longer gay, Haldeman said.
> Some 43 percent of the sample had been referred to Spitzer by ''ex-gay
> ministries'' that offer programs to gay people who seek to change,
> organizations Haldeman said are chiefly sponsored by religious conservatives.
> An additional 23 percent were referred by the National Association for
> Research and Therapy of Homosexuality, which says most of its members
> consider homosexuality a developmental disorder.
> David Elliot, a spokesman for the National Gay and Lesbian Task Force in
> Washington, also criticized the study because of the main sources of its
> participants.
> ''The sample is terrible, totally tainted, totally unrepresentative of the
> gay and lesbian community,'' he said.
> Spitzer said he has no proof that participants were honest. But he said
> several findings suggest their statements cannot be dismissed out of hand.
> For example, he said, participants had no trouble offering detailed
> descriptions of their behavior. Spitzer also said the gradual nature of the
> change they reported indicates ''it is not a simple made-up story.''
>

de Vexille
24 december 2004, 15:47
@ Jeshua

We zijn wie we zijn en wat we zijn... Jouw visie op "goed" en "kwaad", jouw zwart-wit denken, jouw intolerantie en de behoefte om (wat jij dan noemt) "bekeren", getuigen van een groot gebrek aan levenservaring. De wereld zit niet zo simpel in elkaar Jeshua, Zijn Boodschap mag dan heel eenvoudig en rechtlijnig zijn, het is de mens die zo complex in elkaar steekt. Dat maakt de vertaling van die boodschap ook even ingewikkeld. Het pad is kaarsrecht, maar wij allen (en jij ook) lopen slechts zelden "op" het pad; in het merendeel van de gevallen zitten we ergens in het kreupelhout daarnaast te zoeken naar "de juiste weg". Hij heeft ons een kompas gegeven, maar zelfs gewapend met dat kompas is het verdraaid lastig om ons te oriënteren.

En opnieuw, over onze oprechtheid oordeelt Hij en Hij alleen. Ik blijf erbij dat wat voor de één een zonde is, dat voor de ander niet noodzakelijkerwijs hoeft te zijn. Die distinctie zit weldegelijk in de Boodschap ingebakken. Zoek het maar eens op... tenminste als je je denken in termen van de Mosaïsche wetten voor een paar seconden durft los te laten.

Andro
24 december 2004, 16:32
> Study: Some Gays Can Go Straight

>En wat nu???:roll:

Jeshua
24 december 2004, 18:40
Vexille, jij weet niet wat mij ertoe drijft te bekeren, en je weet ook niet of ik op dat pad loop. Ik denk alleen zwartwit in de zin van geredworden en niet, wat de rest betreft heb ik juist allang geleerd dat mensen niet zo simpel zijn.
Ik zou hier niet zo zijn als ik ben als ik niet 12 jaar geleden iets traumatiserends had meegemaakt... toen was het begonnen.
en ik ben het geheel met je eens dat wat voor de 1 zonde is voor de ander niet zo is.

Raf
25 december 2004, 01:52
ik ben 11Ik zou hier niet zo zijn als ik ben als ik niet 12 jaar geleden iets traumatiserends had meegemaakt... Een pre-nataal trauma als het ware...

Kerel, jij zit de boel hier te besodemieteren!

Jeshua
25 december 2004, 12:58
ik ben geestelijk 11. mijn lichaam is 21. zo goed.
ik blijf mezelf 11 noemen want zo zie ik mijn geest, kapliesj