PDA

View Full Version : Gwendolyn Rutten (Open VLD) versus Marc Leemans ( ACV)


ViveLaBelgique
15 januari 2013, 23:09
http://www.deredactie.be/permalink/1.1525549

Voor 2012 was er geen interprofessioneel akkoord en voor 2011 ook niet.

De Brabander
16 januari 2013, 18:37
Ik kan die Gwondolyn Rutten niet hoeren of zien.

fransV
19 januari 2013, 08:06
Ik kan die Gwondolyn Rutten niet hoeren of zien.

Allez, we hebben toch iets gemeen

-Jo-
21 januari 2013, 00:35
Ik kan die Gwondolyn Rutten niet hoeren of zien.

²

-Jo-
21 januari 2013, 00:37
Ik denk dat er nog wel eentje uit de mouw zal geschud worden, na enige politieke druk.

Overigens liet het partijpolitiek georganiseerd liberalisme zich in de persoon en uitlatingen van Rutten weer uitdrukkelijk opmerken als pleitbeorger van het patronaat en kapitaal.

ViveLaBelgique
21 januari 2013, 16:10
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/130121_sociaaloverleg_regering
De regering is verheugd over de vooruitgang die de sociale partners hebben geboekt, maar wil eerst nog de budgettaire impact bestuderen van de deelakkoorden over verschillende sociale kwesties. Dat bleek na afloop van overleg tussen de federale topministers en de sociale partners.
...
Bij de sociale partners viel daarna te horen dat de regering nog klaarheid wil over de impact van de al bereikte deelakkoorden op het budget. "Zij hebben blijkbaar andere berekeningen dan wij", zei Unizo-topman Karel Van Eetvelt daarover. Toch heeft hij niet de indruk dat de akkoorden ten gronde in vraag gesteld worden. Hetzelfde viel te horen bij ABVV-voorzitter Rudy De Leeuw: "Ik heb geen voorwaarden gehoord."

Ze zijn nog altijd aan discussiëren welk soort rekenmachine ze gezamenlijk dienen te hanteren.

Boduo
22 januari 2013, 09:37
Ik kan die Gwondolyn Rutten niet hoeren of zien.

3

ViveLaBelgique
5 februari 2013, 14:50
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/130205_ABVV_Tien
ABVV stapt uit sociaal overleg met tien

De enquêtevraag loopt nog. Je kan nog altijd je voorspelling laten weten.

Vrijheideerst
5 februari 2013, 15:11
Daar moet gij toch blij mee zijn, dat er weer een staking komt van een van de laatste unitaire instellingen in dit "land"?

Vivelamislukking!

ViveLaBelgique
5 februari 2013, 20:36
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20130205_045

'Wij roepen op tot een betoging, niet tot een staking', probeerde De Leeuw de bedoelingen van het ABVV duidelijk te maken in Terzake. 'Als mensen komen betogen zullen ze vrijgesteld worden, maar het is wel de bedoeling dat de treinen rijden. De mensen moeten in Brussel geraken.'

Misschien zou het beter zijn dat de treinen eens staken tegen de betoging.

Vrijheideerst
6 februari 2013, 11:16
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20130205_045

'Wij roepen op tot een betoging, niet tot een staking', probeerde De Leeuw de bedoelingen van het ABVV duidelijk te maken in Terzake. 'Als mensen komen betogen zullen ze vrijgesteld worden, maar het is wel de bedoeling dat de treinen rijden. De mensen moeten in Brussel geraken.'

Misschien zou het beter zijn dat de treinen eens staken tegen de betoging.

En waarom betogen als je al zoveel hebt mee goedgekeurd?

Profileringsdrang van een stuk socialist die 4000 euro per maand verdient?

daiwa
7 februari 2013, 01:16
En waarom betogen als je al zoveel hebt mee goedgekeurd?

Profileringsdrang van een stuk socialist die 4000 euro per maand verdient?

Links lullen en rechts zakken vullen van een kaviaar socialist.

VOKA onthult decadent leven Rudy De Leeuw.

http://de.rechtzetting.be/2012/01/30/voka-onthult-decadent-leven-rudy-de-leeuw/



‘Dat Rudy De Leeuw niet te vertrouwen is, wisten we al sinds de betogingen tegen het Generatiepact, maar dat hij de hele kluit belazert? Neen, zoveel leugenachtigheid had ik hem niet toegedicht.’

Volgens de Vlaamse werkgevers draait de socialistische vakbondsvoorman iedereen een rad voor de ogen. ‘De Leeuw speelt een grimmig schaduwspel met de overheid, de belastingbetaler en, nog veel erger, met ons’, zucht een aangeslagen De Bruyckere. ‘Wij zijn andermaal het slachtoffer van onze opperbeste bedoelingen en onze goedgelovigheid.’

DeProf_eet
8 februari 2013, 11:06
Ik kan die Gwondolyn Rutten niet hoeren of zien.Get in line dude. Hebt ge dat mens al horen en vooral zien wispelen met haar bekje.

Vrijheideerst
8 februari 2013, 15:45
Links lullen en rechts zakken vullen van een kaviaar socialist.

Die webstek is satire, toch? ;-)

Ik had het over zijn vele betaalde mandaten en zijn gekronkel met de notionele intrestaftrek.

Ach, vakbonden mogen er zeker zijn, maar dan wel mét rechtspersoonlijkheid en zonder het uitbetalen van de werkloosheidsuitkeringen. En ja, de NMBS is ook kapotgesyndiceerd.

daiwa
8 februari 2013, 20:39
Die webstek is satire, toch? ;-)

.

Weet ik wel. ;-)
Maar omdat het zo treffend is kon ik het niet laten dit te posten.

Raven
8 februari 2013, 22:18
Ik kan die Gwondolyn Rutten niet hoeren of zien.

4!

http://images14.knack.be/images/resized/400/021/936/391/4/500_0_KEEP_RATIO_SHRINK_CENTER_FFFFFF/image/Egbert-Lachaert-feliciteert-Gwendolyn-Rutten-met-haar-overwinning-bij-de-voorzittersverkiezing-van-Open-VLD.jpg

Boduo
11 februari 2013, 20:50
Het is niet de schuld van DE vakbonden.
Er is één vakbond die niet volledig akkoord gaat.
Als ook de werkgevers nog een beetje water in hun wijn doen, is het voor mekaar.

Boduo
11 februari 2013, 20:53
En waarom betogen als je al zoveel hebt mee goedgekeurd?

Profileringsdrang van een stuk socialist die 4000 euro per maand verdient?

4.000 € bruto ?
Blijft +/- 2.000 € over als je �*lle belastingen, taksen, accijnzen, enz...aftrekt.
Niet om luid te roepen !

ViveLaBelgique
27 februari 2013, 10:34
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20130227_00485178
Sociaal overleg hervat met alle partijen

Dat wil zeggen dat ook het ACV ( 's lands grootste vakbond onder ACW koepel) mee terug aan het tafel zit.

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20130226_00484533
ACV hamert op lastenverlaging non-profit

Bon chance aan de onderhandelaars van de regering.

jhonjame
13 juni 2013, 08:53
Not sure about this.I don't understand your topic.

DeProf_eet
13 juni 2013, 17:06
Ik kan die Gwondolyn Rutten niet hoeren of zien.Ik heb daar denk ik nog meer problemen mee dan U. Dat mens lispelt op een verschrikkelijk irriterende manier. Een verschrikkelijk eigenwijs mens is het dan ook nog. Alleen daarom al zou ik nooit op haar partij stemmen, alhoewel ik er wel nog een hondertal andere redenen voor heb natuurlijk.

DeProf_eet
13 juni 2013, 17:07
34

DeProf_eet
13 juni 2013, 17:10
4!http://images14.knack.be/images/resized/400/021/936/391/4/500_0_KEEP_RATIO_SHRINK_CENTER_FFFFFF/image/Egbert-Lachaert-feliciteert-Gwendolyn-Rutten-met-haar-overwinning-bij-de-voorzittersverkiezing-van-Open-VLD.jpgWat heeft die mens nu toch bezield om te stoppen ? :evil:

robert t
13 juni 2013, 19:20
4.000 € bruto ?
Blijft +/- 2.000 € over als je �*lle belastingen, taksen, accijnzen, enz...aftrekt.
Niet om luid te roepen !Ga naar het internet. Tik "Hoeveel verdient Rudy De Leeuw?" in. Je krijgt onmiddellijk het antwoord. 4700 euro netto. Daar moet je nog de schnabbels bijtellen. Doet de term "notionele aftrek" geen belletje rinkelen? En de zeer belangrijke post van gouverneur van de Nantionale Bank die ligt te wachten. Een traditie voorbehouden aan vakbondsleiders.

Vakbonden zijn zeer lucratieve instellingen. Voor de top.

Stingray
14 juni 2013, 07:12
Die webstek is satire, toch? ;-)

Ik had het over zijn vele betaalde mandaten en zijn gekronkel met de notionele intrestaftrek.

Ach, vakbonden mogen er zeker zijn, maar dan wel mét rechtspersoonlijkheid en zonder het uitbetalen van de werkloosheidsuitkeringen. En ja, de NMBS is ook kapotgesyndiceerd.

Zwijg en laat U slecht betalen. Is het dat ?

Stingray
14 juni 2013, 07:13
Ga naar het internet. Tik "Hoeveel verdient Rudy De Leeuw?" in. Je krijgt onmiddellijk het antwoord. 4700 euro netto. Daar moet je nog de schnabbels bijtellen. Doet de term "notionele aftrek" geen belletje rinkelen? En de zeer belangrijke post van gouverneur van de Nantionale Bank die ligt te wachten. Een traditie voorbehouden aan vakbondsleiders.

Vakbonden zijn zeer lucratieve instellingen. Voor de top.

4700 voor een manager? Ik denk dat er heeeeeeeel veeeeeel zijn die veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel meer verdienen.

ViveLaBelgique
14 juni 2013, 13:43
4700 voor een manager? Ik denk dat er heeeeeeeel veeeeeel zijn die veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel meer verdienen.

Zoals wie ?

Stingray
15 juni 2013, 11:33
Zoals wie ?

Bankmanagers om maar iemand te noemen.