"HITLER: JEZUS-imitator"

[Wolfgang Meister]

Wolfgang Meister bezorgt u hier exclusief de samenvatting van een geheime
studie waarop hij alleen beslag heeft kunnen leggen. Hierin word aan de hand
van onweerlegbare historische feiten aangetoond waarom het Vaticaan wel
Stalin kerkelijk in de ban heeft gedaan,maar dat altijd heeft geweigerd met
Hitler. Sterker nog: Waarom een bepaalde strekking binnen het Vaticaan heeft
gezorgd voor duizenden vervalste paspoorten voor Nazi-misdadigers,om hen met
de hulp van de V.S. in te zetten in hun Koude Oorlog,die er toen al zat aan te
komen, tegen de goddeloze communisten,een strijd die eerder Hitler had ingeluid
met zijn aanval op Stalingrad. Het geheime boek is om begrijpelijke redenen
nergens in de handel verkrijgbaar,en slechts een enkeling zoals ondergetekende,
is van het bestaan van het boek op de hoogte.

1) Hitler werd geboren op een Paaszaterdag, het exacte tijdstip waarop volgens de Katholieke leer Jezus Verrijzenis zich afspeelde na zijn dood.
2) Iedereen weet dat Jezus niet verwekt was door zijn aardse vader Jozef,
een timmerman, maar door God zelf (de zogenaamde "onbevlekte ontvangenis") en dat zijn moeder Maria bijgevolg Gods' Zoon op aarde zette
die geboren werd als jood. Hitlers grootmoeder,eveneens MARIA geheten,
werkte als dienstmeid bij een rijke JOOD en had als man eveneens een
TIMMERMAN (!) Toen zij Hitlers' vader op de wereld zette deed het gerucht
de ronde dat niet de timmerman de ware vader was maar wel DE JOOD voor
wie zij werkte... Als dat waar is,dan was Hitler EVENALS JEZUS EEN JOOD,
en had hij een (groot)ouderpaar dat overeenkwam met de aardse ouders
van Jezus (vergelijk: MARIA en haar man,de TIMMERMAN!).
3) In Mein Kampf onthult Hitler zelf dat hij schoolging bij de orde der
Benedictijnen (de strengste onder de ordes,die de Bijbel letterlijk nemen),
dat hij opkeek naar de abt en een tijdje overwoog om PRIESTER te worden.
4) De Bijbel waaruit hij daar streng onderricht kreeg,was even antisemitisch
als later Mein Kampf. Enkele fragmenten:
a= "Wie uit God is,luistert naar God's woorden. Daarom luistert gij joden
niet,omdat gij niet uit God zijt." (JOHANNES 8:47).
b= "Kwelling en benauwdheid wacht iedere mens die het kwade bedrijft, de
jood in de eerste plaats"(...) (ROMEINEN 2:6-9)
c= "En die vijanden van Mij,die mensen die niet wilden dat ik Koining over
hen werd,brengt ze hier en steekt ze voor mijn ogen neer." (LUCAS 19:
27)
d= "Zijn (Jezus) bloed kome over ons en onze kinderen." (MATTEUS 27:
25).
e= "De vader uit wie gij joden zijt is de duivel,en gij verkiest te volbrengen
wat uw vader verlangt(...) (JOHANNES 8:44)
d= (Jezus zelf aan het woord:) "Wie in Mij niet blijft,is buitengeworpen als
de rank en is verdord,en men verzamelt ze en werpt ze in het vuur en
zij worden verbrand..." (JOHANNESEVANGELIE 15:6).
Bijna 2000 jaar later verzamelden SS-ers alle joden die zij konden vinden,zij
verzamelden ze in kampen als Auschwitz en ZIJ GOOIDEN HEN IN HET VUUR
VAN DE VERBRANDINGSOVENS!
5) Als jonge schilder tekende Hitler vaak kerken.
6) Wie dacht dat Hitler de gele jodenster uitvond als verplichte dracht heeft het mis: dat deden de middeleeuwse Pausen,en op een bepaald ogenblik in
de geschiedenis werden de joden door kerkelijke gezagsdragers verplicht
een gele hoed te dragen, opdat iedereen van verre zou weten dat zij tot
het "verderfelijke" volk behoorden dat op vraag van Pilatus Jezus tot het
kruis veroordeelden omdat hij claimde de Zoon van God te zijn, in de plaats
van de crimineel Barabbas.
7) In Mein Kampf zegt Hitler voortdurend dat hij geleid word door "de Voor-
zienigheid",een woord met de letterlijke betekenis: "GODS GEHEIME PLAN MET
DE WERELD."
8) Als gewoon soldaat vocht hij mee in de eerste wereldoorlog in de streek
rond Ieper;tijdens zware beschietingen daar kreeg hij de gelegenheid om te
schuilen in een boerderij met de naam BETHLEHEM. (Jezus' GEBOORTEPLAATS)
Vlak voor de capitulatie daar werd hij volkomen blind door een gasaanval,
een blindheid waarvan hij tegen alle verwachtingen in op miraculeuze wijze
genas,waarna hij zich HERBOREN VOELDE en zwoer (terwijl hij dan een
arme soldaat was zonder enige toekomst voor ogen) dat hij in de politiek
zou stappen (dat zei hij tegen de eerste die hij weer kon zien,een PRIESTER
die aan zijn ziekbed zat) en wraak zou nemen voor de capitulatie van
Duitsland door zijn land weer oppermachtig te maken als voorheen. (een
belofte die,zoals iedereen weet,uitkwam)
9) Dat hij tientallen moordaanslagen overleefde later gericht tegen zijn
persoon schreef hij ook toe aan de tussenkomst van "de Voorzienigheid"
Herinner u de zware bomaanslag van Von Stauffenberg in de legerbarak
tijdens een militaire bespreking: de meesten werden gedood,terwijl Hitler
enkel gescheurde kleren had...
10) Als symbool voor zijn regime koos hij voor EEN KRUIS, het hakenkruis,dat
slechts een bijnaam is voor de echte benaming swastika,dat Sanskriet-taal
is en betekent: "GOED ZIJNDE".
11) Van Jezus is bekend dat hij de hongerigen spijsde met Zijn wonderbaar-
lijke visvangst,welnu:Hitler behoefde voor Hem niet onder te doen want voor
hij aan de macht kwam kende het land een recordaantal werklozen maar
eenmaal kanselier zijnde wist hij die allemaal aan een baan te helpen.
12) Net als Jezus raakte hij in eerste instantie beroemd door als bekwaam
redenaar voor grote menigten toespraken te houden. Enig beroep heeft hij
in feite nooit uitgeoefend.
13) Zijn favoriete componist was Wagner,wiens centrale thema in zijn muziek
"de zoektocht naar de Heilige graal" was,de kelk waarmee Jezus' bloed werd
opgevangen toen Hij aan het kruis hing.
14) Het eerste waaraan Hitler dacht toen hij Oostenrijk annexeerde was om
de beroemde lans van Longinus (de Romeins soldaat die met een lans Jezus'
zijde beroerde om te zien of Hij nog leefde,zich toen bekeerde en later
bisschop werd en heilig) en die in wenen in een museum was tentoongesteld,
in zijn bezit te krijgen.
15) Alle homo's moesten van Hitler naar het concentratiekamp omdat uit de
Bijbel bleek dat God gekant was tegen zulken (Had God immers niet de
ontuchtige steden Sodom en Gommorah met de grond gelijk gemaakt en was
het woord "sodomiet" -synoniem voor homo- niet afgeleid van de eerstgenoemde stad die God trof met Zijn toorn?)
16) Hitler meende dat de volkerenmoord op de joden keurig paste in het rijtje
van andere goddelijke straffen waarmee god ooit de aarde had getroffen of nog zal treffen: De zeven plagen van Egypte,de zondvloed,de beloofde
Apocalyps alsook bovenstaand voorbeeld. God was dus niet alleen iemand
die leven creeerde (dat toonde de Bijbel overdidelijk aan) maar ook iemand
die levens kon vernietigen...
17) Dat de joden kort na de Wereldoorlog,in 1948,een "eigen land",Israel,
kregen,hebben ze indirect aan Hitler te danken. Immers,omdat hij met zijn
schrikbewind had aangetoond dat joden nergens anders ter wereld veilig
waren voor vervolgingen,eisten ze een eigen gebied op waar ze zich veilig
zouden voelen. Ook dat stond in de Bijbel voorspeld (MATTEUS 26:31-32):
"Toen sprak Jezus tot hen (de joden): "In deze nacht zult gij allen aanstoot aan Mij nemen. Want er staat geschreven: Ik zal de herder slaan en de
schapen zullen verstrooid (vgl."diaspora") worden. MAAR NA MIJN VERRIJZENIS
ZAL IK U VOORGAAN NAAR GALILEA. (vgl. "het zionisme" dat pas goed los-
barstte tijdens en vlak na Hitlers optreden!)
18) De documenten voor de overgave van Frankrijk liet Hitler opstellen in
een kerk.
19) Nazi-kopstukken kregen een kerkelijke praalbegrafenis.
20) SS-ers werden verplicht een instructieboekje bij zich te hebben waarin
stond dat de Fuhrer hen door God gezonden was.
21) Op de gordels van de soldaten bleef de gravering "Gott mit uns"
behouden. De Bijbel zegt daarover (MATTEUS 1:23): "Zie,de Maagde zal
zwanger worden en een zoon ter wereld brengen en men zal hem de naam
Immanuel geven. Dat is in vertaling: "GOD MET ONS"!!! (Immanuel is de
Hebreeuwse naam voor Jezus die God Zijn Zoon toekende voor diens
geboorte)
22) De verplichte begroeting "Heil Hitler" was in feite afgeleid van "HEILAND",
synoniem voor Christus.
23) Hitler besloot om de beruchte "Kristallnacht" te laten plaatsvinden
OP DE GEBOORTEDAG VAN DE KERKVADER LUTHER,die in zijn geschriften fel
uithaalde naar de joden.
24) Hitler verklaarde na zijn dood begraven te willen worden in een crypte;
hij sprak openlijk over zijn bewondering voor Savonarola (een 15de eeuws navolger van christus) en Emmerich (een christelijke zieneres die beweerde
goddelijke visioenen te krijgen).
25) Tot zijn doodsvijand verklaarde hij het communisme dat goddeloos was,
reden waarom het Vaticaan hem zo fel steunde tijdens zijn bewind.
26) Hitler noemde zijn Derde Rijk het "Duizendjarige Rijk" terwijl in de Bijbel
staat geschreven dat jezus ooit op aarde zal weerkeren "om er een rijk van
duize,d jaren te vestigen!" (DANIEL 7:9-27 en APOCALYPS 20:4-5)
27) In Mein Kampf schreef hitler in lovende bewoordingen over jezus en in zijn
privé-leven imiteerde hij Hem met een sober,kuis leven zonder drank,drugs
of tabak (daarenboven was hij vegetarier). Zijn vrouw Eva Braun zou "geleden" hebben aan vaginisme,een afwijking aan het geslacht dat sexueel verkeer onmogelijk maakte. In zijn dagboeken vergeleek Goebbels Hitler met Jezus en Johannes de Doper.
28) Onder Hitler forceerden Duitse geleerden een doorbraak in het onder-
zoek naar genetische manipulatie,een methode die het mogelijk maakt
gewassen te laten groeien op plaatsen in de wereld waar dat normaal
niet mogelijk is (woestijnen e.d.) waardoor de honger voorgoed uit de
wereld kan worden geholpen.
29) Tevens behoort iedereen te weten dat de moderne ruimtevaart waarmee
de grenzen van ons heelal worden verkend (en we zo dichterbij tot het Mysterie van haar Schepper komen) tot stand kwam dankzij Hitler nadat
Amerikaanse én Russische invasielegers in de afloop van e oorlog zijn
raketdeskundigen ontvoerden om hen verplicht tewerk te stellen.
(zonder Hitlers' topwetenschappers had de NASA nooit bestaan!)
30) Een Joegoslavische aartsbisschop die tijdens de oorlog openlijk met
de nazi's samenheulde werd enkele jaren terug door de Paus Zalig verklaard!

Uit dit alles kan men opmaken waarom een bepaalde strekking binnen het Vaticaan vlak na de oorlog zorgde voor duizenden valse paspoorten voor
voormalige nazi-misdadigers om hen met hulp van de V.S. te laten
ontkomen naar de V.S.,waar zij en hun kennis opgedaan onder Hitlers'
bewind,werden benut in de strijd tegen het goddeloze communisme,
dat Hitler was begonnen met zijn invasie van Rusland en zijn aanval
op Stalingrad, een politiek die verder werd bewandeld tijdens "de Koude
oorlog" op diplomatiek terrein en met de wapenwedloop, met als climax
het verslaan van het communisme,waartoe in ruime mate Ronald Reagan
met de actieve steun van de huidige Paus Johannes Paulus-II,hebben
bijgedragen.

Wie meer informatie wenst over deze geheime studie -die nergens in
de handel verkrijgbaar is- kan contact opnemen met ondergetekende,

[james]

1. your point being?

2. hitler aant verdedigen of jezus aant zwartmaken? waar ben je feitelijk mee bezig.

3. als alles waar is: weer een schandelijke afgang voor de katholieke kerk. roep jan vdb maar al. benieuwd hoe die er zich gaat uitpraten

4. nog een gelijkenis. er zijn waarschijnlijk al evenveel mensen gedood in naam van jezus als in naam van hitler.

[Eternity]

Na het bekijken van de werkelijk sublieme ideeën op http://wolfgang-meister.skynetblogs.be/ vind ik dat wolfgang een eigen programma op TV moet krijgen. In prime-time. Op alle zenders. Dagelijks.

[Lincoln]

Interresant !!!

[The Twinlightning Bolt]

One day, Hitler will rise again under another name to do his work of good in the world.

[Lincoln]

One day, Hitler will rise again under another name to do his work of good in the world.
Yes , and he will renew the holocaust !!! :roll:

[Wolfgang Meister]

En plots werd het stil...

[Lincoln]

En plots werd het stil...Ik wou je iets vragen !!
1) weet je iets over de verdwijning van hitler ,2) weet hitler iets over ufo's !!


p.s; men zegt dat hij door de russen ontvoerd is maar er is geen zekerheid ,
sommige uitvindsels van hitler lijken op driehoek achtige tuigen een nog anderen maar zijn nooit in gebruik , hebt u nader informatie ??

[Eternity]

Ik wou je iets vragen !!
1) weet je iets over de verdwijning van hitler ,2) weet hitler iets over ufo's !!


p.s; men zegt dat hij door de russen ontvoerd is maar er is geen zekerheid ,
sommige uitvindsels van hitler lijken op driehoek achtige tuigen een nog anderen maar zijn nooit in gebruik , hebt u nader informatie ??
sarcastisch hoop ik?

[Wolfgang Meister]

Ik wou je iets vragen !!
1) weet je iets over de verdwijning van hitler ,2) weet hitler iets over ufo's !!


p.s; men zegt dat hij door de russen ontvoerd is maar er is geen zekerheid ,
sommige uitvindsels van hitler lijken op driehoek achtige tuigen een nog anderen maar zijn nooit in gebruik , hebt u nader informatie ??
Beste Lincoln,

Ik ben blij uw beide vragen uitvoerig te kunnen beantwoorden want ik ben één
der grootste experts op het gebied van Hitler op wereldvlak. Wat ik in de
starttopic heb opgesomd is allemaal waar en te bewijzen en het beste bewijs
is dit forum waar zoveel kritikasters op aangesloten zijn dat zij mijn feiten
allang onder vuur zouden hebben genomen moesten zij ze kunnen weerleggen.
Maar de fanatieksten onder hen hebben ondertussen alle mogelijke boeken
doorploegd en hebben nu tot hun schande moeten vaststellen dat niets van
wat ik hierboven geschreven heb te ontkennen valt!... Nu mijn antwoorden
op uw beide vragen:

1) Wat ik denk te weten over de verdwijning van Hitler?

Om terug het verband met Jezus te leggen: Er zijn twee soorten bronnen
over leven en dood van Jezus die wij kunnen raadplegen: de officiele
(in hoofdzaak de Bijbel) en de apocriefe geschriften (de getuigenissen
over leven en dood van Jezus waarvan het Vaticaan wil vermijden dat
wij ze kennen omdat ze er geen voordeel kunnen uithalen). Volgens één
die apocriefe geschriften heeft Jezus wel zwaar geleden aan Zijn Kruis
voor onze zonden,maar is hij er niet aan gestorven en is Zijn dood slechts
in scène gezet om voorgoed te kunnen ontkomen aan Zijn vervolgers.
De soldaat die ik in de starttopic reeds vermeldde,de romein Longinus,
had opdracht Hem te bewaken en zat mee in het complot om Jezus te
bevrijden nadat hij tot inkeer kwam. (waarmee hij later bisschop is
benoemd en uiteindelijk Heilig werd verklaard: zijn lans wordt momenteel
bewaard in het Vaticaan). Herinner U uw godsdienstlessen: vandaar dat
Jezus niet werd begraven onder de grond maar "zogezegd" werd opgebaard
in een rotsgraf met een zwaar rotsblok ervoor waar hij kon bekomen van Zijn
folteringen en werd verpleegd. Toen Hij weer op krachten was gekomen
bleek de rotsblok "op mysterieuze wijze" verschoven en "Zijn lijk" verdwenen!
In feite hebben Zijn trouwste volgelingen Hem en Zijn Moeder helpen
vluchten naar Syrie,waar hij onderdook. De meest kritische lezers zullen
kunnen bevestigen dat dit geen fabeltjes zijn,maar allemaal te lezen staat
in deze apocriefe geschriften. Wat u er echter wilt van geloven moet ieder
maar voor zichzelf uitmaken,ik althans geloof dit.

U hebt kunnen zien hoezeer Hitler ernaar verlangde op Jezus te gelijken:
in mijn topicstart heb ik niet minder dan dertig overeenkomsten gegeven.
Onlangs heeft men Hitlers privé-bibliotheek voor het eerst echt geinventari-
seerd (een groot gedeelte daarvan word bewaard in washington,in de
Library of Congress). Uit de lijsten,die recentelijk te boek zijn gesteld, komt
naar voren dat Hitler ontzaglijk veel boeken had over Jezus en aanverwante
geloofsonderwerpen. Uiteraard was hij dus ook op de hoogte over Diens
in-scène gezette dood en als hij reeds heel diens leven wilde imiteren
waarom dus ook niet Diens dood? Natuurlijk wel! Als grote expert op het
vlak van Hitler kan ik mij heel goed inleven in diens denkwereld en daarom
wéét ik gewoon dat Hitler,de bedenker van o zovele geheime operaties,zich
niet zomaar zou laten vangen en dus zéker een poging zou ondernemen om
een nieuw leven te beginnen. Net als Jezus was Hitlers laatste onderkomen
een stenen hol in de grond (het rots"graf" van Jezus en de Berlijnse bunker
in het sluitstuk van de oorlog; net als Jezus organiseerde Hitler een "Laatste
Avondmaal" met zijn getrouwen,ik weet zelf wat ze toen gegeten hebben:
een simpel bord spaghetti (zonder vlees!) met groenten... Waarom waren
Hitler en Eva Brauns lijken onherkenbaar verkoold,dacht u? Omdat dat gewoon
anderen waren die hun moesten vervangen om een rookgordijn op te trekken.
Waarom dacht U dat beiden EEN PAAR UREN VOOR HUN "DOOD" (lees:vlucht)
in het huwelijk traden? Is dat geen indicatie dat ze een nieuw leven wilden
beginnen soms en een sneer naar de idioten die graag veronderstellen dat
ze toen echt dood gingen? Jawel! Ik ben er altijd van overtuigd geweest dat
Hitler met zovele andere bondgenoten is ontkomen naar Amerika in het
grootste geheim. In 1997 verwerkte ik mijn vermoedens tot een heus
filmscenario dat ik heb aangeboden in Hollywood. Dergelijk scenario was
echter een gruwel voor Hollywood dat bepaalde "etische regels" moet
volgen en de enigen die mij vriendelijk bedankten voor mijn aanbod was
de filmmaatschappij waarvoor ene Arnold Schwarzenegger (qua origine een
landgenoot van Hitler) toen werkte. Maar nu komt het: Eén jaar later,in
1998,kwam de FBI mijn stelling bijtreden met de onthulling van een geheim
dossier dat ze tot die datum altijd binnenskamers hadden gehouden: Na
de oorlog zou Hitler in vermomming verschillende keren herkend zijn in
Noord- en Zuid-Amerika,en niemand minder dan J.Edgar Hoover,de toenmalige
directeur van de FBI,belastte zich persoonlijk met het onderzoek dat hij pas
afsloot in 1972 (omdat sedert die datum hij nooit meer gezien werd). Er is
dus reden om aan te nemen dat Hitler een natuurlijke dood is gestorven in
de Verenigde Staten omstreeks het jaar 1972. En nu zijn we aangekomen
op het beantwoorden van uw tweede vraag:

2) Wat wist Hitler van UFO's ?
In dat verband kan ik u volgende boek aanbevelen: "Duitslands geheime
wapens" door Brian Ford,uitgegeven bij Standaard uitgeverij in 1973.
Eerder vertelde ik al dat alle nazi-topwetenschappers werden ontvoerd
naar de States om mee gestalte te geven aan de NASA. Hebt u zich al
afgevraagd waarom het eerste maanlandingstuig "EAGLE" noemde?
EAGLE=ADELAAR (Hitlers nationale symbool!) Omdat Wernher Von Braun,
Hitlers raketdeskundige,aan de basis lag van de Saturnus V raket,waarmee
de Amerikanen,gekoppeld aan de Apollo 11,op de maan geraakten!
De laatste jaren duiken steeds meer bewijzen op dat de moderne UFO-
meldingen in feite te maken hebben met supersonische geheime toestellen
van de Amerikanen waarmee zij oefenvluchten over de hele wereld ondernemen. Is het u al opgevallen dat er voor de tweede wereldoorlog
geen gelijkaardige UFO-meldingen bestonden? Dringt het tot u door dat
deze UFO's dus net zo goed gebaseerd kunnen zijn op superieure nazi-
technologie,ontstaan onder het bewind van Hitler,net zoals dat van de
NASA kan worden gezegd? Albert Speer,Hitlers architect en tijdens de
oorlog ook diens Minister van Bewapening,geeft aan deze these voedsel
wanneer hij noteert in zijn memoires (verkrijgbaar in nederlandse vertaling):
"Constructeur Lippisch (werkzaam in de geheime produktiehallen van
Peenemunde) had aan de tekentafel straalvliegtuigen ontwikkeld die
gebaseerd waren op het principe: "ALLEEN VLEUGEL,EN DIE DE TOENMALIGE
STAND VAN DE VLIEGTUIGBOUW VER VOORUIT WAREN." (letterlijk citaat)

Beste Lincoln,ik hoop dat ik uw nieuwsgierigheid naar behoren heb bevredigd,
en nu zal u weten dat ik werkelijk kennis heb van vele zaken,anders dan
sommige anderen op deze forums die vaak PRETENDEREN iets te weten maar
vaak uit hun nek kletsen omdat ze zich anders maar vervelen.

[19.19]

Heel interessant Wolfgang Meister. Ik heb via verschillende sites veel vernomen over de link U.F.O. en geheime Naziwapentechnologie maar heb dit tot heden nog niet naderd bestudeerd. Waar de grens ligt tussen waarheid en anderzijds opzettelijk verspreidde leugens weet ik niet.
Doch, ben van mening dat je niet alles moet geloven wat er te lezen staat. Best benader je dit met een "korreltje zout". Maar in ieder geval, de Nazi's waren duidelijk actief omtrent het fenomeen van U.F.O.'s. Hopelijk zal vroeg of laat het fenomeen van U.F.O.'s tot in de kleinste details verklaard worden met onweerlegbare bewijzen waar geen speldje is tussen te krijgen.

[TomB]

En ze hebben ook Hellboy naar hier gehaald. ;)

[ingenious]

One day, Hitler will rise again under another name
zoals jij hier op hier forum :?

[Wolfgang Meister]

Aan de vooravond van het jaar 2000 pakte het gezaghebbende Amerikaanse
tijdschrift "TIME" uit met een verkiezing "Persoon van de eeuw". Lezers mochten
hun stem uitbrengen op de persoon van hun keuze die volgens hen de voorbije
honderd jaar de meeste invloed had uitgeoefend. Bij de eerste tussenstand
bleek Hitler de lijst aan te voeren,op de voet gevolgd door... Jezus Christus,
jawel (en lees nu mijn starttekst nog eens opnieuw!). Dat was de joden een
dermate doorn in het oog dat ze de verkiezing hebben gemanipuleerd: joodse
organisaties riepen alle joden die ze konden contacteren op om massaal op
Albert Einstein (eveneens een jood) te gaan stemmen zodat Hitler van de
eerste plaats kon worden verdrongen. Ook niet lezers van "TIME" magazine
werden aangemaand om op Einstein te stemmen,of dat nu hun persoonlijke
mening was of niet,zolang op deze manier de verkiezing maar kon worden
vervalst. En wat dacht je? Einstein won op de valreep en kwam in de plaats
van Hitler op de cover!

[skaldis]

carnivore : Jesus Hitler - Adolf Christ



Jesus Hitler
Adolf Christ
Is this the second coming
Or the fourth Reich?

His mother a nun raped by a nazi
near the end of the second great war
gave birth to a son who could change the future
for better or worse he's not sure
I am what should never have been
the ultimate abomination
Have I returned to save the Jews
or to destroy them?

Hear thee my fellow nazolics
come join the Neotheofacists
keep the race pure practice eugenics
and swear to the holy swazafix

I have returned

Reich und Roll!

Hess to my left and Peter on my right
will it be war or peace
totalitarian on his throne of blood
commands both man and beast
a pair of souls trapped in the body of one
both prisoners of reincarnation
torn between good and evil
I have returned for salvae-elimination


Band nu beter bekend als type o negative

[nou nou]

Aan de vooravond van het jaar 2000 pakte het gezaghebbende Amerikaanse
tijdschrift "TIME" uit met een verkiezing "Persoon van de eeuw". Lezers mochten
hun stem uitbrengen op de persoon van hun keuze die volgens hen de voorbije
honderd jaar de meeste invloed had uitgeoefend. Bij de eerste tussenstand
bleek Hitler de lijst aan te voeren,op de voet gevolgd door... Jezus Christus,
jawel (en lees nu mijn starttekst nog eens opnieuw!). Dat was de joden een
dermate doorn in het oog dat ze de verkiezing hebben gemanipuleerd: joodse
organisaties riepen alle joden die ze konden contacteren op om massaal op
Albert Einstein (eveneens een jood) te gaan stemmen zodat Hitler van de
eerste plaats kon worden verdrongen. Ook niet lezers van "TIME" magazine
werden aangemaand om op Einstein te stemmen,of dat nu hun persoonlijke
mening was of niet,zolang op deze manier de verkiezing maar kon worden
vervalst. En wat dacht je? Einstein won op de valreep en kwam in de plaats
van Hitler op de cover!http://urbanlegends.about.com/library/weekly/aa031599.htm

Urban Legends and Folklore

Time Magazine's 'Person of the Century' Poll

Dateline: 03/15/99
Jesus Christ holds a commanding lead over the Prophet Mohammed, Howard Stern, and Optimus Prime
Time Magazine should have thought twice before inviting the entire population of the Internet to vote in its online Person of the Century Poll.
Current stats (subject to change minutely) show Jesus Christ in the lead with 42% of the tally (almost 900,000 votes) and pro wrestler Ric Flair running a distant second with 15%. Battling Adolf Hitler for third place is the Prophet Mohammed. Also currently in the Top 20 are Howard Stern, Kurt Cobain, and Gordon B. Hinckley, President of the Mormon Church.
Conspicuously further down the list are names like Winston Churchill, Albert Einstein, and Gandhi.

I don't think this is exactly what Time had in mind.

The odd returns are the result of the online equivalent of ballot-stuffing (visitors to the Web page are allowed to vote as many times as they like) and shameless Internet stumping on behalf of the most unlikely candidates. Participants in special interest forums on subjects ranging from rock stars to Buddhism have posted direct links to the poll's Web location and urged others to click and vote as often as possible.

There are also chain letters circulating, the most successful of which is clearly the "Vote for Jesus Christ" alert:

Subject: FWD: Fw: [Fwd: Time Magazine's Person of the Century]
Passing along info I received:
VOTE FOR JESUS CHRIST
Time Magazine is allowing us to vote for Time Magazines Person of the Century, which will be in their December 1999 issue. I propose that we can vote for Christ.
Each of us knows at least one person with email. CONTACT THEM. Pass this on to everyone you know. Let's start a wave of votes for Jesus Christ-Person of the Century.
To vote go to:
http://www.pathfinder.com/time/time100/ (http://www.pathfinder.com/time/time100/) toppersonmain.html
When you get to the site you must write Jesus Christ in exactly this way. Upper case J, Upper case C; all the rest lower case. Apparently the poll is case sensitive and writing it any other way does not allow your vote to be counted as Jesus Christ.
Remember to PASS THIS ON to everyone you care about.
PS From what I heard the winner of the poll will have their picture on the front cover of the magazine in Dec 99, which should be a challenge for the graphics department at TIME!!! And so far Jesus is leading!!!

The bit about the winner of the poll having their picture on the cover of the magazine is false, by the way. Time will indeed select a Person of the Century at the end of the year, but according to a disclaimer on the Website, the online poll is strictly informal. In fact, the actual winner will almost certainly be culled from the list already being compiled of the 100 Most Important People of the 20th Century.

... :roll:

http://www.time.com/time/time100/poc/home.html

Albert Einstein: Person of the Century

The Runners-Up:

Franklin Roosevelt:
The Statesman

Mohandas Gandhi:
The Soldier of Peace



Manneke manneke manneke toch... :rofl:

[nou nou]

:hitler: LEUTE MET ADOLF :hitler:

:smilecol: showdeuntje (http://farts.netcarver.com/sounds/submits/New/11-28-99/Sub_Doug_10-99.wav) :smilecol:


http://www.jesusishitler.com/images/crosstika1.gif


-Ever wonder what the H stands for in Jesus H. Christ? That's right. Jesus Hitler Christ.

-In the Bible, Jesus clearly states "Ye who is not racist towards the Hebrew people shall go down".

-Jesus and Hitler have never been spotted in the same place.

-Both Jesus and Hitler were carpenters early in their career.

-Both Jesus and Hitler were masters of propaganda.

-Both Jesus and Hitler enjoy pineapple on their pizza.

-Both Jesus and Hitler sported the same douchey moustache.

-Both Jesus and Hitler were picked on in high school and allegedly got no play.

-Mein Kampf is the sequel to the Bible.

-Both Jesus and Hitler are hypocritical closet homosexuals. Both expressed extreme hatred towards gays, yet have both been caught on tape giving Batman a blowjob.

-Both Jesus and Hitler are fans of the Canadian "sport" curling.

:-) (http://www.jokes.thefunnybone.com/waves/madcow.wav) <- klik.

These facts have never been challanged. People just see the evidence and ignore it because Jesus, aka Hitler, is such a master of propaganda.

Now to dispel some common misconceptions about Jesus/Hitler.

Myth: Jesus is a loving and forgiving lord.
Fact: Jesus is an anti-Semitic douchebag.

Myth: Jesus was a miracle child, born to a virgin.
Fact: Jesus's mom was a slut and Maury Povich wasn't around to round up the herds of Nomads that she let plow her so she claimed she was a virgin. That bitch.

Myth: Jesus turned water into wine out of good will.
Fact: Jesus was a raging alcoholic and used any excuse to get wasted.

Myth: Niether Jesus nor Hitler ever employed groups of goblins as assasins.
Fact: Jesus and Hitler BOTH employed groups of goblins as assasins.

Myth: Prayers have always ended with the standard amen.
Fact: Prayers were originally concluded with a Heil Jesus! Over time and through translations it was shortened to the now known 'amen'.

http://www.jesusishitler.com/images/jesus1.jpg

Salut en de kost eh maat! Tot de volgende... :rofl: :rofl: :rofl:

[çois s]

Wat een onzin..... :roll:

Het nationaal-socialisme en de Führer hadden niks te maken met dat anti-Germaanse christendom. Hoogstens had de Führer enig respect voor de macht die de Kerk bezat en de sterke mentaliteit van heel wat leden uit de hogere clerus, zoals hier in een ander forumonderwerp al uiteen gedaan werd.

In maart 1937 veroordeelde paus Pius XI het nationaal-socialisme in de encycliek 'Mit brennender Sorge'. De tekst van de encycliek stelt duidelijk dat al wie het ras, het volk, de staat of andere, weliswaar fundamentele bestanddelen van de menselijke samenleving, verabsoluteerde of vergoddelijkte, de "door God gewilde scheppingsorde verstoorde". Typisch joods-christelijke grootspraak dus. Vlak na de oorlog stelde het Vaticaan zelfs bij monde van paus Pius XII dat het nationaal-socialisme niks anders was dan de "apostasie en de negatie van de leer van Christus en zijn verlossingswerk".

Een aantal nationaal-socialistisch gezinde religieuzen zoals bijvoorbeeld priester Verschaeve probeerden aan de encycliek hun eigen interpretatie te geven om er een brug mee te kunnen vormen met het völkisch denken dat in het nationaal-socialisme aanwezig is. Andere vooraanstaande volksnationale religieuzen uit die periode stelden uitdrukkelijk dat het nationaal-socialisme onverenigbaar was met het katholicisme en het solidarisme. Een voorbeeld van hen was Odiel Spruytte

Nog een aanrader om eens te lezen is de richtlijn van Martin Bormann die hij op 9 juni 1941 aan alle Gauleiters gaf, met als titel: "Unvereinbarkeit von Nationalsozialismus und Christentum". De richtlijn werd door toedoen van Reichspropagandaminister dr. Goebbels en door SS-Reichsführer Himmler gemilderd om de vele SS-soldaten met een christelijke opvoeding niet voor het hoofd te stoten.

[Wolfgang Meister]

Aan de spelbrekers Skaldis en Nou Nou: dit hoort een serieus discussieforum te zijn.
Niemand hier,Skaldis,is gebaat met engelstalige rijmelarij,daar zijn aparte sites voor
waar miskende dichters die onze prachtige nederlandse taal onvoldoende beheersen,
hun miskleunen kunnen publiceren. En "Nou Nou": Tijdens W.O.II zijn inderdaad
zo'n 65 miljoen mensen omgekomen,aan ons om uit te zoeken waarom (bv.mijn
these: Hitler voelde zich op een religieuze manier "geroepen") Wansmakelijke
parodieen van jouw soort kunnen wij missen als de pest. Mijn advies: Staak je
deelname aan dit serieuze debat, koop de gehele reeks van "Allo Allo" op DVD en
breng de rest van je zomer voor je tv door als je toch niiets beters kan bedenken!

[nou nou]

Aan de spelbrekers Skaldis en Nou Nou: dit hoort een serieus discussieforum te zijn.
Niemand hier,Skaldis,is gebaat met engelstalige rijmelarij,daar zijn aparte sites voor
waar miskende dichters die onze prachtige nederlandse taal onvoldoende beheersen,
hun miskleunen kunnen publiceren. En "Nou Nou": Tijdens W.O.II zijn inderdaad
zo'n 65 miljoen mensen omgekomen,aan ons om uit te zoeken waarom (bv.mijn
these: Hitler voelde zich op een religieuze manier "geroepen") Wansmakelijke
parodieen van jouw soort kunnen wij missen als de pest. Mijn advies: Staak je
deelname aan dit serieuze debat, koop de gehele reeks van "Allo Allo" op DVD en
breng de rest van je zomer voor je tv door als je toch niiets beters kan bedenken!
Gast, als gij afkomt met zever kunt ge zever terugverwachten. Simpel.

[Wolfgang Meister]

Terwijl u verder aan 't knoeien bent met versjes en het oefenen van uw vreemde
talen zal ik het niveau van dit debat weer opkrikken door een paar feiten te
citeren uit de studie "De Rooms-katholieke Kerk en nazi-Duitsland" van Guenter
Lewy,uitgegeven in 1964 te New-York en gelijktijdig te Amsterdam bij de
notoire uitgeverij Pollak en Van Gennep:

-"Na de mislukte aanslag op Hitler,op 8 november te Munchen,bracht de pauselijke nuntius in Berlijn op 10 november behalve de felicitaties van het
corps diplomatique,ook EEN PERSOONLIJKE BOODSCHAP VAN PAUS PIUS over
waarin deze de Fuhrer in het bijzonder feliciteerde met zijn wonderbaarlijke
ontsnapping." (pag.314 Ned.vertaling)

-"In september 1943 berichtte de nieuwe ambassadeur in het Vatikaan,Ernst Von Waiszacker dat Maglione (de toenmalige staatssecretaris van de Paus)
vond dat het lot van Europa afhing 'van de zegevierende weerstand van
Duitsland aan het russische front'. Als de Duitse legers daar verslagen
zouden worden,zou het enige mogelijke bolwerk tegen het bolsjewisme
vernietigd worden en zou de europese beschaving verloren zijn. Men zei
dat andere leden van de Curie er ook zo over dachten. (...) De wens van de
Heilige Stoel om het duitse verzet tegen Rusland niet te verzwakken,was
een van de voornaamste redenen waarom alle pogingen van de Geallieerden
om het Vatikaan te overreden om openlijk de Duitse wreedheden,waaronder
de uitroeiing van de joden in europa,aan de kaak te stellen,faalden.
(pag.319-320 ned.vertaling)

Tot zover enkele citaten,ik raad u aan het hele boek te lezen. Natuurlijk
heb ik weet van de encycliek "Mit brennender Sorge",die was enkel een
afleidingsmaneuvre om de rest van de wereld en de Geallieerden te sussen,
zoals vanouds spreekt het Vatikaan steeds met dubbele tong. Bent u dan
echt zo naief? Natuurlijk belandden er vele priesters in de kampen,maar dat
waren er die openlijk tegen Hitler in het verzet gingen,of omdat ze homo of
pedofiel waren. Natuurlijk werden alle crucifixen in de klaslokalen en in de
rechtbanken vervangen door hakenkruisen,hoe moet je je anders kenbaar
maken als "de wraakzuchtige Messias"? Veel meer betekenis dan die
encycliek had het Concordaat.

[nou nou]

Beste Wolfgang, even een vraagje tussendoor: wat wil je in godsnaam met deze thread bereiken? Waar wil je uitkomen? Welk doel heb je jezelf gesteld? Gewoon uit nieuwsgierigheid...

[Eternity]

Beste Wolfgang, even een vraagje tussendoor: wat wil je in godsnaam met deze thread bereiken? Waar wil je uitkomen? Welk doel heb je jezelf gesteld? Gewoon uit nieuwsgierigheid...
elaba, het gaat hier wel om de #1 Hitler kennen eh ...
Gelieve niet te twijffelen aan de woorden van Wolfgang

/me votes wolgang on tv

[Eternity]

:hitler: LEUTE MET ADOLF :hitler:

:smilecol: showdeuntje (http://farts.netcarver.com/sounds/submits/New/11-28-99/Sub_Doug_10-99.wav) :smilecol:


http://www.jesusishitler.com/images/crosstika1.gif


-Ever wonder what the H stands for in Jesus H. Christ? That's right. Jesus Hitler Christ.

-In the Bible, Jesus clearly states "Ye who is not racist towards the Hebrew people shall go down".

-Jesus and Hitler have never been spotted in the same place.

-Both Jesus and Hitler were carpenters early in their career.

-Both Jesus and Hitler were masters of propaganda.

-Both Jesus and Hitler enjoy pineapple on their pizza.

-Both Jesus and Hitler sported the same douchey moustache.

-Both Jesus and Hitler were picked on in high school and allegedly got no play.

-Mein Kampf is the sequel to the Bible.

-Both Jesus and Hitler are hypocritical closet homosexuals. Both expressed extreme hatred towards gays, yet have both been caught on tape giving Batman a blowjob.

-Both Jesus and Hitler are fans of the Canadian "sport" curling.

:-) (http://www.jokes.thefunnybone.com/waves/madcow.wav) <- klik.

These facts have never been challanged. People just see the evidence and ignore it because Jesus, aka Hitler, is such a master of propaganda.

Now to dispel some common misconceptions about Jesus/Hitler.

Myth: Jesus is a loving and forgiving lord.
Fact: Jesus is an anti-Semitic douchebag.

Myth: Jesus was a miracle child, born to a virgin.
Fact: Jesus's mom was a slut and Maury Povich wasn't around to round up the herds of Nomads that she let plow her so she claimed she was a virgin. That bitch.

Myth: Jesus turned water into wine out of good will.
Fact: Jesus was a raging alcoholic and used any excuse to get wasted.

Myth: Niether Jesus nor Hitler ever employed groups of goblins as assasins.
Fact: Jesus and Hitler BOTH employed groups of goblins as assasins.

Myth: Prayers have always ended with the standard amen.
Fact: Prayers were originally concluded with a Heil Jesus! Over time and through translations it was shortened to the now known 'amen'.

http://www.jesusishitler.com/images/jesus1.jpg

Salut en de kost eh maat! Tot de volgende... :rofl: :rofl: :rofl:
Beste post in maanden :lol:

nice one

[Wolfgang Meister]

Beste Wolfgang, even een vraagje tussendoor: wat wil je in godsnaam met deze thread bereiken? Waar wil je uitkomen? Welk doel heb je jezelf gesteld? Gewoon uit nieuwsgierigheid...
Een bewustmakingsproces... De mensen laten nadenken over zin en onzin van
geschiedschrijving... Dat het even gemakkelijk is iemand te verheerlijken als
iemand te demoniseren... Het hangt er enkel vanaf wie na afloop van een
conflict de touwtjes in handen krijgt... Ons landje staat vol met standbeelden
van Leopold II,de "verlichte kolonisator" die weliswaar miljoenen negertjes
de handen liet afhakken in "zijn" Kongo en ontelbare vermoordde; nog steeds
zijn vele statige lanen naar deze massamoordenaar vernoemd,maar dat laat
iedereen koud... Moest ik rechten hebben gestudeerd dan zou ik mij morgen
vrijwillig aanbieden als Advokaat van Saddam Hoessein... én hem vrijpleiten
op verschillende aanklachten,al was het maar om te bewijzen dat Saddam
geworden is tot wat hij is dankzij de steun van Amerika. Ten tijde van de
Irak-Iran oorlog was hij hun voornaamste bondgenoot in de regio,want zij
zagen hem als voornaamste buffer tegen de Sjiietische godsdienstfanatieke-
lingen van Teheran,hetzelfde volk dat nu een burgeroorlog uitvecht in
Bagdad onder leiding van Al Sadr... Iedere grote staatsleider met werkelijke
macht heeft bloed aan de handen,en soms zijn ze zich daar nieteens zelf
van bewust en is hun "crime" pas zichtbaar na lange tijd. Neem nu Bush:
door zijn weigering het Kyoto-verdrag te ondertekenen brengt hij het
milieu van de hele wereld in gevaar, en dat zal zich na vele generaties na
ons wreken met miljoenen doden tengevolge van zware milieuverontreiniging.
Maar meneer Bush zal vrijuit gaan,want eertijds sterven zonder daarvoor te
worden aangeklaagd. Wat ik wil bewijzen met dit thema is het volgende:
Dat Hitler de climax was van een aanhoudend klimaat van wijdverspreid
antisemitisme dat al bijna twee millennnia aan de gang was en voortdurend
werd gevoed door de Kerk... Hij was de pion van collectieve "machten" of
"wanen" (u kiest zelf maar hoe u het wilt noemen) die slechts uitvoering
gaf aan een misdaad waar tweeduizend jaar bewust naar werd toegeleefd...

[nou nou]

Laat ik even meedenken. Wilt u wel degelijk aantonen dat Hitler de climax was van 2000 jaar antisemitisme (en daardoor misschien wel minder blaam treft dan de geschiedenisboekjes ons doet geloven?) of wilt u aantonen dat dat op een geloofwaardige manier aantoonbaar is? Kwestie van u en uw thread ergens te plaatsen...

[Wolfgang Meister]

Laat ik even meedenken. Wilt u wel degelijk aantonen dat Hitler de climax was van 2000 jaar antisemitisme (en daardoor misschien wel minder blaam treft dan de geschiedenisboekjes ons doet geloven?) of wilt u aantonen dat dat op een geloofwaardige manier aantoonbaar is? Kwestie van u en uw thread ergens te plaatsen...
Het lijkt er op dat u mij bepaalde uitspraken wilt ontlokken die u zou kunnen
gebruiken om mij "en public" aan de schandpaal te nagelen als "Hitler-
vereerder". Helaas,ik wil door het leven gaan als "Hitler-bestudeerder",
en dat is denk ik een lovenswaardige missie want de hele wereld zit nog
steeds te wachten op het grote "WAAROM?" en ik meen hierbij een
interessante bijdrage te kunnen leveren. Het antwoord op uw eerste vraag,
volmondig: JA! Of hem hierdoor minder schuld treft? NEE! Of de schuld
gedeeld wordt met miljoenen naamlozen die dit scenario graag voltrokken
zagen,in een vlaag van massahysterie,langzaam opgestookt door de
Bijbel en de Kerk en tot uitbarsting gekomen via Hitler? JA! Of dit op een
geloofwaardige manier aantoonbaar is? JA! (Zie mijn begintekst)

Ik voeg er de vraag aan toe: Kan u die dertig stellingen op een geloof-
waardige manier één voor één ontkrachten? Ik zeg u: NEE!

Op 6 augustus 2000 titelde onze krant "DE STANDAARD" volgend voor-
paginanieuws: "UITSPRAKEN RABBIJN OVER HOLOCAUST SCHOKKEN ISRAEL"
Volgens dat artikel had de dag tevoren de joodse rabbijn Ovadia Yosef,
de spirituele leider van de fundamentalistische Shas-partij,openlijk verklaard
dat de joden uit de Tweede wereldoorlog door God gestraft waren voor de
zonden van voorafgaande geslachten die ze met zich meedroegen!

Overigens staat de Koran wat betreft antisemitisme op één lijn met de
Bijbel. Eveneens daar staat de vernietiging van de joden geprofeteerd
als zijnde de wil van god of Allah, en wel in hoofdstuk 7,paragraaf 168:

"En toen verkondigde uw Heer dat Hij dezulken zou zenden,die hen
(de joden) met een marteling zouden kwellen tot de dag der Opstanding.
Voorzeker,uw Heer is vlug in vergelding en Hij is vergevingsgezind,
Genadevol."

Waren vroeger de Christenen "Bijbelvast" in hun gedrag (zie citaten uit
de Bijbel in mijn begintekst) wat hun visie op het anti-joodse gedachtengoed
"van bovenaf" legitimeerde,thans nemen nog steeds veel moslims hun
Koran letterlijk,zoals de Christenen van toen hun Bijbel letterlijk namen.
Het antisemitisme in "Mein Kampf" word volledig gedekt door het
antisemitisme in de Bijbel en de Koran...

[nou nou]

Het lijkt er op dat u mij bepaalde uitspraken wilt ontlokken die u zou kunnen
gebruiken om mij "en public" aan de schandpaal te nagelen als "Hitler-
vereerder". Neen, maar ik wou wel een antwoord op die eventuele mogelijkheid, vandaar dat ik het meteen vroeg. Met alle respect maar u komt af en toe over als een geflipt figuur, en dan wil ik sommige zaken graag snel kortsluiten. Ik herinner me nog uw registratieplicht voor homoseksuelen om maar wat te zeggen...

Helaas,ik wil door het leven gaan als "Hitler-bestudeerder",
en dat is denk ik een lovenswaardige missie want de hele wereld zit nog
steeds te wachten op het grote "WAAROM?" en ik meen hierbij een
interessante bijdrage te kunnen leveren. Ik ben benieuwd. Kleine tip: onderzoek je bronnen. Die TIME-post maakt je hele opzet niet heel geloofwaardig. En vergeef mij alvast enige ludieke interventie ;-)


Het antwoord op uw eerste vraag,
volmondig: JA! Of hem hierdoor minder schuld treft? NEE! Of de schuld
gedeeld wordt met miljoenen naamlozen die dit scenario graag voltrokken
zagen,in een vlaag van massahysterie,langzaam opgestookt door de
Bijbel en de Kerk en tot uitbarsting gekomen via Hitler? JA! Of dit op een
geloofwaardige manier aantoonbaar is? JA! (Zie mijn begintekst) Ik ben benieuwd, nog steeds, ik ga zelfs uw begintekst nog eens herlezen, alleen kan ik niet verzekeren dat dat vannacht nog zal zijn :-)...


Ik voeg er de vraag aan toe: Kan u die dertig stellingen op een geloof-
waardige manier één voor één ontkrachten? Ik zeg u: NEE!Die eerste alvast niet, die had ik al opgezocht. :lol:


Op 6 augustus 2000 titelde onze krant "DE STANDAARD" volgend voor-
paginanieuws: "UITSPRAKEN RABBIJN OVER HOLOCAUST SCHOKKEN ISRAEL"
Volgens dat artikel had de dag tevoren de joodse rabbijn Ovadia Yosef,
de spirituele leider van de fundamentalistische Shas-partij,openlijk verklaard
dat de joden uit de Tweede wereldoorlog door God gestraft waren voor de
zonden van voorafgaande geslachten die ze met zich meedroegen!

Overigens staat de Koran wat betreft antisemitisme op één lijn met de
Bijbel. Eveneens daar staat de vernietiging van de joden geprofeteerd
als zijnde de wil van god of Allah, en wel in hoofdstuk 7,paragraaf 168:

"En toen verkondigde uw Heer dat Hij dezulken zou zenden,die hen
(de joden) met een marteling zouden kwellen tot de dag der Opstanding.
Voorzeker,uw Heer is vlug in vergelding en Hij is vergevingsgezind,
Genadevol."

Waren vroeger de Christenen "Bijbelvast" in hun gedrag (zie citaten uit
de Bijbel in mijn begintekst) wat hun visie op het anti-joodse gedachtengoed
"van bovenaf" legitimeerde,thans nemen nog steeds veel moslims hun
Koran letterlijk,zoals de Christenen van toen hun Bijbel letterlijk namen.
Het antisemitisme in "Mein Kampf" word volledig gedekt door het
antisemitisme in de Bijbel en de Koran...Zoals misschien al duidelijk is geworden elders uit dit forum hecht ik weinig belang aan teksten uit zowel de Koran als de Bijbel. Alleen al vanwege de mogelijkheid tot interpretatie. Volgens mij kan je uit dat soort boeken halen dat aardbeien zondig zijn, als je maar hard genoeg je best doet. Maar dat wil niet zeggen dat ik per definitie niet opensta voor uw theorieen... ik zou zeggen go for it makker!

[Wolfgang Meister]

Ik heb waardering voor uw souplesse,en het is niet dat als u het met een bepaalde
vorige visie van mij het niet eens bent u bij voorbaat alle volgende moet afkraken,
op dit punt heb ik u overtuigd meen ik. Omdat ik morgen uit werken ga kan ik pas
morgenavond laat de draad weer oppikken... Intussen daag ik uw collega-sprekers
uit mijn dertig stellingen te ondergraven zodat ik ze tegen die tijd van antwoord
kan voorzien. U hebt al de spits afgebeten met vast te stellen dat de eerste klopt.

[nou nou]

Ik heb waardering voor uw souplesse,en het is niet dat als u het met een bepaalde
vorige visie van mij het niet eens bent u bij voorbaat alle volgende moet afkraken,
op dit punt heb ik u overtuigd meen ik. Omdat ik morgen uit werken ga kan ik pas
morgenavond laat de draad weer oppikken... Intussen daag ik uw collega-sprekers
uit mijn dertig stellingen te ondergraven zodat ik ze tegen die tijd van antwoord
kan voorzien. U hebt al de spits afgebeten met vast te stellen dat de eerste klopt.
In tegenstelling tot wat sommigen hier beweren sta ik open voor verdomd veel verschillende standpunten. Enige manier om enigszins efficient iets bij te leren, of op zijn minst te begrijpen, om het alleen nog maar eens pragmatisch te bekijken. Mijn eerste reacties op uw huidige thread kent u ondertussen al, en ik kan niet verzekeren dat er niet nog van dat komt (de aard van het beestje :-))... maar het interesseert me. Ik kom morgenavond zeker eens terug. Slaap alvast lekker.

[Lincoln]

Beste wolfgang !!

nog een vraagje !(vragen)
Waarom heeft hitler alleen de joden uitgeroeid terwijl de arabieren ook van dezelfde ras zijn ?
Integendeel nam hitler zelfs een pact met de palestijnse moufti van jerusalem "amin elhussaini" !!
*(door een franse proffesor ):men beweert dat de holocaust waaraan 6 miljoen joden de dood vonden een overdrijvende getal is een dat er andere nationaliteiten (niet joden ) ook bij waren , een dat het getal 6 miljoen "bullshit" is !!
zelfs meer dan dat ; de zionisten in engeland hadden een soort samenwerking gesloten met de nazi's , door de nazi's te steunen financieel een informatie !! ook het plan om een isaelische staat op te richten waren één van de belangrijkste doelstellingen van beide partijen ,m.a.w dankzij hitler bestaat nu de israelische staat !!!
mijn vraag nu ! zijn deze geruchten ook waar volgens jouw ???

[manta]

-"Na de mislukte aanslag op Hitler,op 8 november te Munchen,bracht de pauselijke nuntius in Berlijn op 10 november behalve de felicitaties van het
corps diplomatique,ook EEN PERSOONLIJKE BOODSCHAP VAN PAUS PIUS over
waarin deze de Fuhrer in het bijzonder feliciteerde met zijn wonderbaarlijke
ontsnapping." (pag.314 Ned.vertaling)
.Als deez waar is kan Hitler dus heilig ( of minstens zalig) verklaard worden door de huidige paus . Amai ! En deze paus doet nix liever dan zalig- en heiligverklaren.
(??? Er is toch een door de paus erkent wonder voor nodig??? niet ???):-P

[Wolfgang Meister]

Als deez waar is kan Hitler dus heilig ( of minstens zalig) verklaard worden door de huidige paus . Amai ! En deze paus doet nix liever dan zalig- en heiligverklaren.
(??? Er is toch een door de paus erkent wonder voor nodig??? niet ???):-P
Beste Manta,
Een interessante vraag van u (al weet ik niet of ze serieus bedoeld is of ludiek),
waar ik hoop ik een interessant antwoord kan op leveren: Bedenk dat enkele
van de grootste Heiligen die de Kerk kent,voor hun Heiligverklaring tegelijk
de grootste zondaars zijn geweest; de eerste waar ik dan aan denk was niets
minder dan een massamoordenaar. Kent u de apostel Paulus? Voor de Kerk
is deze Paulus van onschatbare betekenis geweest omdat hij,zo'n tien
jaar na de dood van Christus,de wereld heeft afgereisd om het Christendom
te gaan verkondigen. Ongeveer rond het jaar tien werd hij geboren als
"Saulus" en zijn joodse familie verkreeg met hem de Romeinse burgerrechten.
Later kreeg hij machtiging om met gewapende troepen in heel Syrie
alle christenen die hij maar kon vinden op te sporen en ter dood te brengen.
Ontelbaren liet hij de marteldood sterven. Op zekere dag echter werd hij,
gezeten op zijn paard tijdens een zoveelste drijfjacht op voortvluchtigen,
verblind door een fel licht aan de hemel dat hem ten val bracht. Het licht
werd begeleid door een donderende stem die door hem werd opgevat als
God's stem en vroeg: "Saulus,waarom vervolgt gij Mij?" Sedertdien werd
de fanatiekste vervolger en moordenaar van de christenen hun felste
verdediger en vaarde hij de wereld rond om hun geloof te gaan verkondigen.
Ook in Rome,hoofdzetel van de Romeinse keizers die afgunstig waren op
het charisma van Jezus die zij ervoeren als ondraaglijke concurrentie voor
hun zelfverklaarde goddelijkheid,trad hij op. Het koste hem zijn leven want
hij werd er onthoofd. Maar zijn boodschap bleef de bevolking in die mate bij
dat het christendom er zoveel aan invloed won, dat het daar het snelst
groeide,in het hol van de leeuw dus. Zijn openbare optreden daarginds zou
de voorbode zijn geweest van het Vatikaan,de permanente vestiging op
aarde van God's plaatsbekleder, precies in het centrum van het Romeinse
Keizerrijk dat juist de ondergang van dat in hun ogen "ketterse" geloof had
bevolen... En zo gebeurde het dat een grote massamoordenaar Heilig werd
verklaard...

De tweede grote zondaar die ik op het oog heb is de Heilige Augustinus,
dé kerkvader bij uitstek. Alvorens hij Heilig werd verklaard had hij een
onecht kind en was hij verloofd met en minderjarig meisje (dus pedofiel!)
Dat kan men nalezen in het omvangrijke naslagwerk "DE HEILIGEN",door
Stijn van der Linden (1176 pagina's dik) en uitgegeven bij Contact anno
2002.

De les die men hier uit kan trekken is dat het niet ondenkbeeldig is dat
Hitler dus ooit wordt voorgedragen voor dergelijke procedure,als er maar
jaren (ik denk eeuwen) genoeg over zijn gegaan. Onderaan mijn begintekst
vermeldde ik al dat de huidige Paus een joegoslavische geestelijke
die titel verleende terwijl hij openlijk collaboreerde met het Hitler-regime,
dus...

De briljante Italiaanse essayist Mario Praz heeft ooit geschreven:
"Ooit moesten zondaars lang en bitter voor hun zonden boeten voordat ze
heilig werden; tegenwoordig,in de eeuw van de snelheid,versnelt ook dit
proces zich en hoeven zondaars slechts op de godsdienstige betekenis van
hun zonden te wijzen om heilig verklaard te worden." (blz.70 van de Ned.
vertaling van "De mythe van romantisch Spanje" (Amsterdam 1992).

Beste Lincoln,u komt weldra aan de beurt voor de beantwoording uwer
vragen.

[19.19]

Wat je beweert Wolfgang Meister is inderdaad waar en het is dan ook heel aannemelijk de optie voor ogen te houden dat vroeg of laat Hitler nog een veel aanbeden Heilige kan worden. Of je nu eenmaal iemand als goed of kwaad bestempelt is subjectief en hangt alleen maar af vanuit welk perspectief je een zaak bekijkt. Hoe mensen nu tegenover iets aan kijken kan bv. over een bepaalde tijdsperiode volledig anders bekeken worden.

[Wolfgang Meister]

[QUOTE=lincoln]Beste wolfgang !!

nog een vraagje !(vragen)
Waarom heeft hitler alleen de joden uitgeroeid terwijl de arabieren ook van dezelfde ras zijn ?
Integendeel nam hitler zelfs een pact met de palestijnse moufti van jerusalem "amin elhussaini" !!
*(door een franse proffesor ):men beweert dat de holocaust waaraan 6 miljoen joden de dood vonden een overdrijvende getal is een dat er andere nationaliteiten (niet joden ) ook bij waren , een dat het getal 6 miljoen "bullshit" is !!
zelfs meer dan dat ; de zionisten in engeland hadden een soort samenwerking gesloten met de nazi's , door de nazi's te steunen financieel een informatie !! ook het plan om een isaelische staat op te richten waren één van de belangrijkste doelstellingen van beide partijen ,m.a.w dankzij hitler bestaat nu de israelische staat !!!

Beste Lincoln,
Ik waardeer het ten zeerste dat u belangstelling hebt in mijn visies,uw vragen
getuigen van een oprechte interesse en dat siert u want vele mensen vinden
dergelijk onderwerp zo gewaagd dat ze het liever in de doofpot blijven
stoppen om toch maar tot "de massa" te blijven behoren en niet te worden
uitgestoten door de maatschappij,zoals eens Galileo overkwam,omdat hij
gedurfde stellingen durfde naar voren brengen...

Inmiddels vind ik dat mijn gedoodverfde kritikasters het hier zwaar laten
afweten en zwijgen als vermoord alsof ze zich al hebben neergelegd bij
de dertig stellingen uit mijn begintekst. Ik stel voor dat mensen die er nog
aan twijfelen dat Hitler en Vatikaan uit hetzelfde vaatje tapten deze
discussie maar eens moeten uitprinten en opsturen naar Rome,met de
vraag om opheldering. Wees gerust,alles mag gewoon in het Nederlands:
dat word allemaal netjes vertaald ginds voor Zijne Heiligheid. Hopelijk
ontvangt iemand antwoord en kan dit worden gepost in dit debat.

Waarom Hitler enkel de joden vermoordde? (en niet de arabieren?) Dat ligt
toch voor de hand? Hitler was er zozeer van overtuigd dat hij de dood van
Jezus moest komen wreken (voor wiens dood de joden altijd verantwoorde-
lijk werden gesteld) dat hij enkel de afstammelingen aanpakte van de stam
die hem ooit tot het Kruis veroordeelden op de vraag van Pilatus wie zij
het liefst zagen sterven: "Barabbas,de bekende moordenaar, of Jezus,die
enkel zei dat hij de Zoon van God was." In dat kader had Hitler er dus geen
behoefte aan de arabieren te vermoorden,vermits zij in hun Koran zowel
Mohammed (uiteraard) als Diens voorganger Jezus erkennen als Profeet.
Officieel zal God zich driemaal manifesteren op Aarde,volgens Bijbel en
Koran: Een eerste keer als Jezus (als prediker van naastenliefde),een té
zachtzinnige manier blijkbaar want zij werd door de mensen afgestraft met
Diens Kruisging; een tweede keer als Mohammed (als moedige strijder voor
het Geloof én tégen de atheisten) en een laatste keer (als Vernietiger van
het zondige mensdom,met de alles-vernietigende Apocalyps die staat
voorspeld in de Bijbel,enkel de échte gelovigen zullen van die slachtpartij
worden gered en in de hemel worden opgenomen. Hitler nu wil posthuum
(door de bevindingen die we nu,zovele jaren na zijn dood,vaststellen,
omdat eindelijk de tijd daarvoor rijp is) de mensheid laten geloven dat hij
ook deel uitmaakte van die rij manifestaties van God op aarde (als VERGELDER),waarmee hij dan een plaats denkt in te nemen tussen
Mohammed (de STRIJDER) en God's Apocalyps (de VERNIETIGER).
Zeg nu zelf: toen God zag dat de eerste mensen zich niet voorbeeldig gedroegen zoals Hij gehoopt had,stuurde hij hen de ZONDVLOED (die
�*lle mensen op aarde vermoordde,behalve Noah en zijn vrouw),toen
Hij twee ontuchtige steden ontdekte (Sodom en Gomorrah) liet hij ze
totaal van de kaart verdwijnen met alle inwoners... maar als Zijn eigen
Zoon aan het Kruis wordt genageld,zou hij WERKELOOS TOEZIEN EN
DAT NIET WREKEN? Dat tart alle logica en zou het hele Bijbelverhaal
ongeloofwaardig maken! De ALMACHTIGE GOD die zijn eigen schepselen
toestond dat ze ZIJN EIGEN ZOON VERMOORDDEN? Herlees mijn dertig
stellingen in de begintekst en u zal ontdekken,beste Lincoln en andere
aandachtige lezers,dat in de Bijbel zelf staat VOORSPELD,Nostradamus
waardig, dat de joden hiervoor indien niet direkt,dan wel later daarvoor
zouden worden gestraft. En wie geloven het hardst in wat in de Bijbel
staat denkt u? Natuurlijk! Degenen die in het Vatikaan wonen. D�*t wist
Hitler toen hij zijn plan uitwerkte om de joden te vermoorden en hij dacht
werkelijk dat deze "daad" op de goedkeuring zou kunnen rekenen van degenen
die verwachten dat wat in de bijbel voorspeld staat ook echt moest
uitkomen, WILDE GOD EN DEGENEN DIE HET FANATIEKST IN HEM
GELOOFDEN GEEN GEZICHTSVERLIES LIJDEN. Doorheen mijn leven heb
ik al talloze mensen op tv horen verklaren dat zij sedert Auschwitz niet
meer in God geloven,want moest er echt een God bestaan,dan zou Hij
zoiets gruwelijks toch niet toestaan. Ik ben echter van mening dat er
ook veel mensen tussen ons rondlopen (deze die ik hierboven bedoel)
wiens geloof in God sedert deze tragedie juist is TOEGENOMEN en zelf
ONWANKELBAAR is geworden omdat
ze voldoet aan hun verwachtingen dat God de dood van Zijn Zoon niet
kon laten gebeuren zonder wraakneming. Hitler zei zelf over de Islam:
"De mohammedaanse religie zou voor ons veel geschikter zijn dan nu net
precies het Christendom met zijn slappe verdraagzaamheid."
(Speer: "Herinneringen",pag 118 (deel I ned.vert. Baarn,1970)

Om tegemoet te komen aan uw tweede vraag: Of ik geloof dat het cijfer van
6 miljoen vermoorde joden overdreven is? U doelt daarmee waarschijnlijk op
de uitspraken van de franse "onderzoeker" Robert Faurisson? Beste Lincoln,
wees eens redelijk: er bestaat een wet die bepaalt dat ontkenning of
minimaliseren van de holocaust strafbaar is;bijgevolg MOETEN wij geloven
dat het er zes miljoen zijn geweest,het kan niet anders!!! Als u geloof hecht
aan mijn dertig stellingen dan doet het ook niet terzake hoeveel het er
precies waren,als u begrijpt wat ik bedoel. Als Hitler werkelijk meende het
strafwerktuig van God te zijn geweest,dan lijkt me dat enorm hoge cijfer
van 6 miljoen realistisch voor iemand met bovennatuurlijke energieen,die
hij meende van god te ontvangen zonder dat iemand hem tijdig kon tegen-
houden,en al zeker het Vatikaan niet,dat tussen twee vuren zat: de
publieke opinie en de voltrekking van wat volgens hen een profetie was.
Als ze er werkelijk rekening mee houden dat over driehonderd jaar Hitler
heilig KAN worden verklaard door dergelijke nieuwe inzichten,dan kunnen
ze hem nu moeilijk afschrijven met hem officieel als "buiten de kerk staande"
te plaatsen,zoals ze wel met Stalin hebben gedaan. Over die zes miljoen
kan ik u enkel het volgende zeggen: stel ik was een rijke jood (zoals de
meesten) en woon in 1940 in Berlijn en sta als jood geregistreerd. Ik hoor
zopas dat mijn familie aan de andere kant van het land is opgepakt en op
een trein is gezet met onbekende bestemming. Wat zou ik doen? Al mijn
goud en diamanten in een koffer doen,een vals paspoort kopen (corruptie
is van alle tijden hoor!),en onder een valse (niet-joodse,arische of engelse)
naam naar Amerika vertrekken als toerist om nooit meer terug te keren
(ze ontvangen me daar met open armen omwille mijn fortuin) en daar een
nieuw bestaan op te bouwen. Stel dat miljoenen andere joden op hetzelfde
idee zouden zijn gekomen en,eens onder een nieuwe naam een nieuw leven
te zijn begonnen,nadien nooit meer hun joodse naam of roots prijsgeven
(in de wetenschap "antisemitisme is van alle tijden",voor hetzelfde geld
kunnen morgen alle problemen zich hier herhalen anders)... Moesten
miljoenen joden dat gedaan hebben,dan zouden die achteraf ook van de
aardbodem zijn verdwenen,begrijp je?... Maar dat is slechts een verzinsel
van mij,begrijp me goed,ik heb geen boodschap aan dergelijke mogelijkheid,
die er geen is,want wat mij betreft zijn er echt wel zes miljoen omgekomen
door toedoen van Hitler. (Wist je trouwens dat met 11 september en de
instorting van de Twin Towers volgens hardnekkige geruchten enkele zaken-
mensen van de gelegenheid hebben geprofiteerd om zichzelf als slachtoffer
van die ramp voor te doen (en dus van de aardbodem verdwenen zijn,samen
met de torens vergaan tot stof) terwijl ze in werkelijkheid een nieuw luxe-
leventje hebben opgebouwd onder een schuilnaam,op de vlucht voor
schuldeisers of hun eigen gezinsleven,ergens in een bananenrepubliek,waar
met grof geld alles kan?)


Om te antwoorden op uw derde vraag: of de nazi's en de zionisten onder
één hoedje hebben gespeeld? Dat kan goed mogelijk zijn geweest,maar
indien ja dan was dat alleen maar schijn (zoals die geciteerde encycliek
van Paus Pius ook alleen maar schijn was en het Duivelspact van Hitler
met de russen: hij was enkel uit op hun vernietiging en dat pact was er
alleen om de vijand zand in de ogen te strooien en tijd te winnen bij de
voorbereiding van operatie "Lebensraum" naar het oosten toe...
De nazi's zouden ook plannen hebben gehad om de joden,inplaats van
te vergassen, te deporteren naar Madagascar,dat noemde dan toepasselijk
het "Madagascar-plan" Volgens mij kan dat echter een morbide woordspeling
zijn geweest,een soort codenaam in het engels "MAD-GASCAR-PLAN" ofte
"HET GEKKE-GASWAGEN-PLAN" (in vertaling). U weet toch dat de joden
ook vergast werden door ze in hermetsich afgesloten laadbakken van
camions te stouwen,waarvan de uitlaat naar binnen voerde? De joden
dachten dat ze vervoerd werden naar een werkkamp,maar toen ze daar
aankwamen werden hun vergaste lichamen gewoon in een massagraf
gekiept...

En tot slot:om in te gaan op uw toegevoegde vraag: of de staat Israel
tot stand is gekomen door toedoen van Hitler? Herlees mijn dertig
stellingen: het antwoord staat daar ergens tussen.

In de hoop u naar wens te hebben geinformeerd verklaar ik mij beschikbaar
voor de beantwoording van bijkomende vragen,ook van andere lezers.

[Lincoln]

Dank u , heel graag gedaan voor de antwoorden , als er nog zijn dan zult u op de hoogte zijn !!!

[Wolfgang Meister]

Ik raad iedereen aan om een eens bezoekje af te leggen aan de website van
de Paus zelf, als men daar in de cataloog van de Vaticaanse bibliotheek
bladert ontdekt men dat de Paus een eigen exemplaar van Hitlers' "Mein Kampf"
in de kast heeft staan,benevens verschillende bundelingen van zijn toespraken.
Wat ik gisteren op het Internet heb ontdekt tart elke verbeelding: Sommige
onderzoekers beweren te weten (al kan ik dat niet bevestigen omdat het
volgens mij niet zwart op wit te bewijzen valt) dat Karol Woytila in de vroege
jaren '40,voordat hij geestelijke werd, (dwang)arbeid verricht heeft voor de
Duitsers in de fabriek van IG FARBEN in Polen die het gifgas ZYKLON B maakte
om de joden mee te vergassen!!!! (ga naar Google en typ de zoekbewerking in:
IG Farben+John-Paul II (met voorkeurinstelling Engels en Nederlands) ): dan
krijgt u een hele reeks van pages die dat beweren. Lang geleden had ik al de
biografie van Zijne Heiligheid gelezen en daaruit wist ik al dat hij inderdaad in
die jaren (verplicht) tewerk werd gesteld door de nazi's in Polen,al beweert
men in die biografie dat het om een steengroeve ging. Moest die steengroeve
werkelijk verhullen dat het in feite om IG Farben ging,dan is dat
een wonderbaarlijk bewijs voor mijn dertig stellingen uit mijn begintekst,
want dan betekent dat dat de Paus,als Plaatsbekleder van Christus op
Aarde,mee instond voor de fabricatie van het gifgas waarmee de
volgens sommigen zogenaamde moordenaars van Christus, (bijna) werden uitgeroeid!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Wolfgang Meister]

Ik kom nog eens terug op jouw betwisting van de tussenstand in de verkiezing
van Time Magazine "Persoon van de eeuw". Ik beweerde dat Hitler en Jezus
toen een nek-aan-nek race voerden,hetgeen jij tegensprak. Ben nu in mijn
archieven gedoken en heb een orgineel krantenartikel opgediept van Het
Laatste Nieuws van dinsdag 28 december 1999 pagina 8,met als titel
"Einstein,Time-man van de eeuw" (waarop mijn uitspraak was gebaseerd)
waarin de journalist schrijft: "Bij de eerste tussenstand bleken zowaar Hitler
en Jezus Christus de lijst aan te voeren.(...). Je verweet me nadien mijn
bronnen niet goed te bestuderen; maar dat was toch juist de taak van die
journalist,of niet soms?... Bij nader inzien blijk ik toch gelijk te hebben,ofwel
deed die reporter zijn werk niet goed.

[*M@g!C*]

ik ben één der grootste experts op het gebied van Hitler op wereldvlak. .Aan één ding twijfel ik alvast niet, dat hij van Antwerpen is;-)

[MiSTa SCienTiST]

Wolfgang Meister,


Wat was volgens u hitler's houding tegenover de islam en,

is hij ooit in het midden oosten geweest?

Heeft hij persoonlijk contacten gehad met islam en islamleiders?

Vond hij moslims beter dan joden?

Paste de islam WEL in zijn wereldvisie?

Ik ben ook zeer curieus over alles wat met figuren als hitler te maken heeft.
Gezien u expertise ter zake weet u misschien met zekerheid te zeggen hoe het juist zit met de link tussen de nazi's en Mufti al Huseini van jerusalem.
Heeft die mufti echt een deel van de oorlog in berlijn doorgebracht en zo ja, ... bij hitler?

;-)

[Wolfgang Meister]

Beste Mista scientist,
Zoals steeds ben ik graag bereid elke vraag omtrent Hitler te beantwoorden
met bekwame spoed: inderdaad waren de nazi's en de islamieten twee handen
op een buik,verschillende hooggeplaatste geestelijken bevonden zich tijdens
de oorlog onder protectie van het Derde Rijk en kregen er ook onderdak.
De Moefti zelf was tijdens de oorlog meerdere keren op bezoek in Duitsland.
Het volgende komt uit een verslag van de ontmoeting,die hij op 28 nov.'41
had met Hitler:

"De groot-Moefti dankte allereerst de Fuhrer voor de grote eer door deze
ontvangen te worden. Hij wilde van de gelegenheid gebruik maken om de
Fuhrer van het Groot-Duitse-Rijk,bewonderd door de gehele arabische
wereld,te bedanken voor de sympathie die hij altijd heeft getoond voor de
arabische en in het bijzonder de Palestijnse zaak. De arabische landen waren
er vast van overtuigd dat hij de oorlog zou winnen en dat dit ten voordele van
de arabische zaak zou zijn. De arabieren waren namelijk Duitslands natuur-
lijke vrienden,omdat zij dezelfde vijanden hadden,namelijk de Engelsen,de
joden en de communisten."

Vervolgens noemde de Moefti de brief,die hij van Duitsland had ontvangen,
waarin gesteld dat Duitsland geen arabische gebieden in bezit had en begrip
had voor en erkenning gaf aan het arabische streven naar onafhankelijkheid
en vrijheid van de arabieren,terwijl in de brief eveneens de vernietiging van
het joodse nationale tehuis werd gesteund.

(Bron: lesmateriaal Universiteit Leiden)

Bovendien is geweten dat Himmler de sympathie van zijn leider voor de moslims
deelde en zelfs moslims werfde als soldaten voor zijn SS,met name in de
Balkangebieden, zoals de 13de SS bergdivisie genaamd "HANDSCHAR"
(duits voor "kromzwaard"). Deze werd onder andere ingezet tegen de
guerilla van Tito in Joegoslavie.
In het huidige midden-oosten word Hitler door de meeste moslims nog
steeds als held vereerd; de vertalingen in het arabisch van "Mein Kampf"
gaan er nog steeds vlotjes over de toonbank.

Dat Hitler zelf ooit in de regio zou zijn geweest betwist ik. U moet namelijk
weten dat de Fuhrer allesbehalve een reislustig persoon was en zeer
gehecht aan zijn eigen landstreken. Daar waren ook praktische redenen
voor: denk aan zijn veiligheid. Bovendien vond hij reizen tijdverspilling
omdat het hem naar eigen zeggen afleidde van de problemen die hij
op te lossen had. Als hij verstrooiing nodig had dan vond hij die doorgaans
in zijn goed beveiligde Bergvilla in Berchtesgaden op de grens met
Oostenrijk,waarvandaan hij oorspronkelijk afkomstig was. Tenslotte was
het "ongepast" dat een zo hoogverheven leider als hij zich zou verplaatsen
om andere,buitenlandse leiders te gaan ontmoeten. Als dat nodig was dan
moesten die leiders maar naar hem toekomen. Plaats van ontmoeting was
dan meestal die "Berghof" waar de gasten een immense trap met honderden
treden moesten bestijgen waarboven hij hen dan opwachtte. Als zij daar
aankwamen waren deze leiders dan volledig uitgeput van de klim en buiten
adem,en dat deed Hitler hen met opzet aan om hen te vernederen en te
laten aanvoelen dat zij zich veel moeite moesten getroosten om hem
sowieso te mogen zien. Als hij hen opwachtte in zijn spreekkamer dan was
de vernedering zowaar nog groter: Vooraleer ze in de reusachtige kamer
zijn bureau bereikten,waarachter hij gezeten was,moesten ze een afstand
van opnieuw zowat honderd meter afleggen,om hun gevoel over hun eigen
"nietigheid" en zijn "grootheid" nog te versterken. Bij mijn weten is Hitler
in heel zijn leven slechts in een vijftal andere landen (voornamelijk
buurlanden) geweest,waaronder uiteraard Belgie (omdat hij daar als
gewoon soldaat gevochten heeft tijdens de eerste Wereldoorlog) en
Frankrijk (denk aan de beroemde foto van Hitler met op de achtergrond
de Eifeltoren),en de Oekraine,waar hij een veldhoofdkwartier had.

Nieuwe vragen zijn steeds welkom,van welke aard dan ook.

[Wolfgang Meister]

Iedereen vandaag (16 aug.) gekeken naar "Terzake"? Daarin werd uitgelegd hoe
de NASA aan hun ruimteraketten boodschappen meegaven met informatie over
de Aarde en haar bewoners,in de hoop dat buitenaardsen die informatie ooit
zouden bestuderen. De boodschap echter wordt ingeleid met de gesproken
stem van niemand minder dan Kurt Waldheim,een Oostenrijks oud-SS'er,
die de aliens zegt onze groeten over te brengen en onze vredige vriendschap
aan te bieden... !!! Opnieuw een bewijs voor mijn begintekst,waarvan ik de
mysterieuze auteur/onderzoeker overigens wil onthullen:
Wolfgang Meister zélf...

[Kom. Freissler]

Beste Mista scientist,
Zoals steeds ben ik graag bereid elke vraag omtrent Hitler te beantwoorden
met bekwame spoed: inderdaad waren de nazi's en de islamieten twee handen
op een buik,verschillende hooggeplaatste geestelijken bevonden zich tijdens
de oorlog onder protectie van het Derde Rijk en kregen er ook onderdak.
De Moefti zelf was tijdens de oorlog meerdere keren op bezoek in Duitsland.
Het volgende komt uit een verslag van de ontmoeting,die hij op 28 nov.'41
had met Hitler:

"De groot-Moefti dankte allereerst de Fuhrer voor de grote eer door deze
ontvangen te worden. Hij wilde van de gelegenheid gebruik maken om de
Fuhrer van het Groot-Duitse-Rijk,bewonderd door de gehele arabische
wereld,te bedanken voor de sympathie die hij altijd heeft getoond voor de
arabische en in het bijzonder de Palestijnse zaak. De arabische landen waren
er vast van overtuigd dat hij de oorlog zou winnen en dat dit ten voordele van
de arabische zaak zou zijn. De arabieren waren namelijk Duitslands natuur-
lijke vrienden,omdat zij dezelfde vijanden hadden,namelijk de Engelsen,de
joden en de communisten."

Vervolgens noemde de Moefti de brief,die hij van Duitsland had ontvangen,
waarin gesteld dat Duitsland geen arabische gebieden in bezit had en begrip
had voor en erkenning gaf aan het arabische streven naar onafhankelijkheid
en vrijheid van de arabieren,terwijl in de brief eveneens de vernietiging van
het joodse nationale tehuis werd gesteund.

(Bron: lesmateriaal Universiteit Leiden)

Bovendien is geweten dat Himmler de sympathie van zijn leider voor de moslims
deelde en zelfs moslims werfde als soldaten voor zijn SS,met name in de
Balkangebieden, zoals de 13de SS bergdivisie genaamd "HANDSCHAR"
(duits voor "kromzwaard"). Deze werd onder andere ingezet tegen de
guerilla van Tito in Joegoslavie.
In het huidige midden-oosten word Hitler door de meeste moslims nog
steeds als held vereerd; de vertalingen in het arabisch van "Mein Kampf"
gaan er nog steeds vlotjes over de toonbank.

Dat Hitler zelf ooit in de regio zou zijn geweest betwist ik. U moet namelijk
weten dat de Fuhrer allesbehalve een reislustig persoon was en zeer
gehecht aan zijn eigen landstreken. Daar waren ook praktische redenen
voor: denk aan zijn veiligheid. Bovendien vond hij reizen tijdverspilling
omdat het hem naar eigen zeggen afleidde van de problemen die hij
op te lossen had. Als hij verstrooiing nodig had dan vond hij die doorgaans
in zijn goed beveiligde Bergvilla in Berchtesgaden op de grens met
Oostenrijk,waarvandaan hij oorspronkelijk afkomstig was. Tenslotte was
het "ongepast" dat een zo hoogverheven leider als hij zich zou verplaatsen
om andere,buitenlandse leiders te gaan ontmoeten. Als dat nodig was dan
moesten die leiders maar naar hem toekomen. Plaats van ontmoeting was
dan meestal die "Berghof" waar de gasten een immense trap met honderden
treden moesten bestijgen waarboven hij hen dan opwachtte. Als zij daar
aankwamen waren deze leiders dan volledig uitgeput van de klim en buiten
adem,en dat deed Hitler hen met opzet aan om hen te vernederen en te
laten aanvoelen dat zij zich veel moeite moesten getroosten om hem
sowieso te mogen zien. Als hij hen opwachtte in zijn spreekkamer dan was
de vernedering zowaar nog groter: Vooraleer ze in de reusachtige kamer
zijn bureau bereikten,waarachter hij gezeten was,moesten ze een afstand
van opnieuw zowat honderd meter afleggen,om hun gevoel over hun eigen
"nietigheid" en zijn "grootheid" nog te versterken. Bij mijn weten is Hitler
in heel zijn leven slechts in een vijftal andere landen (voornamelijk
buurlanden) geweest,waaronder uiteraard Belgie (omdat hij daar als
gewoon soldaat gevochten heeft tijdens de eerste Wereldoorlog) en
Frankrijk (denk aan de beroemde foto van Hitler met op de achtergrond
de Eifeltoren),en de Oekraine,waar hij een veldhoofdkwartier had.

Nieuwe vragen zijn steeds welkom,van welke aard dan ook.

:lol:
Wat een zever! De islamieten zijn NOOIT, maar dan ook NOOIT aanvaard door de nationaal-socialisten als "2 handen op 1 buik" met hen! Wat wel juist is, is dat er bij bepaalde nationaal-socialisten een fascinatie voor de islam bestond, bijvoorbeeld bij SS-Reichsführer Himmler. Hij heeft zelfs geprobeerd de Kroatisch-Bosnische moslims voor te stellen als zijnde Arisch puur. Een vrij waardeloze, eerder propagandistische theorie die te vergelijken is met de theorie van de kleine gemeenschap van zuivere Ariërs uit het Roemeense Transsylvanië.

U moet binnen de SS een onderscheid maken tussen de verschillende rangen en statussen. De Handschar-Bosniërs kregen NOOIT de status van een volwaardige SS-divisie. Het waren en zijn "Unterm**schen". Hetzelfde voor de Indiërs die werden toegelaten aan de Atlantikwall om te strijden tegen de Britse kolonisator van hun moederland. Meermaals heeft het Rasse-und Siedlungshauptamt van de SS gewezen op de "vervuiling" van de SS met dergelijke groepen binnen te halen. Uiteindelijk bleek de SS niet te kunnen weerstaan aan de realiteit op het slagveld: door het keren van de krijgskansen vanaf 1942, waren meer soldaten nodig en werden binnen de SS de toelatingscriteria afgezwakt. Het meest in het oog springende onderscheid in rang en status binnen de SS, was wel de naam van de verschillende divisies van de Waffen-SS. Wanneer het een Duitse eenheid betrof, dan hanteerde men de schrijfwijze 'SS-Division', ging het om een 'Nordische' eenheid dan schreef men 'SS-Freiwilligen Division'. De nieuwe eenheden, samengesteld uit niet-Germanen, werden aangeduid als 'Waffen-Divisionen der SS'. Daarnaast mocht de laatste categorie de Sig-runen (de SS tekens op de kraag) niet dragen, deze werden vervangen door een of ander nationaal symbool of niets. De Handschar droeg in plaats van de SS-runen hun zwaard-symbool. 8) Over het algemeen waren de nieuwe niet-Germaanse eenheden van de Waffen-SS slecht getraind, onderbewapend en uiterst onbetrouwbaar. De hoge verliezen die deze formaties leden, waren dan ook niet verwonderlijk. Het kwam wel eens voor dat er tengevolge van onderlinge geschillen in een divisie vuurgevechten uitbraken waarbij slachtoffers vielen, eenheden zoals 'Skanderberg' (Albanees) en 'Kama' (Islamo-Kroatisch) werden ten gevolge van onderlinge problemen zelfs opgeheven voordat zij naar het front zouden vertrekken. :lol:

Niet alleen de later gewijzigde krijgskansen speelden een rol, ook de ijdelheid van Reichsführer-SS Heinrich Himmler, die al voor de Tweede Wereldoorlog droomde van een enorm SS-leger. Aangezien de gewapende SS slechts recht had op de werving van 2% van de Duitse jeugd ontstonden er problemen rond de realisering van Himmlers droom. Het was het hoofd van het SS-Hauptamt, Gottlob Berger die uitkomst bood. Berger wilde over de grenzen recruteren en kreeg daarvoor de benodigde toestemming. Aanvankelijk richtte de werving zich op de Volksduitsers in Polen en Slovenië. In 1940 werd er echter een nieuw Germaans reservoir aangeboord.
Met de verovering van Denemarken, Noorwegen, Nederland, België en Luxemburg verkreeg de Waffen-SS ruimte om verder te groeien. In de bezette Germaanse gebieden had de Waffen-SS geen last van de 'concurrentie' van de Wehrmacht. Alle vrijwilligers uit deze gebieden kwamen namelijk in eerste instantie in aanmerking voor een dienstbetrekking bij de Waffen-SS. De in Duitse ogen niet-Germaanse Franse en Waalse vrijwilligers werden overwegend bij de Wehrmacht geplaatst. Voor de zogenaamde 'Nordische' vrijwilligers uit de eerder genoemde landen had de Waffen-SS een speciale eenheid in gedachten. Voor de vrijwilligers uit de landen die bondgenoot van Duitsland waren (Spanjaarden, Italianen, Hongaren, Roemenen en Kroaten) werden eveneens uitgesloten voor een dienstbetrekking bij de Waffen-SS. Het is overigens de vraag of Franco en Mussolini hun soldaten ooit hadden willen overdragen aan de Waffen-SS. Zij hielden de Waffen-SS op afstand alhoewel dit beeld later in de oorlog drastisch zou veranderen.

De Führer had in 1940 het bevel gegeven voor de oprichting van een Germaanse divisie waarin Scandinaviërs en Westeuropese Germaanse volkeren, zoals de Nederlanders, Vlamingen, en uiteraard de Duitsers broederlijk naast elkaar zouden moeten strijden. Deze nieuwe divisie kreeg uiteindelijk de naam 'Wiking'.

[Kom. Freissler]

Die openingspost doet me denken aan de sympathie die sommige pummels, die van zichzelf beweren "neonazi" te zijn, blijken te hebben voor de islam om de eenvoudige reden dat de islamieten in belangrijke mate tegen het jodendom zijn. :lol: Sommige van die zichzelf foutief "neonazi"-noemende achterlijken uit Europa zijn in staat zichzelf tot de islam te bekeren of aan de zijde van islamieten te gaan strijden in Irak of ergens anders. :roll:

[Akkersloot]

En waarom verdwenen dan ook Jehova getuigen in de gaskamers.

Verder is het kolder dat de nazi's de lans van Lanchinus wilden hebben te stellen dat ze christelijk waren. Het was dan ook louter voor propaganda doeleinden. Net zoals ook de voorspellingen van Nostradamus (ook een jood) door de Luftwaffe over Frankrijk en Engeland werden uitgespreid.

Verder waren er ook vergevorderde nazi plannen om een eigen godsdienst te beginnen als alternatief voor het christendom.

[la_Principessa]

Beste Lincoln,

Ik ben blij uw beide vragen uitvoerig te kunnen beantwoorden want ik ben één
der grootste experts op het gebied van Hitler op wereldvlak. http://www.spacespider.net/emo/sf/hysterical.gif http://www.spacespider.net/emo/sf/hysterical.gif

[Raf]

Zijn bescheidenheid siert hem, nietwaar? ;-)

Heb je zijn weblog al eens gelezen?

[la_Principessa]

Zijn bescheidenheid siert hem, nietwaar? ;-)

Heb je zijn weblog al eens gelezen?Hehe ja. Absoluut geniaal. Richten we geen fanclub op?

[Raf]

Hehe ja. Absoluut geniaal. Richten we geen fanclub op?
Een schitterend idee!! :-D

[la_Principessa]

Hmm de verleiding om dat boek van hem te lezen wordt steeds groter...

[la_Principessa]

En ik die dacht dat rechts geen gevoel voor humor had........

[Firestone]

Hehe ja. Absoluut geniaal. Richten we geen fanclub op? Mag ik ook lid worden? Lijkt me boeiend!


:cheer::cheer:Wolfgang Meister :cheer::cheer:

[Andro]

En ik?:-(

[Raf]

Mag ik ook lid worden? Lijkt me boeiend!
Tuurlijk! Hoe meer zielen, hoe meer vreugd!

[Raf]

En ik?:-(
Join the fanclub! ;-)

[Andro]

Join the fanclub! ;-)
Thanx dude!:-D

[la_Principessa]

Tuurlijk! Hoe meer zielen, hoe meer vreugd!Inderdaad. Iedereen welkom. 8)

[sinan123]

Count me in.
:cheer:Wolfgang Meister :cheer:

[la_Principessa]

Count me in.Genoteerd 8)

[Pietje]

Is er nog plaats ??? :-) :cheer:

[la_Principessa]

Is er nog plaats ??? :-) :cheer:Tuurlijk.

[la_Principessa]

@ Wolfgang Meister:
Is dat uw echte naam?
Hebt u geen foto?

uw trouwste fan,
la Principessa

[Wolfgang Meister]

Mijn echte naam is Godzilla en ik lust homo's rauw!

[la_Principessa]

Mijn echte naam is Godzilla en ik lust homo's rauw!:rofl: :rofl:
Altijd de grapjas uithangen. Ik hou van u! Godzilla, lekker beest.

[Raf]

Mijn echte naam is Godzilla en ik lust homo's rauw!
Godzilla Meister of Wolfgang Godzilla?

[Pietje]

Mijn echte naam is Godzilla en ik lust homo's rauw!
Ze zijn nochtans op hun best, als ze wat opgewarmd zijn 8)

[Andro]

Ze zijn nochtans op hun best, als ze wat opgewarmd zijn 8)
:rofl:

[Qumran]

1/ Een prachtige weblog...als je van humor houdt. De zelfverheerlijking van zijn eigen persoon is eigenlijk vreselijk genant. Ik voel het schaamrood in zijn plaats naar mijn kaken stijgen. Op de wijze van Caesar (een andere man in de geschiedenis die zo vol van zichzelf was) vertelt hij in derde persoon over de in zijn ogen fantastische verwezelijkingen die hij al bereikt heeft om ons zo als onnozele stervelingen, als stofvlokjes onder de mat te doen belanden.


2/ De waterval van antwoorden die vermoedelijk meestal bestaan uit 'copy/pastes' van zijn eigen 'geweldig' boek moet ons brainwashen om ons te doen lid worden van de nieuwe 'Rage for Order' die ons naar het nieuwe '4de Rijk' moet leiden. En als het geen 'copy/pastes' zijn, dan moet deze man dringend een hobby of een vrouw vinden om zijn tijd wat nuttiger te besteden.


3/ De vermanende uitval dat zijn naam beschermd is en dus wettelijk niet mag gebruikt worden in de door ons opgestelde citaten en spreuken vind ik verschrikkelijk kleinzerig in vergelijking met de verheerlijking die hij doet van één van werelds grootste misdadigers, nl. Hiltler. Dit is werkelijk triestig en schandalig. Een ook eigenlijk hilarisch.

[puud]

Wolfgang Meister

Heb zopas eens uw weblog bekeken
Sta in beate bewondering voor een kerel met zoveel talent
Kunt ge eens enkele namen van regeringsleiders noemen - natuurlijk zonder dat ge
staatsgeheimen moet verklappen

[driewerf]

@ Qumran en puud,
ik zie dat jullie nieuw zijn op dit forum. Wel, laat me evend e honneurs waarnemen en jullie beiden van harte welkom heten op dit forum.


driewerf

[Wolfgang Meister]

Beste puud,
Om redenen van discretie wil ik niet op uw vraag ingaan. Wat ik beweer is trouwens niet zo spectaculair. Iedereen (ook u) kan een brief schrijven naar een premier, het europarlement of zelfs een prominente wereldleider met adviezen of aanbevelingen.
Meer zelfs: deze mensen ontvangen zelfs dagelijks honderden, zoniet duizenden brieven van dat soort. Waarom zouden adviezen van mensen als u en ik persé minder waard of minder nuttig zijn dan die van hun betaalde adviseurs? Integendeel, wie veel over de wereldoorlogen heeft gelezen, weet bv. dat met name Churchill graag brieven met adviezen van gewone burgers las die ideeën aanreikten om de vijand te verslaan.
Vaak leidden deze adviezen sneller tot geniale doorbraken in de oorlogsvoering dan de adviezen van de tientallen strebers in zijn onmiddelijke nabijheid (die dan nog dikwijls fungeerden als spionnen of dubbelspionnen in dienst van de vijand). M.a.w: Iedere leider stelt het op prijs als een "gewone" onderdaan hem of haar van dienst wil zijn met een waardevol idee. Ikzelf vind mijn manier van doen helemaal niet bijzonder en ik nodig u uit om het zelf eens te proberen (als u een werkelijk goed idee hebt bv. en u zich nuttig wil maken voor deze of gene natie). Wellicht belanden de meeste van die brieven in de prullenmand als "onbruikbaar" doch ik van mijn kant kan u garanderen dat ik reeds meerdere bedankbrieven ontving van verschillende vooraanstaande leiders omdat ik mij inspande hen te willen helpen met een oplossing voor een acuut of netelig probleem. Weet trouwens, dat in de tweede W.O door de Amerikanen een beroep werd gedaan op een arme indianenstam om hun militaire geheimen veilig te kunnen coderen:
de vijand wist de code nooit te kraken omdat de gebruikte taal slechts door een uiterst klein aantal "native speakers" gesproken werd! Deze simpele indianen dus zorgen voor grote vooruitgang in de oorlogssuccessen. Zo ziet u dat iedereen kan bijdragen tot "grote wereldpolitiek". Ik trek mij niks aan van de onnozelaars op dit forum die mij constant uitlachen of belachelijk maken; het zijn kleine wormen die niets beters te doen hebben dan van 's morgens vroeg tot een gat in de nacht op hun klavier te tokkelen om op jan en alleman kritiek te spuien, terwijl ik ondertussen boeken componeer, design ontwerp, allerlei uiteenlopende wedstrijden win, recensies schrijf over de nieuwste boeken nog voor zij in de handel liggen en op de koop toe met wereldleiders correspondeer. Of ik in vergelijking met die zielepoten een boeiend leven leid? Ik denk het wel, want ondertussen verricht ik ook nog gewone handenarbeid in mijn gewone beroepsactiviteit.

[Raf]

Beste puud,
Om redenen van discretie wil ik niet op uw vraag ingaan. Wat ik beweer is trouwens niet zo spectaculair. Iedereen (ook u) kan een brief schrijven naar een premier, het europarlement of zelfs een prominente wereldleider met adviezen of aanbevelingen.
Meer zelfs: deze mensen ontvangen zelfs dagelijks honderden, zoniet duizenden brieven van dat soort. Waarom zouden adviezen van mensen als u en ik persé minder waard of minder nuttig zijn dan die van hun betaalde adviseurs? Integendeel, wie veel over de wereldoorlogen heeft gelezen, weet bv. dat met name Churchill graag brieven met adviezen van gewone burgers las die ideeën aanreikten om de vijand te verslaan.
Vaak leidden deze adviezen sneller tot geniale doorbraken in de oorlogsvoering dan de adviezen van de tientallen strebers in zijn onmiddelijke nabijheid (die dan nog dikwijls fungeerden als spionnen of dubbelspionnen in dienst van de vijand). M.a.w: Iedere leider stelt het op prijs als een "gewone" onderdaan hem of haar van dienst wil zijn met een waardevol idee. Ikzelf vind mijn manier van doen helemaal niet bijzonder en ik nodig u uit om het zelf eens te proberen (als u een werkelijk goed idee hebt bv. en u zich nuttig wil maken voor deze of gene natie). Wellicht belanden de meeste van die brieven in de prullenmand als "onbruikbaar" doch ik van mijn kant kan u garanderen dat ik reeds meerdere bedankbrieven ontving van verschillende vooraanstaande leiders omdat ik mij inspande hen te willen helpen met een oplossing voor een acuut of netelig probleem. Weet trouwens, dat in de tweede W.O door de Amerikanen een beroep werd gedaan op een arme indianenstam om hun militaire geheimen veilig te kunnen coderen:
de vijand wist de code nooit te kraken omdat de gebruikte taal slechts door een uiterst klein aantal "native speakers" gesproken werd! Deze simpele indianen dus zorgen voor grote vooruitgang in de oorlogssuccessen. Zo ziet u dat iedereen kan bijdragen tot "grote wereldpolitiek". Ik trek mij niks aan van de onnozelaars op dit forum die mij constant uitlachen of belachelijk maken; het zijn kleine wormen die niets beters te doen hebben dan van 's morgens vroeg tot een gat in de nacht op hun klavier te tokkelen om op jan en alleman kritiek te spuien, terwijl ik ondertussen boeken componeer, design ontwerp, allerlei uiteenlopende wedstrijden win, recensies schrijf over de nieuwste boeken nog voor zij in de handel liggen en op de koop toe met wereldleiders correspondeer. Of ik in vergelijking met die zielepoten een boeiend leven leid? Ik denk het wel, want ondertussen verricht ik ook nog gewone handenarbeid in mijn gewone beroepsactiviteit.

*applaus*

Lang leve Wolfgang De Verhevene!!

Wolfgang for President!!

Wolfgang for POPE!!

[Qumran]

.....Vaak leidden deze adviezen sneller tot geniale doorbraken in de oorlogsvoering dan de adviezen van de tientallen strebers in zijn onmiddelijke nabijheid (die dan nog dikwijls fungeerden als spionnen of dubbelspionnen in dienst van de vijand)......
Toch wel een banale schrijffout voor zo'n groot schrijver, niet? :-D

Kan deze man gecolloqueerd worden om redenen van staatsveilgheid ofzo? Naar wie moet ik hiervoor een brief schrijven. Ik wil als eenvoudige ziel ook mijn steentje bijdragen om de veiligheid, vooruitgang en het geluk van deze maatschappij te waarborgen.

En bedankt voor de verwelkoming, Driewerf.

[Antoon]

...want ik ben één der grootste experts op het gebied van Hitler ....

Even kijken of dat klopt : is het waar dat hij maar één kloot had? (ik ken het juiste antwoord).

[Andro]

Even kijken of dat klopt : is het waar dat hij maar één kloot had? (ik ken het juiste antwoord).
Ik ken het antwoord ook.:lol:

[Andro]

*applaus*

Lang leve Wolfgang De Verhevene!!

Wolfgang for President!!

Wolfgang for POPE!!
Inderdaad, ik heb nog nooit zo'n MACHTIGE schrijver gezien als Wolfgang.

http://forum.fok.nl/i/s/worshippy.gif (javascript:dosmiley())http://forum.fok.nl/i/s/worshippy.gif (javascript:dosmiley())http://forum.fok.nl/i/s/worshippy.gif (javascript:dosmiley())Wolgang voor Keizer http://forum.fok.nl/i/s/worshippy.gif (javascript:dosmiley())http://forum.fok.nl/i/s/worshippy.gif (javascript:dosmiley())http://forum.fok.nl/i/s/worshippy.gif (javascript:dosmiley())

[la_Principessa]

Even kijken of dat klopt : is het waar dat hij maar één kloot had? (ik ken het juiste antwoord).:rofl:

[Andro]

Hij schrijft zelfs boeken over Draken...8O

The Dragon's Dungeon - Wolfgang Meister Auther (http://www.dragonsdungeon.com/search/Wolfgang%20Meister/Author)

[la_Principessa]

Zou hij ook 'één der grootste experts zijn' op het gebied van draken 'op wereldniveau'?

[Andro]

Wie weet? Het zou mij althans niets verbazen mocht hij ook groot expert zijn, op gebied van het monster van Loch Ness - Nessie.

[Wolfgang Meister]

Even kijken of dat klopt : is het waar dat hij maar één kloot had? (ik ken het juiste antwoord).
Hitler zou op jeugdige leeftijd -net als ikzelf trouwens- "last" hebben gehad van één testikel die niet in de balzak was neergedaald. Voor degenen die hier niets over weten: dat is een relatief veel voorkomend fenomeen dat in de regel -naar verluidt ook bij Hitler, en ook bij mij trouwens- van voorbijgaande aard was.
Dergelijk fenomeen is totaal onschuldig tenzij de testikel ook bij het opgroeien van de jongen weigert zijn natuurlijke positie in te nemen: dan kan dit problematisch zijn voor de voortplanting. Maar volgens mij was Hitler bewust kinderloos (het hebben van kinderen zou hem alleen maar hebben afgeleid van zijn zwaarwichtige taken en bovendien meen ik mij te herinneren eens gelezen te hebben dat hij meende "dat kinderen van genieën doorgaans een ongelukkig leven leiden omdat ze steeds in de schaduw van hun vader moeten leven" of iets in die trant).

Anderzijds zou het volgens mij ook mogelijk zijn dat Hitler wel (bastaard?)kinderen had maar die altijd verzwegen werden om geen opschudding te veroorzaken. Laatst nog zag ik op NL een boeiende documentaire over zijn intieme omgang met één van de direkte nazaten van de beroemde componist
Richard Wagner. De vrouw was ongelukkig getrouwd met een stiekeme homo maar had niettemin vier kinderen. Gedurende haar "verhouding" met Hitler kwam de homo-echtgenoot opeens verdacht vroeg te overlijden. De hypothesen laat ik aan jullie over...

Misschien lopen er wel direkte afstammelingen van AH rond zonder dat iemand daar iets van afweet, tenzij een enkeling...

By the way: of mijn testikel-verhaal overeenstemt met het uwe weet ik niet, doch mijn verhaal is het onder kenners meest gangbare doch per slot van rekening gaan wij allemaal uit van veronderstellingen (in dit geval ook de "experts"), alleen zijn lijfarts kon het weten...

[Andro]

Hitler zou op jeugdige leeftijd -net als ikzelf trouwens- "last" hebben gehad van één testikel die niet in de balzak was neergedaald. Voor degenen die hier niets over weten: dat is een relatief veel voorkomend fenomeen dat in de regel -naar verluidt ook bij Hitler, en ook bij mij trouwens- van voorbijgaande aard was.
Dergelijk fenomeen is totaal onschuldig tenzij de testikel ook bij het opgroeien van de jongen weigert zijn natuurlijke positie in te nemen: dan kan dit problematisch zijn voor de voortplanting. Maar volgens mij was Hitler bewust kinderloos (het hebben van kinderen zou hem alleen maar hebben afgeleid van zijn zwaarwichtige taken en bovendien meen ik mij te herinneren eens gelezen te hebben dat hij meende "dat kinderen van genieën doorgaans een ongelukkig leven leiden omdat ze steeds in de schaduw van hun vader moeten leven" of iets in die trant).

Anderzijds zou het volgens mij ook mogelijk zijn dat Hitler wel (bastaard?)kinderen had maar die altijd verzwegen werden om geen opschudding te veroorzaken. Laatst nog zag ik op NL een boeiende documentaire over zijn intieme omgang met één van de direkte nazaten van de beroemde componist
Richard Wagner. De vrouw was ongelukkig getrouwd met een stiekeme homo maar had niettemin vier kinderen. Gedurende haar "verhouding" met Hitler kwam de homo-echtgenoot opeens verdacht vroeg te overlijden. De hypothesen laat ik aan jullie over...

Misschien lopen er wel direkte afstammelingen van AH rond zonder dat iemand daar iets van afweet, tenzij een enkeling...

By the way: of mijn testikel-verhaal overeenstemt met het uwe weet ik niet, doch mijn verhaal is het onder kenners meest gangbare doch per slot van rekening gaan wij allemaal uit van veronderstellingen (in dit geval ook de "experts"), alleen zijn lijfarts kon het weten...
U bent toch niet DIE enkeling o grote Wolfgang?

[Wolfgang Meister]

Toch wel een banale schrijffout voor zo'n groot schrijver, niet? :-D

Kan deze man gecolloqueerd worden om redenen van staatsveilgheid ofzo? Naar wie moet ik hiervoor een brief schrijven. Ik wil als eenvoudige ziel ook mijn steentje bijdragen om de veiligheid, vooruitgang en het geluk van deze maatschappij te waarborgen.

En bedankt voor de verwelkoming, Driewerf.
Aan een nieuwkomer als u het volgende: als ik teksten klaarstoom voor mijn opdrachtgevers kijk ik alles drie keer na maar u denkt toch niet dat ik mij op dit forumpje ga bezighouden met zulke pietluttigheden? Als u de winnende deelnemer van "het groot dictee" hoger inschat dan een goed schrijver dan is dat uw visie op "het schrijversvak", dat zegt meer over u dan over mijn kwaliteiten.

Als u zo gaat beginnen met nog maar enkele berichten op uw aktief dan denk ik dat u dit forum nog met BIJZONDER INTERESSANTE bijdragen met veel diepgang zal verblijden waar iedereen telkens reikhalzend zal naar uitkijken.
Maar volgens mij is "Qumran" een nieuwe identiteit van iemand die hier waarschijnlijk al lang bezig is met zulke onbenullige opmerkingen te produceren.

In uw dagelijks beroep bent u allicht een gefrustreerde bandwerker die aan dit forum deelneemt in de hoop uw kennis wat op te krikken?:hitler:

[la_Principessa]

U bent toch niet DIE enkeling o grote Wolfgang?
Dat zou wel eens heel goed kunnen als je het mij vraagt...

[Wolfgang Meister]

De benoeming van Kardinaal Ratzinger past volledig in mijn hypothese die ik heb aangevoerd in mijn begintekst en zal aanleiding geven tot de erkenning ervan!

[thePiano]

Wolfgang Meister bezorgt u hier exclusief de samenvatting van een geheime studie waarop hij alleen beslag heeft kunnen leggen. Hierin word aan de hand van onweerlegbare historische feiten aangetoond waarom het Vaticaan wel Stalin kerkelijk in de ban heeft gedaan,maar dat altijd heeft geweigerd met Hitler.

Ik heb geen tijd en geen zin om een aantal leugens en veronderstellingen, duchtig vermengd met halve waarheden, te weerleggen of te contesteren. Veel van de zaken die je opnoemt zijn trouwens al lang bekend. Maar de manier waarop jij alles kriskras aan mekaar reigt, zo kan je ook Stalin uiteindelijk als profeet van Mozes ten tonele brengen.

Maar uit de teneur van je topic blijkt wel hoe ontzaglijk blij je nu wel moet zijn nu de Duitser uit Beieren (met München als hoofdstad en de belangrijkste stad van de nazi's), Kardinaal Ratzinger notabene voormalig lid van de Hitlerjugend en luchtafweersoldaat bij de Wehrmacht, het tot paus van de RKK heeft geschopt.

Overigens was het plan van Hitler, Goebbels, Bormann en Göring om nadat het Derde Rijk de oorlog zou hebben gewonnen, komaf te maken met de RKK en de andere christen religies in het land. Onder dat komaf maken begrijpen we maar één woord: 'Ausrotten!'


Hop, de prullenmand in met dit gedoe.

[Wolfgang Meister]

Alleen het Vaticaan (en ikzelf, dankzij mijn gave om verbanden te leggen) kennen de waarheid omtrent Hitler en die waarheid ligt opgeslagen in de geheime Vaticaanse archieven en onder mijn hersenpan... De wereld mag mij dankbaar zijn dat ik die met haar deel...

[thePiano]

Alleen het Vaticaan (en ikzelf, dankzij mijn gave om verbanden te leggen) kennen de waarheid omtrent Hitler en die waarheid ligt opgeslagen in de geheime Vaticaanse archieven en onder mijn hersenpan... De wereld mag mij dankbaar zijn dat ik die met haar deel...

Op tijd je valium en/of librium tabletten innemen kan wonderen doen. Alhoewel, in jouw geval is 1 tablet cyaankali -zoals je illusere SS-voorbeelden- misschien nog de beste therapie :)

http://www.baymeds.com/images/valium.jpg

http://www.iamanangelchaser.com/writings/there_are_no_pills_that_start_with_j/librium.jpg


http://bureautop.co-co.nl/promotiemateriaal/logos/_%20JTHDT_100cyaan+100zw.jpg

[Jan van den Berghe]

Maar uit de teneur van je topic blijkt wel hoe ontzaglijk blij je nu wel moet zijn nu de Duitser uit Beieren (met München als hoofdstad en de belangrijkste stad van de nazi's), Kardinaal Ratzinger notabene voormalig lid van de Hitlerjugend en luchtafweersoldaat bij de Wehrmacht, het tot paus van de RKK heeft geschopt.

Blijkbaar lijdt mr. Pianodinges aan een soort visceraal moffenhaatsysdroom, waarbij om het even welke Duitsers onmiddellijk verbonden wordt met de misdaden van een bepaald regime uit het verleden.

Dat de huidige paus de Duitse Ratzinger is, vind ik een goede zaak maar wel om andere redenen dan u meent uit uw duim te kunnen zuigen.

[thePiano]

Blijkbaar lijdt mr. Pianodinges aan een soort visceraal moffenhaatsysdroom, waarbij om het even welke Duitsers onmiddellijk verbonden wordt met de misdaden van een bepaald regime uit het verleden.

Dat de huidige paus de Duitse Ratzinger is, vind ik een goede zaak maar wel om andere redenen dan u meent uit uw duim te kunnen zuigen.

Gaat u in uw bekende negationistenstijl weer zover dat u ontkent dat Ratzinger lid van de Hitlerjugend was en in de luchtafweer van de Wehrmacht zat? Zelfs de Rat-zinger gaat dit niet leuk vinden. :roll:

[Raf]

Alleen het Vaticaan (en ikzelf, dankzij mijn gave om verbanden te leggen) kennen de waarheid omtrent Hitler en die waarheid ligt opgeslagen in de geheime Vaticaanse archieven en onder mijn hersenpan... De wereld mag mij dankbaar zijn dat ik die met haar deel...
Bescheidenheid is aan jou niet besteed hé, Meister De Grote? :lol:

[Jan van den Berghe]

Gaat u in uw bekende negationistenstijl weer zover dat u ontkent dat Ratzinger lid van de Hitlerjugend was en in de luchtafweer van de Wehrmacht zat?

Josef Ratzinger was inderdaad lid van de Hitlerjugend, zoals trouwens bijna alle Duitse jongeren van die leeftijd. Wat u echter verzwijgt - in uw bekende Pianodinges-leugenstijl - is natuurlijk dat Ratzinger pas van die jeugdbeweging werd ingeschreven, nadat het regime het lidmaatschap verplichtend had gesteld (dat was in 1941). Ook verzwijgt u wat er staat geschreven in de biografie over Ratzinger, nl. dat hij geenszins enthousiast was over die jeugdbeweging (John Allen).

Of u hoe blijkbaar zelf lijdt aan de syndromen die u anderen voor de voeten gooit.

[la_Principessa]

Alleen het Vaticaan (en ikzelf, dankzij mijn gave om verbanden te leggen) kennen de waarheid omtrent Hitler en die waarheid ligt opgeslagen in de geheime Vaticaanse archieven en onder mijn hersenpan... De wereld mag mij dankbaar zijn dat ik die met haar deel...

:rofl: :rofl: :rofl:
Nu gaat ge der toch echt over hoor, ooh grote Godzilla.

[thePiano]

Josef Ratzinger was inderdaad lid van de Hitlerjugend, zoals trouwens bijna alle Duitse jongeren van die leeftijd. Wat u echter verzwijgt - in uw bekende Pianodinges-leugenstijl - is natuurlijk dat Ratzinger pas van die jeugdbeweging werd ingeschreven, nadat het regime het lidmaatschap verplichtend had gesteld (dat was in 1941). Ook verzwijgt u wat er staat geschreven in de biografie over Ratzinger, nl. dat hij geenszins enthousiast was over die jeugdbeweging (John Allen).

Of u hoe blijkbaar zelf lijdt aan de syndromen die u anderen voor de voeten gooit.

Ik onthoud enkel dat je weer gelogen hebt en dat ik niets uit mijn duim heb gezogen. Dat jij de waarheid uitgebreid wilt verbloemen en verexcuseren laat ik voor jouw rekening. Feit is dat Ratzinger bij de Hitlerjugend en de Wehrmacht actief was en jij beweert dat ik dat fantaseerde. Weer eens door de mand gevallen Jantje. Ik ben de tel al lang weer kwijt.

[Jan van den Berghe]

Ik onthoud enkel dat je weer gelogen hebt en dat ik niets uit mijn duim heb gezogen.

Hahahaha. Mr. Pianodinges verkeert weer eens in een delirium tremens. Hij wordt zelfs betrapt op leugens, waarna hij stelt dat anderen liegen.

Waarover zou ik trouwens gelogen hebben? Ik heb immers nooit beweerd wat u mij voor de voeten gooit.

[Jan van den Berghe]

Dat jij de waarheid uitgebreid wilt verbloemen en verexcuseren laat ik voor jouw rekening. Feit is dat Ratzinger bij de Hitlerjugend en de Wehrmacht actief was en jij beweert dat ik dat fantaseerde. Weer eens door de mand gevallen Jantje. Ik ben de tel al lang weer kwijt.

Leef eens de biografie over kardinaal Ratzinger, nl. "Cardinal Ratzinger - The Vatican's Enforcer of the Faith" (2000). Dan zult u zien dat ik slechts herhaal wat daarin staat.

Nergens heb ik beweerd dat de stelling dat Ratzinger lid was van Hitlerjugend fout was (anders moet u dat maar eens aantonen aan de hand van een citaat van mijn hand). Wel, stelde ik dat uw suggestie als zou hij een nazi zijn of op z'n minst een medewerker van het nazisme totaal fout is. Ratzinger was lid van de Hitlerjugend, net als zijn leeftijdgenoten, omdat het regime lidmaatschap nu eenmaal verplicht had gesteld.

[thePiano]

Wel, stelde ik dat uw suggestie als zou hij een nazi zijn of op z'n minst een medewerker van het nazisme totaal fout is. Ratzinger was lid van de Hitlerjugend, net als zijn leeftijdgenoten, omdat het regime lidmaatschap nu eenmaal verplicht had gesteld.

Zeg Jandinges, citeer mij maar eens waar ik zou hebben gesuggereerd dat Ratzinger een nazi was, dat heb je er zonet zelf bij gefantaseerd.

[Jan van den Berghe]

Zeg Jandinges, citeer mij maar eens waar ik zou hebben gesuggereerd dat Ratzinger een nazi was, dat heb je er zonet zelf bij gefantaseerd.

Zoals steeds heel fijn gesuggereerd door een opeenstapeling van elementen die eigenlijk niet bij elkaar horen:

Maar uit de teneur van je topic blijkt wel hoe ontzaglijk blij je nu wel moet zijn nu de Duitser uit Beieren (met München als hoofdstad en de belangrijkste stad van de nazi's), Kardinaal Ratzinger notabene voormalig lid van de Hitlerjugend en luchtafweersoldaat bij de Wehrmacht, het tot paus van de RKK heeft geschopt.

Alsof een Duitser uit Beieren volgens u blijkbaar staat voor het nazisme...

Of geeft u nu toe dat u toch met een onbevangen blik moet leren oordelen over Josef Ratzinger en niet meegaan in uw eigen valse veronderstellingen?

[thePiano]

Alsof een Duitser uit Beieren volgens u blijkbaar staat voor het nazisme...

Alsof elke Antwerpenaar staat voor het zwarte gedachtegoed van het VB? Gelukkig is dat niet zo. :roll:

Maar persoonlijk vind ik dat de keuze voor het hoogste ambt in de RKK niet die van Ratzinger is, gezien zijn besmet verleden. Toegegeven, die fout was al veel vroeger gebeurd toen ze Ratzinger eerst bisschop, vervolgens kardinaal en wat later tot de rechterhand van de Paus JP2 benoemden.

[Jozef Ostyn]

Maar persoonlijk vind ik dat de keuze voor het hoogste ambt in de RKK niet die van Ratzinger is, gezien zijn besmet verleden. Toegegeven, die fout was al veel vroeger gebeurd toen ze Ratzinger eerst bisschop, vervolgens kardinaal en wat later tot de rechterhand van de Paus JP2 benoemden.

Ongetwijfeld betreurt u ook dat Helmut Schmidt het ooit tot Bondskanselier schopte en Richard von Weizsacker tot Bondspresident?

U beweert hier dat elke Duitser die ooit lid van de Hitlerjugend was (dwz zo ongeveer alle Duitsers die 14-18 jaar oud waren in de periode 1933-45) of van een deel van de Wehrmacht een "besmet" verleden heeft. Gelooft u dat nu zelf?

[thePiano]

Ongetwijfeld betreurt u ook dat Helmut Schmidt het ooit tot Bondskanselier schopte en Richard von Weizsacker tot Bondspresident?

U beweert hier dat elke Duitser die ooit lid van de Hitlerjugend was (dwz zo ongeveer alle Duitsers die 14-18 jaar oud waren in de periode 1933-45) of van een deel van de Wehrmacht een "besmet" verleden heeft. Gelooft u dat nu zelf?

Nee, ik ben van mening dat alleen iemand met een onbeschreven blad tot het hoogste ambt van de RKK mag benoemd worden. En dan heb ik het niet eens over zijn ultraconservatieve standpunten gehad, maar da's een andere kwestie.

[Gorefest]

Nee, ik ben van mening dat alleen iemand met een onbeschreven blad tot het hoogste ambt van de RKK mag benoemd worden. En dan heb ik het niet eens over zijn ultraconservatieve standpunten gehad, maar da's een andere kwestie.
Dat zie je overal hoor, in België hebben we zo iemand die ooit lid was van een extreem-rechtse organisatie en die nu 'het hoogste ambt' bij blokwatch bekleed :mrgreen: :mrgreen:

[Jozef Ostyn]

Nee, ik ben van mening dat alleen iemand met een onbeschreven blad tot het hoogste ambt van de RKK mag benoemd worden. En dan heb ik het niet eens over zijn ultraconservatieve standpunten gehad, maar da's een andere kwestie.

Bij mijn weten is geen enkele mens zonder zonde. Karol Woytila was dat zeker ook niet en toch was hij één van de grootste Pausen die de Kerk ooit gehad heeft.

En voor alle duidelijkheid: Als ik het hier over zonde heb, dan doel ik niet op het feit dat iemand gedwongen ingelijfd wordt bij organisaties waartoe hij niet wil behoren.

[Jozef Ostyn]

Dat zie je overal hoor, in België hebben we zo iemand die ooit lid was van een extreem-rechtse organisatie en die nu 'het hoogste ambt' bij blokwatch bekleed :mrgreen: :mrgreen:

Wie?

[Gorefest]

Wie?
Ja wie zou dat nu kunnen zijn .. rara
;-)

[thePiano]

Dat zie je overal hoor, in België hebben we zo iemand die ooit lid was van een extreem-rechtse organisatie en die nu 'het hoogste ambt' bij blokwatch bekleed :mrgreen: :mrgreen:

Ik heb nog geen letter voor Blokwatch geschreven maar ze mogen wel alles van mijn website plukken zonder vragen, wat ze ook doen. Bovendien ben ik nergens en nooit meer politiek actief geweest, sinds ik 26 jaar geleden deur naar de vlaamse beweging hard achter me heb dichtgeklapt. Het is ongetwijfeld de grootste fout van mijn leven geweest maar ik kan dat tenminste toegeven.

[Jan van den Berghe]

Nee, ik ben van mening dat alleen iemand met een onbeschreven blad tot het hoogste ambt van de RKK mag benoemd worden. En dan heb ik het niet eens over zijn ultraconservatieve standpunten gehad, maar da's een andere kwestie.

U als niet-gelovige heeft niets voor te schrijven welke voorwaarden er moeten worden vervuld om een bepaalde kerkelijke functie op te nemen. Daarenboven geloven wij in het christendom in vergevensgezindheid, iets wat u blijkbaar totaal onbekend is.

[Jozef Ostyn]

Ja wie zou dat nu kunnen zijn .. rara
;-)

Aha! Ik denk dat ik het snap.

[Gorefest]

Het is ongetwijfeld de grootste fout van mijn leven geweest maar ik kan dat tenminste toegeven.
En dan kom ik tot mijn punt: waarom zou datzelfde niet voor de paus kunnen gelden? ;-)

[Jan van den Berghe]

En dan kom ik tot mijn punt: waarom zou datzelfde niet voor de paus kunnen gelden? ;-)

Omdat de grote goeroe van het supercorrect denken, mr. Pianodinges, dat zo decreteert.

[thePiano]

U als niet-gelovige heeft niets voor te schrijven welke voorwaarden er moeten worden vervuld om een bepaalde kerkelijke functie op te nemen. Daarenboven geloven wij in het christendom in vergevensgezindheid, iets wat u blijkbaar totaal onbekend is.

Inderdaad, ik kan enkel vergeven als ik eerst een groot mea culpa heb gehoord. Zomaar amnestie verlenen aan iemand die nooit spijt heeft betoond, dat doen alleen gekken of aanhangers/goedpraters van het delict.

[Jozef Ostyn]

Inderdaad, ik kan enkel vergeven als ik eerst een groot mea culpa heb gehoord. Zomaar amnestie verlenen aan iemand die nooit spijt heeft betoond, dat doen alleen gekken of aanhangers/goedpraters van het delict.

1. Wat is het delict?

2. Is het niet een beetje arrogant dat u zichzelf tot de instantie verheft die moet vergeven. Hoewel ik niet het genoegen heb u of Paus Benedictus XVI persoonlijk te kennen durf ik vemoeden dat hij al vaker te biechte gegaan is dan u.

3. Ik stel vast dat Joodse vooraanstaanden hem alvast al verwelkomt hebben.

[Gorefest]

Ik heb nog geen letter voor Blokwatch geschreven maar ze mogen wel alles van mijn website plukken zonder vragen, wat ze ook doen.
Jij moet politieker worden, dit is uitleg van politiek 'topniveau'; zelfs Somers kan hier niet aan tippen :-D

[thePiano]

1. Wat is het delict?


Geen onbeschreven blad.


2. Is het niet een beetje arrogant dat u zichzelf tot de instantie verheft die moet vergeven. Hoewel ik niet het genoegen heb u of Paus Benedictus XVI persoonlijk te kennen durf ik vemoeden dat hij al vaker te biechte gegaan is dan u.


Eenzelfde discussie tot-in-den-treure loopt decennialang in België (en herhaaldelijk ook op dit forum) over amnestie. Bovendien ben ik een atheïst, en doe ik religie in het algemeen af als sprookjes voor volwassenen. Maar je hoeft het niet met me eens te zijn. Ieder zijn overtuiging. Mijn echtgenote bv is erg religieus christen orthodox, ik heb daar geen enkel probleem mee als ze alle feestdagen viert en zondag naar haar kerk gaat.


3. Ik stel vast dat Joodse vooraanstaanden hem alvast al verwelkomt hebben.

Ha ja zeg, is dat zoiets als die Antwerpse joden (met Dr. Rosenberg op kop) die al jaren een vurig pleidooi houden om het VB de hand te reiken, en dat wellicht enkel en alleen omdat ze gemeen hebben dat ze geen al te beste maatjes zijn met onze moslimbroeders, weliswaar om verschillende redenen?

[Jozef Ostyn]

Geen onbeschreven blad.





Nu maakt u zich wel echt belachelijk. Ik vraag u welk delict Paus Benedictus XVI zou gepleegd hebben en u antwoord "geen onbeschreven blad". Wat voor een delict is dat?

[Jozef Ostyn]

Ha ja zeg, is dat zoiets als die Antwerpse joden (met Dr. Rosenberg op kop) die al jaren een vurig pleidooi houden om het VB de hand te reiken, en dat wellicht enkel en alleen omdat ze gemeen hebben dat ze geen al te beste maatjes zijn met onze moslimbroeders, weliswaar om verschillende redenen?

Kunt u ooit eens, al is het maar voor 5 seconden, uw Blok-obsessie afleggen? Misschien moet u eens een psychiater raadplegen.

[Jan van den Berghe]

Nu maakt u zich wel echt belachelijk. Ik vraag u welk delict Paus Benedictus XVI zou gepleegd hebben en u antwoord "geen onbeschreven blad". Wat voor een delict is dat?

In de gedachtegang van Grootinquisiteur Pianodinges is niet het regime maar wel de jongen schuldig die door het regime gedwongen werd deel uit te maken van een bepaalde staatsjeugdorganisatie... Of hoe hij blijkbaar de verantwoordelijkheden bij de verkeerde personen legt. Ongetwijfeld moedwillig.

[la_Principessa]

In de gedachtegang van Grootinquisiteur Pianodinges* is niet het regime maar wel de jongen schuldig die door het regime gedwongen werd deel uit te maken van een bepaalde staatsjeugdorganisatie... Of hoe hij blijkbaar de verantwoordelijkheden bij de verkeerde personen legt. Ongetwijfeld moedwillig.
* the piano

[thePiano]

Kunt u ooit eens, al is het maar voor 5 seconden, uw Blok-obsessie afleggen? Misschien moet u eens een psychiater raadplegen.

Op een forum zoals dit waar 85% van de deelnemers voor het afschaffen van de revisionismewet/antiracismewet heeft gestemd (zie De Purperen Drol) en meer dan de helft openlijk uitkomt voor het VB, is dat -toegegeven- niet zo makkelijk. Maar om mij dan maar meteen ontoerekeningsvatbaar te verklaren en mij een psychiatrisch bezoek te adviseren, is mijns inziens nogal ver gezocht. Meent u dat echt, of is dat uw gevoel voor humor? :roll:

[la_Principessa]

In de gedachtegang van Grootinquisiteur Pianodinges is niet het regime maar wel de jongen schuldig die door het regime gedwongen werd deel uit te maken van een bepaalde staatsjeugdorganisatie... Of hoe hij blijkbaar de verantwoordelijkheden bij de verkeerde personen legt. Ongetwijfeld moedwillig.
Natuurlijk was hij verplicht lid te zijn van de hitlerjugend. Iedereen was dat, toch?
Volgens deze tekst van Lydia Chagoll was de hitlerjeugd van 6-18 jaar verplicht(op straffe van intrekking van de ouderlijke macht), alle andere jeugdbewegingen waren verboden.
Op hun 12e moesten de nazi-padvindertjes zweren te willen sterven voor de fuhrer.
( http://users.skynet.be/bs136227/src2/Bulletin2000/Bull%2011%20Kinderen%20en%20kampen.pdf (http://users.skynet.be/bs136227/src2/Bulletin2000/Bull%2011%20Kinderen%20en%20kampen.pdf) )

[Jozef Ostyn]

Maar om mij dan maar meteen ontoerekeningsvatbaar te verklaren en mij een psychiatrisch bezoek te adviseren, is mijns inziens nogal ver gezocht. Meent u dat echt, of is dat uw gevoel voor humor? :roll:

Een beetje van beide.

U hebt nog altijd niet kunnen uitleggen welk delict er schult achter "geen onbeschreven blad".

[Jan van den Berghe]

Natuurlijk was hij verplicht lid te zijn van de hitlerjugend. Iedereen was dat, toch?

Inderdaad, dit heb ik eerder ook al gezegd. Juist dit is voor mr. Pianodinges een ongelooflijke misdaad... niet van het regime echter, maar wel van de jongen die daartoe gedwongen werd.

[thePiano]

Een beetje van beide.

U hebt nog altijd niet kunnen uitleggen welk delict er schult achter "geen onbeschreven blad".

Lidmaatschap van de Hitlerjugend, een door de NSDAP van Adolf Hitler geannexeerde jeugdbeweging. Actief in de Wehrmacht en geschoten te hebben op de geallieerde strijdkrachten. Wie weet hoeveel katholieke Belgen hij naar beneden heeft gekogeld?

[thePiano]

Inderdaad, dit heb ik eerder ook al gezegd. Juist dit is voor mr. Pianodinges een ongelooflijke misdaad... niet van het regime echter, maar wel van de jongen die daartoe gedwongen werd.

Flauwe kul. Die man koos de gemakkelijkste en de veiligste weg. Hij had ook in het verzet kunnen gaan, of deserteren bv. Toen de nazi's tijdens de bezetting van België alle mannen opeiste om te gaan werken in de Duitse wapenfabrieken, hebben er duizenden -de zgn 'werkweigeraars- dat ook niet gedaan of werden actief in het verzet. Genoeg anderen deden dat wel en onder hen werden velen opgepakt en stierven nadien in de kampen.

[Jozef Ostyn]

Lidmaatschap van de Hitlerjugend, een door de NSDAP van Adolf Hitler geannexeerde jeugdbeweging. Actief in de Wehrmacht en geschoten te hebben op de geallieerde strijdkrachten. Wie weet hoeveel katholieke Belgen hij naar beneden heeft gekogeld?

Ik zou wel eens willen weten waar u de informatie haalt dat hij geschoten heeft. Naar ik in de internationale pers gelezen heb heeft hij nooit geschoten.

U bent in ieder geval nu zo eerlijk om tot te geven dat u hem enkel zijn verplichte lidmaatschap van de Hitlerjugend en van de FLAK-helfer kunt ten laste leggen. Zijn "delict" is dus dat hij een Duitse tiener was tijdens WOII. Wat een misdaad!

[la_Principessa]

U bent in ieder geval nu zo eerlijk om tot te geven dat u hem enkel zijn verplichte lidmaatschap van de Hitlerjugend en van de FLAK-helfer kunt ten laste leggen. Zijn "delict" is dus dat hij een Duitse tiener was tijdens WOII. Wat een misdaad!
Daar kun je hem inderdaad niet om veroordelen. Piano, jij zou er waarschijnlijk ook lid van geweest zijn...
(wat niet wegneemt dat het een concervatieve lul is)

[Jozef Ostyn]

Flauwe kul. Die man koos de gemakkelijkste en de veiligste weg. Hij had ook in het verzet kunnen gaan, of deserteren bv. Toen de nazi's tijdens de bezetting van België alle mannen opeiste om te gaan werken in de Duitse wapenfabrieken, hebben er duizenden -de zgn 'werkweigeraars- dat ook niet gedaan of werden actief in het verzet. Genoeg anderen deden dat wel en onder hen werden velen opgepakt en stierven nadien in de kampen.

Hij had dus als 14-jarige jongen midden de oorlog moeten weglopen?

Overigens heeft hij op het einde van de oorlog, net als vele andere Duitsers, inderdaad zijn eenheid verlaten.

U moet trouwens dringend nog wat geschiedenis studeren. De Duitse autoriteiten hebben nooit "alle mannen" in België opgeëist. Anders zou het geboortecijfer hier nogal een duik genomen hebben!

[thePiano]

Ik zou wel eens willen weten waar u de informatie haalt dat hij geschoten heeft. Naar ik in de internationale pers gelezen heb heeft hij nooit geschoten.

U bent in ieder geval nu zo eerlijk om tot te geven dat u hem enkel zijn verplichte lidmaatschap van de Hitlerjugend en van de FLAK-helfer kunt ten laste leggen. Zijn "delict" is dus dat hij een Duitse tiener was tijdens WOII. Wat een misdaad!

Ik was ook een tiener toen ik nog in de vlaamse beweging actief was en dat wordt mij ook tot op de dag van vandaag aangewreven en toch ben ik maar een gewone bediende en heb nooit ergens een rol van belang gespeeld. Blijkbaar blijft dat moeilijk te aanvaarden voor je dat er een verschil is in welke maatschappelijke positie iemand kan opklimmen, ongeacht zijn verleden. Nochtans hebben bv Kurt Waldheim en onze eigenste Willy Claes daar een harde prijs voor betaald.

[Jan van den Berghe]

Flauwe kul. Die man koos de gemakkelijkste en de veiligste weg. Hij had ook in het verzet kunnen gaan, of deserteren bv. Toen de nazi's tijdens de bezetting van België alle mannen opeiste om te gaan werken in de Duitse wapenfabrieken, hebben er duizenden -de zgn 'werkweigeraars- dat ook niet gedaan of werden actief in het verzet. Genoeg anderen deden dat wel en onder hen werden velen opgepakt en stierven nadien in de kampen.

Dat is pas flauwe kul. Josef Ratzinger was in 1941 - het jaar waarop de nazi's het lidmaatschap van de Hitlerjugend verplichtend stelden voor alle Duitse jeugd - welgeteld VEERTIEN jaar.

Wat bazelt u dus voor "die man"...

[Jan van den Berghe]

Toen de nazi's tijdens de bezetting van België alle mannen opeiste om te gaan werken in de Duitse wapenfabrieken, hebben er duizenden -de zgn 'werkweigeraars- dat ook niet gedaan of werden actief in het verzet. Genoeg anderen deden dat wel en onder hen werden velen opgepakt en stierven nadien in de kampen.

Wat een onzin om mannen te vergelijken van dertig jaar en ouder bijvoorbeeld met een jongen van veertien jaar.

[Jan van den Berghe]

Actief in de Wehrmacht en geschoten te hebben op de geallieerde strijdkrachten. Wie weet hoeveel katholieke Belgen hij naar beneden heeft gekogeld?

Wie weet hoeveel katholieke Duitsers er werden gebombardeerd door katholieke Engelse piloten...

Menslief, wat schrijft u eigenlijk onzin. Even trouwens opmerken dat Josef Ratzinger in 1943 gedwongen werd - samen met alle jongens van zijn klas - om bij de luchtafweer te gaan. Hij was toen net geen zestien jaar.

[thePiano]

Hij had dus als 14-jarige jongen midden de oorlog moeten weglopen?


Ratzinger was 18 in 1945.



Overigens heeft hij op het einde van de oorlog, net als vele andere Duitsers, inderdaad zijn eenheid verlaten.


Voor of nadat de Führer zelfmoord pleegde? :roll:



U moet trouwens dringend nog wat geschiedenis studeren. De Duitse autoriteiten hebben nooit "alle mannen" in België opgeëist. Anders zou het geboortecijfer hier nogal een duik genomen hebben!

Belachelijke vitterij. Ik haalde dit maar als voorbeeld aan en ik weet best dat niet alle mannen (peuters en bejaarden incluis) verplicht werden om in Duitsland te werken. Als je me wilt testen op mijn kennis omtrent WOII wil ik die uitdaging best aangaan met je.

[Jan van den Berghe]

Ik was ook een tiener toen ik nog in de vlaamse beweging actief was en dat wordt mij ook tot op de dag van vandaag aangewreven ...

Oja? Wie wrijft u er dat dan aan? Zijn uw linkse vrienden dan zo haatdragend dat ze voor uw jeugd"misdaad" u nog steeds lelijk aankijken?

U koos trouwens in volle vrijheid. Josef Ratzinger had helemaal geen keuze.

[Jan van den Berghe]

Ratzinger was 18 in 1945.

Toen was hij geen lid meer van de Hitlerjugend. Hij was dat wel in 1941 toen hij veertien jaar was.

[la_Principessa]

Ik was ook een tiener toen ik nog in de vlaamse beweging actief was en dat wordt mij ook tot op de dag van vandaag aangewreven en toch ben ik maar een gewone bediende en heb nooit ergens een rol van belang gespeeld.
Natuurlijk niet, ik ook niet. So? Dat is nu niet bepaald een heldendaad hé. Het is niet dat ze mijn kop er afschieten als ik er kritiek op heb. (nog niet in elk geval 8)) Kunt dat toch niet vergelijken met toen??

[Jozef Ostyn]

Ik was ook een tiener toen ik nog in de vlaamse beweging actief was en dat wordt mij ook tot op de dag van vandaag aangewreven en toch ben ik maar een gewone bediende en heb nooit ergens een rol van belang gespeeld. Blijkbaar blijft dat moeilijk te aanvaarden voor je dat er een verschil is in welke maatschappelijke positie iemand kan opklimmen, ongeacht zijn verleden. Nochtans hebben bv Kurt Waldheim en onze eigenste Willy Claes daar een harde prijs voor betaald.

U blijft vlotjes door de mand vallen.

Zoals gewoonlijk gaat u niet in op mijn opmerkingen over de feitelijke onjuistheden in uw postings.

En dan gaat u even een vergelijking trekken met de activiteiten van Kurt Waldheim als liaisonofficier op de Balkan of Willy Claes als corrupt politicus.
Wat heeft dat te maken met een 14-jarige die verplicht lid moet worden van een staatsjeugdorganisatie. Als ik uw redenering volg dat zijn alle Russische kinderen die tijdens de Communistische jaren lid waren van de Komsomol mede-schuldig aan de misdaden van het Sowjet-regime.

[thePiano]

U moet trouwens dringend nog wat geschiedenis studeren. De Duitse autoriteiten hebben nooit "alle mannen" in België opgeëist. Anders zou het geboortecijfer hier nogal een duik genomen hebben!

Ter titel van inlichting:

27 januari 1943
Verordening over de gedwongen tewerkstelling (Arbeitseinsatz) ten behoeven van de totale oorlogsvoering (Sauckel). Alle mannen tussen 16 en 65 jaar en alle vrouwen tussen 17 en 45 jaar moeten zich melden voor de Arbeitseinsatz. Vele bedrijven, die niet van belang zijn voor de oorlogsvoering, worden gesloten. In totaal melden zich -volgens een brief van Sauckel aan Hitler van 14/4/43 -553415 mannen en 2696328 vrouwen.

[Jozef Ostyn]

Belachelijke vitterij. Ik haalde dit maar als voorbeeld aan en ik weet best dat niet alle mannen (peuters en bejaarden incluis) verplicht werden om in Duitsland te werken. Als je me wilt testen op mijn kennis omtrent WOII wil ik die uitdaging best aangaan met je.

Ik stel vast dat u opnieuw overschakelt op het bewust verdraaien van de waarheid. Is het uw bewering, zoals u daarnet postte, dat alle Belgische mannen die geen peuters of bejaarden waren opgeëist werden door de Duitsers? Zoniet, dan was uw eerdere post duidelijk onjuist.

Ik zou u trouwens afraden met mij een weddenschap aan te gaan omtrent kennis over WOII.

[thePiano]

Interessant is ook dit bericht:

7 februari 1943
Hendrik Elias, de leider van het VNV, noemt de verplicht en vrijwillige tewerkstelling in Duitsland 'een plicht voor volk en vaderland'

Dat zijn de mannen waarvoor het VB onvoorwaardelijke en algemene amnsetie eist.

[Jozef Ostyn]

Ter titel van inlichting:

27 januari 1943
Verordening over de gedwongen tewerkstelling (Arbeitseinsatz) ten behoeven van de totale oorlogsvoering (Sauckel). Alle mannen tussen 16 en 65 jaar en alle vrouwen tussen 17 en 45 jaar moeten zich melden voor de Arbeitseinsatz. Vele bedrijven, die niet van belang zijn voor de oorlogsvoering, worden gesloten. In totaal melden zich -volgens een brief van Sauckel aan Hitler van 14/4/43 -553415 mannen en 2696328 vrouwen.

Het ging hier wel om mannen en vrouwen in het Duitse Rijk. Als u een klein beetje kennis van zaken had, dan zou u dat trouwens kunnen afleiden uit de getallen van mannen (relatief weinig want veel aan het front) en vrouwen. En zelfs hier ging het alleen over mannen en vrouwen die nog geen werk hadden.
Dit heeft niets te maken met de opeising van Belgen voor werk in Duitsland.

[Jozef Ostyn]

Interessant is ook dit bericht:

7 februari 1943
Hendrik Elias, de leider van het VNV, noemt de verplicht en vrijwillige tewerkstelling in Duitsland 'een plicht voor volk en vaderland'

Dat zijn de mannen waarvoor het VB onvoorwaardelijke en algemene amnsetie eist.

Hoe kan dat nu? Volgens u was Elias (een man - jawel) allang door de Duitsers opgeëist om in Duitsland te gaan werken?

[thePiano]

Hoe kan dat nu? Volgens u was Elias (een man - jawel) allang door de Duitsers opgeëist om in Duitsland te gaan werken?

Bent u nu een beetje met mijn voeten aan't rammelen? :-P

[Jozef Ostyn]

Bent u nu een beetje met mijn voeten aan't rammelen? :-P

Nee u rammelt er zelf mee. Van zodra de onjuistheid van één van uw opmerkingen wordt aangetoond schakelt u gewoon over op iets anders.

[Jozef Ostyn]

Mijn hongerige maag roept mij weg. Maar we hebben vandaag toch al geleerd dat sommige zelfverklaarde "experten" van de geschiedenis van WOII soms op een merkwaardige manier met de feiten omgaan.

[thePiano]

Nee u rammelt er zelf mee. Van zodra de onjuistheid van één van uw opmerkingen wordt aangetoond schakelt u gewoon over op iets anders.

U heeft niks aangetoond. Maar u probeert wel fanatiek. :)

[Jozef Ostyn]

U heeft niks aangetoond. Maar u probeert wel fanatiek. :)

Dus u blijft bij uw stelling dat de Duitsers "alle mannen" uit België opeisten voor werk in Duitsland?

Dus u blijft bij uw stelling dat Ratzinger op mensen geschoten heeft?

[Jan van den Berghe]

U heeft niks aangetoond.

Toch wel. En heel duidelijk zelf. U had het eerst over de opeising van mannen en vrouwen in België, om dit zogezegd later te gronden met iets dat ging over Duitsland. Zoals zo vaak gooit u een aantal zaken door elkaar om aldus een vooropgestelde stelling te "bewijzen". U valt echter door de mand.

Ik wacht trouwens nog altijd op een bewijsplaats waarin - dat beweerde u toch - ik openlijk heb gesteld dat ik een revisionist ben.

[Jan van den Berghe]

Dus u blijft bij uw stelling dat de Duitsers "alle mannen" uit België opeisten voor werk in Duitsland?

Dus u blijft bij uw stelling dat Ratzinger op mensen geschoten heeft?

En blijkbaar vindt hij ook nog steeds dat de veertienjarige Ratzinger in het verzet had moeten gaan...

[la_Principessa]

En blijkbaar vindt hij ook nog steeds dat de veertienjarige Ratzinger in het verzet had moeten gaan...
Vind ik ook wel, dan was hij nu waarschijnlijk dood en hadden we misschien een betere paus gehad.

[Jozef Ostyn]

Ik heb de indruk dat Piano met stille trom verdwenen is.

[Jozef Ostyn]

Vind ik ook wel, dan was hij nu waarschijnlijk dood en hadden we misschien een betere paus gehad.

Beetje vroeg om te oordelen of Benedictus XVI een goede Paus zal zijn. En overigens wens ik geen enkele tiener een nutteloze dood toe.

[la_Principessa]

Beetje vroeg om te oordelen of Benedictus XVI een goede Paus zal zijn. En overigens wens ik geen enkele tiener een nutteloze dood toe.
Agja daar heb je wel gelijk in. Meende het ook niet helemaal. Vind het wel jammer dat het zo'n cncervatieve is. Maar of hij echt zo slecht is valt natuurlijk nog af te wachten.

[Gun]

Beetje vroeg om te oordelen of Benedictus XVI een goede Paus zal zijn. En overigens wens ik geen enkele tiener een nutteloze dood toe.De kans dat pipo de Rat plots een totaal andere koers gaat varen is wel serieus klein, zo niet onbestaande. Ik heb intussen een aantal interviews met hem gezien en gelezen van in zijn pre-paus-tijdperk en ik kan me moeilijk van de indruk ontdoen dat we voor een tijdje vast zitten aan een oer-traditionele behoudsgezinde pipo!

[Knipp]

Is de Hitlerkenner hier nog ? Ik heb een vraag !

[Chipke]

De kans dat pipo de Rat plots een totaal andere koers gaat varen is wel serieus klein, zo niet onbestaande. Ik heb intussen een aantal interviews met hem gezien en gelezen van in zijn pre-paus-tijdperk en ik kan me moeilijk van de indruk ontdoen dat we voor een tijdje vast zitten aan een oer-traditionele behoudsgezinde pipo!

Ik dacht al dat U katholiek bent...

[Gun]

Ik dacht al dat U katholiek bent...Men moet geen katholiek te zijn om zich te ergeren aan berichtgeving omtrend pipo de Rat en daar zitten we (katholiek of niet) willens nillens nog een tijdje aan vast ...

[Gun]

Is de Hitlerkenner hier nog ? Ik heb een vraag !Eventueel een PB-ke naar de 'meister'!?

[Knipp]

en daar zitten we (katholiek of niet) willens nillens nog een tijdje aan vast ...

'k weet ni

alex jones op afsturen met een camera ?
dzju dat was wel leuk geweest een clandestien filmke uit de sixtijnse kapel :)

[Gun]

'k weet ni

alex jones op afsturen met een camera ?
dzju dat was wel leuk geweest een clandestien filmke uit de sixtijnse kapel :)Ik beschouw die kerel als iemand die durft in vraag te stellen, maar voor jou wordt hij blijkbaar stilaan een idool ...

[Wolfgang Meister]

Is de Hitlerkenner hier nog ? Ik heb een vraag !

U kan een eventuele vraag ook stellen tijdens mijn afwezigheid; ik beantwoord ze dan wel van zodra ik weer on-line ben...

[Dorian]

Vind ik ook wel, dan was hij nu waarschijnlijk dood en hadden we misschien een betere paus gehad.

:thumbsup:

[Wolfgang Meister]

ik wacht nog steeds geduldig op een vraag over Hitler die mij zou gesteld worden maar er komt niks!

[la_Principessa]

ik wacht nog steeds geduldig op een vraag over Hitler die mij zou gesteld worden maar er komt niks!
Ben ook wel eens benieuwd naar die vraag. (niet dat ik een kenner ben hé, totaal niet)

[Knipp]

ik wacht nog steeds geduldig op een vraag over Hitler die mij zou gesteld worden maar er komt niks!

Toch toch, beste Kenner,
twee vragen ondertussen... :)

Zo snel samengevat luidt je stelling dat Jezus een rolmodel was voor Hitler. Nadien volgen tientallen gegevens om die stelling te onderbouwen.

1. Moet ik verstaan dat Jezus een rolmodel was voor Hitler, maar dat Hitler dat z'n leven lang verborgen wist te houden ? Dat hij er altijd is in geslaagd z'n imitatie te verbergen voor de rest van de wereld ?
Tot op de dag dat Wolfgang Meister, dank zij z'n talent 'verbanden te leggen', die waarheid reveleerde ?

2. Graag ook wat meer uitleg over de door u gebruikte methode 'leggen van verbanden'. Ik heb nl het onprettig gevoel dat met deze methode ook van Kuifje, Stalin, god en klein pierke kan bewezen worden dat ze Jezus imiteren.

[Knipp]

Onlangs heeft men Hitlers privé-bibliotheek voor het eerst echt geinventari-
seerd (een groot gedeelte daarvan word bewaard in washington,in de
Library of Congress). Uit de lijsten,die recentelijk te boek zijn gesteld, komt
naar voren dat Hitler ontzaglijk veel boeken had over Jezus en aanverwante
geloofsonderwerpen.

en een derde vraag ;)

je zegt maar wanneer ik moet stoppen 8)

U weet toch wat Horst Meyer over deze inventarisatie zegt ?

[Knipp]

Ik beschouw die kerel als iemand die durft in vraag te stellen, maar voor jou wordt hij blijkbaar stilaan een idool ...

Een idool ? Sure. Maar nu ik Wolfgang Meister heb ontdekt ...8)

[Wolfgang Meister]

Toch toch, beste Kenner,
twee vragen ondertussen... :)

Zo snel samengevat luidt je stelling dat Jezus een rolmodel was voor Hitler. Nadien volgen tientallen gegevens om die stelling te onderbouwen.

1. Moet ik verstaan dat Jezus een rolmodel was voor Hitler, maar dat Hitler dat z'n leven lang verborgen wist te houden ? Dat hij er altijd is in geslaagd z'n imitatie te verbergen voor de rest van de wereld ?
Tot op de dag dat Wolfgang Meister, dank zij z'n talent 'verbanden te leggen', die waarheid reveleerde ?

1. Antwoord: voor zijn volgelingen is dit nooit "verborgen" geweest, die hebben altijd aangevoeld dat hij hier was met een "hemelse opdracht" (dat heeft hij ook zelf bij herhaling gezegd in MK en uitgesproken tijdens talloze toespraken). Het onmiskenbare feit dat Hitler op de massa een even "magnetiserende" uitwerking had als Hitler is nooit ontkend geweest maar achteraf wel nooit afdoende uitgelegd zoals ik dit thans doe. De Duitsers die naar hem opkeken konden moeilijk het verband leggen met Jezus omdat ze (vanwege zijn bovennatuurlijke aard) Jezus totaal wegcijferden!!! Hoe konden zij immers een LEVENDE Messiasfiguur gaan vergelijken met een figuur van zowat tweeduizend jaar terug? Hitler gedroeg zich zozeer als Jezus dat ze enkel nog slechts Hitler in gedachten hadden en niet meer Jezus zelf.

Nu zouden Duitsers dat achteraf wel kunnen gaan inzien doch dat is hen simpelweg VERBODEN vanwege strenge Duitse wetten die strenger zijn dan de hier geldende wetten: Het "politiek correcte denken" verbiedt deze mogelijke gedachtengang en is dus een ingrijpende belemmering van de vrije meningsuiting. Aangezien ik niet over de Duitse nationaliteit beschik zal ik wel in staat zijn om hen dat geloof alsnog bij te brengen en zij zullen het inzien want ik heb er geen belang bij om onterechte theorieën ingang te doen vinden.

2. Graag ook wat meer uitleg over de door u gebruikte methode 'leggen van verbanden'. Ik heb nl het onprettig gevoel dat met deze methode ook van Kuifje, Stalin, god en klein pierke kan bewezen worden dat ze Jezus imiteren.

2.Antwoord: Die bewering van u is maar een slag in het water; iets dat u nu gewoon uit uw mouw schudt. Bovendien: Stalin was ongelovig dus hij kan niet doorgaan voor de opvolger van Jezus (hoewel hij zich evengoed als een "godheid" gedroeg doch niet in christelijke zin). En wat Kuifje betreft: Hoe durft u een vergelijking te maken tussen iemand die in naam van God miljoenen mensen doodde en een figuurtje dat enkel bestaat in de wereld van het stripverhaal? Dit vind ik volstrekt onetisch!

[Gun]

Een idool ? Sure. Maar nu ik Wolfgang Meister heb ontdekt ...8)Sorry, forgot the Meister ...

[Max van Dietschland]

One day, Hitler will rise again under another name to do his work of good in the world.

2

http://www.youtube.com/watch?v=EXXpMs3T3jA&feature=related

[Max van Dietschland]

Jammer dat Wolfgang Meister geband is. Leek mij een interessante forummer om beter te leren kennen :-(.

[Nietzsche]

Jammer dat Wolfgang Meister geband is. Leek mij een interessante forummer om beter te leren kennen :-(.

Dit is een topic uit 2004.

[Ke Nan]

Dit is een topic uit 2004.

Toen dieren nog konden schrijven.

[Max van Dietschland]

Dit is een topic uit 2004.

Weet ik was voor mijn tijd, toen er op het forum nog echt interessante en gedurfde stellingnames geponeerd werden. Spijtig de moderatie heeft vroeger veel te veel geband en het forum is veel te grijs en te saai geworden.

Mensen als Wolfgang Meister, Radicaal, Guderian, Westland New Post, Volksstormer, maar ook de tegenstanders als The Piano brachten een leuke sfeer op het forum.

[Nietzsche]

Weet ik was voor mijn tijd, toen er op het forum nog echt interessante en gedurfde stellingnames geponeerd werden. Spijtig men heeft vroeger veel te veel geband en het forum is veel te grijs en te saai geworden.

Mensen als Wolfgang Meister, Radicaal, Guderian, Westland New Post, Volksstormer, maar ook de tegenstanders als The Piano brachten een leuke sfeer op het forum.

Jaja, geweldig, maar je weet dat die mensen er niet meer zijn. Waarom dan een topic uit 2004 weer naar boven halen?

Waar de relevantie ook nog eens echt 0,0 is.

[Nietzsche]

Toen dieren nog konden schrijven.

?

[Max van Dietschland]

Is het verboden misschien om een oude topic boven te halen, dacht het niet.

[Nietzsche]

Is het verboden misschien om een oude topic boven te halen, dacht het niet.

Nee, het laat alleen je obsessie voor Hitler/nationaalsocialisme en al dat gedoe zien.

Maar doe wat je niet laten kunt.

[Ke Nan]

?

2004 is heel heel heel heel lang geleden. De tijd van fabeltjes enzo. En schrijvende dieren.

[Nietzsche]

2004 is heel heel heel heel lang geleden. De tijd van fabeltjes enzo. En schrijvende dieren.

Het lijkt alsof je dit sarcastisch bedoeld, maar ik vind *2004, serieus erg lang geleden hoor.

Zeker voor een forum-draad.:-P

[Bovenbuur]

Het lijkt alsof je dit sarcastisch bedoeld, maar ik vind *2004, serieus erg lang geleden hoor.

Zeker voor een forum-draad.:-P

Waarin hij vervolgens weinig substantieels toevoegt.

Overigens, grappig verhaaltje hoor, in de openingspost, maar zelfs als het geen onzin was had ik nog weinig vertrouwen in het factcheckend vermogen van mensen die beweren dat Jezus een jood was omdat zijn vader en grootvader dat waren. Iets met de vrouwelijke lijn enzo.

[Nietzsche]

Waarin hij vervolgens weinig substantieels toevoegt.

Overigens, grappig verhaaltje hoor, in de openingspost, maar zelfs als het geen onzin was had ik nog weinig vertrouwen in het factcheckend vermogen van mensen die beweren dat Jezus een jood was omdat zijn vader en grootvader dat waren. Iets met de vrouwelijke lijn enzo.

Inderdaad.

[Guderian]

Jaja, geweldig, maar je weet dat die mensen er niet meer zijn. Waarom dan een topic uit 2004 weer naar boven halen?

Waar de relevantie ook nog eens echt 0,0 is.

"Er niet meer zijn"???

Als ergens de naam "Guderian" ingetikt wordt op het wereldwijde web, gaat er een lampje flikkeren op mijn bureau!!!

Still aber wachsam! :twisted:

[Ke Nan]

"Er niet meer zijn"???

Als ergens de naam "Guderian" ingetikt wordt op het wereldwijde web, gaat er een lampje flikkeren op mijn bureau!!!

Still aber wachsam! :twisted:

ALARM!

http://4.bp.blogspot.com/_na_dLyayuYI/S1HGqpje8-I/AAAAAAAABcw/55h6j6PfES4/s400/Das+Boot_Alarm!.gif

[Marxmannetje]

Die tijd is allang voorbij en zijn ideeën hebben hun opgang en bekomst gehad net als met het socialisme en het nationalisme. Hou nou toch eens op met ouwe systemen die ravage hebben aangericht te rechtvaardigen en accepteer gewoon dat tijden veranderen en zulke systemen onderworpen zijn en tegenstander hebben van hier tot in Indië.

Of anders, wees creatief en verzin eens wat nieuws, nieuwe frisse ideeën krijgen altijd de wind van achter na een tijdje, net zoals Hitler zijn gedachtegoed en het socialistische gedachtegoed die op handen gedreven werd door de meerderheid van het volk omdat ze eens een nieuw fris gedachtegoed hadden gevonden.

[Aligator]

Die tijd is allang voorbij en zijn ideeën hebben hun opgang en bekomst gehad net als met het socialisme en het nationalisme. Hou nou toch eens op met ouwe systemen die ravage hebben aangericht te rechtvaardigen en accepteer gewoon dat tijden veranderen en zulke systemen onderworpen zijn en tegenstander hebben van hier tot in Indië.

Of anders, wees creatief en verzin eens wat nieuws, nieuwe frisse ideeën krijgen altijd de wind van achter na een tijdje, net zoals Hitler zijn gedachtegoed en het socialistische gedachtegoed die op handen gedreven werd door de meerderheid van het volk omdat ze eens een nieuw fris gedachtegoed hadden gevonden.

Een nieuw politico-religieus systeem op poten zetten ? Zoiets als de islam of het christendom, maar dan veel plezanter.:-)Veel ( vrije )sex, om de jeugd aan te trekken, een goed geargumenteerde rechtvaardiging voor het gebruik van geweld, geloof in een zeer aangenaam hiernamaals, gulle verdeling van de rijkdommen...
Nu nog een naam vinden, een uitvoerend comité, en een leider die het goed kan uitleggen.:-)

[Marxmannetje]

Een nieuw politico-religieus systeem op poten zetten ? Zoiets als de islam of het christendom, maar dan veel plezanter.:-)Veel ( vrije )sex, om de jeugd aan te trekken, een goed geargumenteerde rechtvaardiging voor het gebruik van geweld, geloof in een zeer aangenaam hiernamaals, gulle verdeling van de rijkdommen...
Nu nog een naam vinden, een uitvoerend comité, en een leider die het goed kan uitleggen.:-)

Naam: Aligator
Leider: een aligator

Geniaal!
:lol: