Iran en Israel

[Mustapha]

Iran heeft de tactiek van Bush ook al te pakken, vijand aanvallen voor zij u aanvalt.



http://english.aljazeera.net/NR/exeres/B19236FC-6A23-4FB4-B499-E7AF900949DE.htm

[Raven]

Als Iran 1 raket afvuurt naar Israël, zien de landen van Allah eruit als het gezicht van de maan. En een paar minuten later wordt dat gezicht nog eens bewerkt door de raketten die vanuit de VS waren afgevuurd.

[Mustapha]

Dat is een reactie dat een hollywoodregisseur mij eventueel zou kunnen geven.

Geef nu eens een redelijke reactie dat haalbaar is...

[Raven]

Dat is een reactie dat een hollywoodregisseur mij eventueel zou kunnen geven.

Geef nu eens een redelijke reactie dat haalbaar is...
Dat is een redelijk scenario. Israël heeft een verleden elke arabische buur als vijand te hebben... Omdat het nu gaat om een nucleair conflict veranderd daar niets aan. Enkel zijn de wapens iets krachtiger. En 200 kernkoppen lijken mij ruim voldoende de job te klaren.

Dat Amerika zou meedoen is eveneens redelijk.

Amerika en Israël hebben immers een verdedigingsverdrag met elkaar getekend. Amerika heeft eveneens hetzelfde afgesproken met Taiwan(nucleaire interventie), moest China het in z'n hoofd halen dat land te bezetten.

Jij weet het. Ik weet het. Syrië, Irak, Iran, S.A, Egypte, Jordanië weten het ook. Vandaar dat er geen open oorlog meer is geweest tegen Israël sinds deze ... moderne technologiën :wink:

Men kan dus eens goed lachen met dit geblaat uit Iran.

[Lincoln]

Het bezit van moderne wapens is nog altijd geen argument om te beduidelijken dat een land machtig genoeg is een dat het in veiligheid leeft ! om veiligheid te creeeren moet een land rekening houden voor zijn buren ,ik zie wel dat men hoe meer moderne wapens gebruikt gewoon een bewijs dat men in angst leeft , de meeste landen waar er angst heerst is namelijk US & israel , dat komt door ten eerste grootheids waanzin van de machthebbers ten tweede omdat diezelfde machthebbers geen rekening houden met hun buren alsook met hun bevolking , zij leiden gewoon dat schaapi volkje naar de hel niks anders , een als men zegt T'ja de US hebben genoeg wapens , dat is waar maar er zal een andere tijdperk komen waar moderne wapens gewoon geen nut hebben dus !!! niet rekenen op van wat je hebt maar wel van wie je het krijgt !!!

[JusticeLover]

Natuurlijk heeft Iran het recht om zichzelf te verdedigen. Israël is niet enkel probleem voor zijn buurlanden maar ook een wereldprobleem. Als Iran zou aanvallen moeten elke landen met moslim-meerderheid het steunen. Maar enkel met Iran zou het niet genoeg zijn. Arabische landen moeten tegelijkertijd Israel aanvallen. Langs alle kanten. Wie weet dan worden de Joodse kopstukken in Turkije ook ontmanteld en steunt Turkije ook zijn moslim-broeders. Turkse, Arabische en Iranese front moet komen.

[bruut geweld]

Dat is een redelijk scenario. Israël heeft een verleden elke arabische buur als vijand te hebben... Omdat het nu gaat om een nucleair conflict veranderd daar niets aan. Enkel zijn de wapens iets krachtiger. En 200 kernkoppen lijken mij ruim voldoende de job te klaren.

Dat Amerika zou meedoen is eveneens redelijk.

Amerika en Israël hebben immers een verdedigingsverdrag met elkaar getekend. Amerika heeft eveneens hetzelfde afgesproken met Taiwan(nucleaire interventie), moest China het in z'n hoofd halen dat land te bezetten.

Jij weet het. Ik weet het. Syrië, Irak, Iran, S.A, Egypte, Jordanië weten het ook. Vandaar dat er geen open oorlog meer is geweest tegen Israël sinds deze ... moderne technologiën :wink:

Men kan dus eens goed lachen met dit geblaat uit Iran.
op dit punt ga ik akkoord met Raven.
Israel heeft dankzij Us steun zijn eigen militair apparaat dermate kunnen uitbouwen dat de omliggende landen alleen in een zuiver conventioneel conflict het al zeer zwaar zouden hebben..misschien dat hun getalsterkte toch de doorslag zou geven , maar zoals gezegd is er nog de USA
Met de nucleaire capaciteit van israel liggen de zaken nu helemaal anders.
Israel aanvallen door een andere staat betekent een bijna locaal MAD scenario, en de omringende landen weten dat idd wel...

[camus]

Natuurlijk heeft Iran het recht om zichzelf te verdedigen. Israël is niet enkel probleem voor zijn buurlanden maar ook een wereldprobleem. Als Iran zou aanvallen moeten elke landen met moslim-meerderheid het steunen. Maar enkel met Iran zou het niet genoeg zijn. Arabische landen moeten tegelijkertijd Israel aanvallen. Langs alle kanten. Wie weet dan worden de Joodse kopstukken in Turkije ook ontmanteld en steunt Turkije ook zijn moslim-broeders. Turkse, Arabische en Iranese front moet komen.

Wat ben jij een gefrustreerd islamietje manneke, een beetje gefrustreerd omdat de joden met jullie moslimkloten spelen en jullie er geen bal kunnen tegen doen. Een klein landje als Israel pist op 1,3miljard moslims, dat moet wel heel pijn doen voor jullie woestijn macho's. Israel is een islamieten probleem, maak er geen wereldprobleem van want dat is het niet, en als jullie gefrustreerde islamieten er ook geen probleem van maken is er ook geen probleem.
En zolang het christendom en het Jodendom zal blijven bestaan zolang zal Israel ook blijven bestaan, dus leer er maar mee leven onnozelaar.

[Raven]

Natuurlijk heeft Iran het recht om zichzelf te verdedigen. Israël is niet enkel probleem voor zijn buurlanden maar ook een wereldprobleem. Als Iran zou aanvallen moeten elke landen met moslim-meerderheid het steunen. Maar enkel met Iran zou het niet genoeg zijn. Arabische landen moeten tegelijkertijd Israel aanvallen. Langs alle kanten. Wie weet dan worden de Joodse kopstukken in Turkije ook ontmanteld en steunt Turkije ook zijn moslim-broeders. Turkse, Arabische en Iranese front moet komen.
Sta mij toe te kakken op uw voorstel tot 1 front. De geschiedenis van Turkije sluit elk verbond uit tussen Arabieren en Turken. Iran zou naast Israël ook een bom moeten klaarhouden om op Ankara af te vuren.

[Flippend Rund]

Als Iran 1 raket afvuurt naar Israël, zien de landen van Allah eruit als het gezicht van de maan. En een paar minuten later wordt dat gezicht nog eens bewerkt door de raketten die vanuit de VS waren afgevuurd.
En dat vind je maar goed ook, blijkbaar. Fantaseer je dikwijls over het nuken van de islam-wereld?

Mag hetzelfde soort rechtvaardigheid ook worden toegepast als Israel 1 raket afvuurt op Iran? Of moeten moslims en joden met 2 verschillende maten gewogen worden?

[schaduw]

Nooit meer oorlog !

[kelt]

Natuurlijk heeft Iran het recht om zichzelf te verdedigen. Israël is niet enkel probleem voor zijn buurlanden maar ook een wereldprobleem. Als Iran zou aanvallen moeten elke landen met moslim-meerderheid het steunen. Maar enkel met Iran zou het niet genoeg zijn. Arabische landen moeten tegelijkertijd Israel aanvallen. Langs alle kanten. Wie weet dan worden de Joodse kopstukken in Turkije ook ontmanteld en steunt Turkije ook zijn moslim-broeders. Turkse, Arabische en Iranese front moet komen.

Zou Iran...,(Perzie!),zich echt niet met iets nuttigers kunnen bezighouden dan met dat onbetekenende conflictje tussen wat Palestijnen en Israeli's aan de Middellandse Zee.(Iets gelijkaardigs durf ik gerust over de VS ook stellen).

En dan de Arabische Landen,zelden zoveel schijnheiligheid gezien.Nooit was er een "Palestijnse" Staat,nooit waren de "Palestijnen" iets "speciaals",ze waren gewoon een "soort Arabieren" zoals er nog wel meer zijn.

Waarom zijn ze belangrijk? :?
Een interessante bliksemafleider om de eigen incompetentie te verbergen?

Alle Arabische Landen hebben levensgrote vragen omtrent demografie,economie,de verhouding tussen Godsdienst en Politiek.
De meeste Arabische landen zijn vele malen groter dan "Israel",en het feit dat de Tempelberg momenteel onder Israelisch bestuur valt doet niks af aan het religieus belang ervan.
Jeruzalem wisselt al van tijdens zijn ontstaan van "eigenaar",dat zal nog wel gebeuren.Moet dat nu plotseling dringend?

Zou het de schuld zijn van "Israel" dat duizenden jonge Arabieren blijkbaar liever in onze gevangenissen komen zitten in afwachting van procedure-kwesties,en soms met tientallen verdrinken in de Middellandse Zee,nog liever dan te blijven in hun land?

Misschien moet Europa inderdaad zich helemaal niet moeien met dat conflict(jammer genoeg wel aan onze deur),en verhinderen dat dit conflict in onze straten uitgevochten wordt.

Het is te onnozel om los te lopen,dat gedoe in Israel :evil:

Wanneer gaat men dat in Teheran ook wel eens beseffen...?

[/\|cazar]

:-) Amerika en Israël hebben immers een verdedigingsverdrag met elkaar getekend. Amerika heeft eveneens hetzelfde afgesproken met Taiwan(nucleaire interventie), moest China het in z'n hoofd halen dat land te bezetten.

Zo ook hebben Rusland en China een wederzijds verdedigingspact gesloten, zo ook zijn China en Rusland ... Iran minded.

Als het tussen Israel en Iran tot een treffen komt, schiet Iran de kersverse Sunburns op Israel af, Israel is een piepklein landje, enkele van die raketten op grootsteden ( met wmd erin ) moeten volstaan om ze de zee in te drijven.

Vergelding van Israel zal navenant zijn, en dan is het niet meer te stoppen, ook niet voor ons.

[/\|cazar]

Nu is het wel zo dat er tal van religieuze dwazen in Israel zitten ( dan nog in de Likud partij die nu aan de macht is ), welke geloven dat de Eindtijd ingetreden is, ze worden hierin gesteund door een machtige Amerikaanse lobby ( waartoe ook Bush behoort ).

Die mensen denken dat als ze de wereldbol naar de verdoemenis schieten, hun Diamantgod Yahweh hen zal komen oppikken en de rest zal laten creveren.

Raar soort dat ginder rondloopt, maar ze hebben het er wel voor het zeggen.

[Antoon]

Het gebrul van Iran in het artikel is precies niets anders dan dat: gebrul. En blaffende honden bijten niet, hé?

Iran beweert dat ze de intentie heeft om eventueel de Israelische Nucleaire site van Dimona te bombarderen. Wel, als Iran een kans op duizend had om Dimona te raken, dan hadden ze dat al lang geleden geprobeerd.

De waarheid ligt volledig elders : Israel is militair veel sterker dan Iran. Wanneer Iran te dicht bij een atoombom komt, dan zal de Iraanse atoomcentrale door Israel worden vernietigd, net zoals Israel dat in 1981 heeft gedaan met Osirak in Irak (wat in eerste instantie door iedereen werd bekritiseerd, maar uiteindelijk de hele wereld heel goed uitkwam).

Het enige mogelijke antwoord van Iran zijn verdere relatief lichte 'strikes' van Hezbollah uit Libanon op de noodelijke dorpjes van Israel. En die aanvalletjes gaan zowiezo door.

Iran is op dat punt dus vrij steriel ten opzichte van machtig Israel. En dat is maar goed ook.



http://www.rokemneedlearts.com/abrahamicapparel/proudzionist/bushcheneyarabic.jpg

[/\|cazar]

Voor diegenen die nog niet over de Sunburn hebben gehoord: http://joevialls.altermedia.info/myahudi/sunburn.html

Gepakt met een nuclear warhead ( zou mij niet verbazen moesten de revolutionairen in Iran erover beschikken, gekocht weliswaar, er is immers een goed draaiend circuit tussen China, Iran, N-Korea, Pakistan, Rusland ) na 90 seconden, bye bye Dimona.

Verder lijkt het me nogal evident dat vanaf het moment dat er 1 kernbom wordt gegooid, de rest van de grootmachten niet zomaar gaan staan toekijken, allianties zullen dan zeer snel gevormd worden, me thinks dat dat illuster handelsclubje wel eens samen ...

[/\|cazar]

About one month ago, Russia discreetly invoked MAD again, but this time in the Middle East in direct response to hysterical Israeli threats to nuke Iran with submarine-launched American Harpoon missiles. Quietly and with the minimum of fuss, Russia deployed its most advanced tactical nuclear missiles and crews to both Syria and Iran, thereby sending an unmistakable diplomatic signal that if Israel attacked Tehran or Damascus with nuclear weapons, Russia would in return instantly and anonymously vaporize the Jewish State.
This is not an idle or exaggerated threat. The Russian missile type deployed in Syria and Iran is the P270 Moskit [Mosquito], known in NATO circles as the SS-N-22 "Sunburn", once described by Rep. Dana Rohrabacher as "the most dangerous anti-ship missile in the Russian, and now the Chinese, fleet.” The ship borne version of this missile is launched from deck mounted quad tubes, but since Rohrabacher made his comments, Russia has adapted the Sunburn for submerged launch from submarines, air launch from Sukhoi 27s, and single surface launch from modified 40’ flatbed trucks. Nowadays, western defense experts unambiguously view all versions of Sunburn as the “most dangerous missiles in the world”.

[Mustius]

Wat ben jij een gefrustreerd islamietje manneke, een beetje gefrustreerd omdat de joden met jullie moslimkloten spelen en jullie er geen bal kunnen tegen doen. Een klein landje als Israel pist op 1,3miljard moslims, dat moet wel heel pijn doen voor jullie woestijn macho's. Israel is een islamieten probleem, maak er geen wereldprobleem van want dat is het niet, en als jullie gefrustreerde islamieten er ook geen probleem van maken is er ook geen probleem.
En zolang het christendom en het Jodendom zal blijven bestaan zolang zal Israel ook blijven bestaan, dus leer er maar mee leven onnozelaar.

Dus als wij Moslims na een aantal eeuwen België annexeren, en jullie dr uitschoppen (kzeg niet dat we da van plan zijn) dan gaat gij dr ook geen probleem van maken zo te horen?

[Mustius]

En jullie vinden het dus normaal dat als Israel een bom op de Iraanse Kerncentrale zou gooien, maar abnormaal als Iran erop zou reageren neem ik aan, en als Iran bijvoorbeeld Dimona aanvalt, moet Iran dan genuked worden? hhmm da's raar, en wat El Turco zegt is waar, eerst effe de Zionisten die in Turkije de macht hebben en de OORSPRONKELIJKE BEVOLKING onderdrukken ( dus das zoiets als dat wij hier de macht zouden krijgen en jullie zouden onderdrukken, zouden jullie ook nie willen he, dus kunnen jullie wel begrip tonen denk ik waarom wij de Joden die aan de macht zijn in Turkije haten?? ) dus hen eerst uitmoorden, en dan ervoor zorgen dat er een nieuwe "Ottomaanse Rijk" wordt gesticht met alle andere Islamitische landen, een verdrag sluiten met Europa en alle Moslims die hier wonen op een systematische wijze trugbrengen naar hun moederland, en dat Europa ons niet meer lastig valt zodat wij hen niemeer zullen lastigvallen???
Alé wa zeggen jullie hiervan sè???

[kelt]

En jullie vinden het dus normaal dat als Israel een bom op de Iraanse Kerncentrale zou gooien, maar abnormaal als Iran erop zou reageren neem ik aan, en als Iran bijvoorbeeld Dimona aanvalt, moet Iran dan genuked worden? hhmm da's raar, en wat El Turco zegt is waar, eerst effe de Zionisten die in Turkije de macht hebben en de OORSPRONKELIJKE BEVOLKING onderdrukken ( dus das zoiets als dat wij hier de macht zouden krijgen en jullie zouden onderdrukken, zouden jullie ook nie willen he, dus kunnen jullie wel begrip tonen denk ik waarom wij de Joden die aan de macht zijn in Turkije haten?? ) dus hen eerst uitmoorden, en dan ervoor zorgen dat er een nieuwe "Ottomaanse Rijk" wordt gesticht met alle andere Islamitische landen, een verdrag sluiten met Europa en alle Moslims die hier wonen op een systematische wijze trugbrengen naar hun moederland, en dat Europa ons niet meer lastig valt zodat wij hen niemeer zullen lastigvallen???
Alé wa zeggen jullie hiervan sè???

Mustius...klein vraagje

Valt Europa "jullie" lastig?

[bruut geweld]

Voor diegenen die nog niet over de Sunburn hebben gehoord: http://joevialls.altermedia.info/myahudi/sunburn.html

Gepakt met een nuclear warhead ( zou mij niet verbazen moesten de revolutionairen in Iran erover beschikken, gekocht weliswaar, er is immers een goed draaiend circuit tussen China, Iran, N-Korea, Pakistan, Rusland ) na 90 seconden, bye bye Dimona.

...interessante link !!
doet me denken aan de SKVAHL (supergesofistikeerde russische torpedo) waar de amerikanen ook met ongeloof naar keken.Hebben ze ondertussen wel weten te bemachtigen.

Ja, de russen blijven ondanks hun slechte economische toestand nog steeds vaak de beste in het ontwikkelen van dergelijk innoverend wapentuig waardoor het westers alternatief compleet outdated wordt.

[Seba]

Het gebrul van Iran in het artikel is precies niets anders dan dat: gebrul. En blaffende honden bijten niet, hé?

Iran beweert dat ze de intentie heeft om eventueel de Israelische Nucleaire site van Dimona te bombarderen. Wel, als Iran een kans op duizend had om Dimona te raken, dan hadden ze dat al lang geleden geprobeerd.

De waarheid ligt volledig elders : Israel is militair veel sterker dan Iran. Wanneer Iran te dicht bij een atoombom komt, dan zal de Iraanse atoomcentrale door Israel worden vernietigd, net zoals Israel dat in 1981 heeft gedaan met Osirak in Irak (wat in eerste instantie door iedereen werd bekritiseerd, maar uiteindelijk de hele wereld heel goed uitkwam).

Het enige mogelijke antwoord van Iran zijn verdere relatief lichte 'strikes' van Hezbollah uit Libanon op de noodelijke dorpjes van Israel. En die aanvalletjes gaan zowiezo door.

Iran is op dat punt dus vrij steriel ten opzichte van machtig Israel. En dat is maar goed ook.
en wat als Pakistaanse, Afghaanse of Saoedische fundamentalisten (keus genoeg) wat beginnen samen te werken met de Ayatholla, religieus fundamentalisme in combinatie met Israel-haat is alvast een stevig cement voor zo'n potentiële monstercoalitie...

[bruut geweld]

weer last van je pc seba ...

[Sinistra]

Natuurlijk heeft Iran het recht om zichzelf te verdedigen. Israël is niet enkel probleem voor zijn buurlanden maar ook een wereldprobleem. Als Iran zou aanvallen moeten elke landen met moslim-meerderheid het steunen. Maar enkel met Iran zou het niet genoeg zijn. Arabische landen moeten tegelijkertijd Israel aanvallen. Langs alle kanten. Wie weet dan worden de Joodse kopstukken in Turkije ook ontmanteld en steunt Turkije ook zijn moslim-broeders. Turkse, Arabische en Iranese front moet komen.

U weet toch wat ze in Turkije doen met aanhangers van Milli Görus en andere islam-fundamentalisten???? Matrak op hun smoel, stampen waar het hoort en de cel in zonder proces. U bent duidelijk géén aanhanger van Ataturk... ;-)

[Koriander]

Als Iran 1 raket afvuurt naar Israël, zien de landen van Allah eruit als het gezicht van de maan. En een paar minuten later wordt dat gezicht nog eens bewerkt door de raketten die vanuit de VS waren afgevuurd.
JA en alle petroleumvelden naar de maan,
beurscrash!


denk een bekke na raven, eerst naar school gaan,dan pas op internet en misschien mag je dan op een forum.

[JusticeLover]

Wat ben jij een gefrustreerd islamietje manneke, een beetje gefrustreerd omdat de joden met jullie moslimkloten spelen en jullie er geen bal kunnen tegen doen. Een klein landje als Israel pist op 1,3miljard moslims, dat moet wel heel pijn doen voor jullie woestijn macho's. Israel is een islamieten probleem, maak er geen wereldprobleem van want dat is het niet, en als jullie gefrustreerde islamieten er ook geen probleem van maken is er ook geen probleem.
En zolang het christendom en het Jodendom zal blijven bestaan zolang zal Israel ook blijven bestaan, dus leer er maar mee leven onnozelaar.
Tuurlijk ben ik gefrustureerd als die joden mijn geloofsgenootjes als dier behandelen. Israel is misschien klein land maar hun lobby is heel groot. Zelfs in Turkije zijn ze actief. De Turkse joden doen op zich niets verkeerd. Het zijn degene die in Amerika hun geloofsgenoten in Israel opscheppen. Hoe minder van zulke joodse-extremisten hoe beter voor mensheid.

Zulke mensen als u beseffen gevaar van Israel niet maar geluk zijn er degene die weten dat Israel kernwapens heeft, dat Israel vogelvrij is: met name VN resolutie tegen Israel is onmogelijk, als die mensen elke dag huizen bombarderen kan men gien klote doen... Tuurlijk ben ik gefrustureerd wat er allemaal gebeurt in palestina. Er zijn ook goede joden tegen hun heb ik niets... Maar als je klaagt over islamitische-extremisten moet je de joodse niet vergeten. Die zijn veel erger

[Sinistra]

Tuurlijk ben ik gefrustureerd als die joden mijn geloofsgenootjes als dier behandelen. Israel is misschien klein land maar hun lobby is heel groot. Zelfs in Turkije zijn ze actief. De Turkse joden doen op zich niets verkeerd. Het zijn degene die in Amerika hun geloofsgenoten in Israel opscheppen. Hoe minder van zulke joodse-extremisten hoe beter voor mensheid.

Zulke mensen als u beseffen gevaar van Israel niet maar geluk zijn er degene die weten dat Israel kernwapens heeft, dat Israel vogelvrij is: met name VN resolutie tegen Israel is onmogelijk, als die mensen elke dag huizen bombarderen kan men gien klote doen... Tuurlijk ben ik gefrustureerd wat er allemaal gebeurt in palestina. Er zijn ook goede joden tegen hun heb ik niets... Maar als je klaagt over islamitische-extremisten moet je de joodse niet vergeten. Die zijn veel erger

De meeste Turken die ik ken lopen niet erg op met hun Arabische geloofsgenoten. Turkije is het meest Pro-westerse islam land in die regio. islamietische extremisten zoals u worden daar op gepaste wijze aangepakt, gelukkig bent u in BelgiE 8)

[Koriander]

The Sunburns deployed in Syria and Iran are not the only ones currently giving the Zionists recurring nightmares. Although the Russians refused to sell any SS-N-22s to Vice Admiral Bowes in 1995, they later made a very public sale of more than 100 Sunburns to the Chinese, who mounted them on frigates and corvettes, which they stationed near Taiwan. Thus by 2001, both the Russian and Chinese Pacific Fleets were fully equipped with 200+ Sunburns, each and every one of them easily capable of sinking an American aircraft carrier.

[JusticeLover]

U weet toch wat ze in Turkije doen met aanhangers van Milli Görus en andere islam-fundamentalisten???? Matrak op hun smoel, stampen waar het hoort en de cel in zonder proces. U bent duidelijk géén aanhanger van Ataturk... ;-)
Ik ben aanhanger van Ataturk. Maar ik ben niet zo blind om alles wat Ataturk deed goed te keuren. Hij heeft als een echte Turk gevochten tegen Italianen, Grieken en Britten. Tuurlijk ben ik een Ataturk fan. Maar zijn 'nakomelingen' zogezegde kemalist ben ik tuurlijk niet. Dat zijn landverraders. Dat zijn kontelikkers van joden en westerlingen. Persoonlijk vind ik dat Turkse joden gelijk moeten zijn als andere Turkse burgers. Van millie gorus ofzo ben ik niet ben ik niet. Ik ben van Grijze Wolven-secte die tegen Israelische invloed in Turkije. Wij zijn de joden natuurlijk dankbaar ze verdedigden ons immers. Ze vetoorden wetten die mogelijk maakte om zogezegde genocide te erkennne... Maar de grote joodse lobby zijn steun was blijkbaar niet genoeg in sommig amerikaanse staten is het erkend. En ja we kunnen toch geen eeuwige steun verwachten. De joden daar hebben andere problemen ook. Dus tegen gematigde joden als die bestaan hebi k niets... Extremisten als ik die te pakken krijg...

[JusticeLover]

De meeste Turken die ik ken lopen niet erg op met hun Arabische geloofsgenoten. Turkije is het meest Pro-westerse islam land in die regio. islamietische extremisten zoals u worden daar op gepaste wijze aangepakt, gelukkig bent u in BelgiE 8)
Turkije is pro-westers. Dat betekent niet dat wij aan de kant van de joden staan tegen palestijnen? turkije is immers onzijdig. Turkije is geen islamland. Ik ben geen islamitische extremist. En mensen als mij van Anatolische hebben ze het meest graag in het leger. Mannen in Izmir en Istanbul doen niet hun legerdienst graag. Turkse leger bestaat uit echte Turken. Hun kopstukken zijn omgekocht door de joden. U begrijpt heel goed wat ik bedoel.. Een moslimfundi ben ik niet maar een joodse kontelikke ook niet.

[Raven]

JA en alle petroleumvelden naar de maan,
beurscrash!


denk een bekke na raven, eerst naar school gaan,dan pas op internet en misschien mag je dan op een forum.
Kom jongen, als er een kernoorlog uitbreekt hoef je je heus geen zorgen meer te maken over het al dan niet bestaan van een petroleum-veldje.

Dan zorg je best dat je een goede knots hebt.

[Pascal L.]

Turkije is pro-westers. Dat betekent niet dat wij aan de kant van de joden staan tegen palestijnen? turkije is immers onzijdig. Turkije is geen islamland. Ik ben geen islamitische extremist. En mensen als mij van Anatolische hebben ze het meest graag in het leger. Mannen in Izmir en Istanbul doen niet hun legerdienst graag. Turkse leger bestaat uit echte Turken. Hun kopstukken zijn omgekocht door de joden. U begrijpt heel goed wat ik bedoel.. Een moslimfundi ben ik niet maar een joodse kontelikke ook niet.

Da's echt wel fantastisch hoe de joden alles in hun macht hebben ... Zelfs in de moslimlanden !!! :lol: :lol: :lol:

[Antoon]

Da's echt wel fantastisch hoe de joden alles in hun macht hebben ... Zelfs in de moslimlanden !!! :lol: :lol: :lol:
Vandaar mijn bewondering voor dat prachtig volkje van 20 miljoen mensen. De 1,5 miljard moslims staan erbij en kijken ernaar.

[bruut geweld]

ah u bent dus een moslimHATER ....mag best hoor!

Tja die moslims geven echter de usa wel a good run for their money in irak he.
en zonder USA steun/nucleaire macht zou israel niet veel meer voorstellen

[Sinistra]

Turkije is pro-westers. Dat betekent niet dat wij aan de kant van de joden staan tegen palestijnen? turkije is immers onzijdig. Turkije is geen islamland. Ik ben geen islamitische extremist. En mensen als mij van Anatolische hebben ze het meest graag in het leger. Mannen in Izmir en Istanbul doen niet hun legerdienst graag. Turkse leger bestaat uit echte Turken. Hun kopstukken zijn omgekocht door de joden. U begrijpt heel goed wat ik bedoel.. Een moslimfundi ben ik niet maar een joodse kontelikke ook niet.

Nochtans is premier Erdogan een groot vriend van de V.S en is de Turkse regering ook steeds voor de oorlog tegen Saddam Hussein geweest voor Erdogan het ideale moment om af te rekenen met de Koerdische marxistische terroristen van de PUK en de PKK.

[JusticeLover]

Nochtans is premier Erdogan een groot vriend van de V.S en is de Turkse regering ook steeds voor de oorlog tegen Saddam Hussein geweest voor Erdogan het ideale moment om af te rekenen met de Koerdische marxistische terroristen van de PUK en de PKK.
Tegen Erdogan heb ik niets. Turkije was niet tegen Saddam Hussein. Saddam Hussein deed gewoon wat andere leiders in verschillende landen deden. Laten we niet vergeten wat de reden van de oorlog was... Samenwerking met Amerika is gewenst, met Israël ook. Maar niet extreem. Met Israël had Turkije extreem-goede relateis. Modernisering van tanks, weekelijkse bezoek van joden,... Turkije moet nog is verturkst worden.

[JusticeLover]

Da's echt wel fantastisch hoe de joden alles in hun macht hebben ... Zelfs in de moslimlanden !!! :lol: :lol: :lol:
Hun macht in Turkije vermindert met de tijd. Als ze zich zelf niet terugtrekken uit Turkse politiek zullen ze executeert worden door Turkse helden. Helden die niet voor geheimedienst werken want die zijn al van gisteren omgekocht. Maar ja joden die van Europa werden verdreven hebben zelfs met zijn nieuwe heer vieze,vuile spelletjes gespeeld. Ik vrees het ergste voor joodse bevolking in heel de wereld. Het ergste wacht op hen. Allemaal door die Zionisten. Die maken het kapot voor een gematigde jood. Joden wachten een slechte toekomst. Nergens (in een bodem waar moslims wonen) zijn ze meer welkom.

[JusticeLover]

Sta mij toe te kakken op uw voorstel tot 1 front. De geschiedenis van Turkije sluit elk verbond uit tussen Arabieren en Turken. Iran zou naast Israël ook een bom moeten klaarhouden om op Ankara af te vuren.
Tuurlijk kunnen we één front vormen. Als Turkije eind december wordt afgewezen GEEN DATUM krijgt. Dan zullen die kontelikkers in Turkije die al een serieuze macht hebben ook geen argument meer hebben om wetten goed te keuren die Turkse waarden en normen teniet stellen. Die sukkels die trappelen om 'modern' te overkomen in Euorpa ook het beseffen. Dan gaan die mensen met slechte bedoelingen (want niet elke Turk die pro-Eu is slecht, er zijn talrijk die het willen omwille van economische redenen, mensenrechten,..) beseffen dat Europa hun ook niet wenst. Een zoveelste afwijzing kan Turkse volk niet meer accepteren. Dan is een gezamelijke front echt niet ver hoor. Echt niet ver. Die komt! En als dat komt hé, tjonge toch dan komt de rest ook.

[brutus]

[QUOTE=Koriander]JA en alle petroleumvelden naar de maan,
beurscrash!

Nog nooit gehoord van waterstof en koude fusie ?

[C uit W]

En jullie vinden het dus normaal dat als Israel een bom op de Iraanse Kerncentrale zou gooien, maar abnormaal als Iran erop zou reageren neem ik aan, en als Iran bijvoorbeeld Dimona aanvalt, moet Iran dan genuked worden? hhmm da's raar, en wat El Turco zegt is waar, eerst effe de Zionisten die in Turkije de macht hebben en de OORSPRONKELIJKE BEVOLKING onderdrukken ( dus das zoiets als dat wij hier de macht zouden krijgen en jullie zouden onderdrukken, zouden jullie ook nie willen he, dus kunnen jullie wel begrip tonen denk ik waarom wij de Joden die aan de macht zijn in Turkije haten?? ) dus hen eerst uitmoorden, en dan ervoor zorgen dat er een nieuwe "Ottomaanse Rijk" wordt gesticht met alle andere Islamitische landen, een verdrag sluiten met Europa en alle Moslims die hier wonen op een systematische wijze trugbrengen naar hun moederland, en dat Europa ons niet meer lastig valt zodat wij hen niemeer zullen lastigvallen???
Alé wa zeggen jullie hiervan sè???-Wat hebben de Grieken hiermee te maken? 8)
-'t is Turkije die in de EU wil hoor...

[Raven]

Tuurlijk kunnen we één front vormen. Als Turkije eind december wordt afgewezen GEEN DATUM krijgt. Dan zullen die kontelikkers in Turkije die al een serieuze macht hebben ook geen argument meer hebben om wetten goed te keuren die Turkse waarden en normen teniet stellen. Die sukkels die trappelen om 'modern' te overkomen in Euorpa ook het beseffen. Dan gaan die mensen met slechte bedoelingen (want niet elke Turk die pro-Eu is slecht, er zijn talrijk die het willen omwille van economische redenen, mensenrechten,..) beseffen dat Europa hun ook niet wenst. Een zoveelste afwijzing kan Turkse volk niet meer accepteren. Dan is een gezamelijke front echt niet ver hoor. Echt niet ver. Die komt! En als dat komt hé, tjonge toch dan komt de rest ook.
Jullie zijn nog altijd die klootzakken die half de noord-afrikaanse gebieden bezet hielden in 1500. één front? met wanna-be-arabieren als jullie?

Trouwens, jullie zijn niet echte moslims. Noch zijn jullie arabieren. Geen wonder dat Turkije zo'n goede vriendjes is met Israël en het Westen, in het Midden-Oosten moet niemand van jullie weten.

Dat is trouwens ook een reden waarom niemand een zier geeft over die Turken onder Chinees bewind.

[bruut geweld]

[QUOTE=Koriander]JA en alle petroleumvelden naar de maan,
beurscrash!

Nog nooit gehoord van waterstof en koude fusie ?:lol:
waterstofenergie...en zelfs FUSIE !!
tuurlijk reeds vandaag de dag mogelijk he (fusie)
en ook zo ontzettend goedkoop !
en natuurlijk snel inzetbaar op grote industriele schaal, om van de huishoudens, mobiliteit nog niet te spreken...:lol:

maar bon, het is je EERSTE inhoudelijke post (of een poging daartoe) ipv puberaal dreigen dus het is een vordering he. je leert de zin van een discussieforum nog wel eens

[JusticeLover]

Jullie zijn nog altijd die klootzakken die half de noord-afrikaanse gebieden bezet hielden in 1500. één front? met wanna-be-arabieren als jullie?

Trouwens, jullie zijn niet echte moslims. Noch zijn jullie arabieren. Geen wonder dat Turkije zo'n goede vriendjes is met Israël en het Westen, in het Midden-Oosten moet niemand van jullie weten.

Dat is trouwens ook een reden waarom niemand een zier geeft over die Turken onder Chinees bewind.
Wie ben jij om te oordelen of wij (ik) echte moslims zijn? Maar jij bent een strontvlek en een echte bovendien.

[kelt]

"Turkse waarden" die "zouden" tenietgedaan worden door "westerse wetten".Alsof dat kan.......Alsof "het Westen" een monolitisch blok is met standaardwetten en waarden.....,en alsof een "Turkse waarde" dan een soort teer bloempje zijn dat o zo gemakkelijk verdwijnt.

En dan die politieke verwarring....alsof Turkse belangen zelfs maar gelijk zouden lopen met die van de Arabische landen.....


En ocharme,Turkije dat zou "afgewezen" kunnen worden door de EU....nou nou,wel wel....alsof Turkije niet erger meegemaakt heeft.Alsof Turkse belangen aan de Noord- en Oostzeekust liggen in plaats van rond de Zwarte Zee.......(ik geef grif toe,de huidige EU-leiding,die ik overigens van de pot gerukt vind,denkt er momenteel anders over,maar ze zijn allemaal al op leeftijd,dus ff wachten)

En O ja...Echte Turken mogen niet modern overkomen of zo????????,enneuhhh.....zeker niet spreken met andere moderne mensen,stel je voor dat het Amerikaanse Joden zijn :|

Turkije is letterlijk te groot om in de EU te zitten.De wereld is ontzettend groot rond de Zwarte Zee.DAAR ligt een gemeenschappelijke geschiedenis.DAAR kan een andere economische unie gesticht worden.
Wat hebben wij tenslotte met Turken,Oekrainers,Russen,Roemenen Bulgaren,enzovoorts te maken. :evil:

Ke'nan waar zit je? :-D

[Raven]

Wie ben jij om te oordelen of wij (ik) echte moslims zijn? Maar jij bent een strontvlek en een echte bovendien.
Omdat jullie afvallig zijn. Turkije is een seculiere staat dat niet toelaat vrouwen de hijaab te respecteren.

Turkije een moslimland? Ha!

[JusticeLover]

Omdat jullie afvallig zijn. Turkije is een seculiere staat dat niet toelaat vrouwen de hijaab te respecteren.

Turkije een moslimland? Ha!
Maar die Turkije is niet Europees? Een Turkije waar de rechten van vrouwen wordt gerespecteerd kan pas in aanmerking komen voor EU. Anders blijven ze best uit. Turkije moet geen moslim-land worden. Dat beweer ik ook niet, maar moet wel rechten van moslims niet schenden.

[JusticeLover]

"Turkse waarden" die "zouden" tenietgedaan worden door "westerse wetten".Alsof dat kan.......Alsof "het Westen" een monolitisch blok is met standaardwetten en waarden.....,en alsof een "Turkse waarde" dan een soort teer bloempje zijn dat o zo gemakkelijk verdwijnt.Omg, EU bemoeit zich immers met alles. Lees dit
Turkish fast food faces EU scrutiny as the country scrambles to get into the bloc. http://www.dw-world.de/img/transpa.gifhttp://www.dw-world.de/img/transpa.gif
--> As their country works its way towards European Union accession negotiations, more and more Turks fear a popular tripe dish banned in Western Europe could meet the same fate at home.
Be it in the marketplace of bustling Ankara or along the Bosporus in Istanbul, Turks love to snack on greasy kokorec, a sandwich stuffed with lamb tripe that has placed the European Union candidate country under the crosshairs of Brussels regulators.

As part of its efforts to qualify for EU membership, Turkey has passed legislation making its government more transparent and democratic. The government has also abolished the death penalty. But few in Turkey expected to have to change their diet in order to stay on track for economic and political integration with Europe.

But under policies put in place in the European Union that ban the sale of animal intestines, livers, eyes, brains, spleens and other delicate parts that are difficult to cook safely and can contain concentrations of disease in an effort to combat mad cow disease and other livestock maladies, Turkish officials may be forced to ban the ubiquitous dish.

Turks have plenty to fear – Brussels already banned the same specialty in Greece, where it is known as kokoretsi. But the long arm of European law has had little impact on the Greek tradition of eating kokoretsi during Orthodox Easter.

Tradition vs. EU prosperity

Rumors about an imminent ban have triggered an outcry across Turkey, where consumers fear that the path to EU membership may compromise national traditions. Turkish leaders have said they want to apply all EU political standards to national law by 2004 in order to expedite membership.

At least one Turkish province has already implemented a ban in an effort to bring itself in line with EU regulations. In Izmir, in western Turkey, officials banned street vendors from selling kokorec, döner kebaps and Turkish meatballs. Under the law, the province fines snack bars about €50 if they are caught selling the specialties. Frequent offenders can be shut down by the local health authority.

Turkish public health researchers are also sounding the alarm. They warn that kokorec sold at street snack bars contains high levels of unhealthy bacteria. Researchers at the Turkey’s Uludag University found in a recent study that many restaurants failed to adhere to hygienic standards when preparing the dish. "The research unveiled the intestines used in kokorec production are not well cleaned and they included bacteria," researcher Seran Temelli told the Turkish Daily News.

Turks: "Get used to it"

But public resistance is mounting in a country where love for the sautéed and spicy innards is akin to the American obsession with the hamburger. One pop singer even wrote a song about the spiced innards specialty, with lyrics calling the EU "strangers" who have come between Turks and their kokorec.

"Europe had better get used to kokorec," said Mehmet Aztekin, head of the Ankara association of restaurateurs, according to the Internet news site EU Business. "Because there won’t be any going back." He said any kind of ban on kokorec, which some have rumored could come as quickly as Jan. 2004, would be "absolutely impossible."

"Everyday I eat two or three portions, " Hüseyan Dogan, a cook at an Istanbul restaurant that serves kokorec, told the Süddeutsche Zeitung newspaper. "And I’ve never been sick."

Tegen Turkse henna hebben ze ook iets.


Turkije is letterlijk te groot om in de EU te zitten.De wereld is ontzettend groot rond de Zwarte Zee.DAAR ligt een gemeenschappelijke geschiedenis.DAAR kan een andere economische unie gesticht worden.
Wat hebben wij tenslotte met Turken,Oekrainers,Russen,Roemenen Bulgaren,enzovoorts te maken. :evil: Die Roemenen en Bulgaren komen in de EU. En wie weet misschien Turkije ook nog. Dus waarom een kleinere oprichten als er een grotere al bestaat.
Wat voor rare woordjes komen uit je mondje. :-o

En O ja...Echte Turken mogen niet modern overkomen of zo????????,enneuhhh.....zeker niet spreken met andere moderne mensen,stel je voor dat het Amerikaanse Joden zijn :|Turken mogen zelfs MOETEN overkomen hoe ze het WILLEN. Als ik niets tegen een vrouw heb die niet hoofddoek draagt, wil ik het zelfde verwachten. Wtf heeft dat met modern zijn te maken?

Turkse EU voorstanders hun geduld gaat na het afwijzing op raken. Dan zullen er drastische maatregelen genomen worden. Wacht en zie! Afwijzing zal een grote klap zijn voor pro-kontlikkers. Juist een klap tegen mensen die trappelen om schattig over te komen. Maar er zijn ook veel Turken die EU willen met de hoop betere economie, minder schending van mensenrechten en al.. Die mensen zijn natuurlijk geen kontelikkers.

[Raven]

Maar die Turkije is niet Europees? Een Turkije waar de rechten van vrouwen wordt gerespecteerd kan pas in aanmerking komen voor EU. Anders blijven ze best uit. Turkije moet geen moslim-land worden. Dat beweer ik ook niet, maar moet wel rechten van moslims niet schenden.
Vanwaar dan die droom één front met Iran?

Je hebt niet eens verplichte klederdracht voor vrouwen in Turkije. Per definitie is de Turkse overheid een Kafir overheid.

Zoals ik al zei, Turkije is geen moslimland. Turken zijn geen echte moslims.

[brutus]

[QUOTE=bruut geweld]:lol:
waterstofenergie...en zelfs FUSIE !!
tuurlijk reeds vandaag de dag mogelijk he (fusie)
en ook zo ontzettend goedkoop !
en natuurlijk snel inzetbaar op grote industriele schaal, om van de huishoudens, mobiliteit nog niet te spreken...:lol:

maar bon, het is je EERSTE inhoudelijke post (of een poging daartoe) ipv puberaal dreigen dus het is een vordering he. je leert de zin van een discussieforum nog wel eens.

Dringend leren wat koude fusie betekent blaaskaak!!!!

[JusticeLover]

Vanwaar dan die droom één front met Iran?

Je hebt niet eens verplichte klederdracht voor vrouwen in Turkije. Per definitie is de Turkse overheid een Kafir overheid.

Zoals ik al zei, Turkije is geen moslimland. Turken zijn geen echte moslims.
Met een front bedoelde ik dat Iran samen met Turkije beslissingen zal nemen. Als er er problemen voordoen bv. Irak en al. Samen tot een conclusie komen. Als we zouden herenigen to één stem dan kunnen we beter strijden tegen imperialisten. Arabieren zijn ook welkom maar die moeten eerst onderling herenigen.

Bewoners van een 'moslimland' zijn moslims dan? Welke land is een moslim-land zoal de vraag dan zijn. Kanker op gefrustureerde arabier.

[bruut geweld]

[QUOTE=bruut geweld]:lol:
waterstofenergie...en zelfs FUSIE !!
tuurlijk reeds vandaag de dag mogelijk he (fusie)
en ook zo ontzettend goedkoop !
en natuurlijk snel inzetbaar op grote industriele schaal, om van de huishoudens, mobiliteit nog niet te spreken...:lol:

maar bon, het is je EERSTE inhoudelijke post (of een poging daartoe) ipv puberaal dreigen dus het is een vordering he. je leert de zin van een discussieforum nog wel eens.

Dringend leren wat koude fusie betekent blaaskaak!!!!
1; zelfs correct qouten lijkt boven je mogelijkheden ,he BROEKSCHIJTERTJE
2; 2 H wordt 1 He , fleisman is er geen tweede keer in geslaagd
3, zoals gewoonlijk kan je geen enkel argument inhoudelijk weerleggen

:-D

[brutus]

*KNIP*

Gelieve niet te schelden, noch persoonlijke aanvallen te lanceren.
We kunnen tolerant zijn, doch zeker bij klacht wordt onverbiddelijk geknipt, in navolging van het forumreglement.

Peter Johan

[Ke Nan]

"Turkse waarden" die "zouden" tenietgedaan worden door "westerse wetten".Alsof dat kan.......Alsof "het Westen" een monolitisch blok is met standaardwetten en waarden.....,en alsof een "Turkse waarde" dan een soort teer bloempje zijn dat o zo gemakkelijk verdwijnt.

En dan die politieke verwarring....alsof Turkse belangen zelfs maar gelijk zouden lopen met die van de Arabische landen.....


En ocharme,Turkije dat zou "afgewezen" kunnen worden door de EU....nou nou,wel wel....alsof Turkije niet erger meegemaakt heeft.Alsof Turkse belangen aan de Noord- en Oostzeekust liggen in plaats van rond de Zwarte Zee.......(ik geef grif toe,de huidige EU-leiding,die ik overigens van de pot gerukt vind,denkt er momenteel anders over,maar ze zijn allemaal al op leeftijd,dus ff wachten)

En O ja...Echte Turken mogen niet modern overkomen of zo????????,enneuhhh.....zeker niet spreken met andere moderne mensen,stel je voor dat het Amerikaanse Joden zijn :|

Turkije is letterlijk te groot om in de EU te zitten.De wereld is ontzettend groot rond de Zwarte Zee.DAAR ligt een gemeenschappelijke geschiedenis.DAAR kan een andere economische unie gesticht worden.
Wat hebben wij tenslotte met Turken,Oekrainers,Russen,Roemenen Bulgaren,enzovoorts te maken. :evil:

Ke'nan waar zit je? :-D
Hier ben ik al, kelt. ;-)

Ik blijf erbij dat Turkije bij de bende moet aansluiten. Op termijn zal een lidmaatschap positieve gevolgen hebben op alle vlakken binnen de Turkse maatschappij. Het allerbelangrijkste is de man in de straat. Zij zullen er wel bij varen.
Ik heb ook geen angst dat Turkse waarden zouden verdwijnen. Iedere cultuur is onderhevig aan constante veranderingen. Het beste wat de Turken in de vorige eeuw is overkomen is de invoering van het seculierisme. Er zijn jammer genoeg velen(zowel Turken als anderen) die Turken met de Islam associëren. Dit is mijnsinziens geen absolute waarheid. Van in de tijd dat ze vanuit het diepere Azië verschenen zijn hebben ze een uitzonderlijk aanpassingsvermogen en aheum... potentie getoond.
Turkije zal geen verliespost zijn voor Europa. Samen met de nieuwe frisse lidstaten en Turkije kunnen de uitgebluste leden van het eerste uur de EU economisch, politiek en militair opkrikken tot een betekenend niveau. Wel eerst Groot-Brittanië dumpen of in de pas laten lopen. Turkije is de ideale springplank voor de EU om haar invloedsfeer in het Midden-Oosten en zelfs de Kaukasus te versterken en uit te breiden.
Vermoedelijk zal de Iraanse(en andere Arabische staten) houding beduidend soepeler zijn t.o.v. Europa dan tegen de US.
Maar ik tast volledig in het duister wat de beslissing eind dit jaar zal zijn. In het geval van een njet is het scenario dat je aanhaalt van een economische unie rond de Zwarte Zee en iets verder de Kaukasus een mogelijkheid. Twee, misschien zelfs drie, factoren die dit kunnen bemoeilijken zoniet doen falen, zijnde Rusland en de US. In een later stadium zie ik ook China mogelijk roet in het eten gooien maar dat is pas als de Amerikanen weg zijn(in het beste geval binnen 30 �* 50 jaar).
De Russen zien de regio als hun achtertuin en zo handelen ze ook. De Amerikanen zijn reeds keihard aan het werk in het gebied. Het militair potentieel dat ze nu in het Midden-Oosten en Centraal-Azië hebben is er echt niet voor de lieve vrede of het brengen van democratie. Waarom denk je dat ze voorstander zijn van Turkse deelname aan de EU. Het maakt hun job makkelijker.
Turkije is te klein om tegen de US en Rusland op te kunnen. De beste optie is Europa. Met de Arabieren hebben de Turken niets van doen. De religieuze band met hun heeft nul komma nul betekenis. Ik heb die broeders nog nooit iets goed voor de Turken zien doen. Niet in de huidige tijd en ook niet in het verleden.

[bruut geweld]

tja , brutusje dat quoten lijkt moeilijk he...

en weer laat je je indrukwekkende intelligentie blijken.; het gebrek daaraan he
niemand die je nog ernstig neemt na de 37 post zonder enige inhoud.

very nice !