PDA

View Full Version : Verbreekt België opnieuw wereldrecord regeringsformatie ?


ViveLaBelgique
10 februari 2014, 14:55
Wanneer verwacht jij ten vroegste een nieuwe federale regering ?

1. 08.06.2014 Pinksteren
2. 21.07.2014 Nationale feestdag
3. 15.08.2014 OLV Hemelvaart
4. 1.11.2014 Allerheiligen
5. 11.11.2014 Wapenstilstand.
6. 06.12.2014 Sinterklaas.
7. 25.12.2014 Kerstmis.
8. 05.04.2015 Pasen
9. 24.05.2015 Pinksteren
10. 21.07.2015 Vlaamse feestdag
11. 15.08.2015 OLV Hemelvaart
12. 1.11.2015 Allerheiligen
13. 11.11.2015 Wapenstilstand.
14. 06.12.2015 Sinterklaas.
15. 28.12.2015 De dag van de onnozele kinderen.
16. Sint Jutemis - er komt geen federale nieuwe federale regering meer.
17. Prins Laurent for president !

Bij deze peil ik naar de verwachting van de forumleden. Traditiegetrouw is er een instinker aanwezig in de enquête.

graaf de bethune
10 februari 2014, 16:02
In feite is de nieuwe federale regering al grotendeels gevormd en ze ziet er als volgt uit, PS met de dochterpartijen CDH, MR, Spa, CDV, VLD, eventueel aangevuld met Ecolo/Groen en aan Vlaamse kant uiteraard een minderheid(Van Quickenborne-PSdochterpartij VLD heeft het dit weekend gezegd). Men gaat wel in samenspraak met de stelende eksters van Laeken een soort democratisch schimmenspel uitvoeren, eventjes NVA laten meedraaien als informateur om de indruk te wekken dat ze mochten meedoen. En uw instinker Vive La Belgique is 21072015, daar moet staan nationale feestdag ipv Vlaamse feestdag. Je bent ook nog 2 mogelijke data vergeten nl 14 07 2014 en 14 07 2015, op die dag vieren de Walen de Franse nationale feestdag. Geloof je het niet dit laatste, om klokslag 1200hr in Luik , op 1 van de bruggen over de Maas gooien de burgemeester van Luik en de Franse ambasadeur een fles champagne tegen de brug kapot.

Els D.
10 februari 2014, 16:07
Wanneer verwacht jij ten vroegste een nieuwe federale regering ?

1. 08.06.2014 Pinksteren
2. 21.07.2014 Nationale feestdag
3. 15.08.2014 OLV Hemelvaart
4. 1.11.2014 Allerheiligen
5. 11.11.2014 Wapenstilstand.
6. 06.12.2014 Sinterklaas.
7. 25.12.2014 Kerstmis.
8. 05.04.2015 Pasen
9. 24.05.2015 Pinksteren
10. 21.07.2015 Vlaamse feestdag
11. 15.08.2015 OLV Hemelvaart
12. 1.11.2015 Allerheiligen
13. 11.11.2015 Wapenstilstand.
14. 06.12.2015 Sinterklaas.
15. 28.12.2015 De dag van de onnozele kinderen.
16. Sint Jutemis - er komt geen federale nieuwe federale regering meer.
17. Prins Laurent for president !

Bij deze peil ik naar de verwachting van de forumleden. Traditiegetrouw is er een instinker aanwezig in de enquête.

Je had beter gevraagd hoelang het weer gaat duren vooraleer de PS, gesteund door de Nederlandstalige judaspartijtjes en de financiële markten, de N-VA er gaat af rijden.

De PS hoeft gewoon af te wachten. Dat begrijp je toch wel zelf?

MORPHEUS
10 februari 2014, 18:00
Wanneer verwacht jij ten vroegste een nieuwe federale regering ?

1. 08.06.2014 Pinksteren
2. 21.07.2014 Nationale feestdag
3. 15.08.2014 OLV Hemelvaart
4. 1.11.2014 Allerheiligen
5. 11.11.2014 Wapenstilstand.
6. 06.12.2014 Sinterklaas.
7. 25.12.2014 Kerstmis.
8. 05.04.2015 Pasen
9. 24.05.2015 Pinksteren
10. 21.07.2015 Vlaamse feestdag
11. 15.08.2015 OLV Hemelvaart
12. 1.11.2015 Allerheiligen
13. 11.11.2015 Wapenstilstand.
14. 06.12.2015 Sinterklaas.
15. 28.12.2015 De dag van de onnozele kinderen.
16. Sint Jutemis - er komt geen federale nieuwe federale regering meer.
17. Prins Laurent for president !

Bij deze peil ik naar de verwachting van de forumleden. Traditiegetrouw is er een instinker aanwezig in de enquête.

4/8/2014 precies 100 jaar na 4/8/1914 ? Als teken van vrede ?

ik mis wel nog de belangrijkste feestdag van het jaar in uw lijst
11/7/2014

fonne
10 februari 2014, 19:11
Wanneer verwacht jij ten vroegste een nieuwe federale regering ?

1. 08.06.2014 Pinksteren
2. 21.07.2014 Nationale feestdag
3. 15.08.2014 OLV Hemelvaart
4. 1.11.2014 Allerheiligen
5. 11.11.2014 Wapenstilstand.
6. 06.12.2014 Sinterklaas.
7. 25.12.2014 Kerstmis.
8. 05.04.2015 Pasen
9. 24.05.2015 Pinksteren
10. 21.07.2015 Vlaamse feestdag
11. 15.08.2015 OLV Hemelvaart
12. 1.11.2015 Allerheiligen
13. 11.11.2015 Wapenstilstand.
14. 06.12.2015 Sinterklaas.
15. 28.12.2015 De dag van de onnozele kinderen.
16. Sint Jutemis - er komt geen federale nieuwe federale regering meer.
17. Prins Laurent for president !

Bij deze peil ik naar de verwachting van de forumleden. Traditiegetrouw is er een instinker aanwezig in de enquête.

Als er op 21.07.2015 geen regering is zetten we de Koning af, en installeren de allereerste Vlaamse President. Meteen hebben we een nieuwe Vlaamse feestdag.

Zipper
10 februari 2014, 19:56
Als er op 21.07.2015 geen regering is zetten we de Koning af, en installeren de allereerste Vlaamse President. Meteen hebben we een nieuwe Vlaamse feestdag.

een staatsgreep dus ?? Jullie ?? :rofl: :rofl:

Max van Dietschland
10 februari 2014, 20:32
Op 11 juli 2014 moet het Vlaams parlement de eenzijdige onafhankelijkheid uitroepen.

Zeus
10 februari 2014, 20:35
Nog een vraag: wat komt er eerst, een federale of een vlaamse regering?

peter1962
10 februari 2014, 20:53
Als er op 21.07.2015 geen regering is zetten we de Koning af, en installeren de allereerste Vlaamse President. Meteen hebben we een nieuwe Vlaamse feestdag.

Ga je in de voorste gelederen lopen fonne ? Om mee de kogels op te vangen ? Of liever wat op de achtergrond ?

peter1962
10 februari 2014, 20:54
Nog een vraag: wat komt er eerst, een federale of een vlaamse regering?

Een vlaamse. Die formatie moet in principe eenvoudig zijn, tenzij ze het werkelijk artificieel lang willen trekken.

fonne
10 februari 2014, 23:03
Ga je in de voorste gelederen lopen fonne ? Om mee de kogels op te vangen ? Of liever wat op de achtergrond ?

Dreigen met geweld? Socialist zeker?

fonne
10 februari 2014, 23:07
Een vlaamse. Die formatie moet in principe eenvoudig zijn, tenzij ze het werkelijk artificieel lang willen trekken.

Als CD&V en N-VA samen een meerderheid halen zal het wel lukken. Anders hangt alles van de achterbakse politieke spelletjes van de Ø-VLD af. Dan komt er misschien na twee jaar een Paars-rooms-groene regering.

vlijmscherp
10 februari 2014, 23:54
Een vlaamse. Die formatie moet in principe eenvoudig zijn, tenzij ze het werkelijk artificieel lang willen trekken.

Federale is in feite nu al gevormd, toch qua partijen. Qua programma gaat er voor de schijn wat schaduwgebokst worden maar tegen 21 juli zal er wel een federale regering gevormd worden.
Vlaams zal het afhangen of de 3 traditionele partijen een meerderheid hebben en of ze gelijklopend regeringen willen op alle niveaus. Anders is het CD&V en N-VA.

Zipper
10 februari 2014, 23:56
Dreigen met geweld? Socialist zeker?

bijlange niet, u gewoon uitlachen.

peter1962
11 februari 2014, 00:02
Federale is in feite nu al gevormd, toch qua partijen. Qua programma gaat er voor de schijn wat schaduwgebokst worden maar tegen 21 juli zal er wel een federale regering gevormd worden.
Vlaams zal het afhangen of de 3 traditionele partijen een meerderheid hebben en of ze gelijklopend regeringen willen op alle niveaus. Anders is het CD&V en N-VA.

Op vlaams niveau geef ik een tripartite geen kans.
CD&V zal liever met n-va een vlaamse regering maken dan met de andere partijen. Zodoende kan n-va 5 jaar lang niet voluit in oppositie gaan tegenover die regeringspartner. Dan zal n-va zijn pijlen richten op het federale vlak. Dat cd&v daar dan van deel uitmaakt in Elio II is een ambiguiteit die voor echte tsjeven absoluut geen bezwaar vormt.

vlijmscherp
11 februari 2014, 00:06
Op vlaams niveau geef ik een tripartite geen kans.
CD&V zal liever met n-va een vlaamse regering maken dan met de andere partijen. Zodoende kan n-va 5 jaar lang niet voluit in oppositie gaan tegenover die regeringspartner. Dan zal n-va zijn pijlen richten op het federale vlak. Dat cd&v daar dan van deel uitmaakt in Elio II is een ambiguiteit die voor echte tsjeven absoluut geen bezwaar vormt.

Wie de CD&V vertrouwt, komt altijd bedrogen uit, ik ben er nog niet zeker van. Postjes hé....

peter1962
11 februari 2014, 00:29
Wie de CD&V vertrouwt, komt altijd bedrogen uit, ik ben er nog niet zeker van. Postjes hé....

Dat is zo. Ik denk dat dat iets genetisch is bij hen, het gaat over van vader op zoon en je kunt het kenmerk er niet uitkweken. ;-)

Bolleke Wol
12 februari 2014, 20:05
Even hardop wensdromen...

de dag na de verkiezingen marcheren enkele miljoenen burgers naar Brussel om de ganse wetstraat en omgeving plat te branden.

Henri1
12 februari 2014, 20:22
Even hardop wensdromen...

de dag na de verkiezingen marcheren enkele miljoenen burgers naar Brussel om de ganse wetstraat en omgeving plat te branden.

Ik vrees dat ze u dan op voorhand best democratisch afschermen.

ViveLaBelgique
29 maart 2014, 23:30
Pour rappel, après les dernières élections, la Belgique est restée 541 jours avant d’avoir un gouvernement. Un calvaire qui a coûté cher au pays. « Rien qu’en taux d’intérêt, on gagne 2,5 milliards par an maintenant que notre pays est stabilisé et a regagné sa crédibilité �* l’étranger », explique Elio Di Rupo... qui avoue, dans la foulée, « qu’une nouvelle négociation dépassant les 500 jours, ce n’est pas impossible; le risque existe, il faut être honnête. Il y a 88 députés néerlandophones. Si les indépendantistes passent de 40 �* 45 sièges, ils sont incontournables. Ce serait une situation nouvelle, extrêmement difficile… »

http://www.sudinfo.be/972525/article/2014-03-28/elio-di-rupo-previent-dans-nos-journaux-ce-samedi-500-jours-sans-gouvernement-ca

Elio Di Rupo sluit niet uit dat we nog 2 nationale feestdagen kunnen vieren zonder nieuwe federale regering.

Svennies
29 maart 2014, 23:37
Pour rappel, après les dernières élections, la Belgique est restée 541 jours avant d’avoir un gouvernement. Un calvaire qui a coûté cher au pays. « Rien qu’en taux d’intérêt, on gagne 2,5 milliards par an maintenant que notre pays est stabilisé et a regagné sa crédibilité �* l’étranger », explique Elio Di Rupo... qui avoue, dans la foulée, « qu’une nouvelle négociation dépassant les 500 jours, ce n’est pas impossible; le risque existe, il faut être honnête. Il y a 88 députés néerlandophones. Si les indépendantistes passent de 40 �* 45 sièges, ils sont incontournables. Ce serait une situation nouvelle, extrêmement difficile… »

http://www.sudinfo.be/972525/article/2014-03-28/elio-di-rupo-previent-dans-nos-journaux-ce-samedi-500-jours-sans-gouvernement-ca

Elio Di Rupo sluit niet uit dat we nog 2 nationale feestdagen kunnen vieren zonder nieuwe federale regering.

Jaja,alles voor het behoud van het belgique du papa....

Desnoods het héle land de verdommenis in helpen door de onderhandelingen te blokkeren...

Mooi toch dat het strikje nu openlijk toegeeft dat hij nét zo bereid is als 4 jaar geleden om de toekomst van een héél land op het spel te zetten om zijn partij op de voorgrond te kunnen plaatsen....:roll::roll::roll:

Knuppel
29 maart 2014, 23:46
Nog een vraag: wat komt er eerst, een federale of een vlaamse regering?

De Vlaamse.

ViveLaBelgique
30 maart 2014, 00:06
Mooi toch dat het strikje nu openlijk toegeeft dat hij nét zo bereid is als 4 jaar geleden om de toekomst van een héél land op het spel te zetten om zijn partij op de voorgrond te kunnen plaatsen....:roll::roll::roll:

De PS heeft tijdens de vorige regeringsonderhandelingen zichzelf maandenlang in de loopgraven teruggetrokken. Ze zijn daar openlijk voor uitgekomen en hebben daar nooit een geheim rond gemaakt.

Toch wou Bart De Wever en company per se Elio Di Rupo I aan de macht zetten.

Svennies
30 maart 2014, 00:32
De PS heeft tijdens de vorige regeringsonderhandelingen zichzelf maandenlang in de loopgraven teruggetrokken. Ze zijn daar openlijk voor uitgekomen en hebben daar nooit een geheim rond gemaakt.

Toch wou Bart De Wever en company per se Elio Di Rupo I aan de macht zetten.

U geloofd nog in sprookjes,dat is nu wél duidelijk...

BWarrior
30 maart 2014, 01:15
Federale is in feite nu al gevormd, toch qua partijen. Qua programma gaat er voor de schijn wat schaduwgebokst worden maar tegen 21 juli zal er wel een federale regering gevormd worden.
Vlaams zal het afhangen of de 3 traditionele partijen een meerderheid hebben en of ze gelijklopend regeringen willen op alle niveaus. Anders is het CD&V en N-VA.

2

Knuppel
30 maart 2014, 01:41
Federale is in feite nu al gevormd, toch qua partijen. Qua programma gaat er voor de schijn wat schaduwgebokst worden maar tegen 21 juli zal er wel een federale regering gevormd worden.
Vlaams zal het afhangen of de 3 traditionele partijen een meerderheid hebben en of ze gelijklopend regeringen willen op alle niveaus. Anders is het CD&V en N-VA.

Di Rupo denkt daar heel anders over.

fcal
30 maart 2014, 02:45
Jaja,alles voor het behoud van het belgique du papa....
Desnoods het héle land de verdommenis in helpen door de onderhandelingen te blokkeren...
Mooi toch dat het strikje nu openlijk toegeeft dat hij nét zo bereid is als 4 jaar geleden om de toekomst van een héél land op het spel te zetten om zijn partij op de voorgrond te kunnen plaatsen....:roll::roll::roll:
Dat is altijd zo geweest met de franstalige politici en vooral dan de PS en CDH en hun voorgangers. Chantage plegen kunnen als de besten. Vroeger gebruikten ze hiervoor de nationale munt. Met de euro gaat dat niet zo goed, ze spitsen zich nu toe op de kredietwaardigheid van het land op de internationale financiële markten. Federale loyauteit bestaat bij hen niet.

Dit is trouwens typisch Frans. Frankrijk doet net hetzelfde op Europees vlak, zij het dat daar uiteraard niet dezelfde mogelijkheden voorhanden zijn als in België. Europese loyauteit is er voor de anderen.

marie daenen
30 maart 2014, 06:38
Pour rappel, après les dernières élections, la Belgique est restée 541 jours avant d’avoir un gouvernement. Un calvaire qui a coûté cher au pays. « Rien qu’en taux d’intérêt, on gagne 2,5 milliards par an maintenant que notre pays est stabilisé et a regagné sa crédibilité �* l’étranger », explique Elio Di Rupo... qui avoue, dans la foulée, « qu’une nouvelle négociation dépassant les 500 jours, ce n’est pas impossible; le risque existe, il faut être honnête. Il y a 88 députés néerlandophones. Si les indépendantistes passent de 40 �* 45 sièges, ils sont incontournables. Ce serait une situation nouvelle, extrêmement difficile… »

http://www.sudinfo.be/972525/article/2014-03-28/elio-di-rupo-previent-dans-nos-journaux-ce-samedi-500-jours-sans-gouvernement-ca

Elio Di Rupo sluit niet uit dat we nog 2 nationale feestdagen kunnen vieren zonder nieuwe federale regering.

Un calvaire qui a coûté cher au pays.

Waar ziet u één land?

Het is niet de regeringsvorming die zo lang geduurd heeft die een ware calvaire was voor het land, maar de potpourri die daarna aan de macht is gekomen en die de francophone alleenheerschappij nog heeft versterkt en de Vlaamse vertegenwoordiging in dit land totaal heeft leeggeroofd welke het einde van dit onland met ware doodsklokken en trompetgeschal hebben ingeluid.

Maar ja vanuit francophone 'nous et après nous le déluge' zichtpunt is iets wat lijkt nooit iets wat werkelijk is.

Elio Di Rupo, de verpersoonlijking van alles wat fout gaat in dit land. Zoveel te meer men die man als redder van het vaderland blijft opvoeren zoveel te vlugger wordt het vaderland verder ontrafeld, maar dan volledig volgens de francophone eisen.
Zelfs wat het opdoeken van dit land betreft gunt men de Vlamingen geen enkele inspraak, laat staan democratie. Zij krijgen enkel de keus tussen de pest door in la Belgique slaafje te blijven spelen of de cholera door een peperdure onafhankelijkheid, noem het zelfs zelfmoord te bekomen.

En de Vlaamse trompetten blijven de glorie van de beul uitschallen.

marie daenen
30 maart 2014, 06:38
[QUOTE=ViveLaBelgique;7079112]
idem

vlijmscherp
30 maart 2014, 06:51
Di Rupo denkt daar heel anders over.

Wat Di Rupo zegt is niet noodzakelijk wat hij denkt. Dit is gewone verkiezingspraat, met de bedoeling om de gewone Waal schrik aan te jagen en weg te duwen van de MR, bondgenoot van de aartsvijand NVA.

marie daenen
30 maart 2014, 06:54
De PS heeft tijdens de vorige regeringsonderhandelingen zichzelf maandenlang in de loopgraven teruggetrokken. Ze zijn daar openlijk voor uitgekomen en hebben daar nooit een geheim rond gemaakt.

Toch wou Bart De Wever en company per se Elio Di Rupo I aan de macht zetten.

Beste manier om de echte verantwoordelijken van het zo lang aanslepend débacle van dit land op de voorgrond, in het zicht van iedereen, te brengen.

Daar is BDW dan ook 100% in geslaagd, maar het was wel gerekend zonder de francophone maffia en hun maffiapraktijken die niets maar dan ook totaal niets vandoen hebben met gewone democratie en zonder het verraad van de Vlaamse zogezegde 'elite' die waarschijnlijk tot over haar oren vastgelinkt zit aan die maffia en ofwel ontmaskerd zou worden ofwel moest meespelen in dit stinkende spel.

Inderdaad de kaarten liggen open en bloot op tafel

marie daenen
30 maart 2014, 06:54
De PS heeft tijdens de vorige regeringsonderhandelingen zichzelf maandenlang in de loopgraven teruggetrokken. Ze zijn daar openlijk voor uitgekomen en hebben daar nooit een geheim rond gemaakt.

Toch wou Bart De Wever en company per se Elio Di Rupo I aan de macht zetten.

Beste manier om de echte verantwoordelijken van het zo lang aanslepend débacle van dit land op de voorgrond, in het zicht van iedereen, te brengen.

Daar is BDW dan ook 100% in geslaagd, maar het was wel gerekend zonder de francophone maffia en hun maffiapraktijken die niets maar dan ook totaal niets vandoen hebben met gewone democratie en zonder het verraad van de Vlaamse zogezegde 'elite' die waarschijnlijk tot over haar oren vastgelinkt zit aan die maffia en ofwel ontmaskerd zou worden ofwel moest meespelen in dit stinkende spel.

Inderdaad de kaarten liggen open en bloot op tafel

marie daenen
30 maart 2014, 06:56
Wat Di Rupo zegt is niet noodzakelijk wat hij denkt. Dit is gewone verkiezingspraat, met de bedoeling om de gewone Waal schrik aan te jagen en weg te duwen van de MR, bondgenoot van de aartsvijand NVA.

Hoe dikwijls hebben wij, Vlamingen dat liedje al gehoord : het is enkel verkiezingspraat van de francofonie, niet naar luisteren.
Maar steeds bleek achteraf die onnozele verkiezingspraat wet te worden.

Gaan we nog eens meedraaien in dezelfde carrouselle?

graaf de bethune
30 maart 2014, 09:30
@Marie Daenen: U stelt de vraag of wij Vlamingen nog eens gaan meedraaien in diezelfde carrouselle. Ik vrees van wel, het Vlaamse volk is nu éénmaal een slaafs klootjesvolk dat op dezelfde charlatans blijft stemmen die ons keer op keer blijven verraden voor hun eigen postjes maar veilig te stellen, maw, het Vlaamse volk(de merendeel toch) heeft de leiders die het verdient maw, het Vlaamse volk verdient niet beter om dagelijks uitgemolken en uitgeperst en uitgelachen te worden door het Waalse volk en zijn sluwe achterbakse leiders. Ik wou je dag niet om zeep helpen beste Marie, maar ik moet u met de realiteit confronteren kwestie dat u zich geen illusies maakt op beterschap.

ViveLaBelgique
31 maart 2014, 11:52
U geloofd nog in sprookjes,dat is nu wél duidelijk...

Ik geloof niet in sprookjes. Het is meermaals door de PS bevestigd dat zij zichzelf in de loopgraven verankerd hebben tijdens de onderhandelingen:

http://lmgtfy.com/?q=loopgraven+ps

Wat deed Bart De Wever en co daaraan ? Juist ja...

ViveLaBelgique
31 maart 2014, 11:56
Un calvaire qui a coûté cher au pays.

Waar ziet u één land?

Het is niet de regeringsvorming die zo lang geduurd heeft die een ware calvaire was voor het land, maar de potpourri die daarna aan de macht is gekomen en die de francophone alleenheerschappij nog heeft versterkt en de Vlaamse vertegenwoordiging in dit land totaal heeft leeggeroofd welke het einde van dit onland met ware doodsklokken en trompetgeschal hebben ingeluid.

Maar ja vanuit francophone 'nous et après nous le déluge' zichtpunt is iets wat lijkt nooit iets wat werkelijk is.

Elio Di Rupo, de verpersoonlijking van alles wat fout gaat in dit land. Zoveel te meer men die man als redder van het vaderland blijft opvoeren zoveel te vlugger wordt het vaderland verder ontrafeld, maar dan volledig volgens de francophone eisen.
Zelfs wat het opdoeken van dit land betreft gunt men de Vlamingen geen enkele inspraak, laat staan democratie. Zij krijgen enkel de keus tussen de pest door in la Belgique slaafje te blijven spelen of de cholera door een peperdure onafhankelijkheid, noem het zelfs zelfmoord te bekomen.

En de Vlaamse trompetten blijven de glorie van de beul uitschallen.

Ik kan enkel maar beamen en meedelen dat ik ook geen voorstander ben om ons land aan een separatisten als Elio Di Rupo en company over te laten.

Ik duid er op dat het te danken is aan Bart De Wever dat wij Elio Di Rupo I zijn moeten ondergaan en we een grote staatsmisvorming hebben gekregen. Een ezel stoot zich in het stemhokje geen tweemaal aan dezelfde steen. Enkel steenezels doen dat.

ViveLaBelgique
31 maart 2014, 11:59
Wat Di Rupo zegt is niet noodzakelijk wat hij denkt. Dit is gewone verkiezingspraat, met de bedoeling om de gewone Waal schrik aan te jagen en weg te duwen van de MR, bondgenoot van de aartsvijand NVA.

Het is enkel volgens de PS dat de MR een bondgenoot van de N-VA zou wezen. Ze laten zich openlijk in die zin uit in de pers. De MR zelve heeft veel jaren minder aan de onderhandelingstafel met de N-VA gezeten dan de PS. De MR laat zich niet misverstaan als het op een mogelijke coalitie met de N-VA aan komt.

ViveLaBelgique
31 maart 2014, 12:02
@Marie Daenen: U stelt de vraag of wij Vlamingen nog eens gaan meedraaien in diezelfde carrouselle. Ik vrees van wel, het Vlaamse volk is nu éénmaal een slaafs klootjesvolk dat op dezelfde charlatans blijft stemmen die ons keer op keer blijven verraden voor hun eigen postjes maar veilig te stellen, maw, het Vlaamse volk(de merendeel toch) heeft de leiders die het verdient maw, het Vlaamse volk verdient niet beter om dagelijks uitgemolken en uitgeperst en uitgelachen te worden door het Waalse volk en zijn sluwe achterbakse leiders. Ik wou je dag niet om zeep helpen beste Marie, maar ik moet u met de realiteit confronteren kwestie dat u zich geen illusies maakt op beterschap.

Vlaanderen zou een grote verdere stap in haar ontvoogding kunnen zetten als van het Cordon sanitaire tot geschiedenis maken. Dat de Antwerpenaars het pikken dat de N-VA geen meerderheid vormt met het Vlaams Belang in het college van 't Stad toont aan dat het gedweeë neerslachtige en makke lammertjes zijn.

ViveLaBelgique
31 maart 2014, 12:05
Beste manier om de echte verantwoordelijken van het zo lang aanslepend débacle van dit land op de voorgrond, in het zicht van iedereen, te brengen.

Daar is BDW dan ook 100% in geslaagd, maar het was wel gerekend zonder de francophone maffia en hun maffiapraktijken die niets maar dan ook totaal niets vandoen hebben met gewone democratie en zonder het verraad van de Vlaamse zogezegde 'elite' die waarschijnlijk tot over haar oren vastgelinkt zit aan die maffia en ofwel ontmaskerd zou worden ofwel moest meespelen in dit stinkende spel.

Inderdaad de kaarten liggen open en bloot op tafel

De hamvraag is of jij als kiezer een herhaling van dit spektakel wenst.

marie daenen
31 maart 2014, 12:34
@Marie Daenen: U stelt de vraag of wij Vlamingen nog eens gaan meedraaien in diezelfde carrouselle. Ik vrees van wel, het Vlaamse volk is nu éénmaal een slaafs klootjesvolk dat op dezelfde charlatans blijft stemmen die ons keer op keer blijven verraden voor hun eigen postjes maar veilig te stellen, maw, het Vlaamse volk(de merendeel toch) heeft de leiders die het verdient maw, het Vlaamse volk verdient niet beter om dagelijks uitgemolken en uitgeperst en uitgelachen te worden door het Waalse volk en zijn sluwe achterbakse leiders. Ik wou je dag niet om zeep helpen beste Marie, maar ik moet u met de realiteit confronteren kwestie dat u zich geen illusies maakt op beterschap.

Maak u niet ongerust; met de maffia aan de macht, francofoon of niet, maak ik mij geen illusies meer.

marie daenen
31 maart 2014, 12:40
Ik geloof niet in sprookjes. Het is meermaals door de PS bevestigd dat zij zichzelf in de loopgraven verankerd hebben tijdens de onderhandelingen:

http://lmgtfy.com/?q=loopgraven+ps

Wat deed Bart De Wever en co daaraan ? Juist ja...

Maar dat zich verschansen in de loopgraven op een moment dat het land moest bestuurd worden is toch toegeven dat de francofonie het hele land kapot-gechanteerd heeft.
Wat kan men doen tegen iemand die zich verschanst in de loopgraven? Ze uitroken? Maar daarvoor moet men de tijd hebben en de francofonie weet dat die tijd er niet is. Ten andere met het grootkapitaal als hun grootste steunpilaar kunnen ze op dat gebied niet kapot.
En wat kwam het hun gelegen dat ze ten opzichte van hun totaal geindoctrineerde achterban de NVa als de grote schuldigen konden naar voren schuiven.
En u blijft hun sprookjes maar rondzaaien.

Hoera
31 maart 2014, 12:40
Langs de andere kant: indien er een regering komt van CD&V, VLD, SPA en Groen langs Vlaamse kant, zit N-VA als enige oppositiepartij in een zetel voor 2019...

ViveLaBelgique
31 maart 2014, 13:31
Maar dat zich verschansen in de loopgraven op een moment dat het land moest bestuurd worden is toch toegeven dat de francofonie het hele land kapot-gechanteerd heeft.

Wie spreekt dat tegen ?

Wat kan men doen tegen iemand die zich verschanst in de loopgraven? Ze uitroken? Maar daarvoor moet men de tijd hebben en de francofonie weet dat die tijd er niet is. Ten andere met het grootkapitaal als hun grootste steunpilaar kunnen ze op dat gebied niet kapot.
En wat kwam het hun gelegen dat ze ten opzichte van hun totaal geindoctrineerde achterban de NVa als de grote schuldigen konden naar voren schuiven.
En u blijft hun sprookjes maar rondzaaien.

Kies jij voor een herhaling van een publiek debat over die problematiek ?

fox
31 maart 2014, 15:55
De hamvraag is of jij als kiezer een herhaling van dit spektakel wenst.

Uiteraard, hoe meer ogen er open gaan, hoe beter. Dan komt er misschien ooit eens een moment dat de PS dictatuur over Vlaanderen ten einde komt.

Jan Meuleman
31 maart 2014, 16:30
De PS heeft tijdens de vorige regeringsonderhandelingen zichzelf maandenlang in de loopgraven teruggetrokken. Ze zijn daar openlijk voor uitgekomen en hebben daar nooit een geheim rond gemaakt.

Toch wou Bart De Wever en company per se Elio Di Rupo I aan de macht zetten.

Niet verwonderd zijn dat je hier het duimzuigerke wordt genoemd.

ViveLaBelgique
31 maart 2014, 16:45
Uiteraard, hoe meer ogen er open gaan, hoe beter. Dan komt er misschien ooit eens een moment dat de PS dictatuur over Vlaanderen ten einde komt.

Als jouw ogen nog steeds niet zijn opengegaan ben jij een verliespost voor onze maatschappij.

ViveLaBelgique
31 maart 2014, 16:47
Niet verwonderd zijn dat je hier het duimzuigerke wordt genoemd.

Ik ben niet het enige "duimzuigerke":

http://lmgtfy.com/?q=karel+de+gucht+n-va+geweigerd+regering

fox
1 april 2014, 12:03
Als jouw ogen nog steeds niet zijn opengegaan ben jij een verliespost voor onze maatschappij.

Mijn ogen zijn al lang open. Maar van iemand met de nick "vivelabelgique" kunnen we helaas niet hetzelfde zeggen.

Boduo
1 april 2014, 13:49
Het rekord is 540 dagen.
Dit alleen al toont aan dat de regionale regeringen voldoende zijn.
Dat rekord zal NIET verbroken worden.

Eduard Khil
1 april 2014, 14:09
Een vlaamse. Die formatie moet in principe eenvoudig zijn, tenzij ze het werkelijk artificieel lang willen trekken.

idd eenvoudig. Namelijk geen walen, dat werkt iets gemakkelijker.

ViveLaBelgique
1 april 2014, 18:13
Mijn ogen zijn al lang open. Maar van iemand met de nick "vivelabelgique" kunnen we helaas niet hetzelfde zeggen.

Dat is goed voor jou dat jij denkt dat jouw ogen al lang open zijn. Kan je ook de enquêtevraag beantwoorden ?

Ik hou graag mijn ogen open !

fonne
1 april 2014, 18:49
Pour rappel, après les dernières élections, la Belgique est restée 541 jours avant d’avoir un gouvernement. Un calvaire qui a coûté cher au pays. « Rien qu’en taux d’intérêt, on gagne 2,5 milliards par an maintenant que notre pays est stabilisé et a regagné sa crédibilité �* l’étranger », explique Elio Di Rupo... qui avoue, dans la foulée, « qu’une nouvelle négociation dépassant les 500 jours, ce n’est pas impossible; le risque existe, il faut être honnête. Il y a 88 députés néerlandophones. Si les indépendantistes passent de 40 �* 45 sièges, ils sont incontournables. Ce serait une situation nouvelle, extrêmement difficile… »

http://www.sudinfo.be/972525/article/2014-03-28/elio-di-rupo-previent-dans-nos-journaux-ce-samedi-500-jours-sans-gouvernement-ca

Elio Di Rupo sluit niet uit dat we nog 2 nationale feestdagen kunnen vieren zonder nieuwe federale regering.
Twee jaar zonder nieuwe belastingen en een regering die het met voorlopige twaalfden mag redden (i.e. de Moesennorm toepassen:-))?
Daar tekenen we voor.

Flippend Rund
1 april 2014, 18:54
Twee jaar zonder nieuwe belastingen en een regering die het met voorlopige twaalfden mag redden (i.e. de Moesennorm toepassen:-))?
Daar tekenen we voor.

Inderdaad het beste waar we op kunnen hopen.

ViveLaBelgique
1 april 2014, 22:39
Twee jaar zonder nieuwe belastingen en een regering die het met voorlopige twaalfden mag redden (i.e. de Moesennorm toepassen:-))?
Daar tekenen we voor.

De Moesennorm is niet van toepassing bij voorlopige twaalfden in een recessie. Bij voorlopige twaalfden blijft de indexering en perequatie van de uitkeringen van toepassing.

fonne
1 april 2014, 22:52
De Moesennorm is niet van toepassing bij voorlopige twaalfden in een recessie. Bij voorlopige twaalfden blijft de indexering en perequatie van de uitkeringen van toepassing.

Was dat nou niet net wat N-VA vertelde?

marie daenen
2 april 2014, 07:50
Twee jaar zonder nieuwe belastingen en een regering die het met voorlopige twaalfden mag redden (i.e. de Moesennorm toepassen:-))?
Daar tekenen we voor.

2

ViveLaBelgique
2 april 2014, 08:30
Was dat nou niet net wat N-VA vertelde?

Hoe bedoel je ? Het is niet de N-VA die het systeem van voorlopige twaalfden heeft vastgelegd. Dat systeem bestaat al langer dan N-VA zelf.

Boduo
2 april 2014, 13:17
De Moesennorm is niet van toepassing bij voorlopige twaalfden in een recessie. Bij voorlopige twaalfden blijft de indexering en perequatie van de uitkeringen van toepassing.

In zo'n situatie zijn indexering & perequatie ALLEEN van toepassing op lonen & uitkeringen.
De voorlopige twaalfden blijven voor de rest overeind.
"in een een recessie": een fantasietje ?

ViveLaBelgique
24 april 2014, 19:26
http://www.deredactie.be/permalink/2.33090?video=1.1949098

Patrick De Wael ( Limburg) verwacht dat N-VA de federale regering zal blokkeren zoals ze dat in 2010-2011 hebben gedaan.

ViveLaBelgique
24 april 2014, 19:34
In zo'n situatie zijn indexering & perequatie ALLEEN van toepassing op lonen & uitkeringen.
De voorlopige twaalfden blijven voor de rest overeind.
"in een een recessie": een fantasietje ?

Verwacht jij dan in de periode 2014-2019 geen recessie ? Je moet naïef of politicus zijn om er van uit te gaan dat in de periode 2014-2019 er enkel maar jaren zullen zijn van economische groei.

ViveLaBelgique
9 mei 2014, 21:44
www.knack.be/nieuws/belgie/bart-de-wever-franstaligen-zullen-n-va-niet-meer-aantreffen-bij-federale-onderhandelingen/article-normal-142545.html

Bart De Wever verkondigt in de media dat N-VA niet zal onderhandelen met de Franstalige partijen. History repeats....

De enquête van dit topic loopt nog....

Boduo
9 mei 2014, 21:53
www.knack.be/nieuws/belgie/bart-de-wever-franstaligen-zullen-n-va-niet-meer-aantreffen-bij-federale-onderhandelingen/article-normal-142545.html

Bart De Wever verkondigt in de media dat N-VA niet zal onderhandelen met de Franstalige partijen. History repeats....

De enquête van dit topic loopt nog....

NVA zou kunnen met CDV eerst een Vlaamse regering vormen!
Ik vermoed dat jij dat onderschat.

Knuppel
10 mei 2014, 03:36
Bart De Wever verkondigt in de media dat N-VA niet zal onderhandelen met de Franstalige partijen. History repeats...


Wat zou De Wever hiermee bedoelen?

"Men kan dan niet het spelletje spelen waarbij 500 dagen gewacht wordt tot het Vlaams front uit elkaar valt."

ViveLaBelgique
16 mei 2014, 13:15
@Knuppel

Misschien doelt Bart De Wever met "men" op de duistere machten die in zijn hoofd spelletjes spelen.

Vrijheideerst
16 mei 2014, 13:19
Ja. Wat kan u dat geven?

Pericles
16 mei 2014, 13:27
Ja. Wat kan u dat geven?

Zouden Het Oosten en System samen op verlof zijn ? ;-)

Vrijheideerst
16 mei 2014, 13:29
Zouden Het Oosten en System samen op verlof zijn ? ;-)

Ik wil het niet weten ;-)

djimi
16 mei 2014, 13:32
Zouden Het Oosten en System samen op verlof zijn ? ;-)

:lol:

Eduard Khil
16 mei 2014, 13:44
Zouden Het Oosten en System samen op verlof zijn ? ;-)

een crise cardiaque gedaan na het aanschouwen van de opeenvolgende peilingen die goed zijn voor n-va en slecht voor de sossen ;)

pajoske
16 mei 2014, 14:15
Bart De Wever verkondigt in de media dat N-VA niet zal onderhandelen met de Franstalige partijen. History repeats...
Eerst heel hard roepen van ik speel niet mee als ge mijn als ge niet volgens mijn regels speelt. En dan achteraf gaan wenen dat hij niet mag meespelen?

Niveau kleutertuin.

Eduard Khil
16 mei 2014, 14:22
Bart De Wever verkondigt in de media dat N-VA niet zal onderhandelen met de Franstalige partijen. History repeats....

.

... maar wel dat de Vlaamse coalitiepartners wat hen betreft, dus N-VA



Langs de andere kant hebben de walen al laten weten dat, hoeveel ze ook scoren, ze niet willen praten met de N-VA.


En dan is N-VA de slechten natuurlijk :lol:

ViveLaBelgique
16 mei 2014, 14:29
... maar wel dat de Vlaamse coalitiepartners wat hen betreft, dus N-VA



Langs de andere kant hebben de walen al laten weten dat, hoeveel ze ook scoren, ze niet willen praten met de N-VA.


En dan is N-VA de slechten natuurlijk :lol:

Kijk jij uit naar de verbreking van het wereldrecord regeringsformatiegesprekken ?

djimi
16 mei 2014, 14:31
Kijk jij uit naar de verbreking van het wereldrecord regeringsformatiegesprekken ?

Wie niet?

:?

Eduard Khil
16 mei 2014, 14:34
Kijk jij uit naar de verbreking van het wereldrecord regeringsformatiegesprekken ?

ik denk dat er:
1) ofwel "relatief" snel een federale regering zal gevormd worden zonder ps en met minderheid aan waalse kant (eenmaal cdh en mr durven)
2) ofwel geen gewone federale regering meer komt en de stappen richting confederalisme in gang zullen gezet worden.



Ik geloof niet dat we weer 540 dagen of langer gaan onderhandelen om weer een federale regering te vormen.

Knuppel
16 mei 2014, 19:46
Ga je in de voorste gelederen lopen fonne ? Om mee de kogels op te vangen ? Of liever wat op de achtergrond ?

Van wie komen de kogels?

Knuppel
16 mei 2014, 19:47
ik denk dat er:
1) ofwel "relatief" snel een federale regering zal gevormd worden zonder ps en met minderheid aan waalse kant (eenmaal cdh en mr durven)
2) ofwel geen gewone federale regering meer komt en de stappen richting confederalisme in gang zullen gezet worden.



Ik geloof niet dat we weer 540 dagen of langer gaan onderhandelen om weer een federale regering te vormen.

Magnette denkt daar anders over.

marie daenen
16 mei 2014, 20:06
Magnette denkt daar anders over.

Dank zij de zesde staatmisvorming waar alles geregeld is volgens de wensen van de franstaligen kunnen de franstaligen dit keer de benen nog veel langer stijf houden, het Vlaams geld blijft maandelijks bij hen binnenstromen en economisch hebben ze alles onder kontrole.

Indien de verkiezingen in Vlaanderen zodanig in het voordeel van de NVa zullen uitlopen dat men onmogelijk zonder hen een federale regering kan vormen hebben de franstaligen alle tijd om het spel te rekken.

Bovendien zie ik de Vlaamse klassieke partijen best in staat om ook de vorming van een Vlaamse regering tegen te werken, zodat de druk op Vlaanderen enorm groot wordt en Vlaanderen uiteindelijk gaat zwichten en een fededrale regering zal helpen tot stand brengen met opnieuw in minderheid in Vlaanderen.

Wat indien de NVa ook in Vlaanderen zodanig wordt tegengewerkt dat er zelfs geen Vlaamse regering wordt gevormd?

De Waalse CDH en MR zullen nooit meegaan in een federale regering met een minderheid aan franstalige kant, dat zullen zij nooit durven want het zou hen enorm duur te staan komen, al was het alleen al door de kapitalistische krachten in dit land die van het verder uitkleden van Vlaanderen ten voordele van de francofonie hun winstgevend objectief gemaakt hebben en nooit zullen toestaan door de ene of andere partij tegengewerkt te worden.

De enige gezonde en redelijke oplossing was inderdaad de strategie van BDW om eerst een Vlaamse regering te vormen om daarna sterk in de federale onderhandelingen te staan, maar alle klassieke Vlaamse partijen hebben het al afgezworen, waarom is natuurlijk een andere vraag. Duidelijk niet in het voordeel van Vlaanderen.

marie daenen
16 mei 2014, 20:06
[QUOTE=Knuppel;7143898]

dubbel

marie daenen
16 mei 2014, 20:12
Eerst heel hard roepen van ik speel niet mee als ge mijn als ge niet volgens mijn regels speelt. En dan achteraf gaan wenen dat hij niet mag meespelen?

Niveau kleutertuin.

Zoals Vlaanderen op voorhand al al zijn pijlen verkocht, oef gegeven heeft aan de francofonie, buiten staan te wenen in de kindertuin blijft er voor de klassieke Vlaamse partijen inderdaad niets over.
Braaf het handje van meester EDR vasthouden en niet te hard snotteren, want dat zou hun franstalige vriendjes wel eens kunnen ergeren is inderdaad de enige houding dat er overblijft voor onze grote Vlaamse klassieke partijen.

En u heeft er nog achting voor!

patrickve
16 mei 2014, 20:17
Gaat de huidige regering merken dat er verkiezingen geweest zijn ?

Otherwise
17 mei 2014, 19:21
Ik verwacht een grote overwinning voor De Wever in Vlaanderen en voor Di Rupo in Wallonie; door de kleingeestigheid van beide heren een onmogelijke regeringsvorming; daardoor toegenomen speculaties en het instorten van de kredietwaardigheid van Belgie: een Griekenland scenario met het lenen van geld bij de Chinezen, die in ruil de haven van Antwerpen en het restant van autofabrieken en al wat nog enigszins hoogwaardige technologie is in Belgie en leningen en inmenging van het IMF: weg deugdelijk onderwijs, weg deugdelijke gezondsheidszorg, weg na-oorlogse welvaart; dank U Bart en Elio. Timing van dit scenario: laatste kwart 2014, 1e kwart 2015....

Len
17 mei 2014, 20:07
De nva haalt 35 percent federaal,(vlaamsbelang boven de 9 percent,)

nva engageert zich voor een splitsingsreferendum over 6maand?

Doge
17 mei 2014, 22:19
De nva haalt 35 percent federaal,(vlaamsbelang boven de 9 percent,)

nva engageert zich voor een splitsingsreferendum over 6maand?

Nee, zo'n referendum mag er niet te vlug komen, laat de federale regering eerst 500 dagen proberen en tegen dan zal de bevolking wel murw zijn.

Volgens mij komt er geen nieuwe federale regering meer.

Len
17 mei 2014, 22:39
Nee, zo'n referendum mag er niet te vlug komen, laat de federale regering eerst 500 dagen proberen en tegen dan zal de bevolking wel murw zijn.

Volgens mij komt er geen nieuwe federale regering meer.

zo iets verklaren als winnaar op de avond van 25mei lijkt me het grootste momentum te geven. (zeker als een Vlaams front naar de 50percent neigt)
Het is ook een antwoord op de onmogelijke kaarten van deze verkiezingen.

Miauw!
17 mei 2014, 23:41
De nva haalt 35 percent federaal,(vlaamsbelang boven de 9 percent,)

nva engageert zich voor een splitsingsreferendum over 6maand?

Wel niet vergeten dat niet elke NVA-stemmer wakker ligt van een eventuele splitsing!

nabat54
17 mei 2014, 23:58
Wanneer verwacht jij ten vroegste een nieuwe federale regering ?

1. 08.06.2014 Pinksteren
2. 21.07.2014 Nationale feestdag
3. 15.08.2014 OLV Hemelvaart
4. 1.11.2014 Allerheiligen
5. 11.11.2014 Wapenstilstand.
6. 06.12.2014 Sinterklaas.
7. 25.12.2014 Kerstmis.
8. 05.04.2015 Pasen
9. 24.05.2015 Pinksteren
10. 21.07.2015 Vlaamse feestdag
11. 15.08.2015 OLV Hemelvaart
12. 1.11.2015 Allerheiligen
13. 11.11.2015 Wapenstilstand.
14. 06.12.2015 Sinterklaas.
15. 28.12.2015 De dag van de onnozele kinderen.
16. Sint Jutemis - er komt geen federale nieuwe federale regering meer.
17. Prins Laurent for president !

Bij deze peil ik naar de verwachting van de forumleden. Traditiegetrouw is er een instinker aanwezig in de enquête.

Ik ben voorstander van presidentverkiezingen, les petit princes , mogen zich kandidaat stellen.:roll:

Dus VLB, dan toch een president ?

fcal
17 mei 2014, 23:58
Wel niet vergeten dat niet elke NVA-stemmer wakker ligt van een eventuele splitsing!
Het gros van de N-VA kiezers lijkt een democratisch Zwitsers systeem van staatsbestel begerenswaardig te vinden. Een belangrijk deel verkiest onafhankelijkheid. Wat er ook van zij, de franstaligen zijn noch voor het ene noch voor het andere te vinden, zij wensen de hen zo gul geld en macht verstrekkende Belgische nep-federatie. Daarom overwegen ze zelfs een splitsing van het land mochten ze de nep-federatie kwijtspelen.

Xenophon
18 mei 2014, 00:00
Wel niet vergeten dat niet elke NVA-stemmer wakker ligt van een eventuele splitsing!

Ja, dan tellen die stemmen eigenlijk niet.

Len
18 mei 2014, 01:17
Wel niet vergeten dat niet elke NVA-stemmer wakker ligt van een eventuele splitsing!

Gaat dat een referendum uit de weg?
er zijn ook bv CDnVers die voor splitsing zijn.

de verkiezingsuitslag zal geen afspiegeling zijn.

Ze kunnen moeilijk de kaarten terug geven aan de kiezer

Jay-P.
18 mei 2014, 01:28
Houdt een referendum over de splitsing van Belgie door het hele land, ook indien een considerabele MINDERHEID het wenst.
Maar dan wel de basisvereisten voor een valabel referendum respekteren he! Nadien de uitkomst vertalen naar de benodigde aktie.
EN STOPPEN MET MEKKEREN als het een andere uitslag geeft dan bepaalde individuen wensen ook AUB.
Met dank. ....(pffffft!)

vlaams realist
18 mei 2014, 05:46
Houdt een referendum over de splitsing van Belgie door het hele land, ook indien een considerabele MINDERHEID het wenst.
Maar dan wel de basisvereisten voor een valabel referendum respekteren he! Nadien de uitkomst vertalen naar de benodigde aktie.
EN STOPPEN MET MEKKEREN als het een andere uitslag geeft dan bepaalde individuen wensen ook AUB.
Met dank. ....(pffffft!)

Een referendum over minder macht voor het federale is er op 25/5.

Jay-P.
18 mei 2014, 06:08
Een referendum over minder macht voor het federale is er op 25/5."Struisvogel-kop-in-zand repliek". Irrelevant.

subocaj
18 mei 2014, 06:19
Een referendum over minder macht voor het federale is er op 25/5.

Helemaal niet. Dat maak jij ervan.
BDW heeft zelf gezegd er is voorlopig geen massale steun voor het eerste punt van ons programma.
Hij heeft er zelfs meer dan 2 decennia voor gereserveerd en dat betekent gewoon, tot nooit.

Trouwens, als hij maar de helft van zijn programma zou uitgevoerd krijgen, haalt hij in 2019 nog minder dan het VB.
Dan heeft iedere werknemer gevoeld wat zijn programma in werkelijkheid voor hem in zijn portemonnee betekent.

hamac
18 mei 2014, 06:58
8<

Trouwens, als hij maar de helft van zijn programma zou uitgevoerd krijgen, haalt hij in 2019 nog minder dan het VB.
Dan heeft iedere werknemer gevoeld wat zijn programma in werkelijkheid voor hem in zijn portemonnee betekent.

Allé, hier gaan we weer...

Zelfs links bejubelt Dehaene dezer dagen.
Mogen we dan stellen dat links heel hypocriet is?
Tobback Sr die het in Terzake letterlijk had over een sociaal verantwoorde sanering.
Betrof die sanering over de jaren geen verschillende indexsprongen, invoering van de gezondheidsindex, crisisbelasting, devaluatie van de munt, bevriezing van de lonen voor 2 jaar, verhoging BTW, ....?

En stonden we er na die sanering niet beter voor dan ervoor (toen schuldgraad 140%)?

Maar die indexsprong voorgesteld door BDW die gaat ons collectief verarmen hoor!

De bangmakerij door de tegenstanders van N-VA zijn simpelweg huichelachtig, hypocriet en in vele gevallen ook leugenachtig.
Als Quickie in een debat verkondigt dat een gemiddeld gezin waar beide partners werken, bij een indexsprong €1500 per jaar inboeten, dan moet ik toch even fronsen hoor.
Een gemiddeld werkend gezin met €150000 netto?

Bolleke Wol
21 mei 2014, 11:17
De nva haalt 35 percent federaal,(vlaamsbelang boven de 9 percent,)

nva engageert zich voor een splitsingsreferendum over 6maand?

N-VA houdt niet van referenda.
Dat zou bovendien een dom idee zijn voor de separatisten. Het is niet omdat er in Schotland en in Catalonië referenda zijn dat dat in Vlaanderen kan. De grote meerderheid wil vooralsnog geen splitsing hier.

eno2
21 mei 2014, 12:14
N-VA houdt niet van referenda.
Dat zou bovendien een dom idee zijn voor de separatisten. Het is niet omdat er in Schotland en in Catalonië referenda zijn dat dat in Vlaanderen kan. De grote meerderheid wil vooralsnog geen splitsing hier.

Een meerdeheid in CaTALONIË ook niet en in Schotland is het maar afwachten

ViveLaBelgique
7 juni 2014, 12:09
Een federale regering voor Pinksteren zit er niet meer in.

Otherwise
8 juli 2014, 17:49
Een federale regering voor Pinksteren zit er niet meer in.

Ik herhaal even wat ik 8 dagen voor de verkiezingen hogerop in deze draad stelde:

"Ik verwacht een grote overwinning voor De Wever in Vlaanderen en voor Di Rupo in Wallonie; door de kleingeestigheid van beide heren een onmogelijke regeringsvorming; daardoor toegenomen speculaties en het instorten van de kredietwaardigheid van Belgie: een Griekenland scenario met het lenen van geld bij de Chinezen, die in ruil de haven van Antwerpen en het restant van autofabrieken en al wat nog enigszins hoogwaardige technologie is in Belgie en leningen en inmenging van het IMF: weg deugdelijk onderwijs, weg deugdelijke gezondsheidszorg, weg na-oorlogse welvaart; dank U Bart en Elio. Timing van dit scenario: laatste kwart 2014, 1e kwart 2015...."

Dat van die grote overwinning voor Di Rupo in Wallonie klopt niet helemaal, hoewel Di Rupo zich nog steeds als Keizer van Wallonie en Belgie gedraagt, maar voor de rest zitten we helemaal op schema om bovenstaand scenario te realiseren.....

Hypochonder
8 juli 2014, 18:00
Ik herhaal even wat ik 8 dagen voor de verkiezingen hogerop in deze draad stelde:

"Ik verwacht een grote overwinning voor De Wever in Vlaanderen en voor Di Rupo in Wallonie; door de kleingeestigheid van beide heren een onmogelijke regeringsvorming; daardoor toegenomen speculaties en het instorten van de kredietwaardigheid van Belgie: een Griekenland scenario met het lenen van geld bij de Chinezen, die in ruil de haven van Antwerpen en het restant van autofabrieken en al wat nog enigszins hoogwaardige technologie is in Belgie en leningen en inmenging van het IMF: weg deugdelijk onderwijs, weg deugdelijke gezondsheidszorg, weg na-oorlogse welvaart; dank U Bart en Elio. Timing van dit scenario: laatste kwart 2014, 1e kwart 2015...."

Dat van die grote overwinning voor Di Rupo in Wallonie klopt niet helemaal, hoewel Di Rupo zich nog steeds als Keizer van Wallonie en Belgie gedraagt, maar voor de rest zitten we helemaal op schema om bovenstaand scenario te realiseren.....

Heeft geen bal met keingeestigheid van De Wever en Di Rupo te maken, eerder met de enorme tegenstellingen tussen beide landsgedeelten en vooral met de onwil van vrijwel alle Franstalige politici om enige toegevingen te doen en hun angst om de gigantische transfers van Vlaanderen te verliezen.

Eerlijk gezegd hoop ik vurig op een Griekenland scenario in België want enkel dan zullen de ogen van veel Vlamingen open gaan.

patrickve
9 juli 2014, 06:19
Een federale regering voor Pinksteren zit er niet meer in.

Ik moet zeggen dat mij dat verbijsterd heeft. Er WAS een tripartite, die HAD een meerderheid (zelfs deze keer aan Vlaamse kant).

Aangezien het de enige mogelijkheid is, wat heeft die heren belet van direct voort te doen ? Zijn het de koninklijke geplogendheden, en het ridicule dat de koning BDW in het veld heeft gestuurd, die het land weer eens in de knoop draaien ? Is het die domme Vlaamsgezinde koning die weer roet in het eten komt te gooien, en de serieuze mensen belet van hun werk te doen ?

Ik dacht eerlijk gezegd dat het logisch ware geweest, gezien de aan de macht zijnde regering bij wie alles koet kaat, een geconsolideerde meerderheid had, dat het een kwestie van dagen zou geweest zijn: direct de uittredende eerste minister pro forma formateur benoemen, twee dagen later komt die met het reeds maanden op voorhand voorbereide regeringsakkoord, en hup, het kaat nok beter. Maar nee, onze kersverse en onervaren flamingantenkoning moest zo nodig die clown van de N-VA eerst een toerke laten doen. En nu zitten we ermee.

Waar blijft die tripartite toch ? Wat kebeur ?

de vuile muilekoek
9 juli 2014, 07:26
Heeft geen bal met keingeestigheid van De Wever en Di Rupo te maken, eerder met de enorme tegenstellingen tussen beide landsgedeelten en vooral met de onwil van vrijwel alle Franstalige politici om enige toegevingen te doen en hun angst om de gigantische transfers van Vlaanderen te verliezen.

Eerlijk gezegd hoop ik vurig op een Griekenland scenario in België want enkel dan zullen de ogen van veel Vlamingen open gaan.

Heb er mijn plezier niet in ,maar k' denk dat we er al zijn in dat scenario.... want er is geen beterschap op komst dus.

Knuppel
9 juli 2014, 07:33
N-VA houdt niet van referenda.
Dat zou bovendien een dom idee zijn voor de separatisten. Het is niet omdat er in Schotland en in Catalonië referenda zijn dat dat in Vlaanderen kan. De grote meerderheid wil vooralsnog geen splitsing hier.

Als Di Rupo daar zo zeker van was geweest als jij had hij zijn zelf voorgesteld referendum gehouden over "het voortbestaan van België".
Niet dus. Hij durfde dus om één of andere reden niet op zijn eigen voorstel ingaan.

Nochtans kreeg hij meteen steun van twee partijen: het VB en de N-VA.
Het waren de traditionele partijen die er niet van wilde weten.

cato
9 juli 2014, 07:38
Worden de verkenningen van de informateur volgende week afgerond?
Of gaan ze allemaal vakantie vieren?

Knuppel
9 juli 2014, 07:43
Worden de verkenningen van de informateur volgende week afgerond?
Of gaan ze allemaal vakantie vieren?

Ze bereiden zich voor op de viering van de Belgisch-nationalistische feestdag.

Rahowa
13 juli 2014, 19:33
Morgen een eerste mijlpaaltje 50 dagen zonder regering hiep hiep moge het nog lang zo blijven.

Bolleke Wol
13 juli 2014, 20:34
Als Di Rupo daar zo zeker van was geweest als jij had hij zijn zelf voorgesteld referendum gehouden over "het voortbestaan van België".
Niet dus. Hij durfde dus om één of andere reden niet op zijn eigen voorstel ingaan.

Nochtans kreeg hij meteen steun van twee partijen: het VB en de N-VA.
Het waren de traditionele partijen die er niet van wilde weten.

Waar en wanneer hebben VB en N-VA zich uitgesproken voor een referendum? Als ze zo zeker zijn van de overwinning hadden ze dat toch wel al gedaan, nee?

Ja, VB is daar zeker voor. N-VA daarentegen moet niets van referenda hebben.

Bolleke Wol
13 juli 2014, 20:38
Morgen een eerste mijlpaaltje 50 dagen zonder regering hiep hiep moge het nog lang zo blijven.

Nog tien keer zo veel dagen te gaan.

Ik heb daar het geduld ni voor :( da's nog meer als een jaar :(

Als we nu eens afspreken dat er gewoon geen regering komt? Dan moeten we ook geen dagen tellen en is het altijd feest.

Knuppel
13 juli 2014, 21:30
Waar en wanneer hebben VB en N-VA zich uitgesproken voor een referendum? Als ze zo zeker zijn van de overwinning hadden ze dat toch wel al gedaan, nee?

Ja, VB is daar zeker voor. N-VA daarentegen moet niets van referenda hebben.

Dat binnen de N-VA alleen Matthias Storme pro referenda is moet je mij niet vertellen. Ik heb dat hier zélf meermaals geschreven.

Het gaat echter over een referendum dat DI RUPO voorstelde, en waar zowel het Vlaams Belang als de N-VA onmiddellijk mee instemden.

Het was echter "maar om te lachen" want Di Rupo trok niet alleen zijn eigen referendumkeutel meteen weer in, hij belette een week later eveneens dat de grondwet ter herziening werd vatbaar verklaard, zodat het grondwettelijk mogelijk had kunnen worden om referenda te houden die BINDEND zouden zijn.


Gemengde reacties op Di Rupo's "referendum over voortbestaan België"

27/02/2005


PS-voorzitter Elio Di Rupo wil een referendum houden over het voortbestaan van België. Dat liet hij zaterdag verstaan op het PS-congres over de Europese grondwet.
De reacties op Di Rupo's voorstel lopen uiteen maar waren voorspelbaar. VB en NV-A zijn voor, CD&V en Spirit zien het niet zitten. Van de overige partijen, ook langs Franstalige kant, zal in de loop van het weekend ongetwijfeld ook een reactie volgen.

De organisatie van een referendum over de Europese grondwet is volgens Elio Di Rupo enkel mogelijk met de duidelijke vraag aan de Belgen of ze voor of tegen de splitsing van België zijn. Een referendum met een onduidelijke vraag over de Europese grondwet zou volgens de PS-voorzitter enkel in de kaarten spelen van wie België gesplitst wil zien. In een stemming bleek de meerderheid van de Parti Socialiste voor de Europese grondwet (324 ja, 5 neen en 5 onthoudingen).
http://www.hbvl.be/cnt/oid330232/archief-gemengde-reacties-op-di-rupo-s-referendum-over-voortbestaan-belgie



Nu speel ik jou je eigen vraag terug.
Als Di Rupo zo zeker was geweest van de overwinning had hij zijn zelf voorgesteld referendum toch wel laten houden. Neen?

De excuustruus waarmee Di Rupo zijn kak introk is nogal doorzichtig. Of is de vraag "wil je dat België voortbestaat , ja of neen", of "wil je dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, ja of neen", of "ben je voor de Europese grondwet, ja of neen," onduidelijk?

We kregen dus géén referendum over het voortbestaan van België, en ook niet over de Europese grondwet!

Pas écht vals en hypocriet is dat Di Rupo de N-VA een tijdje geleden uitdaagde om een referendum te houden, goed wetend dat hij het zélf niet aandurfde, wetend dat hij zélf belette dat bindende referenda in de grondwet werden opgenomen, en last but least, dat hij het ontbreken van bindende referenda in de grondwet ongetwijfeld als argument zou gebruiken om de N-VA wandelen te sturen!

Dit argument gebruikt trouwens ook de Spaanse regering om de Catalanen te beletten een referendum over hun onafhankelijkheid te houden.

Bolleke Wol
13 juli 2014, 22:38
Ik zou niet weten waarom ik mij moet verantwoorden voor Di Rupo. Maar ik kan de vraag weer terugspelen. Inderdaad, Spanje gebruikt dat argument. En wat doen de Catalanen, in tegenstelling tot N-VA, VB en de Vlaamse Beweging in zijn geheel? Doorzetten. Dat referendum zal er komen tenzij de Spaanse regering het leger stuurt (en dan nog). In Vlaanderen komt er niks, nada, noppes, het is zelfs niet eens ter sprake gekomen als ideetje voor de Vlaamse regeringsonderhandelingen.

Eurosceptic
13 juli 2014, 23:55
Er komt een nieuwe federale regering met de PS, en zonder de N-VA.
Waarschijnlijk met enkele hele matige toegevingen aan Vlaamse kant om het volk te sussen, maar Di Rupo II zal er komen. Meer belastingen en meer uitpersing van de man in de straat, dat is het agendapunt waar alle banken op aansturen en dat zal gebeuren ongeacht de verkiezingsuitslag.

Als er hier iemand is die denkt dat de socialisten het federaal zullen verliezen van N-VA, dan wil ik voor veel geld wedden.
Wie woord bij daad wilt voegen stuurt maar een PM

Knuppel
14 juli 2014, 01:27
Ik zou niet weten waarom ik mij moet verantwoorden voor Di Rupo. Maar ik kan de vraag weer terugspelen. Inderdaad, Spanje gebruikt dat argument. En wat doen de Catalanen, in tegenstelling tot N-VA, VB en de Vlaamse Beweging in zijn geheel? Doorzetten. Dat referendum zal er komen tenzij de Spaanse regering het leger stuurt (en dan nog). In Vlaanderen komt er niks, nada, noppes, het is zelfs niet eens ter sprake gekomen als ideetje voor de Vlaamse regeringsonderhandelingen.

Wie heeft beweerd dat jij je moet verantwoorden voor de kletskoek van Di Rupo?

Je hebt antwoord gekregen op de vraag waarom de Vlaams-nationalisten geen referendum (KUNNEN) houden. Het staat niet in de Belgische grondwet. Zolang Vlaanderen deel uitmaakt van België geldt die grondwet ook voor Vlaanderen. En réken maar dat ze daaraan herinnerd worden! Voor Franstalig Belgique is de grondwet een vodje papier telkens ze hen in de weg staat. Maar de Vlaams-nationalisten hoeven niet eens te probéren om door dezelfde deur te gaan als Di Rupo.

Je ziet van hier dat een premier die alleen in staat is om een voorgekauwde Nederlandse tekst te stamelen, en die zich geen kloten gelegen laat aan de wens van 40% Vlaams-nationalisten, hen zal toelaten waar hemzelf de ballen voor ontbreken.

Ik heb vandaag alleen al meer dan één keer geschreven dat de Vlaams-nationalisten hun doel niet willen bereiken zoals dat in 1830 gebeurde: met geweld. Het zijn geen oorlogszuchtige vechtjassen zoals Fransen, Walen en Catalanen. Op de IJzertoren staat niet toevallig: "nooit meer oorlog". En toch werd hij opgeblazen. Door Belgisch-nationalisten.

Vermits het op vredelievende wijze moet gebeuren, de traditionele partijen Belgique nog steeds overeind willen houden, en referenda worden tegengehouden, zal je nog wat geduld moeten oefenen. Meer bepaald tot Vlaanderen tot de laatste druppel is leeggezogen, en eraan toe is zoals Wallonië. Om het met de woorden van Onkelinks te zeggen, "tot de Vlaamse koe is leeggemolken en er alleen een karkas overblijft".
Dan doeken de Franstaligen hun geliefde België zélf op. Stromen de Vlaamse miljarden niet meer? Dan hoeft Belgique voor hen ook niet meer.

De Vlaams-nationalisten zal NOOIT toegelaten worden dat ze Vlaanderen onafhankelijk maken. Ook, en zelfs d�*t recht zullen de Franstaligen zichzelf toeëigenen.

Bereid je dus maar voor op wat komen gaat, want iedereen, ook jij, zult nu heel gauw gaan voelen hoe het in werkelijkheid gesteld is met dit corrupte koninkrijk.

ViveLaBelgique
14 juli 2014, 10:25
@Knuppel

Jij bent het die beweerde dat Elio Di Rupo zijn keutel zou ingetrokken heeft. Elio Di Rupo heeft anno 2012 formeel zijn uitdaging aan de separatisten herhaald om hun referendum te houden. Hun formeel antwoord liet zich bij N-VA wachten in de kiescampagne van 2014 door hun confederalisme verticaal te klasseren en volop te kiezen voor een sociaaleconomische herstelregering. Het Vlaams Belang heeft formeel geantwoord door "echt.onafhankelijk" in hun partijlogo op te nemen.

Knuppel
14 juli 2014, 11:39
Toen Di Rupo de "separatisten" uitdaagde om een referendum te houden "vergat" hij voor het gemak dat hij zeven jaar eerder zijn eigen referendumkeutel introk. De grondwet werd, ook dankzij Di Rupo, niet ter herziening vatbaar verklaard. Het kon dus geen kwaad om de N-VA een referendumwortel voor te houden. De ezels. De uitslag zou immers toch lekker niet bindend zijn. Indien hetzelfde probleem zich zou voordoen als in de helft van vorige eeuw, kon dat nog wel een keertje op identieke wijze opgelost worden. Ja toch?

Oeps. Vergissingkje. De N-VA hoefde helemaal geen referendum te houden in 2012. Di Rupo trok immers zijn kak niet in en liet zijn eigen referendumkeutel vallen in 2005.
Het referendum over het voortbestaan van Belgique heeft dus wél plaatsgevonden, alleen is de uitslag nooit bekend geraakt. Heeft de keutel van Di Rupo niet aan zijn verwachtingen beantwoord? Wie zal het zeggen. Na die zeven jaar kaat echter alles, dankzij Di Rupo, zo koet met Belgique dat hij de N-VA met een kerust coeur "uitdaakt" om een nieuw referendum te houden.

ViveLaBelgique
14 juli 2014, 13:39
Toen Di Rupo de "separatisten" uitdaagde om een referendum te houden "vergat" hij voor het gemak dat hij zeven jaar eerder zijn eigen referendumkeutel introk.

De grondwet werd, ook dankzij Di Rupo, niet ter herziening vatbaar verklaard. Het kon dus geen kwaad om de N-VA een referendumwortel voor te houden. De ezels. De uitslag zou immers toch lekker niet bindend zijn. Indien hetzelfde probleem zich zou voordoen als in de helft van vorige eeuw, kon dat nog wel een keertje op identieke wijze opgelost worden. Ja toch?

Oeps. Vergissingkje. De N-VA hoefde helemaal geen referendum te houden in 2012. Di Rupo trok immers zijn kak niet in en liet zijn eigen referendumkeutel vallen in 2005.
Het referendum over het voortbestaan van Belgique heeft dus wél plaatsgevonden, alleen is de uitslag nooit bekend geraakt. Heeft de keutel van Di Rupo niet aan zijn verwachtingen beantwoord? Wie zal het zeggen. Na die zeven jaar kaat echter alles, dankzij Di Rupo, zo koet met Belgique dat hij de N-VA met een kerust coeur "uitdaakt" om een nieuw referendum te houden.

Graag had ik bij deze de uitslag van het referendum dat volgens jou gehouden is.

Anna List
14 juli 2014, 13:48
laat ons vooral hopen dat er nog heel lang geen belgische regering komt.


verscheidene economen hebben de relatief betere economische resultaten van Belgie in de periode 2010-2011 tov buurlanden al als het resultaat van het gebrek aan regering geduid.

ViveLaBelgique
14 juli 2014, 14:14
laat ons vooral hopen dat er nog heel lang geen belgische regering komt.


verscheidene economen hebben de relatief betere economische resultaten van Belgie in de periode 2010-2011 tov buurlanden al als het resultaat van het gebrek aan regering geduid.

Wat zeggen diezelfde economen over de begrotingen in evenwicht tijdens Verhofstadt I & Verhofstadt II ?

patrickve
14 juli 2014, 14:51
Wat zeggen diezelfde economen over de begrotingen in evenwicht tijdens Verhofstadt I & Verhofstadt II ?

"boerenbedrog"

Bolleke Wol
14 juli 2014, 15:09
Wie heeft beweerd dat jij je moet verantwoorden voor de kletskoek van Di Rupo?

Je hebt antwoord gekregen op de vraag waarom de Vlaams-nationalisten geen referendum (KUNNEN) houden. Het staat niet in de Belgische grondwet. Zolang Vlaanderen deel uitmaakt van België geldt die grondwet ook voor Vlaanderen. En réken maar dat ze daaraan herinnerd worden! Voor Franstalig Belgique is de grondwet een vodje papier telkens ze hen in de weg staat. Maar de Vlaams-nationalisten hoeven niet eens te probéren om door dezelfde deur te gaan als Di Rupo.

Je ziet van hier dat een premier die alleen in staat is om een voorgekauwde Nederlandse tekst te stamelen, en die zich geen kloten gelegen laat aan de wens van 40% Vlaams-nationalisten, hen zal toelaten waar hemzelf de ballen voor ontbreken.

Ik heb vandaag alleen al meer dan één keer geschreven dat de Vlaams-nationalisten hun doel niet willen bereiken zoals dat in 1830 gebeurde: met geweld. Het zijn geen oorlogszuchtige vechtjassen zoals Fransen, Walen en Catalanen. Op de IJzertoren staat niet toevallig: "nooit meer oorlog". En toch werd hij opgeblazen. Door Belgisch-nationalisten.

Vermits het op vredelievende wijze moet gebeuren, de traditionele partijen Belgique nog steeds overeind willen houden, en referenda worden tegengehouden, zal je nog wat geduld moeten oefenen. Meer bepaald tot Vlaanderen tot de laatste druppel is leeggezogen, en eraan toe is zoals Wallonië. Om het met de woorden van Onkelinks te zeggen, "tot de Vlaamse koe is leeggemolken en er alleen een karkas overblijft".
Dan doeken de Franstaligen hun geliefde België zélf op. Stromen de Vlaamse miljarden niet meer? Dan hoeft Belgique voor hen ook niet meer.

De Vlaams-nationalisten zal NOOIT toegelaten worden dat ze Vlaanderen onafhankelijk maken. Ook, en zelfs d�*t recht zullen de Franstaligen zichzelf toeëigenen.

Bereid je dus maar voor op wat komen gaat, want iedereen, ook jij, zult nu heel gauw gaan voelen hoe het in werkelijkheid gesteld is met dit corrupte koninkrijk.

Dit alles houdt de Catalanen niet tegen. Integendeel. Madrid mag zagen en klagen wat het wil over de grondwet maar Barcelona heeft beslist dat het er zal komen, al moeten twee miljoen Catalanen het zelf gaan organiseren op straat.

Dus nogmaals: welke Vlamingen nemen het voorbeeld? Ga je beweren dat de repressie hier groter is dan in Spanje? Het staat N-VA en VB vrij om het referendum op tafel te leggen met de Vlaamse regeringsonderhandelingen. Het staat de Vlaamse Beweging vrij er campagne voor te voeren en alvast zoals in Arenys de Munt is gebeurd een eerste lokaal referendum te organiseren.

Dus, wat "gaat er komen" in dit corrupte koninkrijk dat blijkbaar verschrikkelijker is dan het Spanje van de zevenhonderd politieke gevangenen en de verboden partijen?

Bolleke Wol
14 juli 2014, 15:12
Die francofone PS'ers moeten toch echt wel supermensen zijn, dat zij in Vlaanderen kunnen wat het volledige overwicht van 35 miljoen Spanjaarden niet kan in Catalonie en Baskenland...

De kwaliteit van het water uit de Middellandse Zee moet misschien beter zijn dan dat van onze Noordzeerivieren?

Bolleke Wol
14 juli 2014, 15:15
Toen Di Rupo de "separatisten" uitdaagde om een referendum te houden "vergat" hij voor het gemak dat hij zeven jaar eerder zijn eigen referendumkeutel introk. De grondwet werd, ook dankzij Di Rupo, niet ter herziening vatbaar verklaard.

De Spaanse grondwet is ook niet voor voorziening vatbaar verklaard.
In Barcelona steken ze hunne middenvinger op.

Het kon dus geen kwaad om de N-VA een referendumwortel voor te houden. De ezels. De uitslag zou immers toch lekker niet bindend zijn. Indien hetzelfde probleem zich zou voordoen als in de helft van vorige eeuw, kon dat nog wel een keertje op identieke wijze opgelost worden. Ja toch?


Spanje beschouwt het referendum ook niet als bindend.
In Barcelona steken ze hunne middenvinger daar voor op.

Bolleke Wol
14 juli 2014, 15:17
laat ons vooral hopen dat er nog heel lang geen belgische regering komt.


verscheidene economen hebben de relatief betere economische resultaten van Belgie in de periode 2010-2011 tov buurlanden al als het resultaat van het gebrek aan regering geduid.

Klinkt leuk, maar vergis je niet. Er is wel degelijk een regering. Een in "lopende zaken", die zich de macht heeft toege-eigend om alsnog bijvoorbeeld vergaande Europese verdragen goed te keuren.
Vergeet ook niet dat de regering Di Rupo een meerderheid heeft in het parlement, dus dat het parlement zo nodig wel extra dingen kan forceren op bevel van de regering.

Snerror
14 juli 2014, 15:23
Wanneer verwacht jij ten vroegste een nieuwe federale regering ?

1. 08.06.2014 Pinksteren
2. 21.07.2014 Nationale feestdag
3. 15.08.2014 OLV Hemelvaart
4. 1.11.2014 Allerheiligen
5. 11.11.2014 Wapenstilstand.
6. 06.12.2014 Sinterklaas.
7. 25.12.2014 Kerstmis.
8. 05.04.2015 Pasen
9. 24.05.2015 Pinksteren
10. 21.07.2015 Vlaamse feestdag
11. 15.08.2015 OLV Hemelvaart
12. 1.11.2015 Allerheiligen
13. 11.11.2015 Wapenstilstand.
14. 06.12.2015 Sinterklaas.
15. 28.12.2015 De dag van de onnozele kinderen.
16. Sint Jutemis - er komt geen federale nieuwe federale regering meer.
17. Prins Laurent for president !

Bij deze peil ik naar de verwachting van de forumleden. Traditiegetrouw is er een instinker aanwezig in de enquête.

Zo kan het toch niet verder...

Profiteureersteklas
15 juli 2014, 10:56
Er komt een nieuwe federale regering met de PS, en zonder de N-VA.
Waarschijnlijk met enkele hele matige toegevingen aan Vlaamse kant om het volk te sussen, maar Di Rupo II zal er komen. Meer belastingen en meer uitpersing van de man in de straat, dat is het agendapunt waar alle banken op aansturen en dat zal gebeuren ongeacht de verkiezingsuitslag.
Daar vrees ik ook voor. En dan is het maar te hopen dat er enkele gefrustreerde mensen daar in de Wetstraat met een uzi gaan zwaaien. Die gefrustreerde mensen die dan door de politie zullen doodgeschoten worden worden dan martelaars. En met een beetje geluk kan België dan toch nog gered worden. Want een Di Rupo II geeft garantie op een enkele rit richting afgrond :(

ViveLaBelgique
17 juli 2014, 17:03
"boerenbedrog"

Welke econoom zegt dat ?

Witte Kaproen
17 juli 2014, 17:51
Nog amper twee dagen en twee maanden en de Schotten stemmen over hun onafhankelijkheid op 19 september ;-)

De Schotse onafhankelijkheid zal heel wat teweeg brengen in de politieke verhoudingen van dit land.

De Franstaligen zullen tot heel wat meer toegevingen bereid zijn
om toch maar zeker te zijn dat Vlaanderen het Schotse- en later het Catalaanse voorbeeld niet volgt.

Dus een oproep aan alle Vlaamse federale regeringsonderhandelaars ;

"Tijd winnen is de boodschap." ;-)


Zeker tot 19 september en liefst nog tot 9 november,
het Catalaanse onafhankelijkheidsreferendum.

Laat dat de CDH maar verder "Non" zeggen ,liefst zo lang mogelijk.

Henri1
17 juli 2014, 17:56
Nog amper twee dagen en twee maanden en de Schotten stemmen over hun onafhankelijkheid op 19 september ;-)

De Schotse onafhankelijkheid zal heel wat teweeg brengen in de politieke verhoudingen van dit land.

De Franstaligen zullen tot heel wat meer toegevingen bereid zijn
om toch maar zeker te zijn dat Vlaanderen het Schotse- en later het Catalaanse voorbeeld niet volgt.

Dus een oproep aan alle Vlaamse federale regeringsonderhandelaars ;

"Tijd winnen is de boodschap." ;-)


Zeker tot 19 september en liefst nog tot 9 november,
het Catalaanse onafhankelijkheidsreferendum.

Laat dat de CDH maar verder "Non" zeggen ,liefst zo lang mogelijk.

Ik heb vooral de indruk dat men op het vlaamse niveau tijd aan het winnen is op dot moment.

Boduo
17 juli 2014, 18:36
Nog amper twee dagen en twee maanden en de Schotten stemmen over hun onafhankelijkheid op 19 september ;-)

De Schotse onafhankelijkheid zal heel wat teweeg brengen in de politieke verhoudingen van dit land.

De Franstaligen zullen tot heel wat meer toegevingen bereid zijn
om toch maar zeker te zijn dat Vlaanderen het Schotse- en later het Catalaanse voorbeeld niet volgt.

Dus een oproep aan alle Vlaamse federale regeringsonderhandelaars ;

"Tijd winnen is de boodschap." ;-)


Zeker tot 19 september en liefst nog tot 9 november,
het Catalaanse onafhankelijkheidsreferendum.

Laat dat de CDH maar verder "Non" zeggen ,liefst zo lang mogelijk.

Kaproen, je mag het vel v.d. beer NIET verkopen vóór hij geschoten is !

Dennis
17 juli 2014, 18:52
Die Schotse onafhankelijkheid gaat er nét niet komen. De Catalanen gaan wel met een grote meerderheid hun land onafhankelijk de toekomst tegemoet laten gaan.

Tot zover mijn glazen bol...

Witte Kaproen
17 juli 2014, 20:46
Die Schotse onafhankelijkheid gaat er nét niet komen. De Catalanen gaan wel met een grote meerderheid hun land onafhankelijk de toekomst tegemoet laten gaan.

Tot zover mijn glazen bol...

We zullen zien.
Maar volgens mij zullen de Schotten ook wel onafhankelijk willen worden,
weliswaar met een kleinere meerderheid dan de Catalanen.

Volgens de regime -pers ging de N-VA ook geen 30% behalen
en ging Maddy de N-VA verpulveren in Vlaams Brabant:roll:

patrickve
18 juli 2014, 06:29
Welke econoom zegt dat ?

Welke econoom spreekt dat tegen ?

ViveLaBelgique
18 juli 2014, 13:13
Welke econoom spreekt dat tegen ?

Onder meer Geert Noels, Paul De Grauwe, Ivan Van Decloot, Peter De Keyzer en nog vele anderen.

fox
18 juli 2014, 13:18
Onder meer Geert Noels, Paul De Grauwe, Ivan Van Decloot, Peter De Keyzer en nog vele anderen.

Tiens ten tijde van Verhofstadt had ik les van De Grauwe. Die had het toch vaak over het bedrog van minister Johan.

ViveLaBelgique
18 juli 2014, 13:31
Tiens ten tijde van Verhofstadt had ik les van De Grauwe. Die had het toch vaak over het bedrog van minister Johan.

Welk bedrog ?

fox
18 juli 2014, 13:48
Welk bedrog ?

Zou je niet eens ophouden met die retorische vragen?

Vrijheideerst
18 juli 2014, 13:56
Zou je niet eens ophouden met die retorische vragen?

U vraagt hier het onmogelijke :magniet:

vlijmscherp
18 juli 2014, 14:18
Welk bedrog ?

Bedrog is een door de wederpartij opzettelijk veroorzaakte verkeerde voorstelling van zaken. Conform artikel 1116 van het Burgerlijk Wetboek is bedrog en oorzaak van nietigheid van de overeenkomst wanneer de kunstgrepen, door een van de partijen gebezigd, van dien aard zijn dan de andere partij zonder die kunstgrepen klaarblijkelijk het contract niet zou hebben aangegaan.

Bedrog worden niet vermoedt, maar moet worden bewezen.

Pandareus
18 juli 2014, 22:17
Nog amper twee dagen en twee maanden en de Schotten stemmen over hun onafhankelijkheid op 19 september ;-)

De Schotse onafhankelijkheid zal heel wat teweeg brengen in de politieke verhoudingen van dit land.

De Franstaligen zullen tot heel wat meer toegevingen bereid zijn
om toch maar zeker te zijn dat Vlaanderen het Schotse- en later het Catalaanse voorbeeld niet volgt.

Dus een oproep aan alle Vlaamse federale regeringsonderhandelaars ;

"Tijd winnen is de boodschap." ;-)


Zeker tot 19 september en liefst nog tot 9 november,
het Catalaanse onafhankelijkheidsreferendum.

Laat dat de CDH maar verder "Non" zeggen ,liefst zo lang mogelijk.

http://s2.quickmeme.com/img/63/63bb2c8515904d776df8fd6631519baa1a17fff69b41288da2 3169dcba114e60.jpg
http://jimfairthorne.files.wordpress.com/2010/01/drunk-scottish.jpghttp://jimfairthorne.files.wordpress.com/2010/01/drunk-scottish.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/01/18/article-1243899-07E5FC7C000005DC-312_468x346.jpg

Niko457
19 juli 2014, 14:00
Als er op 21.07.2015 geen regering is zetten we de Koning af, en installeren de allereerste Vlaamse President. Meteen hebben we een nieuwe Vlaamse feestdag.

Misschien zouden we er dan beter 1 kiezen die niet een aftreksel is van de feestdag van de kolonisator zelf.

patrickve
19 juli 2014, 15:36
Onder meer Geert Noels, Paul De Grauwe, Ivan Van Decloot, Peter De Keyzer en nog vele anderen.

Kan je mij aangeven waar ze dat tegenspreken ?

Knuppel
19 juli 2014, 20:12
Kan je mij aangeven waar ze dat tegenspreken ?

Het is intussen meer dan een etmaal later.
Het ziet er niet naar uit dat je antwoord zult krijgen op je vraag.....

Niko457
19 juli 2014, 20:16
2016 staat niet in de poll vermeld, da's geen volledige poll he

Otherwise
10 augustus 2014, 12:12
Ik herhaal even wat ik 8 dagen voor de verkiezingen hogerop in deze draad stelde:

"Ik verwacht een grote overwinning voor De Wever in Vlaanderen en voor Di Rupo in Wallonie; door de kleingeestigheid van beide heren een onmogelijke regeringsvorming; daardoor toegenomen speculaties en het instorten van de kredietwaardigheid van Belgie: een Griekenland scenario met het lenen van geld bij de Chinezen, die in ruil de haven van Antwerpen en het restant van autofabrieken en al wat nog enigszins hoogwaardige technologie is in Belgie en leningen en inmenging van het IMF: weg deugdelijk onderwijs, weg deugdelijke gezondsheidszorg, weg na-oorlogse welvaart; dank U Bart en Elio. Timing van dit scenario: laatste kwart 2014, 1e kwart 2015...."

Dat van die grote overwinning voor Di Rupo in Wallonie klopt niet helemaal, hoewel Di Rupo zich nog steeds als Keizer van Wallonie en Belgie gedraagt, maar voor de rest zitten we helemaal op schema om bovenstaand scenario te realiseren...

Otherwise
10 augustus 2014, 12:14
Ik herhaal even wat ik 8 dagen voor de verkiezingen hogerop in deze draad stelde:

"Ik verwacht een grote overwinning voor De Wever in Vlaanderen en voor Di Rupo in Wallonie; door de kleingeestigheid van beide heren een onmogelijke regeringsvorming; daardoor toegenomen speculaties en het instorten van de kredietwaardigheid van Belgie: een Griekenland scenario met het lenen van geld bij de Chinezen, die in ruil de haven van Antwerpen en het restant van autofabrieken en al wat nog enigszins hoogwaardige technologie is in Belgie en leningen en inmenging van het IMF: weg deugdelijk onderwijs, weg deugdelijke gezondsheidszorg, weg na-oorlogse welvaart; dank U Bart en Elio. Timing van dit scenario: laatste kwart 2014, 1e kwart 2015...."

Dat van die grote overwinning voor Di Rupo in Wallonie klopt niet helemaal, hoewel Di Rupo zich nog steeds als Keizer van Wallonie en Belgie gedraagt, maar voor de rest zitten we helemaal op schema om bovenstaand scenario te realiseren...

Misschien dat we het nog iets langer uithouden, eerder eind 2015 dan 1e kwart 2015, maar voor de rest zitten we helemaal op schema op weg naar dit doemscenario....

fonne
10 augustus 2014, 12:53
Ik herhaal even wat ik 8 dagen voor de verkiezingen hogerop in deze draad stelde:

"Ik verwacht een grote overwinning voor De Wever in Vlaanderen en voor Di Rupo in Wallonie; door de kleingeestigheid van beide heren een onmogelijke regeringsvorming; daardoor toegenomen speculaties en het instorten van de kredietwaardigheid van Belgie: een Griekenland scenario met het lenen van geld bij de Chinezen, die in ruil de haven van Antwerpen en het restant van autofabrieken en al wat nog enigszins hoogwaardige technologie is in Belgie en leningen en inmenging van het IMF: weg deugdelijk onderwijs, weg deugdelijke gezondsheidszorg, weg na-oorlogse welvaart; dank U Bart en Elio. Timing van dit scenario: laatste kwart 2014, 1e kwart 2015...."

Dat van die grote overwinning voor Di Rupo in Wallonie klopt niet helemaal, hoewel Di Rupo zich nog steeds als Keizer van Wallonie en Belgie gedraagt, maar voor de rest zitten we helemaal op schema om bovenstaand scenario te realiseren...

Sinds het duidelijk werd dat er een zweedse coalitie in de maak is steeg het vertrouwen van de financiers zodanig dat de rente op overheidsleningen onder de 1,5% zakte.

nabat54
10 augustus 2014, 13:23
Ik herhaal even wat ik 8 dagen voor de verkiezingen hogerop in deze draad stelde:

"Ik verwacht een grote overwinning voor De Wever in Vlaanderen en voor Di Rupo in Wallonie; door de kleingeestigheid van beide heren een onmogelijke regeringsvorming; daardoor toegenomen speculaties en het instorten van de kredietwaardigheid van Belgie: een Griekenland scenario met het lenen van geld bij de Chinezen, die in ruil de haven van Antwerpen en het restant van autofabrieken en al wat nog enigszins hoogwaardige technologie is in Belgie en leningen en inmenging van het IMF: weg deugdelijk onderwijs, weg deugdelijke gezondsheidszorg, weg na-oorlogse welvaart; dank U Bart en Elio. Timing van dit scenario: laatste kwart 2014, 1e kwart 2015...."

Dat van die grote overwinning voor Di Rupo in Wallonie klopt niet helemaal, hoewel Di Rupo zich nog steeds als Keizer van Wallonie en Belgie gedraagt, maar voor de rest zitten we helemaal op schema om bovenstaand scenario te realiseren...

Tja met u analyse zit u correct, we steven af op een Griekeland scenario.
Maar in vlaanderen heeft men dat al lang begrepen, dus schiet uw pijlen maar af op de PS !
Maar ja u gelooft in het concept Belgie natuurlijk :roll:
Als er een splitsing is dan is Wallonie niet Griekenland , maar één of ander Balkan land dat lid mag zijn van de EU. De Europese solidariteit zal blijven bestaan maar de onbetaalde facturen gaan ze moeten voorleggen aan Europa, niet aan het franstalig Belgisch kunststaatje :-)

Otherwise
10 augustus 2014, 13:36
Tja met u analyse zit u correct, we steven af op een Griekeland scenario.
Maar in vlaanderen heeft men dat al lang begrepen, dus schiet uw pijlen maar af op de PS !
Maar ja u gelooft in het concept Belgie natuurlijk :roll:
Als er een splitsing is dan is Wallonie niet Griekenland , maar één of ander Balkan land dat lid mag zijn van de EU. De Europese solidariteit zal blijven bestaan maar de onbetaalde facturen gaan ze moeten voorleggen aan Europa, niet aan het franstalig Belgisch kunststaatje :-)

Alsof Vlaanderen kan concurreren met de Chinezen: wordt toch eens wakker man.

Otherwise
10 augustus 2014, 15:36
Sinds het duidelijk werd dat er een zweedse coalitie in de maak is steeg het vertrouwen van de financiers zodanig dat de rente op overheidsleningen onder de 1,5% zakte.

Met of zonder coalitie, het tekort is onoplosbaar. Er moeten enkele honderdduizenden extra aan de slag, maar wie gaat dat organiseren?
Het geld gaat het land uit om allerlei made in China te kopen, inclusief het geld dat werklozen spenderen om made in china spulletjes te kopen. De belgische staat is een van de vele verkoopsorganisaties van de Chinese industrie, maar is hier niet voor betaald.

fonne
10 augustus 2014, 16:27
Met of zonder coalitie, het tekort is onoplosbaar.

Dan blijft er niets anders over dan Argentinië achterna te gaan en het faillissement uit te roepen.

Er moeten enkele honderdduizenden extra aan de slag, maar wie gaat dat organiseren?

België is er altijd in geslaagd voldoende nieuwe jobs te scheppen, totdat Di Rupo aan de macht kwam. Sindsdien verdwijnen er meer jobs dan er bij komen. En die jobs die er bijkomen zijn quasi allemaal gesubsidiëerde overheidsjobs. Maar dat kan perfect geremediëerd worden door het geld van het subsidiaraat en profitariaat te kortwieken en te gebruiken voor een economische expansiepolitiek.

Het geld gaat het land uit om allerlei made in China te kopen, inclusief het geld dat werklozen spenderen om made in china spulletjes te kopen. De belgische staat is een van de vele verkoopsorganisaties van de Chinese industrie, maar is hier niet voor betaald.
U vergist zich hier sterk in. Ondanks alles is de handelsbalans met landen buiten de EU nog altijd positief. Maar dat wordt tenietgedaan door de negatieve handelsbalans met landen binnen de EU, voornamelijk dan Frankrijk. De elektriciteitsrekening voor de Franse kernenergie slaat daarbij zwaar door. Anders gezegd: we werken ons krom om de Fransen rijk te maken.

Otherwise
10 augustus 2014, 16:46
Dan blijft er niets anders over dan Argentinië achterna te gaan en het faillissement uit te roepen.

België is er altijd in geslaagd voldoende nieuwe jobs te scheppen, totdat Di Rupo aan de macht kwam. Sindsdien verdwijnen er meer jobs dan er bij komen. En die jobs die er bijkomen zijn quasi allemaal gesubsidiëerde overheidsjobs. Maar dat kan perfect geremediëerd worden door het geld van het subsidiaraat en profitariaat te kortwieken en te gebruiken voor een economische expansiepolitiek.

U vergist zich hier sterk in. Ondanks alles is de handelsbalans met landen buiten de EU nog altijd positief. Maar dat wordt tenietgedaan door de negatieve handelsbalans met landen binnen de EU, voornamelijk dan Frankrijk. De elektriciteitsrekening voor de Franse kernenergie slaat daarbij zwaar door. Anders gezegd: we werken ons krom om de Fransen rijk te maken.

Het belgisch handelstekort was in 2013 13 miljard euro. Echter, de spulletjes die men importeert zouden het dubbel of het drievoud gekost hebben mochten ze in Belgie gefabriceerd zijn: in fysieke termen importeren we een veelvoud van wat we exporteren. Om al hetgeen er vanuit Azie geimporteerd wordt in Belgie zijn er in Belgie niet eens genoeg werknemers.

fonne
10 augustus 2014, 21:08
Het belgisch handelstekort was in 2013 13 miljard euro. Echter, de spulletjes die men importeert zouden het dubbel of het drievoud gekost hebben mochten ze in Belgie gefabriceerd zijn: in fysieke termen importeren we een veelvoud van wat we exporteren. Om al hetgeen er vanuit Azie geimporteerd wordt in Belgie zijn er in Belgie niet eens genoeg werknemers.
Als die spulletjes in België zouden geproduceerd worden zouden ze amper meer kosten. Maar het zou gebeuren in volledig geautomatiseerde fabrieken met minimale tewerkstelling.

Otherwise
10 augustus 2014, 22:48
Als die spulletjes in België zouden geproduceerd worden zouden ze amper meer kosten. Maar het zou gebeuren in volledig geautomatiseerde fabrieken met minimale tewerkstelling.

U denkt dat bijvoorbeeld VW in China auto's manueel assembleert? U denkt dat er in china geen automatisatie is? De gemiddelde uurloonkost is in Belgie 38 euro/uur, in china zal dat rond de 2 a 3 euro liggen.
Ik denk dat de nieuwe autofabrieken in china moderner zijn dan deze in Europa en minstens evenver geautomatiseerd.
Ook voor andere zaken is dat het geval.

Otherwise
10 augustus 2014, 22:51
Dan blijft er niets anders over dan Argentinië achterna te gaan en het faillissement uit te roepen.

België is er altijd in geslaagd voldoende nieuwe jobs te scheppen, totdat Di Rupo aan de macht kwam. Sindsdien verdwijnen er meer jobs dan er bij komen. En die jobs die er bijkomen zijn quasi allemaal gesubsidiëerde overheidsjobs. Maar dat kan perfect geremediëerd worden door het geld van het subsidiaraat en profitariaat te kortwieken en te gebruiken voor een economische expansiepolitiek.

U vergist zich hier sterk in. Ondanks alles is de handelsbalans met landen buiten de EU nog altijd positief. Maar dat wordt tenietgedaan door de negatieve handelsbalans met landen binnen de EU, voornamelijk dan Frankrijk. De elektriciteitsrekening voor de Franse kernenergie slaat daarbij zwaar door. Anders gezegd: we werken ons krom om de Fransen rijk te maken.

Het faillissement zal wel uitgeroepen worden op het ogenblik dat de staat geen geld meer krijgt om haar ambtenaren te betalen en als de stinkende mestput van de Dexiarestbank naar boven gaat gehaald worden, ergens in de loop van 2015.

Marnik
10 augustus 2014, 23:34
Als die spulletjes in België zouden geproduceerd worden zouden ze amper meer kosten. Maar het zou gebeuren in volledig geautomatiseerde fabrieken met minimale tewerkstelling.

België heeft zelfs niet meer de knowhow om Chinese productie weer in eigen land te laten gebeuren. We zouden de kennis opnieuw moeten gaan op doen in China (die het van o.a. ons heeft geleerd).

Marnik
10 augustus 2014, 23:34
Als die spulletjes in België zouden geproduceerd worden zouden ze amper meer kosten. Maar het zou gebeuren in volledig geautomatiseerde fabrieken met minimale tewerkstelling.

België heeft zelfs niet meer de knowhow om Chinese productie weer in eigen land te laten gebeuren. We zouden de kennis opnieuw moeten gaan op doen in China (die het van o.a. ons heeft geleerd).

N-Vb
11 augustus 2014, 00:10
Halloween staat er ook niet bij

en 30 februari ook niet

subocaj
11 augustus 2014, 05:07
De gewestregeringen zijn ingezworen, ze worden betaald en dat is het. Tegen de onderhandelaars zeggen ze dan, wacht maar tot oktober met afsluitende gesprekken dan is de zomer en ons reces voorbij en de kinderen zijn terug naar school.
De nieuw verkozenen moeten dan ook nog zorgen dat hun privé werkzaamheden niet gestoord worden door hun politieke bezoldiging en omgekeerd. Beiden moeten maximaal blijven.

Meer moet je daar niet achter zoeken.
Want ze werken o zo hard meneer/mevrouw.

HRobin
11 augustus 2014, 07:41
Halloween staat er ook niet bij

en 30 februari ook nietDat staat er wel tussen ;-)

Otherwise
11 augustus 2014, 14:02
Ivm handelsdeficit is het heel simpel: in welke richting gaan de lege containers en in welke richting de volle. Het wordt moeilijk aan te houden dat we geen handelsdeficit hebben als de containers hier vol toekomen en in de regel leeg vertrekken.

fonne
11 augustus 2014, 14:47
Ivm handelsdeficit is het heel simpel: in welke richting gaan de lege containers en in welke richting de volle. Het wordt moeilijk aan te houden dat we geen handelsdeficit hebben als de containers hier vol toekomen en in de regel leeg vertrekken.

Ons handelstekort wordt veroorzaakt door elektronen die vanuit Frankrijk hierheen vloeien alvorens terug te keren. De containers zijn hier grotendeels op doorreis.

Otherwise
11 augustus 2014, 21:59
Ons handelstekort wordt veroorzaakt door elektronen die vanuit Frankrijk hierheen vloeien alvorens terug te keren. De containers zijn hier grotendeels op doorreis.

Je stapt een kledingswinkel binnen en je constateert dat alles wat er hangt in China of Bangladesh is gemaakt. Hoeveel werkuren zitten daar in en dat terwijl we een leger werklozen en bruggepensioneerden betalen? Waar zit de logica. Ook energie kopen we aan en het is gemeengoed te zeggen dat de staat zelf geen energie mag produceren.

ViveLaBelgique
12 augustus 2014, 10:54
15.08.2014 nadert zonder dat er nieuwe federale regering is. Degenen die nog niet gegokt hebben kunnen nog steeds deelnemen aan de enquête.

cato
13 augustus 2014, 08:58
15.08.2014 nadert zonder dat er nieuwe federale regering is. Degenen die nog niet gegokt hebben kunnen nog steeds deelnemen aan de enquête.

Nog 14 dagen wachten en de federale regering staat bij de koning.
Het is nog nooit zo snel gegaan,omdat de PS niet meedoet.

ViveLaBelgique
13 augustus 2014, 12:14
Nog 14 dagen wachten en de federale regering staat bij de koning.
Het is nog nooit zo snel gegaan,omdat de PS niet meedoet.

Dat is historisch onjuist. Guy Verhofstadt had telkens amper een maand nodig na het sluiten van de stemlokalen om met zijn regeringen van start te gaan.

Guy Verhofstadt had ook bij lange niet zoveel stemmen met zijn partij als Bart De Wever nu heeft binnengehaald met N-VA.

Het ziet er naar uit dat Bart De Wever zijn behaald verkiezingsresultaat aan het laten is voor wat het is zonder er iets mee aan te vangen.

Witte Kaproen
13 augustus 2014, 12:33
Dat is historisch onjuist. Guy Verhofstadt had telkens amper een maand nodig na het sluiten van de stemlokalen om met zijn regeringen van start te gaan.

Guy Verhofstadt had ook bij lange niet zoveel stemmen met zijn partij als Bart De Wever nu heeft binnengehaald met N-VA.

Het ziet er naar uit dat Bart De Wever zijn behaald verkiezingsresultaat aan het laten is voor wat het is zonder er iets mee aan te vangen.

De federale regeringsonderhandelingen zolang laten aanslepen ,
dat iedereen wel moet inzien dat er geen nieuwe federale regering meer kan gemaakt worden
en aldus de Vlaamse onafankelijkheid realiseren ,
zou ik nu niet bepaald


"er niets mee aanvangen"

noemen :-)

HRobin
13 augustus 2014, 12:56
Dat is historisch onjuist. Guy Verhofstadt had telkens amper een maand nodig na het sluiten van de stemlokalen om met zijn regeringen van start te gaan.

Guy Verhofstadt had ook bij lange niet zoveel stemmen met zijn partij als Bart De Wever nu heeft binnengehaald met N-VA.

Het ziet er naar uit dat Bart De Wever zijn behaald verkiezingsresultaat aan het laten is voor wat het is zonder er iets mee aan te vangen.Het stuit me enorm tegen de borst dat U de regeringsvorming van Verhofstadt durft te vergelijken met dat van De Wever. In deze lees ik een enorme belediging voor Guy Verhofstadt.

Pandareus
13 augustus 2014, 13:18
De federale regeringsonderhandelingen zolang laten aanslepen ,
dat iedereen wel moet inzien dat er geen nieuwe federale regering meer kan gemaakt worden
en aldus de Vlaamse onafankelijkheid realiseren ,
zou ik nu niet bepaald


"er niets mee aanvangen"

noemen :-)

Je bent vergeten het schotse referendum te vermelden ! ;-)

Witte Kaproen
13 augustus 2014, 13:42
Je bent vergeten het schotse referendum te vermelden ! ;-)

Ja ,maar dat gaat Bart De Wever niet organiseren.

subocaj
13 augustus 2014, 14:27
De federale regeringsonderhandelingen zolang laten aanslepen ,
dat iedereen wel moet inzien dat er geen nieuwe federale regering meer kan gemaakt worden
en aldus de Vlaamse onafankelijkheid realiseren ,
zou ik nu niet bepaald


"er niets mee aanvangen"

noemen :-)

Reces is belangrijker dan een regering. Het duurt wat langer eer ze je geld te pakken hebben, maar dan voeren ze het wel in, met terugwerkende kracht.

fonne
13 augustus 2014, 15:33
Dat is historisch onjuist. Guy Verhofstadt had telkens amper een maand nodig na het sluiten van de stemlokalen om met zijn regeringen van start te gaan.

Guy Verhofstadt had ook bij lange niet zoveel stemmen met zijn partij als Bart De Wever nu heeft binnengehaald met N-VA.

Het ziet er naar uit dat Bart De Wever zijn behaald verkiezingsresultaat aan het laten is voor wat het is zonder er iets mee aan te vangen.

Het is waar dat Guy Verhofstadt de zaken beter aanpakte dan Bart de Wever. Hij nam het verkiezingsprogramma van de PS, lardeerde dat met wat hoogdravende holle frazen, en stelde dat voor als onderhandelingsnota, te nemen of te laten. En Ø-VLD kon het niet snel genoeg goedkeuren, de hordes overlopers aan wie een ministerpostje beloofd was stonden immers te dringen.

Rikm
13 augustus 2014, 17:46
Het valt me op dat haast niemand eigenlijk nog een shit geeft om de federale regeringsvorming... Afschaffen dan maar, die federale?

Witte Kaproen
13 augustus 2014, 17:55
Het valt me op dat haast niemand eigenlijk nog een shit geeft om de federale regeringsvorming... Afschaffen dan maar, die federale?


Inderdaad een overbodig tussenstation tussen het Vlaamse en Europese niveau,
enkel in stand gehouden om de enorme Noord-Zuid-transfers te kunnen laten voortbestaan.
Niets dan nadelen voor Vlaanderen.

ViveLaBelgique
13 augustus 2014, 22:26
De federale regeringsonderhandelingen zolang laten aanslepen ,
dat iedereen wel moet inzien dat er geen nieuwe federale regering meer kan gemaakt worden
en aldus de Vlaamse onafankelijkheid realiseren ,
zou ik nu niet bepaald


"er niets mee aanvangen"

noemen :-)

Denk jij dat N-VA de Vlaamse onafhankelijk gaat realiseren door de regering in lopende zaken hun gang te laten gaan ? Is het volgens jou dan überhaupt de wens van N-VA om de Vlaamse onafhankelijkheid te realiseren ?

ViveLaBelgique
13 augustus 2014, 22:29
Het stuit me enorm tegen de borst dat U de regeringsvorming van Verhofstadt durft te vergelijken met dat van De Wever. In deze lees ik een enorme belediging voor Guy Verhofstadt.

Ik zie niet in hoe dit een belediging is. Bart De Wever heeft meer zetels binnengehaald dan Guy Verhofstadt ooit voor mogelijk hield. Het is eerder een compliment aan Guy Verhofstadt om zijn realisaties te vergelijken met deze van Bart De Wever.

ViveLaBelgique
13 augustus 2014, 22:34
Het is waar dat Guy Verhofstadt de zaken beter aanpakte dan Bart de Wever. Hij nam het verkiezingsprogramma van de PS, lardeerde dat met wat hoogdravende holle frazen, en stelde dat voor als onderhandelingsnota, te nemen of te laten. En Ø-VLD kon het niet snel genoeg goedkeuren, de hordes overlopers aan wie een ministerpostje beloofd was stonden immers te dringen.

Bart De Wever zou het juist gemakkelijker moeten hebben omdat hij Guy Verhofstadt hem reeds getoont heeft hoe het moet.

ViveLaBelgique
13 augustus 2014, 22:35
Het valt me op dat haast niemand eigenlijk nog een shit geeft om de federale regeringsvorming... Afschaffen dan maar, die federale?

Het valt me op dat haas niemand eigenlijk nog een shit geeft om jouw mening.... Afschaffen dan maar ?

Rikm
14 augustus 2014, 06:53
Alweer zo'n inhoudsloze sneer, waar dit forum van vergeven is. Dat kan beter.

Het is toch duidelijk, dat, in tegenstelling tot de vorige keer, er nauwelijks nog aandacht is voor de federale regeringsvorming. Wie zijn er ook alweer formateur?
En dan zou het toch een normale overweging moeten zijn of dat federaal niveau niet stilaan moet herleid worden tot enkele ceremoniële functies.

Het kan dan best zijn dat "haas" (Limburger, zeker?) niemand maalt om mijn mening, men zou intussen deze optie beter ernstig nemen.

HRobin
14 augustus 2014, 07:11
Bart De Wever zou het juist gemakkelijker moeten hebben omdat hij Guy Verhofstadt hem reeds getoont heeft hoe het moet.U zegt nu dus dat het volgen van slechte voorbeelden een vorm van goed bestuur is :roll:
Je bent dus echt fan van dat blauwe konijn

Pandareus
14 augustus 2014, 08:49
Alweer zo'n inhoudsloze sneer, waar dit forum van vergeven is. Dat kan beter.

Het is toch duidelijk, dat, in tegenstelling tot de vorige keer, er nauwelijks nog aandacht is voor de federale regeringsvorming. Wie zijn er ook alweer formateur?
En dan zou het toch een normale overweging moeten zijn of dat federaal niveau niet stilaan moet herleid worden tot enkele ceremoniële functies.

Het kan dan best zijn dat "haas" (Limburger, zeker?) niemand maalt om mijn mening, men zou intussen deze optie beter ernstig nemen.

Je bent misschien langere tijd op reis geweest, ergens ver weg. Verstoken van alle nieuws.
Maar ondertussen is de zesde staatshervorming een feit, staat de federale staat nog stevig recht en heeft daarbij versterkte en zwaarder wegende regio's en is het institutioneel gedoe voor minimaal 5 jaar begraven.
De toekomstige coalitiepartners zijn zelfs al heel druk bezig met hun wenslijstjes met te benoemen ministers te lekken naar de journalisten.
En die georganiseerde lekken spreken wel degelijk over een regerinigsploeg van 15 man, perfect zoals verwacht.

Mijmeringen over het nut van de federale regering zijn dus goed voor aan den toog, maar verder vrij futiel.

ViveLaBelgique
14 augustus 2014, 10:50
U zegt nu dus dat het volgen van slechte voorbeelden een vorm van goed bestuur is :roll:
Je bent dus echt fan van dat blauwe konijn

Ik ben geen fan van het schuldig verzuim waar Bart De Wever en co zich schuldig van maakt sinds 2010 op federaal niveau.

Distel
14 augustus 2014, 11:06
Ik ben geen fan van het schuldig verzuim waar Bart De Wever en co zich schuldig van maakt sinds 2010 op federaal niveau.

Ben je die clowneske, absurde mening nu nog steeds toegedaan? :lol:

ViveLaBelgique
14 augustus 2014, 11:38
Ben je die clowneske, absurde mening nu nog steeds toegedaan? :lol:

Dat is geen mening. Dat N-VA geen deel uitmaakt van de federale regering sinds hun verkiezingsoverwinning in 2010 is een feitelijke weergave. Sinds 2010 heeft N-VA meer zetel gehaald dan Open VLD ooit heeft kunnen scoren.

Als jij die feiten clownesk en absurd vindt kan ik je enkel jouw jeugdige onwetendheid benijden.

Witte Kaproen
14 augustus 2014, 11:54
Denk jij dat N-VA de Vlaamse onafhankelijk gaat realiseren door de regering in lopende zaken hun gang te laten gaan ? Is het volgens jou dan überhaupt de wens van N-VA om de Vlaamse onafhankelijkheid te realiseren ?

De federale regering van lopende zaken zal stilletjes aan leegbloeden
als er geen nieuwe federale regering meer kan gevormd worden ,
daar haar taken door de nog wel functionerende Vlaamse- ,Waalse- en Brusselse regering zullen overgenomen worden .

Inderdaad het voornaamste doel van de N-VA is het realiseren van de Vlaamse onafhankelijkheid.:-)

ViveLaBelgique
14 augustus 2014, 12:12
De federale regering van lopende zaken zal stilletjes aan leegbloeden
als er geen nieuwe federale regering meer kan gevormd worden ,
daar haar taken door de nog wel functionerende Vlaamse- ,Waalse- en Brusselse regering zullen overgenomen worden .

Inderdaad het voornaamste doel van de N-VA is het realiseren van de Vlaamse onafhankelijkheid.:-)

Hoe zie je dat in praktijk gebeuren met het voordragen van de Europese commissaris ?

Distel
14 augustus 2014, 12:13
Dat is geen mening. Dat N-VA geen deel uitmaakt van de federale regering sinds hun verkiezingsoverwinning in 2010 is een feitelijke weergave. Sinds 2010 heeft N-VA meer zetel gehaald dan Open VLD ooit heeft kunnen scoren.

Als jij die feiten clownesk en absurd vindt kan ik je enkel jouw jeugdige onwetendheid benijden.

Sinds 2010 is de N-VA ook uit de federale regering geweerd geweest door partijen die samen de meerderheid van de zetels in handen hebben. Ik vroeg je in het verleden al hoe N-VA dan wel in de regering zou moeten inbreken. Uw antwoord: "Van moj moet je niets verwachten".

Clownesk en absurd, inderdaad.

ViveLaBelgique
14 augustus 2014, 12:39
Sinds 2010 is de N-VA ook uit de federale regering geweerd geweest door partijen die samen de meerderheid van de zetels in handen hebben. Ik vroeg je in het verleden al hoe N-VA dan wel in de regering zou moeten inbreken. Uw antwoord: "Van moj moet je niets verwachten".

Clownesk en absurd, inderdaad.

Als je van mij politiek initiatief verwacht dan kan ik niet anders dan jou teleurstellen. Van mij hoef je echt niets te verwachten.

Dat N-VA zich heeft laten weren uit de federale regering is op haar conto. Guy Verhofstadt had niet eens glijmiddel van doen om zich te laten naaien door Elio Di Rupo en co.

Witte Kaproen
14 augustus 2014, 15:25
Hoe zie je dat in praktijk gebeuren met het voordragen van de Europese commissaris ?

Dat kan gerust nog wat wachten.

Pandareus
14 augustus 2014, 15:34
Dat is geen mening. Dat N-VA geen deel uitmaakt van de federale regering sinds hun verkiezingsoverwinning in 2010 is een feitelijke weergave. Sinds 2010 heeft N-VA meer zetel gehaald dan Open VLD ooit heeft kunnen scoren.

Als jij die feiten clownesk en absurd vindt kan ik je enkel jouw jeugdige onwetendheid benijden.

BDW heeft nu gelukkig een voortschrijdend inzicht : hij doet er momenteel alles aan om geen tweede keer achter te blijven en de karavaan te zien voorttrekken. Zijn motivatie is sterk, gezien hij er de confederale droom al voor in de schuif van zijn bureau heeft gestopt, samen met de stopzetting van de automatische indexatie van de lonen en een beperking op werkloosheidsuitkering. Volgens wat ik hoor heeft Bart een nieuw bureau in bestelling, met extra grote schuiven voor eventuele andere breekpunten ook in te kunnen wegstoppen.

Bolleke Wol
14 augustus 2014, 17:13
Dat is geen mening. Dat N-VA geen deel uitmaakt van de federale regering sinds hun verkiezingsoverwinning in 2010 is een feitelijke weergave. Sinds 2010 heeft N-VA meer zetel gehaald dan Open VLD ooit heeft kunnen scoren.

Als jij die feiten clownesk en absurd vindt kan ik je enkel jouw jeugdige onwetendheid benijden.

De N-VA hield toen vast aan principes.

Dat is inderdaad bij voorbaat zichzelf uitsluiten.

Alleen wanneer men die principes opzijschuift (zoals N-VA nu doet) geraakt men in die federale regering.

De oplossing ligt voor de hand natuurlijk: schaf die federale regering af. Dat zal N-VA natuurlijk niet doen want die partij is inmiddels al doordrongen van de ziekte van de Belgische particratie.

ViveLaBelgique
14 augustus 2014, 18:36
Dat kan gerust nog wat wachten.

Hoe bedoel je ?

ViveLaBelgique
14 augustus 2014, 18:39
De N-VA hield toen vast aan principes.

Dat is inderdaad bij voorbaat zichzelf uitsluiten.

Alleen wanneer men die principes opzijschuift (zoals N-VA nu doet) geraakt men in die federale regering.

De oplossing ligt voor de hand natuurlijk: schaf die federale regering af. Dat zal N-VA natuurlijk niet doen want die partij is inmiddels al doordrongen van de ziekte van de Belgische particratie.

N-VA verdient veel lof voor hun keuze om hun confederalisme te laten voor wat het is. Ik betreur het dat Bart De Wever het separatisme niet uit hun statuten heeft laten schrappen tijdens het ledencongres. Dat zal nodig zijn als N-VA menens is de federale regering te leiden zoals hen toekomt dankzij hun verkiezingsoverwinning.

ViveLaBelgique
14 augustus 2014, 18:42
BDW heeft nu gelukkig een voortschrijdend inzicht : hij doet er momenteel alles aan om geen tweede keer achter te blijven en de karavaan te zien voorttrekken. Zijn motivatie is sterk, gezien hij er de confederale droom al voor in de schuif van zijn bureau heeft gestopt, samen met de stopzetting van de automatische indexatie van de lonen en een beperking op werkloosheidsuitkering. Volgens wat ik hoor heeft Bart een nieuw bureau in bestelling, met extra grote schuiven voor eventuele andere breekpunten ook in te kunnen wegstoppen.

Dat is niet waar dat Bart De Wever er alles aan doet om niet achter te blijven. Hij is zich volledig bewust van het feit dat hij het separatisme uit de N-VA statuten dient te verbannen om Belgisch premier te worden.

De automatische indexaanpassing ongedaan maken is nooit het echte dada geweest van Bart De Wever. Hij is naar eigen zeggen socialer dan de socialisten en ik geloof hem.

Pandareus
14 augustus 2014, 19:27
Dat is niet waar dat Bart De Wever er alles aan doet om niet achter te blijven. Hij is zich volledig bewust van het feit dat hij het separatisme uit de N-VA statuten dient te verbannen om Belgisch premier te worden.

De automatische indexaanpassing ongedaan maken is nooit het echte dada geweest van Bart De Wever. Hij is naar eigen zeggen socialer dan de socialisten en ik geloof hem.

Maar hij rekent wel bijzonder hard op onze begripvolle houding en onze empathie tegenover zijn grootse taak. Het is niet evident voor 70% van de kiezers om niet in de lach te schieten als je ziet dat nationalisten hun confederale dada opbergen in ruil voor het staatsbelang (= hun regeringsdeelname) en zo België terug mee op de sporen zetten.
De burger evolueert trager dan de homo politicus, die een voorloper is. Bart loopt drie ronden voor de anderen uit, blijkbaar. Bart rekent nu niet alleen op begrip van zijn eigen troepen maar ook op onze welwillendheid om hem daarin te steunen en vooral niet uit te lachen. (logisch : in 2019 moeten er terug veel mensen onder dak gebracht worden). Vele monden te voeden, carrières te bestendigen en een algeheel gevoel van volksvriendelijk geluk in eigen regio + fundamentele vrolijkheid bij het gepeupel.
Dat is een hele taak.
Pieter Breughel de oude zou dat zo uitdrukken :
http://www.thuisinbrabant.nl/beeld/verhalen/_800/92110_bruegel.jpg

Xenophon
14 augustus 2014, 19:34
Maar hij rekent wel bijzonder hard op onze begripvolle houding en onze empathie tegenover zijn grootse taak. Het is niet evident voor 70% van de kiezers om niet in de lach te schieten als je ziet dat nationalisten hun confederale dada opbergen in ruil voor het staatsbelang (= hun regeringsdeelname) en zo België terug mee op de sporen zetten.
De burger evolueert trager dan de homo politicus, die een voorloper is. Bart loopt drie ronden voor de anderen uit, blijkbaar. Bart rekent nu niet alleen op begrip van zijn eigen troepen maar ook op onze welwillendheid om hem daarin te steunen en vooral niet uit te lachen. (logisch : in 2019 moeten er terug veel mensen onder dak gebracht worden). Vele monden te voeden, carrières te bestendigen en een algeheel gevoel van volksvriendelijk geluk in eigen regio + fundamentele vrolijkheid bij het gepeupel.
Dat is een hele taak.
Pieter Breughel de oude zou dat zo uitdrukken :
http://www.thuisinbrabant.nl/beeld/verhalen/_800/92110_bruegel.jpg

Samengevat:

Vrees niets vrienden, met Bart aan het roer kan er Belgie niets gebeuren. Je merkt dat ook aan de volledige en onvoorwaardelijke steun die hij van de anti-Vlaamse politici krijgt.

Otherwise
14 augustus 2014, 20:36
Samengevat:

Vrees niets vrienden, met Bart aan het roer kan er Belgie niets gebeuren. Je merkt dat ook aan de volledige en onvoorwaardelijke steun die hij van de anti-Vlaamse politici krijgt.

Zelfs al ontslaat de NVA alle ambtenaren, er zal geen extra nuttig werk bijkomen hierdoor. Ontslagen ambtenaren moet men nog steeds betalen via de werkloosheid of het ocmw. Als de NVA ook dit laatste afschaft zal armoede in zijn algemeenheid zijn intrede doen en mensen zullen moeten gaan bedelen, stelen of op zijn minst bezig zijn op een economisch al even oninteressante manier bezig zijn als ten tijde van hun ambtenaarschap, tenzij de ontslagen ambtenaren een nuttige job krijgen, van de prive of van de staat, whatever. Alleen lijkt het me onlogisch dat de prive voor de werkgelegenheid kan/wil zorgen daar een chinees die werkt 20 keer minder kost dan een belg die werkt en 10 keer minder dan een belg die dopt. Het enige instituut dat nog een minimum aan nuttig werk kan verschaffen is de belgische staat.

Pandareus
14 augustus 2014, 20:49
Samengevat:

Vrees niets vrienden, met Bart aan het roer kan er Belgie niets gebeuren. Je merkt dat ook aan de volledige en onvoorwaardelijke steun die hij van de anti-Vlaamse politici krijgt.

Ik denk dat dit wat wit/zwart uitgedrukt is.
Wellicht is het realistischer om te stellen dat BDW en zijn volgelingen ook met wat ambities worstelen en van hun eega te horen kregen dat het tijd is om te cashen.
Er is tenslotte geen enkele fundamentele reden waarom enkel CD&V politici samen met hun dame naar de mooie recepties en het Te Deum zouden mogen gaan.

Bekijk het zo : dit is gewoon het 'sociale' luik van de Bocht Van Bracke. Recepties, fun, champagne a gogo, feestjes, populair zijn, hoera, we zijn erbij ! , we zijn belangrijk ! ,

Sociale promotie is al altijd een bijzonder belangrijke motivator geweest voor de kleine burger om hogerop te geraken.
Ik zie niet in waarom dat in de politiek anders zou zijn.

Waarschijnlijk zitten mevrouw francken, mevrouw dedecker, mevrouw vanovertveldt, mevrouw diamant en mevrouw de wever al na te denken welk kleedje ze gaan aandoen bij de eerste samenkomst van de gestelde lichamen.

fonne
14 augustus 2014, 20:54
Zelfs al ontslaat de NVA alle ambtenaren, er zal geen extra nuttig werk bijkomen hierdoor. Ontslagen ambtenaren moet men nog steeds betalen via de werkloosheid of het ocmw. Als de NVA ook dit laatste afschaft zal armoede in zijn algemeenheid zijn intrede doen en mensen zullen moeten gaan bedelen, stelen of op zijn minst bezig zijn op een economisch al even oninteressante manier bezig zijn als ten tijde van hun ambtenaarschap, tenzij de ontslagen ambtenaren een nuttige job krijgen, van de prive of van de staat, whatever.

Het niet vervangen van ambtenaren is dan ook niet het belangrijkste. De winst daarvan komt trouwens maar langzamerhand binnen. Het is belangrijker dat we ondertussen voor meer werkgelegenheid zorgen, zodanig dat de niet-vervanging van de ambtenaren en de bevolkingsgroei meer dan gecompenseerd worden door nieuwe jobs in de reële productieve economie. Tenslotte is het via die jobs dat belastingen en RSZ-bijdragen binnenkomen. Maar dat kan maar door de loonkosten van in het begin zwaar naar beneden te halen. Op korte termijn te bekostigen door extra indirecte belastingen en kortingen op het subsidiaraat en profitariaat. Mits een doordachte aanpak is het echt nog wel mogelijk de belzieke staatshuishouding terug op het juiste spoor te krijgen. Maar niet met socialisten aan het roer.

Alleen lijkt het me onlogisch dat de prive voor de werkgelegenheid kan/wil zorgen daar een chinees die werkt 20 keer minder kost dan een belg die werkt en 10 keer minder dan een belg die dopt. Het enige instituut dat nog een minimum aan nuttig werk kan verschaffen is de belgische staat.
Ik stel me zo een maatschappij voor met 8 miljoen ambtenaren die zich bezig houden met het betuttelen, reguleren, belasten, controlleren, vervolgen, bewaken, ... van de allerlaatste overblijvende zelfstandige, die op zijn eentje voor het loon van die 8 miljoen ambtenaren moet opdraaien, plus de 2 miljoen gepensioneerden. Het is misschien de ultieme natte droom van de PVDA-adepten, maar ergens iets in mij zegt dat zoiets niet kan werken.

fonne
14 augustus 2014, 21:02
Ik denk dat dit wat wit/zwart uitgedrukt is.
Wellicht is het realistischer om te stellen dat BDW en zijn volgelingen ook met wat ambities worstelen en van hun eega te horen kregen dat het tijd is om te cashen.
Er is tenslotte geen enkele fundamentele reden waarom enkel CD&V politici samen met hun dame naar de mooie recepties en het Te Deum zouden mogen gaan.

Bekijk het zo : dit is gewoon het 'sociale' luik van de Bocht Van Bracke. Recepties, fun, champagne a gogo, feestjes, populair zijn, hoera, we zijn erbij ! , we zijn belangrijk ! ,

Al wie da ni springt, wie da ni springt is SP.A.
En vanaf nu wordt er Duvel geschonken op de recepties.

Sociale promotie is al altijd een bijzonder belangrijke motivator geweest voor de kleine burger om hogerop te geraken.
Ik zie niet in waarom dat in de politiek anders zou zijn.

Nou, je moet toch al behoorlijk gemotiveerd zijn om je elke dag door een bende linkse fascisten voor asociale Vlaming te laten uitschelden. Veel "sociale promotie" is daar niet bij. Politici die iets willen veranderen zijn in dit reactionaire regime niets meer dan paria's.

Waarschijnlijk zitten mevrouw francken, mevrouw dedecker, mevrouw vanovertveldt, mevrouw diamant en mevrouw de wever al na te denken welk kleedje ze gaan aandoen bij de eerste samenkomst van de gestelde lichamen.
Ha, al die beeldige fleurige gele kleedjes, wat zal dat mooi ogen op de militaire défilé:twisted:

Otherwise
14 augustus 2014, 21:16
Het niet vervangen van ambtenaren is dan ook niet het belangrijkste. De winst daarvan komt trouwens maar langzamerhand binnen. Het is belangrijker dat we ondertussen voor meer werkgelegenheid zorgen, zodanig dat de niet-vervanging van de ambtenaren en de bevolkingsgroei meer dan gecompenseerd worden door nieuwe jobs in de reële productieve economie. Tenslotte is het via die jobs dat belastingen en RSZ-bijdragen binnenkomen. Maar dat kan maar door de loonkosten van in het begin zwaar naar beneden te halen. Op korte termijn te bekostigen door extra indirecte belastingen en kortingen op het subsidiaraat en profitariaat. Mits een doordachte aanpak is het echt nog wel mogelijk de belzieke staatshuishouding terug op het juiste spoor te krijgen. Maar niet met socialisten aan het roer.

Ik stel me zo een maatschappij voor met 8 miljoen ambtenaren die zich bezig houden met het betuttelen, reguleren, belasten, controlleren, vervolgen, bewaken, ... van de allerlaatste overblijvende zelfstandige, die op zijn eentje voor het loon van die 8 miljoen ambtenaren moet opdraaien, plus de 2 miljoen gepensioneerden. Het is misschien de ultieme natte droom van de PVDA-adepten, maar ergens iets in mij zegt dat zoiets niet kan werken.

Als ik zeg dat de staat mensen tewerk moet stellen ipv van werkloosheid te betalen of te betalen als ambtenaar, dan bedoel ik bijvoorbeeld:

-kerncentrales ontwerpen, maken, installeren, in gebruik stellen zodat we voor geen 15 miljard electriek moeten aankopen uit het buitenland en tegelijkertijd 13 miljard aan de werkloosheid spenderen.
-weefgetouwen fabriceren, installeren, bedienen zodat we geen handelsdeficit hebben van 11 miljard en tegelijkertijd 13 miljard aan werkloosheid spenderen
-electrische autos fabriceren, kopen en gebruiken zodat we geen CO2 emissierechten meer moeten betalen.
-consumerelectronica fabriceren
-alle mogelijke goederen fabriceren die we nu zogezegd goedkoop aankopen in het buitenland: er wordt minstens 2 maal zoveel aangekocht in het buitenland dan dat er nog made in Belgium is


U vergeet dat de ganse Chinese economie, die trouwens weldra de grootste economie ter wereld zal zijn, een STAATSGELEIDE economie is. Men moet het dringend uit het hoofd zetten dat wie aan de staat werkt alleen maar onnuttige admistratie mag doen. Ik geef je wel gelijk dat in een democratie als de onze waar alleen pol en soccers, advocaten, cafébazen, licentiaten in geschiedenis, leraars, maar over het algemeen geen mensen die verstand hebben van efficient produceren en of economie verkozen worden op basis van hun uiterlijk en het aantal populaire maatregelen dat ze of hun papa hebben getroffen en het aantal geslaagde grapjes in praat- en kwisprogramma's , de dienst uitmaken om het land te besturen middels suboptimale en zeer laattijdig tot stand komende compromissen het land en dus eventuele staatsbedrijven te besturen, een staatsgeleide economie niet kan werken. De armoede die in de komende decennia gemeengoed zal zijn in de EU zal grotendeels veroorzaakt zijn door het trage en suboptimale(lees 'domme') beslissingsproces dat het gevolg is van een overdosis democratie en special in Belgie een hyperoverdosis aan regeringen, gewesten en beslissingsniveaus bevolkt door mensen die in een productie-economie onbruikbaar zijn.

fonne
14 augustus 2014, 21:39
Als ik zeg dat de staat mensen tewerk moet stellen ipv van werkloosheid te betalen of te betalen als ambtenaar, dan bedoel ik bijvoorbeeld:

-kerncentrales ontwerpen, maken, installeren, in gebruik stellen zodat we voor geen 15 miljard electriek moeten aankopen uit het buitenland en tegelijkertijd 13 miljard aan de werkloosheid spenderen.

Laat ons hopen dat de overheid dat nooit gaat doen, dan zitten we binnen de kortste keren met een tweede Tsjernobyl.

-weefgetouwen fabriceren, installeren, bedienen zodat we geen handelsdeficit hebben van 11 miljard en tegelijkertijd 13 miljard aan werkloosheid spenderen

Weefgetouwen zijn een belangrijk Vlaams exportproduct. De handelsbalans met de wereld buiten de EU is trouwens nog altijd positief. Het is binnen de EU dat we onze goede positie kwijtgeraakt zijn, voornamelijk door de kernenergie-import uit Frankrijk en de verslechterde loonkostenpositie t.o.v. Duitsland.

-electrische autos fabriceren, kopen en gebruiken zodat we geen CO2 emissierechten meer moeten betalen.

Een belgische Lada variant aan 50.000€ per exemplaar? Bespaar ons daarvan.

-consumerelectronica fabriceren

Veel te vervuilend. De groenen zouden dat nooit toelaten.

-alle mogelijke goederen fabriceren die we nu zogezegd goedkoop aankopen in het buitenland: er wordt minstens 2 maal zoveel aangekocht in het buitenland dan dat er nog made in Belgium is

Diensten leveren brengt nu eenmaal ook geld op.


U vergeet dat de ganse Chinese economie, die trouwens weldra de grootste economie ter wereld zal zijn, een STAATSGELEIDE economie is. Men moet het dringend uit het hoofd zetten dat wie aan de staat werkt alleen maar onnuttige admistratie mag doen. Ik geef je wel gelijk dat in een democratie als de onze waar alleen pol en soccers, advocaten, cafébazen, licentiaten in geschiedenis, leraars, maar over het algemeen geen mensen die verstand hebben van efficient produceren en of economie verkozen worden op basis van hun uiterlijk en het aantal populaire maatregelen dat ze of hun papa hebben getroffen en het aantal geslaagde grapjes in praat- en kwisprogramma's , de dienst uitmaken om het land te besturen middels suboptimale en zeer laattijdig tot stand komende compromissen het land en dus eventuele staatsbedrijven te besturen, een staatsgeleide economie niet kan werken.

De Chinese economie is vandaag vooral corruptie-geleid. Ttz, de vriendjes van het socialistische regime mogen zich verrijken op de kap van de Chinese arbeider die met behulp van het regime uitgebuit wordt. Een typisch socialistisch model dus.


De armoede die in de komende decennia gemeengoed zal zijn in de EU zal grotendeels veroorzaakt zijn door het trage en suboptimale(lees 'domme') beslissingsproces dat het gevolg is van een overdosis democratie en special in Belgie een hyperoverdosis aan regeringen, gewesten en beslissingsniveaus bevolkt door mensen die in een productie-economie onbruikbaar zijn.
De armoede zal vooral te wijten aan de vergrijzing. Een hoop gekken is er in geslaagd de Europeanen aan te praten dat ze zich niet meer mogen voortplanten omdat ze de aarde teveel vervuilen. De laatste Europeanen zullen daardoor in de bitterste armoede sterven.

Otherwise
14 augustus 2014, 21:54
Laat ons hopen dat de overheid dat nooit gaat doen, dan zitten we binnen de kortste keren met een tweede Tsjernobyl.

Weefgetouwen zijn een belangrijk Vlaams exportproduct. De handelsbalans met de wereld buiten de EU is trouwens nog altijd positief. Het is binnen de EU dat we onze goede positie kwijtgeraakt zijn, voornamelijk door de kernenergie-import uit Frankrijk en de verslechterde loonkostenpositie t.o.v. Duitsland.

Een belgische Lada variant aan 50.000€ per exemplaar? Bespaar ons daarvan.

Veel te vervuilend. De groenen zouden dat nooit toelaten.

Diensten leveren brengt nu eenmaal ook geld op.


De Chinese economie is vandaag vooral corruptie-geleid. Ttz, de vriendjes van het socialistische regime mogen zich verrijken op de kap van de Chinese arbeider die met behulp van het regime uitgebuit wordt. Een typisch socialistisch model dus.


De armoede zal vooral te wijten aan de vergrijzing. Een hoop gekken is er in geslaagd de Europeanen aan te praten dat ze zich niet meer mogen voortplanten omdat ze de aarde teveel vervuilen. De laatste Europeanen zullen daardoor in de bitterste armoede sterven.

Jij leeft nog in de jaren 1990. Slaapt U rustig verder, de staat zal hopelijk geld genoeg krijgen van het IMF om o.a. jou verder te onderhouden....

Witte Kaproen
15 augustus 2014, 07:49
Ik denk dat dit wat wit/zwart uitgedrukt is.
Wellicht is het realistischer om te stellen dat BDW en zijn volgelingen ook met wat ambities worstelen en van hun eega te horen kregen dat het tijd is om te cashen.
Er is tenslotte geen enkele fundamentele reden waarom enkel CD&V politici samen met hun dame naar de mooie recepties en het Te Deum zouden mogen gaan.

Bekijk het zo : dit is gewoon het 'sociale' luik van de Bocht Van Bracke. Recepties, fun, champagne a gogo, feestjes, populair zijn, hoera, we zijn erbij ! , we zijn belangrijk ! ,

Sociale promotie is al altijd een bijzonder belangrijke motivator geweest voor de kleine burger om hogerop te geraken.
Ik zie niet in waarom dat in de politiek anders zou zijn.

Waarschijnlijk zitten mevrouw francken, mevrouw dedecker, mevrouw vanovertveldt, mevrouw diamant en mevrouw de wever al na te denken welk kleedje ze gaan aandoen bij de eerste samenkomst van de gestelde lichamen.

Waarom denk je dat er in een onafhankelijk Vlaanderen geen prachtige ,
leuke feestjes en recepties zullen kunnen gegeven worden?

Met jaarlijks 16.000.000.000 € extra in kas ,
kan er wel iets af zou ik zo denken :-)

Pandareus
15 augustus 2014, 08:47
Waarom denk je dat er in een onafhankelijk Vlaanderen geen prachtige ,
leuke feestjes en recepties zullen kunnen gegeven worden?

Met jaarlijks 16.000.000.000 € extra in kas ,
kan er wel iets af zou ik zo denken :-)

In de streek van onze nieuwe minister-president vreten de inboorlingen nog 'tutjespap'. (in karnemelk gekookte patatten, die dan geplet worden en waar ze dan een spiegelei op leggen).
Ik zou liever niet naar feestjes gaan als Geert die organiseert, tenzij er in de buurt nog een goede frituur open is.

hollande
15 augustus 2014, 08:53
In de streek van onze nieuwe minister-president vreten de inboorlingen nog 'tutjespap'. (in karnemelk gekookte patatten, die dan geplet worden en waar ze dan een spiegelei op leggen).
Ik zou liever niet naar feestjes gaan als Geert die organiseert, tenzij er in de buurt nog een goede frituur open is.

hier in kortrijk noemt dat stampies. http://www.baby.be/nl/babygids/baby/babyvoeding/gevarieerd-dieet/2168-stampies-west-vlaamse-specialiteitzal in izegem niet veel anders zijn.

Cheminot
15 augustus 2014, 09:11
In de streek van onze nieuwe minister-president vreten de inboorlingen nog 'tutjespap'. (in karnemelk gekookte patatten, die dan geplet worden en waar ze dan een spiegelei op leggen).
Ik zou liever niet naar feestjes gaan als Geert die organiseert, tenzij er in de buurt nog een goede frituur open is.

Dus Di Rupo serveert op zijn feestjes ook enkel dikke erwtensoep uit de Borinage? -)

ViveLaBelgique
15 augustus 2014, 09:21
Het niet vervangen van ambtenaren is dan ook niet het belangrijkste. De winst daarvan komt trouwens maar langzamerhand binnen. Het is belangrijker dat we ondertussen voor meer werkgelegenheid zorgen, zodanig dat de niet-vervanging van de ambtenaren en de bevolkingsgroei meer dan gecompenseerd worden door nieuwe jobs in de reële productieve economie.

Wie is de "we" waarover jij bezigt bent en in welke sectoren zie jij die "we" voor werkgelegenheid zorgen ?

ViveLaBelgique
15 augustus 2014, 09:34
Als ik zeg dat de staat mensen tewerk moet stellen ipv van werkloosheid te betalen of te betalen als ambtenaar, dan bedoel ik bijvoorbeeld:

-kerncentrales ontwerpen, maken, installeren, in gebruik stellen zodat we voor geen 15 miljard electriek moeten aankopen uit het buitenland en tegelijkertijd 13 miljard aan de werkloosheid spenderen.
-weefgetouwen fabriceren, installeren, bedienen zodat we geen handelsdeficit hebben van 11 miljard en tegelijkertijd 13 miljard aan werkloosheid spenderen
-electrische autos fabriceren, kopen en gebruiken zodat we geen CO2 emissierechten meer moeten betalen.
-consumerelectronica fabriceren
-alle mogelijke goederen fabriceren die we nu zogezegd goedkoop aankopen in het buitenland: er wordt minstens 2 maal zoveel aangekocht in het buitenland dan dat er nog made in Belgium is

Het probleem is dat als je die sectoren laat sturen door de overheid je niet voldoende innovatie gaat krijgen om met het buitenland te concurreren. Als de overheid deze sectoren verzekerd van inkomsten is er geen drijfveer om de rendabiliteit te verhogen. Er is dan eerder een drijfveer om de rendabiliteit zo laag mogelijk te houden om zoveel mogelijk inkomsten van de overheid te verkrijgen.

U vergeet dat de ganse Chinese economie, die trouwens weldra de grootste economie ter wereld zal zijn, een STAATSGELEIDE economie is.

Vermeldt er dan ook bij dat dankzij de one-child policy China de status van derde wereld land heeft verloren. De bevolking alhier is zo mondig geworden dat ze zich niet meer als Chinezen laten leiden door de staat. China ziet datzelfde probleem te gemoed door hun groeiende middenklasse. De maatregelen die China neemt om dit probleem aan te pakken is de staat steeds minder te laten intervenieren in de economie.

Men moet het dringend uit het hoofd zetten dat wie aan de staat werkt alleen maar onnuttige admistratie mag doen. Ik geef je wel gelijk dat in een democratie als de onze waar alleen pol en soccers, advocaten, cafébazen, licentiaten in geschiedenis, leraars, maar over het algemeen geen mensen die verstand hebben van efficient produceren en of economie verkozen worden op basis van hun uiterlijk en het aantal populaire maatregelen dat ze of hun papa hebben getroffen en het aantal geslaagde grapjes in praat- en kwisprogramma's , de dienst uitmaken om het land te besturen middels suboptimale en zeer laattijdig tot stand komende compromissen het land en dus eventuele staatsbedrijven te besturen, een staatsgeleide economie niet kan werken. De armoede die in de komende decennia gemeengoed zal zijn in de EU zal grotendeels veroorzaakt zijn door het trage en suboptimale(lees 'domme') beslissingsproces dat het gevolg is van een overdosis democratie en special in Belgie een hyperoverdosis aan regeringen, gewesten en beslissingsniveaus bevolkt door mensen die in een productie-economie onbruikbaar zijn.

Een staatsgeleide economie kan niet slagen in een maatschappij waar de bevolking mondig is geen repressie wordt doorgevoerd. Doordat ze mondig zijn gaan degenen die hun pree van de overheid meer wensen en diegenen die er voor opdragen er minder voor wensen te betalen.

ViveLaBelgique
15 augustus 2014, 09:36
Laat ons hopen dat de overheid dat nooit gaat doen, dan zitten we binnen de kortste keren met een tweede Tsjernobyl.

Waarom denk jij dat ?

fonne
15 augustus 2014, 10:03
Waarom denk jij dat ?

Omdat je dan af te rekenen krijgt met figuren als Flahaut, die vinden dat het reactorvat door een obscure hoefsmid in Nijvel moet gegoten worden, ook al voldoet het aan geen enkele internationale standaard. De software moet in het Frans geschreven worden door Unisys in Luik, een bedrijf dat nog nooit een overheidsopdracht tot een goed einde bracht. En het controleren van de bouwplannen vertrouwen ze toe aan zoontje Daerden. Niet dat die er iets van kent, maar zijn vader was een wonderkind in rekenen, zeggen ze.

fonne
15 augustus 2014, 10:12
In de streek van onze nieuwe minister-president vreten de inboorlingen nog 'tutjespap'. (in karnemelk gekookte patatten, die dan geplet worden en waar ze dan een spiegelei op leggen).
Ik zou liever niet naar feestjes gaan als Geert die organiseert, tenzij er in de buurt nog een goede frituur open is.

Tutjespap is een Oost-Vlaams streekgerecht. Het zou me niet verbazen dat ze dat in Ronse serveren.
Maar blijf jij maar naar feestjes gaan waar ze couscous en halalsalami vreten. Voor varkenswangetjes zal een linkse multikuller vanzelfsprekend zijn neus ophalen.

ViveLaBelgique
15 augustus 2014, 11:05
Omdat je dan af te rekenen krijgt met figuren als Flahaut, die vinden dat het reactorvat door een obscure hoefsmid in Nijvel moet gegoten worden, ook al voldoet het aan geen enkele internationale standaard. De software moet in het Frans geschreven worden door Unisys in Luik, een bedrijf dat nog nooit een overheidsopdracht tot een goed einde bracht. En het controleren van de bouwplannen vertrouwen ze toe aan zoontje Daerden. Niet dat die er iets van kent, maar zijn vader was een wonderkind in rekenen, zeggen ze.

België heeft het beste trackrecord van civiele toepassing van kernenergie, de levering van het uranium voor de eerste militaire atoombommen buiten beschouwing gelaten. Dit is mijn bescheiden inziens te danken aan de geschiedenis van het overheidsinitiatief die het groene protest liet voor wat het is.

Witte Kaproen
15 augustus 2014, 11:30
In de streek van onze nieuwe minister-president vreten de inboorlingen nog 'tutjespap'. (in karnemelk gekookte patatten, die dan geplet worden en waar ze dan een spiegelei op leggen).
Ik zou liever niet naar feestjes gaan als Geert die organiseert, tenzij er in de buurt nog een goede frituur open is.

Wakker worden Pandareus.
U leeft blijkbaar nog in de middeleeuwen.

Heden zijn er in de provincie van onze nieuwe minister-presiident al meer drie-sterren restaurants dan in gans het Brussels Gewest.

fonne
15 augustus 2014, 11:33
België heeft het beste trackrecord van civiele toepassing van kernenergie, de levering van het uranium voor de eerste militaire atoombommen buiten beschouwing gelaten. Dit is mijn bescheiden inziens te danken aan de geschiedenis van het overheidsinitiatief die het groene protest liet voor wat het is.

Maar de centrales werden wel gebouwd door prive-bedrijven.

ViveLaBelgique
15 augustus 2014, 11:55
Maar de centrales werden wel gebouwd door prive-bedrijven.

De centrales werden gebouwd door het wijlen Belgique �* pappa.

fonne
15 augustus 2014, 12:18
De centrales werden gebouwd door het wijlen Belgique �* pappa.

Onzin. EBES liet die bouwen.

ViveLaBelgique
15 augustus 2014, 22:34
Onzin. EBES liet die bouwen.

Ebes was deel van wijlen Belgique �* Pappa.

cato
16 augustus 2014, 07:26
België heeft het beste trackrecord van civiele toepassing van kernenergie, de levering van het uranium voor de eerste militaire atoombommen buiten beschouwing gelaten. Dit is mijn bescheiden inziens te danken aan de geschiedenis van het overheidsinitiatief die het groene protest liet voor wat het is.

Waarom werken die goede kerncentrales niet?:roll:

ViveLaBelgique
16 augustus 2014, 08:50
Waarom werken die goede kerncentrales niet?:roll:

Omdat België de strengste veiligheidsprocedures ter wereld ter harte neemt.

Cheminot
16 augustus 2014, 08:57
Omdat België de strengste veiligheidsprocedures ter wereld ter harte neemt.

Gezien de sabotage blijkbaar niet?

ViveLaBelgique
16 augustus 2014, 09:36
Gezien de sabotage blijkbaar niet?

Kan jij één land opnoemen met een beter INES track record ?

De sabotage was trouwens niet kunnen geschieden bij de reactor maar bij de turbine. Als de veiligheidsprocedures niet zo stringent waren geweest was de schade nog groter geweest.

cato
16 augustus 2014, 09:57
Omdat België de strengste veiligheidsprocedures ter wereld ter harte neemt.

Volgens mij zijn die dingen verouderd en ongeschikt voor gebruik.

ViveLaBelgique
16 augustus 2014, 10:01
Volgens mij zijn die dingen verouderd en ongeschikt voor gebruik.

Waarop is jouw mening gebaseerd ?

Otherwise
16 augustus 2014, 11:36
België heeft het beste trackrecord van civiele toepassing van kernenergie, de levering van het uranium voor de eerste militaire atoombommen buiten beschouwing gelaten. Dit is mijn bescheiden inziens te danken aan de geschiedenis van het overheidsinitiatief die het groene protest liet voor wat het is.

Juist, er zijn de groenen die verwarring zaaien en doen alsof men electrische energie kan stockeren. Dat is niet het geval en wind- of zonneenergie kan nooit ook maar 1 kerncentrale vervangen, integendeel: iemand die zonnepanelen op zijn dak liggen heeft die zal geneigd zijn meer electrische energie aan te spreken (door bijvoorbeeld zijn huis electrisch te gaan verwarmen of een electrische wagen aan te schaffen): als deze person in de zomer overcapaciteit heeft en de teller dan netto achteruit, dan moet dat in de winter gecompenseerd worden door extra kernenergie: dus de groene energie heeft de tendens de nood aan kernenergie te vergroten.

Pandareus
16 augustus 2014, 12:11
Waarom werken die goede kerncentrales niet?:roll:

In het staal van het reactorvat zitten kleine luchtbelletjes wat het normale gevolg is van het gietprocédé. Bij het smeden van dat staal in het uiteindelijke reactorvat krijgen die minuscule luchtbelletjes een andere (langere) vorm, en met wat gevoel voor drama kun je dat dan 'scheurtjes' gaan noemen. Men wist vanaf dag 1 dat die er zaten en dat is dan ook geen enkel probleem.
Tot er enkele slimmekes nieuw testmateriaal in gebruik nam, waarvan de resultaten eigenlijk niet direct vergelijkbaar zijn met de oude resultaten. Toch kwam men hier tot de conclusie dat die 'scheurtjes' -mogelijk- langer zijn geworden en dat dit -mogelijk- een probleem zou kunnen zijn. De rest is een mengverhaal van hysterie enerzijds, en een pathologische afkeer van het nemen van een 'risico' in hoofde van de verantwoordelijken die de beslissing zouden moeten bekrachtigen om doodgewoon te zeggen : er is niets aan de hand, start maar terug op. Niemand wil/durft daar zijn handtekening onder zetten dus besluit men om nog voort te testen, en daarna nog voort te testen, en daarna....
Pure Kafka.

Pandareus
16 augustus 2014, 17:52
Wel gemakkelijk als je altijd alles weet.

Toch toevallig geen lid van de bende van Oostende?

Dag kleine, alles kits ?
Hoelang ga je blijven deze keer ?

Pandareus
17 augustus 2014, 13:40
Kleine Björn is blijkbaar alweer buiten gestampt. :lol:

ViveLaBelgique
2 oktober 2014, 14:01
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2107512

De Wever benadrukte dat alles op tafel ligt, maar dat de laatste loodjes heel zwaar wegen. "We moeten een ongelooflijke sanering doen. En tegelijkertijd de competitiviteit parallel verbeteren. Dat maakt het nog wat moeilijker. Tegelijkertijd moeten we zien dat de koopkracht van de zwaksten niet vermindert. Als je dit allemaal samen optelt, heb je een aartsmoeilijke oefening. Ik hoop dus naar Sjanghai te kunnen vertrekken, en liefst met een gerust hart."
http://deredactie.be/polopoly_fs/1.1987172!image/2190683911.jpg_gen/derivatives/landscape670/2190683911.jpg

Als het van Bart De Wever afhangt vertrekt hij vrijdag 10 oktober met een gerust hart als premier van België en burgemeester van Antwerpen naar zijn zusterstad Shangai. Hij gaat zijn benoeming als premier deze week al vieren tijdens festiviteiten voor de inhuldiging van de pontonbrug.

ViveLaBelgique
4 oktober 2014, 15:54
http://www.lesoir.be/671006/article/debats/2014-10-03/mark-eyskens-wever-est-patient-mais-reste-dangereux

Mark Eyskens (CD&V) gelooft dat als de "Zweedse coalitie" mislukt dat Bart De Wever overal van de daken gaat schreeuwen dat hij gelijk had en hij het confederalisme zal uitroepen.

Bolleke Wol
4 oktober 2014, 16:20
Uitroepen? Hoe dan?

ViveLaBelgique
4 oktober 2014, 18:21
Uitroepen? Hoe dan?

Om te citeren uit het interview met Mark Eyskens:

« Si ça rate on ouvre une crise de régime » (noot: over de Zweedse coalitie)

« Je ne veux rien exclure mais il est clair qu’il faut essayer d’aboutir et en arriver �* une coalition suédoise telle qu’on la négocie depuis 4 mois. Si ça rate, soyons clairs, on ouvre une espèce de crise de régime et on donnera raison �* Mr De Wever. Il pourra clamer sur tous les toits qu’il avait raison :« La Belgique est devenue ingouvernable et avec mon programme confédéral j’avais vu juste : on peut supprimer le gouvernement fédéral et le remplacer par une réunion mensuelle ou hebdomadaire des trois présidents des trois régions ».

ViveLaBelgique
7 oktober 2014, 22:32
Het lijkt er naar dat we voor Allerheiligen 01.11.2014 een nieuwe federale regering hebben.

De 17 forumgangers die op deze enquête weergaven dat ze geen nieuwe federale regering meer verwachten waren te pessimistisch in hun verwachting.

ViveLaBelgique
16 oktober 2014, 23:08
Het is gebeurd even voor middernacht.

Charles Michel I heeft op 16.10.2014 het vertrouwen gekregen van het parlement.

http://1.nieuwsbladcdn.be/Assets/Images_Upload/2014/10/11/04479952.jpg?maxheight=380&maxwidth=568&scale=both&format=jpg

Zij die gegokt hadden dat er ten vroegste tegen Allerheiligen 2014 een nieuwe federale regering zou zijn, zaten het er het dichtste bij.