Waarom is N-VA zo antisociaal ?

[JurgenD]

Ik vraag me dat eigenlijk af.

Ze waren eigenlijk niet zo slecht gestart.

Goed bestuur ! Geen woorden maar daden.
Vlaanderen, eigen land.

Ik kan daar nog allemaal mee leven, want tenslotte als de meerderheid van het volk een eigen staat wilt, het is hun keuze.

Maar wat er niet ingaat bij mij is waarom ze verdomd zo antisociaal zijn.

Waarom ze perse, de mensen in armoede, nog meer de grond willen instampen. Groepen in de samenleving tegen elkaar opzetten.

Als ze weten dat er 17 vacatures zijn voor één job, ze nog altijd op de kap zitten van de jongere werklozen.

En ze weten maar al te goed dat er geen werk is voor iedereen.

Is het nu omdat ze op de bil zitten van het VBO ?

Dat verwijt ik de N-VA dat ze totaal niet sociaal zijn, ze zijn er voor een kleine groep van de Vlamingen, maar zeker niet voor, in hun ogen,
de dikke losers.

Van alle partijen heb ik toch maar weinig gezien die nu eens opkomen voor alle mensen van de samenleving.

Welke partijen komen nu op voor het welzijn van iedereen ?
Voor zowel werklozen, bedienden, arbeiders of ondernemers ?!

De Belgische Unie (http://www.belgischeunie.be) is er één van. Den BUB.

Zijn er nog ?
Ik denk het niet.

[system]

Ik vraag me dat eigenlijk af.

Ze waren eigenlijk niet zo slecht gestart.

Goed bestuur ! Geen woorden maar daden.
Vlaanderen, eigen land.

Ik kan daar nog allemaal mee leven, want tenslotte als de meerderheid van het volk een eigen staat wilt, het is hun keuze.

Maar wat er niet ingaat bij mij is waarom ze verdomd zo antisociaal zijn.

Waarom ze perse, de mensen in armoede, nog meer de grond willen instampen. Groepen in de samenleving tegen elkaar opzetten.

Als ze weten dat er 17 vacatures zijn voor één job, ze nog altijd op de kap zitten van de jongere werklozen.

En ze weten maar al te goed dat er geen werk is voor iedereen.

Is het nu omdat ze op de bil zitten van het VBO ?

Dat verwijt ik de N-VA dat ze totaal niet sociaal zijn, ze zijn er voor een kleine groep van de Vlamingen, maar zeker niet voor, in hun ogen,
de dikke losers.

Van alle partijen heb ik toch maar weinig gezien die nu eens opkomen voor alle mensen van de samenleving.

Welke partijen komen nu op voor het welzijn van iedereen ?
De Belgische Unie is er één van. Zijn er nog ?

De NVA is niet sociaal omdat VOKA de baas is van De Wever.

[JurgenD]

De NVA is niet sociaal omdat VOKA de baas is van De Wever.

Ja dat dacht ik al.
Aan de dure campagnes die ze voeren op het internet.
Ze halen de centen bij de bedrijven.

Dus de werklozen, de arbeiders, de bedienden en de ambtenaren zitten automatisch in de tweede lade.

Dat de bevolking daar maar eens aan denkt.

Zou de N-VA sociaal zijn, dan zou Belgie wat meemaken.

Maar helaas.

Het zullen harde jaren worden voor Vlaanderen.

Want niemand staat achter Jan met de Pet.
En de bevolking wordt belogen en zal bedrogen worden.

[Eduard Khil]

:rofl:

[JurgenD]

:rofl:

Ohohohhooo Jajajajajajja...
Jujjjujejuj jajajaja !

http://www.youtube.com/watch?v=sTSA_sWGM44

[system]

:rofl:

Er valt anders niet veel te lachen.

Want het is duidelijk:

De NVA blijft voorzeker één grote waas
In deze partij is 't grootkapitaal de baas.
De bazen met wie NVA zich graag vermeit
Als brave, onderdanige en slaafse lakei.

[JurgenD]

Ik hou van mensen die dichten.
Ik ga er ook maar aan beginnen.

Tijltje, Uiltje, Spiegeltje aan de wand,
wat is er nu toch aan de hand ?
Vechtend als kemphanen in één boot.
Duwen de gewone mensen in de goot,
Och arm volk voor dit prachtige land !
Weet U niet, wat is, Uw kracht ?
Eendracht maakt macht !
Valt U toch niet door de mand.

[marie daenen]

Ik vraag me dat eigenlijk af.

Ze waren eigenlijk niet zo slecht gestart.

Goed bestuur ! Geen woorden maar daden.
Vlaanderen, eigen land.

Ik kan daar nog allemaal mee leven, want tenslotte als de meerderheid van het volk een eigen staat wilt, het is hun keuze.

Maar wat er niet ingaat bij mij is waarom ze verdomd zo antisociaal zijn.

Waarom ze perse, de mensen in armoede, nog meer de grond willen instampen. Groepen in de samenleving tegen elkaar opzetten.

Als ze weten dat er 17 vacatures zijn voor één job, ze nog altijd op de kap zitten van de jongere werklozen.

En ze weten maar al te goed dat er geen werk is voor iedereen.

Is het nu omdat ze op de bil zitten van het VBO ?

Dat verwijt ik de N-VA dat ze totaal niet sociaal zijn, ze zijn er voor een kleine groep van de Vlamingen, maar zeker niet voor, in hun ogen,
de dikke losers.

Van alle partijen heb ik toch maar weinig gezien die nu eens opkomen voor alle mensen van de samenleving.

Welke partijen komen nu op voor het welzijn van iedereen ?
Voor zowel werklozen, bedienden, arbeiders of ondernemers ?!

De Belgische Unie (http://www.belgischeunie.be) is er één van. Den BUB.

Zijn er nog ?
Ik denk het niet.

Ik denk dat het veel belangrijker is dat u u zou afvragen waarom de socialisten toch zo anti-sociaal zijn terwijl ze zogezegd het sociaal zijn in hun vaandel dragen.
Hoe komt het dat het enige dat floreert in Belgique na al die jaren socialisten aan het bewind de sociale ondersteuning is met steeds meer en meer steuntrekkers?
Wat hebben al die socialisten met de miljarden gemeenschapssteun gedaan buiten er nog een enorme schuldenberg bij op te bouwen?

[Kaaskoppie]

Ik denk dat het veel belangrijker is dat u u zou afvragen waarom de socialisten toch zo anti-sociaal zijn terwijl ze zogezegd het sociaal zijn in hun vaandel dragen.
Hoe komt het dat het enige dat floreert in Belgique na al die jaren socialisten aan het bewind de sociale ondersteuning is met steeds meer en meer steuntrekkers?
Wat hebben al die socialisten met de miljarden gemeenschapssteun gedaan buiten er nog een enorme schuldenberg bij op te bouwen?

dus je wilt in feite zeggen dat er geen vlaamse sociale partij bestaat

[Brakelaar]

Ik denk dat het veel belangrijker is dat u u zou afvragen waarom de socialisten toch zo anti-sociaal zijn terwijl ze zogezegd het sociaal zijn in hun vaandel dragen.
Hoe komt het dat het enige dat floreert in Belgique na al die jaren socialisten aan het bewind de sociale ondersteuning is met steeds meer en meer steuntrekkers?
Wat hebben al die socialisten met de miljarden gemeenschapssteun gedaan buiten er nog een enorme schuldenberg bij op te bouwen?

Ze zijn 'junkies' geworden, dan weten ze niet meer wat ze doen!:-)

[plǝɹǝʍ ǝp]

Waarom zijn veel vragen zo retorisch?

Dat vraag ik me nu eens af.

[JurgenD]

Ik denk dat het veel belangrijker is dat u u zou afvragen waarom de socialisten toch zo anti-sociaal zijn terwijl ze zogezegd het sociaal zijn in hun vaandel dragen.
Hoe komt het dat het enige dat floreert in Belgique na al die jaren socialisten aan het bewind de sociale ondersteuning is met steeds meer en meer steuntrekkers?
Wat hebben al die socialisten met de miljarden gemeenschapssteun gedaan buiten er nog een enorme schuldenberg bij op te bouwen?

Mijn antwoord hierop is als volgt:

Kent U de spreuk, kiezen tussen de pest en de cholera ?

Ik heb al duidelijk gemaakt dat socialisten belange niet zo sociaal zijn als ze willen doen geloven. Het is ook veel geblaat en weinig wol,
zeker als ze iets moeten doen voor de armsten in de bevolking.

En doen ze iets, dan pakken ze het nadien weer af.

De reden dat er veel op de N-VA stemmen is nu net omdat veel politici bij zowel de SP.A als bij de CD&V totaal hun vaandel niet dragen.

De SP.A. is allesbehalve sociaal geweest naar de werklozen en de leefloners toe. En de CD&V heeft er evenzeer een potje van gemaakt.

Het punt is wel dat meer en meer mensen werkloos geraken en in de armoede komen te staan.

[Wiley E Coyote]

NVA is de laatste jaren op economisch gebied inderdaad heel erg naar rechts opgeschoven. Op economisch gebied zijn ze momenteel waarschijnlijk de meest rechtse partij in Vlaanderen, zelfs rechtser dan het VB. De partij is een filiaal van Essencia en Voka geworden. En wat goed voor de grootindustrie is, is meestal ten koste van de gewone burger.

[JurgenD]

dus je wilt in feite zeggen dat er geen vlaamse sociale partij bestaat

Ik steun die uitspraak.

Er bestaat volgens mij GEEN vlaamse socialistische partij.

Een échte socialistische partij komt op voor ALLE mensen,
en ze hebben de laatste decenia NIKS gedaan voor de werklozen en de leefloners. Geen BAL.

[JurgenD]

NVA is de laatste jaren op economisch gebied inderdaad heel erg naar rechts opgeschoven. Op economisch gebied zijn ze momenteel waarschijnlijk de meest rechtse partij in Vlaanderen, zelfs rechtser dan het VB. De partij is een filiaal van Essencia en Voka geworden. En wat goed voor de grootindustrie is, is meestal ten koste van de gewone burger.

Inderdaad, mijn waarde !

Dus eigenlijk wilt men Belgie splitsen in Vlaanderen en Wallonie om het dan te offeren aan den Mammon, of anders gezegd, de multinationals.

Dat is nu niet echt opkomen voor VLaanderen mijn land als je het verjacherd aan 't buitenland.

Dat is mijn inziens geen populisme, maar opportunisme.

Het is gemakkelijk om bootje te varen met de winners en de losers te dumpen in een maatschappij.

En aangezien ons prachtig politiek systeem de kleine partijen niet aan de bak laat komen door het systeem van partijfinanciering, zal er niet veel veranderen de komende jaren.

t zal weer op straat moeten gebeuren.

[JurgenD]

Ze zijn 'junkies' geworden, dan weten ze niet meer wat ze doen!:-)

Jajaj, de linksen aan de wiet en de rechtsen aan de coke.
De rest aan de anti-depressiva ?

De pharma-industrie wrijft in de handjes.

[Kaaskoppie]

Jajaj, de linksen aan de wiet en de rechtsen aan de coke.
De rest aan de anti-depressiva ?

De pharma-industrie wrijft in de handjes.

:-D:-D:-D:-D:-D

[JurgenD]

:-D:-D:-D:-D:-D

Jaja, Kaaskoppie, of Philips met zijn gloeilampen voor de wiet-kweek....

[Kaaskoppie]

Jaja, Kaaskoppie, of Philips met zijn gloeilampen voor de wiet-kweek....

:-D:-D:-D

[JurgenD]

Ik citeer uit de gazet:

Volgens een persbericht van Belga op 13 augustus, zei N-VA-voorzitter Bart De Wever tijdens een vergadering van de Vlaamse partijen: “Voka is mijn baas”. Een Vlaamse onderhandelaar reageerde: “Dus wat goed is voor Voka is goed voor De Wever en wat slecht is voor Voka is slecht voor De Wever”.

N-VA en Voka onderhouden heel nauwe banden. De Tijd onthulde dat de studiedienst van de N-VA in direct contact staat met de nummer 2 van Voka. En Philippe Muyters, tot 2009 afgevaardigd bestuurder bij Voka, is vandaag minister voor de N-VA in de Vlaamse regering.

Het is dan ook geen verrassing dat De Wever de thema’s van Voka op de onderhandelingstafel legt. Bij de discussie over de regionalisering van de arbeidsmarkt liet hij zijn Vlaamse gesprekspartners volgens hetzelfde bericht van Belga duidelijk verstaan dat de werkloosheidsvergoedingen “drastisch moeten verminderen omdat anders de mensen niet gestimuleerd worden werk te zoeken”.

Voka wil de ouderen ook langer doen werken door het brugpensioen af te schaffen. Het wil ouderen ontmoedigen voor hun 65ste op pensioen te gaan en het moeilijker maken een volledige loopbaan te behalen (door bijvoorbeeld de ziekte- en werkloosheidsperiodes niet op te nemen in de berekening van het pensioen).

In dat Vlaanderen van morgen denkt Voka zijn visie op te leggen via een verbond van de Vlaamse elites en buiten de huidige vormen van het sociale overleg om.

Dat was trouwens de inhoud van het voorstel dat Voka-voorzitter Luc De Bruyckere op het Voka-congres van 2009 toelichtte. Kortom wat de baas van De Wever voorstelt ziet er niet goed uit voor de Waalse werknemer, maar evenmin voor zijn Vlaamse collega.

[De schoofzak]

Ik vraag me dat eigenlijk af.

Ze waren eigenlijk niet zo slecht gestart.

Goed bestuur ! Geen woorden maar daden.
Vlaanderen, eigen land.

Ik kan daar nog allemaal mee leven, want tenslotte als de meerderheid van het volk een eigen staat wilt, het is hun keuze.

Maar wat er niet ingaat bij mij is waarom ze verdomd zo antisociaal zijn.

Waarom ze perse, de mensen in armoede, nog meer de grond willen instampen. Groepen in de samenleving tegen elkaar opzetten.

Als ze weten dat er 17 vacatures zijn voor één job, ze nog altijd op de kap zitten van de jongere werklozen.

En ze weten maar al te goed dat er geen werk is voor iedereen.

Is het nu omdat ze op de bil zitten van het VBO ?

Dat verwijt ik de N-VA dat ze totaal niet sociaal zijn, ze zijn er voor een kleine groep van de Vlamingen, maar zeker niet voor, in hun ogen,
de dikke losers.

Van alle partijen heb ik toch maar weinig gezien die nu eens opkomen voor alle mensen van de samenleving.

Welke partijen komen nu op voor het welzijn van iedereen ?
Voor zowel werklozen, bedienden, arbeiders of ondernemers ?!

De Belgische Unie (http://www.belgischeunie.be) is er één van. Den BUB.

Zijn er nog ?
Ik denk het niet.

Het zou erg onnozel zijn van ons om nog te reageren: je wilt gewoonweg niet inzien.
Doe me een plezier en beloof me om, zelfs al mocht je ooit van gedacht te veranderen, om zelfs dan nog niet op de nva te stemmen.
We zijn beter af zonder jou.
Blijf maar op de bub stemmen. Als ze opkomen tenminste. Stem anders maar pvda of zoiets.

.

[JurgenD]

Het zou erg onnozel zijn van ons om nog te reageren: je wilt gewoonweg niet inzien.
Doe me een plezier en beloof me om, zelfs al mocht je ooit van gedacht te veranderen, om zelfs dan nog niet op de nva te stemmen.
We zijn beter af zonder jou.
Blijf maar op de bub stemmen. Als ze opkomen tenminste. Stem anders maar pvda of zoiets.

.

Och arme.
De N-VA is wakker.

[Kaaskoppie]

Och arme.
De N-VA is wakker.

:lol::lol:

[fonne]

De NVA is niet sociaal omdat VOKA de baas is van De Wever.

:rofl: :rofl: :rofl:

[Vette Pois(s)on]

Sossen, gezellige specialisten in asociale betichtingen.

[Distel]

Een échte socialistische partij komt op voor ALLE mensen,

Bullshit. Je kan niet iedereen tevreden houden. Wat sociaal is ten opzichte van de ene, is asociaal ten opzichte van de andere want die moet ervoor opdraaien. Dat N-VA asociaal zou zijn is dus ook maar een kwestie van perspectief, en is bijgevolg niet meer dan wat stemmingmakerij.

[marie daenen]

Het zou erg onnozel zijn van ons om nog te reageren: je wilt gewoonweg niet inzien.
Doe me een plezier en beloof me om, zelfs al mocht je ooit van gedacht te veranderen, om zelfs dan nog niet op de nva te stemmen.
We zijn beter af zonder jou.
Blijf maar op de bub stemmen. Als ze opkomen tenminste. Stem anders maar pvda of zoiets.

.

Blijf maar op de bub stemmen. Als ze opkomen tenminste. Stem anders maar pvda of zoiets.

Maar dat is nu toch de meest domme praat. Wie anders dan la Belgique heeft ons uitgeleverd aan het grootkapitaal; waar we nu via onze enorme schuldenberg tot in het hoeveelste(?) nageslacht nog horig aan zullen zijn. En iemand, die zich sociaal voelend noemt en die zegt dat hij heel bekommerd is om iedereen en vooral om de kleine man, die zou dat horige niveau tov het grootkapitaal, nl la Belgique, nog willen versterken!

[peter1962]

Blijf maar op de bub stemmen. Als ze opkomen tenminste. Stem anders maar pvda of zoiets.

Maar dat is nu toch de meest domme praat. Wie anders dan la Belgique heeft ons uitgeleverd aan het grootkapitaal; waar we nu via onze enorme schuldenberg tot in het hoeveelste(?) nageslacht nog horig aan zullen zijn. En iemand, die zich sociaal voelend noemt en die zegt dat hij heel bekommerd is om iedereen en vooral om de kleine man, die zou dat horige niveau tov het grootkapitaal, nl la Belgique, nog willen versterken!

http://s2.quickmeme.com/img/d3/d39ad4b1d24f610a1fb6bc80df24bac2879983a0152bd0a115 99c200779caffa.jpg

[marie daenen]

http://s2.quickmeme.com/img/d3/d39ad4b1d24f610a1fb6bc80df24bac2879983a0152bd0a115 99c200779caffa.jpg

Wat is het toch pijnlijk om de werkelijkheid onder ogen te zien!

[peter1962]

De meeste domme praat, lees ik doorgaans op het forum mbt religie ...

Daar lees je idd al wel eens gebrabbel van iemand die best hulp zou zoeken. ;-)

[De schoofzak]

Blijf maar op de bub stemmen. Als ze opkomen tenminste. Stem anders maar pvda of zoiets.

Maar dat is nu toch de meest domme praat. Wie anders dan la Belgique heeft ons uitgeleverd aan het grootkapitaal; waar we nu via onze enorme schuldenberg tot in het hoeveelste(?) nageslacht nog horig aan zullen zijn. En iemand, die zich sociaal voelend noemt en die zegt dat hij heel bekommerd is om iedereen en vooral om de kleine man, die zou dat horige niveau tov het grootkapitaal, nl la Belgique, nog willen versterken!

Heb je de tekening van Peter1962, mijn politieke opponent tussen haakjes, begrepen, of moet ik er een tweede aan toevoegen?

.

[peter1962]

Heb je de tekening van Peter1962, mijn politieke opponent tussen haakjes, begrepen, of moet ik er een tweede aan toevoegen?

.

Haar reactie sprak boekdelen...

[ViveLaBelgique]

Is het nu omdat ze op de bil zitten van het VBO ?

N-VA heet het niet zo hoog op met het VBO. Het VBO is voor de N-VA achterban te veel Belgisch naar hun zin.

[ViveLaBelgique]

Ik denk dat het veel belangrijker is dat u u zou afvragen waarom de socialisten toch zo anti-sociaal zijn terwijl ze zogezegd het sociaal zijn in hun vaandel dragen.
Hoe komt het dat het enige dat floreert in Belgique na al die jaren socialisten aan het bewind de sociale ondersteuning is met steeds meer en meer steuntrekkers?
Wat hebben al die socialisten met de miljarden gemeenschapssteun gedaan buiten er nog een enorme schuldenberg bij op te bouwen?

Pertinente vragen die een apart topic verdienen.

[ViveLaBelgique]

Waarom zijn veel vragen zo retorisch?

Dat vraag ik me nu eens af.

Door retorische vragen te stellen klaag je de boel aan zonder constructief mee te werken aan vooruitgang.

[quercus]

N-VA heet het niet zo hoog op met het VBO. Het VBO is voor de N-VA achterban te veel Belgisch naar hun zin.

Blijkbaar is onze Jurgen niet snugger genoeg om het onderscheid te maken tussen VBO en VOKA.

[ViveLaBelgique]

In dat Vlaanderen van morgen denkt Voka zijn visie op te leggen via een verbond van de Vlaamse elites en buiten de huidige vormen van het sociale overleg om.


Dat is een verkeerde journalistiek geïnterpreteerde conclusie. VOKA is lid van het VBO. VOKA laat zich door het VBO vertegenwoordigen in het sociaal overleg. VOKA streeft er naar om zelf een sociale partner te worden en het VBO te passeren.

Het is dus niet dat VOKA geen sociaal overleg meer wenst, ze wensen er juist rechtstreeks in betrokken te zijn. Niet zoals het huidig sociaal overleg waar het VBO het woord voert en VOKA niet rechtstreeks mee mag spreken.

[peter1962]

Blijkbaar is onze Jurgen niet snugger genoeg om het onderscheid te maken tussen VBO en VOKA.

Ik ga toch alvast maar noteren in mijn map met voorbereidingen voor na de grote omwentelingen van 26 mei :
VBO = slecht
VOKA = goed

[ViveLaBelgique]

Me dunkt, dat u heel goed begrijpt, waar het schoentje wringt?

Waar wringt het schoentje ?

[quercus]

Ja dat dacht ik al.
Aan de dure campagnes die ze voeren op het internet.
Ze halen de centen bij de bedrijven.


Wat voor job oefen jij uit? Waarvan leef jij?

IN elk geval, je lijkt nog nooit gehoord of gelezen te hebben dat de Belgische politieke partijen een royale staatssteun genieten en dat die subsidies min of meer in verhouding staan tot het aantal stemmen dat ze bij de laatste verkiezingen haalden. Dat hebben ze te danken aan een destijds notoire tjevenminister en ACW epigoon: Luc D'hoore. En welke is de grootste Vlaamse partij Jurgen? Dus...

[Distel]

Ja dat dacht ik al.
Aan de dure campagnes die ze voeren op het internet.
Ze halen de centen bij de bedrijven.

Dan is er eens een partij die centen bij de bedrijven haalt ipv bij de werkmens, en dan is het nog niet goed...

[ViveLaBelgique]

Ik begrijp dat u die vraag stelt.

Beantwoordt eerst de vraag. Daarna wil ik gerust bevestigen of ontkennen dat jij begrepen zou hebben waarom ik die vraag stel.

[marie daenen]

De meeste domme praat, lees ik doorgaans op het forum mbt religie ...

Wie a zegt moet ook b zeggen ipv hier verdachtmakingen te komen neerschrijven.
Hoe dikwijls komen ons de Belgisten onder de neus wrijven dat alles wat we hebben dank zij la Belgique er gekomen is; hewel het grootste dat la Belgique ons nu heeft nagelaten is onze schuldenberg en die is er niet hoofdzakelijk gekomen door de ongenzonde economische en financiële , mondiale crises van de laatste jaren; die schuldenberg is jarenlang bewust en gedirrigeerd opgebouwd dank zij de steun van la Belgique aan de corrupte PS, die alles behalve sociaal die centen misbruikt heeft maar alleen en alleen om haar baronnieën te ondersteunen, zichzelf te verrijken en onmisbaar te maken in Wallonie en heel het land onder curratele van haar schuldeisers te plaatsen. Vlaanderen heeft altijd al geprotesteerd tegen deze bedoening en wat hebben ze erop gevonen; hewel ipv dat de PS openlijk regeert over la Wallonie hebben ze de PS nu, door de aanpassingen van de grondwet en andere anti-democratische en anti-Vlaamse toestanden bijna onomkeerbaar gemaakt voor heel la Belgique. Zover zelf dat practisch alleen een volksopstand in Vlaanderen dit tij nog kan doen keren.

Bewijs van mijn redevoering; toen in de jaren negentig van de vorige eeuw, Belgique bijna de Europese trein miste (wat een schande en een enorme aderlating zou zijn geweest voor het Belgische grootkapitaal); toen ineens kon heel het land besparingen doorvoeren, ook la Wallonie. Belgique nog maar pas aanvaard in Europa, de inkt was nog niet droog of de toenmalige PS premier, Spitaels kondigde met veel verve 'le retour du coeur' aan of het hernemen van de opbouw van de schuldenberg.

U kunt dat lompe taal noemen, u kunt de verhalen op het forum van religie lompe taal noemen; wat is er gemakkelijker dan iemand te bashen; veel moeilijker is het om zijn ongelijk, misschien uw eigen onbegrip uit te leggen.

[fonne]

Ik ga toch alvast maar noteren in mijn map met voorbereidingen voor na de grote omwentelingen van 26 mei :
VBO = slecht
VOKA = goed

VBO = totaal overbodig.

[ViveLaBelgique]

Wie a zegt moet ook b zeggen ipv hier verdachtmakingen te komen neerschrijven.
Hoe dikwijls komen ons de Belgisten onder de neus wrijven dat alles wat we hebben dank zij la Belgique er gekomen is; hewel het grootste dat la Belgique ons nu heeft nagelaten is onze schuldenberg en die is er niet hoofdzakelijk gekomen door de ongenzonde economische en financiële , mondiale crises van de laatste jaren; die schuldenberg is jarenlang bewust en gedirrigeerd opgebouwd dank zij de steun van la Belgique aan de corrupte PS, die alles behalve sociaal die centen misbruikt heeft maar alleen en alleen om haar baronnieën te ondersteunen, zichzelf te verrijken en onmisbaar te maken in Wallonie en heel het land onder curratele van haar schuldeisers te plaatsen. Vlaanderen heeft altijd al geprotesteerd tegen deze bedoening en wat hebben ze erop gevonen; hewel ipv dat de PS openlijk regeert over la Wallonie hebben ze de PS nu, door de aanpassingen van de grondwet en andere anti-democratische en anti-Vlaamse toestanden bijna onomkeerbaar gemaakt voor heel la Belgique. Zover zelf dat practisch alleen een volksopstand in Vlaanderen dit tij nog kan doen keren.

Bewijs van mijn redevoering; toen in de jaren negentig van de vorige eeuw, Belgique bijna de Europese trein miste (wat een schande en een enorme aderlating zou zijn geweest voor het Belgische grootkapitaal); toen ineens kon heel het land besparingen doorvoeren, ook la Wallonie. Belgique nog maar pas aanvaard in Europa, de inkt was nog niet droog of de toenmalige PS premier, Spitaels kondigde met veel verve 'le retour du coeur' aan of het hernemen van de opbouw van de schuldenberg.

U kunt dat lompe taal noemen, u kunt de verhalen op het forum van religie lompe taal noemen; wat is er gemakkelijker dan iemand te bashen; veel moeilijker is het om zijn ongelijk, misschien uw eigen onbegrip uit te leggen.

Interessante bijdrage maar hier off-topic. Er is reeds een topic over Belgicisten:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=181178
Belgicisten: Wie zijn ze, wat doen ze, wat drijft hen?

[marie daenen]

Heb je de tekening van Peter1962, mijn politieke opponent tussen haakjes, begrepen, of moet ik er een tweede aan toevoegen?

.

mijn politieke opponent
Wow, u doet die vent te veel eer aan.
Indien u ook mooie tekeningen heeft mag u ze gerust plaatsen.

[ViveLaBelgique]

Bedankt.
Ik denk dat het VBO staat voor de verdedigingvan de grote ondernemingen en multinationals, terwijl VOKA eer tot doel heeft de kleine ondernemingen en KMO's te ondersteunen.
U geeft aan dat N-VA opkomt voor de kleine zelfstandige. Dat is genoteerd.

In plaats van te denken kan je beter eerst eens hun website checken.

Als stem van de Belgische bedrijven zet het VBO zich in voor een optimaal ondernemingsklimaat en behartigt het de belangen van meer dan 50.000 ondernemingen (groot en klein) op federaal, Europees en internationaal niveau. Hoe groter het draagvlak van onze boodschap, hoe meer slagkracht we bundelen.
- See more at: http://vbo-feb.be/nl-BE/Wat-doen-we/#sthash.Gh5Exzb7.dpuf

Voka is het Vlaams netwerk van ondernemingen. Het vertegenwoordigt meer dan 18.000 bedrijven in Vlaanderen en Brussel, goed voor 65% van de private werkgelegenheid en 66% van de toegevoegde waarde in Vlaanderen.

Voka ontstond in januari 2004, toen het Vlaams Economisch Verbond en de acht regionale Kamers van Koophandel in Vlaanderen besloten om in een alliantie intensief samen te werken. Sinds 2008 werkt Voka nauw samen met 29 sectororganisaties, wat het werkgeverslandschap nog verder versterkt.

Dan heb je nog Unizo, NSZ, VKW, de beroepsfederaties, de beroepsconfederaties, ... en de FOD zelf.

Voka op zich is reeds een combinatie van het Vlaams Economisch Verbond en een fusie van de Vlaamse lokale kamers van Koophandel.

Er dringt zich een nieuwe consolidatiegolf op in ondernemersbelangenorganisaties.

Veel ondernemers en onderneming zijn aangesloten bij deze organisaties zonder uitgesproken achter hun visies te staan.

[marie daenen]

Bedankt.
Ik denk dat het VBO staat voor de verdedigingvan de grote ondernemingen en multinationals, terwijl VOKA eer tot doel heeft de kleine ondernemingen en KMO's te ondersteunen.
U geeft aan dat N-VA opkomt voor de kleine zelfstandige. Dat is genoteerd.

Dat zal natuurlijk niet genoteerd worden in zijn map, want totaal in tegenstrijd met zijn dogma's.

[De schoofzak]

mijn politieke opponent
Wow, u doet die vent te veel eer aan.
Indien u ook mooie tekeningen heeft mag u ze gerust plaatsen.

Jaloesheid ...

.

[Nebur]

NVA is de laatste jaren op economisch gebied inderdaad heel erg naar rechts opgeschoven. Op economisch gebied zijn ze momenteel waarschijnlijk de meest rechtse partij in Vlaanderen, zelfs rechtser dan het VB. De partij is een filiaal van Essencia en Voka geworden. En wat goed voor de grootindustrie is, is meestal ten koste van de gewone burger.

Ik wil hier toch één zinnetje uithalen: 'zelfs rechtser dan het VB'. Dat impliceert dat het VB op economisch vlak ook rechts is. Dat klopt natuurlijk niet. Op het economisch vlak is het VB zeker geen liberale partij, ze is centruumlinks.

Algemeen: tjah, N-VA is asociaal volgens sommigen. Misschien wel, maar dat is dan omdat haar economisch programma niet liberaal genoeg is. Na diegenen die speldjes maakten met "Ik ben een slechte Vlaming" zouden er eigenlijk speldjes moeten komen met "Ik ben een asociale Vlaming". Het is niet omdat ge veel belooft aan de 'gewone man', dat ge daarom ook sociaal zijt. Het lijkt me eerlijk gezegd bijzonder sociaal om de overheid van het faillissement te redden, niet?

[djimi]

...

Hoe komt het dat het enige dat floreert in Belgique na al die jaren socialisten aan het bewind de sociale ondersteuning is met steeds meer en meer steuntrekkers? ...

Het énige?

Hm:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=199210

http://forum.politics.be/showthread.php?t=199214


Me dunkt dat zowel fiscale als sociale fraude ook al decennialang deel uitmaken van de bloeiende 'sleutelsectoren' van het Heilig Lalaland Der Vaad'ren.


Over politieke fraude wil ik het hier niet eens hebben.

[ViveLaBelgique]

Ik heb daar niets aan.
Voor mij bent u irrelevant; en aldus maakt uw mening weinig, tot helemaal "niets" uit.

Ik heb er begrip voor dat voor jou mijn mening niets uitmaakt. Ik ben wel nieuwsgierig naar jouw mening. Daarom opnieuw mijn vraag: "Waar wringt het schoentje ?"

[marie daenen]

Jaloesheid ...

.

Wow, geef mij één reden waarom ik jaloers zou moeten zijn; ik in ieder geval ik zie er geen enkele.

[Jan Meuleman]

Blijkbaar is onze Jurgen niet snugger genoeg om het onderscheid te maken tussen VBO en VOKA.
Als ondernemer kent hij dat onderscheid niet. :rofl:

[Jan Meuleman]

Ik begrijp dat u die vraag stelt.
Geerf het maar toe, voor viveke is dat inderdaad moeilijk.

[ViveLaBelgique]

Geef het maar toe, voor viveke is dat inderdaad moeilijk.

Als het voor jou dan gemakkelijk is, beantwoord dan zelf eens de vraag.

[marie daenen]

Het énige?

Hm:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=199210

http://forum.politics.be/showthread.php?t=199214


Me dunkt dat zowel fiscale als sociale fraude ook al decennialang deel uitmaken van de bloeiende 'sleutelsectoren' van het Heilig Lalaland Der Vaad'ren.


Over politieke fraude wil ik het hier niet eens hebben.

Een rede te meer om het Belgische niveau dat de Vlaamse overlopers als paraplu gebruiken om ook in Vlaanderen de boel te corrumperen op te doeken; zodat het voor de mensen duidelijk zal worden hoe ze nu ook in Vlaanderen belazerd worden en ze deze profiteurs kunnen wegstemmen.

[Jan Meuleman]

Als het voor jou dan gemakkelijk is, beantwoord dan zelf eens de vraag.

Welke vraag viveke?

[Vrijheideerst]

NVA is de laatste jaren op economisch gebied inderdaad heel erg naar rechts opgeschoven. Op economisch gebied zijn ze momenteel waarschijnlijk de meest rechtse partij in Vlaanderen, zelfs rechtser dan het VB. De partij is een filiaal van Essencia en Voka geworden. En wat goed voor de grootindustrie is, is meestal ten koste van de gewone burger.

En op sociaal vlak een heel moderne partij.

[ViveLaBelgique]

Welke vraag viveke?

Waar wringt het schoentje ?

[Henri1]

NVA is de laatste jaren op economisch gebied inderdaad heel erg naar rechts opgeschoven. Op economisch gebied zijn ze momenteel waarschijnlijk de meest rechtse partij in Vlaanderen, zelfs rechtser dan het VB. De partij is een filiaal van Essencia en Voka geworden. En wat goed voor de grootindustrie is, is meestal ten koste van de gewone burger.

Rechtser dan hun zusterpartij Vlaams Belang.

[Henri1]

VBO = totaal overbodig.

VOKA rulez !

[Henri1]

Is profitariaat opkuisen rechts? En is profitariaat toelaten links? Wel kies dan maar.

Voila !
Het vlaanderen van De Wever.

http://aff.skynetblogs.be/tag/n-va

[Henri1]

Het gaat trouwens van kwaad naar erger.

Citaat:
'Vlamingen zijn intolerant'
'Vlamingen zijn egoïstisch, ondankbaar, intolerant en fascistisch,' staat in het officiële rapport. 'De situatie in België is ernstig, bijna hopeloos.' De Franse parlementsleden geloven niet in het voortbestaan van België als land.

'Bart De Wever is een separatist'
De onderzoekers noteerden ook opmerkelijke uitspraken uit de mond van hun Franstalige gesprekspartners. 'Bart De Wever is een separatist met een S zo groot als de Eiffeltoren,' zegt Baron Paul Buysse. 'De nationale mechanismen zijn vervalst, ten voordele van Vlaanderen,' zegt voormalig minister van defensie André Flahaut.


Waarschijnlijk vinden de n-va rakkertjes/partijslaven Knack te links ?

http://www.knack.be/nieuws/belgie/n-va-is-fascistisch-frans-parlementair-rapport/article-normal-57396.html

[Henri1]

Is profitariaat opkuisen rechts? En is profitariaat toelaten links? Wel kies dan maar.

Voila, de 50ste is binnen !

http://www.gva.be/regio-antwerpen-noord/zandhoven/verkiezingen2012/anti-fascistisch-front-ontdekt-50ste-ex-vlaams-belanger-op-n-va-lijst.aspx

[Vette Pois(s)on]

Voila !
Het vlaanderen van De Wever.

http://aff.skynetblogs.be/tag/n-va

Wat een communistische braakseltekst vol gal...

[Henri1]

De Nederlanders vinden :

http://chengetheworld.be/nl/artikels/ico-maly-n-va-ideologie-een-aanval-op-vrijheid-gelijkheid-en-democratie

Goed voor ons imago in het buitenland natuurlijk.

[Henri1]

Wat een communistische braakseltekst vol gal...

Wat is de toegevoegde waarde van uw antwoord ?

[Henri1]

Hihihi blauw-belgicidtische baron Buysse en André-mijn-leger-is-naar-de-knoppen-walrus-Flahaut. Kan het nog grappiger? Lolololololololol

Over uw vorige reactie.
Straf. Die van de PVDA-studiedienst kunnen meer over anderen kwijt dan over zichzelf.
Niets nieuws en puur volgens traditionele gewoonte. Nog geen verkiezingsprogramma ervan gezien trouwens. Wanneer komen die mannen eens met een waardevol plan?

U bent aan het spartelen ?

Goed zo.

[Henri1]

U bent aan het ijlen en beroept zich daarbij op bronnen van subjectief en laag allooi.

De info op de n-va site is voor u wellicht alles behalve subjectief en van laag allooi ?

[djimi]

Het gaat trouwens van kwaad naar erger.

Citaat:
'Vlamingen zijn intolerant'
'Vlamingen zijn egoïstisch, ondankbaar, intolerant en fascistisch,' staat in het officiële rapport. 'De situatie in België is ernstig, bijna hopeloos.' De Franse parlementsleden geloven niet in het voortbestaan van België als land.

'Bart De Wever is een separatist'
De onderzoekers noteerden ook opmerkelijke uitspraken uit de mond van hun Franstalige gesprekspartners. 'Bart De Wever is een separatist met een S zo groot als de Eiffeltoren,' zegt Baron Paul Buysse. 'De nationale mechanismen zijn vervalst, ten voordele van Vlaanderen,' zegt voormalig minister van defensie André Flahaut.

Waarschijnlijk vinden de n-va rakkertjes/partijslaven Knack te links ?

http://www.knack.be/nieuws/belgie/n-va-is-fascistisch-frans-parlementair-rapport/article-normal-57396.html

:?

Wat ik maar niet kan begrijpen is de hardnekkigheid waarmee zo véél 'volksvertegenwoordigers' van Franstalig-België zich blijven verzetten tegen de kans om die 'egoïstische, fascistische, intolerante en ondankbare Vlamingen die er bovendien in slaagden de nationale mechanismen ten voordele van zichzelf te vervalsen' voor eens en altijd in hun eigen vet te laten sudderen.

Hebben die mannen en vrouwen dan niet het minste zelfrespect?

:?

[Henri1]

:?

Wat ik maar niet kan begrijpen is de hardnekkigheid waarmee zo véél 'volksvertegenwoordigers' van Franstalig-België zich blijven verzetten tegen de kans om die 'egoïstische, fascistische, intolerante en ondankbare Vlamingen die er bovendien in slaagden de nationale mechanismen ten voordele van zichzelf te vervalsen' voor eens en altijd in hun eigen vet te laten sudderen.

Hebben die mannen en vrouwen dan niet het minste zelfrespect?

:?

Ook u spartelt.
U gaat totaal niet in op hetgeen er gezegd wordt.

[djimi]

1) Ook u spartelt.

2) U gaat totaal niet in op hetgeen er gezegd wordt.

1) Wel neen, ik zit hier op m'n gemak aan m'n bureautafel.

2) Wordt er dan iets gezegd? :-o :?

[Boduo]

Ook u spartelt.
U gaat totaal niet in op hetgeen er gezegd wordt.

Morgen: nog 80 dagen !
La Belgique zal spartelen zoals NOOIT tevoren !
Zeker weten !

:cry::cry::cry:

[fonne]

De Nederlanders vinden :

http://chengetheworld.be/nl/artikels/ico-maly-n-va-ideologie-een-aanval-op-vrijheid-gelijkheid-en-democratie

Goed voor ons imago in het buitenland natuurlijk.

Ico Maly: 608 pagina's nodig om te zeggen dat Bart de Wever een fascist is.
Daar moet tijd ingekropen zijn. En dat allemaal betaald met de overheidssubsidies voor KifKif neem ik aan?

[fonne]

Voila !
Het vlaanderen van De Wever.

http://aff.skynetblogs.be/tag/n-va

De PVDA heeft blijkbaar heimwee naar een Grote Leider. Haar obsessie met Bart De Wever is zo uit de hand gelopen dat ze hem nu al vergelijken met Mao, Stalin, Pol-Pot en Kim-Jong-Il. Pffff.

[fonne]

Rechtser dan hun zusterpartij Vlaams Belang.
Aangezien Vlaams-Belang grotendeels gebaseerd is op gedesillusioneerde SP.A kiezers en een duidelijk links-solidaristische koers vaart, klopt uw stelling inderdaad.

[fonne]

Voila, de 50ste is binnen !

http://www.gva.be/regio-antwerpen-noord/zandhoven/verkiezingen2012/anti-fascistisch-front-ontdekt-50ste-ex-vlaams-belanger-op-n-va-lijst.aspx

De 50ste op de 5000 kandidaten van de gemeenteraadsverkiezingen in 2012. Dat moet de Gestapo-troepen van het AFF wel erg veel werk gekost hebben om die alle 5000 te screenen. En dan niets te vinden. Buiten het feit dat persoon XXX ooit eens op een andere lijst gestaan heeft. Geen enkel concreet feit, geen enkele uitspraak die verkeerd geduid kon worden.
Wat een afgang voor het AFF:roll:

[quercus]

Wat is de toegevoegde waarde van uw antwoord ?

Dat zal ik u zeggen. Namelijk dat de aandacht erop wordt gevestigd hoezeer bij Vlaamse Belgicistische pipo's de paniek steeds groter wordt. Dit geeft aanleiding tot de meest krankzinnige uitspraken. Ze zien met afgrijzen hoe N-VA in de peilingen helemaal niet "holderdebolder de berg afgaat". Ondertussen begint onheilspellend 25 mei te naderen. Alles wat teert op de vetpotten van de overheid begint in hoge mate zenuwachtig te worden. Het zou er in la Belgique wel eens anders kunnen aan toegaan. Vlaanderen zou wel eens kunnen er aan denken om de sociale zekerheid te hervormen zodat het systeem zowel eerlijker (lees: "voor wat hoort wat") als performanter wordt. Vlaanderen zou wel eens kunnen evolueren in de richting van een meer Noord-Europees systeem waar met de belastinggelden van de burgers op een meer verantwoordelijke wijze wordt omgesprongen en waar de burgers van het sociaal systeem ook meer terugkrijgen. Dus weg van het PS-model, "think out of the WalloBrux box"!

[marie daenen]

Peter kan het goed verwoorden en is doorgaans genuanceerd in zijn uitspraken; ook al sta ik er vaak niet achter.
U daarintegen ...

Iemand die hier komt vertellen dat het naast de kwestie is om na te gaan wat EDR en zijn regering voor Vlaanderen gedaan heeft omdat dat er helemaal niet toe doet in la Belgique (hijzelf kon geen positief punt opsommen); zo iemand mag voor mij alles wat hij wil goed verwoorden en genuanceerde uitspraken doen; zo iemand is voor mij afgeschreven, punt.

[MORPHEUS]

Ik vraag me dat eigenlijk af.

Ze waren eigenlijk niet zo slecht gestart.

Goed bestuur ! Geen woorden maar daden.
Vlaanderen, eigen land.

Ik kan daar nog allemaal mee leven, want tenslotte als de meerderheid van het volk een eigen staat wilt, het is hun keuze.

Maar wat er niet ingaat bij mij is waarom ze verdomd zo antisociaal zijn.

Waarom ze perse, de mensen in armoede, nog meer de grond willen instampen. Groepen in de samenleving tegen elkaar opzetten.

Als ze weten dat er 17 vacatures zijn voor één job, ze nog altijd op de kap zitten van de jongere werklozen.

En ze weten maar al te goed dat er geen werk is voor iedereen.

Is het nu omdat ze op de bil zitten van het VBO ?

Dat verwijt ik de N-VA dat ze totaal niet sociaal zijn, ze zijn er voor een kleine groep van de Vlamingen, maar zeker niet voor, in hun ogen,
de dikke losers.

Van alle partijen heb ik toch maar weinig gezien die nu eens opkomen voor alle mensen van de samenleving.

Welke partijen komen nu op voor het welzijn van iedereen ?
Voor zowel werklozen, bedienden, arbeiders of ondernemers ?!

De Belgische Unie (http://www.belgischeunie.be) is er één van. Den BUB.

Zijn er nog ?
Ik denk het niet.

Ik lees in uw posts object gedrag, geen objectief gedrag.
En object gedrag is een gehandicapt.
Object gedrag is zich focussen op iets en niet meer loslaten.
Uw object gedrag is dat NVA asociaal is.

Laat mij u een trucje aanleren die managers vaak gebruiken voor objectief gedrag.
Het trucje is de breukvorm.
Uw object gedrag is te beschrijven in een formule
Nva is asociaal = PS-Spa is sociaal

De breukvorm techniek zal ik uitleggen adhv van een politiek voorbeeld.
Nva is voor afschaf van de automatische index
Spa is voor behoud van de automatische index
Dit is een objectieve vaststelling

In uw object gedrag om NVA asociaal te maken, zal uw object stelling wellicht zijn
Index afschaffing is asociaal = index behoud is sociaal.

Laten we nu de breukvorm toepassen door diagonaal de omgekeerde spiegel toe te passen.
U bekomt 4 stellingen in de breukvorm


Index afschaffing is asociaal = index behoud is sociaal
-----------------------------------------------------------------------------
Index afschaffing is sociaal = index behoud is asociaal


Nu moet u alle info objectief plaatsen in de vier mogelijkheden.

Ik kom tot de slotconclusie dat
Index afschaffing is sociaal = index behoud is asociaal

Even toelichten.

Indexaanpassing is koopkrachtbehoud = netto loon hoger = meer bruto loonkost voor de werkgever.
Objectieve studies hebben kunnen aantonen dat bij elke index aanpassing
- Er tussen de 20.000 / 30.000 jobs sneuvelen
- Een index aanpassing de volgende indexaanpassing helpt vervroegen
- Er een belasting verhoging of besparing zal nodig zijn voor de 20.000 verloren jobs te betalen als werkloosheidsteun
- Door extra belastingen tgv de verloren jobs, het netto loon ( koopkracht ) zakt .
- Voor 20.000/30.000 gezinnen een index aanpassing zorgt voor veel verlies aan koopkracht, door verlies van hun job
Men kan zich afvragen, hoe sociaal een systeem is. Als telkens 20.000/30.000 gezinnen moet “bloeden”.

Tobback van Spa was concreet toen men de BTW zakte voor elektriciteit. Tobback was er fier op dat door deze actie, een indexsprong werd voorkomen en er ………..20.000 jobs gered waren. Dat waren zijn eigen woorden in “ ter zake”

Maar laten we een andere maatregel eens bekijken van NVA.

Een zuiniger overheidsbeleid die op termijn
- Voor minder BTW zorgt ( dit is extra koopkracht !!!!). Want netto loon stijgt
- BTW op arbeid doet zakken = 220.000 extra jobs over periode van 5 jaar
- 220.000 gezinnen die meer koopkracht krijgen door een job te vinden
- Door 220.000 extra jobs ( extra inkomen en minder uitgaven ) er meer sociaal beleid mogelijk is op termijn

Dit is ook wat Europa adviseert aan België. Die hebben blijkbaar ook de breuktechniek toegepast

[peter1962]

Iemand die hier komt vertellen dat het naast de kwestie is om na te gaan wat EDR en zijn regering voor Vlaanderen gedaan heeft omdat dat er helemaal niet toe doet in la Belgique (hijzelf kon geen positief punt opsommen); zo iemand mag voor mij alles wat hij wil goed verwoorden en genuanceerde uitspraken doen; zo iemand is voor mij afgeschreven, punt.

Dat is dan het grootste plezier dat je me kon doen. Het geeft een veilig gevoel, afgeschreven te worden door iemand die de meest onsamenhangende pseudo-intellectuele rubbish publiceert in subforum religie. Een drenkeling in een poel van esoterisch gezwam en halfzacht gewauwel over het leven na de dood. Neen bedankt.
Je doet natuurlijk wat je wil, maar je specialiteit ligt meer in die hoek, politiek is wat hoog gegrepen.
Lees nog wat obscure blogs, wat ovv gedram en wat vlaams blok schotschriftjes. Goed voor het PH gehalte van je zever.

Dag Marie

http://imingoodshape.com/wp-content/uploads/2013/01/badmoodbyebye.jpg

[marie daenen]

Dat is dan het grootste plezier dat je me kon doen. Het geeft een veilig gevoel, afgeschreven te worden door iemand die de meest onsamenhangende pseudo-intellectuele rubbish publiceert in subforum religie. Een drenkeling in een poel van esoterisch gezwam en halfzacht gewauwel over het leven na de dood. Neen bedankt.
Je doet natuurlijk wat je wil, maar je specialiteit ligt meer in die hoek, politiek is wat hoog gegrepen.
Lees nog wat obscure blogs, wat ovv gedram en wat vlaams blok schotschriftjes. Goed voor het PH gehalte van je zever.

Dag Marie

http://imingoodshape.com/wp-content/uploads/2013/01/badmoodbyebye.jpg

politiek is wat hoog gegrepen

Politiek, toch zeker hoe het in la Belgique gebezigd wordt, is het laags bij de grondse wat er bestaat; te hoog gegrepen?;-);-):lol::lol:

[daiwa]

De PVDA heeft blijkbaar heimwee naar een Grote Leider. Haar obsessie met Bart De Wever is zo uit de hand gelopen dat ze hem nu al vergelijken met Mao, Stalin, Pol-Pot en Kim-Jong-Il. Pffff.

Dat waren pas de goeden ...... volgens PVDA.

[daiwa]

De 50ste op de 5000 kandidaten van de gemeenteraadsverkiezingen in 2012. Dat moet de Gestapo-troepen van het AFF wel erg veel werk gekost hebben om die alle 5000 te screenen. En dan niets te vinden. Buiten het feit dat persoon XXX ooit eens op een andere lijst gestaan heeft. Geen enkel concreet feit, geen enkele uitspraak die verkeerd geduid kon worden.
Wat een afgang voor het AFF:roll:

Heeft die gestapo bende anders niets te doen dan de kieslijsten van N-VA na te te vlooien.....

[patrickve]

Maar wat er niet ingaat bij mij is waarom ze verdomd zo antisociaal zijn.


Wat wil dat eigenlijk zeggen, "sociaal" zijn ? Wil dat zeggen, dingen voor een ander doen ? Of wil dat zeggen, anderen dwingen om dingen voor een ander te doen terwijl ge zelf voordeel hebt aan dat handeltje ? Want dat laatste is al een heel stuk minder "sociaal" niewaar ?

[reservespeler]

Ik vraag me dat eigenlijk af.

Ze waren eigenlijk niet zo slecht gestart.

Goed bestuur ! Geen woorden maar daden.
Vlaanderen, eigen land.

Ik kan daar nog allemaal mee leven, want tenslotte als de meerderheid van het volk een eigen staat wilt, het is hun keuze.

Maar wat er niet ingaat bij mij is waarom ze verdomd zo antisociaal zijn.

Waarom ze perse, de mensen in armoede, nog meer de grond willen instampen. Groepen in de samenleving tegen elkaar opzetten.

Als ze weten dat er 17 vacatures zijn voor één job, ze nog altijd op de kap zitten van de jongere werklozen.

En ze weten maar al te goed dat er geen werk is voor iedereen.

Is het nu omdat ze op de bil zitten van het VBO ?

Dat verwijt ik de N-VA dat ze totaal niet sociaal zijn, ze zijn er voor een kleine groep van de Vlamingen, maar zeker niet voor, in hun ogen,
de dikke losers.

Van alle partijen heb ik toch maar weinig gezien die nu eens opkomen voor alle mensen van de samenleving.

Welke partijen komen nu op voor het welzijn van iedereen ?
Voor zowel werklozen, bedienden, arbeiders of ondernemers ?!

De Belgische Unie (http://www.belgischeunie.be) is er één van. Den BUB.

Zijn er nog ?
Ik denk het niet.

Tja jongen, om dat te begrijpen moet je nog veel boterhammekes eten

[reservespeler]

De NVA is niet sociaal omdat VOKA de baas is van De Wever.

1. Voka is niet de baas van De Wever
2. Voka is niet de baas van de N-VA
3. Je moet de oogst binnenbrengen vooraleer je broodjes kan bakken.

[reservespeler]

Ja dat dacht ik al.
Aan de dure campagnes die ze voeren op het internet.
Ze halen de centen bij de bedrijven.

Dus de werklozen, de arbeiders, de bedienden en de ambtenaren zitten automatisch in de tweede lade.

Dat de bevolking daar maar eens aan denkt.

Zou de N-VA sociaal zijn, dan zou Belgie wat meemaken.

Maar helaas.

Het zullen harde jaren worden voor Vlaanderen.

Want niemand staat achter Jan met de Pet.
En de bevolking wordt belogen en zal bedrogen worden.

Welke centen heeft de N-VA wanneer bij de bedrijven gehaald?

[reservespeler]

Ik hou van mensen die dichten.
Ik ga er ook maar aan beginnen.

Tijltje, Uiltje, Spiegeltje aan de wand,
wat is er nu toch aan de hand ?
Vechtend als kemphanen in één boot.
Duwen de gewone mensen in de goot,
Och arm volk voor dit prachtige land !
Weet U niet, wat is, Uw kracht ?
Eendracht maakt macht !
Valt U toch niet door de mand.


Je zal nog veel boterhammekes mogen eten vooraleer je kan rijmen en dichten.

[reservespeler]

dus je wilt in feite zeggen dat er geen vlaamse sociale partij bestaat

Socialist is niet gelijk aan sociaal.

[reservespeler]

Mijn antwoord hierop is als volgt:

Kent U de spreuk, kiezen tussen de pest en de cholera ?

Ik heb al duidelijk gemaakt dat socialisten belange niet zo sociaal zijn als ze willen doen geloven. Het is ook veel geblaat en weinig wol,
zeker als ze iets moeten doen voor de armsten in de bevolking.

En doen ze iets, dan pakken ze het nadien weer af.

De reden dat er veel op de N-VA stemmen is nu net omdat veel politici bij zowel de SP.A als bij de CD&V totaal hun vaandel niet dragen.

De SP.A. is allesbehalve sociaal geweest naar de werklozen en de leefloners toe. En de CD&V heeft er evenzeer een potje van gemaakt.

Het punt is wel dat meer en meer mensen werkloos geraken en in de armoede komen te staan.

Stel u de vraag hoe het komt dat er meer mensen in de armoede geraken.
Geef uzelf daar een heel eerlijk antwoord op.

[reservespeler]

NVA is de laatste jaren op economisch gebied inderdaad heel erg naar rechts opgeschoven. Op economisch gebied zijn ze momenteel waarschijnlijk de meest rechtse partij in Vlaanderen, zelfs rechtser dan het VB. De partij is een filiaal van Essencia en Voka geworden. En wat goed voor de grootindustrie is, is meestal ten koste van de gewone burger.

Het is noodzakelijk dat we de weinige bedrijven die we nog hebben, aan boord kunnen houden.

Het is goed en fijn sociaal te zijn, maar waar gaan jullie de middelen halen?

Of is het socialisme waar jullie voorstaan zo een van iedereen even arm?

[reservespeler]

Ik steun die uitspraak.

Er bestaat volgens mij GEEN vlaamse socialistische partij.

Een échte socialistische partij komt op voor ALLE mensen,
en ze hebben de laatste decenia NIKS gedaan voor de werklozen en de leefloners. Geen BAL.

Niet zeveren he er bestaan zelfs twee socialistische partijen, de PS en de SP.A, het zijn uiteraard geen sociale partijen, daarvoor moet u bij de N-VA zijn.

[reservespeler]

Inderdaad, mijn waarde !

Dus eigenlijk wilt men Belgie splitsen in Vlaanderen en Wallonie om het dan te offeren aan den Mammon, of anders gezegd, de multinationals.

Dat is nu niet echt opkomen voor VLaanderen mijn land als je het verjacherd aan 't buitenland.

Dat is mijn inziens geen populisme, maar opportunisme.

Het is gemakkelijk om bootje te varen met de winners en de losers te dumpen in een maatschappij.

En aangezien ons prachtig politiek systeem de kleine partijen niet aan de bak laat komen door het systeem van partijfinanciering, zal er niet veel veranderen de komende jaren.

t zal weer op straat moeten gebeuren.

Nog meer boterhammekes eten jongen, nog meer.

[reservespeler]

Jajaj, de linksen aan de wiet en de rechtsen aan de coke.
De rest aan de anti-depressiva ?

De pharma-industrie wrijft in de handjes.

Dan is er toch één industrie die centjes in de lade brengt.

[reservespeler]

Jaja, Kaaskoppie, of Philips met zijn gloeilampen voor de wiet-kweek....

U bent goed op de hoogte, zelf kweker?

[reservespeler]

Ik citeer uit de gazet:

Volgens een persbericht van Belga op 13 augustus, zei N-VA-voorzitter Bart De Wever tijdens een vergadering van de Vlaamse partijen: “Voka is mijn baas”. Een Vlaamse onderhandelaar reageerde: “Dus wat goed is voor Voka is goed voor De Wever en wat slecht is voor Voka is slecht voor De Wever”.

N-VA en Voka onderhouden heel nauwe banden. De Tijd onthulde dat de studiedienst van de N-VA in direct contact staat met de nummer 2 van Voka. En Philippe Muyters, tot 2009 afgevaardigd bestuurder bij Voka, is vandaag minister voor de N-VA in de Vlaamse regering.

Het is dan ook geen verrassing dat De Wever de thema’s van Voka op de onderhandelingstafel legt. Bij de discussie over de regionalisering van de arbeidsmarkt liet hij zijn Vlaamse gesprekspartners volgens hetzelfde bericht van Belga duidelijk verstaan dat de werkloosheidsvergoedingen “drastisch moeten verminderen omdat anders de mensen niet gestimuleerd worden werk te zoeken”.

Voka wil de ouderen ook langer doen werken door het brugpensioen af te schaffen. Het wil ouderen ontmoedigen voor hun 65ste op pensioen te gaan en het moeilijker maken een volledige loopbaan te behalen (door bijvoorbeeld de ziekte- en werkloosheidsperiodes niet op te nemen in de berekening van het pensioen).

In dat Vlaanderen van morgen denkt Voka zijn visie op te leggen via een verbond van de Vlaamse elites en buiten de huidige vormen van het sociale overleg om.

Dat was trouwens de inhoud van het voorstel dat Voka-voorzitter Luc De Bruyckere op het Voka-congres van 2009 toelichtte. Kortom wat de baas van De Wever voorstelt ziet er niet goed uit voor de Waalse werknemer, maar evenmin voor zijn Vlaamse collega.

En u begrijpt niet wat De Wever hiermee wilde zeggen?
Ja jongen, ga met zo iemand naar de oorlog.

[reservespeler]

Wat wil dat eigenlijk zeggen, "sociaal" zijn ? Wil dat zeggen, dingen voor een ander doen ? Of wil dat zeggen, anderen dwingen om dingen voor een ander te doen terwijl ge zelf voordeel hebt aan dat handeltje ? Want dat laatste is al een heel stuk minder "sociaal" niewaar ?

Het zal toch dat laatste zijn vrees ik.

[Robinus V]

Ik snap niet dat sommige partijen zo hard op de eisen van bedrijfsleiders willen focussen, terwijl bedrijfsleider op de eerste plaats staat wat betreft het aandeel psychopaten. Bang voor een verkiezingsnederlaag vechten ze om de stem van de psychopaat.

[fcal]

Ik snap niet dat sommige partijen zo hard op de eisen van bedrijfsleiders willen focussen, terwijl bedrijfsleider op de eerste plaats staat wat betreft het aandeel psychopaten. Bang voor een verkiezingsnederlaag vechten ze om de stem van de psychopaat.
Bron?

[reservespeler]

Ik snap niet dat sommige partijen zo hard op de eisen van bedrijfsleiders willen focussen, terwijl bedrijfsleider op de eerste plaats staat wat betreft het aandeel psychopaten. Bang voor een verkiezingsnederlaag vechten ze om de stem van de psychopaat.

U begrijpt dat niet?
U begrijpt hier zeer veel niet.
U bent nog steeds student?

[fcal]

U begrijpt dat niet?
U begrijpt hier zeer veel niet.
U bent nog steeds student?
Robinus V is naar ik meen gelezen nog steeds student en blijkbaar studeert hij geen economie.

[Robinus V]

Bron?

de 10 beroepen met de meeste psychopaten (http://www.vacature.com/carriere/groeien/de-10-beroepen-met-de-meeste-psychopaten)

Ze bedoelen natuurlijk het grootste aandeel, niet de meeste.

[Robinus V]

Robinus V is naar ik meen gelezen nog steeds student en blijkbaar studeert hij geen economie.

Economiejobs hebben inderdaad weinig toekomst. Spijtig voor de tienduizenden managers die Vlaanderen rijk is en voor de nog eens duizenden die daar momenteel voor studeren, maar ze gaan weg geautomatiseerd worden.

[fonne]

Ik snap niet dat sommige partijen zo hard op de eisen van bedrijfsleiders willen focussen, terwijl bedrijfsleider op de eerste plaats staat wat betreft het aandeel psychopaten. Bang voor een verkiezingsnederlaag vechten ze om de stem van de psychopaat.
En kunt u daar ook even een percentage opplakken? Zijn alle bedrijfsleiders psychopaten?

[Robinus V]

En kunt u daar ook even een percentage opplakken? Zijn alle bedrijfsleiders psychopaten?

twintig procent topmanagers heeft psychopathische trekjes (http://www.managersonline.nl/nieuws/5397/twintig-procent-topmanagers-heeft-psychopathische-trekjes.html)

Dat is meer dan het percentage werklozen onder de Walen.

[Perzik]

Ik vraag me dat eigenlijk af.

Ze waren eigenlijk niet zo slecht gestart.

Goed bestuur ! Geen woorden maar daden.
Vlaanderen, eigen land.

Ik kan daar nog allemaal mee leven, want tenslotte als de meerderheid van het volk een eigen staat wilt, het is hun keuze.

Maar wat er niet ingaat bij mij is waarom ze verdomd zo antisociaal zijn.

Waarom ze perse, de mensen in armoede, nog meer de grond willen instampen. Groepen in de samenleving tegen elkaar opzetten.

Als ze weten dat er 17 vacatures zijn voor één job, ze nog altijd op de kap zitten van de jongere werklozen.

En ze weten maar al te goed dat er geen werk is voor iedereen.

Is het nu omdat ze op de bil zitten van het VBO ?

Dat verwijt ik de N-VA dat ze totaal niet sociaal zijn, ze zijn er voor een kleine groep van de Vlamingen, maar zeker niet voor, in hun ogen,
de dikke losers.

Van alle partijen heb ik toch maar weinig gezien die nu eens opkomen voor alle mensen van de samenleving.

Welke partijen komen nu op voor het welzijn van iedereen ?
Voor zowel werklozen, bedienden, arbeiders of ondernemers ?!

De Belgische Unie (http://www.belgischeunie.be) is er één van. Den BUB.

Zijn er nog ?
Ik denk het niet.

Je moet een onderscheid maken tussen sociaal en socialistisch.
Een werkloze is bvb. beter af met een nieuwe baan dan met een werkloosheidsuitkering. De juiste stimuli geven aan mensen en zo ook budgettaire ruimte scheppen om de PB te verlagen lijkt mij niet asociaal

[De schoofzak]

Ik geloof best dat linkse mensen, die alleen linkse pers lezen, geloven dat de nva een asociale partij is.

Daarom even een quoot van den Ben, in De Standaard van vandaag, over de Moesen-norm:

‘Leugens’, reageert Ben Weyts. ‘Een zoveelste poging om de mensen bang te maken. De Moesen-norm geldt niet voor de pensioenen en alle andere uitkeringen – die volgen de index, net om de koopkracht te vrijwaren.’



Maar pleiten voor een nominale bevriezing, zelfs met uitzondering van alle uitkeringen, komt neer op serieus snoeiwerk elders.

‘Dat klopt. De N-VA pleit daarom voor minder ambtenaren. Voor het beperken van de werkloosheidsuitkering in de tijd, voor het uitdoven van brugpensioen. We willen ook het tijdskrediet aan strengere regels onderwerpen. Het systeem dient om werknemers weer mentaal fit te krijgen, niet om wereldreizen te maken.’