binnenkort een rechts bestuur?

[Kristof Deman]

In Nederland verwacht iedereen Pim Fortuyn als grote winnaar.
Gaat België dezelfde weg op met Filip Dewinter? Of is Dewinter te extreem rechts in alles?
Wordt de volgende burgemeester van Antwerpen een Vlaams Blokker of kan de kwakkelende coalitie toch nog stand houden?
Wat denkt u dat er zal gebeuren met politiek België?
Geef uw mening!

Kristof Deman
medewerker politics.be

[Kristof Deman]

In Nederland verwacht iedereen Pim Fortuyn als grote winnaar.
Gaat België dezelfde weg op met Filip Dewinter? Of is Dewinter te extreem rechts in alles?
Wordt de volgende burgemeester van Antwerpen een Vlaams Blokker of kan de kwakkelende coalitie toch nog stand houden?
Wat denkt u dat er zal gebeuren met politiek België?
Geef uw mening!

Kristof Deman
medewerker politics.be

[Haroldvdk]

Er wordt tegenwoordig veel gespeculeerd over de volgende coalities. Laat ons de dingen echterl in hun context blijven bekijken. De eerstvolgende gemeenteraadsverkiezingen zijn pas binnen vier jaar, dus er kan in die tijd nog veel veranderen (hopelijk ten goede). Laat ons ervan uitgaan dat de Antwerpse meerderheid nu eindelijk beseft heeft dat ze beter moeten communiceren naar haar bevolking....

[Haroldvdk]

Er wordt tegenwoordig veel gespeculeerd over de volgende coalities. Laat ons de dingen echterl in hun context blijven bekijken. De eerstvolgende gemeenteraadsverkiezingen zijn pas binnen vier jaar, dus er kan in die tijd nog veel veranderen (hopelijk ten goede). Laat ons ervan uitgaan dat de Antwerpse meerderheid nu eindelijk beseft heeft dat ze beter moeten communiceren naar haar bevolking....

[The_Wanderer]

Ik denk dat Fortuyn ook lacht met partijen zoals het VB.
LNL is toch nog iets anders dan het VB.

[The_Wanderer]

Ik denk dat Fortuyn ook lacht met partijen zoals het VB.
LNL is toch nog iets anders dan het VB.

[Anonymous]

Tja, Rotterdom krijgt nu een zeer rechts bestuur. Ben eens benieuwd wat ze ervan zullen bakken!

[Anonymous]

Tja, Rotterdom krijgt nu een zeer rechts bestuur. Ben eens benieuwd wat ze ervan zullen bakken!

[carf]

Hey,

we moeten ons afvragen waarom het Vlaams Blok is kunnen groeien. Dan vinden we de oorzaken van extreem rechts. We moeten extreem rechts aanpakken, maar ook de oorzaken, want anders vechten we tegen de bierkaai.

De oorzaken liggen volgens mij bij het associale beleid van de voorbije en huidige regeringen. Het volstaat dus niet het vlaams blok te bestriojden, we moeten tevens op zoek gaan naar een alternatief voor deze regering.

Wie mij een beetje kent, weet welk alternatief dat ik bedoel.

groetjes,

CaRf

[carf]

Hey,

we moeten ons afvragen waarom het Vlaams Blok is kunnen groeien. Dan vinden we de oorzaken van extreem rechts. We moeten extreem rechts aanpakken, maar ook de oorzaken, want anders vechten we tegen de bierkaai.

De oorzaken liggen volgens mij bij het associale beleid van de voorbije en huidige regeringen. Het volstaat dus niet het vlaams blok te bestriojden, we moeten tevens op zoek gaan naar een alternatief voor deze regering.

Wie mij een beetje kent, weet welk alternatief dat ik bedoel.

groetjes,

CaRf

[The_Wanderer]

uhu
The best way to critisize is to improve...

[The_Wanderer]

uhu
The best way to critisize is to improve...

[Sweetrockboy]

Ik denk nu niet dat ge echt schrik voor het Vlaams Blok moet hebben: Blok komt ervoor uit dat ze zo zijn, als puntje bij paaltje komt zullen ze wel iets uitvinden om het Blok van de macht te houden...
waar ik me erger zorgen om maak zijn de verdoken rechtse partijen

Het is niet omdat ik van Spirit ben, maar NVA begint een beetje veel naar de rechtse kant over te gaan en dat baart me zorgen....
NVA is radicaler aant worden dan de VU ooit was en vergeet niet dat VU en Blok in het begin samenwerkten...

[Sweetrockboy]

Ik denk nu niet dat ge echt schrik voor het Vlaams Blok moet hebben: Blok komt ervoor uit dat ze zo zijn, als puntje bij paaltje komt zullen ze wel iets uitvinden om het Blok van de macht te houden...
waar ik me erger zorgen om maak zijn de verdoken rechtse partijen

Het is niet omdat ik van Spirit ben, maar NVA begint een beetje veel naar de rechtse kant over te gaan en dat baart me zorgen....
NVA is radicaler aant worden dan de VU ooit was en vergeet niet dat VU en Blok in het begin samenwerkten...

[The_Wanderer]

NVA is radicaler aant worden dan de VU ooit was en vergeet niet dat VU en Blok in het begin samenwerkten...


Als je ff dat koeienkarkas terug in de gracht wil keilen, dank je :D

Bepaalde leden van de VU hebben zich toendertijd afgescheurd omdat de VU NIET RADICAAL WIL ZIJN (op gebied van vreemdelingen, tolerantie etc).

[The_Wanderer]

NVA is radicaler aant worden dan de VU ooit was en vergeet niet dat VU en Blok in het begin samenwerkten...


Als je ff dat koeienkarkas terug in de gracht wil keilen, dank je :D

Bepaalde leden van de VU hebben zich toendertijd afgescheurd omdat de VU NIET RADICAAL WIL ZIJN (op gebied van vreemdelingen, tolerantie etc).

[Sweetrockboy]

kbegrijp je standpunt wel hoor The Wanderer... maar ik heb den indruk da NVA gewoon fameus naar rechts aant vallen is en gewoon een samenraapsel aant wordenis van rechtsen die nie int blok willen omdat blok zijn reputatie al heeft....

[Sweetrockboy]

kbegrijp je standpunt wel hoor The Wanderer... maar ik heb den indruk da NVA gewoon fameus naar rechts aant vallen is en gewoon een samenraapsel aant wordenis van rechtsen die nie int blok willen omdat blok zijn reputatie al heeft....

[bk232214]

In Nederland verwacht iedereen Pim Fortuyn als grote winnaar.
Gaat België dezelfde weg op met Filip Dewinter? Of is Dewinter te extreem rechts in alles?
Wordt de volgende burgemeester van Antwerpen een Vlaams Blokker of kan de kwakkelende coalitie toch nog stand houden?
Wat denkt u dat er zal gebeuren met politiek België?
Geef uw mening!

Kristof Deman
medewerker politics.be

wat kunnen het niet tegenhouden het volk kiest en moeten ons er bij neerleggen. Zeker met deze kwakkelende coalitie

[bk232214]

In Nederland verwacht iedereen Pim Fortuyn als grote winnaar.
Gaat België dezelfde weg op met Filip Dewinter? Of is Dewinter te extreem rechts in alles?
Wordt de volgende burgemeester van Antwerpen een Vlaams Blokker of kan de kwakkelende coalitie toch nog stand houden?
Wat denkt u dat er zal gebeuren met politiek België?
Geef uw mening!

Kristof Deman
medewerker politics.be

wat kunnen het niet tegenhouden het volk kiest en moeten ons er bij neerleggen. Zeker met deze kwakkelende coalitie

[Anonymous]

hey,

ik lees:

wat kunnen het niet tegenhouden het volk kiest en moeten ons er bij neerleggen. Zeker met deze kwakkelende coalitie

sorry, het volk kiest niet, het is enkel een strijd tussen reclamebureau's. De winnende partij heeft het beste bureau!

realist,

CaRf

[Anonymous]

hey,

ik lees:

wat kunnen het niet tegenhouden het volk kiest en moeten ons er bij neerleggen. Zeker met deze kwakkelende coalitie

sorry, het volk kiest niet, het is enkel een strijd tussen reclamebureau's. De winnende partij heeft het beste bureau!

realist,

CaRf

[The_Wanderer]

100% akkoord Carf

[The_Wanderer]

100% akkoord Carf

[Joris_Meys]

Het is ondertussen wel duidelijk dat extreem rechts nog steeds aan het opmarcheren is. Het doodzwijgen van het Vlaams Blok in o.a. Antwerpen vergroot het gevoel bij vele inwoners dat het de huidige coalitie enkel om de macht te doen is, en daarbij hun gevaarlijkste tegenstander op die manier wil uitschakelen. Het achterlijk gekibbel tussen de verschillende fracties in de Antwerpse coalitie doet daar zeker geen goed aan, integendeel.

Als er geen open debat gevoerd wordt met het Vlaams Blok, dan zal deze partij in Antwerpen zeker nog groeien. Of dit een goede zaak is, is echter een volledige andere kwestie. Persoonlijk ben ik van mening dat, hoewel het programma van het Vlaams Blok een aantal belangrijke problemen aankaart, de meeste standpunten van het VB geen werkzame oplossingen aanbieden. Spijtig genoeg zijn er bitter weinig kiezers die tijd en moeite steken in het ontleden van de verschillende partijprogramma's. Het is dus aan de huidige politieke fracties om niet meer het VB als partij aan te vallen, maar om hun standpunten en oplossingen te vergelijken met de hunne, en aan de bevolking duidelijk maken waarom ze denken dat het VB fouten maakt. De programmapunten van het VB herleiden tot leeg geschreeuw is in vele gevallen helemaal niet moeilijk. Maar het is onmogelijk als men met de partij niet wil praten

met vriendelijke groeten

[Joris_Meys]

Het is ondertussen wel duidelijk dat extreem rechts nog steeds aan het opmarcheren is. Het doodzwijgen van het Vlaams Blok in o.a. Antwerpen vergroot het gevoel bij vele inwoners dat het de huidige coalitie enkel om de macht te doen is, en daarbij hun gevaarlijkste tegenstander op die manier wil uitschakelen. Het achterlijk gekibbel tussen de verschillende fracties in de Antwerpse coalitie doet daar zeker geen goed aan, integendeel.

Als er geen open debat gevoerd wordt met het Vlaams Blok, dan zal deze partij in Antwerpen zeker nog groeien. Of dit een goede zaak is, is echter een volledige andere kwestie. Persoonlijk ben ik van mening dat, hoewel het programma van het Vlaams Blok een aantal belangrijke problemen aankaart, de meeste standpunten van het VB geen werkzame oplossingen aanbieden. Spijtig genoeg zijn er bitter weinig kiezers die tijd en moeite steken in het ontleden van de verschillende partijprogramma's. Het is dus aan de huidige politieke fracties om niet meer het VB als partij aan te vallen, maar om hun standpunten en oplossingen te vergelijken met de hunne, en aan de bevolking duidelijk maken waarom ze denken dat het VB fouten maakt. De programmapunten van het VB herleiden tot leeg geschreeuw is in vele gevallen helemaal niet moeilijk. Maar het is onmogelijk als men met de partij niet wil praten

met vriendelijke groeten

[Anonymous]

In gans Europa gaan al de partijen die staan voor "recht en orde" er op vooruit. Waarom dan niet in Vlaanderen ?

[Anonymous]

In gans Europa gaan al de partijen die staan voor "recht en orde" er op vooruit. Waarom dan niet in Vlaanderen ?

[The_Wanderer]

De PARTIJEN gaan er misschien op vooruit, ja.

[The_Wanderer]

De PARTIJEN gaan er misschien op vooruit, ja.

[bk232214]

Waarom kiezen meer mensen op het VB .Wij moeten er voor uitkomen ten eerste de gezelligheid is er af neemt als vb de seefhoek 70% van de mensen die er wonen vreemdelingen ze staan op hoek van de straat ,en gaan nog niet uit de weg als men passeerd auto op het voetpad ,straten zijn vuil eigen volk wordt weggepest .De meesten wonen in een socialewoning en rijden met BMW OF AUDI drug worden verkocht op klaarlichte dag er er wordt niets ondernomen .Volgens Simon Wiesental is Belgie niet veilig voor belgische JODEN en de antwerpenaar hoe is het daar met gesteld wordt daar rekening met gehouden we waren beter af met de beztting . Er moet iets gedaan worden ik hoop dat ons gedult niet opraakt voor de verkiezing weer zal het VB VOORUIT GAAN ze dwingen ons[/b]

[bk232214]

Waarom kiezen meer mensen op het VB .Wij moeten er voor uitkomen ten eerste de gezelligheid is er af neemt als vb de seefhoek 70% van de mensen die er wonen vreemdelingen ze staan op hoek van de straat ,en gaan nog niet uit de weg als men passeerd auto op het voetpad ,straten zijn vuil eigen volk wordt weggepest .De meesten wonen in een socialewoning en rijden met BMW OF AUDI drug worden verkocht op klaarlichte dag er er wordt niets ondernomen .Volgens Simon Wiesental is Belgie niet veilig voor belgische JODEN en de antwerpenaar hoe is het daar met gesteld wordt daar rekening met gehouden we waren beter af met de beztting . Er moet iets gedaan worden ik hoop dat ons gedult niet opraakt voor de verkiezing weer zal het VB VOORUIT GAAN ze dwingen ons[/b]

[Joris_Meys]

Volgens Simon Wiesental is Belgie niet veilig voor belgische JODEN en de antwerpenaar hoe is het daar met gesteld wordt daar rekening met gehouden we waren beter af met de beztting .

Ik betwijfel ten zeerste dat de bezetting voor de joden fijner was als het hedendaagse leven. Gaskamers zien er mij niet direct de plek uit om eens een gezellig namiddagje door te brengen. Het diamantkwartier daarentegen...

Bovendien valt het wel enorm op dat België niet meer veilig is voor de joden en de antwerpenaar en dat U het verder heeft over de Seefhoek, ook in Antwerpen. Nu blijkt ook deze stad het bolwerk te zijn van het Vlaams Blok...

Ik ga niet ontkennen dat er zeer onveilige buurten bestaan in Antwerpen, en het stadsbestuur doet daar inderdaad niets aan. Ik betwijfel echter ten zeerste of het Vlaams Blok Antwerpen zoveel veiliger en levendiger kan maken. Tja, we zullen dat wel zien na volgende verkiezingen zeker? :D

met vriendelijke groeten

[Joris_Meys]

Volgens Simon Wiesental is Belgie niet veilig voor belgische JODEN en de antwerpenaar hoe is het daar met gesteld wordt daar rekening met gehouden we waren beter af met de beztting .

Ik betwijfel ten zeerste dat de bezetting voor de joden fijner was als het hedendaagse leven. Gaskamers zien er mij niet direct de plek uit om eens een gezellig namiddagje door te brengen. Het diamantkwartier daarentegen...

Bovendien valt het wel enorm op dat België niet meer veilig is voor de joden en de antwerpenaar en dat U het verder heeft over de Seefhoek, ook in Antwerpen. Nu blijkt ook deze stad het bolwerk te zijn van het Vlaams Blok...

Ik ga niet ontkennen dat er zeer onveilige buurten bestaan in Antwerpen, en het stadsbestuur doet daar inderdaad niets aan. Ik betwijfel echter ten zeerste of het Vlaams Blok Antwerpen zoveel veiliger en levendiger kan maken. Tja, we zullen dat wel zien na volgende verkiezingen zeker? :D

met vriendelijke groeten

[bk232214]

Van wie moeten wij schrik hebben van het vlaams blok laat mij nu niet lachen .Ik heb nog niet geweten dat zij een bank hebben overvallen of de boodschaptas hebben afgepakt van een oude vrouw.Ook heb ik zij nog geen drug zien verkopen of vuil op de openbareweg zie deponeren .Maar wat ik wel weet van meneer Claes en van mevrouw Galle en dat er iets schilt met ons gerecht dat weet ik . En dan nog te zwijgen over Van den Broeck die nog wat geld wouw verbranden en de rest zullen maar over zwijgen zeker .Maar het is gemakkelijk over het blok te spreken en 600000 mensen uitmaken voor zwartzakken en fasisten en rasisten noem maar op maar vele belgen worden het beu en stilaan stijgt het vlaams blok en de linkse beginnen stilaan diaree te krijgen

Pensioen van zelfstandigen 22000 fr , asielzoeker met kinderen neem nu 3kinderen 36000fr +17000fr kindervergoeding +een socialewoning +dokter en apotheker gratis van dicriminatie te spreken hallo tokio

[bk232214]

Van wie moeten wij schrik hebben van het vlaams blok laat mij nu niet lachen .Ik heb nog niet geweten dat zij een bank hebben overvallen of de boodschaptas hebben afgepakt van een oude vrouw.Ook heb ik zij nog geen drug zien verkopen of vuil op de openbareweg zie deponeren .Maar wat ik wel weet van meneer Claes en van mevrouw Galle en dat er iets schilt met ons gerecht dat weet ik . En dan nog te zwijgen over Van den Broeck die nog wat geld wouw verbranden en de rest zullen maar over zwijgen zeker .Maar het is gemakkelijk over het blok te spreken en 600000 mensen uitmaken voor zwartzakken en fasisten en rasisten noem maar op maar vele belgen worden het beu en stilaan stijgt het vlaams blok en de linkse beginnen stilaan diaree te krijgen

Pensioen van zelfstandigen 22000 fr , asielzoeker met kinderen neem nu 3kinderen 36000fr +17000fr kindervergoeding +een socialewoning +dokter en apotheker gratis van dicriminatie te spreken hallo tokio

[carf]

Hey,

Het vlaams blok heeft inderdaad meer en meer het imago van vriendelijke gezinspartij die opkomt voor de veiligheid. Dit is echter schijn. Ik ben reeds meermaals in fysiek contact gekomen met het NSV, enkel en alleen omdat ik een eigen mening heb. Dank u, extreem rechts, voor het gevoel van veiligheid dat je mij geeft! En ga nu niet beweren dat het NSV niets met het blok te maken heeft. Bekijk gewoon het lijstje ereleden van het NSV en je weet hoe laat het is!

Ik houd hier geen pleidooi voor de andere partijen, die Antwerpen gemaakt hebben tot wat het vandaag is. Maar ken jij één constructief voorstel van het vlaams blok? Ik niet! Al hun programmapunten, zonder één enkele uitzondering, zijn oppervlakkig en pakken NOOIT de problemen bij hun wortels aan. Ze voeren polemieken tegen de vreemdelingen, maar over het feit dat vreemdelingen slachtoffer zijn van de politiek van Europese en Amerikaanse bedrijven (die onder het kapitalisme worden gesteund door de staat!) hoor je geen woord. Als je echt het vreemdelingenprobleem wil aanpakken, begin dan met ze gelijke kansen te geven, geen discriminatie (ook geen positieve!), en los de problemen in hun landen op, want het westen heeft die problemen gecreëerd. Als je daaraan durft te twijfelen, loop dan eens de geschiedenis af. Eerst het koloniale tijdperk en dan het imperialisme. Tot op vandaag de dag creëert de kapitalistische klasse de vreemdelingenproblematiek. We kunnen daar als gewone man weinig aan doen, maar zolang je op partijen stemt die het kapitalisme verdedigen (Agalev, CD&V, VLD, SP.A, vlaams blok, SPIRIT,...), stem je vóór onderdrukking, dus voor problemen.

Groeten,

CaRf

[carf]

Hey,

Het vlaams blok heeft inderdaad meer en meer het imago van vriendelijke gezinspartij die opkomt voor de veiligheid. Dit is echter schijn. Ik ben reeds meermaals in fysiek contact gekomen met het NSV, enkel en alleen omdat ik een eigen mening heb. Dank u, extreem rechts, voor het gevoel van veiligheid dat je mij geeft! En ga nu niet beweren dat het NSV niets met het blok te maken heeft. Bekijk gewoon het lijstje ereleden van het NSV en je weet hoe laat het is!

Ik houd hier geen pleidooi voor de andere partijen, die Antwerpen gemaakt hebben tot wat het vandaag is. Maar ken jij één constructief voorstel van het vlaams blok? Ik niet! Al hun programmapunten, zonder één enkele uitzondering, zijn oppervlakkig en pakken NOOIT de problemen bij hun wortels aan. Ze voeren polemieken tegen de vreemdelingen, maar over het feit dat vreemdelingen slachtoffer zijn van de politiek van Europese en Amerikaanse bedrijven (die onder het kapitalisme worden gesteund door de staat!) hoor je geen woord. Als je echt het vreemdelingenprobleem wil aanpakken, begin dan met ze gelijke kansen te geven, geen discriminatie (ook geen positieve!), en los de problemen in hun landen op, want het westen heeft die problemen gecreëerd. Als je daaraan durft te twijfelen, loop dan eens de geschiedenis af. Eerst het koloniale tijdperk en dan het imperialisme. Tot op vandaag de dag creëert de kapitalistische klasse de vreemdelingenproblematiek. We kunnen daar als gewone man weinig aan doen, maar zolang je op partijen stemt die het kapitalisme verdedigen (Agalev, CD&V, VLD, SP.A, vlaams blok, SPIRIT,...), stem je vóór onderdrukking, dus voor problemen.

Groeten,

CaRf

[Joris_Meys]

Van wie moeten wij schrik hebben van het vlaams blok laat mij nu niet lachen
U haalt dan nog enkele voorbeelden aan. U bent waarschijnlijk al vergeten dat er klacht was neergelegd tegen een verkozen Vlaams Blok lid door zijn eigen vrouw wegens slagen en verwondingen. Deze klacht is vier keer "verdwenen" op de politiediensten. Het VB kent evengoed corruptie, alleen komt die minder in het nieuws.

Pensioen van zelfstandigen 22000 fr , asielzoeker met kinderen neem nu 3kinderen 36000fr +17000fr kindervergoeding +een socialewoning +dokter en apotheker gratis van dicriminatie te spreken hallo tokio
Belg met drie kinderen 36000 bfr + 17000 kindervergoeding+sociale woning+ dokter en apotheker gratis ?????? gratis dokter en apotheker? we leven hier nog steeds niet in Fantasialand, vergeet dat maar al, ook voor allochtonen. Die allochtonen krijgen exact hetzelfde als belgen. Het is compleet verkeerd om een zelfstandigenpensioen te vergelijken met het inkomen van een werkloze met drie kinderen. Als U het zelfstandigenpensioen met een pensioen voor ambtenaren vergelijkt, wordt de zelfstandige ook "gediscrimineerd". En om ambtenaar te zijn, MOET je de belgische nationaliteit hebben, dat kan dus niet liggen aan de allochtonen. Verklaring voor dit verschil is simpel : als zelfstandige draag je minder sociale kosten af.

Uw voorbeeld is volledig verkeerd gekozen, en bewijst niks : allochtonen worden hier net als Belgen volgens de belgische wet behandeld. Er bestaat GEEN ENKEL verschil tussen een Belg en een Allochtoon in dezelfde situatie : die krijgen exact evenveel.

met vriendelijke groeten

[Joris_Meys]

Van wie moeten wij schrik hebben van het vlaams blok laat mij nu niet lachen
U haalt dan nog enkele voorbeelden aan. U bent waarschijnlijk al vergeten dat er klacht was neergelegd tegen een verkozen Vlaams Blok lid door zijn eigen vrouw wegens slagen en verwondingen. Deze klacht is vier keer "verdwenen" op de politiediensten. Het VB kent evengoed corruptie, alleen komt die minder in het nieuws.

Pensioen van zelfstandigen 22000 fr , asielzoeker met kinderen neem nu 3kinderen 36000fr +17000fr kindervergoeding +een socialewoning +dokter en apotheker gratis van dicriminatie te spreken hallo tokio
Belg met drie kinderen 36000 bfr + 17000 kindervergoeding+sociale woning+ dokter en apotheker gratis ?????? gratis dokter en apotheker? we leven hier nog steeds niet in Fantasialand, vergeet dat maar al, ook voor allochtonen. Die allochtonen krijgen exact hetzelfde als belgen. Het is compleet verkeerd om een zelfstandigenpensioen te vergelijken met het inkomen van een werkloze met drie kinderen. Als U het zelfstandigenpensioen met een pensioen voor ambtenaren vergelijkt, wordt de zelfstandige ook "gediscrimineerd". En om ambtenaar te zijn, MOET je de belgische nationaliteit hebben, dat kan dus niet liggen aan de allochtonen. Verklaring voor dit verschil is simpel : als zelfstandige draag je minder sociale kosten af.

Uw voorbeeld is volledig verkeerd gekozen, en bewijst niks : allochtonen worden hier net als Belgen volgens de belgische wet behandeld. Er bestaat GEEN ENKEL verschil tussen een Belg en een Allochtoon in dezelfde situatie : die krijgen exact evenveel.

met vriendelijke groeten

[carf]

hey,

"ze krijgen exact even veel" ... en als we niet snel iets doen aan het associale neoliberale beleid kan je binnenkort schrijven:
"ze krijgen exact even weinig"

groetjes,

CaRf

[carf]

hey,

"ze krijgen exact even veel" ... en als we niet snel iets doen aan het associale neoliberale beleid kan je binnenkort schrijven:
"ze krijgen exact even weinig"

groetjes,

CaRf

[Linus]

Er bestaat GEEN ENKEL verschil tussen een Belg en een Allochtoon in dezelfde situatie : die krijgen exact evenveel.


Hmmm, ze krijgen evenveel, dat wel. Maar geen verschil? Wat te denken van stemrecht? Eerlijke kansen op de arbeidsmarkt? :roll:

Groeten,
Linus

[Linus]

Er bestaat GEEN ENKEL verschil tussen een Belg en een Allochtoon in dezelfde situatie : die krijgen exact evenveel.


Hmmm, ze krijgen evenveel, dat wel. Maar geen verschil? Wat te denken van stemrecht? Eerlijke kansen op de arbeidsmarkt? :roll:

Groeten,
Linus

[carf]

Hey,

Tja Linus, dat er discriminatie bestaat is niets nieuws. Het is een tactiek die reeds eeuwen bestaat bij de burgerij. De bevolking die een gevaar kan betekenen voor het kapitalisme wordt op basis van ras, geslacht, sexuele geaardheid, ouderdom, inkomen, statuut (arbeider-bediende),... verdeeld. Want samenwerking en eenheid van het volk, is de grootste vijand van het kapitaal!

Groeten,

CaRf

[carf]

Hey,

Tja Linus, dat er discriminatie bestaat is niets nieuws. Het is een tactiek die reeds eeuwen bestaat bij de burgerij. De bevolking die een gevaar kan betekenen voor het kapitalisme wordt op basis van ras, geslacht, sexuele geaardheid, ouderdom, inkomen, statuut (arbeider-bediende),... verdeeld. Want samenwerking en eenheid van het volk, is de grootste vijand van het kapitaal!

Groeten,

CaRf

[Linus]

Aan dat soort voorhistorische gedachten heb ik geen boodschap. Sorry.

Groeten,
Linus

[Linus]

Aan dat soort voorhistorische gedachten heb ik geen boodschap. Sorry.

Groeten,
Linus

[carf]

Hey,

Communisten worden dikwijls verweten voor utopisten, mensen die niet in de werkelijkheid staan, idealisten en kerels die overal complotten zien. Als je de reële situatie echter analyseert, zie je dat de scheiding van de arbeidersklasse d.m.v. de verschillende discriminatievormen een doelbewuste strategie is. Het is niet omdat het Yzeren Gordijn gevallen is, dat deze strategie voorhistorisch is. Iemand die de klassenstrijd ontkent en gelooft in een sociaal kapitalisme, dat is een utopist, idealist, ...

En die is daarbij nog blind ook, of wil de werkelijkheid niet zien omdat dit het eigenbelang zou kunnen schaden.

Groeten,

CaRf

[carf]

Hey,

Communisten worden dikwijls verweten voor utopisten, mensen die niet in de werkelijkheid staan, idealisten en kerels die overal complotten zien. Als je de reële situatie echter analyseert, zie je dat de scheiding van de arbeidersklasse d.m.v. de verschillende discriminatievormen een doelbewuste strategie is. Het is niet omdat het Yzeren Gordijn gevallen is, dat deze strategie voorhistorisch is. Iemand die de klassenstrijd ontkent en gelooft in een sociaal kapitalisme, dat is een utopist, idealist, ...

En die is daarbij nog blind ook, of wil de werkelijkheid niet zien omdat dit het eigenbelang zou kunnen schaden.

Groeten,

CaRf

[Linus]

Carf, ik heb enkel in de andere discussie gereageerd. Het leek me onzinnig om een en dezeldfe discussie op twee plaatsen te voeren.

Groeten,
Linus

[Linus]

Carf, ik heb enkel in de andere discussie gereageerd. Het leek me onzinnig om een en dezeldfe discussie op twee plaatsen te voeren.

Groeten,
Linus

[Anonymous]

Hmmm, ze krijgen evenveel, dat wel. Maar geen verschil? Wat te denken van stemrecht?

Daarom noemt de ene ook Belg en de andere niet.

Hoe lang zal het nog duren vooraleer men naar de burgers luistert?

Tot alle linkse en centrumpartijen gemarginaliseerd zijn?

[Anonymous]

Hmmm, ze krijgen evenveel, dat wel. Maar geen verschil? Wat te denken van stemrecht?

Daarom noemt de ene ook Belg en de andere niet.

Hoe lang zal het nog duren vooraleer men naar de burgers luistert?

Tot alle linkse en centrumpartijen gemarginaliseerd zijn?

[carf]

Hey,

De maatschappij verrechtst. Juist, maar enkelzijdig. In mijn ogen is de maatschappij aan het polariseren. De huidige ontwikkelingen houden deze polarisering niet tegen, in tegendeel. Met andere woorden, als je wacht op de marginalisering van links, zal je nog lang kunnen wachten....
Veel succes,

Groeten,

CaRf

[carf]

Hey,

De maatschappij verrechtst. Juist, maar enkelzijdig. In mijn ogen is de maatschappij aan het polariseren. De huidige ontwikkelingen houden deze polarisering niet tegen, in tegendeel. Met andere woorden, als je wacht op de marginalisering van links, zal je nog lang kunnen wachten....
Veel succes,

Groeten,

CaRf

[Anonymous]

Dat de maatschappij verrechtst is wel duidelijk, he...

Ik vind het nog steeds zo eigenaardig dat men daar raar van opkijkt. Als ik naar een voetbalmatch kijk, en er spelen twee ploegen waar ik helemaal geen voeling mee heb, dan zal ik altijd een zekere sympathie voelen voor die ploeg die door kenners de kleinste winstkansen wordt toegemeten. De underdog, weet je wel ?

Kijk naar Frankrijk, kijk naar Antwerpen : allen tegen één resulteert ALTIJD in een versterking van die ene underdog als puntje bij paaltje komt. De mensen zien nu eenmaal niet graag dat men met een overmacht op een kleinere tegenstander inhakt. Als het cordon sanitaire bij de volgende verkiezingen nog steeds stand houdt, dan verander ik mijn kiesgedrag en stem ik Vlaams Blok.
Waarom zul je vragen ?
Velen zullen het afdoen als een contradictio in terminis, maar de main reason is dat ik mezelf beschouw als een democraat, en binnen mijn weten is het Vlaams Blok momenteel de meest democratische partij in Vlaanderen.
Ik zie je nu al je voorhoofd fronsen, en wild zwaaien met het programma van het Blok, maar laat me dit eerst even toelichten. Sta me toe te zeggen dat het Blok zich tot op heden nog niet heeft bezondigd aan ondemocratische praktijken. Dat kun je niet zeggen over de andere zgn. "democratische" partijen. Wie de dialoog uit de weg gaat, en zonder boe of ba meer dan 15 % van het vlaamse kiezerspubliek onder de mat veegt als zijnde "een bende fascisten, neo-nazi's en a-politieke randdebielen" verdient in mijn ogen het etiket "democraat" zeer zeker niet. Mocht Vlaanderen werkelijk voor één zesde bestaan uit fascisten en aanverwanten, dan was Vlaanderen al lang leeggelopen.
Ik zou - in het geval dat het cordon blijft, wel te verstaan - op het blok stemmen, niet omwille van hun standpunten, maar om de ondemocratische partijen duidelijk te maken dat ik hun struisvogelpolitiek niet langer pik. Een cordon is géén oplossing !!!

Om dus te antwoorden op de vraag die de basis vormde voor dit debat :
Ondemocratische methoden om de democratie te redden vinden in mijn ogen geen genade, en da's nochtans exact wat alle cordon-partijen momenteel aan het doen zijn.
Ik ben er trouwens van overtuigd dat :
- ik zeker niet de enige ben die er zo over denkt
- er bij de vorige verkiezingen al veel mensen om deze redenen overgelopen zijn naar het Blok
- ik niet de enige zal zijn die de overstap bij de volgende verkiezingen maakt
- er wel een paar 'onverdraagzame' (om eens een populair woordje te gebruiken) reacties op deze bijdrage zullen komen, maar besef dan wel dat ik al lang op mijn tanden heb gebeten, in de hoop dat de andere partijen eindelijk hun verstand zouden gaan gebruiken (wat ze tot op heden nog steeds niet hebben gedaan)

Mvg,

MV

[Anonymous]

Dat de maatschappij verrechtst is wel duidelijk, he...

Ik vind het nog steeds zo eigenaardig dat men daar raar van opkijkt. Als ik naar een voetbalmatch kijk, en er spelen twee ploegen waar ik helemaal geen voeling mee heb, dan zal ik altijd een zekere sympathie voelen voor die ploeg die door kenners de kleinste winstkansen wordt toegemeten. De underdog, weet je wel ?

Kijk naar Frankrijk, kijk naar Antwerpen : allen tegen één resulteert ALTIJD in een versterking van die ene underdog als puntje bij paaltje komt. De mensen zien nu eenmaal niet graag dat men met een overmacht op een kleinere tegenstander inhakt. Als het cordon sanitaire bij de volgende verkiezingen nog steeds stand houdt, dan verander ik mijn kiesgedrag en stem ik Vlaams Blok.
Waarom zul je vragen ?
Velen zullen het afdoen als een contradictio in terminis, maar de main reason is dat ik mezelf beschouw als een democraat, en binnen mijn weten is het Vlaams Blok momenteel de meest democratische partij in Vlaanderen.
Ik zie je nu al je voorhoofd fronsen, en wild zwaaien met het programma van het Blok, maar laat me dit eerst even toelichten. Sta me toe te zeggen dat het Blok zich tot op heden nog niet heeft bezondigd aan ondemocratische praktijken. Dat kun je niet zeggen over de andere zgn. "democratische" partijen. Wie de dialoog uit de weg gaat, en zonder boe of ba meer dan 15 % van het vlaamse kiezerspubliek onder de mat veegt als zijnde "een bende fascisten, neo-nazi's en a-politieke randdebielen" verdient in mijn ogen het etiket "democraat" zeer zeker niet. Mocht Vlaanderen werkelijk voor één zesde bestaan uit fascisten en aanverwanten, dan was Vlaanderen al lang leeggelopen.
Ik zou - in het geval dat het cordon blijft, wel te verstaan - op het blok stemmen, niet omwille van hun standpunten, maar om de ondemocratische partijen duidelijk te maken dat ik hun struisvogelpolitiek niet langer pik. Een cordon is géén oplossing !!!

Om dus te antwoorden op de vraag die de basis vormde voor dit debat :
Ondemocratische methoden om de democratie te redden vinden in mijn ogen geen genade, en da's nochtans exact wat alle cordon-partijen momenteel aan het doen zijn.
Ik ben er trouwens van overtuigd dat :
- ik zeker niet de enige ben die er zo over denkt
- er bij de vorige verkiezingen al veel mensen om deze redenen overgelopen zijn naar het Blok
- ik niet de enige zal zijn die de overstap bij de volgende verkiezingen maakt
- er wel een paar 'onverdraagzame' (om eens een populair woordje te gebruiken) reacties op deze bijdrage zullen komen, maar besef dan wel dat ik al lang op mijn tanden heb gebeten, in de hoop dat de andere partijen eindelijk hun verstand zouden gaan gebruiken (wat ze tot op heden nog steeds niet hebben gedaan)

Mvg,

MV

[Moi]

De grootste flater bevindt zich in de "betweterij", die door vele politici in Europa toegepast wordt: de politici luisteren niet meer naar de mensen, het enige wat ze doen is proberen de mensen hun ideeën aan te praten (een voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld het verbod op tabaksreclame en in België het willen in voeren van de 70 km/h limiet buiten de bebouwde kom).

Zo'n een betweterij slaat natuurlijk bij niemand aan, wat wel aanslaat zijn politici die zeggen wat de bevolking denkt. Zo'n politici zijn er overal, alleen bevinden deze politici zich in Europa alleen in extreem-rechtse hoek, terwijl ze in Amerika overal wat te vinden zijn. Het belangrijkste is doen wat de bevolking wil: daarom steunen de VS Israel.

Een andere factor ligt in het uitsluiten van extreem-rechts: bijvoorbeeld: in Antwerpen zit extreem-rechts met bijn 40% van de stemmen niet in de coalitie, terwijl extreem-links met minder dan 5% er wel inzit. Zeker na 11 september is de vrees tegen de islam sterk toegenomen en hierop spelen enkel de extreem-rechtse partijen in; de andere partijen steunen de Palestijnen zelfs nog! Als men nu eventjes gewoon luisterde naar de mensen dan vermindert de druk van extreem-rechts vanzelf: toen de extreem-rechtse One Nation Party in Australië dreigde op meer dan 15% uit te komen, gooide premier Howard zijn immigratiebeleid om, en -ondanks massale protesten- behaalde hij een spetterende overwinning: luisteren naar het volk is kijken naar de verkiezingsuitslagen, niet naar betogingen.

Daarom moet Europa de VS, Israel en andere landen (bv. Rusland) steunen in de oorlogen tegen terrorisme voor dat de aanslagen zich ook hier voordoen (toen Rusland Tsjetsjenië binnenviel nadat de moslimextremisten aanslagen hadden gepleegd in Moskou, was de EU boos, zou ze dit ook zijn als dit in Amsterdam, Brussel of Parijs gebeurde?).

De aanslagen in de VS waren dan ook aanslagen tegen het hele Westerse denken, en de waarden van dit denken en de islam staan dan ook loodrecht tegenover elkaar. Het wordt daarom ook tijd dat alle vrije staten een echte Noordelijke Alliantie vormen (zoals tijdens WO II) en onze waarden beschermen tegen dit islamterrorisme). Men stelt altijd dat extreem-rechtse partijen protestpartijen zijn, maar zijn extreem-linkse partijen dat dan ook niet?

Men moet deze partijen (waar minder dan 5% van alle Europeanen op stemt), dan ook niet opnemen in een coalitie (zoals men in België doet) en zeker geen standpunten van deze partijen steunen (sluiting kerncentrales), zeker niet als het extreem-rechtse standpunt (waar ongeveer 20% van de kiezers op stemt) er lijnrecht tegenover staat (bouw van nieuwe kerncentrales).

Een laatste factor bestaat uit de eindeloze geldverspilling van de "democraten" ten opzichte van het zuiden. Men moet afstappen van het feit dat alle rassen en culturen gelijk zijn. dit klinkt misschien hard, maar lees maar eens een geschiedenisboek.

Maar het belangrijktste feit blijft: "Ministers, luistert naar uw kiezers en niet naar de olie en het geld!"

[Moi]

De grootste flater bevindt zich in de "betweterij", die door vele politici in Europa toegepast wordt: de politici luisteren niet meer naar de mensen, het enige wat ze doen is proberen de mensen hun ideeën aan te praten (een voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld het verbod op tabaksreclame en in België het willen in voeren van de 70 km/h limiet buiten de bebouwde kom).

Zo'n een betweterij slaat natuurlijk bij niemand aan, wat wel aanslaat zijn politici die zeggen wat de bevolking denkt. Zo'n politici zijn er overal, alleen bevinden deze politici zich in Europa alleen in extreem-rechtse hoek, terwijl ze in Amerika overal wat te vinden zijn. Het belangrijkste is doen wat de bevolking wil: daarom steunen de VS Israel.

Een andere factor ligt in het uitsluiten van extreem-rechts: bijvoorbeeld: in Antwerpen zit extreem-rechts met bijn 40% van de stemmen niet in de coalitie, terwijl extreem-links met minder dan 5% er wel inzit. Zeker na 11 september is de vrees tegen de islam sterk toegenomen en hierop spelen enkel de extreem-rechtse partijen in; de andere partijen steunen de Palestijnen zelfs nog! Als men nu eventjes gewoon luisterde naar de mensen dan vermindert de druk van extreem-rechts vanzelf: toen de extreem-rechtse One Nation Party in Australië dreigde op meer dan 15% uit te komen, gooide premier Howard zijn immigratiebeleid om, en -ondanks massale protesten- behaalde hij een spetterende overwinning: luisteren naar het volk is kijken naar de verkiezingsuitslagen, niet naar betogingen.

Daarom moet Europa de VS, Israel en andere landen (bv. Rusland) steunen in de oorlogen tegen terrorisme voor dat de aanslagen zich ook hier voordoen (toen Rusland Tsjetsjenië binnenviel nadat de moslimextremisten aanslagen hadden gepleegd in Moskou, was de EU boos, zou ze dit ook zijn als dit in Amsterdam, Brussel of Parijs gebeurde?).

De aanslagen in de VS waren dan ook aanslagen tegen het hele Westerse denken, en de waarden van dit denken en de islam staan dan ook loodrecht tegenover elkaar. Het wordt daarom ook tijd dat alle vrije staten een echte Noordelijke Alliantie vormen (zoals tijdens WO II) en onze waarden beschermen tegen dit islamterrorisme). Men stelt altijd dat extreem-rechtse partijen protestpartijen zijn, maar zijn extreem-linkse partijen dat dan ook niet?

Men moet deze partijen (waar minder dan 5% van alle Europeanen op stemt), dan ook niet opnemen in een coalitie (zoals men in België doet) en zeker geen standpunten van deze partijen steunen (sluiting kerncentrales), zeker niet als het extreem-rechtse standpunt (waar ongeveer 20% van de kiezers op stemt) er lijnrecht tegenover staat (bouw van nieuwe kerncentrales).

Een laatste factor bestaat uit de eindeloze geldverspilling van de "democraten" ten opzichte van het zuiden. Men moet afstappen van het feit dat alle rassen en culturen gelijk zijn. dit klinkt misschien hard, maar lees maar eens een geschiedenisboek.

Maar het belangrijktste feit blijft: "Ministers, luistert naar uw kiezers en niet naar de olie en het geld!"

[Linus]

Een laatste factor bestaat uit de eindeloze geldverspilling van de "democraten" ten opzichte van het zuiden. Men moet afstappen van het feit dat alle rassen en culturen gelijk zijn. dit klinkt misschien hard, maar lees maar eens een geschiedenisboek.


Dit is je reinste racisme dat nergens op gebaseerd is. Dat rassen en culturen niet gelijk zijn, is evident. Net als een Belg verschilt van een Nederlander. Maar daar gaat het voor "Moi" natuurlijk niet om. Dit is hier een waarde-oordeel als in "rassen en culturen zijn niet gelijkwaardig". D�*t is racisme. En, wat nog veel erger is, dat slaat werkelijk nergens op! Je kan het misschien "leuker" vinden om Belg te zijn in plaats van Indiër, je vindt het misschien "aangenamer" om blank te zijn in plaats van zwart, liever rooms-katholiek in plaats van moslim, maar dat is geen geldige reden om anderen minderwaardig te noemen. Even idioot dan zeggen dat een schaap minderwaardig is aan een koe. Een mus aan een merel. En mier aan een spin.

Geschiedenisboeken zijn interessant, maar je mag ze niet misbruiken om je eigen xenofobe, egocentrische, bange, blanke, egoistische, zelfs idiote ideeën te beargumenteren.

Groeten,
Linus

[Linus]

Een laatste factor bestaat uit de eindeloze geldverspilling van de "democraten" ten opzichte van het zuiden. Men moet afstappen van het feit dat alle rassen en culturen gelijk zijn. dit klinkt misschien hard, maar lees maar eens een geschiedenisboek.


Dit is je reinste racisme dat nergens op gebaseerd is. Dat rassen en culturen niet gelijk zijn, is evident. Net als een Belg verschilt van een Nederlander. Maar daar gaat het voor "Moi" natuurlijk niet om. Dit is hier een waarde-oordeel als in "rassen en culturen zijn niet gelijkwaardig". D�*t is racisme. En, wat nog veel erger is, dat slaat werkelijk nergens op! Je kan het misschien "leuker" vinden om Belg te zijn in plaats van Indiër, je vindt het misschien "aangenamer" om blank te zijn in plaats van zwart, liever rooms-katholiek in plaats van moslim, maar dat is geen geldige reden om anderen minderwaardig te noemen. Even idioot dan zeggen dat een schaap minderwaardig is aan een koe. Een mus aan een merel. En mier aan een spin.

Geschiedenisboeken zijn interessant, maar je mag ze niet misbruiken om je eigen xenofobe, egocentrische, bange, blanke, egoistische, zelfs idiote ideeën te beargumenteren.

Groeten,
Linus

[Willy Degheldere]

Al eens aan gedacht dat geheel die discussie niet zou bestaan, moest iedereen in zijn eigen land en bij zijn eigen volk blijven.

Géén racisme!

Zeker niet als het opgedrongen is door de overheid en dat vreemden massaal toegelaten worden, zonder dat het volk daar maar enig akkoord voor gegeven heeft. Dat is toch een democratische regel die met voeten getreden is!

De mensen zijn niet gelijk en men moet géén problemen zoeken door er één hutsepot van te willen maken.

Komt men onder autochtonen overeen? Néén! En met vreemden nog minder.

[Willy Degheldere]

Al eens aan gedacht dat geheel die discussie niet zou bestaan, moest iedereen in zijn eigen land en bij zijn eigen volk blijven.

Géén racisme!

Zeker niet als het opgedrongen is door de overheid en dat vreemden massaal toegelaten worden, zonder dat het volk daar maar enig akkoord voor gegeven heeft. Dat is toch een democratische regel die met voeten getreden is!

De mensen zijn niet gelijk en men moet géén problemen zoeken door er één hutsepot van te willen maken.

Komt men onder autochtonen overeen? Néén! En met vreemden nog minder.

[bk232214]

Een laatste factor bestaat uit de eindeloze geldverspilling van de "democraten" ten opzichte van het zuiden. Men moet afstappen van het feit dat alle rassen en culturen gelijk zijn. dit klinkt misschien hard, maar lees maar eens een geschiedenisboek.


Dit is je reinste racisme dat nergens op gebaseerd is. Dat rassen en culturen niet gelijk zijn, is evident. Net als een Belg verschilt van een Nederlander. Maar daar gaat het voor "Moi" natuurlijk niet om. Dit is hier een waarde-oordeel als in "rassen en culturen zijn niet gelijkwaardig". D�*t is racisme. En, wat nog veel erger is, dat slaat werkelijk nergens op! Je kan het misschien "leuker" vinden om Belg te zijn in plaats van Indiër, je vindt het misschien "aangenamer" om blank te zijn in plaats van zwart, liever rooms-katholiek in plaats van moslim, maar dat is geen geldige reden om anderen minderwaardig te noemen. Even idioot dan zeggen dat een schaap minderwaardig is aan een koe. Een mus aan een merel. En mier aan een spin.

Geschiedenisboeken zijn interessant, maar je mag ze niet misbruiken om je eigen xenofobe, egocentrische, bange, blanke, egoistische, zelfs idiote ideeën te beargumenteren.

Groeten,
Linus

[bk232214]

Een laatste factor bestaat uit de eindeloze geldverspilling van de "democraten" ten opzichte van het zuiden. Men moet afstappen van het feit dat alle rassen en culturen gelijk zijn. dit klinkt misschien hard, maar lees maar eens een geschiedenisboek.


Dit is je reinste racisme dat nergens op gebaseerd is. Dat rassen en culturen niet gelijk zijn, is evident. Net als een Belg verschilt van een Nederlander. Maar daar gaat het voor "Moi" natuurlijk niet om. Dit is hier een waarde-oordeel als in "rassen en culturen zijn niet gelijkwaardig". D�*t is racisme. En, wat nog veel erger is, dat slaat werkelijk nergens op! Je kan het misschien "leuker" vinden om Belg te zijn in plaats van Indiër, je vindt het misschien "aangenamer" om blank te zijn in plaats van zwart, liever rooms-katholiek in plaats van moslim, maar dat is geen geldige reden om anderen minderwaardig te noemen. Even idioot dan zeggen dat een schaap minderwaardig is aan een koe. Een mus aan een merel. En mier aan een spin.

Geschiedenisboeken zijn interessant, maar je mag ze niet misbruiken om je eigen xenofobe, egocentrische, bange, blanke, egoistische, zelfs idiote ideeën te beargumenteren.

Groeten,
Linus

[Anonymous]

Al eens aan gedacht dat geheel die discussie niet zou bestaan, moest iedereen in zijn eigen land en bij zijn eigen volk blijven.

Géén racisme!

Zeker niet als het opgedrongen is door de overheid en dat vreemden massaal toegelaten worden, zonder dat het volk daar maar enig akkoord voor gegeven heeft. Dat is toch een democratische regel die met voeten getreden is!

De mensen zijn niet gelijk en men moet géén problemen zoeken door er één hutsepot van te willen maken.

Komt men onder autochtonen overeen? Néén! En met vreemden nog minder.

fuck democratie. Democratie is een farce. Totale inperking van de vrijheid. WTF bent gij om te zeggen wie er hier binnen een straal van 50 kilometer rond u komt wonen jong? "Het volk" wil het niet. Het volk mag mijn reet kussen want het volk is dom, ignorant, egoïstisch, en het ergste is dan nog dat elk lid van dat volk zo hard mogelijk roept dat democratie het Heiligste der Heilige is, alle macht aan het volk enzo...

Iedereen op zijn eigen plek. Mooi zo. Doe maar. Makkelijk te zeggen voor de mensen die geen reden hebben om te verhuizen. En ik vind da ge ook maar es consequent moet zijn. Als ge geen volk van ginder wilt, moet ge ook geen grondstoffen van ginder gaan importeren. Ieder voor zich.

Sluit de grenzen van Europa en ge hebt eerst een derde wereldoorlog en vervolgens een economische crisis waarbij de Grote Depressie in het niets verzinkt.

[Anonymous]

Al eens aan gedacht dat geheel die discussie niet zou bestaan, moest iedereen in zijn eigen land en bij zijn eigen volk blijven.

Géén racisme!

Zeker niet als het opgedrongen is door de overheid en dat vreemden massaal toegelaten worden, zonder dat het volk daar maar enig akkoord voor gegeven heeft. Dat is toch een democratische regel die met voeten getreden is!

De mensen zijn niet gelijk en men moet géén problemen zoeken door er één hutsepot van te willen maken.

Komt men onder autochtonen overeen? Néén! En met vreemden nog minder.

fuck democratie. Democratie is een farce. Totale inperking van de vrijheid. WTF bent gij om te zeggen wie er hier binnen een straal van 50 kilometer rond u komt wonen jong? "Het volk" wil het niet. Het volk mag mijn reet kussen want het volk is dom, ignorant, egoïstisch, en het ergste is dan nog dat elk lid van dat volk zo hard mogelijk roept dat democratie het Heiligste der Heilige is, alle macht aan het volk enzo...

Iedereen op zijn eigen plek. Mooi zo. Doe maar. Makkelijk te zeggen voor de mensen die geen reden hebben om te verhuizen. En ik vind da ge ook maar es consequent moet zijn. Als ge geen volk van ginder wilt, moet ge ook geen grondstoffen van ginder gaan importeren. Ieder voor zich.

Sluit de grenzen van Europa en ge hebt eerst een derde wereldoorlog en vervolgens een economische crisis waarbij de Grote Depressie in het niets verzinkt.

[Anonymous]

Van wie moeten wij schrik hebben van het vlaams blok laat mij nu niet lachen .Ik heb nog niet geweten dat zij een bank hebben overvallen of de boodschaptas hebben afgepakt van een oude vrouw.Ook heb ik zij nog geen drug zien verkopen of vuil op de openbareweg zie deponeren .Maar wat ik wel weet van meneer Claes en van mevrouw Galle en dat er iets schilt met ons gerecht dat weet ik . En dan nog te zwijgen over Van den Broeck die nog wat geld wouw verbranden en de rest zullen maar over zwijgen zeker .Maar het is gemakkelijk over het blok te spreken en 600000 mensen uitmaken voor zwartzakken en fasisten en rasisten noem maar op maar vele belgen worden het beu en stilaan stijgt het vlaams blok en de linkse beginnen stilaan diaree te krijgen

Pensioen van zelfstandigen 22000 fr , asielzoeker met kinderen neem nu 3kinderen 36000fr +17000fr kindervergoeding +een socialewoning +dokter en apotheker gratis van dicriminatie te spreken hallo tokio


ehhhhh asielzoekers krijgen geen geld meer, alleen nog onderdag. Cruel world, isn't it?

[Anonymous]

Van wie moeten wij schrik hebben van het vlaams blok laat mij nu niet lachen .Ik heb nog niet geweten dat zij een bank hebben overvallen of de boodschaptas hebben afgepakt van een oude vrouw.Ook heb ik zij nog geen drug zien verkopen of vuil op de openbareweg zie deponeren .Maar wat ik wel weet van meneer Claes en van mevrouw Galle en dat er iets schilt met ons gerecht dat weet ik . En dan nog te zwijgen over Van den Broeck die nog wat geld wouw verbranden en de rest zullen maar over zwijgen zeker .Maar het is gemakkelijk over het blok te spreken en 600000 mensen uitmaken voor zwartzakken en fasisten en rasisten noem maar op maar vele belgen worden het beu en stilaan stijgt het vlaams blok en de linkse beginnen stilaan diaree te krijgen

Pensioen van zelfstandigen 22000 fr , asielzoeker met kinderen neem nu 3kinderen 36000fr +17000fr kindervergoeding +een socialewoning +dokter en apotheker gratis van dicriminatie te spreken hallo tokio


ehhhhh asielzoekers krijgen geen geld meer, alleen nog onderdag. Cruel world, isn't it?

[Anonymous]

Extreem rechts neemt de orzaak van de problemen niet onder handen. Het beleid van VB is een repressief beleid i.p.v. een constructief beleid. Ik betwijfel of dit zelfs op korte tijd vruchtbaar zal zijn. En ik weet zeker dat dit op langere termijn niet vruchtbaar zal zijn. Integendeel, dit zal voor nog meer onkruid zorgen. 'Extreem' links pakt dezelfde problemen aan, want die problemen zijn er! Maar LSP zorgt dat de juiste mensen aangepakt worden! De kapitalisten die de broeihaard voor rechtse ideologiën creëren! Kijk verder dan de populistische uitspraken van De Winter en vrienden... want het zijn holle woorden!

Linkse Groeten,

Tom

[Anonymous]

Extreem rechts neemt de orzaak van de problemen niet onder handen. Het beleid van VB is een repressief beleid i.p.v. een constructief beleid. Ik betwijfel of dit zelfs op korte tijd vruchtbaar zal zijn. En ik weet zeker dat dit op langere termijn niet vruchtbaar zal zijn. Integendeel, dit zal voor nog meer onkruid zorgen. 'Extreem' links pakt dezelfde problemen aan, want die problemen zijn er! Maar LSP zorgt dat de juiste mensen aangepakt worden! De kapitalisten die de broeihaard voor rechtse ideologiën creëren! Kijk verder dan de populistische uitspraken van De Winter en vrienden... want het zijn holle woorden!

Linkse Groeten,

Tom

[vryko]

de ideeën van lsp pakken wel de juiste personen aan, maar zijn enkel van toepassing op lange termijn. bovendien houd dat ook in dat de ganse maatschappij hier en in alle andere landen moet veranderen. ikzelf ben ook lid van lsp en een echte linkse rakker, maar af en toe moet je er ook rekening mee houden dat niet alles in 1 keer opgelost kan worden. het grote probleem met vluchtelingen is dat de meeste geen ec.vlucht zijn want wie de reis tot hier kan betalen, heeft genoeg geld om het in zijn eigen land goed te redden.

[vryko]

Zo'n een betweterij slaat natuurlijk bij niemand aan, wat wel aanslaat zijn politici die zeggen wat de bevolking denkt. Zo'n politici zijn er overal, alleen bevinden deze politici zich in Europa alleen in extreem-rechtse hoek, terwijl ze in Amerika overal wat te vinden zijn. Het belangrijkste is doen wat de bevolking wil: daarom steunen de VS Israel.

heb nog nooit een rechtse persoon mijn mening horen verkondigen, ben ik abnormaal? en de politiekers verkondigen enkel wat de bedrijven derachter denken.

Zeker na 11 september is de vrees tegen de islam sterk toegenomen en hierop spelen enkel de extreem-rechtse partijen in; de andere partijen steunen de Palestijnen zelfs nog!

de vrees tegen de islam is onterecht, mischien is dat de reden dat niemand erop inspeelt. bij mijn weten is er geen partij die de palestijnen steund, ze steunen enkel het gewone volk bij beide volkeren.

Daarom moet Europa de VS, Israel en andere landen (bv. Rusland) steunen in de oorlogen tegen terrorisme voor dat de aanslagen zich ook hier voordoen (toen Rusland Tsjetsjenië binnenviel nadat de moslimextremisten aanslagen hadden gepleegd in Moskou, was de EU boos, zou ze dit ook zijn als dit in Amsterdam, Brussel of Parijs gebeurde?).

het is vrij logisch dat ze dit niet leuk zullen vinden, maar is het wegnemen van de voedingsbodem van terrorisme niet beter? en denk je niet dat het binnenvallen van een land met mogelijk een paar terroristen het omgekeerde effect zou kunnen hebben. meer verdrukten leidt meestal wel tot meer terrorisme

De aanslagen in de VS waren dan ook aanslagen tegen het hele Westerse denken, en de waarden van dit denken en de islam staan dan ook loodrecht tegenover elkaar. Het wordt daarom ook tijd dat alle vrije staten een echte Noordelijke Alliantie vormen (zoals tijdens WO II) en onze waarden beschermen tegen dit islamterrorisme). Men stelt altijd dat extreem-rechtse partijen protestpartijen zijn, maar zijn extreem-linkse partijen dat dan ook niet?

de aanslagen waren aanslagen tegen de amerikaanse dikkenekken. bovendien zijn deze aanslagen uitgevoerd door een paar pipo's die de koran als excuse gebruiken om mensen te vermoorden. (hoe zat het trouwens ook al weer met de kruistochten) De islam zorgt voor niet veel problemen, het is ons westerse egoïstische denken dat voor problemen zorgt. en btw extreem-linkse partijen zijn ook protestpartijen, maar ze stellen wel totaal andere oplossingen voor.

Een laatste factor bestaat uit de eindeloze geldverspilling van de "democraten" ten opzichte van het zuiden. Men moet afstappen van het feit dat alle rassen en culturen gelijk zijn. dit klinkt misschien hard, maar lees maar eens een geschiedenisboek.

heb mijn geschiedenisboekje eens doorgebladerd en nergens bewijs van bovenstaande gevonden, enkel ontdekt dat als er een cultuur minderwaardig is aan de rest, het toch wel onze westerse cultuur is

[Pieter De Wever]

De islam zorgt voor niet veel problemen, het is ons westerse egoïstische denken dat voor problemen zorgt.

Geeuw...


Men moet afstappen van het feit dat alle rassen en culturen gelijk zijn. dit klinkt misschien hard, maar lees maar eens een geschiedenisboek.
heb mijn geschiedenisboekje eens doorgebladerd en nergens bewijs van bovenstaande gevonden, enkel ontdekt dat als er een cultuur minderwaardig is aan de rest, het toch wel onze westerse cultuur is

Vryko, lees eens wat er staat! "Men moet afstappen van ... gelijk zijn." Wie heeft het over "gelijkwaardig"?
Overigens, als onze westerse cultuur toch zo minderwaardig zou zijn (en dan nog beweren dat dit geen "weg-met-ons-mentaliteit" is, zeker?), het staat u vrij om naar Iran of zo te emmigreren. Als ze daar even happig zijn om immigranten op te nemen, tenminste :-).

[Pieter De Wever]

als er een cultuur minderwaardig is aan de rest, het toch wel onze westerse cultuur is

Dat is racistische praat! Prijs uzelf gelukkig dat ik pater Leman niet contacteer! :-p

[vryko]

als er een cultuur minderwaardig is aan de rest, het toch wel onze westerse cultuur is

bende racisten! ge zijt der schoon in gelopen! der staat namelijk "als er een...". degenen die mij rasict noemen zijn dus personen dan ervan uitgaan dat bepaalde culturen minderwaardig zijn. maar soit, over details gaan we nu ni verder zeveren.

[Renesse]

Is dit het oudste onderwerp op dit forum?

[HAMC]

bende racisten! ge zijt der schoon in gelopen! der staat namelijk "als er een...". degenen die mij rasict noemen zijn dus personen dan ervan uitgaan dat bepaalde culturen minderwaardig zijn. maar soit, over details gaan we nu ni verder zeveren.

Zeg, en de nazicultuur? Was die ook evenwaardig?

[manta]

Is dit het oudste onderwerp op dit forum?

Blijkbaar wel, zie maar naar deze post: http://forum.politics.be/showpost.php?p=6333257&postcount=23



:mrgreen:

[dat face soldier]

Ik ben reeds meermaals in fysiek contact gekomen met het NSV, enkel en alleen omdat ik een eigen mening heb.

lol, dat is wel sneu zeg

[Vette Pois(s)on]

Mis gepost

[Eduard Khil]

Mis gepost

trololo!

[subocaj]

Al eens aan gedacht dat geheel die discussie niet zou bestaan, moest iedereen in zijn eigen land en bij zijn eigen volk blijven.

Géén racisme!

Zeker niet als het opgedrongen is door de overheid en dat vreemden massaal toegelaten worden, zonder dat het volk daar maar enig akkoord voor gegeven heeft. Dat is toch een democratische regel die met voeten getreden is!

De mensen zijn niet gelijk en men moet géén problemen zoeken door er één hutsepot van te willen maken.

Komt men onder autochtonen overeen? Néén! En met vreemden nog minder.

Al eens aan gedacht dat je dan nog steeds ergens aan de evenaar zat?
Dat er dan hier geen blanken zaten, die zich meer waard achten dan andere huidskleuren.
Als je voorouders daar gebleven waren was je nu waarschijnlijk ook een zwarte.

[dat face soldier]

Al eens aan gedacht dat je dan nog steeds ergens aan de evenaar zat?
Dat er dan hier geen blanken zaten, die zich meer waard achten dan andere huidskleuren.
Als je voorouders daar gebleven waren was je nu waarschijnlijk ook een zwarte.

...of een Australopithecus

[subocaj]

...of een Australopithecus

Volgens mij de enige Neanderthaler in Afrika.

[Aligator]

Al eens aan gedacht dat je dan nog steeds ergens aan de evenaar zat?
Dat er dan hier geen blanken zaten, die zich meer waard achten dan andere huidskleuren.
Als je voorouders daar gebleven waren was je nu waarschijnlijk ook een zwarte.

Volksverhuizingen hebben steeds onlusten en genocides teweeg gebracht. Het is goed om ons daartegen te verzetten dus.
Het is juist omdat wij vandaag weten wat er gedurende de hele menselijke geschiedenis gebeurd is, te zeggen invasie's en (burger)oorlogen, dat wij �*lles moeten doen wat in onze macht is, om deze vreselijke gebeurtenissen niet opnieuw te laten gebeuren.
Daarom moeten wij ons met man en macht verzetten tegen verdere immigratie vanuit Niet Europese landen. En daarmee bedoel ik dan bovenal de Arabische landen, het Midden Oosten, Afrika, en in mindere mate Azië .
De culturele verschillen zijn té groot, men kan niet in één of twee generaties 2000 jaar overbruggen.
Daar komen ongetwijfeld brokken van, zoals wij nu reeds mogen vaststellen, als we ons verdiepen in de " faits divers " die dagelijks als giftige zwammen uit onze kranten opschieten...

[The Paulus Experience]

Oudste thread in de database.
Toen mocht iedereen nog twee keer hetzelfde zeggen.

[subocaj]

Volksverhuizingen hebben steeds onlusten en genocides teweeg gebracht. Het is goed om ons daartegen te verzetten dus.
Het is juist omdat wij vandaag weten wat er gedurende de hele menselijke geschiedenis gebeurd is, te zeggen invasie's en (burger)oorlogen, dat wij �*lles moeten doen wat in onze macht is, om deze vreselijke gebeurtenissen niet opnieuw te laten gebeuren.
Daarom moeten wij ons met man en macht verzetten tegen verdere immigratie vanuit Niet Europese landen. En daarmee bedoel ik dan bovenal de Arabische landen, het Midden Oosten, Afrika, en in mindere mate Azië .
De culturele verschillen zijn té groot, men kan niet in één of twee generaties 2000 jaar overbruggen.
Daar komen ongetwijfeld brokken van, zoals wij nu reeds mogen vaststellen, als we ons verdiepen in de " faits divers " die dagelijks als giftige zwammen uit onze kranten opschieten...

Maar omgekeerd mag de grote blanke man dan weer overal binnenvallen om zijn religie en zijn democratie te brengen en het voornaamste grondstoffen in te pikken.

Dan hebben ze er niets op tegen dat de culturele verschillen te groot zijn.

[Garry]

Maar omgekeerd mag de grote blanke man dan weer overal binnenvallen om zijn religie en zijn democratie te brengen en het voornaamste grondstoffen in te pikken.

Dan hebben ze er niets op tegen dat de culturele verschillen te groot zijn.Niet de doorsnee blanke man heeft dat gedaan, wel een zeer select clubje.