PDA

View Full Version : Vreemd , vreemd!


omarr
1 oktober 2004, 08:05
In Antwerpen is men een tunnel aan het graven onder het C. station. Heel
gewoon ware het niet dat het op een manier gebeurt zoals in de pré historie,
namelijk met kruiwagen en emmer.
Machines zijn uit den boze vanwege de trillingen die schade zouden kunnen
veroorzaken aan het patrimonium.

Alles is te begrijpen, met uitzondering dat er geen 'enkele' Belg onder de
werknemers te vinden is. Heel de crew bestaat uit allochtonen.

Te kort aan arbeiders ? in A'pen bedraagt de werkloosheid toch 16%.
Daaronder bevinden zich ook heel waarschijnlijk heelwat Blokkers, waarvan in
het 70 punten plan staat: Arbeiders die een jaar werkloos zijn, buiten moet
wippen. Of heeft men hier idd te doen me krokodillen ? Een groot bakkes en
verkeerde handen.

omarr

peter govaere
1 oktober 2004, 08:25
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> In Antwerpen is men een tunnel aan het graven onder het C. station. Heel
> gewoon ware het niet dat het op een manier gebeurt zoals in de pré
historie,
> namelijk met kruiwagen en emmer.
> Machines zijn uit den boze vanwege de trillingen die schade zouden kunnen
> veroorzaken aan het patrimonium.
>
> Alles is te begrijpen, met uitzondering dat er geen 'enkele' Belg onder de
> werknemers te vinden is. Heel de crew bestaat uit allochtonen.
>
> Te kort aan arbeiders ? in A'pen bedraagt de werkloosheid toch 16%.
> Daaronder bevinden zich ook heel waarschijnlijk heelwat Blokkers, waarvan
in
> het 70 punten plan staat: Arbeiders die een jaar werkloos zijn, buiten
moet
> wippen. Of heeft men hier idd te doen me krokodillen ? Een groot bakkes en
> verkeerde handen.

Wat wil je hiermee aantonen ? Dat allochtonen vaak een lagere scholingsgraad
hebben en dat het dus maar normaal is dat je hen vaker dit soort werk ziet
doen ?

Als je wilt beweren dat A-penaars luieriken zijn, in tegenstelling tot hun
gekleurde stadsgenoten, dan ben je een net zo grote rascist als de
gemiddelde blokker.

Indien de bedoeling van je betoog is van te ontkennen dat bij de allochtonen
de werkloosheid groter is dan bij autochtonen, dan doe je aan
realiteitsvervalsing. Ik vraag me nog steeds af, waarom problemen niet onder
ogen gezien mogen worden. Ja, er is een grotere werkloosheid onder
allochtonen. Inderdaad, criminaliteit ligt hoger bij allochtonen...... Pas
als men (= de extreem linkse regeringspartijen) die problemen durft
onderkennen, kan er een oplossing gezocht worden.

<Advocaat-van-de-duivel-modus AAN> "Het stad" neemt toch geen illegalen in
dienst om deze werkzaamheden uit te voeren <Advocaat-van-de-duivel-modus
UIT>

omarr
1 oktober 2004, 08:35
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> In Antwerpen is men een tunnel aan het graven onder het C. station. Heel
>> gewoon ware het niet dat het op een manier gebeurt zoals in de pré
> historie,
>> namelijk met kruiwagen en emmer.
>> Machines zijn uit den boze vanwege de trillingen die schade zouden kunnen
>> veroorzaken aan het patrimonium.
>>
>> Alles is te begrijpen, met uitzondering dat er geen 'enkele' Belg onder
>> de
>> werknemers te vinden is. Heel de crew bestaat uit allochtonen.
>>
>> Te kort aan arbeiders ? in A'pen bedraagt de werkloosheid toch 16%.
>> Daaronder bevinden zich ook heel waarschijnlijk heelwat Blokkers, waarvan
> in
>> het 70 punten plan staat: Arbeiders die een jaar werkloos zijn, buiten
> moet
>> wippen. Of heeft men hier idd te doen me krokodillen ? Een groot bakkes
>> en
>> verkeerde handen.
>
> Wat wil je hiermee aantonen ? Dat allochtonen vaak een lagere
> scholingsgraad
> hebben en dat het dus maar normaal is dat je hen vaker dit soort werk ziet
> doen ?
>
> Als je wilt beweren dat A-penaars luieriken zijn, in tegenstelling tot hun
> gekleurde stadsgenoten, dan ben je een net zo grote rascist als de
> gemiddelde blokker.
>
> Indien de bedoeling van je betoog is van te ontkennen dat bij de
> allochtonen
> de werkloosheid groter is dan bij autochtonen, dan doe je aan
> realiteitsvervalsing. Ik vraag me nog steeds af, waarom problemen niet
> onder
> ogen gezien mogen worden. Ja, er is een grotere werkloosheid onder
> allochtonen. Inderdaad, criminaliteit ligt hoger bij allochtonen...... Pas
> als men (= de extreem linkse regeringspartijen) die problemen durft
> onderkennen, kan er een oplossing gezocht worden.
>
> <Advocaat-van-de-duivel-modus AAN> "Het stad" neemt toch geen illegalen in
> dienst om deze werkzaamheden uit te voeren <Advocaat-van-de-duivel-modus
> UIT>

In mijn post heb ik allochtonen in de verkeerde context geplaatst. Het gaat
hier niet om in België wonende allochtonen. Maar wel degelijk buitenlanders
, o a veel Italianen

Ik zeg niet dat Antwerpenaren luiaards zijn, ik zeg gewoon dat men liever
gaat doppen dan werken. als je liever een andere interpretatie hoort.

Ik heb 40 jaar handarbeid gedaan zonder één dag te doppen, ik indien het
nodig was geweest, zou ik tunnels graven.

omarr

peter govaere
1 oktober 2004, 08:45
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> In mijn post heb ik allochtonen in de verkeerde context geplaatst. Het
gaat
> hier niet om in België wonende allochtonen. Maar wel degelijk
buitenlanders
> , o a veel Italianen

> Ik zeg niet dat Antwerpenaren luiaards zijn, ik zeg gewoon dat men liever
> gaat doppen dan werken. als je liever een andere interpretatie hoort.

Een veralgemening even verwerpelijk als alle andere.... oordelen zonder de
feiten te kennen.

Wie zegt dat Belgen de kans krijgen om dit werk te doen ? Heeft de aannemer
misschien buitenlanders ingehuurd omdat deze een stuk goedkoper zijn ? Of
het werk uitbesteed aan één of andere (louche ?) buitenlandse
onderaannemer..... ?

In ons land wordt de kostprijs van een product/project bepaald door de
werkuren. Materiaal e.d. vormen slechts een bescheiden deel van de
werkelijke kost. Het lijkt me zéér logisch dat de aannemer voor dit
specifieke, arbeidsintensieve project een beroep doet op goedkope,
buitenlandse werknemers.

> Ik heb 40 jaar handarbeid gedaan zonder één dag te doppen, ik indien het
> nodig was geweest, zou ik tunnels graven.

En ? Verdien je nu een medaille of zo ? Of wil je zeggen dat "de jeugd" het
vertikt om te werken ?

Er zijn heus nog wel mensen die heden ten dage hun brood met hun handen
verdienen.... is niks mis mee, is ook niks uitzonderlijk aan. Ik heb geleerd
dat ieder fatsoenlijk mens voor z'n dagelijks brood moet werken. Hoe hij dat
doet is bijzaak en zeker geen reden om op een mens neer te kijken...

Trabka Basia
1 oktober 2004, 08:55
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> In Antwerpen is men een tunnel aan het graven onder het C. station. Heel
> gewoon ware het niet dat het op een manier gebeurt zoals in de pré
> historie, namelijk met kruiwagen en emmer.
> Machines zijn uit den boze vanwege de trillingen die schade zouden kunnen
> veroorzaken aan het patrimonium.
>
> Alles is te begrijpen, met uitzondering dat er geen 'enkele' Belg onder de
> werknemers te vinden is. Heel de crew bestaat uit allochtonen.
>
> Te kort aan arbeiders ? in A'pen bedraagt de werkloosheid toch 16%.
> Daaronder bevinden zich ook heel waarschijnlijk heelwat Blokkers, waarvan
> in het 70 punten plan staat: Arbeiders die een jaar werkloos zijn, buiten
> moet wippen. Of heeft men hier idd te doen me krokodillen ? Een groot
> bakkes en verkeerde handen.
>
> omarr
Mijn dak werd deze week herlegd, van de zes werkmannen, waren er 3
allochtonen.
Ze waren vriendelijk, hebben het werk uitgevoerd zoals op offerte, proper
afgewerkt.

Heb geen enkel klacht oevr hun werk, hoe ze prive zijn is een andere zaak,
maar niet mijn zaak.
Jammer dat ik maar één dak heb, maar ik zou ze terug vragen.

omarr
1 oktober 2004, 09:05
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> In mijn post heb ik allochtonen in de verkeerde context geplaatst. Het
> gaat
>> hier niet om in België wonende allochtonen. Maar wel degelijk
> buitenlanders
>> , o a veel Italianen
>
>> Ik zeg niet dat Antwerpenaren luiaards zijn, ik zeg gewoon dat men liever
>> gaat doppen dan werken. als je liever een andere interpretatie hoort.
>
> Een veralgemening even verwerpelijk als alle andere.... oordelen zonder de
> feiten te kennen.

16% werklozen is dat uit de lucht gegrepen ?
met det aanwijzing dat het meestal gaat om laaggeschoolden

>> Wie zegt dat Belgen de kans krijgen om dit werk te doen ? Heeft de
>> aannemer
> misschien buitenlanders ingehuurd omdat deze een stuk goedkoper zijn ? Of
> het werk uitbesteed aan één of andere (louche ?) buitenlandse
> onderaannemer..... ?
>
> In ons land wordt de kostprijs van een product/project bepaald door de
> werkuren. Materiaal e.d. vormen slechts een bescheiden deel van de
> werkelijke kost. Het lijkt me zéér logisch dat de aannemer voor dit
> specifieke, arbeidsintensieve project een beroep doet op goedkope,
> buitenlandse werknemers.

Simplistische uitleg waar men zich altijd achter kan verschuillen, vooral
als het om een dilicaat probleem als werken gaat


>
>> Ik heb 40 jaar handarbeid gedaan zonder één dag te doppen, ik indien het
>> nodig was geweest, zou ik tunnels graven.
>
> En ? Verdien je nu een medaille of zo ? Of wil je zeggen dat "de jeugd"
> het
> vertikt om te werken ?

Neem, maar ik durf iedereen in de ogen te kijken, iewat, waar jij blijkbaar
moeite mee hebt.

Leg mee eens uit waarom 100.000'den vacante arbeidsplaatsen open staan, en
niet worden
ingevuld.
Met de excuses die uw gebruikt we zijn te hoog of te laag geschoold,dat is
de realiteit Je hoef maar om je heen te kijken, die wil werken, werkt. Op
enkele uitzonderingen na
die pech hadden en slachtoffer waren van een faillissement of zoiets.

omarr

Dennis VG / WarlocK
1 oktober 2004, 09:05
On Fri, 01 Oct 2004 07:31:23 GMT, omarr wrote:

(...)
> In mijn post heb ik allochtonen in de verkeerde context geplaatst. Het gaat
> hier niet om in België wonende allochtonen. Maar wel degelijk buitenlanders
> , o a veel Italianen

Goedkope arbeidskrachten dus. Maar volgens ik lees gelooft je dat ze
arbeiders in het buitenland moeten gaan zoeken omdat ze er hier geen vinden
die dit werk willen doen.

Heb je al opgemerkt hoeveel er tegenwoordig staan te graven, en dat ze
bijna altijd uit allochtonen/buitenlanders bestaat. Tuurlijk willen
autochtonen dit werk doen, maar ze zijn te duur.

>
> Ik zeg niet dat Antwerpenaren luiaards zijn, ik zeg gewoon dat men liever
> gaat doppen dan werken. als je liever een andere interpretatie hoort.
>
> Ik heb 40 jaar handarbeid gedaan zonder één dag te doppen, ik indien het
> nodig was geweest, zou ik tunnels graven.
>
> omarr


--
B-55's moppentrommel "een dictatoriaal regiem is altijd rechts. Links is
immers tegen een dictatuur." 8 Sep 2004
http://users.pandora.be/dvg

peter govaere
1 oktober 2004, 09:15
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> >> Ik zeg niet dat Antwerpenaren luiaards zijn, ik zeg gewoon dat men
liever
> >> gaat doppen dan werken. als je liever een andere interpretatie hoort.
> >
> > Een veralgemening even verwerpelijk als alle andere.... oordelen zonder
de
> > feiten te kennen.

> 16% werklozen is dat uit de lucht gegrepen ?
> met det aanwijzing dat het meestal gaat om laaggeschoolden

En dat komt allemaal omdat die mensen liever doppen dan werken ? Een deel
wellicht wel, veralgemenen is verkeerd. Punt !

> >> Wie zegt dat Belgen de kans krijgen om dit werk te doen ? Heeft de
> >> aannemer
> > misschien buitenlanders ingehuurd omdat deze een stuk goedkoper zijn ?
Of
> > het werk uitbesteed aan één of andere (louche ?) buitenlandse
> > onderaannemer..... ?

> > In ons land wordt de kostprijs van een product/project bepaald door de
> > werkuren. Materiaal e.d. vormen slechts een bescheiden deel van de
> > werkelijke kost. Het lijkt me zéér logisch dat de aannemer voor dit
> > specifieke, arbeidsintensieve project een beroep doet op goedkope,
> > buitenlandse werknemers.

> Simplistische uitleg waar men zich altijd achter kan verschuillen, vooral
> als het om een dilicaat probleem als werken gaat


Simplistisch ? Wellicht zal ik toch niet ver van de realiteit af zitten! Jij
oordeelt, niet gehinderd door feitenkennis in dit specifieke geval. Da's
simplistisch.

Mocht ik een aannemer zijn met dergelijk arbeidsintensief project, dan zocht
ik ook naar mogelijkheden om de loonkost te drukken.

> >> Ik heb 40 jaar handarbeid gedaan zonder één dag te doppen, ik indien
het
> >> nodig was geweest, zou ik tunnels graven.
> >
> > En ? Verdien je nu een medaille of zo ? Of wil je zeggen dat "de jeugd"
> > het
> > vertikt om te werken ?

> Neem, maar ik durf iedereen in de ogen te kijken, iewat, waar jij
blijkbaar
> moeite mee hebt.

Hoezo ??? Ik werk ook al 18 jaar en heb ook nog nooit een dag gedopt, tot op
heden 3 dagen (drie dagen !) ziekenverlof genomen....

> Leg mee eens uit waarom 100.000'den vacante arbeidsplaatsen open staan, en
> niet worden
> ingevuld.

Omdat de mensen te lui zijn om te werken ? Van simplisme gesproken....

> Met de excuses die uw gebruikt we zijn te hoog of te laag geschoold,dat is
> de realiteit Je hoef maar om je heen te kijken, die wil werken, werkt. Op
> enkele uitzonderingen na
> die pech hadden en slachtoffer waren van een faillissement of zoiets.

Waarop baseer jij deze wijsheid ?

omarr
1 oktober 2004, 09:15
"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 01 Oct 2004 07:31:23 GMT, omarr wrote:
>
> (...)
>> In mijn post heb ik allochtonen in de verkeerde context geplaatst. Het
>> gaat
>> hier niet om in België wonende allochtonen. Maar wel degelijk
>> buitenlanders
>> , o a veel Italianen
>
> Goedkope arbeidskrachten dus. Maar volgens ik lees gelooft je dat ze
> arbeiders in het buitenland moeten gaan zoeken omdat ze er hier geen
> vinden
> die dit werk willen doen.
>
> Heb je al opgemerkt hoeveel er tegenwoordig staan te graven, en dat ze
> bijna altijd uit allochtonen/buitenlanders bestaat. Tuurlijk willen
> autochtonen dit werk doen, maar ze zijn te duur.

Kom, kom Dennis je gaat me niet vertellen dat Italianen goedkope
arbeidskrachten zijn
Je leeft nog in periode WO II toen ze naar hier gehaald werden om in de
mijnen te werken.

omarr

peter govaere
1 oktober 2004, 09:15
"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 01 Oct 2004 07:31:23 GMT, omarr wrote:
>
> (...)
> > In mijn post heb ik allochtonen in de verkeerde context geplaatst. Het
gaat
> > hier niet om in België wonende allochtonen. Maar wel degelijk
buitenlanders
> > , o a veel Italianen
>
> Goedkope arbeidskrachten dus.

Ik VERMOED dat....in dit geval.

> Maar volgens ik lees gelooft je dat ze
> arbeiders in het buitenland moeten gaan zoeken omdat ze er hier geen
vinden
> die dit werk willen doen.

Neen... dat lees je verkeerd. Belgische werknemers zijn peperduur. Bekwaam,
maar peperduur. Heb je dus een werkman nodig die enkel met een schop en
kruiwagen overweg kan, dan kan je beter beroep doen op een buitenlandse
werknemer en/of firma.


> Heb je al opgemerkt hoeveel er tegenwoordig staan te graven, en dat ze
> bijna altijd uit allochtonen/buitenlanders bestaat.

Ik let daar niet op, neen :-)

Lijkt me ook niet écht onlogisch. Veel allochtonen zijn laag geschoold. Geen
rascisme maar de realiteit. Als er %-ueel gezien onder de laaggeschoolden
meer allochtonen zijn, dan is het ook maar normaal dat je veel allochtonen
ongeschoold werk ziet doen.

>Tuurlijk willen
> autochtonen dit werk doen, maar ze zijn te duur.

Een autochtoon is niet duurder dan een allochtoon...

Dennis VG / WarlocK
1 oktober 2004, 09:25
On Fri, 01 Oct 2004 08:10:14 GMT, omarr wrote:

> "Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Fri, 01 Oct 2004 07:31:23 GMT, omarr wrote:
>>
>> (...)
>>> In mijn post heb ik allochtonen in de verkeerde context geplaatst. Het
>>> gaat
>>> hier niet om in België wonende allochtonen. Maar wel degelijk
>>> buitenlanders
>>> , o a veel Italianen
>>
>> Goedkope arbeidskrachten dus. Maar volgens ik lees gelooft je dat ze
>> arbeiders in het buitenland moeten gaan zoeken omdat ze er hier geen
>> vinden
>> die dit werk willen doen.
>>
>> Heb je al opgemerkt hoeveel er tegenwoordig staan te graven, en dat ze
>> bijna altijd uit allochtonen/buitenlanders bestaat. Tuurlijk willen
>> autochtonen dit werk doen, maar ze zijn te duur.
>
> Kom, kom Dennis je gaat me niet vertellen dat Italianen goedkope
> arbeidskrachten zijn

Toch wel :) Of er is een andere reden, maar zeer zeker niet dat ze hier
geen werkvolk kunnen vinden. Heb jij anders een verklaring waarom het
tegenwoordig meestal "niet-belgen" zijn die dit werk doen?

> Je leeft nog in periode WO II toen ze naar hier gehaald werden om in de
> mijnen te werken.

Nu om putjes te graven ;-)

>
> omarr


--
B-55's moppentrommel "een dictatoriaal regiem is altijd rechts. Links is
immers tegen een dictatuur." 8 Sep 2004
http://users.pandora.be/dvg

Dennis VG / WarlocK
1 oktober 2004, 09:25
On Fri, 01 Oct 2004 08:13:45 GMT, peter govaere wrote:

> "Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Fri, 01 Oct 2004 07:31:23 GMT, omarr wrote:
>>
>> (...)
>>> In mijn post heb ik allochtonen in de verkeerde context geplaatst. Het
> gaat
>>> hier niet om in België wonende allochtonen. Maar wel degelijk
> buitenlanders
>>> , o a veel Italianen
>>
>> Goedkope arbeidskrachten dus.
>
> Ik VERMOED dat....in dit geval.

Ik vermoed het ook omdat ik anders geen reden zie.

>
>> Maar volgens ik lees gelooft je dat ze
>> arbeiders in het buitenland moeten gaan zoeken omdat ze er hier geen
> vinden
>> die dit werk willen doen.
>
> Neen... dat lees je verkeerd. Belgische werknemers zijn peperduur. Bekwaam,
> maar peperduur. Heb je dus een werkman nodig die enkel met een schop en
> kruiwagen overweg kan, dan kan je beter beroep doen op een buitenlandse
> werknemer en/of firma.
>
>
>> Heb je al opgemerkt hoeveel er tegenwoordig staan te graven, en dat ze
>> bijna altijd uit allochtonen/buitenlanders bestaat.
>
> Ik let daar niet op, neen :-)

Moet je echt eens op letten moest je het geluk hebben dat er ergens een
baan opengebroken ligt <G>

>
> Lijkt me ook niet écht onlogisch. Veel allochtonen zijn laag geschoold. Geen
> rascisme maar de realiteit. Als er %-ueel gezien onder de laaggeschoolden
> meer allochtonen zijn, dan is het ook maar normaal dat je veel allochtonen
> ongeschoold werk ziet doen.
>
>>Tuurlijk willen
>> autochtonen dit werk doen, maar ze zijn te duur.
>
> Een autochtoon is niet duurder dan een allochtoon...

huh? wat met "Belgische werknemers zijn peperduur" ? :)





--
B-55's moppentrommel "een dictatoriaal regiem is altijd rechts. Links is
immers tegen een dictatuur." 8 Sep 2004
http://users.pandora.be/dvg

omarr
1 oktober 2004, 09:25
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> >> Ik zeg niet dat Antwerpenaren luiaards zijn, ik zeg gewoon dat men
> liever
>> >> gaat doppen dan werken. als je liever een andere interpretatie hoort.
>> >
>> > Een veralgemening even verwerpelijk als alle andere.... oordelen zonder
> de
>> > feiten te kennen.
>
>> 16% werklozen is dat uit de lucht gegrepen ?
>> met det aanwijzing dat het meestal gaat om laaggeschoolden
>
> En dat komt allemaal omdat die mensen liever doppen dan werken ? Een deel
> wellicht wel, veralgemenen is verkeerd. Punt !
>
>> >> Wie zegt dat Belgen de kans krijgen om dit werk te doen ? Heeft de
>> >> aannemer
>> > misschien buitenlanders ingehuurd omdat deze een stuk goedkoper zijn ?
> Of
>> > het werk uitbesteed aan één of andere (louche ?) buitenlandse
>> > onderaannemer..... ?
>
>> > In ons land wordt de kostprijs van een product/project bepaald door de
>> > werkuren. Materiaal e.d. vormen slechts een bescheiden deel van de
>> > werkelijke kost. Het lijkt me zéér logisch dat de aannemer voor dit
>> > specifieke, arbeidsintensieve project een beroep doet op goedkope,
>> > buitenlandse werknemers.
>
>> Simplistische uitleg waar men zich altijd achter kan verschuillen, vooral
>> als het om een dilicaat probleem als werken gaat
>
>
> Simplistisch ? Wellicht zal ik toch niet ver van de realiteit af zitten!
> Jij
> oordeelt, niet gehinderd door feitenkennis in dit specifieke geval. Da's
> simplistisch.
>
> Mocht ik een aannemer zijn met dergelijk arbeidsintensief project, dan
> zocht
> ik ook naar mogelijkheden om de loonkost te drukken.
>
>> >> Ik heb 40 jaar handarbeid gedaan zonder één dag te doppen, ik indien
> het
>> >> nodig was geweest, zou ik tunnels graven.
>> >
>> > En ? Verdien je nu een medaille of zo ? Of wil je zeggen dat "de
>> > jeugd"
>> > het
>> > vertikt om te werken ?
>
>> Neem, maar ik durf iedereen in de ogen te kijken, iewat, waar jij
> blijkbaar
>> moeite mee hebt.
>
> Hoezo ??? Ik werk ook al 18 jaar en heb ook nog nooit een dag gedopt, tot
> op
> heden 3 dagen (drie dagen !) ziekenverlof genomen....
>
>> Leg mee eens uit waarom 100.000'den vacante arbeidsplaatsen open staan,
>> en
>> niet worden
>> ingevuld.
>
> Omdat de mensen te lui zijn om te werken ? Van simplisme gesproken....
>
>> Met de excuses die uw gebruikt we zijn te hoog of te laag geschoold,dat
>> is
>> de realiteit Je hoef maar om je heen te kijken, die wil werken, werkt.
>> Op
>> enkele uitzonderingen na
>> die pech hadden en slachtoffer waren van een faillissement of zoiets.
>
> Waarop baseer jij deze wijsheid ?

Ik heb een dochter die ASO deed richting Latijn tot haar 19 de
Wel, die assembleert nu aluminium ramen, ze staat met een werkoveral en hoge
schoenen met stalen toppen mannenwerk te doen.

Als je denk dat het een sprookje is stuur ik je een kopie van haar diploma
en een loonbriefje van haar huidige werkgever Right ?

Das is realiteit

omarr

Trabka Basia
1 oktober 2004, 09:35
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> >> Ik zeg niet dat Antwerpenaren luiaards zijn, ik zeg gewoon dat men
> liever
>> >> gaat doppen dan werken. als je liever een andere interpretatie hoort.
>> >
>> > Een veralgemening even verwerpelijk als alle andere.... oordelen zonder
> de
>> > feiten te kennen.
>
>> 16% werklozen is dat uit de lucht gegrepen ?
>> met det aanwijzing dat het meestal gaat om laaggeschoolden
>
> En dat komt allemaal omdat die mensen liever doppen dan werken ? Een deel
> wellicht wel, veralgemenen is verkeerd. Punt !

Kan je ze ongelijk geven?
Het vreschil tussen loon en werkloosheid is nihil.

Ik neem me zelf als vb....
Tot een paar maand geleden kreeg ik via Rva en Vlaamse aanmoedigingspremie
iets
minder dan 1000 euro/maand.

Om te gaan werken (30 uur/week) verdien ik netto 1060 euro. (9.77 euro/uur)
Van die 1060 Euro moet ik dan per maand minstens 50 tot 75 Euro zelf betalen
aan parkeermeters.

Men verwacht wel dat ik van Aartselaar tot Ekeren geraak binnen de 30 min.
(tussen 12 en 12.30 uur),
onmogelijk dus met openbaar vervoer. Dus met de eigen auto dan maar, die
jammer genoeg niet in mijn handtas past.

Conclusie, als ik de mogelijk krijg om voor mijn zieke man zelf te zorgen
MET een degelijk inkomen, zie ik geen reden om te gaan werken.

peter govaere
1 oktober 2004, 09:45
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Kom, kom Dennis je gaat me niet vertellen dat Italianen goedkope
> arbeidskrachten zijn
> Je leeft nog in periode WO II toen ze naar hier gehaald werden om in de
> mijnen te werken.

Watblieft ? Nog niet zo lang geleden zijn de cijfers nog in de media
gekomen. België is zowat het "duurste" land wat de kostprijs van arbeid
betreft...

peter govaere
1 oktober 2004, 09:55
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> >> Met de excuses die uw gebruikt we zijn te hoog of te laag geschoold,dat
> >> is
> >> de realiteit Je hoef maar om je heen te kijken, die wil werken, werkt.
> >> Op
> >> enkele uitzonderingen na
> >> die pech hadden en slachtoffer waren van een faillissement of zoiets.
> >
> > Waarop baseer jij deze wijsheid ?

> Ik heb een dochter die ASO deed richting Latijn tot haar 19 de
> Wel, die assembleert nu aluminium ramen, ze staat met een werkoveral en
hoge
> schoenen met stalen toppen mannenwerk te doen.

..... en daarmee bedoel je ? Is dit een argument om aan te tonen dat iedereen
die wilt werken, werk vindt ? Begrijp je logica niet !

> Als je denk dat het een sprookje is stuur ik je een kopie van haar diploma
> en een loonbriefje van haar huidige werkgever Right ?
>
> Das is realiteit

Realiteit is dat een"ASO-opleiding Latijn" voor de gemiddelde werkgever
totaal waardeloos is. Zonder vervolgopleiding kan je er niks mee
anvangen.....

peter govaere
1 oktober 2004, 09:55
"Trabka Basia" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> > En dat komt allemaal omdat die mensen liever doppen dan werken ? Een
deel
> > wellicht wel, veralgemenen is verkeerd. Punt !
>
> Kan je ze ongelijk geven?
> Het vreschil tussen loon en werkloosheid is nihil.

En dan ? Is dit post-communistisch denken of zo....

Ons systeem, beste Basia, is gebaseerd op solidariteit, niet op egoïsme. Wie
niet deelneemt aan het syteem, moet er ook niet van profiteren, parasiteren.
Met de stelling "door te gaan doppen, heb ik evenveel dan met te gaan
werken" ondergraaf je dat systeem. Tenslotte moet het geld om het draaiende
te houden ergens van komen.

Het is simpel : Wie KAN levert zijn bijdrage, zodat de degenen die even niet
kunnen ook een menswaardig bestaan kunnen leiden. Wie wel KAN, maar NIET WIL
en toch potverteert, die maakt het systeem kapot !

peter govaere
1 oktober 2004, 09:55
"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> > Een autochtoon is niet duurder dan een allochtoon...

> huh? wat met "Belgische werknemers zijn peperduur" ? :)

Met "allochtoon" bedoel ik een "nieuwe belg" die in België werkt voor een
Belgische werkgever. Als je als belgische werkgever een allochtoon in
dienst neemt, dan kost die evenveel als een Belg. Huur je echter via een
Zuid-europese firma een Italiaan of Portugees, of..... in, dan valt die niet
onder belgische wetgeving en is dus een stuk goedkoper !

peter govaere
1 oktober 2004, 10:05
"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Heb je al opgemerkt hoeveel er tegenwoordig staan te graven, en dat ze
> bijna altijd uit allochtonen/buitenlanders bestaat. Tuurlijk willen
> autochtonen dit werk doen, maar ze zijn te duur.

nochtans :

Aantal werkloze Belgen en allochtonen in Brussel en de rand
(Bron: Knack 17 mei 2000)

Van de totale Marokkaanse populatie tussen 18 en 64 jaar in Brussel heeft
24% geen job. Bij de Turken bedraagt dit cijfer 27%, bij de Belgen 11%.

omarr
1 oktober 2004, 10:05
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> >> Met de excuses die uw gebruikt we zijn te hoog of te laag
>> >> geschoold,dat
>> >> is
>> >> de realiteit Je hoef maar om je heen te kijken, die wil werken,
>> >> werkt.
>> >> Op
>> >> enkele uitzonderingen na
>> >> die pech hadden en slachtoffer waren van een faillissement of zoiets.
>> >
>> > Waarop baseer jij deze wijsheid ?
>
>> Ik heb een dochter die ASO deed richting Latijn tot haar 19 de
>> Wel, die assembleert nu aluminium ramen, ze staat met een werkoveral en
> hoge
>> schoenen met stalen toppen mannenwerk te doen.
>
> .... en daarmee bedoel je ? Is dit een argument om aan te tonen dat
> iedereen
> die wilt werken, werk vindt ? Begrijp je logica niet !
>
>> Als je denk dat het een sprookje is stuur ik je een kopie van haar
>> diploma
>> en een loonbriefje van haar huidige werkgever Right ?
>>
>> Das is realiteit
>
> Realiteit is dat een"ASO-opleiding Latijn" voor de gemiddelde werkgever
> totaal waardeloos is. Zonder vervolgopleiding kan je er niks mee
> anvangen.....

Je snapt blijkbaar niet wat ik bedoel hé, Je zal hier wel de enige zijn die
de over de nodige geschikte papieren beschikt. Maar het is je gegund.

Ik probeerde je alleen duidelijk te maken dat wie wil werken dit ook doet.

omarr

peter govaere
1 oktober 2004, 10:15
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> > Realiteit is dat een"ASO-opleiding Latijn" voor de gemiddelde werkgever
> > totaal waardeloos is. Zonder vervolgopleiding kan je er niks mee
> > anvangen.....

> Je snapt blijkbaar niet wat ik bedoel hé, Je zal hier wel de enige zijn
die
> de over de nodige geschikte papieren beschikt. Maar het is je gegund.

Ik beschik over een A2-diploma in een technsiche richting. Tot spijt van wie
het benijdt is dat inderdaad meer "waard" op de arbeidsmarkt dan eender
welke ASO-opleiding. Ik ken(de) een vak toe ik van school kwam. Met dit
diploma ben ik inderdaad "iets" verder geraakt dan het monteren van ramen,
ja. Niet dat ik daar op neerkijk, maar ook geen reden voor jou om
hartsgrondig afgunstig te reageren ....

> Ik probeerde je alleen duidelijk te maken dat wie wil werken dit ook doet.

En omdat jouw dochter werk gevonden heeft, geldt dat voor alle werkzoekenden
die willen werken ? Da's dus generaliseren, beste Omarr. Te klasseren onder
: Mijn vrouw kan niet autorijden, dus vrouwen kunnen niet rijden - mijn
allochtone buurjongen is een stuk uitschot, dus alle bruinen zijn uitschot -
enz.....

Karel \de Jazz\ Jansens
1 oktober 2004, 10:25
omarr wrote:

> In Antwerpen is men een tunnel aan het graven onder het C. station. Heel
> gewoon ware het niet dat het op een manier gebeurt zoals in de pré historie,
> namelijk met kruiwagen en emmer.
> Machines zijn uit den boze vanwege de trillingen die schade zouden kunnen
> veroorzaken aan het patrimonium.
>
> Alles is te begrijpen, met uitzondering dat er geen 'enkele' Belg onder de
> werknemers te vinden is. Heel de crew bestaat uit allochtonen.
>
> Te kort aan arbeiders ? in A'pen bedraagt de werkloosheid toch 16%.
> Daaronder bevinden zich ook heel waarschijnlijk heelwat Blokkers, waarvan in
> het 70 punten plan staat: Arbeiders die een jaar werkloos zijn, buiten moet
> wippen. Of heeft men hier idd te doen me krokodillen ? Een groot bakkes en
> verkeerde handen.

Sinds wanneer heeft het Blok iets te zeggen over de
tewerkstellingspolitiek van de Antwerpse overheid?

Hypocrieter en hypocrieter...

--
Karel "de Jazz" Jansens

'There is a deepness in the sky, and it extends forever.'
(Sherkaner Underhill, in "a Deepness In the Sky" by Vernor Vinge)

Ghingis Khan
1 oktober 2004, 10:35
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> In Antwerpen is men een tunnel aan het graven onder het C. station. Heel
>> gewoon ware het niet dat het op een manier gebeurt zoals in de pré
> historie,
>> namelijk met kruiwagen en emmer.
>> Machines zijn uit den boze vanwege de trillingen die schade zouden kunnen
>> veroorzaken aan het patrimonium.
>>
>> Alles is te begrijpen, met uitzondering dat er geen 'enkele' Belg onder
>> de
>> werknemers te vinden is. Heel de crew bestaat uit allochtonen.
>>
>> Te kort aan arbeiders ? in A'pen bedraagt de werkloosheid toch 16%.
>> Daaronder bevinden zich ook heel waarschijnlijk heelwat Blokkers, waarvan
> in
>> het 70 punten plan staat: Arbeiders die een jaar werkloos zijn, buiten
> moet
>> wippen. Of heeft men hier idd te doen me krokodillen ? Een groot bakkes
>> en
>> verkeerde handen.
>
> Wat wil je hiermee aantonen ? Dat allochtonen vaak een lagere
> scholingsgraad
> hebben en dat het dus maar normaal is dat je hen vaker dit soort werk ziet
> doen ?
>
> Als je wilt beweren dat A-penaars luieriken zijn, in tegenstelling tot hun
> gekleurde stadsgenoten, dan ben je een net zo grote rascist als de
> gemiddelde blokker.
>
> Indien de bedoeling van je betoog is van te ontkennen dat bij de
> allochtonen
> de werkloosheid groter is dan bij autochtonen, dan doe je aan
> realiteitsvervalsing. Ik vraag me nog steeds af, waarom problemen niet
> onder
> ogen gezien mogen worden. Ja, er is een grotere werkloosheid onder
> allochtonen. Inderdaad, criminaliteit ligt hoger bij allochtonen...... Pas
> als men (= de extreem linkse regeringspartijen) die problemen durft
> onderkennen, kan er een oplossing gezocht worden.
>
> <Advocaat-van-de-duivel-modus AAN> "Het stad" neemt toch geen illegalen in
> dienst om deze werkzaamheden uit te voeren <Advocaat-van-de-duivel-modus
> UIT>
>

Al eens afgevraagd vanwaar al die recistische Vlaamse Blokkers komen ?
1.000.000 zijn er dus bijgekomen, zijn dat allemaal chinezen, of komen die
van bij de SP-a/CD&v/VLD/ect etc en er zitten er nog +1.000.000 bij
+1.000.000 Vlaamse blokkers bij de traditionele politiek corecte partijtjes.

Zo is het, en niet anders.

Ja ja ik weet het, de Vlamingen zijn in hun totaal Racisten en Facisten.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

nieuwslezer
1 oktober 2004, 10:45
On Fri, 01 Oct 2004 06:55:24 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:

>In Antwerpen is men een tunnel aan het graven onder het C. station. Heel
>gewoon ware het niet dat het op een manier gebeurt zoals in de pré historie,
>namelijk met kruiwagen en emmer.
>Machines zijn uit den boze vanwege de trillingen die schade zouden kunnen
>veroorzaken aan het patrimonium.
>
>Alles is te begrijpen, met uitzondering dat er geen 'enkele' Belg onder de
>werknemers te vinden is. Heel de crew bestaat uit allochtonen.
>
>Te kort aan arbeiders ? in A'pen bedraagt de werkloosheid toch 16%.
>Daaronder bevinden zich ook heel waarschijnlijk heelwat Blokkers, waarvan in
>het 70 punten plan staat: Arbeiders die een jaar werkloos zijn, buiten moet
>wippen. Of heeft men hier idd te doen me krokodillen ? Een groot bakkes en
>verkeerde handen.
>
>omarr

ik snap je punt niet...

je komt hier dus de antwerpenaar verwijten naar het hoofd gooien omdat
er italianen het werk doen ipv de plaatselijke werklozen (waarvan een
groot deel zeer jonge allochtonen ) ????


tot slot...dacht je nu werkelijk dat die italianen onderworpen zijn
aan de hoge belgische rsz ? Wedden dat ze zoals gewoonlijk via
interim onder een goedkoop sociaal statuut zitten ?

Ik vrees dat u niet helemaal meer weet wat er allemaal op de
arbeidsmarkt gebeurd...


gr


gr

Au-pairGilbert
1 oktober 2004, 10:55
omarr drukte met precisie uit :
> Je snapt blijkbaar niet wat ik bedoel hé, Je zal hier wel de enige zijn die
> de over de nodige geschikte papieren beschikt. Maar het is je gegund.
>
> Ik probeerde je alleen duidelijk te maken dat wie wil werken dit ook doet.
>
> omarr

En waarom werkt kameraad Omarr dan zelf niet meer?

--
au-pairgilbert

omarr
1 oktober 2004, 11:05
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> > Realiteit is dat een"ASO-opleiding Latijn" voor de gemiddelde werkgever
>> > totaal waardeloos is. Zonder vervolgopleiding kan je er niks mee
>> > anvangen.....
>
>> Je snapt blijkbaar niet wat ik bedoel hé, Je zal hier wel de enige zijn
> die
>> de over de nodige geschikte papieren beschikt. Maar het is je gegund.
>
> Ik beschik over een A2-diploma in een technsiche richting. Tot spijt van
> wie
> het benijdt is dat inderdaad meer "waard" op de arbeidsmarkt dan eender
> welke ASO-opleiding. Ik ken(de) een vak toe ik van school kwam. Met dit
> diploma ben ik inderdaad "iets" verder geraakt dan het monteren van ramen,
> ja. Niet dat ik daar op neerkijk, maar ook geen reden voor jou om
> hartsgrondig afgunstig te reageren ....
>
>> Ik probeerde je alleen duidelijk te maken dat wie wil werken dit ook
>> doet.
>
> En omdat jouw dochter werk gevonden heeft, geldt dat voor alle
> werkzoekenden
> die willen werken ? Da's dus generaliseren, beste Omarr. Te klasseren
> onder
> : Mijn vrouw kan niet autorijden, dus vrouwen kunnen niet rijden - mijn
> allochtone buurjongen is een stuk uitschot, dus alle bruinen zijn
> uitschot -
> enz.....

Wat ik zie is : dat u elke posting het zijn verband trok en met geen enkel
concreet feit
je stellingen kan waar maken, veel bluf en poker en zeggen hoe goed u wel
bent
BTW beroepsonderwijs was in mijn tijd vanaf 12 jaar; 3 jaar A3 en 3 jaar A2
zo'n hoge dunk hoeft u nu ook niet te hebben, en zeker mensen die willen
werken in het belachelijke trekken is ondermaats.Vooral je minachting tart
elke verbeelding jongen.


Vooral het laatste is een grandioos understatement. Ik start een thread
waarin ik het opneem
voor allochtonen. Jij schrijft dat ik bruine mensen uitschot vind.
Discussieer je altijd op die manier?

omarr

omarr
1 oktober 2004, 11:05
"nieuwslezer" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 01 Oct 2004 06:55:24 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:
>
>>In Antwerpen is men een tunnel aan het graven onder het C. station. Heel
>>gewoon ware het niet dat het op een manier gebeurt zoals in de pré
>>historie,
>>namelijk met kruiwagen en emmer.
>>Machines zijn uit den boze vanwege de trillingen die schade zouden kunnen
>>veroorzaken aan het patrimonium.
>>
>>Alles is te begrijpen, met uitzondering dat er geen 'enkele' Belg onder de
>>werknemers te vinden is. Heel de crew bestaat uit allochtonen.
>>
>>Te kort aan arbeiders ? in A'pen bedraagt de werkloosheid toch 16%.
>>Daaronder bevinden zich ook heel waarschijnlijk heelwat Blokkers, waarvan
>>in
>>het 70 punten plan staat: Arbeiders die een jaar werkloos zijn, buiten
>>moet
>>wippen. Of heeft men hier idd te doen me krokodillen ? Een groot bakkes en
>>verkeerde handen.
>>
>>omarr
>
> ik snap je punt niet...
>
> je komt hier dus de antwerpenaar verwijten naar het hoofd gooien omdat
> er italianen het werk doen ipv de plaatselijke werklozen (waarvan een
> groot deel zeer jonge allochtonen ) ????
>
>
> tot slot...dacht je nu werkelijk dat die italianen onderworpen zijn
> aan de hoge belgische rsz ? Wedden dat ze zoals gewoonlijk via
> interim onder een goedkoop sociaal statuut zitten ?
>
> Ik vrees dat u niet helemaal meer weet wat er allemaal op de
> arbeidsmarkt gebeurd...

lol:)) Ja dat moet jij me eens uitleggen
Staat uit partij niet achter een jaar werkloos en wip ??

omarr

peter govaere
1 oktober 2004, 11:25
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

Ik zie vooral u een probleem heeft met lezen...

> Wat ik zie is : dat u elke posting het zijn verband trok en met geen enkel
> concreet feit

Ik probeer een andere verklaring te geven voor de argumenten die u geeft...

> je stellingen kan waar maken, veel bluf en poker en zeggen hoe goed u wel
> bent

Waar doe ik dat ? Ik weet zo'n beetje hoe het er bijvoorbeeld in de
bouwwereld aan toe gaat... sorry daarvoor....

Wannneer een aannemer een job aanvaardt zal hij rekensommetjes maken : welke
werken kan ik goedkoper door een ander laten doen ipv ze zelf te doen. Moet
wel, concurrentie is moordend. Als hij dan een job heeft die
arbeidsintensief zal hij op zo goedkoop mogelijke manier aan arbeiders
willen geraken. Waar vindt hij die ? Juist !

> BTW beroepsonderwijs was in mijn tijd vanaf 12 jaar; 3 jaar A3 en 3 jaar
A2

Beroepsonderwijs heeft nooit een A2- opgeleverd.. Ik snoef ook niet met mijn
"studies"....

> zo'n hoge dunk hoeft u nu ook niet te hebben, en zeker mensen die willen
> werken in het belachelijke trekken is ondermaats.

WATBLIEFT !!!! U verdraait en vervalst MOEDwillig mijn bemerkingen !!!!

1. Ik RELATIVEER mijn eigen diploma.
2. Ik schrijf duidelijk dat "werken" een deugd is waar ik zeker niet op
neerkijk !!!! Ik citeer mezelf :

"ben ik inderdaad "iets" verder geraakt dan het monteren van ramen,
ja. Niet dat ik daar op neerkijk,"

"Er zijn heus nog wel mensen die heden ten dage hun brood met hun handen
verdienen.... is niks mis mee""

3. Ik stel (met spijt !) vast dat een ASO-opleiding (alhoewel een niet te
onderschatten prestatie) voor de arbeidsmarkt weinig tot geen waarde biedt.
Kennelijk heb ik hiermee u en uw lieve dochterke beledigd. Nochtans is het
de zuivere waarheid, anders zou ze geen ramen monteren, wel ?

>Vooral je minachting tart
> elke verbeelding jongen.

Nou "ouwe", de manier waarop jij de waarheid geweld aandoet.... !!!! Wie me
ook maar enigszin kent, weet dat ik niemand minacht. maar ik schijt ook niet
op mijn eigen soort.

> Vooral het laatste is een grandioos understatement. Ik start een thread
> waarin ik het opneem
> voor allochtonen. Jij schrijft dat ik bruine mensen uitschot vind.

Ik zeg : "Een opmerking als wie wielt werken, werkt" is van dezelfde waarde
als" alle bruinen zijn uitschot".... waar, WAAR (!!!!) leg ik u die woorden
in de mond ?????

> Discussieer je altijd op die manier?

Nou.... jouw manier !!!! Woorden verdraaien en platte leugens verkopen als
men je niet naar de mond spreekt.

Jij tracht hier 2 generaliserende stellingen naar voren te schuiven :

1. Antwerpenaren zijn luier dan hun allochtone stadsgenoten.

2. Wie geen werk heeft, is een luierik.

.... en als je de discussie (als je het zo al kan noemen, want je komt met
GEEN ENKELE argumentatie), dan begin je iemands woorden te verdraaien en
gewoon platte leugens en zelfs beledigingen rond te strooien. met rooien
zoals jij zo ik GVDNONDEDIEU nog op het Blok gaan stemmen !

peter govaere
1 oktober 2004, 11:25
"Au-pairGilbert" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> omarr drukte met precisie uit :
> > Je snapt blijkbaar niet wat ik bedoel hé, Je zal hier wel de enige zijn
die
> > de over de nodige geschikte papieren beschikt. Maar het is je gegund.
> >
> > Ik probeerde je alleen duidelijk te maken dat wie wil werken dit ook
doet.
> >
> > omarr
>
> En waarom werkt kameraad Omarr dan zelf niet meer?

.... omdat er ZO veel werk was dat ze hem op brugpensioen hebben gezet ?

Ghingis Khan
1 oktober 2004, 11:35
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

KNIP omarr shitt

> ... en als je de discussie (als je het zo al kan noemen, want je komt met
> GEEN ENKELE argumentatie), dan begin je iemands woorden te verdraaien en
> gewoon platte leugens en zelfs beledigingen rond te strooien. met rooien
> zoals jij zo ik GVDNONDEDIEU nog op het Blok gaan stemmen !
>
Niet zeggen, ****doen****

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

omarr
1 oktober 2004, 11:35
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
> Ik zie vooral u een probleem heeft met lezen...
>
>> Wat ik zie is : dat u elke posting het zijn verband trok en met geen
>> enkel
>> concreet feit
>
> Ik probeer een andere verklaring te geven voor de argumenten die u
> geeft...
>
>> je stellingen kan waar maken, veel bluf en poker en zeggen hoe goed u wel
>> bent
>
> Waar doe ik dat ? Ik weet zo'n beetje hoe het er bijvoorbeeld in de
> bouwwereld aan toe gaat... sorry daarvoor....
>
> Wannneer een aannemer een job aanvaardt zal hij rekensommetjes maken :
> welke
> werken kan ik goedkoper door een ander laten doen ipv ze zelf te doen.
> Moet
> wel, concurrentie is moordend. Als hij dan een job heeft die
> arbeidsintensief zal hij op zo goedkoop mogelijke manier aan arbeiders
> willen geraken. Waar vindt hij die ? Juist !
>
>> BTW beroepsonderwijs was in mijn tijd vanaf 12 jaar; 3 jaar A3 en 3 jaar
> A2
>
> Beroepsonderwijs heeft nooit een A2- opgeleverd.. Ik snoef ook niet met
> mijn
> "studies"....
>
>> zo'n hoge dunk hoeft u nu ook niet te hebben, en zeker mensen die willen
>> werken in het belachelijke trekken is ondermaats.
>
> WATBLIEFT !!!! U verdraait en vervalst MOEDwillig mijn bemerkingen !!!!
>
> 1. Ik RELATIVEER mijn eigen diploma.
> 2. Ik schrijf duidelijk dat "werken" een deugd is waar ik zeker niet op
> neerkijk !!!! Ik citeer mezelf :
>
> "ben ik inderdaad "iets" verder geraakt dan het monteren van ramen,
> ja. Niet dat ik daar op neerkijk,"
>
> "Er zijn heus nog wel mensen die heden ten dage hun brood met hun handen
> verdienen.... is niks mis mee""
>
> 3. Ik stel (met spijt !) vast dat een ASO-opleiding (alhoewel een niet te
> onderschatten prestatie) voor de arbeidsmarkt weinig tot geen waarde
> biedt.
> Kennelijk heb ik hiermee u en uw lieve dochterke beledigd. Nochtans is het
> de zuivere waarheid, anders zou ze geen ramen monteren, wel ?
>
>>Vooral je minachting tart
>> elke verbeelding jongen.
>
> Nou "ouwe", de manier waarop jij de waarheid geweld aandoet.... !!!! Wie
> me
> ook maar enigszin kent, weet dat ik niemand minacht. maar ik schijt ook
> niet
> op mijn eigen soort.
>
>> Vooral het laatste is een grandioos understatement. Ik start een thread
>> waarin ik het opneem
>> voor allochtonen. Jij schrijft dat ik bruine mensen uitschot vind.
>
> Ik zeg : "Een opmerking als wie wielt werken, werkt" is van dezelfde
> waarde
> als" alle bruinen zijn uitschot".... waar, WAAR (!!!!) leg ik u die
> woorden
> in de mond ?????
>
>> Discussieer je altijd op die manier?
>
> Nou.... jouw manier !!!! Woorden verdraaien en platte leugens verkopen als
> men je niet naar de mond spreekt.
>
> Jij tracht hier 2 generaliserende stellingen naar voren te schuiven :
>
> 1. Antwerpenaren zijn luier dan hun allochtone stadsgenoten.
>
> 2. Wie geen werk heeft, is een luierik.

Dat zij dingen die u me in de mond legt
Wat ik neerschreef was een vaststelling die men niet kan
ontkennen, tenzij je govaere heet natuurlijk.

En als ik niet meer weet van wat hout pijlen te snijden, schrijf ik nog
altijd in normale letters

omarr

omarr
1 oktober 2004, 11:35
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Au-pairGilbert" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> omarr drukte met precisie uit :
>> > Je snapt blijkbaar niet wat ik bedoel hé, Je zal hier wel de enige
>> > zijn
> die
>> > de over de nodige geschikte papieren beschikt. Maar het is je gegund.
>> >
>> > Ik probeerde je alleen duidelijk te maken dat wie wil werken dit ook
> doet.
>> >
>> > omarr
>>
>> En waarom werkt kameraad Omarr dan zelf niet meer?
>
> ... omdat er ZO veel werk was dat ze hem op brugpensioen hebben gezet ?

Ik ben meer dan 60 jochie.

omarr

peter govaere
1 oktober 2004, 11:45
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Dat zij dingen die u me in de mond legt

neeneee... die u hardop zegt...

> Wat ik neerschreef was een vaststelling die men niet kan
> ontkennen, tenzij je govaere heet natuurlijk.

Het Blok zal ook zeggen dat men kan "vaststellen...." dat Turken en
Marrokanen een misdadig zootje ongeregeld zijn. Aan hun bruine vaststelling
hecht ik evenveel belang als aan uw rooie.... Extremisten zijn extremisten.
Of ze dan links of rechts zijn, is dan alleen nog maar een detail.

Ik stel : wat u meent vast te stellen heeft een zéér logische verklaring :
GELD, economische belangen.... Fijn dat u dat zo onderbouwd weerlegt met
"wie wil werken, kan werken..."

> En als ik niet meer weet van wat hout pijlen te snijden, schrijf ik nog
> altijd in normale letters

Ik ben diep verontwaardigd door uw leugens en verdraaiwerkzaamheden, ja....
Verder stel ik vast dat u lang niet meer weet van wat hout pijlen maken,
want 1 zinvol argument (of weerlegging van de mijnen) heb ik hier nog niet
van u mogen vernemen.

Fullator
1 oktober 2004, 11:45
On Fri, 01 Oct 2004 07:44:53 GMT, "peter govaere"
<[email protected]> wrote:


>In ons land wordt de kostprijs van een product/project bepaald door de
>werkuren. Materiaal e.d. vormen slechts een bescheiden deel van de
>werkelijke kost. Het lijkt me zéér logisch dat de aannemer voor dit
>specifieke, arbeidsintensieve project een beroep doet op goedkope,
>buitenlandse werknemers.

Kan dat dan? Zijn er geen sociale wetten die moeten gevolgd worden?

Maar als die werkkrachten idd zijn ingevoerd, kan dat een verklaring
zijn waarom de werkloosheid alweer met 4.5% is gestegen, dit laatste
jaar.

Vriend Verhofstede zal nog zijn best moeten doen om 200.000 banen te
scheppen. Maar we hebben hem natuurlijk verkeerd verstaan: hij
bedoelde uiteraard dat hij 200.000 banen wil zien verdwijnen. En dat
doet hij nu met de vaart van een TGV.

Hij is nu al eens verongelukt met zijn fiets, daarna met zijn auto. De
volgende keer loopt hij dus onder een tram, als hij opnieuw naar de
volksgunst wil solliciteren.

Het schijnt dat je van vliegtuiglawaai doof wordt. Zodat je de stem
van het volk niet meer kunt horen.

Fullator

peter govaere
1 oktober 2004, 11:45
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Ik ben meer dan 60 jochie.
>
> omarr

en voor uw zestigste, ouwe ?

Dennis VG / WarlocK
1 oktober 2004, 11:55
On Fri, 01 Oct 2004 08:54:50 GMT, peter govaere wrote:

> "Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>>> Een autochtoon is niet duurder dan een allochtoon...
>
>> huh? wat met "Belgische werknemers zijn peperduur" ? :)
>
> Met "allochtoon" bedoel ik een "nieuwe belg" die in België werkt voor een
> Belgische werkgever. Als je als belgische werkgever een allochtoon in
> dienst neemt, dan kost die evenveel als een Belg. Huur je echter via een
> Zuid-europese firma een Italiaan of Portugees, of..... in, dan valt die niet
> onder belgische wetgeving en is dus een stuk goedkoper !

Ah op die manier bedoel je, dan is het juist. :)


--
B-55's moppentrommel "een dictatoriaal regiem is altijd rechts. Links is
immers tegen een dictatuur." 8 Sep 2004
http://users.pandora.be/dvg

peter govaere
1 oktober 2004, 11:55
"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 01 Oct 2004 07:44:53 GMT, "peter govaere"
> <[email protected]> wrote:
>
>
> >In ons land wordt de kostprijs van een product/project bepaald door de
> >werkuren. Materiaal e.d. vormen slechts een bescheiden deel van de
> >werkelijke kost. Het lijkt me zéér logisch dat de aannemer voor dit
> >specifieke, arbeidsintensieve project een beroep doet op goedkope,
> >buitenlandse werknemers.

> Kan dat dan? Zijn er geen sociale wetten die moeten gevolgd worden?

pfff.... Grote aannemer (A) uit België neemt in Zuid-Italië een
aannemersbedrijfje (B) over. B neemt een aantal goedkope werkkrachten in
dienst. Eventueel steek je daar nog staatssteun in je zaken vanwege inbreng
van buitenlands kapitaal. Je laat de arbeidsintensieve werken uitvoeren door
bedrijf B. Bedrijf B factureert aan bedrijf A. Bedrijf A betaalt factuur
niet..... Bedrijf B gaat op de fles.... da's de smerige versie.....

Propere versie: je neemt de gouden gids en zoekt in Zuid-italie een aantal
bedrijven gespecialiseerd in grondwerken. Je laat hen offerte maken die je
onderling vergelijkt met elkaar en met je eigen calculatie......

Rudi.$
1 oktober 2004, 11:55
*Fullator* schreef op 1/10/2004 in _be.politics_
> On Fri, 01 Oct 2004 07:44:53 GMT, "peter govaere"
> <[email protected]> wrote:
>
>
>> In ons land wordt de kostprijs van een product/project bepaald door de
>> werkuren. Materiaal e.d. vormen slechts een bescheiden deel van de
>> werkelijke kost. Het lijkt me zéér logisch dat de aannemer voor dit
>> specifieke, arbeidsintensieve project een beroep doet op goedkope,
>> buitenlandse werknemers.
>
> Kan dat dan? Zijn er geen sociale wetten die moeten gevolgd worden?
>
> Maar als die werkkrachten idd zijn ingevoerd, kan dat een verklaring
> zijn waarom de werkloosheid alweer met 4.5% is gestegen, dit laatste
> jaar.
>
> Vriend Verhofstede zal nog zijn best moeten doen om 200.000 banen te
> scheppen. Maar we hebben hem natuurlijk verkeerd verstaan: hij
> bedoelde uiteraard dat hij 200.000 banen wil zien verdwijnen. En dat
> doet hij nu met de vaart van een TGV.
>
> Hij is nu al eens verongelukt met zijn fiets, daarna met zijn auto. De
> volgende keer loopt hij dus onder een tram, als hij opnieuw naar de
> volksgunst wil solliciteren.

Als er nog trams rijden.

>
> Het schijnt dat je van vliegtuiglawaai doof wordt. Zodat je de stem
> van het volk niet meer kunt horen.

Het volk heeft ook een stuk schuld aan wat er nu gaande is, zij hebben
immers gezorgd dat de incompetente ministers de zaak niet meer kunnen
redden. Maar een troost, laat ons ook niet alles geloven van wat de
roddelaars in de pers schrijven.

Ik kan me nog goed herinneren toen Boelwerf sloot, welke leugens je in
de dagbladen kon lezen. (Leugens, juist omdat ik persoonlijk erg dicht
met de zaak betrokken was)



>
> Fullator

--
Groetjes Rudi
Solidariteit is een woord met vele holle klanken

omarr
1 oktober 2004, 11:55
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> Dat zij dingen die u me in de mond legt
>
> neeneee... die u hardop zegt...
>
>> Wat ik neerschreef was een vaststelling die men niet kan
>> ontkennen, tenzij je govaere heet natuurlijk.
>
> Het Blok zal ook zeggen dat men kan "vaststellen...." dat Turken en
> Marrokanen een misdadig zootje ongeregeld zijn. Aan hun bruine
> vaststelling
> hecht ik evenveel belang als aan uw rooie.... Extremisten zijn
> extremisten.
> Of ze dan links of rechts zijn, is dan alleen nog maar een detail.
>
> Ik stel : wat u meent vast te stellen heeft een zéér logische verklaring :
> GELD, economische belangen.... Fijn dat u dat zo onderbouwd weerlegt met
> "wie wil werken, kan werken..."
>
>> En als ik niet meer weet van wat hout pijlen te snijden, schrijf ik nog
>> altijd in normale letters
>
> Ik ben diep verontwaardigd door uw leugens en verdraaiwerkzaamheden,
> ja....
> Verder stel ik vast dat u lang niet meer weet van wat hout pijlen maken,
> want 1 zinvol argument (of weerlegging van de mijnen) heb ik hier nog niet
> van u mogen vernemen.

Ik begrijp je verontwaardiging. Je kan nu eenmaal iets dat alleen in
gedachten leeft niet hard maken. Feiten wel.

omarr

Dennis VG / WarlocK
1 oktober 2004, 11:55
On Fri, 01 Oct 2004 09:00:02 GMT, peter govaere wrote:

> "Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> Heb je al opgemerkt hoeveel er tegenwoordig staan te graven, en dat ze
>> bijna altijd uit allochtonen/buitenlanders bestaat. Tuurlijk willen
>> autochtonen dit werk doen, maar ze zijn te duur.
>
> nochtans :
>
> Aantal werkloze Belgen en allochtonen in Brussel en de rand
> (Bron: Knack 17 mei 2000)
>
> Van de totale Marokkaanse populatie tussen 18 en 64 jaar in Brussel heeft
> 24% geen job. Bij de Turken bedraagt dit cijfer 27%, bij de Belgen 11%.

Geen idee, maar ik zei dus "tegenwoordig" omdat ik dit pas enkele jaren
geleden begiinen opmerken ben. (In het Gentse, buiten Gent geen idee)



--
B-55's moppentrommel "een dictatoriaal regiem is altijd rechts. Links is
immers tegen een dictatuur." 8 Sep 2004
http://users.pandora.be/dvg

nieuwslezer
1 oktober 2004, 11:55
On Fri, 01 Oct 2004 10:04:50 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:


>lol:)) Ja dat moet jij me eens uitleggen
>Staat uit partij niet achter een jaar werkloos en wip ??


in het wilde schoppen naar het blok heeft nog geen enkele stemmer van
deze partij weggehouden...

in je fustratie ga je al zover iedereen bij het blok te rangschikken
die je mening niet deelt :-)

streep eronder
------------------------------

omarr
1 oktober 2004, 11:55
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> Ik ben meer dan 60 jochie.
>>
>> omarr
>
> en voor uw zestigste, ouwe ?

Je begint al afkeer te vertonen voor oude mensen ook, waren het zij niet die
zorgden voor uw studiebeurs ?

omarr

omarr

peter govaere
1 oktober 2004, 11:55
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Ik begrijp je verontwaardiging. Je kan nu eenmaal iets dat alleen in
> gedachten leeft niet hard maken. Feiten wel.

Nogmaals een sterk argument.... what the fool believes, he sees... is
duidelijk op u van toepassing. Ik wact nog steeds op uw feiten. Dat
bedrijven geld (en liefst zo veel mogelijk) proberen over te houden aan hun
bedrijf is een FEIT. De rest is allemaal politiek en vooringenomen geneuzel
!

Nu ja, na weer zo'n sterk argument van uw kant, ga ik de discussie over dit
onderwerp (waar u duidelijk niets van afweet) staken....

peter govaere
1 oktober 2004, 11:55
"Rudi.$" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Ik kan me nog goed herinneren toen Boelwerf sloot, welke leugens je in
> de dagbladen kon lezen. (Leugens, juist omdat ik persoonlijk erg dicht
> met de zaak betrokken was)

Leugens ? of "Feiten" zoals Omarr ze noemt ?

Rudi.$
1 oktober 2004, 12:05
*peter govaere* schreef op 1/10/2004 in _be.politics_
> "Rudi.$" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> Ik kan me nog goed herinneren toen Boelwerf sloot, welke leugens je in
>> de dagbladen kon lezen. (Leugens, juist omdat ik persoonlijk erg dicht
>> met de zaak betrokken was)
>
> Leugens ? of "Feiten" zoals Omarr ze noemt ?

Ik kon de feiten vaststellen en de dag daarop de politieke leugens en
intriges lezen in de krant. Daarom nuanceren die kranten.

--
Groetjes Rudi
Tracht niet een man van succes te zijn, maar probeer liever een man
van waarde te zijn Albert Einstein.

peter govaere
1 oktober 2004, 12:05
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> > en voor uw zestigste, ouwe ?
>
> Je begint al afkeer te vertonen voor oude mensen ook,

Neen... als u mij jochie noem, dan noem ik u ouwe. Ik heb respect voor
iederen, behalve voor degenen die mij respectloos benaderen...

>waren het zij niet die
> zorgden voor uw studiebeurs ?

Ik heb nooit studiebeurs gekregen. Daarentegen betaal ik al 18 jaar mijn
sociale bijdragen waar ze ondermeer uw pre-pensioen mee bekostigen. Dat
laatste is totale onzin, uiteraard. Net zoals als zou u ooit iets voor mij
betaald hebben.....

Au-pairGilbert
1 oktober 2004, 13:25
omarr schreef op 1/10/2004 :
> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Au-pairGilbert" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> omarr drukte met precisie uit :
>>> > Je snapt blijkbaar niet wat ik bedoel hé, Je zal hier wel de enige zijn
>> die
>>> > de over de nodige geschikte papieren beschikt. Maar het is je gegund.
>>> >
>>> > Ik probeerde je alleen duidelijk te maken dat wie wil werken dit ook
>> doet.
>>> >
>>> > omarr
>>>
>>> En waarom werkt kameraad Omarr dan zelf niet meer?
>>
>> ... omdat er ZO veel werk was dat ze hem op brugpensioen hebben gezet ?
>
> Ik ben meer dan 60 jochie.
>
En dan? Normaal wordt er gewerkt tot 65 jaar.

--
au-pairgilbert

omarr
1 oktober 2004, 13:45
"nieuwslezer" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 01 Oct 2004 10:04:50 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:
>
>
>>lol:)) Ja dat moet jij me eens uitleggen
>>Staat uit partij niet achter een jaar werkloos en wip ??
>
>
> in het wilde schoppen naar het blok heeft nog geen enkele stemmer van
> deze partij weggehouden...
>
> in je fustratie ga je al zover iedereen bij het blok te rangschikken
> die je mening niet deelt :-)
>
> streep eronder
> ------------------------------

Ik dacht een jaar maar het is maar 5 maanden. punt 55 van jullie plan

55. VERPLICHTE TERUGKEER NA VIJF MAANDEN WERKLOOSHEID
Het spreekt voor zich dat de terugkeerpolitiek in eerste instantie zal
gericht zijn op de werkloze vreemdelingen. Niet-Europese vreemdelingen keren
verplicht terug naar hun land van herkomst na vijf maanden werkloosheid.
Artikel 9 van de Europese Conventie over het Wettelijke Statuut van de
Gastarbeiders van 24 november 1977 voorziet de mogelijkheid om vreemdelingen
die langer dan vijf maanden werkloos zijn, terug te zenden naar hun land van
herkomst. Conform dit artikel pleit het Vlaams Blok voor de verplichte
terugkeer van de gastarbeider na vijf maanden werkloosheid.

xeno
1 oktober 2004, 13:55
On Fri, 01 Oct 2004 12:41:50 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:

>Ik dacht een jaar maar het is maar 5 maanden. punt 55 van jullie plan
>
>55. VERPLICHTE TERUGKEER NA VIJF MAANDEN WERKLOOSHEID
>Het spreekt voor zich dat de terugkeerpolitiek in eerste instantie zal
>gericht zijn op de werkloze vreemdelingen. Niet-Europese vreemdelingen keren
>verplicht terug naar hun land van herkomst na vijf maanden werkloosheid.
>Artikel 9 van de Europese Conventie over het Wettelijke Statuut van de
>Gastarbeiders van 24 november 1977 voorziet de mogelijkheid om vreemdelingen
>die langer dan vijf maanden werkloos zijn, terug te zenden naar hun land van
>herkomst. Conform dit artikel pleit het Vlaams Blok voor de verplichte
>terugkeer van de gastarbeider na vijf maanden werkloosheid.

Er zijn landen genoeg waar dat al jaar en dag de manier van werken is.

De USA bijvoorbeeld hanteert dat al jaren.

Ik begrijp niet er daar hier weer zo een spel over moet gemaakt
worden.

peter govaere
1 oktober 2004, 13:55
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Ik dacht een jaar maar het is maar 5 maanden. punt 55 van jullie plan
>
> 55. VERPLICHTE TERUGKEER NA VIJF MAANDEN WERKLOOSHEID
> Het spreekt voor zich dat de terugkeerpolitiek in eerste instantie zal
> gericht zijn op de werkloze vreemdelingen. Niet-Europese vreemdelingen
keren
> verplicht terug naar hun land van herkomst na vijf maanden werkloosheid.
> Artikel 9 van de Europese Conventie over het Wettelijke Statuut van de
> Gastarbeiders van 24 november 1977 voorziet de mogelijkheid om
vreemdelingen
> die langer dan vijf maanden werkloos zijn, terug te zenden naar hun land
van
> herkomst. Conform dit artikel pleit het Vlaams Blok voor de verplichte
> terugkeer van de gastarbeider na vijf maanden werkloosheid.

Als het gaat over "gastarbeiders" (en dan ga ik er van uit dat men daarmee
niet-belgen bedoelt) dan snap ik niet wat het probleem is.......

Ghingis Khan
1 oktober 2004, 14:05
"xeno" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 01 Oct 2004 12:41:50 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:
>
>>Ik dacht een jaar maar het is maar 5 maanden. punt 55 van jullie plan
>>
>>55. VERPLICHTE TERUGKEER NA VIJF MAANDEN WERKLOOSHEID
>>Het spreekt voor zich dat de terugkeerpolitiek in eerste instantie zal
>>gericht zijn op de werkloze vreemdelingen. Niet-Europese vreemdelingen
>>keren
>>verplicht terug naar hun land van herkomst na vijf maanden werkloosheid.
>>Artikel 9 van de Europese Conventie over het Wettelijke Statuut van de
>>Gastarbeiders van 24 november 1977 voorziet de mogelijkheid om
>>vreemdelingen
>>die langer dan vijf maanden werkloos zijn, terug te zenden naar hun land
>>van
>>herkomst. Conform dit artikel pleit het Vlaams Blok voor de verplichte
>>terugkeer van de gastarbeider na vijf maanden werkloosheid.
>
> Er zijn landen genoeg waar dat al jaar en dag de manier van werken is.
>
> De USA bijvoorbeeld hanteert dat al jaren.
>
> Ik begrijp niet er daar hier weer zo een spel over moet gemaakt
> worden.

Wat is er fout aan het toepassen van Artikel 9 van de
Europese Conventie over het Wettelijke Statuut van de
Gastarbeiders van 24 november 1977 ?

Wie heeft voor dat artikel erdoor gedrukt ?
De CVP/PVV/BSP en vrienden.

Nu nog uitvoeren wat er staat.

Als iedereen de EC Art 9 aangaande wettelijke statuut voor de
gastarbeiders aan zijn voeten mag lappen, schaf dan de EC af.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Ghingis Khan
1 oktober 2004, 14:05
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> Ik dacht een jaar maar het is maar 5 maanden. punt 55 van jullie plan
>>
>> 55. VERPLICHTE TERUGKEER NA VIJF MAANDEN WERKLOOSHEID
>> Het spreekt voor zich dat de terugkeerpolitiek in eerste instantie zal
>> gericht zijn op de werkloze vreemdelingen. Niet-Europese vreemdelingen
> keren
>> verplicht terug naar hun land van herkomst na vijf maanden werkloosheid.
>> Artikel 9 van de Europese Conventie over het Wettelijke Statuut van de
>> Gastarbeiders van 24 november 1977 voorziet de mogelijkheid om
> vreemdelingen
>> die langer dan vijf maanden werkloos zijn, terug te zenden naar hun land
> van
>> herkomst. Conform dit artikel pleit het Vlaams Blok voor de verplichte
>> terugkeer van de gastarbeider na vijf maanden werkloosheid.
>
> Als het gaat over "gastarbeiders" (en dan ga ik er van uit dat men daarmee
> niet-belgen bedoelt) dan snap ik niet wat het probleem is.......
>

Dat men die *gastarbeiders* na 5 maanden arbeidsloos te zijn
een belgisch pasje geeft ?

Zelfs na 10 jaar illegaal in belziek du papa verbleven te zijn
maakt men er belzieken van ipv in de doos te draaien
wegen illegaal op het belzieke grondgebied te zijn, en alzo 10
jaar de belzieke wetgeving overtreden te hebben.

Illegaal is niet meer strafbaar, illegaal is een recht geworden.

Het woord illegaal moet uit de strafwet genomen worden, alles
wat illegaal is is in het vervolg toegelaten, wat zeg ik *toegelaten* ?
Een recht bedoel ik.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Dennis VG / WarlocK
1 oktober 2004, 14:15
On Fri, 01 Oct 2004 12:41:50 GMT, omarr wrote:

> "nieuwslezer" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Fri, 01 Oct 2004 10:04:50 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:
>>
>>
>>>lol:)) Ja dat moet jij me eens uitleggen
>>>Staat uit partij niet achter een jaar werkloos en wip ??
>>
>>
>> in het wilde schoppen naar het blok heeft nog geen enkele stemmer van
>> deze partij weggehouden...
>>
>> in je fustratie ga je al zover iedereen bij het blok te rangschikken
>> die je mening niet deelt :-)
>>
>> streep eronder
>> ------------------------------
>
> Ik dacht een jaar maar het is maar 5 maanden. punt 55 van jullie plan
>
> 55. VERPLICHTE TERUGKEER NA VIJF MAANDEN WERKLOOSHEID
> Het spreekt voor zich dat de terugkeerpolitiek in eerste instantie zal
> gericht zijn op de werkloze vreemdelingen. Niet-Europese vreemdelingen keren
> verplicht terug naar hun land van herkomst na vijf maanden werkloosheid.
> Artikel 9 van de Europese Conventie over het Wettelijke Statuut van de
> Gastarbeiders van 24 november 1977 voorziet de mogelijkheid om vreemdelingen
> die langer dan vijf maanden werkloos zijn, terug te zenden naar hun land van
> herkomst. Conform dit artikel pleit het Vlaams Blok voor de verplichte
> terugkeer van de gastarbeider na vijf maanden werkloosheid.

En wat is daar slecht aan? Dit in combinatie met een verstrenging van de
gezinshereniging zou veel parasieten weghouden.


--
B-55's moppentrommel "een dictatoriaal regiem is altijd rechts. Links is
immers tegen een dictatuur." 8 Sep 2004
http://users.pandora.be/dvg

peter govaere
1 oktober 2004, 14:25
"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> En wat is daar slecht aan? Dit in combinatie met een verstrenging van de
> gezinshereniging zou veel parasieten weghouden.

:-) cru gezegd......

Ik denk dat een toepassen van de geldende reglementering 2 voordelen heeft :

1. zet minder kwaad bloed bij de "inheemse" bevolking

2. schept duidelijkheid naar kandidaat asielzoekers

JC
1 oktober 2004, 14:35
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >> In Antwerpen is men een tunnel aan het graven onder het C. station.
Heel
> >> gewoon ware het niet dat het op een manier gebeurt zoals in de pré
> > historie,
> >> namelijk met kruiwagen en emmer.
> >> Machines zijn uit den boze vanwege de trillingen die schade zouden
kunnen
> >> veroorzaken aan het patrimonium.
> >>
> >> Alles is te begrijpen, met uitzondering dat er geen 'enkele' Belg onder
> >> de
> >> werknemers te vinden is. Heel de crew bestaat uit allochtonen.
> >>
> >> Te kort aan arbeiders ? in A'pen bedraagt de werkloosheid toch 16%.
> >> Daaronder bevinden zich ook heel waarschijnlijk heelwat Blokkers,
waarvan
> > in
> >> het 70 punten plan staat: Arbeiders die een jaar werkloos zijn, buiten
> > moet
> >> wippen. Of heeft men hier idd te doen me krokodillen ? Een groot bakkes
> >> en
> >> verkeerde handen.
> >
> > Wat wil je hiermee aantonen ? Dat allochtonen vaak een lagere
> > scholingsgraad
> > hebben en dat het dus maar normaal is dat je hen vaker dit soort werk
ziet
> > doen ?
> >
> > Als je wilt beweren dat A-penaars luieriken zijn, in tegenstelling tot
hun
> > gekleurde stadsgenoten, dan ben je een net zo grote rascist als de
> > gemiddelde blokker.
> >
> > Indien de bedoeling van je betoog is van te ontkennen dat bij de
> > allochtonen
> > de werkloosheid groter is dan bij autochtonen, dan doe je aan
> > realiteitsvervalsing. Ik vraag me nog steeds af, waarom problemen niet
> > onder
> > ogen gezien mogen worden. Ja, er is een grotere werkloosheid onder
> > allochtonen. Inderdaad, criminaliteit ligt hoger bij allochtonen......
Pas
> > als men (= de extreem linkse regeringspartijen) die problemen durft
> > onderkennen, kan er een oplossing gezocht worden.
> >
> > <Advocaat-van-de-duivel-modus AAN> "Het stad" neemt toch geen illegalen
in
> > dienst om deze werkzaamheden uit te voeren <Advocaat-van-de-duivel-modus
> > UIT>
>
> In mijn post heb ik allochtonen in de verkeerde context geplaatst. Het
gaat
> hier niet om in België wonende allochtonen. Maar wel degelijk
buitenlanders
> , o a veel Italianen
>
> Ik zeg niet dat Antwerpenaren luiaards zijn, ik zeg gewoon dat men liever
> gaat doppen dan werken. als je liever een andere interpretatie hoort.
>
> Ik heb 40 jaar handarbeid gedaan zonder één dag te doppen, ik indien het
> nodig was geweest, zou ik tunnels graven.
>
Mocht je Grote Rode Roerganger uit H. het hier voor het zeggen hebben dan
zou ik ook tunnels graven.
Net als er tunnels gegraven werden tussen de Duitse "Democratische"
Republiek en het voorlopig nog vrije Westen.

JC

JC
1 oktober 2004, 14:45
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
> > Kom, kom Dennis je gaat me niet vertellen dat Italianen goedkope
> > arbeidskrachten zijn
> > Je leeft nog in periode WO II toen ze naar hier gehaald werden om in de
> > mijnen te werken.
>
> Watblieft ? Nog niet zo lang geleden zijn de cijfers nog in de media
> gekomen. België is zowat het "duurste" land wat de kostprijs van arbeid
> betreft...
>
Dank zij figuren als Omarr en Trabka en vele vele anderen.....

JC

Sterrenkijker
1 oktober 2004, 15:45
On Fri, 01 Oct 2004 08:01:50 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:

>Leg mee eens uit waarom 100.000'den vacante arbeidsplaatsen open staan, en
>niet worden
>ingevuld.

100.000'den? Ja, maar ge moet dan ook 'n keer zien wat de patroons
soms van de mensen verwachten!.. Ge moet simpelweg maar eens de
zaterdagkrant openslaan bij de jobadvertenties. Toon mij eens waar de
handenarbeiders gevraagd worden! Als ge ze al vind zijn het meestal
maar kleine advertenties. En ge moet U ook maar eens proberen
voorstellen dat gij gaat solliciteren voor diè aanbiedingen die in de
overgrote rest van de advertenties vermeld staan. Zoudt gij de
verantwoordelijkheden zelf aankunnen die daar verlangd worden? Of zijt
gij zo 'n expert dat gij elk beroep aankunt? Allez, om maar een
voorbeeld te geven: ze zoek een "field manager" in een bepaald
bedrijf, of een ICT developer, of een "fiduciaire" van dit of van
dat.. Awel, dan zijt gij een crack als gij dat allemaal kent en kunt.
En ge moet dan nog ervaring hebben ook, eeh!!!? Turbotaal is het en
niets anders dat daar gespuid wordt in die advertenties, het opeisen
van onmogelijke eigenschappen en kwaliteiten in de allervreemdste
combinaties. Natuurlijk is dat nogal logisch dat die vacatures dan
niet ingevuld worden! En pas op: de adverteerders zijn dan achteraf
nog verontwaardigd (gelijk gij!) dat er zich niemand aanbiedt! Ge moet
altijd een beetje realistisch blijven, eeh? Ik heb het meegemaakt in
het bedrijf waarin ik nog steeds werk: ze zochten een
technicus waarvan we ons afvroegen hoeveel Amerikaanse universiteiten
hij moest doorlopen hebben om alles aan te kunnen wat van hem in zijn
nieuwe functie verlangd werd. Er is niemand gekomen. Tenslotte hebben
ze dan maar een insider genomen die ook niet veel meer had dan een
gewone A2. Veel vragen gaat altijd, maar krijgen...


>Met de excuses die u gebruikt we zijn te hoog of te laag geschoold,dat is
>de realiteit Je hoef maar om je heen te kijken, die wil werken, werkt. Op
>enkele uitzonderingen na
>die pech hadden en slachtoffer waren van een faillissement of zoiets.
>
>omarr

Waart GIJ dat niet die mij verleden jaar hebt proberen te verleiden om
uw lochting te komen omspitten tegen een civiel prijsken... in het
zwart?
Als gij het niet waart zal het iemand anders geweest zijn.

Norbert de strandkruier

Joske Vermeulen
1 oktober 2004, 16:15
"Sterrenkijker" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 01 Oct 2004 08:01:50 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:
>
>>Leg mee eens uit waarom 100.000'den vacante arbeidsplaatsen open staan, en
>>niet worden
>>ingevuld.
>
> 100.000'den? Ja, maar ge moet dan ook 'n keer zien wat de patroons
> soms van de mensen verwachten!.. Ge moet simpelweg maar eens de
> zaterdagkrant openslaan bij de jobadvertenties. Toon mij eens waar de
> handenarbeiders gevraagd worden! Als ge ze al vind zijn het meestal
> maar kleine advertenties. En ge moet U ook maar eens proberen
> voorstellen dat gij gaat solliciteren voor diè aanbiedingen die in de
> overgrote rest van de advertenties vermeld staan. Zoudt gij de
> verantwoordelijkheden zelf aankunnen die daar verlangd worden? Of zijt
> gij zo 'n expert dat gij elk beroep aankunt? Allez, om maar een
> voorbeeld te geven: ze zoek een "field manager" in een bepaald
> bedrijf, of een ICT developer, of een "fiduciaire" van dit of van
> dat.. Awel, dan zijt gij een crack als gij dat allemaal kent en kunt.
> En ge moet dan nog ervaring hebben ook, eeh!!!? Turbotaal is het en
> niets anders dat daar gespuid wordt in die advertenties, het opeisen
> van onmogelijke eigenschappen en kwaliteiten in de allervreemdste
> combinaties. Natuurlijk is dat nogal logisch dat die vacatures dan
> niet ingevuld worden! En pas op: de adverteerders zijn dan achteraf
> nog verontwaardigd (gelijk gij!) dat er zich niemand aanbiedt! Ge moet
> altijd een beetje realistisch blijven, eeh? Ik heb het meegemaakt in
> het bedrijf waarin ik nog steeds werk: ze zochten een
> technicus waarvan we ons afvroegen hoeveel Amerikaanse universiteiten
> hij moest doorlopen hebben om alles aan te kunnen wat van hem in zijn
> nieuwe functie verlangd werd. Er is niemand gekomen. Tenslotte hebben
> ze dan maar een insider genomen die ook niet veel meer had dan een
> gewone A2. Veel vragen gaat altijd, maar krijgen...
>
>
>>Met de excuses die u gebruikt we zijn te hoog of te laag geschoold,dat is
>>de realiteit Je hoef maar om je heen te kijken, die wil werken, werkt. Op
>>enkele uitzonderingen na
>>die pech hadden en slachtoffer waren van een faillissement of zoiets.
>>
>>omarr
>
> Waart GIJ dat niet die mij verleden jaar hebt proberen te verleiden om
> uw lochting te komen omspitten tegen een civiel prijsken... in het
> zwart?
> Als gij het niet waart zal het iemand anders geweest zijn.
>
> Norbert de strandkruier

Hear,hear !! Onze oma(rr) wil in het zwart laten werken.
Het gaat nog leuk worden, met of zonder zijn latente depressie.
Voel je de bui al hangen oma ?

Met afgemeten groetjes
Joske

omarr
1 oktober 2004, 16:25
"Sterrenkijker" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 01 Oct 2004 08:01:50 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:
>
>>Leg mee eens uit waarom 100.000'den vacante arbeidsplaatsen open staan, en
>>niet worden
>>ingevuld.
>
> 100.000'den? Ja, maar ge moet dan ook 'n keer zien wat de patroons
> soms van de mensen verwachten!.. Ge moet simpelweg maar eens de
> zaterdagkrant openslaan bij de jobadvertenties. Toon mij eens waar de
> handenarbeiders gevraagd worden! Als ge ze al vind zijn het meestal
> maar kleine advertenties. En ge moet U ook maar eens proberen
> voorstellen dat gij gaat solliciteren voor diè aanbiedingen die in de
> overgrote rest van de advertenties vermeld staan. Zoudt gij de
> verantwoordelijkheden zelf aankunnen die daar verlangd worden? Of zijt
> gij zo 'n expert dat gij elk beroep aankunt? Allez, om maar een
> voorbeeld te geven: ze zoek een "field manager" in een bepaald
> bedrijf, of een ICT developer, of een "fiduciaire" van dit of van
> dat.. Awel, dan zijt gij een crack als gij dat allemaal kent en kunt.
> En ge moet dan nog ervaring hebben ook, eeh!!!? Turbotaal is het en
> niets anders dat daar gespuid wordt in die advertenties, het opeisen
> van onmogelijke eigenschappen en kwaliteiten in de allervreemdste
> combinaties. Natuurlijk is dat nogal logisch dat die vacatures dan
> niet ingevuld worden! En pas op: de adverteerders zijn dan achteraf
> nog verontwaardigd (gelijk gij!) dat er zich niemand aanbiedt! Ge moet
> altijd een beetje realistisch blijven, eeh? Ik heb het meegemaakt in
> het bedrijf waarin ik nog steeds werk: ze zochten een
> technicus waarvan we ons afvroegen hoeveel Amerikaanse universiteiten
> hij moest doorlopen hebben om alles aan te kunnen wat van hem in zijn
> nieuwe functie verlangd werd. Er is niemand gekomen. Tenslotte hebben
> ze dan maar een insider genomen die ook niet veel meer had dan een
> gewone A2. Veel vragen gaat altijd, maar krijgen...
>
>
>>Met de excuses die u gebruikt we zijn te hoog of te laag geschoold,dat is
>>de realiteit Je hoef maar om je heen te kijken, die wil werken, werkt. Op
>>enkele uitzonderingen na
>>die pech hadden en slachtoffer waren van een faillissement of zoiets.
>>
>>omarr
>
> Waart GIJ dat niet die mij verleden jaar hebt proberen te verleiden om
> uw lochting te komen omspitten tegen een civiel prijsken... in het
> zwart?
> Als gij het niet waart zal het iemand anders geweest zijn.
>
> Norbert de strandkruier

Neen, Nobert ik spit nog altijd zelf mijn lochting, hoewel me levend de foto
herinner met uw spade
Die wel duidelijk aangaf " heb je geen zwart werk voor mij ?"

omarr

omarr
1 oktober 2004, 16:25
"Joske Vermeulen" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Sterrenkijker" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Fri, 01 Oct 2004 08:01:50 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:
>>
>>>Leg mee eens uit waarom 100.000'den vacante arbeidsplaatsen open staan,
>>>en
>>>niet worden
>>>ingevuld.
>>
>> 100.000'den? Ja, maar ge moet dan ook 'n keer zien wat de patroons
>> soms van de mensen verwachten!.. Ge moet simpelweg maar eens de
>> zaterdagkrant openslaan bij de jobadvertenties. Toon mij eens waar de
>> handenarbeiders gevraagd worden! Als ge ze al vind zijn het meestal
>> maar kleine advertenties. En ge moet U ook maar eens proberen
>> voorstellen dat gij gaat solliciteren voor diè aanbiedingen die in de
>> overgrote rest van de advertenties vermeld staan. Zoudt gij de
>> verantwoordelijkheden zelf aankunnen die daar verlangd worden? Of zijt
>> gij zo 'n expert dat gij elk beroep aankunt? Allez, om maar een
>> voorbeeld te geven: ze zoek een "field manager" in een bepaald
>> bedrijf, of een ICT developer, of een "fiduciaire" van dit of van
>> dat.. Awel, dan zijt gij een crack als gij dat allemaal kent en kunt.
>> En ge moet dan nog ervaring hebben ook, eeh!!!? Turbotaal is het en
>> niets anders dat daar gespuid wordt in die advertenties, het opeisen
>> van onmogelijke eigenschappen en kwaliteiten in de allervreemdste
>> combinaties. Natuurlijk is dat nogal logisch dat die vacatures dan
>> niet ingevuld worden! En pas op: de adverteerders zijn dan achteraf
>> nog verontwaardigd (gelijk gij!) dat er zich niemand aanbiedt! Ge moet
>> altijd een beetje realistisch blijven, eeh? Ik heb het meegemaakt in
>> het bedrijf waarin ik nog steeds werk: ze zochten een
>> technicus waarvan we ons afvroegen hoeveel Amerikaanse universiteiten
>> hij moest doorlopen hebben om alles aan te kunnen wat van hem in zijn
>> nieuwe functie verlangd werd. Er is niemand gekomen. Tenslotte hebben
>> ze dan maar een insider genomen die ook niet veel meer had dan een
>> gewone A2. Veel vragen gaat altijd, maar krijgen...
>>
>>
>>>Met de excuses die u gebruikt we zijn te hoog of te laag geschoold,dat is
>>>de realiteit Je hoef maar om je heen te kijken, die wil werken, werkt.
>>>Op
>>>enkele uitzonderingen na
>>>die pech hadden en slachtoffer waren van een faillissement of zoiets.
>>>
>>>omarr
>>
>> Waart GIJ dat niet die mij verleden jaar hebt proberen te verleiden om
>> uw lochting te komen omspitten tegen een civiel prijsken... in het
>> zwart?
>> Als gij het niet waart zal het iemand anders geweest zijn.
>>
>> Norbert de strandkruier
>
> Hear,hear !! Onze oma(rr) wil in het zwart laten werken.
> Het gaat nog leuk worden, met of zonder zijn latente depressie.
> Voel je de bui al hangen oma ?
>
> Met afgemeten groetjes
> Joske

Jij wil de zwarten laten werken voor u

omarr

Wisenose
1 oktober 2004, 16:35
"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
<KNIPPERDEKNIP>
> Het schijnt dat je van vliegtuiglawaai doof wordt. Zodat je de stem
> van het volk niet meer kunt horen.
>
Noppe, je wordt doof van masturberen ;-)

WN.

Ghingis Khan
1 oktober 2004, 16:55
"Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
> <KNIPPERDEKNIP>
>> Het schijnt dat je van vliegtuiglawaai doof wordt. Zodat je de stem
>> van het volk niet meer kunt horen.
>>
> Noppe, je wordt doof van masturberen ;-)
>
WN kan het weten.

Wisenose
1 oktober 2004, 16:55
"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> > <KNIPPERDEKNIP>
> >> Het schijnt dat je van vliegtuiglawaai doof wordt. Zodat je de stem
> >> van het volk niet meer kunt horen.
> >>
> > Noppe, je wordt doof van masturberen ;-)
> >
> WN kan het weten.
>
Wat zeide gij ?

WN.

Trabka Basia
1 oktober 2004, 17:15
"Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
> <KNIPPERDEKNIP>
>> Het schijnt dat je van vliegtuiglawaai doof wordt. Zodat je de stem
>> van het volk niet meer kunt horen.
>>
> Noppe, je wordt doof van masturberen ;-)
>
> WN.
>
geldt dit voor vrouwen ook?
Tot nu nog geen last van

peter govaere
1 oktober 2004, 17:35
"Trabka Basia" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> > <KNIPPERDEKNIP>
> >> Het schijnt dat je van vliegtuiglawaai doof wordt. Zodat je de stem
> >> van het volk niet meer kunt horen.
> >>
> > Noppe, je wordt doof van masturberen ;-)
> >
> > WN.
> >
> geldt dit voor vrouwen ook?
> Tot nu nog geen last van

jij had toch je dakwerkers ? :-)

Jan van Brabant
1 oktober 2004, 17:35
Je beweert dus dat Blokkers luierikken zijn, die profiteren van het
systeem....
Van een veralgemening gesproken....

--
De groeten
Jan

http://westhinder.navy.be

Joske Vermeulen
1 oktober 2004, 17:35
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Joske Vermeulen" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Sterrenkijker" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> On Fri, 01 Oct 2004 08:01:50 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:
>>>
>>> Waart GIJ dat niet die mij verleden jaar hebt proberen te verleiden om
>>> uw lochting te komen omspitten tegen een civiel prijsken... in het
>>> zwart?
>>> Als gij het niet waart zal het iemand anders geweest zijn.
>>>
>>> Norbert de strandkruier
>>
>> Hear,hear !! Onze oma(rr) wil in het zwart laten werken.
>> Het gaat nog leuk worden, met of zonder zijn latente depressie.
>> Voel je de bui al hangen oma ?
>>
>> Met afgemeten groetjes
>> Joske
>
> Jij wil de zwarten laten werken voor u
>
> omarr

Wat is dit nu weer voor zwakzinnig geleuter.
Bedoel je met zwarten Blokkers? of Afrikaners?
Is daar trouwens iets oneerbaars aan ?
Neen toch, of ben je misschien dan toch dat latent maar
verborgen racistje met brugpensioen, die iedereen de
les komt spellen (deze zin zonder vraagteken).

Nog steeds met afgemeten groetjes
Joske

peter govaere
1 oktober 2004, 17:35
"Jan van Brabant" <[email protected]> schreef in bericht
news:%[email protected]...
> Je beweert dus dat Blokkers luierikken zijn, die profiteren van het
> systeem....
> Van een veralgemening gesproken....

....als je nu niet zo drastisch had geknip, dan wisten we zélfs tegen wie je
had :-))

Jan van Brabant
1 oktober 2004, 17:45
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vooral het laatste is een grandioos understatement. Ik start een thread
> waarin ik het opneem
> voor allochtonen.
Nee, jij komt tot de vaststellling dat onder de werklozen veel Blokkers zijn
en die zijn van nature lui.
Trouwens, misschien werken die gasten, in die tunnel, onder slechte
arbeidsomstandigheden en aan een slecht loon.
Zo slecht dat alleen arme buitenlanders dit willen doen.

--
De groeten
Jan

http://westhinder.navy.be

> Jij schrijft dat ik bruine mensen uitschot vind.
> Discussieer je altijd op die manier?
>
> omarr
>
>
>
>

Au-pairGilbert
1 oktober 2004, 17:45
Trabka Basia bracht volgend idée uit :
> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>> <KNIPPERDEKNIP>
>>> Het schijnt dat je van vliegtuiglawaai doof wordt. Zodat je de stem
>>> van het volk niet meer kunt horen.
>>>
>> Noppe, je wordt doof van masturberen ;-)
>>
>> WN.
>>
> geldt dit voor vrouwen ook?
> Tot nu nog geen last van

Te zien aan sommige van je berichten hier, heb jij daar veel last van.
:oÞ

--
au-pairgilbert

Jan van Brabant
1 oktober 2004, 17:45
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Ik ben meer dan 60 jochie.
Maar....jonger dan 65.
En dat is nog altijd de leeftijd om op pensioen te gaan, niet eerder....
Dus u bent op het ogenblik WERKLOOS en leeft op ONZE kosten, luiaard ;-)
>
> omarr
>
>

Karel \de Jazz\ Jansens
1 oktober 2004, 17:45
omarr wrote:

Wordt het weer stillekesaan geen tijd voor een dramatisch "afscheid"
van de nieuwsgroep?

--
Karel "de Jazz" Jansens

'There is a deepness in the sky, and it extends forever.'
(Sherkaner Underhill, in "a Deepness In the Sky" by Vernor Vinge)

Karel \de Jazz\ Jansens
1 oktober 2004, 17:45
Wisenose wrote:

> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>>"Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]...
>>
>>>"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
>>>news:[email protected]...
>>>
>>><KNIPPERDEKNIP>
>>>
>>>>Het schijnt dat je van vliegtuiglawaai doof wordt. Zodat je de stem
>>>>van het volk niet meer kunt horen.
>>>>
>>>
>>>Noppe, je wordt doof van masturberen ;-)
>>>
>>
>> WN kan het weten.
>>
>
> Wat zeide gij ?

<Proest!> (weer koffie op mijn scherm, potverdekke)

--
Karel "de Jazz" Jansens

'There is a deepness in the sky, and it extends forever.'
(Sherkaner Underhill, in "a Deepness In the Sky" by Vernor Vinge)

Ghingis Khan
1 oktober 2004, 18:05
"Jan van Brabant" <[email protected]> schreef in bericht
news:%[email protected]...
> Je beweert dus dat Blokkers luierikken zijn, die profiteren van het
> systeem....
> Van een veralgemening gesproken....
>

Aangezien het een politiek correcte is welke deze uitspraak gedaan
heeft, zijn alle politiek correcten racisten.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Ghingis Khan
1 oktober 2004, 18:05
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Jan van Brabant" <[email protected]> schreef in bericht
> news:%[email protected]...
>> Je beweert dus dat Blokkers luierikken zijn, die profiteren van het
>> systeem....
>> Van een veralgemening gesproken....
>
> ...als je nu niet zo drastisch had geknip, dan wisten we zélfs tegen wie
> je
> had :-))
>

Tegen alle politiek correcten .........tiens..................

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Ghingis Khan
1 oktober 2004, 18:05
"Jan van Brabant" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Ik ben meer dan 60 jochie.
> Maar....jonger dan 65.
> En dat is nog altijd de leeftijd om op pensioen te gaan, niet eerder....
> Dus u bent op het ogenblik WERKLOOS en leeft op ONZE kosten, luiaard ;-)

Laat die ;-) maar weg.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

The Mob
1 oktober 2004, 18:25
In article <[email protected]>,
[email protected] says...
>
> "Jan van Brabant" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >> Ik ben meer dan 60 jochie.
> > Maar....jonger dan 65.
> > En dat is nog altijd de leeftijd om op pensioen te gaan, niet eerder....
> > Dus u bent op het ogenblik WERKLOOS en leeft op ONZE kosten, luiaard ;-)
>
> Laat die ;-) maar weg.
>
>


Waarom: weer 2% erbij vanaf November hé Omar.
Laat de boeren maar dorsen.

--
The Mob

Sterrenkijker
1 oktober 2004, 18:35
On Fri, 01 Oct 2004 15:20:02 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:

>Neen, Nobert ik spit nog altijd zelf mijn lochting, hoewel me levend de foto
>herinner met uw spade
>Die wel duidelijk aangaf " heb je geen zwart werk voor mij ?"
>
>omarr
>
HA-HA-HA-HAAAAAAA!!!!
Geef toe: er w�*ren werkaanbiedingen! Maar ze dachten dat ik het voor
niets ging doen! Werkervaring opdoen noemen ze dat dan, eeh?!!! En ik
ben nota bene al 51 en ik werk al in de lochting vanaf mijn 12 jaar!
O.K., ge móógt het proces van de doppers hier maken, hoor! Maar maak
dan toch maar meteen ook het proces van de werkgevers. Twee uitersten
ontmoeten mekaar altijd ergens, luidt het!
Spitten is geen zwart werk, wèl een zwaar werk. Er kan wèl wat zand in
uw "kloppers" terechtkomen, maar dat wast ge d'er 's avonds weer af!
Anders: doe laarzen aan!

Norbert de strandkruier

Ghingis Khan
1 oktober 2004, 18:35
"The Mob" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] t...
>
> In article <[email protected]>,
> [email protected] says...
>>
>> "Jan van Brabant" <[email protected]> schreef in
>> bericht
>> news:[email protected]...
>> >
>> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >> Ik ben meer dan 60 jochie.
>> > Maar....jonger dan 65.
>> > En dat is nog altijd de leeftijd om op pensioen te gaan, niet
>> > eerder....
>> > Dus u bent op het ogenblik WERKLOOS en leeft op ONZE kosten, luiaard
>> > ;-)
>>
>> Laat die ;-) maar weg.
>>
>>
>
>
> Waarom: weer 2% erbij vanaf November hé Omar.
> Laat de boeren maar dorsen.
>
Wat 2% ? Na aftrek van kosten hoeveel blijft er nog over ? .75% ?

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Frank
1 oktober 2004, 18:45
>In mijn post heb ik allochtonen in de verkeerde context geplaatst. Het gaat
>hier niet om in België wonende allochtonen. Maar wel degelijk buitenlanders
>, o a veel Italianen

Buitenlanders (die in het buitenland wonen) zijn goedkoper dan
binnenlanders. Meer is dat niet.

>Ik zeg niet dat Antwerpenaren luiaards zijn, ik zeg gewoon dat men liever
>gaat doppen dan werken. als je liever een andere interpretatie hoort.

The Mob
1 oktober 2004, 18:55
In article <[email protected]>,
[email protected] says...
>
> "The Mob" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] t...
> >
> > In article <[email protected]>,
> > [email protected] says...
> >>
> >> "Jan van Brabant" <[email protected]> schreef in
> >> bericht
> >> news:[email protected]...
> >> >
> >> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> >> > news:[email protected]...
> >> >> Ik ben meer dan 60 jochie.
> >> > Maar....jonger dan 65.
> >> > En dat is nog altijd de leeftijd om op pensioen te gaan, niet
> >> > eerder....
> >> > Dus u bent op het ogenblik WERKLOOS en leeft op ONZE kosten, luiaard
> >> > ;-)
> >>
> >> Laat die ;-) maar weg.
> >>
> >>
> >
> >
> > Waarom: weer 2% erbij vanaf November hé Omar.
> > Laat de boeren maar dorsen.
> >
> Wat 2% ? Na aftrek van kosten hoeveel blijft er nog over ? .75% ?
>
>

Nonsens, das 2% zuiver in de pocket.

--
The Mob

Daniël
1 oktober 2004, 19:25
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]...
> In Antwerpen is men een tunnel aan het graven onder het C. station.

In Brussel (rand Vilvoorde) is men een waterzuiveringsstation aan het bouwen.

Heel
> gewoon ware het niet dat het op een manier gebeurt zoals in de pré historie,
> namelijk met kruiwagen en emmer.
> Machines zijn uit den boze vanwege de trillingen die schade zouden kunnen
> veroorzaken aan het patrimonium.
>
> Alles is te begrijpen, met uitzondering dat er geen 'enkele' Belg onder de
> werknemers te vinden is. Heel de crew bestaat uit allochtonen.

Rechtover de bouwwerf (Vilvoordsestw.) staan enkele tientallen wooncontainers gestapeld, zit er vol Polen of zo.
Zou het niet kunnen dat een gedeelte van de werken in onderaanneming worden uitgevoerd door een buitenlandse aannemer?

>
> Te kort aan arbeiders ? in A'pen bedraagt de werkloosheid toch 16%.
> Daaronder bevinden zich ook heel waarschijnlijk heelwat Blokkers, waarvan in
> het 70 punten plan staat: Arbeiders die een jaar werkloos zijn, buiten moet
> wippen.

Ga je nu blijven zagen over dat 70 puntenplan omarr? Jij die niet wil dat men steeds maar blijft zagen over dat geldverbranden van
VdB.

Of heeft men hier idd te doen me krokodillen ? Een groot bakkes en
> verkeerde handen.

Sommige Brussellaars hebben daar ook last van, vooral Franstaligen:-)

Daniël

Ghingis Khan
1 oktober 2004, 19:45
"The Mob" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] t...
>
> In article <[email protected]>,
> [email protected] says...
>>
>> "The Mob" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] t...
>> >
>> > In article <[email protected]>,
>> > [email protected] says...
>> >>
>> >> "Jan van Brabant" <[email protected]> schreef in
>> >> bericht
>> >> news:[email protected]...
>> >> >
>> >> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> > news:[email protected]...
>> >> >> Ik ben meer dan 60 jochie.
>> >> > Maar....jonger dan 65.
>> >> > En dat is nog altijd de leeftijd om op pensioen te gaan, niet
>> >> > eerder....
>> >> > Dus u bent op het ogenblik WERKLOOS en leeft op ONZE kosten, luiaard
>> >> > ;-)
>> >>
>> >> Laat die ;-) maar weg.
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>> > Waarom: weer 2% erbij vanaf November hé Omar.
>> > Laat de boeren maar dorsen.
>> >
>> Wat 2% ? Na aftrek van kosten hoeveel blijft er nog over ? .75% ?
>>
>>
>
> Nonsens, das 2% zuiver in de pocket.
>

Hoe doet je dat ? Leg eens uit.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Wisenose
1 oktober 2004, 19:55
"Trabka Basia" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> > <KNIPPERDEKNIP>
> >> Het schijnt dat je van vliegtuiglawaai doof wordt. Zodat je de stem
> >> van het volk niet meer kunt horen.
> >>
> > Noppe, je wordt doof van masturberen ;-)
> >
> > WN.
> >
> geldt dit voor vrouwen ook?
> Tot nu nog geen last van
>
Die worden babbelziek ;-)

WN.

peter govaere
1 oktober 2004, 20:05
"Daniël" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Rechtover de bouwwerf (Vilvoordsestw.) staan enkele tientallen
wooncontainers gestapeld, zit er vol Polen of zo.
> Zou het niet kunnen dat een gedeelte van de werken in onderaanneming
worden uitgevoerd door een buitenlandse aannemer?

Nee hoor dat kan niet ! Want Omarr orakelt dat de loonkost in heel europa
net zo hoog is als in België. Komt gewoon omdat hij (en zijn dochter) de
enige échte werkende mensen in België zijn en de rest zijn allemaal rechtse
luierikken.....

Luc.vd
1 oktober 2004, 23:25
On Fri, 01 Oct 2004 18:37:56 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:

>
>"The Mob" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected] t...
>>
>> In article <[email protected]>,
>> [email protected] says...
>>>
>>> "The Mob" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected] t...
>>> >
>>> > In article <[email protected]>,
>>> > [email protected] says...
>>> >>
>>> >> "Jan van Brabant" <[email protected]> schreef in
>>> >> bericht
>>> >> news:[email protected]...
>>> >> >
>>> >> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>>> >> > news:[email protected]...
>>> >> >> Ik ben meer dan 60 jochie.
>>> >> > Maar....jonger dan 65.
>>> >> > En dat is nog altijd de leeftijd om op pensioen te gaan, niet
>>> >> > eerder....
>>> >> > Dus u bent op het ogenblik WERKLOOS en leeft op ONZE kosten, luiaard
>>> >> > ;-)
>>> >>
>>> >> Laat die ;-) maar weg.
>>> >>
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> > Waarom: weer 2% erbij vanaf November hé Omar.
>>> > Laat de boeren maar dorsen.
>>> >
>>> Wat 2% ? Na aftrek van kosten hoeveel blijft er nog over ? .75% ?
>>>
>>>
>>
>> Nonsens, das 2% zuiver in de pocket.
>>
>
>Hoe doet je dat ? Leg eens uit.

Ghingis, de gepensionneerde maar hardwerkende Waalslandse boeffer: ik
ben een Mongool, een Mongool zeg ik u!
http://users.telenet.be/gonzo.jr/dec-gk/

Luc.vd
1 oktober 2004, 23:35
On Fri, 01 Oct 2004 17:03:35 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:

>
>"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>>
>> "Jan van Brabant" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:%[email protected]...
>>> Je beweert dus dat Blokkers luierikken zijn, die profiteren van het
>>> systeem....
>>> Van een veralgemening gesproken....
>>
>> ...als je nu niet zo drastisch had geknip, dan wisten we zélfs tegen wie
>> je
>> had :-))
>>
>
>Tegen alle politiek correcten .........tiens..................


Ghingis, de gepensionneerde maar hardwerkende Waalslandse boeffer: ik
ben een Mongool, een Mongool zeg ik u!
http://users.telenet.be/gonzo.jr/dec-gk/

omarr
2 oktober 2004, 07:35
"Jan van Brabant" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Ik ben meer dan 60 jochie.
> Maar....jonger dan 65.
> En dat is nog altijd de leeftijd om op pensioen te gaan, niet eerder....
> Dus u bent op het ogenblik WERKLOOS en leeft op ONZE kosten, luiaard ;-)
>>
>> omarr

Dat klopt, maar moest ik herdoen zou ik een echte profiteur worden. Alhoewel
je met deze ingesteldheid moet geboren worden denk 'k

omarr

omarr
2 oktober 2004, 07:45
"Daniël" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> In Antwerpen is men een tunnel aan het graven onder het C. station.
>
> In Brussel (rand Vilvoorde) is men een waterzuiveringsstation aan het
> bouwen.
>
> Heel
>> gewoon ware het niet dat het op een manier gebeurt zoals in de pré
>> historie,
>> namelijk met kruiwagen en emmer.
>> Machines zijn uit den boze vanwege de trillingen die schade zouden kunnen
>> veroorzaken aan het patrimonium.
>>
>> Alles is te begrijpen, met uitzondering dat er geen 'enkele' Belg onder
>> de
>> werknemers te vinden is. Heel de crew bestaat uit allochtonen.
>
> Rechtover de bouwwerf (Vilvoordsestw.) staan enkele tientallen
> wooncontainers gestapeld, zit er vol Polen of zo.
> Zou het niet kunnen dat een gedeelte van de werken in onderaanneming
> worden uitgevoerd door een buitenlandse aannemer?
>
>>
>> Te kort aan arbeiders ? in A'pen bedraagt de werkloosheid toch 16%.
>> Daaronder bevinden zich ook heel waarschijnlijk heelwat Blokkers, waarvan
>> in
>> het 70 punten plan staat: Arbeiders die een jaar werkloos zijn, buiten
>> moet
>> wippen.
>
> Ga je nu blijven zagen over dat 70 puntenplan omarr? Jij die niet wil dat
> men steeds maar blijft zagen over dat geldverbranden van
> VdB.
>
> Of heeft men hier idd te doen me krokodillen ? Een groot bakkes en
>> verkeerde handen.
>
> Sommige Brussellaars hebben daar ook last van, vooral Franstaligen:-)
>
> Daniël

Daniël, wat ik feitelijk wilde aantonen dat gans A'pen staat te roepen
"eigen volk" eerst
maar als het om het zware en het vuile werk te doen is, mag het wel iemand
anders
Dat was de bedoeling maar een zekere govaere die zich de slimste mens ter
wereld noemt
had het niet eens door . Zo slim is hij.

omarr

omarr
2 oktober 2004, 07:45
"Jan van Brabant" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Vooral het laatste is een grandioos understatement. Ik start een thread
>> waarin ik het opneem
>> voor allochtonen.
> Nee, jij komt tot de vaststellling dat onder de werklozen veel Blokkers
> zijn
> en die zijn van nature lui.
> Trouwens, misschien werken die gasten, in die tunnel, onder slechte
> arbeidsomstandigheden en aan een slecht loon.
> Zo slecht dat alleen arme buitenlanders dit willen doen.

Is jullie strijdkreet niet " eigen volk eerst " ? maar het mag niet vuil en
lastig zijn ?

omarr

omarr
2 oktober 2004, 07:45
"Joske Vermeulen" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Joske Vermeulen" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "Sterrenkijker" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> On Fri, 01 Oct 2004 08:01:50 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:
>>>>
>>>> Waart GIJ dat niet die mij verleden jaar hebt proberen te verleiden om
>>>> uw lochting te komen omspitten tegen een civiel prijsken... in het
>>>> zwart?
>>>> Als gij het niet waart zal het iemand anders geweest zijn.
>>>>
>>>> Norbert de strandkruier
>>>
>>> Hear,hear !! Onze oma(rr) wil in het zwart laten werken.
>>> Het gaat nog leuk worden, met of zonder zijn latente depressie.
>>> Voel je de bui al hangen oma ?
>>>
>>> Met afgemeten groetjes
>>> Joske
>>
>> Jij wil de zwarten laten werken voor u
>>
>> omarr
>
> Wat is dit nu weer voor zwakzinnig geleuter.
> Bedoel je met zwarten Blokkers? of Afrikaners?
> Is daar trouwens iets oneerbaars aan ?
> Neen toch, of ben je misschien dan toch dat latent maar
> verborgen racistje met brugpensioen, die iedereen de
> les komt spellen (deze zin zonder vraagteken).
>
> Nog steeds met afgemeten groetjes
> Joske

Joske ben jij de man die het zagen tot kunstvorm hebt verheven ??

omarr

peter govaere
2 oktober 2004, 08:25
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Is jullie strijdkreet niet " eigen volk eerst " ? maar het mag niet vuil
en
> lastig zijn ?

ach man ... ik ben écht geen sympathisant van het blok... maar jouw
"analyse" slaat gewoon nergens op. Alsof bedrijven die dergelijke projecten
uitvoeren enige politiek motieven hebben bij het aanwerven van hun
personeel...... Voor die mensen telt maar 1 ding : geld verdienen ! En da's
maar goed ook, want anders gaan ze binnen de kortste keren op de fles en
staan de mensen op straat. Maar da's misschien wat échte rooie rakkers zo
graag zien, kunnen ze weer wat kakken op de werkgevers....

Wisenose
2 oktober 2004, 08:35
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
> > Is jullie strijdkreet niet " eigen volk eerst " ? maar het mag niet vuil
> en
> > lastig zijn ?
>
> ach man ... ik ben écht geen sympathisant van het blok... maar jouw
> "analyse" slaat gewoon nergens op. Alsof bedrijven die dergelijke
projecten
> uitvoeren enige politiek motieven hebben bij het aanwerven van hun
> personeel...... Voor die mensen telt maar 1 ding : geld verdienen ! En
da's
> maar goed ook, want anders gaan ze binnen de kortste keren op de fles en
> staan de mensen op straat. Maar da's misschien wat échte rooie rakkers zo
> graag zien, kunnen ze weer wat kakken op de werkgevers....
>
Neeje,
kakken op de bazenpoepers;
de werkgevers moeten worden gemolken, daar kak je niet op !

WN.

peter govaere
2 oktober 2004, 08:35
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Daniël, wat ik feitelijk wilde aantonen dat gans A'pen staat te roepen
> "eigen volk" eerst
> maar als het om het zware en het vuile werk te doen is, mag het wel iemand
> anders

En dat is een bewering die nergens op slaat !!! De kans is héél groot dat
belgen (van welk pluimage dan ook) niet eens de kans krijgen om dit werk te
mogen doen... een stelling waar ik kennelijk niet alleen in sta. Jij hebt
mijn argumenten nergens tegengesproken.... alleen een beetje beginnen
liegen, verdraaien en schelden. Meningen mogen van mij verschillen, jij hebt
daar kennelijk zéér veel moeite mee....

Ach ... laat maar zijn. Net zoals sommigen hun zichtsveld wordt belemmerd
door bruine oogkleppen, word jij gehinderd door een rooie blinddoek....
Ergens heb ik met je te doen.

> Dat was de bedoeling maar een zekere govaere die zich de slimste mens ter
> wereld noemt
> had het niet eens door .

Jawel ! Maar ik vind dat nergens op slaan. Zonder de feiten te kennen,
beoordeel je een situatie. Das vooringenomenheid. Ik woon je aantonen dat er
misschien andere redenen konden zijn. Maar dat kwam niet in jouw kraam te
pas...

>Zo slim is hij.

Wie alleen openstaat voor zijn eigen vooringenomen conclusies, is een grote
stommerik. Moet je daar 60+ voor geworden zijn ?

Wisenose
2 oktober 2004, 08:45
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
> > Daniël, wat ik feitelijk wilde aantonen dat gans A'pen staat te roepen
> > "eigen volk" eerst
> > maar als het om het zware en het vuile werk te doen is, mag het wel
iemand
> > anders
>
> En dat is een bewering die nergens op slaat !!! De kans is héél groot dat
> belgen (van welk pluimage dan ook) niet eens de kans krijgen om dit werk
te
> mogen doen...

Je hebt gelijk ... het moesten vooral mannen zijn die met kruiwagens overweg
kunnen en daarenboven schup en houweel kunnen hanteren. Alleen die eerste
zijn in A'pen te vinden.

WN.

omarr
2 oktober 2004, 10:05
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> Daniël, wat ik feitelijk wilde aantonen dat gans A'pen staat te roepen
>> "eigen volk" eerst
>> maar als het om het zware en het vuile werk te doen is, mag het wel
>> iemand
>> anders
>
> En dat is een bewering die nergens op slaat !!! De kans is héél groot dat
> belgen (van welk pluimage dan ook) niet eens de kans krijgen om dit werk
> te
> mogen doen... een stelling waar ik kennelijk niet alleen in sta. Jij hebt
> mijn argumenten nergens tegengesproken.... alleen een beetje beginnen
> liegen, verdraaien en schelden. Meningen mogen van mij verschillen, jij
> hebt
> daar kennelijk zéér veel moeite mee....
>
> Ach ... laat maar zijn. Net zoals sommigen hun zichtsveld wordt belemmerd
> door bruine oogkleppen, word jij gehinderd door een rooie blinddoek....
> Ergens heb ik met je te doen.
>
>> Dat was de bedoeling maar een zekere govaere die zich de slimste mens ter
>> wereld noemt
>> had het niet eens door .
>
> Jawel ! Maar ik vind dat nergens op slaan. Zonder de feiten te kennen,
> beoordeel je een situatie. Das vooringenomenheid. Ik woon je aantonen dat
> er
> misschien andere redenen konden zijn. Maar dat kwam niet in jouw kraam te
> pas...
>
>>Zo slim is hij.
>
> Wie alleen openstaat voor zijn eigen vooringenomen conclusies, is een
> grote
> stommerik. Moet je daar 60+ voor geworden zijn ?

Wat mij zo stoort aan uw irreëel gedrag is : Dat u mensen, die nog willen
hand- en vuil werk doen belachelijk maakt. Dat is een van de ergste zaken
die ik hier ooit las. Als men geen respect meer heeft voor werkende mensen
en de doppers ophemelt, is mij de vraag: waar gaan we naartoe ?
Maar je overschatte intellectualiteit zit hier wel voor iets tussen.
Zou u zich niet neerpoten op de plaats waar je hoort, dan kom je misschien
geloofwaardig over.

omarr

peter govaere
2 oktober 2004, 11:15
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >
> >> Daniël, wat ik feitelijk wilde aantonen dat gans A'pen staat te roepen
> >> "eigen volk" eerst
> >> maar als het om het zware en het vuile werk te doen is, mag het wel
> >> iemand
> >> anders
> >
> > En dat is een bewering die nergens op slaat !!! De kans is héél groot
dat
> > belgen (van welk pluimage dan ook) niet eens de kans krijgen om dit werk
> > te
> > mogen doen... een stelling waar ik kennelijk niet alleen in sta. Jij
hebt
> > mijn argumenten nergens tegengesproken.... alleen een beetje beginnen
> > liegen, verdraaien en schelden. Meningen mogen van mij verschillen, jij
> > hebt
> > daar kennelijk zéér veel moeite mee....
> >
> > Ach ... laat maar zijn. Net zoals sommigen hun zichtsveld wordt
belemmerd
> > door bruine oogkleppen, word jij gehinderd door een rooie blinddoek....
> > Ergens heb ik met je te doen.
> >
> >> Dat was de bedoeling maar een zekere govaere die zich de slimste mens
ter
> >> wereld noemt
> >> had het niet eens door .
> >
> > Jawel ! Maar ik vind dat nergens op slaan. Zonder de feiten te kennen,
> > beoordeel je een situatie. Das vooringenomenheid. Ik woon je aantonen
dat
> > er
> > misschien andere redenen konden zijn. Maar dat kwam niet in jouw kraam
te
> > pas...
> >
> >>Zo slim is hij.
> >
> > Wie alleen openstaat voor zijn eigen vooringenomen conclusies, is een
> > grote
> > stommerik. Moet je daar 60+ voor geworden zijn ?
>
> Wat mij zo stoort aan uw irreëel gedrag is : Dat u mensen, die nog willen
> hand- en vuil werk doen belachelijk maakt. Dat is een van de ergste zaken
> die ik hier ooit las.

Maar allé man, waar léés je dat ?????? Ik heb wel tot 3x toe het tegendeel
beweerd.

>Als men geen respect meer heeft voor werkende mensen
> en de doppers ophemelt, is mij de vraag: waar gaan we naartoe ?

Ik hemel de doppers op, tiens... WAAR ????

> Maar je overschatte intellectualiteit zit hier wel voor iets tussen.
> Zou u zich niet neerpoten op de plaats waar je hoort, dan kom je misschien
> geloofwaardig over.

En dan gaan we (na het verdraaien van 's mans woorden) maar weer aan het
schelden :-) Grappig....

Robinhood
2 oktober 2004, 11:45
"omarr" <[email protected]> wrote:

>
>"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>>
>> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>
>>> Daniël, wat ik feitelijk wilde aantonen dat gans A'pen staat te roepen
>>> "eigen volk" eerst
>>> maar als het om het zware en het vuile werk te doen is, mag het wel
>>> iemand
>>> anders
>>
>> En dat is een bewering die nergens op slaat !!! De kans is héél groot dat
>> belgen (van welk pluimage dan ook) niet eens de kans krijgen om dit werk
>> te
>> mogen doen... een stelling waar ik kennelijk niet alleen in sta. Jij hebt
>> mijn argumenten nergens tegengesproken.... alleen een beetje beginnen
>> liegen, verdraaien en schelden. Meningen mogen van mij verschillen, jij
>> hebt
>> daar kennelijk zéér veel moeite mee....
>>
>> Ach ... laat maar zijn. Net zoals sommigen hun zichtsveld wordt belemmerd
>> door bruine oogkleppen, word jij gehinderd door een rooie blinddoek....
>> Ergens heb ik met je te doen.
>>
>>> Dat was de bedoeling maar een zekere govaere die zich de slimste mens ter
>>> wereld noemt
>>> had het niet eens door .
>>
>> Jawel ! Maar ik vind dat nergens op slaan. Zonder de feiten te kennen,
>> beoordeel je een situatie. Das vooringenomenheid. Ik woon je aantonen dat
>> er
>> misschien andere redenen konden zijn. Maar dat kwam niet in jouw kraam te
>> pas...
>>
>>>Zo slim is hij.
>>
>> Wie alleen openstaat voor zijn eigen vooringenomen conclusies, is een
>> grote
>> stommerik. Moet je daar 60+ voor geworden zijn ?
>
>Wat mij zo stoort aan uw irreëel gedrag is : Dat u mensen, die nog willen
>hand- en vuil werk doen belachelijk maakt. Dat is een van de ergste zaken
>die ik hier ooit las. Als men geen respect meer heeft voor werkende mensen
>en de doppers ophemelt, is mij de vraag: waar gaan we naartoe ?
>Maar je overschatte intellectualiteit zit hier wel voor iets tussen.
>Zou u zich niet neerpoten op de plaats waar je hoort, dan kom je misschien
>geloofwaardig over.
>
>omarr
>

'de ergste zaken die ik hier ooit las'...;-)
LOL
Je bent je pillen vanmorgen weer vergeten Omarr...

omarr
2 oktober 2004, 12:05
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> >
>> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >
>> >> Daniël, wat ik feitelijk wilde aantonen dat gans A'pen staat te roepen
>> >> "eigen volk" eerst
>> >> maar als het om het zware en het vuile werk te doen is, mag het wel
>> >> iemand
>> >> anders
>> >
>> > En dat is een bewering die nergens op slaat !!! De kans is héél groot
> dat
>> > belgen (van welk pluimage dan ook) niet eens de kans krijgen om dit
>> > werk
>> > te
>> > mogen doen... een stelling waar ik kennelijk niet alleen in sta. Jij
> hebt
>> > mijn argumenten nergens tegengesproken.... alleen een beetje beginnen
>> > liegen, verdraaien en schelden. Meningen mogen van mij verschillen, jij
>> > hebt
>> > daar kennelijk zéér veel moeite mee....
>> >
>> > Ach ... laat maar zijn. Net zoals sommigen hun zichtsveld wordt
> belemmerd
>> > door bruine oogkleppen, word jij gehinderd door een rooie blinddoek....
>> > Ergens heb ik met je te doen.
>> >
>> >> Dat was de bedoeling maar een zekere govaere die zich de slimste mens
> ter
>> >> wereld noemt
>> >> had het niet eens door .
>> >
>> > Jawel ! Maar ik vind dat nergens op slaan. Zonder de feiten te kennen,
>> > beoordeel je een situatie. Das vooringenomenheid. Ik woon je aantonen
> dat
>> > er
>> > misschien andere redenen konden zijn. Maar dat kwam niet in jouw kraam
> te
>> > pas...
>> >
>> >>Zo slim is hij.
>> >
>> > Wie alleen openstaat voor zijn eigen vooringenomen conclusies, is een
>> > grote
>> > stommerik. Moet je daar 60+ voor geworden zijn ?
>>
>> Wat mij zo stoort aan uw irreëel gedrag is : Dat u mensen, die nog willen
>> hand- en vuil werk doen belachelijk maakt. Dat is een van de ergste zaken
>> die ik hier ooit las.
>
> Maar allé man, waar léés je dat ?????? Ik heb wel tot 3x toe het tegendeel
> beweerd.
>
>>Als men geen respect meer heeft voor werkende mensen
>> en de doppers ophemelt, is mij de vraag: waar gaan we naartoe ?
>
> Ik hemel de doppers op, tiens... WAAR ????
>
>> Maar je overschatte intellectualiteit zit hier wel voor iets tussen.
>> Zou u zich niet neerpoten op de plaats waar je hoort, dan kom je
>> misschien
>> geloofwaardig over.
>
> En dan gaan we (na het verdraaien van 's mans woorden) maar weer aan het
> schelden :-) Grappig....

Ik scheld helemaal niet, ik probeer je te wijzen op de realiteit.


En ik ben niet zo haatdragend als je denkt.

omarr

peter govaere
2 oktober 2004, 12:05
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> En ik ben niet zo haatdragend als je denkt.

nou ... ik word het zo stilletjesaan wél ! Waarom verdraai jij mij worden
constant ?

omarr
2 oktober 2004, 12:45
"Robinhood" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "omarr" <[email protected]> wrote:
>
>>
>>"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]...
>>>
>>> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>
>>>> Daniël, wat ik feitelijk wilde aantonen dat gans A'pen staat te roepen
>>>> "eigen volk" eerst
>>>> maar als het om het zware en het vuile werk te doen is, mag het wel
>>>> iemand
>>>> anders
>>>
>>> En dat is een bewering die nergens op slaat !!! De kans is héél groot
>>> dat
>>> belgen (van welk pluimage dan ook) niet eens de kans krijgen om dit werk
>>> te
>>> mogen doen... een stelling waar ik kennelijk niet alleen in sta. Jij
>>> hebt
>>> mijn argumenten nergens tegengesproken.... alleen een beetje beginnen
>>> liegen, verdraaien en schelden. Meningen mogen van mij verschillen, jij
>>> hebt
>>> daar kennelijk zéér veel moeite mee....
>>>
>>> Ach ... laat maar zijn. Net zoals sommigen hun zichtsveld wordt
>>> belemmerd
>>> door bruine oogkleppen, word jij gehinderd door een rooie blinddoek....
>>> Ergens heb ik met je te doen.
>>>
>>>> Dat was de bedoeling maar een zekere govaere die zich de slimste mens
>>>> ter
>>>> wereld noemt
>>>> had het niet eens door .
>>>
>>> Jawel ! Maar ik vind dat nergens op slaan. Zonder de feiten te kennen,
>>> beoordeel je een situatie. Das vooringenomenheid. Ik woon je aantonen
>>> dat
>>> er
>>> misschien andere redenen konden zijn. Maar dat kwam niet in jouw kraam
>>> te
>>> pas...
>>>
>>>>Zo slim is hij.
>>>
>>> Wie alleen openstaat voor zijn eigen vooringenomen conclusies, is een
>>> grote
>>> stommerik. Moet je daar 60+ voor geworden zijn ?
>>
>>Wat mij zo stoort aan uw irreëel gedrag is : Dat u mensen, die nog willen
>>hand- en vuil werk doen belachelijk maakt. Dat is een van de ergste zaken
>>die ik hier ooit las. Als men geen respect meer heeft voor werkende mensen
>>en de doppers ophemelt, is mij de vraag: waar gaan we naartoe ?
>>Maar je overschatte intellectualiteit zit hier wel voor iets tussen.
>>Zou u zich niet neerpoten op de plaats waar je hoort, dan kom je misschien
>>geloofwaardig over.
>>
>>omarr
>>
>
> 'de ergste zaken die ik hier ooit las'...;-)
> LOL
> Je bent je pillen vanmorgen weer vergeten Omarr...

Geen weer om in het bos te spelen Robin

omarr

omarr
2 oktober 2004, 12:55
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> En ik ben niet zo haatdragend als je denkt.
>
> nou ... ik word het zo stilletjesaan wél ! Waarom verdraai jij mij worden
> constant ?

Ik wilde gewoon niet meegaan in de stelling die u verdedigd. U moet leren
aanvaarden
in en discussie, dat men niet naar de zin van de opponent praat.
Dat ik mijn eigen interpretatie gaf aan uw uitleg was niet altijd netjes dat
weet ik.
maar dat is een techniek als een ander.
Waarom, ik wat tegendraads werd, is omdat je mijn dochter in het
belachelijke trok
door te zeggen dat studeren tot 19 nix voorstelt.
Maar daar ging ik zelf in de fout door dit te vertellen aan u, ik had kunnen
weten dat je dit zou gebruiken.
Maar ik voeg nogmaals aan toe in ben maar een eenvoudige arbeider met
boerenverstand.

omarr

Wisenose
2 oktober 2004, 13:05
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> >
> > 'de ergste zaken die ik hier ooit las'...;-)
> > LOL
> > Je bent je pillen vanmorgen weer vergeten Omarr...
>
> Geen weer om in het bos te spelen Robin
>
ROTFL !
Het is paddenstoelentijd hoor omarr !
WN heeft van die lekkere hallucinerende dingen gevonden.
Heb een portie klaargemaakt en de rest in den diepvriezer gestopt voor
later.
Zouden we niet eens een bijeenkomst moeten organiseren tesamen met wikka
Fullator ?

WN.

peter govaere
2 oktober 2004, 15:45
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >
> >> En ik ben niet zo haatdragend als je denkt.
> >
> > nou ... ik word het zo stilletjesaan wél ! Waarom verdraai jij mij
worden
> > constant ?
>
> Ik wilde gewoon niet meegaan in de stelling die u verdedigd. U moet leren
> aanvaarden
> in en discussie, dat men niet naar de zin van de opponent praat.

ik kan dat, u heeft daar kennelijk een probleem en begint zich zéér
respectloos te gedragen...

> Dat ik mijn eigen interpretatie gaf aan uw uitleg was niet altijd netjes
dat
> weet ik.
> maar dat is een techniek als een ander.

.....met welk doel ???

> Waarom, ik wat tegendraads werd, is omdat je mijn dochter in het
> belachelijke trok
> door te zeggen dat studeren tot 19 nix voorstelt.

Dat heb ik NOOIT zo gezegd...

> Maar daar ging ik zelf in de fout door dit te vertellen aan u, ik had
kunnen
> weten dat je dit zou gebruiken.

Dat heb ik zelfs NIET gedaan. Ik heb gezegd dat een diploma ASO een hele
prestatie is, maar dat je er op de arbeidsmarkt weinig mee kan doen. Vertel
ik dan iets wat niet klopt ?

Daniël
2 oktober 2004, 16:35
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]...
>
> > Of heeft men hier idd te doen me krokodillen ? Een groot bakkes en
> >> verkeerde handen.
> >
> > Sommige Brussellaars hebben daar ook last van, vooral Franstaligen:-)
> >
> > Daniël
>
> Daniël, wat ik feitelijk wilde aantonen dat gans A'pen staat te roepen
> "eigen volk" eerst

Ja, en een groot deel van hen voegen er 'pesten' aan toe.
Ben geen Antwerpenaar, maar na 10 jaar in hartje Brussel te hebben gewoond zeg ik ook 'eigen volk eerst'. Heb dat van de allochtonen
geleerd, die zeggen en doen dat ook.

> maar als het om het zware en het vuile werk te doen is, mag het wel iemand
> anders

En waarom niet, waarom zou iemend anders (buitenlanders) het vuile en zware werk niet mogen of kunnen doen. Moet wel van de sossen
want als je een langdurig werkloze 'Belg' (die dat werk fysiek aankan) wil verplichten om het te doen gaan jullie steigeren samen
met de groenen.



> Dat was de bedoeling maar een zekere govaere die zich de slimste mens ter
> wereld noemt
> had het niet eens door . Zo slim is hij.

Geen goesting om mij te moeien in jullie 'echtelijke' ruzie:-)


Daniël
35 jaar voltijds, 1 jaar verplicht werkloos en 4 jaar halftijds werkend.

omarr
2 oktober 2004, 16:45
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> >
>> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >
>> >> En ik ben niet zo haatdragend als je denkt.
>> >
>> > nou ... ik word het zo stilletjesaan wél ! Waarom verdraai jij mij
> worden
>> > constant ?
>>
>> Ik wilde gewoon niet meegaan in de stelling die u verdedigd. U moet leren
>> aanvaarden
>> in en discussie, dat men niet naar de zin van de opponent praat.
>
> ik kan dat, u heeft daar kennelijk een probleem en begint zich zéér
> respectloos te gedragen...
>
>> Dat ik mijn eigen interpretatie gaf aan uw uitleg was niet altijd netjes
> dat
>> weet ik.
>> maar dat is een techniek als een ander.
>
> ....met welk doel ???
>
>> Waarom, ik wat tegendraads werd, is omdat je mijn dochter in het
>> belachelijke trok
>> door te zeggen dat studeren tot 19 nix voorstelt.
>
> Dat heb ik NOOIT zo gezegd...

dit zijn uw woorden

"Realiteit is dat een"ASO-opleiding Latijn voor de gemiddelde werkgever
totaal waardeloos is."

"ben ik inderdaad "iets" verder geraakt dan het monteren van ramen,
ja. "

Dat is een kort uittreksels en uw onzinige post die nix te maken had met
allochtonen die tunnels graven en stop met de hypocriet uit te hangen.

omarr

omarr
2 oktober 2004, 17:05
"Daniël" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> > Of heeft men hier idd te doen me krokodillen ? Een groot bakkes en
>> >> verkeerde handen.
>> >
>> > Sommige Brussellaars hebben daar ook last van, vooral Franstaligen:-)
>> >
>> > Daniël
>>
>> Daniël, wat ik feitelijk wilde aantonen dat gans A'pen staat te roepen
>> "eigen volk" eerst
>
> Ja, en een groot deel van hen voegen er 'pesten' aan toe.
> Ben geen Antwerpenaar, maar na 10 jaar in hartje Brussel te hebben gewoond
> zeg ik ook 'eigen volk eerst'. Heb dat van de allochtonen
> geleerd, die zeggen en doen dat ook.
>
>> maar als het om het zware en het vuile werk te doen is, mag het wel
>> iemand
>> anders
>
> En waarom niet, waarom zou iemend anders (buitenlanders) het vuile en
> zware werk niet mogen of kunnen doen. Moet wel van de sossen
> want als je een langdurig werkloze 'Belg' (die dat werk fysiek aankan) wil
> verplichten om het te doen gaan jullie steigeren samen
> met de groenen.
>
>
>
>> Dat was de bedoeling maar een zekere govaere die zich de slimste mens ter
>> wereld noemt
>> had het niet eens door . Zo slim is hij.
>
> Geen goesting om mij te moeien in jullie 'echtelijke' ruzie:-)

Ruzie ? :) Daniël ik heb ergere dingen meegemaakt hier. Dat was een training
voor indien het ooit weer eens nodig mocht blijken.

Govare verdedigt eerst de doppers door te zeggen dat ze niet lui zijn, wat
ik nooit gezegd heb
Daarna verdedigt hij de stelling dat het maar normaal is dat men ze na 5
maanden weg wil.
Kwestie van warm en koud tegelijk te blazen.

omarr

omarr
2 oktober 2004, 17:05
"Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> >
>> > 'de ergste zaken die ik hier ooit las'...;-)
>> > LOL
>> > Je bent je pillen vanmorgen weer vergeten Omarr...
>>
>> Geen weer om in het bos te spelen Robin
>>
> ROTFL !
> Het is paddenstoelentijd hoor omarr !
> WN heeft van die lekkere hallucinerende dingen gevonden.
> Heb een portie klaargemaakt en de rest in den diepvriezer gestopt voor
> later.
> Zouden we niet eens een bijeenkomst moeten organiseren tesamen met wikka
> Fullator ?

Mechelen is ver voor mij hé, maar als je met pensioen bent kunnen we
misschien eens afspreken aan het station. We zien ooit komt het wel
eens,maar ik moet nog eerst een pint gaan drinken met Daniël :-))

omarr

peter govaere
2 oktober 2004, 17:15
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> "Realiteit is dat een"ASO-opleiding Latijn voor de gemiddelde werkgever
> totaal waardeloos is."
>
> "ben ik inderdaad "iets" verder geraakt dan het monteren van ramen,
> ja. "
>
> Dat is een kort uittreksels en uw onzinige post die nix te maken had met
> allochtonen die tunnels graven en stop met de hypocriet uit te hangen.

U bent ZELF over uw dochter begonnen..... en inderdaad een ASO opleiding is
voor de werkgever vrijwel waardeloos. VOOR DE WERKGEVER omarr, kan je lezen
?....

En ik stop inderdaad met .... te discussieren met mensen (lees : met jou !)
als die alles verdraaien en uit hun context rukken ! Nog een prettig leven !

peter govaere
2 oktober 2004, 17:15
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Govare verdedigt eerst de doppers door te zeggen dat ze niet lui zijn, wat
> ik nooit gezegd heb
> Daarna verdedigt hij de stelling dat het maar normaal is dat men ze na 5
> maanden weg wil.
> Kwestie van warm en koud tegelijk te blazen.

Jij hebt een zéér ernstige vorm van dislexy....

En voor jou is het Peter of Mijnheer Govaere. Govare ken ik niet en met
"Govaere" word ik niet meer aangesproken sinds de eerste 2 weken van mijn
legerdienst....

Wisenose
2 oktober 2004, 17:15
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
> > Govare verdedigt eerst de doppers door te zeggen dat ze niet lui zijn,
wat
> > ik nooit gezegd heb
> > Daarna verdedigt hij de stelling dat het maar normaal is dat men ze na 5
> > maanden weg wil.
> > Kwestie van warm en koud tegelijk te blazen.
>
> Jij hebt een zéér ernstige vorm van dislexy....
>
> En voor jou is het Peter of Mijnheer Govaere. Govare ken ik niet en met
> "Govaere" word ik niet meer aangesproken sinds de eerste 2 weken van mijn
> legerdienst....
>
Doet me denken aan die gerenommeerde professor ...
De jongere generatie wou elkaar aanspreken met de voornaam;
waarop die professor zei: akkoord, mijn voornaam is "professor" ;-)

Groeten "professor" Govaere ;-)

WN.

omarr
2 oktober 2004, 18:05
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> "Realiteit is dat een"ASO-opleiding Latijn voor de gemiddelde werkgever
>> totaal waardeloos is."
>>
>> "ben ik inderdaad "iets" verder geraakt dan het monteren van ramen,
>> ja. "
>>
>> Dat is een kort uittreksels en uw onzinige post die nix te maken had met
>> allochtonen die tunnels graven en stop met de hypocriet uit te hangen.
>
> U bent ZELF over uw dochter begonnen..... en inderdaad een ASO opleiding
> is
> voor de werkgever vrijwel waardeloos. VOOR DE WERKGEVER omarr, kan je
> lezen
> ?....
>
> En ik stop inderdaad met .... te discussieren met mensen (lees : met jou
> !)
> als die alles verdraaien en uit hun context rukken ! Nog een prettig leven
> !

Thanx en insgelijks

omarr

Inkognito
2 oktober 2004, 18:35
In article <[email protected]>, [email protected] says...
> En voor jou is het Peter of Mijnheer Govaere. Govare ken ik niet en met
> "Govaere" word ik niet meer aangesproken sinds de eerste 2 weken van mijn
> legerdienst....
>
Nen dikke nek jongske.
--
Inkognito

peter govaere
2 oktober 2004, 18:45
"Inkognito" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] t...
> In article <[email protected]>,
[email protected] says...
> > En voor jou is het Peter of Mijnheer Govaere. Govare ken ik niet en met
> > "Govaere" word ik niet meer aangesproken sinds de eerste 2 weken van
mijn
> > legerdienst....

> Nen dikke nek jongske.

nee "jongske".... gewoon elementair respect... de meeste extremisten kennen
dat uiteraard niet. Omarr inclusief !

krokkebaas
2 oktober 2004, 18:55
"Trabka Basia" <[email protected]> schreef in
bericht news:[email protected]...

> Mijn dak werd deze week herlegd, van de zes werkmannen, waren er
3
> allochtonen.
> Ze waren vriendelijk, hebben het werk uitgevoerd zoals op
offerte, proper
> afgewerkt.
>
> Heb geen enkel klacht oevr hun werk, hoe ze prive zijn is een
andere zaak,
> maar niet mijn zaak.
> Jammer dat ik maar één dak heb, maar ik zou ze terug vragen.

Het waren Polen zeker? :-)

Krokkebaas

Ghingis Khan
2 oktober 2004, 19:35
"Inkognito" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] t...
> In article <[email protected]>,
> [email protected] says...
>> En voor jou is het Peter of Mijnheer Govaere. Govare ken ik niet en met
>> "Govaere" word ik niet meer aangesproken sinds de eerste 2 weken van mijn
>> legerdienst....
>>
> Nen dikke nek jongske.
> --
> Inkognito

Nog maar eens een andere nick.

Zo doen de trollen het ook.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Dixit
2 oktober 2004, 21:15
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > On Fri, 01 Oct 2004 07:44:53 GMT, "peter govaere"
> > <[email protected]> wrote:
> >
> >
> > >In ons land wordt de kostprijs van een product/project bepaald door de
> > >werkuren. Materiaal e.d. vormen slechts een bescheiden deel van de
> > >werkelijke kost. Het lijkt me zéér logisch dat de aannemer voor dit
> > >specifieke, arbeidsintensieve project een beroep doet op goedkope,
> > >buitenlandse werknemers.
>
> > Kan dat dan? Zijn er geen sociale wetten die moeten gevolgd worden?
>
> pfff.... Grote aannemer (A) uit België neemt in Zuid-Italië een
> aannemersbedrijfje (B) over. B neemt een aantal goedkope werkkrachten in
> dienst. Eventueel steek je daar nog staatssteun in je zaken vanwege
inbreng
> van buitenlands kapitaal. Je laat de arbeidsintensieve werken uitvoeren
door
> bedrijf B. Bedrijf B factureert aan bedrijf A. Bedrijf A betaalt factuur
> niet..... Bedrijf B gaat op de fles.... da's de smerige versie.....
>
> Propere versie: je neemt de gouden gids en zoekt in Zuid-italie een aantal
> bedrijven gespecialiseerd in grondwerken. Je laat hen offerte maken die je
> onderling vergelijkt met elkaar en met je eigen calculatie......

Sterker nog... de Staat is verplicht om dat op die manier te doen, per
Europese aanbesteding.
Heel vaak winnen de Zuid-Italiaanse aannemersbedrijven zo'n pan-Europese
offerte.

Ghingis Khan
3 oktober 2004, 09:45
"Dixit" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> > On Fri, 01 Oct 2004 07:44:53 GMT, "peter govaere"
>> > <[email protected]> wrote:
>> >
>> >
>> > >In ons land wordt de kostprijs van een product/project bepaald door de
>> > >werkuren. Materiaal e.d. vormen slechts een bescheiden deel van de
>> > >werkelijke kost. Het lijkt me zéér logisch dat de aannemer voor dit
>> > >specifieke, arbeidsintensieve project een beroep doet op goedkope,
>> > >buitenlandse werknemers.
>>
>> > Kan dat dan? Zijn er geen sociale wetten die moeten gevolgd worden?
>>
>> pfff.... Grote aannemer (A) uit België neemt in Zuid-Italië een
>> aannemersbedrijfje (B) over. B neemt een aantal goedkope werkkrachten in
>> dienst. Eventueel steek je daar nog staatssteun in je zaken vanwege
> inbreng
>> van buitenlands kapitaal. Je laat de arbeidsintensieve werken uitvoeren
> door
>> bedrijf B. Bedrijf B factureert aan bedrijf A. Bedrijf A betaalt factuur
>> niet..... Bedrijf B gaat op de fles.... da's de smerige versie.....
>>
>> Propere versie: je neemt de gouden gids en zoekt in Zuid-italie een
>> aantal
>> bedrijven gespecialiseerd in grondwerken. Je laat hen offerte maken die
>> je
>> onderling vergelijkt met elkaar en met je eigen calculatie......
>
> Sterker nog... de Staat is verplicht om dat op die manier te doen, per
> Europese aanbesteding.
> Heel vaak winnen de Zuid-Italiaanse aannemersbedrijven zo'n pan-Europese
> offerte.
>

Om geld wit te wassen bvb, de rest is bijzaak
In één woord : Maffia.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Daniël
3 oktober 2004, 16:25
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]...
>
> Mechelen is ver voor mij hé,

VER, Belgenland is maar een voorschoot groot

maar als je met pensioen bent kunnen we
> misschien eens afspreken aan het station. We zien ooit komt het wel
> eens,

maar ik moet nog eerst een pint gaan drinken met Daniël :-))

We moeten inderdaad eens afpreken. Kom af en toe eens afgezakt naar familie in Menen, dus dan passeer ik niet zo ver van je
woonplaats.
Moest je eens naar Brussel komen, je bent altijd van harte welkom ten huize Daniël (is maar een 8tal Km van hartje Brussel) kan je
komen oppikken in Brussel, of we spreken af om iets te gaan drinken in Brussel zelf.

Daniël

omarr
3 oktober 2004, 17:15
"Daniël" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> Mechelen is ver voor mij hé,
>
> VER, Belgenland is maar een voorschoot groot
>
> maar als je met pensioen bent kunnen we
>> misschien eens afspreken aan het station. We zien ooit komt het wel
>> eens,
>
> maar ik moet nog eerst een pint gaan drinken met Daniël :-))
>
> We moeten inderdaad eens afpreken. Kom af en toe eens afgezakt naar
> familie in Menen, dus dan passeer ik niet zo ver van je
> woonplaats.
> Moest je eens naar Brussel komen, je bent altijd van harte welkom ten
> huize Daniël (is maar een 8tal Km van hartje Brussel) kan je
> komen oppikken in Brussel, of we spreken af om iets te gaan drinken in
> Brussel zelf.
>
> Daniël

Mail me eens privé Daniël, dan geef ik je mijn adres, mijn e-mail adres hier
is niet fake
je bent altijd welkom.

omarr

omarr

Daniël
3 oktober 2004, 17:35
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]...
>
>
> Mail me eens privé Daniël,

Is verzonden.

Daniël

De Vermetele
3 oktober 2004, 17:45
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Daniël" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> >> Mechelen is ver voor mij hé,
> >
> > VER, Belgenland is maar een voorschoot groot
> >
> > maar als je met pensioen bent kunnen we
> >> misschien eens afspreken aan het station. We zien ooit komt het wel
> >> eens,
> >
> > maar ik moet nog eerst een pint gaan drinken met Daniël :-))
> >
> > We moeten inderdaad eens afpreken. Kom af en toe eens afgezakt naar
> > familie in Menen, dus dan passeer ik niet zo ver van je
> > woonplaats.
> > Moest je eens naar Brussel komen, je bent altijd van harte welkom ten
> > huize Daniël (is maar een 8tal Km van hartje Brussel) kan je
> > komen oppikken in Brussel, of we spreken af om iets te gaan drinken in
> > Brussel zelf.
> >
> > Daniël
>
> Mail me eens privé Daniël, dan geef ik je mijn adres, mijn e-mail adres
hier
> is niet fake
> je bent altijd welkom.

Mag ik dat gesprek komen opnemen en bij mijn omarrismencollectie van 2004
plaatsen?

Daniël
3 oktober 2004, 17:45
"De Vermetele" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] et.net...
>
> Mag ik dat gesprek komen opnemen en bij mijn omarrismencollectie van 2004
> plaatsen?

Voor mijn part moet jij heel ver uit de buurt blijven van de plaats waar grote mensen elkaar ontmoeten, maar we kunnen wel
kinderopvang voorzien.

Daniël
>
>

De Vermetele
3 oktober 2004, 18:15
"Daniël" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "De Vermetele" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] et.net...
> >
> > Mag ik dat gesprek komen opnemen en bij mijn omarrismencollectie van
2004
> > plaatsen?
>
> Voor mijn part moet jij heel ver uit de buurt blijven van de plaats waar
grote mensen elkaar ontmoeten, maar we kunnen wel
> kinderopvang voorzien.

Groot? In wat ben jij groot? Churchill was een groot mens, maar jij toch
niet zeker? Jouw levenswerk is het blokkeren van de ring rond Brussel tussen
middernacht en 6 in de ochtend. Maak je al enige progressie op dat vlak?

omarr
3 oktober 2004, 19:25
"Daniël" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "De Vermetele" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] et.net...
>>
>> Mag ik dat gesprek komen opnemen en bij mijn omarrismencollectie van 2004
>> plaatsen?
>
> Voor mijn part moet jij heel ver uit de buurt blijven van de plaats waar
> grote mensen elkaar ontmoeten, maar we kunnen wel
> kinderopvang voorzien.
>
> Daniël

LOL :-)) das ne goeie

omarr

De Vermetele
3 oktober 2004, 21:25
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Daniël" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "De Vermetele" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected] et.net...
> >>
> >> Mag ik dat gesprek komen opnemen en bij mijn omarrismencollectie van
2004
> >> plaatsen?
> >
> > Voor mijn part moet jij heel ver uit de buurt blijven van de plaats waar
> > grote mensen elkaar ontmoeten, maar we kunnen wel
> > kinderopvang voorzien.
> >
> > Daniël
>
> LOL :-)) das ne goeie

Gôôôôôhhh.... ik zou willen geld geven om die twee een gesprek horen te
voeren. Gasten, kan dat niet op het podium van het Kaaitheater? Het betere
kolderwerk van 't jaar en met wat geluk mogen jullie ook nog de
eindejaarsconference op VTM doen. Ik zal jullie manager zijn. 50/50. Akkeut?
Dat wordt gieren van 't lachen...

Daniël
3 oktober 2004, 23:15
"De Vermetele" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] t.net...
>
> Gôôôôôhhh.... ik zou willen geld geven om die twee een gesprek horen te
> voeren. Gasten, kan dat niet op het podium van het Kaaitheater? Het betere
> kolderwerk van 't jaar en met wat geluk mogen jullie ook nog de
> eindejaarsconference op VTM doen. Ik zal jullie manager zijn. 50/50. Akkeut?
> Dat wordt gieren van 't lachen...

Je mag komen luisteren als je stil bent.
Gelieve het bedrag dat ik en omarr zullen opsouperen vooraf te storten op mijn bankrekening of die van omarr, een kindervoorstelling
geven wij namelijk niet gratis.

Daniël
>
>

De Vermetele
4 oktober 2004, 02:15
"Daniël" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "De Vermetele" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] t.net...
> >
> > Gôôôôôhhh.... ik zou willen geld geven om die twee een gesprek horen te
> > voeren. Gasten, kan dat niet op het podium van het Kaaitheater? Het
betere
> > kolderwerk van 't jaar en met wat geluk mogen jullie ook nog de
> > eindejaarsconference op VTM doen. Ik zal jullie manager zijn. 50/50.
Akkeut?
> > Dat wordt gieren van 't lachen...
>
> Je mag komen luisteren als je stil bent.

Ik zal op z'n minst toch proesten vrees ik. De schaterlach zal ik bewaren
voor wat nadien in de wagen.

> Gelieve het bedrag dat ik en omarr zullen opsouperen vooraf te storten op
mijn bankrekening of die van omarr, een kindervoorstelling
> geven wij namelijk niet gratis.

Hé? Mogen jullie beide een bankrekening beheren? Aan 40% interest rate
wellicht...

omarr
4 oktober 2004, 07:35
"Daniël" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "De Vermetele" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] t.net...
>>
>> Gôôôôôhhh.... ik zou willen geld geven om die twee een gesprek horen te
>> voeren. Gasten, kan dat niet op het podium van het Kaaitheater? Het
>> betere
>> kolderwerk van 't jaar en met wat geluk mogen jullie ook nog de
>> eindejaarsconference op VTM doen. Ik zal jullie manager zijn. 50/50.
>> Akkeut?
>> Dat wordt gieren van 't lachen...
>
> Je mag komen luisteren als je stil bent.
> Gelieve het bedrag dat ik en omarr zullen opsouperen vooraf te storten op
> mijn bankrekening of die van omarr, een kindervoorstelling
> geven wij namelijk niet gratis.
>
> Daniël

Das nog beter

omarr

omarr
4 oktober 2004, 07:45
"De Vermetele" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] t.net...
> "Daniël" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "De Vermetele" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] t.net...
>> >
>> > Gôôôôôhhh.... ik zou willen geld geven om die twee een gesprek horen te
>> > voeren. Gasten, kan dat niet op het podium van het Kaaitheater? Het
> betere
>> > kolderwerk van 't jaar en met wat geluk mogen jullie ook nog de
>> > eindejaarsconference op VTM doen. Ik zal jullie manager zijn. 50/50.
> Akkeut?
>> > Dat wordt gieren van 't lachen...
>>
>> Je mag komen luisteren als je stil bent.
>
> Ik zal op z'n minst toch proesten vrees ik. De schaterlach zal ik bewaren
> voor wat nadien in de wagen.
>
>> Gelieve het bedrag dat ik en omarr zullen opsouperen vooraf te storten op
> mijn bankrekening of die van omarr, een kindervoorstelling
>> geven wij namelijk niet gratis.
>
> Hé? Mogen jullie beide een bankrekening beheren? Aan 40% interest rate
> wellicht...

Dat klopt,ik heb alleen een bankrekening om mij leningen af te betalen.
't wordt tijd dat ik iets bijverdien

omarr

De Vermetele
4 oktober 2004, 15:45
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "De Vermetele" <[email protected]> schreef in bericht
> 't wordt tijd dat ik iets bijverdien

Aha, je gaat je dus bij een nieuw ocmw inschrijven?

omarr
4 oktober 2004, 16:15
"De Vermetele" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] et.net...
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "De Vermetele" <[email protected]> schreef in bericht
>> 't wordt tijd dat ik iets bijverdien
>
> Aha, je gaat je dus bij een nieuw ocmw inschrijven?

Heb ik al geprobeerd lukt niet

omarr

De Vermetele
4 oktober 2004, 17:05
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "De Vermetele" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] et.net...
> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> >> "De Vermetele" <[email protected]> schreef in bericht
> >> 't wordt tijd dat ik iets bijverdien
> >
> > Aha, je gaat je dus bij een nieuw ocmw inschrijven?
>
> Heb ik al geprobeerd lukt niet

Al eens bij Stevaert geweest om je te gaan beklagen tegen deze nieuwe vorm
van onrecht?

Trabka Basia
4 oktober 2004, 20:15
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Trabka Basia" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> > En dat komt allemaal omdat die mensen liever doppen dan werken ? Een
> deel
>> > wellicht wel, veralgemenen is verkeerd. Punt !
>>
>> Kan je ze ongelijk geven?
>> Het vreschil tussen loon en werkloosheid is nihil.
>
> En dan ? Is dit post-communistisch denken of zo....
>
> Ons systeem, beste Basia, is gebaseerd op solidariteit, niet op egoïsme.
> Wie
> niet deelneemt aan het syteem, moet er ook niet van profiteren,
> parasiteren.
> Met de stelling "door te gaan doppen, heb ik evenveel dan met te gaan
> werken" ondergraaf je dat systeem. Tenslotte moet het geld om het
> draaiende
> te houden ergens van komen.
>
> Het is simpel : Wie KAN levert zijn bijdrage, zodat de degenen die even
> niet
> kunnen ook een menswaardig bestaan kunnen leiden. Wie wel KAN, maar NIET
> WIL
> en toch potverteert, die maakt het systeem kapot !
>
Volledig mee eens....
Hoeveel mag ik in het excel blad aan rekenen aan
verzorgingsonkosten....(Meer dan die 778 Eur,)

De Vermetele
4 oktober 2004, 21:05
"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "De Vermetele" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] t.net...
> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> >> "Daniël" <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:[email protected]...
> >> >
> >> > "De Vermetele" <[email protected]> schreef in bericht
> >> > news:[email protected] et.net...
> >> >>
> >> >> Mag ik dat gesprek komen opnemen en bij mijn omarrismencollectie van
> > 2004
> >> >> plaatsen?
> >> >
> >> > Voor mijn part moet jij heel ver uit de buurt blijven van de plaats
> >> > waar
> >> > grote mensen elkaar ontmoeten, maar we kunnen wel
> >> > kinderopvang voorzien.
> >> >
> >> > Daniël
> >>
> >> LOL :-)) das ne goeie
> >
> > Gôôôôôhhh.... ik zou willen geld geven om die twee een gesprek horen te
> > voeren. Gasten, kan dat niet op het podium van het Kaaitheater? Het
betere
> > kolderwerk van 't jaar en met wat geluk mogen jullie ook nog de
> > eindejaarsconference op VTM doen. Ik zal jullie manager zijn. 50/50.
> > Akkeut?
> > Dat wordt gieren van 't lachen...
>
> We zullen je een tape of een DVD (heb je een dvd-speler ?) opsturen. Uit
> onze
> diepe gespreken kan je nog heel wat martiaal halen om te gebruiken hier in
> de groep.

Ik ben er zeker van dat je me niet zal teleurstellen Omarr