Uit de GVA [Archief] - Politics.be

lexmaniac

1 oktober 2004, 13:45

http://www.gva.be/nieuws/Binnenland/default.asp?art={F4501D0E-B692-4234-8F2F
-527A9B8DBDEE} 01/10 Twintig procent minder doden in verkeer
Van januari tot eind april 2004 vielen op de Belgische autowegen 39
dodelijke slachtoffers. Dat is een daling met 20 procent in vergelijking met
2003.
De daling wordt toegeschreven aan de strengere verkeerswet. Dat melden De
Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk vrijdag.
Met de gunstige cijfers van begin dit jaar verwacht de federale politie dat
in 2004 117 mensen op de autowegen zullen omkomen, tegenover 144 in 2003.
Ook de ongevallen met lichamelijke letsels (1.152) en het aantal licht- en
zwaargewonden (respectievelijk 1.356 en 250) daalde aanzienlijk.
De afname van het aantal ongevallen in alle categorieën zal voor het najaar
2004 wellicht nog groter zijn omdat de nieuwe verkeerswet pas op 1 april van
kracht werd. Maar volgens de federale politie zat de schrik voor de
monsterboetes er bij de chauffeurs al van begin dit jaar in.
--?
Lex

Ghingis Khan

1 oktober 2004, 13:55

"lexmaniac" <[email protected].> schreef in bericht
news:[email protected]...
> http://www.gva.be/nieuws/Binnenland/default.asp?art={F4501D0E-B692-4234-8F2F
> -527A9B8DBDEE} 01/10 Twintig procent minder doden in verkeer
> Van januari tot eind april 2004 vielen op de Belgische autowegen 39
> dodelijke slachtoffers. Dat is een daling met 20 procent in vergelijking
> met
> 2003.

Goede nieuwsshow dus.
Wat gaat men vertellen als het jaar er na het dodental terug gestegen is ?

> De daling wordt toegeschreven aan de strengere verkeerswet. Dat melden De
> Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk vrijdag.
> Met de gunstige cijfers van begin dit jaar verwacht de federale politie
> dat
> in 2004 117 mensen op de autowegen zullen omkomen, tegenover 144 in 2003.
> Ook de ongevallen met lichamelijke letsels (1.152) en het aantal licht- en
> zwaargewonden (respectievelijk 1.356 en 250) daalde aanzienlijk.
> De afname van het aantal ongevallen in alle categorieën zal voor het
> najaar
> 2004 wellicht nog groter zijn omdat de nieuwe verkeerswet pas op 1 april
> van
> kracht werd. Maar volgens de federale politie zat de schrik voor de
> monsterboetes er bij de chauffeurs al van begin dit jaar in.

Volgens de federale Pinochio Verhofstadt bedoel je
Net zoals de misdaadcijfers dalen.

Nadat iedereen de flistpalen weet staan worden dat gewoon *verliespalen*
wie gaat dat betalen.

**
There's no nose as long as the elephant's nose-
unless you count Pinochio’s.
He has the most famous nose in prose;
It's a wooden nose that grows and grows.
The reason why? Well don't you suppose
that everybody already knows how the story of Pinochio goes? **

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Edge

1 oktober 2004, 14:05

lexmaniac schreef:
> http://www.gva.be/nieuws/Binnenland/default.asp?art={F4501D0E-B692-4234-8F2F
> -527A9B8DBDEE} 01/10 Twintig procent minder doden in verkeer
> Van januari tot eind april 2004 vielen op de Belgische autowegen 39
> dodelijke slachtoffers. Dat is een daling met 20 procent in vergelijking met
> 2003.
> De daling wordt toegeschreven aan de strengere verkeerswet. Dat melden De
> Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk vrijdag.
> Met de gunstige cijfers van begin dit jaar verwacht de federale politie dat
> in 2004 117 mensen op de autowegen zullen omkomen, tegenover 144 in 2003.
> Ook de ongevallen met lichamelijke letsels (1.152) en het aantal licht- en
> zwaargewonden (respectievelijk 1.356 en 250) daalde aanzienlijk.
> De afname van het aantal ongevallen in alle categorieën zal voor het najaar
> 2004 wellicht nog groter zijn omdat de nieuwe verkeerswet pas op 1 april van
> kracht werd. Maar volgens de federale politie zat de schrik voor de
> monsterboetes er bij de chauffeurs al van begin dit jaar in.
> --?
> Lex
>
>
Goed nieuws dus.
Maar we kunnen beter afwachten en zien wat dit op lange termijn voor
resultaten zal geven.

Net als de voorrangsregel voor voetgangers die men ooit invoerde.
Er werden na de toepassing meer mensen overhoop gereden op een zebrapad
dan dat ervoor het geval was.

--
---== I never apologize. I'm sorry, but that's just the way I am. ==---

Ghingis Khan

1 oktober 2004, 14:15

"Edge" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> lexmaniac schreef:
>> http://www.gva.be/nieuws/Binnenland/default.asp?art={F4501D0E-B692-4234-8F2F
>> -527A9B8DBDEE} 01/10 Twintig procent minder doden in verkeer
>> Van januari tot eind april 2004 vielen op de Belgische autowegen 39
>> dodelijke slachtoffers. Dat is een daling met 20 procent in vergelijking
>> met
>> 2003.
>> De daling wordt toegeschreven aan de strengere verkeerswet. Dat melden De
>> Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk vrijdag.
>> Met de gunstige cijfers van begin dit jaar verwacht de federale politie
>> dat
>> in 2004 117 mensen op de autowegen zullen omkomen, tegenover 144 in 2003.
>> Ook de ongevallen met lichamelijke letsels (1.152) en het aantal licht-
>> en
>> zwaargewonden (respectievelijk 1.356 en 250) daalde aanzienlijk.
>> De afname van het aantal ongevallen in alle categorieën zal voor het
>> najaar
>> 2004 wellicht nog groter zijn omdat de nieuwe verkeerswet pas op 1 april
>> van
>> kracht werd. Maar volgens de federale politie zat de schrik voor de
>> monsterboetes er bij de chauffeurs al van begin dit jaar in.
>> --?
>> Lex
>>
>>
> Goed nieuws dus.
> Maar we kunnen beter afwachten en zien wat dit op lange termijn voor
> resultaten zal geven.

Goede nieuwsshow bedoel je
Zoals je zegt afwachten.
De misdaad scheen ook gedaald te zijn, tot de niet gemanupuleerde
cijfers op tafel lagen.

> Net als de voorrangsregel voor voetgangers die men ooit invoerde.
> Er werden na de toepassing meer mensen overhoop gereden op een zebrapad
> dan dat ervoor het geval was.
>
> --
> ---== I never apologize. I'm sorry, but that's just the way I am. ==---

Dennis VG / WarlocK

1 oktober 2004, 14:15

On Fri, 1 Oct 2004 14:42:46 +0200, lexmaniac wrote:

> http://www.gva.be/nieuws/Binnenland/default.asp?art={F4501D0E-B692-4234-8F2F
> -527A9B8DBDEE} 01/10 Twintig procent minder doden in verkeer
> Van januari tot eind april 2004 vielen op de Belgische autowegen 39
> dodelijke slachtoffers. Dat is een daling met 20 procent in vergelijking met
> 2003.
> De daling wordt toegeschreven aan de strengere verkeerswet. Dat melden De
> Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk vrijdag.
> Met de gunstige cijfers van begin dit jaar verwacht de federale politie dat
> in 2004 117 mensen op de autowegen zullen omkomen, tegenover 144 in 2003.
> Ook de ongevallen met lichamelijke letsels (1.152) en het aantal licht- en
> zwaargewonden (respectievelijk 1.356 en 250) daalde aanzienlijk.
> De afname van het aantal ongevallen in alle categorieën zal voor het najaar
> 2004 wellicht nog groter zijn omdat de nieuwe verkeerswet pas op 1 april van
> kracht werd. Maar volgens de federale politie zat de schrik voor de
> monsterboetes er bij de chauffeurs al van begin dit jaar in.
> --?
> Lex

En vorige week werd het nieuws bekend dat er in de buurt van flitspalen
juist meer ongevallen gebeuren.

--
B-55's moppentrommel "een dictatoriaal regiem is altijd rechts. Links is
immers tegen een dictatuur." 8 Sep 2004
http://users.pandora.be/dvg

Ghingis Khan

1 oktober 2004, 14:15

"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 1 Oct 2004 14:42:46 +0200, lexmaniac wrote:
>
>> http://www.gva.be/nieuws/Binnenland/default.asp?art={F4501D0E-B692-4234-8F2F
>> -527A9B8DBDEE} 01/10 Twintig procent minder doden in verkeer
>> Van januari tot eind april 2004 vielen op de Belgische autowegen 39
>> dodelijke slachtoffers. Dat is een daling met 20 procent in vergelijking
>> met
>> 2003.
>> De daling wordt toegeschreven aan de strengere verkeerswet. Dat melden De
>> Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk vrijdag.
>> Met de gunstige cijfers van begin dit jaar verwacht de federale politie
>> dat
>> in 2004 117 mensen op de autowegen zullen omkomen, tegenover 144 in 2003.
>> Ook de ongevallen met lichamelijke letsels (1.152) en het aantal licht-
>> en
>> zwaargewonden (respectievelijk 1.356 en 250) daalde aanzienlijk.
>> De afname van het aantal ongevallen in alle categorieën zal voor het
>> najaar
>> 2004 wellicht nog groter zijn omdat de nieuwe verkeerswet pas op 1 april
>> van
>> kracht werd. Maar volgens de federale politie zat de schrik voor de
>> monsterboetes er bij de chauffeurs al van begin dit jaar in.
>> --?
>> Lex
>
> En vorige week werd het nieuws bekend dat er in de buurt van flitspalen
> juist meer ongevallen gebeuren.
>

GPS en de ren aan 150kmph van flitspaal naar flitspaal.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

1 oktober 2004, 14:25

steven verjans

1 oktober 2004, 16:55

> -527A9B8DBDEE} 01/10 Twintig procent minder doden in verkeer
> Van januari tot eind april 2004 vielen op de Belgische autowegen 39
> dodelijke slachtoffers. Dat is een daling met 20 procent in vergelijking
met
> 2003.
> De daling wordt toegeschreven aan de strengere verkeerswet. Dat melden De
> Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk vrijdag.
> Met de gunstige cijfers van begin dit jaar verwacht de federale politie
dat
> in 2004 117 mensen op de autowegen zullen omkomen, tegenover 144 in 2003.
> Ook de ongevallen met lichamelijke letsels (1.152) en het aantal licht- en
> zwaargewonden (respectievelijk 1.356 en 250) daalde aanzienlijk.
> De afname van het aantal ongevallen in alle categorieën zal voor het
najaar
> 2004 wellicht nog groter zijn omdat de nieuwe verkeerswet pas op 1 april
van
> kracht werd. Maar volgens de federale politie zat de schrik voor de
> monsterboetes er bij de chauffeurs al van begin dit jaar in.
> --?
> Lex
>
vroeger werden verkeersslachtoffers als ze in het ziekenhuis overleden
geteld als verkeersdode
dat is nu gewijzigd; nu tellen ze die niet meer mee

zo kan ik ook goede cijfers krijgen
volksbedrog !

Luc.vd

1 oktober 2004, 23:25

On Fri, 01 Oct 2004 13:09:04 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:

>
>"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>> On Fri, 1 Oct 2004 14:42:46 +0200, lexmaniac wrote:
>>
>>> http://www.gva.be/nieuws/Binnenland/default.asp?art={F4501D0E-B692-4234-8F2F
>>> -527A9B8DBDEE} 01/10 Twintig procent minder doden in verkeer
>>> Van januari tot eind april 2004 vielen op de Belgische autowegen 39
>>> dodelijke slachtoffers. Dat is een daling met 20 procent in vergelijking
>>> met
>>> 2003.
>>> De daling wordt toegeschreven aan de strengere verkeerswet. Dat melden De
>>> Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk vrijdag.
>>> Met de gunstige cijfers van begin dit jaar verwacht de federale politie
>>> dat
>>> in 2004 117 mensen op de autowegen zullen omkomen, tegenover 144 in 2003.
>>> Ook de ongevallen met lichamelijke letsels (1.152) en het aantal licht-
>>> en
>>> zwaargewonden (respectievelijk 1.356 en 250) daalde aanzienlijk.
>>> De afname van het aantal ongevallen in alle categorieën zal voor het
>>> najaar
>>> 2004 wellicht nog groter zijn omdat de nieuwe verkeerswet pas op 1 april
>>> van
>>> kracht werd. Maar volgens de federale politie zat de schrik voor de
>>> monsterboetes er bij de chauffeurs al van begin dit jaar in.
>>> --?
>>> Lex
>>
>> En vorige week werd het nieuws bekend dat er in de buurt van flitspalen
>> juist meer ongevallen gebeuren.
>>
>
>GPS en de ren aan 150kmph van flitspaal naar flitspaal.

Ghingis, de gepensionneerde Waalslandse boeffer: ik ben een Mongool,
een Mongool zeg ik u!

pielewuiter

2 oktober 2004, 08:15

"lexmaniac" <[email protected].> wrote in message news:<[email protected]>...
> http://www.gva.be/nieuws/Binnenland/default.asp?art={F4501D0E-B692-4234-8F2F
> -527A9B8DBDEE} 01/10 Twintig procent minder doden in verkeer
> Van januari tot eind april 2004 vielen op de Belgische autowegen 39
> dodelijke slachtoffers. Dat is een daling met 20 procent in vergelijking met
> 2003.
> De daling wordt toegeschreven aan de strengere verkeerswet. Dat melden De
> Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk vrijdag.
> Met de gunstige cijfers van begin dit jaar verwacht de federale politie dat
> in 2004 117 mensen op de autowegen zullen omkomen, tegenover 144 in 2003.
> Ook de ongevallen met lichamelijke letsels (1.152) en het aantal licht- en
> zwaargewonden (respectievelijk 1.356 en 250) daalde aanzienlijk.
> De afname van het aantal ongevallen in alle categorieën zal voor het najaar
> 2004 wellicht nog groter zijn omdat de nieuwe verkeerswet pas op 1 april van
> kracht werd. Maar volgens de federale politie zat de schrik voor de
> monsterboetes er bij de chauffeurs al van begin dit jaar in.

onderzoek :
ongelooflijk dat juist jij ons hier komt
opzadelen met azonen flauwe kul ,
straks gaat ge nog vertellen dat ge dit
zelf ook nog gelooft ...--->...
foei foei ..........

onderzoek :
overlaatst stond in de krant
een brandweerman die een python had gevonden
en die mogt houden ,
dit is duidelijk aanzetten tot een misdrijf

als je ons dan toch wil komen vertellen dat je al een
krant kan lezen is het daarop dat je moet reageren

ben geen jurist ,
mijn antwoord is dus "een op hol geslagen fantasie" !

Karanog

2 oktober 2004, 12:25

On Fri, 1 Oct 2004 14:42:46 +0200, "lexmaniac"
<[email protected].> wrote:

>http://www.gva.be/nieuws/Binnenland/default.asp?art={F4501D0E-B692-4234-8F2F
>-527A9B8DBDEE} 01/10 Twintig procent minder doden in verkeer
>Van januari tot eind april 2004 vielen op de Belgische autowegen 39
>dodelijke slachtoffers. Dat is een daling met 20 procent in vergelijking met
>2003.
>De daling wordt toegeschreven aan de strengere verkeerswet. Dat melden De
>Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk vrijdag.
>Met de gunstige cijfers van begin dit jaar verwacht de federale politie dat
>in 2004 117 mensen op de autowegen zullen omkomen, tegenover 144 in 2003.
>Ook de ongevallen met lichamelijke letsels (1.152) en het aantal licht- en
>zwaargewonden (respectievelijk 1.356 en 250) daalde aanzienlijk.
>De afname van het aantal ongevallen in alle categorieën zal voor het najaar
>2004 wellicht nog groter zijn omdat de nieuwe verkeerswet pas op 1 april van
>kracht werd. Maar volgens de federale politie zat de schrik voor de
>monsterboetes er bij de chauffeurs al van begin dit j aarin.

Het gaat dus over ongevallen op autosnelwegen (waarom men die nu
altijd autowegen noemt ... ??). De enige overtreding die daar echt
wordt gecontroleerd, is snelheid. De boetes daarvan zijn echter niet
zoveel gestegen, toch niet om ze monsterboetes te noemen, zolang je
minder dan 40 km/u te snel rijdt:
11-20 km/u te snel: 138,82 euro vroeger, 150 euro nu
21-25 km/u te snel: 156,17 euro vroeger, 175 euro nu
26-30 km/u te snel: 173,52 euro vroeger, 175 euro nu
31-35 km/u te snel: 190,87 euro vroeger, 175 euro nu
36-39 km/u te snel: 208,23 euro vroeger, 175 euro nu
40 km/u te snel: 208,23 euro vroeger, 550 euro + rijverbod nu

Mijn besluit is dan ook dat niet zozeer de monsterboetes voor minder
ongevallen gezorgd hebben, maar wel _meer_controles_. Tenzij er nog
andere oorzaken waren natuurlijk, zoals reeds anderen opmerkten.

Wat mij ook opviel, is dat nogal wat commentaar in de kranten het over
de onbemande camera's had. Hoeveel onbemande camera's zijn er
geïnstalleerd langs autosnelwegen ?

Karanog

lexmaniac

2 oktober 2004, 23:45

"Karanog" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]
> On Fri, 1 Oct 2004 14:42:46 +0200, "lexmaniac"
> <[email protected].> wrote:
>
>> http://www.gva.be/nieuws/Binnenland/default.asp?art={F4501D0E-B692-
>> 4234-8F2F -527A9B8DBDEE} 01/10 Twintig procent minder doden in
>> verkeer Van januari tot eind april 2004 vielen op de Belgische
>> autowegen 39 dodelijke slachtoffers. Dat is een daling met 20
>> procent in vergelijking met 2003.
>> De daling wordt toegeschreven aan de strengere verkeerswet. Dat
>> melden De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk vrijdag.
>> Met de gunstige cijfers van begin dit jaar verwacht de federale
>> politie dat in 2004 117 mensen op de autowegen zullen omkomen,
>> tegenover 144 in 2003. Ook de ongevallen met lichamelijke letsels
>> (1.152) en het aantal licht- en zwaargewonden (respectievelijk 1.356
>> en 250) daalde aanzienlijk. De afname van het aantal ongevallen in
>> alle categorieën zal voor het najaar 2004 wellicht nog groter zijn
>> omdat de nieuwe verkeerswet pas op 1 april van kracht werd. Maar
>> volgens de federale politie zat de schrik voor de monsterboetes er
>> bij de chauffeurs al van begin dit j aarin.
>
> Het gaat dus over ongevallen op autosnelwegen (waarom men die nu
> altijd autowegen noemt ... ??). De enige overtreding die daar echt
> wordt gecontroleerd, is snelheid. De boetes daarvan zijn echter niet
> zoveel gestegen, toch niet om ze monsterboetes te noemen, zolang je
> minder dan 40 km/u te snel rijdt:
> 11-20 km/u te snel: 138,82 euro vroeger, 150 euro nu
> 21-25 km/u te snel: 156,17 euro vroeger, 175 euro nu
> 26-30 km/u te snel: 173,52 euro vroeger, 175 euro nu
> 31-35 km/u te snel: 190,87 euro vroeger, 175 euro nu
> 36-39 km/u te snel: 208,23 euro vroeger, 175 euro nu
> 40 km/u te snel: 208,23 euro vroeger, 550 euro + rijverbod nu
>
> Mijn besluit is dan ook dat niet zozeer de monsterboetes voor minder
> ongevallen gezorgd hebben, maar wel _meer_controles_. Tenzij er nog
> andere oorzaken waren natuurlijk, zoals reeds anderen opmerkten.
>
> Wat mij ook opviel, is dat nogal wat commentaar in de kranten het over
> de onbemande camera's had. Hoeveel onbemande camera's zijn er
> geïnstalleerd langs autosnelwegen ?
>
>

Blij dat er één iemand is die een reactie geeft waar over nagedacht is.

Het is wel erg opvallend hoe hysterisch gereageerd wordt om goed nieuws te
ontkennen en te trachten om te buigen in slecht nieuws.
't is me wel duidelijk van waar de wind waait...

--?
Lex

Dennis VG / WarlocK

3 oktober 2004, 01:15

On Sun, 3 Oct 2004 00:43:20 +0200, lexmaniac wrote:

(...)
>
> Blij dat er één iemand is die een reactie geeft waar over nagedacht is.
>
> Het is wel erg opvallend hoe hysterisch gereageerd wordt om goed nieuws te
> ontkennen en te trachten om te buigen in slecht nieuws.

Euhm.....
Het slechte nieuws is omgebogen tot goed nieuwsshow... en hier terug
omgebogen tot de realiteit.

> 't is me wel duidelijk van waar de wind waait...
>
> --?
> Lex

--
B-55's moppentrommel "een dictatoriaal regiem is altijd rechts. Links is
immers tegen een dictatuur." 8 Sep 2004
http://users.pandora.be/dvg

VisualHugo

3 oktober 2004, 09:15

Luc.vd <[email protected]> wrote in message news:<[email protected]>...

> Ghingis, de gepensionneerde Waalslandse boeffer: ik ben een Mongool,
> een Mongool zeg ik u!

Nee gij zijt ne poinconneur ;-)

mvg, VH

Ghingis Khan

3 oktober 2004, 09:55

"lexmaniac" <[email protected].> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Karanog" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]
>> On Fri, 1 Oct 2004 14:42:46 +0200, "lexmaniac"
>> <[email protected].> wrote:
>>
>>> http://www.gva.be/nieuws/Binnenland/default.asp?art={F4501D0E-B692-
>>> 4234-8F2F -527A9B8DBDEE} 01/10 Twintig procent minder doden in
>>> verkeer Van januari tot eind april 2004 vielen op de Belgische
>>> autowegen 39 dodelijke slachtoffers. Dat is een daling met 20
>>> procent in vergelijking met 2003.
>>> De daling wordt toegeschreven aan de strengere verkeerswet. Dat
>>> melden De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk vrijdag.
>>> Met de gunstige cijfers van begin dit jaar verwacht de federale
>>> politie dat in 2004 117 mensen op de autowegen zullen omkomen,
>>> tegenover 144 in 2003. Ook de ongevallen met lichamelijke letsels
>>> (1.152) en het aantal licht- en zwaargewonden (respectievelijk 1.356
>>> en 250) daalde aanzienlijk. De afname van het aantal ongevallen in
>>> alle categorieën zal voor het najaar 2004 wellicht nog groter zijn
>>> omdat de nieuwe verkeerswet pas op 1 april van kracht werd. Maar
>>> volgens de federale politie zat de schrik voor de monsterboetes er
>>> bij de chauffeurs al van begin dit j aarin.
>>
>> Het gaat dus over ongevallen op autosnelwegen (waarom men die nu
>> altijd autowegen noemt ... ??). De enige overtreding die daar echt
>> wordt gecontroleerd, is snelheid. De boetes daarvan zijn echter niet
>> zoveel gestegen, toch niet om ze monsterboetes te noemen, zolang je
>> minder dan 40 km/u te snel rijdt:
>> 11-20 km/u te snel: 138,82 euro vroeger, 150 euro nu
>> 21-25 km/u te snel: 156,17 euro vroeger, 175 euro nu
>> 26-30 km/u te snel: 173,52 euro vroeger, 175 euro nu
>> 31-35 km/u te snel: 190,87 euro vroeger, 175 euro nu
>> 36-39 km/u te snel: 208,23 euro vroeger, 175 euro nu
>> 40 km/u te snel: 208,23 euro vroeger, 550 euro + rijverbod nu
>>
>> Mijn besluit is dan ook dat niet zozeer de monsterboetes voor minder
>> ongevallen gezorgd hebben, maar wel _meer_controles_. Tenzij er nog
>> andere oorzaken waren natuurlijk, zoals reeds anderen opmerkten.
>>
>> Wat mij ook opviel, is dat nogal wat commentaar in de kranten het over
>> de onbemande camera's had. Hoeveel onbemande camera's zijn er
>> geïnstalleerd langs autosnelwegen ?
>>
>>
>
> Blij dat er één iemand is die een reactie geeft waar over nagedacht is.
>
> Het is wel erg opvallend hoe hysterisch gereageerd wordt om goed nieuws te
> ontkennen en te trachten om te buigen in slecht nieuws.
> 't is me wel duidelijk van waar de wind waait...
>

Goed nieuws ?

Er is een verschil tussen 'goed nieuws' en een 'goede nieuws show',
net zoals de daling van de misdaad cijfers een goede nieuws show
was maar in werkelijkheid een puur bedrog.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Ne_Varietur

3 oktober 2004, 13:05

"lexmaniac" schreef
> "Karanog" wrote

<knip>

> > Wat mij ook opviel, is dat nogal wat commentaar in de kranten het over
> > de onbemande camera's had. Hoeveel onbemande camera's zijn er
> > geïnstalleerd langs autosnelwegen ?

> Blij dat er één iemand is die een reactie geeft waar over nagedacht is.
>
> Het is wel erg opvallend hoe hysterisch gereageerd wordt om goed nieuws te
> ontkennen en te trachten om te buigen in slecht nieuws.
> 't is me wel duidelijk van waar de wind waait...
> Lex

Tja, na zo her en der eens wat berichten te hebben gelezen, vraag ik me af
of be.politics gesponsord wordt door "Het Pallieterke".... ;-)

Ach, vroeger had elke kroeg in Vlaanderen zijn toogfilosofen:
Jupiler-wereldverbeteraars, Lamot-idealisten, Pale Ale-anarchisten,
Gueuze-would-be-politicians en flipperkast-Revolutionairen. Het minste kwaad
waren slaande ruzies, maar dee schade bleef beperkt tot kroeg, kringetje en
terras. Nu hebben ze echter internet.

O tempora, O mores...

En wat de cijfers in kwestie betreft:

- zijn ze ongunstig, dan is het koren op de propagandemolen van het VB
- zijn ze gunstig, dan is het een "Goed-Nieuws-show".

Een "win-win situatie"?

************************************************** *************
"Aliquando praeterea, rideo, jocor, ludo, homo sum" -
"Soms lach ik bovendien, maak ik gekheid; speel ik, ben ik mens"
************************************************** **************************

Dennis VG / WarlocK

3 oktober 2004, 13:55

On Sun, 3 Oct 2004 13:55:50 +0200, Ne_Varietur wrote:

(...)
>
> En wat de cijfers in kwestie betreft:
>
> - zijn ze ongunstig, dan is het koren op de propagandemolen van het VB
> - zijn ze gunstig, dan is het een "Goed-Nieuws-show".
>
> Een "win-win situatie"?
>

De "goed-nieuws-show" heeft oa de VLD de das omgedaan op 13 juni... degene
die nog steeds in de leugens blijven geloven zijn stekeblind.
De realiteit verdraaien of de cijfers "vervalsen" om ze er gunstig te laten
uitzien is geen goed idee. Vroeg of laat komt de waarheid toch aan het
licht, en dan moet men een dure studie bestellen om te weten te komen hoe
het komt dat het VlBl zoveel stemmen haalt.

--
B-55's moppentrommel "een dictatoriaal regiem is altijd rechts. Links is
immers tegen een dictatuur." 8 Sep 2004
http://users.pandora.be/dvg

Stefaan

6 oktober 2004, 04:55

"lexmaniac" <[email protected].> wrote in message
news:[email protected]...
> http://www.gva.be/nieuws/Binnenland/default.asp?art={F4501D0E-B692-4234-8F2F
> -527A9B8DBDEE} 01/10 Twintig procent minder doden in verkeer
> Van januari tot eind april 2004 vielen op de Belgische autowegen 39
> dodelijke slachtoffers. Dat is een daling met 20 procent in vergelijking
> met
> 2003.
> De daling wordt toegeschreven aan de strengere verkeerswet. Dat melden De
> Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk vrijdag.
> Met de gunstige cijfers van begin dit jaar verwacht de federale politie
> dat
> in 2004 117 mensen op de autowegen zullen omkomen, tegenover 144 in 2003.
> Ook de ongevallen met lichamelijke letsels (1.152) en het aantal licht- en
> zwaargewonden (respectievelijk 1.356 en 250) daalde aanzienlijk.
> De afname van het aantal ongevallen in alle categorieën zal voor het
> najaar
> 2004 wellicht nog groter zijn omdat de nieuwe verkeerswet pas op 1 april
> van
> kracht werd. Maar volgens de federale politie zat de schrik voor de
> monsterboetes er bij de chauffeurs al van begin dit jaar in.

Positieve cijfers worden door sommigen -die ik niet bij naam zal noemen -
als slecht nieuws gezien.

Stefaan

Ne_Varietur

6 oktober 2004, 11:35

"Stefaan" schreef
> "lexmaniac" wrote

> > -527A9B8DBDEE} 01/10 Twintig procent minder doden in verkeer
> > Van januari tot eind april 2004 vielen op de Belgische autowegen 39
> > dodelijke slachtoffers. Dat is een daling met 20 procent in vergelijking

<knip>

> Positieve cijfers worden door sommigen -die ik niet bij naam zal noemen -
> als slecht nieuws gezien.
> Stefaan

Tja. Zo kan men alle kanten op natuurlijk. Na weliswaar oppervlakkige
doorlezing van be.politics, is het voor mij duidelijk uit welke hoek de wind
waait.

Ik ben tot voor kort een voorstander geweest van het "cordon sanitaire". Nu
niet meer. Voor mijn part mag het VB bij de volgende federale verkiezing de
premier leveren en de ministerportefeuilles binnenlandse zaken, buitenlandse
zaken, justitie en economie inpalmen. De ontnuchtering zal groot zijn...

Of we dit nu leuk vinden, of niet: nooit voordien kregen we zulke
verschuivingen en problemen op ons bord zoals we nu meemaken: de toenemende
vergrijzing, het dalende geboortencijfer, de (macro-)economische malaise,
het verdwijnen van arbeid naar lageloonlanden, wereldwijd terrorisme, enz.,
om dan nog maar van de toekomst te zwijgen, bv. de snel opdrogende
energiebronnen. Er zal een kentering moeten komen qua denken & leefwijze.
*moeten*.

En als ik het allemaal zo eens overlees, nooit voordien waren de oplossingen
blijkbaar zo eenvoudig: het juiste bolletje rood maken en alles wordt
anders...

Komaan zeg!!

--
Ne Varietur
************************************************** **************************
"Aliquando praeterea, rideo, jocor, ludo, homo sum" -
"Soms lach ik bovendien, maak ik gekheid; speel ik, ben ik mens"
************************************************** **************************

Ghingis Khan

6 oktober 2004, 13:45

"Ne_Varietur" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Stefaan" schreef
>> "lexmaniac" wrote
>
>> > -527A9B8DBDEE} 01/10 Twintig procent minder doden in verkeer
>> > Van januari tot eind april 2004 vielen op de Belgische autowegen 39
>> > dodelijke slachtoffers. Dat is een daling met 20 procent in
>> > vergelijking
>
> <knip>
>
>> Positieve cijfers worden door sommigen -die ik niet bij naam zal noemen -
>> als slecht nieuws gezien.
>> Stefaan
>
> Tja. Zo kan men alle kanten op natuurlijk. Na weliswaar oppervlakkige
> doorlezing van be.politics, is het voor mij duidelijk uit welke hoek de
> wind
> waait.
>
> Ik ben tot voor kort een voorstander geweest van het "cordon sanitaire".
> Nu
> niet meer. Voor mijn part mag het VB bij de volgende federale verkiezing
> de
> premier leveren en de ministerportefeuilles binnenlandse zaken,
> buitenlandse
> zaken, justitie en economie inpalmen. De ontnuchtering zal groot zijn...
>
> Of we dit nu leuk vinden, of niet: nooit voordien kregen we zulke
> verschuivingen en problemen op ons bord zoals we nu meemaken: de
> toenemende
> vergrijzing, het dalende geboortencijfer, de (macro-)economische malaise,
> het verdwijnen van arbeid naar lageloonlanden, wereldwijd terrorisme,
> enz.,
> om dan nog maar van de toekomst te zwijgen, bv. de snel opdrogende
> energiebronnen. Er zal een kentering moeten komen qua denken & leefwijze.
> *moeten*.
>
> En als ik het allemaal zo eens overlees, nooit voordien waren de
> oplossingen
> blijkbaar zo eenvoudig: het juiste bolletje rood maken en alles wordt
> anders...
>
> Komaan zeg!!
>

En reeds 1.000.000 zijn er je voorgegaan.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Wisenose

6 oktober 2004, 13:45

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:%[email protected]...
>
> >
> >> Positieve cijfers worden door sommigen -die ik niet bij naam zal
noemen -
> >> als slecht nieuws gezien.
> >> Stefaan
> >
> > Tja. Zo kan men alle kanten op natuurlijk. Na weliswaar oppervlakkige
> > doorlezing van be.politics, is het voor mij duidelijk uit welke hoek de
> > wind
> > waait.
> >
> > Ik ben tot voor kort een voorstander geweest van het "cordon sanitaire".
> > Nu
> > niet meer. Voor mijn part mag het VB bij de volgende federale verkiezing
> > de
> > premier leveren en de ministerportefeuilles binnenlandse zaken,
> > buitenlandse
> > zaken, justitie en economie inpalmen. De ontnuchtering zal groot zijn...
> >
> > Of we dit nu leuk vinden, of niet: nooit voordien kregen we zulke
> > verschuivingen en problemen op ons bord zoals we nu meemaken: de
> > toenemende
> > vergrijzing, het dalende geboortencijfer, de (macro-)economische
malaise,
> > het verdwijnen van arbeid naar lageloonlanden, wereldwijd terrorisme,
> > enz.,
> > om dan nog maar van de toekomst te zwijgen, bv. de snel opdrogende
> > energiebronnen. Er zal een kentering moeten komen qua denken &
leefwijze.
> > *moeten*.
> >
> > En als ik het allemaal zo eens overlees, nooit voordien waren de
> > oplossingen
> > blijkbaar zo eenvoudig: het juiste bolletje rood maken en alles wordt
> > anders...
> >
> > Komaan zeg!!
> >
Yep, het blok aan de macht en dan revolutie !

>
> En reeds 1.000.000 zijn er je voorgegaan.
>
WN.

Ne_Varietur

6 oktober 2004, 13:55

"Ghingis Khan" schreef
> "Ne_Varietur" schreef
> > "Stefaan" schreef
> >> "lexmaniac" wrote

<knip>

> En reeds 1.000.000 zijn er je voorgegaan.

De dag dat ik op die bruine champignons stem, zal het vriezen in de
hel......

--
Ne Varietur
************************************************** **************************
"Aliquando praeterea, rideo, jocor, ludo, homo sum" -
"Soms lach ik bovendien, maak ik gekheid; speel ik, ben ik mens"
************************************************** **************************

Daniël

6 oktober 2004, 14:15

"Ne_Varietur" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]...
>
> Ik ben tot voor kort een voorstander geweest van het "cordon sanitaire". Nu
> niet meer. Voor mijn part mag het VB bij de volgende federale verkiezing de
> premier leveren en de ministerportefeuilles binnenlandse zaken, buitenlandse
> zaken, justitie en economie inpalmen.

Geef toe, je bent eindelijk tot de 'jaren van verstand' gekomen. Maar zoals onze correcte politici/zakkenvullers jammer genoeg 10
jaar te laat.

> De ontnuchtering zal groot zijn...

Zit er meer dan dik in.

> Of we dit nu leuk vinden, of niet: nooit voordien kregen we zulke
> verschuivingen en problemen op ons bord zoals we nu meemaken: de toenemende
> vergrijzing, het dalende geboortencijfer, de (macro-)economische malaise,
> het verdwijnen van arbeid naar lageloonlanden, wereldwijd terrorisme, enz.,
> om dan nog maar van de toekomst te zwijgen, bv. de snel opdrogende
> energiebronnen. Er zal een kentering moeten komen qua denken & leefwijze.
> *moeten*.
>
> En als ik het allemaal zo eens overlees, nooit voordien waren de oplossingen
> blijkbaar zo eenvoudig: het juiste bolletje rood maken en alles wordt
> anders...

Dat hebben we reeds gezien. Remember de jaren 70 (indien je oud genoeg bent natuurlijk) toen was er Tindemans met de slogan "met
deze man word alles anders" en inderdaad we betalen heden ten dage nog steeds de lasten van de Leo en Wilfried hun beleid. Vanaf
toen is de staatsschuld astronomisch toegenomen.

Daniël
>
> Komaan zeg!!
>
> --
> Ne Varietur

Ghingis Khan

6 oktober 2004, 14:15

"Ne_Varietur" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" schreef
>> "Ne_Varietur" schreef
>> > "Stefaan" schreef
>> >> "lexmaniac" wrote
>
> <knip>
>
>> En reeds 1.000.000 zijn er je voorgegaan.
>
> De dag dat ik op die bruine champignons stem, zal het vriezen in de
> hel......
>

Ah, ik ken die uitspraken, als het zover is staan ze als eerste in de rij.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Ne_Varietur

6 oktober 2004, 14:15

"Daniël" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ne_Varietur" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> >
> > Ik ben tot voor kort een voorstander geweest van het "cordon sanitaire".
Nu
> > niet meer. Voor mijn part mag het VB bij de volgende federale verkiezing
de
> > premier leveren en de ministerportefeuilles binnenlandse zaken,
buitenlandse
> > zaken, justitie en economie inpalmen.
>
> Geef toe, je bent eindelijk tot de 'jaren van verstand' gekomen. Maar
zoals onze correcte politici/zakkenvullers jammer genoeg 10
> jaar te laat.

Ach, prachtig hoe mensen woorden in de mond worden gelegd...

> > De ontnuchtering zal groot zijn...

.... als de VB-kiezers merken dat de slogans niet voldoen om effectieve
problemen op te lossen.

> Zit er meer dan dik in.

Ik wens u veel moed toe als uw broek afzakt....

--
Ne Varietur
************************************************** **************************
"Aliquando praeterea, rideo, jocor, ludo, homo sum" -
"Soms lach ik bovendien, maak ik gekheid; speel ik, ben ik mens"
************************************************** **************************

Daniël

6 oktober 2004, 14:35

"Ne_Varietur" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]...
>
>
> Ach, prachtig hoe mensen woorden in de mond worden gelegd...

Leg jou geen woorden in de mond, je haalt het zelf aan.
Had men 10 jaar geleden het VB laten mee regeren, dan waren ze mijns inziens nooit zo groot geworden.

>
> > > De ontnuchtering zal groot zijn...
>
> ... als de VB-kiezers merken dat de slogans niet voldoen om effectieve
> problemen op te lossen.

Mensen die op de 'traditionele' partijen stemmen hebben dat ook, is de reden waarom het VB zoveel stemmen haalt:-)

>
> > Zit er meer dan dik in.
>
> Ik wens u veel moed toe als uw broek afzakt....

Geen nood, heb goede broeksriemen te over.

Daniël
>
> --
> Ne Varietur

Ghingis Khan

6 oktober 2004, 14:45

"Ne_Varietur" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Daniël" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Ne_Varietur" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> >
>> > Ik ben tot voor kort een voorstander geweest van het "cordon
>> > sanitaire".
> Nu
>> > niet meer. Voor mijn part mag het VB bij de volgende federale
>> > verkiezing
> de
>> > premier leveren en de ministerportefeuilles binnenlandse zaken,
> buitenlandse
>> > zaken, justitie en economie inpalmen.
>>
>> Geef toe, je bent eindelijk tot de 'jaren van verstand' gekomen. Maar
> zoals onze correcte politici/zakkenvullers jammer genoeg 10
>> jaar te laat.
>
> Ach, prachtig hoe mensen woorden in de mond worden gelegd...
>
>> > De ontnuchtering zal groot zijn...
>
> ... als de VB-kiezers merken dat de slogans niet voldoen om effectieve
> problemen op te lossen.
>
>> Zit er meer dan dik in.
>
> Ik wens u veel moed toe als uw broek afzakt....
>

Met 10 Miljard euro jaarlijks kan al het een en ander effectief Vlaams
probleem
opgelost worden denk ik.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Ghingis Khan

6 oktober 2004, 14:45

"Daniël" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ne_Varietur" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>>
>> Ach, prachtig hoe mensen woorden in de mond worden gelegd...
>
> Leg jou geen woorden in de mond, je haalt het zelf aan.
> Had men 10 jaar geleden het VB laten mee regeren, dan waren ze mijns
> inziens nooit zo groot geworden.

OF waren ze nu nog groter geweest, en het is daarvoor dat de
politiek correcte vrienden schrik hadden en nog hebben, ze weten
al jaren dat ze aan het roven en bedriegen zijn, en toch kunnen ze
het niet laten, hun zakken te vullen, nu het no mogelihjk is, ze weten
dat ooit de tijd komt dat ze niet meer aan de vetpotten zullen zitten,
dus blijven ze stelen zolang het nog gaat

>> > > De ontnuchtering zal groot zijn...
>>
>> ... als de VB-kiezers merken dat de slogans niet voldoen om effectieve
>> problemen op te lossen.
>
> Mensen die op de 'traditionele' partijen stemmen hebben dat ook, is de
> reden waarom het VB zoveel stemmen haalt:-)
>
>>
>> > Zit er meer dan dik in.
>>
>> Ik wens u veel moed toe als uw broek afzakt....
>
> Geen nood, heb goede broeksriemen te over.
>
> Daniël
>>
>> --
>> Ne Varietur
>
>

Wisenose

6 oktober 2004, 14:55

"Daniël" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ne_Varietur" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> >
> >
> > Ach, prachtig hoe mensen woorden in de mond worden gelegd...
>
> Leg jou geen woorden in de mond, je haalt het zelf aan.
> Had men 10 jaar geleden het VB laten mee regeren, dan waren ze mijns
inziens nooit zo groot geworden.
>
> >
> > > > De ontnuchtering zal groot zijn...
> >
> > ... als de VB-kiezers merken dat de slogans niet voldoen om effectieve
> > problemen op te lossen.
>
> Mensen die op de 'traditionele' partijen stemmen hebben dat ook, is de
reden waarom het VB zoveel stemmen haalt:-)
>
> >
> > > Zit er meer dan dik in.
> >
> > Ik wens u veel moed toe als uw broek afzakt....
>
> Geen nood, heb goede broeksriemen te over.
>
Haha, WN draagt bretellen !

WN.

Wisenose

6 oktober 2004, 14:55

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> Met 10 Miljard euro jaarlijks kan al het een en ander effectief Vlaams
> probleem
> opgelost worden denk ik.
>
Welk probleem gaan de boze blokkers oplossen ?
Zeg het ... zeg het ... zeg het ... zeg het !

WN.

Daniël

6 oktober 2004, 15:15

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]...
> >> Ach, prachtig hoe mensen woorden in de mond worden gelegd...
> >
> > Leg jou geen woorden in de mond, je haalt het zelf aan.
> > Had men 10 jaar geleden het VB laten mee regeren, dan waren ze mijns
> > inziens nooit zo groot geworden.
>
> OF waren ze nu nog groter geweest,

Daar twijfel ik sterk aan

en het is daarvoor dat de
> politiek correcte vrienden schrik hadden en nog hebben, ze weten
> al jaren dat ze aan het roven en bedriegen zijn, en toch kunnen ze
> het niet laten, hun zakken te vullen, nu het no mogelihjk is, ze weten.
> dat ooit de tijd komt dat ze niet meer aan de vetpotten zullen zitten,
> dus blijven ze stelen zolang het nog gaat

Prietpraat. Het VB zal zoiets nooit doen? Laat me nie lachen, 11 November en 6 December die data ben ik reeds lang ontgroeid.

Daniël

Ne_Varietur

6 oktober 2004, 15:15

"Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > Met 10 Miljard euro jaarlijks kan al het een en ander effectief Vlaams
> > probleem
> > opgelost worden denk ik.
> >
> Welk probleem gaan de boze blokkers oplossen ?
> Zeg het ... zeg het ... zeg het ... zeg het !

Joseph Goebbels klonen. Ze zullen hem nodig hebben.... ;-)

--
Ne Varietur
************************************************** **************************
"Aliquando praeterea, rideo, jocor, ludo, homo sum" -
"Soms lach ik bovendien, maak ik gekheid; speel ik, ben ik mens"
************************************************** **************************

Ghingis Khan

6 oktober 2004, 16:05

"Daniël" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> >> Ach, prachtig hoe mensen woorden in de mond worden gelegd...
>> >
>> > Leg jou geen woorden in de mond, je haalt het zelf aan.
>> > Had men 10 jaar geleden het VB laten mee regeren, dan waren ze mijns
>> > inziens nooit zo groot geworden.
>>
>> OF waren ze nu nog groter geweest,
>
> Daar twijfel ik sterk aan
>
> en het is daarvoor dat de
>> politiek correcte vrienden schrik hadden en nog hebben, ze weten
>> al jaren dat ze aan het roven en bedriegen zijn, en toch kunnen ze
>> het niet laten, hun zakken te vullen, nu het no mogelihjk is, ze weten.
>> dat ooit de tijd komt dat ze niet meer aan de vetpotten zullen zitten,
>> dus blijven ze stelen zolang het nog gaat
>
> Prietpraat. Het VB zal zoiets nooit doen? Laat me nie lachen, 11 November
> en 6 December die data ben ik reeds lang ontgroeid.
>

Moelijk te verstaan natuuurlijk, heb je bewijzen dat ze het gaan doen ?

De anderen hebben het al gedaan niet eenmaal, tweemaal, 10 maal
maar 100den malen en bewijsbaar.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Stefaan

6 oktober 2004, 16:05

"Ne_Varietur" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> "Stefaan" schreef
>> "lexmaniac" wrote
>
>> > -527A9B8DBDEE} 01/10 Twintig procent minder doden in verkeer
>> > Van januari tot eind april 2004 vielen op de Belgische autowegen 39
>> > dodelijke slachtoffers. Dat is een daling met 20 procent in
>> > vergelijking
>
> <knip>
>
>> Positieve cijfers worden door sommigen -die ik niet bij naam zal noemen -
>> als slecht nieuws gezien.
>> Stefaan
>
> Tja. Zo kan men alle kanten op natuurlijk. Na weliswaar oppervlakkige
> doorlezing van be.politics, is het voor mij duidelijk uit welke hoek de
> wind
> waait.
>
> Ik ben tot voor kort een voorstander geweest van het "cordon sanitaire".
> Nu
> niet meer. Voor mijn part mag het VB bij de volgende federale verkiezing
> de
> premier leveren en de ministerportefeuilles binnenlandse zaken,
> buitenlandse
> zaken, justitie en economie inpalmen. De ontnuchtering zal groot zijn...
>
> Of we dit nu leuk vinden, of niet: nooit voordien kregen we zulke
> verschuivingen en problemen op ons bord zoals we nu meemaken: de
> toenemende
> vergrijzing, het dalende geboortencijfer, de (macro-)economische malaise,
> het verdwijnen van arbeid naar lageloonlanden, wereldwijd terrorisme,
> enz.,
> om dan nog maar van de toekomst te zwijgen, bv. de snel opdrogende
> energiebronnen. Er zal een kentering moeten komen qua denken & leefwijze.
> *moeten*.
>
> En als ik het allemaal zo eens overlees, nooit voordien waren de
> oplossingen
> blijkbaar zo eenvoudig: het juiste bolletje rood maken en alles wordt
> anders...
>
> Komaan zeg!!

Het VB laten meeregeren zou weliswaar een soap met een hoog humorgehalte
opleveren, maar de schade voor de samenleving en de economie zou niet te
overzien zijn.

Dus toch maar liever niet.

En daar is geen cordon voor nodig.

Stefaan

Stefaan

6 oktober 2004, 16:15

"Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
news:%[email protected]...
>
> "Ne_Varietur" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> "Stefaan" schreef
>>> "lexmaniac" wrote
>>
>>> > -527A9B8DBDEE} 01/10 Twintig procent minder doden in verkeer
>>> > Van januari tot eind april 2004 vielen op de Belgische autowegen 39
>>> > dodelijke slachtoffers. Dat is een daling met 20 procent in
>>> > vergelijking
>>
>> <knip>
>>
>>> Positieve cijfers worden door sommigen -die ik niet bij naam zal
>>> noemen -
>>> als slecht nieuws gezien.
>>> Stefaan
>>
>> Tja. Zo kan men alle kanten op natuurlijk. Na weliswaar oppervlakkige
>> doorlezing van be.politics, is het voor mij duidelijk uit welke hoek de
>> wind
>> waait.
>>
>> Ik ben tot voor kort een voorstander geweest van het "cordon sanitaire".
>> Nu
>> niet meer. Voor mijn part mag het VB bij de volgende federale verkiezing
>> de
>> premier leveren en de ministerportefeuilles binnenlandse zaken,
>> buitenlandse
>> zaken, justitie en economie inpalmen. De ontnuchtering zal groot zijn...
>>
>> Of we dit nu leuk vinden, of niet: nooit voordien kregen we zulke
>> verschuivingen en problemen op ons bord zoals we nu meemaken: de
>> toenemende
>> vergrijzing, het dalende geboortencijfer, de (macro-)economische malaise,
>> het verdwijnen van arbeid naar lageloonlanden, wereldwijd terrorisme,
>> enz.,
>> om dan nog maar van de toekomst te zwijgen, bv. de snel opdrogende
>> energiebronnen. Er zal een kentering moeten komen qua denken & leefwijze.
>> *moeten*.
>>
>> En als ik het allemaal zo eens overlees, nooit voordien waren de
>> oplossingen
>> blijkbaar zo eenvoudig: het juiste bolletje rood maken en alles wordt
>> anders...
>>
>> Komaan zeg!!
>>
>
> En reeds 1.000.000 zijn er je voorgegaan.

Een paar miljard vliegen eet stront.

Daarom hoef ik nog geen stront te lusten.

Stefaan

Stefaan

6 oktober 2004, 16:15

"lexmaniac" <[email protected].> wrote in message
news:[email protected]...

<knip>

> Het is wel erg opvallend hoe hysterisch gereageerd wordt om goed nieuws te
> ontkennen en te trachten om te buigen in slecht nieuws.
> 't is me wel duidelijk van waar de wind waait...

Ja.

Vanuit een hoek waar iets stevig aan het verrotten is zo te ruiken.

Stefaan

Stefaan

6 oktober 2004, 16:15

"Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...

<knip>

> Goed nieuws ?
>
> Er is een verschil tussen 'goed nieuws' en een 'goede nieuws show',
> net zoals de daling van de misdaad cijfers een goede nieuws show
> was maar in werkelijkheid een puur bedrog.

De "Slecht Nieuws Show" begint anders ook behoorlijk afgezaagd te zijn.

Stefaan

Stefaan

6 oktober 2004, 16:25

"Ne_Varietur" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "lexmaniac" schreef
>> "Karanog" wrote
>
> <knip>
>
>> > Wat mij ook opviel, is dat nogal wat commentaar in de kranten het over
>> > de onbemande camera's had. Hoeveel onbemande camera's zijn er
>> > geïnstalleerd langs autosnelwegen ?
>
>> Blij dat er één iemand is die een reactie geeft waar over nagedacht is.
>>
>> Het is wel erg opvallend hoe hysterisch gereageerd wordt om goed nieuws
>> te
>> ontkennen en te trachten om te buigen in slecht nieuws.
>> 't is me wel duidelijk van waar de wind waait...
>> Lex
>
> Tja, na zo her en der eens wat berichten te hebben gelezen, vraag ik me af
> of be.politics gesponsord wordt door "Het Pallieterke".... ;-)
>
> Ach, vroeger had elke kroeg in Vlaanderen zijn toogfilosofen:
> Jupiler-wereldverbeteraars, Lamot-idealisten, Pale Ale-anarchisten,
> Gueuze-would-be-politicians en flipperkast-Revolutionairen. Het minste
> kwaad
> waren slaande ruzies, maar dee schade bleef beperkt tot kroeg, kringetje
> en
> terras. Nu hebben ze echter internet.
>
> O tempora, O mores...
>
> En wat de cijfers in kwestie betreft:
>
> - zijn ze ongunstig, dan is het koren op de propagandemolen van het VB
> - zijn ze gunstig, dan is het een "Goed-Nieuws-show".
>
> Een "win-win situatie"?

U hebt het volkomen begrepen.

Dat zal zijn tijd wel duren, zeker?

De essentie van het verkooppraatje is: "Het is uw schuld niet." U bent
depressief, angstig, eenzaam en volkomen mislukt maar dat ligt aan de
corrupte politici, de Walen, de bruinhuiden die uw job afnemen en tutti
quanti.

Het verbaast me dat maar 20% van de Vlamingen er in trapt. Blijkbaar had ik
de Vlaming onderschat.

Stefaan

Ghingis Khan

6 oktober 2004, 16:35

"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ne_Varietur" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> "Stefaan" schreef
>>> "lexmaniac" wrote
>>
>>> > -527A9B8DBDEE} 01/10 Twintig procent minder doden in verkeer
>>> > Van januari tot eind april 2004 vielen op de Belgische autowegen 39
>>> > dodelijke slachtoffers. Dat is een daling met 20 procent in
>>> > vergelijking
>>
>> <knip>
>>
>>> Positieve cijfers worden door sommigen -die ik niet bij naam zal
>>> noemen -
>>> als slecht nieuws gezien.
>>> Stefaan
>>
>> Tja. Zo kan men alle kanten op natuurlijk. Na weliswaar oppervlakkige
>> doorlezing van be.politics, is het voor mij duidelijk uit welke hoek de
>> wind
>> waait.
>>
>> Ik ben tot voor kort een voorstander geweest van het "cordon sanitaire".
>> Nu
>> niet meer. Voor mijn part mag het VB bij de volgende federale verkiezing
>> de
>> premier leveren en de ministerportefeuilles binnenlandse zaken,
>> buitenlandse
>> zaken, justitie en economie inpalmen. De ontnuchtering zal groot zijn...
>>
>> Of we dit nu leuk vinden, of niet: nooit voordien kregen we zulke
>> verschuivingen en problemen op ons bord zoals we nu meemaken: de
>> toenemende
>> vergrijzing, het dalende geboortencijfer, de (macro-)economische malaise,
>> het verdwijnen van arbeid naar lageloonlanden, wereldwijd terrorisme,
>> enz.,
>> om dan nog maar van de toekomst te zwijgen, bv. de snel opdrogende
>> energiebronnen. Er zal een kentering moeten komen qua denken & leefwijze.
>> *moeten*.
>>
>> En als ik het allemaal zo eens overlees, nooit voordien waren de
>> oplossingen
>> blijkbaar zo eenvoudig: het juiste bolletje rood maken en alles wordt
>> anders...
>>
>> Komaan zeg!!
>
> Het VB laten meeregeren zou weliswaar een soap met een hoog humorgehalte
> opleveren, maar de schade voor de samenleving en de economie zou niet te
> overzien zijn.

Economie ? Die Vlaamse welke op apegaaien ligt ?

Slechter kan niet meer, dus je beweringen zijn uit de duim gezogen,
of heb je daar bewijzen voor ?

> Dus toch maar liever niet.
>
> En daar is geen cordon voor nodig.
>
> Stefaan
>

Ghingis Khan

6 oktober 2004, 16:35

"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
> news:%[email protected]...
>>
>> "Ne_Varietur" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> "Stefaan" schreef
>>>> "lexmaniac" wrote
>>>
>>>> > -527A9B8DBDEE} 01/10 Twintig procent minder doden in verkeer
>>>> > Van januari tot eind april 2004 vielen op de Belgische autowegen 39
>>>> > dodelijke slachtoffers. Dat is een daling met 20 procent in
>>>> > vergelijking
>>>
>>> <knip>
>>>
>>>> Positieve cijfers worden door sommigen -die ik niet bij naam zal
>>>> noemen -
>>>> als slecht nieuws gezien.
>>>> Stefaan
>>>
>>> Tja. Zo kan men alle kanten op natuurlijk. Na weliswaar oppervlakkige
>>> doorlezing van be.politics, is het voor mij duidelijk uit welke hoek de
>>> wind
>>> waait.
>>>
>>> Ik ben tot voor kort een voorstander geweest van het "cordon sanitaire".
>>> Nu
>>> niet meer. Voor mijn part mag het VB bij de volgende federale verkiezing
>>> de
>>> premier leveren en de ministerportefeuilles binnenlandse zaken,
>>> buitenlandse
>>> zaken, justitie en economie inpalmen. De ontnuchtering zal groot zijn...
>>>
>>> Of we dit nu leuk vinden, of niet: nooit voordien kregen we zulke
>>> verschuivingen en problemen op ons bord zoals we nu meemaken: de
>>> toenemende
>>> vergrijzing, het dalende geboortencijfer, de (macro-)economische
>>> malaise,
>>> het verdwijnen van arbeid naar lageloonlanden, wereldwijd terrorisme,
>>> enz.,
>>> om dan nog maar van de toekomst te zwijgen, bv. de snel opdrogende
>>> energiebronnen. Er zal een kentering moeten komen qua denken &
>>> leefwijze.
>>> *moeten*.
>>>
>>> En als ik het allemaal zo eens overlees, nooit voordien waren de
>>> oplossingen
>>> blijkbaar zo eenvoudig: het juiste bolletje rood maken en alles wordt
>>> anders...
>>>
>>> Komaan zeg!!
>>>
>>
>> En reeds 1.000.000 zijn er je voorgegaan.
>
> Een paar miljard vliegen eet stront.
>
> Daarom hoef ik nog geen stront te lusten

1.000.000 Vlamingen danken je.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Ghingis Khan

6 oktober 2004, 16:35

"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "lexmaniac" <[email protected].> wrote in message
> news:[email protected]...
>
> <knip>
>
>> Het is wel erg opvallend hoe hysterisch gereageerd wordt om goed nieuws
>> te
>> ontkennen en te trachten om te buigen in slecht nieuws.
>> 't is me wel duidelijk van waar de wind waait...
>
> Ja.
>
> Vanuit een hoek waar iets stevig aan het verrotten is zo te ruiken.
>
OCMW Antwerpen, bij je hamer en sikkel vrienden.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Ghingis Khan

6 oktober 2004, 16:35

"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
> <knip>
>
>> Goed nieuws ?
>>
>> Er is een verschil tussen 'goed nieuws' en een 'goede nieuws show',
>> net zoals de daling van de misdaad cijfers een goede nieuws show
>> was maar in werkelijkheid een puur bedrog.
>
> De "Slecht Nieuws Show" begint anders ook behoorlijk afgezaagd te zijn.
>

Het je het over het Antwerpse OCMW debacle van een tekort van
ongeveer 1 miljard oude belgische frankskens ?

Je hebt het toch niet meer over het VISA schandaal of ................. ?

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Ghingis Khan

6 oktober 2004, 16:35

"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ne_Varietur" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> "lexmaniac" schreef
>>> "Karanog" wrote
>>
>> <knip>
>>
>>> > Wat mij ook opviel, is dat nogal wat commentaar in de kranten het over
>>> > de onbemande camera's had. Hoeveel onbemande camera's zijn er
>>> > geïnstalleerd langs autosnelwegen ?
>>
>>> Blij dat er één iemand is die een reactie geeft waar over nagedacht is.
>>>
>>> Het is wel erg opvallend hoe hysterisch gereageerd wordt om goed nieuws
>>> te
>>> ontkennen en te trachten om te buigen in slecht nieuws.
>>> 't is me wel duidelijk van waar de wind waait...
>>> Lex
>>
>> Tja, na zo her en der eens wat berichten te hebben gelezen, vraag ik me
>> af
>> of be.politics gesponsord wordt door "Het Pallieterke".... ;-)
>>
>> Ach, vroeger had elke kroeg in Vlaanderen zijn toogfilosofen:
>> Jupiler-wereldverbeteraars, Lamot-idealisten, Pale Ale-anarchisten,
>> Gueuze-would-be-politicians en flipperkast-Revolutionairen. Het minste
>> kwaad
>> waren slaande ruzies, maar dee schade bleef beperkt tot kroeg, kringetje
>> en
>> terras. Nu hebben ze echter internet.
>>
>> O tempora, O mores...
>>
>> En wat de cijfers in kwestie betreft:
>>
>> - zijn ze ongunstig, dan is het koren op de propagandemolen van het VB
>> - zijn ze gunstig, dan is het een "Goed-Nieuws-show".
>>
>> Een "win-win situatie"?
>
> U hebt het volkomen begrepen.
>
> Dat zal zijn tijd wel duren, zeker?
>
> De essentie van het verkooppraatje is: "Het is uw schuld niet." U bent
> depressief, angstig, eenzaam en volkomen mislukt maar dat ligt aan de
> corrupte politici, de Walen, de bruinhuiden die uw job afnemen en tutti
> quanti.
>
> Het verbaast me dat maar 20% van de Vlamingen er in trapt. Blijkbaar had
> ik de Vlaming onderschat.
>
Fout, zie de balk in eigen oog, je hebt jezelf overschat.

24% van de Vlamingen hebben gelijk.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Stefaan

6 oktober 2004, 16:45

"Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>
>> <knip>
>>
>>> Goed nieuws ?
>>>
>>> Er is een verschil tussen 'goed nieuws' en een 'goede nieuws show',
>>> net zoals de daling van de misdaad cijfers een goede nieuws show
>>> was maar in werkelijkheid een puur bedrog.
>>
>> De "Slecht Nieuws Show" begint anders ook behoorlijk afgezaagd te zijn.
>>
>
> Het je het over het Antwerpse OCMW debacle van een tekort van
> ongeveer 1 miljard oude belgische frankskens ?

Het is niet zo dat er iemand bij het Antwerpse OCMW buitengestapt is met een
valieske waar een miljard in zat.

Het is wel zo dat er slordig met de boekhouding omgegaan is blijkbaar, in de
periode dat Bob Cools voorzitter was.

En dat het probleem door het OCMW-bestuur zelf in de aandacht gebracht werd.

> Je hebt het toch niet meer over het VISA schandaal of ................. ?

Het sakochke van de Groene schepen spreekt natuurlijk meer tot de
volksverbeelding dan een abstract miljard in de begroting.

Volgens mij kan Dewinter hier niet veel mee aanvangen en dat weet hij.

Stefaan

Ghingis Khan

6 oktober 2004, 17:05

"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
>>> news:[email protected]...
>>>
>>> <knip>
>>>
>>>> Goed nieuws ?
>>>>
>>>> Er is een verschil tussen 'goed nieuws' en een 'goede nieuws show',
>>>> net zoals de daling van de misdaad cijfers een goede nieuws show
>>>> was maar in werkelijkheid een puur bedrog.
>>>
>>> De "Slecht Nieuws Show" begint anders ook behoorlijk afgezaagd te zijn.
>>>
>>
>> Het je het over het Antwerpse OCMW debacle van een tekort van
>> ongeveer 1 miljard oude belgische frankskens ?
>
> Het is niet zo dat er iemand bij het Antwerpse OCMW buitengestapt is met
> een valieske waar een miljard in zat.

Natuurlijk niet, één na één zijn ze buitengestapt met de
broekzakken vol geld, en dit 10 jaar na elkaar, elk zijn beurt.

> Het is wel zo dat er slordig met de boekhouding omgegaan is blijkbaar, in
> de periode dat Bob Cools voorzitter was.
>
> En dat het probleem door het OCMW-bestuur zelf in de aandacht gebracht
> werd.

We kennen dat ondertussen, het kon niet meer verborgen gehouden worden.

>> Je hebt het toch niet meer over het VISA schandaal of ................. ?
>
> Het sakochke van de Groene schepen spreekt natuurlijk meer tot de
> volksverbeelding dan een abstract miljard in de begroting.
>
> Volgens mij kan Dewinter hier niet veel mee aanvangen en dat weet hij.
>

In 2006 burgemeester van Antwerpen. Die stal uitmesten zal hem
een grote voldoening geven, zeker weten.

Maak je maar klaar om uw huize te koop te stellen op tijd en in
te pakken.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Daniël

6 oktober 2004, 17:15

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]...
>
> >> dus blijven ze stelen zolang het nog gaat
> >
> > Prietpraat. Het VB zal zoiets nooit doen? Laat me nie lachen, 11 November
> > en 6 December die data ben ik reeds lang ontgroeid.
> >
>
> Moelijk te verstaan natuuurlijk, heb je bewijzen dat ze het gaan doen ?

Natuurlijk niet, Ik ga af op jou postings (jij als vertegenwoordiger van het VB hier) en daarin heb je het meer dan wie ook over
geld. Mijn conclusie, bij het VB telt alleen geld.
Mijn conclusie fout ? Jou eigen schuld.

Daniël

Karel \de Jazz\ Jansens

6 oktober 2004, 17:25

Stefaan wrote:

> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>>"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]...
>>
>>>"Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
>>>news:[email protected]...
>>>
>>><knip>
>>>
>>>>Goed nieuws ?
>>>>
>>>>Er is een verschil tussen 'goed nieuws' en een 'goede nieuws show',
>>>>net zoals de daling van de misdaad cijfers een goede nieuws show
>>>>was maar in werkelijkheid een puur bedrog.
>>>
>>>De "Slecht Nieuws Show" begint anders ook behoorlijk afgezaagd te zijn.
>>>
>>
>>Het je het over het Antwerpse OCMW debacle van een tekort van
>>ongeveer 1 miljard oude belgische frankskens ?
>
>
> Het is niet zo dat er iemand bij het Antwerpse OCMW buitengestapt is met een
> valieske waar een miljard in zat.

Nee?

> Het is wel zo dat er slordig met de boekhouding omgegaan is blijkbaar, in de
> periode dat Bob Cools voorzitter was.

Feit of hypothese?

> En dat het probleem door het OCMW-bestuur zelf in de aandacht gebracht werd.

Ja. Ge vergeet gemakshalve wel: na een externe audit.

>>Je hebt het toch niet meer over het VISA schandaal of ................. ?
>
>
> Het sakochke van de Groene schepen spreekt natuurlijk meer tot de
> volksverbeelding dan een abstract miljard in de begroting.
>
> Volgens mij kan Dewinter hier niet veel mee aanvangen en dat weet hij.

Zeg, zijt gij bezig aan een (blijkbaar succesvolle) poging om "Always
Wrong" Samofan, de plaatselijke on-profeet, van de troon te stoten?

--
Karel "de Jazz" Jansens

'There is a deepness in the sky, and it extends forever.'
(Sherkaner Underhill, in "a Deepness In the Sky" by Vernor Vinge)

Karel \de Jazz\ Jansens

6 oktober 2004, 17:25

Stefaan wrote:

> U hebt het volkomen begrepen.
>
> Dat zal zijn tijd wel duren, zeker?
>
> De essentie van het verkooppraatje is: "Het is uw schuld niet." U bent
> depressief, angstig, eenzaam en volkomen mislukt maar dat ligt aan de
> corrupte politici, de Walen, de bruinhuiden die uw job afnemen en tutti
> quanti.
>
> Het verbaast me dat maar 20% van de Vlamingen er in trapt. Blijkbaar had ik
> de Vlaming onderschat.

De laatste truc van de terminaal wanhopigen: blame the messenger.

--
Karel "de Jazz" Jansens

'There is a deepness in the sky, and it extends forever.'
(Sherkaner Underhill, in "a Deepness In the Sky" by Vernor Vinge)

Daniël

6 oktober 2004, 17:35

"Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] i.nl...
> Stefaan wrote:
>
> >
> > Het verbaast me dat maar 20% van de Vlamingen er in trapt. Blijkbaar had ik
> > de Vlaming onderschat.
>
> De laatste truc van de terminaal wanhopigen

Inderdaad, 't valt niet op hé:-)

Ghingis Khan

6 oktober 2004, 17:35

"Daniël" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> >> dus blijven ze stelen zolang het nog gaat
>> >
>> > Prietpraat. Het VB zal zoiets nooit doen? Laat me nie lachen, 11
>> > November
>> > en 6 December die data ben ik reeds lang ontgroeid.
>> >
>>
>> Moelijk te verstaan natuuurlijk, heb je bewijzen dat ze het gaan doen ?
>
> Natuurlijk niet, Ik ga af op jou postings (jij als vertegenwoordiger van
> het VB hier) en daarin heb je het meer dan wie ook over
> geld. Mijn conclusie, bij het VB telt alleen geld.
> Mijn conclusie fout ? Jou eigen schuld.
>

Uw conclusie is fout en het is een andere zijn schuld, typisch politiek
correct

24% brengt meer op dan 7% nietwaar ? Is 24% daarom schuldig ?

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Dennis VG / WarlocK

6 oktober 2004, 20:25

On Wed, 6 Oct 2004 17:11:45 +0200, Stefaan wrote:

> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
> <knip>
>
>> Goed nieuws ?
>>
>> Er is een verschil tussen 'goed nieuws' en een 'goede nieuws show',
>> net zoals de daling van de misdaad cijfers een goede nieuws show
>> was maar in werkelijkheid een puur bedrog.
>
> De "Slecht Nieuws Show" begint anders ook behoorlijk afgezaagd te zijn.

Het verschil tussen show en realiteit ontgaat u?

>
> Stefaan

--
B-55's moppentrommel "een dictatoriaal regiem is altijd rechts. Links is
immers tegen een dictatuur." 8 Sep 2004
http://users.pandora.be/dvg

Dennis VG / WarlocK

6 oktober 2004, 20:35

On Wed, 6 Oct 2004 17:05:49 +0200, Stefaan wrote:

(...)
>
> Het VB laten meeregeren zou weliswaar een soap met een hoog humorgehalte
> opleveren, maar de schade voor de samenleving en de economie zou niet te
> overzien zijn.
>
> Dus toch maar liever niet.

Jij bent waarschijnlijk superblij dat de Groenen niet meeregeren zeker? De
dingen die je nu beschrijft komen vooral voor de groentjes in aanmerking.

>
> En daar is geen cordon voor nodig.
>
> Stefaan

--
B-55's moppentrommel "een dictatoriaal regiem is altijd rechts. Links is
immers tegen een dictatuur." 8 Sep 2004
http://users.pandora.be/dvg

Tom De Moor

6 oktober 2004, 22:05

In article <[email protected]>,
[email protected] says...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
> <knip>
>
> > Goed nieuws ?
> >
> > Er is een verschil tussen 'goed nieuws' en een 'goede nieuws show',
> > net zoals de daling van de misdaad cijfers een goede nieuws show
> > was maar in werkelijkheid een puur bedrog.
>
> De "Slecht Nieuws Show" begint anders ook behoorlijk afgezaagd te zijn.
>
> Stefaan
>
>
>
Yep, wegens variaties op het zelfde thema.

Vandaag:

600 man teveel bij VW (1 km van ons bureau). De ene zijn dood is de andere zijn
brood: onze diensten aangeboden.

Toeleverancier (zandstralen, lakken en industrieel schilderen) 400 m van het
atelier verhuist. Gaat 15 km verder naar Braine L'Alleud, krijgt geen milieu-
vergunning meer in Ruisbroek (Sint-Pieters-Leeuw) Ander land, andere zeden.

In Antwerpen nog altijd een pak geld zoek. Who the F-woord cares? Stom dorp aan
een beek. Straks moet ik nog een Jeep hebben om er door te raken. Dubbel
gefactureerd nochtans...

Geen bericht inzake klacht openbare aanbesteding. Logisch: het handelt maar om
30.000 Eur. "Wijlen emmen beiter te doen!"

Voor de 4-de keer in 10 maand een brief van het fabriek waar we poortmateriaal
bestellen: gezien de economische situatie is het niet mogelijk onze prijzen te
behouden. Opslag ingaand op 1/11/2004: 6%.
Mooi: dat materiaal is op 10 maand meer dan 20% duurder geworden.
Moraal van het verhaal: aanpassen listing end-user prijzen.

Vandalisme in Schaarbeek: Politie staat machteloos. Niet machteloos nochtans om
fier 3189 snelheidsovertredingen op de Lambermontlaan (1 maand controle) te
melden.
Goed gelachen: "C'est pour la sécurité, Madame " Antwoord: "Va arreter des
voleurs, emmerdeur!" Ik hou van Brussel :)

Goed nieuws:

Een aantal grote werken bij, eentje in Duitsland: allemaal prettige dingen.

Midlife-crisis: 2 Duitse V8-sportwagens gekocht op 1 week tijd. Iedereen zegt
dat ik zot ben, ze kunnen het weten.

Ingenieur doet eindwerk in de firma: que ça bouge!

Tom - gebroken, kapot, moe ... steenrijk! - De Moor