PDA

View Full Version : Harteloos kapitalisme op zijn SPIRITs


Ghingis Khan
7 oktober 2004, 13:25
Harteloos kapitalisme

De sociale verworven zoals we nu kennen. Ze zijn iets waar onze grootouders
en overgrootouders - soms ook letterlijk - voor hebben gevochten. We vinden
het allemaal vanzelfsprekend dat die verworvenheden nooit teruggedraaid
zullen worden. Senator Fauzaya Talhaoui, van het minipartijtje Spirit, wil
daar echter wel aan sleutelen.

Talhaoui wil een wetswijziging doorvoeren om buitenlandse arbeidskrachten
toe te laten onder het minimumloon te werken. Na een parlementair bezoek aan
Oekraïne, Moldavië en Roemenië beweerde Talhaoui dat daar autobussen
klaarstaan vol arbeiders die onder de prijs willen werken. "Italië, Portugal
en Spanje laten ze al legaal toe", roept Fauzaya verontwaardigd uit. "Moeten
wij in België achterblijven?"

Ja, liefst wel. Wij willen het slechte voorbeeld van die landen niet volgen.
Wij willen niet terug naar het rauwe negentiende-eeuwse kapitalisme, toen
gewetenloze fabrieksbazen de uitgehongerde en verpauperde arbeiders tegen
elkaar uitspeelden.

Als iemand protesteerde omdat hij slechts een frank per uur verdiende, dan
werd hij prompt afgedankt en vervangen door een werkloze die zo wanhopig en
uitgehongerd was, dat hij desnoods voor een halve frank per uur wilde
werken. Moeten onze Vlaamse arbeiders op die manier gaan concurreren met
werknemers uit lageloonlanden? Moeten zij hun loon laten dalen tot het
lamentabele niveau dat daar gebruikelijk is?

Als het Vlaams Blok zo'n voorstel deed, zou het onmiddellijk van uitbuiting,
fascisme en harteloos kapitalisme beschuldigd worden. Maar een islamitische
senator kan wel ongestraft voorstellen een hoeksteen van ons sociaal beleid
stuk te slaan. Gaat ze misschien ook de afschaffing van de slavernij opnieuw
ter discussie stellen?

(c) Vlaams Blok.



Vlaanderen terug naar de heerschappij van de CVP barons ?

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Ghingis Khan
7 oktober 2004, 13:25
"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Harteloos kapitalisme
>
> De sociale verworven zoals we nu kennen. Ze zijn iets waar onze
> grootouders en overgrootouders - soms ook letterlijk - voor hebben
> gevochten. We vinden het allemaal vanzelfsprekend dat die verworvenheden
> nooit teruggedraaid zullen worden. Senator Fauzaya Talhaoui, van het
> minipartijtje Spirit, wil daar echter wel aan sleutelen.
>
> Talhaoui wil een wetswijziging doorvoeren om buitenlandse arbeidskrachten
> toe te laten onder het minimumloon te werken. Na een parlementair bezoek
> aan Oekraïne, Moldavië en Roemenië beweerde Talhaoui dat daar autobussen
> klaarstaan vol arbeiders die onder de prijs willen werken. "Italië,
> Portugal en Spanje laten ze al legaal toe", roept Fauzaya verontwaardigd
> uit. "Moeten wij in België achterblijven?"
>
> Ja, liefst wel. Wij willen het slechte voorbeeld van die landen niet
> volgen. Wij willen niet terug naar het rauwe negentiende-eeuwse
> kapitalisme, toen gewetenloze fabrieksbazen de uitgehongerde en
> verpauperde arbeiders tegen elkaar uitspeelden.
>
> Als iemand protesteerde omdat hij slechts een frank per uur verdiende, dan
> werd hij prompt afgedankt en vervangen door een werkloze die zo wanhopig
> en uitgehongerd was, dat hij desnoods voor een halve frank per uur wilde
> werken. Moeten onze Vlaamse arbeiders op die manier gaan concurreren met
> werknemers uit lageloonlanden? Moeten zij hun loon laten dalen tot het
> lamentabele niveau dat daar gebruikelijk is?
>
> Als het Vlaams Blok zo'n voorstel deed, zou het onmiddellijk van
> uitbuiting, fascisme en harteloos kapitalisme beschuldigd worden. Maar een
> islamitische senator kan wel ongestraft voorstellen een hoeksteen van ons
> sociaal beleid stuk te slaan. Gaat ze misschien ook de afschaffing van de
> slavernij opnieuw ter discussie stellen?
>
> (c) Vlaams Blok.
>
>
>
> Vlaanderen terug naar de heerschappij van de CVP barons ?
>

Ah ja, laat de discussie maar starten, of is iedereen hier voorstander
van het *slaven* systeem der ex CVP barons ?

Mischien eerst en vooral de Senator Fauzaya Talhaoui tewerkstellen
bij VW Vorst tegen 50 eurocent per uur, 80 urenweek wel te verstaan
ipv zijn senator zeteltje

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Filip Vanheer
7 oktober 2004, 14:05
"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> > Mischien eerst en vooral de Senator Fauzaya Talhaoui tewerkstellen
> bij VW Vorst tegen 50 eurocent per uur, 80 urenweek wel te verstaan
> ipv zijn senator zeteltje
>
haar zeteltje

Ghingis Khan
7 oktober 2004, 14:15
"Filip Vanheer" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> > Mischien eerst en vooral de Senator Fauzaya Talhaoui tewerkstellen
>> bij VW Vorst tegen 50 eurocent per uur, 80 urenweek wel te verstaan
>> ipv zijn senator zeteltje
>>
> haar zeteltje
>

Nog beter, mevrouw gaat het eens zeggen hoe het moet, dan maar 120 hr
ipv 80, dat ze zich maar eens bewijst.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Luc Van Braekel
7 oktober 2004, 14:25
"Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...

> Harteloos kapitalisme

(knip)

> Wij willen niet terug naar het rauwe negentiende-eeuwse kapitalisme, toen
> gewetenloze fabrieksbazen de uitgehongerde en verpauperde arbeiders tegen
> elkaar uitspeelden.

We onthouden dat het Blok het kapitalisme demoniseert en de verdiensten van
het kapitalisme, ook dat van de negentiende eeuw, verdonkeremaant. De
jarenlange inspanningen van thePiano om via deze nieuwsgroep het Blok te
promoten bij ondernemers en zelfstandigen omwille van het economische luik
van het partijprogramma, werden zonet tenietgedaan. Waarvoor dank.

Luc

Ghingis Khan
7 oktober 2004, 14:35
"Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>> Harteloos kapitalisme
>
> (knip)
>
>> Wij willen niet terug naar het rauwe negentiende-eeuwse kapitalisme, toen
>> gewetenloze fabrieksbazen de uitgehongerde en verpauperde arbeiders tegen
>> elkaar uitspeelden.
>
> We onthouden dat het Blok het kapitalisme demoniseert en de verdiensten
> van het kapitalisme, ook dat van de negentiende eeuw, verdonkeremaant. De
> jarenlange inspanningen van thePiano om via deze nieuwsgroep het Blok te
> promoten bij ondernemers en zelfstandigen omwille van het economische luik
> van het partijprogramma, werden zonet tenietgedaan. Waarvoor dank.
>

Politiek correct brilletje afzetten wil je terug naar de negentiende eeuw?
Ga je gang. Daens toestanden zijn blijkbaar geliefd bij veel VLDers.


--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

omarr
7 oktober 2004, 14:35
"Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>> Harteloos kapitalisme
>
> (knip)
>
>> Wij willen niet terug naar het rauwe negentiende-eeuwse kapitalisme, toen
>> gewetenloze fabrieksbazen de uitgehongerde en verpauperde arbeiders tegen
>> elkaar uitspeelden.
>
> We onthouden dat het Blok het kapitalisme demoniseert en de verdiensten
> van het kapitalisme, ook dat van de negentiende eeuw, verdonkeremaant. De
> jarenlange inspanningen van thePiano om via deze nieuwsgroep het Blok te
> promoten bij ondernemers en zelfstandigen omwille van het economische luik
> van het partijprogramma, werden zonet tenietgedaan. Waarvoor dank.
>
> Luc

Wanneer ga jij eens door hebben dat men altijd beide stellingen verkondigt.
Dat mensen als GK daar in trappen is normaal. Maar u zou toch beter moeten
weten

Als je een klein beetje de oorlogsgeschiedenis volgt en je zoek waar het
kapitaal zat
zal je ongetwijfeld bij de voorvader van de heren uitkomen. Zo'n hekel
hebben ze aan kapitaal.

omarr

Ghingis Khan
7 oktober 2004, 14:35
"Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>> Harteloos kapitalisme
>
> (knip)
>
>> Wij willen niet terug naar het rauwe negentiende-eeuwse kapitalisme, toen
>> gewetenloze fabrieksbazen de uitgehongerde en verpauperde arbeiders tegen
>> elkaar uitspeelden.
>
> We onthouden dat het Blok het kapitalisme demoniseert en de verdiensten
> van het kapitalisme, ook dat van de negentiende eeuw, verdonkeremaant. De
> jarenlange inspanningen van thePiano om via deze nieuwsgroep het Blok te
> promoten bij ondernemers en zelfstandigen omwille van het economische luik
> van het partijprogramma, werden zonet tenietgedaan. Waarvoor dank.
>
Hou jij ze dom, wij houden ze arm. PVV/CVP uitspraak 19e eeuw.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Filip
7 oktober 2004, 18:15
"Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
> > Harteloos kapitalisme
>
> (knip)
>
> > Wij willen niet terug naar het rauwe negentiende-eeuwse kapitalisme,
toen
> > gewetenloze fabrieksbazen de uitgehongerde en verpauperde arbeiders
tegen
> > elkaar uitspeelden.
>
> We onthouden dat het Blok het kapitalisme demoniseert en de verdiensten
van
> het kapitalisme, ook dat van de negentiende eeuw, verdonkeremaant. De
> jarenlange inspanningen van thePiano om via deze nieuwsgroep het Blok te
> promoten bij ondernemers en zelfstandigen omwille van het economische luik
> van het partijprogramma, werden zonet tenietgedaan. Waarvoor dank.
>
> Luc

Ik vind ook dat het Vlaams Blok hier een kemel schiet en met populistische
uitspraken probeert te scoren.
Ze hebben er al enkele geschoten de laatste tijd, het mag nu wel stoppen.

Filip

Jan van Brabant
7 oktober 2004, 18:15
Waarom reageer je niet op GK zijn posting????
Als ware sos moet dat voorstel van Fauzaya Talhaoui, uw kartelpartner en
partijgenote van Gekke Bert, hard aankomen.
Waar gaan we naartoe als dat werkelijkheid wordt....
En ik moet GK bijstaan, als hij schrijft dat als het voorstel van de Boze
Blokkers zouden komen, het getier dat op zou stijgen uit de rangen van de
"politiek correcten" niet van de poes zou zijn.

--
De groeten
Jan
http://westhinder.navy.be

Ghingis Khan
7 oktober 2004, 18:35
"Filip" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
> "Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>
>> > Harteloos kapitalisme
>>
>> (knip)
>>
>> > Wij willen niet terug naar het rauwe negentiende-eeuwse kapitalisme,
> toen
>> > gewetenloze fabrieksbazen de uitgehongerde en verpauperde arbeiders
> tegen
>> > elkaar uitspeelden.
>>
>> We onthouden dat het Blok het kapitalisme demoniseert en de verdiensten
> van
>> het kapitalisme, ook dat van de negentiende eeuw, verdonkeremaant. De
>> jarenlange inspanningen van thePiano om via deze nieuwsgroep het Blok te
>> promoten bij ondernemers en zelfstandigen omwille van het economische
>> luik
>> van het partijprogramma, werden zonet tenietgedaan. Waarvoor dank.
>>
>> Luc
>
> Ik vind ook dat het Vlaams Blok hier een kemel schiet en met populistische
> uitspraken probeert te scoren.
> Ze hebben er al enkele geschoten de laatste tijd, het mag nu wel stoppen.

Eens goed lezen en nadenken, of wil je terug naar toestanden
ten tijde van Priester Daens ?

Hou jij ze dom, ik hou ze arm CVP/PVV

Er is een verschil tussen *uitbuiting* en *kapitalisme*.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

Luc Van Braekel
7 oktober 2004, 18:35
"Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...

> Er is een verschil tussen *uitbuiting* en *kapitalisme*.

Zeer juist. Het bericht van het Vlaams Blok is echter zodanig opgesteld, dat
het vooroordeel dat kapitalisme en uitbuiting hetzelfde zijn, versterkt
wordt.

Luc

Ghingis Khan
7 oktober 2004, 18:45
"Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>> Er is een verschil tussen *uitbuiting* en *kapitalisme*.
>
> Zeer juist. Het bericht van het Vlaams Blok is echter zodanig opgesteld,
> dat het vooroordeel dat kapitalisme en uitbuiting hetzelfde zijn,
> versterkt wordt.
>
Ik lees het anders, ik lees de terugkeer naar toestanden zoals
ten tijd van Priester Daens.

Hou jij ze dom, ik hou ze arm.

Typische CVP PVV mentaliteit. van de 19e eeuw.

Zal ik je een plaatsje bezorgen bij VW Vorst ?

80 per week uren tegen 50 eurocent per uur ?

In Bulgarije kan men daar goed met leven.
Jij hier daartegen.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

omarr
7 oktober 2004, 18:55
"Jan van Brabant" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Waarom reageer je niet op GK zijn posting????
> Als ware sos moet dat voorstel van Fauzaya Talhaoui, uw kartelpartner en
> partijgenote van Gekke Bert, hard aankomen.
> Waar gaan we naartoe als dat werkelijkheid wordt....
> En ik moet GK bijstaan, als hij schrijft dat als het voorstel van de Boze
> Blokkers zouden komen, het getier dat op zou stijgen uit de rangen van de
> "politiek correcten" niet van de poes zou zijn.

GK zit ongeveer 4 weken in de Plombbak, Zonder enige aanwijsbare reden heeft
de man mij uitgescholden voor leugenaar, lafaard en verrader.
Hij vind dat terecht en nog het minst wat hij kon zeggen over mij.
De aanleiding was omdat ik eenvoudig eens zei, hen ooit eens te willen
ontmoeten.
Ik ben politiek redelijk tolerant, men mag me bestoken graag zelfs, en ik
denk van mezelf dat ik ook kan relativeren. Maar men moet het bij politiek
houden.
Nooit eerder in mijn leven heeft men mij ooit iemand een lafaard genoemd een
woord waar ik trouwens zwaar aan til.
Ik mag hier nog 20 jaar in de groep zitten GK krijgt nooit nog een reply van
mij.
misschien onrechtstreeks zoals dit hier.

omarr

Jef
7 oktober 2004, 19:15
In article <[email protected]>,
[email protected] says...
> GK zit ongeveer 4 weken in de Plombbak, Zonder enige aanwijsbare reden heeft
> de man mij uitgescholden voor leugenaar, lafaard en verrader.

Jawadde.

> Hij vind dat terecht en nog het minst wat hij kon zeggen over mij.
> De aanleiding was omdat ik eenvoudig eens zei, hen ooit eens te willen
> ontmoeten.

Sinds zijn foto hier heeft gestaan durft hem niet meer buiten komen.


> Ik ben politiek redelijk tolerant, men mag me bestoken graag zelfs, en ik
> denk van mezelf dat ik ook kan relativeren. Maar men moet het bij politiek
> houden.
> Nooit eerder in mijn leven heeft men mij ooit iemand een lafaard genoemd een
> woord waar ik trouwens zwaar aan til.
> Ik mag hier nog 20 jaar in de groep zitten GK krijgt nooit nog een reply van
> mij.

> omarr

Dat kan ik begrijpen.

--
Jef

omarr
7 oktober 2004, 19:35
"Jef" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> In article <[email protected]>,
> [email protected] says...
>> GK zit ongeveer 4 weken in de Plombbak, Zonder enige aanwijsbare reden
>> heeft
>> de man mij uitgescholden voor leugenaar, lafaard en verrader.
>
> Jawadde.
>
>> Hij vind dat terecht en nog het minst wat hij kon zeggen over mij.
>> De aanleiding was omdat ik eenvoudig eens zei, hen ooit eens te willen
>> ontmoeten.
>
> Sinds zijn foto hier heeft gestaan durft hem niet meer buiten komen.
>
>
>> Ik ben politiek redelijk tolerant, men mag me bestoken graag zelfs, en
>> ik
>> denk van mezelf dat ik ook kan relativeren. Maar men moet het bij
>> politiek
>> houden.
>> Nooit eerder in mijn leven heeft men mij ooit iemand een lafaard genoemd
>> een
>> woord waar ik trouwens zwaar aan til.
>> Ik mag hier nog 20 jaar in de groep zitten GK krijgt nooit nog een reply
>> van
>> mij.
>
>> omarr
>
> Dat kan ik begrijpen.

We zullen het later wel nog eens over dit onderwerp hebben Jef. -je had me
nochtans gewaarschuwd-

ik laat alles wat bezinken.

omarr

Klaas
7 oktober 2004, 20:15
Ghingis Khan wrote:

>
> "Filip Vanheer" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> > Mischien eerst en vooral de Senator Fauzaya Talhaoui tewerkstellen
>>> bij VW Vorst tegen 50 eurocent per uur, 80 urenweek wel te verstaan
>>> ipv zijn senator zeteltje
>>>
>> haar zeteltje
>>
>
> Nog beter, mevrouw gaat het eens zeggen hoe het moet, dan maar 120 hr
> ipv 80, dat ze zich maar eens bewijst.

Ruik ik hier geen seksisme?

Ghingis Khan
7 oktober 2004, 20:35
"Klaas" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
> Ghingis Khan wrote:
>
>>
>> "Filip Vanheer" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> > Mischien eerst en vooral de Senator Fauzaya Talhaoui tewerkstellen
>>>> bij VW Vorst tegen 50 eurocent per uur, 80 urenweek wel te verstaan
>>>> ipv zijn senator zeteltje
>>>>
>>> haar zeteltje
>>>
>>
>> Nog beter, mevrouw gaat het eens zeggen hoe het moet, dan maar 120 hr
>> ipv 80, dat ze zich maar eens bewijst.
>
> Ruik ik hier geen seksisme?

Dat mevrouw begint met een boerka te dragen, probleem opgelost.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

VisualHugo
8 oktober 2004, 03:45
"Luc Van Braekel" <[email protected]> wrote in message news:<[email protected]>...

> De jarenlange inspanningen van thePiano om via deze nieuwsgroep het Blok te
> promoten bij ondernemers en zelfstandigen omwille van het economische luik
> van het partijprogramma, werden zonet tenietgedaan.

Welk economisch luik?

mvg, VH