Werknemers hebben nooit genoeg [Archief]

Ghingis Khan

8 oktober 2004, 10:15

"Trabka Basia" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen loonsverhoging
> krijgt......
>
> Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon gestegen is van
> 9,77 euro naar 10,54 euro.
>
> Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat voor een aantal
> werknemers onvoldoende.
>
> Hebben werknemers dan nooit genoeg?
>
Bruto Basia, wat blijft er netto over ?

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

FreedomOfSpeech!

8 oktober 2004, 15:55

"Trabka Basia" <[email protected]> openbaarde
zich in news:[email protected]:

> De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen
> loonsverhoging krijgt......
>
> Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon
> gestegen is van 9,77 euro naar 10,54 euro.
>
> Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat
> voor een aantal werknemers onvoldoende.
>
> Hebben werknemers dan nooit genoeg?
>
> Basia
> [email protected]
>
>
>

ze hebben pas genoeg als ze kunnen parasiteren op een
brugpensioen. Er loopt er hier in deze nieuwsgroep minstens 1
dergelijke rond?

Werkzoeken is voor niet-socialisten toch?

Stefaan

8 oktober 2004, 18:45

"Trabka Basia" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen loonsverhoging
> krijgt......
>
> Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon gestegen is van
> 9,77 euro naar 10,54 euro.
>
> Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat voor een aantal
> werknemers onvoldoende.
>
> Hebben werknemers dan nooit genoeg?

Als jij als verpleegster werkt aan 10,54/u dan vind ik dat eerlijk gezegd
ernstig onderbetaald.

Van een verpleegster wordt behalve kennis en beroepservaring een enorme
inzet en sociale motivatie gevraagd.

Stefaan

peter govaere

8 oktober 2004, 18:55

"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Als jij als verpleegster werkt aan 10,54/u dan vind ik dat eerlijk gezegd
> ernstig onderbetaald.
>
> Van een verpleegster wordt behalve kennis en beroepservaring een enorme
> inzet en sociale motivatie gevraagd.

Vind je dat onderbetaald ? Zijn heel normale lonen, hoor. Temeer omdat het
hier gaat over een arbeiderscontract, waardoor ik vermoed dat het hier om
een verpleegster A2 gaat....

Mijn werkgever betaalt ervaren mensen, arbeiders doch met heel wat
verantwoordelijkheid, niet meer....

Ghingis Khan

8 oktober 2004, 18:55

"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> Als jij als verpleegster werkt aan 10,54/u dan vind ik dat eerlijk gezegd
>> ernstig onderbetaald.
>>
>> Van een verpleegster wordt behalve kennis en beroepservaring een enorme
>> inzet en sociale motivatie gevraagd.
>
> Vind je dat onderbetaald ? Zijn heel normale lonen, hoor. Temeer omdat het
> hier gaat over een arbeiderscontract, waardoor ik vermoed dat het hier om
> een verpleegster A2 gaat....
>
> Mijn werkgever betaalt ervaren mensen, arbeiders doch met heel wat
> verantwoordelijkheid, niet meer....
>

Het probleem is niet die 10.54, maar wat er overblijft na de
netto berekening.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

Stefaan

8 oktober 2004, 19:45

"peter govaere" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> Als jij als verpleegster werkt aan 10,54/u dan vind ik dat eerlijk gezegd
>> ernstig onderbetaald.
>>
>> Van een verpleegster wordt behalve kennis en beroepservaring een enorme
>> inzet en sociale motivatie gevraagd.
>
> Vind je dat onderbetaald ? Zijn heel normale lonen, hoor. Temeer omdat het
> hier gaat over een arbeiderscontract, waardoor ik vermoed dat het hier om
> een verpleegster A2 gaat....
>
> Mijn werkgever betaalt ervaren mensen, arbeiders doch met heel wat
> verantwoordelijkheid, niet meer....

Ik heb dat onderscheid tussen arbeiders en bedienden nooit goed begrepen.

Op het eerste zicht heb ik de indruk dat arbeiders per uur en bedienden per
maand betaald worden. De sociale bescherming is ook verschillend. De
opleiding en beroepservaring die gevraagd wordt is hoog in beide gevallen.

Misschien worden arbeiders meer beschouwd als kosten die rechtstreeks kunnen
worden toegekend aan het productieproces en bedienden als overhead?

Stefaan

Wisenose

8 oktober 2004, 20:05

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >
> >> Als jij als verpleegster werkt aan 10,54/u dan vind ik dat eerlijk
gezegd
> >> ernstig onderbetaald.
> >>
> >> Van een verpleegster wordt behalve kennis en beroepservaring een enorme
> >> inzet en sociale motivatie gevraagd.
> >
> > Vind je dat onderbetaald ? Zijn heel normale lonen, hoor. Temeer omdat
het
> > hier gaat over een arbeiderscontract, waardoor ik vermoed dat het hier
om
> > een verpleegster A2 gaat....
> >
> > Mijn werkgever betaalt ervaren mensen, arbeiders doch met heel wat
> > verantwoordelijkheid, niet meer....
> >
>
> Het probleem is niet die 10.54, maar wat er overblijft na de
> netto berekening.
>
Neen, neen ...
Het probleem is dat Trabka dat een HOOG loon vindt en er dik tevreden mee
is.
Ze heeft natuurlijk gelijk naar Polnische maatstaven. Als ze daar een korst
zwartebrood met spekvet kunnen veroorloven zijn ze al dik content. Maar
mijne maat met de ledderogen, die de witte woede lijdt, die vindt het niet
zo leuk wat Trabka ervan vindt.

WN.

HazeWizard

8 oktober 2004, 20:15

<FreedomOfSpeech!> wrote in message news:[email protected]...
> "Trabka Basia" <[email protected]> openbaarde
> zich in news:[email protected]:
>
>> De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen
>> loonsverhoging krijgt......
>>
>> Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon
>> gestegen is van 9,77 euro naar 10,54 euro.
>>
>> Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat
>> voor een aantal werknemers onvoldoende.
>>
>> Hebben werknemers dan nooit genoeg?
>>
>> Basia
>> [email protected]
>>
>>
>>
>
> ze hebben pas genoeg als ze kunnen parasiteren op een
> brugpensioen. Er loopt er hier in deze nieuwsgroep minstens 1
> dergelijke rond?
>
> Werkzoeken is voor niet-socialisten toch?

Klein foutje in je zin.
Zal hem verbeteren voor jou!
"Werkzoeken is enkel voor en door socialisten!
Kapitalisten zijn parasieten, want zij leven liever op de kap van een ander
zijn zweet.

HazeWizard

8 oktober 2004, 20:15

"Wisenose" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> >
>> > "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >
>> >> Als jij als verpleegster werkt aan 10,54/u dan vind ik dat eerlijk
> gezegd
>> >> ernstig onderbetaald.
>> >>
>> >> Van een verpleegster wordt behalve kennis en beroepservaring een
>> >> enorme
>> >> inzet en sociale motivatie gevraagd.
>> >
>> > Vind je dat onderbetaald ? Zijn heel normale lonen, hoor. Temeer omdat
> het
>> > hier gaat over een arbeiderscontract, waardoor ik vermoed dat het hier
> om
>> > een verpleegster A2 gaat....
>> >
>> > Mijn werkgever betaalt ervaren mensen, arbeiders doch met heel wat
>> > verantwoordelijkheid, niet meer....
>> >
>>
>> Het probleem is niet die 10.54, maar wat er overblijft na de
>> netto berekening.
>>
> Neen, neen ...
> Het probleem is dat Trabka dat een HOOG loon vindt en er dik tevreden mee
> is.
> Ze heeft natuurlijk gelijk naar Polnische maatstaven. Als ze daar een
> korst
> zwartebrood met spekvet kunnen veroorloven zijn ze al dik content. Maar
> mijne maat met de ledderogen, die de witte woede lijdt, die vindt het
> niet
> zo leuk wat Trabka ervan vindt.

ieder zij mening!

>
> WN.
>
>

Wisenose

8 oktober 2004, 20:25

"HazeWizard" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> <FreedomOfSpeech!> wrote in message
news:[email protected]...
> > "Trabka Basia" <[email protected]> openbaarde
> > zich in news:[email protected]:
> >
> >> De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen
> >> loonsverhoging krijgt......
> >>
> >> Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon
> >> gestegen is van 9,77 euro naar 10,54 euro.
> >>
> >> Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat
> >> voor een aantal werknemers onvoldoende.
> >>
> >> Hebben werknemers dan nooit genoeg?
> >>
> >> Basia
> >> [email protected]
> >>
> >>
> >>
> >
> > ze hebben pas genoeg als ze kunnen parasiteren op een
> > brugpensioen. Er loopt er hier in deze nieuwsgroep minstens 1
> > dergelijke rond?
> >
> > Werkzoeken is voor niet-socialisten toch?
>
> Klein foutje in je zin.
> Zal hem verbeteren voor jou!
> "Werkzoeken is enkel voor en door socialisten!
> Kapitalisten zijn parasieten, want zij leven liever op de kap van een
ander
> zijn zweet.
>
Ha ge weet het !

WN.

peter govaere

8 oktober 2004, 20:45

"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Ik heb dat onderscheid tussen arbeiders en bedienden nooit goed begrepen.

Het is misschien lichtjes voorbijgestreefd...

> Op het eerste zicht heb ik de indruk dat arbeiders per uur en bedienden
per
> maand betaald worden.

Eerste verschil ...

>De sociale bescherming is ook verschillend.

Onder andere...

>De
> opleiding en beroepservaring die gevraagd wordt is hoog in beide gevallen.

Euhm... da's geen noodzaak :-)

> Misschien worden arbeiders meer beschouwd als kosten die rechtstreeks
kunnen
> worden toegekend aan het productieproces en bedienden als overhead?

De WET is daar anders duidelijk over : wie voornamelijk hoofdarbeid doet
moet in principe als bediende aangeworven worden. Die lijn is natuurlijk
moeilijk te trekken.

Maar vaak beginnen mensen als (productie -) arbeider en groeien dan door.
Hun contract wordt dan niet altijd aangepast.

Wisenose

8 oktober 2004, 20:55

"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
>
> Ik heb dat onderscheid tussen arbeiders en bedienden nooit goed begrepen.
>
Toch is het simpel hoor !
Arbeiders die arbeiten, bedienden die bedienen !

WN

Quasimodus

9 oktober 2004, 00:05

"Trabka Basia" <[email protected]> openbaarde de
samenleving al dan niet correctsgewijs in
news:[email protected]:

> De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen
> loonsverhoging krijgt......
>
> Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon gestegen is van
> 9,77 euro naar 10,54 euro.
>
> Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat voor een aantal
> werknemers onvoldoende.
>
> Hebben werknemers dan nooit genoeg?
>
> Basia
> [email protected]
>
>

Laat ons hard werken en de platte commercie indijken en aan al die dingen
ontsnappen als we kunnen.

--
VGQ

Joske Vermeulen

9 oktober 2004, 00:45

"Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "HazeWizard" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> <FreedomOfSpeech!> wrote in message
> news:[email protected]...
>> > "Trabka Basia" <[email protected]> openbaarde
>> > zich in news:[email protected]:
>> >
>> >> De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen
>> >> loonsverhoging krijgt......
>> >>
>> >> Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon
>> >> gestegen is van 9,77 euro naar 10,54 euro.
>> >>
>> >> Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat
>> >> voor een aantal werknemers onvoldoende.
>> >>
>> >> Hebben werknemers dan nooit genoeg?
>> >>
>> >> Basia
>> >> [email protected]
>> >>
>> >>
>> >>
>> >
>> > ze hebben pas genoeg als ze kunnen parasiteren op een
>> > brugpensioen. Er loopt er hier in deze nieuwsgroep minstens 1
>> > dergelijke rond?
>> >
>> > Werkzoeken is voor niet-socialisten toch?
>>
>> Klein foutje in je zin.
>> Zal hem verbeteren voor jou!
>> "Werkzoeken is enkel voor en door socialisten!
>> Kapitalisten zijn parasieten, want zij leven liever op de kap van een
> ander
>> zijn zweet.
>>
> Ha ge weet het !
>
> WN.

Zei den ene vakbondsman tegen den andere.
De aanzet van de zin is trouwens juist maar is onvolledig.
Moet dus zijn:
Werkzoeken is enkel voor en door Socialisten, werken is voor
de anderen.
Zonder dank

Joske

Stefaan

9 oktober 2004, 02:25

"peter govaere" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> Ik heb dat onderscheid tussen arbeiders en bedienden nooit goed begrepen.
>
> Het is misschien lichtjes voorbijgestreefd...
>
>> Op het eerste zicht heb ik de indruk dat arbeiders per uur en bedienden
> per
>> maand betaald worden.
>
> Eerste verschil ...
>
>>De sociale bescherming is ook verschillend.
>
> Onder andere...
>
>>De
>> opleiding en beroepservaring die gevraagd wordt is hoog in beide
>> gevallen.
>
> Euhm... da's geen noodzaak :-)
>
>> Misschien worden arbeiders meer beschouwd als kosten die rechtstreeks
> kunnen
>> worden toegekend aan het productieproces en bedienden als overhead?
>
> De WET is daar anders duidelijk over : wie voornamelijk hoofdarbeid doet
> moet in principe als bediende aangeworven worden. Die lijn is natuurlijk
> moeilijk te trekken.

Hoofdarbeid.

Het woord alleen al.

Picasso, bijvoorbeeld deed vooral handenarbeid om maar iemand te noemen.

Het Fordisme (1920) is de maximale manier waarop het herhalen van dezelfde
handeling zonder variatie tot rendabiliteit strekt.

Vorige week heb ik zelf voor Ford gewerkt - dat was al lang een droom.

Op mijn Interim-contract sond "hoofdarbeid".

Stefaan

Stefaan

9 oktober 2004, 02:25

"Wisenose" <[email protected]> wrote in message
news:j9C9d.272187$%[email protected]...
>
> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>>
>> Ik heb dat onderscheid tussen arbeiders en bedienden nooit goed begrepen.
>>
> Toch is het simpel hoor !
> Arbeiders die arbeiten, bedienden die bedienen !

Afschaffen die handel!

Stefaan

omarr

9 oktober 2004, 09:25

"Joske Vermeulen" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "HazeWizard" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> <FreedomOfSpeech!> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>> > "Trabka Basia" <[email protected]> openbaarde
>>> > zich in news:[email protected]:
>>> >
>>> >> De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen
>>> >> loonsverhoging krijgt......
>>> >>
>>> >> Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon
>>> >> gestegen is van 9,77 euro naar 10,54 euro.
>>> >>
>>> >> Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat
>>> >> voor een aantal werknemers onvoldoende.
>>> >>
>>> >> Hebben werknemers dan nooit genoeg?
>>> >>
>>> >> Basia
>>> >> [email protected]
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >
>>> > ze hebben pas genoeg als ze kunnen parasiteren op een
>>> > brugpensioen. Er loopt er hier in deze nieuwsgroep minstens 1
>>> > dergelijke rond?
>>> >
>>> > Werkzoeken is voor niet-socialisten toch?
>>>
>>> Klein foutje in je zin.
>>> Zal hem verbeteren voor jou!
>>> "Werkzoeken is enkel voor en door socialisten!
>>> Kapitalisten zijn parasieten, want zij leven liever op de kap van een
>> ander
>>> zijn zweet.
>>>
>> Ha ge weet het !
>>
>> WN.
>
> Zei den ene vakbondsman tegen den andere.
> De aanzet van de zin is trouwens juist maar is onvolledig.
> Moet dus zijn:
> Werkzoeken is enkel voor en door Socialisten, werken is voor
> de anderen.
> Zonder dank
>
> Joske
>
Joske als u ooit weet wat werken is, want je hebt er veel horen over praten
moei je dan in zaken waar je iets van afweet .

omarr

Wisenose

9 oktober 2004, 09:45

"Joske Vermeulen" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "HazeWizard" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> >> <FreedomOfSpeech!> wrote in message
> > news:[email protected]...
> >> > "Trabka Basia" <[email protected]> openbaarde
> >> > zich in news:[email protected]:
> >> >
> >> >> De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen
> >> >> loonsverhoging krijgt......
> >> >>
> >> >> Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon
> >> >> gestegen is van 9,77 euro naar 10,54 euro.
> >> >>
> >> >> Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat
> >> >> voor een aantal werknemers onvoldoende.
> >> >>
> >> >> Hebben werknemers dan nooit genoeg?
> >> >>
> >> >> Basia
> >> >> [email protected]
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >
> >> > ze hebben pas genoeg als ze kunnen parasiteren op een
> >> > brugpensioen. Er loopt er hier in deze nieuwsgroep minstens 1
> >> > dergelijke rond?
> >> >
> >> > Werkzoeken is voor niet-socialisten toch?
> >>
> >> Klein foutje in je zin.
> >> Zal hem verbeteren voor jou!
> >> "Werkzoeken is enkel voor en door socialisten!
> >> Kapitalisten zijn parasieten, want zij leven liever op de kap van een
> > ander
> >> zijn zweet.
> >>
> > Ha ge weet het !
> >
> > WN.
>
> Zei den ene vakbondsman tegen den andere.
> De aanzet van de zin is trouwens juist maar is onvolledig.
> Moet dus zijn:
> Werkzoeken is enkel voor en door Socialisten, werken is voor
> de anderen.
> Zonder dank
>
> Joske
>
Werken voor te weinig geld is prostitutie Joske !
Je kan dan beter pooier zijn en het geld zonder veel moeite te doen in je
zakken stoppen.

Maar als goeie socialist hebben we een opdracht en ook een boodschap voor de
wereld.
"Werken is zalig, maar het moet zinnig en voldoende betaald werk zijn
natuurlijk".

WN.

Wisenose

9 oktober 2004, 09:45

"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Wisenose" <[email protected]> wrote in message
> news:j9C9d.272187$%[email protected]...
> >
> > "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> >>
> >> Ik heb dat onderscheid tussen arbeiders en bedienden nooit goed
begrepen.
> >>
> > Toch is het simpel hoor !
> > Arbeiders die arbeiten, bedienden die bedienen !
>
> Afschaffen die handel!
>
> Stefaan
>
Alsook de directe en indirecte lonen !

WN.

peter govaere

9 oktober 2004, 13:05

"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "peter govaere" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...

> > De WET is daar anders duidelijk over : wie voornamelijk hoofdarbeid doet
> > moet in principe als bediende aangeworven worden. Die lijn is natuurlijk
> > moeilijk te trekken.
>
> Hoofdarbeid.
>
> Het woord alleen al.
>
> Picasso, bijvoorbeeld deed vooral handenarbeid om maar iemand te noemen.

Ik zeg niet dat het een goed systeem is, ik zeg enkel dat het onderscheid in
principe wettelijk is vastgelegd. Daarenboven HERHAAL ik nogmaals dat de
lijn soms moeilijk te trekken is.

Verder vind ik het vreemd dat een "manager" van DHL het verschil niet
kent.... Of was jij desk-manager (lees : bureauknaap) ? :-)

omarr

9 oktober 2004, 13:55

"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "peter govaere" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>
>>> Ik heb dat onderscheid tussen arbeiders en bedienden nooit goed
>>> begrepen.
>>
>> Het is misschien lichtjes voorbijgestreefd...
>>
>>> Op het eerste zicht heb ik de indruk dat arbeiders per uur en bedienden
>> per
>>> maand betaald worden.
>>
>> Eerste verschil ...
>>
>>>De sociale bescherming is ook verschillend.
>>
>> Onder andere...
>>
>>>De
>>> opleiding en beroepservaring die gevraagd wordt is hoog in beide
>>> gevallen.
>>
>> Euhm... da's geen noodzaak :-)
>>
>>> Misschien worden arbeiders meer beschouwd als kosten die rechtstreeks
>> kunnen
>>> worden toegekend aan het productieproces en bedienden als overhead?
>>
>> De WET is daar anders duidelijk over : wie voornamelijk hoofdarbeid doet
>> moet in principe als bediende aangeworven worden. Die lijn is natuurlijk
>> moeilijk te trekken.
>
> Hoofdarbeid.
>
> Het woord alleen al.
>
> Picasso, bijvoorbeeld deed vooral handenarbeid om maar iemand te noemen.
>
> Het Fordisme (1920) is de maximale manier waarop het herhalen van dezelfde
> handeling zonder variatie tot rendabiliteit strekt.
>
> Vorige week heb ik zelf voor Ford gewerkt - dat was al lang een droom.
>
> Op mijn Interim-contract sond "hoofdarbeid".
>
> Stefaan

Govaere heeft het niet zo begrepen op handarbeiders Stefaan,
Zie letterlijk verleden week "ik heb het verder geschopt"
Alhoewel als ik zijn post lees er weinig intellectualiteit te bespeuren
valt.
Hoewel ik zelf oerdom ben, kan ik toch een onderscheid.

omarr

peter govaere

9 oktober 2004, 15:05

"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Govaere heeft het niet zo begrepen op handarbeiders Stefaan,
> Zie letterlijk verleden week "ik heb het verder geschopt"
> Alhoewel als ik zijn post lees er weinig intellectualiteit te bespeuren
> valt.
> Hoewel ik zelf oerdom ben, kan ik toch een onderscheid.

Begin je weer met je crapuleuze rot leugens ? Moet je daar zo oud voor
geworden zijn ?

In diverse posting schrijf ik letterlijk dat ik alle respect heb voor wie
werkt voor zijn geld !!!!!

Jij hebt wél letterlijk geschreven dat je niét haatdragend bent en je zelfs
halvelings ge-excuseerd voor je leugens. En nu begin je weer opnieuw ???
Beginnende dementie ?

Ik geef enkel het WETTELIJK verschil tussen arbeiders/bediende. NERGENS,
maar dan ook NERGENS spreek ik een waarde-oordeel uit.

Maar jij bent gewoon een ouwe verzuurde, afgunstige en gefrustreerde rotvent
die tot niets anders meer in staat is als het verspreiden van leugens van
het laagste soort ! Stuk onbenul.... ga je brugpensoen opvreten en laat
fatsoenlijke mensen met rust !

omarr

9 oktober 2004, 15:45

"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> Govaere heeft het niet zo begrepen op handarbeiders Stefaan,
>> Zie letterlijk verleden week "ik heb het verder geschopt"
>> Alhoewel als ik zijn post lees er weinig intellectualiteit te bespeuren
>> valt.
>> Hoewel ik zelf oerdom ben, kan ik toch een onderscheid.
>
> Begin je weer met je crapuleuze rot leugens ? Moet je daar zo oud voor
> geworden zijn ?
>
> In diverse posting schrijf ik letterlijk dat ik alle respect heb voor wie
> werkt voor zijn geld !!!!!
>
> Jij hebt wél letterlijk geschreven dat je niét haatdragend bent en je
> zelfs
> halvelings ge-excuseerd voor je leugens. En nu begin je weer opnieuw ???
> Beginnende dementie ?
>
> Ik geef enkel het WETTELIJK verschil tussen arbeiders/bediende. NERGENS,
> maar dan ook NERGENS spreek ik een waarde-oordeel uit.
>
> Maar jij bent gewoon een ouwe verzuurde, afgunstige en gefrustreerde
> rotvent
> die tot niets anders meer in staat is als het verspreiden van leugens van
> het laagste soort ! Stuk onbenul.... ga je brugpensoen opvreten en laat
> fatsoenlijke mensen met rust !

Mooi stukje proza voor een intellect, maar een beetje platvloers en goedkoop
Een die het verder geschopt heeft dan handarbeiders scheld stukken beter dan
jij hoor

De kers op de taart is weer een misser van formaat "ik ben een fatsoenlijk
mens"
Zijn er echt mensen die dat denken, of maak jezelf iets wijs ??

Een Joods spreekwoord: Hoogmoed komt voor de val

omarr

peter govaere

9 oktober 2004, 15:45

"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Een die het verder geschopt heeft dan handarbeiders scheld stukken beter
dan
> jij hoor

PLOINK !

omarr

9 oktober 2004, 16:05

"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> Een die het verder geschopt heeft dan handarbeiders scheld stukken beter
> dan
>> jij hoor
>
> PLOINK !

LOL :-))

Is Govaere boos aan het worden. Dat is nu net wat ik wilde, hoe kon je het
weten ?

omarr

9 oktober 2004, 16:45

"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >
> >> Een die het verder geschopt heeft dan handarbeiders scheld stukken
beter
> > dan
> >> jij hoor
> >
> > PLOINK !
>
> LOL :-))
>
> Is Govaere boos aan het worden. Dat is nu net wat ik wilde, hoe kon je het
> weten ?
>
Zet hem in ware vakbondsstijl op een zwarte lijst.

JC

omarr

9 oktober 2004, 16:55

"JC" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> >
>> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >
>> >> Een die het verder geschopt heeft dan handarbeiders scheld stukken
> beter
>> > dan
>> >> jij hoor
>> >
>> > PLOINK !
>>
>> LOL :-))
>>
>> Is Govaere boos aan het worden. Dat is nu net wat ik wilde, hoe kon je
>> het
>> weten ?
>>
> Zet hem in ware vakbondsstijl op een zwarte lijst.

Dat kan niet Govaere is geen arbeider, hij is een intellectueel naar zijn
zeggen die
het verder geschopt heeft dan ik.

omarr

Ghingis Khan

9 oktober 2004, 17:05

"JC" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> >
>> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >
>> >> Een die het verder geschopt heeft dan handarbeiders scheld stukken
> beter
>> > dan
>> >> jij hoor
>> >
>> > PLOINK !
>>
>> LOL :-))
>>
>> Is Govaere boos aan het worden. Dat is nu net wat ik wilde, hoe kon je
>> het
>> weten ?
>>
> Zet hem in ware vakbondsstijl op een zwarte lijst.
>

En speel die lijst ook door aan de CVP en PVV vakbonden.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

Wisenose

9 oktober 2004, 18:05

"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >
> >> Een die het verder geschopt heeft dan handarbeiders scheld stukken
beter
> > dan
> >> jij hoor
> >
> > PLOINK !
>
> LOL :-))
>
> Is Govaere boos aan het worden. Dat is nu net wat ik wilde, hoe kon je het
> weten ?
>
> omarr
>
Je bent er inderdaad in geslaagd ;-)
Als WN het nu allemaal zou begrijpen waarover het gaat !

WN.

F ustigator

9 oktober 2004, 18:35

Vitae forma vocatur, "omarr" <[email protected]>, die Sat, 09 Oct 2004
14:39:08 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>>
>> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>
>>> Govaere heeft het niet zo begrepen op handarbeiders Stefaan,
>>> Zie letterlijk verleden week "ik heb het verder geschopt"
>>> Alhoewel als ik zijn post lees er weinig intellectualiteit te bespeuren
>>> valt.
>>> Hoewel ik zelf oerdom ben, kan ik toch een onderscheid.
>>
>> Begin je weer met je crapuleuze rot leugens ? Moet je daar zo oud voor
>> geworden zijn ?
>>
>> In diverse posting schrijf ik letterlijk dat ik alle respect heb voor wie
>> werkt voor zijn geld !!!!!
>>
>> Jij hebt wél letterlijk geschreven dat je niét haatdragend bent en je
>> zelfs
>> halvelings ge-excuseerd voor je leugens. En nu begin je weer opnieuw ???
>> Beginnende dementie ?
>>
>> Ik geef enkel het WETTELIJK verschil tussen arbeiders/bediende. NERGENS,
>> maar dan ook NERGENS spreek ik een waarde-oordeel uit.
>>
>> Maar jij bent gewoon een ouwe verzuurde, afgunstige en gefrustreerde
>> rotvent
>> die tot niets anders meer in staat is als het verspreiden van leugens van
>> het laagste soort ! Stuk onbenul.... ga je brugpensoen opvreten en laat
>> fatsoenlijke mensen met rust !
>
>Mooi stukje proza voor een intellect, maar een beetje platvloers en goedkoop
>Een die het verder geschopt heeft dan handarbeiders scheld stukken beter dan
>jij hoor
>
>De kers op de taart is weer een misser van formaat "ik ben een fatsoenlijk
>mens"
>Zijn er echt mensen die dat denken, of maak jezelf iets wijs ??
>
>Een Joods spreekwoord: Hoogmoed komt voor de val

Grandioos antwoord, Omarr!
You got the point , here!
Proficiat!
--
Fusti

omarr

9 oktober 2004, 18:45

"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur, "omarr" <[email protected]>, die Sat, 09 Oct 2004
> 14:39:08 GMT, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics
> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]...
>>>
>>> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>
>>>> Govaere heeft het niet zo begrepen op handarbeiders Stefaan,
>>>> Zie letterlijk verleden week "ik heb het verder geschopt"
>>>> Alhoewel als ik zijn post lees er weinig intellectualiteit te bespeuren
>>>> valt.
>>>> Hoewel ik zelf oerdom ben, kan ik toch een onderscheid.
>>>
>>> Begin je weer met je crapuleuze rot leugens ? Moet je daar zo oud voor
>>> geworden zijn ?
>>>
>>> In diverse posting schrijf ik letterlijk dat ik alle respect heb voor
>>> wie
>>> werkt voor zijn geld !!!!!
>>>
>>> Jij hebt wél letterlijk geschreven dat je niét haatdragend bent en je
>>> zelfs
>>> halvelings ge-excuseerd voor je leugens. En nu begin je weer opnieuw ???
>>> Beginnende dementie ?
>>>
>>> Ik geef enkel het WETTELIJK verschil tussen arbeiders/bediende. NERGENS,
>>> maar dan ook NERGENS spreek ik een waarde-oordeel uit.
>>>
>>> Maar jij bent gewoon een ouwe verzuurde, afgunstige en gefrustreerde
>>> rotvent
>>> die tot niets anders meer in staat is als het verspreiden van leugens
>>> van
>>> het laagste soort ! Stuk onbenul.... ga je brugpensoen opvreten en laat
>>> fatsoenlijke mensen met rust !
>>
>>Mooi stukje proza voor een intellect, maar een beetje platvloers en
>>goedkoop
>>Een die het verder geschopt heeft dan handarbeiders scheld stukken beter
>>dan
>>jij hoor
>>
>>De kers op de taart is weer een misser van formaat "ik ben een fatsoenlijk
>>mens"
>>Zijn er echt mensen die dat denken, of maak jezelf iets wijs ??
>>
>>Een Joods spreekwoord: Hoogmoed komt voor de val
>
> Grandioos antwoord, Omarr!
> You got the point , here!
> Proficiat!
> --

Thanx Fust doet altijd deugd een vriendschappelijk schouderklopje

omarr

peter govaere

9 oktober 2004, 19:05

"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Grandioos antwoord, Omarr!

Ja... van ongekende hoogte.... ik dacht dat er méér nodig was om op jou
indruk te maken !

> You got the point , here!

Gebruik Nederlands, misschien slaagt u er dan wél in om iets duidelijk te
maken...

> Proficiat!

de leugenaar wordt gefeliciteerd.... ach het verklaart veel....

F ustigator

9 oktober 2004, 19:15

Vitae forma vocatur, "omarr" <[email protected]>, die Sat, 09 Oct 2004
17:38:27 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>> Vitae forma vocatur, "omarr" <[email protected]>, die Sat, 09 Oct 2004
>> 14:39:08 GMT, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics
>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected]...
>>>>
>>>> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>>> Govaere heeft het niet zo begrepen op handarbeiders Stefaan,
>>>>> Zie letterlijk verleden week "ik heb het verder geschopt"
>>>>> Alhoewel als ik zijn post lees er weinig intellectualiteit te bespeuren
>>>>> valt.
>>>>> Hoewel ik zelf oerdom ben, kan ik toch een onderscheid.
>>>>
>>>> Begin je weer met je crapuleuze rot leugens ? Moet je daar zo oud voor
>>>> geworden zijn ?
>>>>
>>>> In diverse posting schrijf ik letterlijk dat ik alle respect heb voor
>>>> wie
>>>> werkt voor zijn geld !!!!!
>>>>
>>>> Jij hebt wél letterlijk geschreven dat je niét haatdragend bent en je
>>>> zelfs
>>>> halvelings ge-excuseerd voor je leugens. En nu begin je weer opnieuw ???
>>>> Beginnende dementie ?
>>>>
>>>> Ik geef enkel het WETTELIJK verschil tussen arbeiders/bediende. NERGENS,
>>>> maar dan ook NERGENS spreek ik een waarde-oordeel uit.
>>>>
>>>> Maar jij bent gewoon een ouwe verzuurde, afgunstige en gefrustreerde
>>>> rotvent
>>>> die tot niets anders meer in staat is als het verspreiden van leugens
>>>> van
>>>> het laagste soort ! Stuk onbenul.... ga je brugpensoen opvreten en laat
>>>> fatsoenlijke mensen met rust !
>>>
>>>Mooi stukje proza voor een intellect, maar een beetje platvloers en
>>>goedkoop
>>>Een die het verder geschopt heeft dan handarbeiders scheld stukken beter
>>>dan
>>>jij hoor
>>>
>>>De kers op de taart is weer een misser van formaat "ik ben een fatsoenlijk
>>>mens"
>>>Zijn er echt mensen die dat denken, of maak jezelf iets wijs ??
>>>
>>>Een Joods spreekwoord: Hoogmoed komt voor de val
>>
>> Grandioos antwoord, Omarr!
>> You got the point , here!
>> Proficiat!
>> --
>
>Thanx Fust doet altijd deugd een vriendschappelijk schouderklopje
>
>omarr
>
Ik schrijf gewoon wat ik denk!
Geen dank hoor! :-)

--
Fusti

Seppe

9 oktober 2004, 19:25

peter govaere stelde dit idée voor :
> "F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> Grandioos antwoord, Omarr!
>
> Ja... van ongekende hoogte.... ik dacht dat er méér nodig was om op jou
> indruk te maken !
>
>> You got the point , here!
>
> Gebruik Nederlands, misschien slaagt u er dan wél in om iets duidelijk te
> maken...
>
>> Proficiat!
>
> de leugenaar wordt gefeliciteerd.... ach het verklaart veel....

In ruil voor een schouderklopje spit Omarr de tuin van Fusti om,
vandaar. Je merkt toch dat Omarr een slijmbal is? Als hij de kans ziet
vraagt hij hier aan iemand om vriendje te worden of om hem eens te
ontmoeten irl. Vooral als hij denkt met iemand te maken te hebben,
waarvan hij veronderstelt dat hij wat hoger op de maatschappelijke
ladder staat dan hijzelf.
Hij wil zich ook altijd voordoen als de goedmoedige underdog; zo hoopt
hij op een beetje medelijden en goodwill.

--
Seppe

Ghingis Khan

9 oktober 2004, 19:25

"Seppe" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> peter govaere stelde dit idée voor :
>> "F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>
>>> Grandioos antwoord, Omarr!
>>
>> Ja... van ongekende hoogte.... ik dacht dat er méér nodig was om op jou
>> indruk te maken !
>>
>>> You got the point , here!
>>
>> Gebruik Nederlands, misschien slaagt u er dan wél in om iets duidelijk te
>> maken...
>>
>>> Proficiat!
>>
>> de leugenaar wordt gefeliciteerd.... ach het verklaart veel....
>
> In ruil voor een schouderklopje spit Omarr de tuin van Fusti om, vandaar.
> Je merkt toch dat Omarr een slijmbal is? Als hij de kans ziet vraagt hij
> hier aan iemand om vriendje te worden of om hem eens te ontmoeten irl.
> Vooral als hij denkt met iemand te maken te hebben, waarvan hij
> veronderstelt dat hij wat hoger op de maatschappelijke ladder staat dan
> hijzelf.
> Hij wil zich ook altijd voordoen als de goedmoedige underdog; zo hoopt hij
> op een beetje medelijden en goodwill.
>

Waarom steken jullie hem dan niet waar hij thuishoort ?

Nee, niet in de killfilter, die is voor trollen en soortgenoten.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

Filip

9 oktober 2004, 21:05

"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "JC" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> >>
>> > Zet hem in ware vakbondsstijl op een zwarte lijst.
>
> Dat kan niet Govaere is geen arbeider

Voor een vakbondsaanbidder weet je wel heel weinig van vakbonden. Er zijn
echt niet enkel vakbonden voor arbeiders hoor.

uncle

9 oktober 2004, 22:45

"Trabka Basia" <[email protected]> wrote in message
news:VIq9d.270428

> Hebben werknemers dan nooit genoeg?
>

Evenmin als de werkgevers.
u.

omarr

10 oktober 2004, 07:15

"Seppe" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> peter govaere stelde dit idée voor :
>> "F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>
>>> Grandioos antwoord, Omarr!
>>
>> Ja... van ongekende hoogte.... ik dacht dat er méér nodig was om op jou
>> indruk te maken !
>>
>>> You got the point , here!
>>
>> Gebruik Nederlands, misschien slaagt u er dan wél in om iets duidelijk te
>> maken...
>>
>>> Proficiat!
>>
>> de leugenaar wordt gefeliciteerd.... ach het verklaart veel....
>
> In ruil voor een schouderklopje spit Omarr de tuin van Fusti om, vandaar.
> Je merkt toch dat Omarr een slijmbal is? Als hij de kans ziet vraagt hij
> hier aan iemand om vriendje te worden of om hem eens te ontmoeten irl.
> Vooral als hij denkt met iemand te maken te hebben, waarvan hij
> veronderstelt dat hij wat hoger op de maatschappelijke ladder staat dan
> hijzelf.
> Hij wil zich ook altijd voordoen als de goedmoedige underdog; zo hoopt hij
> op een beetje medelijden en goodwill.
>
> --
> Seppe

Seppe maar het is feitelijk hedwig, ik vind het spijtig dat je niet kan
begrijpen
dat hier onder de mensen in de groep een soort vriendschap bestaat die
absoluut
geen politieke kleur heeft.
Wat Fusti voor me doet en gedaan heeft zal ik niet uileggen wat je zou het
toch niet snappen.

omarr

Seppe

10 oktober 2004, 07:55

omarr heeft uiteengezet op 10/10/2004 :
> "Seppe" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> peter govaere stelde dit idée voor :
>>> "F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>
>>>> Grandioos antwoord, Omarr!
>>>
>>> Ja... van ongekende hoogte.... ik dacht dat er méér nodig was om op jou
>>> indruk te maken !
>>>
>>>> You got the point , here!
>>>
>>> Gebruik Nederlands, misschien slaagt u er dan wél in om iets duidelijk te
>>> maken...
>>>
>>>> Proficiat!
>>>
>>> de leugenaar wordt gefeliciteerd.... ach het verklaart veel....
>>
>> In ruil voor een schouderklopje spit Omarr de tuin van Fusti om, vandaar.
>> Je merkt toch dat Omarr een slijmbal is? Als hij de kans ziet vraagt hij
>> hier aan iemand om vriendje te worden of om hem eens te ontmoeten irl.
>> Vooral als hij denkt met iemand te maken te hebben, waarvan hij
>> veronderstelt dat hij wat hoger op de maatschappelijke ladder staat dan
>> hijzelf.
>> Hij wil zich ook altijd voordoen als de goedmoedige underdog; zo hoopt hij
>> op een beetje medelijden en goodwill.
>>
>> -- Seppe
>
> Seppe maar het is feitelijk hedwig, ik vind het spijtig dat je niet kan
> begrijpen
> dat hier onder de mensen in de groep een soort vriendschap bestaat die
> absoluut
> geen politieke kleur heeft.
> Wat Fusti voor me doet en gedaan heeft zal ik niet uileggen wat je zou het
> toch niet snappen.
>
> omarr

Hedwig?? Ik vind gewoon gewoon dat je die govaere niet eerlijk
behandeld hebt.

--
Seppe

F ustigator

10 oktober 2004, 08:15

Vitae forma vocatur, Seppe <[email protected]>, die Sat, 09 Oct 2004
18:16:31 GMT, in littera <[email protected]> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>peter govaere stelde dit idée voor :
>> "F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>
>>> Grandioos antwoord, Omarr!
>>
>> Ja... van ongekende hoogte.... ik dacht dat er méér nodig was om op jou
>> indruk te maken !
>>
>>> You got the point , here!
>>
>> Gebruik Nederlands, misschien slaagt u er dan wél in om iets duidelijk te
>> maken...
>>
>>> Proficiat!
>>
>> de leugenaar wordt gefeliciteerd.... ach het verklaart veel....

Wat een onzin hieronder!

>In ruil voor een schouderklopje spit Omarr de tuin van Fusti om,
>vandaar. Je merkt toch dat Omarr een slijmbal is? Als hij de kans ziet
>vraagt hij hier aan iemand om vriendje te worden of om hem eens te
>ontmoeten irl.

Idiote praat van je:
*Ik* heb aan Omarr voorgesteld om mekaar te ontmoeten.

>Vooral als hij denkt met iemand te maken te hebben,
>waarvan hij veronderstelt dat hij wat hoger op de maatschappelijke
>ladder staat dan hijzelf.

Heeft daar rigoureus nix mee te maken.
We leven niet meer in de 19e eeuw...

>Hij wil zich ook altijd voordoen als de goedmoedige underdog; zo hoopt
>hij op een beetje medelijden en goodwill.

Goodwil? Maar Omarr is de goedheid zelve. Goodwill heeft ie heus niet
nodig.
--
Fusti

omarr

10 oktober 2004, 08:15

"Seppe" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> omarr heeft uiteengezet op 10/10/2004 :
>> "Seppe" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> peter govaere stelde dit idée voor :
>>>> "F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>>> Grandioos antwoord, Omarr!
>>>>
>>>> Ja... van ongekende hoogte.... ik dacht dat er méér nodig was om op jou
>>>> indruk te maken !
>>>>
>>>>> You got the point , here!
>>>>
>>>> Gebruik Nederlands, misschien slaagt u er dan wél in om iets duidelijk
>>>> te
>>>> maken...
>>>>
>>>>> Proficiat!
>>>>
>>>> de leugenaar wordt gefeliciteerd.... ach het verklaart veel....
>>>
>>> In ruil voor een schouderklopje spit Omarr de tuin van Fusti om,
>>> vandaar. Je merkt toch dat Omarr een slijmbal is? Als hij de kans ziet
>>> vraagt hij hier aan iemand om vriendje te worden of om hem eens te
>>> ontmoeten irl. Vooral als hij denkt met iemand te maken te hebben,
>>> waarvan hij veronderstelt dat hij wat hoger op de maatschappelijke
>>> ladder staat dan hijzelf.
>>> Hij wil zich ook altijd voordoen als de goedmoedige underdog; zo hoopt
>>> hij op een beetje medelijden en goodwill.
>>>
>>> -- Seppe
>>
>> Seppe maar het is feitelijk hedwig, ik vind het spijtig dat je niet kan
>> begrijpen
>> dat hier onder de mensen in de groep een soort vriendschap bestaat die
>> absoluut
>> geen politieke kleur heeft.
>> Wat Fusti voor me doet en gedaan heeft zal ik niet uileggen wat je zou
>> het toch niet snappen.
>>
>> omarr
>
> Hedwig?? Ik vind gewoon gewoon dat je die govaere niet eerlijk behandeld
> hebt.

Dat zal een aangeboren tik zijn van mij, maar ik heb een enorme afkeer van
mensen
die handarbeiders uitspuwen Seppe, meer moet je der niet achter zoeken.

omarr

peter govaere

10 oktober 2004, 08:45

> > Seppe maar het is feitelijk hedwig, ik vind het spijtig dat je niet kan
> > begrijpen
> > dat hier onder de mensen in de groep een soort vriendschap bestaat die
> > absoluut
> > geen politieke kleur heeft.

Ik kan dat perfect begrijpen. Respecteer mensen met andere meningen. Maar ze
moeten niet beginnen met vuile leugens !!!!!

HazeWizard

10 oktober 2004, 19:05

HazeWizard

10 oktober 2004, 19:15

HazeWizard

10 oktober 2004, 19:15

"uncle" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
| "Trabka Basia" <[email protected]> wrote in message
| news:VIq9d.270428
|
| > Hebben werknemers dan nooit genoeg?
| >
|
| Evenmin als de werkgevers.
| u.

hun winsten stegen met meer dan 100 %.
Het inkomen van managers steeg zelfs met 15% per jaar, terwijl die ene harde
werker zijn inkomen slechts met amper 3% steeg.
Hoeveel bewijzen moeten er nog in de economische en financiele tijd worden
afgedrukt, voor je het begrijpt?

|
|

HazeWizard

10 oktober 2004, 19:15

"HazeWizard" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
|
| "uncle" <[email protected]> wrote in message
| news:[email protected]...
|| "Trabka Basia" <[email protected]> wrote in message
|| news:VIq9d.270428
||
|| > Hebben werknemers dan nooit genoeg?
|| >
||
|| Evenmin als de werkgevers.
|| u.
|
| hun winsten stegen met meer dan 100 %.
| Het inkomen van managers steeg zelfs met 15% per jaar, terwijl die ene
harde
| werker zijn inkomen slechts met amper 3% steeg.
| Hoeveel bewijzen moeten er nog in de economische en financiele tijd worden
| afgedrukt, voor je het begrijpt?

oeps gereageerd op de verkeerde persoon, sorry jongen, maar het was voor
trabka bedoeld.

|
||
||
|
|

HazeWizard

10 oktober 2004, 19:15

"Trabka Basia" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
| De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen loonsverhoging
| krijgt......
|
| Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon gestegen is van
9,77
| euro naar 10,54 euro.
|
| Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat voor een aantal
| werknemers onvoldoende.
|
| Hebben werknemers dan nooit genoeg?

Evenmin als de werkgevers.

hun winsten stegen met meer dan 100 %.
Het inkomen van managers steeg zelfs met 15% per jaar, terwijl die ene harde
werker zijn inkomen slechts met amper 3% steeg.
Hoeveel bewijzen moeten er nog in de economische en financiele tijd worden
afgedrukt, voor je het begrijpt?

|
| Basia
| [email protected]
|
|

Ghingis Khan

10 oktober 2004, 20:25

"HazeWizard" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "uncle" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
> | "Trabka Basia" <[email protected]> wrote in message
> | news:VIq9d.270428
> |
> | > Hebben werknemers dan nooit genoeg?
> | >
> |
> | Evenmin als de werkgevers.
> | u.
>
> hun winsten stegen met meer dan 100 %.
> Het inkomen van managers steeg zelfs met 15% per jaar, terwijl die ene
> harde
> werker zijn inkomen slechts met amper 3% steeg.
> Hoeveel bewijzen moeten er nog in de economische en financiele tijd worden
> afgedrukt, voor je het begrijpt?
>

Heb je dat niet te danken aan paars en paars groen en rood en blauw
en geel ?

Waar zijn uw vakbonden, ha ja , natuurlijk, die bestaan uit managers en niet
uit werkvolk.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

Ghingis Khan

10 oktober 2004, 20:25

"HazeWizard" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Trabka Basia" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
> | De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen
> loonsverhoging
> | krijgt......
> |
> | Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon gestegen is van
> 9,77
> | euro naar 10,54 euro.
> |
> | Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat voor een aantal
> | werknemers onvoldoende.
> |
> | Hebben werknemers dan nooit genoeg?
>
> Evenmin als de werkgevers.
>
>
> hun winsten stegen met meer dan 100 %.
> Het inkomen van managers steeg zelfs met 15% per jaar, terwijl die ene
> harde
> werker zijn inkomen slechts met amper 3% steeg.
> Hoeveel bewijzen moeten er nog in de economische en financiele tijd worden
> afgedrukt, voor je het begrijpt?
>

De vakbonden zitten vol van managers, managers die het allemaal beter weten.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

FreedomOfSpeech!

11 oktober 2004, 16:25

"HazeWizard" <[email protected]> openbaarde zich in
news:[email protected]:

>
> <FreedomOfSpeech!> wrote in message
> news:[email protected]...
>> "Trabka Basia" <[email protected]>
>> openbaarde zich in
>> news:[email protected]:
>>
>>> De social profit sector wil binnenkort staken, als het
>>> geen loonsverhoging krijgt......
>>>
>>> Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon
>>> gestegen is van 9,77 euro naar 10,54 euro.
>>>
>>> Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat
>>> voor een aantal werknemers onvoldoende.
>>>
>>> Hebben werknemers dan nooit genoeg?
>>>
>>> Basia
>>> [email protected]
>>>
>>>
>>>
>>
>> ze hebben pas genoeg als ze kunnen parasiteren op een
>> brugpensioen. Er loopt er hier in deze nieuwsgroep
>> minstens 1 dergelijke rond?
>>
>> Werkzoeken is voor niet-socialisten toch?
>
> Klein foutje in je zin.
> Zal hem verbeteren voor jou!
> "Werkzoeken is enkel voor en door socialisten!
> Kapitalisten zijn parasieten, want zij leven liever op de
> kap van een ander zijn zweet.
>
>
>

zonder werkgevers hebben werknemers geen enkel inkomen meer,
zelfs geen brugpensioen en zemfs geen werklozensteun

HazeWizard

11 oktober 2004, 22:25

Wisenose

11 oktober 2004, 23:05