PDA

View Full Version : Peace verwacht nieuwe moslim aanslagen in België en Europa


Peace
16 oktober 2004, 11:06
Ik vermoed dat wij binnenkort versterkt te maken gaan krijgen met nieuwe aanslagen in ons Land en de rest van Europa.

De redenering hiervoor is de volgende.

Momenteel concentreren deze aanslagen zich vooral binnen Irak. Echter is Al-qeueda en Abu Musab al-Zarqawi en zijn groep Tawhid wa'l Jihad binnen Irak hoe langer hoe meer support aan het verliezen van de bevolking omdat deze aanslagen nog bijna uitsluitend de eigen bevolking treffen. Bovendien worden de veiligheidsmaatregelen steeds intensiever en worden deze organisties in Irak steeds meer aangevallen door Amerikanen en Iraakse veiligheidstroepen. Nog een factor is dat deze terroristen zich zeker niet echt belieft hebben gemaakt bij de Iraakse politie en de veiligheidstroepen. Deze politie en veiligheidstroepen raken stilaan op sterkte en krijgen meer en meer de vrije aanslag om in te grijpen. Aangezien deze veiligheidstroepen zich niet zo aan morele regels en humane wetten hoeven te houden als de Amerikaanse troepen, ziet de toekomst van terroristen er in Irak niet rooskleurig uit.

Hun strijd voor een terugkeer naar een fundamentalistisch islam zullen ze echter zeker niet opgeven.

Ze zouden hun terroristische daden dan kunnen verleggen naar de VS. Echter wordt het voor die terroristen steeds moeilijker om de VS in te geraken en nog veel moeilijker om daar aanslagen te plegen.

Daarom bestaat er een sterk vermoeden dat deze groeperingen hun werkgebied in de komende tijd naar Europa zullen verleggen. Hier in Europa hebben zij nagenoeg nog vrij spel. Ze wandelen hier binnen als of het opendeur dag is. Bovendien hebben aanslagen binnen Europa misschien nog een veel grotere impact dan aanslagen in de VS. Deze terroristen willen vooral dat alle moslims uit het westen weggaan en terugkeren naar het kalifaat. Zij willen terug naar de basis van hun geloof. Het fundamentalisme. De tereurgroepen zien dat de moslims in het westen steeds verder verwijdert geraken van de fundamentalistische islam en daarom willen zij er alles aan doen om deze mensen uit onze invloedssferen weg te krijgen.

Volgens mijn inschatting gaan wij in Europa en bijzonders in Belgie met zijn internationale instellingen, ruige tijden tegemoet.

Flippend Rund
16 oktober 2004, 11:13
Als miljoenen moordzuchtige moslims staan te dringen om zich hier te komen opblazen, dan is de vraag niet waarom er zoveel aanslagen zijn, maar waarom er zo weinig zijn.

_________________
Denkt u dat Justine Henin of Johan Musseeuw wakker liggen van wat u bereikt?
De Openbaringen van Flippend Rund, 521

Raf
16 oktober 2004, 11:18
Als miljoenen moordzuchtige moslims staan te dringen om zich hier te komen opblazen, dan is de vraag niet waarom er zoveel aanslagen zijn, maar waarom er zo weinig zijn.
Moet ge die jongen zijn doembeeld nu al meteen van bij de eerste post de grond inboren? Gun hem toch zijn pleziertje, ambetanterik!

;-)

Spolpoel
16 oktober 2004, 11:19
Als miljoenen moordzuchtige moslims staan te dringen om zich hier te komen opblazen, dan is de vraag niet waarom er zoveel aanslagen zijn, maar waarom er zo weinig zijn.


Wie spreekt er van miljoenen moordzuchtige moslims?
Een handvol moslimzotten volstaat om duizenden slachtoffers te maken.

Peace
16 oktober 2004, 11:22
Moet ge die jongen zijn doembeeld nu al meteen van bij de eerste post de grond inboren? Gun hem toch zijn pleziertje, ambetanterik!

;-)
Misschien kunnen deze discussie reeds naar de toekomst verleggen. Wat ga je zeggen als dat doembeeld volgend jaar wel zou uitkomen. Bied je mij dan je excuses aan? Of ga je je weer in allerlei bochten wringen en doen alsof je niets gezegd hebt?

Raf
16 oktober 2004, 11:23
Wie spreekt er van miljoenen moordzuchtige moslims?
Een handvol moslimzotten volstaat om duizenden slachtoffers te maken.
Zoals een handvol Blokzotten volstaat om een miljoen mensen te misleiden...

Raf
16 oktober 2004, 11:23
Misschien kunnen deze discussie reeds naar de toekomst verleggen. Wat ga je zeggen als dat doembeeld volgend jaar wel zou uitkomen. Bied je mij dan je excuses aan? Of ga je je weer in allerlei bochten wringen en doen alsof je niets gezegd hebt?Als je op dat ogenblik nog niet opgeblazen bent, zal ik je nederig mijn excuses aanbieden hoor. ;-)

Flippend Rund
16 oktober 2004, 11:28
Moet ge die jongen zijn doembeeld nu al meteen van bij de eerste post de grond inboren? Gun hem toch zijn pleziertje, ambetanterik!

;-)
Ik zal het niet meer doen :oops::oops:

Je krijgt inderdaad de indruk dat er in sommige mensen een actief verlangen zit naar een of andere apocalyps.

__________________
Het minste wat we kunnen zeggen is dat we in interessante tijden leven.
De Openbaringen van Flippend Rund, 706

Peace
16 oktober 2004, 11:31
Als miljoenen moordzuchtige moslims staan te dringen om zich hier te komen opblazen, dan is de vraag niet waarom er zoveel aanslagen zijn, maar waarom er zo weinig zijn.


Wanneer bijvoorbeeld een enkele terrorist erin zou slagen om een zogenaamde vuile atoombom in Brussel te detoneren dan is België verleden tijd.
De mensen die rechtstreeks in Brussel met die radio isitopen in aanraking komen zullen binnen het jaar of binnen een aantal jaren waarschijnlijk allemaal schildklierkanker e.a. kankersoorten ontwikkelen. Deze radio isitopen zullen zich echter verder over o.a. België verspreiden en het aantal kankergevallen astronomisch laten toenemen. In feite wordt Zeker al het hele grondgebied van België voor zeer lange tijd onbewoonbaar.

Waar gaan al die mensen die min of meer zwaar gecontermineerd zijn (wij zullen er allemaal sporen van dragen) naar toe als dit stukje grond onbewoonbaar wordt.
Niet enkel voor België zou dit een ramp betekenen maar de chaos in heel Europa zou compleet zijn.

Hier zijn dus geen miljoenen moslims met kwase bedoelingen vor nodig. Slechts één enkel individu kan heel Europa in de ellende storten.

Wees er bovendien van overtuigd dat er vrij aanzienlijke hoeveelheden radio isitopen verdwenen zijn uit o.a. Rusland. Het is dus wel zeer denkbeeldig dat er van dat spul vroeg of later in handen van terroristen terecht gaat komen.

Bovendien is juist Brussel wellicht het meest interessante doel voor een dergelijke actie binnen Europa.

Spolpoel
16 oktober 2004, 11:37
Moet ge die jongen zijn doembeeld nu al meteen van bij de eerste post de grond inboren? Gun hem toch zijn pleziertje, ambetanterik!

;-)

Aan de Rafkes en andere flippende runderen :

Het blijft verbazen hoe linkse en extreem-linkse kringen flirten met de conservatieve en fundamentalistische stroming in de islam. Dat leidt tot een merkwaardig monsterverbond tussen marxisten, multiculturalisten en integristen. Bassam Tibi, een Duits politicoloog van Syrisch-islamitische afkomst en in een vorig leven zelf op de linkse barricaden, legt in zijn boek "Europa zonder identiteit. De crisis van de multiculturele samenleving" uit hoe dat komt. Omdat de arbeiders links de rug hebben toegekeerd en links dus op zoek moet naar nieuwe soldaten voor de proletarische revolutie. De allochtonen zijn het gedroomde slachtoffer om voor hun karretje te spannen.

Bassam Tibi: "De dagdromers en wereldvreemde ideologen van de jaren zestig hebben de afgezaagde en utopische leuzen van weleer over een klassenloze maatschappij verwisseld met die van de multiculturele gemeenschap. Dat is hun afrekening met de Westerse waarden. Hun lang verwachte revolutie tegen het gehate systeem is uitgebleven, hier en in de Derde Wereld. En nu moeten wij buitenlanders tot handlangers gemaakt worden om hun uiteengespatte dromen alsnog te verwezenlijken en het door hen verfoeide systeem op zijn grondvesten te laten schudden."

Bassam Tibi slaat de nagel op de kop. D�*t is de reden waarom Ludo De Witte dweept met een religieuze fanaat als Abou Jahjah. Lenin zei ooit dat "het Westen ons marxisten de stroppen zou verkopen waarmee wij ze later zullen opknopen". Na de ineenstorting van het communisme verkopen de collaborerende multiculti's de stroppen aan de soldaten van Allah ...


Aan Peace : laat die colloberende multiculti's maar verder geloven hoe zaligmakend hun onderwerping aan fundamentalistische moslims is. Gun hen toch hun plezierke, ambetanterik ! Ze zullen mettertijd zelf wel ondervinden op welke zaligmakende wijze die integristen hun monsterverbond 'respecteren'. :-D

Peace
16 oktober 2004, 11:38
Zoals een handvol Blokzotten volstaat om een miljoen mensen te misleiden...
Zoiets in die aard hebben ze waarschijnlijk ook gezegd voor dat de Twin Towers de vernieling zijn ingegaan. Die mensen die in die Spaanse treinen zijn opgeblazen, hadden misschien ook ooit verteld dat dit terrorisme een ver van mijn bed show was.

Is dat misleiding of spijtige realiteit?
Zelfs jij met je hele naiviteit kunt niet ontkennen dat er geen zwaar latent risico aanwezig is dat hetgeen ik schrijf rechtvaardigt.

Kun jij mij misschien vertellen waarom jij denkt dat dit enkel misleiding is en dat er geen aanslagen zullen komen in Europa.

Musketo
16 oktober 2004, 11:39
Wanneer bijvoorbeeld een enkele terrorist erin zou slagen om een zogenaamde vuile atoombom in Brussel te detoneren dan is België verleden tijd.
De mensen die rechtstreeks in Brussel met die radio isitopen in aanraking komen zullen binnen het jaar of binnen een aantal jaren waarschijnlijk allemaal schildklierkanker e.a. kankersoorten ontwikkelen. Deze radio isitopen zullen zich echter verder over o.a. België verspreiden en het aantal kankergevallen astronomisch laten toenemen. In feite wordt Zeker al het hele grondgebied van België voor zeer lange tijd onbewoonbaar.

Waar gaan al die mensen die min of meer zwaar gecontermineerd zijn (wij zullen er allemaal sporen van dragen) naar toe als dit stukje grond onbewoonbaar wordt.
Niet enkel voor België zou dit een ramp betekenen maar de chaos in heel Europa zou compleet zijn.

Hier zijn dus geen miljoenen moslims met kwase bedoelingen vor nodig. Slechts één enkel individu kan heel Europa in de ellende storten.

Wees er bovendien van overtuigd dat er vrij aanzienlijke hoeveelheden radio isitopen verdwenen zijn uit o.a. Rusland. Het is dus wel zeer denkbeeldig dat er van dat spul vroeg of later in handen van terroristen terecht gaat komen.

Bovendien is juist Brussel wellicht het meest interessante doel voor een dergelijke actie binnen Europa.
:rofl: :rofl: :rofl: 666 is coming.

Raf
16 oktober 2004, 11:39
Ik zal het niet meer doen :oops::oops: Zeg 5 weesgegroetjes en een onzevader en het is u vergeven. ;-)

Je krijgt inderdaad de indruk dat er in sommige mensen een actief verlangen zit naar een of andere apocalyps.Het lijkt wel of ze teleurgesteld zijn dat hier nog géén aanslagen gepleegd werden...

Raf
16 oktober 2004, 11:41
Wanneer bijvoorbeeld een enkele terrorist erin zou slagen om een zogenaamde vuile atoombom in Brussel te detoneren dan is België verleden tijd.Ik dacht dat je dat net leuk zou vinden... Go figure. :?

Flippend Rund
16 oktober 2004, 11:41
Hier zijn dus geen miljoenen moslims met kwade bedoelingen voor nodig. Slechts één enkel individu kan heel Europa in de ellende storten.


Dat is waar, maar wat kun je ertegen doen? We kunnen enkel hopen dat de inlichtingendiensten hun werk doen.

_______________
Misschien is de beste manier om het VB te neutraliseren gewoon allemaal lid worden.
De Openbaringen van Flippend Rund, 696

Peace
16 oktober 2004, 11:44
Aan de Rafkes en andere flippende runderen :

Het blijft verbazen hoe linkse en extreem-linkse kringen flirten met de conservatieve en fundamentalistische stroming in de islam. Dat leidt tot een merkwaardig monsterverbond tussen marxisten, multiculturalisten en integristen. Bassam Tibi, een Duits politicoloog van Syrisch-islamitische afkomst en in een vorig leven zelf op de linkse barricaden, legt in zijn boek "Europa zonder identiteit. De crisis van de multiculturele samenleving" uit hoe dat komt. Omdat de arbeiders links de rug hebben toegekeerd en links dus op zoek moet naar nieuwe soldaten voor de proletarische revolutie. De allochtonen zijn het gedroomde slachtoffer om voor hun karretje te spannen.

Bassam Tibi: "De dagdromers en wereldvreemde ideologen van de jaren zestig hebben de afgezaagde en utopische leuzen van weleer over een klassenloze maatschappij verwisseld met die van de multiculturele gemeenschap. Dat is hun afrekening met de Westerse waarden. Hun lang verwachte revolutie tegen het gehate systeem is uitgebleven, hier en in de Derde Wereld. En nu moeten wij buitenlanders tot handlangers gemaakt worden om hun uiteengespatte dromen alsnog te verwezenlijken en het door hen verfoeide systeem op zijn grondvesten te laten schudden."

Bassam Tibi slaat de nagel op de kop. D�*t is de reden waarom Ludo De Witte dweept met een religieuze fanaat als Abou Jahjah. Lenin zei ooit dat "het Westen ons marxisten de stroppen zou verkopen waarmee wij ze later zullen opknopen". Na de ineenstorting van het communisme verkopen de collaborerende multiculti's de stroppen aan de soldaten van Allah ...


Aan Peace : laat die colloberende multiculti's maar verder geloven hoe zaligmakend hun onderwerping aan fundamentalistische moslims is. Gun hen toch hun plezierke, ambetanterik ! Ze zullen mettertijd zelf wel ondervinden op welke zaligmakende wijze die integristen hun monsterverbond 'respecteren'. :-D
De meeste mensen willen steeds gelijk hebben.

Ik hoop in elk geval dat ik ongelijk zal krijgen en dat deze scenario's nooit zullen gebeuren.
Het ziet echter niet goed uit.

Peace
16 oktober 2004, 11:47
Ik dacht dat je dat net leuk zou vinden... Go figure. :?
Ik heb dan toch een iets andere voorstelling van het einde van België. Ik zie in het einde van België het begin van Vlaanderen.

Spolpoel
16 oktober 2004, 11:56
Zoals een handvol Blokzotten volstaat om een miljoen mensen te misleiden...
Dat handvol Blokzotten blaast wel geen WTC-torens of treinen op in naam van Allah. Maar als uitgesproken multicultcollabo is dat natuurlijk een onbelangrijk nuance. Net zo min het feit dat 1 miljard mensen misleid worden met de meest waanzinnig religieuse onzin.
Maar ik begrijp je Rafke, als uitgesproken multicultcollabo kan je uw religieuse leiders noch Allah ontrouw zijn. Dat is immers niet politiek correct. :-D :-D :-D

Flippend Rund
16 oktober 2004, 11:56
Ik heb dan toch een iets andere voorstelling van het einde van België. Ik zie in het einde van België het begin van Vlaanderen.
Denk je dat leven in de onafhankelijke staat Vlaanderen er zoveel anders zal uitzien dan leven in België? We leven toch al in Vlaanderen?

__________________
Er zijn 2 soorten armen: zij die gebrek hebben, en zij de denken dat ze gebrek hebben. De tweede soort is nog het meest te beklagen.
De Openbaringen van Flippend Rund, 552

Peace
16 oktober 2004, 12:00
[QUOTE=Flippend Rund]Dat is waar, maar wat kun je ertegen doen? We kunnen enkel hopen dat de inlichtingendiensten hun werk doen.

QUOTE]

Ook inlichtingendiensten kunnen maar een heel klein gedeelte van het hele spectrum overwaken. In het bijzonder de BIV van bij ons heeft niet echt veel mogelijkheden. Zij zoeken wat forums af en schrijven misschien hele boekfdelen over wat wij hier durven posten maar wat terrorisme betreft, schieten ze toch tekort.

Wat kunnen wij er dan wel aan doen.

Wij kunnen elke verdere immigratie van mensen van wie een gevaar kan uitgaan verbieden. Wij kunnen verder mensen die uit moslimlanden komen eerst screenen voordat ze ons kunnen bezoeken.

Wij kunnen alle elementen die reeds in ons land verblijven ongeacht of ze zelf een Belgisch paspoort hebben of niet, van ons grondgebied verwijderen als blijkt dat deze mensen een risico zouden kunnen vormen.
Voorbeelden van deze mensen zouden misdadigers kunnen zijn. Mensen die zich totaal niet willen integreren en fundamentalistisch gedrag vertonen. Vreemdelingen die geen economisch nut hebben en dardoor kansarm zijn ook veel eenvoudiger te ronselen door terreur organisaties. Daarom moeten deze vreemdelingen die zich niet in onze economie kunnen inwerken ook de mogelijkheid krijgen om terug te keren.

Dit zal het risico op aanslagen niet enkel aanzienlijk beperken maar tevens de wanverhoudingen die in ons land ontstaan zijn weer enigzins gladstrijken.

Spolpoel
16 oktober 2004, 12:06
;-)

Het lijkt wel of ze teleurgesteld zijn dat hier nog géén aanslagen gepleegd werden...
Teleurgesteld? Dat ben jij en alle flippende runderen die in blije islamoterreur verwachting zijn ....

Peace
16 oktober 2004, 12:12
Denk je dat leven in de onafhankelijke staat Vlaanderen er zoveel anders zal uitzien dan leven in België? We leven toch al in Vlaanderen?

__________________
Er zijn 2 soorten armen: zij die gebrek hebben, en zij de denken dat ze gebrek hebben. De tweede soort is nog het meest te beklagen.
De Openbaringen van Flippend Rund, 552
Het zou een wending zijn van 180°

Nu kan er in dit land onmogelijk aan opbouwende politiek gedaan worden. Elke beslissing heeft een communautair prijskaartje. In de meeste gevallen betekenen deze beslissingen dan ook nadelen voor een van de gemeenschappen.
Hierbovenop komen de enorme transferts die geld uit Vlaanderen weghalen dat hier zeer hard nodig is.

De beslissingsweg wordt ook heel wat kleiner wat het dynamisme van de gemeenschappen zeker zal verbeteren. De gemeenschappen kunnen dan hun eigen troeven uitspelen en voordelen die hun regio biedt veel beter uitspelen.

Nu rust Wallonië op haar lauweren en heeft deze regio totaal elke dynamiek verloren.

Laat het mij zo uitdrukken. Wallonië is een blok aan ons been en wij zijn een blok aan het been van wallonië.
In vlaanderen hebben reeds een grot deel mensen dat begrepen in tegenstelling tot in Wallonië.

Chipie
16 oktober 2004, 12:13
Het onderstaand heb ik zojuist geplaatst onder 'internationaal'.
Maar gezien ik de mening toegedaan ben, dat dit hier ook kan van toepassing zijn, plak ik het hier maar ook:


Over het lot van de islam wordt niet in Irak beslist, maar in de voorsteden van Europa. Want bepalend voor de vraag of de islam in staat is zich met de moderne tijd te verzoenen, is het al dan niet integreren van moslims in Europa. Het vraagstuk van integratie is daarom veel meer dan een lokale kwestie.

Dat schrijft Gilles Kepel, een Franse arabist met een internationale reputatie, in zijn recent verschenen boek Fitna. Volgens Kepel is er geen reden bevreesd te zijn voor het slagen van de jihad, de heilige oorlog van fundamentalistische moslims tegen het Westen. De jihadstrijders, onder wie Osama bin Laden en diens ideoloog Ayman al-Zawahiri, stapelen mislukking op mislukking, zo stelt Kepel. Hij duidt '11 september' aan als gevolg van het mislukken van de eerdere strategie van de jihad-strijders.

Al Qa'ida is flink verzwakt en de jihadstrijders verliezen met hun aanslagen in Irak almaar meer de sympathie van de bevolking.

Hun strijd is uitzichtloos, al voegt Kepel daaraan toe dat dat ook geldt voor de impasse waar de Amerikanen zich in Irak in bevinden. Alleen verandering van het Israël-beleid van de VS kan daarin verandering brengen, meent hij.

Het nieuwe strijdperk voor de jihadstrijders heet Europa. Kepel hekelt in zijn boek vooral de rol van de salafisten(*), die in de Europese voorsteden pogen aanhang te winnen voor hun 'geborneerde kijk' op de islam.
(www.volkskrant.be (http://www.volkskrant.be/)) Heeft er iemand weet van wat er in ons land en de andere Europese landen tegen de rol van de salafisten gedaan wordt?

(*) Salafisten:
Is in feiten niets meer of minder het islamitische geloof waarbij men terug wil keren naar de tijd van de Profeet Mohammed en de Kalief.
Salafisme is echter niet zomaar een stroming. De meest linkse Salafisten zijn het beste te vergelijken met de strikt gereformeerde christenen. De uiterst rechtse tak is met niets te vergelijken. En juist daar, aan die zeer rechter kant zit het netwerk van Al Qaeda. Gebaseerd op de ideologie van Al Zawahiri met als meest gevreesde onderdeel de Takfir wal Hijra.
Sommige noemen deze vorm van Islam ook wel het Islamisme of de Politieke Islam.
Voor de Salafiem is slechts één doel van belang: Het vestigen van een wereldstaat waarin de superieure religie van Mohammed strikt wordt nageleefd. Er is geen plaats voor joden, christenen, Hindoes, ongelovigen en gematigde islamieten
Het laatste is misschien vreemd, maar niet onbekend. De gematigde moslims verzetten zich dan wellicht tegen diepe integratie en keren zich af van westerse normen en waarden. De Salafisten zijn veel steviger in deze retoriek. Ze weigeren werk, leven van uitkeringen, criminaliteit, steun aan verzet en terreurbewegingen, openlijke haatzaaiing, en daadwerkelijke terreur.
Het Salafisme vind dat de moslims het slachtoffer zijn van een wereldwijd complot van de VS, Israël en de westerse landen.
Aanslagen, moord, criminaliteit worden alle door de Koran verplicht waar het gaat om het handhaven van het Salafisme, aldus hun voorgangers.
Bij aanslagen komen vele mensen om, van vaak evenzoveel verschillende etniciteit en religieuze overtuiging.
Daarmee is de Salafiem een even groot gevaar voor de niet moslims als voor de
gematigde moslims.
In Nederland is het Salafisme zeer diep geworteld in de samenleving. Volgens de AIVD gaat het daarbij om enkele honderden die geweld tegen het westen niet verafschuwen.
Men maakt gebruik van moskeeën, woonhuizen, verenigingen, stichtingen, internet en de Takfir.
Op de achtergrond speelt de GSPC (Salafistische groep voor prediking en strijd) uit Algerije een zeer belangrijke rol. Deze is voortgekomen uit de GIA. De meest gruwelijke terreurorganisatie die ooit op de wereld heef geheers. Hele plattelandsdorpen werden door hen gewoonweg uitgemoord.
(http://www.internationalcapitalism....rspinnenweb.htm (http://www.internationalcapitalism.com/terrorwatch-terreurspinnenweb.htm) )

Pat
16 oktober 2004, 12:24
De oorlog tegen de terreur is een oorlog die we nooit kunnen winnen.

1) Terroristen hebben slechts één lucky shot nodig in hun vele trial and error pogingen. De overheden daarentegen moeten voordurend geluk hebben om deze pogingen keer op keer te verijdelen.

2) Ons open maatschappijmodel is zeer kwetsbaar: Er zijn voldoende "soft targets" (= slecht bewaakte publieke plaatsen) voorhanden. Ook het verrassingselement speelt in hun voordeel: ze kunnen toeslaan waar en wanneer ze maar willen

3) De veiligheidsmaatregelen om aanslagen te voorkomen kosten enorm veel geld, daartegenover staat dat je ook met beperkte financiële middelen reeds een aanslag kan plegen.

4) De landsgrenzen leggen vooral territoriale bevoegdheidsbeperkingen op aan de overheden. Voor terreurnetwerken zijn die landsgrenzen heel wat minder hinderlijk.

Kortom, politici moeten durven inzien dat het hier vooral gaat om een ideologische strijd. Zoniet blijft het dwijlen met de kraan open.

Bhairav
16 oktober 2004, 12:50
Ik hoop dat ze een VB-gebouw opblazen, gewoon omdat ik dat leuk vind.

Peace
16 oktober 2004, 13:21
Het onderstaand heb ik zojuist geplaatst onder 'internationaal'.
Maar gezien ik de mening toegedaan ben, dat dit hier ook kan van toepassing zijn, plak ik het hier maar ook:

Heeft er iemand weet van wat er in ons land en de andere Europese landen tegen de rol van de salafisten gedaan wordt?
Zoals uw posting aantoont, sta ik niet alleen met mijn mening. Ook volgens deze man zal het terorisme gevaar in de komende tijd voor Europa gaan vergroten.

Peace
16 oktober 2004, 13:24
De oorlog tegen de terreur is een oorlog die we nooit kunnen winnen.

1) Terroristen hebben slechts één lucky shot nodig in hun vele trial and error pogingen. De overheden daarentegen moeten voordurend geluk hebben om deze pogingen keer op keer te verijdelen.

2) Ons open maatschappijmodel is zeer kwetsbaar: Er zijn voldoende "soft targets" (= slecht bewaakte publieke plaatsen) voorhanden. Ook het verrassingselement speelt in hun voordeel: ze kunnen toeslaan waar en wanneer ze maar willen

3) De veiligheidsmaatregelen om aanslagen te voorkomen kosten enorm veel geld, daartegenover staat dat je ook met beperkte financiële middelen reeds een aanslag kan plegen.

4) De landsgrenzen leggen vooral territoriale bevoegdheidsbeperkingen op aan de overheden. Voor terreurnetwerken zijn die landsgrenzen heel wat minder hinderlijk.

Kortom, politici moeten durven inzien dat het hier vooral gaat om een ideologische strijd. Zoniet blijft het dwijlen met de kraan open.
De oorlog tegen het terrorisme is vrij eenvoudig te winnen.

Enkel de wijze hoe dit kan gedaan worden is voor het moment nog moreel niet bespreekbaar.

Fieseler
16 oktober 2004, 13:56
De oorlog tegen het terrorisme is vrij eenvoudig te winnen.

Enkel de wijze hoe dit kan gedaan worden is voor het moment nog moreel niet bespreekbaar.Welnu Peace: dit plaats ik graag in een kadertje want dit is de perfecte samenvatting van wat ikzelf hierover denk zie.
:thumbsup:

Ik had hier graag nog het volgende aan toegevoegd:
Ik lees op deze draad dat er weerom een paar cultureel marxisten zijn die het fijn vinden te spotten met mensen die hun (volgens mij terecht) zorgen maken over onze toekomst en de toekomst van onze kinderen.
Welnu: Volgens mijn zeer bescheiden mening is de reden waarom er hier in Europa voorlopig nog zo weinig islamitische terrorisme is het rechtstreekse gevolg van onze door cultureel-marxisme veel te permissieve maatschappij.
Vanaf het ogenblik dat Europa, of een deel ervan, zegt STOP MET DIE WAANZIN dan zal hier de hel losbarsten.

Laat deze laffe houding met alle gevolgen van dien nu net de oorzaak zijn dat wij ons schuldig voelen als wij ons legitiem recht eisen tav Wallonië.

Laat deze houding de houding zijn geweest van Chamberlain in de UK en Daladier in Frankrijk in '38 met alle gekende calamiteiten als gevolg

Ook globaal of pan-europees zullen wij, door deze cultureel-marxistische ziekte aangetast, schuldgevoelens blijven koesteren bij eender welke strategie om onze kinderen een menswaardige toekomstkans te gunnen of om onze kultuur te redden.
Deze aberrante socio-politieke vaandelvlucht is ons sinds '68 zo ingebakken dat wij decennia zullen nodig hebben om hiervan te genezen.

Raf
16 oktober 2004, 13:58
Welnu Peace: dit plaats ik graag in een kadertje want dit is de perfecte samenvatting van wat ikzelf hierover denk zie.
:thumbsup:

Ik had hier graag nog het volgende aan toegevoegd:
Ik lees op deze draad dat er weerom een paar cultureel marxisten zijn die het fijn vinden te spotten met mensen die hun (volgens mij terecht) zorgen maken over onze toekomst en de toekomst van onze kinderen.
Welnu: Volgens mijn zeer bescheiden mening is de reden waarom er hier in Europa voorlopig nog zo weinig islamitische terrorisme is het rechtstreekse gevolg van onze door cultureel-marxisme veel te permissieve maatschappij.
Vanaf het ogenblik dat Europa, of een deel ervan, zegt STOP MET DIE WAANZIN dan zal hier de hel losbarsten.

Laat deze laffe houding met alle gevolgen van dien nu net de oorzaak zijn dat wij ons schuldig voelen als wij ons legitiem recht eisen tav Wallonië.

Laat deze houding de houding zijn geweest van Chamberlain in de UK en Daladier in Frankrijk in '38 met alle gekende calamiteiten als gevolg

Ook globaal of pan-europees zullen wij, door deze cultureel-marxistische ziekte aangetast, schuldgevoelens blijven koesteren bij eender welke strategie om onze kinderen een menswaardige toekomstkans te gunnen of om onze kultuur te redden.
Deze aberrante socio-politieke vaandelvlucht is ons sinds '68 zo ingebakken dat wij decennia zullen nodig hebben om hiervan te genezen.Ik ben blij te zien dat je mijn taaladvies toch ter harte neemt... :lol:

Anderzijds zie ik dat je weer je betekenisloze modewoordje overal rondstrooit. Ik zou toch maar eens een definitie verzinnen hoor... ;-)

voicelesscharlie
16 oktober 2004, 14:29
De oorlog tegen het terrorisme is vrij eenvoudig te winnen.

Enkel de wijze hoe dit kan gedaan worden is voor het moment nog moreel niet bespreekbaar.
Heeft het iets met varkens te maken?:-P

Fieseler
16 oktober 2004, 16:43
[QUOTE=Raf]Ik ben blij te zien dat je mijn taaladvies toch ter harte neemt... :lol:
Yep!
Nu jij nog jouw dt fouten verbeteren en we staan weer wat korter bij elkaar...:p


Anderzijds zie ik dat je weer je betekenisloze modewoordje overal rondstrooit. Ik zou toch maar eens een definitie verzinnen hoor... ;-)
Tja, de volgende vraag werpt zich hier op: Lees je het niet, begrijp je het niet of kan je het niet onthouden?

http://www.suriname.nl/discus/messages/16/5934.html?1065284465

Lincoln
17 oktober 2004, 14:35
Ik zal het niet meer doen :oops::oops:

Je krijgt inderdaad de indruk dat er in sommige mensen een actief verlangen zit naar een of andere apocalyps.

__________________
Het minste wat we kunnen zeggen is dat we in interessante tijden leven.
De Openbaringen van Flippend Rund, 706

Geef hem een game-boy spelletje met een beetje snoep een je zult zien dat hij opgelucht zal worden !!

Raf
17 oktober 2004, 17:23
Yep!
Nu jij nog jouw dt fouten verbeterenIk maak geen dt-fouten.

en we staan weer wat korter bij elkaar...:-P Ik toren zowel op moreel als op intellectueel vlak mijlenver boven jou uit. Elke mogelijke toenadering van jouwentwege is a priori zo verwaarloosbaar, dat ze evengoed onbestaande kon zijn. Ik zeg dit overigens in alle bescheidenheid.

Tja, de volgende vraag werpt zich hier op: Lees je het niet, begrijp je het niet of kan je het niet onthouden?

http://www.suriname.nl/discus/messages/16/5934.html?1065284465Het antwoord is eenvoudig: de tekst waarnaar je verwijst is wat mij betreft een louter ongefundeerde opinie en is derhalve zondermeer waardeloos. Ik zie geen enkele reden om de neologismen van een zelfverklaarde intellectueel over te nemen. Wanneer jij dus de term "cultureel-marxistisch" hanteert, is dat voor mij volslagen betekenisloos.

Toch nog even opmerken dat dit NIET de link is die je eerder gaf; je verwees naar:

An Accuracy in Academia Address by Bill Lind
vertaald in:
Suriname Discussion Board (http://www.suriname.nl/cgi-bin/discus/discus.cgi?pg=topics)
http://www.suriname.nl/discus

Je zal het wellicht met me eens zijn dat de link die je eerder gaf niet dezelfde is dan die waarmee je nu plots komt aandraven...

Verder wel leuk geprobeerd, dat misleidinkje van je. ;-)

Fieseler
17 oktober 2004, 19:35
Ik maak geen dt-fouten.

[QUOTE]
Ik toren zowel op moreel als op intellectueel vlak mijlenver boven jou uit. Elke mogelijke toenadering van jouwentwege is a priori zo verwaarloosbaar, dat ze evengoed onbestaande kon zijn. Ik zeg dit overigens in alle bescheidenheid.
:rofl:

Als je nu al zo hilarisch pretentieus doet zou ik je, tot jolijt van de rest van dit forum, wel eens in een (nog) minder bescheiden bui willen bezig zien.



Het antwoord is eenvoudig: de tekst waarnaar je verwijst is wat mij betreft een louter ongefundeerde opinie en is derhalve zondermeer waardeloos. Ik zie geen enkele reden om de neologismen van een zelfverklaarde intellectueel over te nemen. Wanneer jij dus de term "cultureel-marxistisch" hanteert, is dat voor mij volslagen betekenisloos.

Ja, en blijkbaar niet alleen deze term. :roll:




Toch nog even opmerken dat dit NIET de link is die je eerder gaf; je verwees naar:

Je zal het wellicht met me eens zijn dat de link die je eerder gaf niet dezelfde is dan die waarmee je nu plots komt aandraven...
Ja hoor, daarom heb ik er ook bijvermeld dat ik geen pc wizzard ben.
Kon ik weten dat je het niet kon opzoeken?
Maar eigenlijk is dat ok want ik merk toch dat je zo mijlenver boven iedereen uittorent dat je het toch niet begrijpt...:lol:

Btw: ik heb deze namiddag om 15h00 Prof M Storme identiek hetzelfde horen verklaren in een prachtige speech (maar ja, ook hij zal wel intellectueel niet aan jou kunnen tippen hé).



Verder wel leuk geprobeerd, dat misleidinkje van je. ;-)Er is niks mis mee om snel opgewonden te geraken, maar hier echter moet ik je ontgoochelen.
A/ Ik ben hetero (voor jou een smeerlap waarschijnlijk...woehaa)
B/ Je bent niet mijn type
C/ ik denk dat we inderdaad niet van hetzelfde niveau zijn

:rofl:

Raf
17 oktober 2004, 19:53
Als je nu al zo hilarisch pretentieus doet zou ik je, tot jolijt van de rest van dit forum, wel eens in een (nog) minder bescheiden bui willen bezig zien. Hilarisch pretentieus? Ik weet niet wat je bedoelt.
Ik ben trouwens altijd de bescheidenheid zelve...

Ja, en blijkbaar niet alleen deze term. Welke nog?

Ja hoor, daarom heb ik er ook bijvermeld dat ik geen pc wizzard ben.
Kon ik weten dat je het niet kon opzoeken?
Ik hoef dat niet op te zoeken. Als jij een link geeft ter ondersteuning van de nonsens die je uitkraamt, dan mag ik op z'n minst verwachten dat je de juiste link neerzet. Dat lukte je dus duidelijk niet en dat is niet mijn fout.

Btw: ik heb deze namiddag om 15h00 Prof M Storme identiek hetzelfde horen verklaren in een prachtige speech (maar ja, ook hij zal wel intellectueel niet aan jou kunnen tippen hé).
Die snul die men te pas en te onpas laat opdraven voor tv-kwisjes? Het spreekt vanzelf dat die op intellectueel vlak niet aan mij kan tippen.

Er is niks mis mee om snel opgewonden te geraken, maar hier echter moet ik je ontgoochelen.
A/ Ik ben hetero (voor jou een smeerlap waarschijnlijk...woehaa)
B/ Je bent niet mijn type
C/ ik denk dat we inderdaad niet van hetzelfde niveau zijn

:rofl:Ik begrijp niet hoe je erbij komt dat ik snel opgewonden zou raken...
Je gevoel voor humor is duidelijk ook van een ander niveau; onderbroekenlol is nu eenmaal niet aan mij besteed, maar ik ben blij dat je zelf zo hartelijk om je eigen grapjes kan lachen. Zo lacht er toch nog iemand mee...

Musketo
17 oktober 2004, 20:09
Fieseler, herpak je of je verliest. That is all.

Raf
17 oktober 2004, 20:14
Fieseler, herpak je of je verliest. That is all.Oeps! Te laat! :-P

Knuppel
12 april 2007, 23:47
Is dat zo?

Boadicea
13 april 2007, 21:47
Pfff, als de zotten zich willen opblazen, mogen ze van mij naar hartelust, zolang het niet in mijn buurt is.

Ik weet dat het egoïstisch klinkt, maar eigenlijk begint het me Siberisch koud te laten. Wie realistisch is, weet gewoon dat het niet een kwestie van of, maar een kwestie van wanneer er een nieuwe, grote aanslag in het Westen komt.

Bhairav
13 april 2007, 21:56
Eigenlijk willen we dat allemaal een beetje.
Zolang er zichzelf enzo niks overkomt...

carlgustaaf
14 april 2007, 00:00
Ik zal het niet meer doen :oops::oops:

Je krijgt inderdaad de indruk dat er in sommige mensen een actief verlangen zit naar een of andere apocalyps.

__________________
Het minste wat we kunnen zeggen is dat we in interessante tijden leven.
De Openbaringen van Flippend Rund, 706een apocalyps niet, maar mischien een wens naar " de druppel die het vat doet overlopen"...Iets dat de mensen eindelijk wakker maakt en motiveert om aan het hele immigratie-probleem een einde te maken.
Hebt ge ooit al eens écht gevochten? Dan moet je weten dat de meest zenuwslopende ogenblikken nét voor de strijd zijn, als je staat te wachten, en niet de strijd zelf, als je er middenin zit, en niet meer nadenkt, maar handelt.

Peace
14 april 2007, 06:47
Bomaanslagen bekeken door de ogen van een positivist.

Bomaanslagen zijn goed voor de westerse economie. Onze bedrijven leveren dan weer materialen om de schade te herstellen. Eigenlijk scheppen deze bomaanslagen arbeidsplaatsen bij ons.
Neem bijvoorbeeld de auto industrie. Door het grote aantal autobommen hebben deze fabrieken extra werk.

Wat de menselijke dodentol betreft, kan dit bijdragen tot het afremmen van de bevolkingsexplosie.

Conclusie: Meer bomaanslagen betekend meer welvaart in het westen.

colargo
15 april 2007, 20:16
Dankzij onze strenge veiligheid zijn er gelukkig niet zoveel aanslagen zoals : Londen, Madrid, 911, Theo van gogh, ........................

Je kunt toch niet ontkennen dat een vliegtuigreisje niet meer zo leuk & relax is als voor pakweg 2002.

Niet vergeten dat ze in algerije destijds jaagden op de westerlingen en hun huizen in de fik staken. Het is nu weer een beetje herbegonnen daar alsook in marokko. Egypte heeft er soms ook af en toe last van.

Ik ben er van overtuigd dat ook bij ons 'helaas' nog serieuze aanslagen zullen plaats vinden.
Aangzien die zieke moslimsekte blijft groeien en het is niet omdat het eventjes stil is, dat alles ok is.
En dan zal het weer efkes paniekeren en zeveren zijn om toch niets aan te vangen aan de kern v/d zaak.

colargo
15 april 2007, 20:20
Conclusie: Meer bomaanslagen betekend meer welvaart in het westen.


Ja bomaanslagen zijn goed voor de economie :?

Nad60
16 april 2007, 11:28
Bomaanslagen bekeken door de ogen van een positivist.

Bomaanslagen zijn goed voor de westerse economie. Onze bedrijven leveren dan weer materialen om de schade te herstellen. Eigenlijk scheppen deze bomaanslagen arbeidsplaatsen bij ons.
Neem bijvoorbeeld de auto industrie. Door het grote aantal autobommen hebben deze fabrieken extra werk.

Wat de menselijke dodentol betreft, kan dit bijdragen tot het afremmen van de bevolkingsexplosie.

Conclusie: Meer bomaanslagen betekend meer welvaart in het westen.

Ja, de auto-industrie heeft een felle sprong vooruit gemaakt. :?
D�*�*rop zaten ze werkelijk te wachten, op die tien auto's die de lucht ingaan. En natuurlijk, de zelfmoordenaars gebruiken altijd de laatste nieuwe modelletjes. Ze gaan naar een autoverdeler, kiezen er het merk uit (volgens hun voorkeur), kiezen het kleurtje, het aantal deuren, CC inhoud....enz.
Een terrorist komt een andere terrorist tegen:
"Zeg, wil jij een auto-aanslag plegen?", vraagt de ene.
"Hangt af van het merk, de kleur en de PK", zegt de andere.

Ter mijne info:
Is dit dezelfde Peace van TN waar hij ook conclusies trok waarvoor zelfs een kind van 5 beschaamd voor zou zijn ????

Neptunus
19 april 2007, 16:52
Tien arrestaties na moordpartij in Turkse bijbeluitgeverij
Uit het archief18/04/07: Drie doden bij moordpartij in christelijke uitgeverij in Turkije

MALATYA - De Turkse politie heeft donderdag nog vijf arrestaties verricht in verband met de gruwelijke moord op drie personeelsleden van een uitgeverij van bijbels in Malatya, woensdag. In totaal zijn nu tien verdachten - allen 19 of 20 jaar oud - opgepakt.

De drie medewerkers van uitgeverij Zirve, onder wie een Duitser, werden door de aanvallers de keel doorgesneden nadat hun handen en voeten waren vastgebonden. De man die woensdag gewond raakte toen hij bij Zirve uit het raam van de tweede verdieping sprong, behoort tot de tien verdachten, zei de politie donderdag.

Volgens inwoners van Malatya zijn de verdachten studenten en woonden zij in een studentenhuis dat eigendom is van een islamitische stichting. Vijf van de verdachten die woensdag al werden gearresteerd zijn vrienden van elkaar. Zij hadden allen een brief bij zich met als tekst: ,,Wij vijf zijn broers. Wij gaan onze dood tegemoet. We zullen vermoedelijk niet terugkeren.''

Dat meldde het persbureau Anatolia. Zij hebben tijdens het verhoor tegen de politie gezegd dat zij de drie christenen om het leven hebben gebracht om de islam te beschermen, meldde de krant Hurriyet donderdag. ,,We hebben dit niet voor onszelf gedaan, maar voor ons geloof. Ons geloof wordt verwoest. Laat dit een les zijn voor de vijanden van ons geloof'', zo werd de groep door Hurriyet geciteerd.

Bedreigingen

De directeur van Zirve zei woensdag dat zijn werknemers onlangs waren bedreigd. Hij verstrekte geen nadere details. Nationalisten hadden eerder bij Zirve gedemonstreerd tegen de verspreiding van bijbels. Zij verweten Zirve moslims tot het christendom te willen bekeren. Malatya staat bekend als een broeinest van nationalisme en is de geboorteplaats van Mehmet Ali Agca, die in 1981 een mislukte moordaanslag pleegde op paus Johannes Paulus II.

Neptunus
19 april 2007, 16:56
Het onderstaand heb ik zojuist geplaatst onder 'internationaal'.
Maar gezien ik de mening toegedaan ben, dat dit hier ook kan van toepassing zijn, plak ik het hier maar ook:

Heeft er iemand weet van wat er in ons land en de andere Europese landen tegen de rol van de salafisten gedaan wordt?


Het dubbelzinnig discours van Sami Zemni

FFI Vlaanderen - Mario Bossche
http://www.ontdekislam.org/afb/news/april/zemni.jpg Sami Zemni zou de islamitische radicalisering in België willen onderzoeken, maar zijn ‘onderzoeksvoorstel’ werd afgewezen. Loopt Zemni dan zo met oogkleppen rond, dat hij de gestage radicalisering bij tal van moslimjongeren en bekeerlingen niet ziet of wil zien. Daar zijn echt geen dure onderzoeken voor nodig. In zijn bijdrage in deel 1 ‘de islam nu’, schrijft Zemni het fundamentalisme, het terugkeren naar de bron de fundamenten zoals die gelegd zijn in de 7de euw, toe aan het koloniale verleden waarbij de Arabische wereld onder de voet zou gelopen zijn van het Westen.
Een redenering die absoluut niet opgaat. Want waarom doet hetzelfde fenomeen zich dan niet voor in de Afrikaanse en Zuid-Amerikaanse landen die onder de voet zijn gelopen, met andere woorden gekoloniseerd werden door het Westen? Een verklaring voor het toenemende fundamentalisme is eerder te zoeken in het feit dat sinds 1973, 20% van de rijkdom uit de oliewinning in islamitische landen voor religieuze doeleinden wordt gebruikt.
De petro-dollars worden wereldwijd aangewend voor de ‘herislamisering’ gestuurd vanuit Saoedi-Arabië, die naast olie, het wahabisme (puriteinse.stroming binnen de islam die geen andere meningen duldt) exporteert. Terwijl : zending van staatswege verboden is in islamitische landen, draait op alle continenten de wereldzending van moslims op volle toeren. Moskeeën schieten in alle christelijke landen als paddestoelen uit de grond, terwijl in islamitische landen inheemse kerken worden lastig gevallen en bijna nooit een bouwvergunning krijgen. In Sarajevo werden na de oorlog veel moskeeën gebouwd, gefinancierd door Saoedi-Arabië. Het straatbeeld is er totaal veranderd.
http://www.ontdekislam.org/afb/news/april/gebed.jpg De Tjsetsjeense terrorist Basejev liet zich ook inspireren door het wahabisme en voerde naar eigen zeggen een strijd tegen de ‘ongelovigen’. De Antwerpse buschauffeur en ‘imam’, Nordin Taouil’, die eerder door de staatsveiligheid werd geweerd uit de moslimexecutieve haalt ook zijn mosterd bij de wahabieten van de moskee in het jubelpark in Brussel. De invloed van het salafisme (radicale stroming die het ‘zuivere’ geloof uit de tijd van Mohammed nastreeft) en wahabisme reikt tot in de Vlaamse steden . De bekeerlingendag in de Turkse imam Bukhari moskee in Antwerpen (zie ook lezersbrief: artikel uit de Volkskrant 24/03) werd gesponsord door de ‘Muslim World Leage, International Association for new muslims’met zetel in Jeddah (Saoedi-Arabië) en door de vzw Al Minari, een lidorganisatie van VOEM (Vereniging voor Ontwikkeling en Emancipatie van Moslims). VOEM wordt gesubsidieerd door ‘Volksontwikkeling’ van de Vlaamse Gemeenschap. Gelden van de Vlaamse Gemeenschap worden dus gebruikt om activiteiten te financieren die bijdragen tot de radicalisering van moslims.
http://www.ontdekislam.org/afb/news/april/weg_van_de_moslim.jpg Op deze bekeerlingendag waren ook fundamentalistische en fascistische literatuur (zoals de ‘Weg van de moslim’, dat aanzet tot haat en geweld tegen niet-moslims) vrij te koop. Deze boekjes die onverdraagzaamheid prediken tegen andersdenkenden en tegen de westerse samenleving (zowat alles wat ‘westers’ is, is voor fundi in strijd met de islam) vonden gretig afzet. Uiteraard liep alles strikt gescheiden: de bekeerlingen gekleed zoals proletariaatvrouwen meer dan 100 jaar geleden, jonge meisjes in zwarte shador en zwarte handschoenen, geboren geradicaliseerde en gematigde moslima’s en kinderen op de bovenverdieping; mannen met zwarte en rosse baarden in lang tenue en jongens in jeansbroek en sportschoenen op de grote benedenverdieping. Wababieten en salafisten waaronder sommigen met een onvervalst West-Vlaams accent die zich totaal hebben afgekeerd van hun vroegere bestaan en omgeving en willen dat hun familie, kennissen en omgeving zich aanpassen aan HUN islamitische richtlijnen, die uiteraard haaks staan op de westerse samenleving waarin ze zijn opgegroeid en leven.
http://www.ontdekislam.org/afb/news/april/pauwels.jpg Deze radicalisering is een splijtzwam die de samenleving op termijn dreigt te ontwrichten en als uitkomst geweld kan hebben als deze verder kan blijven groeien en bloeien. Onder het wanbeleid van de groene Chantal Pauwels, nu politiek uitgerangeerd, kon de radicalisering in Antwerpen wortel schieten. Bizar genoeg worden door de dienst DIA (Dienst Integratie Antwerpen) nog steeds activiteiten gefinancierd waar radicale moslims propaganda voeren, worden er nog steeds faciliteiten en vaak ook subsidies gegeven aan organisaties die moslimjongeren radicaliseren en verder isoleren van de hun omringende ‘westerse’ omgeving. De radicalisering van moslimjongeren gebeurt niet zozeer in moskeeën (preken in het Arabisch verstaan ze niet eens), maar onder invloed van bepaalde organisaties, vzw’s en het internet. De ultra extreem rechtse organisatie Jongeren voor Islam gaat zelfs verder dan enkel leugen en laster, ook intimidatie en onrechtstreeks geweld zijn geoorloofd, telkens iemand de ongebreidelde verspreiding van hun onverdraagzame ideologie ook maar een haar in de weg staat.
Waartoe de salafisten van JvI in staat zijn hebben de Nederlandse welzijnswerkster Marij Uijt den Bogaard en anderen mogen ondervinden. Niet de radicalisering wordt aangepakt, maar moedige mensen zoals Marij die deze problematiek aan haar oversten (o.m. Pauwels) heeft gemeld en dit is erg verontrustend. Steeds meer worden culturele centra en andere openbare gebouwen gebruikt voor activiteiten die enkel toegankelijk zijn voor (moslim)vrouwen en kinderen , waarbij mannen de toegang wordt verboden. Verontrustend is ook de ongecontroleerde uitgave en proliferatie van .fundamentalistische boekjes (vaak vertalingen van teksten uit Saoedi-Arabië). in moskeeën, sommige (allochtone) organisaties en winkels.
http://www.ontdekislam.org/afb/news/april/vrouw_in_de_sharia.jpg Deze radicaliserende literatuur waaronder vb. de serie ‘De weg van de moslim’ (uitgeverij project dien 2001), ‘Islamitische richtlijnen’ (uitgeverij el Tawheed 2001), ‘Vrouw in de shari’ah’ (uitgeverij Noer 2000), ‘Geboorteregeling in de islam (uitgeverij Noer 2005), ‘Gids voor een islamitische opvoeding’ (uitgeverij Noer 2004) om er maar enkele te citeren; zijn publicaties die aanzetten tot onverdraagzaamheid tegenover alles wat niet-islamitisch (lees westers) is en zelfs aanzetten tot geweld (strafbaar volgens artikel 144 van het Strafwetboek) en dus door het CGKR zouden moeten worden aangekaart...Maar Jozef de Witte blijft selectief blind en doof en houdt zich liever onledig met de fratsen van JM Pfaff. Intussen wordt voor een aantal moslimjongeren die menen de ‘ware’, ‘zuivere’ islam te volgen, deze fundamentalistische literatuur steeds meer gemeengoed, maar alles blijft vooralsnog bij het ‘geschreven woord’ dat men niet kan verbieden in naam van de vrijheid van meninguiting. Wat als de sociale context en andere omstandigheden zodanig veranderen, dat deze teksten in de praktijk worden omgezet.
http://forum.politics.be/images/statusicon/user_online.gif http://forum.politics.be/images/buttons/report.gif (http://forum.politics.be/report.php?p=2616932) http://forum.politics.be/images/misc/progress.gif