Allah akbar wijziging van onze Grondwet (art.12) In de naam van Allah

[RASPOUTINE]

"Voorlopige (definitieve)hechtenis van 72 uur"

Uitsluitend voor bepaalde dienaars van Allah ook terroristen genoemd. Wie geloofd er dat dat eenmaal dat de regel zal bestaan onder dekking van de Grondwet dan nog, niet zal misbruikt worden. Wie? Als men vandaag weet dat Salduz niet werkt en nooit heeft gewerkt, wie? Er zijn er nog die op hun geld wachten of heeft Geens ze ondetussen betaalt?

Of de talrijke verkrachting van onze Grondwet in naam van de hervormingen van de Staat die dan net zoals de afschaffing van het Senaat (bicamerale systeem) nooit doorgaan. Is onze Grondwet met al haar willekeurige wijzigingen een stuk wc papier is geworden.

Zelf het artikel 195 kon de politiek niet respecteren.

De vraag is of zij dat vandaag opnieuw gaan doen in naam van Allah (zogezegd..)

Gaan de grote (alleen maar in naam) Grondwetspecialisten er deze keer weeral iets op vinden om de wijziging vroeger toe te passen en artikle 195 een andere interpretatie te geven die hun past -in de naam van Allah of gaat artikel in eer behouden worden. Wat inhoud dat Michel 1 zal moeten wachten tot het einde van de legislatuur en de ontbinding van de kamer na stemming van de artikelen die vatbaar zijn voor herziening.

Het is dus nu een “heilig” moment dat er aankomt de vraag bestaat of de “Schurkenstaat” (geloof ons er zijn voldoende bewijzen van) opnieuw gaat toeslagen deze keer in naam van Allah?

Gaan wij zoals Tobback de oude stelde te doen hebben met “eerlijke” politici of met “charlatans”?

Als men weet dat het in België dankzij de medewerking van bepaalde technocraten “publiek recht” allemaal kan/mag doorgaan.

Zelf in lopende zaken, stel je dat maar eens voor. En dan denken dat je niet in een “Schurkenstaat” leeft dat is erover..

http://www.unionbelge.be/?p=5151

http://www.constituante.be/index-NL-About.html

http://forum.politics.be/showthread.php?t=138216



https://www.google.be/#q=wijziging+grondwet


https://www.google.be/#q=wijziging+grondwet+procedure


https://www.dekamer.be/kvvcr/Pdf_sections/biblio/dossierN113.pdf

Bibliotheek van het federale Parlement
De procedure tot herziening van de Grondwet
dossier nr. 113 – 20.03.2008


https://www.dekamer.be/kvvcr/Pdf_sections/biblio/dossierN113.pdf

Door redactie op ma, 19/03/2012 - 00:00

Er bestaan nogal wat misverstanden over de procedure om artikel 195 van de Grondwet te wijzigen. Daarom hebben we een aantal vaak voorkomende vragen en antwoorden samengevat.

http://stefaanvanhecke.be/staatshervorming/vraag_en_antwoord_herziening_van_artikel_195_van_d e_belgische_grondwet

HERZIENING VAN DE GRONDWET

http://www.vlaamsbelang.org/files/20100929Herzieningvanartikel195vandeGrondwet.pdf

De voorlopige hechtenis in België getoetst aan artikel 5 EVRM

https://www.law.kuleuven.be/jura/art/37n1/vandeputte.htm

1.2. Artikel 12 van de Grondwet

De Belgische grondwetgever vond het onontbeerlijk het recht op vrijheid van het individu te waarborgen. Naast het legaliteitsbeginsel in strafzaken omvat artikel 12 het verbod iemand "aan te houden" (d.w.z. van zijn vrijheid te beroven), tenzij met een gemotiveerd bevel van een rechter dat bovendien moet worden betekend binnen vierentwintig uren na de aanhouding. Deze regeling geldt niet in geval van ontdekking op heterdaad. Zoals verder wordt besproken, is dit artikel problematisch in geval van politionele vrijheidsberoving. (17)


https://www.law.kuleuven.be/jura/art/37n1/vandeputte.htm

Allah

https://nl.wikipedia.org/wiki/Allahoe_akbar_%28islam%29

Mohammed

https://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed

DE BELGISCHE GRONDWET


• Art. 12

De vrijheid van de persoon is gewaarborgd.

Niemand kan worden vervolgd dan in de gevallen die de wet bepaalt en in de vorm die zij voorschrijft.

Behalve bij ontdekking op heterdaad kan niemand worden aangehouden dan krachtens een met redenen omkleed bevel van de rechter, dat moet worden betekend bij de aanhouding of uiterlijk binnen vierentwintig uren.

http://www.senate.be/doc/const_nl.html

"Voorlopige hechtenis van 72 uur"

19/11/15 om 11:43 - Bijgewerkt om 11:50

Premier Michel wil in zijn aanpak tegen de terreur ook het gerechtelijk onderzoek beter ondersteunen. De regering wil daarvoor een eind maken aan de uitzondering waarbij huiszoekingen niet zijn toegestaan tussen 21 uur en 5 uur. Die moeten voortaan 24 uur op 24 mogelijk zijn. Daarnaast moet ook een voorlopige hechtenis van 72 uur kunnen, in plaats van de 24 uur nu. Michel wil daarvoor een herziening van artikel 12 van de Grondwet.

http://www.knack.be/nieuws/voorlopige-hechtenis-van-72-uur/video-iwatch-626857.html

Zo wil de regering-Michel het terrorisme aanpakken

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terreurdreiging-in-Belgie/article/detail/2529577/2015/11/19/Zo-wil-de-regering-Michel-het-terrorisme-aanpakken.dhtml

De vuurdoop van premier Michel - Johny Vansevenant

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/opinieblog/analyse/1.2500877

[RASPOUTINE]

Het is niet dat ik je in de Belgische politiek wil “ radicaliseren “ of dat het op je geweten (als je dat hebt) zou beginnen werken maar aangezien dat je het niet schijnt te snappen doe ik er nog een beetje bij. Je kan ook meer krijgen op aanvraag de voorraad over dergelijke zaken is bij ons (schurkenstaat) niet uit te putten.

Zij worden alleen maar geseponeerd dankzij politieke benoemingen bij moeder Justitie, begrijp je?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151119_01980087

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2501177

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terreurdreiging-in-Belgie/article/detail/2530453/2015/11/20/Agent-klapt-uit-de-biecht-Staatsveiligheid-StaatsONveiligheid.dhtml

http://www.lalibre.be/actu/politique-belge/stade-national-une-consultance-a-800-000-jette-le-trouble-564e18fd3570bccfaf2988b4

http://www.lesoir.be/1048652/article/actualite/regions/bruxelles/2015-11-19/stade-national-ecolo-denonce-des-irregularites-dans-un-marche-public

[RASPOUTINE]

Sommigen hebben een kleine en andere een grote. Daar ben je mee geboren en je kan er dus niets aan veranderen. Begrijp je?
Je kan nog altijd hulp gaan vragen aan je kinderen om het te ontcijferen.

72 uur is voor onschuldigen "arabieren" die er zo maar worden uitgepikt (misschien omdat zij een baard dragen) enorm. Men moet weten dat binnen de politie er tochwel uitzonderingen zijn. Deze krijgen hierbij wel meer macht op de mogelijke slachtoffers. Terroristen akkoord die mogen daar blijven maar wij moeten de anderen beschermen.

Het is hoogtijd dat bepaalde "democratische" partijen vragen naar een juiste beschrijving van "een terrorist" die aanspraak maakt op een opsluiting van 72u

[Pandareus]

"Voorlopige (definitieve)hechtenis van 72 uur"

Uitsluitend voor bepaalde dienaars van Allah ook terroristen genoemd. Wie geloofd er dat dat eenmaal dat de regel zal bestaan onder dekking van de Grondwet dan nog, niet zal misbruikt worden. Wie? Als men vandaag weet dat Salduz niet werkt en nooit heeft gewerkt, wie? Er zijn er nog die op hun geld wachten of heeft Geens ze ondetussen betaalt?

Of de talrijke verkrachting van onze Grondwet in naam van de hervormingen van de Staat die dan net zoals de afschaffing van het Senaat (bicamerale systeem) nooit doorgaan. Is onze Grondwet met al haar willekeurige wijzigingen een stuk wc papier is geworden.

Zelf het artikel 195 kon de politiek niet respecteren.

De vraag is of zij dat vandaag opnieuw gaan doen in naam van Allah (zogezegd..)

Gaan de grote (alleen maar in naam) Grondwetspecialisten er deze keer weeral iets op vinden om de wijziging vroeger toe te passen en artikle 195 een andere interpretatie te geven die hun past -in de naam van Allah of gaat artikel in eer behouden worden. Wat inhoud dat Michel 1 zal moeten wachten tot het einde van de legislatuur en de ontbinding van de kamer na stemming van de artikelen die vatbaar zijn voor herziening.

Het is dus nu een “heilig” moment dat er aankomt de vraag bestaat of de “Schurkenstaat” (geloof ons er zijn voldoende bewijzen van) opnieuw gaat toeslagen deze keer in naam van Allah?

Gaan wij zoals Tobback de oude stelde te doen hebben met “eerlijke” politici of met “charlatans”?

Als men weet dat het in België dankzij de medewerking van bepaalde technocraten “publiek recht” allemaal kan/mag doorgaan.

Zelf in lopende zaken, stel je dat maar eens voor. En dan denken dat je niet in een “Schurkenstaat” leeft dat is erover..

http://www.unionbelge.be/?p=5151

http://www.constituante.be/index-NL-About.html

http://forum.politics.be/showthread.php?t=138216



https://www.google.be/#q=wijziging+grondwet


https://www.google.be/#q=wijziging+grondwet+procedure


https://www.dekamer.be/kvvcr/Pdf_sections/biblio/dossierN113.pdf

Bibliotheek van het federale Parlement
De procedure tot herziening van de Grondwet
dossier nr. 113 – 20.03.2008


https://www.dekamer.be/kvvcr/Pdf_sections/biblio/dossierN113.pdf

Door redactie op ma, 19/03/2012 - 00:00

Er bestaan nogal wat misverstanden over de procedure om artikel 195 van de Grondwet te wijzigen. Daarom hebben we een aantal vaak voorkomende vragen en antwoorden samengevat.

http://stefaanvanhecke.be/staatshervorming/vraag_en_antwoord_herziening_van_artikel_195_van_d e_belgische_grondwet

HERZIENING VAN DE GRONDWET

http://www.vlaamsbelang.org/files/20100929Herzieningvanartikel195vandeGrondwet.pdf

De voorlopige hechtenis in België getoetst aan artikel 5 EVRM

https://www.law.kuleuven.be/jura/art/37n1/vandeputte.htm

1.2. Artikel 12 van de Grondwet

De Belgische grondwetgever vond het onontbeerlijk het recht op vrijheid van het individu te waarborgen. Naast het legaliteitsbeginsel in strafzaken omvat artikel 12 het verbod iemand "aan te houden" (d.w.z. van zijn vrijheid te beroven), tenzij met een gemotiveerd bevel van een rechter dat bovendien moet worden betekend binnen vierentwintig uren na de aanhouding. Deze regeling geldt niet in geval van ontdekking op heterdaad. Zoals verder wordt besproken, is dit artikel problematisch in geval van politionele vrijheidsberoving. (17)


https://www.law.kuleuven.be/jura/art/37n1/vandeputte.htm

Allah

https://nl.wikipedia.org/wiki/Allahoe_akbar_%28islam%29

Mohammed

https://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed

DE BELGISCHE GRONDWET


• Art. 12

De vrijheid van de persoon is gewaarborgd.

Niemand kan worden vervolgd dan in de gevallen die de wet bepaalt en in de vorm die zij voorschrijft.

Behalve bij ontdekking op heterdaad kan niemand worden aangehouden dan krachtens een met redenen omkleed bevel van de rechter, dat moet worden betekend bij de aanhouding of uiterlijk binnen vierentwintig uren.

http://www.senate.be/doc/const_nl.html

"Voorlopige hechtenis van 72 uur"

19/11/15 om 11:43 - Bijgewerkt om 11:50

Premier Michel wil in zijn aanpak tegen de terreur ook het gerechtelijk onderzoek beter ondersteunen. De regering wil daarvoor een eind maken aan de uitzondering waarbij huiszoekingen niet zijn toegestaan tussen 21 uur en 5 uur. Die moeten voortaan 24 uur op 24 mogelijk zijn. Daarnaast moet ook een voorlopige hechtenis van 72 uur kunnen, in plaats van de 24 uur nu. Michel wil daarvoor een herziening van artikel 12 van de Grondwet.

http://www.knack.be/nieuws/voorlopige-hechtenis-van-72-uur/video-iwatch-626857.html

Zo wil de regering-Michel het terrorisme aanpakken

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terreurdreiging-in-Belgie/article/detail/2529577/2015/11/19/Zo-wil-de-regering-Michel-het-terrorisme-aanpakken.dhtml

De vuurdoop van premier Michel - Johny Vansevenant

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/opinieblog/analyse/1.2500877

https://www.fullcontact.com/bart/wp-content/uploads/sites/2/2015/02/Role-Clarity.jpg

[TheFourHorsemen]

Wat een onsamenhangend hoopje tekst.

[de vuile muilekoek]

Wat een onsamenhangend hoopje tekst.

Zo is nu eenmaal België .... :roll:

[PORSCHE]

Bibber want we gaan u 72 uur vast houden. Gasten die zichzelf opblazen gaan nu wel twee keer nadenken. Want 72 uur op kosten van de staat mogen logeren is wel een HEEL ZWARE maatregel :D (en die Geens blijft dat als een platgeslagen pannenkoek op TV verkondigen)

[dpg]

72 uur, 72 maagden, wat hebben ze toch met dat getal ?

[Lukkas]

72 uur, 72 maagden, wat hebben ze toch met dat getal ?

Omdat het getal goed in markt bij de moslims?

[zonbron]

Sommigen hebben een kleine en andere een grote. Daar ben je mee geboren en je kan er dus niets aan veranderen. Begrijp je?
Je kan nog altijd hulp gaan vragen aan je kinderen om het te ontcijferen.

72 uur is voor onschuldigen "arabieren" die er zo maar worden uitgepikt (misschien omdat zij een baard dragen) enorm. Men moet weten dat binnen de politie er tochwel uitzonderingen zijn. Deze krijgen hierbij wel meer macht op de mogelijke slachtoffers. Terroristen akkoord die mogen daar blijven maar wij moeten de anderen beschermen.

Het is hoogtijd dat bepaalde "democratische" partijen vragen naar een juiste beschrijving van "een terrorist" die aanspraak maakt op een opsluiting van 72u

Net zoals bij ons er zo'n Belgen bestaan, bestaan er ook muzels zonder baard.

[zonbron]

https://www.fullcontact.com/bart/wp-content/uploads/sites/2/2015/02/Role-Clarity.jpg

Het is simpel: NDAA for Belgique

http://pandaunite.org/whatisthendaa/

[Eduard Khil]

tl;dr

[Eyjafjallajökull]

tl;dr


:-D

[Universalia]

tl;dr

Even ontcijferen 8O

Ik denk dat tl;dr staat voor 'te lange draad' :lol:

[Snerror]

Hatelijk, waarom wetten voor ons wijzigen?

Wijzig aub enkel wetten die alleen invloed hebben op terroristen.

[zonbron]

Niet in mijn naam!

[Pandareus]

tl;dr

Klopt. Raspoutine is zeer wellicht de enige hier die niet snapt dat niemand (= letterlijk te nemen ) zijn evangelies leest.

Wie niet beknopt zijn punt kan maken op een forum en zich verliest in tientallen links naar whoever knows is verkeerd bezig. Niemand leest zoiets, met zoveel links. Dat zou masochisme zijn op een extreem niveau.

[RASPOUTINE]

Klopt. Raspoutine is zeer wellicht de enige hier die niet snapt dat niemand (= letterlijk te nemen ) zijn evangelies leest.

Wie niet beknopt zijn punt kan maken op een forum en zich verliest in tientallen links naar whoever knows is verkeerd bezig. Niemand leest zoiets, met zoveel links. Dat zou masochisme zijn op een extreem niveau.

Waar dat jij het geduld nog haalt om mij te lezen snap ik niet.
Alvast bedankt dat je mij blijft steunen..

[Boduo]

Klopt. Raspoutine is zeer wellicht de enige hier die niet snapt dat niemand (= letterlijk te nemen ) zijn evangelies leest.

Wie niet beknopt zijn punt kan maken op een forum en zich verliest in tientallen links naar whoever knows is verkeerd bezig. Niemand leest zoiets, met zoveel links. Dat zou masochisme zijn op een extreem niveau.

Beknopt:in het Brussels gewest is er vanaf vandaag een dreigingsniveau 4.
Dit betekent o.a. geen metro.
Er wordt "gevraagd" om in gans het land de voetbalmatchen in eerste & tweede afdeling af te schaffen.

[zonbron]

Beknopt:in het Brussels gewest is er vanaf vandaag een dreigingsniveau 4.
Dit betekent o.a. geen metro.
Er wordt "gevraagd" om in gans het land de voetbalmatchen in eerste & tweede afdeling af te schaffen.

Er zijn ernstigere zaken als deze aan de gang. Laat de mediashow U niet misleiden. Terwijl U naar de linkse hand kijkt, geeft de rechtse de mokerslag. U kan links rechts omwisselen, same deal.

[Indomitable]

https://media.giphy.com/media/YJ85eVpdZDy7e/giphy.gif

[Boduo]

Er zijn ernstigere zaken als deze aan de gang. Laat de mediashow U niet misleiden. Terwijl U naar de linkse hand kijkt, geeft de rechtse de mokerslag. U kan links rechts omwisselen, same deal.

Lars Bové, schrijver van "De geheimen v.d. Staatsveiligheid" legde het uit in het nieuws op Radio één.
Voor het Brussels Gewest ziet het er toch ernstig uit.

[Libro]

Zo is nu eenmaal België .... :roll:

De gerechtsdeurwaarders hebben gelobbyd om zelf uitvoerbare titels te mogen schrijven voor niet-betwiste handelsvorderingen. Ik dacht dat men in België niet van zijn natuurlijke rechter afgetrokken kon worden... Zo zie je maar weer, zeker met handpoppen van VOKA en andere ondernemersclubs in de regering.

[rookie]

Sinds wanneer respecteert de politiek de grondwet als ze hen niet uitkomt ?

[Eduard Khil]

Even ontcijferen 8O

Ik denk dat tl;dr staat voor 'te lange draad' :lol:

neen

[Eyjafjallajökull]

neen

Trololo

[kanselier]

Schijnbaar is het nu de beurt aan Israël.Hoe groot is de liefde tussen die beide?

http://www.welt.de/politik/ausland/article149444312/Warum-Israel-jetzt-Angst-vor-russischen-Raketen-hat.html

In Parijs weigert Poetin enig gsprek met Erdo...gan..De man die hun ganse EU onder druk zet?Net alsof wij de volkeren van Europa en dus niet van hun EU Turkije gaan laten toetreden bij ons Europa.Wij eisen heirover een referendum<<<<<<<<<<<;het kan niet dat die idioten van de EU van poen en postjes hierover gaan beslissen voor ons, onze kinderen en klein..

Bij Dexia of Belfluit zou men zeggen direct naar de essentie- in die zone aan de basis van alle problemen - Israël.

[kanselier]

https://media.giphy.com/media/YJ85eVpdZDy7e/giphy.gif

Fantastisch die kat... straalt minder paniek uit dan Michel 1

Waarom Turkije over het binnendringen van haar luchtruim niet kon reageren zoals Israël is ook een teken aan de wand.

<<Wieder kommt es zu einem Zwischenfall mit der russischen Luftwaffe. Ein Kampfjet ist in den israelischen Luftraum eingedrungen. Israel vermutet einen Pilotenfehler und reagiert besonnen.>>

http://www.welt.de/politik/ausland/article149430318/Israel-meldet-Eindringen-von-russischem-Militaerflugzeug.html

Of kent Erdogan en de Turken in het algemeen het verschil en het gevaar niet tussen één vliegtuig en een ganse escadrille.In Pearl Harvour wist men wel waarin het verschil bestond..Boven Syrië ging het dan nog over het bestrijden van een zelfde vijand IS.OF IS wel de echte vijand is van het Islamitische Turkije is maar de vraag? Was het in de plannen van Erdogan om die Moslims invasie naar Europa in gang te zetten of niet?Zelf dat hij er van hun EU vandaag zelf geld voor krijgt.Het geld komt echter niet van hun EU maar wel apart van de Staten.België – 70 miljoen druk …

[Zipper]

https://media.giphy.com/media/YJ85eVpdZDy7e/giphy.gif

schitterende gif ; dat ik dat nu pas zie :-D

[kanselier]

schitterende gif ; dat ik dat nu pas zie :-D


<<<Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Voor mijn part wordt Brussel en omstreken voor 90% islamitisch!>>>>

Ben het hier 100% mee eens, de faciliteiten gemeenten met deze van klein Pierke inbegrepen voor 90 % islamitisch, misschien wel 91%...Dan heeft Homans geen burgemeesters keuze meer FDF en nieuwe naam ook niet..Allah Akbar!

[Diego Raga]

Net alsof wij de volkeren van Europa en dus niet van hun EU Turkije gaan laten toetreden bij ons Europa.Wij eisen heirover een referendum<<<<<<<<<<<;het kan niet dat die idioten van de EU van poen en postjes hierover gaan beslissen voor ons, onze kinderen en klein..
GeenStijl heeft dit jaar een referendum geëist én verkregen (voor volgend jaar), om de Nederlandse burger zélf te laten beslissen over het associatieverdrag met Oekraïne, uiteraard tot grote ergernis van de EU-judassen.

http://geenpeil.nl/

Mss ook zo iets organiseren voor Turkije ?

[kanselier]

GeenStijl heeft dit jaar een referendum geëist én verkregen (voor volgend jaar), om de Nederlandse burger zélf te laten beslissen over het associatieverdrag met Oekraïne, uiteraard tot grote ergernis van de EU-judassen.

http://geenpeil.nl/

Mss ook zo iets organiseren voor Turkije ?

https://media.giphy.com/media/YJ85eVpdZDy7e/giphy.gif

Zeker doen, zonder is onvoorstelbaar voor ons - maar voor hun EU is alles mogelijk dat hebben de resultaten van de vorige referendas al bewezen.Als het souvereine volk er tegen was-EU verdragen- dan lieten de dictaoren het gewoon overoelen en door hun parlementen gevuld door partijslaven stemmen.Die slaven krijgen achtereen ook een beurt...

[Diego Raga]

https://media.giphy.com/media/YJ85eVpdZDy7e/giphy.gif

Zeker doen, zonder is onvoorstelbaar voor ons - maar voor hun EU is alles mogelijk dat hebben de resultaten van de vorige referendas al bewezen.Als het souvereine volk er tegen was-EU verdragen- dan lieten de dictaoren het gewoon overoelen en door hun parlementen gevuld door partijslaven stemmen.Die slaven krijgen achtereen ook een beurt...
Er is blijkbaar al een en ander aan de gang, mbt de Turkse toetreding bij de EU:

“Organiseer referendum over Turkse toetreding EU”

http://www.volkskrant.nl/politiek/organiseer-referendum-over-turkse-toetreding-eu~a719175/

“Hollande belooft referendum over eventuele Turkse EU-toetreding”


http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1782215/2014/01/27/Hollande-belooft-referendum-over-eventuele-Turkse-EU-toetreding.dhtml

“#Bruslog: Merkel kan snelle Turkse EU-toetreding gemakkelijk beloven: die komt er toch niet”

http://politiek.tpo.nl/2015/10/19/bruslog-merkel-kan-snelle-turkse-eu-toetreding-gemakkelijk-beloven-die-komt-er-toch-niet/

Dit dateert van 2004:

Meerderheid Nederlanders voor referendum over EU- toetreding van Turkije

http://www.democratie.nu/index.php/nl/nieuws/177-meerderheid-nederlanders-voor-referendum-over-eu-toetreding-van-turkije

“Wij verzetten ons tegen de toetreding van Turkije tot de Europese Unie op enig moment. Er zijn demografische, politieke, economische, culturele, pragmatische en geografische redenen om Turkije niet te laten toetreden tot de EU.
Turkije mag een partner met privileges van de EU worden, geen lid.
Wij vinden het vooruitzicht van toetreding van Turkije tot de EU van grotere invloed dan de acceptatie van de Europese Grondwet. Elk EU-lid zou daarom een referendum moeten houden over de toetreding van Turkije vóór december 2004.”

http://www.heemland.nl/Amsterdam_petitie.htm

En zoals je reeds schreef, de EU-judassen kennende, zullen ze idd alles er aan doen om Sultan Erdogan zo weinig mogelijk in de weg te leggen, die wordt zelfs niet op de vingers getikt ivm z’n banden met IS.

[kanselier]

https://media.giphy.com/media/YJ85eVpdZDy7e/giphy.gif

In the mean time...

Dis is de enige waarheid voor een »fiere» Arabisch volk met een grote geschiedenis, vraag maar aan historicus Bart Dewever, misschien wel groter dan het onze, dat van de verdwenen gulden sporenslag...Het kalifaat is voor hen vanzelfsprekend.Net zoals de Vlaming die een onafhankelijk Vlaanderen vol met welvaart voor haar kinderen moet worden als eindbestemming.
Aangezien het bij ons allemaal gebeurd terwijl dat u slaapt , zal Vlaanderen met de goedgekeurde blijvende invasie morgen misschien wel deel uitmaken van dat Kalifaat.Zeker als men weet dat onze vrouwen zich bekeren to hun religie de Is..
Bij ons houden zij zich ondertussen uitsluitend bezig met wie er burgemeester wordt van Linke beek.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20141003_01302523

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lawrence_of_Arabia_%28film%29

[kanselier]

https://media.giphy.com/media/YJ85eVpdZDy7e/giphy.gif


Syrië- waarom de Russen een bepaald land en:of leider niet zouden mogen steunen?Het is vanwege hun EU en de USA niets anders tegenover Israël en de annexatie van Palestina.Stop de hypocrisie, van wie wel en wie niet!Hoelang duurt dat Israël-Palestina verhaal nu al?De annexatie wordt daar ook elke dag groter.Zij mogen en de anderen niet.Quid:Int. rechtszekerheid?


Het is zover Duisland nu ook in oorlog:

http://nl.metrotime.be/2015/12/04/news/duits-parlement-keurt-missie-tegen-is-goed/


Rechten en plichten tegenover asielzoekers en hoe zit het in het eigen binnenland met de rechten van de mens?Met hoeveel in een cel?Met hoeveel in ... vierkante meters?Met hoeveel met hun neus op de pispot en schijtpot?

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20151204_02004111

[kanselier]

Zij die instaan voor uw veiligheid uw toekomst en dat van kinderen en kleinkinderen, slapen...Alleen het eigen belang is wakker..

https://media.giphy.com/media/YJ85eVpdZDy7e/giphy.gif

Historicus (sen) wisten het al of zouden het moeten weten. Zij (de arabieren) hebben het in hun bloed.In de naam van Allah of de Profeet.Zij zullen naar het oude continent blijven komen.Met hoeveel zijn zij nu al aanwezig, legaal en illegal?Men stelt dat deze keer het allemaal in gang is gezet door Daesh.Hoeveel moslims gaan er hier blijven en hoeveel gaat de familiehereniging en vermenigvuldiging meebrengen?Allemaal zaken dat nooit in de visie van hun EU en onze politici heeft gezetten.Altijd maar nieuwe landen erbij (van postjes en poen) nemen met open of dichte buitengrenzen het speelde allemaal geen rol.En dan spreken over de annexatie van de Crim terwijl onze eigen landen er volop het voorwerp van zijn.Onbehoorlijk bestuur noemt met dat tot in de waanhoop.

Documentatie:

Spanje in de jaren….

https://fr.wikipedia.org/wiki/Youssef_ben_Tachfine

https://www.youtube.com/watch?v=3rCG5-7E7Ao

[kanselier]

Zij die instaan voor uw veiligheid uw toekomst en dat van kinderen en kleinkinderen, slapen...Alleen het eigen belang is wakker..

https://media.giphy.com/media/YJ85eVpdZDy7e/giphy.gif

Historicus (sen) wisten het al of zouden het moeten weten. Zij (de arabieren) hebben het in hun bloed.In de naam van Allah of de Profeet.Zij zullen naar het oude continent blijven komen.Met hoeveel zijn zij nu al aanwezig, legaal en illegal?Men stelt dat deze keer het allemaal in gang is gezet door Daesh.Hoeveel moslims gaan er hier blijven en hoeveel gaat de familiehereniging en vermenigvuldiging meebrengen?Allemaal zaken dat nooit in de visie van hun EU en onze politici heeft gezetten.Altijd maar nieuwe landen erbij (van postjes en poen) nemen met open of dichte buitengrenzen het speelde allemaal geen rol.En dan spreken over de annexatie van de Crim terwijl onze eigen landen er volop het voorwerp van zijn.Onbehoorlijk bestuur noemt met dat tot in de waanhoop.

Documentatie:

Spanje in de jaren….

https://fr.wikipedia.org/wiki/Youssef_ben_Tachfine

https://www.youtube.com/watch?v=3rCG5-7E7Ao


In Leuven kan men zich stilaan de vraag stellen of de opvolger van Lodewijk de 32ste als publiek figuur de dubbele nationaliteit heeft en of dat hij de religie van het land draagt of deze van Allah of geen enkele?Wij vinden dat men als politicus duidelijk de keuze moet maken van Belg te zijn, een dubbele N- kan voor die keuze niet!

Misschien krijgen wij daarover de nodige informatie van de Staatsveiligheid van de sp-a of van de echte?Er zou ook maar een kandidaat zijn om Lodewijk op te volgen zo verslagen zijn ze, na Tobback of wat?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151207_02008415

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/opinieblog/opinie/1.2514388

http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/12/04/n-oublions-pas-le-moise-personnage-du-coran_4824022_3232.html#


http://nl.metrotime.be/2015/12/07/must-read/wat-als-je-de-bijbel-vermomt-als-de-koran/


http://nl.metrotime.be/2015/12/06/news/discussie-over-lekenstaat-in-grondwet-steekt-opnieuw-de-kop-op/

[RASPOUTINE]

"Voorlopige (definitieve)hechtenis van 72 uur"

Uitsluitend voor bepaalde dienaars van Allah ook terroristen genoemd. Wie geloofd er dat dat eenmaal dat de regel zal bestaan onder dekking van de Grondwet dan nog, niet zal misbruikt worden. Wie? Als men vandaag weet dat Salduz niet werkt en nooit heeft gewerkt, wie? Er zijn er nog die op hun geld wachten of heeft Geens ze ondetussen betaalt?

Of de talrijke verkrachting van onze Grondwet in naam van de hervormingen van de Staat die dan net zoals de afschaffing van het Senaat (bicamerale systeem) nooit doorgaan. Is onze Grondwet met al haar willekeurige wijzigingen een stuk wc papier is geworden.

Zelf het artikel 195 kon de politiek niet respecteren.

De vraag is of zij dat vandaag opnieuw gaan doen in naam van Allah (zogezegd..)

Gaan de grote (alleen maar in naam) Grondwetspecialisten er deze keer weeral iets op vinden om de wijziging vroeger toe te passen en artikle 195 een andere interpretatie te geven die hun past -in de naam van Allah of gaat artikel in eer behouden worden. Wat inhoud dat Michel 1 zal moeten wachten tot het einde van de legislatuur en de ontbinding van de kamer na stemming van de artikelen die vatbaar zijn voor herziening.

Het is dus nu een “heilig” moment dat er aankomt de vraag bestaat of de “Schurkenstaat” (geloof ons er zijn voldoende bewijzen van) opnieuw gaat toeslagen deze keer in naam van Allah?

Gaan wij zoals Tobback de oude stelde te doen hebben met “eerlijke” politici of met “charlatans”?

Als men weet dat het in België dankzij de medewerking van bepaalde technocraten “publiek recht” allemaal kan/mag doorgaan.

Zelf in lopende zaken, stel je dat maar eens voor. En dan denken dat je niet in een “Schurkenstaat” leeft dat is erover..

http://www.unionbelge.be/?p=5151

http://www.constituante.be/index-NL-About.html

http://forum.politics.be/showthread.php?t=138216



https://www.google.be/#q=wijziging+grondwet


https://www.google.be/#q=wijziging+grondwet+procedure


https://www.dekamer.be/kvvcr/Pdf_sections/biblio/dossierN113.pdf

Bibliotheek van het federale Parlement
De procedure tot herziening van de Grondwet
dossier nr. 113 – 20.03.2008


https://www.dekamer.be/kvvcr/Pdf_sections/biblio/dossierN113.pdf

Door redactie op ma, 19/03/2012 - 00:00

Er bestaan nogal wat misverstanden over de procedure om artikel 195 van de Grondwet te wijzigen. Daarom hebben we een aantal vaak voorkomende vragen en antwoorden samengevat.

http://stefaanvanhecke.be/staatshervorming/vraag_en_antwoord_herziening_van_artikel_195_van_d e_belgische_grondwet

HERZIENING VAN DE GRONDWET

http://www.vlaamsbelang.org/files/20100929Herzieningvanartikel195vandeGrondwet.pdf

De voorlopige hechtenis in België getoetst aan artikel 5 EVRM

https://www.law.kuleuven.be/jura/art/37n1/vandeputte.htm

1.2. Artikel 12 van de Grondwet

De Belgische grondwetgever vond het onontbeerlijk het recht op vrijheid van het individu te waarborgen. Naast het legaliteitsbeginsel in strafzaken omvat artikel 12 het verbod iemand "aan te houden" (d.w.z. van zijn vrijheid te beroven), tenzij met een gemotiveerd bevel van een rechter dat bovendien moet worden betekend binnen vierentwintig uren na de aanhouding. Deze regeling geldt niet in geval van ontdekking op heterdaad. Zoals verder wordt besproken, is dit artikel problematisch in geval van politionele vrijheidsberoving. (17)


https://www.law.kuleuven.be/jura/art/37n1/vandeputte.htm

Allah

https://nl.wikipedia.org/wiki/Allahoe_akbar_%28islam%29

Mohammed

https://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed

DE BELGISCHE GRONDWET


• Art. 12

De vrijheid van de persoon is gewaarborgd.

Niemand kan worden vervolgd dan in de gevallen die de wet bepaalt en in de vorm die zij voorschrijft.

Behalve bij ontdekking op heterdaad kan niemand worden aangehouden dan krachtens een met redenen omkleed bevel van de rechter, dat moet worden betekend bij de aanhouding of uiterlijk binnen vierentwintig uren.

http://www.senate.be/doc/const_nl.html

"Voorlopige hechtenis van 72 uur"

19/11/15 om 11:43 - Bijgewerkt om 11:50

Premier Michel wil in zijn aanpak tegen de terreur ook het gerechtelijk onderzoek beter ondersteunen. De regering wil daarvoor een eind maken aan de uitzondering waarbij huiszoekingen niet zijn toegestaan tussen 21 uur en 5 uur. Die moeten voortaan 24 uur op 24 mogelijk zijn. Daarnaast moet ook een voorlopige hechtenis van 72 uur kunnen, in plaats van de 24 uur nu. Michel wil daarvoor een herziening van artikel 12 van de Grondwet.

http://www.knack.be/nieuws/voorlopige-hechtenis-van-72-uur/video-iwatch-626857.html

Zo wil de regering-Michel het terrorisme aanpakken

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terreurdreiging-in-Belgie/article/detail/2529577/2015/11/19/Zo-wil-de-regering-Michel-het-terrorisme-aanpakken.dhtml

De vuurdoop van premier Michel - Johny Vansevenant

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/opinieblog/analyse/1.2500877


Werkloos uitkeringen – onbeperkt in de tijd – Marrakech 1


Terwijl dat men alle middelen inzet tegen les gilets jaunes en de “S” patiënten verder vrij laat rondlopen

https://media.giphy.com/media/YJ85eVpdZDy7e/giphy.gif

Allah akbar - wijziging van onze Grondwet (art.12) In de naam van Allah
https://forum.politics.be/showthread.php?t=225856

Fusillade ?* Strasbourg: 3 morts et 8 blessés graves, le tireur fiché S toujours en fuite, la France en état d'"urgence attentat"
Rédaction en ligne avec AFP Publié le mardi 11 décembre 2018 ?* 20h41 - Mis ?* jour le mercredi 12 décembre 2018 ?* 08h04

http://www.dhnet.be/actu/monde/fusillade-a-strasbourg-3-morts-et-8-blesses-graves-le-tireur-fiche-s-toujours-en-fuite-la-france-en-etat-d-urgence-attentat-5c101207cd70e3d2f73190d7

Aanslagen- Geen draaiboek alleen maar een “blunderboek”
https://forum.politics.be/showthread.php?t=230255

Wie gaat de werkloos uitkeringen in de tijd politiek verder steunen en wie geniet er werkelijk van?

Een van de redenen dat wij zoveel mensen op bezoek krijgen is de werkloos uitkeringen die bij ons (heel ) uitzonderlijk onbeperkt zijn in de tijd.
Op die manier hebben wij (alweer) met onze sociale zekerheid in eerste instantie alle Europeanen het hoofd boven water gehouden.
Wij hebben hun EU hier ook recht gehouden, zij kwamen vanaf 2007-2008 en later van overal –Griekenland, Spanje, Portugal samen met andere EU landen.
Ook nieuwe aangesloten EU landen hebben er gebruik van gemaakt buiten de detachering dat hun EU nooit (tijdig) heeft aangepakt.
Dan alsof dat dit niet genoeg was voor onze sociale zekerheid te kelderen kwam er de “wir schaffen das” en het open grenzen beleid.
Alle EU grenzen moesten verdwijnen maar het stellen van buitengrenzen daar dachten zij niet aan. Laat ze maar komen de kosten zijn toch niet voor de EU zelf.
De boodschap deed heel snel de ronde en niet alleen bij economische migranten – je moet naar België gaan daar hebben zij zodanig veel geld dat zij je daar onbeperkt uit betalen.
En gezinshereniging, kinderbijslag en nog veel meer dat krijg je daar en nog veel meer, allemaal.
Een droom, is daar onbeperkt, en de vrouwen zijn daar goed om te neuken, vertel het verder!
Laat onze vrienden maar komen.
Dat is dus het gevolgd van een onverantwoord EU beleid die alleen maar aan hun eigen postjes en poen denken van Brussel naar Straatburg en hen weer (een keer per maand).
Wat wij nu vernemen is dat één dag al voldoende is om rechten te krijgen.
Le travailleur de l’Union européenne pourra avoir des allocations de chômage après un jour de travail
Pour le Parlement européen un travailleur d’un autre État de l’Union européenne doit avoir droit ?* une allocation de chômage après une seule journée de travail. Ce n’est actuellement pas le cas en Belgique.

https://www.lesoir.be/195084/article/2018-12-11/le-travailleur-de-lunion-europeenne-pourra-avoir-des-allocations-de-chomage

Het Global immigratie pact gaat dat buiten de hun EU regels nog versterken. Lobby’s binnen die EU vragen namelijk achter goedkope arbeiders, bedienden.
Dus laat al die jonge mannen uit Gaza meer komen.
Ook weeral een teken aan de wand over die EU en haar partijdigheid over de “Exodus” situatie blijven zij buiten zicht Palestina en Israël daar zwijgen zij over. Het beslag dat elke dag groter wordt op Palestijnse gronden door de kolonisten mag verder gaan.
En nu, de enige die daar aan het kampen waren, de mannen van Gaza krijgen nu een “ statuut van beschermde migrant bij ons. En wat met hun Palestina?
Is dat voor hun EU een verloren land, zaak?
Hoogtijd at les “gilets jaunes” dit ook allemaal inschrijven in hun eisen aangezien dat het de sociale zekerheid van iedereen keldert en kost.
Wat kan het hun EU schelen dat er morgen geen geld niet meer zou zijn voor de uitbetaling van pensioenen.
Het is dus duidelijk dat elke mogelijke “revolutie” alleen maar zal en kan komen door het partijdige beleid van hun EU.
Gelukkig hebben wij buiten onszelf les gilets jaunes ook nog de verkiezingen van mei 2019 waar wij deze die aan het hoofd waren van die EU-EVP naar huis kunnen sturen.

[Jay-P.]

Allez, ne nieuwe riem virtueel papier opengetrokken zie ik.

[RASPOUTINE]

"Voorlopige (definitieve)hechtenis van 72 uur"

Uitsluitend voor bepaalde dienaars van Allah ook terroristen genoemd. Wie geloofd er dat dat eenmaal dat de regel zal bestaan onder dekking van de Grondwet dan nog, niet zal misbruikt worden. Wie? Als men vandaag weet dat Salduz niet werkt en nooit heeft gewerkt, wie? Er zijn er nog die op hun geld wachten of heeft Geens ze ondetussen betaalt?

Of de talrijke verkrachting van onze Grondwet in naam van de hervormingen van de Staat die dan net zoals de afschaffing van het Senaat (bicamerale systeem) nooit doorgaan. Is onze Grondwet met al haar willekeurige wijzigingen een stuk wc papier is geworden.

Zelf het artikel 195 kon de politiek niet respecteren.

De vraag is of zij dat vandaag opnieuw gaan doen in naam van Allah (zogezegd..)

Gaan de grote (alleen maar in naam) Grondwetspecialisten er deze keer weeral iets op vinden om de wijziging vroeger toe te passen en artikle 195 een andere interpretatie te geven die hun past -in de naam van Allah of gaat artikel in eer behouden worden. Wat inhoud dat Michel 1 zal moeten wachten tot het einde van de legislatuur en de ontbinding van de kamer na stemming van de artikelen die vatbaar zijn voor herziening.

Het is dus nu een “heilig” moment dat er aankomt de vraag bestaat of de “Schurkenstaat” (geloof ons er zijn voldoende bewijzen van) opnieuw gaat toeslagen deze keer in naam van Allah?

Gaan wij zoals Tobback de oude stelde te doen hebben met “eerlijke” politici of met “charlatans”?

Als men weet dat het in België dankzij de medewerking van bepaalde technocraten “publiek recht” allemaal kan/mag doorgaan.

Zelf in lopende zaken, stel je dat maar eens voor. En dan denken dat je niet in een “Schurkenstaat” leeft dat is erover..

http://www.unionbelge.be/?p=5151

http://www.constituante.be/index-NL-About.html

http://forum.politics.be/showthread.php?t=138216



https://www.google.be/#q=wijziging+grondwet


https://www.google.be/#q=wijziging+grondwet+procedure


https://www.dekamer.be/kvvcr/Pdf_sections/biblio/dossierN113.pdf

Bibliotheek van het federale Parlement
De procedure tot herziening van de Grondwet
dossier nr. 113 – 20.03.2008


https://www.dekamer.be/kvvcr/Pdf_sections/biblio/dossierN113.pdf

Door redactie op ma, 19/03/2012 - 00:00

Er bestaan nogal wat misverstanden over de procedure om artikel 195 van de Grondwet te wijzigen. Daarom hebben we een aantal vaak voorkomende vragen en antwoorden samengevat.

http://stefaanvanhecke.be/staatshervorming/vraag_en_antwoord_herziening_van_artikel_195_van_d e_belgische_grondwet

HERZIENING VAN DE GRONDWET

http://www.vlaamsbelang.org/files/20100929Herzieningvanartikel195vandeGrondwet.pdf

De voorlopige hechtenis in België getoetst aan artikel 5 EVRM

https://www.law.kuleuven.be/jura/art/37n1/vandeputte.htm

1.2. Artikel 12 van de Grondwet

De Belgische grondwetgever vond het onontbeerlijk het recht op vrijheid van het individu te waarborgen. Naast het legaliteitsbeginsel in strafzaken omvat artikel 12 het verbod iemand "aan te houden" (d.w.z. van zijn vrijheid te beroven), tenzij met een gemotiveerd bevel van een rechter dat bovendien moet worden betekend binnen vierentwintig uren na de aanhouding. Deze regeling geldt niet in geval van ontdekking op heterdaad. Zoals verder wordt besproken, is dit artikel problematisch in geval van politionele vrijheidsberoving. (17)


https://www.law.kuleuven.be/jura/art/37n1/vandeputte.htm

Allah

https://nl.wikipedia.org/wiki/Allahoe_akbar_%28islam%29

Mohammed

https://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed

DE BELGISCHE GRONDWET


• Art. 12

De vrijheid van de persoon is gewaarborgd.

Niemand kan worden vervolgd dan in de gevallen die de wet bepaalt en in de vorm die zij voorschrijft.

Behalve bij ontdekking op heterdaad kan niemand worden aangehouden dan krachtens een met redenen omkleed bevel van de rechter, dat moet worden betekend bij de aanhouding of uiterlijk binnen vierentwintig uren.

http://www.senate.be/doc/const_nl.html

"Voorlopige hechtenis van 72 uur"

19/11/15 om 11:43 - Bijgewerkt om 11:50

Premier Michel wil in zijn aanpak tegen de terreur ook het gerechtelijk onderzoek beter ondersteunen. De regering wil daarvoor een eind maken aan de uitzondering waarbij huiszoekingen niet zijn toegestaan tussen 21 uur en 5 uur. Die moeten voortaan 24 uur op 24 mogelijk zijn. Daarnaast moet ook een voorlopige hechtenis van 72 uur kunnen, in plaats van de 24 uur nu. Michel wil daarvoor een herziening van artikel 12 van de Grondwet.

http://www.knack.be/nieuws/voorlopige-hechtenis-van-72-uur/video-iwatch-626857.html

Zo wil de regering-Michel het terrorisme aanpakken

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terreurdreiging-in-Belgie/article/detail/2529577/2015/11/19/Zo-wil-de-regering-Michel-het-terrorisme-aanpakken.dhtml

De vuurdoop van premier Michel - Johny Vansevenant

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/opinieblog/analyse/1.2500877



Wie gaat er later bij ons heersen? :oops:


Arabieren, Chinezen welke ons al omsingelen.

Wie zal het zijn?

Nederland schrikt van salafisme in moskeescholen, hoe zit dat in België?


https://www.demorgen.be/nieuws/nederland-schrikt-van-salafisme-in-moskeescholen-hoe-zit-dat-in-belgie~bc801a5c/?referer=https%3A%2F%2Fwww.demorgen.be%2F%3Frefere r%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.google.be%252F


Hoe hebben zij (de falende politiek) het zover laten komen?
En met “wir schaffen das “ en de open buitengrenzen blijft het maar doorgaan.
En morgen allemaal extreme partijen aan de macht.
En zij noemen dat dan “populisme” terwijl zij het aan de man hebben gebracht.
Waarom zou een tevreden burger klagen of zelf van partij veranderen als alles goed gaat met hem en er geen politiek “gesjoemel” is van beneden naar boven.
Zelf de “allochtone” hebben er een beter zicht op en stellen geeft eerst iedereen een deftig werk vooraleer je er ander binnenlaat.