PDA

View Full Version : Redden de separatistische intelloos België ?


4x10E6
29 november 2015, 12:51
Het valt niet langer te ontkennen : de redding van België komt uit separatistische hoek.

In de DS vertelt Hendrik Vuye, constitutioneel intello par eksellense, dat de versnippering van bevoegdheden niet langer werkt. De recente opstoot aan jihadisme toont zonneklaar dat het confederale staatkundige bestel dat nog altijd de officiële partijlijn uitmaakt van het klupje waar De Roover en Vuye een lidkaart van op zak hebben hebben; geen gebenedijde steek houdt.

België is misschien geen failed state (volgens Servais Veheirstraeten en Arnold Gutman toch); maar het confituralisme faalt lang vooraleer het ooit bestond. De schuld van die parlementaire peuters vlaemsch nazionaaltjes, waarschijnlijk.

In De Afspraak deze week argumenteert Peter De Roover, facho intello �* gogo, dat Saudie Arabië niet hetzelfde is als de Saudie-Arabische bewindvoerders en dat bijgevolg de Belgische export naar Saudie Arabië niet beperkt kan worden. KrrDjing voor FN en België.

Tentenkampfke theo stond daarnet in de Zevende Dag vooraan op de barricaden voor België, onze favoriete naziknuffelaar heeft zowaar een nationaal spreidingsplan voor vluchtelingen klaar en gaat het doordouwen. "Zuurstof voor België", liet de man weten. Hij werd even kwaad over het onrecht dat België overkomt. J'assume : tentenkampfke theo een intello noemen is er misschien ietske over.

Redden de separatistische intelloos België ? Het heeft er alle schijn van. Wat denkt het geachte forum ?



http://s1.nieuwsbladcdn.be/Assets/Images_Upload/2015/09/02/vuye.jpghttps://rechtsactueel.files.wordpress.com/2015/07/peterderoover.jpg
.. de olijke fachootjes ..

vrijzinnige
1 december 2015, 08:31
Het valt niet langer te ontkennen : de redding van België komt uit separatistische hoek.

In de DS vertelt Hendrik Vuye, constitutioneel intello par eksellense, dat de versnippering van bevoegdheden niet langer werkt. De recente opstoot aan jihadisme toont zonneklaar dat het confederale staatkundige bestel dat nog altijd de officiële partijlijn uitmaakt van het klupje waar De Roover en Vuye een lidkaart van op zak hebben hebben; geen gebenedijde steek houdt.

België is misschien geen failed state (volgens Servais Veheirstraeten en Arnold Gutman toch); maar het confituralisme faalt lang vooraleer het ooit bestond. De schuld van die parlementaire peuters vlaemsch nazionaaltjes, waarschijnlijk.

In De Afspraak deze week argumenteert Peter De Roover, facho intello �* gogo, dat Saudie Arabië niet hetzelfde is als de Saudie-Arabische bewindvoerders en dat bijgevolg de Belgische export naar Saudie Arabië niet beperkt kan worden. KrrDjing voor FN en België.

Tentenkampfke theo stond daarnet in de Zevende Dag vooraan op de barricaden voor België, onze favoriete naziknuffelaar heeft zowaar een nationaal spreidingsplan voor vluchtelingen klaar en gaat het doordouwen. "Zuurstof voor België", liet de man weten. Hij werd even kwaad over het onrecht dat België overkomt. J'assume : tentenkampfke theo een intello noemen is er misschien ietske over.

Redden de separatistische intelloos België ? Het heeft er alle schijn van. Wat denkt het geachte forum ?



http://s1.nieuwsbladcdn.be/Assets/Images_Upload/2015/09/02/vuye.jpghttps://rechtsactueel.files.wordpress.com/2015/07/peterderoover.jpg
.. de olijke fachootjes ..


Redden durf ik niet zeggen, maar.....de separatisten is het wel gelukt om opnieuw de ogen van de wereldpers naar Vlaanderen te halen, ditmaal met de "fossiel van de dag" prijs.
Die trofee zal niet misstaan in de kast van de NVA, in de Koningstraat 47 in Brussel, of gaat de burgemeester-voorzitter-premier die trofee naar het schoon verdiep in Antwerpen halen ?

Anna List
1 december 2015, 08:35
Het valt niet langer te ontkennen : de redding van België komt uit separatistische hoek.

In de DS vertelt Hendrik Vuye, constitutioneel intello par eksellense, dat de versnippering van bevoegdheden niet langer werkt. De recente opstoot aan jihadisme toont zonneklaar dat het confederale staatkundige bestel dat nog altijd de officiële partijlijn uitmaakt van het klupje waar De Roover en Vuye een lidkaart van op zak hebben hebben; geen gebenedijde steek houdt.

België is misschien geen failed state (volgens Servais Veheirstraeten en Arnold Gutman toch); maar het confituralisme faalt lang vooraleer het ooit bestond. De schuld van die parlementaire peuters vlaemsch nazionaaltjes, waarschijnlijk.

In De Afspraak deze week argumenteert Peter De Roover, facho intello �* gogo, dat Saudie Arabië niet hetzelfde is als de Saudie-Arabische bewindvoerders en dat bijgevolg de Belgische export naar Saudie Arabië niet beperkt kan worden. KrrDjing voor FN en België.

Tentenkampfke theo stond daarnet in de Zevende Dag vooraan op de barricaden voor België, onze favoriete naziknuffelaar heeft zowaar een nationaal spreidingsplan voor vluchtelingen klaar en gaat het doordouwen. "Zuurstof voor België", liet de man weten. Hij werd even kwaad over het onrecht dat België overkomt. J'assume : tentenkampfke theo een intello noemen is er misschien ietske over.

Redden de separatistische intelloos België ? Het heeft er alle schijn van. Wat denkt het geachte forum ?



http://s1.nieuwsbladcdn.be/Assets/Images_Upload/2015/09/02/vuye.jpghttps://rechtsactueel.files.wordpress.com/2015/07/peterderoover.jpg
.. de olijke fachootjes ..


het lijkt er in elk geval heel sterk op.

marie daenen
1 december 2015, 08:42
Redden durf ik niet zeggen, maar.....de separatisten is het wel gelukt om opnieuw de ogen van de wereldpers naar Vlaanderen te halen, ditmaal met de "fossiel van de dag" prijs.
Die trofee zal niet misstaan in de kast van de NVA, in de Koningstraat 47 in Brussel, of gaat de burgemeester-voorzitter-premier die trofee naar het schoon verdiep in Antwerpen halen ?

Naar Vlaanderen??? Hebben ze in Parijs één maal het woord Vlaanderen laten vallen????

La Belgique ten voeten uit... Arm totaal gecorrumpeerd land...

vrijzinnige
1 december 2015, 08:46
Naar Vlaanderen??? Hebben ze in Parijs één maal het woord Vlaanderen laten vallen????

La Belgique ten voeten uit... Arm totaal gecorrumpeerd land...

Dat lijkt mij ook logisch, BELGIE is de vertegenwoordiger, Vlaanderen is ondergeschikt aan Belgie.
Zo spreekt men op die top ook over DUITSLAND en NIET over "Noordrijn-Westfalen".

Sukkelaar
1 december 2015, 08:46
Naar Vlaanderen??? Hebben ze in Parijs één maal het woord Vlaanderen laten vallen????

La Belgique ten voeten uit... Arm totaal gecorrumpeerd land...

Daarom : enkel de republiek Vlaanderen heeft nog langer zin.

vrijzinnige
1 december 2015, 08:50
Daarom : enkel de republiek Vlaanderen heeft nog langer zin.

:-)

Pandareus
1 december 2015, 09:00
Het valt niet langer te ontkennen : de redding van België komt uit separatistische hoek.

In de DS vertelt Hendrik Vuye, constitutioneel intello par eksellense, dat de versnippering van bevoegdheden niet langer werkt. De recente opstoot aan jihadisme toont zonneklaar dat het confederale staatkundige bestel dat nog altijd de officiële partijlijn uitmaakt van het klupje waar De Roover en Vuye een lidkaart van op zak hebben hebben; geen gebenedijde steek houdt.

België is misschien geen failed state (volgens Servais Veheirstraeten en Arnold Gutman toch); maar het confituralisme faalt lang vooraleer het ooit bestond. De schuld van die parlementaire peuters vlaemsch nazionaaltjes, waarschijnlijk.

In De Afspraak deze week argumenteert Peter De Roover, facho intello �* gogo, dat Saudie Arabië niet hetzelfde is als de Saudie-Arabische bewindvoerders en dat bijgevolg de Belgische export naar Saudie Arabië niet beperkt kan worden. KrrDjing voor FN en België.

Tentenkampfke theo stond daarnet in de Zevende Dag vooraan op de barricaden voor België, onze favoriete naziknuffelaar heeft zowaar een nationaal spreidingsplan voor vluchtelingen klaar en gaat het doordouwen. "Zuurstof voor België", liet de man weten. Hij werd even kwaad over het onrecht dat België overkomt. J'assume : tentenkampfke theo een intello noemen is er misschien ietske over.

Redden de separatistische intelloos België ? Het heeft er alle schijn van. Wat denkt het geachte forum ?



http://s1.nieuwsbladcdn.be/Assets/Images_Upload/2015/09/02/vuye.jpghttps://rechtsactueel.files.wordpress.com/2015/07/peterderoover.jpg
.. de olijke fachootjes ..


Sinds den Leider zijn partij hermodelleerde naar het Neo-Belgicisme en zijn ministers uitstuurde naar de machtsdepartementen + de staatskas van het federale belgië werken zij keihard aan de redding van het land. Dus : Ja, ondanks de onrustwekkende afwezigheid van prins Laurent voel ik toch dat we veilig zijn onder de paraplu van BDW & Company.
Sinds de oude CVP hebben we zo geen staatsdragende partij meer gehad, altruïstisch het eigen programma op zolder zetten om -schouder aan schouder- samen met de echte tsjeven en de liberalen dit Beieren aan de Noordzee te vrijwaren van alle onheil.

:belgievl:

marie daenen
1 december 2015, 09:02
Dat lijkt mij ook logisch, BELGIE is de vertegenwoordiger, Vlaanderen is ondergeschikt aan Belgie.
Zo spreekt men op die top ook over DUITSLAND en NIET over "Noordrijn-Westfalen".

Hewel Vlaanderen is inderdaad het lijdend voorwerp van la Belgique en indien er dan met de vinger gewezen moet worden mag je dat voor de 100% naar la Belgique zelf doen en beter nog naar de francofonie in la Belgique die niet alleen het weerklimaat maar zelfs heel het klimaat in dit land ondermijnt...

Eerlijkheid is ook niet jouw grootste troef, niet???

marie daenen
1 december 2015, 09:05
Sinds den Leider zijn partij hermodelleerde naar het Neo-Belgicisme en zijn ministers uitstuurde naar de machtsdepartementen + de staatskas van het federale belgië werken zij keihard aan de redding van het land. Dus : Ja, ondanks de onrustwekkende afwezigheid van prins Laurent voel ik toch dat we veilig zijn onder de paraplu van BDW & Company.
Sinds de oude CVP hebben we zo geen staatsdragende partij meer gehad, altruïstisch het eigen programma op zolder zetten om -schouder aan schouder- samen met de echte tsjeven en de liberalen dit Beieren aan de Noordzee te vrijwaren van alle onheil.

:belgievl:

Prachtig voorbeeld van de goede werking van onze regimepers...
Als la Belgique die pers niet had dan zat ze nu al lang op haar gat...

Enfin een van de eigenschappen van la Belgique is inderdaad haar totaal verdwaasde bevolking

quercus
1 december 2015, 12:22
Dat het rode crapuul na het verschijnen van de Hermanus brief nog durft posten is wel hemeltergend.

Een grote kwalijk riekende bek opzetten is hun enige overblijvend verweermiddel. Het begint door te dringen bij de aanhangers van de Vlaamse PS-filiale dat ze in Vlaanderen steeds meer uitgespuwd worden. Luid schreeuwen en stupiede dingen uitkramen (liefst in een kleutertaaltje) is het resultaat.

subocaj
1 december 2015, 12:26
Dat het rode crapuul na het verschijnen van de Hermanus brief nog durft posten is wel hemeltergend.

Je weet toch dat je je pannetje moet leeggieten als het vol is?
Anders loopt de rotzooi langs je benen.

Hypochonder
1 december 2015, 12:39
Naar Vlaanderen??? Hebben ze in Parijs één maal het woord Vlaanderen laten vallen????

La Belgique ten voeten uit... Arm totaal gecorrumpeerd land...

Het past volledig in het straatje van bepaalde forumclowns om dit in de schoenen van NVA te schuiven. Helaas voor hen zijn er genoeg mensen die beter weten.

vrijzinnige
1 december 2015, 12:51
Het past volledig in het straatje van bepaalde forumclowns om dit in de schoenen van NVA te schuiven. Helaas voor hen zijn er genoeg mensen die beter weten.

" Helaas voor hen zijn er genoeg mensen die beter weten"

Helaas voor jullie, NIET genoeg. En dat zal naar de toekomst nog minder worden :-) :-) :-)
Want alles is de schuld van de sossen......
Alles is de schuld van de vreemdelingen......
Alles is de schuld van de Grieken......
Alles is de schuld van Europa......
Alles is de schuld van Merkel......
Alles is de schuld van de conventie van Geneve......
Zelfs hun "eigen schaduwpartij" het VB treft schuld voor de NVA.

Sywen
1 december 2015, 12:58
" Helaas voor hen zijn er genoeg mensen die beter weten"

Helaas voor jullie, NIET genoeg. En dat zal naar de toekomst nog minder worden :-) :-) :-)
Want alles is de schuld van de sossen......
Alles is de schuld van de vreemdelingen......
Alles is de schuld van de Grieken......
Alles is de schuld van Europa......
Alles is de schuld van Merkel......
Alles is de schuld van de conventie van Geneve......
Zelfs hun "eigen schaduwpartij" het VB treft schuld voor de NVA.


ze herhalen deze mantra waarschijnlijk elke morgen 10 minuten voor de spiegel.

4x10E6
1 december 2015, 19:27
Daarom : enkel de republiek Vlaanderen heeft nog langer zin.

.. laat ons vooral niet uit het oog verliezen waarover deze twist tussen de vlaemsch nazionaaltjes in de vlaamse regering en hun spitsbroeders in de federale regering en toetie kwantie gaat : lucht ..

http://s1.standaardcdn.be/Assets/Images_Upload/2015/11/30/jUKrZpEl.jpeg
.. gonorrhea kousen ..

marie daenen
1 december 2015, 20:46
Het past volledig in het straatje van bepaalde forumclowns om dit in de schoenen van NVA te schuiven. Helaas voor hen zijn er genoeg mensen die beter weten.

Spijtig genoeg niet alleen van bepaalde forumclowns, maar zelfs van heel de Vlaamse anti-Vlaamse regimepers...
Wanneer gaat Vlaanderen die verraders eindelijk eens het zwijgen opleggen door hun subsidies droog te leggen... Ze verdienen duidelijk niet beter... We zouden zelfs kunnen zeggen dat ze erom vragen, zo gekleurd is hun berichtgeving of moeten we hun propaganda zeggen...

marie daenen
1 december 2015, 20:47
" Helaas voor hen zijn er genoeg mensen die beter weten"

Helaas voor jullie, NIET genoeg. En dat zal naar de toekomst nog minder worden :-) :-) :-)
Want alles is de schuld van de sossen......
Alles is de schuld van de vreemdelingen......
Alles is de schuld van de Grieken......
Alles is de schuld van Europa......
Alles is de schuld van Merkel......
Alles is de schuld van de conventie van Geneve......
Zelfs hun "eigen schaduwpartij" het VB treft schuld voor de NVA.

Zit ge de Belgische propagandamedia na te praten???

marie daenen
1 december 2015, 20:49
.. laat ons vooral niet uit het oog verliezen waarover deze twist tussen de vlaemsch nazionaaltjes in de vlaamse regering en hun spitsbroeders in de federale regering en toetie kwantie gaat : lucht ..

http://s1.standaardcdn.be/Assets/Images_Upload/2015/11/30/jUKrZpEl.jpeg
.. gonorrhea kousen ..

En ik die dacht dat ze het over de Brusselse francofonie hadden met hun Molenbek...

jogo
1 december 2015, 20:52
Volmonding ondubbelzinnig : JA:belgievl:

Another Jack
1 december 2015, 20:52
Allemaal fransdolle, francofone Belgicisten, geïndoctrineerd door La Belgique met zijn Bruxelles en de Vlaamse anti-Vlaamse vazallen van de regimepers!

AnarchoChristophe
1 december 2015, 21:23
Welke separatisten?

Sukkelaar
1 december 2015, 22:32
Wanneer gaat Vlaanderen die verraders eindelijk eens het zwijgen opleggen door hun subsidies droog te leggen... Ze verdienen duidelijk niet beter... We zouden zelfs kunnen zeggen dat ze erom vragen, zo gekleurd is hun berichtgeving of moeten we hun propaganda zeggen...

Zit jouw partij niet in de Vlaamse regering Marie? Waarop wacht ze dan?

Sukkelaar
1 december 2015, 22:35
Welke separatisten?

Als je zelfs dit niet weet dan hoor je hier moeilijk thuis hoor. Kennis van politiek is een minimum vereiste.

Pandareus
1 december 2015, 22:47
Allemaal fransdolle, francofone Belgicisten, geïndoctrineerd door La Belgique met zijn Bruxelles en de Vlaamse anti-Vlaamse vazallen van de regimepers!

http://lifeisacookie.files.wordpress.com/2008/10/angry-old-woman.jpg

AnarchoChristophe
1 december 2015, 23:12
Als je zelfs dit niet weet dan hoor je hier moeilijk thuis hoor. Kennis van politiek is een minimum vereiste.

Welke partijen zijn separatistisch? En dan heb ik het over daden, niet over partijprogramma's. Als die meer dan vodjes papier zouden zijn, zou de VLD voor vrijheid zijn :lol:

Sukkelaar
2 december 2015, 07:53
Welke partijen zijn separatistisch? En dan heb ik het over daden, niet over partijprogramma's. Als die meer dan vodjes papier zouden zijn, zou de VLD voor vrijheid zijn :lol:

Zeker het VB. Maar door het cordon heeft die partij nog nooit de kans gehad iets in die zin te realiseren.

Universalia
2 december 2015, 08:16
Volgens mijn uiteraard bescheiden mening is België totaal verloren/verdronken met 'dank' (<- door Sarcasmus) aan zij die dat allemaal zomaar hebben laten begaan. :roll:

Anna List
2 december 2015, 08:57
.. laat ons vooral niet uit het oog verliezen waarover deze twist tussen de vlaemsch nazionaaltjes in de vlaamse regering en hun spitsbroeders in de federale regering en toetie kwantie gaat : lucht ..

http://s1.standaardcdn.be/Assets/Images_Upload/2015/11/30/jUKrZpEl.jpeg
.. gonorrhea kousen ..

als milieujongens die trofee aan B toespelen, en dus impliceren dat van de 195 landen daar Belgie het grote probleem is (zelfs maar beweren dat België een wezenlijke impact zou kunnen hebben is twijfelachtig) ... dan weet ik dat er een andere lobby of een lobby met een andere agenda aan het werk is geweest.

feit is nu éénmaal dat Franstaligen in dit land elke urgentie en druk aangrijpen om economisch een zaak te proberen doen ten nadele van Vlaanderen.

vrijzinnige
2 december 2015, 08:57
Zeker het VB. Maar door het cordon heeft die partij nog nooit de kans gehad iets in die zin te realiseren.

De omvorming van Vlaams Blok naar Vlaams Belang ging gepaard met het opstellen van een nieuw partijprogramma. Na enige discussie besloten de andere partijen geen nieuw schriftelijk cordon sanitaire akkoord meer aan te gaan met betrekking tot het Vlaams Belang, zodat er formalistisch gesproken geen cordon sanitaire meer is ten aanzien van die partij.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Cordon_sanitaire

Maar schijnbaar moeten de Vlaamse nationalisten een drogreden hebben om zich achter te verschuilen, voor het VB is dat het niet meer bestaande cordon sanitair en voor de NVA is dat "alles is de schuld van de sossen".

ViveLaBelgique
2 december 2015, 09:54
feit is nu éénmaal dat Franstaligen in dit land elke urgentie en druk aangrijpen om economisch een zaak te proberen doen ten nadele van Vlaanderen.

Hoe ga jij om met dat feit ?

marie daenen
2 december 2015, 10:48
Zit jouw partij niet in de Vlaamse regering Marie? Waarop wacht ze dan?

Ik vraag het mij af....
Maar je kan toch niet ontkennen dat ze er zo langzaam aan in slagen om la Belgique als totaal onaanvaarbaar te doen overkomen bij elke Vlaming die nog een beetje realiteitszin bezit...
Enfin, is het het resultaat van het werk van de NVa of is het de groeiende dwaasheid van la Belgique zelf???

Anna List
2 december 2015, 10:50
Ik vraag het mij af....
Maar je kan toch niet ontkennen dat ze er zo langzaam aan in slagen om la Belgique als totaal onaanvaarbaar te doen overkomen bij elke Vlaming die nog een beetje realiteitszin bezit...
Enfin, is het het resultaat van het werk van de NVa of is het de groeiende dwaasheid van la Belgique zelf???

idd

en dan heb je als democraat slechts één middel om dit aan te pakken hé, dat is alle regeringspartijen wegstemmen ...


ik begrijp de strategie niet echt hoor.

Anna List
2 december 2015, 10:54
Hoe ga jij om met dat feit ?

ik ga sporten. kwestie van de frustratie om zoveel wanbeheer en wanbestuur wat te temperen. mentaal heb ik al 20 jaar geleden afscheid genomen van Belgie. het is immers het nationalistische vasthouden aan de Belgische structuur die tot deze structurele inertie leidt, steeds weer opnieuw.

heb me sinds kort ook een buitenlands paspoort en permanente verblijfsvergunning aangeschaft toch, ben nog niet weg, maar ik k�*n weg. dat had ik toch nodig.

ViveLaBelgique
2 december 2015, 11:02
ik ga sporten. kwestie van de frustratie om zoveel wanbeheer en wanbestuur wat te temperen. mentaal heb ik al 20 jaar geleden afscheid genomen van Belgie. het is immers het nationalistische vasthouden aan de Belgische structuur die tot deze structurele inertie leidt, steeds weer opnieuw.

heb me sinds kort ook een buitenlands paspoort en permanente verblijfsvergunning aangeschaft toch, ben nog niet weg, maar ik k�*n weg. dat had ik toch nodig.

Ik heb altijd veel respect voor mensen die zelf de keuze maken om elders hun fortuin na te jagen. Bij velen blijft het een loos voornemen zonder dat ze ooit de effectieve stap zetten om te emigreren. Naar waar trek je ?

Anna List
2 december 2015, 11:04
Ik heb altijd veel respect voor mensen die zelf de keuze maken om elders hun fortuin na te jagen. Bij velen blijft het een loos voornemen zonder dat ze ooit de effectieve stap zetten om te emigreren. Naar waar trek je ?

alles is in orde voor Nicaragua, al denk ik niet dat t dat finaal wordt of blijft. had gewoon die piste nodig om nog gerust te zijn in de BE en EU evolutie.

marie daenen
2 december 2015, 11:05
idd

en dan heb je als democraat slechts één middel om dit aan te pakken hé, dat is alle regeringspartijen wegstemmen ...


ik begrijp de strategie niet echt hoor.

Alle oude regeringspartijen wegstemmen.

Snap je dat het nu voor de regimemedia het doel is om; daar waar de NVa er in slaagt om meer democratische macht naar zich toe te trekken en daarbij goed werk te leveren; hen voor te stellen als een partij die niet verschilt van de oude garde; welke oue garde bij de kritische burgers elke geloofwaardigheid verloren heeft...

Het voortdurend, soms terecht, maar meestal onterecht en zelfs totaal onterecht hakken op de NVa (zoals nu bij het zogezegd wegblijven van een klimaatakkoord tussen de gemeenschappen) van de andere kant is gericht naar het plebs, die al die leugens klakkeloos slikken... en zo maken ze op totaal ondeontologische journalistiek wijze het NVa zwart... een houding die een zuiver propagandamedia waardig is, maar zeker geen nieuwsmedia en nog minder een met gemeenschapsgelden gesubsidieerde media...

Anna List
2 december 2015, 11:11
Alle oude regeringspartijen wegstemmen.

Snap je dat het nu voor de regimemedia het doel is om; daar waar de NVa er in slaagt om meer democratische macht naar zich toe te trekken en daarbij goed werk te leveren; hen voor te stellen als een partij die niet verschilt van de oude garde; welke oue garde bij de kritische burgers elke geloofwaardigheid verloren heeft...

Het voortdurend, soms terecht, maar meestal onterecht en zelfs totaal onterecht hakken op de NVa (zoals nu bij het zogezegd wegblijven van een klimaatakkoord tussen de gemeenschappen) van de andere kant is gericht naar het plebs, die al die leugens klakkeloos slikken... en zo maken ze op totaal ondeontologische journalistiek wijze het NVa zwart... een houding die een zuiver propagandamedia waardig is, maar zeker geen nieuwsmedia en nog minder een met gemeenschapsgelden gesubsidieerde media...

nee, N-VA is exact even verantwoordelijk voor de BE mistoestand nu.
indien ze dit hadden willen vermijden, hadden ze niet tot de BE regering mogen toetreden.

zo werkt het democratisch bestel Marie, je kan niet regeren en kiezers proberen wijsmaken dat je oppositie bent. dat is tjevenmosselgedrag.

Pandareus
2 december 2015, 11:13
Alle oude regeringspartijen wegstemmen.

Snap je dat het nu voor de regimemedia het doel is om; daar waar de NVa er in slaagt om meer democratische macht naar zich toe te trekken en daarbij goed werk te leveren; hen voor te stellen als een partij die niet verschilt van de oude garde; welke oue garde bij de kritische burgers elke geloofwaardigheid verloren heeft...

Het voortdurend, soms terecht, maar meestal onterecht en zelfs totaal onterecht hakken op de NVa (zoals nu bij het zogezegd wegblijven van een klimaatakkoord tussen de gemeenschappen) van de andere kant is gericht naar het plebs, die al die leugens klakkeloos slikken... en zo maken ze op totaal ondeontologische journalistiek wijze het NVa zwart... een houding die een zuiver propagandamedia waardig is, maar zeker geen nieuwsmedia en nog minder een met gemeenschapsgelden gesubsidieerde media...


Zie jij dan enig verschil met andere partijen ? Zo ja : welk ?

quercus
2 december 2015, 11:14
ik ga sporten. kwestie van de frustratie om zoveel wanbeheer en wanbestuur wat te temperen. mentaal heb ik al 20 jaar geleden afscheid genomen van Belgie. het is immers het nationalistische vasthouden aan de Belgische structuur die tot deze structurele inertie leidt, steeds weer opnieuw.

heb me sinds kort ook een buitenlands paspoort en permanente verblijfsvergunning aangeschaft toch, ben nog niet weg, maar ik k�*n weg. dat had ik toch nodig.
Het is uitgerekend dit stupied vasthouden aan de Belgische structuur die de oorzaak is van de gebrekkigheid van alle staatshervormingen die we tot op heden hebben gekend. De traditionele Belgicistisch georiënteerde partijen vertonen een hoge mate van allergie tegenover de overdracht van homogene bevoegdheden naar de deelstaten. Altijd maar opnieuw zitten ze te knoeien totdat van een bepaald beleidsdomein er toch nog een deel blijft hangen op federaal niveau. Met de zesde staatshervorming was het wéér eens van dat. Desondanks stond de meest uitgesproken snoeshaan van de CD&V, met name Servais Verheirstraeten, met de neus in de lucht op de kamertribune de lof te zwaaien over die zesde staatsmisvorming.

Pandareus
2 december 2015, 11:15
nee, N-VA is exact even verantwoordelijk voor de BE mistoestand nu.
indien ze dit hadden willen vermijden, hadden ze niet tot de BE regering mogen toetreden.

zo werkt het democratisch bestel Marie, je kan niet regeren en kiezers proberen wijsmaken dat je oppositie bent. dat is tjevenmosselgedrag.

Het doet me plezier dat er nog eens iemand is die op deze evidentie wil wijzen.
Men kan niet 'een beetje' zwanger zijn...

Sywen
2 december 2015, 11:16
Wanneer gaat Vlaanderen die verraders eindelijk eens het zwijgen opleggen


ook al een voorstander van censuur?

Sywen
2 december 2015, 11:19
Het voortdurend, soms terecht, maar meestal onterecht en zelfs totaal onterecht hakken op de NVa van de andere kant is gericht naar het plebs, die al die leugens klakkeloos slikken

de 'plebs' hebben dus wel de NVA gekozen. (35%) verkiezingsuitslagen vergeten?

marie daenen
2 december 2015, 11:22
nee, N-VA is exact even verantwoordelijk voor de BE mistoestand nu.
indien ze dit hadden willen vermijden, hadden ze niet tot de BE regering mogen toetreden.

zo werkt het democratisch bestel Marie, je kan niet regeren en kiezers proberen wijsmaken dat je oppositie bent. dat is tjevenmosselgedrag.

Je kan de Belgische toestand niet veranderen door aan de zijlijn te blijven roepen...

Heel dit Belgische bestel blijft bestaan zolang de franstaligen altijd en opnieuw hun zin krijgen en zelfs met de totaal anti-Vlaamse wettige regelingen die ze tot nu toe door de strot van de Vlamingen hebben weten te drukken hebben de franstaligen toch toegevingen moeten doen.

Oké ze zijn in verhouding niet groot, die toegevingen, en bovendien werden ze niet gedaan met het gedacht ze ook uit te voeren (zie de tweetaligheid van Bruxelles die telkens en telkens opnieuw als pasmunt werd gebruikt voor verdere Vlaamse toegevingen maar die steeds dode letter is gebleven); maar ze nu nemen op hun woord, zoals de NVa letterlijk doet, drijft hen al de gordijnen in en dat zijn ze nu eens niet gewend (zie de klimaatsakkoorden waar ze dachten, zoals naar gewoonte, de Vlamingen het mes op de keel te kunnen zetten en zonder de NVa zou hen dat voor de zoveelste keer geluk zijn en wat een verontwaardiging nu in de franstalige rangen en bij onze sossen en groenen die braaf mee in het franstalige gelid lopen en die onze media overspoelen met haatberichten)...

Alleen al de aangehouden anti-NVa berichtgeving in onze kranten bewijzen dat het NVa wel degelijk goed op weg is... Ook al is het op eieren lopen in dit totaal anti-democratische en Vlaams-racistische Belgique.

La Belgique zou wel eens, nog eerder dan gedacht, intern kunnen ontploffen... Want la Belgique is dan ook een totaal en totaal anarchistische fosiel geworden...

Anna List
2 december 2015, 11:24
Het doet me plezier dat er nog eens iemand is die op deze evidentie wil wijzen.
Men kan niet 'een beetje' zwanger zijn...

het betekent natuurlijk een groeiend voortschrijdend inzicht (en recent ook internationaal) dat evolutie via ondergeschiktheid aan Belgische wettelijkheid niet gerealiseerd zal worden, ik zou dus maar niet te optimistisch zijn Panda.

marie daenen
2 december 2015, 11:24
Zie jij dan enig verschil met andere partijen ? Zo ja : welk ?

Hewel, het uitblijven van een democratisch, realistisch en evenwichtig klimaatakkoord; met dank aan de NVa die ons, tot nu toe, bespaard heeft van de zoveelste Belgische pro-franstalige koehandel...

Anna List
2 december 2015, 11:25
Je kan de Belgische toestand niet veranderen door aan de zijlijn te blijven roepen...

Heel dit Belgische bestel blijft bestaan zolang de franstaligen altijd en opnieuw hun zin krijgen en zelfs met de totaal anti-Vlaamse wettige regelingen die ze tot nu toe door de strot van de Vlamingen hebben weten te drukken hebben de franstaligen toch toegevingen moeten doen.

Oké ze zijn in verhouding niet groot, die toegevingen, en bovendien werden ze niet gedaan met het gedacht ze ook uit te voeren (zie de tweetaligheid van Bruxelles die telkens en telkens opnieuw als pasmunt werd gebruikt voor verdere Vlaamse toegevingen maar die steeds dode letter is gebleven); maar ze nu nemen op hun woord, zoals de NVa letterlijk doet, drijft hen al de gordijnen in en dat zijn ze nu eens niet gewend (zie de klimaatsakkoorden waar ze dachten, zoals naar gewoonte, de Vlamingen het mes op de keel te kunnen zetten en zonder de NVa zou hen dat voor de zoveelste keer geluk zijn en wat een verontwaardiging nu in de franstalige rangen en bij onze sossen en groenen die braaf mee in het franstalige gelid lopen en die onze media overspoelen met haatberichten)...

Alleen al de aangehouden anti-NVa berichtgeving in onze kranten bewijzen dat het NVa wel degelijk goed op weg is... Ook al is het op eieren lopen in dit totaal anti-democratische en Vlaams-racistische Belgique.

La Belgique zou wel eens, nog eerder dan gedacht, intern kunnen ontploffen... Want la Belgique is dan ook een totaal en totaal anarchistische fosiel geworden...

en toch houdt N-VA vast aan bestaande politieke verdelingen en het respecteren van de BE wettelijkheid ipv aan de democratische legitimiteit van het Vlaamse parlement ... vergelijk dit in godsnaam toch eens met wat Catalanen durven en vooral DOEN!!!

Knuppel
2 december 2015, 11:26
Redden de separatistische intelloos België ?

Moet Belgique dan gered worden?

Waar moet Belgique dan van, of voor, gered worden?

Loog Di Rupo toen hij beweerde dat alles koet kaat met Belgique?

http://beurs.com/2014/04/10/alles-kaat-koet-dit-is-wat-di-rupo-u-niet-zegt

De schoofzak
2 december 2015, 11:26
Nogmaals: wat een geleuter.

Eerst toeteren dat we een partij zijn vol onbekwaamheid tot regeren; dus ook onbekwaam om Vlaanderen te bestieren.

Nu zijn we ons aan het bewijzen; we winnen aan populariteit. Een flink aantal ministers staat er. Nieuwelingen worden ten tonele gevoerd (burgemeester van Edegem: Koen Metsu). Een aantal burgemeesters worden vaste waarden; hier en daar wordt natuurlijk vakkundig wat uitgemest - wat ook nodig is voor goed bestuur ...

En ook dat zou niet goed zijn.

Blazen jongens, blazen maar. Toeteren.

Ons devies: doe wel en zie niet om.

tot in 2019 !

.

Anna List
2 december 2015, 11:27
Hewel, het uitblijven van een democratisch, realistisch en evenwichtig klimaatakkoord; met dank aan de NVa die ons, tot nu toe, bespaard heeft van de zoveelste Belgische pro-franstalige koehandel...

ok, gij uw geloof ... wat zal uw conclusie over de NVA zijn wanneer ze begin volgende week overstag gegaan zullen zijn ??? gaat ge er eindelijk consequenties aan verbinden ???

ge werd verkocht door Peumans en Bourgeois en BDW, marie ... verkocht.

Knuppel
2 december 2015, 11:27
en toch houdt N-VA vast aan bestaande politieke verdelingen en het respecteren van de BE wettelijkheid ipv aan de democratische legitimiteit van het Vlaamse parlement ... vergelijk dit in godsnaam toch eens met wat Catalanen durven en vooral DOEN!!!

Dat klopt.

Hanteren de Catalanen ook een cordon sanitaire tegen de separatisten?

Anna List
2 december 2015, 11:28
Dat klopt.

Hanteren de Catalanen ook een cordon sanitaire tegen de separatisten?

de zon schijnt niet zeg ik u !!!

;-)

Knuppel
2 december 2015, 11:33
Nu zijn we ons aan het bewijzen; we winnen aan populariteit.



De N-VA zakte bijna 4% in de laatste peiling. Zijn dat de bewijzen dat "we" aan populariteit winnen?

tot in 2019 !

:thumbsup:

Knuppel
2 december 2015, 11:35
de zon schijnt niet zeg ik u !!!

;-)

Hier zie ik de laatste dagen idd weinig zonlicht.

Wedden dat de zon in Catalonië wel schijnt?

marie daenen
2 december 2015, 11:36
Het doet me plezier dat er nog eens iemand is die op deze evidentie wil wijzen.
Men kan niet 'een beetje' zwanger zijn...

Vragen dat de democratische logica werkt in een land en opspelen daar waar dat, door de houding van de andere meerderheidspartijen, niet mogelijk is is dat oppositie voeren in la Belgique???

Of met andere woorden la Belgique kan alleen nog maar bestuurd worden indien de Vlaamsvoelende (niet de klassieke Vlaamse) partijen in de oppositie zitten???

Hewel dat is toch dat wat de regimemedia ons de hele tijd willen wijsmaken of niet??? Hoor je bij hen elke dag zeggen dat er niet te regeren valt met de franstaligen, wat inderdaad de realiteit is??? Neen vroeger was het de schuld van de Vlaamse partijen in het algemeen (minder natuurlijk groen en de sossen) en nu is het voortdurend de fout van de NVa. En vreemd aan de andere kant van de taalgrens maken ze steeds dezelfde analyse; het is de fout van de Vlamingen en nu van de NVa...

In de tijd van EDR kon de federale regering onder de franstaligen, zelfs daar waar ze de Vlamingen ronduit in de zak zette, geen kwaad doen en nu ineens, nu de Vlamingen meer mee aan het bewind zijn, nu hebben ze voor hun commentaar een schijnregering van vooral de sossen en de groenen in het leven geroepen...

Wie verdedigen die kranten??? Toch in ieder geval niet de waarheid...

vrijzinnige
2 december 2015, 11:38
De N-VA zakte bijna 4% in de laatste peiling. Zijn dat de bewijzen dat "we" aan populariteit winnen?



:thumbsup:

De Vlaams nationalistische aanhang kan en zal nooit verliezer zijn van peilingen of verkiezingen, want communicerende vaten houden elkaar in evenwicht.

marie daenen
2 december 2015, 11:38
de 'plebs' hebben dus wel de NVA gekozen. (35%) verkiezingsuitslagen vergeten?

Het plebs vriendje, klikt vooral voor de sossen...

Knuppel
2 december 2015, 11:39
Redden de separatistische intelloos België ? Het heeft er alle schijn van.

Schijn bedriegt.
Belgique is niet meer te redden.

Knuppel
2 december 2015, 11:48
de 'plebs' hebben dus wel de NVA gekozen. (35%) verkiezingsuitslagen vergeten?

Je liegt voor ruim 3%.

32% kiezers worden dus door jou tot "het plebs" gedegradeerd.....om de eenvoudige reden dat die kiezers niet hetzelfde stemden als jij. Bravo voor zoveel wijsheid, Sywen.

Hoeveel % haalde de PVDA?
Hoeveel haalden er de BUB?
Maar die kiezers zijn natuurlijk geen plebs....in jouw ogen.

Eens te meer wordt er bewezen dat pretentie het mooiste bewijs van domheid is.

marie daenen
2 december 2015, 11:51
en toch houdt N-VA vast aan bestaande politieke verdelingen en het respecteren van de BE wettelijkheid ipv aan de democratische legitimiteit van het Vlaamse parlement ... vergelijk dit in godsnaam toch eens met wat Catalanen durven en vooral DOEN!!!

Heeft de NVa het volk achter zich zoals de Catalanen of de schotten???
Heeft het NVa de Vlaamse elite achter zich???
Worden ten andere in die twee landen de rechten van die bevolkinsgroepen zo gemasakreerd zoals hier de rechten van de Vlamingen in la Belgique???

en waarom is dat, ondanks dat we zogenaamd een democratie zijn, dan wel mogelijk in la Belgique???

De franstalige macht is een koloniale macht die niet naar democratische rechten luistert, maar die wel degelijk van kracht is en die waarschijnlijk heel stevig het Belgische kapitaal, de Belgische rijkdom, het Belgische welzijn en nog vele andere Belgische rechten in haar macht heeft en beheerst; het is een maffiamacht en voor die macht hebben de Vlaamse insiders tot nu toe altijd braaf het kopje gebogen. Meer dan waarschijnlijk gedwongen, maar het was dat of ophoepelen (Verhofstad, Tindemans, Eyskens, Leterme ...)

Deze macht zul je niet van je afwerpen door te reageren door een opstand op straat... Kijk wat er gebeurde met de vroegere kolonies bij hun onafhankelijkheid... De rijkdom bleef in handen van de koloniale maffia, en het volk zelf verzoop in de armoede...

Dat staat Vlaanderen te wachten indien het niet verstandig optreedt; Vlaanderen moet eerste en vooral de echte hefbomen, niet alleen de zogenaamde politiek hefbomen, die over zijn welvaart en welzijn beslissen, in handen krijgen en voor mij heeft de NVa dat misschien ingezien...

marie daenen
2 december 2015, 11:54
ok, gij uw geloof ... wat zal uw conclusie over de NVA zijn wanneer ze begin volgende week overstag gegaan zullen zijn ??? gaat ge er eindelijk consequenties aan verbinden ???

ge werd verkocht door Peumans en Bourgeois en BDW, marie ... verkocht.

We werden niet verkocht door die mannen... We zijn al lang verkocht...
We zijn verkocht de dag dat we tot de francofonie gingen behoren... Nu gaat het erom met het minste kleerscheuren uit die koloniale toestande verlost te geraken...

vrijzinnige
2 december 2015, 12:19
We werden niet verkocht door die mannen... We zijn al lang verkocht...
We zijn verkocht de dag dat we tot de francofonie gingen behoren... Nu gaat het erom met het minste kleerscheuren uit die koloniale toestande verlost te geraken...

"Nu gaat het erom met het minste kleerscheuren uit die koloniale toestande verlost te geraken..."

Om in een Antwerpse heksenketel terecht te komen :-)

marie daenen
2 december 2015, 12:21
"Nu gaat het erom met het minste kleerscheuren uit die koloniale toestande verlost te geraken..."

Om in een Antwerpse heksenketel terecht te komen :-)

Waarom wel???

vrijzinnige
2 december 2015, 12:29
Waarom wel???

Oh, de twee eerste die mij te binnen schieten zijn het overgrote deel van het Vlaams onderwijsgeld dat naar Antwerpen gaat, en....dat Antwerpen de grootse familie werklozen van Vlaanderen telt, maar wel het hoogste woord in Vlaanderen voert.

marie daenen
2 december 2015, 12:36
We werden niet verkocht door die mannen... We zijn al lang verkocht...
We zijn verkocht de dag dat we tot de francofonie gingen behoren... Nu gaat het erom met het minste kleerscheuren uit die koloniale toestande verlost te geraken...

Zie hoe Hollande, na de overvallen in Frankrijk de toestand heeft aangepakt:

De fout van de overvallen schreef hij af op la Belgique; Molenbek.

De oplossing van het probleem waren nieuwe versterkte aanvallen op IS; dus iedereen als één man achter een nieuwe uitwendige vijand, dash.
We spreken natuurlijk niet over het onmenselijk leed dat hij daar aanricht, ook onder onschuldige inwoners aldaar die zelf al heel erg lijden onder de verovering van hun leefruimte door IS.
Geen woord natuurlijk over het feit dat Frankrijk ook al voor de aanvallen die gebieden aanviel;
vraag wat heeft Frankrijk daar te zoeken en wat had Frankrijk vroeger overal in zijn kolonies te zoeken... en welk leed en onheil hebben ze in die tijd daar aangericht...

Frankrijk zogezegd gegroeid in grootheid door het heldhaftig zingen van de Marseillaise; allemaal samen, geschokt en ontroerd door zoveel externe barbarie, waar Frankrijk zelf natuurlijk totaal onschuldig aan is en enkel een heel onrechtvaardig slachtoffer van is... Dat zou moeten doorgaan voor innerlijke bezinning en verwerking van wat er hen werd aangedaan...

Heel de wereld, herhaaldelijk in beeld gebracht, ontroerd door het onrecht Frankrijk aangedaan...
Frankrijk is er altijd als de eerste de beste haantjes bij om zichzelf een wereldbeeld toe te schrijven...

Resultaat van heel deze, niets met socialisme vandoen, maar eerder koloniale zonnekoning politiek... Het aura van Hollande is in drie weken gestegen tot een ongekend hoogtepunt en als hij nog een tijdje deze aggressieve oorlogsretoriek kan aanhouden zal hij waarschijnlijk opnieuw verkozen worden. De binnelandse toestand ging onder zijn bewind wel met reuzesprongen achteruit; maar tousensemble, tousensemble verder de afgrond in...

vrijzinnige
2 december 2015, 12:41
Zie hoe Hollande, na de overvallen in Frankrijk de toestand heeft aangepakt:

De fout van de overvallen schreef hij af op la Belgique; Molenbek.

De oplossing van het probleem waren nieuwe versterkte aanvallen op IS; dus iedereen als één man achter een nieuwe uitwendige vijand, dash.
We spreken natuurlijk niet over het onmenselijk leed dat hij daar aanricht, ook onder onschuldige inwoners aldaar die zelf al heel erg lijden onder de verovering van hun leefruimte door IS.
Geen woord natuurlijk over het feit dat Frankrijk ook al voor de aanvallen die gebieden aanviel;
vraag wat heeft Frankrijk daar te zoeken en wat had Frankrijk vroeger overal in zijn kolonies te zoeken... en welk leed en onheil hebben ze in die tijd daar aangericht...

Frankrijk zogezegd gegroeid in grootheid door het heldhaftig zingen van de Marseillaise; allemaal samen, geschokt en ontroerd door zoveel externe barbarie, waar Frankrijk zelf natuurlijk totaal onschuldig aan is en enkel een heel onrechtvaardig slachtoffer van is... Dat zou moeten doorgaan voor innerlijke bezinning en verwerking van wat er hen werd aangedaan...

Heel de wereld, herhaaldelijk in beeld gebracht, ontroerd door het onrecht Frankrijk aangedaan...
Frankrijk is er altijd als de eerste de beste haantjes bij om zichzelf een wereldbeeld toe te schrijven...

Resultaat van heel deze, niets met socialisme vandoen, maar eerder koloniale zonnekoning politiek... Het aura van Hollande is in drie weken gestegen tot een ongekend hoogtepunt en als hij nog een tijdje deze aggressieve oorlogsretoriek kan aanhouden zal hij waarschijnlijk opnieuw verkozen worden. De binnelandse toestand ging onder zijn bewind wel met reuzesprongen achteruit; maar tousensemble, tousensemble verder de afgrond in...

Is dat je antwoord op reactie 64 Marie ?

marie daenen
2 december 2015, 12:47
Is dat je antwoord op reactie 64 Marie ?

Neen, dat is een antwoord op voor wat de francofonie staat... Nl. macht en volksverloedering. De fransen en de franstaligen bij navolging hebben heel weinig democratische intrinsieke gevoelens; zij werden te lang in de luren gelegd door ideeën van grootheidswaan en eigenbelang op staatsvlak... De bevolking werd, waarschijnlijk zoals overal in die tijd uitgebuit, zelfs uitgehongerd, maar door het steeds weer opvoeren van externe vijanden, door het ophemelen van hun eigen taal en kultuur bleven ze als ezels achter hetzelfde paard aanhollen...

Sywen
2 december 2015, 12:58
32% kiezers worden dus door jou tot "het plebs" gedegradeerd.....om de eenvoudige reden dat die kiezers niet hetzelfde stemden als jij. Bravo voor zoveel wijsheid, Sywen.


Als je enigszins begrijpend kan lezen zal je direct zien dat niet ik ze zo denigrerend benoem, maar Marieke. Is dat te hoog gegrepen voor jou?

Je weet toch wel wat het betekent als er een woord tussen aanhalingstekens staat?

nog eens, voor de duidelijkheid:


Het voortdurend, soms terecht, maar meestal onterecht en zelfs totaal onterecht hakken op de NVa van de andere kant is gericht naar het plebs, die al die leugens klakkeloos slikken

Knuppel
2 december 2015, 13:01
"Nu gaat het erom met het minste kleerscheuren uit die koloniale toestande verlost te geraken..."

Om in een Antwerpse heksenketel terecht te komen :-)

Een heksenketel waar de rooien het bijna een eeuw voor het zeggen hadden. ZIJ zijn verantwoordelijk voor de soep die er in de Antwerpse heksenketel zit. En die iedereen zal moeten vreten.

Je kan moeilijk van de huidige coalitie verwachten dat ze de heksenketel die de rooien kookten in een kleine eeuw op enkele jaren tijd weglepelt. Die heksenketel zal Antwerpen trouwens voor eeuwig parten blijven spelen. Binnen tien jaar hebben de ruim 70% kinderen van importouders stemplicht. D�*n gaan de autochtone Aantwaarpenaars pas wat beleven.

We hebben daar trouwens al een voorsmaakje van gekregen.

http://blogimages.seniorennet.be/afbeeldingen/1256028-7d3b38a502634891f31a8f197ad47eba.jpg

Anna List
2 december 2015, 13:03
Hier zie ik de laatste dagen idd weinig zonlicht.

Wedden dat de zon in Catalonië wel schijnt?

dat hangt ervan af, wat zegt het VB ? ;-)

Knuppel
2 december 2015, 13:04
Als je enigszins begrijpend kan lezen zal je direct zien dat niet ik ze zo denigrerend benoem, maar Marieke.

Sorry hoor.
Iedereen kan hier immers nagaan hoezeer jij "ze" liefhebt. :rofl:

marie daenen
2 december 2015, 13:05
Als je enigszins begrijpend kan lezen zal je direct zien dat niet ik ze zo denigrerend benoem, maar Marieke. Is dat te hoog gegrepen voor jou?

Je weet toch wel wat het betekent als er een woord tussen aanhalingstekens staat?

nog eens, voor de duidelijkheid:

Het is aan jou om te bepalen of je wel of niet tot het plebs behoort... Iedereen is vrij om zijn eigen mening te vormen...

Knuppel
2 december 2015, 13:05
dat hangt ervan af, wat zegt het VB ? ;-)

Ik zou het begot niet weten?

Jij wel?

Knuppel
2 december 2015, 13:10
ook al een voorstander van censuur?

OOK al?

Je gaat toch zeker niet toegeven dat het CS een fameuze vorm van censuur is?

Idem de nota van de BRT?

http://www.standaard.be/cnt/nflg14112001_002

Sywen
2 december 2015, 13:14
OOK al?

Je gaat toch zeker niet toegeven dat het CS een fameuze vorm van censuur is?

Idem de nota van de BRT?

http://www.standaard.be/cnt/nflg14112001_002

weet je eigenlijk wel wat censuur is?????

welke regering heeft het 'Blok' verboden om te communiceren?

Knuppel
2 december 2015, 13:17
Als je enigszins begrijpend kan lezen zal je direct zien dat niet ik ze zo denigrerend benoem, maar Marieke. Is dat te hoog gegrepen voor jou?

Je weet toch wel wat het betekent als er een woord tussen aanhalingstekens staat?

nog eens, voor de duidelijkheid:

Terloops Sywen, waarom schreef je dit nadat je Marieke zo denigrerend benoemde?

de 'plebs' hebben dus wel de NVA gekozen. (35%) verkiezingsuitslagen vergeten?


Daarmee noemde JIJ wel degelijk 35% kiezers plebs. Namelijk die van de N-VA.

vrijzinnige
2 december 2015, 13:21
Een heksenketel waar de rooien het bijna een eeuw voor het zeggen hadden. ZIJ zijn verantwoordelijk voor de soep die er in de Antwerpse heksenketel zit. En die iedereen zal moeten vreten.

Je kan moeilijk van de huidige coalitie verwachten dat ze de heksenketel die de rooien kookten in een kleine eeuw op enkele jaren tijd weglepelt. Die heksenketel zal Antwerpen trouwens voor eeuwig parten blijven spelen. Binnen tien jaar hebben de ruim 70% kinderen van importouders stemplicht. D�*n gaan de autochtone Aantwaarpenaars pas wat beleven.

We hebben daar trouwens al een voorsmaakje van gekregen.

http://blogimages.seniorennet.be/afbeeldingen/1256028-7d3b38a502634891f31a8f197ad47eba.jpg

Maw, ONDANKS de massale instroom van vreemdelingen onder de centrum rechtse (lees NVA) regering, blijven voor jou de sossen verantwoordelijk.
Bartje zou zeggen: "zet die ploat af" want Vlaanderen en Belgie weet NU wel beter.

Everytime
2 december 2015, 13:23
Dat klopt.

Hanteren de Catalanen ook een cordon sanitaire tegen de separatisten?

Er is vooral een zeer groot gebrek aan interesse voor politiek in het algemeen in België. Betogingen voor de onafhankelijkheid zoals men die in Catalonië heeft gezien, is totaal ondenkbaar hier. Pas op, er zijn al betogingen daarvoor in Vlaanderen geweest. Er is de Ijzerwake, de Zangfeest, enz............... OK. Maar het is helemaal niet vergelijkbaar met wat men in Catalonië mag zien.

Knuppel
2 december 2015, 13:36
weet je eigenlijk wel wat censuur is?????

welke regering heeft het 'Blok' verboden om te communiceren?

Alle partijen die de nota van de "Vlaamse" staatszender uitlokten met het cordon sanitaire. Een nota die censuur tot doel had.

In de bewuste nota (,,De VRT en de democratische samenleving'') staat hoe VRT-journalisten over het Vlaams Blok moeten berichten. De tekst stelt niet dat er niet meer bericht mag worden over die partij, maar dat enkel ,,relevante'' standpunten moeten worden behandeld.

Alle partijen die daar geen protest tegen aantekenden.
Alle partijen die de vzw's van één bepaalde partij lieten veroordelen wegens het uiten van foute gedachten.
Alle partijen alsook alle media die geen protest aantekenden tegen de "aanbevelingen voor de media". Die aanbevelingen hebben niet alleen censuur als doel, maar hebben bovendien een dwingend karakter.

Weet JIJ eigenlijk wat censuur is?

Anders moet je deze draad van Superstaaf maar eens lezen.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=922187&postcount=1704

Knuppel
2 december 2015, 13:50
Er is vooral een zeer groot gebrek aan interesse voor politiek in het algemeen in België. Betogingen voor de onafhankelijkheid zoals men die in Catalonië heeft gezien, is totaal ondenkbaar hier. Pas op, er zijn al betogingen daarvoor in Vlaanderen geweest. Er is de Ijzerwake, de Zangfeest, enz............... OK. Maar het is helemaal niet vergelijkbaar met wat men in Catalonië mag zien.

Niet lullen. Als er geen interesse was voor een vrij Vlaanderen haalden de "separatisten" geen 40% van de stemmen. En dat gebeurde de laatste verkiezingen. De afkeer voor de gang van zaken in Belgique is dus duidelijk groter dan de angst voor de bedoelingen van de republikeinen.

Jij hebt nooit het machtsvertoon gezien dat door de politiediensten ontplooid wordt op Vlaamse manifestaties, anders zou je wel anders piepen. Die invloed, alsook die van de Belgisch nationalistische radio, tv, geschreven media én politieke partijen, zorgen ervoor dat de Vlamingen zich koest houden. Ze wéten dat betogingen en andere bijeenkomsten verloren moeite zijn.

Zoals ik al eerder schreef, wordt er in Catalonië ook geen cordon sanitaire opgetrokken tegen separatistische politieke partijen. Dat dit uitsluitend, discriminerend en ontmoedigend gedrocht een rol speelt in de houding van veel Vlamingen hebben de laatste verkiezingen eveneens bewezen.

Knuppel
2 december 2015, 13:56
Maw, ONDANKS de massale instroom van vreemdelingen onder de centrum rechtse (lees NVA) regering, blijven voor jou de sossen verantwoordelijk.
Bartje zou zeggen: "zet die ploat af" want Vlaanderen en Belgie weet NU wel beter.

De rooien zijn wel degelijk verantwoordelijk voor de gevolgen van een eeuw ononderbroken rood bestuur in Antwerpen. Even verantwoordelijk als voor de gevolgen van het PS-bestuur in Molenbeek.

Dat jij dat ontkent, en er zelfs de Europese vluchtelingentsunami bijsleurt als excuustruus verandert niets aan de feiten.

Knuppel
2 december 2015, 13:58
Ik heb altijd veel respect voor mensen die zelf de keuze maken om elders hun fortuin na te jagen.

Je bedoelt dat jij veel respect hebt voor de "vluchtelingen" die heel Europa overspoelen om "hun fortuin" na te jagen?
Die hebben idd een keuze gemaakt.
Jammer genoeg niet voor hun rijke geloofsgenoten in het Oosten.

Another Jack
2 december 2015, 14:01
alles is in orde voor Nicaragua, al denk ik niet dat t dat finaal wordt of blijft. had gewoon die piste nodig om nog gerust te zijn in de BE en EU evolutie.

Nicaragua?
Zijn daar geen linkiewinkies aan de macht?

Pandareus
2 december 2015, 14:03
Vragen dat de democratische logica werkt in een land en opspelen daar waar dat, door de houding van de andere meerderheidspartijen, niet mogelijk is is dat oppositie voeren in la Belgique???

Of met andere woorden la Belgique kan alleen nog maar bestuurd worden indien de Vlaamsvoelende (niet de klassieke Vlaamse) partijen in de oppositie zitten???

Hewel dat is toch dat wat de regimemedia ons de hele tijd willen wijsmaken of niet??? Hoor je bij hen elke dag zeggen dat er niet te regeren valt met de franstaligen, wat inderdaad de realiteit is??? Neen vroeger was het de schuld van de Vlaamse partijen in het algemeen (minder natuurlijk groen en de sossen) en nu is het voortdurend de fout van de NVa. En vreemd aan de andere kant van de taalgrens maken ze steeds dezelfde analyse; het is de fout van de Vlamingen en nu van de NVa...

In de tijd van EDR kon de federale regering onder de franstaligen, zelfs daar waar ze de Vlamingen ronduit in de zak zette, geen kwaad doen en nu ineens, nu de Vlamingen meer mee aan het bewind zijn, nu hebben ze voor hun commentaar een schijnregering van vooral de sossen en de groenen in het leven geroepen...

Wie verdedigen die kranten??? Toch in ieder geval niet de waarheid...

Vlaamsvoelende partij ? Bedoel je N-VA, die partij die gretig haar programma op zolder heeft gezet om te zich mee te mogen tegoed doen aan de vleespotten ? Het comfort van een paar ministers te mogen leveren primeerde blijkbaar op de heilige principes. Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.
N-VA is gewoon een traditionele vlaamse partij geworden, en die transitie gebeurde bliksemsnel zelfs. Je krijgt maar om de vijf jaar verkiezingen, dus moesten ze zien dat ze op de benoemingstrein konden springen of het was nog 5 jaar door de woestijn trekken.
Ze zijn de nieuwe tsjeven, en leerden de truuken van de meesters zelf : ten tijde van het kartel.

Pandareus
2 december 2015, 14:55
Heeft de NVa het volk achter zich zoals de Catalanen of de schotten???

Ja, ze zijn afgetekend de grootste partij in vlaanderen en ook nationaal.

Heeft het NVa de Vlaamse elite achter zich???

Ja, remember de fameuze uitspraak van BDW himself : "Voka is mijn baas, als Voka blij is ben ik ook blij"

Worden ten andere in die twee landen de rechten van die bevolkinsgroepen zo gemasakreerd zoals hier de rechten van de Vlamingen in la Belgique???

Niemands rechten worden hier gemasakreerd hoor...

en waarom is dat, ondanks dat we zogenaamd een democratie zijn, dan wel mogelijk in la Belgique???

Onze democratie vrijwaart onze rechten Marie, niemand ziet zich beknot daarin. Behalve af en toe eens een fantast.


De franstalige macht is een koloniale macht die niet naar democratische rechten luistert, maar die wel degelijk van kracht is en die waarschijnlijk heel stevig het Belgische kapitaal, de Belgische rijkdom, het Belgische welzijn en nog vele andere Belgische rechten in haar macht heeft en beheerst; het is een maffiamacht en voor die macht hebben de Vlaamse insiders tot nu toe altijd braaf het kopje gebogen. Meer dan waarschijnlijk gedwongen, maar het was dat of ophoepelen (Verhofstad, Tindemans, Eyskens, Leterme ...)

Ah... nog een hoofdstuk over het établissement, de mafieuze francofonie en haar koloniale, racistische macht... :silly:

Deze macht zul je niet van je afwerpen door te reageren door een opstand op straat... Kijk wat er gebeurde met de vroegere kolonies bij hun onafhankelijkheid... De rijkdom bleef in handen van de koloniale maffia, en het volk zelf verzoop in de armoede...

Stel je voor... de koloniale francofone PS racisten die de rijkdom in handen houden, en wij terug patatten gaan planten op den akker. Daar moeten we inderdaad beducht voor zijn.


Dat staat Vlaanderen te wachten indien het niet verstandig optreedt; Vlaanderen moet eerste en vooral de echte hefbomen, niet alleen de zogenaamde politiek hefbomen, die over zijn welvaart en welzijn beslissen, in handen krijgen en voor mij heeft de NVa dat misschien ingezien...

Blijkbaar niet, want anders hadden ze niet toegetreden tot een federale regering die geen extra hefbomen KAN verder federaliseren... Reeds vergeten dat het ontbreken van een communautair programma de toetredingsvoorwaarde was ? Die BDW gretig heeft willen aanvaarden en zelfs door zijn congres met klapvee liet goedkeuren ?

robert t
2 december 2015, 15:11
de zon schijnt niet zeg ik u !!!

;-)De zon schijnt niet in de krochten waar de N-VA-kritiekasters zich verschuilen. Tijdens mijn wandeling deze morgen was er volop zonneschijn.

Maar je spreekt alweer in raadsels. Ik noteer dat je evolueert naar een soort belgitude die ik absoluut niet begrijp. Je goed recht, maar geef het dan ook toe.
En hang dan ook de Vlaams-nationalist niet meer uit, je kan dan rustig blijven deelnemen aan de idiote polls die vier miljoen en oneffen om de haverklap lanceert.

Pandareus
2 december 2015, 15:15
Niet lullen. Als er geen interesse was voor een vrij Vlaanderen haalden de "separatisten" geen 40% van de stemmen. En dat gebeurde de laatste verkiezingen. De afkeer voor de gang van zaken in Belgique is dus duidelijk groter dan de angst voor de bedoelingen van de republikeinen.

Jij hebt nooit het machtsvertoon gezien dat door de politiediensten ontplooid wordt op Vlaamse manifestaties, anders zou je wel anders piepen. Die invloed, alsook die van de Belgisch nationalistische radio, tv, geschreven media én politieke partijen, zorgen ervoor dat de Vlamingen zich koest houden. Ze wéten dat betogingen en andere bijeenkomsten verloren moeite zijn.

Zoals ik al eerder schreef, wordt er in Catalonië ook geen cordon sanitaire opgetrokken tegen separatistische politieke partijen. Dat dit uitsluitend, discriminerend en ontmoedigend gedrocht een rol speelt in de houding van veel Vlamingen hebben de laatste verkiezingen eveneens bewezen.


Al meerdere keren aan bod gekomen en nooit door andere studies tegengesproken : volgens swyngedouw en abts daalde het percentage kiezers die splitsing wil bekomen gevoelig in 2014 omdat de zesde erdoor was. Bij de kiezers van N-VA wil 10,9% splitsing. Te vinden op pagina 15.
https://soc.kuleuven.be/web/files/6/34/Rapport_Communautaire_Kwestie_2014_def2.pdf
De studie spreekt formeel tegen dat N-VA haar electoraat splitsing wil.

Er is in catalonië geen cordon sanitaire omdat daar geen fundamenteel racistische partij opkomt.
Bij ons is er enkel een cordon tegen een racistische partij.

robert t
2 december 2015, 15:24
De N-VA zakte bijna 4% in de laatste peiling. Zijn dat de bewijzen dat "we" aan populariteit winnen?


Over welke peiling heb je het? Vermoedelijk deze van De Zorgen en VTM. Over de peiling van dS en de VRT waar de N-VA 1 % verliest zwijg je zedig.

Ik weet dat de N-VA het bij jou verkorven heeft maar een beetje objectiviteit kan nooit kwaad. Toch?

Zipper
2 december 2015, 15:33
Over welke peiling heb je het? Vermoedelijk deze van De Zorgen en VTM. Over de peiling van dS en de VRT waar de N-VA 1 % verliest zwijg je zedig.

Ik weet dat de N-VA het bij jou verkorven heeft maar een beetje objectiviteit kan nooit kwaad. Toch?

en welke peiling is nu de meest correcte ??

Knuppel
2 december 2015, 16:17
Er is in catalonië geen cordon sanitaire omdat daar geen fundamenteel racistische partij opkomt.
Bij ons is er enkel een cordon tegen een racistische partij.

Zever.
Je bent op dit punt al eerder terecht gewezen. En niet alleen door Vlaams-nationalisten. Het CS tegen die "racistische" partij kwam er pas toen ze gevaarlijk groot werd.
De echter reden voor de uitsluiting van het VB is haar separatistische agenda.

Als de PS de MR niet tegen haar kar had gereden had de N-VA trouwens van hetzelfde laken een pak gekregen. Lees: dan was er alles, �*lles aan gedaan om haar, eens te meer, te "vermijden". En dat is NIET omdat ze "racistisch" is, maar separatistisch.
Zelfs nu ze haar "independistische" keutel heeft ingetrokken doen jullie niets anders dan er op kakken.
Waarom eigenlijk als ze niet langer een gevaar betekent voor jullie geliefde apenland?

Knuppel
2 december 2015, 16:23
Over welke peiling heb je het? Vermoedelijk deze van De Zorgen en VTM. Over de peiling van dS en de VRT waar de N-VA 1 % verliest zwijg je zedig.

Ik weet dat de N-VA het bij jou verkorven heeft maar een beetje objectiviteit kan nooit kwaad. Toch?


Neen Robert. Het was de peiling van La Libre en de RTBF die ik onder ogen kreeg. Kijk maar.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2251088/2015/03/13/N-VA-duikt-onder-de-30-procent-in-nieuwe-peiling.dhtml

Die peilingen zijn voor zover ik weet altijd betrouwbaarder geweest dan die van DS en de VRT.

Verder heb je gelijk. Een beetje objectiviteit kan nooit kwaad.

Knuppel
2 december 2015, 16:28
en welke peiling is nu de meest correcte ??

De peiling die de Belgische nationalisten het meest bevalt. Welke anders?

Al goed dat geen 35% van het plebs voor de N-VA stemde want dan was de achteruitgang nog veel groter geweest.

Alhoewel. Wat bedoelde je eigenlijk met die communicerende vaten?

robert t
2 december 2015, 16:32
en welke peiling is nu de meest correcte ??Zonder twijfel deze van dS. De Morgen (zogezegd een krant voor intellectuelen) wordt voornamelijk gelezen door socialisten. Flaminganten laten de krant links liggen. Hun kleine oplage bewijst dit.

dS daarentegen wordt gelezen door een amalgaam van alle gezindheden. Nu moet ik wel bekennen dat de wind tegenzit voor de N-VA kiezers maar de verkiezingen zijn niet voor morgen. Laat ik het dus houden op 1,5 �* 1,7 % N-VA- verlies voor de gemeenteraadsverkiezingen. De federale zijn te ver weg om te speculeren.

De schoofzak
2 december 2015, 16:34
Vlaamsvoelende partij ? Bedoel je N-VA, die partij die gretig haar programma op zolder heeft gezet om te zich mee te mogen tegoed doen aan de vleespotten ?
...


Ons communautair programma zit inderdaad in de ijskast. Echter niet in de diepvries.

Wat wel op de zolder gezet is, zijn ..... de sossen. En die zitten daar goed !
Het is een erg stofferige zolder. Fijn zo !

.

quercus
2 december 2015, 16:39
Er is in catalonië geen cordon sanitaire omdat daar geen fundamenteel racistische partij opkomt.
Bij ons is er enkel een cordon tegen een racistische partij.

Wanneer het Vlaams Belang "loud and clear" verkondigde dat de islam in Europa niet thuis hoorde omdat haar principes onverenigbaar zijn met diegene die in Europa gelden, dan was in het linkse kippenhok een oorverdovend gekakel en een wolk van stof en pluimen. De term "racisme" was niet uit de lucht.

Tegenwoordig hoor en lees ik krak dezelfde verklaringen uit de meest diverse hoeken. Maar op de golflengte van de sossen is er radiostilte...

robert t
2 december 2015, 16:41
Neen Robert. Het was de peiling van La Libre en de RTBF die ik onder ogen kreeg. Kijk maar.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2251088/2015/03/13/N-VA-duikt-onder-de-30-procent-in-nieuwe-peiling.dhtml

Die peilingen zijn voor zover ik weet altijd betrouwbaarder geweest dan die van DS en de VRT.

Verder heb je gelijk. Een beetje objectiviteit kan nooit kwaad.Goed. Maar hou er wel rekening mee dat ik nu al geen aandacht meer besteed aan de meeste buitenlandse media.

Pandareus
2 december 2015, 16:42
Zever.
Je bent op dit punt al eerder terecht gewezen. En niet alleen door Vlaams-nationalisten. Het CS tegen die "racistische" partij kwam er pas toen ze gevaarlijk groot werd.
De echter reden voor de uitsluiting van het VB is haar separatistische agenda.

Neen, dat ben ik niet. Ik heb hierover wel wat ongefundeerde en niet door de feiten ondersteunde opinies over gelezen.

Als de PS de MR niet tegen haar kar had gereden had de N-VA trouwens van hetzelfde laken een pak gekregen. Lees: dan was er alles, �*lles aan gedaan om haar, eens te meer, te "vermijden". En dat is NIET omdat ze "racistisch" is, maar separatistisch.

Louter intentieproces, er hebben nooit plannen bestaan om n-va in een cordon te stoppen en daar was dan ook geen aanleiding toe. De Wever zijn partij is niet racistisch.
Een partij al dan niet opnemen is een opportuniteitsvraag. Het blok in een cordon stoppen is een principiële keuze.

Zelfs nu ze haar "independistische" keutel heeft ingetrokken doen jullie niets anders dan er op kakken.

20 jaar geleden zou ik op de CVP gekakt hebben, maar die stellen nu niet veel meer voor. De dominante politieke partij in vlaanderen is n-va en haar conservatieve en opportunistische manier van aan politiek doen maakt van hen het ideale substituut voor de oude tsjeven. Ze zijn er quasi even bedreven in, alleen iets minder paaps.

Waarom eigenlijk als ze niet langer een gevaar betekent voor jullie geliefde apenland?

Er ging al politiek geen gevaar meer uit sinds september 2013 toen Bart De Wever door Bracke zijn fameuze bocht liet aankondigen in de pers. De rest is gewoon de materiële uitvoering van die strategische shift.

Maar nu die onzin van de tafel is gaat het wel -eindelijk- terug over echte politiek, echte problemen. En ik hoop, beste Knuppel, dat we daar op een politiek forum toch nog onze mening over mogen ventileren ? De wereld stopte niet met draaien hoor toen de wever zijn communautaire keutel in trok.

Knuppel
2 december 2015, 16:42
Al meerdere keren aan bod gekomen en nooit door andere studies tegengesproken : volgens swyngedouw en abts daalde het percentage kiezers die splitsing wil bekomen gevoelig in 2014 omdat de zesde erdoor was. Bij de kiezers van N-VA wil 10,9% splitsing. Te vinden op pagina 15.
https://soc.kuleuven.be/web/files/6/..._2014_def2.pdf
De studie spreekt formeel tegen dat N-VA haar electoraat splitsing wil.

Swyngedouw en co zijn regimeslaafjes. Studies van regimemarionetten wijzen in de regel uit wat het regime wil dat ze uitwijzen.

Omdat Di Rupo trots is op zijn grootste staatshervorming ooit, wil dat nog niet zeggen dat het resultaat klopt dat Swyngedouw's studie uitwees. Wél zeker is dat die studie Belgische nationalisten bevalt. Nog geen 11% N-VA-kiezers die geen splitsing willen....Het zou erg zijn als de liefhebbers van dit corrupte koningdom daar NIET dolgelukkig mee waren, hé?

Ik zou liever de uitslag van dat referendum gezien hebben dat Di Rupo van geen énkele partij mocht houden.... behalve van de twee separatistische partijen. :lol:

Zipper
2 december 2015, 16:47
Kan iemand mij nu eindelijk eens uitleggen wat er zo racistisch zou zijn aan het VB ???

Pandareus
2 december 2015, 16:47
Swyngedouw en co zijn regimeslaafjes. Studies van regimemarionetten wijzen in de regel uit wat het regime wil dat ze uitwijzen.

Omdat Di Rupo trots is op zijn grootste staatshervorming ooit, wil dat nog niet zeggen dat het resultaat klopt dat Swyngedouw's studie uitwees. Wél zeker is dat die studie Belgische nationalisten bevalt. Nog geen 11% N-VA-kiezers die geen splitsing willen....Het zou erg zijn als de liefhebbers van dit corrupte koningdom daar NIET dolgelukkig mee waren, hé?

Ik zou liever de uitslag van dat referendum gezien hebben dat Di Rupo van geen énkele partij mocht houden.... behalve van de twee separatistische partijen. :lol:

Postelectoraal onderzoek mag je gerust proberen te ontkrachten, maar doe het dan wel met ander wetenschappelijk onderzoek dat publicatie kreeg. Zo is het een beetje gratuit, neen...
Het is trouwens een momentopname. Het wil enkel zeggen dat op dat moment de kiezer zo oordeelde. Dat kan en zal uiteraard nu al anders liggen en in 2019 nog heel anders.
Maar het hele electoraat van n-va gaan voorstellen als separatistisch is alle ernst voorbij.

Over dat referendum kunnen we lang filosoferen, feit is dat het er niet gekomen is.

marie daenen
2 december 2015, 16:53
Vlaamsvoelende partij ? Bedoel je N-VA, die partij die gretig haar programma op zolder heeft gezet om te zich mee te mogen tegoed doen aan de vleespotten ? Het comfort van een paar ministers te mogen leveren primeerde blijkbaar op de heilige principes. Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.
N-VA is gewoon een traditionele vlaamse partij geworden, en die transitie gebeurde bliksemsnel zelfs. Je krijgt maar om de vijf jaar verkiezingen, dus moesten ze zien dat ze op de benoemingstrein konden springen of het was nog 5 jaar door de woestijn trekken.
Ze zijn de nieuwe tsjeven, en leerden de truuken van de meesters zelf : ten tijde van het kartel.


Heel mooi de lessen van de indoctrinerende regimemedia afgerammeld... Heel dit commentaar hier geeft toch overduidelijk toe dat ik gelijk heb en dat we met een corrumperende propaganda machine zitten opgescheept, bovendien gesponserd met Vlaams gemeenschapsgeld ipv met een nieuwsmedia de naam nieuws en media waardig, die de mensen inlichten ipv hoofdzakelijk dom, mak en gewillig te houden...

Knuppel
2 december 2015, 17:17
Neen, dat ben ik niet. Ik heb hierover wel wat ongefundeerde en niet door de feiten ondersteunde opinies over gelezen.
Je hebt gelijk. Het was niet pandareus maar peter 1962 die de wind van voren kreeg. :roll:


het blok is helemaal niet in een cordon gezet om zo belgië te willen redden, dat klopt gewoonweg niet met de feiten. Tenzij je wil geloven dat de Volksunie indertijd ook belgicistische aspiraties had ? Die gingen ook akkoord met het cordon en pasten het met even veel overtuiging toe, net als hun nazaten van nu de N-VA.

Komaan zeg,... gaan we het naïef spelen?

Ik ben in de grond een véél grotere racist dan 90% van de VB'ers.
Maar ik heb zelf onophoudelijk op het VB en hun racisme gekabast omdat vooral hun communautair en economische programma me niet beviel.
En reken maar dat ik niet alleen zo redeneerde: in de priveesfeer off the record vind je bij ELKE partij een pak mensen die het 'racistische' discours van het VB nog vlotter in de mond nemen dan een Filip De Winter op warp-speed, maar in publiek uiteraard de afgeborstelde politiek correcte met opgehaalde neus spelen als er al eens iemand een raciale slip-of-the-tongue beging.


http://forum.politics.be/showpost.php?p=7031264&postcount=156

Louter intentieproces, er hebben nooit plannen bestaan om n-va in een cordon te stoppen en daar was dan ook geen aanleiding toe. De Wever zijn partij is niet racistisch.
Een partij al dan niet opnemen is een opportuniteitsvraag. Het blok in een cordon stoppen is een principiële keuze.

De N-VA ten allen prijze willen vermijden heeft krek hetzelfde resultaat als een cordon sanitaire. "Men" durfde dat uitsluitingsmechanisme alleen geen tweede keer een "cordon sanitaire" te noemen. De N-VA zou, OPNIEUW, vermeden geweest zijn als de PS de MR niet had "gecordonneerd".

20 jaar geleden zou ik op de CVP gekakt hebben, maar die stellen nu niet veel meer voor. De dominante politieke partij in vlaanderen is n-va en haar conservatieve en opportunistische manier van aan politiek doen maakt van hen het ideale substituut voor de oude tsjeven. Ze zijn er quasi even bedreven in, alleen iets minder paaps.

Pffft. Je kakt dus niet meer op de tsjeven omdat ze niet veel meer voorstellen, maar op de N-VA omdat ze (at last) wél iets MOGEN voorstellen.
Ik vind het prachtig dat je die gedachtengang op een politiek forum kunt ventileren. Maar....

Als de N-VA de dominante partij is die OOK jij beweert, dan had ze recht op de 10 ministers in de federale regering die de liberalen hebben inplaats van de vier die de veruit grootse partij van het land gegund werden.

Er ging al politiek geen gevaar meer uit sinds september 2013 toen Bart De Wever door Bracke zijn fameuze bocht liet aankondigen in de pers. De rest is gewoon de materiële uitvoering van die strategische shift.

Maar nu die onzin van de tafel is gaat het wel -eindelijk- terug over echte politiek, echte problemen. En ik hoop, beste Knuppel, dat we daar op een politiek forum toch nog onze mening over mogen ventileren ? De wereld stopte niet met draaien hoor toen de wever zijn communautaire keutel in trok.

De vraag is waarom de Belgische nationalisten op de N-VA blijven kakken als ze niet racistisch is, noch politiek gevaarlijk daar "de wereld" bleef draaien nadat De Wever zijn communautaire keutel in trok. De "onzin" is van tafel maar toch blijven de Belgische nationalisten hun oude vertrouwde "mening" ventileren. En dat is dat de "dominante partij" hen een doorn in het oog is.

marie daenen
2 december 2015, 17:20
Ja, ze zijn afgetekend de grootste partij in vlaanderen en ook nationaal.

Maar Vlaanderen heeft in la Belgique niets te zeggen en op Vlaamse niveau kunnen ze alleen nog maar de broeksriem aanhalen, nadat onze grote socialist EDR en zijn bende op het federale niveau gepasseerd zijn en heel la Belgique nog een beetje meer naar de vaantjes gedirigeerd hebben...

Je weet wel; de francofonie die niet mag verarmen, maar de Vlamingen zonder de minste problemen wel... Regels van socialisme noemen ze dat ook bij de SPa...

Ja, remember de fameuze uitspraak van BDW himself : "Voka is mijn baas, als Voka blij is ben ik ook blij"

Oh, en Voka is de elite van Vlaanderen; het is daarom dat de sossen er alles aan doen om een andere kuntsmatige elite van Vlaamse kunstenaars in het leven te roepen die met Vlaams gemeenschapsgeld braaf de socialistische waarheden, of liever gezegd leugens, moeten uitdragen???

Niemands rechten worden hier gemasakreerd hoor...

Is het dat dat onze regimemedia ons wil wijsmaken??? Daarom ook dat op klimaatniveau zij zonder de minste problemen de zwarte piet doorschuiven naar de NVa terwijl iedereen wist dat het weer eens om de zoveelste anti-Vlaamse franstalige koehandel ging???
En alsof dat niet de rechten van de Vlamingen massakreren is...

Onze democratie vrijwaart onze rechten Marie, niemand ziet zich beknot daarin. Behalve af en toe eens een fantast.

Spijtig genoeg voor jou dat het aantal fantasten dan enorm en in versneld tempo aan het groeien is. Ze zitten tegen de drempel van de meerderheid aan in Vlaanderen...

Ah... nog een hoofdstuk over het établissement, de mafieuze francofonie en haar koloniale, racistische macht... :silly:

Hollande zijn schijnheilig optreden gezien??? Wat brengt dat meer bij op wereldniveau denk je??? Nog meer oorlogsdreiging en verdeeldheid, want het zou wel eens de enige manier kunnen zijn waarop hij in Frankrijk opnieuw verkozen zou geraken... Democratie noemen ze dat...
Platvloers populisme en ontkenning van de eigen dwaasheid noem ik dat...
Maar de hele wereld mag het gelag van de francofone onkunde betalen...
Inderdaad groot volk...

Stel je voor... de koloniale francofone PS racisten die de rijkdom in handen houden, en wij terug patatten gaan planten op den akker. Daar moeten we inderdaad beducht voor zijn.

De PS is enkel voetvolk, maar niet in dienst van het volk maar wel in dienst van die geld- en machtsmaffia...

Blijkbaar niet, want anders hadden ze niet toegetreden tot een federale regering die geen extra hefbomen KAN verder federaliseren... Reeds vergeten dat het ontbreken van een communautair programma de toetredingsvoorwaarde was ? Die BDW gretig heeft willen aanvaarden en zelfs door zijn congres met klapvee liet goedkeuren ?

En gretig dat ze waren om dat te aanvaarden; ze sprongen meters in de lucht van gretigheid...
Je gelooft je eigen leugens; het was dat of niets en inderdaad het doet pijn want onze linkiewinkies hadden zo gehoopt dat het niets zou worden....

Maar ja na de vaandelvlucht van de grote franstalige socialistenbroeders onder leiding van EDR...
Wat doet het pijn dat hunne peetvader hen zo in de kou heeft laten staan, want hij heeft zich geen seconde, geen minuut om zijn Vlaamse horigen bekommerd.

En hier, in hetzelfde commentaar zich komen dik maken dat de NVa, de grootste partij van Vlaanderen, na de verkiezingen geen poot kon verzetten zonder de dwangbuis van EDR en zijn trawanten te aanvaarden om de communautaire Vlaamse eisen in de koelkast te stoppen of anders in de oppositie te moeten gaan en elders komen mekkeren dat de Vlaamse democratische rechten in la Belgique niet gemassakreerd worden...
Je moet het maar doen... en dan nog denken dat men geloofwaardig is...

marie daenen
2 december 2015, 17:36
Wanneer het Vlaams Belang "loud and clear" verkondigde dat de islam in Europa niet thuis hoorde omdat haar principes onverenigbaar zijn met diegene die in Europa gelden, dan was in het linkse kippenhok een oorverdovend gekakel en een wolk van stof en pluimen. De term "racisme" was niet uit de lucht.

Tegenwoordig hoor en lees ik krak dezelfde verklaringen uit de meest diverse hoeken. Maar op de golflengte van de sossen is er radiostilte...

2

ViveLaBelgique
2 december 2015, 17:43
alles is in orde voor Nicaragua, al denk ik niet dat t dat finaal wordt of blijft. had gewoon die piste nodig om nog gerust te zijn in de BE en EU evolutie.

Wat houdt je tegen de finale keuze te maken ?

marie daenen
2 december 2015, 17:43
Je hebt gelijk.

De N-VA ten allen prijze willen vermijden heeft krek hetzelfde resultaat als een cordon sanitaire. "Men" durfde dat uitsluitingsmechanisme alleen geen tweede keer een "cordon sanitaire" te noemen. De N-VA zou, OPNIEUW, vermeden geweest zijn als de PS de MR niet had "gecordonneerd".



2
democratie noemt Panda dat...

ViveLaBelgique
2 december 2015, 17:45
Ik zou liever de uitslag van dat referendum gezien hebben dat Di Rupo van geen énkele partij mocht houden.... behalve van de twee separatistische partijen. :lol:

Wat houdt de separatisten tegen hun referendum te houden ?

4x10E6
2 december 2015, 18:36
Er is vooral een zeer groot gebrek aan interesse voor politiek in het algemeen in België. Betogingen voor de onafhankelijkheid zoals men die in Catalonië heeft gezien, is totaal ondenkbaar hier. Pas op, er zijn al betogingen daarvoor in Vlaanderen geweest. Er is de Ijzerwake, de Zangfeest, enz............... OK. Maar het is helemaal niet vergelijkbaar met wat men in Catalonië mag zien.

.. ik wil wel hoor, doch het vlaemsche zangfeest en de ijzerwake een betoging noemen, is er wellicht over .. ik hou het liever op : een moment dat voorbijgaat ..

4x10E6
2 december 2015, 19:40
Enkel het socialisme �* la Moureuax et Elio zal nooit vergaan.

.. u hoeft er de heren Moureaux en Di Rupo niet bij te sleuren, het socialisme - in tegenstelling tot de vlaemsch nazionale sotternij - is tijdeloos, meneer ..

vrijzinnige
2 december 2015, 20:01
Heel mooi de lessen van de indoctrinerende regimemedia afgerammeld... Heel dit commentaar hier geeft toch overduidelijk toe dat ik gelijk heb en dat we met een corrumperende propaganda machine zitten opgescheept, bovendien gesponserd met Vlaams gemeenschapsgeld ipv met een nieuwsmedia de naam nieuws en media waardig, die de mensen inlichten ipv hoofdzakelijk dom, mak en gewillig te houden...

Wat doet jou partij dan met zijn overheidsgeld ?
Want reeds in 2004 was er een persoon die schoon schip wilde maken met de media door....een "eigen rechtse krant op te richten.
Freddy Van Gaver:
In 2004 stapte hij in de politiek als verruimingskandidaat voor het Vlaams Belang. Van 2004 tot 2007 zetelde hij voor die partij in het Vlaams Parlement en daarna van 2007 tot 2010 in de Senaat. Als een van de grootste gangmakers binnen het Vlaams Belang van de Forza Flandria was hij aanwezig bij de oprichting van Lijst Dedecker, maar in tegenstelling tot mede-verruimer Jurgen Verstrepen maakte hij de overstap niet. Van Gaever onderhoudt ook goede banden met Hugo Coveliers van VLOTT. In deze periode (2006-'07) cumuleerde hij 21 mandaten, waarvan er 17 bezoldigd waren.[

Van Gaever is nog steeds actief binnen de Vlaamse Beweging en houdt zich in de politiek hoofdzakelijk bezig met thema's zoals transport (hij pleit bijvoorbeeld voor langsnuiten), economische zaken (hij is voorstander van een inperking van de sociale uitkeringen) en de media (hij wil een eigen Vlaamsgezinde rechtse krant opstarten).


https://nl.wikipedia.org/wiki/Freddy_Van_Gaever

marie daenen
2 december 2015, 20:40
Wat doet jou partij dan met zijn overheidsgeld ?
Want reeds in 2004 was er een persoon die schoon schip wilde maken met de media door....een "eigen rechtse krant op te richten.
Freddy Van Gaver:
In 2004 stapte hij in de politiek als verruimingskandidaat voor het Vlaams Belang. Van 2004 tot 2007 zetelde hij voor die partij in het Vlaams Parlement en daarna van 2007 tot 2010 in de Senaat. Als een van de grootste gangmakers binnen het Vlaams Belang van de Forza Flandria was hij aanwezig bij de oprichting van Lijst Dedecker, maar in tegenstelling tot mede-verruimer Jurgen Verstrepen maakte hij de overstap niet. Van Gaever onderhoudt ook goede banden met Hugo Coveliers van VLOTT. In deze periode (2006-'07) cumuleerde hij 21 mandaten, waarvan er 17 bezoldigd waren.[

Van Gaever is nog steeds actief binnen de Vlaamse Beweging en houdt zich in de politiek hoofdzakelijk bezig met thema's zoals transport (hij pleit bijvoorbeeld voor langsnuiten), economische zaken (hij is voorstander van een inperking van de sociale uitkeringen) en de media (hij wil een eigen Vlaamsgezinde rechtse krant opstarten).


https://nl.wikipedia.org/wiki/Freddy_Van_Gaever

Hoe wil je dat een politieke partij een nieuwe onafhankelijke gazet uit de grond zou slaan. Gewoon al het feit dat men weet dat het een NVa of een VB gazet is en zijn onafhankelijkheid ligt er ...
Zo weten we allemaal dat de officiële media in handen zit van de sossen, maar ineens blijkt dat voor diezelfde die elke krant van een andere strekking als niet onafhankelijk bestempelen geen enkel probleem te zijn...

DucDEnghien
2 december 2015, 20:44
Hoe wil je dat een politieke partij een nieuwe onafhankelijke gazet uit de grond zou slaan. Gewoon al het feit dat men weet dat het een NVa of een VB gazet is en zijn onafhankelijkheid ligt er ...
Zo weten we allemaal dat de officiële media in handen zit van de sossen, maar ineens blijkt dat voor diezelfde die elke krant van een andere strekking als niet onafhankelijk bestempelen geen enkel probleem te zijn...

Kan U ons het bewijs brengen dat de grootste aandeelhouder van de Persgroep de socialisten zijn??

marie daenen
2 december 2015, 20:52
Kan U ons het bewijs brengen dat de grootste aandeelhouder van de Persgroep de socialisten zijn??


De grootste rechtstreekse sponsor van de Vlaamse persgroep is de Vlaamse subsidiepot en tot voor kort, toen ze nog in de regering zatten, onrechtstreeks dan de socialisten die allerlei overheidsopdrachten aan de media doorspeelden waarvoor die media dik betaald werd.
Ik veronderstel dat ze ook nu nog voor de partij en op kosten van de partij opdrachten doorspelen...

Gezien het Belgisistische discour van de media veronderstel ik dat ook langs die kant veel geld binnenstroomt...

Knuppel
2 december 2015, 20:53
Wat houdt de separatisten tegen hun referendum te houden ?

Hetzelfde dat �*lle traditionele partijen tegenhield om op het voorstel in te gaan dat Di Rupo 10 jaar geleden voorstelde.
Zonder de medewerking van de traditionele partijen uit Noord en Zuid-Belgique z�*l een voorstel van de separatisten om een gelijkaardig referendum te houden zonder de minste twijfel worden:
1/ afgeschoten door de traditionele partijen.
2/ vermeden uit vrees voor een herhaling van de burgeroorlog die door de uitslag van het eerste, en laatste, referendum werd uitgelokt midden vorige eeuw.
3/ waardeloos zijn vermits er alleen sprake kan zijn van een vrijblijvende volksbevraging (de Belgische grondwet laat geen bindend referendum toe op nationaal niveau.


geen steun krijgen omdat de uitslag gevreesd wordt na de ervaring met het eerste, en laatste, referendum in verband met de koningskwestie midden vorige eeuw.

ViveLaBelgique
2 december 2015, 20:56
Zo weten we allemaal dat de officiële media in handen zit van de sossen, maar ineens blijkt dat voor diezelfde die elke krant van een andere strekking als niet onafhankelijk bestempelen geen enkel probleem te zijn...

Wie is "we" ?

marie daenen
2 december 2015, 21:03
Wie is "we" ?

Alle Vlaamse mensen die zelfstandig kunnen nadenken...;-)

Pandareus
2 december 2015, 21:04
Heel mooi de lessen van de indoctrinerende regimemedia afgerammeld... Heel dit commentaar hier geeft toch overduidelijk toe dat ik gelijk heb en dat we met een corrumperende propaganda machine zitten opgescheept, bovendien gesponserd met Vlaams gemeenschapsgeld ipv met een nieuwsmedia de naam nieuws en media waardig, die de mensen inlichten ipv hoofdzakelijk dom, mak en gewillig te houden...

Nee Marie, dit heeft niets te maken met de boodschap die de pers ons brengt, noch met hun financieringsmechanisme. Het heeft meer te maken met de realiteit en haar invulling. Niet met delusies, frustraties en paranoïde waanideeën. Daarvoor betalen we o.a. via onze sociale bijdrages, zodat die (zelfs de hopeloze) patiënten toch een adekwate behandeling kunnen krijgen in plaats van ze gewoon onder een brug te leggen.
Je zou meer je dankbaarheid moeten tonen voor zoveel goedheid. 8-)

Pandareus
2 december 2015, 21:19
Je hebt gelijk. Het was niet pandareus maar peter 1962 die de wind van voren kreeg. :roll:



Zou me verwonderen, ik heb hem zeker nooit op geloofwaardige manier de wind van voren zien krijgen van blok creaturen. (wat voor mij per definitie onmogelijk is, aangezien hun boodschap enkel de substantie van een mesthoop vormt zoals een vroegere liberale eurocraat ons verduidelijkte.



De N-VA ten allen prijze willen vermijden heeft krek hetzelfde resultaat als een cordon sanitaire. "Men" durfde dat uitsluitingsmechanisme alleen geen tweede keer een "cordon sanitaire" te noemen. De N-VA zou, OPNIEUW, vermeden geweest zijn als de PS de MR niet had "gecordonneerd".


Neen, dit is de normale (en voorspelbare) reactie van elke fan of cheerleader van een partij die jarenlang aan de zijlijn moest staan en nu op basis van een goed electoraal resultaat 'gelooft' dat hun moment gekomen is.
Het cordon is een politiek en ethische beslissing om enerzijds de kiezer vrij te laten maar anderzijds het meest abjecte en infecte gedachtengoed niet toe te laten om de normale politiek te verzieken door gewoon af te spreken er geen bestuursakkoorden mee af te sluiten.
De kiezer is vrij
De betrokken objecten kunnen verkozen worden
De andere partijen kunnen een vergelijk vinden en hun job doen
Iedereen tevreden.


Pffft. Je kakt dus niet meer op de tsjeven omdat ze niet veel meer voorstellen, maar op de N-VA omdat ze (at last) wél iets MOGEN voorstellen.
Ik vind het prachtig dat je die gedachtengang op een politiek forum kunt ventileren. Maar....


Fout. In politiek gaat het niet om mogen, maar om kunnen. Macht moet men veroveren. Die krijgt men niet. De oude tsjeven zijn hun macht al dertig jaar lang stelselmatig aan het verliezen zodat ze nu op een historisch minimum zitten van pakweg 15% terwijl de nieuwe tsjeven op pakweg 30% zitten. (wat overigens een gigantische prestatie is, daar valt niets op af te dingen)


Als de N-VA de dominante partij is die OOK jij beweert, dan had ze recht op de 10 ministers in de federale regering die de liberalen hebben inplaats van de vier die de veruit grootse partij van het land gegund werden.

Dat is logica voor kleuters, in de realiteit leven we in een wettelijk vastgelegde systematiek om regeringen te vormen, in ons federale systeem regelt men dat per taalrol.

De vraag is waarom de Belgische nationalisten op de N-VA blijven kakken als ze niet racistisch is, noch politiek gevaarlijk daar "de wereld" bleef draaien nadat De Wever zijn communautaire keutel in trok. De "onzin" is van tafel maar toch blijven de Belgische nationalisten hun oude vertrouwde "mening" ventileren. En dat is dat de "dominante partij" hen een doorn in het oog is.

Omdat je vergeten bent dat mei 2014 voorbij is, en het communautaire volkomen irrelevant geworden is behalve wat zielige achterhoedegevechten van een asshole in Linkebeek ?
Omdat er ECHTE politieke vraagstukken bestaan en er nog mensen zijn die de communautaire verdwazing willen voorbijstappen om eindelijk eens te praten over echt belangrijke dingen ?
Omdat de N-VA na haar stage bij de oude tsjeven met véél talent de rol hebben overgenomen van de oude tsjeven inzake hypocrisie en leugens ?
Omdat ze ronduit belachelijk zijn op vlak van dreiging ? Of dacht je dat er dreiging uitgaat van een partij die zijn core business geil voor machtsdeelname enthousiast op zolder gaat zetten zonder enige geschreven garantie dat het in 2019 anders zal verlopen ?

De realiteit is dat we nu in de dagdagelijkse politiek een CD&V zien die obstinaat de ACW dogma's zit te verdedigen en dat N-VA wel de nieuwe CVP lijkt die de kont van Voka likt en verder vooral de conservatieve harp bespeelt. Een shift in belangen : N-VA de reactionaire reflex naar het verleden van het avondland, en de CD&V die volkomen de kaart van het ACW tsjevenvolk bespeelt.

ViveLaBelgique
2 december 2015, 21:37
Alle Vlaamse mensen die zelfstandig kunnen nadenken...;-)

Ben jij de woordvoerders van Vlaamse mensen die zelfstandig kunnen nadenken ?:roll::roll::roll::roll: Misschien waarderen die personen meer hun capaciteit om zelfstandig na te denken dan ze behoefte hebben aan iemand die in hun naam spreekt.

ViveLaBelgique
2 december 2015, 21:39
Zou me verwonderen, ik heb hem zeker nooit op geloofwaardige manier de wind van voren zien krijgen van blok creaturen. (wat voor mij per definitie onmogelijk is, aangezien hun boodschap enkel de substantie van een mesthoop vormt zoals een vroegere liberale eurocraat ons verduidelijkte.

Tiens, was jij hier al actief toen Peter1962 een veelposter was ?

Pandareus
2 december 2015, 21:44
Tiens, was jij hier al actief toen Peter1962 een veelposter was ?

Ik zou moeten gaan zoeken in mijn agenda van toen, wie weet doe ik dat wel eens. 8-)

jogo
2 december 2015, 21:50
Hoe wil je dat een politieke partij een nieuwe onafhankelijke gazet uit de grond zou slaan. Gewoon al het feit dat men weet dat het een NVa of een VB gazet is en zijn onafhankelijkheid ligt er ...
...
Als ik u goed begrijp is men het probleem en zou men bijgevolg men stevig dienen aan te pakken.

Knuppel
2 december 2015, 22:05
Wat doet jou partij dan met zijn overheidsgeld ?
Want reeds in 2004 was er een persoon die schoon schip wilde maken met de media door....een "eigen rechtse krant op te richten.
Freddy Van Gaver:
In 2004 stapte hij in de politiek als verruimingskandidaat voor het Vlaams Belang. Van 2004 tot 2007 zetelde hij voor die partij in het Vlaams Parlement en daarna van 2007 tot 2010 in de Senaat. Als een van de grootste gangmakers binnen het Vlaams Belang van de Forza Flandria was hij aanwezig bij de oprichting van Lijst Dedecker, maar in tegenstelling tot mede-verruimer Jurgen Verstrepen maakte hij de overstap niet. Van Gaever onderhoudt ook goede banden met Hugo Coveliers van VLOTT. In deze periode (2006-'07) cumuleerde hij 21 mandaten, waarvan er 17 bezoldigd waren.[

Van Gaever is nog steeds actief binnen de Vlaamse Beweging en houdt zich in de politiek hoofdzakelijk bezig met thema's zoals transport (hij pleit bijvoorbeeld voor langsnuiten), economische zaken (hij is voorstander van een inperking van de sociale uitkeringen) en de media (hij wil een eigen Vlaamsgezinde rechtse krant opstarten).


https://nl.wikipedia.org/wiki/Freddy_Van_Gaever

Welke partijen hebben de partijdotaties gestemd? En waarom?

"Separatistische" partijen hebben evenveel recht op partijdotaties als de partijen die de wet terzake goedkeurden. Elke stem van de kiezer brengt ongeveer anderhalve euro op. Ook d�*t werd goedgekeurd door de traditionele partijen. Net als de kiesdrempel.

De traditionele partijen (alsook hun kiezers :twisted:) waren er echter van overtuigd dat die wet nooit een separatistische partij stinkend rijk zou maken. Vandaar hun frustratie. :lol:
Eigen schuld, dikke bult.
Er zijn trouwens meer wetten gestemd die als een boemerang terugkeren in het gezicht van hun bedenkers.

En wat lees ik hier?


Vandaag krijgen politieke partijen jaarlijks miljoenen euro’s toegeschoven. Voor de N-VA mag dat gerust een pak minder zijn.
Nu de Senaat niet meer rechtstreeks wordt verkozen, gaan de verkiezingsuitgaven van de partijen fors naar beneden. De traditionele partijen beslisten echter om de financiering via de Kamer simpelweg te verhogen, ondanks forse kritiek van de N-VA.

https://www.n-va.be/standpunten/partijfinanciering

Hoe dan ook, wat de Vlaams-nationalistische partijen met het overheidsgeld doen waar ze recht op hebben zijn jouw zaken niet. Ze doen met HUN centen wat ZIJ willen.
Een deel daarvan wordt, net zoals alle andere partijen, aan verkiezingspropaganda gespendeerd. In vergelijking tot het aantal behaalde stemmen betaalden LDD (7,36 euro/stem) en Vlaams Belang (3,31 euro/stem). Groen spendeerde 0,97 euro per uiteindelijke stem. Winnaar N-VA betaalde 1,17 euro per stem. Dat is 20 cent per stem meer dan de groenen en 3 cent meer dan de PVDA, maar iets meer dan de helft van de VLD. (net geen 2 euro per stem)

http://nieuws.vtm.be/binnenland/105332-n-va-betaalt-eu-117-stem-ldd-eu-736

Waarom hebben we jouw soort NOOIT horen vitten op het "overheidsgeld" waarmee de traditionele partijen elkaar j�*renlang hebben bedeeld?

Waarom horen we jouw soort nooit memmen op de rode cumulkampioenen? Termont van Gent bijvoorbeeld? Maar ook de vader van rode Freya? Of de Hasselaar die zelfmoord pleegde om een proces wegens verkrachting te voorkomen? Of de jankende Janssens die de Antwerpse burgemeesterssjerp moest afstaan aan een, godbetert, separatist?

Het is duidelijk dat het de Vlaams-nationalistische kring is waarin van Gaver beweegt die jou een doorn in het oog is. Van Gaver is echter ook een zakenman. Hij had veel ervaring in de luchtvaartsector. Hij was eerste algemeen directeur van Delta Air Transport (DAT), en daarna van European Air Transport (EAT), dat hij later aan DHL verkocht. In 1992 richtte hij de de Vlaamse Luchtvaart Maatschappij (VLM Airlines) op. De man heeft zijn "cummuls" eerder aan zijn kennis als zakenman te danken dan aan de politiek. Je gelooft toch zelf niet dat belgicisten Vlaams Belangers in hun raden van bestuur willen of DURVEN te introduceren?

Dat een zoveelste nieuwe krant niet van de grond geraakt lijkt me volstrekt normaal in een tijd dat �*lle kranten én weekbladen het steeds moeilijker hebben om overeind te blijven wegens de groeiende invloed van het internet. Zelfs binnen de VVB wist men op voorhand dat het experiment van Freddie Van Gaver zou mislukken.

Knuppel
2 december 2015, 23:21
Je hebt gelijk. Het was niet pandareus maar peter 1962 die de wind van voren kreeg.

Zou me verwonderen,
ik heb hem (Peter1962) zeker nooit op geloofwaardige manier de wind van voren zien krijgen van blok creaturen.

Pandareus IS peter1962. Of durf je dat te ontkennen?

Je weet maar al te goed dat ik niet het VB bedoelde dat JOU de wind vanvoren gaf maar een diehard belgicist. Als zo iemand schrijft: in de priveesfeer off the record vind je bij ELKE partij een pak mensen die het 'racistische' discours van het VB nog vlotter in de mond nemen dan een Filip De Winter, dan krijg je dat niet zomaar onder de mat geveegd. Als er in elke partij "EEN PAK mensen zitten die een "racistischer" discours varen dan Dewinter, dan betekent dit dat er voor het cordon sanitaire een andere beweegreden bestond dan racisme.
Door de huidige terrorismedreiging vanuit moslimhoek wordt het PAK MENSEN dat (off de record....)een racistischer discours rijdt dan FDW steeds groter. Niet alleen door mensen aan de toog maar ook door leden van de "democratische" partijen.

Omdat jij zorgvuldig om mijn gegeven citaten heen walst herinner ik je er nog eens aan. Mét de link als bewijs.

het blok is helemaal niet in een cordon gezet om zo belgië te willen redden, dat klopt gewoonweg niet met de feiten. Tenzij je wil geloven dat de Volksunie indertijd ook belgicistische aspiraties had ? Die gingen ook akkoord met het cordon en pasten het met even veel overtuiging toe, net als hun nazaten van nu de N-VA.

Komaan zeg,... gaan we het naïef spelen?

Ik ben in de grond een véél grotere racist dan 90% van de VB'ers.
Maar ik heb zelf onophoudelijk op het VB en hun racisme gekabast omdat vooral hun communautair en economische programma me niet beviel.
En reken maar dat ik niet alleen zo redeneerde: in de priveesfeer off the record vind je bij ELKE partij een pak mensen die het 'racistische' discours van het VB nog vlotter in de mond nemen dan een Filip De Winter op warp-speed, maar in publiek uiteraard de afgeborstelde politiek correcte met opgehaalde neus spelen als er al eens iemand een raciale slip-of-the-tongue beging.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=156

[/QUOTE]

Dat zowel de VU als de N-VA evengoed het cordon steunen als de traditionele partijen is voor een groot deel te verklaren door hun angst om van hetzelfde laken een pak te krijgen. De partijen die openlijk, en zonder een greintje schaamtegevoel, lieten horen dat er alles, �*lles aan moest gedaan worden om de N-VA te "vermijden" hadden in alle geval geen officieel cordon nodig om te N-VA uit te sluiten, noch racisme als excuustruus.

jogo
2 december 2015, 23:41
Dat zowel de VU als de N-VA evengoed het cordon steunen als de traditionele partijen is voor een groot deel te verklaren door hun angst om van hetzelfde laken een pak te krijgen.

Dat is geldig voor elke partij die het cordon zouden willen doorbreken niet specifiek voor de N-VA. (verbreek het cordon en val er zelf in)
De combativiteit van BDW om het cordon te handhaven zijn niet ingegeven door angst maar eerder door walging voor het VB.
Dat ze de regeringsboot bijna misten is een ander thema (het communautaire).

Knuppel
3 december 2015, 00:55
Dat is geldig voor elke partij die het cordon zouden willen doorbreken niet specifiek voor de N-VA.

Maak dat de kat wijs.

De combativiteit van BDW om het cordon te handhaven zijn niet ingegeven door angst maar eerder door walging voor het VB.

Dat ook. Maar dat niet alleen.

Dat ze de regeringsboot bijna misten is een ander thema (het communautaire]

Flauwe kul.
Als de PS de MR niet had uitgesloten in Brussel en Wallonië HAD de N-VA de regeringsboot gemist.
Zonder de N-VA in de regeringsboot te trekken kon de MR de PS niet met gelijke munt betalen.

Knuppel
3 december 2015, 03:49
Over dat referendum kunnen we lang filosoferen, feit is dat het er niet gekomen is.

Nochtans steunden beide separatistische partijen het zonder één seconde te twijfelen.

De traditionele partijen draaiden zich in alle mogelijke bochten om hun afwijzing van het referendum over "het voortbestaan van België" (die naamgeving zal geen toeval geweets zijn....)te verantwoorden.

Je zal het zonder "ander wetenschappelijk onderzoek" moeten doen,peterpanda.
Het onderzoek van Swyngedouw staat wegens het hierboven toegegeven FEIT op losse schroeven.

Partijen die vertrouwen hebben in de studie van Swingedouw zouden logischerwijze dolblij moeten zijn indien een referendum strookt met Swyngedouw's wetenschappelijke bevindingen.
NIET DUS.

De lafaarden durfden zelfs het referendum niet aan dat Di Rupo in gedachten had.

Knuppel
3 december 2015, 03:53
Ben jij de woordvoerders van Vlaamse mensen die zelfstandig kunnen nadenken ?:roll::roll::roll::roll: Misschien waarderen die personen meer hun capaciteit om zelfstandig na te denken dan ze behoefte hebben aan iemand die in hun naam spreekt.

Dat geldt niet alleen voor Marie Daenen.

Knuppel
3 december 2015, 04:19
Tiens, was jij hier al actief toen Peter1962 een veelposter was ?

Neen.
Pandareus kwam nadat peter1962 inactief werd.
peter1962 zich registreerde zich op 19 May 2011.
Hij postte de laatste keer op 20 March 2014.
Hier vind je zijn laatste post:

http://forum.politics.be/showthread.php?p=7065234#post7065234

Hij gaat over de moeder van De Wever die voor 4000 euro arcoaandelen verspeelde.

Pandareus registreerde zich vier dagen later. Op 24 maart 2014.

Wie weet paste de nick waarmee hij De Wever belachelijk probeerde te maken beter bij hem. :lol:

Wie een post van peter1962 heeft opgeslagen kan via die weg alles opzoeken.
Via de ledenlijst kan het niet omdat hij uit die lijst verdwenen is. Dat is vreemd omdat peter1962 niet geband werd en er dus ook geen reden was om hem uit de ledenlijst te schrappen.

Ik herkende peter1962 meteen toen hij onder pandareus begon te posten.

Knuppel
3 december 2015, 04:53
Terloops pandareus.

De N-VA heeft het akkoord dat de traditionele partijen officieel rond het VB spanden NIET ondertekend. Het cs werd later zelfs radicaal afgekeurd door een meerderheid van de leden op een partijcongres van de N-VA.
Afgekeurd, maar evengoed gehandhaafd....
De bewijzen vindt men hier:

http://forum.politics.be/showpost.php?p=7565567&postcount=174

En ja, ook toen toonde Knuppel zich niet bepaald een N-VA partijslaafje maar wél een Vlaams-nationalist met een democratische inborst.

Voor degenen die een broertje dood heeft aan het openen van links volgt hier de tekst waarvan pandareus bleef volhouden dat

Wat met het cordon sanitaire?

Het “cordon sanitaire” is een uitdrukking die duidt op
het principe van niet-samenwerking met extreem-rechts.
Het cordon is echter meer dan dat, het staat ook voor de
verstikkende sfeer van de zogenaamde politieke correct-
heid en voor het taboe op alle vragen die vanuit een
bepaalde hoek gesteld worden. Op die manier zorgde
het cordon alleen voor de versterking van wat het moest
bestrijden. De N-VA wenst hier dan ook van af te stap-
pen. Voor ons is het vanzelfsprekend dat in een demo-
cratie iedere mening haar plaats heeft. Slechts als men
aanzet tot de vernietiging van de democratie zelf of tot
overtredingen van de fundamentele rechten van de
mens, moet de samenleving optreden. Partijen die dat
zouden doen, kan men voor het gerecht dagen. Maar als
een partij tot de verkiezingen toegelaten wordt, dan
dient ze behandeld te worden als alle andere partijen.
Het kan dus niet dat een wettige partij systematisch van
alle overleg uitgesloten wordt.
Uiteraard behoudt elke
partij zich het recht voor om op basis van de inhoud te
beslissen of ze al dan niet met een andere partij wil gaan
samenwerken
http://tienen-hoegaarden.n-va.be/fil...20Deel%20I.pdf

Knuppel
3 december 2015, 05:18
Dit is ook een goeie. Van mijn "goeie vriend" Superstaaf.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=7559413&postcount=23

Moslims hoeven zich van Superstaaf niet te verontschuldigen voor wat hun geloofsgenoten misdoen.
Ze mogen, net als N-Va'ers, wél verhuizen. Liefst vooraleer ze geïnspireerd raken om wandaden te plegen zoals aanslagen, onthoofdingen, standrechterlijke executies, het invoeren van theokratie, de sharia, of de splitsing van België.

Die post dateert van.....1 maart 2015. Negen maanden geleden dus. De tijd van een normale zwangerschap. En kijk. In Brussel leven er moslims die al een eind verder gingen dan geïnspireerd raken om wandaden te plegen. Ze pléégden ze ook!
Ze slaagden er alleen (nog) niet in om hun islamvlag op het koninklijk paleis te planten.

Maar die sneer was natuurlijk bedoeld voor de N-VA die (toen) in hetzelfde hokje werd gestopt als moslimterroristen.
Op wandaden zoals aanslagen, onthoofdingen, standrechterlijke executies, en het invoeren van theocratie door de Vlaams-nationalisten zullen de Belgische nationalisten nog een paar eeuwen moeten wachten, denk ik.

De Brusselaars leven wél al in een stad waarin dreigingsniveau 4 wordt aangehouden. Brussel. De stad die, volgens een voorspelling van Knuppel, als eerste zou branden. :lol:

Die gevaarlijke Vlaams-nationalisten toch. :rofl:

__________________

zonbron
3 december 2015, 05:57
Een stekske @Knuppel?

Pandareus
3 december 2015, 06:28
Pandareus IS peter1962. Of durf je dat te ontkennen?

Je weet maar al te goed dat ik niet het VB bedoelde dat JOU de wind vanvoren gaf maar een diehard belgicist. Als zo iemand schrijft: in de priveesfeer off the record vind je bij ELKE partij een pak mensen die het 'racistische' discours van het VB nog vlotter in de mond nemen dan een Filip De Winter, dan krijg je dat niet zomaar onder de mat geveegd. Als er in elke partij "EEN PAK mensen zitten die een "racistischer" discours varen dan Dewinter, dan betekent dit dat er voor het cordon sanitaire een andere beweegreden bestond dan racisme.
Door de huidige terrorismedreiging vanuit moslimhoek wordt het PAK MENSEN dat (off de record....)een racistischer discours rijdt dan FDW steeds groter. Niet alleen door mensen aan de toog maar ook door leden van de "democratische" partijen.

Omdat jij zorgvuldig om mijn gegeven citaten heen walst herinner ik je er nog eens aan. Mét de link als bewijs.





http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=156



Dat zowel de VU als de N-VA evengoed het cordon steunen als de traditionele partijen is voor een groot deel te verklaren door hun angst om van hetzelfde laken een pak te krijgen. De partijen die openlijk, en zonder een greintje schaamtegevoel, lieten horen dat er alles, �*lles aan moest gedaan worden om de N-VA te "vermijden" hadden in alle geval geen officieel cordon nodig om te N-VA uit te sluiten, noch racisme als excuustruus.
[/QUOTE]
Wat probeer je nu eigenlijk te bewijzen ? Dat Superstaaf en ik over dat punt een totaal verschillende mening hebben ? Dat is gewoon zo en dat weet iedereen die die betrokken draadjes las.
Maar het is noch de mening van Superstaaf, noch die van Pandareus, noch die van Knuppel die bepalend is in de motivatie van de partijen in het vlaams parlement die overeenkwamen het blok in een schutkring te stoppen. Die partijen hebben dat indertijd grondig toegelicht waarom ze dat beslisten.
En dat jij of iemand anders daar probeert omheen te redeneren zal daar niets aan veranderen. Dat zijn de klassieke varianten op het gelamenteer van Fuhrer Philip : "wij zijn geen racisten bij het vlaams blok". Veel mensen heeft hij daar in elk geval niet mee kunnen overtuigen. Daarom blijven ze netjes in hun cordon zitten.

Pandareus
3 december 2015, 06:35
Dat is geldig voor elke partij die het cordon zouden willen doorbreken niet specifiek voor de N-VA. (verbreek het cordon en val er zelf in)
De combativiteit van BDW om het cordon te handhaven zijn niet ingegeven door angst maar eerder door walging voor het VB.

Klopt, die walging is zo intens dat ze gewoon zichtbaar is. Zijn lichaamstaal zowel als de manier waarop hij in een debat praat met een blokker zijn daar een prachtige illustratie van. Het is zuivere minachting.

Dat ze de regeringsboot bijna misten is een ander thema (het communautaire).

Normaal in politiek, geen enkele partij heeft zekerheid dat ze in de coalitie zal geraken. Dat hangt van heel veel factoren af. Sommige daarvan heeft een partij zelf in handen, de meeste echter niet.

Pandareus
3 december 2015, 06:49
Nochtans steunden beide separatistische partijen het zonder één seconde te twijfelen.

De traditionele partijen draaiden zich in alle mogelijke bochten om hun afwijzing van het referendum over "het voortbestaan van België" (die naamgeving zal geen toeval geweets zijn....)te verantwoorden.

Je zal het zonder "ander wetenschappelijk onderzoek" moeten doen,peterpanda.
Het onderzoek van Swyngedouw staat wegens het hierboven toegegeven FEIT op losse schroeven.

Partijen die vertrouwen hebben in de studie van Swingedouw zouden logischerwijze dolblij moeten zijn indien een referendum strookt met Swyngedouw's wetenschappelijke bevindingen.
NIET DUS.

De lafaarden durfden zelfs het referendum niet aan dat Di Rupo in gedachten had.

Postelectoraal onderzoek van de motivatie van de kiezer bij de parlementaire verkiezingen van 2014 staat dus op losse schroeven omdat de partijen aan de macht in 2005 warm en koud tegelijk bliezen over een referendum ?
Knuppel, ik hoop dat je zelf inziet dat dit onzin is.

Dat is zuiver een momentopname. Moest je de moeite doen om het vergelijkbare onderzoek van 2010 er even naast te leggen dan zou je zien dat het percentage kiezers dat toen voor splitsing kiest pakken hoger lag. Dat evolueert in functie van vele factoren.
En net dat lijkt jou te storen : het vloekt met je nationalisme, met die illusie die veel vlaams nationalisten zo graag koesteren dat ze 'onderdrukt' zijn. Terwijl onderzoek aantoont dat het eigen electoraat voor het overgrote deel die wens tot separatisme niet deelt.

Dat je dat niet kunt counteren met onderzoek dat tot andere conclusies komt, tot daartoe. Maar dat gaan proberen te ontkrachten door een intentieproces te houden over een politieke beslissing van pakweg tien jaar daarvoor is burlesk.

Pandareus
3 december 2015, 06:59
Terloops pandareus.

De N-VA heeft het akkoord dat de traditionele partijen officieel rond het VB spanden NIET ondertekend. Het cs werd later zelfs radicaal afgekeurd door een meerderheid van de leden op een partijcongres van de N-VA.
Afgekeurd, maar evengoed gehandhaafd....
De bewijzen vindt men hier:

http://forum.politics.be/showpost.php?p=7565567&postcount=174

En ja, ook toen toonde Knuppel zich niet bepaald een N-VA partijslaafje maar wél een Vlaams-nationalist met een democratische inborst.

Voor degenen die een broertje dood heeft aan het openen van links volgt hier de tekst waarvan pandareus bleef volhouden dat

Ik weet het, de discussie over de exegese van dat congres heb je al eerder gedaan.
Vaststelling is dat het in de vuilbak van de geschiedenis van die partij is gesmeten. Of heb je er achteraf nog iets van vernomen misschien ? De partij heeft blijkbaar alle sporen daarnaar grondig gewist, wellicht uit eerlijke schaamte. En meer opportunistisch : om er politiek niet mee gepest te kunnen worden door de andere partijen.

Wellicht zal de partijtop van mening geweest zijn dat deze uitschuiver een soort buikkramp was, en dat een buikkramp van voorbijgaande aard is. :lol:

Het belangrijkste is dat N-VA een zeer gemotiveerde fan blijkt te blijven van de schutkring rond de racistische partij. 8-)

vrijzinnige
3 december 2015, 08:21
Welke partijen hebben de partijdotaties gestemd? En waarom?

"Separatistische" partijen hebben evenveel recht op partijdotaties als de partijen die de wet terzake goedkeurden. Elke stem van de kiezer brengt ongeveer anderhalve euro op. Ook d�*t werd goedgekeurd door de traditionele partijen. Net als de kiesdrempel.

De traditionele partijen (alsook hun kiezers :twisted:) waren er echter van overtuigd dat die wet nooit een separatistische partij stinkend rijk zou maken. Vandaar hun frustratie. :lol:
Eigen schuld, dikke bult.
Er zijn trouwens meer wetten gestemd die als een boemerang terugkeren in het gezicht van hun bedenkers.

En wat lees ik hier?




https://www.n-va.be/standpunten/partijfinanciering

Hoe dan ook, wat de Vlaams-nationalistische partijen met het overheidsgeld doen waar ze recht op hebben zijn jouw zaken niet. Ze doen met HUN centen wat ZIJ willen.
Een deel daarvan wordt, net zoals alle andere partijen, aan verkiezingspropaganda gespendeerd. In vergelijking tot het aantal behaalde stemmen betaalden LDD (7,36 euro/stem) en Vlaams Belang (3,31 euro/stem). Groen spendeerde 0,97 euro per uiteindelijke stem. Winnaar N-VA betaalde 1,17 euro per stem. Dat is 20 cent per stem meer dan de groenen en 3 cent meer dan de PVDA, maar iets meer dan de helft van de VLD. (net geen 2 euro per stem)

http://nieuws.vtm.be/binnenland/105332-n-va-betaalt-eu-117-stem-ldd-eu-736

Waarom hebben we jouw soort NOOIT horen vitten op het "overheidsgeld" waarmee de traditionele partijen elkaar j�*renlang hebben bedeeld?

Waarom horen we jouw soort nooit memmen op de rode cumulkampioenen? Termont van Gent bijvoorbeeld? Maar ook de vader van rode Freya? Of de Hasselaar die zelfmoord pleegde om een proces wegens verkrachting te voorkomen? Of de jankende Janssens die de Antwerpse burgemeesterssjerp moest afstaan aan een, godbetert, separatist?

Het is duidelijk dat het de Vlaams-nationalistische kring is waarin van Gaver beweegt die jou een doorn in het oog is. Van Gaver is echter ook een zakenman. Hij had veel ervaring in de luchtvaartsector. Hij was eerste algemeen directeur van Delta Air Transport (DAT), en daarna van European Air Transport (EAT), dat hij later aan DHL verkocht. In 1992 richtte hij de de Vlaamse Luchtvaart Maatschappij (VLM Airlines) op. De man heeft zijn "cummuls" eerder aan zijn kennis als zakenman te danken dan aan de politiek. Je gelooft toch zelf niet dat belgicisten Vlaams Belangers in hun raden van bestuur willen of DURVEN te introduceren?

Dat een zoveelste nieuwe krant niet van de grond geraakt lijkt me volstrekt normaal in een tijd dat �*lle kranten én weekbladen het steeds moeilijker hebben om overeind te blijven wegens de groeiende invloed van het internet. Zelfs binnen de VVB wist men op voorhand dat het experiment van Freddie Van Gaver zou mislukken.

Knuppeltje, als je een beetje kan lezen dan zou het je opgevallen zijn dat ik NIET de overheidssubsidies bedoel die politieke partijen, dus ook het VB, krijgt.
Maar....dat het mij in de EERSTE plaats gaat naar de uitspraken en de bedoeling van een VB topman om een "eigen krant" op de markt te brengen zodat Marie neutrale RECHTSE berichtgeving kan lezen.

vrijzinnige
3 december 2015, 08:35
Hoe wil je dat een politieke partij een nieuwe onafhankelijke gazet uit de grond zou slaan. Gewoon al het feit dat men weet dat het een NVa of een VB gazet is en zijn onafhankelijkheid ligt er ...
Zo weten we allemaal dat de officiële media in handen zit van de sossen, maar ineens blijkt dat voor diezelfde die elke krant van een andere strekking als niet onafhankelijk bestempelen geen enkel probleem te zijn...

Maw, net zoals de rechtbanken in binnen en buitenland ben jij van oordeel dat een krant of vakbond, ontstaan uit een politieke partij, NIET neutraal kan zijn.
Dat is al een goed begin, want Van Gaver en Morel dachten daar anders over.
Probeer anders eens een investering bij Marc Coucke af te dwingen, want die persoon ziet als geen andere "het gat in de markt" als dat gat tenminste bestaat. En ALS jou nieuwe neutrale mediabron de grote Antwerpse leider niet tegenspreekt, dan kan je zelfs wekelijks een krantenkop vullen met zijn persoonlijk gelul.

Pandareus
3 december 2015, 09:23
Maw, net zoals de rechtbanken in binnen en buitenland ben jij van oordeel dat een krant of vakbond, ontstaan uit een politieke partij, NIET neutraal kan zijn.
Dat is al een goed begin, want Van Gaver en Morel dachten daar anders over.
Probeer anders eens een investering bij Marc Coucke af te dwingen, want die persoon ziet als geen andere "het gat in de markt" als dat gat tenminste bestaat. En ALS jou nieuwe neutrale mediabron de grote Antwerpse leider niet tegenspreekt, dan kan je zelfs wekelijks een krantenkop vullen met zijn persoonlijk gelul.

Die mythe over regimemedia blijft een eigen leven leiden in nationalistische kringen. De realiteit is dat kranten deel uitmaken van mediagroepen die niet met politiek bezig zijn maar wel met omzet en winst. Denkt er echt iemand dat een katholieke liberaal als Van Thillo (eigenaar De Persgroep, dus HLN en DM en VTM) een zier geeft over de politieke opiniëring in zijn kranten ? Dan zou die gelijk moeten lopen in DM en in HLN, wat totaal niet het geval is.

Er zijn nog slechts 2 grote concerns : De Persgroep, en Mediahuis. Die laatste is ontstaan door de fusie van concentra en corelio.
Dus : de standaard, het nieuwsblad, gazet van antwerpen en belang van limburg zit allemaal onder dezelfde paraplu.

Het aanbod zal dus nog smaller worden. Die groepen overleven door externe groei, wat gezien de dalende printmarkt de enig mogelijke keuze is.

Hier een kort maar interessant artikel van steunpuntmedia.be over de impact van die fusies op de redactionele inhoud van die titels : https://www.uantwerpen.be/popup/nieuwsonderdeel.aspx?newsitem_id=1558&c=LANDP66&n=104637

De schoofzak
3 december 2015, 09:49
Neen.
Pandareus kwam nadat peter1962 inactief werd.
peter1962 zich registreerde zich op 19 May 2011.
Hij postte de laatste keer op 20 March 2014.
Hier vind je zijn laatste post:

http://forum.politics.be/showthread.php?p=7065234#post7065234

Hij gaat over de moeder van De Wever die voor 4000 euro arcoaandelen verspeelde.

Pandareus registreerde zich vier dagen later. Op 24 maart 2014.

Wie weet paste de nick waarmee hij De Wever belachelijk probeerde te maken beter bij hem. :lol:

Wie een post van peter1962 heeft opgeslagen kan via die weg alles opzoeken.
Via de ledenlijst kan het niet omdat hij uit die lijst verdwenen is. Dat is vreemd omdat peter1962 niet geband werd en er dus ook geen reden was om hem uit de ledenlijst te schrappen.

Ik herkende peter1962 meteen toen hij onder pandareus begon te posten.
Volgens mijn herinnering is daar open en bloot over gecommuniceerd.

De preciese reden weet ik niet meer. Mogelijks was zijn pc gecrasched en herinnerde hij zijn paswoord niet meer, zodat hij niet kon inloggen op zijn nieuwe pc.

.

Pandareus
3 december 2015, 10:43
Onderzoeksjournalist Tom Cochez legt hier in detail uit dat de subsidiëring maar één resultaat heeft : de aandeelhouders laten cashen.

Aanbevolen lectuur voor oelewappers die geloven in linkse subsidies voor linkse media terwijl links in geen regering meer zit.

https://www.apache.be/2015/06/25/miljoenen-kranten-op-de-schroothoop-et-alors/

marie daenen
3 december 2015, 14:30
Nee Marie, dit heeft niets te maken met de boodschap die de pers ons brengt, noch met hun financieringsmechanisme. Het heeft meer te maken met de realiteit en haar invulling. Niet met delusies, frustraties en paranoïde waanideeën. Daarvoor betalen we o.a. via onze sociale bijdrages, zodat die (zelfs de hopeloze) patiënten toch een adekwate behandeling kunnen krijgen in plaats van ze gewoon onder een brug te leggen.
Je zou meer je dankbaarheid moeten tonen voor zoveel goedheid. 8-)

Zoveel goedheid kan alleen blijven bestaan indien we streng toezien op het uitdelen van die goedheid, indien elke uitbestede euro zijn doel berijkt en niet de huidige pampermaatschappij, nog het socialistisch discour van tegenwoordig waar het alleen maar gaat om zoveel mogelijk geld door hun handen te laten vloeien; want er blijf veel te veel aan die handen plakken...

Hopeloze patienten moeten geholpen worden, niet uitgekiende profiteurs en zeker niet het overvloed aan hulporganisaties die met een veel en veel te groot deel uit de koek gaan lopen...

marie daenen
3 december 2015, 14:32
Ben jij de woordvoerders van Vlaamse mensen die zelfstandig kunnen nadenken ?:roll::roll::roll::roll: Misschien waarderen die personen meer hun capaciteit om zelfstandig na te denken dan ze behoefte hebben aan iemand die in hun naam spreekt.

Wie komt af met de domme opmerking dat die mensen een woordvoerder nodig hebben...?
Ik ben de woordvoerder enkel en alleen van mijn eigen opmerkingen en ik heb geen enkele pretentie dat het anders zou zijn...

marie daenen
3 december 2015, 14:34
Als ik u goed begrijp is men het probleem en zou men bijgevolg men stevig dienen aan te pakken.

Men moet niets stevig aanpakken... De gazetten en zeker de officieel gesponserde media hebben de eerste en voornaamste plicht om in te lichten, niet om aan te pakken of te (mis)vormen...

marie daenen
3 december 2015, 14:38
Maak dat de kat wijs.



Dat ook. Maar dat niet alleen.


Flauwe kul.
Als de PS de MR niet had uitgesloten in Brussel en Wallonië HAD de N-VA de regeringsboot gemist.
Zonder de N-VA in de regeringsboot te trekken kon de MR de PS niet met gelijke munt betalen.

2

marie daenen
3 december 2015, 14:47
Maw, net zoals de rechtbanken in binnen en buitenland ben jij van oordeel dat een krant of vakbond, ontstaan uit een politieke partij, NIET neutraal kan zijn.
Dat is al een goed begin, want Van Gaver en Morel dachten daar anders over.
Probeer anders eens een investering bij Marc Coucke af te dwingen, want die persoon ziet als geen andere "het gat in de markt" als dat gat tenminste bestaat. En ALS jou nieuwe neutrale mediabron de grote Antwerpse leider niet tegenspreekt, dan kan je zelfs wekelijks een krantenkop vullen met zijn persoonlijk gelul.

Ik lees zo weinig mogelijk het gelul van anderen en zeker dat niet van de sossen en groenen die ze ons op alle manieren door de strot willen duwen...
Marc Coucke is op het ogenblik de grote held aan franstalige kant, vooral wat het sportgebeuren betreft. Alleen al zo'n ophemeling van de ene of andere persoon doet mij wantrouwig worden...

marie daenen
3 december 2015, 14:54
Die mythe over regimemedia blijft een eigen leven leiden in nationalistische kringen. De realiteit is dat kranten deel uitmaken van mediagroepen die niet met politiek bezig zijn maar wel met omzet en winst. Denkt er echt iemand dat een katholieke liberaal als Van Thillo (eigenaar De Persgroep, dus HLN en DM en VTM) een zier geeft over de politieke opiniëring in zijn kranten ? Dan zou die gelijk moeten lopen in DM en in HLN, wat totaal niet het geval is.

Er zijn nog slechts 2 grote concerns : De Persgroep, en Mediahuis. Die laatste is ontstaan door de fusie van concentra en corelio.
Dus : de standaard, het nieuwsblad, gazet van antwerpen en belang van limburg zit allemaal onder dezelfde paraplu.

Het aanbod zal dus nog smaller worden. Die groepen overleven door externe groei, wat gezien de dalende printmarkt de enig mogelijke keuze is.

Hier een kort maar interessant artikel van steunpuntmedia.be over de impact van die fusies op de redactionele inhoud van die titels : https://www.uantwerpen.be/popup/nieuwsonderdeel.aspx?newsitem_id=1558&c=LANDP66&n=104637

De realiteit is dat kranten deel uitmaken van mediagroepen die niet met politiek bezig zijn maar wel met omzet en winst.

Goed gezegd, die kranten zullen u zelf vertellen dat de aarde plat is indien ze daarmee de omzetcijfers, of beter gezegd de winstcijfers kunnen doen stijgen...
Die mannen zitten dus misschien inderdaad geen zier in met politiek maar die mannen weten dat indien ze braaf de regimepolitiek uitdragen dat het geldlaadje met subsidiegelden weelderig gevuld wordt en meer nog dat ze zo allerlei andere inkomsten via de linkiewinkies van deze regeringen kunnen binnenrijven...

Je hebt gelijk, in tijden van internet en andere nieuwsverspreiders en in tijden van slinkende afname van de geschreven media zijn alle andere middelen goed om hun inkomsten te consolideren of te verterken...

marie daenen
3 december 2015, 14:57
Onderzoeksjournalist Tom Cochez legt hier in detail uit dat de subsidiëring maar één resultaat heeft : de aandeelhouders laten cashen.

Aanbevolen lectuur voor oelewappers die geloven in linkse subsidies voor linkse media terwijl links in geen regering meer zit.

https://www.apache.be/2015/06/25/miljoenen-kranten-op-de-schroothoop-et-alors/

Inderdaad de linksen zijn uit de regering gestoten en de dag daarna staat een nieuw leger van linkse mandaatuitvoerders op de dop...

Maak dat jezelf wijs...

robert t
3 december 2015, 15:37
.. u hoeft er de heren Moureaux en Di Rupo niet bij te sleuren, het socialisme - in tegenstelling tot de vlaemsch nazionale sotternij - is tijdeloos, meneer ..Het is zodanig tijdloos dat het straks niet meer bestaat. De Vlaams-nationalisten behalen nu al drie maal zoveel stemmen dan het naar tweede adem snakkend rood rapalje. En na de volgende verkiezingen bestaan jullie niet meer. Opgeruimd staat netjes.

Inmiddels stel ik vast dat je ontslag fobie uitgeput is. Alle N-VA ministers zijn er nog en winnen zelfs aan populariteit. Je moet nu je toevlucht nemen tot een hoogst merkwaardige enquête. Hoog tijd dat daar verandering in komt. Als de grootste aandachthoer van dit forum verdien jij beter. De volgende bevragingen moeten vier miljoen in het zonnetje zetten. Hierna volgen alvast een paar gouden tips die je zeker moet gebruiken.

- Waar verblijf ik het liefst?
Op café - in mijn instelling - als tuinman bij prins Laurent.

- Wat zijn mijn favoriete dranken?
Cara pils - Rubbens cognac van 25 % alcohol - prins Laurent denkt dat ik
geheelonthouder ben.

- Welke vrouw bewonder ik het meest?
L. Homans - Ilse, de wolvin van de SS - Claire Coombs, de echtgenote van
prins Laurent.

- Welke zijn mijn favoriete Vlaamse strijdliederen in oorlogstijd?
Alte Kameraden (w.o.1) - Het Horst Wessel-lied (w.o.2) - Kempenland, aan
de Duitse kroon, volgens prins Laurent dé hit van w.o.3.

- Welk buitenlands staatshoofd bewonder ik het meest?
Pres. Hollande - Sheik El Rooien Biet van Saoudi Arabië - prins Laurent
heeft geen mening, hij zit op het strand van Knokke als frigobox toerist en
heeft zijn gsm verloren.

Tot daar een eerste reeks ideeën. Er volgen er nog en je hoeft mij niets betalen. Graag gedaan dus.

quercus
3 december 2015, 15:48
Het is zodanig tijdloos dat het straks niet meer bestaat. De Vlaams-nationalisten behalen nu al drie maal zoveel stemmen dan het naar tweede adem snakkend rood rapalje. En na de volgende verkiezingen bestaan jullie niet meer. Opgeruimd staat netjes.

Inmiddels stel ik vast dat je ontslag fobie uitgeput is. Alle N-VA ministers zijn er nog en winnen zelfs aan populariteit. Je moet nu je toevlucht nemen tot een hoogst merkwaardige enquête. Hoog tijd dat daar verandering in komt. Als de grootste aandachthoer van dit forum verdien jij beter. De volgende bevragingen moeten vier miljoen in het zonnetje zetten. Hierna volgen alvast een paar gouden tips die je zeker moet gebruiken.

- Waar verblijf ik het liefst?
Op café - in mijn instelling - als tuinman bij prins Laurent.

- Wat zijn mijn favoriete dranken?
Cara pils - Rubbens cognac van 25 % alcohol - prins Laurent denkt dat ik
geheelonthouder ben.

- Welke vrouw bewonder ik het meest?
L. Homans - Ilse, de wolvin van de SS - Claire Coombs, de echtgenote van
prins Laurent.

- Welke zijn mijn favoriete Vlaamse strijdliederen in oorlogstijd?
Alte Kameraden (w.o.1) - Het Horst Wessel-lied (w.o.2) - Kempenland, aan
de Duitse kroon, volgens prins Laurent dé hit van w.o.3.

- Welk buitenlands staatshoofd bewonder ik het meest?
Pres. Hollande - Sheik El Rooien Biet van Saoudi Arabië - prins Laurent
heeft geen mening, hij zit op het strand van Knokke als frigobox toerist en
heeft zijn gsm verloren.

Tot daar een eerste reeks ideeën. Er volgen er nog en je hoeft mij niets betalen. Graag gedaan dus.
Misschien is dit nog de beste manier van reageren op het gelul van E605-Parathion. Als zijn debiel proza wordt gecounterd met zinloze antwoorden bereikt hij niets, of in ieder geval veel minder dan hij verhoopt.

Pandareus
3 december 2015, 16:04
De realiteit is dat kranten deel uitmaken van mediagroepen die niet met politiek bezig zijn maar wel met omzet en winst.

Goed gezegd, die kranten zullen u zelf vertellen dat de aarde plat is indien ze daarmee de omzetcijfers, of beter gezegd de winstcijfers kunnen doen stijgen...
Die mannen zitten dus misschien inderdaad geen zier in met politiek maar die mannen weten dat indien ze braaf de regimepolitiek uitdragen dat het geldlaadje met subsidiegelden weelderig gevuld wordt en meer nog dat ze zo allerlei andere inkomsten via de linkiewinkies van deze regeringen kunnen binnenrijven...

Je hebt gelijk, in tijden van internet en andere nieuwsverspreiders en in tijden van slinkende afname van de geschreven media zijn alle andere middelen goed om hun inkomsten te consolideren of te verterken...

Ja ? Ook toen N-VA nog niet zo groot was en nog in de oppositie zat gaven de kranten quasi dagelijks BDW zijn woorden weer. Geen enkele politicus kreeg toen zoveel aandacht als hij. Mocht jouw theorietje juist zijn hadden ze dat niet gedaan want dan zouden ze 'braaf de regimepolitie uitgedragen hebben om het geldlaadje met subsidiegeld weelderig gevuld te krijgen'.

Je theorie rammelt...

Pandareus
3 december 2015, 16:08
Inderdaad de linksen zijn uit de regering gestoten en de dag daarna staat een nieuw leger van linkse mandaatuitvoerders op de dop...

Maak dat jezelf wijs...

Begrijp je wel dat de regering, mocht zij dit willen, van vandaag op morgen die subsidieregeling kan aanpassen of zelfs schrappen ? Als men dat niet doet, heeft dat een betekenis en een reden. Die is gegeven in het geciteerde artikel. Pro memo : een regering met nul komma nul linksen erin.

ViveLaBelgique
3 december 2015, 16:16
Wie komt af met de domme opmerking dat die mensen een woordvoerder nodig hebben...?
Ik ben de woordvoerder enkel en alleen van mijn eigen opmerkingen en ik heb geen enkele pretentie dat het anders zou zijn...

Lees dan jouw eigen raisons beter na en vermijdt het gebruik van "we" of "wij" als het gaat over jouw eigen opmerkingen.

Sywen
3 december 2015, 16:35
Alle partijen die de nota van de "Vlaamse" staatszender uitlokten met het cordon sanitaire. Een nota die censuur tot doel had.

I

Alle partijen die daar geen protest tegen aantekenden.
Alle partijen die de vzw's van één bepaalde partij lieten veroordelen wegens het uiten van foute gedachten.
Alle partijen alsook alle media die geen protest aantekenden tegen de "aanbevelingen voor de media". Die aanbevelingen hebben niet alleen censuur als doel, maar hebben bovendien een dwingend karakter.


Wat nogmaals duidelijk is, is dat jij geen snars begrijpt van wat "censuur" is.
Ze hebben/hadden nota bene zelfs een weekblad!

Ooit van 'het Pallieterke' gehoord? Ooit van http://www.vlaamsblok.be/ gehoord??

4x10E6
3 december 2015, 18:37
Alle Vlaamse mensen die zelfstandig kunnen nadenken...;-)

.. euh .. waarom zegt u dan we ?

4x10E6
3 december 2015, 19:11
Het is zodanig tijdloos dat het straks niet meer bestaat. De Vlaams-nationalisten behalen nu al drie maal zoveel stemmen dan het naar tweede adem snakkend rood rapalje. En na de volgende verkiezingen bestaan jullie niet meer. Opgeruimd staat netjes.

Inmiddels stel ik vast dat je ontslag fobie uitgeput is. Alle N-VA ministers zijn er nog en winnen zelfs aan populariteit. Je moet nu je toevlucht nemen tot een hoogst merkwaardige enquête. Hoog tijd dat daar verandering in komt. Als de grootste aandachthoer van dit forum verdien jij beter. De volgende bevragingen moeten vier miljoen in het zonnetje zetten. Hierna volgen alvast een paar gouden tips die je zeker moet gebruiken.

- Waar verblijf ik het liefst?
Op café - in mijn instelling - als tuinman bij prins Laurent.

- Wat zijn mijn favoriete dranken?
Cara pils - Rubbens cognac van 25 % alcohol - prins Laurent denkt dat ik
geheelonthouder ben.

- Welke vrouw bewonder ik het meest?
L. Homans - Ilse, de wolvin van de SS - Claire Coombs, de echtgenote van
prins Laurent.

- Welke zijn mijn favoriete Vlaamse strijdliederen in oorlogstijd?
Alte Kameraden (w.o.1) - Het Horst Wessel-lied (w.o.2) - Kempenland, aan
de Duitse kroon, volgens prins Laurent dé hit van w.o.3.

- Welk buitenlands staatshoofd bewonder ik het meest?
Pres. Hollande - Sheik El Rooien Biet van Saoudi Arabië - prins Laurent
heeft geen mening, hij zit op het strand van Knokke als frigobox toerist en
heeft zijn gsm verloren.

Tot daar een eerste reeks ideeën. Er volgen er nog en je hoeft mij niets betalen. Graag gedaan dus.

.. dolletjes ..

** wanneer stapt dienen incompetenten fok van een jambon nu eindelijk op ?

4x10E6
3 december 2015, 19:13
Misschien is dit nog de beste manier van reageren op het gelul van E605-Parathion. Als zijn debiel proza wordt gecounterd met zinloze antwoorden bereikt hij niets, of in ieder geval veel minder dan hij verhoopt.

.. zinloze antwoorden op dit forum ? dolletjes ..

quercus
3 december 2015, 19:38
.. zinloze antwoorden op dit forum ? dolletjes ..

"dolletjes"...:roll:
Elke dag evolueert jouw kindertaaltje wat meer in de richting van het debiele. Doe zo verder Parathion.

4x10E6
3 december 2015, 19:59
"dolletjes"...:roll:
Elke dag evolueert jouw kindertaaltje wat meer in de richting van het debiele. Doe zo verder Parathion.

.. het is u niet ontgaan : sedert kort pas ik nauwlettend op mijn taal .. het valt op dat de forumleden van politics.be mij de laatste maanden steeds beter begrijpen .. het streelt mijn beroepseer van chroniqueur dat sommige van mijn idiomen ondertussen gemeengoed geworden hier .. dank voor uw leuke aanmoediging .. echtig&techtig ..

Knuppel
4 december 2015, 11:35
Klopt, die walging is zo intens dat ze gewoon zichtbaar is. Zijn lichaamstaal zowel als de manier waarop hij in een debat praat met een blokker zijn daar een prachtige illustratie van. Het is zuivere minachting.



De waarheid heeft haar rechten.

Knuppel
4 december 2015, 12:32
Wat probeer je nu eigenlijk te bewijzen ? Dat Superstaaf en ik over dat punt een totaal verschillende mening hebben ? Dat is gewoon zo en dat weet iedereen die die betrokken draadjes las.
Maar het is noch de mening van Superstaaf, noch die van Pandareus, noch die van Knuppel die bepalend is in de motivatie van de partijen in het vlaams parlement die overeenkwamen het blok in een schutkring te stoppen. Die partijen hebben dat indertijd grondig toegelicht waarom ze dat beslisten.


Je weet maar al te goed wat ik wilde bewijzen, en dat is dat niet alleen Vlaams-nationalisten het NIET eens zijn met jouw stelling wat betreft de reden voor het cordon sanitaire.

Ik weet maar al te goed dat noch de mening van Superstaaf, noch die van Pandareus, noch die van Knuppel, noch die van een meerderheid in Vlaanderen een rol speelt in de beslissingen die de politieke partijen nemen. Als dat wel het geval was bestond er geen cordon sanitaire.

Wat de motivaties betreft die gehanteerd werden. Die verborgen de ware reden voor het cordon sanitaire. Het was een maatregelen waarmee de partijen elkaar dwongen te beletten dat het VB een beleidsfunctie kon verwerven. En die reden is krek dezelfde als die waarom (ook de partijen...) er alles, �*lles aan moesten doen om de N-VA te vermijden.

De afkeer van De Wever voor een deel van zijn vorige partij komt de Belgische nationalisten natuurlijk goed uit. Verdeel en heers, nietwaar?
Of wat zou er gebeurd zijn in Belgique zonder die afkeer van De Wever? Als hij een "Vlaams Blok" zou gevormd hebben met het VB ipv een regeringsdeelname waarvoor hij de belangrijkste punten uit zijn partijprogramma moest verloochenen?

speurneus
4 december 2015, 12:48
Naar Vlaanderen??? Hebben ze in Parijs één maal het woord Vlaanderen laten vallen????

La Belgique ten voeten uit... Arm totaal gecorrumpeerd land...

Denk jij nu echt dat de Parijse onderhandelaars Vlaanderen weten liggen?:lol:

Everytime
4 december 2015, 13:34
Niet lullen. Als er geen interesse was voor een vrij Vlaanderen haalden de "separatisten" geen 40% van de stemmen. En dat gebeurde de laatste verkiezingen. De afkeer voor de gang van zaken in Belgique is dus duidelijk groter dan de angst voor de bedoelingen van de republikeinen.

Jij hebt nooit het machtsvertoon gezien dat door de politiediensten ontplooid wordt op Vlaamse manifestaties, anders zou je wel anders piepen. Die invloed, alsook die van de Belgisch nationalistische radio, tv, geschreven media én politieke partijen, zorgen ervoor dat de Vlamingen zich koest houden. Ze wéten dat betogingen en andere bijeenkomsten verloren moeite zijn.

Zoals ik al eerder schreef, wordt er in Catalonië ook geen cordon sanitaire opgetrokken tegen separatistische politieke partijen. Dat dit uitsluitend, discriminerend en ontmoedigend gedrocht een rol speelt in de houding van veel Vlamingen hebben de laatste verkiezingen eveneens bewezen.

Vergeet niet dat we verplicht zijn te gaan stemmen. We zijn niet in een situatie zoals in Frankrijk waar het is niet verplicht en waar meer en meer mensen beslissen niet te gaan stemmen. De Vlaams-Nationalistische betogingen trekken toch veel minder volk aan dan de Catalaanse betogingen.

Sywen
4 december 2015, 13:44
Vergeet niet dat we verplicht zijn te gaan stemmen. We zijn niet in een situatie zoals in Frankrijk waar het is niet verplicht en waar meer en meer mensen beslissen niet te gaan stemmen. De Vlaams-Nationalistische betogingen trekken toch veel minder volk aan dan de Catalaanse betogingen.

inderdaad, het is geen geheim dat de NVA altijd al gehengeld heeft naar de foertstemmers.

Knuppel
4 december 2015, 13:50
Vergeet niet dat we verplicht zijn te gaan stemmen. We zijn niet in een situatie zoals in Frankrijk waar het is niet verplicht en waar meer en meer mensen beslissen niet te gaan stemmen. De Vlaams-Nationalistische betogingen trekken toch veel minder volk aan dan de Catalaanse betogingen.

Ik snap niet goed wat het ene met het andere te maken heeft. Probeer je soms aan te tonen dat de Vlaams-nationalisten 40% van de stemmen danken aan de stemplicht? De stemplicht hoeft toch maar afgeschaft te worden als men dat wil voorkomen? :lol::lol::lol:

In Belgique beslissen ook meer en meer mensen om niet te meer te gaan stemmen, hoor. Vooral in Brussel en Wallonië. En welke partij is uitgerekend daar het populairst? :lol::lol::lol:


Waarom negeer je de reden waarom de Vlaams-nationalistische betogingen minder volk trekken dan de Catalaanse, namelijk het machtsvertoon dat, zonder uitzondering, d�*�*r ontplooit wordt? Die mensen hebben toch nooit een grotere misdaad begaan dan over een Belgische driekleur te wandelen? :lol::lol::lol:

Boduo
4 december 2015, 13:52
Je weet maar al te goed wat ik wilde bewijzen, en dat is dat niet alleen Vlaams-nationalisten het NIET eens zijn met jouw stelling wat betreft de reden voor het cordon sanitaire.

Ik weet maar al te goed dat noch de mening van Superstaaf, noch die van Pandareus, noch die van Knuppel, noch die van een meerderheid in Vlaanderen een rol speelt in de beslissingen die de politieke partijen nemen. Als dat wel het geval was bestond er geen cordon sanitaire.

Wat de motivaties betreft die gehanteerd werden. Die verborgen de ware reden voor het cordon sanitaire. Het was een maatregelen waarmee de partijen elkaar dwongen te beletten dat het VB een beleidsfunctie kon verwerven. En die reden is krek dezelfde als die waarom (ook de partijen...) er alles, �*lles aan moesten doen om de N-VA te vermijden.

De afkeer van De Wever voor een deel van zijn vorige partij komt de Belgische nationalisten natuurlijk goed uit. Verdeel en heers, nietwaar?
Of wat zou er gebeurd zijn in Belgique zonder die afkeer van De Wever? Als hij een "Vlaams Blok" zou gevormd hebben met het VB ipv een regeringsdeelname waarvoor hij de belangrijkste punten uit zijn partijprogramma moest verloochenen?

Onze traditio-politiekertjes zijn te veel bezig met facebook en tv-optredens.
We hebben nood aan meer dan één Leider.

Knuppel
4 december 2015, 14:02
inderdaad, het is geen geheim dat de NVA altijd al gehengeld heeft naar de foertstemmers.

Jij kan dat weten natuurlijk.

Maar kan je dat ook bewijzen? Met één linkje bijvoorbeeld? :lol::lol::lol:

Nogmaals. De stemplicht hoeft maar afgeschaft te worden om te voorkomen dat de Vlaams-nationalistische partijen samen 40% halen.
Waarom gebeurt dat niet in Belgique als de verkiezingen bijna overal ter wereld vrij zijn?

Zou je je niet beter afvragen waarom de "foertstemmen" niet naar de BUB gaan maar wel naar de separatisten?

Dat is toch niet omdat de N-VA er nooit een geheim van maakte dat ze altijd al hengelde naar de steun van de foertstemmers? :lol::lol::lol:

Jongens toch. Welke onnozelaars trappen er in zo'n doorzichtig gezwets. :roll:

Sywen
4 december 2015, 14:30
Jij kan dat weten natuurlijk.

Maar kan je dat ook bewijzen? Met één linkje bijvoorbeeld? :lol::lol::lol:

Nogmaals. De stemplicht hoeft maar afgeschaft te worden om te voorkomen dat de Vlaams-nationalistische partijen samen 40% halen.
Waarom gebeurt dat niet in Belgique als de verkiezingen bijna overal ter wereld vrij zijn?

Zou je je niet beter afvragen waarom de "foertstemmen" niet naar de BUB gaan maar wel naar de separatisten?

Dat is toch niet omdat de N-VA er nooit een geheim van maakte dat ze altijd al hengelde naar de steun van de foertstemmers? :lol::lol::lol:

Jongens toch. Welke onnozelaars trappen er in zo'n doorzichtig gezwets. :roll:

De tsjeven hebben het katholieke klootjesvolk, de sossen hun allochtonen en leeglopers, Open-VLD een hoop grabbelzieke dikkoppen, Groen een hoop idioten. Die gaan heus nog stemmen hoor. Die harde kernen zijn gewoon hun hele achterban.

Als jij niet wilt gaat stemmen, en tegen je zin naar het kieshokje gestuurd bent om boete te vermijden, dan ga jij je foertstem aan de sossen geven? Wees even eerlijk. In percentage kunnen de traditio's op minder foerstemmen rekenen dan de NVA en VB.

Bolleke Wol
4 december 2015, 14:56
Het grootste gevaar voor belgische reactionaire restauratie kmt niet vanuit de Calvo's, maar inderdaad vanuit de N-VA...

Another Jack
4 december 2015, 15:02
Onze traditio-politiekertjes zijn te veel bezig met facebook en tv-optredens.
We hebben nood aan meer dan één Leider.

Wat is er mis met pakweg Ben Weyts of Geert Bourgeois?

Knuppel
4 december 2015, 16:01
De tsjeven hebben het katholieke klootjesvolk, de sossen hun allochtonen en leeglopers, Open-VLD een hoop grabbelzieke dikkoppen, Groen een hoop idioten. Die gaan heus nog stemmen hoor. Die harde kernen zijn gewoon hun hele achterban.

Als jij niet wilt gaat stemmen, en tegen je zin naar het kieshokje gestuurd bent om boete te vermijden, dan ga jij je foertstem aan de sossen geven? Wees even eerlijk. In percentage kunnen de traditio's op minder foerstemmen rekenen dan de NVA en VB.

Wat een zever!
En geen linkje om hem te staven.

Wie niet meer naar de bollekenskermis wil, g�*�*t niet meer. Die komt daar zijn bed niet meer voor uit. Wie niet gehoorzaamt aan de kiesdwang wordt daar al j�*ren niet meer voor beboet. Waarom zou iemand zich de moeite doen om een partij die hij haat een foertstem cadeau te doen als hij straffeloos in bed kan blijven liggen?
Voor het geval je het niet wist: een foertstem is evenveel waard als een andere.

Waar is de tijd dat de rooien in de vijver met "allochtonen en leeglopers" moesten gaan vissen om de "foertstemmen" die ze verloren aan het racistische VB te compenseren.....
En nog verloren ze de strijd.

Uiteraard kunnen de traditio's (procentueel) op minder foertstemmen rekenen dan N-VA en VB. De traditionele partijen halen dan ook, allemaal samen, nauwelijks meer stemmen dan de Vlaams-nationalistische partijen samen.

Ik ben méér dan één keer niet gaan stemmen. En dat in de tijd dat er wél nog boetes voor werden uitgedeeld.
Toen er nog met potlood gestemd kon gestemd worden toonde ik mijn protest op mijn stembiljet door er "loop naar de hel, klootzakken" op te schrijven. Wat een ongeldige stem tot gevolg had.

Je ziet, er is méér dan één keuze voor degenen die een proteststem willen uitbrengen. Ik hoefde daarvoor mijn proteststem niet aan de rooien te vergooien.

In plaats van het op de proteststemmen te steken zou je je beter de vraag stellen waarom het Belgisch nationalistische klootjesvolk van de tsjeven, van de dikkoppen van de VLD en van de grabbelzieke sossen hun partij de rug toekeerden....om de separatisten aan de macht te helpen. Zij deden wat ik NOOIT zou doen, en nooit héb gedaan, namelijk "uit protest" voor een partij stemmen wiens programma ze niet door hun strot krijgen. Zij moeten daar een héle goede reden voor gehad hebben.
Vermits ze de andere mogelijkheden niet benutten die ik beschreef mag er van uit worden gegaan dat het percentage proteststemmen dat naar de Vlaams-nationalisten ging wel eens héél wat kleiner zou kunnen zijn dan jij denkt.

Knuppel
4 december 2015, 16:02
Het grootste gevaar voor belgische reactionaire restauratie kmt niet vanuit de Calvo's, maar inderdaad vanuit de N-VA...

En bang dat jullie daar voor zijn. :rofl:

marie daenen
4 december 2015, 16:13
Ja ? Ook toen N-VA nog niet zo groot was en nog in de oppositie zat gaven de kranten quasi dagelijks BDW zijn woorden weer. Geen enkele politicus kreeg toen zoveel aandacht als hij. Mocht jouw theorietje juist zijn hadden ze dat niet gedaan want dan zouden ze 'braaf de regimepolitie uitgedragen hebben om het geldlaadje met subsidiegeld weelderig gevuld te krijgen'.

Je theorie rammelt...

Mijn theorie rammelt niet, Meester Pandareus.... Iedereen weet det het de media zijn die BDW groot heeft gemaakt.

Dachten die media (enfin het regime) met BDW het Vlaams Blok geblokkeerd te hebben (en dat heeft BDW ook gedaan) en daarna zouden ze hem wel, indien hij niet braaf in het regimegelid zou lopen, zoals ze met al de andere Vlaamse voormannen, die te groot geworden waren voor la Belgique, gedaan hebben; zouden ze hem weer vlug afbreken zoals ze hem opgebouwd hadden....

Maar daar zijn ze, meer dan verdiend, tegen de lamp gelopen en vandaag helpt al hun NVa gebash niet meer...

BDW is over de regimemedia heen gegroeid en het zal nog eerder de regimemedia dan BDW zijn die nu afgebroken zal worden...

Boontje komt meer dan verdiend om zijn loontje...
De Vlamingen zijn dat anti-Vlaams regime meer dan strontzat...

marie daenen
4 december 2015, 16:16
Begrijp je wel dat de regering, mocht zij dit willen, van vandaag op morgen die subsidieregeling kan aanpassen of zelfs schrappen ? Als men dat niet doet, heeft dat een betekenis en een reden. Die is gegeven in het geciteerde artikel. Pro memo : een regering met nul komma nul linksen erin.


Hou op met je populistisch gekakel; In la belgique zijn er geen vakbonden, geen mutualiteiten, geen zuilen, geen parastatalen, geen bankwezen, geen andere drukkingsgroepen dan het parlement en de partijen...

Je praat alsof je nog gelooft in Sinterklaas en dat je maar een heel jaar braaf moet zijn geweest om je beloning te ontvangen... of stout en de roe te krijgen...

marie daenen
4 december 2015, 16:18
.. euh .. waarom zegt u dan we ?

Denk je nu echt dat ik de enige ben die zelfstandig kan nadenken??? Zo pretentieus ben ik echt niet hoor...

marie daenen
4 december 2015, 16:25
Denk jij nu echt dat de Parijse onderhandelaars Vlaanderen weten liggen?:lol:

Hewel schuif dan de schuld van het niet bestaan van een klimaatsakkoord in la Belgique en het krijgen van de fossielentrofee, of wat was het ook weer, op die klimaatcoferentie niet in de schoenen van Vlaanderen maar wel van degene die hem gekregen heeft, nl. La Belgique en la Belgique is volkomen en volkomen kromgegroeid enkel en alleen omdat met la francofonie niet samen te werken valt, want hun leiders verkeren in de verstandelijke en morele onmogelijkheid om boven die totaal uit de tijd gegroeide franstalgie grootheid (lees bekrompenheid) heen te groeien....

Sywen
4 december 2015, 16:30
Belgique is volkomen en volkomen kromgegroeid enkel en alleen omdat met la francofonie niet samen te werken valt,

nie hoor,

België is enkel kromgegroeid omdat de Vlamingen met minderwaardigheidscomplexen stampvoetend persé een eigen regeringsje wilden, om zo iets belangrijker dan ze zijn over te komen.

Witte Kaproen
4 december 2015, 16:33
Denk jij nu echt dat de Parijse onderhandelaars Vlaanderen weten liggen?:lol:

Natuurlijk wel ;

"In Flanders fields the poppies blow..."

Elke Engelstalige onderhandelaar kent dat gedicht.

subocaj
4 december 2015, 16:39
Wat is er mis met pakweg Ben Weyts of Geert Bourgeois?

Is dat een serieuze vraag?

marie daenen
4 december 2015, 16:40
nie hoor,

België is enkel kromgegroeid omdat de Vlamingen met minderwaardigheidscomplexen stampvoetend persé een eigen regeringsje wilden, om zo iets belangrijker dan ze zijn over te komen.

En dat klein; kinderachtig en stampvoetend Vlaanderen, dat van niets een van de rijkste regio's van de wereld geworden is; dat klein en stampvoetend Vlaanderen moet nu braaf zijn mond houden en doen wat meester francofonie hem beveelt, ook als dat klein en stampvoetend Vlaanderen weet dat la Francofonie er de laatste jaren niets van gebakken heeft; dat Wallonië practisch op een ontwikkelingsniveau is blijven steken, dat Bruxelles wegens verre bestuurlijke nalatigheid, overpolitisering van 19 baronniën en zes politiezones die allemaal niet kunnen samenwerken of het moest tegen Vlaanderen in zijn, en anti-Vlaams racisme een djihadnest is geworden...
Maar dat zoveel beter bestuurde Vlaanderen, ondanks de verloedering de laatste jaren door zijn linkiewinkies die geprobeerd hebben alles te verbeteren (lees kapotmaken) naar het voorbeeld van hun franstalige leenheren, dat Vlaanderen moet nu met lede ogen aanzien hoe niet hun zoveel gunstigere politiek, ook voor het gewone volk, maar de pamperpolitiek, die ook het gewone volk regelrecht de afgrond in regeert door la Belgique aan hen opgedrongen wordt...

Maar ja indoctrinatie belet het gezond verstand om vrij na te denken... en nog veel meer om logische praat te vertellen...

subocaj
4 december 2015, 16:47
nie hoor,

België is enkel kromgegroeid omdat de Vlamingen met minderwaardigheidscomplexen stampvoetend persé een eigen regeringsje wilden, om zo iets belangrijker dan ze zijn over te komen.

Dat krijg je er bij Marie niet in en niet enkel bij Marie.
7 regeringen met hun administraties en al het potverteren zijn gratis.

marie daenen
4 december 2015, 16:49
Dat krijg je er bij Marie niet in en niet enkel bij Marie.
7 regeringen met hun administraties en al het potverteren zijn gratis.

En hoeveel van die regering zitten in handen van de Vlamingen???

En hoeveel hebben de franstaligen in handen, zonder te zwijgen over de 19 baronnieën van Bruxelles...?

Inderdaad hoeveel te kleiner in de land, hoeveel te veeleisender...

4x10E6
4 december 2015, 20:49
Wat is er mis met pakweg Ben Weyts of Geert Bourgeois?

.. niets mis met hen .. beiden zijn weergaloos als komiek .. gisteren hoorde ik meneire heert bij Kathleen Cools pochen over zijn verwezenlijkingen als schepen in het mercantiele Izegem .. meneire Heert sprak zich lyrisch uit over de projecten van stadskerninbreiding die hij er als homie verwezenlijkte ..

http://rmm.cdn02.rambla.be/focuswtv/302_N_stationsomgevingMETSVO_20130529112527-0.jpg
.. de brug die izzeghem stadcentrum inbreidt, biedt tevens overdekte parking ..

4x10E6
4 december 2015, 20:55
Denk je nu echt dat ik de enige ben die zelfstandig kan nadenken??? Zo pretentieus ben ik echt niet hoor...

.. euh .. ik had eerder 'zij' verwacht .. sorry, mijn fout ..

robert t
5 december 2015, 14:31
.. het is u niet ontgaan : sedert kort pas ik nauwlettend op mijn taal .. het valt op dat de forumleden van politics.be mij de laatste maanden steeds beter begrijpen .. het streelt mijn beroepseer van chroniqueur dat sommige van mijn idiomen ondertussen gemeengoed geworden hier .. dank voor uw leuke aanmoediging .. echtig&techtig ..Niet te hoog van de toren blazen vier miljoen. Je doet inderdaad een poging om je bargoens wat bij te schaven maar aan de inhoud van je haatboodschappen is niks veranderd. Brolwijn wint niet aan kwaliteit omdat je hem in een nieuw glas serveert.

Je bent nu ruim 10 jaar aangesloten waarin je feitelijk niets anders gedaan hebt dan de Vlaams-nationalisten op een meestal sullige manier te kleineren en te pesten, met als voorlopige topmomenten je schijterij- en ontslagdraden, waarop op den duur zelfs de traditionele kat niet meer reageerde. Een totale mislukking dus. Je hebt dan uit pure wanhoop het roer omgegooid met een nieuw onderwerp waarop inderdaad veel reactie's gekomen zijn maar je supporters blijven beperkt tot een paar.

In je immense zelfoverschatting zeg je dat sommige termen van jou gemeengoed geworden zijn. Ik wil wel maar vind er geen enkele, jij gaat ze zonder twijfel meedelen.

Ik eindig met een waarschuwing. 10 jaar van crapuleus getrol t.o.v. 40 % van de Vlaamse bevolking kan je onmogelijk ongestraft doen. Je bent verwittigd.

4x10E6
5 december 2015, 14:38
Niet te hoog van de toren blazen vier miljoen. Je doet inderdaad een poging om je bargoens wat bij te schaven maar aan de inhoud van je haatboodschappen is niks veranderd. Brolwijn wint niet aan kwaliteit omdat je hem in een nieuw glas serveert.

Je bent nu ruim 10 jaar aangesloten waarin je feitelijk niets anders gedaan hebt dan de Vlaams-nationalisten op een meestal sullige manier te kleineren en te pesten, met als voorlopige topmomenten je schijterij- en ontslagdraden, waarop op den duur zelfs de traditionele kat niet meer reageerde. Een totale mislukking dus. Je hebt dan uit pure wanhoop het roer omgegooid met een nieuw onderwerp waarop inderdaad veel reactie's gekomen zijn maar je supporters blijven beperkt tot een paar.

In je immense zelfoverschatting zeg je dat sommige termen van jou gemeengoed geworden zijn. Ik wil wel maar vind er geen enkele, jij gaat ze zonder twijfel meedelen.

Ik eindig met een waarschuwing. 10 jaar van crapuleus getrol t.o.v. 40 % van de Vlaamse bevolking kan je onmogelijk ongestraft doen. Je bent verwittigd.

.. mijn track record is galaxiaans .. een graai .. voor 2005 kende amper een kat op dit forum het woord farfelu .. nu weet ieder het correct te vervoegen ..

.. euh .. bedreigde u mij overigens ?

robert t
5 december 2015, 15:28
.. mijn track record is galaxiaans .. een graai .. voor 2005 kende amper een kat op dit forum het woord farfelu .. nu weet ieder het correct te vervoegen ..Het woord "farfelu" had ik al gehoord, maar ik kende het niet echt. Ik heb het dus moeten googelen. Vraag 100 mensen wat de betekenis is en geen 5 zullen ze kunnen geven. Dat "farfelu" een werkwoord is vind ik helemaal een giller. Ik farfelu, jij farfeluut, wij farfeluën. Moa vent toch!

.. euh .. bedreigde u mij overigens ?Ik heb je verwittigd, meer niet. Eerst moet ik bekijken in hoeverre "freedom of speech" beperkingen heeft. Er worden parlementaire initiatieven verwacht in die zin, maar dat vraagt tijd. Je hebt dus nog ruimte genoeg om te doen zoals je bezig bent. Je kan ook de moderatie verwittigen zoals je nog gedaan hebt.

Pandareus
5 december 2015, 15:35
Niet te hoog van de toren blazen vier miljoen. Je doet inderdaad een poging om je bargoens wat bij te schaven maar aan de inhoud van je haatboodschappen is niks veranderd. Brolwijn wint niet aan kwaliteit omdat je hem in een nieuw glas serveert.

Je bent nu ruim 10 jaar aangesloten waarin je feitelijk niets anders gedaan hebt dan de Vlaams-nationalisten op een meestal sullige manier te kleineren en te pesten, met als voorlopige topmomenten je schijterij- en ontslagdraden, waarop op den duur zelfs de traditionele kat niet meer reageerde. Een totale mislukking dus. Je hebt dan uit pure wanhoop het roer omgegooid met een nieuw onderwerp waarop inderdaad veel reactie's gekomen zijn maar je supporters blijven beperkt tot een paar.

In je immense zelfoverschatting zeg je dat sommige termen van jou gemeengoed geworden zijn. Ik wil wel maar vind er geen enkele, jij gaat ze zonder twijfel meedelen.

Ik eindig met een waarschuwing. 10 jaar van crapuleus getrol t.o.v. 40 % van de Vlaamse bevolking kan je onmogelijk ongestraft doen. Je bent verwittigd.

:lol::lol::lol:

http://cdn.meme.am/images/300x/1166079.jpg

Pandareus
5 december 2015, 15:46
Het woord "farfelu" had ik al gehoord, maar ik kende het niet echt. Ik heb het dus moeten googelen. Vraag 100 mensen wat de betekenis is en geen 5 zullen ze kunnen geven. Dat "farfelu" een werkwoord is vind ik helemaal een giller. Ik farfelu, jij farfeluut, wij farfeluën. Moa vent toch!

Ik heb je verwittigd, meer niet. Eerst moet ik bekijken in hoeverre "freedom of speech" beperkingen heeft. Er worden parlementaire initiatieven verwacht in die zin, maar dat vraagt tijd. Je hebt dus nog ruimte genoeg om te doen zoals je bezig bent. Je kan ook de moderatie verwittigen zoals je nog gedaan hebt.


Wat een gepoch... Wat een immense zelfoverschatting... En wat een autoritaire trekjes die hier naar boven komen...

4x10E6
5 december 2015, 15:53
Het woord "farfelu" had ik al gehoord, maar ik kende het niet echt. Ik heb het dus moeten googelen. Vraag 100 mensen wat de betekenis is en geen 5 zullen ze kunnen geven. Dat "farfelu" een werkwoord is vind ik helemaal een giller. Ik farfelu, jij farfeluut, wij farfeluën. Moa vent toch!

Ik heb je verwittigd, meer niet. Eerst moet ik bekijken in hoeverre "freedom of speech" beperkingen heeft. Er worden parlementaire initiatieven verwacht in die zin, maar dat vraagt tijd. Je hebt dus nog ruimte genoeg om te doen zoals je bezig bent. Je kan ook de moderatie verwittigen zoals je nog gedaan hebt.

.. u kan adjectieven vervoegen én u verwacht parlementaire initiatieven over gedachtenmisdrijven .. vet ..

robert t
5 december 2015, 16:05
Wat een gepoch... Wat een immense zelfoverschatting... En wat een autoritaire trekjes die hier naar boven komen...Eerst dacht ik dat je vier miljoen bedoelde, maar neen, het is onze superpanda die de verdediging opneemt van zijn brother in crime. Ik denk trouwens dat je met weemoed terugdenkt aan de fijnzinnige draden die jullie samen opgestart hebben, zoals de draad over L. Homans die zo fijnzinnig was dat de moderatie hem in zijn geheel diende te verwijderen.

Ik ga het hierbij laten. Ik heb wat beter te doen dan te redetwisten met een gefrustreerde sos.

4x10E6
5 december 2015, 17:03
De barabasfamilie zou best zwijgen, pandasos.:-)

.. u heeft het niet zo begrepen op het uiten van een mening anders dan uwe ? u herinnert mij aan iemand, komt u hier wel vaker ?

dalibor
5 december 2015, 17:15
Dat parlementair initiatief benieuwt me. Zoiets als Erdogan voor ogen heeft?

Pandareus
5 december 2015, 17:26
Dat parlementair initiatief benieuwt me. Zoiets als Erdogan voor ogen heeft?

Bij fans van het vlaams blok komen dergelijke autoritaire trekje steeds naar de oppervlakte.

http://footage.framepool.com/shotimg/qf/784590789-rally-of-greater-germany-hitler-youth-nuremberg-rally-premises-deployment.jpg

dalibor
5 december 2015, 17:40
Ik eindig met een waarschuwing. 10 jaar van crapuleus getrol t.o.v. 40 % van de Vlaamse bevolking kan je onmogelijk ongestraft doen. Je bent verwittigd.

https://www.youtube.com/watch?v=dQ6nQXLlnn8

Und ich glaube nicht, dass die Gegner, die damals noch gelacht haben, heute auch noch lachen!

Pandareus
5 december 2015, 17:42
Eerst dacht ik dat je vier miljoen bedoelde, maar neen, het is onze superpanda die de verdediging opneemt van zijn brother in crime. Ik denk trouwens dat je met weemoed terugdenkt aan de fijnzinnige draden die jullie samen opgestart hebben, zoals de draad over L. Homans die zo fijnzinnig was dat de moderatie hem in zijn geheel diende te verwijderen.

Ik ga het hierbij laten. Ik heb wat beter te doen dan te redetwisten met een gefrustreerde sos.

Ja, ga nog wat dossiers aanleggen over mensen in afwachting van het autoritair regime waar je blijkbaar op zit te wachten.

4x10E6
5 december 2015, 17:47
Eerst dacht ik dat je vier miljoen bedoelde, maar neen, het is onze superpanda die de verdediging opneemt van zijn brother in crime. Ik denk trouwens dat je met weemoed terugdenkt aan de fijnzinnige draden die jullie samen opgestart hebben, zoals de draad over L. Homans die zo fijnzinnig was dat de moderatie hem in zijn geheel diende te verwijderen.

Ik ga het hierbij laten. Ik heb wat beter te doen dan te redetwisten met een gefrustreerde sos.


Ik eindig met een waarschuwing. 10 jaar van crapuleus getrol t.o.v. 40 % van de Vlaamse bevolking kan je onmogelijk ongestraft doen. Je bent verwittigd.

.. mijn das Oomans periode , ik schiet vol weemoed .. ..
http://s4.standaardcdn.be/Assets/Images_Upload/2014/05/22/wever.jpg
.. één van die 40% ?..

Zipper
5 december 2015, 18:41
Ja, ga nog wat dossiers aanleggen over mensen in afwachting van het autoritair regime waar je blijkbaar op zit te wachten.

https://www.youtube.com/watch?v=C9_cyX9eMBw

na het bekijken van dit filmpje, dat een alledaagse toestand weergeeft, waarvoor inzonderheid uw partij iets te dikwijls de ogen heeft gesloten, vraagt ieder weldenkende mens zich af, of zo'n "autoritair regime" in de toekomst nog te vermijden valt.

quercus
5 december 2015, 18:52
Bij fans van het vlaams blok komen dergelijke autoritaire trekje steeds naar de oppervlakte.

http://footage.framepool.com/shotimg/qf/784590789-rally-of-greater-germany-hitler-youth-nuremberg-rally-premises-deployment.jpg

Pandasos, uw foto doet mij denken aan het laaiend enthousiasme dat we evenzeer konden meemaken bij uw familie, je weet wel de communisten. Om iets dergelijks nog te kunnen zien moeten we ons begeven bij een andere familielid van u, uw neefjes in Noord-Korea. Misschien een uitstap-suggestie voor u en uw vriendje E605-Parathion.

Another Jack
5 december 2015, 18:55
https://www.youtube.com/watch?v=C9_cyX9eMBw

na het bekijken van dit filmpje, dat een alledaagse toestand weergeeft, waarvoor inzonderheid uw partij iets te dikwijls de ogen heeft gesloten, vraagt ieder weldenkende mens zich af, of zo'n "autoritair regime" in de toekomst nog te vermijden valt.

Weldenkende mensen denken er niet aan om anderen uit te roeien, Zipper.
Alleen extremistische gekken doen dat.

Everytime
5 december 2015, 19:26
Weldenkende mensen denken er niet aan om anderen uit te roeien, Zipper.
Alleen extremistische gekken doen dat.

2!

vrijzinnige
6 december 2015, 10:28
Weldenkende mensen denken er niet aan om anderen uit te roeien, Zipper.
Alleen extremistische gekken doen dat.

ZEER kort, maar wel een HEEL krachtige reactie Jack :-)

RECHTS voor zijn raap :-) :-) :-)

marie daenen
6 december 2015, 10:32
Ja, ga nog wat dossiers aanleggen over mensen in afwachting van het autoritair regime waar je blijkbaar op zit te wachten.

Vreemd dat alleen de sossen, die nu al opgesloten zitten in hun zogenaamd politiek correct denken dat het hele politieke democratische spel en de hele daaraan gelinkte regimemedia naar de kloten geholpen heeft wegens dictatoriale trekjes want alleen de sossen redenering is aanvaarbaar, hier de hele tijd komt janken over een mogelijk autoritait regime dat de NVa zou gaan installeren...

Wat is hun vrees???
Dat hun eigen autoritair regime wordt omvergeblazen om meer vrijheid en democratie te realiseren???
Dat ze niet meer naar believen kunnen graaien in de gemeenschapelijke-vetpotten, die ze al totaal naar de kloten hebben geholpen en met een enorme schuldenlast hebben opgezadeld???

marie daenen
6 december 2015, 10:38
Weldenkende mensen denken er niet aan om anderen uit te roeien, Zipper.
Alleen extremistische gekken doen dat.

Wie wil wie uitroeien??? Heb je het over Bruxelles???

marie daenen
6 december 2015, 10:39
ZEER kort, maar wel een HEEL krachtige reactie Jack :-)

RECHTS voor zijn raap :-) :-) :-)


en links midden in zijn kruis, want wie ziet zich gemachtigd om het volk herop te voeden... Zijn dat niet steeds en opnieuw onze linkse sossen die denken dat ze het beter weten dan het volk???

Hun droom; la Belgique een groot heropvoedingskamp met natuurlijk de sossen aan de leiding...

Another Jack
6 december 2015, 10:41
Wie wil wie uitroeien??? Heb je het over Bruxelles???

Over wat anders?

marie daenen
6 december 2015, 10:43
Over wat anders?

Ik zie inderdaad geen andere uitroeiers hier dan de franstalige Bruxellaars, die hun grondgebied van Vlaanderen en van alle Vlaamse invloed willen zuiveren...

Another Jack
6 december 2015, 10:45
Ik zie inderdaad geen andere uitroeiers hier dan de franstalige Bruxellaars, die hun grondgebied van Vlaanderen en van alle Vlaamse invloed willen zuiveren...

:lol:
Ik weet wel dat jij dat echt denkt.

Dat is ook wat het zo grappig maakt....

quercus
6 december 2015, 10:47
ZEER kort, maar wel een HEEL krachtige reactie Jack :-)

RECHTS voor zijn raap :-) :-) :-)

Remember de miljoenen doden onder het bewind van Stalin, de miljoenen doden onder het bewind van Mao, de miljoenen doden onder het bewind van Pol Pot, de xxxxxx doden onder het bewind van de linkse gekken van Noord-Korea enz.
LINKS voor zijn raap!!!

marie daenen
6 december 2015, 10:48
:lol:
Ik weet wel dat jij dat echt denkt.

Dat is ook wat het zo grappig maakt....

Ik heb nooit gelachen met uitroeiers of mensen die alleen maar hun eigen bekrompen huishouden zien en dat op alle manieren willen opdringen aan een ander; ik vind daar niets grappig aan... Ik vind dat eerder in triestig dat er zo kleingeestige mensen bestaan en nog erger als dat de politiek van een land of van een staatsdragende groep geworden is...
Zo'n land is dan duidelijk naar de kloten...

Pandareus
6 december 2015, 11:17
Vreemd dat alleen de sossen, die nu al opgesloten zitten in hun zogenaamd politiek correct denken dat het hele politieke democratische spel en de hele daaraan gelinkte regimemedia naar de kloten geholpen heeft wegens dictatoriale trekjes want alleen de sossen redenering is aanvaarbaar, hier de hele tijd komt janken over een mogelijk autoritait regime dat de NVa zou gaan installeren...

Wat is hun vrees???
Dat hun eigen autoritair regime wordt omvergeblazen om meer vrijheid en democratie te realiseren???
Dat ze niet meer naar believen kunnen graaien in de gemeenschapelijke-vetpotten, die ze al totaal naar de kloten hebben geholpen en met een enorme schuldenlast hebben opgezadeld???

Mij geen woorden in de mond leggen aub. Doe je orakels in eigen naam.

Another Jack
6 december 2015, 12:35
Ik heb nooit gelachen met uitroeiers of mensen die alleen maar hun eigen bekrompen huishouden zien en dat op alle manieren willen opdringen aan een ander; ik vind daar niets grappig aan... Ik vind dat eerder in triestig dat er zo kleingeestige mensen bestaan en nog erger als dat de politiek van een land of van een staatsdragende groep geworden is...
Zo'n land is dan duidelijk naar de kloten...

Veel wordt er in Durbuy precies niet gelachen...

Bolleke Wol
6 december 2015, 17:31
En bang dat jullie daar voor zijn. :rofl:

Bang? nee, mij kan dat eigenlijk niet schelen. Zo'n Belgisch reactionair herstel zou misschien zelfs heel goed kunnen zijn. De Vlaamse farce volledig uitwissen zodat we terug met een proper, Nederlands project kunnen beginnen.

4x10E6
6 december 2015, 17:38
Vreemd dat alleen de sossen, die nu al opgesloten zitten in hun zogenaamd politiek correct denken dat het hele politieke democratische spel en de hele daaraan gelinkte regimemedia naar de kloten geholpen heeft wegens dictatoriale trekjes want alleen de sossen redenering is aanvaarbaar, hier de hele tijd komt janken over een mogelijk autoritait regime dat de NVa zou gaan installeren...

Wat is hun vrees???
Dat hun eigen autoritair regime wordt omvergeblazen om meer vrijheid en democratie te realiseren???
Dat ze niet meer naar believen kunnen graaien in de gemeenschapelijke-vetpotten, die ze al totaal naar de kloten hebben geholpen en met een enorme schuldenlast hebben opgezadeld???

.. marie, u verkoopt bullshit van de eerste orde .. de sossen hebben in België nooit maar dan ook nooit de democratische rechten en vrijheden willen inperken .. berbère de wévère en zijn gitzwarte kornuiten daarentegen .. één woord .. patriot akt ..

4x10E6
6 december 2015, 17:40
Remember de miljoenen doden onder het bewind van Stalin, de miljoenen doden onder het bewind van Mao, de miljoenen doden onder het bewind van Pol Pot, de xxxxxx doden onder het bewind van de linkse gekken van Noord-Korea enz.
LINKS voor zijn raap!!!

.. praat voor de vaak .. Mao en co waren links .. so fokking what .. het waren vooral klootzaken eerste klas ..

Witte Kaproen
6 december 2015, 18:13
.. marie, u verkoopt bullshit van de eerste orde .. de sossen hebben in België nooit maar dan ook nooit de democratische rechten en vrijheden willen inperken

En het dynamiteren van de eerste Ijzertoren?

4x10E6
6 december 2015, 19:49
En het dynamiteren van de eerste Ijzertoren?

.. euh ?

Another Jack
6 december 2015, 19:55
.. euh ?

Ja, niet iedereen is in de 21ste eeuw geraakt...