PDA

View Full Version : Forumpeiling


Pagina's : [1] 2

Guinevere
13 december 2015, 11:00
Na een peiling van de Franstaligen misschien tijd voor een forumpeiling? Als het vandaag Vlaamse verkiezingen zouden zijn op wie zou je dan stemmen?

Eyjafjallajökull
13 december 2015, 11:09
BUB uiteraard :D

En PVDA+ krijgt geen bolletje :(

Pandareus
13 december 2015, 11:13
Slechte peiling, ik vul ze niet in : je ziet niet wie op wat stemt.

ViveLaBelgique
13 december 2015, 11:14
B.u.b.

Eyjafjallajökull
13 december 2015, 11:16
Slechte peiling, ik vul ze niet in : je ziet niet wie op wat stemt.

:lol:

Stormram
13 december 2015, 11:16
Slechte peiling, ik vul ze niet in : je ziet niet wie op wat stemt.

:lol:

Deugeniet.

Guinevere
13 december 2015, 11:26
Slechte peiling, ik vul ze niet in : je ziet niet wie op wat stemt.

Eh, dit soort peilingen zijn meestal anoniem? Je mag het gerust zeggen als je dat wil. :roll:

Peche
13 december 2015, 11:34
Dit is de moeilijkste vraag ...

Eduard Khil
13 december 2015, 11:34
BUB uiteraard :D

En PVDA+ krijgt geen bolletje :(

naar het schijnt staat de grote doorbraak van de bub echt wel voor de deur. Maar het is een dikke deur blijkbaar want het duurt al vijftien jaar zonder resultaat :lol:

Pandareus
13 december 2015, 11:34
:lol:

Deugeniet.

Ik ben daar rechtlijnig in, en vul geen enkele enquete in tenzij die zo is aangemaakt. Anders is er echt geen zak aan...
Gelukkig zijn er meer en meer forummembers die dergelijke peilingen aanmaken :-D

Ook de optie om op meerdere mogelijkheden te klikken is belangrijk. Over 'Leve prins Laurent' zal ik het maar niet hebben zeker ? 8-)

Peche
13 december 2015, 11:36
Voor Vlaanderen twijfel ik tussen OVLD en SPA.

Leica
13 december 2015, 11:58
Vlaams Belang. Zonder enige twijfel!

Hypochonder
13 december 2015, 12:06
Voor Vlaanderen twijfel ik tussen OVLD en SPA.

Twijfel tussen de cholera en de pest dus.

DewareJakob
13 december 2015, 12:14
Twijfel tussen de cholera en de pest dus.

Welke partij is dan het antibioticum of het vaccin?

Peche
13 december 2015, 12:25
Twijfel tussen de cholera en de pest dus.

Ja dood gaan we toch. Maar bij de sossen hadden nooit last, nooit een boete en altijd werk.

Nebur
13 december 2015, 12:47
Mijn optie staat er niet tussen: ik neem om principiële en pragmatische redenen niet deel aan dit slecht politiek theater waarbij bepaald wordt welke meerderheid de rechten van de minderheid mag schenden. Het enige waarvoor ik ooit zou gaan stemmen is om de democratie ondergeschikt aan de liberale rechtsstaat te maken. De democratie moet aan ketens daar zij een gevaar vormt voor de individuele vrijheid.

Amon_Re
13 december 2015, 23:13
Na een peiling van de Franstaligen misschien tijd voor een forumpeiling? Als het vandaag Vlaamse verkiezingen zouden zijn op wie zou je dan stemmen?

Zonder te weten op welk niveau het is kan ik niet antwoorden.

Garry
13 december 2015, 23:42
Vlaams Belang. Zonder enige twijfel!
idem

Garry
13 december 2015, 23:45
Voor Vlaanderen twijfel ik tussen OVLD en SPA.De ene besteelt u en de andere bedriegt u. Veel succes er mee.

Garry
13 december 2015, 23:48
Slechte peiling, ik vul ze niet in : je ziet niet wie op wat stemt.
Moet ge niet meer naar het kieshokje gaan ook want daar zie je ook niet wie er op wat stemt.

Garry
13 december 2015, 23:54
B.u.b.Moet frustrerend zijn hé om te zien hoe jou Belgiqueske van mijn kl... stelselmatig meer en meer wegsmelt als sneeuw voor de zon. Zelfs Belgische verkeersbelasting bestaat al niet meer. Het is alleen nog Waalse of Vlaamse.

Garry
14 december 2015, 00:00
Eh, dit soort peilingen zijn meestal anoniem? Je mag het gerust zeggen als je dat wil. :roll:Hij is tegen omdat hij hoopt dat het, in het geval dat van iedereen te zien zou zijn wat zijn keuze is, er dan zoals dat gebruikelijk is bij peilingen veel VB kiezers er niet voor uit komen en dat dan de andere partijen schijnbaar betere resultaten behalen. Dat is met peilingen ten overstaan van de eigenlijke verkiezingen ook meestal zo het geval.

Garry
14 december 2015, 00:08
Welke partij is dan het antibioticum of het vaccin?Ik zou het niet weten, en gij weet het evenmin en ge zult het ook nooit weten, zolang niet alle partijen met gelijke kansen kunnen deelnemen.

Juist zoals in de misdaad iemand onschuldig is tot de schuld bewezen is, is hier het VB de enige partij die nog maagdelijk ongeschonden is. Van al de rest, op het N-VA na, is al bewezen wat voor een zooitje het is, een grote bende zonder het minste scrupules.

Peche
14 december 2015, 08:44
Ik was vergeten dat ik iets beloofd had. Als de NVA alle aanslagen voorkomt, ging ik daarop stemmen.
Dus ja, als dat zo is, moet ik op de NVA stemmen.

vlijmscherp
14 december 2015, 08:53
geen idee. niet op de traditionele partijen omdat die er niets van bakken, niets willen veranderen en gewoonweg geen mensen hebben van enig kaliber.

VB niet omdat ik verstand heb. Idem voor PVDA.

N-VA niet omdat ze teveel in de conservatief-rechtse hoek zijn gaan staan.

mocht Groen een deftig communautair programma hebben, ik zou nog beginnen te twijfelen, maar die zitten vast aan hun koekendoos-België.

In Aalst is er een afscheuring van de SPa, iets meer in het centrum en Vlaamser. Die kunnen nog mijn stem krijgen.

lombas
14 december 2015, 09:18
N-VA uiteraard.

vrijzinnige
14 december 2015, 09:50
Slechte peiling, ik vul ze niet in : je ziet niet wie op wat stemt.

Wat WEL duidelijk is: de terugloop, of beter, het begraven van "de verandering" is zeer duidelijk :-)

vrijzinnige
14 december 2015, 09:53
geen idee. niet op de traditionele partijen omdat die er niets van bakken, niets willen veranderen en gewoonweg geen mensen hebben van enig kaliber.

VB niet omdat ik verstand heb. Idem voor PVDA.

N-VA niet omdat ze teveel in de conservatief-rechtse hoek zijn gaan staan.

mocht Groen een deftig communautair programma hebben, ik zou nog beginnen te twijfelen, maar die zitten vast aan hun koekendoos-België.

In Aalst is er een afscheuring van de SPa, iets meer in het centrum en Vlaamser. Die kunnen nog mijn stem krijgen.

"In Aalst is er een afscheuring van de SPa, iets meer in het centrum en Vlaamser. Die kunnen nog mijn stem krijgen."

Wat is het verschil tussen de SPa afscheuring in Aalst en de ACW tsjeven ?

hamac
14 december 2015, 09:56
Wat WEL duidelijk is: de terugloop, of beter, het begraven van "de verandering" is zeer duidelijk :-)

Ik twijfel of je de uitslag van deze peiling (als je het zo al kan noemen) wel zo graag tegemoet zou zien komen als je hier laat uitschijnen. :lol:

vrijzinnige
14 december 2015, 10:13
Ik twijfel of je de uitslag van deze peiling (als je het zo al kan noemen) wel zo graag tegemoet zou zien komen als je hier laat uitschijnen. :lol:

Gaat Bartje dan OPNIEUW woordbreuk plegen tov zijn kiezers ?
Want waren de woorden van Bartje uit het verleden niet: een "forza flandria" zal er een zijn ZONDER Bart De Wever ?

Bovendien heeft TVG Bartje niet meer nodig, afgaande op de forumpeiling.

hamac
14 december 2015, 10:19
Gaat Bartje dan OPNIEUW woordbreuk plegen tov zijn kiezers ?
Want waren de woorden van Bartje uit het verleden niet: een "forza flandria" zal er een zijn ZONDER Bart De Wever ?

Bovendien heeft TVG Bartje niet meer nodig, afgaande op de forumpeiling.

Wat heeft het al dan niet vormen van een kartel hier mee te maken?

Daarbij, ik denk niet dat de eerste bekommernis van het VB en N-VA bij die uitslag het vormen van een federale regering zal zijn. :lol:

subocaj
14 december 2015, 10:20
naar het schijnt staat de grote doorbraak van de bub echt wel voor de deur. Maar het is een dikke deur blijkbaar want het duurt al vijftien jaar zonder resultaat :lol:

De rechtvaardige rechtse Islamstaat staat ook voor de deur, blijkbaar een heel dunne.

brother paul
14 december 2015, 10:53
:lol:

Deugeniet.

als je lang genoeg discuteert kun je dat toch raden wie voor welke strekking kan stemmen

Universalia
14 december 2015, 10:58
Best 'funny' deze enquête :cheer:

vlijmscherp
14 december 2015, 10:59
"In Aalst is er een afscheuring van de SPa, iets meer in het centrum en Vlaamser. Die kunnen nog mijn stem krijgen."

Wat is het verschil tussen de SPa afscheuring in Aalst en de ACW tsjeven ?

dat die afscheuring Vlaamser is en CD&V absoluut niet Vlaams is.

Sukkelaar
14 december 2015, 11:04
Slechte peiling, ik vul ze niet in : je ziet niet wie op wat stemt.

Waarom is dat nodig? Een stemming is toch geheim?

Sukkelaar
14 december 2015, 11:05
Dit is de moeilijkste vraag ...

Waarom? Ze is volledig anoniem.

Jakko
14 december 2015, 11:05
Gaat Bartje dan OPNIEUW woordbreuk plegen tov zijn kiezers ?
Want waren de woorden van Bartje uit het verleden niet: een "forza flandria" zal er een zijn ZONDER Bart De Wever ?

Bovendien heeft TVG Bartje niet meer nodig, afgaande op de forumpeiling.

Niet vergeten dat er nog de geheime atoma-schriftjes van de N-VA zijn, die in de kluizen van de vier regeringspartijen bewaard worden.

Sukkelaar
14 december 2015, 11:28
Juist zoals in de misdaad iemand onschuldig is tot de schuld bewezen is, is hier het VB de enige partij die nog maagdelijk ongeschonden is. Van al de rest, op het N-VA na, is al bewezen wat voor een zooitje het is, een grote bende zonder het minste scrupules.

Garry, OK voor het eerste gedeelte, niet voor het tweede gedeelte over de NVA.
Ook zij hebben kazak gedraaid ivm met het eerste punt van hun programma. Aldus hebben zij gekozen voor de postjes, niet meer of niet minder. Je zou natuurlijk kunnen zeggen dat zij daardoor al heel wat gerealiseerd hebben waarop dan ik vraag wat? Belastingverhoging, pensioenhervorming...

Pandareus
14 december 2015, 11:41
Hij is tegen omdat hij hoopt dat het, in het geval dat van iedereen te zien zou zijn wat zijn keuze is, er dan zoals dat gebruikelijk is bij peilingen veel VB kiezers er niet voor uit komen en dat dan de andere partijen schijnbaar betere resultaten behalen. Dat is met peilingen ten overstaan van de eigenlijke verkiezingen ook meestal zo het geval.

:lol: overschat je niet een beetje het belang van deze enquetes ? Meestal doet er 20 tot 25 man mee...

Pandareus
14 december 2015, 11:43
Niet vergeten dat er nog de geheime atoma-schriftjes van de N-VA zijn, die in de kluizen van de vier regeringspartijen bewaard worden.

:lol:

vrijzinnige
14 december 2015, 12:00
dat die afscheuring Vlaamser is en CD&V absoluut niet Vlaams is.

Hoe Vlaams of Belgisch een partij wel is, dat komt pas aan het licht na Vlaamse en Belgische regeringsdeelname.
De NVA is daar het sprekende voorbeeld van, denk maar aan de uitspraak van Jan Jambon: "N-VA-vicepremier Jan Jambon zei op een Franstalige lezing dat de transfers N-VA 'helpen voor de marketing. Eigenlijk interesseren ze ons niet."

http://www.knack.be/nieuws/belgie/jambon-lost-in-zijn-eigen-translation-transfers-zijn-voor-ons-politieke-marketing/article-normal-570011.html

TheFourHorsemen
14 december 2015, 12:01
N-VA, ondanks het feit dat ze voor mij toch een iets te liberale koers bevaren. Een nationalistische partij zou meer moeten inzetten op onderwijs en cultuur.

vrijzinnige
14 december 2015, 12:02
Niet vergeten dat er nog de geheime atoma-schriftjes van de N-VA zijn, die in de kluizen van de vier regeringspartijen bewaard worden.

En WELKE waarde hebben die ATOMA schriftjes, als die al of niet bestaan ?

Guinevere
14 december 2015, 13:45
Hier zitten opvallend veel mensen die blanco of ongeldig zouden stemmen. Vlaams Belang? Het cordon is nog steeds een feit.
Ik had graag wat meer diversiteit in de peiling gezien, meer een afspiegeling van de realiteit, maar goed.

Zelf hou ik het op SP.A
Socialistische partij Anders of socialistisch, progressief en alternatief.
Nog steeds quasi de enige partij die minderheden au serieux neemt, nooit ontmenselijkt, en zelfs voor hen opkomt. Ook geen grootverdiener hier, en met het moederschap voor de deur, kan ik de sociale wetgeving edm best pruimen.
En ik ga dus vanuit mijn positie voor het kleinste mes in de rug.

fox
14 december 2015, 13:54
Ik weet het eigenlijk nog niet. Ik maak de balans op na de legislatuur en dan kijk ik welke verwezenlijkingen van N-VA mij interesseren en mijn goedkeuring wegdragen. Indien ook N-VA mijn stem niet meer verdient schieten er maar 2 mogelijkheden meer over. Blanco stemmen of VB stemmen. In beide gevallen protest, maar ik ben er nog niet uit of ik een signaal wil geven of gewoon foert wil zeggen.

rookie
14 december 2015, 16:00
Vb

ViveLaBelgique
14 december 2015, 16:32
Mijn optie staat er niet tussen: ik neem om principiële en pragmatische redenen niet deel aan dit slecht politiek theater waarbij bepaald wordt welke meerderheid de rechten van de minderheid mag schenden. Het enige waarvoor ik ooit zou gaan stemmen is om de democratie ondergeschikt aan de liberale rechtsstaat te maken. De democratie moet aan ketens daar zij een gevaar vormt voor de individuele vrijheid.

In de geschiedenis heeft men met regelmaat van de klok parlementen opgeblazen. Dat deze herhaling van geschiedenis zo lang op zich laat wachten is omdat het volk vadsig en obees is geworden.

ViveLaBelgique
14 december 2015, 16:34
Moet frustrerend zijn hé om te zien hoe jou Belgiqueske van mijn kl... stelselmatig meer en meer wegsmelt als sneeuw voor de zon. Zelfs Belgische verkeersbelasting bestaat al niet meer. Het is alleen nog Waalse of Vlaamse.

Ik dank je voor jouw bezorgdheid. Gezien jezelf begint over frustraties ligt er iets op jouw lever. Wat zijn jouw frustraties in ons politiek gebeuren ?

ViveLaBelgique
14 december 2015, 16:39
Niet vergeten dat er nog de geheime atoma-schriftjes van de N-VA zijn, die in de kluizen van de vier regeringspartijen bewaard worden.

Bron ?

Boduo
14 december 2015, 17:08
Bron ?

Oostakker voor de Nederlandstaligen.
Lourdes voor de Franstaligen.

Jakko
14 december 2015, 17:49
Bron ?

grapjas Jambon (http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2133061/2014/11/26/Geheime-Atoma-schriftjes-over-grondwetsherziening-in-kluizen-van-regeringspartijen.dhtml)

brother paul
14 december 2015, 18:10
Ja dood gaan we toch. Maar bij de sossen hadden nooit last, nooit een boete en altijd werk.

maar enfin, onder de sossen heb je alleen belastingen, continu gezaag dat mensen niet genoeg krijgen , alleen maar verder investeren in mensen die niet willen werken, continu systemen bedenken die werken als zwarte gaten in de begroting, nooit rekening moeten houden met investeren voor de bedrijven, continue mensen bang maken dat ze niet genoeg betalen,

RESUME= de werkenden bashen, de werklozen coccoonen.

Sukkelaar
14 december 2015, 18:40
Hier zitten opvallend veel mensen die blanco of ongeldig zouden stemmen.

Dat blijkt niet uit de hierboven gegeven peiling. Dus moet je een telling gehouden hebben van de uitspraken die door de deelnemers gedaan werden. Kun je hierover meer gegevens verstrekken?

TheFourHorsemen
14 december 2015, 18:44
Hier zitten opvallend veel mensen die blanco of ongeldig zouden stemmen. Vlaams Belang? Het cordon is nog steeds een feit.
Ik had graag wat meer diversiteit in de peiling gezien, meer een afspiegeling van de realiteit, maar goed.

Zelf hou ik het op SP.A
Socialistische partij Anders of socialistisch, progressief en alternatief.
Nog steeds quasi de enige partij die minderheden au serieux neemt, nooit ontmenselijkt, en zelfs voor hen opkomt. Ook geen grootverdiener hier, en met het moederschap voor de deur, kan ik de sociale wetgeving edm best pruimen.
En ik ga dus vanuit mijn positie voor het kleinste mes in de rug.

Dat hun ethische overtuigingen mijlenver van de islam af staan is niet van belang voor jou?

HOUZEE !
14 december 2015, 19:42
Vlaams Belang. Het haalt niets uit, maar stemmen op nva maakt ook geen milimeter verschil uit. Dan nog liever stemmen met een overtuiging.

HOUZEE !
14 december 2015, 19:45
En waarschijnlijk is er tegen de volgende verkiezingen toch al oorlog in Europa. Dan moeten we die zever al niet meer ondergaan.

vrijzinnige
14 december 2015, 19:57
maar enfin, onder de sossen heb je alleen belastingen, continu gezaag dat mensen niet genoeg krijgen , alleen maar verder investeren in mensen die niet willen werken, continu systemen bedenken die werken als zwarte gaten in de begroting, nooit rekening moeten houden met investeren voor de bedrijven, continue mensen bang maken dat ze niet genoeg betalen,

RESUME= de werkenden bashen, de werklozen coccoonen.

Leg die sossen uitspraken nu eens naast de NVA regering ?
- Geen belastingen, maar WEL facturen.
- Continu gezaag van VOKA en UNIZO dat de lastenverminderingen NIET genoeg is.
- Investeren en activeren van zieken en 60 plussers, al is het van de werkloosheidssteun naar de OCMW steun.
- Continu systemen bedenken om de werkgevers de mogelijkheid te geven om aan zwartwerk te doen, de horeca is daar het beste voorbeeld van.
- Continu de mensen bang maken dat er aanslagen kunnen volgen in Vlaanderen en Belgie, met als ENIGE doel haat en verdeeldheid zaaien in ons vredige landje.
- Nooit rekening moeten houden met de uitgaven van werknemers, maar deze met de glimlach overhevelen naar hun geliefde doelgroep VOKA.
- De verantwoordelijkheden afschuiven op anderen, zijnde de sossen, de Walen, de vreemdelingen, Europa of de conventie van Geneve.

Supe®Staaf
14 december 2015, 21:09
Ik hoop dat er tegen volgende verkiezing een partij opstaat die garandeert dat ze gaat voor:

-Bindende referenda op burgerinitiatief naar Zwitsers model

-Anti-EU-beleid met als streefdoel ofwel netto ontvanger van EU worden, ofwel er uit stappen

-Antireligieuze maatregelen in het bijzonder voor moslim

-Xenofobe maatregelen in het bijzonder voor onaangepaste Noord-Afrikanen.

-Afschaffing van CGKR en anti-discriminatiewetgeving

-Unitair België met afschaffing van provinciale en regionale bestuursnivoos en bijbehorende organen.

-Invoering van een minimale overheid die enkel de diensten levert gewenst door de burgers, en die het bekostigt met belasting op consumptie en als het niet anders kan een (zo laag mogelijke) vlaktaks op inkomens uit arbeid.

-Afschaffing van verplichte sociale zekerheid ten voordele van vrijwillige private verzekeringsmodellen.

-.....

Samengevat: een partij radicaler racistisch dan het VB, radicaler liberaal dan LDD.
Dat zou fantastisch zijn.

Garry
15 december 2015, 01:21
Garry, OK voor het eerste gedeelte, niet voor het tweede gedeelte over de NVA.
Ook zij hebben kazak gedraaid ivm met het eerste punt van hun programma. Aldus hebben zij gekozen voor de postjes, niet meer of niet minder. Je zou natuurlijk kunnen zeggen dat zij daardoor al heel wat gerealiseerd hebben waarop dan ik vraag wat? Belastingverhoging, pensioenhervorming...

Omdat ik nog steeds een heel klein beetje vertrouwen heb in de N-VA. Het kan naïef zijn van mij maar ik hou er nog steeds rekening mee dat de N-VA mogelijks het minder openlijk dan wel handig speelt en hier toe gebruik maakt van een verborgen agenda waarmee ze de andere handig misleiden om zo beetje per beetje toch tot haar eind doel te komen.

Of dit zo het geval is of niet, daarvoor is het nog te vroeg om dat nu al te kunnen afleiden, dat zal moeten blijken aan het eind van haar regeerperiode.

Vandaar dat ik zeg, op het N-VA na hebben alle andere al regeer periodes na periodes deelgenomen en aan de resultaten daarvan kun je hun prestaties en eerlijkheid naar de kiezer toe afmeten, alles behalve een groot succes om het zomaar te noemen.

Waarom zou iemand dan nog eens voor de zoveelste keer opnieuw aan dergelijke partijen zijn vertrouwen geven. Ze zijn zoals de pastoors die in de kerken een theelichtje doen branden in een rood glazen stulpje op het altaar om de goedgelovige er van te overtuigen dat God dan aanwezig is.

Hoe onnozel kan iemand zijn om die mensen jarenlang te geloven zonder er ook maar ooit één keer een bewijs van te zien gekregen te hebben.

Als God daar aanwezig zou zijn, en almachtig zoals men beweert, welk belang zou die er dan bij hebben om verstoppertje te spelen. Is dat dan nog zo een kleuter, of zijn al die gelovige eigenlijk een en al een groot stel naïeve kloten bij elkaar.

Garry
15 december 2015, 01:32
:lol: overschat je niet een beetje het belang van deze enquetes ? Meestal doet er 20 tot 25 man mee...Als je niet kunt tellen wel ja. 't Is nog maar net bezig en het zijn er al 55. natuurlijk kun je moeilijk verwachten dat het er duizenden gaan zijn hé als er al amper een goede 100, misschien met veel moeite 200 hier op het forum actief zijn. En dan denk ik dat ik het aantal al ruim overschat.

Garry
15 december 2015, 01:36
N-VA, ondanks het feit dat ze voor mij toch een iets te liberale koers bevaren. Een nationalistische partij zou meer moeten inzetten op onderwijs en cultuur.Mmmmm. Heeft Hitler dat destijds ook niet gedaan?

Garry
15 december 2015, 01:41
Hier zitten opvallend veel mensen die blanco of ongeldig zouden stemmen. Vlaams Belang? Het cordon is nog steeds een feit.
Ik had graag wat meer diversiteit in de peiling gezien, meer een afspiegeling van de realiteit, maar goed.

Zelf hou ik het op SP.A
Socialistische partij Anders of socialistisch, progressief en alternatief.
Nog steeds quasi de enige partij die minderheden au serieux neemt, nooit ontmenselijkt, en zelfs voor hen opkomt. Ook geen grootverdiener hier, en met het moederschap voor de deur, kan ik de sociale wetgeving edm best pruimen.
En ik ga dus vanuit mijn positie voor het kleinste mes in de rug.Ja, mijn kleindochtertje van zeven is ook dol op Sinterklaas. Maar al die cadeautjes moeten uiteindelijk toch betaald worden hoor.

Garry
15 december 2015, 01:45
Ik weet het eigenlijk nog niet. Ik maak de balans op na de legislatuur en dan kijk ik welke verwezenlijkingen van N-VA mij interesseren en mijn goedkeuring wegdragen. Indien ook N-VA mijn stem niet meer verdient schieten er maar 2 mogelijkheden meer over. Blanco stemmen of VB stemmen. In beide gevallen protest, maar ik ben er nog niet uit of ik een signaal wil geven of gewoon foert wil zeggen.idd, hoewel blanco stemmen niets oplevert. Vele laten zich spijtig genoeg nog steeds misleiden daar dat cordon hoewel dat totaal van geen belang is. Hoe sterker het VB, al dan niet in een cordon, hoe meer dat het zijn stempel zal drukken op het belijd.

Garry
15 december 2015, 01:52
maar enfin, onder de sossen heb je alleen belastingen, continu gezaag dat mensen niet genoeg krijgen , alleen maar verder investeren in mensen die niet willen werken, continu systemen bedenken die werken als zwarte gaten in de begroting, nooit rekening moeten houden met investeren voor de bedrijven, continue mensen bang maken dat ze niet genoeg betalen,

RESUME= de werkenden bashen, de werklozen coccoonen.En goed dat dergelijk sossen beleid werkt!! Dat merkte nu eens te beter aan de rekeningen die we mogen betalen voor al die Sinterklaas-uitgaves van weleer.

Garry
15 december 2015, 01:52
maar enfin, onder de sossen heb je alleen belastingen, continu gezaag dat mensen niet genoeg krijgen , alleen maar verder investeren in mensen die niet willen werken, continu systemen bedenken die werken als zwarte gaten in de begroting, nooit rekening moeten houden met investeren voor de bedrijven, continue mensen bang maken dat ze niet genoeg betalen,

RESUME= de werkenden bashen, de werklozen coccoonen.En goed dat dergelijk sossen beleid werkt!! Dat merkte nu eens te beter aan de rekeningen die we mogen betalen voor al die Sinterklaas-uitgaves van weleer.

Garry
15 december 2015, 02:02
Ik hoop dat er tegen volgende verkiezing een partij opstaat die garandeert dat ze gaat voor:

-Bindende referenda op burgerinitiatief naar Zwitsers model

-Anti-EU-beleid met als streefdoel ofwel netto ontvanger van EU worden, ofwel er uit stappen

-Antireligieuze maatregelen in het bijzonder voor moslim

-Xenofobe maatregelen in het bijzonder voor onaangepaste Noord-Afrikanen.

-Afschaffing van CGKR en anti-discriminatiewetgeving

-Unitair België met afschaffing van provinciale en regionale bestuursnivoos en bijbehorende organen.

-Invoering van een minimale overheid die enkel de diensten levert gewenst door de burgers, en die het bekostigt met belasting op consumptie en als het niet anders kan een (zo laag mogelijke) vlaktaks op inkomens uit arbeid.

-Afschaffing van verplichte sociale zekerheid ten voordele van vrijwillige private verzekeringsmodellen.

-.....

Samengevat: een partij radicaler racistisch dan het VB, radicaler liberaal dan LDD.
Dat zou fantastisch zijn.Welke partij benadert uw visie het meest denk je.

Politiek zie ik een beetje zoals het kopen van een huis. Wanneer dat +/- voor 80 % voldoet aan uw wensen moet ge kopen, want 100% gaat ge nooit vinden, zelfs nog niet wanneer ge zelf bouwt want ook dan zal het eind resultaat afhangen van de richtlijnen in de bouwvergunning.

Begin dus maar al te ontleden.

Garry
15 december 2015, 02:05
Ik dank je voor jouw bezorgdheid. Gezien jezelf begint over frustraties ligt er iets op jouw lever. Wat zijn jouw frustraties in ons politiek gebeuren ?Dat er nog steeds meer goedgelovige naïevelingen zijn dan andere.

daiwa
15 december 2015, 02:25
Vb

Idem.

Aarchzstvwqmrmbtvnpq
15 december 2015, 02:49
Momenteel weinig geloofwaardigheid bij ALLE partijen:

- VB: veel kritiek en xenofobie maar geen geloofwaardig alternatief.
- Open VLD: doof voor elke sociale of andere dan eenzijdig economische reflex.
- SP-A: al jaren het noorden en de juiste richting kwijt. (Jammer, maar hier en daar een goed initiatief is niet genoeg als geloofwaardige partijvisie voor de toekomst).
- CD&V: hier en daar een goede standpunten, vooral op het sociaal-economische maar weinig overtuigend op cruciale punten. (Communautaire, buitenland, sociaal-economische visie op Europees niveau,...).
- N-VA zou een alternatief kunnen zijn als het afstand neemt van dat hard-rechts-conservatieve discours en terugkeert naar zijn originele partijprogramma. (ALS...).
- GROEN! zou het overwegen waard zijn maar aangezien men daar nog steeds niet in is staat een geloofwaardig communautair programma voor te leggen en niet in staat lijkt voldoende ervaren mensen vast te houden, is dat ook geen optie.
- PVDA: goede standpunten hier en daar op actuele thema's maar communisme gaat me iets te ver.

Bedroevend weinig keuze dus momenteel.

reservespeler
15 december 2015, 07:24
naar het schijnt staat de grote doorbraak van de bub echt wel voor de deur. Maar het is een dikke deur blijkbaar want het duurt al vijftien jaar zonder resultaat :lol:

Nu zijn ze er klaar voor, alle vier. :lol:

vrijzinnige
15 december 2015, 08:24
En goed dat dergelijk sossen beleid werkt!! Dat merkte nu eens te beter aan de rekeningen die we mogen betalen voor al die Sinterklaas-uitgaves van weleer.

Maar.....met die rekeningen die Jan met de pet NU moet betalen trekt Sinterklaas nu wel naar de werkgevers, en geeft deze geen chocolade of marsepein maar een mooie en dure eindejaar vakantie.

hamac
15 december 2015, 08:44
Maar.....met die rekeningen die Jan met de pet NU moet betalen trekt Sinterklaas nu wel naar de werkgevers, en geeft deze geen chocolade of marsepein maar een mooie en dure eindejaar vakantie.

In sommige sectoren bedraagt de loonhandicap maar liefst 15% en meer.
Een kleine verlaging is een cadeau?

Zullen we dan eens de facturen vergelijken die nu gaan stijgen met de buurlanden?
Elektriciteit is in Duitsland eveneens veel duurder geworden door de groene manie.

TheFourHorsemen
15 december 2015, 09:23
Mmmmm. Heeft Hitler dat destijds ook niet gedaan?

Dus inzetten op cultuur en onderwijs maakt je een nazi... fijn om te weten. Tijd dat we de fascistische Scandinavische landen binnenvallen?

Peche
15 december 2015, 09:31
Als Ge nu mensen die de dood verheerlijken daar naartoe stuurt, is dat dan fascisme of mensenliefheid?

Guinevere
15 december 2015, 20:51
Dat hun ethische overtuigingen mijlenver van de islam af staan is niet van belang voor jou?

Zijn er dan 'islamvriendelijkere' partijen? De CD&V komt misschien wat meer in de buurt maar ze zijn m.i. wat conservatief en gefocust op het model van een katholiek gezin. Er is geen programma rond diversiteit of minderheden.

Guinevere
15 december 2015, 20:52
Ja, mijn kleindochtertje van zeven is ook dol op Sinterklaas. Maar al die cadeautjes moeten uiteindelijk toch betaald worden hoor.

Awel ja, al gehoord van de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten...? :lol:

AnarchoChristophe
15 december 2015, 21:06
Wie achterlijk, goedgelovig of kwaadaardig genoeg is om nog te gaan stemmen, zou daar eigenlijk het recht toe ontnomen moeten worden wegens onbekwaam of ongeschikt het uit te oefenen.

Another Jack
15 december 2015, 21:10
Wie achterlijk, goedgelovig of kwaadaardig genoeg is om nog te gaan stemmen, zou daar eigenlijk het recht toe ontnomen moeten worden wegens onbekwaam of ongeschikt het uit te oefenen.

Ik ga steeds stemmen met volle goesting, in mijn zondagse pak.
Een waar democratisch feest!
Daarna in alle spanning de resultaten afwachten, de discussies in de cafés, aan de zondagse tafel...
Echt genieten.

AnarchoChristophe
15 december 2015, 21:13
Als Ge nu mensen die de dood verheerlijken daar naartoe stuurt, is dat dan fascisme of mensenliefheid?

Racisme.

Zipper
15 december 2015, 21:19
Dat hun ethische overtuigingen mijlenver van de islam af staan is niet van belang voor jou?

als er één partij is die de islam "full throttle" pampert en knuffelt, is het wel de sp-a. (samen met franstalige tegenhanger PS)

Another Jack
15 december 2015, 22:46
Hoet was van Geel...
Wist je dat, kleine?

Het Verzet
15 december 2015, 22:49
Eigenlijk denk ik dat ik gewoon nimeer ga gaan.

patrickve
15 december 2015, 22:54
Mijn optie staat er niet tussen: ik neem om principiële en pragmatische redenen niet deel aan dit slecht politiek theater waarbij bepaald wordt welke meerderheid de rechten van de minderheid mag schenden. Het enige waarvoor ik ooit zou gaan stemmen is om de democratie ondergeschikt aan de liberale rechtsstaat te maken. De democratie moet aan ketens daar zij een gevaar vormt voor de individuele vrijheid.

Ik ben het met U eens. Maar er is geen enkele manier om dat op "democratische" manier te bewerkstelligen. Enkel subversie kan werken (misschien).

Inderdaad is het totaal onmogelijk om een politieke beweging op te zetten die zodanig veel momentum zal verzamelen dat zij een absolute meerderheid behaalt en zelfs nog armkracht genoeg heeft om de grondwet helemaal te herschrijven, met als doel haar eigen macht af te schaffen. Tegen dat je genoeg voetvolk, mandatarissen, en gans de reutemeteut hebt om voldoende slagkracht te hebben om dat te doen, ga je ook zodanig veel mandatarissen hebben die allemaal een mandaatje willen om hun neefje aan een goed jobke te helpen en om een villaatje laten te bouwen op staatskosten in het Zuiden, dat die nooit of te nimmer zullen doen waar je dat allemaal voor gedaan hebt.

Ik heb mij destijds door de N-VA laten vangen, omdat ik dacht dat die nooit aan de macht zouden deelnemen, en elke stem voor hen dus wel degelijk een niet-mandaat voor de samenhokkende verliezers zouden zijn. Hoe meer verliezers samen, hoe slechter het beleid, wat de enige mogelijkheid is om het circus doen ineen te ploffen.

Nu blijft enkel nog het VB over voor die functie. Hoewel ik hoop dat ze niet aan de macht komen vanwege hun liberticide potentieel, dat overgenomen zal worden door het Kalifaat nadien.

patrickve
15 december 2015, 23:00
Awel ja, al gehoord van de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten...? :lol:

Inderdaad. Een schandaal. De sterkste schouders moeten daar voordeel uit halen, om de zwakste schouders in de modder zien te ploeteren en te verzuipen!

patrickve
15 december 2015, 23:01
Wie achterlijk, goedgelovig of kwaadaardig genoeg is om nog te gaan stemmen, zou daar eigenlijk het recht toe ontnomen moeten worden wegens onbekwaam of ongeschikt het uit te oefenen.

2!

Maar dat was immers de bedoeling van die verkiezingen he....

non-conformist
15 december 2015, 23:03
Hoet was van Geel...
Wist je dat, kleine?

Het zottenhuis ? :lol:

Another Jack
15 december 2015, 23:24
Het zottenhuis ? :lol:

Ja, zijn vader was daar psychiater.

N-Vb
15 december 2015, 23:34
N - V b niet vergeten

N-Vb
15 december 2015, 23:36
Ja, zijn vader was daar psychiater.

en zijn nonkel, die daar gehospitaliseerd was, dacht dat hij Robin Hoet was

Another Jack
16 december 2015, 08:20
en zijn nonkel, die daar gehospitaliseerd was, dacht dat hij Robin Hoet was

Ik vermoed dat dat een flutverhaal is.
Een beetje zoals uw éénmansvakbond....

Skobelev
16 december 2015, 09:04
Op dit ogenblik 43% VB, er is nog hoop voor Vlaanderen

Knuppel
18 december 2015, 16:32
Slechte peiling, ik vul ze niet in : je ziet niet wie op wat stemt.

Dat is een reden om wel te stemmen.

Knuppel
18 december 2015, 16:39
:lol:

Inderdaad.

Ik zou er de forumpopulatie ook niet op attent maken dat ik mijn stem geef aan een partij die niet eens 5 haalt. ;-)

Knuppel
18 december 2015, 16:42
Op dit ogenblik 43% VB, er is nog hoop voor Vlaanderen

Een peiling is waardeloos. En een internetpeiling nog waardelozer.
Dat het VB op dit forum zoveel stemmen haalt betekent alleen dat er veel VB-kiezers zich interesseren voor politiek.

Persoonlijk vind ik het leukste aan deze peiling dat ze gestart werd door een fanatieke moslima.:lol:

Klein Licht
18 december 2015, 17:00
Persoonlijk vind ik het leukste aan deze peiling dat ze gestart werd door een fanatieke moslima.:lol:

Zijn we hier dan niet allemaal om onze vooroordelen geconfirmeerd te zien?

non-conformist
18 december 2015, 19:22
Op dit ogenblik 43% VB, er is nog hoop voor Vlaanderen

Als dat ook 43% van Vlaanderen zou zijn was dat iets anders. Volgens sommige NVa'ertjes zitten die stemmen beter in het stemmenkluisje waar ze hen geen pijn kunnen doen....meteen is de geest uit de fles natuurlijk.

Knuppel
18 december 2015, 20:35
Zijn we hier dan niet allemaal om onze vooroordelen geconfirmeerd te zien?

Je bedoelt dat jij bevestigt dat het leuk is om een fanatieke moslima een poll te zien opstarten die uitwijst dat haar gezworen vijand het met vlag en wimpel haalt?

Knuppel
18 december 2015, 20:36
Als dat ook 43% van Vlaanderen zou zijn was dat iets anders. Volgens sommige NVa'ertjes zitten die stemmen beter in het stemmenkluisje waar ze hen geen pijn kunnen doen....meteen is de geest uit de fles natuurlijk.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=7931750&postcount=95

Pandareus
18 december 2015, 20:55
Dat is een reden om wel te stemmen.

Neen, dan is er niks aan...
Laat ons ernstig blijven : behalve wat lurkers is het een relatief kleine groep die hier actief is. Dan is het wel plezant om dezelfde vrankheid van spreken die we allemaal met verve tonen ook in ons stemgedrag in enquetes kunnen terugvinden.
Anoniem is er geen zak aan...

just my opinion, of course.

hamac
18 december 2015, 21:14
Op dit ogenblik 43% VB, er is nog hoop voor Vlaanderen

Als dat ook 43% van Vlaanderen zou zijn was dat iets anders. Volgens sommige NVa'ertjes zitten die stemmen beter in het stemmenkluisje waar ze hen geen pijn kunnen doen....meteen is de geest uit de fles natuurlijk.

Kijk, een blokkertje. :-)

Knuppel
18 december 2015, 22:03
Verdeel en heers.

Eendracht maakt macht.

Juich het daarom liever toe dat 49% van dit forum voor Vlaams-nationalistische partijen stemt en slechts 8% voor alle vier de Belgicistische partijen.

Ik denk niet dat Genever blij zal zijn met de uitslag van haar poll.

Garry
18 december 2015, 23:14
Hoe zou dat komen dat er zo veel Vlaams gestemd wordt.

Hier is het antwoord daarop;
https://www.youtube.com/watch?v=GbdtQ0lWMEM

Knuppel
18 december 2015, 23:31
Hoe zou dat komen dat er zo veel Vlaams gestemd wordt.

Hier is het antwoord daarop;
https://www.youtube.com/watch?v=GbdtQ0lWMEM

Toffe gasten, die Strangers.
Geen wonder dat den Belgique hen gebroodroofd heeft.

non-conformist
19 december 2015, 00:13
http://forum.politics.be/showpost.php?p=7931750&postcount=95

So ?

Is dat geen reden om er niet over te discussiëren ?

non-conformist
19 december 2015, 00:14
Kijk, een blokkertje. :-)

Weet jij eigenlijk wel wat je wil ? Eerst ben ik een linkse en dan ben ik eensklaps een rechtse.

Ik zou welhaast denken dat je gek geworden bent :lol:

hamac
19 december 2015, 05:07
Weet jij eigenlijk wel wat je wil ? Eerst ben ik een linkse en dan ben ik eensklaps een rechtse.

Ik zou welhaast denken dat je gek geworden bent :lol:

Het VB situeert zich aan de linkerzijde tussen de sossen en de PVDA op economisch vlak. Zo vreemd is dat niet. :-)

Guinevere
19 december 2015, 10:06
Verdeel en heers.

Eendracht maakt macht.

Juich het daarom liever toe dat 49% van dit forum voor Vlaams-nationalistische partijen stemt en slechts 8% voor alle vier de Belgicistische partijen.

Ik denk niet dat Genever blij zal zijn met de uitslag van haar poll.

Forummacht? :lol:

Ik kan enkel concluderen dat het wat zielig gesteld is met dit forum.

Pandareus
19 december 2015, 10:35
Forummacht? :lol:

Ik kan enkel concluderen dat het wat zielig gesteld is met dit forum.

Het is hier soms wel een raar amalgaam... 30% vroegere vlaams nationalisten, 43% racisten, 15% op een ongedefinieerde categorie...

Jan van den Berghe
19 december 2015, 10:41
Forummacht? :lol:

Ik kan enkel concluderen dat het wat zielig gesteld is met dit forum.

Waarom? Wat is er dan wel zielig aan de kiesintenties van een aantal van de forumleden? Of staat "ik heb een andere keuze" bij u gelijk aan "zielig"?

brother paul
19 december 2015, 12:50
Forummacht? :lol:

Ik kan enkel concluderen dat het wat zielig gesteld is met dit forum.

maar enfin, ik vind het erg gesteld met uw democratische gedachte als je al begint te moraliseren over mensen die denken dat het beleid iets economischer moet zijn en iets minder sociaal

in feite mijn vriend, is het gewoon allemaal een delicaat evenwicht, en een klein procentje meer inkomen en een klein procentje minder belastingen op arbeid kan al het verschil maken om een economie terug aan te zwengelen. Een gezonde economie zorgt voor een gezonde ten goeie tewerkstelling. Een gezonde tewerkstelling zorgt voor een goeie begroting. Een begroting in evenwicht zorgt voor een prachtige toekomst voor de ambtenarij om verder te parasiteren op onze rug. Misschien heb je gelijk, moesten de sossen wat langer geregeerd hebben zodat we met griekse scenario's konden de zaak aangepakt hebben. het gaat eigenlijk nog allemaal heel soft eraan toe.

Ik kan mij inbeelden dat de ambtenaren pensioen worden gelijkgeschakeld met de privé pensioenen. Een discriminatiewet die verbiedt dat er verschillende statuten zijn tussen ambtenaren en privé, en die eist da tiedereen gelijk is voor de wet... Iedereen op pensioen aan 67, wil zeggen als uw werk te zwaar wordt, krijg je geschikt werk bij de overheid zo simpel

Ik kan mij inbeelden dat de werkloosheid volledig herleid wordt tot NUL via een marshall plan waar mensen dus zonder veel demagogie en stakingen gewoon gezellig meewerken bij de overheid en meehelpen aan een projecten en marshall plannen en zorgen dat de economie terug op dreef komt door te investeren in infrastructuur. uiteraard rendabele jobs, en uiteraard zorgen dat mensen aangepast werk krijgen, en uiteraard zorgen dat mensen meehelpen aan zinvolleprojecten

IK kan mij inbeelden dat onderwijs een budget is die mensen krijgen om hun kinderen onderwijs te kopen. Een onderwijskredietkaart. En dat op het einde van de rit mensen afstuderen en hun krediet aflossen met belastingen te betalen. Dan begrijpen mensen waarvoor ze belastingen betalen.

Ik kan mij inbeelden dat de sociale zekerheid een kredietlijn is, waar mensen ook een saldo zien staan zoals een virtuele rekening. Wanneer iemand 40 jaar gewerkt heeft, en nooit ziek geweest is, dan wordt zijn bonus niet zoals bij de ambtenarij dat hij 4 jaar vroeger in pensioen kan gaan, maar wordt de bonus dat hij 10% hoger pensioen krijgt;.. IK kan mij inbeelden dat er een limiet staat op het gezondheidsbudget die een persoon kan investeren om hem te redden. INderdaad, ik zou niet wete nwaarom de overheid 5miljoen euro moet spenderen om mijn leven te redden, zo economisch durf ik te denken. Waarom moet ik eisen dat elke belg een halve euro ophoest, of elke werknemer 1 euro ophoest voor mijn egoistisch veeg lijf te redden ? Ik vind dergelijke solidariteit het summum van egoisme...

etc

Knuppel
19 december 2015, 13:34
Neen, dan is er niks aan...
Laat ons ernstig blijven : behalve wat lurkers is het een relatief kleine groep die hier actief is. Dan is het wel plezant om dezelfde vrankheid van spreken die we allemaal met verve tonen ook in ons stemgedrag in enquetes kunnen terugvinden.
Anoniem is er geen zak aan...

just my opinion, of course.

Ik begrijp vooral dat het alles behalve plezant moet zijn voor iemand wiens partij 1/10de haalt van de "racisten" van het Vlaams Belang om zijn stemgedrag openbaar te maken. :lol:

Knuppel
19 december 2015, 13:37
SP.A 4,23%

Vlaams Belang 42,25%

Knuppel
19 december 2015, 13:49
Forummacht? :lol:

Ik kan enkel concluderen dat het wat zielig gesteld is met dit forum.

Waar lees jij forummacht?

Ik postten twee bekende uitdrukkingen om de Vlaams-nationalisten eraan te herinneren hoeveel ze samen halen. Dat is wel een beetje minder dan de score die ze samen behaalde bij de verplichte verkiezingen, maar het verschil is ook weer niet zo groot dat het lachwekkend is.

Ik liet al eerder blijken dat de topicstarter niet gelukkig zou zijn met de uitslag van haar poll. Vandaar, uiteraard, jouw conclusie dat het zielig gesteld is met dit forum.

Wedden dat je op een heel andere uitslag hoopte?
En dat er van de zieligheid die jij dit forum toedicht geen sprake zou geweest zijn als de uitslag van de poll jou had bevallen? :lol:

Knuppel
19 december 2015, 14:08
Het is hier soms wel een raar amalgaam... 30% vroegere vlaams nationalisten, 43% racisten, 15% op een ongedefinieerde categorie...

Het zal wel toeval zijn zeker dat je de povere 13% die de vier belgicistische partijen hier samen halen vergeet, en de ruim 73% die de Vlaams-nationalisten, ook samen, halen probeert te scheiden met jouw racismezever?

De score die de "vroegere" Vlaams-nationalisten hier behaalden ligt zelfs iets lager dan bij de verkiezingen, maar stemt bijna perfect overeen met de laatste poll in de Belgische media. Dat zal dus niet de reden zijn voor jou vergeetachtigheid betreffende de gezamenlijke score van de partijen die jouw Belgiekske genegen zijn, de nadruk die je legt op het rare amalgaam, en het racisme van de partij die de poll van een fundamentalistische moslima met glans wint. :lol:

Everytime
19 december 2015, 15:19
Verdeel en heers.

Eendracht maakt macht.

Juich het daarom liever toe dat 49% van dit forum voor Vlaams-nationalistische partijen stemt en slechts 8% voor alle vier de Belgicistische partijen.

Ik denk niet dat Genever blij zal zijn met de uitslag van haar poll.

Dit forum is niet representatief voor heel Vlaanderen.

Everytime
19 december 2015, 15:19
Verdeel en heers.

Eendracht maakt macht.

Juich het daarom liever toe dat 49% van dit forum voor Vlaams-nationalistische partijen stemt en slechts 8% voor alle vier de Belgicistische partijen.

Ik denk niet dat Genever blij zal zijn met de uitslag van haar poll.

Dit forum is niet representatief voor heel Vlaanderen.

Everytime
19 december 2015, 15:47
Durf jij het knuppelwijf in twijfel trekken? 8O

Tuurlijk!;-)

Garry
19 december 2015, 22:03
SP.A 4,23%

Vlaams Belang 42,25%En ANDERS 16,7%

Wil dat betekenen dat er daar ook nog wat %tjes bij zijn van Jean-Marie_Dedecker,? tel daarbij nog de 22 van N-VA.

En ja, ze gaan weer zeggen dat het forum niet representatief is voor heel Vlaanderen, dat is juist. Dat wil alleen maar zeggen dat, tussen de echt politiek geïnteresseerde veel meer Vlaamsstemmers zitten dan bij de rest van de politiek onverschillige Vlamingen, zij die naar het stemhokje gaan omdat ze het nu eenmaal moeten maar eigenlijk veel liever thuis waren gebleven om met hun duiven te spelen of wat dan ook. Laten we ze de liefhebbers van brood en spelen noemen.

Garry
19 december 2015, 22:16
Het is hier soms wel een raar amalgaam... 30% vroegere vlaams nationalisten, 43% racisten, 15% op een ongedefinieerde categorie...En wat zijn bij u racisten?

De kiezer mag zijn wat hij wil en stemmen op wie hij wil en als dat betekend dat er veel racisten onder de kiezers zitten dan zal ook dat wel ergens zijn oorsprong hebben.

Van de partijen ga ik er vanuit dat er eigenlijk geen enkele echt racistische partij bij is zo niet was die al lang buiten de wet verklaart en aangezien dit niet het geval is, ook niet met het VB, bestaat er gewoonweg geen racistische partij in Vlaanderen.

Maar het zou me helemaal niet verwonderen mocht blijken dat het VB te veel zou gaan stijgen in de peilingen dat de anarchisten nog eens een poging zullen wagen om het VB van racisme te doen veroordelen om ze buiten de wet te kunnen stellen.

Garry
19 december 2015, 22:30
Forummacht? :lol:

Ik kan enkel concluderen dat het wat zielig gesteld is met dit forum.

Ik kan alleen concluderen dat het zielig gesteld is met u. Het forum is wat het is en de resultaten van uw enquête worden niet bepaalt door het forum maar wel door zij die politiek geïnteresseerd genoeg zijn om hier te debatteren en hun stem hebben uitgebracht.

Ik vind het veel zieliger gesteld met de rest van de bevolking die veelal wel weten wie welke doelpunt gescoord heeft en wanneer dat was en in welke match, maar die ge hier op het forum totaal niet zult tegen komen omdat ze voor geen moer interesse hebben in politiek.

non-conformist
19 december 2015, 23:43
Het VB situeert zich aan de linkerzijde tussen de sossen en de PVDA op economisch vlak. Zo vreemd is dat niet. :-)

:lol: als jij vindt dat je ambtenaren zacht moet afvoeren dan heb ik toch mijn twijfels over het één en ander wat je stelling aangaat.

werkman
20 december 2015, 00:38
Het komt mij voor dat bepaalde forumdeelnemers niet (willen?) stemmen op hun broodheren. Want in tegengesteld geval is dit hier toch een memorabele bevraging geworden.

Maar nu ben ik toch te weten gekomen waarom de VU destijds zo'n barslechte plaatselijke resultaten behaalde. Ik dacht dat dit omwille van het feit was dat er zwarten tussen vermoed werden.
Maar sinds Anciaux weet ik nu dat de reden was omdat er sossen tussen vermoed werden.
Maar achteraf bleek dan dat er meer PVV-ers tussen zaten.
Of was de reden omdat er geen dikke boterhammen in het vooruitzicht werden gesteld?
Ik vraag mij af wat er met de diploma's zal gebeuren die nu op de "charet" van Dewever zijn gesprongen als zal blijken dat de boterham voor sommigen maar dun zal uitvallen.
En wat ik mij vooral blijf afvragen dat is de vraag waar al die Vlamingen destijds zaten. Het merendeel van heden heeft toch mijn gezegende leeftijd!
De echte reden zal ik wel nooit met zekerheid te weten komen.
Die reden zit goed verborgen het hoofd van de nieuwe Vlamingen.
Na één periode deelname aan het gemeentelijk bestuur kon er zelfs geen volledige kieslijst meer gevormd worden. De VU had zich kapot bestuurd!:evil: Eigen schuld!!!

Everytime
20 december 2015, 01:06
En ANDERS 16,7%

Wil dat betekenen dat er daar ook nog wat %tjes bij zijn van Jean-Marie_Dedecker,? tel daarbij nog de 22 van N-VA.

En ja, ze gaan weer zeggen dat het forum niet representatief is voor heel Vlaanderen, dat is juist. Dat wil alleen maar zeggen dat, tussen de echt politiek geïnteresseerde veel meer Vlaamsstemmers zitten dan bij de rest van de politiek onverschillige Vlamingen, zij die naar het stemhokje gaan omdat ze het nu eenmaal moeten maar eigenlijk veel liever thuis waren gebleven om met hun duiven te spelen of wat dan ook. Laten we ze de liefhebbers van brood en spelen noemen.

Maar leve brood en spelen, Garry! Het leven draait helemaal niet alleen om politiek en gelukkig maar!

Everytime
20 december 2015, 01:16
Ik kan alleen concluderen dat het zielig gesteld is met u. Het forum is wat het is en de resultaten van uw enquête worden niet bepaalt door het forum maar wel door zij die politiek geïnteresseerd genoeg zijn om hier te debatteren en hun stem hebben uitgebracht.

Ik vind het veel zieliger gesteld met de rest van de bevolking die veelal wel weten wie welke doelpunt gescoord heeft en wanneer dat was en in welke match, maar die ge hier op het forum totaal niet zult tegen komen omdat ze voor geen moer interesse hebben in politiek.

Waarin is het zielig?

Guinevere
20 december 2015, 07:45
Waarom? Wat is er dan wel zielig aan de kiesintenties van een aantal van de forumleden? Of staat "ik heb een andere keuze" bij u gelijk aan "zielig"?

Moet er echt een tekenigske worden bijgemaakt? Vb'ers achter een cordon sanitaire die op een politiek forum wat bijeen klitten om gefrustreerd in het rond te schelden en hun macht uit te roepen... is m.i. 'wat zielig' inderdaad.

Moest de peiling representatief zijn voor dit forum dan is het aantal Vb aanhangers buitenproportioneel aanwezig ivm de realiteit.

fred vanhove
20 december 2015, 07:52
Waarin is het zielig?


Misschien in het feit dat iedereen zich een minimum aan politiek zou moeten interesseren gewoon opdat de politiek zich hoedanook aan ons interesseert.

Guinevere
20 december 2015, 07:54
Ik kan alleen concluderen dat het zielig gesteld is met u. Het forum is wat het is en de resultaten van uw enquête worden niet bepaalt door het forum maar wel door zij die politiek geïnteresseerd genoeg zijn om hier te debatteren en hun stem hebben uitgebracht.

Ik vind het veel zieliger gesteld met de rest van de bevolking die veelal wel weten wie welke doelpunt gescoord heeft en wanneer dat was en in welke match, maar die ge hier op het forum totaal niet zult tegen komen omdat ze voor geen moer interesse hebben in politiek.

Nogal gratuite uitspraak. Er zijn tal van politici zelf die niet eens op dit forum actief zijn. Ik wil maar zeggen... misschien komt het door de gezellige machtbedoening hier?

werkman
20 december 2015, 09:54
Nogal gratuite uitspraak. Er zijn tal van politici zelf die niet eens op dit forum actief zijn. Ik wil maar zeggen... misschien komt het door de gezellige machtbedoening hier?

Gedeeltelijk gelijk. Er zijn inderdaad op dit forum een aantal mensen die alles slecht zien als het door iemand van een andere strekking geopperd wordt.
En die het niet kunnen laten van victorie te kraaien ofwel te spartelen als onschuldigen.
Voor wat betreft uw mededeling over politici wil ik U er wel op wijzen dat er zelfs zijn die in het parlement allesbehalve actief kunnen genoemd worden.
Het volstaat dat de top van hun partij bepaalde stellingen uitdoktert om hun diets te maken hoe ze het knopje moeten indrukken.
Zo werkt het in een particratie. Ze moeten wel oppassen dat ze op het moment "suprème" niet in slaap liggen of bij herhaling van deze activiteit liggen ze er volgende verkiezing misschien uit.
Trouwens wat kunnen die politici hier komen doen?
Zeggen dat ze de beste zijn? Het volstaat om al hun folders te lezen die in uw brievenbus gedeponeerd worden; juist voor de verkiezingen uiteraard; om te merken dat ze de beste zijn. Wie denkt dat trouwens niet over zichzelf?
Wij hebben zelfs ooit er ene in onze gemeente gehad die de bomen had volgeplakt met een affiche waarop stond: "De man met het hart".
Voor kiezers die niet konden lezen had hij er zelfs een groot vuurrood hart laten opdrukken. Papier is verduldig.
Ik verwacht mij bij volgende verkiezingen aan een pamflet waarop zal staan :
"de man (of vrouw) die ooit heilig wordt verklaard".
Moet kunnen.:lol:
Maar mag ik U er wel op wijzen dat het mij geen barst interesseert wat uw heilige profeet ooit zei. Ik heb zelfs geen interesse in wat onze God zegt of gezegd zou hebben. Die goden en profeten hebben zogezegd een wezen geschapen dat moordt en brandt en zijn woning aan het vergiftigen is.
Of profetisch dat geschapen wezen aanmoedigt om te doden en te branden.
Erg natuurlijk dat ook die almachtige zelf niet wil moorden en branden.
Hij is er te lui voor. Hij heeft daar dienaren voor nodig.
Maar.........hij ziet ons wel graag; die almachtige goede Heer. :lol::lol::lol:

Garry
20 december 2015, 21:48
Nogal gratuite uitspraak. Er zijn tal van politici zelf die niet eens op dit forum actief zijn. Ik wil maar zeggen... misschien komt het door de gezellige machtbedoening hier?Ik denk dat ge er nog van zou staan te kijken hoeveel politici dit forum regelmatig bezoeken. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze er ook daadwerkelijk op reageren.

Another Jack
20 december 2015, 21:52
Ik denk dat ge er nog van zou staan te kijken hoeveel politici dit forum regelmatig bezoeken. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze er ook daadwerkelijk op reageren.

Zouden die politici ook beginnen te bleiten wanneer ze merken dat sommigen hier niet weten dat met "vrij onderwijs" men eigenlijk "katholiek onderwijs" bedoelt?

werkman
20 december 2015, 22:18
Ik denk dat ge er nog van zou staan te kijken hoeveel politici dit forum regelmatig bezoeken. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze er ook daadwerkelijk op reageren.

Ik heb daar ook zo mijn bedenkingen bij.
Bij de topic waar het gaat over de aankoop van straaljagers vermeld het forum dat er meer dan 200.000 bezoekers de topic komen lezen zijn!!!!!!!
Allemaal op zoek achter kogels om in het parlement op Crembo te kunnen schieten.
Voor de rest van ons proza op dit forum is daartegenover de belangstelling
maar povertjes. :lol:
Dus wat betreft de belangstelling van politici is het nihil.
Logisch. Die weten het toch altijd beter.:twisted:

non-conformist
21 december 2015, 00:24
Ik heb daar ook zo mijn bedenkingen bij.
Bij de topic waar het gaat over de aankoop van straaljagers vermeld het forum dat er meer dan 200.000 bezoekers de topic komen lezen zijn!!!!!!!
Allemaal op zoek achter kogels om in het parlement op Crembo te kunnen schieten.
Voor de rest van ons proza op dit forum is daartegenover de belangstelling
maar povertjes. :lol:
Dus wat betreft de belangstelling van politici is het nihil.
Logisch. Die weten het toch altijd beter.:twisted:

Die denken dat ze het beter weten... belangrijk verschil.

Jan van den Berghe
21 december 2015, 02:39
Moet er echt een tekenigske worden bijgemaakt? Vb'ers achter een cordon sanitaire die op een politiek forum wat bijeen klitten om gefrustreerd in het rond te schelden en hun macht uit te roepen... is m.i. 'wat zielig' inderdaad.

Schelden? Gefrustreerd?

In uw zielig brein misschien, maar alvast niet in de werkelijkheid.

cookie monster
21 december 2015, 03:43
Na een peiling van de Franstaligen misschien tijd voor een forumpeiling? Als het vandaag Vlaamse verkiezingen zouden zijn op wie zou je dan stemmen?
1 Feit is dat we niet overeenkomen !!!!

Guinevere
21 december 2015, 11:07
Schelden? Gefrustreerd?

In uw zielig brein misschien, maar alvast niet in de werkelijkheid.

Knuppel kan er nochtans wat van.

Tja, ik wens niet met oogkleppen rond te lopen. "Zielig brein" kan ook onder de noemen gescheld worden geklasseerd trouwens.

Skobelev
21 december 2015, 11:40
40% sluimerend, onderdgronds ongenoegen. Nog even en het bereikt de kritische massa. Het zal de shit bij de islamietjes al zeer vloeibaar door de broek laten lopen.

vlijmscherp
21 december 2015, 11:48
40% sluimerend, onderdgronds ongenoegen. Nog even en het bereikt de kritische massa. Het zal de shit bij de islamietjes al zeer vloeibaar door de broek laten lopen.

40% van dit forum. niet van de Vlamingen.

non-conformist
21 december 2015, 17:35
40% van dit forum. niet van de Vlamingen.

Je hebt gelijk, de Vlaming is een grote schijtluis.

Knuppel
21 december 2015, 20:56
Moet er echt een tekenigske worden bijgemaakt? Vb'ers achter een cordon sanitaire die op een politiek forum wat bijeen klitten om gefrustreerd in het rond te schelden en hun macht uit te roepen... is m.i. 'wat zielig' inderdaad.

Moest de peiling representatief zijn voor dit forum dan is het aantal Vb aanhangers buitenproportioneel aanwezig ivm de realiteit.

Er heeft nog nooit iemand beweerd dat een peiling op dit forum representatief is. En er heeft niemand een tekeningetje nodig om te zien wie er precies gefrustreerd is wegens forumpeiling die niet representatief is.

Knuppel
21 december 2015, 21:05
Forummacht? :lol:

Ik kan enkel concluderen dat het wat zielig gesteld is met dit forum.

Bwa. Dat valt best mee als ik zie hoe jouw geloofsgenoten reageren omdat ze hun keutel niet kwijt geraken in een wereld die niet de hunne is.

Knuppel
21 december 2015, 21:10
Je hebt gelijk, de Vlaming is een grote schijtluis.

Jij bent geen Vlaming, zeker?
Je schrijft nochtans behoorlijk Nederlands.
Enfin, taalkundig gezien toch.
Inhoudelijk trekt wat jij uitkraamt op geen hol.

Nu ga jij natuurlijk zeggen dat je geen Vlaming bent maar een Belg, Europeaan en wereldburger. Kortom alles behalve een Vlaamse schijtluis. :lol::lol::lol:

Knuppel
21 december 2015, 21:30
Gedeeltelijk gelijk. Er zijn inderdaad op dit forum een aantal mensen die alles slecht zien als het door iemand van een andere strekking geopperd wordt.
En die het niet kunnen laten van victorie te kraaien ofwel te spartelen als onschuldigen.
Voor wat betreft uw mededeling over politici wil ik U er wel op wijzen dat er zelfs zijn die in het parlement allesbehalve actief kunnen genoemd worden.
Het volstaat dat de top van hun partij bepaalde stellingen uitdoktert om hun diets te maken hoe ze het knopje moeten indrukken.
Zo werkt het in een particratie.


Tot hier ben ik het roerend met je eens. We leven niet in een democratie, zelfs niet in representatieve democratie maar in een particratie. Het parlement is voor 30% gevuld met opvolgers die NIET door de kiezers maar door hun partij verkozen werden. Je ziet van hier dat die hun "werkgevers" tegen de kop zullen lopen door op het knopje van hun eigen keuze te drukken.

Wie het archief van dit forum raadpleegt weet dat er wel degelijk politici waren die dit forum bezochten. Wellicht was dat de eerste en laatste keer voor de meeste onder hen, maar wat er overschiet van de BUB doet hier nog steeds zijn ding.

Niet dat het veel uitmaakt. Noch voor de BUB nog voor eender welke andere partij. Wat de burgers denken telt voor hen alleen kort voor de verkiezingen. Eens die voorbij zijn kakken ze op de burgers en doen ze verder hun zin.

Polls opstarten op een politiek forum is zinloos in die zin dat daar alleen politiek geïnteresseerden aan deelnemen op vrijwillige basis. De verkiezingen in Belgique zijn verplicht. Ook voor politiek complete analfabeten. Dat doet de vraag rijzen welke uitslag het ernstigst mag worden genomen. Hoe dan ook. Voor mij maakt het alvast duidelijk waarom de kiesdwang in Belgique niet afgeschaft geraakt. Ook niet nu het percentage kiezers dat de kiesdwang naast zich neerlegt bij elke verkiezing groter wordt.

Wat deze poll betreft. Ik vind het reuzeleuk dat een fanatieke moslima hem opstartte. En dat ze het deksel nog geen beetje op haar neus kreeg. Ze weet nu dat haar fanatieke soort hier, op een enkele naïeveling na, op geen steun hoeft te rekenen. :twisted:

non-conformist
21 december 2015, 22:53
Jij bent geen Vlaming, zeker?
Je schrijft nochtans behoorlijk Nederlands.
Enfin, taalkundig gezien toch.
Inhoudelijk trekt wat jij uitkraamt op geen hol.

Nu ga jij natuurlijk zeggen dat je geen Vlaming bent maar een Belg, Europeaan en wereldburger. Kortom alles behalve een Vlaamse schijtluis. :lol::lol::lol:

Ik voel mij allesbehalve Vlaming. Ik voel mij wel Limburger :lol:

en mijn gevoel over U is wederzijds : alle onzin die U uitkraamt is gebrainwashte bullshit van uw partijtje. :lol:

Knuppel
21 december 2015, 23:52
Het maakt niet uit hoe jij je voelt. Limburg is een provincie in Vlaanderen.
Volgens je eigen zeggen ben je dus evengoed een.....juist.

Ik ben ook Limburger. Ik heb er in alle geval de eerste 60 jaar van mijn leven gewoond. Maar ik zal het volk waartoe ik behoor nooit voor schijtluizen uitschelden.

In tegenstelling tot jou laat ik me door geen énkele partij brainwashen of indoctrineren. D�*t zijn immers de schijtluizen. Schijtluizen van de francofonie.

Garry
22 december 2015, 01:38
Zouden die politici ook beginnen te bleiten wanneer ze merken dat sommigen hier niet weten dat met "vrij onderwijs" men eigenlijk "katholiek onderwijs" bedoelt?
Och, politici zijn wel meer gewoon dan dit. Er zijn er zelfs die kunnen rekenen, ...denken ze. Toch nog een stapje verder dan iemand die gewoon per vergissing vrij onderwijs schreef maar bedoelde Gemeenschapsonderwijs.

Maar gij hebt u nog nooit vergist natuurlijk. Ken je dat, dat van die eerste steen werpen.

Ik ben er van overtuigd dat politici die lezen wat ik geschreven heb en hoe gij er op reageerde hier maar alleen zullen gelachen hebben met uw armoedige kleinzieligheid die alleen maar blijk geeft van onmacht en frustratie omdat dat groen streepje, ondanks alle antireclame en cordon-shit, toch nog steeds het grootste is.

Zelfs uwen hoed opvreten zal er niets aan veranderen.

non-conformist
22 december 2015, 11:01
Het maakt niet uit hoe jij je voelt. Limburg is een provincie in Vlaanderen.
Volgens je eigen zeggen ben je dus evengoed een.....juist.

Ik ben ook Limburger. Ik heb er in alle geval de eerste 60 jaar van mijn leven gewoond. Maar ik zal het volk waartoe ik behoor nooit voor schijtluizen uitschelden.

In tegenstelling tot jou laat ik me door geen énkele partij brainwashen of indoctrineren. D�*t zijn immers de schijtluizen. Schijtluizen van de francofonie.

:rofl:

Jouw partij heeft het regionalisme/confederalisme allang de rug toegekeerd.

Overigens Limburgers worden door de rest van Vlaanderen met de nek aangekeken en zelfs vergeleken met Wallonië. Waarom zouden wij ze dan nog moeten steunen ook ? :roll:

hamac
22 december 2015, 11:07
Overigens Limburgers worden door de rest van Vlaanderen met de nek aangekeken en zelfs vergeleken met Wallonië. Waarom zouden wij ze dan nog moeten steunen ook ? :roll:

Hier zie, de woordvoerder van Limbabwe.

non-conformist
22 december 2015, 11:12
Hier zie, de woordvoerder van Limbabwe.

Tuurlijk jongen. Tuurlijk.

Heb je nog argumenten ?

hamac
22 december 2015, 11:59
Tuurlijk jongen. Tuurlijk.

Heb je nog argumenten ?

O, ik reageerde op een argument? Was me totaal ontgaan.

Garry
23 december 2015, 00:31
:rofl:

Jouw partij heeft het regionalisme/confederalisme allang de rug toegekeerd.

Overigens Limburgers worden door de rest van Vlaanderen met de nek aangekeken en zelfs vergeleken met Wallonië. Waarom zouden wij ze dan nog moeten steunen ook ? :roll:och, Antwerpenaren en West Vlamingen komen ook niet overeen,...zeggen ze. Ik ben nochtans een echte sinjoor en ik woon al geruime tijd in West Vlaanderen en ik heb hier massa's vrienden. 't Hangt allemaal voor een groot stuk van u zelf af.

Vroeger heb ik ook een tijd in Brasschaat gewoond en naast mij woonde een Gentenaar, " stropke". De vent lag met iedereen overhoop zo erg dat de politie niet eens meer kwam wanneer hij belde voor de ene of de andere. Dus Gentenaren en Antwerpenaren gaan ook niet samen, .... dat zou dan uw conclusie zijn.

Ik heb een bouw in Oostende en het huis ernaast woonde een Brusseles met een Waal. Ze hadden met heel de straat ambras. Heel in het begin dat ik dat gebouw daar gekocht had kwam ze bij mij haar nood klagen omdat ze met iedereen in de straat zever had. Als dat zo is, heb ik geantwoord, zal dat wel aan uw eigen liggen. Vanaf toen sprak ze tegen mij ook niet meer.

Mijn schoondochtertje is een Limburgs, afkomstig van peer. 't Is het liefste kind dat ge u kunt dromen. Woont nu ook al enkele jaren in West Vlaanderen en ik kan haar reuze goed hebben. Maar dat komt waarschijnlijk door dat ik tot het kiespubliek van het Vlaams Belang behoor dat ik zo verdraagzaam ben.:lol:

Garry
23 december 2015, 00:36
:rofl:

Jouw partij heeft het regionalisme/confederalisme allang de rug toegekeerd.

Overigens Limburgers worden door de rest van Vlaanderen met de nek aangekeken en zelfs vergeleken met Wallonië. Waarom zouden wij ze dan nog moeten steunen ook ? :roll:
Knuppel haar partij? Dat denk ik niet dat die het confederalisme allang de rug heeft toegekeerd. Als ik mij niet vergis heeft die haar partij nooit het confederalisme in haar programma gevoerd.

non-conformist
23 december 2015, 11:48
och, Antwerpenaren en West Vlamingen komen ook niet overeen,...zeggen ze. Ik ben nochtans een echte sinjoor en ik woon al geruime tijd in West Vlaanderen en ik heb hier massa's vrienden. 't Hangt allemaal voor een groot stuk van u zelf af.

Vroeger heb ik ook een tijd in Brasschaat gewoond en naast mij woonde een Gentenaar, " stropke". De vent lag met iedereen overhoop zo erg dat de politie niet eens meer kwam wanneer hij belde voor de ene of de andere. Dus Gentenaren en Antwerpenaren gaan ook niet samen, .... dat zou dan uw conclusie zijn.

Ik heb een bouw in Oostende en het huis ernaast woonde een Brusseles met een Waal. Ze hadden met heel de straat ambras. Heel in het begin dat ik dat gebouw daar gekocht had kwam ze bij mij haar nood klagen omdat ze met iedereen in de straat zever had. Als dat zo is, heb ik geantwoord, zal dat wel aan uw eigen liggen. Vanaf toen sprak ze tegen mij ook niet meer.

Mijn schoondochtertje is een Limburgs, afkomstig van peer. 't Is het liefste kind dat ge u kunt dromen. Woont nu ook al enkele jaren in West Vlaanderen en ik kan haar reuze goed hebben. Maar dat komt waarschijnlijk door dat ik tot het kiespubliek van het Vlaams Belang behoor dat ik zo verdraagzaam ben.:lol:

Ga je ontkennen dat de rest van Vlaanderen Limburg verfoeit ? Moeten er echt een paar voorbeelddraden bovenkomen ?

TheFourHorsemen
23 december 2015, 11:56
Moeten er echt een paar voorbeelddraden bovenkomen ?

Graag. Buiten typische 'plagerijen' tussen buren (of het nu gaat om naburige gemeenten, provincies, landen... zo'n plagerijen zie je erg vaak tussen mensen die eigenlijk veel meer met elkaar delen dan ze verschillen) zie ik niet in hoe wij Limburg zouden verfoeien.

non-conformist
23 december 2015, 12:04
http://forum.politics.be/showthread.php?t=226603&highlight=Limburg
http://forum.politics.be/showthread.php?t=225379&highlight=Limburg&page=4
http://forum.politics.be/showthread.php?t=224495&highlight=Limburg
http://forum.politics.be/showthread.php?t=214350&highlight=Limburg
http://forum.politics.be/showthread.php?t=209411&highlight=Limburg
...

Skobelev
23 december 2015, 13:18
Ga je ontkennen dat de rest van Vlaanderen Limburg verfoeit ? Moeten er echt een paar voorbeelddraden bovenkomen ?

We zijn al lang vragende partij om met de Hollanders Limburg te wisselen voor Zeeuws Vlaanderen, maar ze willen niet.

Pandareus
23 december 2015, 18:35
We zijn al lang vragende partij om met de Hollanders Limburg te wisselen voor Zeeuws Vlaanderen, maar ze willen niet.

Wij vlamingen zouden met heeel veel plezier aantwaarpe 't stad verkopen aan holland, of elke geïnteresseerde, desnoods aan Marokko. De haven is het enige zinvolle, die komt dan onder bevoegdheid van de vlaamse regering en aantwaarpe kan de pot op.
We kunnen dan eindelijk op VRT mensen die aantwaarps broebelen behandelen als buitenlanders en de beelden ondertitelen, of nog beter, door iemand die AN praat laten nalezen.

non-conformist
23 december 2015, 20:55
We zijn al lang vragende partij om met de Hollanders Limburg te wisselen voor Zeeuws Vlaanderen, maar ze willen niet.

Direct mee akkoord.

cookie monster
23 december 2015, 22:25
Wij vlamingen zouden met heeel veel plezier aantwaarpe 't stad verkopen aan holland, of elke geïnteresseerde, desnoods aan Marokko. De haven is het enige zinvolle, die komt dan onder bevoegdheid van de vlaamse regering en aantwaarpe kan de pot op.
We kunnen dan eindelijk op VRT mensen die aantwaarps broebelen behandelen als buitenlanders en de beelden ondertitelen, of nog beter, door iemand die AN praat laten nalezen.
Ik zie het probleem met Antwerpen niet ??
https://www.youtube.com/watch?v=GWCSXnjslRw

Supe®Staaf
23 december 2015, 22:30
Wij vlamingen zouden met heeel veel plezier aantwaarpe 't stad verkopen aan holland, of elke geïnteresseerde, desnoods aan Marokko.
Zohoooot!
Kadoo doen, en rap weglopen voor ze het teruggeven of geld vragen om het te houden.

Garry
23 december 2015, 23:50
Ga je ontkennen dat de rest van Vlaanderen Limburg verfoeit ? Moeten er echt een paar voorbeelddraden bovenkomen ?Ik weet hier niemand die er een probleem mee heeft maar misschien heb jij een probleem met de rest van Vlaanderen, dat zou kunnen.

Johan Bollen
24 december 2015, 00:11
Slechte peiling, ik vul ze niet in : je ziet niet wie op wat stemt.

Gelukkig is dat bij verkiezingen anders....

VB en NBA samen 67 procent. Ooit was dat op dit forum 80 procent voor deze twee partijen. Kleine steekproef natuurlijk.

Hoe zou het komen dat zowat het enige politiek forum in Vlaanderen vooral mensen van deze 2 partijen trekt, en dan vooral VB vergeleken met hun effectief stemmenaantal? Hebben de anderen niets te verdedigen mischien? Geen vuur?

Johan Bollen
24 december 2015, 00:20
PVDA ontbreekt. Ik vermoed op dit forum meer stemmers dan bij verkiezingen. Net zoals VB.

Dan nog zou ik in de categorie 'anders' zitten.

Johan Bollen
24 december 2015, 00:50
Hier zie, de woordvoerder van Limbabwe.Is dat zoiets als 'de' Limburg mischien?

Garry
24 december 2015, 00:58
Gelukkig is dat bij verkiezingen anders....

VB en NBA samen 67 procent. Ooit was dat op dit forum 80 procent voor deze twee partijen. Kleine steekproef natuurlijk.

Hoe zou het komen dat zowat het enige politiek forum in Vlaanderen vooral mensen van deze 2 partijen trekt, en dan vooral VB vergeleken met hun effectief stemmenaantal? Hebben de anderen niets te verdedigen mischien? Geen vuur?Geen interesse?

daiwa
24 december 2015, 03:50
Jij ziet veel niet, vrees ik...

Laag ....... zeer laag.

Knuppel
24 december 2015, 09:44
Gelukkig is dat bij verkiezingen anders....

VB en NBA samen 67 procent. Ooit was dat op dit forum 80 procent voor deze twee partijen. Kleine steekproef natuurlijk.

Hoe zou het komen dat zowat het enige politiek forum in Vlaanderen vooral mensen van deze 2 partijen trekt, en dan vooral VB vergeleken met hun effectief stemmenaantal? Hebben de anderen niets te verdedigen misschien? Geen vuur?

Dat doen die anderen nochtans, hoor.
Door dit een Blok-forum te noemen.
Een Blokforum waar ze zélf anders niet tegen hun goesting gebruik van maken. En uiteraard hebben ze altijd het grote politiek correcte gelijk aan hun kant.

Pandareus
24 december 2015, 09:49
Ik zie het probleem met Antwerpen niet ??
https://www.youtube.com/watch?v=GWCSXnjslRw

Waarschijnlijk een bijwerking van al die pindasaus die je eet ?

Pandareus
24 december 2015, 09:51
Zohoooot!
Kadoo doen, en rap weglopen voor ze het teruggeven of geld vragen om het te houden.

:lol: :lol: :lol:

Knuppel
24 december 2015, 09:52
Zohoooot!
Kadoo doen, en rap weglopen voor ze het teruggeven of geld vragen om het te houden.

Toch liever eerst van Bruxelles af geraken als je het mij vraagt.

robert t
24 december 2015, 11:47
Toch liever eerst van Bruxelles af geraken als je het mij vraagt.Inderdaad. In de stad van krot & co hebben de Vlamingen niets meer te zoeken. Het verfranste brussel ziet ons trouwens niet staan, alleen onze portemonnaie interesseert hen. In 2018 nemen Mohammed en co het sowiezo over van de franstaligen.

Voor de bewuste Vlamingen is er geen probleem. Antwerpen, verkozen tot warmste stad van Vlaanderen, is onze hoofdstad. Alleen een paar sossen en belgicisten willen er niks van horen. Zij verkiezen de marollen boven de Meir.
Wij weten beter.

hamac
24 december 2015, 11:56
Is dat zoiets als 'de' Limburg mischien?

'De' Limburg is nog van in de tijd van 'de Congo' he. :-)

Ik woon zelf al 15 jaar in Limburg en verkies het boven het Antwerpse waar ik oorspronkelijk vandaan kom.

Ach, voor sommigen staat rivaliteit haast gelijk met mekaar naar het leven staan. :roll:

Everytime
24 december 2015, 15:32
Inderdaad. In de stad van krot & co hebben de Vlamingen niets meer te zoeken. Het verfranste brussel ziet ons trouwens niet staan, alleen onze portemonnaie interesseert hen. In 2018 nemen Mohammed en co het sowiezo over van de franstaligen.

Voor de bewuste Vlamingen is er geen probleem. Antwerpen, verkozen tot warmste stad van Vlaanderen, is onze hoofdstad. Alleen een paar sossen en belgicisten willen er niks van horen. Zij verkiezen de marollen boven de Meir.
Wij weten beter.

Wat een onzin! "Mohammed en co" willen helemaal niets overnemen en Vlamingen zijn nog altijd welkom in Brussel.

hamac
24 december 2015, 20:19
Wat een onzin! "Mohammed en co" willen helemaal niets overnemen en Vlamingen zijn nog altijd welkom in Brussel.

Natuurlijk zijn nieuwe slachtoffers welkom. :-)

Anselmo
24 december 2015, 20:25
Wat een onzin! "Mohammed en co" willen helemaal niets overnemen en Vlamingen zijn nog altijd welkom in Brussel.

:roll:

Meer valt er hier niet op te reageren.

Sukkelaar
24 december 2015, 22:49
.

Zij verkiezen de marollen boven de Meir. Wij weten beter.

Dan zou je beter in je vergelijking praten over de marollen boven Borgeroko.

Sukkelaar
24 december 2015, 22:51
Wat een onzin! "Mohammed en co" willen helemaal niets overnemen en Vlamingen zijn nog altijd welkom in Brussel.

Misschien bij mensen zoals gij wel. Maar niet bij al die inwijkelingen die niet tot de EU behoren.

Johan Bollen
25 december 2015, 02:39
Wat een onzin! "Mohammed en co" willen helemaal niets overnemen en Vlamingen zijn nog altijd welkom in Brussel.Zolang ze maar niet te veel insisteren in hun moedertaal.

Johan Bollen
25 december 2015, 02:41
Dat doen die anderen nochtans, hoor.
Door dit een Blok-forum te noemen.
Een Blokforum waar ze zélf anders niet tegen hun goesting gebruik van maken. En uiteraard hebben ze altijd het grote politiek correcte gelijk aan hun kant.Dit is geen blok forum. Niemand weert hier andere partijen. En aangezien er geen ander discussieplatform van betekenis is in Vlaanderen wil dat zeggen dat de anderen de discussie uit de weg gaan. Langs de andere kant dient erkent te worden dat er ook veel dat forummers zijn die ook niet uit zijn op discussie.

cookie monster
25 december 2015, 17:27
Waarschijnlijk een bijwerking van al die pindasaus die je eet ?
Kunt u dit medisch aantonen , aub ??

Everytime
25 december 2015, 17:36
Natuurlijk zijn nieuwe slachtoffers welkom. :-)

"Slachtoffers" van wat??

Everytime
25 december 2015, 17:45
:roll:

Meer valt er hier niet op te reageren.

Hoe legt u uit dat zoveel Franstaligen in Vlaanderen leven? Zijn ze "onbewust" volgens u?

Everytime
25 december 2015, 17:47
Zolang ze maar niet te veel insisteren in hun moedertaal.

Bron?

suqar_7loe
25 december 2015, 17:50
Amai mn botten, zoveel racisten op het forum.

Ontopic: ik twijfel tussen groen en pvda. Ben er nog niet uit.

4x10E6
25 december 2015, 17:52
Na een peiling van de Franstaligen misschien tijd voor een forumpeiling? Als het vandaag Vlaamse verkiezingen zouden zijn op wie zou je dan stemmen?

.. lastige vraag .. kan u misschien een lijst van de kandidaten publiceren voor die vlaemsche verkiezingen van december 2015 ? doet dienen kwiet van een Sander Loonens mee ? ik heb het nogal voor Kübra Sertkaya ..

Pandareus
25 december 2015, 18:57
Kunt u dit medisch aantonen , aub ??

Ik kan het je wel illustreren, wat het effect van dat chemisch afval ( = pindasaus ) op het menselijk organisme is.

http://www.geenstijl.nl/archives/images/kopkipvet.jpg

Supe®Staaf
25 december 2015, 19:02
Amai mn botten, zoveel racisten op het forum.

Ontopic: ik twijfel tussen groen en pvda. Ben er nog niet uit.Makkelijke keuze.

suqar_7loe
25 december 2015, 19:33
Makkelijke keuze.

Aja?

Knuppel
25 december 2015, 19:47
Gelukkig is dat bij verkiezingen anders....

;-)

VB en NBA samen 67 procent. Ooit was dat op dit forum 80 procent voor deze twee partijen. Kleine steekproef natuurlijk.

Hoe zou het komen dat zowat het enige politiek forum in Vlaanderen vooral mensen van deze 2 partijen trekt, en dan vooral VB vergeleken met hun effectief stemmenaantal? Hebben de anderen niets te verdedigen misschien? Geen vuur?

Goeie vraag.
Wat denk je zelf?

cookie monster
25 december 2015, 23:45
Ik kan het je wel illustreren, wat het effect van dat chemisch afval ( = pindasaus ) op het menselijk organisme is.

http://www.geenstijl.nl/archives/images/kopkipvet.jpg
m.a.w. Blah blah zonder enige kennis ivm slechtziendheid !!
Ik hoop dat u of één der uw kinderen nooit slechtziend of blind wordt ,
of een andere handicap bekomt , want dan zal u het lachen wel vergaan !!
Verder ga ik in dit draadje daarover niets meer vertellen !!

Garry
27 december 2015, 09:07
Inderdaad. In de stad van krot & co hebben de Vlamingen niets meer te zoeken. Het verfranste brussel ziet ons trouwens niet staan, alleen onze portemonnaie interesseert hen. In 2018 nemen Mohammed en co het sowiezo over van de franstaligen.

Voor de bewuste Vlamingen is er geen probleem. Antwerpen, verkozen tot warmste stad van Vlaanderen, is onze hoofdstad. Alleen een paar sossen en belgicisten willen er niks van horen. Zij verkiezen de marollen boven de Meir.
Wij weten beter.Of Gent. Mij is het allemaal eender, al maken ze Zevekote de hoofdstad van Vlaanderen, zolang het maar niet Brussel is want zolang Brussel de hoofdstad van Vlaanderen is zal de verfransing van Vlaanderen blijven voortwoekeren zoals een agressieve kanker.

Garry
27 december 2015, 09:12
Hoe legt u uit dat zoveel Franstaligen in Vlaanderen leven? Zijn ze "onbewust" volgens u?Ik noem dat een agressieve uitzaaiende kanker. Dat moet ge diep wegsnijden of ge komt er nooooooit meer vanaf. En dan nog bestralen en chemo (vergif toe dienen).

't Zal niet gemakkelijk worden, dat geef ik toe. Dus, werk aan de winkel.

stuyckp
27 december 2015, 09:56
Slechte peiling, ik vul ze niet in : je ziet niet wie op wat stemt.

Dan zijn verkiezingen ook een slechte peiling ?
Door de band kan je adhv wat er gepost wordt wel min of meer inschatten hoe die stemming zit.

vlijmscherp
27 december 2015, 09:59
Ondanks ik links geïnspireerd ben, verkies ik zelfs het VB nog boven de NVA. Het VB verkondigde namelijk onomwonden waar ze voor stonden. De NVA strooit de mensen zand in de ogen en beliegt iedereen.

het VB is vooral goed in het liegen, het opzetten van bevolkingsgroepen tegen elkaar en het uitvergroten van vooroordelen. Als je die als "links geïnspireerde" beter vindt dan een centrum-rechtse partij, dan ben je wel zeer ver heen.

stuyckp
27 december 2015, 10:06
het VB is vooral goed in het liegen, het opzetten van bevolkingsgroepen tegen elkaar en het uitvergroten van vooroordelen. Als je die als "links geïnspireerde" beter vindt dan een centrum-rechtse partij, dan ben je wel zeer ver heen.

En welk is dan die centrum rechtse partij ?
Trouwens elke partij is goed in het liegen en uitvergroten van problemen die altijd zijn gecreeerd door anderen.

Garry
27 december 2015, 16:16
het VB is vooral goed in het liegen, het opzetten van bevolkingsgroepen tegen elkaar en het uitvergroten van vooroordelen. Als je die als "links geïnspireerde" beter vindt dan een centrum-rechtse partij, dan ben je wel zeer ver heen.Dat kan niemand beweren aangezien het VB nog nooit heeft moeten bewijzen dat ze zuiver op de graat zijn, niet liegen en hun beloftes houden.

Dat is nu het nadeel van partijen uit te sluiten hé, zo blijven ze maagdelijk.

Garry
27 december 2015, 16:21
En welk is dan die centrum rechtse partij ?
Trouwens elke partij is goed in het liegen en uitvergroten van problemen die altijd zijn gecreeerd door anderen.idd. Er zijn er wel die teren op de opwarming van de aarde, alsof zij daar iets aan gaan veranderen. Ten tijden dat er hier vrolijk dinosaurussen rond huppelde was het stukken warmer op de aarde dan nu en die reden niet rond in auto's en hadden geen fabrieken die voor uitstoot zorgde.

Als ge moet doen wat groen allemaal in haar programma voert komen we allemaal om van de honger en de armoede. Dat kunnen die in geen miljoen jaar realiseren. Alsof dat dat dan geen liegen is wat die doen.

brother paul
27 december 2015, 16:50
Amai mn botten, zoveel racisten op het forum.

Ontopic: ik twijfel tussen groen en pvda. Ben er nog niet uit.

sinds wanneer is rechts stemmen synoniem voor racisme ?

Ik vind groene rabiaat radicalistisch ivm ecologie.
Ik vind sossen rabiaat radicalistisch ivm sociale dienstverlening...


rabiaat= zoals eengeloofsbeleidenis, niet ondersteund door wetenschap...
radicaal= extreem standpunt innemen die niet te verzoenen valt

Dixie
27 december 2015, 16:56
Amai mn botten, zoveel racisten op het forum.



zoveel mo de pedofeetaanhangers zijn er toch niet :lol:

Supe®Staaf
27 december 2015, 17:51
Aja?Tuurlijk.
Vlooi uit waaraan precies die partijen hun geld gaan uitgeven.
Maak dan de kostenbatenanalyse en bekijk in welk scenario jij persoonlijk in de prijzen valt.
Je komt geheid bij PVDA uit.

Everytime
27 december 2015, 20:36
Ik noem dat een agressieve uitzaaiende kanker. Dat moet ge diep wegsnijden of ge komt er nooooooit meer vanaf. En dan nog bestralen en chemo (vergif toe dienen).

't Zal niet gemakkelijk worden, dat geef ik toe. Dus, werk aan de winkel.

Onmenselijk.

Boduo
27 december 2015, 20:42
Tuurlijk.
Vlooi uit waaraan precies die partijen hun geld gaan uitgeven.
Maak dan de kostenbatenanalyse en bekijk in welk scenario jij persoonlijk in de prijzen valt.
Je komt geheid bij PVDA uit.

Et alors ?

Garry
27 december 2015, 22:12
Onmenselijk.Menselijkheid? Het enige wat de mens in zijn eigen belang maar best niet kan zijn, is menselijk zijn.

Kom je in Canada plots oog in oog te staan met een Grisli, dan kun je proberen heel menselijk te zijn en het schattige dier trachten te paaien met lieve woordjes en aanstalten maken om hem over zijn hoofd te aaien maar ik denk dat ge met heel uw menselijk zijn niet veel succes gaat oogsten.

Met andere woorden, hoe goed u het ook mag voorhebben, u zal slachtoffer worden van uw eigen menselijkheid.

Garry
27 december 2015, 22:30
Amai mn botten, zoveel racisten op het forum.

Ontopic: ik twijfel tussen groen en pvda. Ben er nog niet uit.Racisten? Soms kun je maar beter racist zijn en zeggen,stop met die vluchtelingeninvasie.

Ten eerste zijn het geen oorlogsvluchtelingen die hier Europa belegeren want oorlogsvluchtelingen komen geen 5000 km ver om in veiligheid te komen en wat ze met hun aantal hier gaan bewerkstelligen is dat het hier zal eindigen in een burgeroorlog, en in principe gaan ze dan weer op de vlucht moeten ofwel zullen wij op de vlucht moeten voor hen.

Nee het zijn geen oorlogsvluchtelingen maar hooguit economische vluchtelingen en besef dat we hier ONMOGELIJK al de armoe van over heel de wereld kunnen herbergen, of dit nu racistisch is of niet.

Het kan niet beter dan vergeleken worden met een boot. Als die geschikt is voor 80 personen en ge laad er nog 20 drenkelingen extra op, dan staat op een bepaald moment het water gelijk met het gangboord en als je dan nog 5 drenkelingen uit het water vist dan ga je er niet vijf MEER redden maar doe je er 105 verzuipen.

En dat allemaal om toch maar menselijk te zijn en zeker niet racistisch te zijn.

Het kan zijn dat ge u dan zeer menselijk en niet racistisch voelt maar je bent dan wel aards dom.

cookie monster
27 december 2015, 22:35
sinds wanneer is rechts stemmen synoniem voor racisme ?
Daar ben ik het met u wel mee eens !!

Knuppel
27 december 2015, 23:14
Hoe legt u uit dat zoveel Franstaligen in Vlaanderen leven? Zijn ze "onbewust" volgens u?

Er wonen zoveel Franstaligen in Vlaanderen omdat Vlaanderen blijkbaar beter is om in te wonen dan Franstalig Belgique. Bovendien zijn Franstaligen ervan overtuigd dat de faciliteiten die ze krijgen nergens voor nodig zijn. Vlaanderen ligt is Belgique, en de Vlamingen horen zich aan hén aan te passen. Niet andersom. Vlamingen die in hun eigen streek geen Frans willen spreken met Franstaligen die weigeren Nederlands te leren zijn racisten, fascisten, Vlaams Blokkers en nazi's.

Knuppel
27 december 2015, 23:16
sinds wanneer is rechts stemmen synoniem voor racisme ?



Sinds het Vlaams-nationalisme bestaat.

brother paul
28 december 2015, 00:37
Sinds het Vlaams-nationalisme bestaat.

Ja het marketing vlaams nationalisme waarmee een bepaalde groep een andere groep willen stigmatiseren.
Het grappige is hoe meer inspanning ze doen om die groep te demoniseren, hoe duidelijker het profiel wordt waaruit blijkt dat het allemaal zo niet los loopt zoals gemarketeered wordt. Maar bon

daiwa
28 december 2015, 00:52
Zelf hou ik het op SP.A
Socialistische partij Anders of socialistisch, progressief en alternatief.
Nog steeds quasi de enige partij die minderheden au serieux neemt, nooit ontmenselijkt, .

En toch zijn ze al ontelbare keren veroordeeld voor het schenden van de mensenrechten.
Vergeet uw '' nooit ontmenselijkt'' dus maar.

Everytime
28 december 2015, 01:12
Menselijkheid? Het enige wat de mens in zijn eigen belang maar best niet kan zijn, is menselijk zijn.

Kom je in Canada plots oog in oog te staan met een Grisli, dan kun je proberen heel menselijk te zijn en het schattige dier trachten te paaien met lieve woordjes en aanstalten maken om hem over zijn hoofd te aaien maar ik denk dat ge met heel uw menselijk zijn niet veel succes gaat oogsten.

Met andere woorden, hoe goed u het ook mag voorhebben, u zal slachtoffer worden van uw eigen menselijkheid.

Wat een totaal onzin! Gekker dan ik dacht.

Knuppel
28 december 2015, 01:19
En toch zijn ze al ontelbare keren veroordeeld voor het schenden van de mensenrechten.
Vergeet uw '' nooit ontmenselijkt'' dus maar.

Je moet Genever vergeven dat ze niet weet dat Hitler een nationalistische socialist was, hé daiwa. ;-)

Everytime
28 december 2015, 01:28
Er wonen zoveel Franstaligen in Vlaanderen omdat Vlaanderen blijkbaar beter is om in te wonen dan Franstalig Belgique. Bovendien zijn Franstaligen ervan overtuigd dat de faciliteiten die ze krijgen nergens voor nodig zijn. Vlaanderen ligt is Belgique, en de Vlamingen horen zich aan hén aan te passen. Niet andersom. Vlamingen die in hun eigen streek geen Frans willen spreken met Franstaligen die weigeren Nederlands te leren zijn racisten, fascisten, Vlaams Blokkers en nazi's.

Het is geen kwestie van "beter", Knuppel. Er zijn trouwens ook mooie plekken in Wallonië.

daiwa
28 december 2015, 01:42
Je moet Genever vergeven dat ze niet weet dat Hitler een nationalistische socialist was, hé daiwa. ;-)

Zou het niet eerder van niet willen weten zijn? ;-)

Pandareus
28 december 2015, 08:07
Dan zijn verkiezingen ook een slechte peiling ?
Door de band kan je adhv wat er gepost wordt wel min of meer inschatten hoe die stemming zit.

een peiling op een forum met relatief weinig echt actieve deelnemers is totaal niet te vergelijken met een 'echte' peiling door professionals gedaan. De betere peilingen werken op +/- 1.000 respondenten die uit een representatieve steekproef komen.
Ik denk dat iedereen toch wel beseft dat wij hier géén representatieve steekproef vormen hee.

Dit is amusement, maak het dan ook plezant en zet er de namen bij. Gelukkig zijn er nogal wat draadjes waar de opsteller die optie weerhouden heeft.

Pandareus
28 december 2015, 08:13
Dat kan niemand beweren aangezien het VB nog nooit heeft moeten bewijzen dat ze zuiver op de graat zijn, niet liegen en hun beloftes houden.

Dat is nu het nadeel van partijen uit te sluiten hé, zo blijven ze maagdelijk.

Maagdelijk... :lol: :lol: :lol:

Dat is écht de laatste eigenschap waar ik aan denk als ik naar de tronies van PhDW en Annemans kijk...

Peche
28 december 2015, 08:32
Het VB zal niets veranderen.
Dat is zoals ge op de NVA stemt en dubbel zoveel BE krijgt.

Ge moet hier gewoon zien weg te geraken. De kikker en het kokend water verhaal.

jogo
28 december 2015, 23:07
Dat kan niemand beweren aangezien het VB nog nooit heeft moeten bewijzen dat ze zuiver op de graat zijn, niet liegen en hun beloftes houden.

Dat is nu het nadeel van partijen uit te sluiten hé, zo blijven ze maagdelijk.

.

Garry
1 januari 2016, 01:23
Maagdelijk... :lol: :lol: :lol:

Dat is écht de laatste eigenschap waar ik aan denk als ik naar de tronies van PhDW en Annemans kijk...Dat ze zich nog niet hebben moeten bewijzen, dat is niet hun schuld hé maar die van jullie, of met andere woorden, die van jullie partijen.

Garry
1 januari 2016, 01:27
.Als zij die nog nooit hun beloften gebroken hebben al een drol zijn, dan zijn al de andere meer dan 10 beerputten vol.

non-conformist
1 januari 2016, 01:30
Je moet Genever vergeven dat ze niet weet dat Hitler een nationalistische socialist was, hé daiwa. ;-)

Belachelijke stelling, Hitler die de communisten haatte vergelijk met socialisten.

Garry
1 januari 2016, 01:33
Het is geen kwestie van "beter", Knuppel. Er zijn trouwens ook mooie plekken in Wallonië.Juist, ...voor een tent op te zetten en een weekje vakantie te nemen maar daar is het dan ook zowat mee gezegd, want als je van die mooie plek 50 km moet afleggen om naar uw werk te gaan, ben je drie uur onderweg van pad naar pad. Verkeersaders zijn zo goed als onbestaande en ge kunt maar beter 's morgens uw brood zelf bakken dan ben je vroeger klaar dan wanneer je er een bij een bakker gaat halen.

Garry
1 januari 2016, 01:41
Belachelijke stelling, Hitler die de communisten haatte vergelijk met socialisten.

http://europeanhistory.about.com/od/germanyandprussia/fl/Was-Adolf-Hitler-a-Socialist-Debunking-a-Historical-Myth.htm

daiwa
1 januari 2016, 01:46
Belachelijke stelling, Hitler die de communisten haatte vergelijk met socialisten.

Goebbels: "Wir sind Links und verachten das Rechtse Burgerblok."

non-conformist
1 januari 2016, 01:57
Goebbels: "Wir sind Links und verachten das Rechtse Burgerblok."

Frank Buchman : I thank heaven for a man like Adolf Hitler, who built a front line against the anti-christ of communism.

http://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10005686

In the months after Hitler took power, SA and Gestapo agents went from door to door looking for Hitler's enemies. They arrested Socialists, Communists, trade union leaders, and others who had spoken out against the Nazi party; some were murdered. By the summer of 1933, the Nazi party was the only legal political party in Germany. Nearly all organized opposition to the regime had been eliminated. Democracy was dead in Germany

Bezwaarlijk de acties van een communist of socialist.

Liegen kan je wel, dat is duidelijk.

Nog iets ?

daiwa
1 januari 2016, 02:25
.

Liegen kan je wel, dat is duidelijk.

Nog iets ?

Stel er wordt een politieke partij opgericht die zichzelf socialistisch noemt en in haar programma heeft staan dat de staat de plicht heeft ervoor te zorgen dat alle burgers in hun levensonderhoud kunnen voorzien of door de staat worden onderhouden. In andere programmapunten belooft de partij: uitbreiding van sociale voorzieningen; goede gezondheidszorg en dito onderwijs die toegankelijk zijn voor iedereen; onteigening van grond ter voorkoming dat particulieren ermee speculeren; nationalisatie van bedrijven die een monopolie hebben en winstdeling bij grote bedrijven.

Dertien jaar later komt de partij aan de macht. Ze heeft haar ideologische veren niet afgeschud; het programma is al die tijd onveranderd gebleven en wordt voortvarend uitgevoerd. Een echte linkse partij, zou je toch zeggen. Maar omdat het nu toevallig de Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) betreft, beschouwt bijna iedereen die partij en haar leider, Adolf Hitler, als heel erg rechts.

En nu gaan er weer zeveren dat Hitler geen socialist was. Hitler kwam openlijk uit op zijn socialist zijn, hij zei ik citeer Toland even: We are socialists, we are enemies of today's capitalistic economic system." Laat dit nu toevallig hetzelfde zijn wat elke communist/socialist uitroept. Nu gaan er opnieuw reutelen dat dit een éénmalige uitspraak was die uit zijn context gerukt word. Wel speciaal voor hen citeren we dan even Goebbels “"Wir sind Links und verachten das Rechtse Burgerblok."

Henri1
1 januari 2016, 09:05
Je moet Genever vergeven dat ze niet weet dat Hitler een nationalistische socialist was, hé daiwa. ;-)

U schijnt niet te begrijpen wat een Socialist is ?

Hitler legt verschil tussen 'socialisme' en 'nationaalsocialisme' uit (deel 1):
http://www.nujij.nl/algemeen/hitler-legt-verschil-tussen-socialisme-en.12183707.lynkx

non-conformist
1 januari 2016, 13:32
Ik denk dat je vooral je geschiedenislessen een keer goed moet bestuderen, want je bent ze blijkbaar allemaal vergeten. :roll:

Je gaat er blijkbaar vanuit dat een partij die alleenheerschappij nastreeft niet rechts kan zijn. Echter het verleden heeft je ongelijk bewezen. Allen, evenzeer de rechtsen zijn aan het machtsmiddel ten prooi gevallen.

Bewijs is dus nihil.

Eduard Khil
1 januari 2016, 13:36
de enige beschaafde en verheven mensen zijn rechts-liberalen. Al de rest is uitschot

Henri1
1 januari 2016, 15:03
de enige beschaafde en verheven mensen zijn rechts-liberalen. Al de rest is uitschot

Gelieve niet te spammen in een serieuze draad a.u.b.

Xenophon
1 januari 2016, 15:32
U schijnt niet te begrijpen wat een Socialist is ?

Hitler legt verschil tussen 'socialisme' en 'nationaalsocialisme' uit (deel 1):
http://www.nujij.nl/algemeen/hitler-legt-verschil-tussen-socialisme-en.12183707.lynkx

Spreekt goed Engels den Adolf, dat wist ik niet.

Nu, er zijn veel van die zaken die alles en niets bewijzen. Denk aan de toespraak van Stalin waarin hij vraagt, 'kunnen we Hitler een nationalist noemen?' en hij gaf gelijk het antwoord, 'neen'.

Henri1
1 januari 2016, 18:33
Spreekt goed Engels den Adolf, dat wist ik niet.

Nu, er zijn veel van die zaken die alles en niets bewijzen. Denk aan de toespraak van Stalin waarin hij vraagt, 'kunnen we Hitler een nationalist noemen?' en hij gaf gelijk het antwoord, 'neen'.

Hij was wel "rechts".

Henri1
1 januari 2016, 18:42
De grootste massamoordenaar van de mensheid was rechts.

Oké zo ?

vlijmscherp
1 januari 2016, 19:10
de enige beschaafde en verheven mensen zijn rechts-liberalen. Al de rest is uitschot

Dan ben ik met plezier uitschot hoor.

daiwa
1 januari 2016, 20:49
De grootste massamoordenaar van de mensheid was rechts.

Oké zo ?

Het overgrote merendeel van de massamoorden in de twintigste eeuw staat op naam van regimes die zichzelf communistisch, socialistisch of nationaal-socialistisch noemden.

vlijmscherp
1 januari 2016, 20:58
Het overgrote merendeel van de massamoorden in de twintigste eeuw staat op naam van regimes die zichzelf communistisch, socialistisch of nationaal-socialistisch noemden.

Wat ze niet automatisch links maakt natuurlijk.

Eduard Khil
1 januari 2016, 21:07
Wat ze niet automatisch links maakt natuurlijk.

maar ze zijn het wel. Ooit een liberaal dictator weten zijn of mensen uitmoorden? Neen hé. Dat is omdat het fundamenteel niet tot hun gestel behoord om anderen kwaad te doen.

Alle massamoordenaars waren linksen. Dat is omdat het dictatoriale onderdeel van hun dna is.
Ergo: linkse mensen zijn uitschot

vlijmscherp
1 januari 2016, 21:11
maar ze zijn het wel. Ooit een liberaal dictator weten zijn of mensen uitmoorden? Neen hé. Dat is omdat het fundamenteel niet tot hun gestel behoord om anderen kwaad te doen.

Alle massamoordenaars waren linksen. Dat is omdat het dictatoriale onderdeel van hun dna is.
Ergo: linkse mensen zijn uitschot

Pinochet.

Reverberation
1 januari 2016, 21:12
maar ze zijn het wel. Ooit een liberaal dictator weten zijn of mensen uitmoorden? Neen hé. Dat is omdat het fundamenteel niet tot hun gestel behoord om anderen kwaad te doen.

Alle massamoordenaars waren linksen. Dat is omdat het dictatoriale onderdeel van hun dna is.
Ergo: linkse mensen zijn uitschot

Andere links Eddy, mja de dag dat jij beseft dat links en rechts een illusie zijn breng ik je een koekje!

vlijmscherp
1 januari 2016, 21:21
Het beleid van Leopold II was trouwens ook zeer liberaal.

Guinevere
1 januari 2016, 21:56
En toch zijn ze al ontelbare keren veroordeeld voor het schenden van de mensenrechten.
Vergeet uw '' nooit ontmenselijkt'' dus maar.

Sp.a? Lijkt me sterk. Bron?

Guinevere
1 januari 2016, 22:04
Je moet Genever vergeven dat ze niet weet dat Hitler een nationalistische socialist was, hé daiwa. ;-)

Nationaalsocialisme is een vorm van nationalisme. Maar dat lijk je precies niet te weten?
Vandaar dat het Vlaams-nationalisme ook goed in de gaten moet worden gehouden.

Garry
1 januari 2016, 22:34
De grootste massamoordenaar van de mensheid was rechts.

Oké zo ?Vraag het eens aan deze Turk, die zal het wel weten.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/2572263/2016/01/01/Turkse-president-neemt-voorbeeld-aan-Hitler-voor-staatshervorming.dhtml

4x10E6
1 januari 2016, 22:52
Nationaalsocialisme is een vorm van nationalisme. Maar dat lijk je precies niet te weten?
Vandaar dat het Vlaams-nationalisme ook goed in de gaten moet worden gehouden.

.. zelf ben ik er nog niet aan uit wat het vlaemsch nazionalisme wel mag zijn .. voorlopig hou ik het op een hilarische mix van nostalgie naar wat nooit was (en nooit zal zijn) en een extreme uitwas van graaierschap .. j'avoue .. die kenmerkende vlaemsch nazionale preoccupatie met Berbers en bovengemiddeld dikke tetten kan ik voorlopig niet plaatsen ..

https://tvolen.files.wordpress.com/2015/05/7379938.jpeg?w=242&h=300http://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=35634&d=1216230853http://www.rektoverso.be/sites/default/files/images/stories/nr66/66_dewinde_zuhaldemir.jpghttp://dmphotoprovider3.demorgen-cdn.be/photo/regering-rolt-rode-loper-uit-voor-fraudeurs/MDI4ZS9heC81NzI4MTg4NC82NDJ4OTk5L0ZU/642x999_57281884.jpg?ck=7516725&v=poVpj2Qhttp://dmphotoprovider4.demorgen-cdn.be/photo/-jambon-n-va-niet-in-regering-zonder-akkoord-confederatie/OWQ2Ni9heC8yNjc3MjU3Ni82NDJ4OTk5L0ZU/642x999_26772576.jpg?ck=6236552&v=ppxOkEM
http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/49/33/d9/4933d9cb06edb222245af4b68ebff287.jpg

daiwa
2 januari 2016, 00:03
Sp.a? Lijkt me sterk. Bron?


Ik zal het je even uitleggen.

Belgie is al ontelbare keren veroordeeldt voor het schenden van de mensenrechten door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
Dat wil dus zeggen dat de overheid die het beleid bepaalt veroordeeldt werd.
En zij die het beleid bepalen zijn de partijen die in de regering zitten.

1 + 1 = 2.
Dus die partijen werden schuldig bevonden aan het schenden van de mensenrechten door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

hamac
2 januari 2016, 02:29
.. zelf ben ik er nog niet aan uit wat het vlaemsch nazionalisme wel mag zijn ..

Nog niet klaar om uit de kast te komen?

Peche
2 januari 2016, 07:45
't Ziet er naar uit dat ik nog NVA zal mogen stemmen om mijn belofte na te komen.
Ik heb daaruit geleerd geen beloftes meer te maken die tegen mijn geaardheid druisen.
Maar belofte maakt schuld. Ik had liever SPA of PVDA gestemd, maarja....
Even twee uiterste opsommen ;)
Dat is dan wel enkel federaal en provinciaal he.

werkman
2 januari 2016, 23:02
de enige beschaafde en verheven mensen zijn rechts-liberalen. Al de rest is uitschot

Sssst! Niet op reageren. Hij zit weer aan de fles.
Straks komt hij hier nog de French Cancan doen.
Maar dan moet je nog wat wachten. Hij moet nog zijn benen scheren. :lol:

Garry
2 januari 2016, 23:29
Ik zal het je even uitleggen.

Belgie is al ontelbare keren veroordeeldt voor het schenden van de mensenrechten door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
Dat wil dus zeggen dat de overheid die het beleid bepaalt veroordeeldt werd.
En zij die het beleid bepalen zijn de partijen die in de regering zitten.

1 + 1 = 2.
Dus die partijen werden schuldig bevonden aan het schenden van de mensenrechten door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

Verdomt, wat ben ik blij. Toch al één ding dat ze het VB niet kunnen aansmeren.

nabat54
2 januari 2016, 23:44
Nationaalsocialisme is een vorm van nationalisme. Maar dat lijk je precies niet te weten?
Vandaar dat het Vlaams-nationalisme ook goed in de gaten moet worden gehouden.

Wohoe , een Islam wijf komt het hier eens zeggen !

Nationaalsocialisme is een vorm van socialisme. Vandaar dat de spa/groen en pvda goed in de gaten moet worden gehouden.

Anselmo
3 januari 2016, 00:20
Slechte peiling, ik vul ze niet in : je ziet niet wie op wat stemt.

Dat is geen probleem.
Wel dat in de ijst PVDA en Blanco ontbreekt.