Gemeenteraadsverkiezingen in Linkebeek.

[Another Jack]

Zal deze keer uittredend burgemeester (nu ja...) De Bruycker wel een meerderheid halen?
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2555111/2015/12/13/Linkebeek-kiest-nieuwe-gemeenteraad.dhtml
Ik dacht het niet... ;-)

Afwachten maar....

[warpozio]

Maar zolang er geen burgemeester gekozen is blijft De Bruycker wel waarnemend burgemeester?
(in tegenstelling tot vroeger dat Thiery toen waarnemend burgemeester was)

[Another Jack]

Maar zolang er geen burgemeester gekozen is blijft De Bruycker wel waarnemend burgemeester?
(in tegenstelling tot vroeger dat Thiery toen waarnemend burgemeester was)

Dat zal moeilijk gaan, de man kwam niet op voor de gemeenteraadsverkiezingen.

[Pandareus]

Volgens wat ik lees op Lesoir.be is er welliswaar een hoog % blanco en ongeldige stemmen, maar van de uitgebrachte geldige stemmen gaat 93% naar Thièry en slechts 7% naar de nieuwe lijst La Droite die geen verkozene haalt. Patstelling dus : terug zetels voor Thièry.
Volgende hoofdstuk in de saga : de voordracht.

[Another Jack]

Volgens wat ik lees op Lesoir.be is er welliswaar een hoog % blanco en ongeldige stemmen, maar van de uitgebrachte geldige stemmen gaat 93% naar Thièry en slechts 7% naar de nieuwe lijst La Droite die geen verkozene haalt. Patstelling dus : terug zetels voor Thièry.
Volgende hoofdstuk in de saga : de voordracht.

Liesbeth voelt haar lichaamssappen weer opborrelen!
;-)

[Pandareus]

Liesbeth voelt haar lichaamssappen weer tekeer gaan!
;-)

We gaan weer heerlijk theatrale schijnvertoningen krijgen, gespeelde emoties, wijd opengesperde ogen en overslaande stemmen, kaakslag retoriek en boze gefrustreerde reacties van Thièry als hij een "non" gaat krijgen.
Liesbeth gaat hier orgastisch van kunnen genieten.

[vlijmscherp]

Volgens wat ik lees op Lesoir.be is er welliswaar een hoog % blanco en ongeldige stemmen, maar van de uitgebrachte geldige stemmen gaat 93% naar Thièry en slechts 7% naar de nieuwe lijst La Droite die geen verkozene haalt. Patstelling dus : terug zetels voor Thièry.
Volgende hoofdstuk in de saga : de voordracht.

Een derde heeft blanco gestemd. Thiéry heeft verloren.

[Den Duisteren Duikboot]

We gaan weer heerlijk theatrale schijnvertoningen krijgen, gespeelde emoties, wijd opengesperde ogen en overslaande stemmen, kaakslag retoriek en boze gefrustreerde reacties van Thièry als hij een "non" gaat krijgen.
Liesbeth gaat hier orgastisch van kunnen genieten.

Op grond waarvan kan Thièry een 'non' krijgen?

[Another Jack]

Een derde heeft blanco gestemd. Thiéry heeft verloren.

Hij heeft de absolute meerderheid in de gemeenteraad.
Zo wil ik ook wel verliezen volgende verkiezingen.

[vlijmscherp]

Op grond waarvan kan Thièry een 'non' krijgen?

Raad van State heeft duidelijk laten dat hij tot de verkiezingen in 2019 geen burgemeester kan worden.

Deze schijnvertoning zal daar niets aan veranderen.

[Pandareus]

Een derde heeft blanco gestemd. Thiéry heeft verloren.

In aantal stemmen ? dat is zeker. Maar in aantal zetels ?
Volgens mij is dit copy/paste hetzelfde resultaat als bij de echte verkiezingen.

[Another Jack]

Zit er nog één Vlaming in de gemeenteraad?

[Karel Martel B]

Maar zolang er geen burgemeester gekozen is blijft De Bruycker wel waarnemend burgemeester?

Een burgemeester wordt helemaal niet gekozen.

[Pandareus]

Zit er nog één Vlaming in de gemeenteraad?


De twee van prolink, die zijn blijven zitten en de verkiezingen niet hebben meegedaan ?

[Den Duisteren Duikboot]

Een burgemeester wordt helemaal niet gekozen.

Toch wel. Door Liesbeth Homans. Tegen de wil van de Linkebekenaars in.

[Brakelaar]

Toch wel. Door Liesbeth Homans. Tegen de wil van de Linkebekenaars in.

zo moet het, de wet is er voor iedereen!!

[Another Jack]

zo moet het, de wet is er voor iedereen!!

Ga dat eens aan De Bruycker vertellen, om hem te troosten...

[Brakelaar]

Ga dat eens aan De Bruycker vertellen, om hem te troosten...

vertel jij het hem...uitleggen maar iets doen is minder...

[vlijmscherp]

Zit er nog één Vlaming in de gemeenteraad?

De 2 die er zaten, blijven er toch zitten? Hun zetels stonden toch niet open?

[Witte Kaproen]

Zit er nog één Vlaming in de gemeenteraad?

Nog twee,waaronder de (waarnemend) burgemeester ;-)

[Another Jack]

Nog twee,waaronder de (waarnemend) burgemeester ;-)

Zijn ze herverkozen??
Zonder op te komen???

[vlijmscherp]

Zijn ze herverkozen??
Zonder op te komen???

Hun zetels stonden niet ter verkiezing. Enkel de 13 van Thièry.

[Pericles]

De blaaskaak mag nog 100 keer aftreden en terug verkiezingen organiseren.
Hij wordt nooit burgemeester.
Als hij dat graag doet , de clown uithangen, ieder zijn hobby. ;-)

[Witte Kaproen]

Zijn ze herverkozen??
Zonder op te komen???

Zij moesten niet herverkozen worden.
Zij zijn gewoon blijven zitten.

Dit in tegenstelling tot de Franstalige gemeenteraadsleden,
die ontslag genomen hadden
en zich nu opnieuw hebben laten verkiezen.

Enkele duizenden € weggegooid geld :roll:

[quercus]

Thiéry mag zelfs verkozen worden met stalinistische score, er zal hoegenaamd niets veranderen. Zolang die man niet bereid is de vigerende wetgeving na te leven is en blijft het vanwege de Vlaamse voogdijoverheid eenvoudigweg "non". Het is niet omdat alle franstaligen van Linkebeek (tenminste zij die gestemd hebben) achter hem staan dat ineens de taalwetgeving niet meer zou gelden. Linkebeek ligt in Vlaanderen en de francofoontjes kunnen zo hard met hun voetjes stampen als maar ze willen, het helpt geen zier.

[Brakelaar]

Thiéry mag zelfs verkozen worden met stalinistische score, er zal hoegenaamd niets veranderen. Zolang die man niet bereid is de vigerende wetgeving na te leven is en blijft het vanwege de Vlaamse voogdijoverheid eenvoudigweg "non". Het is niet omdat alle franstaligen van Linkebeek (tenminste zij die gestemd hebben) achter hem staan dat ineens de taalwetgeving niet meer zou gelden. Linkebeek ligt in Vlaanderen en de francofoontjes kunnen zo hard met hun voetjes stampen als maar ze willen, het helpt geen zier.

2

[Bad Attila]

Raad van State heeft duidelijk laten dat hij tot de verkiezingen in 2019 geen burgemeester kan worden.

Deze schijnvertoning zal daar niets aan veranderen.

La Homans heeft dat gezegd, niet de Raad van State.

[Bad Attila]

Thiéry mag zelfs verkozen worden met stalinistische score, er zal hoegenaamd niets veranderen. Zolang die man niet bereid is de vigerende wetgeving na te leven is en blijft het vanwege de Vlaamse voogdijoverheid eenvoudigweg "non". Het is niet omdat alle franstaligen van Linkebeek (tenminste zij die gestemd hebben) achter hem staan dat ineens de taalwetgeving niet meer zou gelden. Linkebeek ligt in Vlaanderen en de francofoontjes kunnen zo hard met hun voetjes stampen als maar ze willen, het helpt geen zier.

Daar Thiery duidelijk heeft aangegeven zich te houden aan de taalwetten, en dat zij dan ook gerespecteerd werden tijdens deze verkiezingen, is er toch geen probleem meer?

[vlijmscherp]

La Homans heeft dat gezegd, niet de Raad van State.

dat is een interpretatie. ik veronderstel dat hij nogmaals naar de Raad van State zal stappen. We zullen zien wie er gelijk krijgt.

maar de feiten blijven wel dezelfde: bij de verkiezingen in 2012 heeft hij de taalwetgeving met de voeten getreden. Deze tussentijdse, bijzondere, verkiezingen, staan daar los van.

Maar een overwinning van Thièry zou het beste van al tegen midden 2018 er komen. Dan komt het communautaire vanzelf weer op de agenda. Als Homans wint, is dat uiteraard logisch maar zou tactisch gezien niet goed uitkomen. Dan zou het lijken alsof er communautaire vrede is, wat uiteraard niet waar is.

[Bad Attila]

dat is een interpretatie. ik veronderstel dat hij nogmaals naar de Raad van State zal stappen. We zullen zien wie er gelijk krijgt.

maar de feiten blijven wel dezelfde: bij de verkiezingen in 2012 heeft hij de taalwetgeving met de voeten getreden. Deze tussentijdse, bijzondere, verkiezingen, staan daar los van.

Juist niet. De nieuwe verkiezingen hebben een nieuwe situatie laten ontstaan waarmee La Homans rekening zal moeten houden. En de verschillen tussen 2012 en nu zijn duidelijk in het voordeel van Thiéry. Ook omdat Homans eigenlijk heel dom is door zich nu reeds uit te spreken over een beslissing die zij nog niet heeft genomen (dat kan als vooringenomenheid beschouwd worden...).

Dit zegt de Raad van State:

"In tegenstelling tot wat verzoeker voorhoudt, mag de verwerende partij bij de beoordeling van zijn voordracht derhalve wel degelijk rekening houden met feiten uit het verleden, andere feiten dus dan de nieuwe feiten die hebben geleid tot de aanvaarding van de ontvankelijkheid van zijn voordracht.

Weliswaar is vereist dat de verwerende partij de nieuwe feiten bij die beoordeling betrekt en minstens aangeeft waarom ze niet van aard zijn haar vroegere standpunt over verzoekers geschiktheid voor de uitoefening van het ambt van burgemeester te herzien."

Maar een overwinning van Thièry zou het beste van al tegen midden 2018 er komen. Dan komt het communautaire vanzelf weer op de agenda. Als Homans wint, is dat uiteraard logisch maar zou tactisch gezien niet goed uitkomen. Dan zou het lijken alsof er communautaire vrede is, wat uiteraard niet waar is.

Een uitspraak van de Raad van State zal eerder in 2016 plaatsvinden, hoor...

[vlijmscherp]

Juist niet. De nieuwe verkiezingen hebben een nieuwe situatie laten ontstaan waarmee La Homans rekening zal moeten houden. En de verschillen tussen 2012 en nu zijn duidelijk in het voordeel van Thiéry. Ook omdat Homans eigenlijk heel dom is door zich nu reeds uit te spreken over een beslissing die zij nog niet heeft genomen (dat kan als vooringenomenheid beschouwd worden...).

Dit zegt de Raad van State:

"In tegenstelling tot wat verzoeker voorhoudt, mag de verwerende partij bij de beoordeling van zijn voordracht derhalve wel degelijk rekening houden met feiten uit het verleden, andere feiten dus dan de nieuwe feiten die hebben geleid tot de aanvaarding van de ontvankelijkheid van zijn voordracht.

Weliswaar is vereist dat de verwerende partij de nieuwe feiten bij die beoordeling betrekt en minstens aangeeft waarom ze niet van aard zijn haar vroegere standpunt over verzoekers geschiktheid voor de uitoefening van het ambt van burgemeester te herzien."



Een uitspraak van de Raad van State zal eerder in 2016 plaatsvinden, hoor...

de vraag zal zijn of deze buitengewone verkiezingen tellen als gewone verkiezingen. Niet alle zetels stonden bv open.

[Bad Attila]

de vraag zal zijn of deze buitengewone verkiezingen tellen als gewone verkiezingen. Niet alle zetels stonden bv open.

Dat verandert niks aan de kern van de zaak. Dezelfde procedure is immers van toepassing in beide gevallen, en daar gaat het om.

Thiery kan voortaan aantonen dat hij niet alleen zegt dat hij de taalwetgeving respecteert, maar ook dat hij dat doet. Als Homans dat niet kan tegenspreken, zal zij het heel moeilijk krijgen om haar beslissing correct te motiveren.

We zullen wel zien wat de Raad van State ervan denkt.

[vlijmscherp]

Dat verandert niks aan de kern van de zaak. Dezelfde procedure is immers van toepassing in beide gevallen, en daar gaat het om.

Thiery kan voortaan aantonen dat hij niet alleen zegt dat hij de taalwetgeving respecteert, maar ook dat hij dat doet. Als Homans dat niet kan tegenspreken, zal zij het heel moeilijk krijgen om haar beslissing correct te motiveren.

We zullen wel zien wat de Raad van State ervan denkt.

idd, we zullen zien. ondertussen blijft de MR zo'n clown steunen.

[Bad Attila]

idd, we zullen zien. ondertussen blijft de MR zo'n clown steunen.

Een serieus aantal Linkebekenaars ook. En dat is veel belangrijker.

[vlijmscherp]

Een serieus aantal Linkebekenaars ook. En dat is veel belangrijker.

minder dan ervoor. hij krijgt, ondanks de media-aandacht, ondanks het polariserend gedrag, 32 stemmen minder. een concensusfiguur, zijn nr 2, krijgt er een pak meer bij. Het aantal blancostemmen is de hoogte ingegaan.

Ja, hij heeft nog een meerderheid achter hem, maar goede signalen zijn dit toch niet.

[Sywen]

Ik sta weeral versteld van hoe jullie flaminganten opkijken tegen de democratie.
( alleen maar als het in jullie kraam past nietwaar?)

de kiezer heeft duidelijk beslist.

[ViveLaBelgique]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2555329/2015/12/13/Officieuze-resultaten-lijst-van-Damien-Thiery-haalt-93-procent-in-Linkebeek.dhtml

Damien Thièr haalt met zijn lijst de 13 van de 13 verkiesbare zetels binnen. Bijna 14% zou blanco gestemd hebben. Uiterst laf van de 2 zetels die niet mee wouden doen met de verkiezingen. Ze zouden och-God-och-Here misschien één zeteltje verloren hebben door deel te nemen aan het democratisch proces.

[vlijmscherp]

Ik sta weeral versteld van hoe jullie flaminganten opkijken tegen de democratie.
( alleen maar als het in jullie kraam past nietwaar?)

de kiezer heeft duidelijk beslist.

ja, de kiezer heeft een gemeenteraad gekozen. een burgemeester wordt echter niet rechtstreeks gekozen maar benoemd door de bevoegde minister op basis van een dossier.

Thièry heeft duidelijk fouten gemaakt waardoor zijn benoeming niet is erkend. Die beslissing is getoetst geweest door de Raad van State en is rechtsgeldig.

Blijkbaar heb jij wat problemen met de modaliteiten van een rechtstaat?

[Anselmo]

ja, de kiezer heeft een gemeenteraad gekozen. een burgemeester wordt echter niet rechtstreeks gekozen maar benoemd door de bevoegde minister op basis van een dossier.

Thièry heeft duidelijk fouten gemaakt waardoor zijn benoeming niet is erkend. Die beslissing is getoetst geweest door de Raad van State en is rechtsgeldig.

Blijkbaar heb jij wat problemen met de modaliteiten van een rechtstaat?



Lap, die zit.

[Sukkelaar]

Zal deze keer uittredend burgemeester (nu ja...) De Bruycker wel een meerderheid halen?
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2555111/2015/12/13/Linkebeek-kiest-nieuwe-gemeenteraad.dhtml
Ik dacht het niet... ;-)

Afwachten maar....

Goed gedacht Jack, natuurlijk niet. En hierdoor is Linkebeek het voorbeeld van de Franstalige arrogantie : zich weigeren aan te passen.

[Sukkelaar]

Hij heeft de absolute meerderheid in de gemeenteraad.
Zo wil ik ook wel verliezen volgende verkiezingen.

Toch niet onder deze omstandigheden he Jack.

[Pandareus]

Ik sta weeral versteld van hoe jullie flaminganten opkijken tegen de democratie.
( alleen maar als het in jullie kraam past nietwaar?)

de kiezer heeft duidelijk beslist.

Ik ben zeker geen flamingant... Maar wil er toch op wijzen dat burgemeesters niet gekozen worden in vlaanderen, ze krijgen een benoeming.
Er is geen afbreuk gedaan aan de democratie als de minister een benoeming weigert te doen op basis van valabele argumenten en binnen een juiste procedure.

Thièry stuurt hier op aan, hij hoopt de RVS te kunnnen overtuigen dat ze bij het weigeren van zijn benoeming nu in januari 2016 geen rekening meer mogen houden met oude feiten uit 2012. Motivatie : nu past hij de taalwetgeving wel correct toe, volgens de recentste rechtspraak.

Ik ben erg benieuwd wat het oordeel van de RVS gaat zijn.

[Sukkelaar]

Raad van State heeft duidelijk laten dat hij tot de verkiezingen in 2019 geen burgemeester kan worden.

Deze schijnvertoning zal daar niets aan veranderen.

Inderdaad Vlijmscherp. Ik ben benieuwd met welke argumenten hij nu weer zal afkomen.

[Sywen]

Lap, die zit.

tja, enkel in jullie waandenkbeelden.


Ik heb het zelfs nergens over Thierry gehad, noch over de uitspraak van de Raad van State.

[Sywen]

Ik ben zeker geen flamingant... Maar wil er toch op wijzen dat burgemeesters niet gekozen worden in vlaanderen, ze krijgen een benoeming.

nogmaals; ik had het niet over een burgemeester.

[Sukkelaar]

Toch wel. Door Liesbeth Homans. Tegen de wil van de Linkebekenaars in.

Tegen de wil van de facistische Linkebekenaars in. Het wordt tijd dat wij Vlamingen ze eens met hun eigen woordenschat gaan aanspreken.

[vlijmscherp]

nogmaals; ik had het niet over een burgemeester.

over wat heb jij het dan??

[Sukkelaar]

Een serieus aantal Linkebekenaars ook. En dat is veel belangrijker.

Moest de MR hem niet steunen dan zou zijn aanhang bij de Franstalige Linkebekenaars wel lager liggen.

[marie daenen]

Tegen de wil van de facistische Linkebekenaars in. Het wordt tijd dat wij Vlamingen ze eens met hun eigen woordenschat gaan aanspreken.

2

Meer dan tijd...

[marie daenen]

Moest de MR hem niet steunen dan zou zijn aanhang bij de Franstalige Linkebekenaars wel lager liggen.

De MR is dan ook een separatistische partij, zoals alle franstalige partijen...

[Nyquist]

Daar Thiery duidelijk heeft aangegeven zich te houden aan de taalwetten, en dat zij dan ook gerespecteerd werden tijdens deze verkiezingen, is er toch geen probleem meer?

Wat is jouw redenering? Als je de wet overtreedt, en dan overtreedt je de wet eens een keer niet, dan valt je niets meer te verwijten?

Trouwens, Thiery was niet eens verantwoordelijk voor het organiseren van de verkiezingen, ik zie niet eens hoe dat een substantieel argument zou zijn, zelfs als het relevant was.

[Bad Attila]

minder dan ervoor. hij krijgt, ondanks de media-aandacht, ondanks het polariserend gedrag, 32 stemmen minder. een concensusfiguur, zijn nr 2, krijgt er een pak meer bij. Het aantal blancostemmen is de hoogte ingegaan.

Ja, hij heeft nog een meerderheid achter hem, maar goede signalen zijn dit toch niet.

Bwah, 32 stemmen minder op 1200, echt indrukkwekkend is dat niet, hé. Bovendien is Ghequière enkel een consensusfiguur in hoofde van degenen die zich vastpinnen op Thiéry. Nochtans heeft ook hij geweigerd om benoemd te worden, en is daar waarschijnlijk voor beloond door de bevolking. Tot daar een 'consensusfiguur'.

Dat het aantal blancostemmen de hoogte ingaat is nogal normaal; degenen die op Pro-link hadden gestemd in 2012 (zo'n 20%) konden dit dit keer niet doen, maar waren wel verplicht om te komen stemmen. Als je alles bij elkaar telt is er tussen 2012 en 2015 geen groot verschil.

Grosso modo werden de resultaten van 2012 dus bevestigd in 2015 (met de uitzondering van de zetels van Pro-Link die niet in de running waren).

[Bad Attila]

Wat is jouw redenering? Als je de wet overtreedt, en dan overtreedt je de wet eens een keer niet, dan valt je niets meer te verwijten?

Trouwens, Thiery was niet eens verantwoordelijk voor het organiseren van de verkiezingen, ik zie niet eens hoe dat een substantieel argument zou zijn, zelfs als het relevant was.

Ik heb in een andere post verwezen naar de redenering. Ge moogt er uw steeds naast de kwestie commentaar op leveren als je dat wenst.

Bovendien is het opsturen van de verkiezingsbrieven een bevoegdheid van de gemeenteraad, niet van de burgemeester. En raad eens wie de gemeenteraad in Linkebeer voorzit?

[vlijmscherp]

Bwah, 32 stemmen minder op 1200, echt indrukkwekkend is dat niet, hé. Bovendien is Ghequière enkel een consensusfiguur in hoofde van degenen die zich vastpinnen op Thiéry. Nochtans heeft ook hij geweigerd om benoemd te worden, en is daar waarschijnlijk voor beloond door de bevolking. Tot daar een 'consensusfiguur'.

Dat het aantal blancostemmen de hoogte ingaat is nogal normaal; degenen die op Pro-link hadden gestemd in 2012 (zo'n 20%) konden dit dit keer niet doen, maar waren wel verplicht om te komen stemmen. Als je alles bij elkaar telt is er tussen 2012 en 2015 geen groot verschil.

Grosso modo werden de resultaten van 2012 dus bevestigd in 2015 (met de uitzondering van de zetels van Pro-Link die niet in de running waren).

wat toch wel een nederlaag is voor Thièry. Hij had gehoopt dat hij erop ging vooruit gaan. Niet dus.

[Nyquist]

Ik heb in een andere post verwezen naar de redenering. Ge moogt er uw steeds naast de kwestie commentaar op leveren als je dat wenst.

Ge hebt gezegd dat hij "heeft aangegeven zich te houden aan de taalwetten, en dat zij dan ook gerespecteerd werden tijdens deze verkiezingen, is er toch geen probleem meer?"

Hij is niet gesanctioneerd voor het in de toekomst niet respecteren van de taalwetten, hij is gesanctioneerd voor het in het verleden niet respecteren van de taalwetten, voor het gebruiken van het gemeentelijke blad voor zijn partijreclame, en voor het systematisch toestaan van Frans in de gemeenteraad.

Zijn laatste beroep is overigens afgewezen omdat die laatste 2 motieven individueel voldoende waren voor zijn niet-benoeming, en hij die niet heeft betwist.

Ik zie dus wel nog een probleem.

Ge hebt wel gelijk over de gemeenteraad, meestal is de voorzitter de burgemeester, ik ging daar onterecht van uit. Ik volg enkel de rechtspraak, de poppenkast in Linkebeek boeit me niet zo.

[Guinevere]

Eigenlijk gaat het in Linkebeek om een principekwestie. De Vlamingen stellen zich nu onvergeeflijk op voor een fout van de Franstaligen omdat ze daartoe in staat zijn. Alleen hebben de Franstaligen er wel de verkiezingen gewonnen, een meerderheid en niets belet hen om in de toekomst (weer?) democratisch benoemd te worden.

Momenteel geef ik beide partijen dus gelijk. En ik hoop dat Vlaanderen de democratie in de toekomst ook zal respecteren, ongeacht het verkiezingsresultaat.

[ViveLaBelgique]

Blijkbaar heb jij wat problemen met de modaliteiten van een rechtstaat?

Het valt binnen de modaliteiten van een rechtstaat dat burgemeesters benoemd worden door de uitvoerende macht. Dat niet het prerogatief van rechterlijke macht.

[Nyquist]

Eigenlijk gaat het in Linkebeek om een principekwestie. De Vlamingen stellen zich nu onvergeeflijk op voor een fout van de Franstaligen omdat ze daartoe in staat zijn.

Niet omdat ze daartoe in staat zijn, omdat het nodig was. Er waren een aantal Franstaligen (niet alleen Thiery) die systematisch de taalregels overtraden, en ze zijn pas gestopt toen er van Vlaanderen uit sancties kwamen.

Ik denk dat het goed is wanneer er gevolgen zijn voor wangedrag, u niet?

Alleen hebben de Franstaligen er wel de verkiezingen gewonnen, een meerderheid en niets belet hen om in de toekomst (weer?) democratisch benoemd te worden. Momenteel geef ik beide partijen dus gelijk. En ik hoop dat Vlaanderen de democratie in de toekomst ook zal respecteren, ongeacht het verkiezingsresultaat.

Ze hebben de gemeenteraadsverkiezingen gewonnen, en zetelen dan ook in de gemeenteraad. Alle regels van de democratie zijn gevolgd.

[ViveLaBelgique]

En hierdoor is Linkebeek het voorbeeld van de Franstalige arrogantie : zich weigeren aan te passen.

Bron ?

[vlijmscherp]

Het valt binnen de modaliteiten van een rechtstaat dat burgemeesters benoemd worden door de uitvoerende macht. Dat niet het prerogatief van rechterlijke macht.

inderdaad. dus zoals ik al gezegd heb: de uitvoerende macht, minister Homans, heeft Thièry niet benoemd. Deze had deze beslissing aangevochten bij de Raad van State. Deze heeft geoordeeld dat de minister correct heeft gehandeld.

[ViveLaBelgique]

Ik ben erg benieuwd wat het oordeel van de RVS gaat zijn.

Wie denk jij dat er opnieuw naar de Raad van State zou trekken ?

[ViveLaBelgique]

Wat is jouw redenering? Als je de wet overtreedt, en dan overtreedt je de wet eens een keer niet, dan valt je niets meer te verwijten?

Verwijten uiten is gebruik maken van het recht op vrije meningsuiting is toegelaten in de mate dat het geen laster of eerroof is.

Trouwens, Thiery was niet eens verantwoordelijk voor het organiseren van de verkiezingen, ik zie niet eens hoe dat een substantieel argument zou zijn, zelfs als het relevant was.

De vorige keer in 2012 was Thièry ook niet verantwoordelijk voor het organiseren van de verkiezingen. Thièry was toen niet benoemd door Vlaanderen.

[ViveLaBelgique]

Hij is niet gesanctioneerd voor het in de toekomst niet respecteren van de taalwetten, hij is gesanctioneerd voor het in het verleden niet respecteren van de taalwetten, voor het gebruiken van het gemeentelijke blad voor zijn partijreclame, en voor het systematisch toestaan van Frans in de gemeenteraad.

For the record:
- Damien Thièry is nergens voor gesanctioneerd. Hij is ook nooit ergens van in beschuldiging gesteld.
- Damien Thièry is nooit benoemd geweest en Vlaanderen had geargumenteerd dat hij binnenkamers de intentie zou geuit hebben de taalwetten niet te zullen respecteren.

[ViveLaBelgique]

Momenteel geef ik beide partijen dus gelijk. En ik hoop dat Vlaanderen de democratie in de toekomst ook zal respecteren, ongeacht het verkiezingsresultaat.

In deze heeft Vlaanderen een historiek van de lokale democratie niet te respecteren. Ik begrijp niet hoe je Vlaanderen daarin gelijk geeft.

[ViveLaBelgique]

Niet omdat ze daartoe in staat zijn, omdat het nodig was. Er waren een aantal Franstaligen (niet alleen Thiery) die systematisch de taalregels overtraden, en ze zijn pas gestopt toen er van Vlaanderen uit sancties kwamen.

Vlaanderen heeft Lingenbeek nooit gesanctioneerd. Vanwaar haal jij die fantasie ?

[ViveLaBelgique]

inderdaad. dus zoals ik al gezegd heb: de uitvoerende macht, minister Homans, heeft Thièry niet benoemd. Deze had deze beslissing aangevochten bij de Raad van State. Deze heeft geoordeeld dat de minister correct heeft gehandeld.

Helemaal niet. De Raad van State heeft juist bevestigd dat het de bevoegdheid is om Damien Thièry te benoemen. De Raad van State spreekt zich nooit uit over correctheid.

[Nyquist]

Verwijten uiten is gebruik maken van het recht op vrije meningsuiting is toegelaten in de mate dat het geen laster of eerroof is.
Wat?

De vorige keer in 2012 was Thièry ook niet verantwoordelijk voor het organiseren van de verkiezingen. Thièry was toen niet benoemd door Vlaanderen.

Hij was toen waarnemend burgemeester en allicht voorzitter van de gemeenteraad. Hij heeft alleszins nooit ontkend hiervoor verantwoordelijk te zijn geweest in zijn vele procedures, dus da's een vreemd argument.

For the record:
- Damien Thièry is nergens voor gesanctioneerd. Hij is ook nooit ergens van in beschuldiging gesteld.

Laten we het weigeren van zijn benoeming voor de goede omgang even een sanctie noemen. Ik weet dat er nog een verschil is met een administratieve sanctie.

- Damien Thièry is nooit benoemd geweest en Vlaanderen had geargumenteerd dat hij binnenkamers de intentie zou geuit hebben de taalwetten niet te zullen respecteren.

Dat was Veronique Caprasse. Thiery heeft in 2006 en 2012 wel degelijk Franstalige brieven verstuurd.

[vlijmscherp]

Wie denk jij dat er opnieuw naar de Raad van State zou trekken ?

Thiéry heeft dat al aangegeven. Ik zie niet waarom ik zou denken dat hij een leugenaar is?

[vlijmscherp]

Helemaal niet. De Raad van State heeft juist bevestigd dat het de bevoegdheid is om Damien Thièry te benoemen. De Raad van State spreekt zich nooit uit over correctheid.

Hoe beoordeel jij dit dan?
http://www.raadvst-consetat.be/?page=news&lang=nl&newsitem=252

[ViveLaBelgique]

Hij heeft alleszins nooit ontkend hiervoor verantwoordelijk te zijn geweest in zijn vele procedures, dus da's een vreemd argument.

Kan je even Damien Thièry aangaande citeren ?

Laten we het weigeren van zijn benoeming voor de goede omgang even een sanctie noemen. Ik weet dat er nog een verschil is met een administratieve sanctie.

Voor welke goede omgang ? Vlaanderen heeft geen sanctie gegeven aan Linkenbeek en evenmin aan Damien Thièry. Dat zijn feiten.

Dat was Veronique Caprasse. Thiery heeft in 2006 en 2012 wel degelijk Franstalige brieven verstuurd.

Gezien Damien Thièry niet benoemd was na 2007 en ook nog niet na 2012 kan hij het niet gedaan hebben. Dat zijn feiten waar je niet om heen kan.

[ViveLaBelgique]

Hoe beoordeel jij dit dan?
http://www.raadvst-consetat.be/?page=news&lang=nl&newsitem=252

Nergens wordt in het arrest gewag gemaakt van al dan niet correct handelen van een minister in functie.

[ViveLaBelgique]

Thiéry heeft dat al aangegeven.

Bron ?

[Bad Attila]

Ge hebt gezegd dat hij "heeft aangegeven zich te houden aan de taalwetten, en dat zij dan ook gerespecteerd werden tijdens deze verkiezingen, is er toch geen probleem meer?"

Hij is niet gesanctioneerd voor het in de toekomst niet respecteren van de taalwetten, hij is gesanctioneerd voor het in het verleden niet respecteren van de taalwetten, voor het gebruiken van het gemeentelijke blad voor zijn partijreclame, en voor het systematisch toestaan van Frans in de gemeenteraad.

Zijn laatste beroep is overigens afgewezen omdat die laatste 2 motieven individueel voldoende waren voor zijn niet-benoeming, en hij die niet heeft betwist.

Ik zie dus wel nog een probleem.

Ge hebt wel gelijk over de gemeenteraad, meestal is de voorzitter de burgemeester, ik ging daar onterecht van uit. Ik volg enkel de rechtspraak, de poppenkast in Linkebeek boeit me niet zo.

Dat klopt, maar de Raad van State heeft zich over die twee punten nooit uitgesproken (door een fout van Thiéry zelf, trouwens). Niemand kan vandaag oordelen of die argumenten van Homans steek houden, of niet. En niemand kan vandaag beweren dat die twee punten 'voldoende' zijn om een weigering te rechtvaardigen.

De hoofdmotivering van de weigering tot benoeming was duidelijk: het oproepen van de kiezer was tegenstrijdig met de (toenmalige) regelgeving.

EDIT: Ik laat het staan, maar ik heb eigenlijk ergens in deze post een heel dikke stommiteit geschreven... :oops:

[Bad Attila]

Helemaal niet. De Raad van State heeft juist bevestigd dat het de bevoegdheid is om Damien Thièry te benoemen. De Raad van State spreekt zich nooit uit over correctheid.

Mens toch, stop eens je te mengen in discussies waar jij geen ballen van kent... :roll:

[4x10E6]

.. die fachoos van de vlaemsch nazionaaltjes denken dit land te kunnen besturen doordat ze +30% van de stemmen halen in flaenderen .. Damien Thièry haalt met zijn lijst 94% van de stemmen in Linkebeek .. maar geen haar op das Oomans hoofd dat er aan denkt Damien Thièry burgemeester te maken .. de primauteit van de politiek blijkt nogal rekkelijk te zijn voor fachootjes ..

https://www.drew.edu/news/wp-content/uploads/sites/19/2015/02/94.jpg

[bartelx]

De blaaskaak mag nog 100 keer aftreden en terug verkiezingen organiseren.
Hij wordt nooit burgemeester.
Als hij dat graag doet , de clown uithangen, ieder zijn hobby. ;-)

OP wie zijn kosten is dat daar die vertoning? Zijn het de Linkebekenaren die die verkiezingen betalen? Of worden die kosten op ons allemaal afgewenteld?

Responsabiliseer Linkebeek eens voor de kosten die dergelijke verkiezingen met zich brengen. Als de inwoners graag belastingen betalen daarvoor, doen ze maar.

[ViveLaBelgique]

Mens toch, stop eens je te mengen in discussies waar jij geen ballen van kent... :roll:

Mijn kennis is beperkt en ik streef er naar deze uit breiden. Ik vraag jouw begrip hiervoor. Als jij kan aantonen dat de Raad van State bevoegd is om arresten te vellen over de correctheid van uitvoerende maatregelen van ministers in functie kan ik iets bijleren.

[ViveLaBelgique]

OP wie zijn kosten is dat daar die vertoning? Zijn het de Linkebekenaren die die verkiezingen betalen? Of worden die kosten op ons allemaal afgewenteld?

Responsabiliseer Linkebeek eens voor de kosten die dergelijke verkiezingen met zich brengen. Als de inwoners graag belastingen betalen daarvoor, doen ze maar.

Ik ben er een voorstander van de politici geen procedure via het gerecht of via juridische bijstand mogen voeren tegen een overheid van een ander niveau. Het kan toch niet dat een Raad van State belast wordt om politieke problemen op te lossen. Wie betaalt trouwens al die advocaten en hoe kan je als burger het besteedde budget hiervan opvragen ?

[Karel Martel B]

Toch wel. Door Liesbeth Homans. Tegen de wil van de Linkebekenaars in.

Misschien moeten de Linkebekenaars dan een burgemeester voordragen die de taalwetgeving wel wil respecteren.

[Karel Martel B]

Ik sta weeral versteld van hoe jullie flaminganten opkijken tegen de democratie.
( alleen maar als het in jullie kraam past nietwaar?)

de kiezer heeft duidelijk beslist.

Inderdaad, de kiezer heeft beslist wie er in de gemeenteraad zal zetelen.

De burgemeester wordt aangesteld.

[Nyquist]

Dat klopt, maar de Raad van State heeft zich over die twee punten nooit uitgesproken (door een fout van Thiéry zelf, trouwens). Niemand kan vandaag oordelen of die argumenten van Homans steek houden, of niet. En niemand kan vandaag beweren dat die twee punten 'voldoende' zijn om een weigering te rechtvaardigen.

De hoofdmotivering van de weigering tot benoeming was duidelijk: het oproepen van de kiezer was tegenstrijdig met de (toenmalige) regelgeving.

Wel inderdaad, de RvS moet aanvaarden dat de identiek samengestelde gemeenteraad die hem opnieuw voordraagt wel degelijk een nieuw feit is om de voordracht uberhaupt als geldig te beschouwen, en in de veronderstelling dat dat gebeurt en dat Vlaanderen opnieuw dezelfde motieven (en mogelijk enkele nieuwe) naar voor brengt moet hij ook nog ten gronde gelijk krijgen op al die punten.

Ik zeg niet dat dat niet kan gebeuren, maar nu ook niet om te zeggen dat er geen vuiltje meer aan de lucht is.

Ik denk verder niet dat er sprake was van een hoofdmotivering. Vanuit de regering was dat expliciet niet zo, en dat werd destijds ook niet betwist.

[Bad Attila]

Mijn kennis is beperkt en ik streef er naar deze uit breiden. Ik vraag jouw begrip hiervoor. Als jij kan aantonen dat de Raad van State bevoegd is om arresten te vellen over de correctheid van uitvoerende maatregelen van ministers in functie kan ik iets bijleren.

De Raad van State heeft een eigen site, hoor. Je bent toch intelligent genoeg om er naartoe te gaan en te zien wat haar bevoegdheden zijn?

[marie daenen]

.. die fachoos van de vlaemsch nazionaaltjes denken dit land te kunnen besturen doordat ze +30% van de stemmen halen in flaenderen .. Damien Thièry haalt met zijn lijst 94% van de stemmen in Linkebeek .. maar geen haar op das Oomans hoofd dat er aan denkt Damien Thièry burgemeester te maken .. de primauteit van de politiek blijkt nogal rekkelijk te zijn voor fachootjes ..

https://www.drew.edu/news/wp-content/uploads/sites/19/2015/02/94.jpg

Die facist van een Thierry doet juist hetzelfde dan die vorige facist van een Hitler....
en jij stelt dus voor dat we hem maar moeten laten doen???

[marie daenen]

Inderdaad, de kiezer heeft beslist wie er in de gemeenteraad zal zetelen.

De burgemeester wordt aangesteld.

Sywen verkiest een democratie �* la Hitler...

[Zephyrkaos]

Die facist van een Thierry doet juist hetzelfde dan die vorige facist van een Hitler....
en jij stelt dus voor dat we hem maar moeten laten doen???

zegt de taalfacist de bij de vijand woont in la Wallonie

[Everytime]

zegt de taalfacist de bij de vijand woont in la Wallonie

Waarin is Wallonië "de vijand"?

[Zipper]

Waarin is Wallonië "de vijand"?

profiteur is een beter woord.

[Bad Attila]

Sywen verkiest een democratie �* la Hitler...

En Marie vergelijkt Thiery nu al met Hitler... :roll:

[Pandareus]

En Marie vergelijkt Thiery nu al met Hitler... :roll:

Intellectuele bloedarmoede kent blijkbaar echt geen ondergrens...

[Another Jack]

En Marie vergelijkt Thiery nu al met Hitler... :roll:

Die klote-Hitler met zijn francofonie altijd...
;-)

[4x10E6]

Die facist van een Thierry doet juist hetzelfde dan die vorige facist van een Hitler....
en jij stelt dus voor dat we hem maar moeten laten doen???

.. dat dienen enen een fascist was staat buiten kijf, dat meneer Thièry er eentje zou zijn blijft een open vraag .. ik moet zeggen ik snap het niet .. de brave man haalt 94% van de stemmen en in plaats van hem te feliciteren met dit fenomenale resultaat wordt hij als tuig van de richel behandeld .. wat daarneffen hilarisch is : meneer Thièry is een vuile Waal en hij zette zijn monsterscore neer op heilige vlomsche grond .. we kunnen nog veel te leren van die Walen ..